Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

01.08.2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS] у зв'язку з вибуттям до іншого постійного місця проживання. Позивач вказала, що є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності. У вказаному житловому будинку зареєстрований, однак не проживає протягом 9 років її онук [PERSON] Фактично відповідач проживає за адресою: [ADDRESS], однак знятись з реєстраційного обліку відмовляється. Реєстрація [PERSON] позбавляє її можливості отримувати субсидію. Крім того, оформивши на своє ім'я кредит на суму 161073, 12 грн. в ПАТ «Кредобанк», фактично його не сплачує і на її адресу надходить поштова кореспонденція з вимогами погасити кредит, також приїжджають представники банку та погрожують позбавити права власності на будинок. [PERSON] просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням в порядку ст.107 ЖК України. Позивач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, звернулась із заявою про розгляд справи у її відсутність, просила задовольнити позов. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у судове засідання двічі не з'явився, заперечень не надав, що є підставою для постановлення заочного рішення. Представник Зміївського РС ГУ ДМС України в Харківській області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, так як в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідив надані докази, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння, виданого 05.05.1986 року виконкомом Готвальдівської міської ради народних депутатів. (а.с.10) Право власності [PERSON] [INFO] зареєстровано в Балаклійському БТІ. (а.с.10) За адресою: [ADDRESS], зареєстрований таким, що проживає [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою директора КП «Зміїв-сервіс» та даними домової книги. (а.с.7-8,9) Актом від 08.08.2014 року, складеним комісією в складі депутата Зміївської міської ради Харківської області [PERSON], в присутності свідків [PERSON] та [PERSON], встановлено, що онук власника будинку [PERSON] - [PERSON] зареєстрований, однак з 2005 року не проживає за адресою: [ADDRESS]. Фактично проживає: [ADDRESS] (а.с.26) Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. (ч.1,2 ст.119 ЦК України) Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. (ч.1 ст. 321 ЦК України) Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. (ст.391 ЦК України) Відповідно до ст. 107 ЖК України, у разі вибуття члена сім'ї на постійне проживання в інший населений пункт або в інше житлове приміщення в тому ж населеному пункті він втрачає право користування цим житловим приміщенням з дня вибуття. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] фактично не проживає у будинку за адресою: [ADDRESS], з 2005 року, вибув на постійне місце проживання за адресою: [ADDRESS]. Реєстрація відповідача порушує права [PERSON] як власника. Факту домовленості між сторонами про користування житловим приміщенням не встановлено, а рівно як і законних підстав для збереженням за відповідачем права на житло. За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved