Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - Банк) звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № ZRZ0RX06310022 від 09.01.2007 р. у розмірі 11 486,52 грн. Від [PERSON] заяви про визнання позову, заперечень проти позову або заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Судом з'ясовано, що між Банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № ZRZ0RX06310022 від 09.01.2007 р., відповідно до умов якого вони домовились, що Банк надає [PERSON] строковий кредит у розмірі 2 127,40 грн. на строк 12 місяців (з 09.01.2007 р. по 09.01.2008 р. включно) зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 193,40 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 34,04 грн. в обмін на зобов'язання [PERSON] з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (СТАНДАРТ) (далі - Умови) строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 20 по 25 число кожного місяця, [PERSON] повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 223,22 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. [PERSON] зобов'язується повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до Заяви та Умов (а. с. 5). Умовами (пунктами 5.1 та 5.2) передбачалось, що при порушенні [PERSON] зобов'язань з погашення кредиту він сплачує Банку пеню та штраф. [PERSON] з Умовами був ознайомлений та отримав їх у письмовій формі, про що зазначено у його заяві від 09.01.2007 р., яка, як у ній зазначено, разом з Умовами і становить кредитний договір № ZRZ0RX06310022 від 09.01.2007 р., та ним підписана (а. с. 6). Зобов'язань з погашення заборгованості за кредитним договором № ZRZ0RX06310022 від 09.01.2007 р. [PERSON] не виконав, внаслідок чого у нього станом на 24.03.2014 р. виникла заборгованість за вказаним договором у розмірі 24 321,07 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1 318,69 грн., заборгованості з відсотків за користування кредитом у розмірі 8 872,78 грн., заборгованості з комісії користування кредитом у розмірі 374,44 грн., заборгованості з пені у розмірі 11 644,63 грн., штрафу у розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) та 523,17 грн. (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. 5). Доказів, які спростовували обставини, наведені у попередньому абзаці, [PERSON] не подав. Заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.03.2010 р. у справі № 2/518/10з [PERSON] на користь Банку було стягнуто заборгованість за договором № ZRZ0RX06310022 від 09.01.2007 р. у розмірі 12 834,55 грн. (а. с. 4), а відтак розмір нестягнутої за цим договором заборгованості [PERSON] становить 11 486,52 грн. (24 321,07 грн. - 12 834,55 грн.). Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов Банку до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZRZ0RX06310022 від 09.01.2007 р. у розмірі 11 486,52 грн. ґрунтується на вимогах законодавства України, а відтак підлягає задоволенню. Частиною першою статті 79 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Частиною першою статті 88 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Таким чином, з [PERSON] на користь Банка у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved