Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

01.04.2015 року ПАТ Банк «ТРАСТ» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 16.07.2013 року [PERSON] отримав від ПАТ Банк «ТРАСТ» споживчий кредит № R131.BR.0029526 в розмірі 16567,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 16,99% річних та 1,47% комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання перед Позивачем і порушив умови Кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість. Станом на 12.03.2015 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором № R131.BR.0029526 становить 20468,64 грн., яка складається з: 15232,84 грн. основна сума заборгованості по кредиту, 1761,54 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом, 3362,66 грн. - комісія за обслуговування кредиту, 111,60 грн. - сума пені за прострочення платежів. Також 16.07.2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № R131.0029526 та відкрито поточний рахунок з використанням кредитної картки. [PERSON] було надано кредит у розмірі 500,00 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 34,99% річних та 0,00% комісії за обслуговування кредиту, строком до 15.08.2014 року з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом було отримано відповідачем 16.07.2013 року, що підтверджується розпискою на отримання платіжної картки від 16.07.2013 року. Заборгованість за кредитним договором-2 станом на 18.03.2015 року становить 411,80 грн., з яких: 360,85 грн. - основна сума заборгованості по кредиту, 50,95 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом, 0,00 грн. - сума пені за прострочення платежів. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитними договорами становить 20880,44 грн. Просили суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами № R131.BR.0029526 від 16.07.2013 року та № R131.0029526 від 16.07.2013 року у розмірі 20880,44 грн. та судові витрати. Представник позивача ПАТ Банк «ТРАСТ» у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON], який був належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, до судового засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: 16.07.2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № R131.BR.0029526 у розмірі 16567,00 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 16,99% річних та 1,47% комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом (а.с.5-12). 16.07.2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № R131.0029526 про відкриття поточного рахунку з використанням кредитної картки у розмірі 500,00 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 34,99% річних та 0,00% комісії за обслуговування кредиту, строком до 15.08.2014 року з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом (а.с.14-24). Згідно розрахунків заборгованості станом на 18.03.2015 року заборгованість відповідача за кредитними договорами складає 20880,44 грн. (а.с.13, 25). Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця. Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 20880 грн. 44 коп. заборгованості по кредитному договору, судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. та витрати по сплаті друкування оголошення в газеті про виклик відповідача до суду у сумі 174 грн. 00 коп.

Outcome: approved