Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

01 червня 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що відповідач є його батьком, що визначено рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16.03.2020 року. На теперішній час [PERSON] навчається у Національному аерокосмічному університеті ім.. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут», потребує матеріальної допомоги на придбання продуктів харчування, одягу, взуття та ін. Просить суд, стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. 11 червня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено перше судове засідання на 08 липня 2020 року. 08 липня 20210 року відкладено розгляд справи на 26 серпня 2020 року у зв`язку з надходженням клопотання відповідача по справі. 26 серпня 2020 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, по справі № 632/1543/19-ц, провадження 22ц/818/3914/20 за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання батьківства. 07 жовтня 2020 року поновлено провадження у справі, призначено розгляд справи на 02 листопада 2020 року. Позивач у судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач у судове засідання надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав частково, оскільки з нього на користь другої дружини стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: 16 березня 2020 року заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області визнано [PERSON] , [INFO] батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.8). 22 вересня 2020 року постановою Харківського апеляційного суду рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області визнано [PERSON] , [INFO] батьком [PERSON] , [INFO] - залишено без змін (а.с. 41-51). [PERSON] , [INFO] є студентом Національного аерокосмічного університету ім. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут», 1 курс денного відділення гуманітарного факультету з вересня 2019 року, термін навчання до 30 червня 2023 року (а.с.10). Згідно копії судового наказу 23 липня 2020 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини доходу [PERSON] , щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03.07.2019 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.55). Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчатися і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки повинні утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вищевикладене, наявність у відповідача дітей, на утримання яких стягнуто аліменти, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до закінчення навчання, або до досягнення дитиною 23 річного віку, що не суперечить вимогам закону. В порядку ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп. На підставі ст. ст. 180-182, 199 СК України,

Outcome: partial