Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Представник позивача, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що згідно укладеного договору № 262/07 Ф3 від 27 червня 2007 року, укладеного між АТ Індустріально-експортний банк (згодом-ПАТ «Креді [PERSON]») та [PERSON], останньому надано кредит в сумі 8000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,8 ріних на термін до 27.07.2017 року. В забезпечення виконання зобовязання за вищевказаним договором між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки від 27.06.2007 року. Відповідач [PERSON] умови договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 2310,81 дол. США та 3582 грн. 38 коп. пені. Просить позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ Креді [PERSON] борг за кредитним договором та судові витрати, справу розглядати без їх участі. Відповідачі будучи неодноразово повідомленими по останньому відомому місцю проживання, про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд до відома не поклали. Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою сторін фіксування судового засідання не проводилося. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. 27 червня 2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір № 262/07 Ф3, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 8000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,8 % на рік терміном до 27.07.2017 року. В забезпечення виконання зобовязання за вищевказаним договором між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки від 27.06.2007 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак відповідач умови договору не виконав. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 20 серпня 2015 року заборгованість відповідача становить : 2310,81 доларів США, з яких : 2103,30 доларів США заборгованість за кредитом; 207,51 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом; Крім того, за несвоєчасне погашення кредиту та процентної винагороди утворилася пеня в розмірі 3582,38 грн. Відповідно до ст.. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Тому вищевказану суму заборгованості слід стягнути солідарно з відповідачів. Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення в цивільних справах", у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192 ЦК, частина третя статті 533 ЦК; Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року N 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю"). Станом на 29.09.2015 року офіційний курс Національного Банку України становить 21,58 грн. за 1 долар США. Відповідно 2310,81 (дві тисячі триста десять) дол.. США та 81 цент станом на 29.09.2015 року складає 49867 (сорок девять тисяч вісімсот шістдесять сім) грн. та 27 коп. На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 554, 1050,1054 ЦК України та

Outcome: approved