Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

У серпні 2015 року ПАТ "Златобанк", від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Златобанк" [PERSON], звернувся у суд з позовом до [PERSON], третя особа: ПАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив», про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 28.11.2012 року між позивачем та ПАТ «ДЗМД» було укладено кредитний договір №247/12-КLМV. 29.11.2012 року для забезпечення виконання умов кредитного договору №247/12-КLМV від 28.11.2012 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки №247/12-КLМV/Р-1. Максимальний ліміт заборгованості за кредитною лінією встановлено 19400000,00 доларів США. За користування кредитом позичальником сплачуються проценти у вигляді процентної ставки. Процентна ставка встановлюється у наступних розмірах: 20 % річних за користування кредитними коштами у гривні; 10 % річних за користування кредитними коштами в доларах США;10 % річних за користування кредитними коштами в євро. Таким чином на виконання умов вищевказаного кредитного договору, позивач відкрив ПАТ «ДЗМД» відновлювальну мультивалютну кредитну лінію з лімітом 19400000,00 доларів США. В рамках цієї відновлювальної мультивалютної кредитної лінії позивач надав ПАТ «ДЗМД» наступні кредити: 20967000,00 грн., 20729569,79 доларів США та 1200000,00 євро з процентної ставкою, що передбачена умовами кредитного договору №247/12-КLМV від 28.11.2012 року. Проте на сьогоднішній день ПАТ «ДЗМД» належним чином не виконує умови кредитного договору № 247/12-КLМV від 28.11.2012 року, у зв'язку із цим станом на 14.08.2015 року в ПАТ «ДЗМД» утворилась наступна заборгованість: 1./ 17137332,31 доларів США та 1000000,00 євро - заборгованість за кредитом; 2./ 841012,47 доларів США та 62499,99 євро - заборгованість за процентами; 3./ 2405435,11 грн. - заборгованість по сплаті пені; 4./ 5000,00 грн. - штраф за неналежне виконання зобов'язань. Тому позивач звернувся з цим позовом до суду та просив його задовольнити, стягнувши заборгованість з відповідача-поручителя за договором. У судовому засіданні проведеному у режимі відеоконференції представник позивача підтримав позовні вимоги. Представник третьої особи ПАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідач до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України розглядає справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 28.11.2012 року між позивачем та ПАТ «ДЗМД» було укладено кредитний договір № 247/12-КLМV. / а.с.44-52/ Максимальний ліміт заборгованості за кредитною лінією встановлено 19400000,00 доларів США з урахуванням додаткових договорів до кредиту. /а.с. 53-60/ За користування кредитом позичальником сплачуються проценти у вигляді процентної ставки. Процентна ставка встановлюється у наступних розмірах: 20 % річних за користування кредитними коштами у гривні; 10 % річних за користування кредитними коштами в доларах США; 10 % річних за користування кредитними коштами в євро. /а.с.45/ Таким чином на виконання умов вищевказаного кредитного договору, позивач відкрив ПАТ «ДЗМД» відновлювальну мультивалютну кредитну лінію з лімітом 19400000,00 доларів США. В рамках цієї відновлювальної мультивалютної кредитної лінії позивач надав ПАТ «ДЗМД» наступні кредити: 20967000,00 грн., 20729569,79 доларів США та 1200000,00 євро з процентної ставкою, що передбачена умовами кредитного договору №247/12-КLМV від 28.11.2012 року. 29.11.2012 року для забезпечення виконання умов кредитного договору №247/12-КLМV від 28.11.2012 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки №247/12-КLМV/Р-1. /а.с. 61/ Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.п.3.4.3, 3.4.4 кредитного договору № №247/12-КLМV від 28.11.2012 року позичальник зобов'язаний: - повернути кредит в повному обсязі в порядку та в строки, передбачені цим кредитним договором, в тому числі достроково, у разі настання обставин, за яких банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, в тому числі у випадку настання несприятливих обставин/подій; - безумовно сплатити неустойку (штраф, пеню), інші штрафні санкції, відшкодувати заподіяні банку збитки, завдані невиконанням/неналежним виконанням умов кредитного договору. Проценти за користування кредитом нараховуються кредитодавцем у валюті кредиту. Сплата процентів здійснюється за фактичний строк користування кредитом. При розрахунку процентів за користування кредитними коштами приймається рік і місяць, рівні календарній кількості днів. День повернення кредиту до розрахунку не приймається (п.п.2.3, 2.4 кредитного договору №247/12-КLМV від 28.11.2012 року). Відповідно до п.2.5 кредитного договору №247/12-КLМV від 28.11.2012 року позичальник самостійно сплачує (перераховує) проценти на рахунок для оплати боргових зобов'язань та процентів. Проценти сплачуються за період з першого по останній місяць щомісячно по сьоме число (включно) місяця, що слідує за місяцем нарахування процентів. Відповідно до ч. 1 ст. 533 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч. 1 ст. 554 ЦК України). Відповідно до п. 1.1 договору поруки №247/12-КLМV/Р-1 від 28.11.2012 року поручитель поручається перед кредитором та зобов'язується відповідати за повне та своєчасне виконання боржником своїх боргових зобов'язань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань. Поручитель та боржник відповідають перед боржником як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком в тому ж обсязі, що і боржник, в такому ж порядку та строки, що і боржник. Банк має право вимагати виконання боргових зобов'язань частково або в повному обсязі як від боржника та поручителя разом, так і від будь-якого з них окремо. Банк у разі одержання виконання боргових зобов'язань боржником та/аобо поручителем не в повному обсязі має право вимагати/отримати неодержані/невиконані боргові зобов'язання від боржника та/або поручителя. Боржник та поручитель залишаються зобов'язаними доти, доки боргові зобов'язання не будуть виконані в повному обсязі (п. 1.2 Договору поруки №247/12-КLМV/Р-1 від 28.11.2012 року) внаслідок неналежного виконання ПАТ «ДЗМД» умов кредитного договору №247/12-КLМV від 28.11.2012 року станом на 14.08.2015 року в ПАТ «ДЗМД» утворилась наступна заборгованість: 1./ 17137 332,31 доларів США та 1000000,00 євро - заборгованість за кредитом; 2./ 841012,47 доларів США та 62499,99 євро - заборгованість за процентами; 3./ 2405 435,11 грн. - заборгованість по сплаті пені; 4./ 5000,00 грн. - штраф за неналежне виконання зобов'язань. Відповідно до частини 1 статті 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Згідно зі ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, проте в договорі сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. Разом з тим, незалежно від фіксації еквівалента зобов'язання в іноземній валюті, згідно з пунктами 1 та 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Зважаючи на зміст зазначеної статті та беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, суди, у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті, повинні зазначити в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню у цій іноземній валюті з вказівкою на конвертацію цієї суми в національну валюту на день здійснення платежу. Тому суд,

Outcome: approved