Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

01.10.2021 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення належності правовстановлюючих документів. Заяву мотивував тим, що під час оформлення пенсії працівниками Міжгірського об`єднаного управління ПФУ Закарпатської області було виявлено, що в частині документів, які підтверджують його трудовий стаж, його прізвище зазначено невірно, у зв`язку з чим такий трудовий стаж не можливо зарахувати до загального трудового стажу. За вказаних вище підстав, заявник позбавлений права на призначення належної мені пенсії за віком і в позасудовому порядку виправити наявні помилки в його первинних документах трудової діяльності не має можливості, що стало підставою для звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме приналежності мені наступних правовстановчих документів: трудової книжки [NUMBER] від 5 жовтня 1990 р., довідки від 09 березня 2021 року № 9 ТзДВ «Міжгірський лісокомбінат», довідки від 05 березня 2021 року №49 ДП «Міжгірське лісове господарство», довідки. про заробітну плату для обчислення пенсії ДП Міжгірське ЛГ за 1995-1997р.р., наказу 119-к від 6 жовтня 1997 р. Міжгірського ДЛГ, у яких його прізвище зазначене як « [PERSON] ». Встановлення факту того, що ці документи стосуються та належать саме заявнику, необхідно йому для призначення пенсії по віку, на яку він має право за законом, починаючи з 07.04.2021 року. Підтвердженням того, що прізвище заявника вірне « [PERSON] », слугуює паспорт громадянина України серії [NUMBER] від 05.11.1996 р. Пр-к заявника-адвокат Белла В.М. в судове засідання не з`явився, подав письмове пояснення у якому зокрема просить розглянути справу без його участі вимоги заяви підтримує. Представник заінтересованої особи - ГУ ПФУ в Закарпатскій області в судове засідання не з`явився, подав письмове пояснення у якому зокрема просить розглянути справу без його участі. Суд, ознайомившись із змістом поданої заяви, та наявними у справі доказами; оцінивши позицію заявника, установив такі обставини. Правильність написання прізвища заявника стверджується паспортом гр. України [PERSON] , карткою платника податків. За цих підстав та з врахуванням відомостей вказаних у трудовій книжці [NUMBER] від 5 жовтня 1990 р., довідці від 09 березня 2021 року № 9 ТзДВ «Міжгірський лісокомбінат», довідки від 05 березня 2021 року №49 ДП «Міжгірське лісове господарство», довідки про заробітну плату для обчислення пенсії ДП Міжгірське ЛГ за 1995-1997р.р., наказі 119-к від 6 жовтня 1997 р. Міжгірського ДЛГ, у заявника виникли труднощі з реалізацією права пенсію. В позасудовому порядку заявник не може виправити допущені помилки у правовстановлюючих документах в написанні його прізвищ. Згідно з вимогами ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженя або паспорті. З врахуванням вищенаведеного заява [PERSON] підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved