Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

02.03.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Білогірської селищної ради, [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO]. [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON], які протягом встановленого строку спадщину не прийняли. Вона, має право на спадщину після смерті [PERSON], як спадкоємиця за законом. Проте вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, оскільки вважала, що спадщину буде прийнято за заповітом. Однак, ні [PERSON] на [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] приймати не бажають. Позичка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, згідно поданої до суду заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов задовольнити. Представник відповідача - селищний голова Білогірської селищної ради, відповідачі [PERSON], [PERSON] - в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в якій вимоги позивачки визнали, просили справу слухати без їх участі. Ознайомившись із письмовими доводами позивачки, письмовими заявами позивачки, представника відповідача та відповідачів, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], про що [INFO] складено відповідний актовий запис за №8. Померла [PERSON] була матір»ю [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області 07 лютого 2003 року. Згідно довідки Білогірської селищної ради №488 від 21.02.2014 року [PERSON], яка померла [INFO] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] та до складу її сім»ї входили: [PERSON],[INFO] - не родичка, [PERSON], [INFO] - не родичка, [PERSON], [INFO] - не родич, [PERSON], [INFO] - не родич. Позивачка зверталася до приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. для оформлення спадщини за законом після смерті [PERSON], однак у зв'язку із пропуском шестимісячного строку у прийнятті такої заяви їй було відмовлено. Вказане підтверджується відмовою приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. №79/01-16 від 27.02.2015 року. Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру виданої приватним нотаріусом Рогожиною Ю.М. №39867480 від 13.03.2015 року спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] не зареєстрована. Позивачка просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання щодо задоволення позову, суд враховує, що відповідачі визнали поважність пропуску позивачем шестимісячного строку, не заперечують щодо надання додаткового строку [PERSON] для звернення до нотаріальної контори. Крім цього, у матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували пояснення позивачки щодо часу, коли [PERSON] дізналася про відкриття спадщини. Вищезазначені обставини є істотними, вказують на поважність пропуску позивачкоюм строку на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved