Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-17 00:00:00

01 червня 2020 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до СТОВ «Воскобійники» про розірвання двох договорів оренди землі, укладених між ним та останнім 01 квітня 2009 року, цільове призначення земельних ділянок - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Воскобійницького старостинського округу Шишацької селищної ради /колишня Воскобійницька сільська рада Шишацького району Полтавської області / з кадастровими номерами: 5325781200:00:013:0036, площею 2.6288 га, та 5325781200:00:011:0155, площею 2.6289 га. Позовна заява мотивована тим, що він є власником двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.63 га кожна, що розташовані на території Воскобійницької сільської ради Шишацького району Полтавської області. 01 квітня 2009 року між ним та СТОВ « Воскобійники » було укладено два окремі договори оренди землі, згідно умов яких орендар прийняв у строкове платне користування зазначені земельні ділянки, строком на 25 років, та зобов`язався вносити орендну плату у формі та розмірі не меншу 3 % від нормативно грошової оцінки земельних ділянок, що на момент укладання договорів оренди складало 1 214 грн. 92 коп. на рік з урахуванням індексації по кожній земельній ділянці. Вказував, що орендарем допущено порушення договірних зобов`язань, оскільки останнім систематично не сплачувалась оренда плата за користування земельними ділянками, про що свідчать залишки недоплачених сум, зокрема, станом на 01 січня 2016 року - 708 грн. 80 коп.; станом на 01 січня 2017 року - 138 грн. 80 коп.; станом на 01 січня 2018 року - 1 9 55 грн. 70 коп.; станом на 01 січня 2019 року - 19 069 грн. 96 коп.; станом на 01 січня 2020 року - 531 грн. 46 коп. Окрім цього, орендар погіршив якість земельних ділянок за час їх використання, унаслідок чого нормативно грошова оцінка земельних ділянок зменшилася з 112 850 грн. 80 коп. у 2018 році до 82 999 грн. 81 коп. у 2019 році. Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 06 липня 2020 року /головуючий суддя - Сиволап Д.С./ у задоволенні позовних вимог [PERSON] відмовлено в повному обсязі / а.с.121-123, т.1 /. Постановою Полтавського апеляційного суду від 26 жовтня 2020 року рішення Шишацького районного суду Полтавської області залишено без змін / а.с.180-185 /. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 лютого 2021 року касаційну скаргу [PERSON] частково задоволено, рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 06 липня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 26 жовтня 2020 року скасовано, а справу направлено до новий розгляд до суду першої інстанції /а.с.221-225, т.1/ Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 16 березня 2021 року, головуючим суддею у ній визначено суддю Рябченка В.В. / а.с.227, т.1 /. Ухвалою суду від 17 березня 2021 року справу прийнято до провадження суддею Рябченком В.В. та призначено судове засідання о 10 год. 00 хв. 05 квітня 2021 року / а.с.228 /. 05 квітня 2021 року на адресу суду від позивача [PERSON] надійшла заява про відвід головуючого судді Рябченка В.В. / а.с.231, т.1 /. Цього ж дня, ухвалою суду заяву про відвід судді задоволено та, як наслідок, ухвалено передати цивільну справу до канцелярії суду для визначення іншого складу суду / а.с.236, т.1 /. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 19 квітня 2021 року, головуючим суддею у ній визначено суддю Вергун Н.В. Ухвалою суду від 20 квітня 2021 року цивільну справу №551/542/20 за позовом [PERSON] до СТОВ «Воскобійники» прийнято до провадження, розгляд справи ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб, проведення судового засідання призначено о 09 год.00 хв. 03 червня 2021 року /а.с.1-2, т.2/ В ході розгляду справи 03 червня 2021 року в судовому засіданні оголошено перерву до 08 год. 00 хв. 07 червня 2021 року та зобов`язано представника відповідача надати роз`яснення щодо умов договору / а.с.12-15, т.2 /. За наслідками проведеного судового засідання 07 червня 2021 року у судовому засіданні оголошено перерву до 15 год. 00 хв. 18 червня 2021 року / а.с.75-76, т.2 /. 18 червня 2021 року у судовому засіданні представник позивача - адвокат Сенкевич В.І. заявив усне клопотання про заміну провадження у справі та вказував на необхідність її розгляду за правилами загального позовного провадження. Представники відповідача заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на положення ст. 264 ЦПК України. Цього ж дня, ухвалою суду заявлене клопотання представника позивача - адвоката Сенкевича В.І. залишено без розгляду. Крім того, в судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник - адвокат Сенкевич В.І. заявлені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представники відповідача заперечували проти задоволення позовних вимог з огляду на їх безпідставність. Заслухавши пояснення позивача та представників сторін, дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд,

Outcome: dismissed