Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

01.02.2016 року [PERSON] звернулась в суд із зазначеним позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Зазначені вимоги позивача обгрунтовуються посиланням на те, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем. Оскільки спільне життя з відповідачем не склалося нею подано позовну заяву до Лугинського районного суду про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Син проживає разом із нею і перебуває на її утриманні. Життям, розвитком, вихованням дитини відповідач не цікавиться та не займається. За час окремого проживання відповідач лише два рази разом зі своїми батьками навідався побачити сина. Разом із тим, відповідач через своїх батьків допомагає їй утримувати сина, надаючи певні кошти. На даний час вона не працює і перебуває на обліку в УПСЗН Лугинської РДА, де отримує щомісячну одноразову грошову допомогу при народженні дитини, будь-якого іншого доходу вона немає. Відповідач може утримувати дитину, так як є працездатним, працює водієм у Державному підприємстві «Коростенське лісомисливське господарство». Позивач в судове засідання не зявилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча й був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; про причини неприбуття суд не повідомив, заяв до суду не подавав. За згодою позивача, зважаючи на неявку відповідача, повідомленого належним чином, судовий розгляд проведено у відсутності відповідача на підставі наявних доказів у порядку ст.ст.169,224,225 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Копією свідоцтва про народження стверджується, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 5). У відповідності до акту обстеження матеріально-побутових умов від 21.01.2016 року умов проживання дитини малолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 12) останній проживає разом із матірю [PERSON] в с. Кремно вул.. Шкільна,4 Лугинського району, в сімї немає підсобного господарства; розмір доходів батьків становить 860 грн. в місяць. Із довідки від 29.01.2016 року, виданої дитячою поліклінікою Коростенської центральної міської лікарні (а.с. 10) вбачається, що син сторін в справі [PERSON], [INFO] є здоровим. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодекс України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач є працездатною людиною, працює, має стабільний дохід, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини. Разом із тим, відповідач зобов'язання по утриманню дитини належно не виконує. При розгляді даної справи встановлено, що відповідач на даний час працює, його дохід за жовтень 2015 року-березень 2016 року складає 56237,62 грн., а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача, слід вирішувати на підставі ст. 181 СК України, визначивши розмір аліментів у частці від заробітку (доходу). При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд також враховує встановлений законом мінімальний розмір аліментів, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, її вік; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, та вважає, що із відповідача слід щомісячно стягувати на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на дитину щомісячно. Згідно ч.3 ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved