Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення коштів, покликаючись на те, що [PERSON] звернулася до Львівського міського центру зайнятості в пошуках роботи 14.12.2016 року та було надано статус безробітної відповідно до ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» на підставі поданої заяви. В заяві про надання статусу безробітної [PERSON] зазначила, що через відсутність роботи не має заробітку або інших доходів передбачених законодавством, у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно. За час перебування на обліку у центрі зайнятості [PERSON] отримувала у центрі зайнятості матеріальне забезпечення - допомогу по безробіттю з 21.12.2016 року по 26.12.2016 року сумі 247,74 грн. Згідно з порядком розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», отримана інформація від ПФУ про перебування відповідача в період реєстрації та перебування на обліку як безробітної у цивільно-правових відносинах. На підтвердження цих даних здійснено перевірку достовірності інформації отриманої при обміні даними з ПФУ та з'ясовано, що [PERSON] під час реєстрації та набутті статусу безробітного 14.12.2016 року перебувала у цивільно-правових відносинах з Львівською філією Товариства з обмеженою відповідальністю «Адекко Україна» згідно укладеного та діючого Договору про надання послуг від 21.10.2016 року №ВНАДС002165 термін дії якого до 31.12.2016 року, призвело до неправомірного прийняття рішення про надання їй статусу безробітного. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задоволити. Відповідач позов заперечила, та пояснила що з центру зайнятості її скерували в ТзОВ «Адеко», а ТзОВ «Адеко» скерувало її на «Світоч». Вказує, що не повідомила Львівський міський центр зайнятості про надання інших послуг, оскільки вважає що це арифметична помилка. Просила відмовити в задоволенні позову. Дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що відповідно до заяви відповідача [PERSON] від 14.12.2016 року їй надано статус безробітного та призначено матеріальну допомогу по безробіттю. Відповідно до п.п. 1 п. 37. Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №198 від 20 березня 2013 року, центр зайнятості припиняє реєстрацію з дня укладення цивільно-правового договору щодо виконання робіт (надання послуг) Згідно з ч. 2, 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Як встановлено судом відповідно до Акту №95 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» було встановлено, що гр. [PERSON] надавала підприємству ТОВ «Авант кадрові рішення» послуги згідно договору цивільно-правового характеру №ВНАДС002165 від 21.10.2016 року, що діє з 21.10.2016р. по 31.12.2016 року. Фактично послуги надавалися з 21.10.2016 року по 03.11.2016 рок, що підтверджує інформація актів приймання приймання передачі послуг та даних ДРЗДСС. У відповідності до ст. 31 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі працевлаштування безробітного. У відповідності до п. 2 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Згідно п. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. У відповідності до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З огляду на наведене, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь Львівського міського центру зайнятості 247,47 грн. повернення допомоги з безробіття від [PERSON] Дані обставини стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved