Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

01.07.2020 р. [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті її баби [PERSON] , яка померла [INFO] , у вигляді земельної ділянки площею 8,1071 га, розташованої на території Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5120480500:01:002:0242; земельної ділянки площею 8,0426 га, розташованої на території Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5120480500:01:002:0230; земельної ділянки площею 8,0753 га, розташованої на території Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5120480500:01:002:0231. Інших спадкоємців немає. Після смерті спадкодавця, позивач зазначає, що він подав у встановлені законом строки заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті спадкодавця. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Учасники справи про дату, час і місце судового засідання повідомленні належним чином у порядку, передбаченому ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник відповідача Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Також, просив суд про розгляд справи у його відсутність. Представник третьої особи Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської областів судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд ухвалив, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати. Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому, суд приймає визнання представником відповідача позову та вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із цивільного законодавства, пов`язані із спадковим правом, тому, при вирішенні спору між сторонами, слід керуватися Цивільним Кодексом України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 10.10.1994 р., [PERSON] народилася [INFO] , її батьком вказаний [PERSON] , який відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 01.11.2010 р., помер [INFO] (а.с 10, 14). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00024274147 від 18 жовтня 2019, виданим Арцизьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеській області, [PERSON] , народився [INFO] , його батьком вказаний [PERSON] , матір`ю вказана [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до свідоцтва про народження серія і- [NUMBER] від 23.03.1983 р., [PERSON] народився [INFO] , його батьком вказаний [PERSON] , матір`ю вказана [PERSON] (а.с. 103). З копії актового запису про шлюб № 79 від 27.10.1959 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 15.02.2012 р., [PERSON] , померла [INFO] (а.с. 13). За життя [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 8,1071 га, розташована на території Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5120480500:01:002:0242, згідно копії державного акту на право приватної власності серія IV-ОД № 073507 від 31.03.2000 р., довідки № 82/102-20 від 02.06.2020 р. виданої Відділом в Арцизькому районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області (а.с. 21, 24). Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 26.10.2011 р., [PERSON] , помер [INFO] (а.с. 12). За життя [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 8,0753 га, розташована на території Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5120480500:01:002:0231, згідно копії державного акту на право приватної власності серія IV-ОД № 073506 від 31.03.2000 р., довідки № 82/102-20 від 02.06.2020 р. виданої Відділом в Арцизькому районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області (а.с. 21, 23). Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 18.05.2011 р., [PERSON] , помер [INFO] (а.с. 11). За життя [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 8,0426 га, розташована на території Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5120480500:01:002:0230, згідно копії державного акту на право приватної власності серія IV-ОД № 073505 від 31.03.2000 р., довідки № 82/102-20 від 02.06.2020 р. виданої Відділом в Арцизькому районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області (а.с. 21, 22). Відповідно до довідок №№ 235, 236, 267 від 14.04.2020 року, виданих Веселокутською сільською радою Арцизького району Одеської області, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] дійсно проживали, за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17, 18, 19). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 311/02-14 від 15.05.2020 р. виданою Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 20). Судом встановлено, що позивачка прийняла спадщину у вигляді, яка залишилася після смерті її баби [PERSON] , але їй не видано свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно через відсутність документу, який підтверджує реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що факт прийняття спадщини позивачкою у вигляді земельної ділянки площею 8,1071 га, розташованої на території Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5120480500:01:002:0242; земельної ділянки площею 8,0426 га, розташованої на території Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5120480500:01:002:0230; земельної ділянки площею 8,0753 га, розташованої на території Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5120480500:01:002:0231, які залишилися після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , [PERSON] , померлому [INFO] , [PERSON] , померлому [INFO] , встановлений в судовому засіданні, оскільки позивачка у встановленому законом порядку після смерті спадкодавця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] у зв`язку з чим суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на спадщину у вигляді зазначених земельних ділянок після смерті спадкодавців. Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки викладені позивачкою в позові обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі ст. ст. 1216, 1225, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved