Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

01.10.2021\~року позивач\~ [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом в\~якому вказала,\~що відповідач\~ [PERSON] \~є її\~батьком. 02\~травня 2021\~року їй\~виповнилося 18\~років і\~наразі вона\~є студенткою\~другого курсу\~денної форми\~навчання Донецького\~державного університету\~внутрішніх справ.\~Термін її\~навчання складає\~4\~роки з\~01.09.2020\~року по\~04.07.2024\~рік.\~Зазначає,\~що навчається\~за державним\~замовлення,\~але знаходится\~не на\~повному державному\~утриманні,\~лишень отримує\~стипендію. Її щомісячна\~стипендія протягом\~цього року\~не перевищувала\~225,00\~гривен. Також зазначає, що не може\~утримувати себе\~самостійно,\~тому повністю\~знаходиться на\~утриманні своєї\~матері -\~ [PERSON] ,\~яка одноосібно\~забезпечує її\~харчуванням,\~одягом,\~засобами гігієни,\~несе витрати\~на її\~проїзд,\~зв`язок,\~оплату житла,\~комунальних послуг\~та інше.\~Батько ж\~не надає\~жодної матеріальної\~допомоги.\~В процесі\~отримання освіти\~у позивача\~виникають постійні\~витрати,\~що пов`язані\~з навчанням\~(канцелярське\~приладдя,\~підручники,\~інтернет,\~тощо). На першому курсі 2020-2021 навчальному році університет забезпечував позивача гуртожитком, а на другому курсі таке забезпечення припинилося. Перші 2 неділі позивач намагалася щодня їздити та навчання з додому громадським транспортом, але такі щоденні поїздки виявились незручними, виснажливими та неекономними, адже білет коштує в одну сторону від 125 до 160 грн., при цьому витрачається багато часу на проїзд, що заважає належній підготовці до занять, також виникають незручності з харчуванням. Зазначає, що мама вимушена була винайняти їй квартиру м. Маріуполі з щомісячною орендною платою 4000 грн. та додатковою оплатою комунальних послуг. Оскільки договір оренди укладено лише 19.09.2021 року, то середню вартість комунальних послуг на місяць позивач ще не знає, але за попередніми розрахунками лишень опалення квартири буде становити близько 2000.00 грн.. Також зазначає, що її мати працює, отримує стабільну заробітну плату, але у неї на утриманні знаходиться ще і неповнолітня сестра позивача - [PERSON] , яка також потребує утримання. Відповідач також має на утриманні неповнолітню дитину від другого шлюбу, працює, має стабільний заробіток, тобто знаходиться в рівних з матір`ю позивача фінансових умовах і спроможний щомісячно надавати позивачу допомогу, але відмовляється від її надання, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років. Позивач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Третя особа\~ [PERSON] у судове\~засідання не\~з`явилася,\~належним чином\~повідомлена про\~дату,\~час та\~місце розгляду\~справи, надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що\~ [PERSON] \~\~є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Володимирівської селищної ради Волноваського району, Донецької області 20.05.2003 року, актовий запис за №\~17. Відповідно довідки виданої 20.09.2021 року №21/896 Донецьким державним університетом внутрішніх справ вбачається, що [PERSON] дійсно навчається як курсант на 2-му курсі денної форми здобуття освіти Донецького державного університету внутрішніх справ за кошти державного бюджету. На навчання зарахована наказом ДЮІ МВС від 19.08.2020 року №288 о/с з 01.09.2020 року. Термін закінчення навчання поточного курсу навчання 31.08.2022 року. Загальний термін навчання становить 4 роки, закінчується 04.07.2024 року. Перебуває на неповному державному забезпеченні. Із долученого позивачем до матеріалів справи відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків вбачається, що [PERSON] отримує виплати від Донецького державного університету внутрішніх справ та у період з січня 2021 року по червень 2021 року їй було виплачено 1298,76 грн.. Згідно довідки від 20.09.2021 року №2042 виконкома Володимирівської селищної ради Волноваського району Донецької області вбачається, що вона видана [PERSON] , 2003 року народження, стосовно того, що вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Із долученого позивачем до матеріалів справи договору оренди житлового приміщення від 19.09.2021 року вбачається, що мати позивача- [PERSON] арендує житлове приміщення, розташовану за адресою: [ADDRESS] , строк оренди з 20.09.2021 року по 19.08.2022 року, орендна плата складає 4000 грн. в місяц. Згідно ст. ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Розмір аліментів визначає суд у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку платника аліментів. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд враховує усі добуті у судовому засіданні докази та ті, що знаходяться в матеріалах справи, а також визнання відповідачем позову у повному обсязі, та вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів на період навчання необхідно задовольнити, оскільки відповідач працює, і тому має можливість надавати матеріальну допомогу. При вирішенні питання про розмір аліментів, які повинно бути стягнуто з відповідача, суд враховує вимоги ст.182 СК України\~та вважає необхідним стягнути зі [PERSON] аліменти на навчання [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу (заробітку), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням зазначених обставин, інтересів повнолітньої дитини, виходячи із принципів справедливості, добросовісності та розумності, закріплених у\~статті 7 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню щодо стягнення з відповідача аліментів на повнолітню дитину на період навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. При вирішенні питання, щодо періоду стягнення аліментів суд враховуючи вимоги\~ст. 199 СК України, вважає за необхідне стягнути аліменти на період навчання [PERSON] до закінчення строку навчання, тобто до 04.07.2024 року, оскільки період навчання визначено до 4 липня 2024 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку. Відповідно ч. 1ст.\~191\~СК\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач 01.10.2021 року звернулася до суду з даним позовом, суд вважає необхідним стягнути аліменти з 01.10.2021 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430\~ЦПК\~України рішення суду в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] , яка продовжує навчання, в межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання. В силу ч. 6\~статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного, з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп..

Outcome: approved