Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач посилається на те, що 20 листопада 2012 року між [PERSON] та ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов»язками є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», був укладений договір №2001547192 про надання споживчого кредиту, згідно умов якого [PERSON] було видано кредит в розмірі 23943,79 грн., зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 0,01% річних, строком на 24 місяці. Оскільки відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, утворилася прострочена заборгованість по кредитному договору, яка станом на 11.06.2014р. становить 24139,48грн., а також судові витрати у розмірі - 243,60 грн.. У судове засідання представник позивача не з'явився, але направив письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просить розглянути у відсутності представника банку. Відповідачка у судове засідання не з'явилася з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, а також не надала заперечень щодо суті позову і не повідомила про поважність причин неявки в судове засідання. У зв'язку з цим суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: У судовому засіданні встановлено, що відповідно до умов договору №2001547192 про надання споживчого кредиту, згідно умов якого [PERSON] було видано кредит в розмірі 23943,79 грн., зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 0,01% річних строком на 24 місяці, а остання в свою чергу зобов»язана повернути кредитні кошти у строки, передбачені даним договором, сплатити відповідну плату за користування даними коштами і виконати всі інші зобов»язання. Згідно п. 1.2.1 кредитного договору банк надає позичальнику споживчий кредит у відповідності до цього договору, а позичальник зобов»язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені цим договором та додатком №1 «Графік платежів», що є його невід»ємною частиною, а також виконувати інші умови договору. Відповідно до п.п. 1.5.4, 1.5.5 договору, в разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов»язань за кредитним договором. Якщо банк на основі умов даного договору вимагає повернення споживчого кредиту, таке повернення здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання вимоги. Відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, в результаті чого утворилася прострочена заборгованість по кредитному договору, яка станом на 11.06.2014р. становить 24139,48 грн., що складається з: залишку заборгованості за кредитом у сумі - 19952,05 грн.; суми несплачених відсотків за користування кредитом - 1,33грн. і 4186,10грн комісії за РО (а.с.14). Згідно повідомлення №200063936 від 20.12.2013 року вбачається, що [PERSON] було повідомлено про заміну кредитора у зобов»язанні а також заявлено вимогу дострокового повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом та комісії за обслуговування кредиту в розмірі 24139,48грн.(а.с.12) Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Отже, на підставі наведеного з [PERSON] необхідно стягнути на користь "ОТП Факторинг Україна" загальну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі - 24139,48 грн.. Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, які складаються із 243,60грн.. На підставі наведеного,

Outcome: approved