Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

01 жовтня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому зазначала, що 08 червня 2016 року померла її мати, [PERSON]. Після її смерті, як спадкоємець за законом першої черги, позивачка успадкувала житловий будинок № 121 по вулиці Генерала Шухевича в м.Володимир-Волинський. Крім того, позивачка вказує, що у на підставі відповідних рішень Зимнівської сільської ради у 2007 році її матері було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1304 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с.Зимне, Володимир-Волинського району, Волинської області, в урочищі «За Гіщаком». Одержати документ, що посвідчує право власності на вказане майно та провести його державну реєстрацію [PERSON] за життя не встигла через тяжку хворобу. Оформити свої спадкові права після смерті матері [PERSON] не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Інший спадкоємець за законом першої черги, [PERSON], від прийняття спадщини відмовилась. Посилаючись на наведені обставини, позивачка просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,1304 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с.Зимне, Володимир-Волинського району, Волинської області, в урочищі «За Гіщаком», в порядку спадкування за законом після смерті її матері, [PERSON]. В судове засідання позивачка не зявилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Представник позивача подала до суду заяву з проханням позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. До суду від неї надійшла заява, в якій вона позов визнала, просила справу розглянути в її відсутність. Від Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області до суду надійшла заява про визнання позову та з проханням розглянути справу за відсутності представника відповідача. В зв'язку із цим, враховуючи письмові заяви позивача та відповідачів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та у зв'язку із визнанням відповідачем позову ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Встановлено, що [PERSON] померла 08 червня 2016 року (свідоцтво про смерть І-ЕГ № 188832, вид.09.06.2016 року Володимир-Волинським міськвідділом ДРАЦС ГТУЮ у Волинській області). Згідно рішення Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області № 20/5 від 21.12.2007 року, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1304 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с.Зимне, Володимир-Волинського району, Волинської області, в урочищі «За Гіщаком». Згідно наявного в матеріалах справи Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0702568462016, земельна ділянка площею 0,1304 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с.Зимне, Володимир-Волинського району, Волинської області, перебуває у приватній власності [PERSON] та має кадастровий номер 0720582001:01:001:0715. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст.1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З копії свідоцтва по народження [PERSON], ІІІ-УР № 457460, виданого 19.12.1960 року Володимир-Волинським райРАЦС, Волинської області вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Прізвище «Матвіюк» позивачка змінила на «Левчук» після реєстрації шлюбу (свідоцтво І-ЕГ № 321705, вид.26.04.1980 року міськвідділом РАЦС м.Володимир-Волинський, Волинської області). Позивачка зверталася до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області щодо видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 09.02.2017 року Володимир-Волинською державною нотаріальною конторою, за реєстром № 2-163, [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги, після смерті [PERSON] успадкувала частину спадкового майна - житловий будинок № 121 по вулиці Генерала Шухевича в м.Володимир-Волинський. Як вбачається з відповіді державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області [PERSON], позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на інше спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів. У зв'язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів на предмет спадкування, позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане майно, що є підставою для звернення до суду з даним позовом. Як зазначено у п.23 Постанови Пленуму Верховного [PERSON] України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі, вимога про визнання права на спадщину в судовому поряду не розглядається, однак, коли нотаріус відмовляє в оформленні відповідного свідоцтва на певний об'єкт спадкування, то особа може звернутися до суду для вирішення данного питання за правилами позовного провадження. За таких обставин, суд вважає, що визнання права власності на спадкове майно в рамках даного позову є необхідним і єдиним можливим способом захисту прав позивача як спадкоємця. На підставі ст.ст.392,1218,1225,1261,1268 ЦК України,

Outcome: approved