Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 01.10.2018 р. [PERSON] звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину [PERSON]В, 10.03.2010 р. н. На обгрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 16.11.2012 р. стягнуто з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. З моменту присудження судом аліментів суттєво збільшились витрати на утримання дитини, її виховання, необхідність забезпечення здорового фізичного та гармонійного психічного розвитку дитини. Зазначила також, що змінилось її матеріальне та сімейне становище у звязку з народженням другої дитини та перебуванням у відпустці по вагітності та пологах. Окрім того, 08.10.2018 р. отримала попередження про наступне припинення державної служби та вивільнення її у звязку з ліквідацією Апеляційного суду Житомирської області. Відповідач є працездатним, виїжджає на заробітки за кордон до Польщі, свої доходи приховує. Між тим, вона не в змозі забезпечити у повному обсязі потреби дитини, тому просить збільшити розмір аліментів до 2000,00 грн. щомісячно. Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своїх заперечень не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно. Судова повістка з конвертом та рекомендованою кореспонденцією повернута поштою у звязку із закінченням терміну зберігання (а. с.79). Позивач подала через канцелярію Богунського районного суду м. Житомира заяву про розгляд справи без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідно ч.1\~ст.280\~ЦПК України\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~зявився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що у матеріалах справи зібрано достатньо доказів для встановлення фактичних обставин справи та вирішення спору, з урахуванням положень ст. 211, 280, 282 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на ухвалити заочне рішення. Повно, всебічно та обєктивно встановивши фактичні обставини справи, на підставі досліджених безпосередньо в судовому засіданні доказів у їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їх змісту правовідносини. 09.06.2009 р. між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб (а. с. 16). Від даного шлюбу 10.03.2010 р. народилася дитина [PERSON] (а. с. 18). Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 16.11.2012 р. шлюб між сторонами розірвано, малолітнього сина [PERSON] залишено на подальше проживання при матері, стягнуто з відповідача на користь на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісячно (а. с.13-15). Правовідносини щодо забезпечення дитини\~сімейним вихованням,\~можливістю духовного\~та фізичного\~розвитку,\~обовязків батьків\~щодо утримання\~ дитини регулюються нормами Сімейного кодексу України № 2947-III від 10.01.2002 р. (зі змінами), Закону України Про охорону дитинства № 2402-III від 26.04.2001р, Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 р., ратифікованою Постановою ВР України № 789-XII від 27.02.1991 р. Статтею 18 Конвенції про права дитини закріплений принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Стаття 8 Закону України Про охорону дитинства гарантує право дитини на достатній життєвий рівень для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст.12,13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У силу ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень . Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що дитина [PERSON], навчається у третьому класі НВК № 38 м. Житомира, займається спортом, відвідує секцію з айкідо, плавання, додатково навчається англійській мові. Додаткові заняття дитини відбуваються за рахунок платних внесків (а. с. 34-44). Водночас дитина має проблеми зі здоровям, потребує періодичного лікування, дієтичного харчування, санаторно-курортного лікування (а. с. 23-33). Матеріали справи також містять докази витрат позивача для забезпечення дитини одягом, взуттям, іншими необхідними потребами, щомісячний розмір яких значно перевищує розмір аліментів, що виплачує відповідач (а. с. 45-63). Суд також враховує наявність у позивача іншої дитини [PERSON], 27.05.2018 року, у звязку з необхідності догляду за яким [PERSON] на даний час перебуває у відпустці до досягнення дитиною трирічного віку (а. с. 20,22), відсутність доходів за період з 01.04.2018 по 30.06.2018 р (а. с. 21) та розмір щомісячної одноразової допомоги, яку вона отримує при народженні дитини (а. с. 22). Окрім того розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від 6 до 18 років встановлений Законом України Про державний бюджет на 2018 рік і складає з 1 липня 2018 р. 1 944,00 грн., з 1 грудня 2018 р. 2 027,00 грн. на місяць. З урахуванням вимог ст.182 СК України щодо забезпечення мінімального розміру аліментів на одну дитину не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позовні вимоги щодо збільшення розміру аліментів з 500,00 грн. до 2 000,00 грн суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір та інші судові витрати покладаються на відповідача. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 4,12,13,76, 81, 141, 264, 265, 273, 280, 282, 284, 430 ЦПК України, суд,

Outcome: approved