Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

У жовтні 2014 року позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, в якому зазначила, що з 16 лютого 1998 року по 04 березня 2013 року вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. На теперішній час однією сім'єю вони не проживають, крім того, відповідач відбуває покарання в Селидівській ВК №82. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, оскільки відбуває покарання в Селидівській ВК № 82 . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, Іллічівським відділом РАЦС м.Маріуполя в Донецькій області 16 лютого 1998 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що складено актовий запис №46. Після реєстрації шлюбу, дружина змінила прізвище на "[PERSON]". Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 04 березня 2013 року. Позивачка є матір'ю неповнолітніх:1) [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 21 листопада 1998 року Іллічівським ВРАГС м.Маріуполя Донецької області, про що складено актовий запис №638; 2) [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 27 вересня 2007 року Іллічівським ВРАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області, про що складено актовий запис №681; 3) [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 19 жовтня 2007 року Іллічівським ВРАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області, про що складено актовий запис №736; 4)[PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 24 вересня 2009 року Іллічівським ВРАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області, про що складено актовий запис №762; 5) [PERSON], [INFO],що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 02 листопада 2011 року Іллічівським ВРАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області, про що складено актовий запис №833. Батьком вказаних дітей є відповідач по справі [PERSON]. На теперішній час сторони спільно не проживають. Діти залишились проживати разом з позивачкою, що підтверджується довідкою голови КСН "Перспектива" від 30 жовтня 2014 року. Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд з урахуванням здоров'я та матеріального положення дітей, платника аліментів, вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. У зв'язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачка була звільнена від сплати судового збору та її вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved