Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-05 00:00:00

У травні 2018 року до суду надійшла заява, яка була уточнена 05 червня 2018 року, [PERSON], заінтересовані особи: Чечелівський районний відділ в м. Дніпро Головного управління ДМС у Дніпропетровській області, [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що він, [PERSON], [INFO], народжений у м. Тбілісі, з 2010 є громадянином України. З липня 1972 року він проживає та працює на території України. На теперішній час його трудовий стаж підтверджується у Пенсійному фонді України. У жовтні 1988 року правлінням колгоспу «Перше травня» було вирішено продати йому (колгоспнику) житловий будинок за адресою: Дніпропетровська область, смт. Томаківка, вул. Матросова, буд. 39. З 16.02.1991 року він був зареєстрованим за адресою: [INFO], б. 39, однак відповідно до архівної довідки від 23.08.2017 року № 240 про реєстрацію місця проживання особи, виданої Відділом реєстрації виконавчого комітету Томаківської селищної ради Дніпропетровської області вказана інформація йде з 1993 року. 03.04.2018 року на адвокатський запит щодо надання інформації щодо його реєстрації та архівного документу, який цей факт підтверджує було надано відповідь Томаківською селищною радою виконавчого комітету від 05.04.2018р. №506/0/2-18, в якій зазначено, що згідно до Довідки Відділу реєстрації виконавчого комітету Томаківської селищної ради Дніпропетровської області від 05.04.2018 року № 227 на громадянина [PERSON], [INFO], дані в картотеці реєстраційного обліку відсутні. Іншими даними щодо даного громадянина не володіють. Вказане у корні суперечить архівній довідці від 23.08.2017р. №240 цього ж органу виконавчої влади. 12.04.2018 року він звернувся до теперішнього власника будинку (Дніпропетровська область, смт. Томаківка, вул. Матросова, б. 39) з проханням передати йому оригінал домової книги, де зазначена інформації його реєстрації. Відповідно до домової книги, зазначено, що він власник вищезазначеного будинку був зареєстрований у ньому 16 лютому 1993 року, однак досить чітко видно, що «1991» виправлено на «1993», помітки: виправленому вірити, підпису та дати виправлення відсутні. Вважає, що виправлення дати його реєстрації позбавило його як колгоспника «Перше травня» права на земельний пай у колгоспі «Перше травня». Встановлення факту постійного проживання заявника на території України на/до момент/у проголошення незалежності - 24 серпня 1991 року потрібно для оформлення громадянства України за територіальним походженням його сину - [PERSON], [INFO], як такого, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про громадянство» має право на громадянство, як син батька, який до 24 серпня 1991 року проживав на території, що стала територією України відповідно до Закону України про правонаступництво або на інших територіях, що входили під час їх постійного проживання до складу УНР, ЗНР, Української Держави, УСРР. У 1979 році він одружився і в 1979 році народився його син - [PERSON]. Дружину та сина (немовлям) він перевіз до себе на постійне місце проживання в Україну. Однак жодних письмових документів, на підтвердження проживання на території України на той час сина, [PERSON], не зберіглося. З 2002 року його син працює на території України лікарем акушер-гінекологом, має вищу кваліфікаційну категорію лікаря акушер-гінеколога, працює в КУ «Пологовий будинок №4» м. Запоріжжя та Марганецькій центральній міській лікарні «Дніпропетровської обласної ради» (у смт. Марганець є єдиним оперируючим лікарем акушер-гінекологом). З 2006 року його син був документований Дніпровським районним відділом у м. Запоріжжя УДМС посвідкою на постійне місце проживання за територіальним походженням, по йому, по його батькові. 27.08.2011 року сином зареєстровано шлюб з громадянкою України - [PERSON], [INFO]. Встановлення фактів його постійного проживання на території України на/до моменту проголошення незалежності - 24 серпня 1991 року є юридичними, так як на підставі них його син зможе набути громадянство України, що дозволить йому бути разом з родиною: малолітніми дітьми, дружною, що перебуває у декретній відпустці, батьками пенсіонерами - громадянами України; дозволить зберегти робочі місця в Україні та єдиний дохід усієї родини; дозволить бути корисним Україні, як лікар акушер гінеколог вищої категорії та волонтер для воїнів АТО. Реалізація права на набуття громадянства України його сина залежить від встановлення судом фактів постійного проживання його як батька [PERSON], на території України станом на/до 24.08.1991 року, які мають юридичне значення. Належність та набуття громадянства України встановлюється на підставі Закону України «Про громадянство України» і може пов'язуватися із фактом постійного проживання на території України в певний час. У звязку з викладеним заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просив: встановити юридичний факт постійного проживання [PERSON], [INFO], який є батьком [PERSON], [INFO], на території України станом на 24 серпня 1991 року; встановити факт постійного проживання [PERSON], [INFO], який є батьком [PERSON], [INFO], до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали та просили суд її задовольнити. [PERSON] додатково пояснив суду, що він постійно проживає на території України з 1972 року. Встановлення факту його постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року та станом до 24 серпня 1991 року необхідно йому для реалізації права на набуття громадянства України його сином [PERSON]. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримав та просив суд її задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Чечелівського районного відділу в м. Дніпро Головного управління ДМС у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Допитана в судовому засіданні 06 липня 2018 року в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що з 1978 року вона проживає у [INFO]. Заявник [PERSON] є її кумом та був її сусідом, оскільки проживав [INFO]. Коли вона заселилась до вищевказаного будинку, то по сусідству вже жила сімя [PERSON], в тому числі і заявник [PERSON]. Вони всі працювали у колгоспі, у звязку з чим їм були видані будинки, в яких вони проживали та за які, в рахунок їх придбання, з їх заробітних плат вираховувались грошові кошти. Всі свята вони святкували разом. Станом на 1991 рік на момент проголошення незалежності України заявник [PERSON] зі своєю родиною вже тривалий час проживав у [INFO]. Приблизно після 2000 року сімя [PERSON] переїхала з смт. Томаківка, у звязку з продажем їх будинку. Допитана в судовому засіданні 06 липня 2018 року в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що вона проживає у [INFO]. Заявник [PERSON] був її сусідом, проживав [INFO]. Вона проживає за вказаною адресою з 1973 року, та коли вона вселялась у дане домоволодіння, то заявник [PERSON] вже проживав там. Вона працювала у їдальні, у звязку з чим і знає та памятає [PERSON], оскілки він як робітник колгоспу, постійно харчувався у їдальні. Згодом колгосп видав їх сімям будинки, за які вони виплачували грошові кошти, де [PERSON] проживав постійно, в тому числі і станом на 24 серпня 1991 року, тобто на момент проголошення Незалежності України. Будинок [PERSON] приблизно у 2000-х роках році був проданий. Допитаний в судовому засіданні 06 липня 2018 року в якості свідка [PERSON] суду пояснив, що він проживає у м. Марганець. Заявник [PERSON] є його страшим братом. На території України, а саме у смт. Томаківка, сімя [PERSON], в тому числі і [PERSON], проживають з 1972 року. У смт. Томаківка приблизно до 2000 року вони проживали в [INFO]. Станом на 1991 рік він та [PERSON] також постійно проживали у [INFO]. Вислухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставин справи та відповідні їм правовідносини. Пунктом 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON] народився 29 грудня 1953 року у м. Тбілісі Республіка Грузія, що підтверджується паспортом громадянина України серії АН 864777, виданим Томаківським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 04 березня 2010 року (а.с. 9). [PERSON] є громадянином України. Згідно довідки від 10 вересня 1980 року, виданої Колгоспом ім. Леніна Солонянського району Дніпропетровської області, [PERSON] проживав та працював у вищевказаному колгоспі з липня 1972 року (а.с. 19). Згідно архівної довідки № В-21 від 21 червня 2017 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Солонянського району» Дніпропетровської області, по документах архівного фонду «Колгосп ім. Леніна» в книгах обліку трудового стажу та заробітку колгоспників значиться «Вартанов Роберт Сергеевич», який по наявних документах працював з 1974 року по 1985 рік (а.с. 20). З 1985 року по 1994 рік [PERSON] працював у Колгоспі «Перше травня» Томаківського району Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою № 55 від 08 червня 2017 року, виданою Виконавчим комітетом Томаківської селищної ради Томаківаського району Дніпропетровської області щодо кількості відпрацьованих днів (а.с. 25), а також довідкою про заробітну плату для обчислення пенсій [PERSON] № 55, виданою 08 червня 2017 року Виконавчим комітетом Томаківської селищної ради Томаківаського району Дніпропетровської області (а.с. 23). Разом з цим, згідно довідки № 55 від 08 червня 2017 року, виданої Виконавчим комітетом Томаківської селищної ради Томаківаського району Дніпропетровської області (а.с. 27) [PERSON] також з 02 червня 1987 року працював в МК «Птахопром», та в книгах наказів за 1988 рік по МК «Птахопром» на звільнення не значиться. З показань свідків, допитаних в судовому засіданні встановлено, що у 1988 році [PERSON] по вул. Матросова у смт. Томаківка Дніпропетровської області було придбано житловий будинок, оплата за який здійснювалась ним із заробітної плати, яка виплачувалась йому у колгоспі, що підтверджується також архівною довідною № В-63, виданою 01 грудня 2017 року Томаківською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області (а.с. 29), у якій зазначено, що в документах фонду колгоспу «Перше травня» Томаківського району Дніпропетровської області є відомості про те, що слухалась заява [PERSON] про продаж житлового будинку на виплату по вул. Матросова, вирішили продати житловий будинок на виплату (протокол засідання правління колгоспу «Перше травня» від 05 жовтня 1988 року № 11). З 01 грудня 1994 року по 08 вересня 1998 року [PERSON] працював у МПП «Мрія», що розташоване у смт. Томаківка Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою МПП «Мрія» № 12 від 12 червня 2017 року (а.с. 28). З пояснень заявника [PERSON] та показань допитаних в судовому засіданні свідків встановлено, що у смт. Томаківка Дніпропетровської області, за адресою: вул. Матросова, буд. 39, [PERSON] разом з родиною постійно безперервно проживав з 1972 року до 2000 року. Після цього, приблизно у 2000 році вищевказаний будинок був ними проданий та його сімя переїхала у інше місце. Разом з цим, у наявній в матеріалах справи довідці про реєстрацію місця проживання особи № 240 від 23 серпня 2017 року, виданій Відділом реєстрації виконавчого комітету Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області зазначено, що [PERSON], [INFO] був зареєстрованим за адресою: [INFO], з 16 лютого 1993 року по 10 червня 2010 року (а.с. 36). Однак, у довідці № 227, виданій тим же Відділом реєстрації виконавчого комітету Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області 05 квітня 2018 року, зазначено, що за обліковими даними Виконавчого комітету Томаківської селищної ради дані на громадянина [PERSON], [INFO], в картотеці реєстраційного обліку відсутні (а.с. 38). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює\~докази за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~обєктивному та\~безпосередньому дослідженні\~наявних у\~справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Вищевказані довідки повністю суперечать одна одній, хоча і видані одним і тим самим органом - Відділом реєстрації виконавчого комітету Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області з періодичністю приблизно в один рік, у звязку з чим суд оцінює вказані довідки критично та до уваги їх в якості доказів не приймає, оскільки відомості зазначені в них є суперечливими, та спростовуються іншими, наявними в матеріалах справи доказами. З приводу реєстрації місця проживання заявника суд вважає за потрібне зазначити наступне. Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 3 Закону України\~«Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово. Пунктом 6 цієї ж статті передбачено, що реєстрація - це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла. Відповідно до ч. 2\~ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених\~Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. На підставі вищевикладеного суд зазначає, що сама по собі реєстрація місця проживання заявника та час постановки його на реєстраційний облік, не може бути умовою та будь-яким іншим чином впливати на можливість реалізації або набуття заявником, чи іншими заінтересованими особами прав і свобод, передбачених Конституцією України, законами України і міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Записи у домовій книзі на житловий будинок № 39 по вул. Матросова у смт. Томаківка Дніпропетровської області (а.с. 40-41), де зазначено, що [PERSON], [INFO], запис про якого у книзі зроблений першим, був зареєстрованим за вказаною адресою лише з 16 лютого 1993 року судом до уваги в якості доказів не беруться, оскільки у даному записі міститься очевидне виправлення у зазначенні року реєстрації [PERSON] за вказаною адресою, яке належним чином не засвідчено, відсутня дата виправлення та не зазначено особу, яка внесла вказане виправлення. Про те, що рік реєстрації [PERSON] за вказаною адресою у домовій книзі зазначено не вірно свідчить також те, що у списку зареєстрованих він зазначений першим, а всі інші особи, які після нього зазначені у списку зареєстрованих в хронологічному порядку, значаться зареєстрованими за вказаною адресою з 1991 року. За таких обставин суд критично оцінює відомості наведені у домовій книзі стосовно [PERSON] та не бере їх до уваги при розгляді даної справи. Отже, враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що матеріалами справи підтверджується факт того, що до 24 серпня 1991 року заявник [PERSON], [INFO], дійсно постійно проживав на території, яка стала територією України, а саме у смт. Томаківка Дніпропетровської області, а також підтверджується факт того, що станом на 24 серпня 1991 року він також дійсно постійно проживав на території України, у смт. Томаківка. Відповідно до положень ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~ Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року розяснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. На теперішній час Заявник [PERSON] також проживає та зареєстрований на території України, а саме за адресою: м. Дніпро, вул. Богданова, 7, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи вих. № 02З/5174 від 04 червня 2018 року (а.с. 75). Встановлення факту постійного проживання заявника на території, яка стала територією України, до 24 серпня 1991 року, а також встановлення факту проживання заявника станом на 24 серпня 1991 року на території України необхідно заявнику для набуття у встановленому законодавством України порядку громадянства України його сином [PERSON], [INFO]. Так, судом встановлено, що [PERSON], [INFO] народився у м. Тбілісі Республіки Грузія, актовий запис № 2013, що підтверджується свідоцтвом про народження № 91146000065, виданим повторно 05 березня 2014 року АРДС Тбіліська служба цивільного реєстру, перекладеним на українську мову (а.с. 34). Справжність підпису перекладача [PERSON] засвідчена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] 01 червня 2017 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1200 (а.с. 35). У вищевказаному свідоцтві про народження батьками [PERSON] зазначені: батько - [PERSON], мати [PERSON]. Отже, судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно паспорту № 15ВА77023 1, виданого 23 червня 2016 року, перекладеного на українську мову, [PERSON] є громадянином [PERSON] (а.с. 30-31). Справжність підпису перекладача [PERSON] засвідчена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] 12 вересня 2017 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1200 (а.с. 32). Перелік документів, які подаються для встановлення, оформлення та перевірки належності до громадянства України визначений Порядком провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженим Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215. Пунктом 27 вказаного Порядку визначено, що для оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням особа, батько чи мати якої постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, що стала територією України відповідно до\~Закону України «Про правонаступництво України», або на інших територіях, що входили під час їх постійного проживання до складу [INFO], Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР) (частина перша статті 8\~Закону), подає документи, передбачені\~підпунктами "а" - "в" пункту 24\~цього Порядку, а також, серед іншого, документ, що підтверджує факт постійного проживання батька чи матері заявника на територіях, зазначених у абзаці першому цього пункту. Отже, оскільки встановлення факту постійного проживання заявника на території, яка стала територією України, до 24 серпня 1991 року, а також встановлення факту проживання заявника станом на 24 серпня 1991 року на території України, необхідно йому для подальшого звернення його сина [PERSON] до відповідних державних органів з метою встановлення, оформлення та перевірки належності його до громадянства України, а також враховуючи, що від встановлення вказаних у заяві фактів залежить виникнення у сина заявника [PERSON] права встановлення, оформлення та перевірки належності його до громадянства України, суд приходить до переконання про наявність підстав для встановлення зазначених фактів у судовому порядку. Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON], [INFO], який є батьком [PERSON], [INFO], постійно проживав на території України станом на 24 серпня 1991 року, а також факт того, що [PERSON], [INFO], який є батьком [PERSON], [INFO], до 24 серпня 1991 року постійно проживав на території, яка стала територією України.

Outcome: approved