Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

01 листопада 2017 року [PERSON]\~ звернулася\~ з позовом до [PERSON]\~про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, щомісяця, починаючи від дня предявлення позову і до повноліття сина. Свої вимоги мотивує тим, що з 11 жовтня 2014 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який є батьком її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На теперішній час вони з відповідачем проживають окремо, син перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище. Тому просить суд стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки його заробітку, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримала. 16 листопада 2017 року збільшила позовні вимоги, крім аліментів на утримання дитини також просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення неповнолітнім сином [PERSON], [INFO], трирічного віку. Відповідач [PERSON]\~в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що згоден платити аліменти на утримання дитини в розмірі, передбаченому законодавством, платити аліменти на утримання дружини не згодний. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача [PERSON] вважає, що аліменти на утримання дружини стягувати не потрібно. Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та\~ [PERSON]\~ зареєстрували шлюб 11 жовтня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області за актовим записом №287. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища «Поліщук» та «Поліщук» відповідно /а.с. 5/. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його народження /а. с. № 7/, дитина проживає з позивачем, що підтверджується поясненнями сторон. Відповідач в добровільному порядку кошти на утримання дитини не надає. Відповідно до положень ст. 180 СК України\~\~ батьки зобов'язані утримувати\~дитину\~до досягнення нею повноліття. За приписами\~\~ч. 3 ст. 181 СК України\~\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач працює, їй нараховується середньомісячна заробітна плата в розмірі 4638,78 грн. /а.с.20/, відповідач даних про свою заробітну плату не надав, пояснив що має постійне місце роботи, крім того з відповідача на користь третьої особи стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки до досягнення дитиною повноліття /а.с.22/. За таких обставин, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/5 частки всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Приписи статті 84 СК України встановлюють, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Оскільки дитина не досягла трирічного віку, вимоги позивача щодо стягнення аліментів на її утримання є правомірними. Разом з тим, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, що підлягають сятягненню, суд враховує ту обставину, що обидві сторони мають місце роботи, і вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненю аліменти в розмірі 1/8 всіх видів доходу відповідача. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі\~640 гривень.

Outcome: partial