Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

02.04.2014 року позивач звернувся до суду з дійсним позовом до відповідачки, в обґрунтування якого вказав наступне: 25.03.2013 року рішенням Артемівського районного суду м. Луганська, шлюб укладений між позивачем та відповідачкою було розірвано. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з відповідачкою. На підставі рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 02.07.2012 року з позивача на користь відповідачки [PERSON] стягуються щомісячно аліменти в розмірі ? частини його доходів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною повноліття та на користь відповідачки [PERSON] в розмірі ? частини усіх видів доходів, починаючи з 22.05.2012 року до [INFO] року включно. 03.08.2013 року позивач уклав шлюб з [PERSON]. [INFO] року у позивача народилася друга дитина - донька [PERSON]. Таким чином, станом на сьогодні загальний розмір усіх відрахувань зі сплати аліментів із його заробітної плати складає 50 відсотків. Позивач працює в спеціальному батальйоні міліції ГУМВС України в Луганській області та отримує заробітну плату близько 4000 грн. на місяць, інших видів доходів він має. З урахуванням аліментів, дохід позивача складає близько 2000 грн. на місяць, що ставить його у дуже скрутне матеріальне становище. В даний час він вимушений нести додаткові витрати по утриманню його другої дитини, а державної допомоги, що виплачується на утримання дитини недостатньо. Крім того, він має щомісячні витрати на комунальні платежі і коштів які залишаються після усіх відрахувань із заробітної плати недостатньо для нормального фізичного та соціального існування людини його віку та утримання родини. Решти заробітку позивача не вистачає на закупівлю одягу, продуктів харчування для власного існування та існування його сім'ї, а також для інших необхідних витрат, тому він і звернувся до суду з дійсним позовом в якому просив суд зменшити розмір стягуємих з нього на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліментів з ? частини до 1/8 частини його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на утримання [PERSON], [INFO] аліментів з ? частини до 1/8 частини його доходів щомісячно до досягнення дитиною трьох років. В судове засідання позивач та третя особа [PERSON] не з`явилися, подали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач підтримав заявлені вимоги і просив позов задовольнити, третя особа [PERSON] позов підтримала. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу під час відсутності відповідачки [PERSON] заочно, за існуючими доказами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. У відповідності зі ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Стаття 11 того ж кодексу вказує на те, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. Відповідно до копії свідоцтва про народження від 24.11.2011 року - [PERSON] донька позивача (а.с. 5). Згідно рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 02.07.2012 року позивач дійсно повинен сплачувати на користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], щомісячно по 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 22.05.2012 року і до досягнення дитиною повноліття та на утримання [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 22.05.2012 року до [INFO] року включно (а.с. 7). Копією рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 25.03.2013 року підтверджується, що позивач розірвав шлюб з відповідачкою саме 25.03.2013 року (а.с. 6). Копія свідоцтва про шлюб від 03.08.2013 року вказує на те, що позивач 03.08.2013 року уклав шлюб з [PERSON] (а.с. 8). Копія свідоцтва про народження свідчить про те, що у позивача [INFO] року народилась донька [PERSON] (а.с. 9). Копія трудової книжки від 18.05.2006 року зазначає, що позивач офіційно працевлаштований на службу в ОВС України (а.с. 23). Відповідно до довідки про заробітну плату від 28.04.2014 року за №29/94 - позивач отримує щомісячно заробітну плату, яка складає з жовтня 2013 року по березень 2014 року 14385,99 грн. (а.с. 24). З довідки ФОП [PERSON] видно, що [PERSON] з 27.11.2013 року по 13.10.2016 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років (а.с. 27). Довідка Станично-Луганського УПСЗН від 28.04.2014 року за №2771 вказує на те, що дружина позивача [PERSON] отримує допомогу на утримання доньки [PERSON], [INFO], щомісячно в сумі 810 грн (а.с. 28). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Таким чином під час розгляду справи в суді було встановлено, що позивач згідно з рішенням суду від 02.07.2012 року повинен сплачувати на користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки, при цьому розмір аліментів визначений судом у частці від доходу батька, а саме 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутку), але не менш 30% прожиткового мінімуму з урахуванням віку дитини щомісячно до досягнення повноліття донькою [PERSON] та до досягнення 3-х років дитиною на користь [PERSON] на її утримання. Також судом встановлено, що в теперішній час позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру стягуємих з нього аліментів, посилаючись на те, що він уклав шлюб з [PERSON] і в [INFO] в них народилась донька [PERSON], яку позивач утримує. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки та сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього кодексу. Стаття 181 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. При цьому частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом, передбачено ст. 183 цього кодексу. На підставі ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. - 2 - Згідно з вимогами ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за позовом платника у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення здоров'я та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Згідно з роз'ясненнями ППВСУ «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за №3, п. 23 - відповідно до ст. 192 СК України - розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками, може бути змінений за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось з них. Стаття 60 ЦПК України зазначає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір - зазначено в частині 3 цієї статті. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України - доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Звертаючись до суду з цим позовом [PERSON] посилався на те, що уклав другий шлюб та в нього в [INFO] народилась донька [PERSON], позивач в теперішній час утримує нову родину, а тому не має змоги виплачувати аліменти в розмірі встановленому рішенням суду 02.07.2012 року, оскільки в теперішній час змінився його сімейний стан. Таким чином є підстави для зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідачки, оскільки змінився його сімейний стан, в нього народилась донька і саме ця підстава передбачена ст. 192 СК України. Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити, сторонам ст. 192 СК України, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Outcome: approved