Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

У грудні 2015 року [PERSON] (Позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(Відповідач) про визнання права власності на грошові кошти, повернення грошових коштів та стягнення штрафних санкцій (а.с.1-4). Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.01.2016р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні (а.с.30). Позов з урахуванням заяв про уточнення позовних вимог (а.с.23-29,43-45,50-53), Позивач обгрунтовує тим, що 20.10.2014р. між Позивачем та Відповідачем було укладено договори банківського вкладу: № 313731/30961/370-14 від 20.10.2014р., укладений з [PERSON] строком з 20.10.2014р. по 25.10.2015р. на загальну суму 136 100,00 доларів США. Разом з тим, Банк, до моменту закінчення терміну дії договорів отримав належним чином оформлені листи-вимоги, проте жодним чином на них не відреагував, кошти перераховані не були на поточні рахунки, які були зазначені у вказаних листах, та не було надано жодної аргументованої відповіді з цього приводу. Так, Банк позбавив Позивача права користуватись його майном - грошовими коштами, які Відповідач в строки та в порядку визначеному договором банківського вкладу не повернув. Враховуючи вищевикладене, Позивач з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 19.05.2016р. просив: 1) визнати ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» таким, що не виконав зобов'язання по договору депозиту № 313731/30961/370-14 укладений з [PERSON]; 2) зобов'язати повернути грошові кошти ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з депозитного рахунку по договору № 313731/30961/370-14 від 20.10.2014р. укладений з [PERSON] у розмірі 136 100,00 доларів США за курсом НБУ - 3 280 077,00 грн. на розрахунковий рахунок відкритий у ПАТ «Укрсоцбанк», р/р. № [NUMBER], ЄДРПОУ [NUMBER], код банку 300023; 3) зобов'язати ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» перерахувати грошові кошти в якості штрафних санкцій (3% річних) у розмірі 48 911,76 грн. на розрахунковий рахунок Позивача відкритий у ПАТ «Укрсоцбанк», р/. № [NUMBER], ЄДРПОУ [NUMBER], код банку 300023. Відповідач подав суду заперечення на позовну заяву (а.с.58,67-68), в яких зазначив, що 17 грудня 2015 року правління Національного банку України прийняло постанову № 898 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит». Правові засади та порядок ліквідації банку визначені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Так, Позивача в порядку визначеному вказаним законом, було включено до переліку вкладників на виплату гарантованого відшкодування та ним отримано гарантовану суму у повному обсязі в межах граничного розміру відшкодування коштів, а саме суму 200 000,00 грн. Окрім того, чинним законодавством встановлений спеціальний порядок задоволення кредиторів після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, а задоволення таких вимог кредиторів здійснюється за участю Фонду гарантування вкладів фізичних осіб через відповідні правові механізми. Так, у встановлений законом строк Позивач скористався своїм правом та звернувся до Уповноваженої особи Фонду з вимогою про включення його до реєстру кредиторів, за результатами розгляду якої Позивача було включено до реєстру кредиторів АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на суму 3 159 270,97 грн. (4 черга). Таким чином, іншого порядку задоволення вимог кредиторів, ніж у встановлений Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» спосіб, чинним законодавством не передбачено, а тому позовні вимоги не підлягають задоволенню. В судовому засіданні представник Позивача - [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник Відповідача - Голубятникова Ю.А. проти позову заперечила та просила відмовити в його задоволенні. Вислухавши пояснення представника Позивача та представника Відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 1058 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Так, у судовому засіданні достовірно встановлено, що 20 жовтня 2014 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] було укладено Договір-заява № 313731/30961/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 370 днів в іноземній валюті (далі - Договір) (а.с.5), за умовами якого вкладник вносить, а Банк приймає грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № [NUMBER] у сумі 136 100,00 доларів США на строк з 20.10.2014р. по 25.10.2015р., у порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі-заяві та в Основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит», які затверджені згідно з внутрішніми процедурами Банку та розміщені для ознайомлення на інформаційних стендах в приміщеннях установ Банку та оприлюднені на офіційному сайті Банку за адресою: www.fcbаnk.com.ua, та за час користування коштами вкладу, протягом строку, визначеного п.1 цього Договору-заяви, Банк нараховує і виплачує вкладникові проценти за ставкою 13,85% річних, нарахування яких здійснюється у порядку, визначеному п.4.1.3. Основних умов. Капіталізація процентів нарахованих на Вклад не проводиться. Нараховані проценти зараховуються Вкладнику на рахунок, відкритий в Банку № [NUMBER]. Сторонами не заперечувалось, що Позивач свої зобов'язання за Договором виконав належним чином та вніс грошові кошти в сумі 136 100,00 доларів США на рахунок Банку. Позивач зазначив, що до закінчення строку дії депозитного договору він звертався з заявами про повернення йому банківського вкладу та невиплачених відсотків згідно договору банківського строкового вкладу (депозиту) «Пенсійний» № 313731/30961/370-14 від 20.10.2014р., однак, відповідач вимоги позивача про повернення вкладу та нарахованих відсотків не виконав. Разом з тим, жодних належних та допустимих доказів на підтвердження того, що [PERSON] до закінчення строку дії Договору банківського вкладу № 313731/30961/370-14 від 20.10.2014р. звертався до Банку з заявами про повернення суми вкладу, Позивачем не надано та в судовому засіданні не здобуто. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як встановлено в судовому засіданні та що є загальновідомою обставиною, на підставі постанови Правління Національного банку України від 17 вересня 2015 р. № 612«Про віднесення Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 17 вересня 2015 р. № 171 «Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку», згідно з яким в АТ «Банк «Фінанси та Кредит» запроваджено тимчасову адміністрацію на три місяці з 18 вересня 2015 р. до 17 грудня 2015 р. включно, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження тимчасового адміністратора АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», визначені статтями 37-39 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», заступнику начальника відділу супроводження виведення неплатоспроможних банків з ринку департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Чернявській Олені Степанівні строком на три місяці з 18 вересня 2015 р. до 17 грудня 2015 р. включно (а.с.69). Постановою Національного банку України від 17.12.2015р. № 898 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» вирішено відкликати банківську ліцензію та ліквідувати АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (а.с.70). Згідно рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 18.12.2015р. № 230 «Про початок процедури ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та делегування повноважень ліквідатора банку» розпочато процедуру ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» з 18.12.2015р. по 17.12.2017р. включно та призначено уповноваженою особою Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявській О.С. на два роки з 18.12.2015р. по 17.12.2017р. включно (а.с.71). Відповідно до ч.1 ст.1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаним злочинним шляхом, або фінансування тероризму, передбачених законом. Тобто, випадки обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, можуть бути передбачені в спеціальному законі. При цьому, процедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку врегульована Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (надалі - Закон), який є спеціальним законом, що регулює дані правовідносини. Так, відповідно до положень ч.1, п.1 ч.5 ст.36 Закону з дня призначення уповноваженої особи Фонду призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Уповноважена особа Фонду від імені Фонду набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення. Під час тимчасової адміністрації не здійснюється, зокрема, задоволення вимог вкладників та кредиторів банку. При цьому, п. 1 ч. 6 ст. 36 Закону визначено, що обмеження, встановлене п. 1 ч. 5 ст. 36 Закону, не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом. Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 26 Закону Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами. Вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Відповідно до ст. 45 Закону Фонд не пізніше робочого дня, наступного за днем отримання рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, розміщує інформацію про це на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет. Фонд здійснює опублікування відомостей про ліквідацію банку в газеті "Урядовий кур'єр" або "Голос України" не пізніше ніж через сім днів з дня початку процедури ліквідації банку. Протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку кредитори мають право заявити Фонду про свої вимоги до банку. Вимоги фізичних осіб-вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами не заявляються. Судом встановлено, що 23 грудня 2015 року в газеті «Голос України» № 242 (6246) ВІД 23.12.2015р. було розміщено повідомлення про ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (а.с.72), в зв'язку з чим Позивач 02.02.2016р. звернувся до Відповідача із кредиторською вимогою від 21.01.2016р., в якій просив визнати його кредитором АТ «Банк «Фінанси та Кредит» за заборгованістю, що виникла на підставі Договору про банківський строковий вклад № 313731/30961/370-14 (а.с.73). Відтак, у зв'язку із застосуванням спеціальних механізмів врегулювання правовідносин та прав позивача із банком, щодо подальшої діяльності якого прийнято рішення про виведення його з ринку, застосуванню підлягає Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Інші правові норми, зокрема положення ЦК України про зобов'язання, можуть бути застосовані, якщо вони не суперечать цьому Закону. Крім того, не залежно від того звертався позивач щодо отримання сум вкладу до чи після запровадження тимчасової адміністрації банку, повернення вкладу здійснюється за зазначеною вище процедурою. Отже, оскільки з 18 вересня 2015 року в Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит» запроваджено тимчасову адміністрацію, а строк дії Договору, укладеного між позивачем та відповідачем, закінчився 25.10.2015р., позивач має право отримати належну йому суму банківського вкладу виключно у порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та підзаконними актами до нього, відповідно до встановленого порядку. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про зобов'язання повернути кошти на даний час задоволенню не підлягають. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 525, 526, 1058, 1074 ЦК України, ст.ст. 26, 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та

Outcome: dismissed