Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-04 00:00:00

01.06.2018позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті його матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилась спадщина на нерухоме майно, до складу якої входять земельні ділянки площею 0,5344 га. та 0,7286 га., розташовані на території П`ятківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області. Позивач є спадкоємцем першої черги, інші спадкоємці, які претендують на спадкове майно відсутні, спадщину після смерті матері позивач прийняв належним чином шляхом подання заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини до Чуднівської державної нотаріальної контори. Позивач звернувся з письмовою заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки до Чуднівської державної нотаріальної контори, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, натомість було видано свідоцтво про право на спадщину на іншу частину спадкового майна, тому позивач змушений звернутись із позовною заявою про визнання права власності, оскільки в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права він не може. В судове засідання сторони не з`явились. Позивач до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши про те, що позовні вимоги підтримує повністю. Від представника сільської ради Деревицької В.М. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільськоїради, у якій одночасно зазначено, що сільськарада позов визнає повністю. На підставі статей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України (надалі по тексту ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом П`ятківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області від 07.09.2017 (а.с.9). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом П`ятківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області №174 від 08.02.2018, [PERSON] , 1964 року народження, дійсно була зареєстрована та проживала до дня смерті за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.02.1985, матір`ю [PERSON] , [INFO] , вказана [PERSON] (а.с.17). Судом встановлено, що позивач звертався з письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки до Чуднівської державної нотаріальної контори Житомирської області, однак державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, натомість було видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 1,9165 га., кадастровий номер [NUMBER] , розташовану на території П`ятківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області(а.с. 8, 10). Розпорядженням голови Чуднівської районної державної адміністрації №507 від 25.10.2012 надано громадянам, колишнім членам реформованого КСП «Пам`ять Леніна» П`ятківської сільської ради, дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1580,47 га., в тому числі рілля 722,90 га., сіножаті 140,01 га., пасовища 705,94 га. за рахунок земель, які залишені у спільній власності за межами с.Пилипівка П`ятківської сільської ради (а.с.11). Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Зі змісту розпорядження не вбачається, що спірні земельні ділянки надавались у власність саме [PERSON] , доказів її членства у вказаному КСП матеріали справи не містять, надані позивачем кадастрові плани земельних ділянок та довідки про наявність та розмір земельних часток (паїв) не підтверджують право власності спадкодавця на зазначені земельні ділянки. Позивачем не доведено, що спадкодавець мала будь-які права на спірні земельні ділянки. Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є необґрунтованими, безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed