Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-10 00:00:00

02.05.2019 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що є дружиною [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданий Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, про що 10.03.2009 року зроблений відповідний актовий запис за № 236. 13.06.2016 року через проведення антитерористичної операції на території м. Макіївка Донецької області, заявниця з чоловіком, [PERSON] , виїхали на фактичне місце проживання до [ADDRESS]. Фактичне місце проживання підтверджується актами обстеження матеріально - побутових умов сім`ї від 13.06.2016 року; довідкою від 13.06.2016 року № 4453, виданою Управлінням соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації, довідкою від 13.06.2016 року № 4454, виданою Управлінням соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації та актом обстеження матеріально - побутових умов сім`ї від 18.04.2019 року. Її чоловік [PERSON] , помер [INFO] у м. Макіївка Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданий Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Заявниця, є особою з інвалідністю II групи, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія 10 ААБ № 380783, виданою Міжрайонною медико - соціальною експертною комісією № 1 м. Макіївка Донецької області. Заявниця перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (Васильківському об`єднаному управлінні) та отримає пенсію по інвалідності, яка становить 1497 гривень 00 копійок щомісячно, що підтверджується довідкою про доходи № 3777 4973 9954 3772 (відомостями про пенсію), виданої Покровським сектором обслуговування громадян (сервісним центром) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Покійний чоловік заявниці - [PERSON] , теж перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (Васильківському об`єднаному управлінні) та отримає пенсію, яка становить 6203 гривень 01 копійок щомісячно, тобто розмір пенсії [PERSON] значно перевищував розмір пенсії заявниці. Заявниця разом з покійним чоловіком [PERSON] , по день його смерті [INFO] , спільно проживали, вели спільне господарство, мали єдиний сімейний бюджет, який витрачали на купування ліків та продуктів харчування. Заявниця знаходилася на утриманні свого покійного чоловіка [PERSON] , оскільки витрати на проживання фактично здійснювалися за його кошти. Після смерті [PERSON] , заявниця звернулася до виконавчого комітету Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області за наданням довідки про перебування на утриманні померлого [PERSON] , та спільне проживання разом з ним, на час його смерті, однак отримала відмову у видачі вказаної довідки, що підтверджується відповіддю виконавчого комітету Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області № 128 від 18.04.2019 року. В зв`язку з чим, заявниця просить встановити факт перебування на утриманні її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , до часу його смерті. В судовому засіданні заявниця [PERSON] , обставини, викладені в заяві, підтримала в повному обсязі, та просила суд задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надавши до суду пояснення в яких зазначив, що за приписами ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон) до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була на них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. В частині 2 ст. 45 Закону зазначено, що переведення з одного виду пенсії на інший здійснюється з дня подання заяви на підставі документів про страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на час переведення з одного виду пенсії на інший в пенсійній справі, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду. Згідно із підпунктом 2.11 пункту II Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) та виплати пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове страхування» (далі - Порядок) затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 27.12.2005 року № 22-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 року за № 1566/11846, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки житлово - експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами ст. 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється в судовому порядку. Крім того, представник надав клопотання, в якому просить справу розглянути у його відсутності. Заінтересована особа виконавчий комітет Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, надавши до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності представника. Рішення просить винести на розсуд суду, відповідно до вимог чинного законодавства України. Свідок [PERSON] суду пояснив, що заявницю знає. Вона разом зі своїм чоловіком проживали по сусідству в будинку [PERSON] з 2016 року. Йому відомо, що її чоловік дуже хворів та вони постійно їздили до онкологічної лікарні, де він і помер. Чи перебувала [PERSON] на утриманні свого покійного чоловіка він не знає. Вони проживали разом, але хто кого утримував йому не відомо. Свідок [PERSON] суду пояснив, що заявницю знає. Він знайомий з племінником її чоловіка. Йому відомо, що чоловік заявниці отримував хорошу пенсію, потім помер. Свідок [PERSON] суду пояснив, що заявницю знає. Вона проживає у його будинку як переселенка, знімає житло. Проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON] з 2016 року. На той час була жива його мати, а коли мати померла в 2017 році, він переїхав до свого будинку, в якому проживає заявниця. [PERSON] не працювала, інвалід II групи. Вона проживала за рахунок [PERSON] . У заявниці пенсія не велика, а у чоловіка пенсія була більша. [PERSON] давав йому кошти і свою карту, щоб він для них скуплявся. Свідок [PERSON] суду пояснила, що заявницю знає. Її племінниця живе з [PERSON] , вона приїздила неодноразово до своєї племінниці та бачила [PERSON] та її чоловіка [PERSON] , які винаймають житло у [PERSON] [PERSON] є інвалідом, а її чоловік [PERSON] раніше працював у шахті. Сім`я проживала за рахунок пенсії [PERSON] , яку він отримав після роботи у шахті. Підтверджує, що [PERSON] перебувала на утриманні [PERSON] до його смерті. Свідок [PERSON] суду пояснила, що заявницю знає. Коли вона переїхала до будинку [PERSON] в 2017 році, заявниця вже проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON] в будинку останнього. [PERSON] також знає, він утримував свою дружину та вони жили за рахунок його пенсії, яку [PERSON] отримав після роботи у шахті. Вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою від 13.06.2016 року № 1229-4959 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої Управлінням соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації Покровського району Дніпропетровської області (а.с. 11). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] від 10.03.2009 року, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.03.2009 року. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с. 16). Із копії довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ № 380783 вбачається, що [PERSON] має II групу інвалідності (а.с. 17). Як вбачається з копії посвідчення № [NUMBER] , виданого Управлінням ПФУ [PERSON] отримувала пенсію по інвалідності 2 групи (а.с. 18). З копії довідки про доходи № 977 4973 9954 3772 № 515 від 25.04.2019 року видно, що [PERSON] перебуває на обліку в Васильківському об`єднаному управлінні ПФУ в Дніпропетровській області і отримує пенсію по інвалідності. Сума пенсії за період з 01.01.2019 року по 31.03.2019 року складає 5696, 09 грн. (а.с. 19). Відповідно до копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] серії [NUMBER] , виданого Пенсійним Фондом України 17.10.2011 року, [PERSON] отримував пенсію за віком (а.с. 20). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 10.04.2019 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , актовий запис № 174 (а.с. 21). З копії акту обстеження матеріально - побутових умов сім`ї [PERSON] від 13.06.2016 року видно, що останній фактично проживав за адресою: [ADDRESS] , що належить [PERSON] (а.с. 22). З копії акту обстеження матеріально - побутових умов сім`ї [PERSON] від 13.06.2016 року видно, що остання фактично проживала за адресою: [ADDRESS] , що належить [PERSON] (а.с. 23). Згідно копії листа Управління соціального захисту населення Покровської РДА Дніпропетровської області про надання інформації Виконавчому комітету Покровської селищної ради видно, що [PERSON] зверталась із заявою до УПСЗН Покровської РДА за одержанням довідки внутрішньо переміщеної особи 13.06.2016 року та їй було надано довідку внутрішньо переміщеної особи № 1229004959 від 13.06.2019 року із зазначенням фактичної адреси проживання: [ADDRESS] , але згідно акту обстеження та довідки Покровської селищної ради фактичним місце проживання [PERSON] та [PERSON] є [ADDRESS] (а.с. 26) Відповідно до копії листа Управління соціального захисту населення Покровської РДА Дніпропетровської області № 1236 від 02.05.2019 року, згідно акту обстеження та довідки Покровської селищної ради, адреса фактичного місця проживання [PERSON] в довідці № 1229004959 від 13.06.2016 року, [ADDRESS] , (а.с. 27). З копії акту обстеження матеріально - побутових умов сім`ї [PERSON] від 18.04.2019 року видно, що [PERSON] , [INFO] інвалід II групи, остання була на утриманні у чоловіка [PERSON] , [INFO] , і вони проживали разом за адресою: [ADDRESS] з 13.06.2016 року. 27.01.2019 року вони поїхали до родичів в м. Макіївка, чоловіку стало погано і він помер. [PERSON] і на далі проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 27 а). Згідно копії листа Виконавчого комітету Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про надання інформації [PERSON] видно, що [PERSON] зверталась із заявою до Виконавчого комітету Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області щодо отримання довідки про перебування на утриманні годувальника [PERSON] , померлого [INFO] , однак зазначену довідку Виконавчим комітетом Покровської селищної ради не надано, у зв`язку з тим, що [PERSON] помер на території непідконтрольній Україні (м. Макіївка Донецької обл.) та неможливо встановити фактичне проживання на території селищної ради та перебування на його утриманні дружини [PERSON] (а.с. 28-29). З довідки вих. № 481/04.23-05 від 27.05.2019 року, виданої відділом з питань виплати пенсій № 17 вбачається, що [PERSON] знаходився на обліку в Управлінні ПФУ ГУ ПФУ в Дніпропетровській області (Васильківське об`єднання) і отримував пенсію за віком. В січні - лютому місяцях 2019 року [PERSON] отримав пенсію в розмірі 12406, 02 грн. (а.с. 70). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце. Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження. Згідно з п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди (п.2 ст.273 ЦПК ), якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Факт перебування [PERSON] на утриманні чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 16), довідкою про розмір пенсії [PERSON] (а.с. 70) та поясненням свідків. Встановлення в судовому порядку факту перебування особи на утриманні померлого чоловіка необхідне заявниці для переходу на пенсію покійного. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт перебування [PERSON] на утриманні свого померлого чоловіка [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву [PERSON] необхідно задовольнити. Таким чином,

Outcome: approved