Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

У жовтні місяці 2014 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 21 травня 2013 року ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] шляхом акцептування банком пропозиції позичальника була укладена кредитна угода №002-22400-210513 згідно умов якого банк надає держателю кредит шляхом відкриття карткового рахунку [NUMBER] у національній валюті України - гривні із встановленням ліміту кредитної лінії тарифів на обслуговування платіжних карток в сумі 49 000 грн. із сплатою відсотків в розмірі 0,0001% річних та сплатою комісії в розмірі 3,25% на місяць на строк 364 календарних дні до 21 травня 2014 року. Позичальник скористався кредитною лінією, однак належним чином своїх зобов'язань за договором не виконував, і станом на 08 липня 2014 року заборгованість за кредитом перед банком складає 67 752,85 грн. Просить стягнути заборгованість по кредиту з відповідача у примусовому порядку. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце розгляду справи у передбаченому законом порядку. Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно установлено, що 21 травня 2013 року ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] шляхом акцептування банком пропозиції позичальника була укладена кредитна угода №002-22400-210513 згідно умов якого банк надає держателю кредит шляхом відкриття карткового рахунку [NUMBER] у національній валюті України - гривні із встановленням ліміту кредитної лінії тарифів на обслуговування платіжних карток в сумі 49 000 грн. із сплатою відсотків в розмірі 0,0001% річних та сплатою комісії в розмірі 3,25% на місяць на строк 364 календарних дні до 21 травня 2014 року. У відповідності до умов договору держатель картки зобов»язаний щомісяця та в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією за попередній місяць, а також здійснювати погашення заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати проценти та комісії із сплатою процентів в розмірі 0,0001% річних. Судом достовірно установлено, що відповідно до умов кредитного договору означений договір діє протягом одного року, відповідач користувався платіжною карткою та строк вимоги за цим договором не минув. [PERSON] умов договору в повному обсязі не виконував, і в строк визначений договором суми заборгованості за кредитом не повернув. Станом на 08.07.2014 року розмір заборгованості становить 67 752,85 грн., з них заборгованості за кредитом 32 310,35 грн., простроченого тіла кредиту 16 332,5 грн., комісії 19 110,0 грн. Відповідно до роз»ясень Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України за №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних відносин» договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія - однією із форм кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами). Термін дії договору відповідно до його умов минув, тому заборгованість підлягає стягнення з відповідача. Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок за договором та погасити заборгованість перед банком. Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості 67 752,85 грн., витрати в розмірі 180,0 грн. відповідно до пункту 6 частини 3 статті 79 ЦПК України та судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved