Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ) просить стягнути з [PERSON] (с. Кардаші Петропавлівського району Дніпропетровської області) заборгованість за кредитним договором № DNQ1R1202730910 від 30.12.2008р. станом на 26.05.2014р., яка складається із заборгованості за: кредит - 330, 06 грн., відсотки за користування кредитом - 520, 83 грн., комісія - 1 081, 10 грн., пеня - 56 110, 89 грн., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн. та штраф (процентна складова) - 2 902, 14 грн. Загальна сума стягнення складає 61 445, 02 грн. Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № DNQ1R1202730910 від 30.12.2008р. щодо своєчасної оплати коштів за користування кредитом у встановлений договором строк. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву, відповідно до якої просила застосувати до спірних правовідносин строк позовної давності. Також просила розглянути справу у її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № DNQ1R1202730910 від 30.12.2008р., укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та [PERSON] (надалі - спірний Договір), Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надає [PERSON] кредит у розмірі 5 405, 36 грн. на строк 24 місяці з 30.12.2008р. по 30.12.2010р. включно на наступні цілі: придбання товару, а також у розмірі 1 430, 83 грн. на сплату страхового платежу, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0, 00 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 108, 11 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 01.02.2009р. (дата сплати першого щомісячного платежу) щомісяця в період сплати, за який приймається період з "1" по "5" число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 362, 98 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат, згідно з Умовами. Для виконання зобов'язань банк відкриває позичальнику рахунок [NUMBER] для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди та іншим платежам. При порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої зазначений у п. 5.1. Умов за кожний день прострочки. Підписання спірного Договору (заяви позичальника) є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-яких умов надання кредиту, встановлених банком, в тому числі і по нарахуванню штрафних санкцій у разі несвоєчасного виконання умов договору. Відповідно до п. 5.5. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. Договором також передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідно до п. 3.2.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам позичальник зобов'язується сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п. 4.1. Умов та Тарифів повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Позивачем підтверджується, а відповідачем в свою чергу не спростовуються обставини укладення сторонами спірного договору. Позивач посилається на обставини неповернення відповідачем кредиту у встановлений в спірному Договорі строк та борг відповідача за користування кредитом станом на 26.05.2014р. в розмірі 61 445, 02 грн., що і є причиною спору. Наявність заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 61 445, 02 грн. станом на 26.05.2014р. підтверджується в тому числі і розрахунком (а.с. 5-6). Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Також, обов'язок позичальника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти встановлює ч. 1 ст. 1054 ЦК України. Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (ч. 1 ст. 546 ЦК України). Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 ЦК України). Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч. 2 ст. 551 ЦК України). Умови спірного Договору передбачають відповідальність відповідача за порушення зобов'язань по поверненню суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом. Відповідно до умов спірного Договору позивачем були нараховані відсотки за несвоєчасне виконання умов кредитного договору в частині оплати грошових коштів. Доказів оплати відсотків за спірний період в повному обсязі відповідач не надала, доводи позивача щодо боргу по відсоткам за користування кредитом за спірний період не спростувала. Так, відповідач посилається на неможливість задоволення позовних вимог в зв'язку зі спливом трирічного строку позовної давності, яку, на її думку, повинно бути застосовано до спірних правовідносин. Однак заява відповідача про пропуск строку позовної давності не підлягає задоволенню з наступних підстав. Як зазначалось вище, відповідно до умов спірного договору, при його укладанні, сторони встановили строк видачі кредиту, а саме: з 30.12.2008р. по 30.12.2010р. Вказана обставина підтверджується позивачем, та в свою чергу не заперечується відповідачем. Крім того, п. 5.5. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. Обов'язками клієнта відповідно до п. 3.2.2. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам є, насамперед, погашення кредиту, відсотків та інших штрафних санкцій у порядок та строки, відповідно до Заяви. Також в п. 3.2.7. Умов зазначено, що позичальник зобов'язується погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду і неустойку (штраф, пеню) не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку, передбаченого п.п. 3.3.1., 3.3.2., 3.3.3. даних Умов. Відповідно до ст.ст. 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушеннями умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільніє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Відповідно до заяви, що міститься в матеріалах справи, відповідач ознайомлений та погоджується з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам та умовами кредитного договору. Отже, починаючи з 2008 року відповідач користується грошовими коштами позивача, але навмисно ухиляється від виконання своїх зобов'язань. З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved