Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

У липні 2016 року представник ПАТ "АКЦЕНТ - БАНК" звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 11.04.2014 року між ПАТ "АКЦЕНТ - БАНК" та відповідачем було укладено кредитний договір № АВНОRX120530787, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 11227 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Так, станом на 15.07.2016 року у відповідача перед банком існує заборгованість в розмірі 11693 грн.20 коп. В судовому засіданні представник позивача відсутній,\~\~ надав суду заяву про розгляд справи без представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. \~\~\~\~ Відповідач в судовому засіданні відсутня, про час та розгляд справи повідомлена належним чином. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. 11.04.2014 року між сторонами було укладено кредитний договір № АВНОRX120530787, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 11227 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує зобов'язання за кредитним договором у зв'язку з чим станом на 15.07.2016 року утворилась заборгованість, яка становить 11693 грн.20 коп. і складається: - 6606 грн.96 коп. - заборгованість за кредитом; - 3 грн.97 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 2694 грн. 48 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 1354 грн. 78 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; - 500 грн.- штраф ( фіксована частина); - 533 грн.01 коп - штраф ( процентна складова). Відповідно до ст.ст. 1048-1050, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 526, ст. 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Стаття 599 ЦК України визначає, що зобов'язання припиняється його належним виконанням. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 610 611, 625 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи, що відповідач взяв на себе зобовязання по погашенню кредиту згідно договору, але своїх зобовязань не виконав, чим порушуються права позивача, позовні вимоги слід задовольнити повністю. У звязку із задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі: в рахунок відшкодування сплаченого ним судового збору при зверненні до суду 1378 грн.

Outcome: approved