Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-02 00:00:00

01.12.2017 року позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на земельні ділянки кадастрові номери [NUMBER], [NUMBER], розташовані на території Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району донецької області в порядку спадкування за заповітом після померлих [PERSON] та [PERSON]. Вимоги заявниці мотивовано відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на землю. Уповноважені представники сторін в судове засідання не з'явились. Від позивача надійшла заява, в якій вона свої вимоги підтримала повністю та просила суд здійснювати розгляд без її участі. Від представника відповідача надійшов лист в якому він зазначив що позов визнає та просить розглянути справу без його присутності. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак, згідно ст.31,174 ЦПК України є підставою для задоволення позову. Обґрунтованість заявлених вимог підтверджується також і зібраними у справі доказами. Так, розглянувши матеріали справи, судом встановлено: [INFO] року [PERSON] помер, про що видане свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 03.07.2015 року. [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області [PERSON], 09 липня 2010 року зареєстрованого в реєстрі за № 104, згідно якого він заповів належний йому житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS], з надвірними побудовами і приналежну земельну ділянку, для обслуговування житлового будинку і господарських споруд [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. За заповітом, посвідченим секретарем виконкому Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області [PERSON], 27 квітня 2012 року зареєстрованим в реєстрі за № 43, [PERSON] заповів належний йому житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS], з надвірними побудовами і приналежну земельну ділянку площею 0,3864 га., для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, засвідчену державним актом [NUMBER], виданого Краснополянською сільською радою 18.06.1999 року [PERSON]. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконкому Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області [PERSON], 25 грудня 2012 року зареєстрованого в реєстрі за № 174, [PERSON] заповів належну йому на праві власності земельну ділянку площею 6,3223 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Краснополянської сільської ради, засвідчену державним актом серії [NUMBER], виданого Великоновосілківською райдержадміністрацією 28 вересня 2006 року [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла, про що видане свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 06.07.2015 року. Позивачка [PERSON] є рідною онукою померлій [PERSON], що підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 05.04.2012 року; свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 07.08.2012 року; копією паспорта [PERSON] серія [NUMBER], виданого Великоновосілківським РВ УМВС України в Донецькій області 11.02.2003 року; свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 15.09.1999 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 20.08.1992 року, довідкою № 04-62/59 від 03.11.2000 року, Свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 27.09.2000 року, довідкою № 04-62/50 від 06.10.2000 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 22.04.1981 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00019077150 від 21.11.2017 року, свідоцтвом про народження [PERSON] [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області [PERSON], 27 квітня 2012 року зареєстрованого в реєстрі за № 42, [PERSON] заповіла все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, в тому числі грошові кошти, що знаходяться на вкладах або на рахунках у банківських установах, а також належну їй на праві власності земельну ділянку площею 5,8905 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Краснополянської сільської ради, засвідчену державним актом серії [NUMBER], виданого Великоновосілківською райдержадміністрацією 28 вересня 2006 року своїй онучці [PERSON]. Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49995284 від 23.11.2017 року, виданого Великоновосілківською державною нотаріальною конторою, 23.11.2017 року о 13:04 години Великоновосілківською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу за № 61612475 (номер у нотаріуса 342/2017) на спадкодавця [PERSON] померлу [INFO] року. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 499995338 від 23.11.2017 року, виданого Великоновосілківською державною нотаріальною конторою, 23.11.2017 року о 13:06 години Великоновосілківською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу за № 61612501 (номер у нотаріуса 343/2017) на спадкодавця [PERSON] померлого [INFO] року. У відповідності до Довідки № 1931 від 16.11.2017 року, виданої виконкомом Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, з [PERSON], на день смерті, яка настала [INFO] року проживала в тому числі і [PERSON] за адресою: [ADDRESS] За змістом Довідки № 1932 від 16.11.2017 року, виданої виконкомом Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, з [PERSON], на день смерті, яка настала [INFO] року проживала в тому числі і [PERSON] за адресою: [ADDRESS] Згідно листа Міськрайонного управління у Великоновосілківському районі та м. Донецьку Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 27.11.2017 року №29-5-0.182-3330/112-17, вбачається, що згідно архівних даних право на земельну ділянку площею 6,3223 га., що розташована на території Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, кадастровий № [NUMBER] зареєстроване за [PERSON], відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] зареєстрованого 28.09.2006 року № 01-06-149-100035, а право власності на земельну ділянку площею 5,8905 га., що розташована на території Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, кадастровий № [NUMBER] зареєстроване за [PERSON], відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] зареєстрованого 28.09.2006 року № 01-06-149-100036, видати дублікати цих правовстановлюючих документів видати неможливо через відсутність повноважень. На підтвердження інформації викладеної в листі додані посвідчені копії Державних актів на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] та серія [NUMBER]. У Суспільно-політичній газетй «Сільський край» від 07.11.2012 року № 84 (10672) на четвертій сторінці розміщено оголошення про втрату Державного акта на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON]. Згідно витягу зі Суспільно-політичної газети «Сільський край» від 19.12.2012 року № 96 (10684) вбачається, що на третій сторінці розміщено оголошення про втрату Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON]. У відповіді Відділу реєстрації Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області № 07.-09/59 від 20.11.2017 року, повідомлено, що видати дублікати Державних актів на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] та серія [NUMBER] на ім'я померлих [PERSON] та [PERSON] неможливо. Постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В., від 28.11.2017 року, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно - земельну ділянку площею 6,3223 га., кадастровий № [NUMBER], цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті [PERSON], померлого [INFO] року посилаючись на відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого 28.09.2006 року Великоновосілківською райдержадміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01-06-149-100035. Відповідно до Постанови державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В., від 28.11.2017 року, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно - земельну ділянку площею 5,8905 га., кадастровий № [NUMBER], цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті [PERSON], померлої [INFO] року посилаючись на відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого 28.09.2006 року Великоновосілківською райдержадміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01-06-149-100036. Неможливість оформити право власності на земельні ділянки в позасудовому порядку, стало підставою для звернення до суду з вимогою про відновлення порушених прав. Оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Відповідно до змісту пункту 3 частини 1 статті 129 Конституції України, ст. ст. 79-81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Поданими позивачем доказами, визнаними відповідачем, доведено обґрунтованість заявлених вимог. В порядку ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Приписами ст.ст. 1216-1220 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1235 ЦК України,заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлюється, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Виходячи зі змісту наведеної норми і відповідно до встановлених у даній справі обставин недотримання процедури щодо отримання державних актів про права власності на нерухоме майно не може обмежувати права власника, з огляду на що, позивач не може ефективно скористатися своїм правом власності, яке гарантує стаття 1 Протоколу N 1. Одночасно, у відповідності до змісту статті 386 ЦК України,захисту підлягають не тільки права і законні інтереси власників майна, а й осіб які є потенційними власниками та правомірно володіють майном на підставах передбачених законом виходячи зі змісту правочину, тобто в яких із зверненням до суду лише виникне право власності. Судом встановлено, що [PERSON], у відповідності з діючим законодавством, позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, через відсутність законодавчої урегульованості порядку видачі дублікатів правовстановлюючих документів виданих особам, які на теперішній час вже померли. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved