Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з вище вказаною заявою, відповідно до якої просило: - стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] заборгованості за кредитним договором № 014-05/316 від 22.05.2007 року визначену станом на 29.10.2014 рік у сумі 2869,35 дол. США, що еквівалентно 37160,78 грн. та судовий збір. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, в подальшому надав заяву про розгляд справи за його відсутності. [PERSON] позов визнала частково, вказала, що не заперечує проти задоволення позову в частині стягнення грошових коштів з її чоловіка [PERSON], заперечила проти стягнення боргу з неї та іншого відповідача [PERSON], яка доводиться їй сестрою, оскільки банк не йде на поступки щодо реструктуризації заборгованості по кредитному договору. Зазначала, що заперечень щодо суми боргу визначеного у позові не має. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.05.2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014-05/316, відповідно до умов якого банк надав кредит у сумі 16000 дол. США до 17.05.2010 року під 14,5 % річних (а.с. 18-23). Згідно умов Договору кредиту, Кредитор прийняв на себе зобов'язання надати кредитні кошти Позичальнику, в порядку визначеному в кредитному договорі. 08.09.2009 року додатковою угодою № 014-05/316/4 вію кредитного договору пролонговано до 17.05.2012 року (а.с. 26-28). 31.03.2011 року додатковою угодою № 014-05/316/5 капіталізовано прострочену заборгованість по кредиту (а.с. 32-33). 01.11.2013 року до кредитного договору укладено додаткову угоду № 014-05/316-6, якою капіталізовано прострочену заборгованість по кредиту, тимчасово зменшено розмір щомісячного платежу (надано «кредитні канікули») та анульовано заборгованість по пені та пролонговано дію договору до 17.05.2015 року у зв'язку з чим графік погашення було викладено у новій редакції у додатку № 1 до зазначеної угоди (а.с. 38-39). Виконання зобов'язання по кредитному договору забезпечено договором поруки № 014-05/316/1 від 22.05.2007 року укладеного між банком та [PERSON] та договором поруки № 014-05/316-2 від 22.05.2007 року укладеного між банком та [PERSON] (а.с. 40-42, 43-45). Сторони договору встановили, що поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язаннях [PERSON], які виникають з умов кредитного договору № 014-05/316 від 22.05.2007 року та всіх додаткових угод, що будуть укладені до нього, в повному обсязі цих зобов'язань. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позичальник прийняв на себе зобов'язання використати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та плату нарахованих процентів на умовах, передбачених Кредитним договором. Основна заборгованість за кредитом погашається Позичальником у відповідності до Графіка погашення кредитної заборгованості. У відповідності до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідач зобов'язання перед позивачем належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 29.10.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 2869,35 дол. США, яка складається з наступного: - 1273,85 дол. США заборгованість по кредиту строк якої не настав; - 1140,90 дол. США прострочення сплати кредиту; - 314,68 дол. США заборгованість по відсоткам; - 78,98 дол. США пеня по кредиту, розрахунок якої додається (а.с. 9). У відповідності до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання ( ст. 549 ЦК України). Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки встановлені договором або законом. 04.11.2014 року за вих. № 114-0-0-00/15-8132, № 114-0-0-00/15-8135 та № 114-0-0-00/15-8147 позивачем направлено на адресу відповідачів письмову вимогу про усунення порушень грошового зобов'язання (а.с. 46, 47, 48), однак останні зобов'язання не виконали. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню - по 123,87 грн., з кожного, судового збору. На підставі ст.ст. 525, 526, 554, 1050, 1052, 1054 ЦК України,

Outcome: approved