Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

у червні 2017 року [PERSON] звернувся до суду із даною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що він з 2003 року по 2009 рік проживав однією сім'єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO]. Вказав, що батьківство відносно сина ним не було встановлено, оскільки не надавав значення юридичним фактам, жив та виховував сина. Спільне життя між ним та [PERSON] не склалось, оскільки остання зловживала алкогольними напоями та вела аморальний спосіб життя. У зв'язку з цим, він повернувся проживати у свою квартиру, яка знаходиться по сусідству з [PERSON] Син також не виявив бажання проживати разом з матір'ю та з 2014 року проживає з ним в одній квартирі, він самостійно здійснює його догляд та утримання. [INFO] року [PERSON] померла. Їх син отримав статус дитини-сироти. А тому, просить суд встановити факт його батьківства відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], змінити його прізвище з «[PERSON]» на «[INFO]», внести зміни до актового запису про народження [PERSON] та вписати його батьком дитини. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав та суду пояснив, що з 2003 року проживав разом з [PERSON] без реєстрації шлюбу у її квартирі [ADDRESS]. [INFO] року від спільного проживання у них народився син [PERSON]. Він займався його утриманням та вихованням, водив в садочок, згодом до школи. В 2009 році припинив фактичні сімейні стосунки із [PERSON], став проживати окремо у власній квартирі. З 2014 року син [PERSON] став проживати разом з ним у його квартирі [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] померла . На даний час дитина отримала статус сироти, оскільки він, будучи його біологічним батьком, не записаний таким в свідоцтві про його народження. Він бажає приймати участь у його вихованні, однак, відсутність у нього належним чином оформлених документів про його батьківство стосовно [PERSON] є суттєвою перешкодою для цього. У зв'язку з тим, що мати дитини померла, добровільно вирішити питання про встановлення його батьківства відносно сина неможливо, просить суд заяву задовольнити. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Гайдайчук Ю.П. у судовому засіданні пояснив, що після смерті одинокої матері [PERSON], у зв'язку з відсутністю родичів дитини, які б бажали її забрати, [PERSON], [INFO], отримав статус дитини-сироти та влаштований на державне утримання. Враховуючи те, що встановлення батьківства [PERSON], який є біологічним батьком дитини, здійснює її виховання та догляд, сприяє інтересам дитини, не заперечив щодо задоволення даної заяви. Представник Шепетівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не з'явився. Начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кость О.М. подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечувала проти задоволення заяви. Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини; 3) за рішенням суду. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 7 Постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Згідно п.п. 13, 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. Судом встановлено, що у період з 2003 року по 2009 рік [PERSON], [INFO], проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу разом з [PERSON], [INFO], в [ADDRESS]. Під час спільного проживання у них народився син - [PERSON], [INFO]. Державна реєстрація народження дитини була проведена відповідно до ч.1.ст. 135 СК України. Матір'ю дитини значиться [PERSON]. Відомості про батька дитини внесені в актовий запис про народження дитини в порядку визначеному абз. першим п.18 глави ІІІ «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених наказом МЮУ від 18.10.2000 року №52/5, де прізвище та громадянство батька дитини зазначено за прізвищем «[PERSON]» та громадянством матері, а власне ім'я «[PERSON]» та по батькові «[PERSON]» за вказівкою матері у заяві про державну реєстрацію народження відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Графи актового запису про народження «Дата народження» «місце народження» в розділі відомості про батька в даному випадку не заповнювались. Заявник [PERSON], як батько [PERSON], цікавився його перебуванням та навчанням у дошкільному навчальному закладі №7 «Дюймовочка» з 01.09.2009 року по 31.08.2012 року та на даний час цікавиться його навчанням у Шепетівському навчально-виховному комплексі №3 у складі «Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені Н. Рибака та ліцею з поглибленою військовою фізичною підготовкою», відвідує батьківські збори, бере активну участь у житті дитини та класу, активно спілкується з вчителями сина та займається його вихованням. Вказане підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.12.2005 року, довідки щодо підтвердження відомостей №1141/15.22.4-36 від [INFO] року, виданими Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану; довідки №01-02/91 від 11.07.2017 року, виданої завідувачем дошкільного навчального закладу комбінованого типу №7 «Дюймовочка», довідки № 79 від 11.07.2017 року, виданої Шепетівським НВК №3 у складі ЗОШ І-ІІІ ступенів ім. Н. Рибака та ліцею з поглибленою військовою фізичною підготовкою. Крім того, вказане підтвердили допитані у судовому засіданні свідки. Так, свідки [PERSON] та [PERSON], які є двоюрідними братами заявника, суду пояснили, що добре знають заявника, спілкуються із ним, підтримують родинні відносини, бувають у нього вдома. А тому, знають, що він з 2003 року по 2009 рік проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] і в них народився спільний син [PERSON]. [PERSON] вела аморальний спосіб життя, пиячила, вихованням сина не займалась. Оскільки остання мала трьох дітей, просила [PERSON] опікуватись його сином [PERSON]. З липня 2014 року по даний час [PERSON] проживає разом з [PERSON], який самостійно займається його вихованням та утриманням, називає його "папа". [INFO] року [PERSON] померла в м.Шепетівка Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим [INFO] року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Як вбачається з рішеннь №157, №158 виконавчого комітету Шепетівської міської ради від 22.06.2017 року, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], надано статус дітей-сиріт та влаштовано на державне утримання, оскільки їх одинока мати [PERSON] померла [INFO] року, відомості про батька дітей записані за її вказівкою згідно ч.1 ст. 135 СК України, та відсутні особи, які взяли б дітей у сім'ю. За таких обставин, суд дійшов висновку, що батьківство [PERSON] стосовно [PERSON], [INFO] є доведеним, в зв'язку з чим вважає необхідним встановити факт батьківства. Оскільки встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заяву слід задовольнити та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини в графі "Батько". В той же час, суд вваажає за необхідне відмовити у задоволенні вимог заяви в частині зміни прізвища дитини з підстав, передбачених ст. 148 СК України. Згідно з ч.2 ст.259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються. На підставі ст.ст. 128,130, 134 СК України,

Outcome: partial