Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-25 00:00:00

01.12.2017 року позивач звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом\~ до [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначила, що з 14 жовтня 2006 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем, від якого сторони мають неповнолітню дитину [PERSON],12.03.2007р.н. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось, фактично шлюбні відносини припинені з січня 2017 року, у звязку із чим вважає збереження сімї\~ неможливим. Спору щодо місця проживання дитини та майнового характеру не має. Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, після розірвання якого, залишити їй прізвище [PERSON]. Сторони\~ в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду цивільної справи повідомлялись належним чином. Разом із тим, позивач через канцелярію суду подала заяву про розгляд цивільної справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Ложкіна» (а.с. 32). Від відповідача через канцелярію суду теж надійшла заява, в якій відповідач позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати (а.с.31). Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. На підставі ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до частини 2 ст.247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для розгляду справи за відсутності сторін на підставі матеріалів, що маються в справі. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків: Судом встановлено, що 14 жовтня\~ 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, про що Виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області 14 жовтня 2006 року було зроблено відповідний актовий запис № 87 та видано свідоцтво про шлюб серії 1-НО № 053540 (а.с. 6). Судом також встановлено, що від спільного шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-НО № 112262, виданого 22 березня 2007 року Виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, відповідний актовий запис № 33 від 22 березня 2007 року (а.с.7).\~ Позовних вимог щодо визначення місця проживання дітей в межах даної позовної заяви не заявлено. Майновий спір в межах даної позовної заяви\~ також відсутній. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Стаття 21 Сімейного кодексу України визначає, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до частини другої статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. Статтею 110 СК України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Сторони в своїх заявах, поданих через канцелярію суду, строк на примирення просили не надавати. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.\~ Згідно частини другої ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Таким чином, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги фактичні взаємини подружжя та причини розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та є такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до частини першої ст. 141 ЦПК України,судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог . На підставі викладеного,

Outcome: approved