Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

У березні 2017 року позивач в особі публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON], просив ухвалити рішення про стягнення з відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору від 25.07.2013 року, всього в сумі 33807 грн. 13 коп. та понесених судових витрат по справі. Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 25 липня 2013 року між сторонами був укладений кредитний договір, згідно якого банк надав кредит у розмірі 1100.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконав. Станом на 31.01.2017 року заборгованість становить всього 33807 грн. 13 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 2989 грн. 61 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 25631 грн. 47 коп., заборгованість за пенею та комісією 3100 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1586 грн. 05 коп. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву від 30.05.2017 року, якою позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 липня 2013 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н, згідно якого банк надав останньому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Кредитний договір складається із заяви позичальника та умов надання банківських послуг. За правилами ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на 31.01.2017 року заборгованість становить всього 33807 грн. 13 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 2989 грн. 61 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 25631 грн. 47 коп., заборгованість за пенею та комісією 3100 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1586 грн. 05 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а тому позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~ На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн.

Outcome: approved