Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

01 квітня 2014 року позивачка [PERSON] звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі із відповідачем, шлюб розірваний за рішенням суду. Від шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON], 1996 року народження, батьком якої є відповідач, яка проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки в добровільному порядку не надає. На теперішній час донька навчається в Державному вищому закладі «Маріупольський коледж Приазовського державного технічного університету», є студентом 2 курсу денної форми навчання, строк навчання до 30.06.2016 року, працювати не має можливості, у зв'язку з чим донька не має самостійного джерела прибутку, тому коштів бракує та вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] працює, має постійний заробіток, вважає, що він в змозі надавати доньці матеріальну допомогу, у зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно та до закінчення донькою навчання. Позивачка [PERSON] до відкритого судового засідання не з'явилась, надавши суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, в якій уточнила свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 16% з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання даного позову до суду та до закінчення донькою навчання, але не більше, чим до досягнення нею 23-х років. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій уточнені позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки у розмірі 16% з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до закінчення нею навчання. Відповідно до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-IV (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, з'ясувавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 27 січня 2003 року відділом реєстрації актів громодянського стану Іллічівського райуправління юстиції міста Маріуполя Донецької області , актовий запис №234, вбачається, що [PERSON] народилась [INFO], в графі «батько» зазначено - [PERSON], в графі «мати» - [PERSON]. Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого 13 серпня 2005 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №349, вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний 21 жовтня 2004 року. Прізвище дружини після розірвання шлюбу «[PERSON]». Згідно довідки №81/82 від 19.02.2014 року, виданої Державним вищім закладом «Маріупольський коледж Приазовського державного технічного університету», [PERSON] є студентом 2 курсу денної форми навчання, строк закінчення навчання 30.06.2016 року. Згідно довідки від 06.03.2014 року, виданої начальником відділу обліку заробітної плати ПАТ «ММК ім. Ілліча», з заробітної плати [PERSON] утримуються аліментів на користь [PERSON] на підставі виконавчого листа № 2-355/2000 року в розмірі 16,6% на утримання дитини, [INFO]. Аліменти будуть стягнуті по [INFO], тобто по день повноліття дитини. Згідно ст.198 Сімейного Кодексу України від 10 січня 2002 року №2947-ІІІ (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом СК України) батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Проаналізувавши норми діючого законодавства, враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що у відповідача є можливість надавати повнолітній доньці матеріальну допомогу, суд вважає за можливе задовольнити позов [PERSON] та стягнути з відповідача аліменти на навчання доньки у розмірі 16% з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до закінчення донькою навчання, але не більше, чим до досягнення нею 23-річного віку. Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Як встановлено ст.79 ЦПК України судові витрати складається з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати встановлюється законом. Як вбачається зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (зі змінами та доповненнями) за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (що у грошовому еквіваленті складає 243,60 грн.) та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати, що таким чином суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн. Таким чином, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір за подання до суду даної позовної заяви у розмірі 243 гривень 60 копійок. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивачка звернулася до суду 01.04.2014 року, однак з відповідача утримувались аліменти по день повноліття доньки [PERSON], тобто по [INFO], що підтверджується відповідною довідкою, а тому з відповідача і мають бути стягнуті аліментні платежі з 05.04.2014 року. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved