Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

У жовтні 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до [PERSON], просило ухвалити рішення про стягнення з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору від 27.07.2013 року, всього в сумі 12993 грн. 10 коп. та понесених судових витрат по справі. Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 27 липня 2013 року між сторонами був укладений кредитний договір, згідно якого банк надав кредит у розмірі 800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконав. Станом на 31.08.2016 року заборгованість становить всього 12993 грн. 10 коп., в тому числі заборгованість за тілом кредиту 765 грн. 64 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 8434 грн. 55 коп., заборгованість за пенею та комісією 2698 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 594 грн. 91 коп. Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у відповідності з ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 27 липня 2013 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н, згідно якого банк надав останньому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Кредитний договір складається із заяви позичальника та умов надання банківських послуг. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на 31.08.2016 року заборгованість становить всього 12993 грн. 10 коп., в тому числі заборгованість за тілом кредиту 765 грн. 64 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 8434 грн. 55 коп., заборгованість за пенею та комісією 2698 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 594 грн. 91 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а тому позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~ На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved