Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

У суд з позовною заявою звернувся виконавчий комітет Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської області, у якій просить: позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дочки [PERSON] та [PERSON] відносно дочок [PERSON], [PERSON], [PERSON], призначити [PERSON] опікуном [PERSON] та [PERSON], неповнолітню [PERSON] передати органу опіки та піклування Любомльської райдержадміністрації для подальшого влаштування. Свої вимоги обґрунтували тим, що на території Куснищанської сільської ради у с. Городнє Любомльського району проживає сім'я [PERSON] де виховується п'ятеро дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. Сім'ю [PERSON] з 10.02.2010 року було взято на облік з метою привернення уваги матері до виховання дітей в районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. 23.02.2015 року дану сім'ю було взято під соціальний супровід згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини, однак у червні цього року знято із супроводу без досягнення результату, оскільки мати не дотримувалась рекомендацій спеціалістів. На даний час з матір'ю проживають троє дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Після смерті батька [PERSON] проживає в сім'ї бабусі [PERSON], яка повністю взяла на себе виховання та утримання дитини. [PERSON] із вересня 2014 року перебуває у закладі соціального захисту. Під час обстежень умов проживання виявлено, що діти не забезпечені продуктами харчування, постільна білизна та одяг дітей брудні. [PERSON] вихованням дітей не переймається часто залишає на догляд старших дітей доньку [PERSON], внаслідок чого вони часто пропускають уроки. [PERSON] отримує пенсію по втраті годувальника та отримувала державну соціальну допомогу при народженні дитини, проте її діти недостатньо забезпечені продуктами харчування, одягом. За неналежне виконання батьківських обов'язків вона упродовж 2014 -2015 років притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. З 17.09.2014 року по 17.06.2015 року [PERSON] перебувала у «Волинському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей». Батьки жодного разу не відвідали її та не забрали її додому. [PERSON] проживав у с. Борове, Любомльського району, вихованням дітей не займався, матеріальної допомоги не надавав, зловживав алкогольними напоями. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав повністю. Прокурор, представник третьої особи на стороні позивача Служби в справах дітей Любомльської райдержадміністрації та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача [PERSON] заявлений виконавчим комітетом Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської області позов підтримують повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення поштового відправлення і відповідає вимогам ч.5 ст.74 ЦПК України, причину своєї неявки суду не повідомила. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Ухвалою суду від 12.05.2016 року провадження у справі за позовом виконавчого комітету Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської області в інтересах [PERSON], [PERSON], [PERSON] до [PERSON], [PERSON], третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба в справах дітей Любомльської райдержадміністрації Волинської області, [PERSON], виконавчий комітет Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, в частині позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дочки [PERSON] [INFO] закрито у зв'язку із смертю відповідача [PERSON]. З свідоцтва про народження від 21.12.2010 року вбачається, що матір'ю [PERSON] [INFO] є [PERSON]. З свідоцтва про народження від 18.08.2011 року вбачається, що матір'ю [PERSON] [INFO] є [PERSON]. З свідоцтва про народження від 28.01.2013 року вбачається, що матір'ю [PERSON] [INFO] є [PERSON]. Згідно повідомлення № 502 від 10.11.2015 року Волинського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей [PERSON] з 17.09.2014 року по 17.06.2015 року перебувала у Волинському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. Матір дитини - [PERSON] доньку не забрала і в даний час [PERSON] знову зарахована до складу вихованців центру. З протоколу №7 Куснищанської сільської ради від 07.07.2015 року вбачається, що [PERSON] винесено суворе попередження щодо належного догляду за дітьми. З актів обстеження умов проживання від 25.02.2015 року, від 04.06.2015 року, від 21.07.2015 року, 31.03.2015 року будинку, де мають постійне місце проживання [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] вбачається, що діти не забезпеченні необхідними продуктами харчування, постільна білизна брудна, матір часто залишає дітей самих, діти: [PERSON] і [PERSON] систематично пропускають школу, дочка - [PERSON] проживає у бабусі, дочка -[PERSON] перебуває в Волинському обласному центрі соціальної психологічної реабілітації дітей. Згідно протоколу №4 засідання координаційної ради для вирішення та обговорення соціально-економічних питань і проблем при Рівненській сільській ради від 16.06.2015 року на даному засіданні було вирішено влаштувати [PERSON] до притулку для дітей облдержадміністрації. З повідомлення № 419 від 24.09.2015 року вбачається, що [PERSON] [INFO] перебуватиме в центрі терміном до 9-ти місяців з 18.09.2015 року по 18.06.2016 року та за час перебування у притулку [PERSON] не відвідувала її матір [PERSON] З повідомлення від 20.07.2015 року № 243/01-04 начальнику ССД Сацюку О.П. вбачається, що у Любомльський РЦСССДМ надійшло усне повідомлення про те, що [PERSON] постійно залишає своїх малолітніх дітей без нагляду. З характеристики від 01.12.2015 № 810 вбачається, що [PERSON] вихованням дітей не займається, часто залишає їх одних, не дбає про них, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток. З довідок № 940 від 12.11.2015 року, 941 від 12.11.2015 року, 942 від 12.11.2015 року, виданих Управління соціального захисту населення Любомльської районної державної адміністрації Волинської області, вбачається, що [PERSON] отримувала щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини з січня 2014 року по грудень 2014 року у розмірі 19510,68 грн., з січня 2015 року по листопад 2015 року у розмірі 8910 грн., державну допомогу малозабезпеченим сім'ям з січня 2014 року по грудень 2014 року у розмірі 46804 грн. З повідомлення від 17.11.2015 року № 411/01-04 Любомльського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді вбачається, що у 2012 році сім'я [PERSON] та [PERSON] перебували під соціальним супроводом, 26.06.2014 року було здійснено соціальне інспектування сім'ї, з метою привернення уваги [PERSON] до належного виконання батьківських обов'язків. До кінця 2014 року була відвідана тричі під час якого було встановлено, що [PERSON] використовує гроші не за призначенням, у будинку недотримуються санітарно - гігієнічні норми, продукти харчування наявні в мінімальній кількості. Згідно повідомлення від 30.07.2015 року № 433/2.03.2015 року з Центру первинної медико -санітарної допомоги Любомльського і Шацького районів стан здоров'я [PERSON] 1979 року народження не перешкоджає і не утруднює можливість догляду за дітьми. З постанов Любомльського районного суду від 20.08.2014 року, від 11.06.2015 року, від 22.04.2015 року, вбачається, що [PERSON] неодноразово притягувалася до відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 184 КУпАП. З акту обстеження умов проживання в [ADDRESS], де проживає [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], вбачається, що умови проживання для дітей у даному будинку задовільні. Відповідно паспорта серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у селі Городно Любомльського району. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 11.03.1986 року чоловіком [PERSON] є [PERSON] З висновків № 101, №102, № 103 про стан здоров'я громадянина виданого поліклінічним відділенням територіального медичного об'єднання Шацького та Любомльського районів вбачається, що [PERSON] соціальних послуг за станом здоров'я надавати не може, [PERSON] та [PERSON] можуть надавати соціальні послуги. Відповідно заяви від 29.07.2015 року [PERSON] 1959 року народження не заперечує, щоб його дружина була опікуном внуків [PERSON], [PERSON]. Згідно заяви від 29.07.2015року [PERSON] не заперечує, щоб [PERSON] була опікуном її правнуків [PERSON], [PERSON]. З висновку про можливість виконувати обов'язки опікуна, піклувальника від 17.08.2015 року № 439/45/2-15 вбачається, що службою у справах дітей райдержадміністрації було вирішення взяти [PERSON] на облік потенційних опікунів, піклувальників у службі у справах дітей Любомльської райдержадміністрації. З акту обстеження умов проживання сім'ї [PERSON] від 20.01.2016 року вбачається, що матір зловживає спиртними напоями і залишає менших дітей на старших дітей [PERSON] та [PERSON]. З акту обстеження умов проживання від 20.01.2016 року сім'ї [PERSON] вбачається, що баба та дід здійснюють належний догляд за дітьми. З повідомлення від 01.03.2016 року № 264 /2.01.16 вбачається, що адміністрація Територіального медичного об'єднання Любомльського і Шацького районів повідомляє начальника служби у справах дітей, що [PERSON] 1979 року народження 27.02.2016 року народила дитину у останньої відсутній одяг для дитини, власний змінний одяг, будь -які засоби гігієни. З листа бесіди проведеної працівником служби у справах дітей з [PERSON] вбачається, що остання відмовилась влаштувати новонароджену у будинок дитини. З повідомлення від 10.02.2016 року № 102/2 .04.16 з Територіального медичного об'єднання Любомльського і Шацького районів, вбачається що для проведення профілактичних оглядів на ФАПі згідно плану дітей [PERSON] 2010 року народження та [PERSON] 2013 року народження приводила їх бабуся - [PERSON]. З відповіді від 22.03.2016 року № 55 з притулку для дітей служби у справах дітей Волинської обласної державної адміністрації вбачається, що [PERSON] до позбавлення прав її матері [PERSON] ставилася неоднозначно - висловлювала бажання не позбавляти її батьківських прав, якщо вона не буде зловживати спиртними напоями. Проживати [PERSON] виявляла бажання із бабусею [PERSON]. Згідно листа від 18.03.2016 року № 948/02-22 з Управління пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області станом на 18.03.2016 року [PERSON] одержує пенсію в разі втрати годувальника на дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON]. , [PERSON] за померлого [PERSON]. Згідно вимог ст.8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей..., зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно ч. 4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав можуть бути, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3 роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Згідно з ч.3 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку на малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно ч.4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуваннями особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, судом встановлено, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та навчанню своїх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], не проявляє турботи, не дбає про матеріальне забезпечення, не вживає ніяких заходів для задоволення їх життєво важливих потреб, про їх фізичний, духовний та моральний розвиток дитини. Крім цього, як засвідчує її поведінка, наміру змінювати своє ставлення до виконання батьківських обов'язків вона не має, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 СК України, є підставою для позбавлення її батьківських прав відносно її дітей. Оскільки, у судовому засіданні було встановлено, що малолітні: [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківського піклування, щодо останніх слід встановити опіку та призначити їх опікуном [PERSON], яка перебуває у родинних відносинах з підопічними, виявила бажання опікуватись ними, та має змогу належним чином забезпечити їх фізичний, духовний та моральний розвиток дітей. Неповнолітню [PERSON], яка також, як було встановлено, позбавлена батьківського піклування, передати органу опіки та піклування Любомльській райдержадміністрації Волинської області для подальшого влаштування. Таким чином, враховуючи вищенаведене позов підлягає частковому задоволенню. Згідно зі ст.88 ЦПК України судові витрати у формі судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: partial