Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Як видно з позовної заяви, відповідно до договору № ZPІRRХ04530104 від 15 травня 2008р. відповідачем від позивача був отриманий кредит у розмірі 4866,72грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 24 місяця з кінцевим терміном повернення 15.05.2010р. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Договору. Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України відповідач зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Станом на 14.04.2014р. відповідач одержану суму кредиту не повернув, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погасив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту в розмірі 14035,09грн., що складається з наступного: 3364,60грн.- заборгованість за кредитом, 98,95грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 292,0грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 9135,11грн.- заборгованість по пені, 500,0грн.- штраф (фіксована частина), 644,53грн. - штраф ( процентна складова) і судові витрати . У судове засідання представник позивача Бучакчийський С.В. не з»явився, в своїй заяві підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просить справу розглянути без нього, не заперечує проти заочного рішення. У судове засідання відповідач не з"явився, причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надіслав і згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних в ній доказів.( заочне рішення). Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню частково з наступних підстав: Згідно договору № ZPІRRХ04530104 від 15 травня 2008р. відповідачем від позивача був отриманий кредит у розмірі 4866,72грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 24 місяця з кінцевим терміном повернення 15.05.2010р. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Договору, що підтверджується копіями цих документів. Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України відповідач зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за укладеним договором належним чином не виконував. Станом на 14.04.2014р. відповідач одержану суму кредиту не повернув, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погасив, у зв'язку з чим відповідач повинний повернути позивачу суму кредиту в розмірі 14035,09грн., що складається з наступного: 3364,60грн.- заборгованість за кредитом, 98,95грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 292,0грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 9135,11грн.- заборгованість по пені, 500,0грн.- штраф (фіксована частина), 644,53грн. - штраф ( процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості позивачем. Згідно з ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов'язки відповідно до договору. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (599 ЦК України). Кредитним договором обумовлено, що договір діє з моменту його укладення до повного виконання зобов'язань сторонами, тобто термін дії договору обумовлений моментом повного виконання зобов'язань. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України - розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин , які мають істотне рішення. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою штрафом, пенею є грошова сума або майно, які боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов'язання. Враховуючи, що відповідач у встановлений договором термін не повернув позивачу суму боргу, а також враховуючи, що строк позовної давності для стягнення пені -1 рік, а позивач не надав докладної довідки з розрахунком заборгованості по пені, що унеможливлює вирахування суми пені за 1 рік , суд вважає можливим позов задовольнити частково і стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 4899,98грн. (3364,6 +98,85 +292,0 + 500,0+644,53). На підставі викладеного,

Outcome: partial