Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

02.02.2016 року [PERSON] звернулася до суду із цією заявою посилаючись на те, що на підставі розпорядження голови Старосамбірської райдержадміністрації № 248 від 05.08.2003 року вона є власником двох земельних ділянок: площею 0.2243 га з кадастровим номером 4625155700:01:000:0160 та площею 0.7084 га з кадастрвим номером 4625155700:04:000:0143, які знаходяться на території Старосолянської селищної ради Старосамбірського району і на які має Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 096183 та ЛВ № 096184 від 04.02.2004 року. Проте у цих Державних актах у написанні її прізвища, імені та по-батькові допущено помилки, а саме зазначено її дошлюбне прізвище [PERSON], імя [PERSON] та по батькові [PERSON]. Оскільки у відділі Держгеокадастру у Старосамбірському районі їй відмовили у виправленні цих помилок, змушена просити суд встановити належність їй [PERSON] Державних актів на право власності на земельну ділянку [PERSON]. У судовому засідані [PERSON] заяву підтримала та на підтвердження своїх вимог посилалася на те, що хоч одружившись в 1966 році із [PERSON], змінила дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON], але у Старосолянськй середній школі, де працювала з 1963 року, продовжувала іменуватися [PERSON]. У різний час в її особистих документах імя зазначалося то за свідоцтвом про народження - [PERSON], то по домашньому - [PERSON], а по-батькові то [PERSON], то [PERSON]. По цій причині у 2003 році, коли школа подавала в райдержадміністрацію списки вчителів, які мали право на приватизацію землі, її зазначили як [PERSON] і на це прізвище, імя та по-батькові були оформлені Державні акти на право власності на земельні ділянки. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але від в.о.начальника відділу Держземагенства у Старосамбірському районі 29.02.2016 надійшла заява, якою проти вимог [PERSON] не заперечив, просив розглядати справу у відсутності представника відділу (а.с.17). Вислухавши заявницю, свідків, дослідивши письмові докази і документи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним: У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Із долученого до справи свідоцтва про народження, виконаного російською мовою (а.с.5) вбачається, що 10.06.1940 року в городе Борислав Дрогобичской области родилась [PERSON]. Згідно виписки із трудової книжки [PERSON], заповненої 31.05.1963 року, вона 01.09.1963 року була прийнята на посаду вчителя музики і співів Старосолянської середньої школи; 31.08.1964 року була переведена старшою піонервожатою цієї школи; 11.09.1968 року переведена вихователем групи продовженого дня цієї школи; 01.09.1983 року переведена на посаду вчителя 1-3 класів. У відповідності зі свідоцтвом про одруження (а.с.6), 23.04.1966 року [PERSON], [INFO], уродженка міста Борислав, у сільській раді Стара Сіль Старосамбірського району зареєструвала шлюб із [PERSON], у звязку з чим їй було присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно паспорта, виданого Старосамбірським РВУМВСУ 19.06.2002 року (а.с.4) [PERSON] [INFO], уродженка міста Борислав Львівської області, зареєстрована з 09.01.1978 року по вулиці Франка у селищі Стара Сіль Старосамбірського району Львівської області. Довідками відділу освіти Старосамбірської райдержадміністрації №1918 від 15.12.2003 року на імя [PERSON] та № 1145/01-09 від 05.11.2008 року на імя [PERSON] вбачається, що вона працювала на посаді вчителя Старосолянської ЗСШ 1-11 ступенів з 01.09.1963 року до 01.09.2008 року. В оглянутому в судовому засіданні класному журналі третього класу Старосолянської ЗСШ за 1997-1998 роки, класним керівником зазначена [PERSON] Свідок [PERSON] показала, що працювала із заявницею у Старосолянській школі, де її знали як [PERSON], яка була одружена з [PERSON] Свідок [PERSON] показав, що заявниця його мати, вдома батько [PERSON], їх знайомі, сусіди, співробітники матері, учні за її бажанням її називали [PERSON], хоч за паспортом вона [PERSON]. Згідно з виданою виконкомом Старосолянської сільської ради довідкою № 77 від 27.01.2016 року [PERSON], [INFO], [PERSON] та [PERSON], [INFO], є одна і та сама особа (а.с.9). У відповідності з Державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 096183 та ЛВ № 096184 від 04.02.2004 року [PERSON], що проживає у [INFO], на підставі розпорядження голови Старосамбірської райдержадміністрації від 05.08.2003 року № 248 є власником земельної ділянки площею 0.2243 га у межах згідно з планом з кадастровим номером 4625155700:01:000:0160 та площею 0.7084 га з кадастровим номером 4625155700:04:000:0143 (а.с.7,8). Досліджені докази дають підстави вважати, що Державні акти на право власності на земельні ділянки [PERSON] належать [PERSON] (дошлюбне прізвище російською мовою [PERSON] та українською [PERSON]) [PERSON]. Оскільки відділом Держземагенства у Старосамбірському районі [PERSON] відмовлено у внесенні змін у спірні правовстановлюючі документи, іншої можливості захистити своє право на земельні ділянки вона не має, то доцільно встановити факт належності заявниці Державних актів на право власності на земельну ділянку [PERSON] серії ЛВ № 096183 площею 0.2243 га з кадастровим номером 4625155700:01:000:0160 та серії ЛВ № 096184 площею 0.7084 га з кадастрвим номером 4625155700:04:000:0143. А тому,

Outcome: approved