Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

Прокурор звернувся до суду із заявою в інтересах держави в особі Орлівської сільської ради, де просить визнати спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], і яка складається із права на земельну частку (пай), що посвідчено сертифікатом серії ЧН №0243913, відумерлою. Одночасно просить передати право на отримання земельної частки (паю) у власність Орлівській сільській раді Куликівського району Чернігівської області. В обґрунтування своїх вимог прокурор вказав, що на підставі рішення Куликівської районної державної адміністрації від 23.08.1996 року №179, [PERSON], як члену КСП "Україна", виписано сертифікат серії ЧН №0243913 на право на земельну частку (пай) розміром 5,49 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 64566 гривень 63 копійки. За життя вказаний сертифікат отриманий [PERSON] та в подальшому вона не реалізувала своє право на заміну сертифікату на державний акт відповідно до ст.ст. 2 та 13 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)». [INFO] [PERSON] померла. Відповідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру виданої приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON], спадкова справа до майна померлої [PERSON], яка на момент смерті була зареєстрована в селі Орлівка Куликівського району Чернігівської області, не заводилась, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавались. Оскільки з часу відкриття спадщини пройшло більше одного року, спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, просить визнати спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], яка складається із права на земельну частку (пай), що посвідчено сертифікатом серії ЧН №0243913, відумерлою і передати право на земельну частку (пай) у власність Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області. В судовому засіданні прокурор підтримав свої вимоги. Орлівська сільська рада підтримала вимоги прокурора і просить їх задовольнити, а справу розглядати за відсутності їх представника. Заінтересована особа - Відділ Держземагентства у Куликівському районі, надіслав до суду письмову заяву, де вказав, що вважає за можливе задовольнити заяву прокурора, а справу просить розглядати у відсутності їх представника. Заслухавши прокурора, розглянувши письмові заяви Орлівської сільської ради та заінтересованої особи, а також дослідивши інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], яка проживала у будинку [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить виданий спадкодавиці, як члену КСП "Україна", сертифікат серії ЧН №0243913 на право на земельну частку (пай) розміром 5,49 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 64566 гривень 63 копійки, який видано на підставі розпорядження Куликівської районної державної адміністрації №179 від 23.08.1996 року. За життя вказаний сертифікат отриманий [PERSON] та в подальшому вона не реалізувала своє право на заміну сертифікату на державний акт відповідно до ст.ст. 2 та 13 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)». Спадщину після смерті [PERSON] ніхто не прийняв, спадкова справа до майна померлої не заводилась, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавались. З часу відкриття спадщини пройшло більше одного року. Оскільки земельна ділянка, право на яку посвідчено земельним сертифікатом, облікована Орлівською сільською радою в масиві земель невитребуваних паїв, то дану обставину суд вважає дією органу місцевого самоврядування по обліку та охороні спадкового майна (ст.1283 ЦК України). За вказаних обставин суд вважає, що є всі підстави для визнання спадщини відумерлою. Разом з тим, оскільки земельна ділянка не була передана у власність спадкодавиці і вона не отримала державний акт на земельну ділянку, сама земельна ділянка розташована за межами населеного пункту і на неї не розповсюджуються повноваження сільської ради, то передачі у власність територіальній громаді підлягає право на отримання земельної ділянки у власність. Судовий збір стягненню не підлягає, оскільки вимоги заявлені прокурором. На підставі викладеного,

Outcome: approved