Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

01 червня 2021 року Виконавчий комітет Згурівської селищної ради, як органу опіки та піклування, в особі селищного голови В. Цвика звернувся до суду із зазначеним вище позовом, в якому просить: позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] аліменти на користь малолітнього [PERSON] , [INFO] ; малолітнього [PERSON] передати органу опіки та піклування Згурівської селищної ради. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] . Відносно [PERSON] [PERSON] є одинокою матір`ю, батько дитини записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Сімя [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради, як така що перебуває в складних життєвих обставинах, у зв`язку з невиконанням матір`ю батьківських обов`язків. [PERSON] разом із сином проживає в будинку своєї баби [PERSON] , яка також проживає в цьому будинку. Належні житлово-побутові умови проживання дитини створені виключно бабою [PERSON] . Малолітній [PERSON] повністю перебуває на утриманні та догляді своєї баби, забезпечений одягом та взуттям відповідно до віку та сезону, канцелярським приладдям, іграшками, продуктами, місцем для відпочинку та іншим. [PERSON] за міцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не виконує свої батьківські обов`язки щодо сина. Відповідачка ніде не працює, не перебуває на обліку в центрі зайнятості. Постійно зникає з дому на довгий час, проводить свій час в компанія громадян, які схильні до вживання алкогольних напоїв. Останній рік мати не проживає разом з дитиною, не приймає участь в його житті, не цікавиться життям і здоров`ям сина, не оточує дитину своїм піклуванням, любов`ю. [PERSON] неодноразово попереджалася про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків, про підстави та можливість позбавлення її батьківських прав. Але [PERSON] не прислухається до рекомендацій, вимог Служби у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради, фахівців Центру надання соціальних послуг, продовжує не виконувати батьківські обов`язки. [PERSON] без поважних причин ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо дитини, не створює для неї належних житлово-побутових умов проживання, не цікавиться життям та здоров`ям сина, зловживає алкогольними напоями, все це є підставою для позбавлення її батьківських прав по відношенню до дитини та стягнення аліментів на її утримання. Ухвалою суду від 05 серпня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 20 вересня 2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті. Відповідачка [PERSON] до суду відзив у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК України не подала, хоча судом їй було роз`яснено право на подачу відзиву в ухвалі про відкриття провадження. Згідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Представники позивача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила. Положеннями ст. 280 ЦПК України передбачається, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання без поважних причин, відзиву до суду не подала та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] відносно [PERSON] є одинокою матір`ю, батько дитини записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 8, 11 - копії свідоцтва про народження, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження). [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] . Будинок належить бабі відповідачки - [PERSON] . В будинку також проживають: [PERSON] , [INFO] , чоловік [PERSON] - [PERSON] , [INFO] ; дитина під опікою - [PERSON] , [INFO] та онук - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] за вказаною адресою фактично не проживає і її місце проживання не відоме. (а.с. 12, 13, 19 - копії довідки-характеристики, довідки про склад сім`ї, довідка Згурівської селищної ради № 03.19-08/70 від 07.07.2021). За місцем реєстрації [PERSON] характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не виконує свої батьківські обов`язки щодо сина, з сином не підтримує ніяких зв`язків (а.с. 12 - копія довідки-характеристики). Відповідачка [PERSON] ніде не працює, до Згурівської районної філії Київського обласного центру зайнятості з питань працевлаштування не зверталась (а.с. 15 - копія довідки). На час проведення обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї 01.03.2021 за адресою: [ADDRESS] було встановлено, що сім`я проживає в дерев`яному, мазаному, одноповерховому будинку садибного типу. Будинок має 3 житлові кімнати, сіни, веранда. Опалюється будинок твердим паливом. В помешканні тепло чисто, кімнати вмебльовані невеликою кількістю меблів, всі речі охайно складені на відведених для них місцях, на вікнах висять чисті тюль та штори. Родина має достатній запас посуду та постільної білизни, консервації та інших продуктів харчування, миючих засобів особистої гігієни. За вказаною адресою проживають: опікун, бабуся - [PERSON] , дитина під опікою, онук - [PERSON] та правнук [PERSON] . Мати малолітнього [PERSON] не цікавиться життям та здоров`ям сина, місце її проживання невідоме. Належні умови для проживання, утримання малолітнього [PERSON] створені виключно [PERSON] , мати дитини не надає матеріальної допомоги на утримання сина (а.с. 14 - копія акта обстеження). В матеріалах справи міститься копія заяви [PERSON] від 06.04.2021, адресованої начальнику служби у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради, в якій [PERSON] повідомляє, що з нею рік проживає [PERSON] , [INFO] . [PERSON] повністю знаходиться на її утриманні та вихованні. Мати [PERSON] ніякої участі у вихованні та утриманні сина не приймає, не приїжджає, не телефонує, не цікавиться здоров`ям та життям сина, не виявляє материнської любові. [PERSON] самоусунулась від виконання своїх обов`язків, не допомагає ні матеріально, ні морально. Мати фізично відсутня у житті дитини, тому просила вирішити питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітнього [PERSON] (а.с. 16 - копія заяви). Згідно з рішенням Виконавчого комітету Згурівської селищної ради Броварського району Київської області від 15.04.2021 № 138 затверджено Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] (копія рішення - а.с.9, копія висновку - а.с.10). У висновку зазначено, що малолітній [PERSON] перебуває на обліку в службі у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради, як такий що проживає в сім`ї, що опинилась в складних життєвих обставинах, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Сім`я постійно перебувала на контролі в службі у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради, Згурівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Черевківської сільської ради. Більше одного року малолітній [PERSON] проживає в сім`ї своєї прабаби [PERSON] , яка повністю забезпечує дитину всім необхідним. [PERSON] за місцем реєстрації не проживає та не повідомляє рідним своєї нової адреси проживання, не надає матеріальної допомоги дитині, не цікавиться його життям та здоров`ям, взагалі зникла із життя сина. [PERSON] неодноразово попереджалася про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків. Проведена робота очікуваного результату не дала, мати не змінила своє ставлення до виконання батьківських обов`язків, продовжує ухилятись від належного виконання батьківських обов`язків щодо своєї малолітньої дитини, веде аморальний спосіб життя, вживає алкогольні напої. Враховуючи все вище викладене, Згурівська селищна рада вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] та стягнути з неї аліменти на утримання дитини (а.с. 10 - копія висновку). Таким чином, [PERSON] без поважних причин ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо дитини, не створила для сина належних житлово-побутових умов проживання, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, фактично в житті дитини відсутня, все це є підставою для позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітнього сина та стягнення аліментів на його утримання. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. В силу положень п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 (зі змінами) «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. У статті 9 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року зазначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. 11 липня 2017 року Європейським Судом з прав людини було винесено рішення у справі «М.С. проти України», у якому суд зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати, зокрема, два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є не благодійним. У рішенні по справі «Мамчур проти України» від 16 липня 2015 року Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте основні інтереси дитини є надзвичайно важливими (параграф 100). Приймаючи рішення про позбавлення відповідачки [PERSON] її батьківських прав, суд виходить з того, що позбавлення відповідачки батьківських прав відповідає інтересам дитини. Малолітній [PERSON] про проживає окремо від матері в сім`ї своєї прабаби, якою створено належні умови для проживання та виховання дитини. Відповідачка [PERSON] самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, не працює, не цікавляться здоров`ям та життям дитини. Поважні причини невиконання батьківських обов`язків відповідачкою судом не встановлені. Відповідачка доказів належного виконання батьківських обов`язків не надали. За даних обставин суд не вбачає іншого шляху забезпечення інтересів дитини, окрім як розірвання її сімейних зв`язків з матір`ю. Суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її сина - малолітнього [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. В силу ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина тощо. Позбавлення батьківських прав, не позбавляє відповідачку [PERSON] від обов`язку щодо утримання дитини. Оскільки відповідачка добровільно кошти на утримання дитини не надає, з неї мають бути присуджені аліменти на дитину в розмірі, що є достатнім для забезпечення її гармонійного розвитку. Суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн щомісячно, починаючи з 01 червня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією відповідно до чинного законодавства. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць Згідно з ч. 5 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Суд вважає за необхідне передати малолітнього [PERSON] органу опіки та піклування Згурівської селищної ради для подальшого влаштування. На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідачки [PERSON] судовий збір в дохід держави за вимогою немайнового характеру про позбавлення батьківських прав в розмірі 908,00 грн та за вимогою майнового характеру про стягнення аліментів в розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved