Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 червня 2008 року. Від шлюбу мають сторони мають двох дітей [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягенння аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя склалося невдало по причині того, що між ними склалися вкрай негативні стосунки, оскільки вони люди різних поглядів на життя, різних вподобань. Внаслідок чого сторони не підтримують сімейно-шлюбні стосунки, ведуть окреме господарство, мають окремий бюджет, до примирення не прагнуть, просить шлюб розірвати. Крім того відповідач не регулярно надає матеріальну допомогу на утримання своїх синів в добровільному порядку. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги за вищевикладеними обставинами та просить суд задовольнити позов в повному обсязі, шлюб розірвати та зменшила розмір заявлених вимог в частині аліментів та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох синів в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% на кожну дитину відповідного віку, щомісячно. Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти розірвання шлюбу та заперечив проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходів. Просив стягнути з нього аліменти на утримання своїх синів в твердій грошовій сумі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягає задоволенню з наступних підстав. Між сторонами по справі було укладено шлюб 20 червня 2008 року (а.с.6) в результаті чого зроблено відповідний актовий запис № 459 та видано Свідоцтво про шлюб Серії [NUMBER] (а.с.6. Від вказаного шлюбу сторони мають: сина [PERSON], [INFO] ( актовий запис № 1947, Свідоцтво про народження Серії [NUMBER]) та сина [PERSON], [INFO] ( актовий запис № 1663, Свідоцтво про народження Серії [NUMBER]) . ( а.с.7-8) В даний час малолітні діти проживають із своєю матір"ю, позивачкою по справі . В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися негативні стосунки, оскільки сторони по справі мають різні погляди на життя, різні вподобання, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки, сторони по справі мають кожен свій бютжет, не ведуть спільного господарства,не проживають разом, практично їх сім"я повністю розпалася і її збереження стало неможливим та не суперечить інтересам подружжя . У відповідності до вимог ст.. 24 СК України , шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається . Судом надавався строк для примирення, проте збереженню сім"ї це не сприяло.Сам відповідач не заперечив проти розірвання шлюбу, в судовому засіданні. За наведеного вище шлюбу між сторонами фактично розпався і примирення між ними неможливе в зв"язку з чим, суд вважає ,що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . В судовому засіданні сам відповідач не заперечив вимоги до нього про сплату аліментів на утримання своїх синів, проте в твердій грошовій сумі, оскільки в нього на утримання є батько похилого віку, якому він матеріально допомогає. Крім того відповідач в судовому засіданні вказав, що в добровільному порядку сплачує аліменти ще своїй одній дитині- доньці [PERSON], [INFO]. При цьому слід відмітити, що дійсно згідно наданих суду документів [PERSON], є батьком [PERSON], [INFO], та має батька [PERSON]. Однак доказів того, що вказані особи знаходяться на його утриманні суду не надано. Одночасно слід відмітити, що у відповідності до вимог ст.184 СК України, якщо платник аліментів, має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі має регулярний та стабільний заробіток, інших обставин, які б надали суду можливість розгляду питання визначення аліментів в твердій грошовій сумі суду не надано. Відповідно до вимог ст.. 182ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . При призначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач по справі в суді позов визнав частково, вказав , що не заперечує проти стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі, сам працює, має доходи, тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів в розмірі 1/3 частки від всіх видів його доходів ( заробітку ) , але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини певного віку,щомісячно і до повноліття дитини . За таких підстав , суд вважає , що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню .

Outcome: approved