Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

01.03.2018 р. до суду надійшла заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За змістом заяви: 13.03.2017 року померла тітка заявника - [PERSON], [INFO] [PERSON] звернулась до Приватного нотаріуса ЗМНО [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] (спадкова справа № 5/2017 за 2017 рік). для отримання свідоцтва про спадщину на спадкове майно, зокрема квартири [ADDRESS]. 25.10.2018 року [PERSON] отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку з тим, що заявником не надано документів підтверджуючих родинні відносини між нею та її тіткою. Факт встановлення родинних відносин між особами потрібен заявнику для отримання свідоцтва про право власності на спадщину за законом. 05.03.2018 р. суддею відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 29.03.2018 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до розгляду. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити. Заінтересована особа Приватний нотаріус ЗМНО [PERSON] подали в судове засіданні заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію заявника та заінтересованої особи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 315 ЦПК України Суд розглядає\~справи про\~встановлення факту: зокрема родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких встановив цей факт. Судом встановлено, що 15.11.1968 року заявниця [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації одруження обрала прізвище чоловіка. До одруження мала прізвище Батій. Вказане підтверджується свідоцтвом про одруження ІІ-АГ № 081479 від 15.11.1969 року. Відповідно до свідоцтва про народження ЯУ № 933873 від 28.02.1950 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] до одруження з [PERSON] мала прізвище [PERSON] - даний факт підтверджується Свідоцтвом про одруження І-ЖС № 480525 від 02.01.1950 року. Батьками [PERSON] (після одруження - Батій) є [PERSON] Хведір та [PERSON], що підтверджується Записом про народження від 02.06.28 № 151 та Архівним витягом від 20.06.17 № 01-32/Т-1414. Таким чином, [PERSON] Хведір та [PERSON] є дідусем та бабусею Заявниці. В свою чергу, [PERSON] Хведір та [PERSON] є батком та матірю [PERSON] (до одруження - [PERSON]).Також в Записі про народження від 02.06.28 № 151 вказано, що на момент народження [PERSON] у її батьків ([PERSON] Хведіра та [PERSON]) вже була одна дитина. Відповідно до паспорту серії СВ 375950, виданого Ленінським РВ УМВС в Запорізькій області 30.05.01, [PERSON] народилась 17.06.26 у с. Мала Білозерка Василівського району Запорізької області, що не виключає того, що вона є старшою донькою [PERSON] Хведіра та [PERSON]. [PERSON] одружилась з [PERSON] та після одруження взяла прізвище чоловіка. Вказана обставина підтверджується копією актового запису, який міститься в матеріалах спадкової справи. Згідно відповіді Державного архіву Запорізької області від 20.06.17 № 01-32/Т-1414, копія якого додається до заяви, в частково збережених книгах реєстрації актів цивільного стану актовий запис про народження померлої [PERSON] відсутній. Свідки [PERSON] та [PERSON] були допитані в судовому засіданні та надавши аналогічні пояснення, показали суду що померла 13.03.2017 року [PERSON] за життя визнавала [PERSON] [INFO] за свою племінницю, зверталась до неї за допомогою та піклуванням, а також підтримувала родинні стосунки з останньою. [PERSON] в свою чергу доглядала за померлою, купувала їй ліки готувала їжу та доглядала тітку оскільки у останньої не залишилось жодних близьких осіб. В судовому засіданні також було досліджено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що заявник [PERSON], [INFO] не підтвердила родинні відносини зі спадкодавцем [PERSON], яка померла 13.03.2017 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Перелічені вище письмові документи, покази свідків, пояснення які надані заявником, містяться в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні дають суду достатньо підстав для висновку, що [PERSON], яка померла 13.03.2017 року є тіткою [PERSON], [INFO] Згідно положень ч. 2 ст. 319 ЦПК України Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. На підставі викладеного, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved