Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

Представник позивача звернувся з позовною заявою до суду, та пояснює, що між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та [PERSON] 27.01.2011 року був укладений кредитний договір №б/н, за умовами якого відповідачу був наданий кредит на суму 1800 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Станом на 31.10.2016 року у відповідача склалася прострочена сума заборгованості в розмірі 22599,01 грн. Представник позивача просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 22599,01 грн. та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просить справу\~\~розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. У судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.01.2011 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" та [PERSON] 27.01.2011 року був укладений кредитний договір №б/н, за умовами якого відповідачу був наданий кредит на суму 1800 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 6,7). Позичальником не виконані зобовязання, щодо погашення суми кредиту та сплати відсотків за кредитним договором № б/н від 27.01.2011 року, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 31.10.2016 р. становить 22599,01 грн. та складається з наступного: заборгованість по кредиту в сумі 1794,95 грн., заборгованості за відсотками в сумі 16251,73 грн., заборгованість за пенею та комісією в сумі 3000 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500, 00 грн., штраф (процентна складова) в сумі 1052,33 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с. 4,5). Згідно ст.ст. 256, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст. ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми. Таким чином суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою\~\~судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 1378,00 грн.

Outcome: approved