Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Прокурор в інтересах Добровеличківської ЦРЛ звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, в якому зазначив, що вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15.01.2015 року [PERSON] та [PERSON] визнано винними в скоєнні кримінальних правопорушеннь передбачених ч.1 ст.122, ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України. Внаслідок протиправних дій обвинувачених потерпілому [PERSON] було спричинено тілесні ушкодження, в зв'язку з чим останній перебував на стаціонарному лікуванні в Добровеличківській ЦРЛ в період з 18.09.2014 року по 23.09.2014 року у неврологічному відділені, та з 23.09.2014 року по 26.09.2014 року у хірургічному відділені. На лікування потерпілого було витрачено державні кошти в сумі 1726 гривень 24 копійки, які [PERSON] та [PERSON] відшкодувати в добровільному порядку не бажають, що спонукало прокурора звернутися до суду з відповідним позовом. Прокурор в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та обгрунтував їх обставинами, викладеними в позовній заяві . Відповідачі в судовому засіданні заявлені вимоги визнали повністю та погодилися з доводами прокурора . Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : Вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15.01.2015 року встановлено, що 17.09.2014 року, близько 19 години 30 хвилин, [PERSON], перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння разом з [PERSON] прибули до горіхової лісопосадки, яка розташована повз автодороги " Братолюбівка - Нововікторівка ", поблизу села Нововікторівка Добровеличківського району Кіровоградської області, де в цей час знаходився [PERSON], який здійснював на своєму автомобілі "ВАЗ-2109", державний реєстраційний номер [NUMBER], охорону вказаної лісопосадки. На ґрунті того, що [PERSON] забороняв збирати горіхи місцевим жителям, між ними виникла сварка та бійка. Під час сварки [PERSON] та [PERSON] умисно нанесли потерпілому декілька ударів кожен руками та ногами в ділянку голови і тулуба, в подальшому продовжуючи свій злочинний намір, направлений на нанесення тілесних ушкоджень [PERSON], перебуваючи біля села Гнатівка Добровеличківського району, куди прибули на автомобілі потерпілого, умисно нанесли, ще декілька ударів кожен руками та ногами в ділянку голови і тулубу [PERSON], спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми грудної клітини : закритого перелому 8-9 ребер справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 119 від 22.10.2014 року відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості, так як потягли за собою тривалий розлад здоров'я на термін більше 3-х тижнів. Також у [PERSON] виявлено тілесні ушкодження у вигляді гематоми у параорбітальній ділянці з обох сторін, саден голови та тулубу, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 119 від 22.10.2014 року відносяться до категорії легких. Відповідно до вимог статті 1206 ЦК України, особа яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Відповідно до п.2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.93 № 545, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонара лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. Відповідно до п.4 зазначеного вище Порядку стягнені в установленому порядку кошти, залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров'я, в якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров'я. З довідки №205/01-15 від 19.02.2015 року, виданої Добровеличківською ЦРЛ, встановлено, що в зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні з 18.09.2014 року по 23.09.2014 року у неврологічному відділенні, а з 23.09.2014 року по 26.09.2014 року в хірургічному відділенні Добровеличківської ЦРЛ, всього 8 ліжко-днів . Загальна вартість перебування [PERSON] на лікуванні в Добровеличківській ЦРЛ становить 1726 гривень 24 копійки . З огляду на вказане, суд вважає, що відповідачі зобов'язані солідарно відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину . На підставі викладеного, ст. 1206 ЦК України,

Outcome: approved