Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

01 грудня 2017 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] і просить стягувати з останнього аліменти на своє утримання у розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого в них 04 вересня 2015 року народився син [PERSON]. На даний час вони проживають окремо, син [PERSON] проживає біля неї та знаходиться на її утриманні. Здійснюючи догляд за сином до досягнення ним трирічного віку, вона не має змоги працювати, оскільки син часто хворіє, а тому потребує матеріальної допомоги від батька дитини. Зазначає, що [PERSON] має можливість надавати їй матеріальну допомогу, оскільки працює за кордоном та має великий дохід, інших осіб на своєму утриманні не має. Позивачка [PERSON], яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з»явилася, натомість подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позовні вимоги задоволити у повному обсязі. Відповідач [PERSON], який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не зявився, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подавав. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 березня 2018 року постановлено провести по справі заочний розгляд. Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 20 лютого 2015 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. 04 вересня 2015 року у них народився син [PERSON]. На даний час сторони проживають окремо, син [PERSON] проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка [PERSON] не працює та здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому потребує матеріальної допомоги відповідача. Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб сторін, свідоцтвом про народження сина [PERSON], довідкою Коржівської сільської ради Старокостянтиінвського району Хмельницької області №607 від 28 листопада 2017 року про склад сім»ї [PERSON] Частинами 2 та 4 статті 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки малолітній син сторін Дмитро проживає разом із позивачкою, яка, перебуваючи у відпустці по догляду за ним до досягнення трирічного віку, не має змоги працювати, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки в розмірі 800 грн. щомісячно, до досягнення сином [PERSON] трирічного віку, тобто до 04 вересня 2018 року. При цьому суд враховує, що відповідач є здоровою працездатною особою та має матеріальну можливість утримувати дружину. При подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved