Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

01 жовтня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] померла його мати, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серії [NUMBER] , актовий запис № 17. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається земельної ділянки, цільове призначення якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка належала [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ВН № 028059. Він є єдиним спадкоємцем на спадкування майна, що належало спадкодавцеві. Крім нього право на отримання свідоцтва про право на спадщину мала його сестра, [PERSON] , яка відмовилася від належної їй частки спадкового майна. Після його звернення до нотаріального органу в частині видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, призначення якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, йому було роз`яснено, що згідно до підпункту 4,15, пункту 4, глави 10, II розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом міністерства Юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтв про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа, а саме: державного акта на право власності на земельну ділянку. Ним в нотаріальний орган було надано тільки копію Державного акта на право власності на земельну ділянку. Оригінал державного акта спадкодавцем за життя був втрачений. Про його втрату зроблено оголошення в засобах масової інформації. Видати новий Державний акт на право власності на земельну ділянку відділ Держгеокадастру Погребищенському районі не має можливості. Смерть фізичної особи є юридичним фактом припинення правоздатності. Вона втрачає здатність мати певні права та обов`язки. Спадкодавець, [PERSON] , цивільна правоздатність якої припинена, втрачає право на отримання нового державного акта або його дубліката. Видача правовстановлюючих документів на землю спадкоємцям згідно вищезазначених наказів не передбачена. Через відсутність умов для отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному органі він вимушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів та визнання права на спадщину. Просить визнати його право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 2,1557 га, кадастровий номер 0523487200:05:001:0030, яка розташована на території Надроссянської сільської ради, Погребищенського району, Вінницької області, що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 028059, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією. Зазначив в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат ним заявлятися не будуть. Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без його участі, просила позовні вимоги задовольнити. (а.с. 27) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Надроссянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області телефонограмою повідомив суд про неможливість з`явитись в судове засідання, просив розглянути справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 27) Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст. 1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 9), відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 2,1557 га, кадастровий номер 0523487200:05:001:0030, яка розташована на території Надроссянської сільської ради, Погребищенського району, Вінницької області, що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 028059, виданого 28.12.2004 Погребищенською районною державною адміністрацією (а.с. 13). Позивач, [PERSON] являється спадкоємицею першої черги (а.с. 5-8). Крім нього право на отримання свідоцтв про право на спадщину мала [PERSON] , яка відмовилася від належної їй частки спадкового майна. (а.с. 15). У встановлений законом термін позивач звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте йому було відмовлено, у вз`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на земельну ділянку. (а.с. 11) Оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку спадкодавцем за життя був втрачений. Про його втрату зроблено оголошення в засобах масової інформації. (а.с 10), тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Оскільки позивачем в заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Надроссянською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved