Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-27 00:00:00

01.07.2020р. до суду звернулась [PERSON] із позовом до [PERSON] та [PERSON] , де просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] , який згідно Технічного паспорту, виготовленого Калинівським районним структурним підрозділом КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 06.12.2019р. складається з житлового будинку літ.А, з ганком, загальною площею 95,6кв.м., житловою площею 70,9кв.м, сараю літ.Б, сараю літ.В, убиральні літ.Д, навісу літ.Г, погребу з шиєю літ.П, хвіртки літ.№4, воріт літ.№5, огорожі літ.№6, криниці літ.№7, вартість якого згідно Звіту про незалежну оцінку, складеного 18.06.2020р. Вінницькою торгово-промисловою палатою, становить 135800,00грн., в порядку спадкування, як спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] в селі Павлівка Калинівського району Вінницької області. В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що [INFO] її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] , а також земельні ділянки. Вона будучи спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька, вказане нерухоме майно прийняла разом із сестрою [PERSON] , на яке отримала Свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до договору про поділ спадкового майна, посвідченого 01.06.2020р. державним нотаріусом Калинівської держнотконтори Василишиною Л.В., та зареєстрованого за № 1512, до неї відійшов житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] , та присадибна земельна ділянка, на якій розташований будинок. Однак отримати відповідне свідоцтво в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки спірний житловий будинок згідно правовстановлюючих документів належить колхозному двору, головою якого є її померлий батько [PERSON] , а тому вимушена звернутися до суду із вказаним позовом, який просить задовольнити. Позивач - [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надавши письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Відповідачі - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надавши письмові заяви, в яких просять справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Частиною 1 ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть за серією [NUMBER] , виданим 02.01.2019р. Виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] , який відповідно до Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок [NUMBER] , виданого 29.10.1988р. виконкомом Калинівської міської Ради народних депутатів на підставі рішення № 108 від 31.03.1988р. належить колхозному двору, головою якого є [PERSON] , земельні ділянки, та майновий пай. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] , будучи спадкоємцями першої черги після смерті батька [PERSON] , в передбачений законом шестимісячний строк, а саме 20.06.2019р. звернулись до Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області із заявами про прийняття спадщини, де була зареєстрована спадкова справа № 64351664, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56587289 від 20.06.2019р. Відповідно до договору про поділ спадкового майна, посвідченого 01.06.2020р. державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області Василишиною Л.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1512, у спадщину [PERSON] переходить земельна ділянка площею 0,2500га., з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 0521686103:01:018:0061, та належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 780757, виданого 25.01.2010р. Павлівською сільською радою Калинівського району Вінницької області на підставі рішення сільської ради 21-ої сесії 5-го скликання від 11.12.2009р., та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011004100032; та земельна ділянка площею 0,0916га., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 0521686103:01:018:0062, та належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 780758, виданого 25.01.2010р. Павлівською сільською радою Калинівського району Вінницької області на підставі рішення сільської ради 21-ої сесії 5-го скликання від 11.12.2009р., та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011004100031. У спадщину спадкоємця [PERSON] переходить земельна ділянка площею 0,2248га., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 0521686103:01:012:0052, та належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 782822, виданого 16.02.2010р. Павлівською сільською радою Калинівського району Вінницької області на підставі рішення сільської ради 21-ої сесії 5-го скликання від 11.12.2009р., та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011004100173; земельна ділянка площею 1,3126га. у межах згідно з планом, що розташована на території Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0521686100:03:000:0339; майновий пай сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» в селі Павлівка Калинівського району Вінницької області, що складає 0,249 відсотків, на суму 6717грн. На підставі вказаного договору, позивачу [PERSON] та відповідачу [PERSON] видані відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом, та за сторонами зареєстроване право власності на відповідне нерухоме майно, про що свідчать витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 210866802 від 01.06.2020р. та № 210880627 від 01.06.2020р. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 378/02-31, винесеної 01.06.2020р. державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області Василишиною Л.В., відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , з тієї підстави, що останній належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] , який припинив своє існування в зв`язку із набранням чинності Законом України «Про власність» від 07.02.1991р. Так, відповідно до свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок [NUMBER] , виданого 29.10.1988р. виконкомом Калинівської міської Ради народних депутатів на підставі рішення № 108 від 31.03.1988р., та зареєстрованого в КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» 29.10.1988р. за реєстровим [NUMBER] в книзі № 2, належить колхозному двору, головою якого є [PERSON] . Згідно до вимог ст.7 Конституції СРСР (1936 року), колгоспним двором є родинно-трудове об`єднання осіб, всі або більшість працездатних членів якого є членами колгоспу, беруть участь особистою працею в колгоспному виробництві, отримують основні доходи від суспільного господарства колгоспу і, крім того, ведуть особисте підсобне господарство на присадибній ділянці. Відповідно до ст.ст.120, 123 ЦК УРСР (1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлювався виходячи з рівності часток усіх членів двору. Спори щодо майна колишнього колгоспного двору, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме зокрема право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберіглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991р. не втратили права на частку в його майні. Згідно роз`яснень, викладених в п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983р. «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в п.6 постанови № 20 від 22.12.1995р. «Про судову практику у справах права приватної власності», правила ст.563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підставі до 01.07.1990р. Спірний житловий будинок, розташований на земельній ділянці, яка на праві приватної власності належить позивачу [PERSON] , про що свідчить Свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене 01.06.2020р. державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області Василишиною Л.В. і зареєстроване в реєстрі за № 1522, та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №210866802 від 01.06.2020р., та який згідно Технічного паспорту, виготовленого Калинівським районним структурним підрозділом КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 06.12.2019р. складається з житлового будинку літ.А, з ганком, загальною площею 95,6кв.м., житловою площею 70,9кв.м, сараю літ.Б, сараю літ.В, убиральні літ.Д, навісу літ.Г, погребу з шиєю літ.П, хвіртки літ.№4, воріт літ.№5, огорожі літ.№6, криниці літ.№7, вартість якого згідно Звіту про незалежну оцінку, складеного 18.06.2020р. Вінницькою торгово-промисловою палатою, становить 135800,00грн. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved