Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~01 липня 2019 року позивач звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до Територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради про встановлення факту проживання разом із спадкодавцями та визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона з 2003 року проживає за адресою: [ADDRESS] , однак не зареєстрована за вищезазначеною адресою. За цією ж адресою до дня смерті проживали та були зареєстровані спадкодавці, її батьки. Після смерті батьків залишилась спадщина до складу якої входить таке майно: земельна ділянка площею 0,0562 Га, для ведення особистого підсобного господарства, місце розташування: [ADDRESS] , що належала спадкодавцю на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії IV-ДП №091872, Д* №028947, виданого Дніпропетровською міською радою 09.03.2000 року, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №028947. 05.03.2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Двірник І.В. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що відсутні документи, які б підтверджували безспірний факт постійного проживання разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини. Позивач просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання її разом із спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] на момент їх смерті за адресою: [ADDRESS] ; визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0562 для ведення особистого підсобного господарства, місце розташування: [ADDRESS] . 01.07.2019 року ухвалою суду провадження по справі було відкрито та призначено до розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження на 17.07.2019 року на 10.00 год. (а.с. 28-29). В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити на підставі обставин, викладених у позовній заяві. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що вона зареєстрована за іншою адресою, однак на час смерті батьків проживала разом з ними оскільки вони потребували догляду. Представник відповідача - Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу заочно в порядку ст.280 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29.07.2013 року (а.с.11). [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.08.2017 року (а.с. 12). Факт того, що [PERSON] та [PERSON] є батьками позивача підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] 16.03.1954 року (а.с. 10). Після смерті матері відкрилась спадщина на все належне їй мано, а саме, земельну ділянку площею 0,0562 Га, для ведення особистого підсобного господарства, місце розташування: [ADDRESS] , що належала спадкодавцю на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії IV-ДП № 091872, Д* №028947, виданого Дніпропетровською міською радою 09.03.2000 року, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №028947 (а.с.13). Відповідно до ст.ст. 22, 23 ЗК України (в редакції станом на 06.04.1999 року) право власності на земельну ділянку виникає з моменту одержання державного акту. Позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак постановою нотаріуса від 05.03.2019 року їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв`язку з тим, що відсутні документи, які б підтверджували факт постійного проживання із спадкодавцями на час відкриття спадщини (а.с.20). В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона постійно проживала з батьками на момент їх смерті. Відповідно до довідки голови квартального комітету №22 [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю та були зареєстровані з 27.08.2000 року по момент смерті за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). Відповідно до довідки про постійне місце проживання [PERSON] , виданої квартальним комітетом №22 Самарської районної у м. Дніпрі ради від 12.03.2018 року позивач, у зв`язку із хворобою матері та батька, що померли відповідно в 2013 та 2017 роках, постійно проживала та проживає на зазначений час за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Згідно довідки голови квартального комітету №22 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проживає по [ADDRESS] з 2006 року та по теперішній час (а.с.16). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він є сусідом батьків позивача, йому відомо, що позивач єдина донька в сім`ї, він постійно спілкувався з сім`єю. Коли захворіла мати позивач переїхала проживати до батьків, це сталося в 2006-2008 роках. Мати позивача померла в 2013 році, а батько в 2017 році, весь цей час позивач проживала з ними і зараз також мешкає за їх адресою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місцем постійного проживання є адреса, за якою людина проживає більше шести місяців на рік. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до спадкових справ після смерті [PERSON] та [PERSON] , інших спадкоємців крім заявника за законом та за заповітом не має ( а.с. 46-63). \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Аналізуючи матеріали справи та докази у їх сукупності, враховуючи ті обставини, що підтвердив в судовому засіданні свідок, а саме, факт проживання позивача за однією адресою на момент смерті спадкодавців, суд приходить до висновку, що обставини викладені позивачем знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та вважає за можливе встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцями на момент їх смерті, а так і визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 0,0562 Га, для ведення особистого підсобного господарства за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Також, позивачем були понесені судові витрати на правничу допомогу у розмірі 14795,20 грн., що підтверджується актом приймання передачі послуг №11/01 від 04.11.2019 року (а.с.74), у зв`язку з чим, відповідно до положень ч.2 ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 1987,82 грн., а також витрати на правничу допомогу у розмірі 14795,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved