Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, про встановлення факту родинних відносин, про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай). В обґрунтування позовних вимог вказав, що [PERSON] належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ 0153179, зареєстрований в реєстрі за № 860 виданий на підставі рішення Новоселицької РДА від 26 червня 1997 року № 204-Р. Даний сертифікат втрачений. 28 квітня 2004 року [PERSON] склала заповіт, яким в рівних частках все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказану земельну ділянку. Спадщину своєчасно прийняв позивач [PERSON] , оскільки був зареєстрований та проживав разом із матір`ю на момент її смерті. У зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай), який належав [PERSON] втрачений нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину. Крім того представник позивача просить встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , мешканець с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області є сином померлої [INFO] [PERSON] , мешканки с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області, оскільки в свідоцтві про народження [PERSON] матір`ю записана [PERSON] , а у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб його мати записана як [PERSON] , а в свідоцтво про смерть видане на дівоче прізвище « [PERSON] » Представник позивача просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , мешканець с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області є сином померлої [INFO] [PERSON] , мешканки с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області. Визнати за [PERSON] право на Ѕ частку земельної ділянки (пай) розміром 1, 45 га, яка розташована на території с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області та перебуває у власності агрофірми «Динівці» відповідно до сертифікату на право на земельну (пай) серії ЧВ 0153179, зареєстрований в реєстрі за № 860 в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] . Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві, просить задовольнити позовну заяву. Представник відповідача в судовому засіданні не з`явився, але подав до суду заяву про визнання заявлених позовних вимог в повному обсязі з проханням справу розглянути у його відсутності. Суд враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про розгляд справи у відсутності представника відповідача і задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що позивач по справі [PERSON] є її рідним братом, а [PERSON] по чоловікові прізвище матері [PERSON] їхня рідна мати, чому в свідоцтві про смерть їхня матір записана, як [PERSON] їй не відомо. Їхня мати склала заповіт, яким в рівних частках заповіла своє майно їй та [PERSON] , земельну ділянку вона залишила братові. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показав, що він є чоловіком [PERSON] та кумнатом [PERSON] , [PERSON] рідна мати його дружини та [PERSON] . Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показав, що [PERSON] рідна мати [PERSON] . Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Матеріалами справи судом встановлено, що 22 листопада [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , про що складений актовий запис 23 виконавчим комітетом Диновецької сільської ради Новоселицького району, прізвище чоловіка та дружини після укладення шлюбу [PERSON] . [INFO] народився [PERSON] , про що складений актовий запис 18 сільською радою с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області, батьками записані [PERSON] та [PERSON] . З довідки № 688 виданої 01 червня 2020 року Диновецькою сільською радою Новоселицького району Чернівецької області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Отже суд вважає, що викладені докази у своїй сукупності з зазначеними правовими нормами з однозначністю та достовірністю доказують що [PERSON] , [INFO] , мешканець с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області є сином померлої [INFO] [PERSON] , мешканки с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області. Зі статті 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Матеріали справи судом встановлено, що [PERSON] отримала за життя сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 1, 45 га серії ЧВ 0153179, як член агрофірми «Динівці» с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області, яка знаходиться в селі с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області, зареєстрований в реєстрі за № 860 виданий на підставі рішення Новоселицької РДА від 26 червня 1997 року № 204-Р. 28 квітня 2004 року [PERSON] склала заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 57, яким в рівних частках все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, про що складений актовий запис № 33 виконавчим комітетом Динівецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області. Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку згідно сертифікату серії ЧВ 0153179, зареєстрований в реєстрі за № 860 виданий на підставі рішення Новоселицької РДА від 26 червня 1997 року № 204-Р. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі, прийняття спадщини. Згідно ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. [PERSON] воєчасно прийняв спадщину після смерті [INFO] матері [PERSON] , оскільки був зареєстрований та проживав разом із матірю на момент її смерті про, що свідчить довідка № 635 від 18 травня 2020 року видана Диновецькою сільською радою Новоселицького району Чернівецької області. Постановою нотаріуса від 08 травня 2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) після смерті [INFO] [PERSON] , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай). Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Згідно з ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Суд всебічно з`ясувавши обставини справи на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні у сукупності з зазначеними правовими нормами, враховуючи те, що позивач своєчасно прийняв спадщину, суд дійшов висновку про задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved