Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

01 квітня 2019 року позивач, [PERSON] , звернувся до суду з уточненими під час підготовчого засідання позовними вимогами до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що [INFO] померла його мама [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 1,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості), у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян «Жванчик» с.Великий Жванчик Дунаєвецького району Хмельницької області, право якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Позивач є сином померлої та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги. При житті [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла своїм дітям по 1/3 частині, а саме: [PERSON] [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно, спадщину не прийняли. Інших спадкоємців, котрі могли би претендувати на спадщину не має. 25 січня 2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Шевченко Н.В. з питанням видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті матері, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті [INFO] його матері [PERSON] в зв`язку з тим, що він пропустив строки для прийняття спадщини на протязі шестимісячного терміну. В установлений законом шестимісячний термін позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки хворів, що підтверджується довідками, виданими Дунаєвецькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини №1, а тому звернувся до суду та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді від 05.04.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження. Ухвалою суду від 05.06.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, просив задовольнити позов. Відповідач: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду відзив на позовну заяву, в якому позов визнав та просив проводити розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] померла [PERSON] , а [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельну частку (пай) розміром 1,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості), у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян «Жванчик» с.Великий Жванчик, Дунаєвецького району Хмельницької області, право якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Позивач, відповідно до ст.ст. 1223,1233,1261 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом та за законом першої черги, після смерті [PERSON] , що підтверджується копією дубліката заповіту від 29 листопада 1985 року, посвідченого секретарем виконкому Великожванчицької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області та зареєстрованого в реєстрі за №38 та копією свідоцтва про народження № [NUMBER] . Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Шевченко Н.В. за №143/01-16, спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] приватним нотаріусом не заводилася. Судом встановлено, що позивач в шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звернувся в нотаріальну контору, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 січня 2019 року. Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються ст.ст. 1216, 1223,1261, 1263, 1270, 1272 ЦК України. Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, згідно зі ст. 1269 ЦК України, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини, що достовірно встановлено. Судом встановлено, що позивач [PERSON] пропустив строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки тривалий час хворів в період з 04.08.2003 року по 15.08.2003 року, з 10.09.2003 року по 19.09.2003 року, з 18.10.2003 року по 27.10.2003 року, з 18.11.2003 року по 27.11.2003 року, з 02.12.2003 року по 12.12.2003 року, 15.01.2004 року по 26.01.2004 року, що підтверджується довідками, виданими Дунаєвецькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини №1. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] через хворобу, тобто з поважної причини і йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Outcome: approved