Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

01.02.2016 року позивачка звернулась в суд з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 04.09.2009 року вона з відповідачем у Вікнянській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області зареєстрували шлюб, актовий запис № 3. За час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO] Вказує, що на даний час вона також звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, оскільки з травня 2015 року вони разом як подружжя не проживають. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, тоді як відповідач жодної матеріальної допомоги не надає. Відповідач не має постійного місця праці, виїжджає на заробітки до Польщі, має нерегулярний мінливий дохід, а тому позивачка бажає, щоб відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 1500,0 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву про зменшення позовних вимог, в якій просила стягувати з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дитини, в розмірі по 650 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Також просила позов, з урахуванням зменшеного розміру позовних вимог, задовольнити та справу розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання вдруге не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був двічі належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 224 ЦПК України, з врахуванням того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивачка подала достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд постановив про проведення заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов, з урахуванням зменшених позовних вимог, підлягає до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, 04 вересня 2009 року між позивачкою та відповідачем у Вікнянській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб (а.з. № 3), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 2). За час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3), де в графі «Батько» вказано [PERSON] (відповідач). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов, виданого Кутищенською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області 01.02.2016 року, [PERSON] (позивачка) проживає у житловому будинку свого батька, а також у неї на утриманні перебуває малолітній син [PERSON], [INFO], який відвідує Кутищенський НВК (а.с. 6). Згідно довідки Кутищенської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 175 від 15.02.2016 року [PERSON] (позивачка) згідно записів в трудовій книжці серії АХ № 793277 з 10.04.2015 року ніде не працює (а.с. 24). Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Тлумацької РДА № 443 від 15.02.2016 року [PERSON] не перебуває на обліку в УСЗН та не отримує жодних видів виплат (а.с. 23). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки,сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, враховуючи те, що позивачка зменшила позовні вимоги в частині суми аліментів, а відповідач в судове засідання не з'явився та жодних заперечень не подав, суд вважає, що зменшені позовні вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі по 650,0 грн. щомісячно підлягають до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі по 650 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України стороні, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі. На підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved