Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

01 серпня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась [PERSON] із позовною заявою до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Жовтневого району м. Харкова про позбавлення батьківських прав, в якому просила суд позбавити батьківських прав [PERSON] (ІІН: [NUMBER], адреса: [ADDRESS]) відносно свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], актовий запис за № 561, зроблений 22 серпня 2008 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона з відповідачем проживала у цивільному шлюбі, в якому у них народився син - [PERSON], [INFO]. Також позивач має доньку - [PERSON]. Під час спільного проживання з відповідачем у родини були постійні сварки, участь у вихованні дітей відповідач не приймав. У 2012 році сторони розійшлись і позивач разом з дітьми почала проживати окремо. Відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку щодо утримання сина, оскільки з моменту припинення сумісного проживання матеріально дитині не допомагає, участі у її вихованні не приймає, не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний розвиток та не виконує жоден із обов'язків, які на нього покладені. У зв'язку з вищевикладеним позивач і вимушена була звернутися до суду з вказаною позовною заявою. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 серпня 2017 року відкрито провадження за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Жовтневого району м. Харкова про позбавлення батьківських прав. Призначено справу до розгляду у судовому засіданні. Згідно розпорядження керівника апарату Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.06.2018 року у даній справі було призначено повторний автоматичний розподіл справи на підставі п. 2.3.49 та п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року. Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2018 року для розгляду даної цивільної справи, суддею було визначено головуючого суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 червня 2018 року цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Жовтневого району м. Харкова про позбавлення батьківських прав - прийнято до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В. Справу вирішено розглянути в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено справу до розгляду в судове засідання. Представник позивача [PERSON], який діє на підставі Ордеру серії ХВ № 000010 від 15.07.2016 року, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, у зв'язку з чим, на підставі вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує і представник позивача. Представник 3-тьої особи органу опіки та піклування Жовтневого району м. Харкова Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся, надав заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, при винесенні рішення врахувати інтереси малолітньої дитини. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Як було встановлено судом сторони по справі перебували у цивільному шлюбі. [INFO] народився [PERSON], батьками якого є: батько - [PERSON], мати - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 05 лютого 2010 року. (а.с. 12) Позивач зазначає, що у 2012 році сторони розійшлись і позивач разом з дітьми почала проживати окремо. Відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку щодо утримання сина, оскільки з моменту припинення сумісного проживання матеріально дитині не допомагає, участі у її вихованні не приймає, не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний розвиток та не виконує жоден із обов'язків, які на нього покладені. У 2016 році позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання їх сина - [PERSON]. (а.с.13-17) Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2016 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], 3-тя особа орган опіки та піклування Жовтневого району м. Харкова про стягнення аліментів на утримання дитини - задоволено частково. Стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця м. Харкова, ідентифікаційний номер [NUMBER], який працює КП «Харківводоканал» машиністом насосних установок, проживаючого за адресою [ADDRESS] на користь [PERSON] аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% про житнього мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21 липня 2016 року і до досягнення повнолітнього віку дитини. Стягнуто з [PERSON] на користь держави судовий збір по 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок). (а.с. 17-19) В матеріалах справи міститься заява [PERSON], яка посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Орловською В.Г. 20.07.2017 року та зареєстрована в реєстрі за № 1777, відповідно до якої [PERSON] відмовляється від батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. (а.с. 20) Відповідно до Висновку Департаменту праці та соціальної політики управління служб у справах дітей Харківської міської ради від 07.05.2018 року №287 про доцільність позбавлення батьківських прав, вони вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина, [PERSON], [INFO]. ( а.с. 61-62) Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3 роз'яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відтак, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та забезпеченню свого малолітнього сина: не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, матеріально не забезпечує, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно малолітнього сина, [PERSON], [INFO]. У зв'язку з тим, що справа доведена до суду з вини відповідача, з нього на підставі вимог ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного і

Outcome: approved