Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника: [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що 06.04.2018 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у виді домоволодіння та земельної ділянки. За життя спадкодавиця склала заповіт на користь заявника та заінтересованої особи. В установлений законом строк заявник звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. В ході оформлення спадкових прав, нотаріусом було виявлено, що родинні звязки між спадкодавицею та заявником не прослідковуються, оскільки у свідоцтві про народження [PERSON], в графі мати вказана [PERSON], а у свідоцтві про смерть [PERSON]. У звязку з неправильним написанням імя спадкодавиці, заявник позбавлена можливості оформити спадкові права і звернулася до суду з відповідною заявою в якій просила встановити факт, що [PERSON], яка померла 06.04.2018 року є її матірю. \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі : 19.06.2018 року від заявника через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі та підтримання вимог заяви. 19.06.2018 року від заінтересованої особи через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, відсутність заперечень щодо задоволення вимог заяви та підтвердження факту родинного звязку. Норми права, що підлягають застосуванню: Згідно зі\~ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»\~\~суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права». Приписами ч.1\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів. Згідно п.7\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5\~«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Відповідно до п. 1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Встановлені судом обставини: Згідно свідоцтва про смерть від 11.04.2018 року, Серії І-СР№ 324372, спадкодавець вказана як [PERSON],[INFO], яка померла 06.04.2018 року в с. Бузуків Черкаського району Черкаської області. Відповідно до довідки Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 11.04.2018 року № 513/02-09, [PERSON] доглянула до дня смерті і поховала [PERSON], яка померла 06.04.2018 року, які разом постійно проживали без реєстрації та вели спільне господарство по вул.. Ярослава Мудрого,5 в с. Бузуків Черкаського району Черкаської області. \~ \~ \~ \~[PERSON], що є спадкодавицею, народилася 24.08.1930 року відповідно до свідоцтва про народження від 25.01.1963 року, Серії ІV-УР № 498711. \~ \~ \~ \~Після укладання шлюбу з [PERSON], [PERSON],[INFO], змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про шлюб від 18.02.1963 року, Серії ЯТ №461819. \~ \~ \~ \~У свідоцтві про народження [PERSON] від 02.09.1955 року, в графі мати вказана [PERSON], в графі батько [PERSON]. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] від 22.05.1976 року, Серія І-СР №296639, остання змінила прізвище на [PERSON]. \~ \~ \~ \~У свідоцтві про право на спадщину за законом від 27.07.2002 року та в державному акті на право власності на землю від 15.11.2002 року, спадкодавиця значиться як [PERSON]. Крім того, паспорт громадянина України, який є наразі анульованим, серії НС №578095 від 18.12.1998 року, виданий на імя [PERSON],[INFO] \~ \~ \~ \~05.04.2016 року [PERSON], [INFO], мешканкою с. Бузуків Черкаського району Черкаської області, вул.. Пролетарська,5 було складено заповіт на користь [PERSON] та [PERSON]. Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи: Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку оформлення спадкових справ, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, в своїй сукупності проаналізувавши відповідне законодавство, з урахуванням наявних доказів по справі і принципу юридичної визначеності, встановивши, що у свідоцтві про народження заявника, зокрема в графі мати, було допущено помилку в написанні імя останньої, зокрема замість правильного «Антоніна», помилково вказано «Ніна», як співзвучне, суд приходить до висновку, що заява є законною, обґрунтованою, підтвердженою відповідними і належними доказами, а тому підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Судові витрати: Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved