Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

01.03.2017 р. представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом в якому вказав, що 09.07.2013 р. фізична особа-підприємець [PERSON] приєдналася да «Умов та правил надання банківських послуг», Тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування № б/н від 09.07.2013 р. та взяла на себе зобов'язання виконувати умови договору. Відповідно до умов вказаного договору відповідачу було відкрито в ПАТ КБ «ПриватБанк» поточний рахунок № [NUMBER]. 04.01.2017 р. відповідачем була припинена господарська діяльність, про що був внесений відповідний запис до ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Після підписання договору клієнту надається право користуватися послугами банку, однією з яких є послуга «Гарантований платіж», яка може бути надана як за рахунок власних коштів клієнта, так і за рахунок коштів банку, тобто в кредит. Відповідно до п. 3.2.2.1 Умов - кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта щодо його повернення, сплати процентів і винагороди. Відповідач почав користуватися послугою «Гарантований платіж» шляхом реєстрації відповідних заявок в системі Internet Banking Приват-24. Згідно п. 3.2.2.2 Умов клієнт погашає заборгованість по кредиту в розмірі, зазначеному в заявці клієнта, в строк до 30 днів з дати виконання заявки. Відповідно до п. 3.2.2.2 Умов у разі непогашення заборгованості клієнтом за кредитом у строк до 30 днів, включно, на 31-й день - заборгованість по кредиту стає простроченою. При цьому за користування кредитом клієнт платить відсотки в розмірі 56 % річних від суми заборгованості. Згідно п. 3.2.2.7.5 Умов - банк має право при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого Умовами, змінити умови кредитування - вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі. Враховуючи наведене, станом на 08.02.2017 р. загальна заборгованість за послугою «Гарантований платіж» склала суму заборгованості за виконаними платежами і становить 30 170 грн. 19 коп. і складається з: -заборгованості за кредитом - 6 461 грн. 93 коп.; -заборгованості по процентам за користування кредитом - 11 011 грн. 13 коп.; -пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 12 697 грн. 13 коп. Згідно п. 3.2.2.10.7 строки позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за цим договором встановлюються сторонами тривалістю 15 років. За приписами п. 3.2.2.10.4 Умов нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п. 3.2.2.10.1 - 3.2.2.10.3 цього договору, здійснюється протягом 15 років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконане клієнтом. Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 30 170 грн. 19 коп. за кредитним договором №б/н від 09.07.2013 р. та витрати на сплату судового збору в розмірі 1600 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки. Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без участі сторін, що відповідає положенням ст.ст.158, 224 ЦПК України. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється». Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання зобов'язання. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.625 ЦК України: боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи вбачається, що згідно розрахунку заборгованості за договором №б/н від 09.07.2013 р. заборгованість відповідача станом на 08.02.2017 р. складає 30 170 грн. 19 коп. (а.с.23). Згідно витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань [PERSON] припинила господарську діяльність 04.01.2017 р. (а.с.30). З огляду на положення ст. ст. 51, 52, 598-609 ЦК України, однією із особливостей підстав припинення зобов'язань для фізичної особи-підприємця є те, що у разі припинення суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності) її зобов'язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном. З урахуванням вини відповідача у порушенні нею взятих на себе зобов'язань по кредитному договору № б/н від 09.07.2013 р. підлягає стягненню на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» сума заборгованості 30 170 грн. 19 коп. та судовий збір в сумі 1 600 грн. 00 коп. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved