Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

01 жовтня 2019 року позивач звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є сином відповідача, його мати, [PERSON] , перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвано, на даний час він досяг повноліття, є студентом ІІІ курсу (денна форма) Чернігівського національного технологічного університету, зарахований на навчання з 01.09.2017 року, термін закінчення навчання - 30.06.2021 року, в шлюбі він не перебуває, не працює, тому всі його доходи - це стипендія, якої недостатньо для задоволення його потреб протягом місяця, тому він потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] є його батьком не бажає добровільно виконувати свій батьківський обов`язок, який передбачений ст.199 Сімейного Кодексу України, щодо утримання батьками повнолітніх дітей, що продовжують навчання, тому він звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на своє утримання, так як він продовжує навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (але не менше 50 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб) щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду. У судове засідання позивач не прибув в позові вказав про розгляд справи у його відсутності. У судовому засіданні відповідач [PERSON] вказав, що позов визнає частково, згоден виплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку. Як встановлено судом, позивач [PERSON] є сином відповідача [PERSON] . Мати позивача [PERSON] , перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] , який розірвано 26 травня 2011 року. Від спільного подружнього життя вони мають двох повнолітніх дітей, а саме - [PERSON] , [INFO] , та позивача [PERSON] , [INFO] . На даний час позивач [PERSON] є студентом денної форми навічання Чернігівського національного технологічного університету, зарахований на навчання з 01.09.2017 року, термін закінчення навчання - 30.06.2021 року, в шлюбі він не перебуває, не працює, тому всі його доходи - це стипендія, якої недостатньо для задоволення його потреб протягом місяця, тому він потребує матеріальної допомоги. Хоча позивач [PERSON] навчається в м. Чернігові, фактично знаходиться на утриманні матері, яка забезпечує всім необхідним для навчання, надає матеріальну допомогу, здійснює оплату за квартиру, яку він винаймає, та також на утриманні матері перебуває старший брат позивача, який також навчається у ВУЗі. 12 лютого 2019 року позивач досяг повноліття та термін сплати аліментів закінчився. Відповідач [PERSON] є батьком дітей, але не бажає добровільно виконувати свій батьківський обов`язок, який передбачений ст.199 Сімейного кодексу України, щодо утримання батьками повнолітніх дітей, що продовжують навчання. Відповідно до чинного сімейного законодавства, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в справах про стягнення аліментів. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що батько дитини, яка продовжує навчання, працездатний та має змогу надавати матеріальну допомогу згідно законодавства, тому за таких обставин позов підлягає частковому задоволенню, а саме у розмірі - 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, (але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб), починаючи з дати подання позову до закінчення навчання повнолітньої дитини, а саме: до [INFO] , бо саме такий розмір аліментів відповідає принципу розумності та справедливості. Оскільки позивач звільнений по даній категорії справ від сплати судового збору, а позов задовольняється на користь позивача, то з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір, пов`язаний з розглядом даної цивільної справи.

Outcome: partial