Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом про звернення стягнення з відповідача, посилаючись на той факт, що публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк (надалі ПАТ КБ „ПриватБанк) та [PERSON] 09 листопада 2007 року було укладено договір №ZRZ0GB00004149 за яким останньому було надано кредит у розмірі 115972,27 доларів США на термін до 08 листопада 2027 року. Умови договору відповідач не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав, сплату відсотків не проводив, заборгованість станом на 09 лютого 2016 року становить 53543,76 доларів США. Представник позивача позов підтримала з підстав зазначених в ньому. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти. Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк та [PERSON] 09 листопада 2007 року уклали договір №ZRZ0GB00004149, за яким останньому було надано кредит у розмірі 115972,27 доларів США на термін до 08 листопада 2027 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,9% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.9-11). Станом на 09 лютого 2016 року відповідач має заборгованість перед позивачем ПАТ КБ „ПриватБанк в сумі 53543,76 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ складає 1385177 гривень 07 копійок, яка складається з наступного: - 42301,65 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ складає 1094343 гривні 69 копійок заборгованість за кредитом; - 6963,09 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ складає 180135 гривень 14 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1788,67 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ складає 46272 гривні 89 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом; - 2490,35 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ складає 64425 гривень 35 копійок пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (а.с.4-7). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Згідно ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Визначення поняття зобовязання міститься у ч.1 ст.509 ЦК України. Відповідно до цієї норми зобовязання це право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з нормою ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк. При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як "строк дії договору", так і "строк (термін) виконання зобовязання" (статті 530, 631 ЦК України). Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Відповідно до ст.533 ЦК України якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземні валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Враховуючи, що відповідач допустив неналежне виконання зобовязання, у звязку з чим утворилась заборгованість, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє позов частково, враховуючи вимоги ч.3 ст. 551 ЦК України за яким передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Умовами договору відшкодування збитків не передбачається і вони не нараховані. За порушення зобовязань встановлено неустойку у вигляді пені. Розмір пені слід зменшити до 1000 доларів США в межах розумності та справедливості, зважаючи на занадто великий розмір. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

Outcome: partial