Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

01 березня 2016 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій зазначено, що відповідно до договору № DO07R000640059 від 11 травня 2005 року відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 1691 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на умовах кредитного договору. Приймаючи до уваги, що позичальник [PERSON] неналежним чином виконував взяті на себе зобов*язання з повернення кредиту, у зв*язку з чим виникла заборгованість, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, укладеним 11 травня 2005 року, станом на 12 лютого 2016 року, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 957 грн. 63 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 11338 грн. 54 коп., пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором у розмірі 28938 грн. 57 коп., а всього 41234 грн. 74 коп. за вирахуванням суми боргу, стягнутої з відповідача відповідно до рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 листопада 2011 р. у розмірі 13790 грн. 26 коп, а всього розмір достягнення суми заборгованості складає 27444 грн. 48 коп., а також відшкодувати витрати, пов*язані зі сплатою судового збору, в сумі 1378 грн. У судове засідання представник позивача не з*явився, просив у позовній заяві розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі (а.с. 3). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явилась, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином в порядку ст.ст. 74,76 ЦПК України (а.с. 29-30). З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. З*ясувавши позицію позивача, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 11 травня 2005 року був укладений кредитний договір № DO07R000640059 (а.с. 7-8), відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 1691 грн. 10 коп. на купівлю ТНС, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісії в розмірі 6% від суми виданого кредиту з кінцевим терміном повернення 10 травня 2007 року. Відповідно до умов кредитного договору позичальник [PERSON] була зобовязана щомісячно в період з 11 по 17 число кожного місяця надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 100 грн. 30 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом та відсотками (а.с. 7). Відповідно до п.п. 2.2.7, 2.2.8 кредитного договору № DO07R000640059 від 11 травня 2005 року позичальник зобов*язується погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, комісію та неустойку (пеню, штраф), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку, передбаченого п.п. 2.3.1, 2.3.2 даного договору. Згідно п.п. 3.2, 3.3 кредитного договору № DO07R000640059 від 11 травня 2005 року при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.1, 2.3.1, 2.3.2, 3.3 даного договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 6,68% на місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Розраховані відповідно до цього пункту договору відсотки сплачуються позичальником окремо понад зазначену в п. 1.1 суми щомісячного платежу по кредиту разом з несплаченим залишком попереднього щомісячного платежу. Кошти отримані від позичальника для погашення заборгованості за кредитом, насамперед направляються для відшкодування витрат/збитків банку згідно п. 2.2.11 даного договору, далі пені згідно розділу 4 цього договору, простроченої комісії по кредиту, - комісії по кредиту, - прострочених відсотків по кредиту, - відсотків по кредиту, - простроченої заборгованості за кредитом, частина суми, що залишилася (у т.ч. сума, надана позичальником понад суму щомісячного платежу), направляється на погашення заборгованості за кредитом (якщо інше не передбачено п. 6.2). Остаточне погашення заборгованості за кредитом виконується не пізніше дати, зазначеної в п. 1.1 сума остаточного погашення заборгованості може відрізнятися від суми щомісячного платежу. При несплаті комісії (у випадку її щомісячної сплати згідно п. 1.1 даного договору або згідно п. 3.10 даного договору), відсотків, і/або частини кредиту до останнього дня періоду сплати, вони вважаються простроченими. Пунктом 4.1 кредитного договору № DO07R000640059 від 11 травня 2005 року при порушенні позичальником кожного із зобов*язань, передбачених заявою та п.п.2.2.2, 2.2.3 даного договору , сплатити пеню у розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення платежу. В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед редитором за завдані простроченням збитки. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 530 ЦК України\~визначено, що, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За змістом ст.ст. 610, 612 ЦК України\~порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обовязки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Із наведеного вбачається, що проценти за користування кредитними коштами нараховуються у розмірі, передбаченому договором, за весь період користування кредитом. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку (а.с. 5-6) станом на 12 лютого 2016 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором від 11 травня 2005 року складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 957 грн. 63 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 11338 грн. 54 коп., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитним договором у розмірі 28938 грн. 57 коп. Відповідно до заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 листопада 2011 року, що набрало законної сили 26 листопада 2011 року, з відповідача у справі [PERSON] на користь позивача стягнуто суму заборгованості за кредитним договором від 11 травня 2005 року у загальному розмірі 13790 грн. 26 коп. (а.с.4), яка підлягає виключенню з суми заборгованості за даним позовом; різниця складає 27444 грн. 48 коп.; таким чином загальний розмір заборгованості, що підлягає стягненню на користь позивача з відповідача [PERSON] становить 27444 грн. 48 коп. (а.с. 6 зворот) Підстав для застосування ч.4 ст.267 ЦК України в даному випадку суд не вбачає, оскільки відповідне клопотання не заявлялось. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов*язані із сплатою судового збору (а.с. 1).

Outcome: approved