Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

01.02.2019 року представник Козельщинського БПП [PERSON] звернулася до Козельщинського районного суду із заявою в інтересах заявника [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що заявник є троюрідною сестрою [PERSON], [INFO], який є інвалідом з дитинства та потребує постійного догляду. Іншим порядком встановити факт родинних відносин неможливо, а встановлення зазначеного факту їй необхідно для визнання [PERSON] недієздатним та призначення її опікуном. Згідно ухвали суду від 11.02.2019 року вбачається, що справа призначена до судового розгляду на 11.03.2019 р. о 08 год. 00 хв. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] подану заяву підтримали у повному обсязі, в своїх поясненнях посилались на обставини, що викладені в заяві і просили суд її задовольнити. Заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі УСЗН Автозаводського району Департаменту соціального захисту та питань АТО Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області в судове засідання не зявилася, але направила до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Суд, заслухавши пояснення заявника її представника, допитавши свідків, вивчивши письмові докази, встановив наступне. За нормою\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, \~суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2\~ст.77 ЦПК України). Частиною 1\~ст.81 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частин 5,6\~ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Далі судом встановлено, що заявник має намір стати опікуном [PERSON], але в зв'язку з відсутністю документів, що посвідчували б їх родинні відносини не може скористатись своїм правом на встановлення опікунства. У відповідності до повідомлення Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актові записи про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], по с. Бурбино, Семенівського району Полтавської області не збереглися, до Державного архіву не передавалися (а.с. 21). Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Факт родинних відносин заявника з [PERSON] підтверджуються наступними доказами: - свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], серії 1-КЕ №407030 від 28.09.1976 року виданого горвідділом ЗАГС м. Кременчук, відповідно до якого його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с 10); - свідоцтвом про народження заявниці [PERSON], [INFO], серії ІV-УР №0007128 від 12.06.1967 року виданим Бреусівським сільським ЗАГС Козельщинського району Полтавської області, відповідно до якого батьками заявниці були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5); - свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-КЕ №527439 від 04.03.1989 року виданим Пригарівською сільською радою Козельщинського району Полтавської області, відповідно до якого заявниця змінила прізвище з дівочого [PERSON] на шлюбне [PERSON] (а.с. 6); - свідоцтвом про народження [PERSON] (мати заявниці), [INFO], серії ЯФ №267707 від 21.07.1979 року виданим [PERSON] Бюро ЗАГС Полтавської області, відповідно до якого її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7); - свідоцтвом про одруження серія ІІ-ЯР №527439 від 24.10.1959 року виданим Сушківською сільською радою Козельщинського району Полтавської області, відповідно до якого мати заявниці змінила прізвище з дівочого - [PERSON] на шлюбне [PERSON] (а.с. 8); - свідоцтвом про народження [PERSON] (баба заявниці), [INFO], серії І-ЯК №702556 від 30.11.1966 року виданим [PERSON] відділом ЗАГС м. Кобеляки, відповідно до якого її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9); - свідоцтвом про одруження серія VІІ-УР №469607 від 11.10.1966 року виданим гор ЗАГС м. Кременчук, відповідно до якого мати [PERSON] змінила прізвище з дівочого - [PERSON] на шлюбне [PERSON] (а.с. 11); - посвідченням №46/91 виданим 27.08.1993 року, про те що [PERSON], згідно рішення виконкомом Автозаводської районної ради народних депутатів від 18.05.1978 року за № 372 назначена опікуном над неповнолітнім [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 341223 від 28.08.1975 року вбачається, що в м. Кременчук Полтавської області померла [PERSON] (мати [PERSON]О.), про що Кременчуг ЗАГС складено відповідний актовий запис №901 (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 378699 від 03.07.2018 року вбачається, що померла [PERSON] (тітка [PERSON]О.), про що видано Кременчуцьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області та складено відповідний актовий запис №1658 (а.с.15). Отже, [PERSON] та [PERSON] були рідним братом та сестрою. В свою чергу їхні доньки [PERSON] (після укладення шлюбу [PERSON]) та [PERSON] і [PERSON] (після укладення шлюбу [PERSON]) [PERSON], були двоюрідними сестрами, а їх діти [PERSON] (після укладення шлюбу [PERSON]) та [PERSON], троюрідними сестрою та братом. Крім цього, факт родинних відносин між заявником [PERSON]\~та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON],\~які пояснили, що їм добре відомо, що [PERSON] та [PERSON] дійсно є\~троюрідними сестрою та братом по лінії матері, вони постійно\~підтримували родинні відносини. Проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі, а також показання допитаних в судовому засіданні свідків, які не є зацікавленими особами по справі, враховуючи також відсутність заперечення заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі УСЗН Автозаводського району Департаменту соціального захисту та питань АТО Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області щодо задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, з огляду на наявні письмові докази, суд приходить до висновку, що заявником доведено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є троюрідними сестрою та братом і цей факт повинен бути встановлений судом. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved