Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

У липні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав де зазначає, що від шлюбу з відповідачем має сина, [PERSON] дата народження [INFO]. З серпня 2010 року з відповідачкою припинили спільне проживання і вона пішла з сім»ї, залишивши дитину проживати з позивачем (батьком дитини). З вказаного часу відповідачка лише раз навідалася до дитини, коли синові було два роки. Це було на день народження сина [INFO]. Вона привітала дитину з днем народження, вручила їй фрукти і пішла від них, навіть не взяла дитину на руки. Відповідачка зовсім не провідує дитину. Не виявляє турботи про сина, не телефонує синові, не надає йому матеріальну допомогу, не виплачує аліменти по рішенню суду з 2013 року, має заборгованість 22802,34 грн., ніколи не цікавиться здоров»ям дитини. Коли їй зателефонували із служби у справах дітей та повідомили що вирішується питання про позбавлення її батьківських прав, вона не заперечувала проти цього, не з»явилася на засідання комісії по захисту прав дитини. Цілих п»ять років відповідачка не спілкується з дитиною і не приймає участі у її вихованні та утриманні. З серпня 2010 року [PERSON] в селі Майданівці не проживає та участі у вихованні сина не приймає. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO] Позивач в судове засідання не з»явився подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи. Представники третіх осіб: Служби у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації та опікунської ради виконкому Хлипнівської сільської ради подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, в заяві підтвердили факт доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав, не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження в матеріалах справи, а тому судом ухвалено проведення розгляду справи в порядку, визначеному ст.ст.224, 225 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Як вбачається з копії свідоцтва про народження дитини - [PERSON], [INFO], його матір"ю є [PERSON], батько дитини [PERSON] (а.с.5). Згідно з копією паспорту [PERSON], вона зареєстрована за адресою: с. Майданівка, Звенигородського району (а.с.25), згідно рішення суду від 13.12.2011 року, неповнолітній [PERSON] лишається проживати разом з батьком [PERSON], шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.27), даний факт підтверджується довідкою № 212 від 15.04.2016 року (а.с. 20). Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментах, за відповідачкою числиться заборгованість в розмірі 22802,34 грн. станом на 01.04.2016 р. (а.с.18-19). Рішенням Хлипнівської сільської ради № 5-15/УП та №10 підтверджується факт доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав (а.с.16-17), про це зазначає і Висновок Служби у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації № 213/01-27 від 24.05.2016 року (а.с.14-15). Свідки [PERSON] та [PERSON] підтверджують те, що відповідачка не бачиться з сином та тривалий час не проживає за місцем реєстрації с. Майданівка, відповідно до письмових пояснень (а.с.11-12). Згідно характеристики Хлипнівської сільської ради, [PERSON] прописана за адресою [ADDRESS], але не проживає з 2010 року, розлучена, має неповнолітнього сина [PERSON] 2009 р.н., який проживає з батьком [PERSON] та знаходиться на його утриманні (а.с.10). Позивач створив всі належні умови для життя, виховання та розвитку дитини. Має постійне місце роботи майстра Звенигородського сиркомбінату та має сталу заробітну плату (а.с.9). Має позитивні характеристики з сільської ради за місцем проживання. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов Хлипнівською сільрадою №200 від 07.04.2016 року дитина забезпечена всім необхідним, одягнена, нагодована, має власне ліжко, письмовий стіл, ноутбук. Після закінчення ремонту у сина буде окрема кімната у трьохкімнатному будинку (а.с.8). У відповідності з вимогами си.164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з передбачених цією статтею підстав. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по віднощенню до малолітнього сина - [PERSON], а саме - не цікавиться його вихованням, здоров"ям, не надає йому матеріальної та іншої допомоги, не спілкується з дитиною, а тому суд приходить до висновку про можливість позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до [PERSON] У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] на теперішній час повністю здіснює піклування у відношенні свого сина - [PERSON], [INFO], За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позов та позбавити [PERSON] батьківських прав. Судові витрати сплачені позивачем при подачі позову по квитанції № 28 за клопотанням позивача залишити за позивачем та з відповідача не стягувати. На підставі вищевикладеного, ст.ст.164, 166, 180, 182 СК України,

Outcome: approved