Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

01.04.2014 року та доповнивши вимоги заявою від 04.04.2014 р. позивач звернувся з позовом до відповідачів про встановлення факту проживання однією сім'єю, належності правовстановлюючого документу, визнання за ним права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON]. За життя їй належала земельна ділянка загальною площею 3.35 га., яка знаходиться на території Чупахівської селищної ради, Охтирського р-ну, Сумської обл., що підтверджується копією державного акту про право власності на землю від 28.12.2001 року. Починаючи із 1996 року по день смерті [PERSON] він постійно проживав із нею однією сім'єю, тому фактично прийняв спадщину після неї. Також зазначає, що при виготовленні державного акту на ім'я померлої було допущено помилку в написанні імені власника земельної ділянки, а саме - замість «[PERSON]» було зазначено - «[PERSON]». Проте у нотаріальній конторі йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. У судовому засіданні позивач та його представник вимоги підтримали повністю з підстав викладених у позовній заяві. Від Чупахівської селищної ради, Охтирського р-ну, Сумської обл. надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують. Від Охтирської районної державної нотаріальної контори, Сумської обл. також надійшла письмова заява із проханням проведення розгляду справи без участі нотаріуса. Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, заслухавши покази свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 5). За життя на ім'я [PERSON] було видано державний акт про право власності на землю ІІ- СМ №031128 за реєстраційним № 1445 від 28.12.2001 р. площею 3,35 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чупахівської селищної ради, Охтирського р-ну, Сумської обл. (а.с. 6) Згідно довідок виданих Чупахівською с/р померла [PERSON] дійсно проживала разом із позивачем із 1996 р. у с. Коновалик, Охтирського р-ну, Сумської обл. (а.с. 7) Після смерті [PERSON] спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались, спадкова справа не відкривалась, свідоцтва про право на спадщину не видавались, за її життя заповіти не посвідчувались. Допитані як свідки, позивач [PERSON], а також [PERSON], [PERSON], кожен окремо, підтвердили той факт що саме померлій [PERSON] належала вищезазначена земельна ділянка (пай), а при виготовленні державного акту була допущена помилка у написанні її імені. Також свідки підтвердили той факт, що позивач [PERSON] дійсно до дня смерті [PERSON] на протязі останніх 5 років проживав разом із нею у с. Коновалик, Охтирського р-ну, Сумської обл. (Чупахівська с/р), опікувався нею, після смерті поховав, та фактично прийняв у спадщину належне їй майно. Установлення фактів проживання однією сім'єю, належності правовстановлюючого документу, має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати своє право на спадкування після смерті бабусі. Таким чином, зібрані в справі докази та їх, належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п. 5, 6, ч. 1 ст. 256 ЦПК України. За змістом статей 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на законних підставах на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали разом із спадкодавцем однією сім'єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який посвідчує його право власності. За таких обставин суд дійшов висновку, що у судовому засіданні достовірно встановлено належність земельної ділянки (паю) за життя на праві власності померлій [PERSON], факт її проживання разом із заявником однією сім'єю до дня її смерті на протязі останніх 5 років. Крім того, оскільки інші спадкоємці у померлої відсутні, селищна рада проти позову не заперечує, право позивача підлягає захисту в судовому порядку у зазначений ним в заяві спосіб. Судові витрати залишити за позивачем без відшкодування. На підставі викладеного, ст. 181, 182, 331, 1216, 1218, 1264 ЦК України,

Outcome: approved