Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

01 квітня 2020 року [PERSON] в інтересах якої діє [PERSON] , звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до Кам`янської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 7,13 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Кам`янської сільської ради Очаківського району Миколаївської області. Вона є спадкоємицею першої черги за законом, інших спадкоємців немає, за життя [PERSON] заповіт не складав. Звернувшись до приватного нотаріуса Очаківського районного нотаріального округу Миколаївської області з приводу оформлення спадщини, вона отримала роз`яснення, про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Посилаючись на те, що строк на прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин, оскільки саме в час коли закінчився строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, вона хворіла, після чого також неодноразово перебувала на лікуванні, хвилювалась у зв`язку з цим, а тому в той час в першу чергу її цікавив саме стан її здоров`я, просила визначити їй додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька [PERSON] . Судові витрати просила віднести на її рахунок. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивачки надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки, в якій крім того зазначила, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача Кам`янської сільської ради Очаківського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином повісткою. До суду надійшов лист за підписом голови сільської ради Л.Стоянової, в якому вона просить розглянути справу за відсутності їх представника, в якому також зазначено, що сільська рада з позовом згодна. Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов такого. Як вбачається\~з листа відділу в Очаківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області № 459/103-19 від 13 листопада 2019 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються КСП «Україна», зроблено запис за № 394 про отримання [PERSON] сертифікату на земельну ділянку частку (пай), розміром 7,13 га в КСП «Україна» на території Кам`янської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, підставою для реєстрації є рішення Очаківської РДА від 06 червня 1996 року № 174 (а.с. 14). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується повторним свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] , виданим Миколаївським районним\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Миколаївській\~області 17 листопада 2017 року (а.с. 8).\~ Після його смерті відкрилася спадщина на вищевказану земельну ділянку. За життя спадкодавець своєю власністю на випадок смерті не розпорядився, тому відповідно до ч.1 ст.\~1258\~ЦК України спадкування відбувається за законом почергово. У відповідності до ст.1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] є рідною дочкою спадкодавця [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 16 жовтня 1980 року Анатолівською сільською радою Березанського району Миклаївської області (а.с. 7). За такого вона є спадкоємицею першої черги в силу ст. 1261 ЦК України. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація на померлого [INFO] [PERSON] відсутня (а.с. 31). З роз`яснень приватного нотаріуса Очаківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корчемахи С.С. від 10 березня 2020 року № 19/01-16 (а.с.10) вбачається, що позивачці [PERSON] відмовлено у видачі спадщини за законом після смерті батька [PERSON] в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини з часу її відкриття до нотаріальної контори, та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання щодо оформлення спадкових прав на майно або продовження строків для прийняття спадщини (а.с. 10). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За правилами ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У п. 24 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається з виписки із медичної карки амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Очаківська амбулаторія ЗПСМ» від 03 березня 2020 року, [PERSON] перебувала на лікуванні з 15 по 20 березня 2017 року з приводу гіпертонічної хвороби ІІ, з 13 по 15 грудня 2017 року з приводу гострого тонзиліту, з 30 квітня по 05 травня 2018 року з приводу гіпертонічної хвороби ІІ, з 22 по 26 жовтня 2018 року з приводу ниркової кольки, з 02 по 06 березня 2019 року з приводу гіпертонічного кризу, з 13 по 17 січня 2020 року з приводу гіпертонічної хвороби. Дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що позивачкою з поважних причин пропущено строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , оскільки коли закінчувався та закінчився строк для подачі такої заяви, остання перебувала на лікуванні, та не могла з об`єктивних причин своєчасно звернутися до нотаріуса та подати заяву про прийняття спадщини, і в подальшому вона також неодноразово хворіла, а тому їй слід визначити додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини з дня набрання рішенням законної сили, який є достатнім для подання нею заяви до нотаріальної контори. За таких обставин, з метою захисту права спадкоємця на спадщину, суд вважає позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати суд відносить на рахунок позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved