Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

У вересні 2021 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він є племінником [PERSON] , який помер [INFO] . На обґрунтування заявлених вимог [PERSON] вказав, що він звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті дядька [PERSON] , який помер [INFO] . Однак нотаріусом було відмовлено заявнику у оформленні спадкових прав у зв"язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між ним і спадкодавцем. Заявник пояснив, що його матір [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ) є рідною сестрою [PERSON] . Мати народилася [INFO] в с. Кадиївка Ярмолинецького району. Згідно свідоцтва про народження її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . Вони не були одружені, а тому мати записана під дівочим прізвищем матері - [PERSON] , а в довідці з погосподарської книги - по прізвищу батька - [PERSON] . У 1946 року баба заявника [PERSON] одружилася з [PERSON] . У цьому шлюбі в 1948 році народився [PERSON] . Свідоцтво про народження дядька у заявника відсутнє. Дані обставини перешкоджають заявнику отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину після смерті дядька. В судове засідання заявник, який у встановленому порядку був оповіщений про час, день і місце розгляду справи, не з`явився. Представник заявника подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності та відсутності заявника. Представник заінтересованої особи - Ярмолинецької селищної ради, який у встановленому порядку оповіщений про час, день і місце судового засідання, до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника селищної ради, при вирішенні даної справи поклався на розсуд суду. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які належать до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Кадиївка Ярмолинецького району Кам"янець-Подільської області, є рідною сестрою [PERSON] , який народився [INFO] в с.Кадиївка Ярмолинецького району Кам"янець-Подільської області та помер [INFO] в с.Кадиївка Ярмолинецького району Хмельницької області, а [PERSON] , який народився [INFO] в смт. Старо-Бешево Старобешевського району Донецької області, є його племінником. Факт родинних відносин підтверджується, зокрема, актовим записом про народження [PERSON] №5 від 06.05.1948, згідно якого його батьками записані [PERSON] і [PERSON] ; актовим записом про припинення шлюбу №128 між [PERSON] і [PERSON] ; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , згідно якого її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7); свідоцтвом про одруження між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 7); свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , згідно якого його матір"ю є [PERSON] (а.с. 6); випискою №448 від 31.08.2021 з погосподарської книги №7 Ярмолинецької селищної ради про те, що станом на 01.01.1955 року в дворі, власником якого була [PERSON] , були зареєстровані та проживали: [PERSON] , 1913 р.н. - зять, [PERSON] , 1911 р.н. - дочка, [PERSON] , 1948 р.н. - внук, [PERSON] , 1938 р.н. - внучка (а.с. 12). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] , що передбачено ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved