Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

товариство з обмеженою відповідальністю «Дата [PERSON]» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 30.09.2014 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТзОВ «Дата [PERSON]» укладено Договір факторингу з подальшими змінами і доповненнями. 08.12.2014 р. у відповідності до Додаткової угоди № 2 до Договору факторингу від 30.09.2014 р. доповнено перелік кредитних договорів, що відступаються. Відповідно до п.п.1.1., 1.3. Фактор (ТОВ «Дата [PERSON]») зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ПАТ «Альфа- Банк») за плату, а Клієнт зобов'язується відступити Факторові свої Права грошової вимоги до боржників за Кредитними договорами. Право грошової вимоги вважається відступленим Фактору в день отримання Клієнтом грошових коштів від Фактора. Внаслідок укладення вказаних договорів 08.12.2014 р. відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Дата [PERSON]» набуло статусу нового кредитора/стягувача за договором № 500925710 від 27.12.2013 р. позичальником згідно якого є [PERSON] 27.12.2013 р. ПАТ "Альфа-Банк" та фізична особа - громадянка України [PERSON] уклали кредитний договір № 50092. Відповідно до умов вищевказаного Договору банк зобов'язався надати відповідачеві кредит у сумі 39 881,48 грн., а позичальниця зобов'язалася в порядку та на умовах визначених Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Банк свої зобов'язання за Договором виконав, в порушення умов Договору, відповідач, свої зобов'язання належним чином виконав, в результаті чого станом на 30.10.2015 р. має прострочену заборгованісті за кредитом в сумі 39443,34 гри., за відсотками 5255,80 гри. та по комісії - 10998,79 грн. В межах строку позовної давності розмір пені становить - 2000 грн. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість в сумі 57 697,93 грн. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не зявився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, просить позов задоволити. Відповідачка під час попереднього розгляду справи в суді вимоги позивача визнала, не заперечила щодо їх задоволення. Суду відповідачка пояснила,що заборгованість виникла в звязку із погіршенням фінансового стану. В подальшому після оголошення по справі перерви для мирного врегулювання спору,встановлення розміру заборгованості в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе розгляд справи закінчити без її участі на підставі наявних в справі доказів. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. 27.12.2013 р. ПАТ "Альфа-Банк" та [PERSON] уклали кредитний договір № 50092 відповідно до умов якого банк надав позичальниці кредит у сумі 39 881,48 гри., а відповідачка зобов'язалася в строк до 30.12.2018 р. повернути кредит та сплатити 15,99 % річних за користування кредитом. Відповідно до п.2.4 кредитного договору кредит надавався позичальнику шляхом безготівкового перерахування для погашення заборгованості за кредитним договором № 500304920 від 17.09.2012 р. на рахунок, що відритий позичальнику в банку суми грошових коштів в розмірі 41958,91 грн. Відповідно до п.2.6 кредитного договору платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим договором,здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком № 1 до цього договору та його невідємною частиною. П.2.8.1 договору визначено комісійну винагороду банку за управління кредитом в розмірі 2,52 % від суми кредиту в місяць. Пп.»б» п.13 кредитного договору встановлено, що позичальник зобовязується у разі повного або часткового прострочення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій та/або інших платежів за договором, сплата яких передбачена цим договором, сплатити банку штраф у розмірі 50,00 грн. за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів(включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому у випадку, якщо прострочення платежу триває 5 і більше календарних днів, додатково до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту, позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 150,00 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу. Банком умови зазначеного договору було виконано, відповідачу було надано кредит у встановленому договором розмірі, що підтверджується випискою з особового рахунку(а.с.15). Зазначені обставини відповідач в суді визнав. Згідно\~ст.526 Цивільного кодексу України\~зобов'язання має виконуватися належним чином від повідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач умови кредитного договору не виконував, своєчасно не сплачував щомісячні платежі встановлені в сумі 1974,57 грн. згідно Додатку № 1 до кредитного договору. 30.09.2014 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТзОВ «Дата [PERSON]» укладено Договір факторингу з подальшими змінами і доповненнями. 08.12.2014 р. у відповідності до Додаткової угоди № 2 до Договору факторингу від 30.09.2014 р. доповнено перелік кредитних договорів, що відступаються. Відповідно до п.п.1.1., 1.3. Фактор (ТОВ «Дата [PERSON]») зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ПАТ «Альфа- Банк») за плату, а Клієнт зобов'язується відступити Факторові свої Права грошової вимоги до боржників за Кредитними договорами. Право грошової вимоги вважається відступленим Фактору в день отримання Клієнтом грошових коштів від Фактора. Внаслідок укладення вказаних договорів 08.12.2014 р. відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Дата [PERSON]» набуло статусу нового кредитора/стягувача за договором № 500925710 від 27.12.2013 р. Станом на 30.10.2015 р. заборгованість [PERSON] по вказаному кредитному договору складала 57697,93 грн., в т.ч.: прострочена заборгованість за кредитом - 39443,34 гри., за відсотками - 5255,80 грн., по комісії - 10998,79грн., штраф за останні 12 місяців - 2000 грн. Ч.2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Оскільки відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувались щомісячні платежі по кредитному договору передбачені Графіком платежів в сумі 1974,57 грн., а тому вимоги позивача як нового кредитора щодо дострокового стягнення заборгованості по кредитному договору є правомірними і підлягають до задоволення. Після подачі позову до суду відповідачем частково погашено заборгованість по договору, згідно розрахунку представника позивача станом на 31.03.2016 р. її борг становив 60750,88 грн., в т.ч.: прострочена заборгованість за кредитом - 39443,34 гри., за відсотками - 3240,64 грн., по комісії - 15666,90грн., штраф - 2400 грн. Оскільки представником позивача позовні вимоги не уточнювалися, а тому з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 55682,77 грн., в т.ч.: заборгованість по кредиту 39443,34 грн., за відсотками - 3240,64 грн., по комісії - 10998,79 грн., штраф за останні 12 місяців - 2000 грн. В звязку з цим позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: approved