Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом, в якому просить позбавити відповідача [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно малолітньої дочки, [PERSON], [INFO], стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частки його заробітку (доходу) на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], і до її повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та заборонити відчуження житла за адресою [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилався на те, що [INFO] року у м. Сквира народилася [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 210. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS]. Малолітня [PERSON] тимчасово проживає у сестри відповідача, [PERSON] за адресою [ADDRESS] Відповідач, [PERSON] до виконання своїх батьківських обов'язків відноситься безвідповідально, не цікавиться її життям та здоров'ям, не створює їй належні умови для проживання, виховання та розвитку, зловживає спиртними напоями. Згідно акту обстеження складеного органом опіки та піклування Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області від 13.06.2014 року у будинку за адресою [ADDRESS] санітарно гігієнічні умови не задовільні, постільна білизна відсутня, у кімнатах безлад, газопостачання, електроенергія відсутні, підсобне господарство не утримується, зовні будинок занедбаний, тобто для виховання та розвитку дитини умови не створені. Представник позивача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у відсутності представника органу опіки та піклування Пищиківської сільської ради Сквирського району, Київської області, позов підтримують, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи у її відсутності до суду не надала, тому суд, за відсутності заперечень з боку позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом установлено, що [INFO] року у м. Сквира народилася [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 210. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. Відповідач, [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS]. Малолітня [PERSON] тимчасово проживає у сестри відповідача, [PERSON] за адресою [ADDRESS] Відповідач, [PERSON] до виконання своїх батьківських обов'язків відноситься безвідповідально, не цікавиться її життям та здоров'ям, не створює їй належні умови для проживання, виховання та розвитку, зловживає спиртними напоями. Згідно акту обстеження складеного органом опіки та піклування Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області від 13.06.2014 року у будинку за адресою [ADDRESS] санітарно гігієнічні умови не задовільні, постільна білизна відсутня, у кімнатах безлад, газопостачання, електроенергія відсутні, підсобне господарство не утримується, зовні будинок занедбаний, тобто для виховання та розвитку дитини умови не створені. Відповідач не виконує жодних з батьківських обов'язків, покладених на неї законом та моральними засадами суспільства, зокрема: не піклується про фізичний і духовний розвиток дочки, її навчанням, підготовку до самостійного життя; не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дочкою; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. Тобто, відповідач самоусунулась від будь-якого спілкування з дитиною, її виховання та утримання і свідомо нехтує своїми обов'язками. Зазначені обставини підтверджуються висновком органу опіки та піклування при виконкомі Пищиківської сільської ради Сквирського району від 29.07.2013 року та іншими матеріалами справи. Відповідно до ст.ст. 150, 157 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Згідно ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування; медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини. Оскільки відповідач не виявляє щодо дитини батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, суд вважає відповідно до вимог ст. 164 Сімейного кодексу Українипозбавити [PERSON] батьківських прав відносно своєї малолітньої дитини. Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК Україниаліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтями 10, 60 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідачем не надано до суду будь-яких доказів, що можуть підтвердити належне виконання батьківських обов'язків відносно своєї дитини. Таким чином, відповідач не виконала вимогу ст.ст. 10, 60 ЦПК України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Оскільки відповідач не виявляє щодо дитини батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, суд вважає відповідно до вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дочки - [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 04.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити обов'язкове негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Згідно вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у сумі 243,60 грн.

Outcome: approved