Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

01.07.2020 року позивач [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, відповідно до якого прохала суд розірвати шлюб з відповідачем, укладений між ними 07.06.2003 року; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] . В обґрунтування позову зазначено, що протягом останніх 13 років сімейне життя між ними поступово почало погіршуватись, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Вони мають різні погляди на сімейне життя, сім`ю та шлюб, у зв`язку із чим виникали сварки, що негативно спливало у тому числі і на спільну дитину. Від шлюбу вони мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із нею. Спір про місце проживання дитини та про поділ майна відсутній. Сім`я існує формально. Ухвалою суду від 22.07.2020 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом всіх учасників справи. Позивач 06.10.2020 року надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання 06.10.2020 року не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв, відзив на позов та жодних клопотань чи заяв до суду від останнього не надходило. За таких обставин, суд, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення у справі, про що постановлено ухвалу. Суд, дослідивши зібрані у справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з оригіналом свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , що знаходиться в матеріалах справи, встановлено що 07.06.2003 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб у Полтавському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис № 476. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище: « [PERSON] ». Від шлюбу сторони мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 13, свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу. Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами фактично припинені, примирення неможливе, шлюб існує формально, а наявність шлюбу суперечить інтересам позивача. В силу вимог ст. 141 ЦПК України, враховуючи задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved