Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

01 вересня 2008 року померла [PERSON]. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, зокрема, на дві земельні ділянки площею 2,0247 га та 0,1644 га, які знаходяться на території Галайковецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. [PERSON] є спадкоємцем земельних ділянок за заповітом, однак із обєктивних причин пропустила строк для прийняття спадщини, у звязку з чим нотаріус не може оформити спадкові права, а тому за захистом прав та інтересів [PERSON], її представники за довіреністю17) [PERSON] та [PERSON] з відповідним позовом звернулися до суду. Сторони у судове засідання не зявилися. Представник позивача [PERSON] подав суду заяву, у якій просив справу розглядати у його відсутності без фіксування судового процесу (а.с. 19). Представник відповідача Галайковецької сільської ради подала суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у її відсутності (а.с. 24). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного: [PERSON] померла 01 вересня 2008 року у с. Галайківці Мурованокуриловецького району Вінницької (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, дві земельної ділянки площею 2,0247 га та 0,1644 га, які знаходяться на території Галайковецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 8, 10, 11). Все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, жилий будинок і все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, [PERSON] заповіла [PERSON] (а.с. 13). За даними Галайковецької сільської ради та інформації зі Спадкового реєстру № 46887845 від 24 лютого 2017 року (а.с. 14) заповіт від імені [PERSON] є чинним, не зміненим і не скасованим. Окрім вищевказаного заповіту, своє право спадкувати після смерті [PERSON] (а.с. 7) позивач довела довідкою Галайковецької сільської ради № 476 від 07 червня 2016 року (а.с. 8). Державний нотаріус Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області своєю постановою (а.с. 12) відмовив [PERSON] у посвідченні свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] через пропущення строків, встановлених для прийняття спадщини. Із оглянутої у судовому засіданні спадкової справи № 54/2017 до майна померлої [PERSON] вбачається, що лише вона одна звернулася до нотаріуса за оформленням спадкових прав і лише на підставі її заяви заведено спадкову справу (а.с. 16). Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України цей строк визначений як шість місяців, і починається він з часу відкриття спадщини (дня смерті). Як слідує із позовної заяви, позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки, про наявність заповіту дізналася лише в кінці 2016 року та вважала, що, використовуючи час від часу спадкове майно, фактично прийняла спадщину. Суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріуса поважними, а тому приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, а також враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, [PERSON] можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Outcome: approved