Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

У травні 2019 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради про визнання за ним в порядку спадкування права власності на земельну ділянку, що розташована на території Щаснівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області розміром 2,12 га, що згідно державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 837690 належала [PERSON] , яка померла [INFO] . Обґрунтовуючи свої вимоги зазначив, що він, позивач, є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті своєї баби [PERSON] , однак не може оформити свої спадкові права на зазначену земельну ділянку у зв`язку з втратою державного акта на право власності на земельну ділянку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує. Представник відповідача Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради в судове засідання не з`явився. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи у відсутності її представника, покладається на розсуд суду. Вивчивши і дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п. 1 ч. 2 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом має, зокрема, діти спадкодавця. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала в будинку [ADDRESS] разом із внуком [PERSON] , позивачем у даній справі. До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка, що розташована на території Щаснівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області розміром 2,12 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю згідно державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 837690. Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] 10.03.2006 року; інформаційною довідкою відділу у Волочиському районі головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 05.12.2018 року № 31-22--647/105-18. заповітом [PERSON] , вчиненим 06.06.2001 року на користь позивача [PERSON] ; випискою з погосподарських книг №1 форми 1 станом за 1990-1995, 1996-2000, 2001-2006 роки, виданою Щаснівським старостинським округом про те, що [PERSON] , з 1994 по 2006 рік проживав разом з [PERSON] за адресою [ADDRESS] ; інформаційною довідкою виданою Волочиською державною нотаріальною конторою 15.06.2019 року № 56540471 щодо реєстрації заповіту [PERSON] в Спадковому реєстрі. Оскільки вищезазначений державний акт на право приватної власності на землю втрачено, про що поміщено оголошення в місцеву газету "Зоря" від 22 листопада 2018 року, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, що підтверджується відмовою Волочиської державної нотаріальної контори № 1992/01-16 від 01.12.2018 року у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на право на земельну ділянку після смерті [PERSON] . Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 56540469 від 15.06.2019 року, виданою Волочиською державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилась. Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] права на земельну ділянку, що розташована на території Щаснівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області розміром 2,12 га, що належала спадкодавцю згідно державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 837690.

Outcome: approved