Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

01 листопада 2016 року до суду надійшов вищевказаний цивільний позов, у якому позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] та малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до їх повноліття. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони зареєстрували законний шлюб, про що Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровській області, актовий запис № 444. За час шлюбу, [INFO], у сторін народився син - [PERSON] та [INFO] народилась дочка - [PERSON]. Фактичні подружні відносини між сторонами припинялися неодноразово, а саме, з листопада до грудень 2008р., з серпня по жовтень 2010р., з березня по квітень 2014р. та остаточно припинилися з вересня 2015р. Саме з вересня 2015р. по теперішній час сторони проживають окремо і спільний побут не ведемо. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач матеріально позивача та спільним дітям не допомагає, надавав декілька разів матеріальну допомогу у розмірі 100-300грн., але цієї суми не достатньо для утримання дітей, участі у вихованні не приймає, внаслідок чого позивач не має можливості сама утримувати дітей. Між сторонами на момент пред'явлення цього позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дітей. Позивач змушена сама утримувати та виховувати спільних з відповідачем дітей, одночасно працювати за для матеріального забезпечення себе та спільних дітей, при тому, що позивач отримує дохід лише в розмірі близько 2500грн., якої недостатньо для належного, необхідного та достатнього забезпечення і утримання як дітей так і особистого проживання. У судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, оскільки позивач уточнені позовні вимоги підтримує, а відповідач уточнені позовні вимоги визнає. У зв'язку із неявкою осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. 20 жовтня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Красногвардійського районного управління юстиції м.Дніпропетровська було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, актовий запис №444, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.6). Від шлюбу у сторін є двоє дітей: син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6) та доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). Діти на цей час проживають разом з матір'ю і знаходиться на повному утриманні та матеріальному забезпеченні позивача. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно із ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно із ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167грн., з 1 травня - 1228грн., з 1 грудня - 1313грн. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей та сторін, той факт, що діти мешкають разом із позивачем та потребують утримання, та те, що відповідач є працездатним та має є працездатним, не надав суду доказів про наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та про проведення з нього стягнень на утримання зазначених осіб. Оскільки відповідач є батьком малолітніх дітей, які проживають разом із позивачем, домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дітей між сторонами у справі досягнуто не було, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню. Згідно із п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved