Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

01.10.2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором № HAXRRX15350392 від 08.06.2007 року у розмірі 60423 грн. 89 коп., витрат на сплату судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № HAXRRX15350392 від 08.06.2007 року, [PERSON] отримав кредит у розмірі 8457 грн. 60 коп. та зобов'язався повернути кредит та сплатити 12 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, за користування кредитними коштами, в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. [PERSON] належним чином свої зобов'язання щодо повернення кредиту не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 24.09.2015 року має заборгованість - 67328 грн. 26 коп., яка складається з наступного: - 8293 грн. 89 коп. заборгованість за кредитом; - 22526 грн. 44 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2334 грн. 27 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом - 34173 грн. 66 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 10257 грн. 89 коп., яка була задоволена рішенням Московського районного суду м. Харкова від 06.05.2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», різниця становить 57070 грн. 37 коп.. а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: -500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина); -2853 грн. 52 коп. штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 60423 грн. 89 коп. Представник позивача, який діє на підставі виданої довіреності в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 08.06.2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та відповідачем було укладено договір № HAXRRX15350392, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 8457 грн. 60 коп. та зобов'язалася повернути кредит та сплатити 12 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом за користування кредитними коштами, в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. (а.с. 7-10). ПриватБанк свої зобов'язання за договором виконав належним чином. [PERSON] належним чином свої зобов'язання не виконав. Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору від 08.06.2007 року за № HAXRRX15350392 станом на 24.09.2015 року загальна сума простроченої заборгованості відповідача, [PERSON], за договором становить 67328 грн. 26 коп., яка складається з наступного: - 8293 грн. 89 коп. заборгованість за кредитом; - 22526 грн. 44 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2334 грн. 27 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом - 34173 грн. 66 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 10257 грн. 89 коп., яка була задоволена рішенням Московського районного суду м. Харкова від 06.05.2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», різниця становить 57070 грн. 37 коп.. а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: -500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина); -2853 грн. 52 коп. штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 60423 грн. 89 коп. (а.с. 3-5). Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» суму заборгованості за кредитним договором № HAXRRX15350392 від 08.06.2007 року в розмірі 60423 грн. 89 коп. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 1218 грн. 00 коп. судового збору (а.с. 16).

Outcome: approved