Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

01 листопада 2021 року заявник [PERSON] звернулася до суду із цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка серії [NUMBER] , видана 22 червня 1981 року російською мовою на ім`я « [PERSON] », належать їй, [PERSON] , [INFO] . Вказана заява обґрунтована тим, що на першій сторінці трудової книжки заявника серії [NUMBER] , заповненої 22 червня 1981 року, її ім`я російською мовою записане як « [PERSON] », що суперечить її імені у паспорті, де вона записана як « [PERSON] ». Звернутись до підприємства та внести виправлення до трудової книжки вона не має можливості, оскільки установа на даний час ліквідована. Тому заявник звернулася до суду за захистом своїх прав. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю (а.с.19). Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув, до суду пояснення по суті заявлених вимог не направив. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина [NUMBER] заявник [PERSON] народилася [INFO] в с. Безодня Білопільського району Сумської області (а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] заявник [PERSON] народилася [INFO] у селі в с. Безодня Білопільського району Сумської області (а.с.7). Із копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , яке видане Верхньосульською сільською радою 06.08.1973 (а.с.8) вбачається, що 06.08.1983 заявник [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] і після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . З копії сторінок трудової книжки (а.с.6) вбачається, що [PERSON] розпорядженням №10 від 23.09.80 прийнята на роботу у Верхосульську сільську раду на посаду начальника воєнно-облікового столу. При прийнятті її на роботу 22 червня 1981 року заявнику оформлена трудова книжка, де її ім`я записане російською мовою як « [PERSON] ». Прізвище [PERSON] в трудовій книжці змінено на [PERSON] , про що в трудову книжку внесено відповідний запис, в якому заначено, що підставою зміни прізвища є укладення шлюбу, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] , яке видане Верхньосульською сільською радою 06.08.1973. Таким чином, із наведеного вбачається, що ім`я заявника у трудовій книжці серії [NUMBER] записане як « [PERSON] », що суперечить даним її паспорта, свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, у яких вона записана як « [PERSON] ». При зверненні заявника [PERSON] з приводу призначення їй пенсії до Недригайлівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр), заявнику було роз`яснено, що для призначення пенсії за віком не можуть бути враховані дані її трудової книжки серії [NUMBER] у зв`язку з невідповідністю запису її імені, що підтверджується листом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області за 23.09.2021 (а.с.5). Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть встановлюватися також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, в також архівними установами. З огляду на наведене, судом може бути встановлено факт належності особі трудової книжки, як документа, що підтверджує трудовий стаж та дає право на призначення пенсії. Відповідно до п. 1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України №58 від 29 липня 1993 року, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації усіх форм власності або у фізичної особи понад п`ять днів. Згідно з п. 2.2. Інструкції до трудової книжки вносяться, зокрема, відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення. Відповідно до п. 2.11 Інструкції відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказується на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Згідно з п. 2.12. Інструкції після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка. Судом встановлено, що із наданої заявником трудової книжки вбачається, що її ім`я записане як « [PERSON] », що не відповідає даним паспорта, що зумовило необхідність звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки, оскільки установа, яка її видавала, ліквідована. Із аналізу досліджених судом доказів вбачається, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що трудова книжка серії [NUMBER] , видана 22 червня 1981 року російською мовою на ім`я « [PERSON] », належить заявнику [PERSON] , [INFO] . Встановлення цього факту потрібне заявниці для оформлення пенсії за віком, оскільки невідповідність записів її імені у трудовій книжці та паспорті, що зумовлена перекладом із російської на українську мову, перешкоджає це зробити. На підставі викладеного,

Outcome: approved