Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

01.12.2014 року позивачка звернулась до Шосткинського міськрайонного суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], починаючи стягування з дня подачі позову, 01 грудня 2014 року та до закінчення учбового закладу - 30 червня 2016 року, мотивуючи тим, що син навчається на 3-му курсі денної бюджетної форми навчання Хіміко-технологічного коледжу ім. Івана Кожедуба ШІ СумДУ та знаходиться на утриманні позивачки і витрати на його навчання також несе позивачка, яка знаходиться на пенсії, і її коштів не вистачає для належного матеріального забезпечення сина з навчального процесу, оскільки крім спільного з відповідачем сина [PERSON] позивачка має ще неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка також постійно мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. З відповідачем, [PERSON], шлюб розірваний 08 жовтня 1999 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про розірвання шлюбу. Відповідач по справі не приймає участі в утриманні сина, хоча має постійне місце роботи та отримує заробітну плату, інвалідом не є, аліментів іншим особам не платить. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, мотивуючи тими ж самими обставинами, пояснила, що сину кошти необхідні для придбання одягу, взуття, продуктів харчування та учбові приладдя, просить аліменти сплачувати на користь сина. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на навчання сина. 3-я особа [PERSON] позов підтримує, пояснив, що він не працює, кошти необхідні для придбання одягу, взуття, продуктів харчування та учбового приладдя, просить аліменти сплачувати на його користь. Вислухавши сторони, дослідивши подані докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно свідоцтва про народження сина, відповідач є його батьком, а згідно ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу їх батька і (або) у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що батько-відповідач по справі спроможний надавати матеріальну допомогу в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, повнолітньому сину, який навчається та потребує матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан позивачки, яка є пенсіонером та на утриманні якої знаходиться повнолітній син який навчається з терміном навчання до 30.06.2016 року, денного бюджетного навчання, потребує коштів для придбання одягу, продуктів харчування, учбові приладдя, а також те, що відповідач аліментів іншим особам не платить, позов визнав, суд вважає, що вимоги позивачки є обґрунтованими. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь Державного бюджету м. Шостка підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Outcome: approved