Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

У серпні 2016 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просила: 1) встановити факт що [PERSON] Дар`я Миколаївна, яка померла 15 лютого 2003 року в селі Петрівське Балаклійського району Харківської області є матір`ю [PERSON], [INFO]; 2) Визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 13,5 умовних кадастрових гектар на землях Бражківської сільради Ізюмского району Харківської області з земель Державного резервного фонду, переданого додатково в колективну власність розпайованого КСП ім. Чапаєва Ізюмського району Харківської області, після смерті [PERSON], померлої 15.02.2003р. в с. Петровське Балаклійського району Харківської області як колишнього члена КСП ім. Чапаєва пенсіонера Ізюмського району Харківської області. В обгрунтування позову посилалася на те, що її мати [PERSON] Дар`я Миколаївна народила [PERSON] 12.07.1961 року згідно свідоцтва про народження серії 1У-УР №471048, 05.06.1982р. Позивач уклав шлюб з [PERSON] та змінив своє прізвище на [PERSON]. 15.02.2003р. померла [PERSON] Дар`я Миколаївна, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ №354743, виданий 17.02.2003р. Петровською сільрадою Балаклійського району Харківської області, актовий запис №12. В свідоцтві про смерть вказано прізвище її матері як [PERSON], однак має бути зазначено [PERSON]. Щодо визнання права власності то позивач зазначає що її мати була зареєстрована з нею на день смерті за адресою: вул. Свердлова, 79, с. Петрівське, Балаклійський район, Харківська область, після смерті у встановлений строк вона звернулась до нотаріальної контори про прийняття спадкування за законом, вступила в право володіння та розпорядження спадковим майном. На час отримання свідоцтва позивач не знав що її мати як колишній член КСП ім. Чапаєва, розташованого на території Ізюмського району Бражківської сільради, має право на земельну частину (пай), розпайованого КСП ім. Чапаєва, в якому працювала до 1978 року до виходу на пенсію. Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про визнання позову та розгляду справи за його відсутності. Третя особа у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, письмові докази, допитавши свідка [PERSON] Пантелєєвича, вислухавши пояснення позивача, суд вважає за необхідне задовольнити позов частково, виходячи з наступного. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234\~та ч.2 ст.256 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом вони породжують юридичні наслідки. Згідно свідоцтва про народження серія ІІІ-ВЛ №371254, виданого 05.12.1983р., 01 липня 1924 року народилась [PERSON] Дар`я Миколаївна в с. Бражківка Ізюмського району Харківської області (а.с. 11). Згідно свідоцтва про народження серія ІV УР №471048, виданого 02.08.1961р. 12 липня 1961 року народилась [PERSON] в с. Бражківка Бражківської сільради Ізюмського району Харківської області. Мати [PERSON] Дар`я Миколаївна (а.с. 9). 05 червня 1982 року між [PERSON] та [PERSON] Пантелеєвичем було укладено шлюб, видано свідоцтво серія ІІ-ВЛ №350256 та [PERSON] було взято прізвище чоловіка [PERSON] (а.с. 10). 15 лютого 2003 року [PERSON] Дар`я Миколаївна померла у віці 78 років, про що було видано свідоцтво про смерть серія 1-ВЛ №354743 (а.с. 12). Згідно довідки, виданої сільським головою Петрівської сільської ради Балаклійського району Харківської області [PERSON] 19.07.2016р. за №1246, [PERSON] Дар`я Миколаївна померла 15.02.2003р., проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. 79 Балаклійського району Харківської області, з нею проживали [PERSON] донька, [PERSON] зять, [PERSON] онука, [PERSON] онук (а.с. 13). Допитаний в судовому засідання в якості свідка [PERSON] підтвердив що він одружився з [PERSON], її мати була [PERSON] Дар`я Миколаївна, яка проживала з ними разом за місцем їх постійного проживання, і дійсно в свідоцтві про смерть було зазначено невірне прізвище мати [PERSON], на час смерті [PERSON] проживала разом з родиною. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомленого свідком. Даних про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, його показання об"єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Суд дійшов висновку, що встановлення факту родинних відносин є способом захисту заявниці. Згідно роз"яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на вчинення подальших дій з оформлення права на спадщину. На підставі викладеного суд встановив факт, що має юридичне значення, що померла 15 лютого 2003 року [PERSON] Дар`я Миколаївна є матір`ю [PERSON], паспорт серія ММ №392308. Таким чином є підстави для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, передбаченого п.1 ч.1\~ст.256 ЦПК України, а тому в цій частині позов підлягає задоволенню. Щодо визнання права власності на земельну ділянку (пай), то суд зазначає наступне. З 1948 р. по 1958 р., з 1961р. по 1978р. [PERSON] працювала на посадах кладовщика, різноробочою в якості члена колгоспу ім. Чапаєва, що підтверджується копією трудової книжки колгоспника (а.с.16-17). Згідно листа Управління Держгеокадастру в Ізюмському районі Харківської області №29-20.02-0.3-2245/2-16 від 27.07.2016р. у додатку до державного акта на право колективної власності на землю від 16.02.1996р. серія ХР №14-00-000507 списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва гр. [PERSON] Дар`я Миколаївна не значиться. Відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай_ по КСП ім. Чапаєва, земельна ділянка (пай) за гр. [PERSON] Дар`єй Миколаївною не зареєстрована (а.с. 15). В листі сільського голови Бражківської сільської ради Ізюмського району Харківської області №02-25/1788 від 19.07.2016р. зазначено про наявність станом на 01.01.2016р. на території сільської ради за межами населених пунктів вільних земель сільськогосподарського призначення державного резервного фонду та землі запасу. За змістом положень\~ст.5 Земельного кодексу України\~в редакції\~закону від 13.03.1992 року № 2196- XII,\~ст.3 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям», ст.25\~Закону « Про сільськогосподарську кооперацію»\~право особи на земельну частку (пай) виникає з моменту отримання колективним сільськогосподарським підприємством, сілськогосподарським кооперативом, або сільськогосподарським акціонерним товариством державного акта на право колективної власності на землю. Право на земельну частку ( пай) мають члени КСП, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на право колективної власності на землю . Право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства. Відповідно до розяснень, викладених у пункті 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно п.11\~Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування»\~при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай)\~\~суд\~\~застосовує\~\~положення\~\~чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України\~1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну\~\~власність\~\~сільськогосподарським\~\~підприємствам\~\~і організаціям"\~та відповідні норми\~ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17\~Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року\~сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Оскільки спадкодавець не була включена до списку осіб, які мають право на отримання земельної частки паю, не отримала сертифікату про право на земельну частку (пай) , то спадкоємиця має право звернутися до суду із позовом про визнання права на включення до списку та отримання сертифікату в порядку спадкування, а не визнання права власності на земельну частку (пай), що є у даному випадку передчасним. При таких обставин в цій частині позов задоволенню не підлягає.

Outcome: partial