Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

Що позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що вона являється опікуном неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] . Розпорядженням Лановецької районної державної адміністрації №379-од від 08.12.2015 року дитині надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування у зв»язку з тим, що її мати, [PERSON] позбавлена батьківських прав, а відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. В даний час дитина проживає разом із нею , вона не в змозі сама її утримувати , відповідачка добровільно допомоги на утримання дитини не надає , тому змушена звернутися із позовом про стягнення аліментів і просить стягувати аліменти у розмірі по 800 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття. Позивачка в судове засідання не з"явилася , подав суду заяву про розгляд справи у її відсутності , позовні вимоги підтримує.. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з"явилася, хоча про місце і час розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: Із свідоцтва про народження дитини вбачається, що 26.07.2005 року народився [PERSON] і його матір»ю є відповідачка по справі ( а.с.3). Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. В судовому засіданні з"ясовано, що рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 28.09.2015 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно дитини дитини [PERSON], [INFO] (а.с.10-12) Розпорядженням Лановецької районної державної адміністрації №379-од від 08.12.2015 року дитині надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування у зв»язку з тим, що її мати, [PERSON] позбавлена батьківських прав, а відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України ( а.с.8). Згідно ч.2 ст. 247 Сімейного Кодексу України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати. Розпорядженням Калуської районної державної адміністрації №380 від 30.12.2015 року [PERSON] призначено опікуном дитини ( а.с.6-7). В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України і роз'яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням наведених положень та беручи до уваги те, що суду невідомо про наявність у відповідачки постійного доходу, суд дійшов висновку, що аліменти, які підлягають стягненню з неї на користь опікуна [PERSON] на утримання дитини слід визначити в твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити , стягувати з [PERSON] аліменти в користь опікуна [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини Е.В. щомісячно в розмірі по 800,00 гривень до досягнення ним повноліття, починаючи з 29.01.2016 року . Згідно із ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. А тому з відповідачки слід стягнути в дохід держави 551,20 гривень судового збору. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 166, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved