Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

У листопаді 2016 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що вона \~перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, проте проживає окремо. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, соціальної допомоги для забезпечення нормальних умов життя сина не вистачає. Відповідач добровільно брати участь в утриманні дружини відмовляється. У звязку з чим позивач просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1\~000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягала з підстав, заявлених у позові. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зазначив, що має постійний дохід близько 3000 грн. Крім того, рішенням суду від 08.12.2016 року з нього стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON]\~у розмірі 1/4 частині від усіх видів заробітку. Він не заперечує проти сплати аліментів на утримання дружити, проте у меншому розмірі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини. [PERSON] та [PERSON], сторони по справі, перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.04.2016 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-КГ №106224(а.с.4). Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №229016 від 11.10.2016 року (а.с.5). З\~ довідки Веселівської сільської ради №3139 від 05.12.2016 року вбачається, що дитина проживає разом з матірю [PERSON] та знаходяться на її утриманні (а.с.11). Згідно із рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 08.12.2016 року, із [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не меншу 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.15). З розрахункових листків філії "Каховська ГЕС " ПАТ "Укргідроенерго" за жовтень та листопад 2016 року вбачається, що оклад [PERSON] становить 3 053,75 грн. та 3 490,00 грн. відповідно (а.с.16-17). Відповідно до ч.ч.2, 4\~ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання має дружина, з якою проживає дитина незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно із ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, зважаючи на те, що [PERSON] має стабільний дохід та за рішенням суду сплачує аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, враховуючи вимоги розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, щомісячно до досягнення [PERSON] трирічного віку, в звязку з чим позов підлягає частковому задоволенню. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн.\~\~ \~\~\~\~ На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial