Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" звернулося до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 02.07.2007 року № 005-10016-020707 в сумі 2038,47 грн. та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з"явився, але в позовній заяві просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач повторно в судове засідання не з»явився, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення № 155832 від 03.04.2014 року та № 152256 від 19.04.2014 року. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи не надавав. Згідно копії паспорта [PERSON] та адресної довідки Компаніївського РС УДМС України в Кіровоградській області від 27.03.2014 року відповідач зареєстрований з 17.01.2003 року по вул. Щорса, 40 в смт. Компаніївка Кіровоградської області, тобто за адресою надісланої поштової кореспонденції. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Згідно вимог, зазначених в позовній заяві, 02.07.2007 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 005-10016-020707. Станом на 19.12.2013 року за відповідачем по укладеному кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 2 038,47 грн., тому позивач змушений звернутись до суду. Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 02.07.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 005-10016-020707. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснював обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Віза Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5 000.00 грн. У відповідності до договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач свої зобов»язання за кредитним договором не виконав. Станом на 19.12.2013 року, згідно розрахунку, за відповідачем по укладеному договору № 005-10016-020707 від 02.07.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 2 038,47 грн., яка складається з: тіло кредиту: 972,16 грн.; прострочене тіло кредиту: 292,00 грн.; заборгованість за відсотками: 191,81 грн.; заборгованість за комісіями: 582,50 грн. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Банком було виконано в повному обсязі свої договірні зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем. В той час як відповідачем зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконано. Частиною 4 статті 631 ЦК України передбачено, що закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" підлягають стягненню судові витрати у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved