Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

02.04.2018 року до Вінницького районного суду з заявою звернувся [PERSON] «про встановлення факту родинних відносин», заінтересована особа Широкогребельська сільська рада Вінницького району Вінницької області. Подану заяву заявником мотивовано тим, що 15 жовтня 2016 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,0378 га, згідно Державного акта. Вказує, що він, як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину своєчасно, так як у передбачений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити на неї свої спадкові права, оскільки не підтверджуються родинні відносини між ним та [PERSON], яка доводиться йому матір*ю. Зазначає, що згідно свідоцтва про його народження, його батьками у ньому зазначені «Купішаров Роман Семенович» та «Купішарова Олександра Андріївна». Остання, із прізвищем «Кутковська» 23 листопада 1956 року вийшла заміж за [PERSON], після чого їй було присвоєне прізвище «Купішарова». Вказує, що до кінця свого життя батько з матір*ю шлюб не розривали, а тому з незрозумілих йому причин, остання померла чомусь з дівочим прізвищем «Кутковська», а не «Купішарова». Просить суд встановити факт родинних відносин, що померла в с. Широка Гребля Вінницького району Вінницької області 15 жовтня 2016 року [PERSON], доводиться [PERSON], [INFO], матір*ю. В судове засідання представник заявника [PERSON] не зявилася, попередньо через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити. Заінтересована особа - представник Широкогребельської сільської ради\~Теплицького району\~Вінницької областів судове засіданне не зявився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, щодо задоволення заяви не заперечує. Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез*явившихся осіб. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 15.10.2016 року померла мати заявника [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.6). Матірю заявника, згідно копії свідоцтва про народження, є [PERSON] (а.с.4). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Купішарова» (а.с.7). Згідно довідки, виданої виконкомом Широкогребельської\~сільської радиВінницького району Вінницької області від 05.03.2018 року №103 [PERSON], [INFO] дійсно проживала за адресою : [INFO] (Леніна), 129, Вінницького району, Вінницької області 07.03.1980 року по день смерті 15.10.201 року (а.с.5). Той факт, що [PERSON], яка померла 15 жовтня 2016 року є рідною матір*ю [PERSON], [INFO], підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] та свідоцтвом про народження заявника, в частині імені та по батькові матері (а.с. 4,6); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с.7). Відповідно до ч. 3 ст. 294\~ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК, суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно вимог п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Врахувавши те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], яка померла 15.10.2016 року, а його встановлення має юридичне значення для заявника, з метою оформлення спадщини після смерті матері [PERSON], суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved