Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

У липні місяці 2015 року публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулося до суду із позовом який мотивує тим, що 01 листопада 2007 року між АКіБ "Укрсиббанк", правонаступником якого є ПАТ «Укрсиббанк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту за №11244304000, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування споживчий кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 25 000,0 доларів США строком на 120 місяців із сплатою річних відсотків в розмірі 13,90,0% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 01.11.2017 року. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов»язань з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] були укладені договори поруки № 154939 від 02.11.2007 року, № 154931 від 02.11.2007 року та №154936 від 02.11.2007 року відповідно з кожним, за умовами якого поручителі зобов»язуються відповідати у повному обсязі за виконання позичальником своїх зобов»язань, що виникли з кредитного договору. Згідно із пунктом 4.1 кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій відповідач сплачує позивачеві додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Позичальник своїх зобов»язань за укладеним договором не виконав та станом на 01.07.2015 року заборгованість позичальника по простроченому кредиту складає 9 481,13 доларів США, що еквівалентно 199 153,21 грн., з них простроченої заборгованості по кредиту 8 333,60 доларів США, заборгованість за відсотками 1147,53 долари США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 8 552,70 грн. та 3163,60 грн. пені за прострочення сплати процентів. Просить стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав просить їх задоволити. Суду пояснив, що укладена із позичальником додаткова угода № « від 24 грудня 2009 року не збільшує обсяг відповідальності позичальника та не може впливати на відповідальність поручителів. Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 01 листопада 2007 року між АКіБ "Укрсиббанк", правонаступником якого є ПАТ «Укрсиббанк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту за №11244304000, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування споживчий кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 25 000,0 доларів США строком на 120 місяців із сплатою річних відсотків в розмірі 13,90,0% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 01.11.2017 року. Згідно із пунктом 4.1 кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій відповідач сплачує позивачеві додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов»язань з [PERSON],[PERSON] та [PERSON] були укладені договори поруки № 154939 від 02.11.2007 року, № 154931 від 02.11.2007 року та №154936 від 02.11.2007 року відповідно з кожним, за умовами якого поручителі зобов»язуються відповідати у повному обсязі за виконання позичальником своїх зобов»язань, що виникли з кредитного договору. Відповідач [PERSON] неналежним чином виконував умови договору, і заборгованість по простроченому кредиту станом на 01.07.2015 року заборгованість позичальника по простроченому кредиту складає 9 481,13 доларів США, що еквівалентно 199 153,21 грн., з них простроченої заборгованості по кредиту 8 333,60 доларів США, заборгованість за відсотками 1147,53 долари США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 8 552,70 грн. та 3163,60 грн. пені за прострочення сплати процентів. Відповідно до пункту 6.2 договору у разі порушення позичальником умов кредитного договору та зобов'язань по ньому, кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та плати за кредит. Тому слід вважати, що термін погашення кредиту настав згідно умов кредитного договору (пункту 6.1.2 договору), і позивач вправі вимагати від позичальника повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та пені. Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок за договором та погасити заборгованість перед банком. Тому стягненню з відповідачів в солідарному порядку підлягає сума заборгованості у розмірі 9 481,13 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 199 153,21 грн., пені 11 716,3грн. та судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved