Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~У червні 2021 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Мати дитини [PERSON] [INFO] померла. Починаючи з 2017 року неповнолітній [PERSON] проживає в сім`ї [PERSON] , яка є його бабою, та створює всі необхідні умови для нормального розвитку дитини. З того часу батько дитини [PERSON] не виконує свої обов`язки по вихованню та утриманню дитини, не піклується про його здоров`я, фізичний та духовний розвиток, не відвідує школу, де навчається його син, матеріально не утримує. Байдужа поведінка відповідача свідчить про його свідоме ухилення від виконання обов`язків по вихованню сина, а тому просить позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно сина [PERSON] . В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області Сторожук О.О. просить позов задоволити. Протокольною ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2021 року постановлено провести по справі заочний розгляд. Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Мати дитини [PERSON] [INFO] померла. Починаючи з 2017 року неповнолітній [PERSON] проживає у сім`ї своєї баби [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , яка створює всі необхідні умови для нормального розвитку дитини та матеріально забезпечує дитину. Відповідач [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина ухиляється свідомо, без поважних на те причин. Так, судом встановлено, що [PERSON] , починаючи з 2017 року не спілкується із сином, не відвідує його, не цікавиться його здоров`ям, не бере ніякої участі у його матеріальному забезпеченні, вихованні та навчанні, не утримує матеріально, не виявляє щодо нього батьківського піклування та турботи. Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження неповнолітнього [PERSON] серії [NUMBER] від 30 липня 2007 року; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 02 березня 2011 року; актом обстеження умов проживання неповнолітнього [PERSON] від 09 червня 2021 року, у якому зафіксовано, що з 2017 року дитина проживає по [ADDRESS] у сім`ї своєї баби [PERSON] , батько дитини ніякої участі у її вихованні не приймає. Крім того, допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами позивачки, показали, що неповнолітній [PERSON] з 2017 року проживає разом із своєю бабою [PERSON] , яка займається його вихованням та утриманням, а батько дитини [PERSON] ніякої участі у вихованні та матеріальному забезпеченні сина не приймає, взагалі його не навідує. Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо вихованню дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені умови, як кожну окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, тобто свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Цей захід впливу є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України), тому він підлягає застосуванню лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року (заява №31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (параграф 57, 58). Поведінка відповідача [PERSON] , який тривалий час взагалі не спілкується із сином, не виховує його, не утримує матеріально, та який, знаючи про наявність в суді позову про позбавлення його батьківських прав, в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подавав, будь-яких проявів в подальшому виконувати батьківські обов`язки не виявляв, свідчить про його байдуже ставлення до дитини та про свідоме нехтування ним своїми батьківськими обов`язками. Згідно ст.12 Конвенції ООН "Про права дитини" від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Україною у 1991 році, держави учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім"ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також з питань сім"ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні неповнолітній [PERSON] повідомив, що його батько [PERSON] не спілкується з ним, не приймає участі у його вихованні, не цікавиться його життям, здоров`ям, успіхами в школі, не відвідує ні у школі, ні за місцем проживання, лише іноді телефонує. Як приклад байдужої поведінки батька вказав на те, що йому необхідно оформити паспорт, однак без батька він цього зробити не може, а останній на його прохання не реагує. При цьому, із його пояснень вбачається, що дитина зберігає травматичні спогади про спільне життя зі своїм батьком, який вчиняв психологічне та фізичне насильство над ним. \~ \~ \~ \~ Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 08 жовтня 2021 року позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] , [INFO] , є доцільним та відповідає інтересам дитини. Оцінивши усі докази в їх сукупності, заслухавши думку неповнолітнього [PERSON] , суд дійшов до висновку, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітнього сина [PERSON] та не бажає займатись його вихованням і в майбутньому, а тому відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України його слід позбавити батьківських прав відносно цієї дитини. \~ \~ \~ \~При цьому, суд також бере до уваги вищезазначений письмовий висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON] , який у судовому засіданні підтримала представник органу опіки та піклування [PERSON] . При розподілі судових витрат суд виходить з положень ст.141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивачки 908 грн. судового збору, сплаченого нею за подачу позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved