Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

01 червня 2018 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявник просить суд встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON], померлою [INFO] за однією адресою, що по [ADDRESS], на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] та після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, що по [ADDRESS]. З жовтня 2016 року по час смерті матері він постійно проживав за зазначеною адресою в [ADDRESS], щоб відвозити до лікарів на обстеження та надання медичної допомоги, однак, коли 19 квітня 2017 року він в черговий раз привіз матір до себе в квартиру в м. Чернівці, вона прожила лише 2 дні та померла від хронічної серцевої недостатності після чого він і поховав її та проживав у будинку матері, де сплачував рахунки та здійснював роботу по господарству. 25 квітня 2018 року [PERSON] звернувшись до органів нотаріату для прийняття спадщини дізнався, що пропустив встановлений законом шестимісячний строк. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, через відсутність реєстрації зі спадкодавцем за однією адресою. Встановлення даного факту йому необхідно для подальшого оформлення спадщини. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак його представник [PERSON] заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Заінтересована особа - представник Тернавської сільської ради в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника сільської ради, вимоги заяви визнає. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що являються родичами померлої [PERSON] та підтвердили факт постійного проживання заявника [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON], померлою [INFO] за однією адресою що по [ADDRESS] на час відкриття спадщини. Також вказали, що заявник є рідним сином померлої, він доглядав за своєю матір'ю та за її господарством , іноді він відвозив її на лікування в м. Чернівці, де проживали у його квартирі, та остання там і померла. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] ,що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 квітня 2017 року. За життя [PERSON] 08 грудня 2006 року склала заповіт зареєстрований у Тернавській сільській раді Герцаївського району, реєстр № 102, відповідно до якого все майно, яке їй буде належати на день смерті, заповіла своєму синові заявнику по справі [PERSON] Листом приватного нотаріуса №160/02-14-42/2018 від 25 квітня 2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуску строку прийняття спадщини і йому роз'яснено про необхідність звернутись до суду для встановлення факту постійного проживання із померлою або по питанню продовження строків для прийняття спадщини. Відповідно до довідок Тернавської сільської ради за № 1680,1681,1682 від 23 квітня 2018 після смерті [PERSON] спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадщині немає, дійсно [PERSON] проживав в одному будинку разом з померлою без реєстрації до моменту смерті в [ADDRESS]. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року роз'яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцю за заповітом. Таким чином, суд вважає, що факт проживання зі спадкодавцем в певний час і при певних обставинах підтверджений. За таких обставин заявлені вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved