Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-06 00:00:00

01 вересня 2020 року [PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про видачу обмежувального припису, відповідно до якої просить видати обмежувальний припис [PERSON] на строк 6 (шість) місяців з заборонами щодо: - перебування в місці проживання (перебування) [PERSON] , [INFO] , та дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] або іншої адреси їх місця проживання; - наближення на 100 метрів до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування [PERSON] , [INFO] , та дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; - особисто і через третіх осіб розшукувати [PERSON] , [INFO] , та дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , якщо вони за власним бажанням перебуває у місці, невідомому [PERSON] , переслідувати [PERSON] та в будь-який спосіб спілкуватися з [PERSON] ; - ведення листування, телефонних переговорів з [PERSON] , [INFO] , або контактування з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] , та діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , стали жертвами фізичної розправи: фізичних побоїв та психологічних знущань, домашнього насильства з боку колишнього чоловіка [PERSON] , [INFO] , який є людиною жорстокою, схильною до садизму. Заявник постійно, системно, протягом декількох років зазнавали фізичних травм та побоїв від [PERSON] . Діти постійно свідки побоїв їх матері. На неодноразові звернення до поліції дієвого реагування не було і тому побої та напади на заявника не припинялись. Ухвалою суду від 02 вересня 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Від заявника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. В судове засідання заінтересована особа: [PERSON] не з`явився. Про день місце та час розгляду справи сповіщений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив, письмових заяв від нього не надходило. У відповідності до вимог абз. 2 ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Справу розглянуто у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Частиною 1 ст. 350-5 ЦПК України встановлено, що справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Відповідно до п. п. 3, 7, 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Згідно ч. 2, 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Оцінкою ризиків вважається оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи (п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»). Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у Кодексі Україні про адміністративні правопорушення та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - батьки (мати, батько) і дитина (діти). Необхідною умовою для застосування судом до заінтересованої особи спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству є вчинення по відношенню до заявника домашнього насильства, що підлягає доказуванню. В ході судового розгляду встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 31 серпня 2013 року по 15 листопада 2017 року (а.с. 10-11). Від спільного подружнього життя мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). [PERSON] та [PERSON] спільно не проживають з серпня 2017 року, з моменту припинення шлюбних відносин між ними склалися неприязні відносини. З відповіді ГУ НП в Дніпропетровській області № 45.3/3371 від 23.05.2020 р. вбачається, що [PERSON] неодноразово зверталася до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із повідомленнями щодо вчинення відносно неї домашнього насильства з боку [PERSON] (а.с. 9). Висновком КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР від 10.07.2019 № 2193, складеного на підставі обстеження [PERSON] , яка зазначила, що 27.04.2019 року приблизно 11-30 год. колишній чоловік бив її рукою по голові та обличчю, від чого вона неоднаразово падала, на основі судово-медичного обстеження у [PERSON] виявлені ушкодження у вигляді: черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забію м`яких тканин голови, що спричинені від дії тупого твердого предмету (предметів), можливо в термін, на який вказує обстежена. Виявлені тілесні ушкодження відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень (а.с. 16-21). Згідно висновку КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР від 07.03.2020 № 718, складеного на підставі обстеження [PERSON] , яка зазначила, що 06.03.2020 року приблизно о 19-00 год. колишній чоловік [PERSON] на вулиці хапав її за руки, вдарив головою в область носу та лоба, від чого вона на деякий час дезорієнтувалася, на основі судово-медичного обстеження у [PERSON] виявлені ушкодження у вигляді: 2-х саден на спинці носу, що спричинені від дії тупого твердого предмету (предметів), чи удару об такий (такі), можливо в термін, на який вказує обстежена. Виявлені тілесні ушкодження відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень (а.с. 14-15). Як вбачається, з наданої роздруківки з месенджеру «Viber», з мобільного телефону [NUMBER] на мобільний телефон заявниці надходять повідомлення з погрозами (а.с. 22, 23). З огляду на наведене та з урахуванням наданих заявником доказів, суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення [PERSON] домашнього насильства щодо заявниці, тому з метою забезпечення дієвого та ефективного захисту інтересів [PERSON] доцільно встановити відносно [PERSON] обмежувальний припис строком на 6 (шість) місяців. Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання. Відповідно до ч. 2 ст. 350-8 цього Кодексу про видачу обмежувального припису повідомити уповноважений підрозділ органу Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районну державну адміністрацію, та виконавчий орган сільської, селищної, міської, районної у містах ради за місцем проживання (перебування) заявника. Вирішуючи заявлені вимоги щодо видачі обмежувального припису [PERSON] на строк 6 (шість) місяців у відношенні дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , суд виходить з наступного. Відповідно до статті 141 Сімейного кодексу України (далі СК) мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. У відповідності з частинами першою третьою статті 157 СК питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Суд зазначає, що встановлення заборони щодо спілкування з сином [PERSON] є порушенням прав та обов`язків [PERSON] . Приймаючи до уваги, що з боку заявниці не надано належних та допустимих доказів вчинення домашнього насильства з боку [PERSON] у відношенні дітей, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви в частині видачі обмежувального припису [PERSON] на строк 6 (шість) місяців у відношенні дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, слід віднести на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial