Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" звернулося до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-10026-240707 від 24.07.2007 року в розмірі 2086,71 грн. (дві тисячі вісімдесят шість гривень сімдесят одну копійку) та судові витрати по справі в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві прохав про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі і не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення № 18656 від 26.06.2014 року та № 19083 від 25.07.2014 року. Про причини неявки суд не повідомляла, клопотань про перенесення розгляду справи не надавала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Згідно вимог, зазначених в позовній заяві, 24.07.2014 року публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" та [PERSON] уклали кредитний договір № 003-10026-240707. Станом на 24.03.2014 року за відповідачем по укладеному кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 2086,71 грн., тому позивач змушений звернутись до суду. Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 24.07.2014 року публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" та [PERSON] уклали кредитний договір № 003-10026-240707. Відповідно до умов Договору, а саме, п. 1.1. позивач зобов'язується надати відповідачу кредит в сумі 1567,00 грн., на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Відповідно до п. 2.3. Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,7% в місяць, - п. 2.5. Договору. Позивачем повністю виконані взяті на себе за Договором зобов'язання, а саме надано кредит в сумі 1567,00 грн. В порушення зазначених вище умов Кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки. п. 6.1 та п. 6.2. Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені Договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Враховуючи допущені відповідачем порушення, позивач, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України та п. 6.2. кредитного договору пред'явив відповідачу вимогу про виконання боргових зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі - повне повернення кредиту, сплату нарахованих за користування кредитом відсотків. Зобов'язання по Кредитному договору відповідачем не виконані, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 24.03.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 2086,71 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту - 1481,39 грн.; заборгованості за відсотками - 82,05 грн.; комісії - 523,27 грн. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Банком було виконано в повному обсязі свої договірні зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем. В той час як відповідачем зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконано. Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" підлягають стягненню судові витрати у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved