Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

У травні 2014 року [PERSON] звернувся з позовом до суду про стягнення аліментів на свою користь на утримання сина. Свої вимоги мотивує тим, що 28 квітня 1999 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб, від якого у них є син - [PERSON], [INFO]. Позивач стверджував, що з відповідачем вони проживають окремо, а дитина проживає разом із ним. [PERSON] ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Тому просив суд стягнути з [PERSON] аліменти на свою користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав у повному обсязі, обґрунтовуючи їх доводами, викладеними в позовній заяві. Відповідач до суду не з'явилась, причини неявки суду не повідомила. За таких обставин, врахувавши думку позивача, розгляд справи здійснювати за відсутності [PERSON] Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, тому судом було ухвалено рішення про проведення розгляду справи у заочному порядку. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 28 квітня 1999 року був укладений шлюб (а.с. 6). Від шлюбу у сторін є син - [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Дитина [PERSON] має задовільний стан здоров'я, є школярем, власних доходів не має. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, складених депутатом Березанської міської ради 22 травня 2014 року, [PERSON] з березня 2013 року проживає разом із батьком у квартирі [ADDRESS] без матері, [PERSON] (а.с. 9). За таких обставин позов підлягає задоволенню. У п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України зазначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи вищенаведене суд допускає негайне виконання рішення. Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. За правилами ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Мінімальна заробітна плата, яка враховується при обчисленні суми судового збору, на момент звернення до суду, складала 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень. У зв'язку з цим суд визначає, що розмір судового збору складає 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. Таким чином, [PERSON] належить сплатити на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на відшкодування судових витрат. На підставі статей 180, 182, 191 Сімейного кодексу України, статті 5 Закону України "Про судовий збір",

Outcome: approved