Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

01.11.2016 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому, ураховуючи заяву про від 29.11.2016 року, просила розірвати шлюб з відповідачем, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування своїх вимог послалася на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 05.06.2010 року. Від подружнього життя у сторін є дочка [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося, останній схильний до вживання алкоголю, нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи часто виникають сварки. З березня 2012 року шлюбні стосунки між сторонами припинено, спільного господарства не ведуть, разом не проживають, почуття любові та поваги між ними втрачено. Коштів на утримання дитини в добровільному порядку відповідач не надає. Позивач в судове засідання не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судові засідання 29.11.2016 року та 22.12.2016 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Згідно з частиною 1 статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин судом здійснено заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 05.06.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БК № 136108, виданим 05.06.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві. Від подружнього життя у сторін є дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження. Сімейне життя в сторін не склалось, позивач вказує не негідну поведінку відповідача у шлюбі та сім'ї. Протягом тривалого часу проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. При таких обставинах суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати на підставі частини 2 статті 112 СК України. Щодо вимоги про стягнення аліментів, суд виходить з такого. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 статті 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Ураховуючи те, що, виходячи з пояснень позивача, відповідач коштів на утримання дочки не надає, суд вважає за необхідне задовольнити зазначену позовну вимогу, присудивши стягнення аліментів з відповідача на користь позивача у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved