Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 34872,04 долари США, що еквівалентно 407787 гривень 15 копійок, вказавши, що 11.06.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено кредитний договір №014/8711/ 85/14230 відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику кредит у розмірі 38500 доларів США строком до 10.06.2027року, а позичальник зобов'язувався повернути кредит частинами, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 12,5% річних та виконати інші зобов'язання за кредитним договором. З укладенням кредитного договору позичальник зобов'язався повернути кредитні кошти та сплатити відсотки частинами: шляхом здіснення щомісячних ануїтетних платежів відповідно до графіка погашення кредиту (пункти 1.3 та 5.1 кредитного договору), а у разі прострочення грошового зобов'язання - сплатити пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (пункти 10.1 кредитного договору). Крім того, зобов'язався достроково погасити кредит (у 30 денний термін) на вимогу кредитора (пункт 6.5 кредитного договору). 17.04.2009 року до кредитного договору укладено додаткову угоду №014/8711/85/14230/1, якою тимчасово зменшено відсоткову ставку до 9,5% річних та тимчасово зменшено розмір щомісячного платежу (надано "кредитні канікул"). 22.02.2011 року до кредитного договору укладено додаткову угоду, якого пролонговано договір до 10.05.2033 року та тимчасово зменшено розмір щомісячного платежу, у зв'язку з чим графік погашення було викладено у нові редакції у додатку №1 до зазначеної угоди. Позичальник припинив виконувати свої зобов'язання та станом на 11.07.2014 року заборгованість по кредитному договору становить 34872,04 долари США, що еквівалентно 407787 гривням 15 копійок, що складається з: 32101,50 доларів США, що еквівалентно 375388 гривням 97 копійок заборгованість за кредитом, прострочена заборгованість за кредитом 181,64 долари США, що еквівалентно 2124 гривням 06 копійкам; 1945,88 долари США, що еквівалентно 22754 гривням 76 копійок - заборгованість по відсоткам; 824,66 долар США, що еквівалентно 9643 гривням 42 копійки - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків. Представник позивача в судовому засіданні позовні підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, не визнання позову та застосування строку позовної давності. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи. Суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що 11.06.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено кредитний договір №014/8711/ 85/14230 відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику кредит у розмірі 38500 доларів США строком до 10.06.2027року, а позичальник зобов'язувався повернути кредит частинами, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 12,5% річних та виконати інші зобов'язання за кредитним договором. З укладенням кредитного договору позичальник зобов'язався повернути кредитні кошти та сплатити відсотки частинами: шляхом здіснення щомісячних ануїтетних платежів відповідно до графіка погашення кредиту (пункти 1.3 та 5.1 кредитного договору), а у разі прострочення грошового зобов'язання - сплатити пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (пункти 10.1 кредитного договору). Крім того, зобов'язався достроково погасити кредит (у 30 денний термін) на вимогу кредитора (пункт 6.5 кредитного договору). 17.04.2009 року до кредитного договору укладено додаткову угоду №014/8711/85/14230/1, якою тимчасово зменшено відсоткову ставку до 9,5% річних та тимчасово зменшено розмір щомісячного платежу (надано "кредитні канікул"). 22.02.2011 року до кредитного договору укладено додаткову угоду, якого пролонговано договір до 10.05.2033 року та тимчасово зменшено розмір щомісячного платежу, у зв'язку з чим графік погашення було викладено у нові редакції у додатку №1 до зазначеної угоди. Позичальник припинив виконувати свої зобов'язання та станом на 11.07.2014 року заборгованість по кредитному договору становить 34872,04 долари США, що еквівалентно 407787 гривням 15 копійок, що складається з: 32101,50 доларів США, що еквівалентно 375388 гривням 97 копійок заборгованість за кредитом, прострочена заборгованість за кредитом 181,64 долари США, що еквівалентно 2124 гривням 06 копійкам; 1945,88 долари США, що еквівалентно 22754 гривням 76 копійок - заборгованість по відсоткам; 824,66 долар США, що еквівалентно 9643 гривням 42 копійки - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків. Остання сплата коштів по кредитному договору відповідачем здійснено 15.01.2014 року. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Також статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Статтею 256 ЦК України передбачено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що з позивачем не пропущено строк звернення до суду за захистом свого порушеного права.

Outcome: approved