Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

02.02.2015 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 11016 доларів США, що станом на 19.01.2015 року за курсом НБУ еквівалентно 174 897,93 грн. та пені у розмірі 2808,38 грн. В обгрунтуваня позову зазначено, що 07.02.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», надалі Банк, Позивач) та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту №11114565000. Відповідно до умов договору, позивач надав [PERSON] кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у розмірі 19000,00 доларів США, а відповідач-1 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 04.02.2022 року згідно до Графіку погашення кредиту, якщо тільки не буде застосовано інший термін повернення кредиту відповідно до умов Договору, та сплачувати щомісячно проценти за користування кредитом у розмірі 12,30% річних. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, з період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку, та сплачуються в порядку, передбаченому п.1.3 Кредитного договору. Згідно з п.7.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит відповідач-1 сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого екввалентну суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідно до п.5.5 Кредитного договору, у випадку порушення позичальником термінів повернення кредита та/або термінів сплати процентів строком більше ніж один місяць, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої суми кредиту та плати за кредит у порядку, визначеному розділом 11 договору. Відповідно до п.4.6 Кредитного договору, позичальник зобовязаний достроково повернути банку всю суму кредиту та повністю сплатити проценти за кредит у разі застосування банком процедури дострокового повернення кредиту. Всупереч умовам Кредитного договору [PERSON] не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по наданому кредиту та процентах протягом тривалого часу, чим суттєво порушує взті на себе договірні зобовязання. Таким чином, станом на 19.01.2015 року заборгованість [PERSON] по поверненню кредитних коштів та процетів складає 11016,20 доларів США (що еквівалентно 174897,93 грн.), по пені 2808,38 грн. З метою забезпечення виконання зобовязань позичальника прийнята порука [PERSON] згідно Договіру поруки № П/11114565000 від 07.02.2007 року (надалі Договір поруки), відповідно до умов якого вдповідач-2 зобовязалась відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем-1 усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність позичальника та поручителя є солідарною. 21.11.2014 року позивачем на адресу відповідачів були направлені вимоги про необхідність усунення порушень умов кредитного договору. На підставі викладеного, ПАТ «УкрСиббанк» просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь позивача суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту від 07.02.2007 року №11114565000 у розмірі 11016,20 доларів США (що еквівалентно 174897,93 грн.) та заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит в розмірі 2808,38 грн. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його\~ відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявилися, про час, місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 9 ст. 74 ЦПК України, були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за їх відсутності не надавали, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів. Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що 07.02.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту №11114565000, відповідно до умов якого Банк зобовязується надати [PERSON] кредитні кошти (кредит) в іноземній валюті, долар США, у розмірі 19000,00 (девятнадцять тисяч) доларів США 00 центів, що дорівнює еквіваленту 95950 (девяносто пять тисяч девятсот пятдесят) грн., а Позичальник ([PERSON]І.) зобов'язується прийняти, належним чином використовувати та повернути Банку кредитні кошти та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у даному Договорі. При цьому, Сторони обумовили, що гривневий еквівалент суми кредиту зазначається в договорі лише в разі надання Банком кредиту в іноземній валюті. Позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені Графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Договору), але в будь-якому випадку не пізніше 04.02.2022 року, якщо тільки не буде застосовано інший термін повернення кредиту відповідно до умов Договору. Крім того, [PERSON] зобовязувався сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 12,3% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої з обставин, передбачених Договором. Сторони досягли згоди, що нарахування процентів здійснюється щомісяця, в останій робочий день поточного місяця, період нарахування процентів починається з дня фактичного надання кредиту. Строк сплати процентів встановлено з 01 по 07 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти. Відповідно до п.5.5 договору, у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більше ніж на один місць, та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного з банком договору щодо надання забезпечення виконання зобовязань позичальника, банк має право вимагати дострокового овернення кредиту та нарахоаних проентів, комісій у порядку встановленому розділом 11 Договору. Згідно з п.7.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит відповідач-1 сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквівалентну суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня. (а.с.11-18,19-25) З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань [PERSON] за Кредитним договором від 07.02.2007 року, між позивачем та [PERSON] було укладено Договір поруки № №П/11114565000 від 07.02.2007 року, відповідно до умов якого відповідач-2 зобовязалась перед Кредитором (Банком) відповідати за невиконання [PERSON] усіх його зобовязань перед Кредитором, які виникли з Договору про надання споживчого кредиту від 07.02.2007 року №11114565000, укладеного між Боржником та Кредитором, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Поручителю було добре відомо всі умови\~ Договору про надання споживчого кредиту від 07.02.2007 року №11114565000. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобовязаннями останнього за Кредитним договором від 07.02.2007 року, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного Договору. Відповідальність [PERSON] та [PERSON] є солідарною. У випадку невиконання Боржником своїх зобовязань за Кредитним договором Кредитор має право предявити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обовязковими до виконання Поручителем на 10-й робочий день з дати відправлення йому такої вимоги (рекомендованим листом). (а.с.24-25) Таким чином, 07.02.2007 року [PERSON] уклав Договір про надання споживчого кредиту №11114565000 з ПАТ «УкрСиббанк», отримав кошти копія Виписки про рух коштів, та, як вбачається з довідки-розрахунку, користувався ними, однак, взятих на себе зобовязань не виконував, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 19.01.2015 року склала 11016,20 доларів США, що еквівалентно 174897,93 грн. (а.с. 40-50,80-98) Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.\~ У статті 1050 ЦК України вказано, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У ст.ст. 553, 554 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником\~ зобовязання,\~ забезпеченого\~ порукою,\~ боржник\~ і\~ поручитель\~ відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. З розрахунку заборгованості вбачається, що сума боргу за Договором про надання споживчого кредиту від 19.01.2015 року станом на 19.01.2015 року становить 11016,20 доларів США, з яких: 10130,27 долара США центів кредитна заборгованість; 885,93 доларів США заборгованість по процентам; заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит 2808,38 грн. (а.с.40-50) З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «УкрСиббанк» належним чином виконало свої зобовязання щодо повідомлення відповідачі про наявну заборгованість та необхідність її відшкодування, направивши відповідні вимоги. (а.с.26-27,28-29) Наявна заборгованість не погашена відповідачами, що свідчить про те, що останні порушили взяті на себе зобовязання. Проаналізувавши вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову ПАТ «УкрСиббанк» в повному обсязі. У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути суму сплаченого судового збору у розмірі 1777,06 грн. та витрати, повязані з публікацією оголошення про виклик у розмірі 333,30 грн.

Outcome: approved