Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

02.03.2017 р. до суду звернулась [PERSON] із заявою про становлення факту смерті, мотивуючи тим, що 03.01.2017 р. в с. Ріжок Літинського району Вінницької області померла її мати [PERSON]. Коли заявник звернулася в Микулинецьку сільську раду Літинського району Вінницької області для отримання свідоцтва про смерть матері, їй було відмовлено по причині відсутності лікарської довідки. Тому заявник змушена звертатись до суду із зазначеною заявою про встановлення факту смерті, оскільки має на меті отримати свідоцтво про смерть для оформлення спадщини. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що коли 03.01.2017 р. знайшла матір мертвою, то повідомила всі необхідні служби. Свідоцтво про смерть їй не видали по причині відсутності лікарської довідки. Довідку у свою чергу не видали оскільки вона не повезла труп матері на експертизу по причині відсутності коштів та можливості. Повідомила, що наступного дня 04.01.2017 р. мати було поховано на місцевому кладовищі. Просила заяву задовольнити та встановити факт смерті, адже необхідно отримати свідоцтво про смерть матері, щоб надалі прийняти спадщину та отримати матеріальну допомогу на поховання. Представник заінтересованої особи Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання не з'явився, натомість на адресу суду надійшла заява згідно якої, останній просить слухати справу без представника сільської ради (а.с. 15). Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Свідок [PERSON] у судовому засіданні запевнив, що являвся сусідом померлій [PERSON], був присутнім та приймав особисту участь при її похованні. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що їй відомо про смерть [PERSON] та її чоловік копав яму для поховання останньої. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Свідоцтвом про народження 1АМ № 014108 виданим повторно 30.06.2005 р. виконавчим комітетом Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області встановлюється наявність родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] як між донькою та матірю (а.с. 7). У відповідності до довідки виданої виконавчим комітетом Микулинецької сільської ради Літиського району Вінницької області за № 56 від 31.01.2017 р., [PERSON] дійсно померла 03.01.2017 р. та похоронена на кладовищі с. Ріжок Літинського району Вінницької області. Свідоцтво про смерть не видавалось та видати не можливо у звязку із відсутністю лікарської довідки (а.с. 8). Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Оскільки в ході розгляду справи заявником доведено факт смерті [PERSON] 03.01.2017 р., факт її поховання, а також відсутність реєстрації події смерті, тому враховуючи викладене вище заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved