Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Прокурор звернувся з позовом до суду про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 890 грн. 64 коп. з відповідача [PERSON]. В судовому засіданні прокурор підтримав свої позовні вимоги та пояснив, що [PERSON] проживає в с.Боложівка Шумського району Тернопільської області в одному будинку з [PERSON], [INFO] 4 січня 2014 року, близько 17 год., на веранді житлового будинку між [PERSON] та [PERSON] на грунті неприязних відносин виникла суперечка, під час якої [PERSON] поводив себе агресивно, наслідком чого стало те, що між ними виникла бійка. Під час бійки [PERSON] наніс [PERSON] декілька ударів руками в область обличчя. Після цього [PERSON] взяв в підсобному приміщенні господарства сокиру, та тримаючи її вруках продовжував сварку з [PERSON], вимагаючи щоб останній пішов з будинку. Під час цієї сварки [PERSON] поводив себе агресивно і [PERSON] намагаючись припинити його, та запобігти нанесенню ударів сокирою вирвав у [PERSON] з рук сокиру, нанісши йому декілька ударів руками в область обличчя, а потім п'ять ударів ногами по різних частинах тіла, чим спричинив [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді: ран лівої половини лобної ділянки голови (одна з них в проекції лівої надбрівної дуги) та лівої виличної ділянки, синці повік очей, рани верхньої повіки правого ока та крововиливу у сполучну оболонку зовнішніх квадрантів правого очного яблука, і відповідно до висновку експерта №152 від 3 березня 2014 року Тернопільського обласного бюро судово - медичних експертиз виявлені у [PERSON] рани обличчя за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоров'я, а синці та крововилив до легких тілесних ушкоджень. Зазначені у [PERSON] утворились в наслідок нанесення ударів руками, ногами чи іншими тілесними ушкодженнями з обмеженою поверхнею. У зв"язку з отриманими тілесними ушкодженнями, потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Шумської ЦРЛ з 04.01.2014 р. по 22.01.2014 р..Відповідно до розрахунку даного лікувального закладу понесені витрати на стаціонарне лікування потерпілого [PERSON] від вчиненого [PERSON] злочину становлять 890.64 грн. Відповідно до ухвали Шумського районного суду від 16.04.2014 року кримінальне провадження відносно [PERSON], закрите на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв"язку з відмовою потерпілого [PERSON] від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Оскільки відповідно ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин , зобов»язана відшкодовувати витрати закладові охорони здоров»я на лікування потерпілого від цього злочину. Прокурор прокуратури просить стягнути з відповідача завдані збитки. Представник фінансового управління Шумської РДА в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.Причини неявки суду не відомі. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення від 21.05.2014 р., 03.06.2014р., причини неявки суду не відомі. В судовому засіданні суд ухвалив рішення про розгляд справи у відсутності відповідача по наявних у справі доказах з винесенням заочного рішення. Суд, заслухавши прокурора прокуратури, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали кримінальної справи, встановив наступні факти: Ухвалою Шумського районного суду № 609/444/14-к від 16 квітня 2014 року кримінальне провадження відносно [PERSON] за ч.2 ст.125 КК України закрите у зв"язку з відмовою потерпілого [PERSON] від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно довідки виданої Шумською ЦРЛ про те, що [PERSON],[INFO], житель с.Боложівка Шумського району, знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Шумської ЦРЛ з 04.01.2014р. по 22.01.2014р. У відповідності до ст.1166 Цивільного кодексу майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. У відповідності до ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину. Згідно ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Тобто в судовому засіданні доведено, що злочинними діями [PERSON] завдано збитків державі в особі Шумської ЦРЛ в розмірі 890 грн. 64 коп., а тому суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Факт заподіяння збитків встановлений як поясненнями сторін так і документально. На підставі вищесказаного та

Outcome: approved