Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-29 00:00:00

Представник позивачів звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , по Ѕ частині за кожним. Позивачі та їх представник в підготовче засідання не з`явились, представник надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує. Відповідач - Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, в підготовче засідання не забезпечив явку свого представника, надав заяву про розгляд справи без участі його представника. Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, в підготовче засідання не забезпечила явку свого представника, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як слідує зі ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, про що зазначив в поданій заяві, суд вважає можливим провести розгляд справи у підготовчому засіданні. Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] помер /а.с.14/. Після його смерті відкрилась спадщина. Згідно довідки Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області за № 186 від 13.032020 року/а.с.21/, погосподарської книги Краснянської сільської ради № 8 за 1986-1990 роки, житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , належав [PERSON] , який записаний головою сім`ї. Членом сім`ї станом на 01.07.1990 року зазначено дружину [PERSON] . Станом на 01.07.1990 року суспільна група господарства була колгоспною. Відповідно до довідки КП «ЧРБТІ» від 11.02.2020 року № 100, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , станом на 01.01.2013 та станом на 11.02.2020 року зареєстровано за гр. [PERSON] , згідно свідоцтва про право власності від 20.09.1990 року в цілому /а.с.20/. За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України "Про власність", кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України "Про власність" 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору. Отже, до спадкового майна померлого [PERSON] належить 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Інша 1/2 частка спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами належить [PERSON] , як члену колишнього колгоспного двору. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 453/2019 після померлої [INFO] [PERSON] , яка заведена Чернігівською державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадщину після смерті спадкодавця прийняв [PERSON] , як спадкоємець за заповітом. Дружина спадкодавця [PERSON] відмовилась від обов`язкової частки спадщини. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спірну частку будинку з господарськими будівлями та спорудами не видалось. За повідомленням державного нотаріуса від 13.05.2020 року, видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , не вбачається можливим, оскільки у спадкоємця відсутній документ, що посвідчує право власності на майно, в якому була б визначена частка житлового будинку, що належала особисто спадкодавцю. За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином позивач [PERSON] набула право власності на Ѕ частку спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] , а позивач [PERSON] набула право власності на Ѕ частку спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами як член колишнього колгоспного двору. На підставі викладеного,

Outcome: approved