Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

01.12.2015 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до Ярівської сільської ради с. Ярівка, Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на земельну ділянку. В обґрунтування позову посилається на те, що 17 грудня 2009 року помер його батько [PERSON]. Смерть батька спричинила відкриття спадщини, що є підставою для переходу прав і обовязків померлого до його спадкоємців. Оскільки він являється сином померлого, то вважається особою, яка має право на спадкування за законом. Інших спадкоємців за законом, які б могли претендувати на спадкове майно крім нього не має. До складу спадкового майна відноситься земельна ділянка, яка розташована в адмінмежах Ярівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданої на підставі державного акту, серії ЯЖ № 616196. Вартість земельної ділянки розміром 0,59 га. - складає 14478 грн. 92 коп. Вказує, що оформити право власності на вказану земельну ділянку він не може, оскільки при житті [PERSON] не одержав державного акту на право власності, який згідно ст. 126 Земельного кодексу України являється документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку. А видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Позивач зазначає, що так як [PERSON] не встиг за життя отримати на своє імя державного акту на право власності на земельну ділянку, та формально-юридично він не став власником земельної ділянки, а тому вважає, що єдиним для нього можливим правомірним шляхом отримати земельну ділянку в спадщину є звернення до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, але від його представника [PERSON] на адресу суду надійшла заява про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач - представник Ярівської сільської ради Хотинського району, Чернівецької області [PERSON] в судове засідання не зявився, проте від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення в повному обсязі на користь позивача. Наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що 17 грудня 2009 року помер громадянин [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 073736 від 18.12.2009 року (а.с.4). Як встановлено судом, на день смерті покійного [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, що розташована в адмінмежах Ярівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги, оскільки являється сином покійного [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.5). Інших спадкоємців за законом, які б могли претендувати на спадкове майно крім нього не має. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Хотинської державної нотаріальної контори № 1018/02-14 від 25 листопада 2015 року вбачається, що позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті його батька [PERSON], так як відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,59 га., що знаходиться на території Ярівської сільської ради Хотинського району - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8). Крім того, як встановлено судом із довідки № 795 від 13.10.2015 року, виданої [PERSON], підтверджується той факт, що покійний [PERSON], постійно проживав і був прописаний в с. Ярівка, з дня народження і по день смерті, на день смерті в даному господарстві були зареєстровані і проживали: син [PERSON], 1977 року (а.с.18). Також судом встановлено, що земельна ділянка, площею 0,59 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адмінмежах Ярівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області та яка належала спадкодавцю [PERSON] на праві власності відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 616196 (а.с.7). Згідно даних з відділу Держземагенства у Хотинському районі, нормативно грошова оцінка земельної ділянки розміром 0,59 га. - складає 14478 грн. 92 коп., що підтверджується листом за № 29/86-15 від 23.11.2015 року (а.с.9). Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved