Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

01 лютого 2016 року за вхід.№570 позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вказала, що 20 липня 1996 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 25 листопада 2014 року шлюб між ними розірвано. Від спільного проживання мають двох доньок - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти перебувають на її утриманні та проживають біля неї. Старша донька є повнолітньої та продовжує навчання. На утримання дітей вона не отримує державної допомоги. Відповідач працює у державному пожежно-рятувальному загоні ГУ ДСНС України у Вінницькій області. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання їхніх спільних дітей, але у невеликому розмірі. Враховуючи вищевикладені обставини, вона змушена звернутися до суду із даним позовом і просити суд постановити рішення, яким стягувати із [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, а також стягнути із відповідача судові витрати. Позивач [PERSON] у судовому засіданні змінила заявлені позовні вимоги і просила суд стягувати із відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 800 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] змінені позовні вимоги визнав, згідний сплачувати щомісячно на утримання своєї неповнолітньої доньки аліменти у твердій грошовій сумі по 800 гривень щомісячно. Вказав, що він і так щомісяця надавав позивачеві кошти на утримання дітей, окрім того перераховував кошти старшій доньці, а ще його батьки допомагають утримувати дітей. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 28 січня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського РУЮ Вінницької області встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Із довідки виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області №241 від 28.01.2016 року судом встановлено, що позивач зареєстрована та проживає [ADDRESS] і з нею проживають її доньки [PERSON], [INFO] та неповнолітня [PERSON], [INFO]. Із рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 25 листопада 2014 року, яке вступило у законну силу 05 грудня 2014 року судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано. Оцінюючи усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обов'язку матері, батька утримувати дітей. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до обґрунтованості заявлених позовних вимог і має підстави для їх задоволення із наступних підстав: Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а по-скільки відповідач надає кошти у невеликих розмірах (як на це вказує позивач і не заперечує відповідач) на утримання своєї неповнолітньої доньки, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів на утримання його дитини. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, а оскільки відповідач працює у державній пожежно-рятувальній частині №35 міста Ямпіль та згідний сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі, а також позивач бажає, щоб аліменти стягувалися у твердій грошовій сумі, тому суд має підстави для стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З врахуванням матеріального становища платника аліментів [PERSON] який не має на утриманні інших дітей, так як ніхто із сторін про це не заявив, працевлаштований, оскільки на це вказує позивач та не спростовано відповідачем, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі по 800 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів 01 лютого 2016 року за вхід.№570, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 01 лютого 2016 року. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому у порядку ст.88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 551 гривня 20 копійок.

Outcome: approved