Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

ТОВ "Амарі Україна" звернулося до суду із позовом, в якому вказує, що у 2011 році ТОВ «Іресталь Київ» назву змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Амарі Україна» поставило на ім'я [PERSON] продукцію на загальну суму 20152,18 грн., що стверджується рахунком-фактурою №ИК-00276 від 31.01.2011 року та видатковою накладною №ИК-00194 від 01.02.2011 року на загальну суму 1584,65 грн. , рахунком-фактурою №ИК-00601 від 25.02.2011 року та видатковою накладною №ИК-00417 від 25.02.2011 року на загальну суму 2542,74 грн. , рахунком-фактурою №ИК-00638 від 02.03.2011 року та видатковою накладною №ИК-00449 від 02.03.2011 року на загальну суму 2618,00 грн., рахунком-фактурою №ИК-01453 від 10.05.2011 року та видатковою накладною №ИК-00996 від 11.05.2011 року на загальну суму 6911,26 грн., рахунком-фактурою №ИК-01650 від 20.05.2011 року та видатковою накладною №ИК-01109 від 20.05.2011 року на загальну суму 5721,53 грн., рахунком-фактурою №ИК-01952 від 08.06.2011 року та видатковою накладною № ИК-01316 від 08.06.2011 року на загальну суму 774 грн. 10 та 16 травня 2011 року відповідач частково погасив заборгованість за отриманий товар, перерахувавши грошові кошти у загальній сумі 6777,39 грн. на розрахунковий рахунок позивача, про що свідчать копії банківських виписок від 10.05.2011 р., 16.05.2011 р. Відповідно до ч. 1 п. 1 ч. 2 ст. 11, частин 1, 2 ст. 509 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. До підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, належать договори та інші правочини. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 202 ЦК України встановлено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно з частинами 1, 2 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. Приписами ч. 1 ст. 207 ЦК України передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Виходячи з вище викладеного, відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання та не здійснив оплату товару, який фактично отримав, чим порушив законні майнові права та інтереси позивача. Згідно із статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сума збитків від інфляції за період прострочення складає 1833,64 грн., сума трьох відсотків річних -1242,55 грн. Просить стягнути з [PERSON] суму основного боргу у розмірі 13374,79 грн. , 3% річних у розмірі 1242,55 грн., суму збитків від інфляції у розмірі 1833,64 грн., щ складає загальну заборгованість у розмірі 16450,98 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. В судовому засіданні представник позивача Кривошликова Н.М. позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач позов визнав, пояснив, що згоден оплатити, але за складних матеріальних умов не зміг вчасно оплатити. Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до абз.2 п.15 постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнм на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти безумовне визнання позову відповідачем і позов задоволити повністю, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Outcome: approved