Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

\~\~\~\~ 01.09.2015 року позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за нею право власності на садовий будинок літ. «А» площею 13,6 кв.м та сарай літ «Б» по вул. Тимірязєва,64 у м.Одесі, садове товариство «Факел» в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 30.10.2014 року; визнати за нею право власності на будівельні матеріали та обладнання з яких побудовано садовий будинок літ «Д» площею 29,4 кв.м по вул. Тимірязєва, 64 в м.Одеса, садове товариство «Факел» в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 30.10.2014 року; визнати за нею право на завершення приватизації та отримання право установчих документів на земельну ділянку площею 350 кв.м. по вул. Тимірязєва, 64 у м.Одесі, кадастровим номером 5110136900:33:003:0095, з призначенням для ведення садівництва в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 30.10.2014 року. Позивачка до судового засідання надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу за її відсутністю. Представник відповідача [PERSON] міської ради до судового засідання надав заяву щодо розгляду справи за відсутністю представника [PERSON] міської ради. Представник третьої особи Садового товариства «Факел», голова правління [PERSON], надала до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] та просить справу розглядати за відсутністю представника Садового товариства «Факел». Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступного. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого Законом він не заявив про відмову від неї. \~\~\~\~ В ході судового розгляду справи, судом було встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON], яка 30.10.2014 року померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №392309 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби [PERSON] міського управління юстиції ( а.с. 10) та після її смерті відкрилась спадщина у вигляді: садового будинку літ «А» садового будинку літ «Д» сараю літ «Б» по вул. Тимірязєва, 64 у м.Одесі в садовому товаристві «Факел» та земельна ділянка площею 0,0350 га за цією ж адресою та право на завершення приватизації земельної ділянки, площею 0,0350 га, з цільовим призначенням для ведення садівництва. За життя [PERSON] заповіту не складала, а [PERSON] є спадкоємицею першої черги, інших спадкоємців немає. У встановлений законом строк [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщин, однак постановою державного нотаріуса Сьомої [PERSON] державної нотаріальної контори від 08.05.2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. \~\~\~\~\~\~\~Згідно довідки від 03.03.2010 року №5/1СТ «Факел» [PERSON] з 1963 року є членом садового товариства «Факел», пайовий внесок за земельну ділянку по вул. Тимірязєва, 64, площею 350 кв.м нею виплачений повністю, на даній земельній ділянці відповідно до технічного паспорту від 22.07.2010 року знаходиться садовий будинок літ «А» площею 13,6 кв.м. та сарай літ «Б» побудовані у в 1963 році, також на даній земельній ділянці знаходяться навіс , туалет. Таким чином [PERSON] за життя набула право власності на садовий будинок на підставі діючого на той час Закону України «Про власність» разом зі сплатою в повному обсязі пайового внеску. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує йог право власності. Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У\~\~разі\~\~відсутності\~\~заповіту,\~\~визнання\~\~його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями\~\~за заповітом,\~\~а\~\~також\~\~у\~\~разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування\~\~за\~\~законом\~\~одержують\~\~особи,\~\~визначені\~\~у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно зі ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що позивач належить до спадкоємців першої черги. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Разом з тим, суд бере до уваги, що відповідно до п.8 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування» у разі смерті члена житлово-будівельного дачно- будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівничого товариства якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Разом з тим відповідно до технічного паспорту від 22.07.2010 року на земельній ділянці по вул. Тимірязєва, 64 в садовому товаристві «Факел» спадкоємицею [PERSON] у 2007 році самочинно збудовано садовий будинок літ « Д» площею 29,4 кв.м. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ «про судову практику у справах про спадкування» якщо спадкодавцем було здійснено самочинне будівництво ( положення ч.1 ст. 376 ЦК України) до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва. Рішенням виконавчого комітету [PERSON] міської ради від 17.07.1998 року №707 передано безкоштовно у приватну власність [PERSON], батьку позивачки земельну ділянку площею 332 кв.м по вул. Тимірязєва, 64 у м.Одесі. [PERSON] помер 19.09.2001 року та за життя не встиг належним чином оформити право установчі на земельну ділянку. Рішенням [PERSON] міської ради від 28.02.2012 року [PERSON] було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки по вул. Тимірязєва, 64 у м.Одесі для ведення індивідуального садівництва. У 2013-2014 роках був розроблений та погоджений проект землеустрою щодо відведення у власність [PERSON] земельної ділянки площею 350 кв.м. по вул. Тимірязєва, 64 у м.Одеса, а також вказана земельна ділянка була зареєстрована а Державному земельному кадастрі за кадастровим номером 5110136900:33:003:0095, що підтверджено Витягом з ДЗКУ від 29.03.2014 року. 20.09.2013 року було складено та підписано Акт приймання межових знаків на зберігання, таким чином суд вважає, що у позивачки виникло право на завершення приватизації вищевказаної земельної ділянки. У звязку з тим, що згідно з положенням ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті та у відповідності до п. 3.5. [PERSON] Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 Земельного кодексу проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцю у завершенні процедури приватизації то спадкоємці мають право звертатись до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на імя спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку, суд вважає, що померла звернулася до компетентних установ для отримання правовстановлюючого документу на земельну ділянку, але за життя отримати правовстановлюючі документи не встигла, тому позовна заява позивачки є обґрунтована та підлягає задоволенню. \~\~\~\~

Outcome: approved