Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

ТОВ «Служба миттєвого кредитування» звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 17699,62 грн. та понесені судові витрати. Заявлені вимоги мотивують тим, що 12.08.2014 між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та [PERSON] було укладено договір № 140812-114739 від 12.08.2014 про надання кредиту, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 500 грн. За умовами зазначеного договору боржник зобов'язався у строк до 25.08.2014 повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 140 грн. В зв'язку з невиконанням взятих зобов'язань, станом на 19.11.2018 утворилась заборгованість у вказаній вище сумі. Ухвалою суду від 16.01.2019 за згаданою позовною заявою відкрито провадження у справі (а.с.64). У відповідності до вимог ч.1 ст.281 ЦПК України судом постановлена ухвала про проведення заочного розгляду даної справи. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони до суду не з'явились. Від представника позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності у заочному порядку, заявлені вимоги ним підтримані повністю. Відповідач [PERSON] правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову, не скористався. Дослідивши приєднані до справи матеріали, судом встановлено, що 12.08.2014 між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та [PERSON] було укладено договір № 140812-114739 від 12.08.2014 про надання кредиту. На виконання умов зазначеного вище кредитного договору відповідач зобов'язався у строк до 25.08.2014 повернути отримані грошові кошти в розмірі 500 грн., та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 140 грн. Відповідно до п.3.1 розмір процентів,я кі повинен сплатити Позичальник 2 (два) % за кожен день користування кредитом (730 відсотків річних або 732 відсотків річних, якщо на період користування кредитом припадає високосний рік). 30.08.2014 [PERSON] відповідно до п.2.3 Договору частково сплатив відсотки пені за прострочення заборгованості в сумі 50,00 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 140,00 грн. та пролонгував договір строком до 13.09.2014, зобов'язавшись повернути кредит та відсотки. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Стаття 549 ЦК України зазначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. ТОВ «Служба миттєвого кредитування» належним чином виконало всі покладенні на нього обов'язки, згідно умов Договору, що не спростовано відповідачем та доказів цьому не надано. [PERSON] в порушення умов укладеного Договору, свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за Кредитом, відсотками за його використання, передбачених цим Договором, перед ТОВ "Служба миттєвого кредитування" не виконав, що й призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 19.11.2018 становить 15920,00 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 500 грн., заборгованості по процентам - 140,00 грн.; заборгованості за пенею - 15280,00 грн., що підтверджується наданим розрахунком заборгованості (а.с.9-35). Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, за приписами якої судовій збір у разі задоволення позову покладається на відповідача. Тому, з [PERSON] на користь ТОВ «Служба миттєвого кредитування» підлягають документально підтверджені судові витрати, а саме сплачений судовий збір в розмірі 1762 грн. Вимога ТОВ "Служба миттєвого кредитування" про стягнення з [PERSON] комісії банку в сумі 17,62 грн. не підлягає до задоволення, оскільки комісія банку не відноситься до судових витрат. На підставі викладеного та

Outcome: partial