Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на свою користь незаконно отримані державні кошти в сумі 9\~011 грн. 37 коп. Позовні вимоги мотивує тим, що Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кіровограді 17.03.2009 року відповідачу [PERSON] за особистою заявою призначено пенсію за віком, на момент призначення пенсії відповідач вказала, що не працює. На адресу управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді 09.09.2014 року надійшла інформація від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області з переліком осіб-одержувачів пенсії, по яких виявлено факти недостовірних даних про працевлаштування пенсіонерів. Серед осіб, зазначених в наданому списку, була відповідач, яка зареєстрована як фізична особа-підприємець. Таким чином за період з 01.04.2009 року по 31.10.2014 року виникла сума переплати у розмірі 9\~011 грн. 37 коп. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просила задовольнити. В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнала у повному обсязі, вказавши, що при призначенні пенсії відповідачем було надано до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді довідку про зняття з обліку платника податків, на підставі наданих документів [PERSON] було призначено та з квітня 2009 року проводились виплати пенсії за віком. Листом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді від 10.02.2015 року за №19/Ш-11 відповідача було повідомлено, що рішенням управління №806396 від 21.01.2015 року дані пенсійної справи відповідача відкориговані та їй присвоєно статус непрацюючої з 01.04.2009 року, після перерахунку розмір пенсії не змінився, тому жодних утримань із пенсії відповідача позивачем здійснюватись не буде. У серпні 2015 року відповідачу надійшов лист від 04.08.2015 року за №61/Ш-11, яким відповідача повідомлено про обрахування суми переплати пенсії в розмірі 9\~011 грн. 41 коп. за період з 01.04.2009 року по 31.10.2014 року. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] є пенсіонером та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Кіровограді. Статтею 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду. 17 березня 2009 року [PERSON] надала до управління ПФУ в м. Кіровограді письмову заяву про призначення пенсії за віком, у якій зазначено про те, що вона не працює /а.с. 6/. Крім того відповідач надала зобов'язання повідомляти органи Пенсійного фонду про обставини, що спричиняють зміну розміру виплати або припинення її виплати: про вступ на роботу, звільнення з роботи, зміни в складі сім»ї. 09.09.2014 року за вих. № 4089/02-12 на адресу УПФУ в м. Кіровограді надійшла інформація від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про результати перевірки шляхом порівняння даних в централізованій базі одержувачів пенсій та системі персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб, згідно якої виявлено факти недостовірних даних про працевлаштування, зокрема пенсіонера [PERSON], яка зареєстрована приватним підприємцем /а.с. 9-10/. За даними Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області, державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця [PERSON] здійснена 22 січня 2015 року /а.с. 11/. Пенсіонери, які зареєстровані як фізичні особи - підприємці, належать до категорії працюючих пенсіонерів незалежно від того чи отримують вони від цієї діяльності дохід. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, за період з 01.04.2009 року по 31.10.2014 року\~\~у зв'язку з наданням відповідачем недостовірних даних щодо працевлаштування, було здійснено переплату\~\~як непрацюючому пенсіонеру в сумі 9\~011 грн. 37 коп. Правильність вказаного розрахунку відповідачем в установленому законом порядку не спростовано. Згідно п.2 Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 21 березня 2003 року № 6-4 , зареєстровано в Міністерстві юстиції\~\~України 15 травня 2003 року за № 374/7695, переплата пенсії - це сума пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткових пенсій, цільової грошової допомоги, сум індексації та інших доплат до пенсій), виплачена з різних причин понад розмір, визначений законодавством. Частиною першою статті 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути\~\~повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи\~\~в судовому порядку. Згідно ч. 2 ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати. Листом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді від 10.02.2015 року за №19/Ш-11 відповідача було повідомлено, що рішенням управління №806396 від 21.01.2015 року дані пенсійної справи відповідача відкориговані та їй присвоєно статус непрацюючої з 01.04.2009 року, після перерахунку розмір пенсії не змінився, тому жодних утримань із пенсії відповідача позивачем здійснюватись не буде /а.с. 25/. 13 липня 2015 року УПФУ в м. Кіровограді\~\~повідомило відповідача про необхідність повернення переплати по пенсії, проте відповідач вказану вимогу добровільно не виконала /а.с. 12/. Також відповідачу було направлено лист від 04.08.2015 року за №61/Ш-11, яким повідомлено про обрахування суми переплати пенсії в розмірі 9\~011 грн. 41 коп. за період з 01.04.2009 року по 31.10.2014 року /а.с. 26/. 28.08.2015 року [PERSON] було направлено лист за вих. №7957/04-30, яким було відкликано лист від 10.02.2015 року за №19/Ш-11 /а.с. 29/. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 28.08.2015 року за №291/Ш-11, дії управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді щодо перерахунку пенсії у зв»язку з виявленням факту зайняття підприємницькою діяльністю визнано правомірними /а.с. 27/. Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Суми, що надмірно виплачені, повинні бути повернені, якщо їх виплата з'явилась результатом: 1) рахункової помилки або 2) несумлінності одержувача (ст.1215 ЦК України). Оскільки пенсія в сумі\~9\~011 грн. 37 коп. була виплачена відповідачу внаслідок зловживань з її боку, а саме в результаті подання недостовірних відомостей щодо працевлаштування, вказана переплата пенсії підлягає поверненню з підстав, передбачених статтею 1212 ЦК України, ст.50 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Пенсія призначається за особистою заявою особи. Закон України «Про пенсійне забезпечення» покладає зобов'язання саме на особу, яка звертається з такою заявою, надавати достовірні відомості щодо підстав призначення пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved