Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-09 00:00:00

01 листопада 2021 року [PERSON] звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до [PERSON] . Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 02 жовтня 2010 року, який рішенням Очаківського міськрайонного суду від 05 листопада 2013 року було розірвано. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На даний час вони з сином проживають за адресою: [ADDRESS] , але місцем її реєстрації є с. Червоне Парутине Миколаївського району Миколаївської області. Звернувшись 11 жовтня 2021 року до центру надання адміністративних послуг Куцурубської об`єднаної територіальної громади із заявою про реєстрацію малолітнього сина, вона одержала відмову через відсутність письмової згоди батька. Посилаючись на те, що відповідач не надає такого дозволу і це шкодить інтересам дитини, просила надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітнього [PERSON] без згоди батька. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися. Позивачка та представники третіх осіб - центру надання адміністративних послуг Куцурубської сільської ради та сектору у справах дітей, опіки та піклування управління освіти та з гуманітарних питань Очаківської міської ради надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності; позивачка, крім цього, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи, треті особи вказали, що проти задоволення позову не заперечують. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому ч. ч. 2 ст. 130 ЦПК України, до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивачки і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд дійшов наступного. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 02 жовтня 2010 року, який рішенням Очаківського міськрайонного суду від 05 листопада 2013 року було розірвано (а.с. 5). [PERSON] , [INFO] , є сином позивачки і відповідача і на теперішній час за місцем проживання батька не зареєстрований, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] (а.с. 6) та довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 2190 11 жовтня 2021 року, виданою підрозділом з питань державної реєстрації ВЗД ЦНАП Очаківської міської ради (а.с. 7). 11 жовтня 2021 року позивачка звернулася до центру надання адміністративних послуг Куцурубської об`єднаної територіальної громади з заявою про проведення реєстрації місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , але їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю письмової згоди батька дитини на реєстрацію місця проживання дитини, про що свідчить відмітка в заяві про реєстрацію місця проживання (а.с. 8). Відповідно до ст. 11 Закону України «Пр оохорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Згідно з ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження начального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Згідно з ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Як встановлено в судовому засіданні спір між сторонами щодо місця проживання дитини відсутній. Дитина проживає разом з позивачкою. Відповідно до ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 207 від 02 березня 2021 року «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру» у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування). Як встановлено судом, через відсутність письмової згоди батька на реєстрацію, позивачка позбавлена можливості зареєструвати місце проживання малолітньої дитини. Статтею 3 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини. Оскільки невизначеність реєстрації місця проживання малолітнього [PERSON] за місцем проживання зі своєю матір`ю суперечить його інтересам та суттєво обмежує реалізацію його прав, гарантованих Конституцією та законами України, зокрема права на свободу пересування та вільний вибір місця проживання, права на освіту, охорону здоров`я та соціальний захист, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька підлягають задоволенню. Крім цього, у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 908 грн., від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом позивачка була звільнена. На підставі викладеного,

Outcome: approved