Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

02.04.2019 року [PERSON] пред`явив позов до [PERSON] і просить ухвалити рішення, яким розірвати їхній шлюб, зареєстрований 11 лютого 1997 року Виконавчим комітетом Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис № 14. З позовної заяви, поданої позивачем вбачається, що 11 лютого 1997 року між сторонами зареєстрований шлюб Виконавчим комітетом Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис № 14. У шлюбі народилася одна дитина, донька - [PERSON] , [INFO] . В даний час вона є повнолітньою. Спільне життя з [PERSON] не склалося, хоча прожили більше двадцяти років. Жили добре, разом виховували доньку, вели спільне господарство. Проте цього року відносини погіршилися, спільної мови немає, часто виникають непорозуміння, часті сварки, відсутні почуття. Вважає, що подальше спільне проживання є неможливим, тому просить шлюб розірвати. В судове засідання [PERSON] не з`явився, проте його представником, адвокатом Шевчук Н. М., подано через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглянути у їхню відсутність, позов підтримують повністю та не заперечують щодо винесення заочного рішення в разі неявки відповідача (а.с.44). [PERSON] у судові засідання не з`являлася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення /одержання поштового відправлення (а.с. 42). Відзиву на позов нею не подано, заяви про відкладення розгляду справи також не поступало. Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного розгляду справи. У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст. 14 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч.3, ч.4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що 11 лютого 1997 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] був укладений шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис № 14, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 27.02.2019 року (а.с. 6). Сімейне життя у сторін не склалося, шлюбні відносини фактично припинилися, оскільки вони перестали розуміти один одного, відсутнє взаєморозуміння, повага один до одного, немає почуття. Спільне господарство не ведуть, разом не проживають. Сім`я розпалася остаточно. Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони не змогли зберегти сім`ю, а тому суд вважає встановленим, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та постановляє рішення про задоволення позовних вимог, відповідно до яких: шлюб між сторонами слід розірвати. За приписами ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі вищенаведеного та ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved