Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

У травні 2021 року позивач звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вказаною позовною заявою, в якій просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після якої залишилася спадщина - квартира за адресою: [ADDRESS] , земельна ділянка площею 0, 0619 га, кадастровий номер 3223755100:03:003:0003, за адресою: [ADDRESS] , з цільовим призначенням для ведення садівництва, грошовий вклад з відповідними відсотками, компенсацією і всіма видами грошових виплат, що знаходиться в АТ «Ощадбанк». Єдиними спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері є позивач. Дошлюбне прізвище « [PERSON] ». 28 грудня 1991 року позивач уклала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище [PERSON] . [INFO] позивач уклала шлюб із [PERSON] та отримала прізвище [PERSON] . Факт родинних відносин між ним та померлою підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб. Позивач зверталася до державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, проте їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона пропустила строк на прийняття спадщини. Пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини вона у зв`язку з тим, що має важкі захворювання хребта, в період загострення яких не виходить з дому. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 травня 2021 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М. Ухвалою суду від 27 травня 2021 року позовну заяву залишено без розгляду через несплату судового збору. Після сплати судового збору, ухвалою суду від 10 червня 2021 року прийнято справу до провадження, відкрито провадження та призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження. Вказаною ухвалою від Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори витребувано відомості про наявність спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Листом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори від 30 червня 2021 року повідомлено суд про те, що спадкова справи після померлої [INFO] [PERSON] не заводилася. 01 липня 2021 року на адресу суду надійшов лист відповідача за підписом Білоцерківського міського голови, в якому останній повідомив суд про те, Білоцерківська міська рада просить суд розглядати справу без її представника за наявними матеріалами у справі на розсуд суду. Про дату, час і місце розгляду справи офіційно повідомлені. 12 серпня 2021 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача, в якій остання просить закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті. Позовні вимоги просить задоволити, а справу розглядати за відсутності позивача та його представника, за наявними матеріалами справи. Ухвалою суду від 09 вересня 2021 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 09 вересня 2021 року на 14.30 год. В судове засідання на 09 вересня 2021 року сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [INFO] померла [PERSON] , яка була матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтво про народження останньої серія [NUMBER] . [PERSON] 28 грудня 1991 року уклала шлюб із [PERSON] та отримала прізвище " [PERSON] ". В подальшому [PERSON] 20 січня 1995 року уклала шлюб із [PERSON] та отримала прізвище " [PERSON] ". Постановою державного нотаріуса Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори від 07 травня 2021 року відмовлено [PERSON] в оформленні спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] та на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням ним встановленого строку для прийняття спадщини. [PERSON] має захворювання хребта, перебуває на диспансерному нагляді сімейного лікаря та лікаря невролога, періодично проходить курси амбулаторного та стаціонарного лікування. Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами. При вирішенні справи суд виходить з наступного. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). Згідно роз`яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В обґрунтування поважності причини пропуску строку для прийняття спадщини позивач посилається на постійні та тривалі відрядження за постійним місцем роботи, більшість з яких є закордонними. Враховуючи наведене, відсутність відомостей про інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, а також незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання нею у встановленому законом порядку заяви про прийняття спадщини, оскільки позивач, через наявні захворювання хребта та проходження у звязку з цим лікування, пропустила строк подачі заяви до нотаріальної контори з поважних причин. Таким чином, заявлений позов підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved