Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

02.06.2014 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням. В обґрунтування позову зазначили, що з 1990 року зареєстровані та поживають в неприватизованій квартирі за адресою [ADDRESS]. Також вказали, що у вказаній квартирі зареєстрований відповідач [PERSON], який в ній більше семи років не проживає, його місцезнаходження позивачам невідоме. Позивачі весь час самостійно сплачують комунальні послуги та інші платежі, що виникають з договору найму житлового приміщення. Речей відповідача в квартирі немає. За таких обставин, просили визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме квартирою за адресою [ADDRESS]. Представник позивача [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що проти постановлення заочного рішення не заперечує. Представник позивача [PERSON]. надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом здійснення публікації повідомлення про виклик до суду в газеті «Урядовий кур'єр» №138 (5267) від 01.08.2014 року. За таких обставин суд ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні достовірно встановлено, що в квартирі за адресою [ADDRESS], зареєстровано три особи: позивачі [PERSON], [PERSON] та відповідач [PERSON], що підтверджується Довідкою Форма№3 від 28.05.2014 оку, наданої КП «ЖЕО-112 Голосіївського району». Як вбачається з Акту від 25.10.2013 року про непроживання, відповідач [PERSON] в квартирі за адресою [ADDRESS] не проживає більше семи років. Як вбачається з Акту від 15.01.2014 року про непроживання, відповідач [PERSON] в квартирі за адресою [ADDRESS] не проживає більше семи років. Як вбачається з Акту від 21.03.2014 року про непроживання, відповідач [PERSON] в квартирі за адресою [ADDRESS] не проживає більше семи років. У разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ч. 1 п. п. 1,5 ч. 3 і ч. 4 ст. 71 ЖК України. Тимчасова відсутність наймача та членів його сім'ї не звільняє їх від виконання обов'язків за договором найму жилого приміщення. Згідно ст. 71 ЖК України за тимчасово відсутнім без поважних причин членом сім'ї наймача, а також колишнім членом сім'ї житлове приміщення зберігається протягом 6 місяців. Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що позивачами доведено факт непроживання відповідача в спірній квартирі більше шести місяців, з огляду на що наявні підстави для визнання [PERSON] таким, що втратив право на користування жилим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved