Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

У серпні місяці 2015 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 14 вересня 2011 року між ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір за № BLaЖГА00074232, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 18 000 грн. строком на 36 місяців із сплатою річних відсотків в розмірі 17% річних та плати за управління кредитом 1,75% з кінцевим терміном повернення заборгованості до 14.09.2014 року. Згідно пункту 1.2 кредитного договору кредит надається позичальнику у формі відкличної не відновлювальної кредитної лінії із сплатою банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливих штрафних санкцій на умовах визначених кредитним договором. Станом на 17 серпня 2015 року заборгованість [PERSON] становить 28 680,33 грн., з них заборгованості по кредиту 14 746,07 грн., заборгованості по відсотках 2 309,07 грн., комісії за розрахункове обслуговування в сумі 3 465,0 грн., плати за пропуск платежів 8 159,77 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з»явився, просить справу слухати у відсутності представника банку, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Суд, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що 14 вересня 2011 року між ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір за № BLaЖГА00074232, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 18 000 грн. строком на 36 місяців із сплатою річних відсотків в розмірі 17% річних та плати за управління кредитом 1,75% з кінцевим терміном повернення заборгованості до 14.09.2014 року. Згідно пункту 1.2 кредитного договору кредит надається позичальнику у формі відкличної не відновлювальної кредитної лінії із сплатою банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливих штрафних санкцій на умовах визначених кредитним договором. Як убачається із матеріалів справи відповідач [PERSON] умов договору в повному обсязі не виконувала, і станом на 17 серпня 2015 року заборгованість позичальника перед банком становить 28 680,33 грн., з них заборгованості по кредиту 14 746,07 грн., заборгованості по відсотках 2 309,07 грн., комісії за розрахункове обслуговування в сумі 3 465,0 грн., плати за пропуск платежів 8 159,77 грн. Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржники зобовязані виконати свій обовязок за договором та погасити заборгованість перед банком. Згідно статті 626 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За наведених обставин підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку сума заборгованості 28 680,33 грн. та судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved