Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-02 00:00:00

01.11.2017 року [PERSON] звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Миколаївської міської ради, третя особа Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що 13.03.1991 року бабуся позивача [PERSON] придбала квартиру [ADDRESS] , про що було укладено договір купівлі-продажу. [INFO] року [PERSON] померла, після її смерті мати позивача [PERSON] фактично прийняла спадщину у вигляді квартири [ADDRESS] , але не оформлювала спадкові права. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , позивач є єдиним спадкоємцем після її смерті. Постановою державного нотаріуса від 18.07.2017 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадкових прав на квартиру, у зв`язку з тим, що у договорі купівлі-продажу квартири допущено помилку у зазначенні адреси, а саме замість [ADDRESS] . Крім того, позивачем пропущений шестимісячний строк для звернення до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав та відсутні дані реєстрації позивача із спадкодавцем на момент смерті. Зазначені обставини і стали підставою для звернення позивача до суду із даним позовом. На підставі викладеного позивач просила позовні вимоги задовольнити. Позивач та його представник [PERSON] до судового засідання не з`явилися, до суду надали заяви, в яких просили справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник відповідача Миколаївської міської\~радидо\~судового засідання\~не з`явився,\~надав заяву,\~у якій\~просив слухати\~справу за\~відсутністю представника Миколаївської міської ради, а рішення прийняти на розсуд суду за наявними матеріалами у справі та відповідно до норм чинного законодавства. Представник третьої особи Третьої Миколаївської\~державної нотаріальної\~контори Миколаївської\~областідо\~судового засідання\~не з`явився,\~надав заяву,\~у якій\~просив слухати\~справу без\~представника державної нотаріальної контори. Розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 13.03.1991 року посвідченого третьою миколаївською державною нотаріальною конторою за №2-977, [PERSON] придбала квартиру [ADDRESS] . Проте із повідомлення директора КП ММБТІ Рижик [PERSON] вбачається, що згідно паперових носіїв інвентаризаційної справи за адресою: [ADDRESS] станом на 28.12.2012 року право власності на зазначену нерухомість зареєстровано за [PERSON] згідно договору купівлі-продажу посвідченого третьою миколаївською державною нотаріальною конторою 13.03.1991 року за №2-977. Таким чином, при укладанні зазначеного договору купівлі-продажу допущено помилку, а саме замість вірного [ADDRESS] зазначено [ADDRESS] Корабелів. Відповідно\~п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. З огляду\~на вищевикладене,\~суд вважає\~за можливе\~встановити факт\~що належна [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 13.03.1991 року, посвідченого 13.03.1991 року за реєстровим №2-977 Третьою миколаївською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого 22.03.1991 року у Миколаївському бюро технічної інвентаризації за реєстровим №16329 квартира № [ADDRESS] має адресу [ADDRESS] . Також судом встановлено, що [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті фактично спадщину прийняла її дочка [PERSON] , але не оформлювала спадкові права. [INFO] мати позивача [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . 18.07.2017 року позивач звернувся до державного нотаріуса Третьої державної нотаріальної контори Желєзнякової О.В. із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] , позивачу було відмовлено, в зв`язку з тим, що в договорі купівлі-продажу від 13.03.1991 року не вірно зазначено адресу спадкового майна, та в зв`язку з тим, що протягом шести місяців з дня відкриття спадщини спадкоємець до нотаріуса не звертався, дані його реєстрації на момент смерті із спадкодавцем відсутні. У зв`язку із відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме квартиру [ADDRESS] , позивач не має можливості реалізувати своє право на отримання спадщини і тому звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. Згідно ч.1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.ч.1-4\~ст.12 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Згідно п.2 ч.1 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. У відповідності до ст.41\~Конституції України та ст.ст.328-330\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст.ст.\~1216,\~1217,\~1218\~ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст.\~1222\~ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті,той з подружжя,який його пережив,та батьки. Згідно ч. 1 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З положень ч. 3 ст.\~1268\~ЦК України вбачається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Так, згідно акту від 17.10.2016 року посвідченого печаткою ПП «ЖЕК-10» та підписами сусідів, [PERSON] проживала за місцем проживання [PERSON] по [ADDRESS] з 31.01.2014 року по 10.10.2016 року. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1ст. 1297 ЦК України). На підставі роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п.23\~постанови «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Правовий аналіз положень ЦК України дозволяє дійти висновку про те, що спосіб захисту прав, а саме: визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування за законом не суперечить положенням\~ст.16 ЦК України. Зокрема, ч. 2 вказаної статті передбачено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказану квартиру в нотаріальній конторі позбавлений можливості, тому порушене право підлягає захисту, у зв`язку з чим, позов необхідно задовольнити. Вимог про відшкодування з відповідача судових витрат, понесених при зверненні до суду, позивачем не заявлено, у зв`язку з чим,

Outcome: approved