Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

У лютому 2014 року позивач [PERSON] (далі-позивач) звернулася до Шевченківського районного в м. Києві суду з позовом до Комунального підприємства "Київпастранс" (далі - відповідач) про відшкодування збитків завданих здоров'ю. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12.06.2012 р. по кримінальній справі № 1-1127/11, цивільний позов до КП «Київпастранс» в частині матеріальної шкоди задоволено частково. Проте, після винесення зазначеного вироку позивачка понесла додаткові витрати на операцію та лікування у період з 23.12.2013 р. по 09.01.2014 р. Тому, позивач просила суд стягнути з відповідача матеріальні збитки на лікування відповідно до наданих квитанцій. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23.04.2014 р. провадження у справі [PERSON] до Комунального підприємства "Київпастранс" в частині вимог про стягнення моральної шкоди було закрито. У судовому засіданні представник позивача позовні вимог підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечення на позовну заяву не надав. Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини (ч.1,2 ст. 1166 ЦК України). Шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону (ч. 1 ст. 1177 ЦК України). Відповідно до вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 12.06.2012 р. по кримінальній справі № 1-1127/11, цивільний позов до КП «Київпастранс» в частині матеріальної шкоди задоволено частково. Стягнуто з цивільного відповідача КП «Київпастранс» на користь позивачки моральну шкоду в сумі 10000,00 грн., матеріальну шкоду в частині документального підтвердження на загальну суму 8156,00 грн. (а.с.16-17). Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01.10.2013 р., з відповідача на користь позивача було стягнуто матеріальну шкоду в розмірі 6852,00 грн. за період лікування з 01.05.2013 р. по 14.05.2013 р. З копії виписки з історії хвороби стаціонарного хворого № 20061 вбачається, що позивачка перебувала на стаціонарному лікуванні у період з 23.12.2013 р. по 09.01.2014 р. Повний діагноз : хибний суглоб шийки правого стегна. Правосторонній кокс артроз ІІІ ст., больовий синдром. ФН ІІ ст., ІХС, Дифузний кардіосклероз, ГХ І ст., 2 ст. (а.с.4). Згідно із ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. В обґрунтування позовних вимог, позивачем було надано копії квитанцій, які підтверджують витрати на лікування, на наступні суми: 27100,00 грн. + 3899,39 грн. + 293,20 грн. + 200,00 грн. + 50,00 грн. + 122,80 грн. + 25,61 грн. + 8,47 грн. + 71,95 грн. + 3,05 грн. + 62,30 грн. + 65,91 грн. + 5,88 грн. + 14,06 грн. + 120,21 грн. + 167,40 грн. + 158,96 грн. + 212,28 грн. + 330,00 грн. + 1500,00 грн. + 30,00 грн. + 23,05 грн. + 37,54 грн. + 130,65 грн. + 199,27 грн. + 12,13 грн. + 37,20 грн. = 34881,31 грн. Юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків (ч.1 ст. 1172 ЦК України). Фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо (ч. 1 ст. 1195 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, повно та всебічно дослідивши надані по справі докази, дійшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, а тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню, у відшкодування збитків завданих здоров'ю, кошти в сумі 34881,31 грн. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 348,81 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: approved