Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

У грудні 216 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору6 орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що перерубав у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 26 червня 2009 року по 12 квітня 2016 року, шлюб розірвано за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2016 року. З грудня 2011 року вона не проживають разом, спільне господарство не ведуть. Від шлюбу з відповідачкою мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом із ним та знаходиться на його утриманні з квітня 2012 року. З цього часу [PERSON] періодично, не частіше одного разу на місяць, цікавилась життям дитини, а з травня 2016 року жодного разу не відвідала дитину, не поцікавилась станом її здоров'я, не бере участі в процесі її виховання, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Протягом тривалого періоду часу він самостійно утримує дитину, займається її вихованням, створив сину необхідні умови для його розвитку, навчання та проведення дозвілля. Він працює в ПАТ «Шахтоуправління «Покровське», отримує заробітну плату в середньому 12000 грн. на місяць і має можливість в подальшому утримувати дитину без участі відповідачки. Отже, відповідачка свідомо ухиляється від обов'язків від виховання дитини. На підставі наведеного позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити, не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідачка про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилась, не надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] пояснила, що з квітня 2012 року малолітній [PERSON], [INFO], проживає разом із батьком [PERSON] Мати дитини [PERSON] вихованням та утриманням сина не займається, його не відвідує, не цікавиться станом його здоров'я, розвитком. Відповідно до характеристики з місця навчання дитини вихованням дитини займається батько, бабуся та дідусь. Мати вихованням та розвитком дитини не займається, досягненнями дитини не цікавиться, до школи не приходить. Згідно з характеристикою дошкільного навчального закладу мати вихованням та розвитком дитини не займалась, досягненнями дитини не цікавилась, до дитячого садка не приходила. Обстеження матеріально-побутових умов проживання показало, що батьком дитини [PERSON]. створені всі необхідні умови для проживання та всебічного розвитку дитини. На підставі вищезазначеного, орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради дійшов висновку про те, що [PERSON] не виконує батьківські обов'язки з утримання та виховання свого малолітнього сина, тому є підстави позбавити її батьківських прав у відношенні малолітнього [PERSON], [INFO]. На підставі ст.224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, а також вислухавши думку дитини щодо доцільності позбавлення батьківських прав її мати, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26 червня 2009 року по 12 квітня 2016 року, шлюб розірвано рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2016 року (а.с.4, 5). Згідно копії свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 458, позивачка є матір'ю, а відповідач - батьком малолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.3). Позивач зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS], і має склад сім'ї - сина [PERSON] (проживає без реєстрації), батька [PERSON], брата [PERSON], що підтверджується довідкою КУ «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» № 5416 від 20.12.2016р. (а.с.6). Згідно характеристики Дошкільного навчального закладу № 63 «Одуванчик» № 28 від 21.12.2016р. [PERSON] відвідував ДНЗ № 63 «Одуванчик» м. Покровськ з 01.10.2013р. по 31.05.2016р., виховується батьком [PERSON] У сім'ї виявляється турбота про дитину, батько, бабуся та дідусь приймали активну участь у житті житини у дитячому садку. Біологічна мати дитини [PERSON] вихованням та розвитком дитини не займалась, досягненнями не цікавилась, до дитячого садка не приходила (а.с.8). Відповідно до педагогічної характеристики ЗОШ № 4 [PERSON] навчається в ЗОШ № 1 з 1 вересня 2016 року, виховується батьком [PERSON] Вихованням дитини займаються батько, бабуся, дідусь. Біологічна мати [PERSON] вихованням та розвитком дитини не займається, досягненнями не цікавиться, до школи не приходить (а.с.9). При обстеженні житлово-побутових умов сім'ї [PERSON] 20 грудня 2016 року за адресою: [ADDRESS] встановлено, що його сина [PERSON] проживає разом із ним без реєстрації в упорядкованому будинку, який обладнаний опаленням, газом, водопроводом, водопостачанням, туалетом, ванною кімнатою. В будинку тепло та затишно, дотримані всі норми санітарної гігієни. Дитина має власну кімнату, робоче місце для занять. Для дитини створені необхідні умови для щасливого проживання та навчання. Батько приділяє належну увагу навчанню сину, відвідує школу. Атмосфера в родині тепла. Дитина забезпечена харчуванням, вдягнута чисто, охайно, забезпечена (а.с.7). Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області від 2 лютого 2017 року № 05/26-149 [PERSON] не виконує батьківські обов'язки з утримання та виховання свого малолітнього сина, тому є підстави позбавити її батьківських прав у відношенні малолітнього [PERSON], [INFO].н. (а.с.32). Опитаний в судовому засіданні малолітній [PERSON], [INFO], пояснив, що проживає в одному будинку разом із батьком, дружиною батька [PERSON], братом, дідусем та бабусею. Батько працює, а дідусь возить його до школи, разом із бабусею він вчить уроки, вона також відвідує батьківські збори у школі. Цього літа він їздив відпочивати на море разом із бабусею та дідусем. Останній його день народження святкували у колі сім'ї, серед яких були тато, дружина тата, дідусь та бабуся. Вважає, що мати його кинула, оскільки на приходить до нього, не телефонує йому, нічого не відповіла на його привітання до неї, коли вони раптово зустрілись на вулиці. Згідно ч.ч.2, 3 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися по здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної середньої загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Як зазначено у ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п.15 постанови Пленуму Верхового Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007р. №3 позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п.16 зазначеної постанови під ухиленням батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що мати дитини ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За таких обставин суд приходить до висновку про те, що відповідачку необхідно позбавити батьківських прав щодо її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551,21 грн. Відповідно до ст. ст. 150, 164 СК України,

Outcome: approved