Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-23 00:00:00

02.04.2019 [PERSON] звернулася з вказаною заявою, у якій просить встановити факт її проживання однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , посилаючи на те, що з 1980 року до дня смерті [PERSON] вони проживали однією сім`єю, однак через відсутність документів для підтвердження цього факту нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні заявниця [PERSON] суду пояснила, що з літа 1980 року та до дня смерті [PERSON] вона постійно з ним проживала однією сім`єю, разом з її дочкою за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті вона проживає в тій же квартирі. Рідний брат померлого на спадщину не претендує. Інші спадкоємці відсутні. Представник заінтересованої особи Гришковецької селищної ради у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи селищна рада повідомлена належним чином, пояснень на заяву не надходило. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що вони є сусідами заявниці та підтвердили, що з 1980 року та до дня смерті [PERSON] заявниця з ним проживала однією сім`єю як чоловік та дружина. З ними також проживала дочка заявниці. Спільних дітей не було. Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові докази, суд доходить висновку про часткове задоволення заяви, з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Осиково помер [PERSON] ( а.с. 6). Відповідно до довідки Гришковецької селищної ради від 15.10.2018 на день смерті [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] . На день його смерті за цією ж адресою проживала [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю та вели спільне господарство ( а.с. 8). Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, кадастровий номер [NUMBER] , загальною площею 0,5205 га, розташовану на території Осиківської сільської ради з тих підстав, [PERSON] не надала документи, що підтверджують її родинні відносини з померлим (а.с. 5). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Тобто судом може бути встановлено не будь-який факт, а лише той факт, за яким особа набуде особистих чи майнових прав. Необхідністю встановлення факту проживання заявниці однією сім`єю з [PERSON] є її право на спадкування на земельну ділянку після померлого. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. За положеннями ч.2 ст. 3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю. Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Показаннями свідків, які узгоджуються з поясненнями заявниці, а також довідкою Гришковецької селищної ради доводиться, що заявниця та [PERSON] з 1980 року та до дня його смерті [INFO] проживали однією сім`єю. Поряд з тим, оскільки суд встановлює лише той факт, який має правове значення, тобто за встановленим фактом особа має набути прав, суд встановлює факт проживання однією сім`єю заявниці та [PERSON] з дня набрання чинності Цивільного кодексу України, тобто з 01.01.2004, до дня смерті [PERSON] , тобто до [INFO] . Факт проживання заявниці та [PERSON] з 1980 року до 31.12.2003 не має правового значення, за таким фактом у заявниці не виникало права на спадкування за четвертою чергою спадкоємців за законом, тому в цій частині у задоволенні заяви слід відмовити. На підставі наведеного,

Outcome: partial