Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

01.11.2018 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій посилається на те, що згідно з заявою без номера від 11.02.2008 року відповідач став клієнтом «Приватбанку» та отримав кредит у розмірі 4000.00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок за умови повернення грошових коштів та сплати відсотків за користування грошима. Відповідач грошові кошти отримав , але зобовязання по поверненню грошей та сплати відсотків за користування грошима не виконує, у звязку з чим виникла заборгованість,яка на 16.10.2018 року становила 12782,17 грн., та складалася із відсотків за користування кредитом 2036,40 грн., пені 9899,00 грн., а також штрафів: 250 грн. фіксована частина, 596,77 грн. процентна складова. [PERSON] заборгованість не сплатив, тому банк звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості та судових витрат, у вигляді судового збору у розмірі 1762 грн. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявилася, направила письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] з 01.11.2018 року по 27.03.2019 року в судові засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про місце, час та дату судового розгляду, відзиву на позовну заяву не направив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Представник позивача вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, тому, враховуючи позицію представника позивача [PERSON], суд вважає за можливе відповідно до вимог ст..280 ЦПК України ухвалити заочне рішення , а позовні вимоги частково задовольнити з наступних підстав. Згідно з заявою без номера від 11.02.2008 року [PERSON] став клієнтом АТ КБ «Приватбанку» та отримав кредит у розмірі 4\~000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок за умови повернення грошей та сплати відсотків за користування грошима. Відповідач гроші отримав , але зобовязання по поверненню грошей та сплати відсотків користування грошима належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 16 жовтня 2018 року виникла заборгованість - 12782,17 грн., яка складається із відсотків за користування кредитом 2036,40 грн., пені 9899,00 грн., а також штрафів: 250 грн. фіксована частина, 596,77 грн. процентна складова . Вказана заборгованість відповідачем не сплачена. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ст..629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст..ст.526,530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику (кредит) частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору. Відповідно до ст.549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно правової відповідальності неустойки, тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобовязань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у ст..61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно - правової відповідальності за одне і те саме порушення . Таким чином, вимоги АТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення штрафів: 250грн. фіксована частина; 596,77 грн. процентна складова задоволенню не підлягають. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити частково позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У звязку з частковим задоволенням позовних вимог, суд

Outcome: partial