Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

У травні 2015 року заявник [PERSON], заінтересована особа Віто-Поштова сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, звернулась із заявою про встановлення факту належності Державного акту на право власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що 26 грудня 2012 року їй було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі на № 322240001012309, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], яким засвідчено право власності на земельну ділянку по [ADDRESS], Києво-Святошинського району, Київської області. Під час внесення до Державного акту запису було зроблено помилку, а саме в графі «прізвище» замість правильного прізвища «[PERSON]» зроблено неправильний запис «[PERSON]», тобто не вписано (пропущено) одну букву її прізвища-букву «Т». Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області від 26 лютого 2000 року, вона має прізвище «[PERSON]», а не «[PERSON]», як зазначено в Державному акті на право власності на земельну ділянку. Під час оформлення договору купівлі-продажу частини даної земельної ділянки було встановлено факт невідповідності в Державному акті на право власності на земельну ділянку її прізвища, що і послужило причиною відмови нотаріуса від подальшого укладення даного договору. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме належність Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі на № 322240001012309, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], яким засвідчено право власності на земельну ділянку площею 0,0300 га по [ADDRESS] Києво-Святошинського району, Київської області, з записом в графі «прізвище» «[PERSON]»-[PERSON]. У судове засідання представник заявника [PERSON] не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надана заява про розгляд справи у відсутності заявника і його представника, представник заявника вимоги підтримав і просив заяву задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області не з"явився, про дату, час і місце слухання справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, причини неявки представника суду невідомі. Суд, з"ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх доводів або заперечень. Згідно вимог п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що на ім»я [PERSON] 26 грудня 2012 року був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] в тому, що вона, [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS] на підставі рішення Віто-Поштової сільської ради 29 сесії 4 скликання від 18 травня 2005 року, заява власника № 1617 від 30 листопада 2012 року, є власником земельної ділянки площею 0,0300 га, земельна ділянка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, [ADDRESS] цільове призначення земельної ділянки-для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області від 26 лютого 2000 року, заявник має прізвище «[PERSON]», а не «[PERSON]», як зазначено в Державному акті на право власності на земельну ділянку. Також на ім»я [PERSON] видано картку фізичної особи-платника податків ДПІ у Києво-Святошинському районі. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви і встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі на № 322240001012309, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], яким засвідчено право власності на земельну ділянку площею 0,0300 га по [ADDRESS] Києво-Святошинського району, Київської області, з записом в графі «прізвище» «[PERSON]»-[PERSON].

Outcome: approved