Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

01.09.2015 р. ПАТ «Банк» Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13351,10грн. та судових витрат. В обґрунтування вказує, що згідно кредитного договору № 011-073849/13-00938-вкл-к від 04.07.2013 року Банк надав [PERSON] кредитну картку з терміном дії до 18.04.2015 року та встановленим кредитним лемітом 9375 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1% на рік при безготівковому розрахунку у торгово-сервісній мережі до 60 днів (пільговий період) та 60% річних після пільгового періоду, відсотки нараховуються на залишок заборгованості за фактичний строк користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та умовної у році. Відповідно до умов договору відповідач зобовязався здійснювати погашення заборгованості по кредиту, заборгованість по процентам за користування кредитом щомісячно, до 10 числа кожного місяця. За порушення строків сплати заборгованості по кредиту та відсоткам передбачено штраф 10% від загальної суми отриманих кредитних коштів. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте [PERSON]Г не виконує свої зобовязання по кредитному договору, у звязку з чим відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Заборгованість відповідача становить 15351,10 грн. станом на 26.11.2014року і складається з наступних сум: 9738,40грн. заборгованість за кредитом, 5612,70грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 243 грн. 60 коп.судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає, згодний на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно належним чином за місцем реєстрації по вул. Д. Войчишина, 10-11 м. Кривого Рогупро причини неявки суд не повідомив. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 04.07.2013р. між Банком та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір а.с.5-10. Відповідач взяті на себе зобовязання передбачені договором по поверненню кредиту, сплаті відсотків не виконує, має заборгованість перед Банком по кредитному договору в сумі 13351 грн. 10 коп. Вказана заборгованість згідно розрахунку а.с.11 складається з: 9738,40 грн. заборгованість по кредиту, 5612,70 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Згідно умов договору Банк має право при невиконанні зобовязання позичальником зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати відсотків. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом Таким чином позов підлягає задоволенню, з [PERSON] слід стягнути на користь Банку заборгованість по кредитному договору в сумі 13351,10 грн., а також судові витрати сплачені банком згідно квитанцій при зверненні до суду - судовий збір в сумі 243,60 грн., згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір». На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: approved