Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

У квітні 2014 р. [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме: про те, що її мати [PERSON], [PERSON] [INFO], громадянка Російської Федерації та [PERSON] [INFO] є одна і таж особа і є її матір'ю. Заявниця посилається на те, що їй необхідно встановлення факту родинних відносин для вирішення питання щодо оформлення громадянства, оскільки донька проживає в Україні і бажає із Російської Федераціїї перевезти свою стареньку матір для її догляду. У судовому засіданні заявниця підтримала заяву, просила її задовольнити. Представник Головного управління юстиції у м.Києві в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Визнавши матеріали цивільної справи достатніми для правильного вирішення заяви суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи. Судом встановлено, згідно довідки Головного управління в м.Києві Святошинського районного відділу Державної міграційної служби України за №9/402 від 14.01.2014 р. яка видана громадянці Російської Федерації [PERSON], [INFO], в тому що вона дійсно подала до Святошинського РВ ГУДМС України в м. Києві документи для оформлення Дозволу на імміграцію в Україні (а.с. 23) 18.09.1965 р. згідно свідоцтва про одруження Белобережського пос.раді м.Брянська, актовий запис у книзі реєстрації актів №62 був зареєстрований шлюб між [PERSON] і [PERSON] які є батьками [PERSON] (а.с. 22). 09.04.1952 р. згідно свідоцтва про одруження Сахалінської області м. Невелск, актовий запис у книзі реєстрації актів №63 був зареєстрований шлюб між [PERSON] і [PERSON] які є батьками [PERSON] (а.с. 21). У шлюбі [INFO] у с. Білі Берега Брянської області народилася [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження відділу РАЦС Белобережский пос.раді с. Білі Берега Брянської області від 04.02.1956 р., актовий запис №16, де її батьками значаться [PERSON], а мати [PERSON] (а.с.19). У лютому 1980 р. в м. Рязань Московської районної ради, актовий запис №125 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу заявниці присвоєно ім'я по батькові [PERSON] (а.с. 5). Згідно посвідчень про нагороду від 17.02.2005 та 26.01.1987 р. р. мати значиться як [PERSON] (а.с. 18, 20). Відповідно до трудової книжки від 24.12.1965 р. ім'я по батькові [PERSON] виправлено на [PERSON] за підписом та завіреною печаткою керівника установи від 02.09.2978 р.(а.с.8). У паспорті Російської Федерації від 14.12.2001 р. виданий ВВС Бежицького району м. Брянська [PERSON] значиться ім'я по батькові [PERSON] (а.с.6). У 2002 р. мати [PERSON] у м. Брянську 08.04.2002 р. склала заповіт на ім'я своїх доньок яка одна з них [PERSON] (а.с. 13). Як встановлено в судовому засіданні, внаслідок помилки в свідоцтві про одруження матері від 09.04.1952 р., актовий запис №63 не зазначено по батькові "[PERSON]" , а записано "[PERSON]". Аналізуючи покази заявниці, матеріалів справи суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а також, що «[PERSON]» та «[PERSON]» [INFO], громадянка Російської Федерації є одна і таж особа. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право оформити громадянство України. На підставі викладеного та

Outcome: approved