Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

У вересні 2016 року Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира (далі - УПСЗН Корольовської районної ради м.Житомира) звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] 18553,42 грн. надміру сплачених коштів. Позов мотивований тим, що відповідно до заяв відповідача [PERSON] від 05.05.2008р., 01.03.2010р. та 24.12.2013р. їй було призначено державну соціальну допомогу на дітей одиноким матерям на сина [PERSON], [INFO]. та сина [PERSON], [INFO]., щомісячно, починаючи з травня 2008р., однак на підставі заяви [PERSON] та розпорядження управління від 26.03.2015р. виплата допомоги припинена з 01.04.2015р., у зв'язку з визнанням батьківства дитини. Посилаючись на те, що 20.03.2015р. відділом ДРАЦС реєстраційної служби Житомирського МУЮ було повторно видано свідоцтво про народження [PERSON] та [PERSON] у зв'язку із внесенням до актових записів №1042 від 03.05.2008р. та №3656 від 24.12.2013р. відомостей про батька на підставі рішення Богунського районного суду м. Житомира від 12.02.2015р., позивач зазначив, що відповідач не мала права на соціальну допомогу одиноким матерям, а тому неправомірно отримала державну соціальну допомогу на дітей одинокій матері за період з 01.05.2008р. по 31.03.2015р. в розмірі 26933,74 грн. Частину боргу в сумі 8380,32 грн. було утримано з діючої допомоги та залишок боргу складає 18553,42 грн., що підлягає стягненню з відповідача на користь Державного бюджету України. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, подала заяву про зменшення позовних вимог та просила стягнути з відповідача 17342,96 грн. у зв'язку з частковою сплатою боргу. Відповідач у судовому засіданні не заперечувала, що дійсно отримувала державну соціальну допомогу на дітей одиноким матерям та зазначила, що на даний час не має можливості повернути отриману допомогу та не заперечує проти подальше стягнення коштів з призначеної їй допомоги. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та подані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на наступне. Судом встановлено, що за заявами [PERSON] від 05.05.2008р., 01.03.2010р. та 24.12.2013р. УПСЗН Корольовської районної ради м.Житомира було прийнято рішення про призначення допомоги сім'ям з дітьми від 25.05.2008р., 09.03.2010р. та 22.01.2014р. про призначення їй державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям на сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] 24.03.2015 року [PERSON] подала заяву до УПСЗН Корольовської районної ради м.Житомира з проханням припинити виплату допомоги одинокій матері у зв'язку з визнанням батьківства та зобов'язалась повернути переотриману суму допомоги в повному обсязі. ВДРАЦС реєстраційної служби Житомирського МУЮ надіслав до УПСЗН Корольовської районної ради м.Житомира повідомлення №706/2.1-44 від 20.03.2015р. про внесення змін до актового запису №3656 від 24.12.2013р. про народження [PERSON], а саме внесення відомостей про батька дитини, на підставі рішення Богунського районного суду м.Житомира №295/18268/14-ц від 12.02.2015 року (а.с.17). 26.03.2015р. УПСЗН Корольовської районної ради м.Житомира прийнято розпорядження про припинення з 01.04.2015р. виплати [PERSON] допомоги, у зв'язку з встановленням батьківства дітей (а.с.18). 23.06.2015р. відповідачу було направлено повідомлення про повернення надміру отриманої допомоги в сумі 25890,64 грн., однак до теперішнього часу сума боргу погашена лише частково. Відповідно до довідки УПСЗН Корольовської районної ради м.Житомира від 22.02.2017р. за №1200/07-02 стосовно інформації про нарахування, виплату, повернення та утримання допомоги на дітей одиноким матерям щодо [PERSON] за період з 01.05.2008 р. по 30.03.2015 р. сума, що підлягає поверненню становить 17342,96 грн. (а.с.38-40). Відповідно до ст.18-1 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини. Згідно статті 22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач отримувала вищезазначену соціальну допомогу без достатньої правової підстави і не повідомила своєчасно позивача про існування обставин, які впливають на виплату допомоги. Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 1 378 грн. (а.с. 1).

Outcome: approved