Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

01 жовтня 2019 року позивачка звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В прохальній частині позову позивачка просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30.04.2010 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. У шлюбі у них народилася донька [PERSON] . [INFO] . [PERSON] з липня 2019 року не бере участь у вихованні та утриманні дитини (а.с. 1-3). Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровськ від 22.10.2019 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду у порядку спрощеного провадження. 30.10.2019 року до канцелярії суду відповідачем було подано відзив на позовну заяву, який обґрунтований тим, що в зв`язку з тим, що на даний час він не працевлаштований та має нерегулярний заробіток, вважає, що може задовольнити вимоги [PERSON] щодо сплати аліментів на неповнолітню дитину [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі, який складає 50 % прожиткового мінімуму для дитини у віці від 6 до 18 років, що на момент розгляду справи складає 1109,00 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили його задовольнити. Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково. Представник відповідача пояснив, що мати відповідача сплачує замість його аліменти на утримання його доньки, відповідачем було надано на утримання доньки в жовтні місяці 1880,00 грн., в листопаді 1000,00 грн. Також відповідач пояснив суду, що він згоден сплачувати аліменти відповідно до вимог закону. Заслухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що 30 квітня 2010 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис за №110, про що 30 квітня 2010 року видано свідоцтво про реєстрацію шлюбу, серії [NUMBER] (а.с. 6). З свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 07 грудня 2010 року Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] батьками, якої є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №702 (а.с. 7). Відповідно до наданого посвідчення №127040, [PERSON] є інвалідом з дитинства, має третю групу інвалідності. Також судом було оглянуті надані відповідачем платіжні доручення, відповідно до яких [PERSON] 09.10.2019, 10.10.2019 та 21.10.2019 року здійснював переказ грошових коштів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , в розмірі 2400,00грн. (а.с. 24-26). Згідно ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.181 СК України - способи виконання батьками обов`язку утримування дітей визначаються за домовленістю ними, а в разі відсутності такої домовленості кошти (аліменти) на утримання дітей стягуються за рішенням суду, вони присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі. Положеннями ч.2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В силу ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищевикладені обставини, та часткове визнання відповідачем позовних вимог, враховуючи, що відповідач є інвалідом дитинства має третю групу інвалідності, не працевлаштований, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Стягнути [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину щомісячно, до її повноліття, починаючи з 01 жовтня 2019 року. Також судом враховуються кошти сплачені відповідачем на користь позивача на утримання доньки [PERSON] за жовтень 2019 року в розмірі 2400,00грн. В решті позовних вимог відмовити. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~Відповідно до ст.\~430\~ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць. Питання судових витрат суд вирішує на підставі\~ст. 141 ЦПК України. \~\~

Outcome: partial