Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

У січні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], та просить виключити відомості з актового запису №412, складеного 23 грудня 2014 року, в графі батько дитини [PERSON], [INFO] - [PERSON]; визнати його батьком дитини [PERSON], [INFO], та зобов'язати відділ ДРАЦС внести зміни до актового запису про народження дитини та видати нове свідоцтво про народження [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач пояснив, що з червня 2010 року він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. За час їхнього спільного проживання у них народився син [PERSON], крім цього, відповідач також завагітніла і [INFO] у них народився син [PERSON]. Так як шлюб між ним та [PERSON] не укладено, за його відсутності під час реєстрації народження дитини, прізвище дитини було записано за заявою матері, як [PERSON]. Оскільки, він є біологічним батьком їхньої дитини, він звернувся до суду з даним позовом. Відповідач в судовому засідані позовні вимоги визнала повністю, та зазначила, що дійсно з 2010 року мешкає однією сім'єю з позивачем, і у них народилося двоє синів. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу ДРАЦС по м.Світловодськ, заперечень по даній справі не має. Оскільки, відповідач позов визнала і дане визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти дане визнання позову відповідачем та винести рішення у відповідності до вимог ст.174 ЦПК України. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], народився в селищі Зідьки Готвальдівського району Харківської області, громадянин України, зареєстрований та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] разом з відповідачем [PERSON], як чоловік і жінка однією сім'єю. 01 серпня 2012 року у них народився син [PERSON]. [INFO] у [PERSON] народився [PERSON], який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області 23 грудня 2014 року за відповідним актовим записом №412, що підтверджується свідоцтвом про його народження [NUMBER] від 23 грудня 2014 року. (а.с.4) В графі "Батько" вказаний [PERSON], а графі "Мати" - [PERSON]. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається, що відомості про батька дитини [PERSON], [INFO], записані за вказівкою матері, згідно з ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. У відповідності до ч.3 ст.128 Сімейного кодексу України, [PERSON], як особа, яка вважає себе батьком дитини звернувся до суду з позовом про визнання батьківства. Так як, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, то заява про встановлення факту батьківства приймається судом та розглядається у позовному провадженні, у відповідності до ч.1 ст.130 Сімейного кодексу України. Таким чином, [PERSON] має право на звернення до суду з таким позовом і він підлягає розгляду в позовному провадженні. Оскільки, відділ реєстрації актів цивільного стану по м.Світловодськ Світловодського МРУЮ, за відсутності у матері дитини - [PERSON] документів, які підтверджують її особу (паспорт або паспортний документ), не може в порядку ст.134 Сімейного кодексу України, на підставі заяви обох батьків дитини, внести відповідні записи до актового запису про народження та видати нове Свідоцтво про народження, тобто існує спір, суд повинен розглядати даний позов у відповідності до ст.ст.125, 126, 128, 130 того ж Кодексу та Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Судом встановлено, що сторони мешкають однією сім'єю як чоловік і дружина по [ADDRESS] з 2010 року. Так як, мати дитини [PERSON] визнала позовні вимоги [PERSON] про визнання батьківства, то суд розцінює це як визнання нею, що останній є біологічним батьком дитини - [PERSON], [INFO], і є всі підстави визнати його батьком даної дитини, внести відповідні зміни до актового запису про його народження та видати нове свідоцтво. Рішення суду є підставою для внесення відповідних змін відділам РАЦС до актового запису про народження дитини. Вирішуючи питання про судові витрати у справі, то суд відносить їх за рахунок позивача, оскільки він не ставить вимогу про їх стягнення з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved