Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

01 жовтня 2014 року ПАТ «Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства звернулось до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що на ім'я відповідача відкрито особовий рахунок за [NUMBER] по [ADDRESS], як споживача природного газу. [PERSON] користувався природним газом без укладання, належним чином, договору про надання населенню послуг з газопостачання , станом на 01 жовтня 2014 року існує борг на загальну суму 1685, 77 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача борг за спожитий природний газ в сумі 1685, 77 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що [PERSON] був споживачем послуг ПАТ «Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарств, між ними було укладено договір, 04 липня 2011 року припинено постачання природного газу до будинку відповідача, але він не сплатив кошти за спожитий природний газ, а тому утворився борг в сумі 1685, 77 грн., який просить стягнути з відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином у відповідності до положень ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд до відому не поставив, тому суд, в порядку ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так судом встановлено, що між сторонами існували правовідносини по наданню послуг з газопостачання (а. с. 11-12). Згідно довідки розрахунку сума заборгованості за послуги з газопостачання [PERSON] становить 1685, 77 грн. ( а.с. 11, 12). Відповідно до пункту 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 9 грудня 1999 року, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надання послуг з газопостачання та несе відповідальність згідно з діючим законодавством за несвоєчасне внесення плати за надані послуги з газопостачання. Пунктом 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246, відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за отриманий природний газ в термін до 10 числа наступного місяця. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), як це передбачено ст. 610 ЦК України. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі, право позивача порушено і його необхідно захистити, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 1685, 77 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати в розмірі 243, 6 гри. На підставі викладеного,

Outcome: approved