Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

02.03.2017 року позивач [PERSON] звернувся до Козельщинського районного суду із вищезазначеним позовом до [PERSON] управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що наказом за № 5228-сг від 19.07.2016 року [PERSON] управління Держгеокадастру у Полтавській області йому було надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення вищезазначеної земельної ділянки у власність. Він виготовив та погодив з відповідними службами проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність. Відповідач розглянувши його клопотання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, в порушення норм, які регулюють питання земельного законодавства, безпідставно відмовив у затвердженні проектної документації, а тому позивач прохав визнати за ним право власності на земельну ділянку кадастровий номер 5322080400:00:001:1815, площею 1,50 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області 10.04.2017 року позивач у судовому засіданні уточнив позов та прохав зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність [PERSON] загальною площею 1.5000 га. для ведення селянського господарства земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої за межами населених пунктів на території Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області та передати земельну ділянку у власність, кадастровий номер 5322080400:00:001:1815. Позивач [PERSON] в судовому засіданні уточнюючу позовну заяву підтримав та прохав задовольнити, оскільки він не порушив вимогу ст. 116 Земельного кодексу України. Вважає, що він не повністю використав своє право на отримання безоплатно у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в сукупності площею до 2 га, оскільки має тільки у власності земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,30 га. Представник відповідача [PERSON] управління Держгеокадастру у Полтавській області у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. В попереднє судове засідання представник відповідача направив заперечення, згідно яких вбачається, що розгляд справи проводити без участі представника управління. В задоволенні позову позивачу необхідно відмовити, оскільки позивач скористався своїм правом на отримання безоплатно у власність земельної ділянки розміром 0,30 га, а тому він не має право повторно набувати право власності на земельну ділянку площею 1,50 га, кадастровий номер 5322080400:00:001:1815, яка надана для ведення особистого селянського господарства та знаходиться на території Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області. Законодавством, передбачено обмеження щодо отримання громадянином безоплатно у власність декілька разів одного виду цільового використання земельної ділянки. Представник третьої особи Держгеокадастру у Козельщинському районі Полтавської області в судове засідання не зявився, але направив заяву в якій прохав розглянути цивільну справу без представника відділу. Представник третьої особи Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області [PERSON] І в судовому засіданні надав пояснення, щодо задоволення позову позивача не заперечував. Суд, вислухавши пояснення позивача, третьої особи та вивчивши письмові докази по справі встановив наступне. У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що позивач [PERSON] відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія АК № 989349 є власником земельної ділянки площею 0,17 га, яка надана останньому для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також є власником відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія АК № 989348 земельної ділянки площею 0,30 га, яка надана останньому для ведення особистого селянського господарства. Пунктом б ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності в таких розмірах, а саме: для ведення особистого селянського господарства - не більше 2,0 га. Далі судом встановлено, що згідно наказу [PERSON] управління Держегеокадастру у Полтавській області за № 5228-СГ від 19.07.2016 року позивачу [PERSON] надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,50 га ріллі земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області за межами населених пунктів (а.с. 12). Ч. 7 ст. 5 ЗУ «Про особисте селянське господарство» передбачено, що громадяни України, які реалізували своє право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства в розмірі менше 2,0 гектара, мають право на збільшення земельної ділянки в межах норм, установлених статтею 121 Земельного кодексу України для ведення особистого селянського господарства. Далі судом встановлено, що позивач [PERSON] відповідно до наказу [PERSON] управління Держегеокадастру у Полтавській області за № 5228-СГ від 19.07.2016 року виготовив проекту документацію щодо відведення земельної ділянки площею 1,50 га ріллі земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області за межами населених пунктів. Земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 5322080400:00:001:1815, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства (а.с. 13-32). Згідно прийнятого рішення [PERSON] управління Держгеокадастру у Полтавській області від 05.01.2017 року вбачається, що відповідач відмовив позивачу у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною площею 1,50 га для ведення особистого селянського господарства земель сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів на території Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, кадастровий номер 5322080400:00:001:1815. Ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України визначено, що передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду використання. Суд, не приймає до уваги доводи представника відповідача, що позивач скористався своїм правом та отримав у власність земельну ділянку площею 0,30 га, яка надана останньому для ведення особистого селянського господарства (Державний акт на право власності на земельну ділянку серія АК № 989348), а тому немає право на отримання у власність земельну ділянку загальною площею 1,50 га для ведення особистого селянського господарствавиходячи з наступного. Системний аналіз положень вищенаведених норм земельного законодавства та ЗУ «Про особисте селянське господарство» дає підстави зробити висновок, що право на збільшення земельної ділянки в межах норм, установлених статтею 121 ЗК України для ведення особистого селянського господарства мають ті громадяни, які реалізували своє право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства в розмірі не більше 2 га тобто позивачем з врахуванням земельної ділянки площею 0,30 га та земельної ділянки площею 1,5 га, загальна сума площі земельної ділянки 1,80 га дає можливість позивачу право отримати безоплатно у власність земельні ділянки один і більше разів, проте лише в межах та в розмірах, передбачених статтею 121 ЗК України. Отже, суд вважає, що уточнююча позовна заява позивача підлягає задоволенню, оскільки позивач має право на отримання безоплатно у власність земельні ділянки один і більше разів. Сукупна площа отриманої земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства яку бажає отримати позивач не виходить за межі розмірів, передбачених статтею 121 Земельного кодексу України. Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» та з врахуванням ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог судові витрати в розмірі 640 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved