Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-27 00:00:00

01.04.2020р. [PERSON] звернувся до суду з позовом , в якому просить ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась по смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] є його тіткою. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, що був складений нею 29.11.2006р. Згідно вказаного заповіту все своє майно, що належатиме їй на день смерті і на що за законом вона матиме право, спадкодавець заповіла позивачу. Інших спадкоємців у [PERSON] не було. Однак позивач не в змозі оформити спадкові права, оскільки пропустив 6-ти місячний строк для подання відповідної заяви в нотаріальну контору, так як з 13.06.2019 року по 13.01.2020 року хворів та проходив курс лікування. Крім того він є пенсіонером, тому часто має проблеми зі здоров`ям, постійно перебуває у медичних закладах на лікуванні. Відтак, за станом здоров`я не мав змоги вчасно звернутись до нотаріуса. Відтак, змушений звернутись до суду з даними вимогами. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, надавши пояснення, аналогічні викладеним в заяві. Просив позов задовольнити та зазначив, що позивач з моменту відкриття спадщини утримував спадкове майно, користувався ним. Третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кулиняк І.Я. в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Представник відповідача - Львівської міської ради в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Не подав відзив на позовну заяву. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла тітка позивача - [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.06.2019 року. За життя останньою складено заповіт від 29.11.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Лойко О.І., який зареєстровано в реєстрі за № 2621. За змістом заповіту все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день її смерті і на що за законом вона матиме право, [PERSON] заповіла [PERSON] , 1956 р.н. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частини 1, 2 ст.1220, ст.1221 ЦК України визначають, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається із відповіді приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кулиняка І.Я. від 11.09.2020р. № 160/01-16, позивач 20.03.2020р. звертався в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, внаслідок чого цього ж дня була заведена спадкова справа № 13/2020. Інших спадкоємців немає. Між тим, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину по смерті тітки [PERSON] , оскільки спадкоємцем пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено судом, позивач [PERSON] в період з 13.06.2019 року по 13.01.2020 мав проблеми зі здоров`ям, неодноразово звертався до лікарів за медичними консультаціями, що стверджується довідками медичної установи від 18.10.2019р. та від 03.12.2019р. Згідно даних виписок, в позивача був депресивний розлад, внаслідок чого йому призначено відповідне лікування. Зважаючи на викладене, суд визнає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, оскільки позивач за станом здоров`я потребує постійного лікування. Таким чином, судом встановлено, що позивач з поважних причин не мав змоги звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в межах шестимісячного строку, а тому вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у два місяці.

Outcome: approved