Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

У вересні 2016 року до суду із вказаною заявою звернулася [PERSON] Свої вимоги обґрунтувала тим, що їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 024655 від 07 листопада 2000 року, виданого Садівською сільською радою Баришівського району Київської області на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Садівської сільської ради № 79 від 27 вересня 2000 року та зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю № 612, на праві власності належать земельні ділянки загальною площею 6, 267 га, цільове призначення яких: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Садівської сільської ради. Маючи намір скласти заповіт на належні заявнику земельні ділянки, нею було виявлено, що відповідною посадовою особою була допущена помилка у написанні прізвища заявника у державному акті, а саме: записано «Шляпник», в дійсності «Шляпнік». Факт дійсного написання прізвища заявника підтверджується паспортом серії НЕ № 257116 виданим Березанським МВ ГУ МВС України у Київській області 22 серпня 2002 року. У зв'язку з наведеним [PERSON] просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, а саме державного акту серії ІІ-КВ № 024655 від 07 листопада 2000 року, виданого Садівською сільською радою Баришівського району Київської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за № 612. У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала у повному обсязі, обґрунтовуючи їх доводами, викладеними у заяві. Від заінтересованої особи Садівської сільської ради Баришівського району Київської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, вимоги заявника вони визнали. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 07 листопада 2000 року [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 024655 на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Садівської сільської ради народних депутатів № 79 від 27 вересня 2000 року, який зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю № 612 (а.с. 6). З паспорта серії НЕ № 257116, виданого Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області 22 серпня 2002 року, встановлено, що дійсне прізвище, ім'я по батькові заявника - «Шляпнік Олена Михайлівна» (а.с. 4). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що при виготовленні державного акту серії ІІ-КВ № 024655 від 07 листопада 2000 року, виданого Садівською сільською радою Баришівського району Київської області, у написанні прізвища заявника була допущена технічна помилка - замість "Шляпнік" зазначено "Шляпник". Інструкція «Про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», яка передбачала порядок видачі нових державних актів в замін тих, у яких допущено помилки, описки, відповідно до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства № 537 від 09 вересня 2013 року, втратила чинність у звязку із цим [PERSON] позбавлена можливості отримати новий державний акт. Аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог.

Outcome: approved