Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

01 липня 2019 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення пені за прострочення спалти аліментів. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 21 листопада 2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який згодом судовим рішенням було розірвано. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON] , під час її вагітності та на утримання після народження дитини до досягнення нею трьох років, щомісячно, починаючи стягнення після народження дитини у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, а також аліменти на користь позивача, на утримання дитини після її народження до досягнення дитиною повноліття, щомісячно у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішення суду набрало законної сили. На підставі виконавчих листів було відкрито виконавчі провадження, однак [PERSON] зобов`язання за виконавчими листами не виконував та як наслідок державним виконавцем було накладено штраф за невиконання рішення суду про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини в сумі 6159,19 гривень та про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини в сумі 13820,32 гривень. За розрахунком заборгованості [PERSON] станом на 01 лютого 2019 року заборгував сплату аліментів на користь позивача на утримання доньки [PERSON] у розмірі ј частини 55821,99 гривень, а зі сплати аліментів на користь [PERSON] в розмірі 1/6 частини 45818,63 гривень. Загальна сума пені за період 05 жовтня 2016 року по 01 лютого 2019 року становить 342713,09 гривень, яку позивач просить стягнути на утримання малолітньої доньки [PERSON] . Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги просить задовольнити частково в сумі 42001,67 грн.. Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги визнає частково в сумі 42001,67 грн.. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом досліджені та надана оцінка таким доказам: Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції 21 листопада 2015 року, актовий запис №596, сторони зареєстрували шлюб 21 листопада 2015 року. Заочним Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області №181/1233/18 від 13 грудня 2018 року шлюб між подружжям [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції 21 листопада 2015 року, актовий запис №596 розірвано. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Райпільською сільською радою Межівського району Дніпропетровської області 16 червня 2016 року, актовий запис №6, підтверджується, що [PERSON] народилася [INFO] , батьком якої записано [PERSON] , а матір`ю [PERSON] Довідкою Райпільського старостинського округу Межівської селищної ради Дніпропетровської області №113 від 22 січня 2019 року підтверджується, що до складу сім`ї позивача серед інших входить донька [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області №181/291/16-ц від 10 травня 2016 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання дитини після її народження до досягнення дитиною повноліття, щомісячно у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Постановами державного виконавця Кіровського відділу ДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області серії ВП №52599187 та серії ВП №52599195 від 05 жовтня 2016 року підтверджується відкриття виконавчих проваджень про стягнення аліментів з [PERSON] в розмірі 1/4 та 1/6 частин на користь [PERSON] . Згідно постанов державного виконавця Новокодацького відділу ДВС м. Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області серії ВП №52599187 та серії ВП №52599195 від 27 жовтня 2018 року та 09 листопада 2018 року на [PERSON] за невиконання рішення суду по аліментах накладено штрафи в сумі 6159,19 гривень та 13820,32 гривень. Листом Дніпропетровського тепловозоремонтного заводу №Б/р 318 від 25 листопада 2016 року підтверджується звільнення [PERSON] та утримання з нього аліментів по 01 листопада 2016 року. Згідно розрахунків заборгованості Новокодацького відділу ДВС м. Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області №9273 та №9274 від 18 лютого 2019 року зі сплати [PERSON] аліментів за виконавчим листом №181/291/16-ц від 23 червня 2016 року у розмірі 1/4 частини сума боргу, станом на 01 лютого 2019 року становить 55821,99 гривень та у розмірі 1/6 частини сума боргу, станом на 01 лютого 2019 року становить 45818,63 гривень. Відповідно до ч.1\~ст.196 СК України\~у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.2 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена\~ ст.196\~СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. У Постанові від 11 березня 2013 року у справі №6-81цс13 Верховний Суд України дійшов правового висновку про те, що оскільки зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом України у Постанові в справі №6-94цс-15 від 01 липня 2015 року: з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом\~ст.196\~СК України пеня нараховується у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Саме така правова позиція 25.04.2018 року висловлена у постанові Верховного Суду у справі № 572/1762/15-ц. З урахуванням\~наведеного,\~а також\~враховуючи,\~що сторони\~дійшли згоди\~стосовно часткового\~задоволення позовних\~вимог в\~сумі 42001,67\~грн.,\~суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання малолітньої дитини є обґрунтованими, підтвердженими зібраними у справі доказами та не спростованими у встановленому процесуальним законом порядку відповідачем, а тому підлягають частковому задоволенню. На підставі\~ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial