Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

Шаргородська районна державна адміністрація Вінницької області в інтересах неповнолітнього [PERSON] 13.12.2016 року (згідно дати штемпеля поштового відправлення) звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що у службі у справах дітей Шаргородської райдержадміністрації перебуває на первинному обліку дітей, позбавлених батьківського піклування, неповнолітній [PERSON], [INFO], опікуном якого є його бабуся [PERSON] згідно розпорядження голови Шаргородської райдержадміністрації від 27.03.2008 року №132 "Про встановлення опіки над малолітньою дитиною [PERSON]". Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження на [PERSON], [INFO], державна реєстрація народження проведена відповідно до статті 126 СК України. Мати дитини [PERSON] померла [INFO] згідно свідоцтва про смерть від 18.09.2007 року, виданого Виконкомом Юхимівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, а батько дитини, [PERSON] після смерті останньої був засуджений до семи років позбавлення волі згідно вироку Шаргородського районного суду Вінницької області від 19.12.2007 року в справі №1/172-2007 року. Після відбування покарання за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 19.12.2007 року відповідач був звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на два роки три місяці 18 днів, однак, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин, за що був засуджений вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18.06.2014 року до покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі. Після повернення [PERSON] з місць позбавлення волі на постійне проживання в [ADDRESS], останній не намагався встановити контакт зі своїм неповнолітнім сином [PERSON], не звертався до служби у справах дітей Шаргородської райдержадміністрації із заявою про повернення дитини, а лише надав нотаріально посвідчену заяву, у якій просить позбавити його батьківства по відношенню до його сина - [PERSON], [INFO], та судову справу розглянути без його участі. [PERSON] вихованням своєї дитини не займається, матеріально не допомагає, не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, що на переконання позивача свідчить про його ухилення від виконання батьківських обов'язків, а тому дитина маючи батька, фактично позбавлена батьківського піклування. Просили позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Сторони та третя особа, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, подавши попередньо до суду письмові заяви щодо розгляду справи у їх відсутність, відповідно в яких представник позивача підтримав свій позов в повному обсязі, а відповідач заявлені до нього позовні вимоги визнав та третя особа не заперечувала проти задоволення даного позову. Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд доходить наступного. Даний позов у відповідності до вимог ч.9 ст.110 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання відповідача (а.с.57) є підсудним Жмеринському міськрайонному суду. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини Згідно ч.1 ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема, орган опіки та піклування, яким є позивач у цій справі. Суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як він належно обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, безумовно визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. З врахуванням задоволення позовних вимог з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 551,20 грн. судового збору, від попередньої оплати якого в даній категорії справ звільнено позивача, з розрахунку його початкової ставки щодо заявлених вимог немайнового характеру на час подачі позову до суду. Враховуючи викладене,

Outcome: approved