Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

01.04.2019 [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що перебуває в шлюб із відповідачем, від подружніх відносин в них народився син [PERSON] . На даний час вона працює в ТЦ «Яворина», заробітної плати, яку вона утримує недостатньо для забезпечення сина усім необхідним. Дані кошти витрачаються на придбання шкільного приладдя та одягу для дитини, оплати за заняття з англійської мови, які становлять 400 грн за 8 сеансів, а також на лікарські засоби, оскільки син має проблеми із здоров`ям. Відповідач коштів на проживання дитини не надає та в добровільному порядку надавати допомогу на утримання дитини відмовляється, участі у її вихованні не приймає, життям та здоров`ям сина не цікавиться, дитина перебуває на її повному утриманні. В повній мірі їй одній важко забезпечити дитину усім необхідним, тому просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності,\~ позовні вимоги підтримує. Відповідач\~ [PERSON] \~ будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, заперечення на позов не подав. За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача [PERSON] , проти чого позивач не заперечує. Згідно з\~ст.\~247\~ЦПК України\~\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України\~ батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони з 22.05.2010\~ перебувають у зареєстрованому шлюбі, від подружніх відносин в них [INFO] народився син [PERSON] . Проживання малолітнього [PERSON] з матір`ю [PERSON] стверджується довідкою, виданою Виконавчим комітетом Новояворівської міської ради №1514 від 19.03.2019. Чинне законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч. 8\~ст. 7 СК України), а також зобов`язує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст. 142 СК України) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9\~ст.7 СК України). Відповідно до вимог ч.3 ст.181, ч.4 ст.182 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінивши зібрані в сукупності докази по справі, суд дійшов висновку про підставність\~\~ задоволення позову, що зумовлюється тим, що\~ дитина перебуває на\~ утриманні матері, відповідач\~ в судове засідання не з`явився та не подав жодних доказів на спростування позовних вимог, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх малолітнього сина в розмірі 1/3 частки з всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Водночас суд\~вважає за\~необхідне зазначити,\~що відповідно до ч.4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Outcome: approved