Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 29148 грн\~ 86 коп. станом на 31 грудня 2015 року, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 серпня 2007 року відповідач отримала кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, однак порушила умови договору та норми закону, які регулюють дані відносини, і має погасити заборгованість. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.\~ Проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, відповідно вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається такою, що про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК\~ України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Суд встановив, що 10 серпня 2007 року між [PERSON] та ЗАТ КБ "Приватбанк", правонаступником явого є ПАТ КБ "Приватбанк" , укладено договір про надання банківських послуг у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.13, 14, 24). \~ \~ \~ \~В звязку з неналежним виконанням боржником договірних зобовязань, станом на 31 грудня 2015 року за кредитним договором від 10 серпня 2007 року виникла заборгованість у сумі 29148,86 грн, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 6409.89 грн, заборгованості по відсоткам за користуванням кредитом в сумі 19481.74 грн , заборгованості по пені та комісії в сумі 1631,09 грн, \~ та штрафних санкцій - 250 грн фіксована частка, 1376.14 грн процентна складова. \~ \~ \~ \~Договір передбачає відповідальність сторін у випадку невиконання його умов. \~ \~ \~ \~Наявність угоди між сторонами підтверджуються заявою позичальника, умовами та правилами надання банківських послуг, а сума заборгованості\~її розрахунком станом на 31 грудня 2015 року . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк). \~ \~ \~ \~Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~У разі порушення боржником зобовязання він відповідно до ст. 549, 1050 ЦК України зобовязаний сплатити неустойку( штраф, пеню). \~ \~ \~ \~Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 29148 грн. 86 коп., а також сума судового збору сплаченого при подачі позову. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved