Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до суду з позовом, вказавши, що [PERSON] є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на неї відкрито особовий рахунок № [NUMBER]. 08 листопада 2011 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: [ADDRESS], були виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення (надалі Правила), а саме: самовільне підключення до електромережі після відключення під прилад обліку шляхом зриву пломби енергопостачальника. Порушення продемонстровано споживачу. Факт порушення ПКЕЕН зафіксовано актом № Н № Д 018567 від 08.11.2011 р., який підписано трьома представниками енергопостачальника. Відповідно до п. 53 Правил був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 08.11.2008 року по момент виявлення порушення 08.11.2011 р., сума якого склала 4034 грн. 39 коп. Вказану суму збитків позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також витрати по справі - судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача Сушко О.І. звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 08 листопада 2011 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: [ADDRESS], були виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення (надалі Правила), а саме: самовільне підключення до електромережі після відключення під прилад обліку шляхом зриву пломби енергопостачальника. Пломба упакована та опломбована 54783604. Порушення продемонстровано. Відповідно до п. 53 Правил у випадку виявлення представником енергопостачання порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт, що підписується представником електропостачання і споживачем. Про вказане порушення контролерами [PERSON], [PERSON] та [PERSON] був складений акт № Н № Д 018567 від 08 листопада 2011 року. Ця обставина підтверджується копією акту (а.с.3). На підставі акту визначається розмір збитків, заподіяних енергопостачанню діями споживача. Розмір збитків визначається по добовій величині розрахункового споживання електроенергії по кількості днів із дня останнього контрольного зняття представником енергопостачання показань або технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення по тарифах для населення, що діє в той період, за який нараховується розмір збитків, але не більш строку позовної давності. Розмір збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої постановою Національної Комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року. Позивачем був зроблений розрахунок (а.с.4,5) на підставі зазначеної методики. Цей розрахунок був складений за період з 08.11.2008 року по 08.11.2011 року, тобто за 1096 днів. Відповідно до методики сума збитку: 24 (тривалість доби) помножити на 3,5 Вт (величина потужності підключення) помножити на 1 (коефіцієнт сезонності) помножити на 0,2 (коефіцієнт використання потужності) = 16,8 Квт (добовий об'єм споживання електроенергії) 24 (тривалість доби) помножити на 3,5 Вт (потужність підключення) помножити на 0,8 (коефіцієнт сезонності) 0,2 (коефіцієнт використання потужності) = 13,44 Квт (добовий об'єм споживання електроенергії) 16,8 Квт (добовий об'єм споживання електроенергії) помножити на 449 (кількість днів) = 7543,2 помножити на 0,2436 (тариф) = 1837,52 грн.(сума збитку). 13,44 Квт (добовий об'єм споживання електроенергії) помножити на 366 (кількість днів) = 4919,04 помножити на 0,2436 (тариф) = 73,08 грн.(сума збитку). 408 помножити на 0,3168 (тариф) = 1198,28 грн. (сума збитку). 16,8 Квт (добовий об'єм споживання електроенергії) помножити на 59 (кількість днів) = 991,2=300 помножити на 0,2436 (тариф) = 73,08 грн.(сума збитку). 691,2 помножити на 0,3168 (тариф) = 218,97 грн. 13,44 Квт (добовий об'єм споживання електроенергії) помножити на 183 (кількість днів) = 2459,52=900 помножити на 0,2802 (тариф) = 252,18 грн.(сума збитку). 1559,52 помножити на 0,3648 (тариф) = 568,91 грн. 16,8 Квт (добовий об'єм споживання електроенергії) помножити на 39 (кількість днів) = 655,2=195 помножити на 0,2802 (тариф) = 54,64 грн.(сума збитку). 460,2 помножити на 0,3648 (тариф) = 167,88 грн. 4371,46 грн. - 337,07 грн. = 4034,39 грн. Таким чином сума заборгованості складе 4034 грн. 39 коп. Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 31 березня 2011 року відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» було перейменовано в публічне акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» відповідно до вимог та положень Закону України «Про акціонерні товариства». Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 26 червня 2012 року публічне акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» було перейменовано в публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго". Оскільки згідно положень ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, і з відповідача на користь позивача підлягають стягненню загальна сума заборгованості в розмірі 4034,39 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. (мінімальний розмір) на користь позивача (а.с.1).

Outcome: approved