Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 09. 2009 року, зареєструвавши його у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Золотоноші Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області , актовий запис № 139. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO]. Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини по 1/3 частині з усіх видів доходу, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до повноліття дитини, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося , оскільки їх відносини вже давно перестали будуватися на почуттях взаємної любові і поваги, з липня 2013 року не підтримують шлюбні стосунки і проживають окремо . В судовому засіданні позивачка свої вимоги, підтримала та просила їх задовольнити, оскільки вважає, що збереження сім»ї та примирення не можливе. Шлюбні стосунки припинені з липня 2013 року і з цього часу проживають окремо. Крім того просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки по 1/3 частині з усіх видів доходу, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до повноліття доньки. Відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу, та заперечував проти стягнення аліментів по 1/3 частині, оскільки його фінансовий стан не дозволяє вдраховувати 1/3 частину аліментів, оскільки він має два кредити які бралися на потреби сім"ї і він їх сплачує, а заробітна платня не покриє всіх витрат. Суд, заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи у їх сукупності приходить до висновку, що сім"я сторін існує лише формально, між сторонами склалися ненормальні взаємовідносини, домашнє господарство ведуть окремо, проживають окремо. Наміру на примирення не мають, вважають, що збереження сім"ї неможливе, оскільки з липня 2013 року не підтримують шлюбні відносини , домашнє господарство ведуть окремо, проживають окремо у різних містах. Майнового спору у сторін на день слухання справи про розірвання шлюбу не виникає. Тому на підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в цій частині, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового засідання. У відповідності з ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається з копії свідоцтва про народження ( а.с. 8) відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітньої доньку [PERSON] , [INFO]. Згідно ст. 181 СК України , кошти на утримання неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, оскільки відповідач являється батьком неповнолітньої доньки від сумісного шлюбу і не надає матеріальної допомоги, та враховуючи його фінансове та матеріальне положення, вважає за доцільне стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки по 1/4 частині всіх видів доходів щомісячно але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до повноліття дитини, починаючи з 12 лютого 2013 року у відповідності до вимог ч.1 ст. 191 СК України. Також підлягає стягненню і судовий збір з відповідача у відповідності з ст. 88 ЦПК України при задоволенні позовних вимог.

Outcome: approved