Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

01 грудня 2016 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що 11 червня 2002 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області між ним та відповідачем [PERSON] був зареєстрований шлюб. Зазначає, що 08 серпня 2013 року рішенням Хотинського районного суду шлюб між ними було розірвано. Під час шлюбу в сторін народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які є неповнолітніми та після розлучення залишились проживати разом з матір'ю. Вказує, що на підставі рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 18 листопада 2013 року виплачував на користь [PERSON] аліменти на утримання доньок [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісячно. Також вказує, що 07 квітня 2016 року Хотинським районним судом Чернівецької області на підставі тих обставин, що донька [PERSON] проживає разом з ним, звільнено від сплати аліментів на її утримання. Зазначає, що донька [PERSON] проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні. Відповідач [PERSON] відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дитини. Також зазначає, що відповідач постійного місця роботи немає, але має дохід від роботи, яку вона виконує за наймом та отримує від цього прибуток. Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовну заяву та стягнути з відповідача на його користь на утримання їхньої неповнолітньої дитини [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини. Аліментні платежі просить стягнути негайно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю та згідна сплачувати аліменти у сумі 500 гривень. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно положень ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження: серії [NUMBER] Відповідно до довідки № 3728 від 02.11.2016 року, виданої виконавчим комітетом Хотинської міської ради вбачається, що [PERSON], [INFO] проживає разом з батьком та перебуває на його утриманні (а.с.6). Згідно рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 08.08.2013 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, та після розірвання шлюбу позивачка змінила на дошлюбне прізвище [PERSON] (а.с.7). Згідно рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 18.11.2013 року вбачається, що з [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 зі всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку (а.с.8). Як вбачається з матеріалів справи, згідно рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 07.04.2016 року [PERSON] звільнено від сплати аліментів на другу доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом із ним та перебуває на його утриманні (а.с.9-10). Як встановлено судом, відповідач [PERSON] до звернення з даною позовною заявою до суду матеріальної допомоги дитині добровільно не надавала. Також встановлено судом, що відповідач є працездатною, постійного заробітку немає, але має дохід від роботи, яку виконує по найму та повинна надавати матеріальну допомогу своїй дитині, однак добровільно її не надає. Таким чином суд врахувавши, встановлені обставини, досліджені матеріали справи та інші істотні обставини, вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави в розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved