Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-21 00:00:00

02.03.2020 позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину. Позов мотивує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.10.2008 з відповідача [PERSON] присуджено стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 270 грн. щомісяця, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.\~ Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.02.2014 було ухвалено змінити встановлений розмір аліментів, збільшивши їх розмір з 270 грн. на 500 грн. На даний час витрати на утримання сина значно зросли, збільшився рекомендований мінімальний розмір аліментів на одну дитину. Окрім того, має ще одну дитину на своєму утриманні, матеріальний стан позивача погіршився, а тому самотужки нести усі витрати по утриманню дитини немає змоги. А тому, просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні вимоги позову підтримала в повному обсязі. Суду пояснила, що від дня ухвалення рішення про стягнення аліментів змінились як потреби дитини, так і розмір прожиткового мінімуму для дітей. Окрім того, на її утриманні перебуває і неповнолітня донька. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні вимоги позову не визнав. Суду пояснив, що його матеріальний стан не покращився, а навпаки погіршився. На його утриманні перебуває ще двоє неповнолітніх дітей, його друга дружина померла, він самостійно виховує та утримує дітей. На даний час єдиним джерелом доходу є соціальна допомога як малозабезпеченій сім`ї та дитяча пенсія по втраті годувальника. На час карантину працевлаштуватися не має можливості, доглядає за дітьми. А тому, за відсутності матеріальної можливості, з об`єктивних обставин просив не змінювати розмір аліментів. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.10.2008 з відповідача [PERSON] , 1980 року народження, присуджено стягувати в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 270 грн. від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, починаючи з 21.07.2008 року (а.с. 3). Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.02.2014, ухвалено змінити розмір стягуваних з [PERSON] , 1980 року народження в користь [PERSON] аліментів на утримання дитини, сина [PERSON] , [INFO] , збільшивши їх розмір з 270 (двісті сімдесят) грн. на 500 (п`ятсот) грн. щомісячно, починаючи від дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 4). Згідно з положеннями ч. 1\~ст. 192 СК України,\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 № 2037-VIII, який набрав чинності 08.07.2017, внесено зміни до ч. 2\~ст. 182 СК України, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 5), неповнолітній [PERSON] народився [INFO] , тобто на час розгляду справи судом йому виповнилось 14 років. Законом України «Про державний бюджет на 2020 рік» встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для дітей у віці від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2020 року - 2218 грн., з 1 липня 2020 року - 2318 грн., з 1 грудня 2019 року - 2395 грн. Наведене свідчить про те, що на день постановлення даного рішення розмір прожиткового мінімуму змінився в бік його збільшення. Крім того, суд вважає, що на даний час розмір раніше присуджених аліментів не в повній мірі задовольняє мінімальні потреби дитини, оскільки в силу свого віку останній потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері. Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. З наданих в судовому засіданні пояснень відповідачем [PERSON] та письмових доказів, встановлено, що у платника аліментів на утриманні перебувають ще двоє неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які перебувають на повному утриманні в [PERSON] , оскільки матір дітей дружина [PERSON] померла. Сім`ї [PERSON] надано статус малозабезпеченої сім`ї та виплачується державна соціальна допомога малозабезпеченій сім`ї в розмірі 2361 грн. щомісячно. Інших доходів відповідач не отримує. Позивачем не доведені витрати відповідача, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи. При цьому, суд враховує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину. За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність змінити розмір раніше присуджених з відповідача аліментів та стягувати їх у розмірі 1 000 гривень щомісячно, оскільки такий розмір відповідатиме інтересам дитини та буде необхідним для забезпечення її гармонійного розвитку. Згідно з вимогами ст. 191 СК України та роз`яснень, які містяться у п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3\~«Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, стягнення аліментів у новому розмірі відбуватиметься після набрання рішенням суду законної сили, а не з дня пред`явлення позову як вказує позивач. Частиною 2 ст.\~184\~СК України визначено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Оскільки, спеціального закону про індексацію аліментів не прийнято, а в Україні діє\~Закон України «Про індексацію грошових доходів населення», то розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2\~ст. 184 СК України\~підлягає індексації в порядку, передбаченому\~Законом України «Про індексацію грошових доходів населення». Таким чином обов`язок проведення індексації розміру аліментів, який визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме, положеннями\~ст. 184 СК України, що зобов`язує державного виконавця проводити таку індексацію автоматично, тобто без додаткового судового рішення. Відповідно до ч.6\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Outcome: partial