Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що ним надавалися послуги з газопостачання домоволодіння по [ADDRESS] . Відносини, які виникли із відповідачем як із побутовим споживачем врегульовано Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП від 20.09.2015 р. № 2496. Товариство свої зобов`язання щодо забезпечення відповідача природним газом виконало однак відповідач свої зобов`язання не виконує, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 27693,29 грн. за використаний природний газ за період травень 2018 р. березень 2019 р. При зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу стало відомо, що [PERSON] померла [INFO] . Згідно довідки наданої про склад сім`ї по домоволодінню рахувалося чотири особи, в т.ч. відповідач по справі [PERSON] яка несе солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати послуг з газопостачання. Щодо переоформлення особового рахунку чи щодо припинення газопостачання(після смерті власника) відповідач не зверталася. 29.03.2019 р. було припинено газопостачання на будинок та зафіксовано показники лічильника 48454 куб.м. Позивач вказує, що на підставі ст. 625 ЦК України з відповідача також підлягає до стягнення 836,11 грн. інфляційних втрат та 1179,05 грн. - 3% річних від суми заборгованості. Позивач просить суд винести рішення яким: стягнути з відповідача на свою користь: заборгованість у розмірі 27693,29 грн., 836,11 грн. інфляційних втрат та 1179,05 грн. - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн. В суді представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити. Суду представник позивача пояснив, що особвий рахунок по домоволодінню був оформлений на померлу [INFO] [PERSON] , з якою було укладено договір на постачання природного газу, будинок облаштований газлвим лічильником, нарахування заборгованості за спожитий газ здійснювалося з врахуванням діючих тарифів та показників лічильника, відповідач є донькою померлої та зареєстрована в будинковолодінні, а тому несе солідарну відповідальність по зобов`язанням щодо сплати за використаний природний газ, товариство зверталося в нотаріальну контору із претензією до спадкодавців померлої [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник відповідача в суді позов не визнав, просить відмовити в його задоволенні. Суду представник пояснив, що укладений ріж позивачем та [PERSON] договір на постачання природного газу є нікчемним оскільки остання була психічно хвора та не розуміла значення своїх дій, в зв`язку із психічним захворюванням матері його довірителя остання в будинку не проживала і відповідно газом не користувалася; позивачем не доведено, що протягом 2018-2019 років його довірителька жила в спірному будинку; спадкоємцем майна померлої в 2019 р. [PERSON] є її малолітній онук. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 25.05.2021 р. відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. ТОВ "Хмельницькгаз збут" надавало послуги з постачання природного газу як побутовим споживачам жильцям будинку [ADDRESS] . Постачання природного газу здійснювалося на підставі заяви-приєднання до умов договору постачання побутовим споживачам підписаним [PERSON] 08.02.2016 р., що підтверджується копією заяви(а.с.9). Особовий рахунок [NUMBER] оформлено у позивача на [PERSON] , що підтверджується витягом з фінансового стану(а.с.7). Згідно наданої суду позивачем довідки виданої виконкомом Слобідо-Кульчиєвецької сільської ради від 22.08.2017 р.(а.с.10) в будинку [ADDRESS] крім власника будинку [PERSON] зареєстровані правнука [PERSON] , [INFO] , правнук [PERSON] , [INFO] , праправнук [PERSON] , [INFO] . Згідно постанови НКРЕКП № 1649 від 28.05.2015 р., Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення суспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (затвердженого\~постановою КМУ № 187 від 22.03.2017 р.), Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у сфері функціонування ринку природного газу (затвердженого Постановою КМУ № 867 від 19 жовтня 2018 р.) на ТОВ «Хмельницькгаз збут» покладено спеціальні обов`язки щодо постачання природного газу побутовим споживачам на території м.Хмельницький та Хмельницької області. Відносини, які виникли із сторонами врегульовано Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП від 20.09.2015 р. № 2496, зареєстрованої міністерством юстиції України 06.11.2015 р. № 1382/27827. Відповідно до розділу ІІІ Правил постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником, на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням ст.ст.\~633,\~634,\~641,\~642 ЦК України\~шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу, що розміщений на офіційному сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.Фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ. У разі незгоди споживача укладати договір з постачальником, споживач не має права споживати газ та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт. Згідно з ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. За умовами ст.629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства,а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.\~1\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Ст.\~19\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» встановлено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Ч.1 ст. 9 зазначеного закону передбачено, що споживач здійснює\~оплату за\~спожиті житлово-комунальні\~послуги щомісяця,\~якщо інший\~порядок та\~строки не\~визначені відповідним\~договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до ч.3 зазначеної статті дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Згідно п.11 ч.2 ст.7 закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний інформувати управителя, виконавців комунальних послуг про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, у випадках та порядку, передбачених договором. З наданих позивачем документів видно, що між позивачем та [PERSON] яка була власником будинку [ADDRESS] було укладено договір постачання природного газу, відповідно до п. 2.1. умов договору позивач зобов`язався постачати природний газ в будинок у необхідних для споживачів які проживають в ньому об`ємах, а споживачі зареєстровані в будинку зобов`язані своєчасно оплачувати позивачу вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором ТОВ «Хмельницькгаз збут» виконав поставку природного газу для побутових потреб за адресою: [ADDRESS] , відповідно до умов договору, що не спростовано відповідачем та його представником. Згідно п. 14 розділу ІІІ Правил постачання розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачам є календарний місяць. При розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Згідно копії особового рахунку заборгованість за спожитий газ виникла протягом травня 2018 р. березня 2019 р., станом на 01.09.2020 р. розмір заборгованості складав 27693,29 грн.(а.с.7). 29.03.2019 р. до будинку припинено газопостачання та зафіксовано показник лічильника 48454куб.м, що підтверджується копією фотоконтролю, яке приєднано позивачем в обґрунтування позовних вимог(а.с.12). [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно. Спадкова справа № 203/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с.39-56) відкрита 24.10.2019 р. приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. за заявою [PERSON] (відповідача по справі) яка діє в інтересах малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , про прийняття спадщини за заповітом посвідченим 05.04.2017 р. 06.112019 р. Другою Кам`янець-Подільською державною нотаріальною конторою направлено за належністю приватному нотаріусу Яцевич Г.В. вимога (претензія» про обов`язок спадкодавця ТОВ «Хмельницькгаззбут» на суму 27693,29 грн.(згідно приєднаної виписки з особового рахунку). Суд критично оцінює заперечення представника відповідача щодо не доведення позивачем, що його довіритель проживала в будинку на час виникнення заборгованості з газопостачання, при цьому суд враховує, що відповідач була зареєстрована в зазначеному будинку ще станом на серпень 2017 р., що підтверджується довідкою виданої виконкомом Слобідо-Кульчиєвецької сільської ради від 22.08.2017 р.(а.с.10), зареєстрована відповідач в будинку і на час розгляду справи в суді, що підтверджується довідкою Слобідо-Кульчиєвецької сільської ради від 25.09.2020 р.(а.с.21), доказів підтверджуючих, що вона не проживала в будинку протягом травня 2018 р. березня 2019 р. представник відповідач та відповідач суду не надали. Крім цього суд враховує, що в порушення п.11 ч.2 ст.7 закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідач не інформувала позивача як виконавців комунальних послуг про зміну кількості осіб, які постійно проживають у житлі, з питань переоформлення особового рахунку чи щодо припинення газопостачання(після смерті власника) не зверталася. Враховуючи, що відповідач була зареєстрована в будинку [ADDRESS] в період з серпня 2017 р. по березень 2019 р. вона несе солідарну відповідальність за використання поставленого позивачем природного газу, крім цього суд враховує, що вона є законним представником спадкоємця померлої власниці будинку, а тому позов підлягає до задоволення. Розмір заборгованості відповідачем та його представником не спростовано. Відповідно до ч.2 ст.\~625\~ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно розрахунків позивача відповідачам за невиконання обов`язку щодо оплати послуг з постачання природного газу в порядку ч.2 ст. 625 ЦК України нараховано відповідачу 836,11 грн. інфляційних втрат та 1179,05 грн. 3% річних від суми заборгованості. Розмір інфляційних втрат та 3% річних підтверджується належним рохрахунком наведеним позивачем в позовній заяві, відповідачем та його представником не спростовано. З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають до задоволення оскільки є обгрунтованими, доведеними належними доказами.

Outcome: approved