Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

01 лютого 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем [INFO] народилася донька, [PERSON]. З часом стосунки погіршилися, подальше спільне життя стало неможливим. В наслідок зазначеного, подружні відносини повністю припинилися. Неповнолітня дитина проживає з позивачем. Відповідач добровільно аліменти не сплачує, участі у вихованні та догляді неповнолітньої дитини не приймає, чим порушує її права на достатній рівень життя. Позивач в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, просить позов задовольнити. У судове засідання третя особа [PERSON]. не з'явилась, про день час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позивних вимог (ст. 11 ЦПК України), встановив наступне. 11 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, за актовим записом № 1469, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] Від цього шлюбу [INFO] народилася дочка [PERSON]. Спільне з відповідачем життя не склалося, за цих підстав вони припинили шлюбні відносини, проживають окремо за різними адресами, не підтримують сімейних відносин. Неповнолітня дитина проживає з позивачем. Відповідач добровільно аліменти не сплачує. Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на її фізичну і розумову незрілість потребує спеціального захисту та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного кодексу України). З наданих документів убачається, що виховуючи та доглядаючи малолітню дитину позивач не має можливості працевлаштуватися для заробітку коштів на забезпечення гідного існування. Відповідно до рішення Московського районного суду м. Харкова від 19.09.2007, з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина - [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитини. Згідно відповіді Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова від 09.03.2017 за № 14.3-39/2260/17, на виконання у відділі перебуває виконавче провадження № 7372482 з примусового виконання виконавчого листа № 2-6632/07, виданого Московським районним судом м. Харкова 23.01.2008 про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] Згідно заяви стягувача та копії свідоцтва про шлюб Комінтернівського ВДРАЦС ХМУЮ, стягувачем 11.12.2010 змінено прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Відповідач [PERSON] працює, фізично здоровий. Зазначені обставини визнані відповідачем. Передбачених законом підстав для звільнення [PERSON] від обов'язку утримання малолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто. Згідно з приписом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оцінивши надані докази по справі, суд дійшов висновку, що [PERSON] не в повному обсязі виконує у відношенні своєї малолітньої доньки передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки з її утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача і визначає аліменти на утримання дитини у відсотковому співвідношенні - у розмірі однієї четвертої частини від заробітку (доходу) її батька - [PERSON] Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 грн. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно із положеннями статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved