Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-23 00:00:00

01.03.2021 [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, згідно якої просить встановити факт родинних відносин з її батьком [PERSON] , який помер [INFO] в м. Охтирка. Вимоги вмотивовані тим, що після смерті її батька відкрилася спадщина. З метою отримання належної частки спадкового майна вона звернулася з відповідною заявою до державного нотаріуса Охтирської міської державної нотаріальної контори, проте нотаріусом встановлено, що у паспорті її прізвище записано як « [PERSON] », у свідоцтві про смерть батька його прізвище записано « [PERSON] », тобто з відмінністю букви «е» та «є». Вказані розбіжності у прізвищах заявниці та її батька не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину за законом після його смерті. Разом з тим, у свідоцтві про народження заявниці її прізвище вказане як « [PERSON] », а батьком зазначено « [PERSON] ». 04.02.2021 [PERSON] отримала постанову державного нотаріуса Охтирської міської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що і стало підставою для звернення до суду з цією заявою. 01.03.2021 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі та призначено судове засідання з викликом сторін. Заявниця в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги за заявою підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник Охтирської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений в передбаченому законом порядку, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши\~матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 24.09.1983 відділом ЗАГС Охтирського міськвиконкому Сумської області російською мовою [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб 24.09.1983, дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 17). [INFO] народилася заявниця, прізвище, ім`я та по батькові якої у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 10.05.1984 записані російською мовою « [PERSON] », а її батьками « [PERSON] » та « [PERSON] » ( а.с.8). Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 16.11.2000, прізвище заявниці українською мовою записано « [PERSON] », а російською « [PERSON] » (а.с. 4-7). [INFO] помер батько заявниці та у свідоцтві про смерть його прізвище зазначено [PERSON] (а.с.9). Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно та заявниця звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.02.2021 державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори Сумської області заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутній документ, що підтверджує факт родинних відносин між нею та померлим, який є підтвердженням, що вона є донькою померлого [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення даного факту необхідне заявниці для прийняття спадщини. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Таким чином, аналізуючи наведені докази та даючи їм оцінку в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність факту того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] , прізвища яких у паспорті заявниці та у свідоцтві про смерть її батька різняться, через допущення помилки при їх написанні та перекладі з російської мови, а встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, з метою оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті її батька.

Outcome: approved