Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

У січні 2015 року [PERSON] (Позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом, згідно якого просить розірвати шлюб між ним та Відповідачкою - [PERSON], зареєстрований у Відділ реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції міста Києва, актовий запис № 244 від 27 квітня 2012 року. Свої вимоги Позивач обґрунтовує тим, що 27 квітня 2012 року він разом з Відповідачкою уклали шлюб, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції міста Києва, актовий запис № 244 від 27.04.2012р. Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з Відповідачкою. Разом з тим, протягом останнього часу сторони шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, між ними немає порозуміння та вони майже не спілкуються, відносини вкрай зіпсувались через різні погляди на життя, а тому збереження шлюбу за таких умов є неможливим, шлюб існує формально і підлягає розірванню. Позивач зазначив, що дитина після розірвання шлюбу буде проживати з Відповідачкою, а він буде приймати участь у вихованні доньки та надавати матеріальну допомогу на її утримання в добровільному порядку. Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 21). Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала, просила після розірвання шлюбу змінити її прізвище на дошлюбне - «[PERSON]» (а.с.22). Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом з'ясовано, що між [PERSON] (Позивач), [INFO]., та [PERSON] (Відповідач), [INFO]., 27 квітня 2012 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб, про що 27.04.2012р. складено відповідний актовий запис № 244 та видано Свідоцтво про шлюб. Після державної реєстрації шлюбу прізвища сторін визначені так: чоловіка - "[PERSON]", дружини "[PERSON]". Реєстрація шлюбу підтверджується Свідоцтвом про шлюб «Повторне» від 30.03.2013р. (а.с.13). [INFO] року у Позивачки та Відповідача народилась дочка - [PERSON], про що 22.08.2013р складено відповідний актовий запис № 1576, що підтверджується Свідоцтвом про народження від 22.08.2013р., виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, в якому зазначено в графі «мати»: [PERSON], «батько» - [PERSON] (а.с.4). Також встановлено, що Позивач не вбачає можливості подальшого продовження шлюбних відносин і збереження шлюбу суперечило б його інтересам та інтересам дитини. Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України (СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1.ст. 110 СК України). Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Із заявлених позовних вимог вбачається, що сторони по справі втратили почуття любові та поваги один до одного, не підтримують сімейно-шлюбних відносин, окремо ведуть господарство, тобто стали чужими людьми. Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому шлюб потрібно розірвати. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved