Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 31.07.2006 року Кредитного договору № DNH4KP60731771 відповідач [PERSON] отримав кредитні кошти в сумі 2533,69 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] порушив зобов`язання за кредитним договором і заборгованість станом на 20.03.2014 року становить 28573,01 гривень, з яких: 1769,32 гривень - заборгованість за кредитом, 8807,42 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 0,00 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом, 16159,46 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 1336,81 гривень - штраф (процентна складова), які просив стягнути з відповідача. Представник позивача Зюлковська Л.В. підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності, в зв»язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні, погоджуючись на заочний розгляд справи, що вбачається з поданої ним письмової заяви. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про застосування строку позовної давності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав. Встановлено, що між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та [PERSON]. 31.07.2006 року укладено Кредитний договір № DNH4KP60731771, за яким відповідач отримав кредитні кошти в сумі 2533,69 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Згідно розрахунку станом на 20.03.2014 року за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 28573,01 гривень, з яких: 1769,32 гривень - заборгованість за кредитом, 8807,42 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 0,00 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом, 16159,46 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 1336,81 гривень - штраф (процентна складова). У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору. При порушені зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статті 610,611,612 ЦК України передбачають правові наслідки порушення зобов`язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України обов'язком позичальника за кредитним договором є, зокрема, повернення кредиту та сплата процентів за користування ним. Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Термін виконання зобов`язання за кредитним договором по 31.01.2008 року. Згідно ч.1 ст.261 ЦК України перебіг строку позовної давності починається, коли особа довідалась або могла довідатися про порушення свого права. Відповідно до п. 5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. Зі спливом строків позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо). Відповідно до п.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позову. У правовій позиції Верховного Суду України, викладеній в постанові від 06 листопада 2013 року в справі № 6-116цс13 зазначено, що відповідно до ст. 261 ЦК України початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов. Перебіг позовної давності за вимогами кредитора, які випливають з порушенням боржником умов договору (графіка погашення кредиту) про погашення боргу частинами (щомісячними платежами) починається стосовно кожної окремої частини, від дня, коли відбулося це порушення. Позовна давність у таких випадках обчислюється окремо по кожному простроченому платежу. У разі порушення боржником строків сплати чергових платежів, передбачених договором, відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України кредитор протягому усього часу - до встановленого договором строку закінчення виконання останнього зобов'язання вправі заявити в суді вимоги про дострокове повернення тієї частини позики (разом з нарахованими процентами - ст. 1048 ЦК України), що підлягає сплаті. Несплачені до моменту звернення кредитора до суду платежі підлягають стягненню у межах позовної давності по кожному із платежів. У даній справі з урахуванням умов кредитного договору, терміну дії кредитного договору у Банку як кредитора виникло право на звернення до суду з 31.01.2008 року. Позов Банком подано 31.03.2014 року, тобто після спливу позовної давності тривалістю у п»ять років. Тому, за наявності заяви відповідача про застосування позовної давності, у задоволенні позову слід відмовити саме за спливом позовної давності. Враховуючи наведене, ст.ст. 251, 257, 261, 267 України,

Outcome: dismissed