Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~01 жовтня 2020 року представник [PERSON] \~адвокат Гаврилюк\~Євген Олегович звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить визнати за [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] право власності на земельну ділянку площею 0,2625 га, що знаходиться на території Язлівчицької сільської ради, відповідно Державного акту серії І-ЛВ № 000252 та земельну ділянку площею 0,9503 га, що знаходиться на території Язлівчицької сільської ради, відповідно Державного акту серії І-ЛВ №000252, як на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,2626 га, що знаходиться на території Язлівчицької сільської ради, відповідно Державного акту серії І-ЛВ №000251 та земельну ділянку площею 0,9502 га, що знаходиться на території Язлівчицької сільської ради, відповідно Державного акту серії І-ЛВ № 000251, як на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. \~ \~ \~ \~Представник позивача\~адвокат Гаврилюк\~Є.О.\~в судове\~засідання не\~з`явився, подав суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але суду подано письмову заяву сільського голови Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області Фещук М. № 549/02-09 від 27 жовтня 2020 року, в якій просить слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення. Суд розглянув справу у відсутності позивача, представника позивача та представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23 листопада 2015 року. Факт родинних відносин підтверджується копією повторного свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 27 лютого 2020 року (а.с. 9) За життя [PERSON] належали земельні ділянки розміром: 0,2625 га., кадастровий номер якої 4620388600:05:012:0033 та розміром 0,9503 га кадастровий номер 4620388600:08:010:0017, які розташовані на території Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 12, 13). Відповідно копії заповіту від 19 жовтня 2015 року, посвідченого секретарем Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області Заяць М.Б., Романюк В.О. все своє майно заповів позивачу по справі [PERSON] . Крім того, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). Факт родинних відносин підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 лютого 2020 року (а.с. 9) За життя [PERSON] належали земельні ділянки розміром 0,9502 га кадастровий номер 4620388600:08:010:0018 та земельна ділянка розміром 0,2626 га кадастровий номер 4620388600:05:012:0032, які розташовані на території Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 14, 15). З пояснень\~позивача,\~зазначених в\~позовній заяві,\~вбачається,\~що в травні\~2020\~року вона\~звернулася до\~нотаріальної контори\~з приводу\~прийняття спадщини.\~Проте,\~нотаріусом в\~усній формі\~їй було\~роз`яснено,\~що слід\~звернутися до\~суду,\~оскільки відсутні\~оригінали державних\~актів на\~вище вказані\~земельні ділянки.\~Так як\~після смерті\~батька та матері вона змогла знайти лише копії державних актів на право приватної власності на землю, відповідно було подано оголошення у газету щодо втрати державних актів, однак, згідно повідомлення редакції районної газети «Голос відродження» відгуків на оголошення про втрату державних актів не надходило. Інших спадкоємців майна померлих батьків за законом або за заповітом, а також осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає. Згідно ст. ст. 68, 69 Закону України «Про нотаріат», п. 4.15, 4.18 Глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкодавця необхідних документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Тобто, покійна особа не може набувати будь яких прав, в тому числі і права власності на земельну ділянку. Враховуючи дану обставину, користуватися правами і нести обов`язки можуть лише громадяни, які не мають статусу померлого. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, права та обов`язки фізичної особи, яка померла (спадкодавця), переходять до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняттям спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені законодавством України. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, що також дає право позивачу звертатися в суд з даним позовом. Відповідно до Витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки площею 0,2625 га кадастровий номер: 4620388600:05:012:0033 , нормативна грошова оцінка становить 1 354,93грн. (а.с. 12). Відповідно до Витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки площею 0,9503 га кадастровий номер: 4620388600:08:010:0017, нормативна грошова оцінка становить 33 720,24грн. (а.с. 13). Відповідно до Витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки площею 0,9502 га кадастровий номер: 4620388600:08:010:0018, нормативна грошова оцінка становить 33 453,72 грн. (а.с. 14). Відповідно до Витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки площею 0,2626 га кадастровий номер: 4620388600:05:012:0032, нормативна грошова оцінка становить 1\~253,72 грн. (а.с. 15). Таким чином, дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності, судом встановлено, що ті обставини, на які покликається позивач, дійсно знайшли своє підтвердження у поданих ним доказах. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved