Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

01 вересня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу [PERSON], [INFO], уродженця с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області державного акту на право приватної власності на землю серія III-ДП № 0956641 від 13 серпня 1999 року на земельну ділянку площею 3,980 га, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №110069, яка розташована на території КСП «Агрофірма ім. Горького» Миколаївської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Миколаївської сільської ради народних депутатів №I-УII/ХХI від 27 липня 1999 року, виданого на ім'я [PERSON]; встановити факт належності правовстановлюючого документу [PERSON], [INFO], уродженця с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області державного акту на право приватної власності на землю серія ДП Нв № 026029 від 01 листопада 1999 року на земельну ділянку, площею 0,624 га, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 26029, яка розташована на території [ADDRESS], передана для обслуговування житлового будинку - 0,25 га, та ведення особистого підсобного господарства - 0,374 га, на підставі рішення виконавчого комітету Миколаївської сільської ради народних депутатів № 106 від 14 листопада 1997 року, виданого на ім'я [PERSON]. Обґрунтовуючи заяву, заявник посилається на наявність розбіжностей між його прізвищем, зазначеним у паспорті та прізвищем, зазначеним в належними йому правовстановлюючими документами, а саме в державних актах на право приватної власності на землю, що перешкоджає заявнику оформити право власності. В судове засідання заявник не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, одночасно заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління Держземагенства у Новомосковську районі Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив прийняти рішення на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явилися, на підставі ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] у с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серія [NUMBER], виданого Новомосковським РВ УМВС України 20 листопада 2003 року /а.с 5/. Заявник [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], що підтверджується відповідною відміткою в паспорті. Судом також досліджено, що довідка НОПІ про присвоєння ідентифікаційного номеру, видана 19 березня 2004 року на ім'я [PERSON] /а.с 6/. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 06 травня 1978 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 06 травня 1978 року у відділі записів актів громадянського стану с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області /а.с. 7/. Судом досліджено, що Державний акт на право приватної власності на землю серія III-ДП № 0956641 від 13 серпня 1999 року на земельну ділянку площею 3,980 га, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №110069, яка розташована на території КСП «Агрофірма ім. Горького» Миколаївської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Миколаївської сільської ради народних депутатів №I-УII/ХХI від 27 липня 1999 року, виданий на ім'я [PERSON] /а.с. 10/. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП Нв № 026029 від 01 листопада 1999 року на земельну ділянку, площею 0,624 га, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 26029, яка розташована на території [ADDRESS], передана для обслуговування житлового будинку - 0,25 га, та ведення особистого підсобного господарства - 0,374 га, на підставі рішення виконавчого комітету Миколаївської сільської ради народних депутатів № 106 від 14 листопада 1997 року, вбачається, що він виданий на ім'я [PERSON] /а.с. 9/. Таким чином випливає наявність розбіжностей в прізвищі заявника, що унеможливлює його належну реєстрацію у відповідності до чинного законодавства права власності на земельну ділянку, та відповідно порушує його права. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у тому числі факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи надані докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається заявник, у правовстановлюючих документах при їх виготовленні були допущені помилки в написанні прізвища, тому вимоги заявника [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved