Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

01 лютого 2021 року представник позивача Каправчук Володимир Леонідович, який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з вище зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог, представник позивача [PERSON] посилався на те, що [INFO] померла мати [PERSON] [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті останньої відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки (паю), кадастровий номер: (1225255000:03:001:0049), площею 9,76 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (код КВЦПЗ - 01.01), яка знаходиться на адміністративній території Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області. За життя [PERSON] зробила заповіт на вищевказану земельну ділянку на свою доньку [PERSON] , у зв`язку з чим остання у відповідності до закону звернулась до приватного нотаріуса Софіївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини на майно, після померлої [PERSON] .. Постановою від 28 липня 2020 року [PERSON] було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, в зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно на ім`я померлої [PERSON] . За викладених обставин позивач змушений звернутися до суду для захисту своїх прав та визнання права власності на земельну ділянку. Просить визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] на земельну ділянку (пай), кадастровий номер: (1225255000:03:001:0049), площею 9,76 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (код КВЦПЗ - 01.01), яка знаходиться на адміністративній території Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області. Позивач [PERSON] та його представник в судове засідання не з`явилися, згідно заяви представника позивача, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав. Представник відповідача Софіївської селищної ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений. Надав заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами в справі. Третя особа в судове засідання не з`явилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена. Надала заяву про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами в справі У зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, відповідно до ч.2\~ ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи та надані позивачем і його представником письмові докази, дійшов наступного висновку. Відповідно до вимог п.1 ч.2\~ст.16 ЦК України\~способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Факт смерті спадкодавця [PERSON] , яка настала [INFO] , підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 22 жовтня 2019 року Софіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.8). Згідно із заповітом, складеним 28 жовтня 2016\~року [PERSON] та зареєстрованим у реєстрі за №945, остання заповідала земельну ділянку, яка знаходиться на території Софіївської селищної ради Дніпропетровської області площею 9,760 га, [PERSON] (а.с.40). Згідно з Державним актом на право власності на землю серії Р2 №222417\~\~ [PERSON] \~\~належить земельна ділянка площею 9,760 га, яка розташована на території Софіївської селищної ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9). Постановою від 28 липня 2020 року [PERSON] було відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку на ім`я померлого(ї) (а.с.11). Відповідно до вимог п.1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно зі\~ст.1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Відповідно до ч.1\~ст.1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п.п.4.12, 4.14, 4.15, 4.18, 4.20 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру. При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказаний факт. Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач\~\~ [PERSON] , [INFO] ,\~\~є спадкоємцем за заповітом після смерті\~\~ [PERSON] . Але, враховуючи неможливість оформлення позивачем спадщини в нотаріальному порядку, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню\~\~в повному обсязі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved