Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-19 00:00:00

02.05.2019 р. заявлено позов у якій позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення ним навчання в Навчально -наукового інституту інформаційної безпеки Національної академії Служби безпеки України, - 31.07.2020р., та стягнути з відповідача кошти витрачені на правничу допомогу в розмірі 800грн., оскільки вона самостійно утримувати повнолітню дитину не має можливості, відповідач працює, однак добровільно свій обов`язок по утриманню повнолітнього сина не виконує, чим порушує його право на отримання належного матеріального забезпечення (утримання) від батька. 29.07.2019р. надійшов відзив від [PERSON] в якому він вимоги позову визнав частково, а саме в розмірі 1/10 частини всіх видів його доходів, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення ним навчання до 31.07.2020р., мотивував тим, що йому встановлено третю групу інвалідності через незадовільний стан здоров`я, що йому рекомендовано провести оперативне втручання на яке необхідно значні кошти та довгий час лікування, крім цього згідно судового наказу Гайсинського районного суду від 05.07.2019р. з нього будуть стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно з дня звернення до суду і до її повноліття.(а.с.31-42). 06.08.2019р. надійшла відповідь на відзив [PERSON] в якому вона вказала, що [PERSON] звернулась до суду із заявою про винесення судового наказу про стягнення аліментів вже після того, як нею був подано позов до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Доказів того, що даний судовий наказ набрав чинності та дійсно виконується в матеріалах відзиву не надано, натомість в судовому наказі зазначено, що [PERSON] проживає за однією адресою з дружиною [PERSON] та неповнолітньою донькою [PERSON] по [ADDRESS] , тобто аліменти по даному судовому наказу [PERSON] не сплачує. Крім того, на її утриманні знаходиться неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом дитинства II групи генетичного захворювання.Також зазначила, що на утримання сина [PERSON] , [INFO] , нею витрачаються кошти в розмірі більше 5 000 грн.в місяць на його утримання, а саме на навчання та проживання, а тому просила позовні вимоги задовільнити повністю. (а.с.43-48). 16.08.2019р. надійшло заперечення від [PERSON] в якому зазначив, що з квітня 2019 року він проживає біля матері в [ADDRESS] ; судовий наказ набрав чинності 08.08.2019 року і 14.08.2019 року відкрито виконавче провадження. Реєстрацію місця проживання він не змінював оскільки між ним та стягувачкою, у подальшому, можливе примирення.Також просив звернути увагу на те, що до відповіді на відзив позивачка долучила свідоцтво про народження сина [PERSON] , [INFO] , однак в актовому записі про народження сина зазначено батьком « [PERSON] », який повинен піклуватись про сина і утримувати його, а тому просив позов задовільнити частково, а саме стягувати з нього аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/10 частини зі всіх видів моїх доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення ним навчання тобто до 31.07.2020 року. Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути без неї (а.с.59). Відповідач письмово вимоги позову визнав частково, погоджувався сплачувати на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/10 частини всіх видів його доходів.(а.с.58). З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який навчається на 3-му курсі денної форми навчання в Навчально -наукового інституту інформаційної безпеки Національної академії Служби безпеки України, по 31.07.2020р., відповідач добровільно свого законного обов`язку по утриманню повнолітнього сина не виконує, має дохід і може надавати кошти в розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів, щомісячно на його утримання. Спірні правовідносини регулюються ст.199 ч.1, ст. 200, ст. 182 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у звязку з цим потреби в матеріальній допомозі зобовязує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, - за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; в разі ухилення батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду. Оскільки [PERSON] ухиляється від добровільного виконання свого обов`язку по утриманню повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який навчається на 3-му курсі денної форми навчання в Навчально -наукового інституту інформаційної безпеки Національної академії Служби безпеки України, по 31.07.2020р. і потребує у зв`язку з цим щомісячних витрат, чим порушує його права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 02.05.2019 р. - і до закінчення ним навчання в Навчально -наукового інституту інформаційної безпеки Національної академії Служби безпеки України, а у випадку продовження навчання - до досягнення ним 23 років, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та інтересам повнолітнього [PERSON] . Висновки суду підтверджуються такими доказами: -свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 08.02.2002р. відповідно до якого шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с.5); -свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 14.11.2005р. згідно з яким 14.11.2005р. одружились [PERSON] та [PERSON] (а.с.6); -свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.09.1999р. відповідно до якого [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , (а.с.10); -свідоцтвом про зміну прізвища серії [NUMBER] відповідно до якого [PERSON] , змінив прізвище на [PERSON] (а.с.11); -довідкою Національної академії СБУ № 406/38/1241 від 24.09.2018р. про тте, що [PERSON] навчається на 3-му курсі денної форми навчання в Навчально -наукового інституту інформаційної безпеки Національної академії Служби безпеки України, по 31.07.2020р.(а.с.12); -квитанціями про сплату [PERSON] за навчання в Навчально -наукового інституту інформаційної безпеки Національної академії Служби безпеки України(а.с.13-14); -квитанцією та розрахунком від 02.05.2019р. про надання [PERSON] правничої допомоги в розмірі 800грн.(а.с.15-16); -довідкою до акта огляду медико - соціальною експертною комісією № 092464 видана [PERSON] відповідно до якої він є інвалідом 3-ї групи (а.с.33); -судовим наказом Гайсинського районного суду від 05.07.2019р. про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, які будуть стягуватись щомісячно з дня звернення до суду і до повноліття дочки(а.с.34); -довідкою ЦСД «Нейромед» від 25.03.2019р. № 5834 про те, що у [PERSON] виражені дегенеративні зміни поперекового відділу хребта. Кили міжхребцевих дисків в спинномозковий канал в сегментах: L4-L5, L5-S1компресією спинномозкових корінців, стенозом спинномозкового каналу. Спондилоартроз. Кили Шморля тіл Thl 1-L4 хребців (а.с.35); -довідкою про доходи № 36 від 04.06.2019р. про те, що [PERSON] працював в ПАТ «Зернопродукт» МХП» підсобним робітником з 23.01.2019р. по 22.02.2019р. заробітна плата складає 5 904,37грн(а.с.36); -довідкою про доходи № 35 від 04.06.2019р. про те, що [PERSON] працював в ПАТ «Зернопродукт» МХП» водієм автотранспортних засобів з 05.04.2019р. по 30.04.2019р. заробітна плата складає 6 114, 90 грн (а.с.37); -випискою із медичної карти стаціонарного хворого Гайсинської ЦРЛ на ім`я [PERSON] (а.с.39-42); -свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.04.2012р. відповідно до якого [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.44); -постановою про відкриття виконавчого провадження від 14.08.2019. (а.с.55); -актом обстеження житлових умов № 375 від 12.08.2019р. про те, що [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] , але фактично проживає в період з квітня 2019р. по даний час біля батьків в с [ADDRESS] (а.с.56). Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судові витрати в розмірі 768,40 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави та 640грн. витрат на правничу допомогу.

Outcome: approved