Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

01 вересня 2017 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особу такою, що втратила право користування житлом. Вказав, що з 12 жовтня 1996 року по 14 травня 2015 року він перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про право на житло від 14 жовтня 2004 року позивачу, його дружині та дітям належить по 1/4 частки квартири [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] передала свою частку майна сину [PERSON], [INFO], взамін на припинення права на аліменти. З травня 2015 року відповідач у квартирі не мешкає, місце її перебування не відоме. Своїми діями відповідач [PERSON] чинить перешкоди позивачу у користуванні і розпорядженні своєю власністю. Позивач несе витрати по сплаті комунальних послуг за відповідача. Позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні його власністю, визнавши відповідача [PERSON] такою, що втратила право користування житловою площею у квартирі [ADDRESS]. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача [PERSON] надав заяву, в якій просить розглянути цивільну справу без його участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. З 12 жовтня 1996 року по 14 травня 2015 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло від 14 жовтня 2004 року № 9356 квартира, яка знаходиться по вул. Косарева, 4-69 в м. Дружківці, належить на праві приватної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до договору про припинення права на аліменти на дитину у звязку з передачею права власності на нерухоме майно від 16 лютого 2016 року, [PERSON]М передала своєму синові [PERSON]/4 частину вищевказаної квартири взамін на припинення права на аліменти. Відповідно до акту б/н від 22 серпня 2017 року, виданого комунальним підприємством «Комсервіс» Дружківської міської ради, з травня 2015 року [PERSON] не мешкає у квартирі [ADDRESS]. Місце її проживання не відоме. Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм будинком. Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Та обставина, що відповідач зареєстрована у квартирі позивача, порушує його права як власника квартири, а саме: позивач, не отримуючи ніяких доходів відповідача, оплачує за неї комунальні послуги. Крім того, він не має можливості розпорядитися майном, яке йому належить. Відповідач є членом сімї власника квартири - його колишньою дружиною, але остання вона з травня 2015 року не проживає у квартирі без поважних причин, тобто, відповідно до ст. 405 ЦК України, вона втратила право на користування цим житлом, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved