Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

01.11.2018 року представник позивача звернувся із позовом до суду, в якому просить встановити факт проживання [PERSON], [INFO] з [PERSON], який\~ помер 01.03.2018 року однією сім»єю не менше як 5 років до часу відкриття спадщини та визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини протягом 15 днів\~ після смерті [PERSON], який помер 01.03.2018 року. Мотивує це тим, що позивачу\~ було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки не встановлено факту проживання [PERSON] з померлим. Також вказує на те, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, у звязку із скрутним матеріальним становищем. Представник позивача просить справу розглядати у їх відсутність. Представник відповідача надала заяву про розгляд справи без представника міської\~ ради, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] помер 01 березня 2018 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 327843, а [PERSON] померла 25 листопада\~ 2010 року, про що свідчить копія\~ свідоцтва про смерть серії І-ТП №199167 та є матір»ю позивача, про що свідчать копії повторного свідоцтва про\~ народження серії І-ТП №177806, свідоцтва про шлюб серії І-ТП №091490. Після смерті [PERSON]\~\~ відкрилася спадщина на належне йому майно. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Овруцької ДНК від 25.09.2018 року №4107/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 01 березня 2018 року [PERSON], у звязку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, встановлений чинним законодавством України та не встановлено факту проживання [PERSON] з померлим однією сім»єю. Згідно довідки виданої виконкомом Овруцької міської ради Житомирської області від 01.08.2018 року №7-1247, [PERSON] (нині покійний) був зареєстрований в [INFO] по день смерті 01.03.2018 року. В господарстві був зареєстрований і проживав один. Згідно довідок виконкому Овруцької міської ради Житомирської області №7-1383 від 22.08.2018 року та № 7-1574 від 18.10.2018 року, [PERSON], [INFO] постійно проживав без реєстрації з [PERSON], [INFO] в її господарстві в с. Корчівка по вул. Піонерська, 13 Овруцького району Житомирської області і вели спільне господарство з 1982 року по день її смерті 25.11.2010 року.\~ [PERSON] також проживав разом із [PERSON] з 21.07.1993 року по 08.08.1997 року, з 11.03.2009 року по день його смерті 01.03.2018 року.\~ Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 23 Постанови ПВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не\~ підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні\~ спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного\~ проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що від встановлення факту постійного проживання\~ залежить виникнення права спадкоємця [PERSON]\~ на оформлення спадщини, після смерті [PERSON]. Тому, у суду немає підстав не довіряти вказаним документам та поясненням представника позивача, викладених у заяві, а тому суд вважає факт постійного проживання [PERSON]\~\~ з [PERSON] доведеним. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272\~ ЦК. При\~ відсутності\~ інших\~ спадкоємців\~ за\~ заповітом\~ і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також\~ відмови\~ від\~ її\~ прийняття\~ відповідачами\~ є територіальні громади в особі відповідних органів\~ місцевого\~ самоврядування\~ за місцем відкриття спадщини. З повідомлення Овруцької ДНК\~ №4936/02-14 від 13.11.2018 р. видно, що після померлого 01.03.2018 року [PERSON], спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до контори не зверталися. Крім того, як розяснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. [PERSON] вчасно не звернулася до нотаріальної контори, у звязку із скрутним матеріальним становищем, а тому суд вважає, що їй слід надати додатковий строк у п'ятнадцять днів для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved