Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

01.03.2018 року\~заявник [PERSON] звернулась в суд із заявою про обмеження цивільної дієздатності [PERSON], [INFO] та встановлення піклування над [PERSON], [INFO] і призначення йому піклувальника [PERSON], [INFO]. Заяву мотивує тим, що\~[PERSON], є її рідним братом, який із народження страждає на психічні розлади. Він проживає з їх матірю, [INFO], однак вона сильно хвилюється за свого сина, а він в свою чергу її не слухає. Внаслідок захворювання [PERSON] не повністю усвідомлює значення деяких своїх дій, не може передбачати негативних наслідків своїх вчинків. Він є інвалідом другої групи, потребує\~стороннього догляду\~та нагляду. Поведінка [PERSON] є непередбачуваною, а реакція на зовнішні фактори може бути невідповідною обставинам, а саме може за один день потратити всі грошові кошти, віддати такі випадковому громадянинові, може нерозсудливо розпорядитися належним йому житловим будинком тощо. Вказує на те, що слід обмежити цивільну дієздатність [PERSON] та встановити над ним піклування. Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 14.12.2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено попереднє судове засідання (а.с.19). Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 07.03.2018 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу та провадження у такій на час проведення експертизи зупинено (а.с.33). 18.03.2019 року заявницею через канцелярію суду за вхідним №1455/19-Вх подано заяву про уточнення заявлених вимог (в порядку ст.49 ЦПК України), відповідно до змісту якої остання просить визнати [PERSON], [INFO] недієздатним та встановити опіку над [PERSON], [INFO] і призначити його опікуном [PERSON], [INFO] (а.с.74-75). Заявник\~[PERSON] у судовому засіданні уточнену заяву підтримала, з підстав викладених у такій. Представник\~управління праці\~та соціального\~захисту населення\~Козівської районної\~державної адміністрації\~Тернопільської області\~ [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав. Представник Бишківської сільської ради Козівського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, однак 20.03.2019 року подав заяву, згідно з якої заяву [PERSON] визнає та просить судове засідання проводити без його участі (а.с.82). Судом встановлено, що згідно з копії свідоцтва про народження серії I-ИД №365489 від 09.08.1975 року [PERSON] народився 20.07.1975 року та батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії V-УР №1313694 від 06.10.1966 року [PERSON] народилася 24.01.1960 року і батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Як вбачається із довідки Козівської центральної районної комунальної лікарні №218 від 18.09.2017 року лупи ніс І.В., [INFO] знаходиться на «Д» обліку в психіатра з 1995 року (а.с.9). У відповідності до висновку комісії експертів психіатрів від 05.07.2018 року, [PERSON] за теперішнього часу страждає на вроджене слабоумство у вигляді легкої розумової відсталості, синдром емоційно-вольової нестійкості із значним порушенням поведінки, що потребують уваги і лікувальних заходів. Внаслідок означеного психічного розладу [PERSON] не здатний усвідомлювати значення свої дії і керувати ними (а.с.45-46). Згідно з ч.1\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (п.1 ч.ч.2,4\~ст.293 ЦПК України). Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Виходячи з наведеного, суд дійшов до висновку, що оскільки [PERSON], [INFO], страждає на вроджене слабоумство у вигляді легкої розумової відсталості, синдром емоційно-вольової нестійкості із значним порушенням поведінки, що потребують уваги і лікувальних заходів; за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дії і керувати ними; потребує опіки, то його слід визнати недієздатним і призначити йому опікуна. З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON], [INFO], суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Outcome: approved