Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

Представник позивача звернувся з позовною заявою до суду та пояснює, що 24.02.2011 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н, за умовами якого відповідачці був наданий кредит на суму 2800 грн. Згідно пунктів п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Станом на 19.10.2017 року у відповідачки склалася прострочена сума заборгованості в розмірі 12498,74 грн. Представник позивача просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 12498,74 грн. та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. У судове засідання відповідачка [PERSON] не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.02.2011 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н, за умовами якого відповідачці був наданий кредит на суму 2800 грн., що підтверджується заявою відповідача (а.с. 8, 8 на звороті). Позичальником не виконані зобовязання, щодо погашення суми кредиту та сплати відсотків за кредитним договором б/н від 24.02.2011 року, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 19.10.2017 р. становить 12498,74 грн. та складається з: тіла кредиту в сумі 1951,63 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 1728,70 грн., заборгованості за пенею в сумі 7747,04 грн., штрафів за порушення строків сплати мінімального платежу в сумі 1071,37 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с. 5-7). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч. 1 ст. 1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми. Таким чином суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 1600,00 грн.

Outcome: approved