Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

01.08.2017 року в.о. завідуючого 1-им відділенням КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни звернулася до суду із заявою про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON]. Свої вимоги мотивувала тим, що [PERSON] визнаний недієздатним згідно рішення Роменського міськрайонного суду від 24 лютого 1998 року. 14.12.2015 року [PERSON] поступив на стаціонарне лікування до КЗ СОР 1 ОСЛ м.Ромни, згідно вимог ст. 13 ЗУ «Про психіатричну допомогу» і на теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні. Згідно вимог ст. 15 [PERSON] щомісячно оглядався комісією лікарів-психіатрів, рішенням якої потребував подальшого стаціонарного лікування. 13.02.2017 року рішенням Роменського міськрайонного суду [PERSON] продовжено госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку на 6 місяців. Комісією лікарів - психіатрів було проведено огляд [PERSON], яка прийшла до висновку, що останній виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, в зв'язку з чим не в змозі задовільнити свої життєві потреби на достатньому рівні. Тому просила винести рішення суду про продовження примусової госпіталізації [PERSON] У судовому засіданні завідуючий 1-им відділенням КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни підтримала заяву та прохала її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини. [PERSON] в судове засідання не з'явився. Згідно довідки 1 ОСЛ за своїм психічним станом він не може знаходитись на судовому засіданні при розгляді заяви про продовження госпіталізації . Представник заінтересованої особи КЗ СОР 1 ОСЛ м.Ромни, представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради та особа, що надає правову допомогу не заперечували проти заяви. Прокурор також не заперечувала проти задоволення заяви. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації [PERSON] підлягає задоволенню відповідно до вимог ст.ст. 14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу». Судом встановлено, що рішенням Роменського міського суду від 24 лютого 1998 року [PERSON] визнано недієздатним (а.с.6). Рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради від 22.07.1998 року обов'язки опікуна над [PERSON] покладено на 1 ОСЛ (а.с.7). Рішенням Роменського міськрайонного суду від 13 лютого 2017 року [PERSON] було продовжено госпіталізацію в психіатричному закладі без його усвідомленої згоди на строк до 6 місяців (а.с.10). Після проведеного лікування [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «Шизофренії, параноїчної форми, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом», в зв'язку з чим не може задовільнити свої життєві потреби на достатньому рівні. Потребує лікування в умовах психічного стаціонару. Це підтверджується як висновком комісії лікарів, так і поясненнями в судовому засіданні лікаря- психіатра Зінченко О.О. Згідно довідки 1 ОСЛ [PERSON] знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 1987 року. Багато разів, тривалий час, знаходився на стаціонарному лікуванні в психлікарні. Являється інвалідом 2 групи безстроково. Дати госпіталізації за останні 3 роки: з 23.01.2015 року по 11.12.2015 року, з 14.12.2015 року по теперішній час. (а.с.9). Суд вважає, що [PERSON] необхідно продовжити примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, згідно вимог ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», так як він виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок чого неспроможній задовільнити свої основні життєві потреби на рівні який забезпечує його життєдіяльність .

Outcome: approved