Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-14 00:00:00

02.04.2020 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання їхньої повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, [PERSON] , у розмірі ј (однієї чверті) усіх видів заробітку (доходу) відповідача, з моменту набрання законної сили рішенням суду і до закінчення сином навчання. Зазначає, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 16.10.2008 року. Від цього шлюбу вони мають спільного сина [PERSON] , [INFO] , який на даний час є повнолітнім, однак з 01.09.2019 року він навчається за денною формою навчання в Державному університеті телекомунікацій. На даний час батько повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, [PERSON] свого обов`язку по матеріальному утриманню сина не виконує. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, але надала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі та задовольнити позов. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, але надав до суду заяву з проханням справу розглядати без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.05.2002 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.7). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів від 16.10.2008 року зроблено запис за №92, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] від 20.11.2009 року (а.с.8). [PERSON] з 01.09.2019 року навчається в Навчально-науковому інституті Захисту інформації Держаного університету телекомунікацій, форма навчання - денна, за контрактом, загальна вартість освітньої послуги становить 68 000 грн. (а.с.5,6). Згідно копії довідки №493 від 30.03.2020 року про склад сім`ї [PERSON] , яка проживає по [ADDRESS] входять: син - [PERSON] , [INFO] та батько - [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з яким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та /або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого майна, або рухомого, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки судом достовірно встановлено, що відповідач є батьком повнолітнього [PERSON] , [INFO] , який навчається в Навчально-науковому інституті Захисту інформації Держаного університету телекомунікацій на денній формі навчання, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів ґрунтуються на нормах ч.ч.1,3 ст. 199, ст. 200 СК України, отже є законними. Таким чином, суд, враховуючи наявність законних підстав для задоволення позову та той факт, що визнання відповідачем [PERSON] позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,

Outcome: approved