Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

01 квітня 2014 року [PERSON] звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] (треті особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]), в якій просив усунути перешкоди в здійсненні права власності шляхом визнання відповідача втратившою право користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS] (а.с. 4-9). У позовній заяві [PERSON] стверджує, що спірна трикімнатна належить йому та третім особам по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON] на праві приватної спільної власності. У цій квартирі зареєстровані позивач, треті особи та відповідачка по справі - колишня дружина позивача [PERSON]. Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2012 року шлюб між сторонами було розірвано. З моменту розірвання шлюбу відповідачка не проживає у вищевказаній квартирі. Самостійно виїхала з квартири і постійно мешкає в місті Овідіополь Одеської області, забрала усі особисті речі, передала позивачу ключі від замків вхідної та загальної дверей, але знятись з реєстрації не бажає, тим самим перешкоджає в здійсненні законних прав власника по користуванню, володінню та розпорядженню майном. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав заяву (а.с. 40), в якій позовні вимоги підтримав у повному обсягу та просив розглянути справу у його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності (а.с.42). Треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надали заяви (а.с. 44, 46, 48, 50), в яких підтримали позовні вимоги у повному обсягу та просили розглянути справу у їх відсутності. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву (а.с. 52), в якій підтримала вимоги у повному обсягу та просила розглянути справу у її відсутності. З'ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені слідуючі факти та правовідносини. Квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності позивачу [PERSON] та третім особам [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 24, 27-29). Сторони [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 22 січня 2011 р. до 02 жовтня 2012 року (а.с. 30, 31-32). [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та малолітня донька сторін зареєстровані за вказаною адресою (а.с. 26). [PERSON] в спірній квартирі не мешкає з жовтня 2012 року, виїхала в місто Овідіополь Одеської області, і цей факт відповідач визнала (а.с. 42). Згідно частини 1 статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно частини 1 та частини 2 статті 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно частини 1 статті 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до статті 405 ЦК України член родини власника житла втрачає право на користування цим житлом при відсутності без поважних причин більше одного року. Аналогічні правові положення передбачені ст. ст. 150, 156, 167 ЖК України. За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved