Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

02.04.2018 відкрито провадження у даній справі. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо, дитина знаходиться на її утриманні, власних коштів для забезпечення належного розвитку та матеріального забезпечення дитини їй не вистачає, тому просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку та доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що на підставі судового рішення з відповідача на її користь стягуються аліменти у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки [PERSON]. Однак на даний час вказана сума стягнення не відповідає вимогам діючого законодавства щодо розміру аліментів, а також потребам дитини. Просила змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку та доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надавав. Приймаючи до уваги згоду позивачки, суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України. Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення позивачки, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку. Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України. Встановлено, що відповідач являється батьком малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БП №119859, виданим 07.09.2011 виконкомом Височанської сільської ради Охтирського району Сумської області. Заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.04.2017 №583/374/17 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки [PERSON], [INFO], до досягнення нею повноліття. Відповідачем не оспорений факт проживання дитини на даний час разом з позивачкою. Відповідно до положень ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Положеннями ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд приймає до уваги доводи позивачки, що з 08.07.2017 законодавством збільшено мінімальний розмір аліментів, який не може бути менший ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також те, що дитина потребує більше коштів в звязку з її зростанням для забезпечення щоденних побутових потреб та розвитку. Також, суд враховує матеріальне становище сторін, те, що стан здоровя батьків та дитини істотних особливостей не має, відповідач являється особою працездатного віку, інших утриманців не має, що останнім не спростовано. Виходячи з положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.1997, ч.ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44 сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved