Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

02.03.2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки його заробітку щомісячно та на її утримання в розмірі ј частки його заробітку до досягнення сином [PERSON] 3-х років. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебували у шлюбі з 2013 року, під час якого народилось двоє синів. З січня 2021 року відповідач проживає окремо від сім`ї, діти проживають з неї та перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальну допомогу добровільно не надає. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22.03.2021 року дана справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін в судове засідання. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач вимоги позову в частині стягнення аліментів на утримання дітей визнав, проти щодо стягнення з нього аліментів на утримання дружини заперечував та пояснив, що він хворіє, тому не може влаштуватися на роботу. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів. При розгляді справи, судом встановлено, що сторно перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.01.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 02.01.2013 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї. Під час перебування у шлюбі у сторін [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 18 липня 2013 року Виконавчим комітетом Харковецької сільської ради Старосинявського району Хмельницької області, [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ). Частиною 1 ст.2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків, при цьому цей обов`язок покладається як на матір дитини так і на батька. Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження. У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України та роз`яснення п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Задовольняючи позов в частині стягнення аліментів на утримання дітей, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, вимоги позову визнав. З приводу стягнення аліментів на утримання дружина, суд зазначає наступне. Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 1 ст. 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні відповідач заперечував проти задоволення вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення сином 3-х років, оскільки він хворіє, через що не може влаштуватися на роботу. Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства «Старосинявська центральна районна лікарня» від 11.05.2021 року за № 413 [PERSON] перебував на «Д» обліку в тубкабінеті. Згідно відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків [PERSON] в 3, 4 кварталах 2020 року перебував на обліку в Київському обласному центрі зайнятості та його дохід за цей період становив 4009,69 грн. Відповідно до довідок Старосинявської селищної ради Старосинявського району Хмельницької області від 12.05.2021 за № 83 та № 84 [PERSON] , який зареєстрований в [ADDRESS] , не є власником будинку та особистого підсобного господарства, на території с. Харківці Старосинявського району Хмельницької області земельної частки (паю) та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства немає. За правилами статей 12,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи. Судом встановлено, що відповідач не працює, перебуває на обліку в зв`язки з хворобою, яка унеможливлює працевлаштуватися, нерухомого майна немає. Зазначені обставини з урахуванням того, що позивачка не надала суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження можливості відповідача надавати їй матеріальну допомогу, свідчить про відсутність достатніх підстав для стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною 3-х років. Відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За подання позову до суду про стягнення аліментів позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної вимог, у зв`язку з чим з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави у розмірі 840,80 гривень. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місць суд допускає до негайного виконання відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.

Outcome: partial