Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

02.04.2014 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо здійснення ним права користування та розпорядження земельною ділянкою, просив встановити факт належності йому [PERSON], державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №046132 виданого на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження Казанківської райдержадміністрації Миколаївської області №409-р від 01 липня 2004 року. У судовому засіданні заявник [PERSON] пояснив, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №046132, виданого на підставі розпорядження Казанківської райдержадміністрації Миколаївської області №409-р від 01 липня 2004 року, йому передано у власність земельну ділянку площею 6,69 га., яка розташована в межах території Казанківської селищної ради Миколаївської області. У зв'язку з допущеною в державному акті на право власності на земельну ділянку помилкою, а саме в зазначені його прізвища вказано «[PERSON]», тоді як у паспорті записано «[PERSON]». Відділ Держземагенства у Казанківському районі відмовило йому у внесені виправлень у державний акт на право власності на земельну ділянку, тому змушений звернутися до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №046132 виданого на підставі розпорядження Казанківської райдержадміністрації Миколаївської області №409-р від 01 липня 2004 року. Представник заявника [PERSON], у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи відділу Держземагенства у Казанківському районі Миколаївської області за дорученням Пихтіна О.І. у судовому засіданні, не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] Вислухав пояснення заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідка [PERSON], дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. Свідок [PERSON] підтвердити той факт, що дійсно заявник [PERSON] довгий час працював в колгоспі «Заповіт Ілліча» Казанківського району, був членом вказаного господарства та отримав державний акт на право власності на земельну ділянку. З повідомлення відділу Держземагенства у Казанківському районі за №367 від 31.03.2014 року вбачається, що в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян по Казанківській селищній раді за реєстрованим №010401600146 зареєстрований державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК №046132 від 08.07.2004 року на ім'я [PERSON]. З матеріалів справи, пояснень заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи та свідка [PERSON] вбачається, що дійсно [PERSON] отримав державний акт на право власності на земельну ділянку. Дослідженні докази вказують на те, що в документах, а саме в державному акті на право власності на земельну ділянку серії МК №046132 допущена помилка, усунення якої є неможливо, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення факту належності [PERSON], [INFO], державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №046132 виданого на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження Казанківської райдержадміністрації Миколаївської області за №409-р від 01 липня 2004 року, має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право користування та розпорядження земельною ділянкою, тому суд задовольняє його заяву.

Outcome: approved