Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із зазначеним позовом. В позовній заяві Позивач вказував, що відповідно до укладеного договору №CVBHAK40420821 від 18.03.2008 р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 7194,75 Євро зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10.56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Крім того, для забезпечення виконання зобов'язання за Договором №CVBHAK40420821 від 18.03.2008 р., між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено Договір поруки, відповідно до якого [PERSON] поручився перед кредитором за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань, що витікають із кредитного договору №CVBHAK40420821 від 18.03.2008 р. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Проте, у порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 24.07.2015 року має заборгованість - 29866,18 Євро, яка складається з наступного: - 7026,99 Євро - заборгованість за кредитом; - 1308,72 Євро - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 250,47 Євро - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 19847,97 Євро - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: - 10,33 Євро - штраф (фіксована частина); - 1421,71 Євро - штраф (процентна складова). Посилаючись на ці обставини Позивач просив стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором №CVBHAK40420821 від 18.03.2008 року у розмірі 29866,18 Євро та судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 10845 грн. 90 коп. Представник позивача повторно у судове засідання не з'яви\-вся, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, та подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання повторно не з'яви\-лися, про час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, письмових заперечень проти позову не подали, і від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності. За таких обставин зі згоди позивача, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів та постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до положень ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Судом встановлено, що 18.03.2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», правонаступником прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», та [PERSON] укладено кредитно - заставний договір № CVBHAK40420821 (далі - договір). Згідно умов укладеного договору, Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 7194,75 Євро (далі - Кредит), на придбання у власність легкового автомобіля марки CHERY ELARA A21, строком на п'ять років з 18.03.2008р. до 15.03.2013р., зі сплатою відсотків за користування Кредитом у розмірі 10.56 % на рік, на суму залишку заборгованості за Кредитом. Також, для забезпечення повернення кредитних коштів Позичальника на користь Банку [PERSON] (далі за текстом - Поручитель) уклав з банком договір поруки. Відповідно до умов укладеного договору [PERSON] поручився перед кредитором за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань, що витікають із кредитного договору № CVBHAK40420821 від 18.03.2008р. В день надання кредиту, тобто 18.03.2008 р., відповідно до умов укладеного договору Банк надав Позичальнику Кредит у сумі 7194,75 Євро. Для виконання Позичальником зобов'язань Банк відкрив Позичальнику рахунок [NUMBER] для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості. Таким чином, Банком виконано зобов'язання за договором. Відповідно до умов Кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з "18" по "22" число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 162 євро 88 центів для погашення заборгованості за Кредитом. Проте, відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором не виконав. Відповідно до п.2 Договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання Зобов'язань повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо. Внаслідок неналежного виконання умов договору станом на 24.07.2015 р. у Позичальника, тобто Відповідача, утворилась заборгованість, яка згідно з розрахунком складає 29866,18 Євро, з яких: - 7026,99 Євро - заборгованість за кредитом; - 1308,72 Євро - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 250,47 Євро - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 19847,97 Євро - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: - 10,33 Євро - штраф (фіксована частина); - 1421,71 Євро - штраф (процентна складова). Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку в повному обсязі як від усіх боржників разом. Таким чином, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 10845 грн. 90 коп. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved