Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

01.09.2014 позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на її користь. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 22.11.2011, з нього стягнуто на користь відповідачки аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 25.10.2011 і до її повноліття. В 2012 року позивач вдруге зареєстрував шлюб з [PERSON], від якого має малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на його утриманні. На даний час позивач офіційно працевлаштований та має регулярний дохід, однак загальний розмір аліментів, який нараховується та стягнується з нього на користь відповідачки становить більшу половину його заробітку, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні проти позову заперечувала, посилаючись на безпідставність та незаконність вимог позивача. Вказувала на те, що на даний час підстави для зменшення розміру аліментів відсутні. Заслухавши пояснення представника позивача та відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 22.11.2011 року з позивача стягнуто на користь відповідачки аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 25.10.2011 і до її повноліття. 25.05.2012 між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві 25.05.2012 /актовий запис №533/. Від вказаного шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], що вбачається із свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві 27.11.2012. Згідно довідки про доходи від 30.06.2014 року вбачається, що позивач працює в ТОВ «Євро-Знак» за основною формою працевлаштування. За період з січня 2014 по червень 2014 отримав дохід в розмірі 8375,30 грн. За ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дітей. Відповідно до ч.2. ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому сам факт появи у платника аліментів інших утриманців не є підставою для зменшення їх розміру. Вбачається, що визначаючи розмір аліментів в розмірі 1000,00 грн. щосмісяця у рішенні від 22.11.2011, суд виходив з того, що саме такий розмір аліментів буде достатнім для створення необхідних передумов для розвитку дитини і забезпечення організації її життя, при чому позивач погодився із зазначеним розміром аліментів. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Разом з цим доказів на підтвердження того, що матеріальний стан позивача змінився чи стан його здоров'я погіршився позивачем суду не надано. Посилання позивача на те, що загальний розмір аліментів, який нараховується та стягнується з нього на користь відповідачки становить більшу половину його заробітку суд не приймає до уваги, оскільки згідно ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» розмір відрахувань із заробітної плати у разі стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини не може перевищувати сімдесяти відсотків. При цьому позивач як батько дитини зобов'язаний її утримувати до досягнення нею повноліття. Таким чином, з урахуванням викладеного вище, зокрема, того, що в ході розгляду справи не встановлено обставин з яким ст. 192 СК України пов'язує можливість зменшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.

Outcome: dismissed