Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

01.06.2016 року позивачка звернулась в суд з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Підвербці, вул. Шевченка, 28, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] Свої вимоги обґрунтовує тим, що в с. Підвербці Тлумацького району по вул. Шевченка, 28, проживали [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати) та їм на праві власності належали житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та інше майно. 17.12.2002 року [PERSON] (мати) померла. Спадщину після її смерті прийняв чоловік [PERSON]В (батько) та 02.06.2007 року помер. Ще за життя [PERSON]В (батько) заповів позивачці належні йому земельні частки (паї), а її брату [PERSON] все належне йому на день смерті майно. Брат позивачки [PERSON] спадщину за заповітом не приймав та 25.02.2011 року помер, а тому у позивачки виникло право на спадкування за законом. Позивачка прийняла спадщину після смерті батька, оскільки до дня його смерті проживала разом з ним, вела з ним спільне господарство. Позивачка бажає оформити право власності на дане спадкове майно на своє імя, однак в нотаріальному порядку їй відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськиими будівлями та спорудами. У звязку з вищевказаним, [PERSON] (позивачка) просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Шевченка, 28, с. Підвербці Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак на адресу суду направила письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просила позов задовольнити та справу розглядати без її участі. Представник відповідача Підвербцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився. До суду подав письмову заяву, у якій не заперечує щодо задоволення позову, просить справу розглядати у його відсутність. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги с. Підвербці Тлумацького району Івано-Франківської області за 1986-1990 року за [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], значилось господарство, розташоване по вул. Шевченка, 28, в с. Підвербці Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 8). Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, [PERSON] та [PERSON] належить по 1/2 частці майна господарського двору, розташованого за адресою: вул. Шевченка, 28, с. Підвербці Тлумацького району Івано-Франківської області. Згідно копії свідоцтва про народження позивачки її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). 12.03.1967 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «Пасічняк», що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 16). Також у [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати) був син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією його свідоцтва про народження (а.с. 15). 17.12.2002 року [PERSON] (мати позивачки) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця [PERSON] (мати позивачки), для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] (мати позивачки) в управління належною їй 1/2 частиною житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами вступив її чоловік [PERSON] (батько позивачки), оскільки він є спадкоємцем першої черги за законом, проживав разом з спадкодавцем, проводив похорон померлої, обробляв земельну ділянку та сплачував необхідні платежі, що підтверджується довідкою Підвербцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 218 від 04.05.2016 року (а.с. 7) та виписками із погосподарських книг с. Підвербці Тлумацького району Івано-Франківської області за 1991-2010 роки (а.с. 8). Згідно відповідей приватих нотаріусів Тлумацького районного нотаріального округу [PERSON] № 213/01-16 від 03.06.2016 року (а.с. 28) і [PERSON] № 01-16/519 від 13.06.2016 року (а.с. 29) та державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 339/01-16 від 08.06.2016 року (а.с. 53) спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. 02.06.2007 року [PERSON] (батько позивачки) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). Ще за життя [PERSON] (батько позивачки) посвідчив на імя сина [PERSON] та доньки [PERSON] (позивачка) заповіт, яким заповів сину все належне йому на день смерті майно, а доньці - належні йому земельні частки (паї), що підтверджується копією заповіту від 24.01.2007 року (а.с. 9). 25.02.2011 року [PERSON] (брат позивачки) помер та спадщину за заповітом не прийняв. В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивачка [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті [PERSON] (батько позивачки), оскільки на час відкриття спадщини (з 2001 року) постійно проживала разом з спадкодавцем ([PERSON]В.). Зазначений факт було встановлено рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 06.04.2016 року (а.с. 48-49). Дані обставини також підтверджуються довідкою Підвербцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 218 від 04.05.2016 року (а.с. 7). Як вбачається з копії спадкової справи № 85/2016 від 23.02.2016 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON], після смерті [PERSON] (батько позивачки), [PERSON] (позивачка) є єдиним спадкоємцем за заповітом та за законом після смерті [PERSON] (батько позивачки), інших спадкоємців в порядку спадкування за заповітом чи за законом немає, оскільки брат позивачки [PERSON], якому батько позивачки [PERSON] заповів все належне йому на день смерті майно, спадщину не прийняв, бо не проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини та не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (а.с. 29-52). Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, в порядку спадкування за законом після померлого батька [PERSON], який в свою чергу успадкував 1/2 частину вказаного домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті дружини [PERSON] (мати позивачки). Позивачці в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. Шевченка, 28, в с. Підвербці Тлумацького району Івано-Франківської області, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] № 471/02-31 від 24.05.2016 року (а.с. 14). У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.),

Outcome: approved