Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

01.02.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області, [PERSON], в якому після уточнення позовних вимог, просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON], яка померла 29.03.2015, терміном три місяці. Свої вимоги мотивує тим, що 29.03.2015р. померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з майна, у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки, які знаходяться за адресою вул. Голуби, 4, с. Олешня, а також земельної ділянки площею 4,392 га, що розташована на території Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області. 11.11.2015 [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено у звязку з пропуском строку 6 місяців. Обґрунтовуючи причини пропуску строкузвернення з заявою про отримання спадщини, посилається на те, що після смерті матері і по теперішній час перебуває у стресовому стані, мала скрутне матеріальне становище, є юридично необізнаною, вважала, що проживання з матірю на час її смерті є підставою для автоматичного прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.. Від Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника, в якій зазначили, що позовні вимоги визнають повністю.(а.с. 26) Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій позов визнав повністю.(а.с. 50) Суд, вислухавши пояснення позивача, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-АГ № 1296918 від 06.09.1964.(а.с.7) 17.08.1972 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], якій присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.(а.с.6) [PERSON], померла 29.03.2015, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-БП № 235711 від 31.03.2015 р.(а.с.11) [PERSON] , яка зареєстрована за адресою м. Харків, Салтівське шосе[ADDRESS], на момент смерті [PERSON] проживала разом з нею за адресою вул. Голуби, 4, с. Олешня, Охтирського району Сумської області.(а.с.21-22) Встановлено, що за життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла належний їй сертифікат на право на земельну частку/пай від 27.03.1996р. своєму синові [PERSON], що підтверджується копією заповіту від 05 травня 2004р.. (а.с. 42) Відповідно до інформаційних довідок зі спадкового реєстру від 12.02.2016р. [PERSON] склала заповіт від 05.05.2004р. реєстровий № 85, спадкова справа після її смерті не відкривалась.(а.с. 34-36) Згідно із ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 11.11.2015 [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 29.03.2015, у звязку з пропуском терміну подачі заяви про прийняття спадщини.(а.с.20) Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявних для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» №2 від 12 червня 2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. З огляду на викладене та враховуючи, що відповідачі визнали позовні вимоги, таке визнання не суперечить закону й не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved