Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

01 квітня 2019 року позивачка, [PERSON], звернулася до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову : Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області про визнання недійсним державного акта на право\~власності на\~земельну ділянку та визнання права на спадкове майно \~ \~ \~ \~ (ціна позову 41556,78 грн.) посилаючись на те, що 01 січня 2012 року померла її мама [PERSON], яка проживала та була зареєстрована в [INFO] пров.Миру, 9 Дунаєвецького району Хмельницької області. Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 1.2017 га, яка розташована на території Великожванчицької сільської ради, Дунаєвецького району Хмельницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №807618. Позивачка є спадкоємцем за заповітом, оскільки при життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла дочці [PERSON], заповіт від 15 квітня 1999 року посвідчений секретарем виконавчого комітету Великожванчицької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №37, є не зміненим та не скасованим, дублікат заповіту позивачка отримала 21 вересня 2017 року, який зареєстрований в реєстрі за №1-52. Спадщину прийняла ,подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у строк визначений згідно рішення Дунаєвецького районного суду від 25 січня 2019 року, яке набрало законної сили 26 лютого 2019 року, інших спадкоємців немає. 15 березня 2019 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належала померлій, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належала [PERSON], померлій 01 січня 2012 року, яка проживала в с.Великий Жванчик, пров.Миру, 9, Дунаєвецького району, Хмельницької області, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №807618, виданий Дунаєвецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області 21.11.2012 року після смерті [PERSON], померлої 01 січня 2012 року. Оскільки право на зазначену земельну ділянку у [PERSON] виникло при житті згідно розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації від 29.11.2010 року №809/2010 р., тому позивачка звернулася до суду та просить визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №807618, виданий [PERSON] 21 листопада 2012 року на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації № 809 від 29.11.2010 р., №463/2012-р від 25.07.2012 р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №682188061002172 та скасувати запис в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №682188061002172, а також визнати за нею право на земельну ділянку площею 1,2017 га, яка розташована на території Великожванчицької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області (за межами населеного пункту), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер:6821880600:06:005:0139, як за спадкоємцем за заповітом, яка належала померлій 01 січня 2012 року [PERSON], [INFO]. Ухвалою судді від 05 квітня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження. Позивачка [PERSON] судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила його задовольнити та проводити розгляд справи у її відсутності. Відповідач: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак надіслав суду відзив на позовну заяву, в якому позов визнав та не заперечив в його задоволенні і просить справу розглядати у його відсутності. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову : Дунаєвецької райдержадміністрації Хмельницької області, в підготовче засідання не зявився, однак надав суду повідомлення про розгляд справи у відсутності представника та не заперечив проти задоволення позову. Враховуючи те, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,

Outcome: approved