Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

У жовтні 2021 року представник позивача звернувся до суду із позовом про визнання за [PERSON] право власності на житловий будинок літера А з господарськими будівлями та спорудами (сарай літера Б, сарай літера В, вбиральня літера Г, споруди № 1-2) загальної площі 87,7 кв.м., житлової плоші 53,9 кв.м., який розташований за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] . Після смерті чоловіка відкрилась спадкова маса у вигляді житлового будинку літера А з господарськими будівлями та спорудами (сарай літера Б, сарай літера В, вбиральня літера Г, споруди № 1-2) загальною площею 87,7 кв.м., житловою площею 53,9 кв.м., який розташований за адресою [ADDRESS] та земельної ділянки на якій розташований вищевказаний будинок. Спадкоємцем за законом є [PERSON] та [PERSON] . Згідно технічного паспорту, станом на 01.09.2021р. вищевказаний житловий будинок, розташований [ADDRESS] . На запити нотаріусу щодо земельної ділянки від 02.09.2021р. та щодо адреси будинку від 15.03.2021р. листом департаменту містобудування КМДА від 31.05.2021р. було повідомлено, що нібито наявні інші провулки Маршака , однак відповідно до відповіді КП КМР "КМ БТІ" від 10.03.2021р. було остаточно підтверджено адресу розташування вищевказаного будинку за адресою - [ADDRESS] . 13.10.2021р. нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та відмовлено позивачу в оформленні відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок літера А з господарськими будівлями та спорудами (сарай літера Б, сарай літера В, вбиральня літера Г. споруди № 1-2) загальною площею 87,7 кв.м., житловою площею 53,9 кв.м., який розташований за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . 2020р. з підстави нібито відсутності такої адреси. Просить позов задовольнити. Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 05.11.2021р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у позові. Відповідач проти позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, [INFO] помер [PERSON] , чоловік позивача/а.с.35/. Після його смерті відкрилася спадщина. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом 13.10.2021р. дружина померлого [PERSON] , [INFO] прийняла у спадок земельну ділянку, загальною площею 0,1027га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 8000000000:75:095:0012, яка належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності/а.с.36/. Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок, який розташований за адресою [ADDRESS] складається: загальна площа 87,7 кв.м., житлова площа 53,9 кв.м./а.с. 30-34/. Постановою нотаріуса від 13.10.2021р. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] на її ім`я після смерті [INFO] її чоловіка [PERSON] , у зв`язку з відсутністю вказаного провулку [ADDRESS] , де розташований житловий будинок у документах. Неможливістю встановити фактичну адресу житлового будинку, у зв`язку з відсутністю інформації, щодо провулку та відсутності підтвердження існування провулку [ADDRESS] . У зв`язку з чим не можливо встановити факт належності майна та факт його реєстрації/а.с.10/. Згідно ст.ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Стаття 392 ЦПК України передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1,3 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ч. 1 ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно роз`яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Як вбачається із матеріалів справи, а саме витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку позивачу вже видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку 8000000000:75:095:0012, яка розташована саме за адресою: [ADDRESS] /а.с.11/. Крім того, слід зазначити, що померлий [PERSON] також 14.03.1994р. отримав спадщину після свого батька, житловий будинок, саме за адресою: [ADDRESS] /а.с.16/. Відповідно до листа підтвердження від 10.03.2021КП КМР «КМ БТІ» повідомлено , що за даними інвентаризаційної справи, яка ведеться з 1979 р., адреса домоволодіння [ADDRESS] , будь-яких рішень або розпоряджень, що вищезазначеному об`єкту нерухомого майна було присвоєно або змінено поштову адресу та про зміну назви вулиці до бюро не надходило/а.с.46/. Враховуючи викладене, та той факт, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину та з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково, а саме про визнання права власності на житловий будинок літера А з господарськими будівлями та спорудами (сарай літера Б, сарай літера В, споруди №1-2) загальною площею 87,7 кв.м, житловою площею 53,9 кв.м, який розташований за адресою [ADDRESS] у порядку спадкування за законом. .

Outcome: partial