Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

01 квітня 2016 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення коштів. Свої вимоги мотивує тим, що 05 серпня 2015 року сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений належний йому автомобіль марки «Форд Транзит», державний реєстраційний номер [NUMBER]. Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія [PERSON] Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована у ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/3439864. Він подав до ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» заяву про виплату страхового відшкодування. Відповідач прийняв рішення про виплату 38170 гривень 05 копійок, проте страхова виплата на день подання позовної заяви не здійснена. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача 38170 гривень 05 копійок невиплаченого страхового відшкодування. У судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Зазначив, що позовні вимоги підтримує. Представник ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» у судове засідання не з'явився. Направив до суду письмові заперечення та заяву про розгляд справи без участі сторони відповідача. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, на підставі укладеного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/3439864 в ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» була застрахована цивільна відповідальність водія автомобіля марки «Opel Omega» державний реєстраційний номер [NUMBER] (а.с. 90). 05 серпня 2015 року в с. Красна Слобідка Обухівського району Київської області по вул. Кабанця, 18 сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «Opel» державний реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], та автомобіля марки «FORD», державний реєстраційний номер [NUMBER]/ Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія [PERSON], що підтверджується постановою судді Обухівського районного суду Київської області від 14 серпня 2015 року (а.с. 37). 06 серпня 2015 року [PERSON] подав до ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» заяву про виплату страхового відшкодування (а.с. 36). Відповідно до ст. 36.2. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний, зокрема, у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Відповідач прийняв рішення про виплату 38170 гривень 05 копійок, про що направив позивачу повідомлення про прийняте рішення від 18 листопада 2015 року (а.с. 39), проте страхове відшкодування так і не було виплачено. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з ПАТ «Українська охоронно-страхова Компанія» на користь позивача підлягає також 551 гривня 20 копійок судового збору.

Outcome: approved