Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

У вересні місяці 2014 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 21 вересня 2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] був укладений договір кредиту №006-22014-210913 згідно умов якого банк надає держателю кредит шляхом відкриття карткового рахунку [NUMBER] у національній валюті України - гривні, випустив та надав Держателю платіжну картку та Пін-код до неї на умовах, викладених в Тарифному пакеті у тимчасове користування шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена пунктом 1.3 договору із сплатою відсотків в розмірі 14,99% річних згідно тарифів на обслуговування платіжних карток із лімітом кредитної лінії 10 000 грн. на строк 364 календарних дні до 21 вересня 2014 року із сплатою комісії 2,99 % щомісяця. Однак позичальник належним чином своїх зобов'язань за договором не виконував, і станом на час звернення з позовом до суду заборгованість за кредитом перед банком складає 13 625,19 грн. Просить стягнути заборгованість по кредиту з відповідача у примусовому порядку. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] заявлений позов визнав та не заперечує про його задоволення. Суд, заслухавши доводи позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 вересня 2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] був укладений договір кредиту №006-22014-210913 згідно умов якого банк надає держателю кредит шляхом відкриття карткового рахунку [NUMBER] у національній валюті України - гривні, випустив та надав Держателю платіжну картку та Пін-код до неї на умовах, викладених в Тарифному пакеті у тимчасове користування шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена пунктом 1.3 договору із сплатою відсотків згідно тарифів на обслуговування платіжних карток в розмірі 14,99% із сплатою комісії 2,99 % щомісяця з лімітом кредитної лінії 10 000 грн. на строк 364 календарних дні до 21 вересня 2014 року. Цих обставин відповідач [PERSON] не заперечує. Позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] на обслуговування платіжної картки на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa новий класичний шляхом відновлювальної відкличної кредитної лінії згідно умов якого банк відкрив позичальнику відновлювальну кредитну лінію та передав кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру із сплатою відсотків згідно тарифів на обслуговування платіжних карток із лімітом кредитної лінії 10 000 грн. У відповідності до умов договору держатель картки зобов»язаний щомісяця та в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією за попередній місяць, а також здійснювати погашення заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати проценти та пеню. [PERSON] умов договору в повному обсязі не виконував, і в строк визначений договором суми заборгованості за кредитом не повернув. Станом на 22.07.2014 року розмір заборгованості відповідача перед банком становить 13 625,19 грн., що складається із заборгованості за кредитом 8 270,01 грн, простроченого тіла кредиту 1646,89 грн., заборгованість за відсотками 287,76 грн., заборгованості за комісіями 3 420,53 грн. Відповідно до роз»ясень Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України за №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних відносин» договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія - однією із форм кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами). Термін погашення кредиту минув. Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок за договором та погасити заборгованість перед банком. Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості 13 625,19 грн. та судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved