Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

01 листопада 2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено рішення по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, позов задоволено. В той же час при ухваленні судового рішення не було вирішено питання щодо судових витрат по справі. 03.12.2018 року від [PERSON] надійшла заява про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, оскільки судом не було вирішено питання про стягнення судових витрат з відповідача, оскільки сам позивач сплатив судовий збір, в той час коли він звільнений від сплати судового збору, як учасник бойових дій. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Статтею 133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В матеріалах справи наявна довідка військової частини [NUMBER] від 31.07.2014 року №903 видана [PERSON] , є військовослужбовцем військової частини [NUMBER] (м. Миколаїв) та на даний час є учасником антитерористичної операції. Згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються окрім інших, учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Приписи зазначеної норми не підлягають застосуванню, оскільки спір про зменшення розміру аліментів не пов`язаний з порушенням прав [PERSON] .. В той\~же час,\~статтею 5\~ЗУ «Про\~судовий збір»\~встановлені пільги\~щодо сплати\~судового збору,\~зокрема від\~сплати судового\~збору під\~час розгляду\~справи в\~усіх судових\~інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. З огляду на те, що позивачем при поданні позовної заяви було помилково сплачено судовий збір, він підлягає поверненню. Частиною 6 статті 141 ЦПК України визначено, що у разі, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другою сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом міністрів України. З врахуванням зазначеного судові витрати пов`язані з судовим розглядом цивільної справи відносяться за рахунок держави. За таких обставин, оскільки рішенням суду від 01.11.2018 року не було вирішено питання щодо судових витрат, позивачем судовий збір сплачено помилково, заява про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів підлягає задоволенню.

Outcome: approved