Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

Представник позивач ПрАТ "Рівнеобленерго", звернулася\~\~ до\~\~суду\~\~ з\~\~позовом\~\~ до\~\~ [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електроенергії за порушення правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 8 787 грн. 88 коп.\~\~ В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач послався на те, що 03 листопада 2020 року під час обстеження господарства відповідача\~\~ [PERSON] в [ADDRESS] , представниками оператора системи було виявлено факт порушення відповідачем п.п. 2 та п. п. 8.4-2 правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме пошкодження пломби вального матеріалу на пломбах ОСР (№С57769228) та відсутність пломб ОСР на пластиковому боксі електролічильника. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення № R 011007 від 03.11.2020 року. Згідно із Правилами та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами\~правил користування електричною енергією, по зазначеному Акту про порушення Правил була нарахована сума не облікованої енергії у розмірі 8787 грн. 88 коп.\~\~ Представник позивача ПрАТ "Рівнеобленерго" Антіпова Р.М. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить розглядати справу без участі представника позивача, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задоволити. Відповідач [PERSON] у судове засідання призначене на 27 травня 2021 року не з`явилася, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить наявність поштового повідомлення в матеріалах справи. Відзив не подав. Суд, вважає можливим розгляд справи провести у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відповідачем не подано до суду відзив на позовну заяву, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає вимогам ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 03 листопада 2020 року під час обстеження господарства відповідача\~\~ [PERSON] в [ADDRESS] , представниками оператора системи було виявлено факт порушення відповідачем п.п. 2 та п. п. 8.4-2 правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме пошкодження пломби вального матеріалу на пломбах ОСР (№С57769228) та відсутність пломб ОСР на пластиковому боксі електролічильника. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення № R 011007 від 03.11.2020 року. Згідно з протоколом № 40 засідання комісії по розгляду актів порушення Правил користування електроенергією від 24.11.2020 року, вирішено провести нарахування споживачу згідно з п. 8.2.4,8.2.5. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами\~правил користування електричною енергією. Обсяг не облікованої електроенергії становить 649 кВт/год. Вартість не облікованої електроенергії становить 8787 грн. 88 коп. Відповідно до Розрахунку проведених нарахувань до протоколу засідання комісії вартість не облікованої електроенергії споживача [PERSON] становить 8787 грн. 88 коп. Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються\~ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року № 2019-УШ, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», яка затверджена\~постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562\~(зареєстрована у Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656), із змінами і доповненнями, внесеними постановою НКРЕ України від 14.10.2010 року №1338). Відповідно до\~ст. 77 Закону України від 13.04.2017 року № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до 8.2.5 вказаних Правил передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. Згідно з п. 8.2.6. Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Статтею 1166 ЦК України\~передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь позивача вартість електроенергії, не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 8787 грн. 88 коп. Згідно до\~ст. 141 ЦПК України, суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved