Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

01.02.2019 року Акціонерне товариство «Альфа-банк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 75167,49 грн. та судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 07.12.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-банк», яке в подальшому змінило назву на Акціонерне товариство «Альфа-банк», та [PERSON] було укладено оферту на укладення угоди про надання особистого кредиту/ кредитний договір № 500634705 в сумі 53700,00 грн., у строк з 07.12.2017 до 08.12.2021 року. У порушення зазначених норм законодавства та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує. У зв`язку з чим, за кредитним договором станом на 30.01.2019 року виникла заборгованість у розмірі 75167,49 грн., яка складається з наступного: 51299,51грн. - заборгованість за кредитом; 7785,48 грн. - заборгованість по відсотках; 12082,50 грн. - заборгованість по комісії; 4000,00 грн. штраф. Відповідно до ч. 1\~ст. 274 ЦПК України\~у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.03.2019 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, не повідомила суд про причини не явки, хоча була повідомлена про день та час розгляду справи, заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надала. Відомостей про неможливість з`явитися в судове засідання відповідач суду та відзив на позовну заяву не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступне. Статтею 263 ЦПК України\~визначено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що 07.12.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-банк», яке в подальшому змінило назву на Акціонерне товариство «Альфа-банк», та [PERSON] було укладено договір № 500634705, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 53700,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом 16,99% річних, зі строком повернення до 08.12.2021 року. Згідно\~ст. 639 ЦК України\~договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує. У зв`язку з чим, за кредитним договором станом на 30.01.2019 року виникла заборгованість у розмірі 75167,49грн., яка складається з наступного: 51299,51грн. - заборгованість за кредитом; 7785,48 грн. - заборгованість по відсотках; 12082,50 грн. - заборгованість по комісії; 4000,00 грн. штраф, що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України. Згідно до\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 1049 ЦК України\~зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~по кредитному договору банк зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати підлягаю розподілу відповідно до\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved