Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-31 00:00:00

02.04.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом звернувся [PERSON] до Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивовано тим, що [INFO] померла баба позивача [PERSON]. Вказує, що за життя у баби народилося два сини, рідний дядько позивача, [PERSON], та батько позивача, [PERSON]. Зазначає, після смерті баби відкрилася спадщина на відповідне спадкове майно. Вказує, що на момент смерті баби йому було 9 років, тобто у нього була відсутня цивільна дієздатність та він не мав змоги самостійно вирішувати питання, стосовно спадкування вищезазначеного майна. Зазначає, що реалізувати право на спадкування від його імені, міг його батько, але не зробив цього, пропустивши строк у 6 місяців та й сам не прийняв спадщину. Вказує, що спадщину після своєї матері приймати його батько відмовляється. Його рідний дядько, [PERSON], який також був спадкоємцем першої черги відмовився приймати спадщину, яка залишилися після смерті його мами, [PERSON], про що написав заяву. Зазначає, що він 21.02.2018 року він звернувся до Вінницької районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла [INFO], однак державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори, [PERSON] винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в якій зазначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. [PERSON] у встановлений законом строк не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої [PERSON]. Вказує, що він не мав достатнього віку та дієздатності, щоб подати заяву, а батько не скористався правом наданим йому, тому він пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини. Просить суд визначити за [PERSON] додатковий строк, терміном 2 місяці, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON]. В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, попередньо представник позивача подав, через канцелярію суду, заяву про розгляд справ у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у вирішені спору покладається на думку суду. Суд , вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез*явившихся осіб. Вивчивши позов та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню виходячи з такого. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON], померла [INFO] в с. Писарівка Вінницького району Вінницької області, як вбачається з копії свідоцтва (а.с.14). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є її сини [PERSON] та [PERSON], які не приймали спадщину після смерті матері та на неї не претендують, на що надали компетентним органам відповідні заяви (а.с.5,9). Позивач [PERSON] являється спадкоємцем другої черги, за законом після смерті [PERSON], як її внук (а.с.8,13), інші спадкоємці померлої [INFO] [PERSON] відсутні, що підтверджується листом з Вінницької районної державної нотаріальної контри від 04.05.2018 (а.с.34). Постановою Вінницької районної державної нотаріальної контори від 21.02.2018 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки він у встановлений законом строк не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої [PERSON]та не пред'явив жодних доказів фактичного прийняття спадщини (а.с.6). Причиною пропуску строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини позивачем зазначено те, що він не мав достатнього віку та дієздатності, щоб подати заяву, а батько не скористався правом наданим йому. Відповідно до ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст.81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Дослідивши поважність причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, які суд вважає пов'язані з об'єктивними і істотними труднощами для спадкоємця, що станом на день відкриття спадщини, після смерті його баби [PERSON], він був малолітньою дитиною ( йому було 9 років), тобто в розумінні ст. 34 ЦК, у нього була відсутня цивільна дієздатність, для подання такої заяви; батько позивача - [PERSON] не скористався наданим йому правом для написання такої заяви, яке передбачено ч.4 ст.1269 ЦК, а також врахувавши те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та визначити [PERSON] додатковий строк в два місяці, з дня набрання набранням рішенням законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved