Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

У квітні 2016 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (Позивач) звернулося до суду з позовом до [PERSON] (Відповідач) про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 27.04.2011 року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та Відповідачем, укладено договір № б/н (надалі - Договір), згідно умов якого, Відповідачу надано кредит в розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Проте, відповідач свої зобов'язання перед позивачем не виконує належним чином і станом на 29.02.2016р. має заборгованість у сумі 25 167,58 грн., яка складається з: - 3 047,93 грн. - заборгованість за кредитом; - 17 495,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2 950,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1 174,65 грн. - штраф (процентова складова), яку позивач просить стягнути на свою користь. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.50). Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень чи пояснень по суті позовних вимог на адресу суду не направив. Відповідно до положень ч. 1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечувала, суд, на підставі ч. 1 ст. 224 та відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частиною 1 ст.627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно з ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Положенням ч.1 ст.634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний стороною (сторонами). Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. У судовому засіданні встановлено, що 27.04.2011 року Відповідачем заповнена Анкета-Заява про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, згідно якої Відповідач виявив бажання оформити Платіжну картку Кредитка «Універсальна» з бажаним лімітом в сумі 1 000,00 грн. (а.с.6). Разом з тим, своїм підписом на анкеті-заяві від 27.04.2011р. Відповідач погодився з тим, що зазначена заява разом з Пам'яткою Клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між Відповідачем та Банком договір про надання банківських послуг. Відповідно до п.2.1.1.12.6 «Умов та правил надання банківських послуг» (а.с.8-31) за користування кредитом Банк нараховує відсотки, в розмірі встановленому «Тарифами Банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік. Одночасно пунктом 1.1.3.2.3. Умов та правил передбачена можливість односторонньої зміни Тарифів та інших невід'ємних частин Договору. При цьому Банк, за винятком випадків зміни розміру наданого кредитного ліміту, зобов'язаний не пізніше, ніж за 7 днів до ведення змін проінформувати Клієнта, зокрема, в виписці по Картрахунку відповідно до п.1.1.3.1.9. цього договору. Право на зміну розміру наданого на платіжну картку кредиту (кредитного ліміту) Банк залишає за собою в односторонньому порядку за власним рішенням та без попереднього повідомлення Клієнта. Згідно Довідки про умови кредитування з використанням Кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» базова % ставка на місяць становить 2,5%, яка нараховуються на залишок заборгованості, виходячи з розрахунку 360 днів у році (а.с.7). Разом з тим, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості складається з суми пені-1, яка розраховується як (базова процентна ставка по договору)/30 - нараховується за кожний день прострочки кредиту, та пені-2, яка складає 1% від заборгованості, проте не менше 30 грн. в місяць і нараховується 1 раз на місяць, при наявності прострочки по кредиту чи процентам 5 та більше днів при виникненні прострочки на суму більше 50 грн. Відповідно до п.1.1.7.12. Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично пролонгується на такий же термін. Відповідно до п.2.1.1.5.5. Умов та Правил надання банківських послуг, позичальник, зокрема, зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором. Позивач виконав свої зобов'язання за договором, з урахуванням положень Умов та Правил надання банківських послуг, та надав Відповідачу кредит у відповідному розмірі шляхом встановлення відповідного кредитного ліміту на платіжну картку на умовах, що передбачені договором, що підтверджується заявою з підписом Відповідача про ознайомлення з Умовами та правилами надання банківських послуг. Однак, Відповідачем після отримання кредитних коштів не виконано зобов'язань, визначених Договором, порушено умови щодо погашення кредиту та відсотків за його користування. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно п.2.1.1.7.6. Умов та Правил, при порушені позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахування нарахованих та прострочених процентів та комісій. Згідно зі ст. 625 ЦПК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У випадку непогашення суми простроченого кредиту (кредитного ліміта, кредитної лінії), овердрафту або його частини протягом більше як 210 днів, весь Кредит (Овердрафт) вважається простроченим та нарахування з дати переводу кредиту (Овердрафта) в статус прострочених Боргових зобов'язань проводиться відповідно п.2.1.1.12.6.1. На залишок простроченої заборгованості Позичальник сплачує пеню в розмірі, зазначеному в п.2.1.1.12.6.1. цих Умов (п.2.1.1.12.6.4 Умов та Правил). Відповідно до п.2.1.1.12.6.1 Правил та Умов в разі виникнення прострочених зобов'язань на суму від 100 грн., враховуючи прострочені зобов'язання, передбачені п.2.1.1.12.6.2., 2.1.1.12.8.1. Умов та Правил, Клієнт оплачує Банку пеню, яка розраховується як: Пеня = Базова процента ставка по Договору /30 (нараховується за кожен день прострочки кредиту) + 50 грн. (одноразово). Пеня нараховується в день нарахування процентів по кредиту. В зв'язку з порушенням Відповідачем зобов'язання за Договором, станом на 29.02.2016 року сума його простроченої заборгованості перед Позивачем згідно розрахунку Позивача становить 25 167,58 грн., яка складається з: - 3 047,93 грн. - заборгованість за кредитом; - 17 495,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2 950,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1 174,65 грн. - штраф (процентова складова) (а.с.4-5). Факт наявності заборгованості за кредитним договором у встановленому законом (ст. ст. 10, 60, 137 ЦПК України) порядку Відповідачем не спростовано. Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення заборгованості підлягає задоволенню, а тому суд присуджує до стягнення з [PERSON] на користь Позивача заборгованість по договору на загальну суму 25 167,58 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд також присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378,00 грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 207,525, 526, 625, 626, 627, 629, 634, 638, 1054 ЦК України та

Outcome: approved