Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

01.10.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що [INFO] померла мати , [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем першої черги після померлої за заповітом . Оформити спадщину в нотаріальній конторі не має можливості так, як на свідоцтві про право власності на жилий будинок підпис голови виконкому не скріплений печаткою. Позивач в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи , надав через канцелярію суду заяву, в якій просив позов задовольнити повністю, справу розглянути без його участі. Відповідач - представник Лелюхівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву № 603 від 19.11.2015 року, в якій прохає розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі , якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України , суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 23 жовтня 2013 року Лелюхівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області ( а.с. 5) Згідно повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Лелюхівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області , 24 жовтня 1992 року , [PERSON] є матір'ю [PERSON] , [INFO] ( а.с. 7) Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 15 квітня 1962 року Лелюхівським сіль ЗАГС Новосанжарського району , [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] ( а.с. 8) Згідно заповіту від 19 вересня 1989 року , зареєстрованого в реєстрі за № 26 , посвідченого секретарем виконавчого комітету Лелюхівської сільської ради 19 вересня 1989 року , [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження , яким усе майно , де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає [PERSON] ( а.с. 6) Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок , виданого ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 15.12.2014 року, інвентаризаційна справа № 184, реєстровий № 1-190, вбачається, що по [ADDRESS] знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, власником домоволодіння є [PERSON]. (а.с.14-18). Згідно довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2207 /01-16 від 20.10. 2015 року, після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 416/2013 від 08.11.2013 року .Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є [PERSON] ( а.с. 24) . Постановою виконуючого обов'язки в порядку заміщення державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори , державного нотаріуса Кобеляцької державної нотаріальної контори Чернявського Ю.В. від 20 січня 2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями ( а.с. 10) , тому він звернувся до суду з цим позовом .

Outcome: approved