Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Прокурор Костопільського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Гутянської сільської ради Костопільського району до [PERSON], в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення сесії Гутянської сільської ради шостого скликання №129 від 19.04.2013 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу земельної ділянки у власність»; скасувати державну реєстрацію прав на нерухоме майно, проведену державним реєстратором Реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області Остапчук Т.В. від 07.11.2013 р. номер запису про право власності : 3297412 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER] за адресою [ADDRESS] за [PERSON], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER]; скасувати видане Реєстраційною службою Костопільського районного управління юстиції Рівненської області на ім»я [PERSON], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 08.11.2013 р. ідентифікаційний номер [NUMBER] на земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER] за адресою [ADDRESS]. В обгрунтування позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві. В судовому засіданні представник прокуратури Костопільського району Оніщук С.П., позовні вимоги підтримав повністю, та надав згоду на прийняття заочного рішення. В судове засідання представник Гутянської сільської ради в судове засідання не з'явилися. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. За згодою позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає позовні вимоги обгрунтованими. З матеріалів справи встановлено, що прокуратурою Костопільського району, за результатами перевірки Гутянської сільської ради, проведеної на підставі постанови про проведення перевірки в порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів від 24.04.2014 встановлено наступне. [PERSON] звернулась до Реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції із заявою про проведення реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER] при цьому надавши документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку - рішення Гутянської сільської ради №129 від 19.04.2013 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу земельної ділянки у власність".За наслідками розгляду заяви [PERSON] державним реєстратором Остапчук Т.В. 07.11.2013 о 17:44:14 прийнято рішення про реєстрацію за [PERSON] права власності на вказану вище земельну ділянку.В подальшому 08.11.2013 Реєстраційною службою Костопільського районного управління юстиції Рівненської області в особі Державного реєстратора Остапчук Т.В. [PERSON] видано свідоцтво індексний номер [NUMBER] серія [NUMBER] про право власності на земельну ділянку площею 1,8 га кадастровий номер [NUMBER]. Разом з тим, проведеною прокуратурою району перевіркою встановлено, що [PERSON], працюючи на посаді сільського голови Гутянської сільської ради Костопільського району, являючись службовою особою 8 рангу 4 категорії посад органів місцевого самоврядування, будучи службовою особою уповноваженою на виконання функцій держави і здійснення організаційно- розпорядчих обов'язків, в порушення вимог ст.ст. 26, 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.ст. 12, 116, 118 Земельного кодексу України, ст. 19 Закону України «Про землеустрій», підписав та завірив відтиском гербової печатки Гутянської сільської ради рішення Гутянської сільської ради № 129 від 19.04.2013, яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) [PERSON] для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS] та передано останній безоплатно у приватну власність вищевказану земельну ділянку площею 1,80 га, що не відповідає дійсності, оскільки технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та заява [PERSON] на сесії сільської ради 19.04.2013 не розглядались.Дане рішення стало підставою для реєстрації та незаконного набуття права власності [PERSON] на земельну ділянку, призначену для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер [NUMBER]), площею 1,80 га в [ADDRESS], нормативна грошова оцінка якої становить 12891,60 грн. Дані факти підтверджені в рамках кримінального провадження №12014180150000366 від 27 травня 2014 року наслідком розслідування якого є ухвала Костопільського районного суду від 18.08.2014 у справі №564/1792/14-к згідно якої [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.366 КК України. Вказана ухвала суду набрала законної сили. Відповідно до ст. 116 Земельного Кодексу України громадяни набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель комунальної власності за рішенням органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю громадянами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Статтею 118 Земельного Кодексу України визначено порядок безоплатної приватизації земельних ділянок громадянами, згідно якого громадянин, зацікавлений в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні, подає заяву до відповідної ради за місцезнаходженням земельної ділянки. Рішення приймається у місячний строк на підставі технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір земельної ділянки. Відповідна рада розглядає заяву, і в разі згоди на передачу земельної ділянки у власність надає дозвіл на розробку проекту її відведення.Згідно статті 123 Земельного кодексу України встановлено, що надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування здійснюється Верховною Радою Автономної Республіки Крим, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування. Відповідно до ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування з мотивів їхньої невідповідності Конституції або законам України визнаються незаконними в судовому порядку. Стаття 26. Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обмежень" передбачає, що записи до Державного реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. У разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав. В даному випадку встановлено, що реєстрація права власності на земельну ділянку здійснена на підставі підробленого рішення сільської ради, який став наслідком вчинення посадовою особою місцевого самоврядування корупційного адміністративного правопорушення а тому підлягає скасуванню. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved