Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

У грудні 2017 року заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним її матері [PERSON], посилаючись на те, що вона не може себе контролювати та не може керувати своїми діями. Визнання матері недієздатною потрібно для оформлення над нею опіки. Також просила суд призначити її опікуном над [PERSON] Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Звернула увагу суду на те, що її мати взагалі не може здійснюваити самостійно будь-яких юридично значущих дій, оскільки не розумії наслідків своїх дій та їх зміст, а також не може і самостійно здійснювати навіть догляд за сорсбою, вести побут. Представник зацікавленої особи надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. [PERSON] у судовому засіданні просила суд покласти опіку над нею на доньку, оскільки не може обходитись без її допомоги, не розуміє, що з нею відбувається. В судовому засіданні поводила себе спокійно, але поситійно плакала і просила допомоги у оточуючих через свою безпорадність. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до подання виконкому Миколаївської міської ради від 13.12.2017 року, [PERSON] перебуває на обліку в Миколаївському обласному центрі з профілактики та боротьби зі СНІДом, приймає підтримуючу терапію для наркозалежних осіб. Встановлено, що [PERSON] постійно допомагає матері [PERSON], здійснює за нею догляд та нагляд. Згідно з медичним висновком від 30.08.2017 року [PERSON] за станом здоров'я може бути опікуном. Згідно матеріалів справи , [PERSON] з 1990 рок приймає опій, перебуває на обліку ВІЧ центра з 2000 року з діагнозои "ВІЛ- інфекція 4 класу", має хронічний гепатит , тубінфікована. Отримує підтримуючу терапію. З 2016 року неодоноразово проходила лікування з діагнозом - "розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності з переважно дересивними психотичними розладами ". Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №310 від 20.11.2018 року, [PERSON], [INFO] страждає на психічний розлад - розлад психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Вживання із згубними наслідками. Параноїдний синдром. За своїм психічним станом [PERSON] не в повному обсязі може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На час проведення експертизи виявляє паралогію мислення, обмани сприйняття, інтелектуально-мнестичні функції знижені , емоційно маловиразна. Пам'ять знижена, критика свого стану здоров'я формальна, має післяін'єкційні шрами на передпліччях та тильній поверхні обох кістей. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 60 ЦК України, ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного, враховуючи стан здоров'я [PERSON], наявні медичні документи, висновок експертизи, суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПКУкраїни, судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved