Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

01 вересня 2015 року Публічне акціонерне товариство « Всеукраїнський Акціонерний банк » звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором № В1аЖГА00053975 від 20 липня 2011 року в загальному розмірі 68 616 грн. 68 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач послався на те, що між ним та відповідачем 20 липня 2011 року укладено кредитний договір за № В1аЖГА00053975, відповідно до якого останній отримав кредит на поточні потреби в розмірі 10 000 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення - 20 липня 2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 15 % річних. Однак, взяті на себе зобов'язання за вказаним договором відповідач протягом тривалого часу належним чином не виконує, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в загальному розмірі 68 616 грн. 68 коп. Представник позивача Капінос Н.К. у судове засідання не з'явилася, надіславши суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність. Проти винесення по справі заочного рішення не заперечувала /а. с. 27 - 28 /. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою місця проживання, в судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив / а. с. 22, 26, 32 - 33/. Враховуючи те, що відповідач [PERSON], який в силу положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився з невідомих на те причин, суд, з урахуванням думки представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, приходить до висновку про розгляд справи на підставі наявних у ній доказів в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що 20 липня 2011 року між Відкритим акціонерним товариством « Всеукраїнський Акціонерний Банк » та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір за № В1аЖГА00053975, шляхом надання грошових коштів у розмірі 10 000 грн. 00 коп. у формі відкличної не відновлювальної кредитної лінії, а останній зобов'язувався повернути кредит та сплатити Банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції, в порядку і на умовах, визначених цим Договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що становитимуть невід'ємну частину цього Договору. Відповідно до п. 1.3 Договору, кредит надається Позичальнику на поточні потреби. Строк кредитування становить з дня фактичного надання кредиту на умовах Договору включно по 20 липня 2014 року / п. 1 4 Договору /. Згідно п. 1. 5 Договору, за користування кредитом встановлюється плата у вигляді процентів, які нараховуються за процентною ставкою в розмірі 15.00 % річних. За обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом у розмірі 1.75 % від суми кредиту, що визначено положеннями п. 1. 6 Договору. Порядок виконання боргових зобов'язань Позичальника перед Банком визначені розділом 2. 5 Договору, зокрема, щомісячний платіж, передбачений Графіком, складається із строкової частини кредиту та строкових процентів. Платежі є ануїтетними: регулярні рівні щомісячні платежі, що направляються на погашення кредиту, а саме, основного боргу і процентів. При цьому, позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в Графіку, поповнювати рахунок Банку, шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах менших за суми платежів, встановлені в Графіку, а також сумах комісії за управління Кредитом. У випадку невиконання Позичальником обов'язку надати не пізніше десяти днів документальне підтвердження прострочення виконання будь - яких боргових зобов'язань, при тому, що прострочення виконання боргових зобов'язань за Договором перевищувало шістдесят календарних днів, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку штраф у розмірі 25.00 % від суми Кредиту. У випадку прострочення Позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за Графіком, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується для обчислення пені 0.50 %, що розраховується від суми невиконаних зобов'язань. Банк може використати право на застосування пені, починаючи з наступного дня, рахуючи з дати порушення Позичальником терміну виконання свого грошового зобов'язання, передбаченого чим Договором, а якщо така дата порушення припадає на вихідний, святковий або неробочий день, то рахується з першого робочого дня, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем, та закінчується днем, що передує даті повного виконання всіх прострочених грошових зобов'язань / пункти 4.2, 4.3 Договору /. Згідно Графіку погашення заборгованості по кредиту і відсотків, що є невід'ємною частиною Кредитного договору № В1аЖГА00053975 від 20 липня 2011 року, Позивальник щомісячно до 20 липня 2014 року включно повинен був сплачувати обов'язковий платіж в розмірі 522 грн. 00 коп., який складається з основної суми боргу та процентів за користування кредитом, а також комісію за обслуговування Кредиту в розмірі 175 грн. 00 коп. / а. с. 11 - 12 /. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, відповідач 25 червня 2012 року востаннє сплатив обов'язків платіж та комісію за обслуговування Кредиту, інших виплат з цього часу не проводив / а. с. 13 /. У зв'язку з тривалим невиконанням взятих на себе зобов'язань, у відповідача, станом на 12 серпня 2015 року, утворилася заборгованість у загальному розмірі 68 616 грн. 68 коп., яка складається з заборгованості по: кредиту в розмірі 7 401 грн. 68 коп., відсотках - 3 489 грн. 15 коп., комісії - 4 375 грн. 00 коп., платі за пропуск платежів - 53 350 грн. 85 коп. / а. с. 14 /. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк / термін / його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк / термін /. За правилами ст. 610 цього ж Кодексу невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є порушенням зобов'язання. Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який порушив зобов'язання не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З наведених норм чинного законодавства та фактичних обставин справи випливає, що відповідач уклав з позивачем кредитний договір на поточні потреби, умови якого належним чином не виконав, а від так позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Питання судовий витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України з урахуванням підстав звільнення позивача від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом. На підставі викладеного,

Outcome: approved