Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

01 листопада 2019 року [PERSON] , звернулась до суду з позовом до Погребищенської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, вказуючи, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та присадибної земельної ділянки, яка розташована по [ADDRESS] . Вона являється єдиним спадкоємцем за законом на все майно спадкодавця. До Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області вона звернулась після передбаченого чинним законодавством шестимісячного строку, встановленого для подання заяви на отримання свідоцтва про право на спадщину. У встановлений законом строк з вказаною заявою на отримання свідоцтва про право на спадщину, вона не звернулась з об`єктивних, істотних причин, які є поважними, а саме тому, що більше року вона знаходиться за кордоном в ФРН. Причиною перебування за кордоном є важка хвороба чоловіка, який перебуває на лікуванні та реабілітації в Німеччині. 10 липня 2019 року вона написала заяву про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , яка посвідчена консулом Генерального Консульства України у Гамбурзі після смерті [PERSON] . Дану заяву вона переслала жительці м. Києва - [PERSON] , яка мала дану заяву подати до Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області. Однак з невідомих причин вона цього не зробила. Вважає, що вказані причини пропуску строку для подання заяви є істотними та об`єктивними. Інших осіб, які мають право на спадкування майна немає. З заявою про відмову від спадщини до нотаріального органу вона не зверталась. В даний час вона має намір прийняти спадщину та оформити її нотаріально. Просила суд визнати, що строк на прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин та визначити додатковий строк для її прийняття. Зазначила в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат понесених нею заявлятися не будуть. В судовому засіданні представник позивача, адвокат Царківський О. Ю., позовні вимоги підтримав в повному обсязі на підставах викладених в позовній заяві.. Представник відповідача Погребищенської міської ради Погребищенського району Вінницької області - Андрійчук В. В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що [INFO] померла рідна мати позивачки, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серія [NUMBER] , актовий запис № 35 (а.с. 16), після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та присадибної земельної ділянки, яка розташована по [ADDRESS] (а.с. 17-18). Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори О.В. Швеця, спадкова справа [PERSON] , померлої [INFO] не заводилась, будь-яка інформація щодо наявності відсутності спадкоємців відсутня. (а.с. 26-27). Позивач, [PERSON] , як спадкоємець за законом, має намір успадкувати спадщину, після смерті матері, однак, протягом шести місяців до Погребищенської державної нотаріальної контори не звернулась із заявою про прийняття спадщини, в зв`язку із тим, що більше року вона знаходиться за кордоном в ФРН, тому не має можливості через нотаріальний орган оформити спадщину, через пропущений строк, у зв`язку з чим змушена звернутися до суду з метою захисту своїх майнових прав. В даному випадку [PERSON] , в позовній заяві наведені достатні обґрунтування, що строк для прийняття спадщини нею було пропущено з поважних причин. Оскільки позивачем в заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Погребищенської міської ради Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved