Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги газопостачання. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що позивач надає [PERSON] послуги з газопостачання для побутових потреб за адресою: м. Олешки, вул. Садова (попередня назва - Радянська), 95. Відповідач протягом тривалого періоду часу не сплачує кошти за поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на 14.07.2016 року за показниками газового лічильника\~22352 м. куб. утворилась заборгованість перед ТОВ «Херсонрегіонгаз» у розмірі 5 528,35 грн. Враховуючи, що відповідач не виконувала належним чином свої зобов'язання по оплаті отриманого природного газу їй позивачем нараховано 876,83 грн. - інфляційних втрат, 274,61 грн. - 3% річних та 2229,68 грн. пені. В судовому засіданні 22.09.2017 року представник позивача позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити та зазначила, що відповідач сплатила заборгованість за послуги газопостачання у сумі 5\~528,35 грн. В судове засідання 02.11.2017 року представник позивача не зявилася та просить справу розглянути у її відсутність. В судове засідання відповідач надала заяву, за якою справу просить розглянути без її участі. Зазначає про сплату нею заборгованості за послуги газопостачання у сумі 5\~528,35 грн., 876,83 грн. - інфляційних збитків, 274,61 грн. - 3% річних, судовий збір у сумі 1\~600,00 грн., а також надала документи на підтвердження сплати відповідачем 876,83 грн. - інфляційних втрат, 274,61 грн. - 3% річних та судового збору у сумі 1\~600,00 грн. Просить відмовити у стягненні пені в розмірі 2229,68 грн. у звязку зі складним фінансовим становищем та наявністю на утриманні дитини, яку вона утримує самостійно. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є абонентом ТОВ "Херсонрегіонгаз", особовий рахунок № 340 і позивач надає [PERSON] послуги з газопостачання для побутових потреб за адресою: м. Олешки, вул. Садова (попередня назва - Радянська), 95. За період часу з 01.10.2015 р. по 31.03.2016 р. відповідач не в повному розмірі сплачувала плату за надані послуги з газопостачання, в результаті чого, відповідно показників лічильника газу 22352 куб м має заборгованість перед ТОВ «Херсонрегіонгаз» на загальну суму 5\~528,35 грн. та їй у відповідності до законодавства нараховано 876,83 грн. - інфляційних встрат, 274,61 грн. - 3% річних та 2229,68 грн. пені. За копіями квитанцій № 0.0.872905578.1 від 18.10.2017 р, № 0.0.862380871.1 від 03.10.2017 р, № 0.0.861663721.1 від 02.10.2017 відповідач сплатила 876,83 грн. - інфляційних втрат, 274,61 грн. - 3% річних та судовий збір у сумі 1\~600,00 грн. Сплата заборгованості за надані послуги газопостачання в розмірі 5\~528,35 грн. визнана представником позивача в судовому засіданні 22.09.2017 р. Відповідно до ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час\~прострочення, а також три\~проценти\~річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений\~договором\~або законом. Відповідно до ч. 3\~ст. 551 ЦК України\~розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи сплату [PERSON] заборгованості за послуги газопостачання, інфляційних втрат, 3% річних, тому у задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості у сумі 5\~528,35 грн., інфляційних втрат у сумі 876,83 грн., 3% річних у сумі 274,61 грн. слід відмовити. За довідкою КП «Олешківська центральна районна лікарня» Олешківської районної ради Херсонської області № 77 середня заробітна плата [PERSON] становить після відрахувань 3045,31 грн. на місяць. За довідкою виконавчого комітету Олешківської міської ради № 10003 від 26.09.2017 року на утриманні [PERSON] знаходиться син [PERSON] [INFO] та вони проживають у двох, однією сімєю. Відповідно до З.У. «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на працездатну особу становить у листопаді 2017 року 1684 грн., а на дитину у віці 16 років прожитковий мінімум становить 1777 грн. Отже, прожитковий мінімум для сімї [PERSON] на місяць становить 3\~461,00 грн., тобто її сімя отримує дохід менше прожиткового мінімуму. На підставі зазначеного, з врахуванням майнового стану відповідача, її самостійну сплату боргу, інфляційних втрат, 3 % річних - відшкодування збитків позивачу та сплату відсотків річних, як додаткового доходу та у відповідності до положень ч. 3 ст. 551 ЦК України суд вважає за можливе зменшити розмір нарахованої пені до 00 грн. 00 коп. та відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 2229,68 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Ваховуючи сплату [PERSON] понесених позивачем витрат на сплату судового збору в повному обсязі, судовий збір не підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: dismissed