Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі не меншому 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачка вказала, що вона перебувала в шлюбі з [PERSON], який було розірвано 23 квітня 2013 року, що підтверджується рішенням Демидівського районного суду Рівненської області. Від спільного проживання мають сина [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. На даний час вона не проживає спільно з батьком її дитини [PERSON], так як після розлучення вона змінила своє місце проживання. Неповнолітня дитина залишається повністю на її утриманні. Між нею та відповідачем не було досягнуто домовленості щодо його участі в утриманні та вихованні дитини. [PERSON] має мінливий дохід від сезонних робіт та випадкових підробітків. Все зароблене відповідач витрачає на власні потреби. Так як заробіток відповідача є мінливим, просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі. Позивачка [PERSON] звернулась до суду із письмовою заявою в якій просить розгляд справи провести без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Крім того позивачка не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] на розгляд справи не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Хоча завчасно був повідомлений судовою повісткою про дату, час та місце розгляду справи про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.). У відповідності з ч.2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України та ч. 2 ст.179 Цивільного процесуального кодексу України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як відповідач неодноразово не з"являвся на судовий розгляд справи і про причини неявки суд не повідомив та позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що [PERSON] від спільного проживання в шлюбі з [PERSON] мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], який перебуває на утриманні позивачки (а.с. 5,6). Згідно ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов"язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно ст.180 Сімейного кодексу, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже обов"язок утримувати дитину є рівною мірою обов"язком як матері так і батька. Статтею ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Крім того, цією ж статтею передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином при визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що відповідач по стану здоров»я працездатний, на утриманні інших утриманців не має. Обставин, які б звільняли відповідача від обовязку по утриманню своєї дитини судом не встановлено. Позивачка сама не може забезпечити належне матеріальне становище сина. Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що станом на 1 січня 2014 року прожитковий мінімуму для дитини віком до 6 років становить 1032 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років - 1218 грн. Отже, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, а також врахувавши положення ст. 182 Сімейного кодексу України та положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 р. № 719-VII щодо розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, суд рахує позов задовольнити частково і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі наближеному до 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, а саме на утримання сина [PERSON], [INFO] року в розмірі 310 гривень щомісячно. Відповідно до ст. 88 Сімейного кодексу України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір. На підставі ст.ст.180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved