Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

У черві 2017 року позивач ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по нарахованим відсоткам за користування кредитом. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те,що 07.12.2007 року між АТ «Укрексімбанк», найменування якого змінено з відкритого акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 15.04.2009 року № 375, та [PERSON] був укладений кредитний договір № 77707С84, відповідно до умов якого філія АТ «Укрексімбанк» в м. Маріуполі надала відповідачу кредит в сумі 25 000 доларів США шляхом видачі готівкових грошових коштів через касу банку з кінцевою датою погашення 06.12.2032 року для оплати придбання житлового будинку. Кредит був наданий на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності на цільового характеру використання (п. 2.1 Кредитної угоди). Відповідач у відповідності до пункту 2.5.1 Кредитної угоди зобов'язався щомісячно сплачувати банку проценти за користування кредитом у розмірі річної процентної ставки, яка визначається відповідно до умов пункту 2.2.1 Кредитної угоди у валюті кредиту, а відповідно до пункту 2.4.1 Кредитної угоди відповідач зобов'язаний здійснювати погашення кредиту щомісяця рівними частинами, починаючи з наступного місяця після одержання кредиту у сумах, визначених Графіком надання та погашення кредиту у валюті кредиту. Строки, передбачені Графіком надання та погашення кредиту за Кредитною угодою є обов'язковими для відповідача. У разі порушення строків погашення кредиту, вказаних в графіку надання та погашення кредиту, процентів та платежів за Кредитною угодою, відповідач зобов'язався сплачувати банку за кожний день прострочки, включаючи день про плати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня (п. 2.4.2 Кредитної угоди). Банк виконав свої зобов'язання з кредитної угоди та 07.12.2007 року надав відповідачці кредит в сумі 25 000 доларів США. Відповідачка не виконала своїх зобов'язань з Кредитної угоди по сплаті в визначені кредитною угодою строки належних банку платежів, у зв'язку з чим АТ „Укрексімбанк" звернувся до Іллічівського районного суду міста Маріуполя з позовною заявою про стягнення з відповідача всієї суми заборгованості. Розмір заборгованості відповідача за кредитом, нарахованими відсотками та платою за управління визначався станом на 12.07.2010 року. Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 22.06.2011 року позов банку був задоволений у повному обсязі. Рішення суду набрало чинності 09.11.2011 року. За період після 12.07.2010 року відповідачка здійснила часткове погашення заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами. Сума заборгованості за кредитним станом на 01.07.2013 року становила 24000,04 доларів США (191832,32 гривень в еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 01.07.2013 року). У зв'язку з порушенням строків погашення кредиту, процентів за кредитною угодою, відповідачці нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення у розмірі 29062,60 грн., за прострочку сплати нарахованих відсотків за користування кредитними коштами розмір пеня становить 15006,39 грн. В звязку з невиконанням відповідачкою умов Кредитної угоди АТ «Укрексімбанк» в липні 2013 року звернувся до Іллічівського районного суду м. Маріуполя з позовною заявою про стягнення з відповідачки пені та нарахованих, але не сплачених відсотків за період з 01.07.2010 року по 01.07.2013 року. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 29.08.2013 року з відповідачки було стягнуто на користь банку 120102,13 гривень. Рішення суду набрало чинності 09.09.2013 року та виконавче провадження з примусового виконання рішення триває до цього часу. За період після 01.07.2013 року відповідачка продовжує невиконання зобовязань з Кредитної угоди по сплаті за кредитом та по нарахованим процентам за користування кредитними коштами. Заборгованість за кредитом станом на 01.06.2017 року становить 24000,00 доларів США,заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитним коштами за період з 01.07.2013 року по 31.05.2017 рік становить 12402,10 доларів США. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцю речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася на його банківський рахунок. Відповідач не виконує вимоги законодавства та кредитної угоди, у зв'язку з чим вони вимушені звертатись до суду. На підставі зазначеного просили суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України", в особі філії АТ „Укрексімбанк" у м. Маріуполі заборгованість за нарахованим відсоткам за користування кредитними коштами за період з 01 липня 2013 року по 31 травня 2017 року у сумі 326829 гривень 79 копійок відповідно до кредитного договору від 07 грудня 2007 року № 77707С84, а також стягнути з [PERSON] на їх користь витрати по сплаті судового збору у сумі 4902,45 грн. Представник позивача - АТ „Укрексімбанк", [PERSON], діючий на підставі довіреності, до судового засідання не з'явився, від якого до суду надійшла заява з проханням справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечував. Відповідачка [PERSON] до судового засідання не з'явилася за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належними чином відповідно до діючого законодавства. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що 07.12.2007 р. між ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України, правонаступником якого є ПАТ «Укрексімбанк», та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір № 77707С84, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит в сумі 25000,00 доларів США з кінцевою датою погашення 06 грудня 2032 року. Відповідно до пункту 2.2.1. кредитного договору позичальник щомісяця має сплачувати банку проценти за користування кредитом. Погашення кредиту відповідачка [PERSON] повинна була здійснювати відповідно до додатку № 1 до кредитного договору - графіку надання та погашення кредиту за договором. У зв'язку з порушенням умов погашення кредиту, рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 22.06.2011 року з відповідача було достроково стягнуто на користь АТ «Укрексімбанк» заборгованість за кредитом в сумі 28888,48 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 12.07.2010 р. становить 228 328, 77 грн. та витрати пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 1700 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн. Як вбачається з даного рішення суду, вказана заборгованість розрахована станом на 12.07.2010 року. Крім того, рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 29.08.2013 року з відповідачки було стягнуто на користь АТ «Укрексімбанк» пеню та нараховані, але не сплачених відсотків за період з 01.07.2010 року по 01.07.2013 рік у сумі 120102,13 гривень. Як вбачається з даного рішення суду, вказана заборгованість розрахована станом на 01.07.2013 року. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За період після 01.07.2013 року відповідачка не здійснила погашення заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами. Сума заборгованості нарахованих відсотків за кредитом за період з 01.07.2013 року по 31.05.2017 рік становить 12402,10 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 326829,79 гривень. Згідно із статтею 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальнику зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передачі грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обовязки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. За змістом ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. У статті 611 ЦК України зазначено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. У відповідності до частин першої та третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Виходячи із системного аналізу ст.ст. 525, 526, 599, 611 ЦК України, змісту кредитного договору слід дійти висновку про те, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносини сторін кредитного договору та не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобовязання та не позбавляє права на отримання відсотків за користування кредитним коштами. Оскільки судом встановлено, що за період після ухвалення рішення суду про дострокове стягнення всієї суми заборгованості за кредитним договором зі штрафними санкціями, відповідач не здійснила погашення заборгованості за тілом кредиту та нарахованими відсотками за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим заборгованість по відсотках збільшилася та за період з 01.07.2013 р. по 31.5.2017 року складає 326829,79 грн., яка підлягає стягненню в судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідачки [PERSON] підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 4902,45 гривень, сплачений ним при подачі позовної заяви до суду, що підтверджується квитанцією. На підставі викладеного,

Outcome: approved