Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

01.09.2015 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просив стягнути з [PERSON] 144 437,48 грн. боргу відповідно до укладеного 20.07.2012 р. кредитного договору №R53700298893B на строк до 20.07.2016 р., який складається з суми заборгованості за кредитом 28 958,49 грн., простроченої заборгованості за кредитом 32 660,61 грн., 3% річних за кредитом - 788,37 грн., інфляційних втрат за кредит - 15 739,58 грн., поточної заборгованості за процентами - 102,58 грн., простроченої заборгованості за процентами - 1 032,46 грн., 3% річних за процентами - 158,25 грн., інфляційних втрат за процентами - 8 606,04 грн., пені за договором - 56 391,09 грн.; позовні вимоги мотивує тим, що 20.07.2012 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №R53700298893B (далі кредитний договір) в сумі 90 000,00 грн. зі сплатою 31 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, останній взявся повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов'язання не виконує і станом на 20.08.2015 р. його борг за помісячне невиконання кредитного договору становить 144 437,48 грн. 26.01.2016 р. позивач збільшив позовні вимоги та просив стягнути з [PERSON] 173 634,43 грн. боргу відповідно до укладеного 20.07.2012 р. кредитного договору №R53700298893B на строк до 20.07.2016 р., який складається з суми заборгованості за кредитом 18 404,46 грн., прострочена заборгованості за кредитом 41 075,22 грн., 3% річних за кредитом - 1 146,80 грн., інфляційні втрати за кредит - 17 847,94 грн., поточна заборгованість за процентами - 1 405,53 грн., прострочена заборгованість за процентами - 1 372,26 грн., 3% річних за процентами - 170,15 грн., інфляційні втрати за процентами - 8 670,34 грн., пеня за договором - 83 541,71 грн.; позовні вимоги мотивує тим, що 20.07.2012 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №R53700298893B (далі кредитний договір) в сумі 90 000,00 грн. зі сплатою 31 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, останній взявся повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов'язання не виконує і станом на 14.01.2016 р. його борг по нарахованому кредитному договору становить 173 634,43 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього на підставі наявних в матеріалах справи доказів, заявив про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача (а.с.81). Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України він був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином (а.с.92). З урахуванням письмової позиції представника позивача, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою представника позивача на підставі ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що 20.07.2012 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №R53700298893B в сумі 90 000,00 грн. зі сплатою 31 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом на строк до 20.07.2016 р., позичальник взявся повністю та своєчасно повертати позичені кошти та відсотки за користування ними, однак своїх зобов'язань не виконує і станом на 14.01.2016 р. його борг становить 173 634,43 грн. (сума заборгованості за кредитом 18 404,46 грн., прострочена заборгованості за кредитом 41 075,22 грн., 3% річних за кредитом - 1 146,80 грн., інфляційні втрати за кредит - 17 847,94 грн., поточна заборгованість за процентами - 1 405,53 грн., прострочена заборгованість за процентами - 1 372,26 грн., 3% річних за процентами - 170,15 грн., інфляційні втрати за процентами - 8 670,34 грн., пеня за договором - 83 541,71 грн.). Дані правовідносини регламентуються: -ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; -ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом; -ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки; -ч.1 ст.1048 ЦК України, згідно з якою позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором; -ч.2 ст.1050 ЦК України, відповідно до якої якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу; -п.п.1.1, 3.3 кредитного договору № R53700298893B від 20.07.2012 р., за якими за користування кредитом позичальник прийняв зобов'язання сплачувати банку 31 відсоток річних; -п.п.5.2.2 кредитного договору № R53700298893B від 20.07.2012 р., відповідно до якого банк має право вимагати від позичальника здійснити дострокове повернення кредиту протягом 30 календарних днів з дати відправлення позичальнику відповідного повідомлення банку з вимогою дострокового повернення кредиту або у інші строки, передбачені умовами цього договору. Оскільки [PERSON] добровільно взятих на себе зобов'язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 14.01.2016 р. його борг по кредитному договору становить загалом 173 634,43 грн., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача на користь ПАТ «ВТБ Банк» борг, а також судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - укладеним 20.07.2012 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] кредитним договором №R53700298893B на строк до 20.07.2016 р. в сумі 90 000,00 грн. зі сплатою 31 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, за яким останній взявся повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними (а.с.10-18); - меморіальним ордером № 34696 від 20.07.2012 р., згідно з яким [PERSON] отримав 90 000 грн. кредиту відповідно до кредитного договору №R53700298893B (а.с.19); - розрахунком заборгованості ПАТ «ВТБ Банк», відповідно до якого [PERSON] станом на 14.01.2016 р. має борг по кредитному договору в сумі 173 634,43 грн. (сума заборгованості за кредитом 18 404,46 грн., прострочена заборгованості за кредитом 41 075,22 грн., 3% річних за кредитом - 1 146,80 грн., інфляційні втрати за кредит - 17 847,94 грн., поточна заборгованість за процентами - 1 405,53 грн., прострочена заборгованість за процентами - 1 372,26 грн., 3% річних за процентами - 170,15 грн., інфляційні втрати за процентами - 8 670,34 грн., пеня за договором - 83 541,71 грн.) (а.с.70-73); - листом-вимогою № 5447/1-2 від 05.08.2014 р., яким ПАТ «ВТБ Банк» повідомило [PERSON] про вимогу достроково повернути кредит та проценти в зв'язку з тривалим невиконанням зобов'язань (а.с.20).

Outcome: approved