Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

\~Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі Позивач) звернувся до [PERSON] (далі Відповідач) з позовом про стягнення заборгованості з наступних мотивів. Відповідно до укладеного договору № AN3OCC9FC00161 від 13.05.2011 року Відповідач отримав кредит у розмірі 10000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав, у звязку з чим виникла заборгованість. Станом на 10.06.2015 року Відповідач має заборгованість - 18540.29 грн., яка складається з наступного:292,30 грн. - заборгованість за кредитом; 0,15.грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;1000.00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 15888.78 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;а також штрафи відповідно до пункту 5.ЗУмов надання кредиту фізичним особам : 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 859.06 грн. - штраф (процентна складова). За викладених обставин Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість у розмірі 18540.29 грн та судові витрати в сумі 243,60 грн. Позивач надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю його представника. Відповідач до суду не з'явився, сповіщений належним чином, причини неявки не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову та прийняття заочного рішення. Відповідно до укладеного договору № AN3OCC9FC00161 від 13.05.2011 року Відповідач отримав кредит у розмірі 10000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов (а.с.6-12). Відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав, у звязку з чим виникла заборгованість. Станом на 10.06.2015 року Відповідач має заборгованість - 18540.29 грн., яка складається з :292,30 грн. - заборгованість за кредитом; 0,15.грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;1000.00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 15888.78 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;а також штрафи відповідно до пункту 5.ЗУмов надання кредиту фізичним особам : 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 859.06 грн. - штраф (процентна складова) згідно Розрахунку (а.с.4). На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав Позивача. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення суми кредиту. Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким чином, суд вважає, що, не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором, Відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору і повинен сплатити заборгованість в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved