Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Лугиського районного суду від 23 вересня 2015 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. 01 квітня 2016 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи це тим, що діти проживають з нею і перебувають на повному її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивач просить стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,починаючи з дня подачі заяви і до досягнення старшою дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з"явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, згоден сплачувати аліменти в тому розмірі, що просить позивач. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 23 вересня 2015 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтв про народження серії І-ТП № 119551 виданого 16 лютого 2010 року виконавчим комітетом Жовтневої селищної ради Лугинського району та серії І-ТП № 188988 виданого 16 травня 2013 року виконавчим комітетом Жовтневої селищної ради Лугинського району, батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO],є [PERSON] та [PERSON]. Діти дійсно проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідками Жовтневої селищної ради № 319 від 21 березня 2016 року, № 317 від 21 березня 2016 року, № 318 від 21 березня 2016 року та актом обстеження матеріально-побутових умов від 21 березня 2016 року. Відповідно до довідки УПСЗН Лугинської РДА № 1303 від 23 березня 2016 року, позивач отримує щомісячну допомогу при народженні дитини. Відповідач з 15 жовтня 2015 року працює опалювачем котельні в Жовтневій ЗОШ, що підтверджується довідкою Жовтневої ЗОШ № 528/0131 від 20 листопада 2015 року. Згідно ст. 180 СК України,\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч. 1\~ст. 181 СК). За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Оскільки діти проживають з матір'ю - позивачем по даній справі, то аліменти необхідно стягувати на її користь. Частина 2 ст. 182 СК України\~передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК\~аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК\~) і виплачуються щомісячно. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п. 17\~постанови від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач аліментів на користь інших осіб не сплачує, стягнення по виконавчих документах з відповідача не проводяться, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має. Так як діти відповідача є малолітніми, а [PERSON] добровільно допомоги на їх утримання не надає, то суд вважає, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку, в розмірі 1/2 частки доходу відповідача щомісячно. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який працездатний, за станом здоров'я може працювати, інших утриманців не має, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в заявленому позивачем розмірі, а тому вважає можливим стягнути з нього аліментів в розмірі 1/2 частки доходу відповідача щомісячно. Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позовну заяву пред'явлено до суду 01 квітня 2016 року. Відповідно, починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 367 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 250,00 грн. витрат за надання правової допомоги (квитанція від 01 квітня 2016 року). Згідно п. 3\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Таким чином з відповідача [PERSON]підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved