Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-01 00:00:00

01 березня 2021 року позивач звернулась до Орджонікідзевського районного суду м.\~Харкова з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] , який зареєстрований 26 вересня 2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1216. Свої вимоги мотивувала тим, що з 2004 року сімейні відносини між ними значно погіршились, внаслідок відсутності взаєморозуміння, що призвело до втрати кохання та поваги один до одного. Відповідач в присутності дитини грубо поводився з нею та безпосередньо з дитиною, шукав різні поводи для сварок та з`ясування відносин, ображав грубими та непристойними виразами. Відповідач не здатен підтримувати нормальну атмосферу в сім`ї, піклуватись про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби. Внаслідок чого, протягом тривалого часу вона з неповнолітнім сином проживає окремо від чоловіка з метою уникнення запобіганням конфліктам, сімейним сваркам, посягань на життя та здоров`я її та їх дитини. Відповідач живе з іншою жінкою. Сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне проживання, примирення, збереження шлюбу між ними вважає неможливим. У судове засідання позивач не з`явилась. Через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу. Шлюбно - сімейні відносини з відповідачем припинені з 01 листопада 2020 року, мешкають окремо з того ж часу, спільне господарство не ведуть. Спору про майно між сторонами не має. Строк для примирення не потрібен, збереження шлюбу неможливе. Після розірвання шлюбу неповнолітня дитина [PERSON] залишиться проживати з нею, про що спору у них не має. Після розірвання шлюбу просить прізвище залишити без змін. Просить стягнути з відповідача судові витрати, понесені нею при зверненні з позовом до суду, а саме судовий збір в розмірі 908 грн. Відповідач у\~судове засідання\~не з`явився.\~Через канцелярію\~суду також\~надав заяву\~про розгляд\~справи у\~його відсутність,\~зазначивши,\~що позовні\~вимоги визнає\~в повному\~обсязі,\~не заперечує\~проти розірвання\~шлюбу.\~Зазначив,\~що шлюбно-сімейні\~відносини з\~позивачем припинені\~з 01\~листопада 2020\~року,\~мешкають окремо\~з того\~ж часу,\~спільне господарство\~не ведуть.\~Строк для\~примирення не\~потрібен,\~збереження шлюбу\~вважає неможливим.\~Вказав,\~що спору\~про майно\~між ними\~не має. Після розірвання шлюбу неповнолітня дитина - [PERSON] , буде мешкати з матір`ю [PERSON] , про що спору у них не має. Не заперечує щодо стягнення з нього сплаченого позивачем судового збору при зверненні з цим позовом. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26 вересня 2003 року, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1216. Від шлюбних стосунків сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинено, шлюб носить формальний характер, спільне господарство не ведеться, на примирення не згодні. Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що збереження сім`ї є неможливим, а тому наявні підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дитини, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.\~ Згідно ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Пунктом 1 частини 2 статті 141\~ЦПК України визначено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. В зв`язку з повним задоволенням позову про розірвання шлюбу з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені позивачем судові витрати, а саме сплачений судовий збір - в розмірі 908 (840 грн 80 коп. + 67 грн 20 коп.) грн., який підтверджений квитанціями про його сплату від 01 березня 2021 року.

Outcome: approved