Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

01.08.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання за ним права власності на житловий будинок [ADDRESS], а також на земельну ділянку площею 4,29 га, що знаходиться в межах території Кир'яківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що вказані житловий будинок і земельна ділянка належали його бабі - [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті баби відкрилася спадщина, яку він прийняв. Однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину в частині вищезазначеного нерухомого майна, через відсутність правовстановлюючих документів на це майно. В судове засідання сторони не з'явилися, подали письмові заяви з клопотанням розглядати цивільну справу за їх відсутності. При цьому представник позивача [PERSON] в заяві зазначив про підтримання позову, а відповідачі повідомили суд про визнання позову. Дослідивши в судовому засіданні письмові докази по справі, суд находить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] за життя набула право власності на житловий будинок [ADDRESS], а також на земельну ділянку кадастровий номер 4824280900:07:000:0108, площею 4,29 га, розташовану в межах Кир'яківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Даний факт підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії МК № 039714, який видано 28.06.2003 року на підставі розпорядження Миколаївської райдержадміністрації від 11.04.2003 р. № 132-р і зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 3-94, а також витягом з погосподарської книги. (а.с. 12-14) Крім цього, судом встановлено, що згідно свідоцтво про народження [PERSON] доводилася позивачеві, а також відповідачам [PERSON] і [PERSON] - бабою, а відповідачці [PERSON] - матір'ю. (а.с. 8, 9, а також копії свідоцтв надані до заяв відповідачів.) [INFO] [PERSON] померла у віці 76 років в с. Кир'яківка Миколаївського району Миколаївської області. (а.с. 30) При цьому за життя [PERSON] склала заповіт, яким заповідала все своє майно своїй дочці - відповідачці [PERSON] (а.с. 38, 39) Однак відповідачка [PERSON] спадщину не прийняла, про що 11.11.2013 року подала нотаріусу заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти видачі свідоцтв про право на спадщину за законом позивачеві та відповідачам [PERSON] і [PERSON] (а.с. 45) Відтак, в силу ст. 1266 ЦК України до позивача і відповідачів [PERSON] і [PERSON] перейшло право спадкування за законом. Оскільки на момент смерті [PERSON] позивач, а також відповідачі [PERSON] і [PERSON] постійно проживали разом із спадкодавцем, то в силу ст. 1268 ч. 3 ЦК України вони вважаються такими, що прийняли спадщину. (а.с. 40) Таким чином згідно ст. 1218 ЦК України позивач і відповідачі [PERSON], [PERSON] успадкували усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю [PERSON] на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті останньої. До таких успадкованих вказаними особами прав відноситься і право на земельну ділянку, та житловий будинок, право власності на які спадкодавцем набуто в незаборонений спосіб та на законних підставах. Із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до нотаріуса 08.11.2013 року звернувся лише позивач. (а.с. 29) Відповідачі [PERSON] і [PERSON] до нотаріуса з аналогічними заявами не звертались. Натомість ці відповідачі подали до суду заяви про визнання позову і визнання за позивачем права власності на цілі житловий будинок і земельну ділянку, що за життя належали [PERSON] Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заяви відповідачів про визнання позову, які подані до суду, не суперечать закону, зокрема ст. 1274 ЦК України, та не порушують права, свобод чи інтереси інших осіб. Таким чином, за викладених обставин позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved