Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

У листопаді 2014 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що від шлюбу сторони мають спільних доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. Дочка [PERSON] проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. За рішенням Октябрського районного суду м. Полтави №2-7374/11 від 29.12.2011 року, з [PERSON] утримуються аліменти на утримання їхньої спільної дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 від заробітку (доходу) відповідача але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Дочка [PERSON] проживає з відповідачем та знаходиться на його утриманні. Оскільки [PERSON] вже досягла повноліття, то не потребує матеріального утримання батька, тому просила суд збільшити розмір аліментів стягуваних з [PERSON] на утримання доньки [PERSON] до 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів, посилаючись на те, що на його утриманні знаходиться спільна з позивачкою донька [PERSON]. Вказував, що досягнення дитиною повноліття, продовження навчання на денній формі у ВУЗІ та зміна сімейних обставин у позивачки, не являються підставами для збільшення розміру аліментів, а навпаки звільнення його від сплати аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON] на період продовження утримання доньки [PERSON] під час її навчання. Зазначав, що станом на 2011 рік [PERSON] проживала з неповнолітньою донькою [PERSON], [INFO] та орендувала житло. Старша дочка [PERSON], [INFO], як перебувала так і перебуває на сьогодні на утриманні батька [PERSON] З того часу сімейний стан позивачки змінився - вона вийшла заміж. Крім того, [PERSON] станом на теперішній час має постійне місце проживання, а відтак потреба у компенсації коштів, пов'язаних із орендою житла у позивачки відпала. [PERSON] також має свій особистий самостійний дохід, і має утримувати не лише молодшу доньку [PERSON], але і утримувати старшу доньку - [PERSON]. Просив суд звільнити його від сплавти аліментів на утримання доньки [PERSON]. В судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, у задоволенні зустрічного позову просила відмовити. [PERSON] та його представник [PERSON] просили відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний. Суд, заслухавши доводи сторін, пояснення свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги за первісним позовом та за зустрічним не підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі від якого мають двох спільних доньок [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER] та [PERSON], [INFO] Як встановлено з пояснень сторін, донька [PERSON] проживає і знаходиться на утриманні батька, а донька [PERSON] з матір»ю. За рішенням Октябрського районного суду м. Полтави №2-7374/11 від 29.12.2011 року, з [PERSON] утримуються аліменти на користь [PERSON] на утримання їхньої спільної доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 від заробітку (доходу) відповідача але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Як вбачається з довідок № 09.-3412 від 01.12.2014 року виданої Полтавським ВБР БУ «Укрбургаз» та № 6-9103 від 23.12.2014 року виданої філією ГУ «Полтавагазвидобування» ПАТ «Укргазвидобування», [PERSON] та [PERSON] працюють та мають постійний дохід. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 8 ЗУ "Про охорону дитинства" встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно ч. 3 ст. 11 ЗУ "Про охорону дитинства" , батько та мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів свої дитини. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з довідки №148 від 14.11.2014 року [PERSON] є студентом другого курсу денного факультету Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». Проживає у [ADDRESS], довідка від 14.11.2014 року. Суд не знаходить підстав, наведених у ст. 192 СК Украхїни, для збільшення розміру аліментів. Відповідно до ч.1 ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні зустрічного позову. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed