Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

У листопаді 2018\~р. [PERSON], [PERSON] звернулись з вказаним позовом, у якому просять визнати за ними право власності на квартиру №\~15 за адресою: Житомирська область, м.\~Бердичів, вул.\~Миру, 9, в 1/2 частці за кожним, посилаючись на те, що вони є спадкоємцями, які прийняли спадщину, попереднього власника квартири [PERSON], проте у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на квартиру не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину. Від Бердичівської міської ради Житомирської області заява про визнання позову або відзив не надходили. Судом з'ясовано, що 21.10.2013\~р. помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.07.2008\~р. (а.\~с.\~3). [PERSON] є сином, а [PERSON] дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження від 17.03.1971\~р. та від 27.07.1965\~р., свідоцтвом про укладення шлюбу від 21.08.1988\~р. (а.\~с.\~8, 11,12). Тобто, зважаючи на статті 1216 1218, 1222, 1223, 1258 та 1261 Цивільного кодексу України, [PERSON] та [PERSON] спадкоємцями [PERSON] першої черги за законом. [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину [PERSON] у порядку, визначеному статтями 1269 та 1270 Цивільного кодексу України, подавши заяви (а.\~с.\~45, 51), інші спадкоємці, які прийняли спадщину [PERSON], відсутні, що випливає з матеріалів спадкової справи №\~484/2013\~р. до майна померлого 21.10.2003\~р. [PERSON] (а.\~с.\~43 73). Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином до [PERSON] та [PERSON] перейшли права та обов'язки (спадщина) [PERSON], у тому числі права власності останнього. Між тим, [PERSON] та [PERSON] постановами від 06.07.2018\~р. №\~1537/02-31 та №\~1538/02-31 державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом в 1/2 частці на квартиру №\~15 за адресою: Житомирська область, м.\~Бердичів, вул.\~Миру, 9, у зв'язку відсутністю документа, який би посвідчував право власності [PERSON] на цю квартиру (а.\~с.\~14, 15). З довідки від 13.06.2018\~р., виданої Комунальним підприємством "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації", вбачається, що на квартиру №\~15 за адресою: Житомирська область, м.\~Бердичів, вул.\~Миру, 9, станом на 31.12.2012\~р. право власності не зареєстровано (а.\~с.\~19). Разом з тим, [PERSON] здійснив купівлю квартири та отримав ордер №\~25 від 27.10.1966\~р. на квартиру №\~15 за адресою: Житомирська область, м.\~Бердичів, вул.\~Миру, 9, що підтверджується довідкою від 19.07.2018\~р. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Надія 9" та ордером м№\~25 від 27.10.1966\~р. (а.\~с.\~17, 16). Наведене у попередніх трьох абзацах свідчить про те, що [PERSON] до дня своєї смерті був власником квартири №\~15 за адресою: Житомирська область, м.\~Бердичів, вул.\~Миру, 9, проте правовстановлюючого документа на не оформив. Як вказувалось вище, у зв'язку з відсутністю документа, який би підтверджував право власності [PERSON] на цю квартиру, [PERSON] та [PERSON], будучи єдиними спадкоємцями [PERSON], які прийняли спадщину (до яких перейшли його права та обов'язки щодо, зокрема, квартири), не можуть отримати відповідні свідоцтва про право на спадщину, що, в свою чергу, перешкоджає оформленню права власності на квартиру. Згідно з частиною першою статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці першої черги за законом, які прийняли спадщину, набули право власності на майно квартиру №\~15 за адресою: Житомирська область, м.\~Бердичів, вул.\~Миру, 9, зважаючи на частину першу статті 1267 Цивільного кодексу України (частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними), в 1/2 частці кожний. Беручи до уваги наведене, Суд вважає, що наявні законні підстави для задоволення позову [PERSON] та [PERSON], а відтак задовольняє позов.

Outcome: approved