Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

02.04.2020 року заявниця [PERSON] , звернулась до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] . Після смерті матері відкрилась спадщина за заповітом на двох дітей. Заявник вирішила оформити свої спадкові права, так як являється спадкоємцем першої черги за заповітом, однак звернувшись до приватного нотіруса стосовно оформлення спадкових прав після смерті матері, отримала відмову нотаріуса вмотивовану тим, що в офіційних документах, які необхідно подати нотаріусу для оформлення даного правочину, прізвище заявниці та матері різняться, а саме в свідоцтві про народження призвіще заявниці, зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про смертьмати записана, як « [PERSON] », тобто при оформленні свідоцтва про народження заявника було допущено орфографічну описку, а відтак заявниця звернутись до суду із заявою в якій просить суд встановити факт того, що заявник [PERSON] , [INFO] , є дочкою померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 06.04.2020 року вказану цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні. В судове засідання заявниця не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, про що свідчать матеріали справи. 09.06.2020 подала заяву відповідно до якої просить здійснювати розгляд справи у її відсутності та постановити по справі рішення. В судове засідання заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лисенко Ольга Олександрівна, не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, про що свідчать матеріали справи. Враховуючи положення ст.ст. 223 294 ЦПК України, суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності заявника та представника заінтересованої особи. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що подана до суду заявником заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 81 років, про що Деснянським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 03.03.2020 року складено відповідний актовий запис № 317. Згідно наданої копії свідоцтва про народження (викладеного російською мовою) виданого 27.12.1967 року, батьками « [PERSON] » зазначені батько: « [PERSON] » та мати: « [PERSON] ». Після укладання шлюбу заявником було змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу (а/з № 4) Відповідно до копії паспорта виданого Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Лебежайка, Саратовської обл., Хвалинського району, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з матеріалів справи після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , залишила заповіт від 03.05.2018 року, зареєстрований ПН КМНО Адаменком О.І., яким заповіла все своє майно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в рівних долях кожному. Таким чином, юридичний факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] , підтверджується зібраними по справі доказами, що містяться в матеріалах справи. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес. Також, передбачено, що відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Підтвердження юридичного факту того, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , померлої [INFO] , необхідно заявнику оформлення спадкових прав, а також для приведення в порядок інших документів. Беручи до уваги викладене встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки. Отже, даючи оцінку здобутим доказам, суд вважає, що заява [PERSON] , заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лисенко Ольга Олександрівна про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню судом.

Outcome: approved