Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

У поданій до суду 20.08.2020 р. позовній заяві позивачка [PERSON] просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь пеню за несвоєчасну сплату аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 13441,22 грн. за період з 19.09.2014 р. по 01.08.2020 р. В обґрунтування позову вказує, що з 19.11.2010 р. позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який розірвано на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 20.01.2015 р. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Невиконання своїх батьківських обов`язків зі сторони [PERSON] стали підставою її звернення до суду з позовною заявою про стягнення з останнього аліментів на утримання сина. Рішенням суду стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання їх сина у розмірі ј частки всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 19.09.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач свідомо не виконує рішення суду. У зв`язку з несплатою аліментів з 19.09.2014 р. по 01.08. 2020 р. виникла заборгованість, яка складає 13441 грн. 22 коп., що стверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів 10.08.2020 р. №131247. За її підрахунками за період з 01.10.2014 р. по 01.08.2020 р. сума неустойки, (пеня) яку відповдіач зобов`язаний сплатити на її користь перевищує суму заборгованості в рази на суму основного боргу 13441,22 грн. та складає 162\~326,15 грн. Представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 20.01.2015 р. (справа 570/5673/14-ц; номер провадження 2/570/244/2015) шлюб між сторонами розірвано. Згідно з виконавчим листом (справа 570/4662/14-ц), виданим Рівненським районним судом Рівненської області відповідач зобов`язаний сплачувати на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі ј частки всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 19.09.014 р. і до досягнення дитиною повноліття. Станом на 01.08.2020 р заборгованість зі сплати аліментів 13441,22 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, наданим старшим державним виконавцем Рівненського МВ ДВС Західного МУМЮ України Павлюк О. при примусовому виконані виконавчого листа №570/4662/14-ц. Відповідно до ч.1,2\~ст.195 СК України\~заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Відповідно до ч.3\~ст.195 СК України\~розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Згідно з\~ст. 196 СК України\~У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою\~статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою\~статті 71 Закону України "Про виконавче провадження". 2. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Частинами 2, 3 ст.12, ч.3 ст.\~13 ЦПК України\~передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Неналежне виконання відповідачем обов`язку зі сплати аліментів підтверджується розрахунком державного виконавця, тому суд приходить до висновку, що задля забезпечення прав та охоронюваних законом інтересів дитини, необхідно стягнути вказані кошти згідно підтриманих у судовому засіданні вимог представником позивачки та фактичного їх визнання відповідачем. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved