Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

01 вересня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про госпіталізацію гр.\~[PERSON], 27.08.1931 р.\~н., яка мешкає за адресою: [ADDRESS]. Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 31.08.2016\~р. стан здоровя гр.\~[PERSON] значно погіршився, вона стала агресивною до невістки, відмічалася неадекватна поведінка, стала агресивною до сусідів, висловлювала маячні ідеї на адресу своєї невістки та сина, і о 21\~год. 59\~хв. вона була госпіталізована до психіатричного стаціонару. За думкою комісії лікарів хвора є безпорадною для себе у звязку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, не може самостійно забезпечувати свої основні життєві потреби на рівні забезпечення життєдіяльності, лікування можливе лише у стаціонарних умовах. У судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги, прокурор не заперечує, задовольнити, адвокат на розсуд суду. Гр. [PERSON] письмової поінформованої згоди на госпіталізацію до КЗ «ДКПЛ» ДОР» не дала, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, думку прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. В силу ст. 14 Закону України від 22.02.2000р. № 1489-ІІІ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. У судовому засіданні було встановлено, що 31.08.2016\~р. о 21\~год. 59\~хв. гр.\~[PERSON] була госпіталізована до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» за направленням лікаря-психіатра Лотакова, КЗ «ОЦЕМД та МК» ДОР». При обстеженні її психічного стану в КЗ «ДКПЛ» ДОР» комісія лікарів виявила, що хвора не спить вночі, говорить, що невістка хоче її отруїти, відмовляється від їжі, медикаментів, розгальмована, метушлива, кричить, нецензурно лається. На обличчі гримаса злоби, темп мовлення уповільнений. Мовний контакт формальний, відповіді односкладові, після паузи, примітивні. Заговорюється. Скарги на зниження памяті, безсоння, тривогу, страхи, поганий настрій, відчуття печіння у грудях, головний біль, який періодично зявляється, запаморочення, шум, дзвін у вухах, порушення ходи, болі в серці, задишку. Голос тихий, невиразний. В оточуючій ситуації, місці, календарному часі, власній особистості орієнтована приблизно вірно. Дивиться в одну точку. Увагу концентрує вяло. Плутає дати, події, не може адекватно оцінювати ситуацію. Всі психічні процеси тугорухомі. Виказує маячні ідеї відношення, впливу, отруєння. Домінує маячення отруєння на адресу невістки. Емоційно неадекватна. Мислення різнопланове, аутистичне, торпідне, з елементами розірваності та зісковзування. Говорить, що вдома її постійно переслідують голоси, їхній зміст не розкриває, але говорить, що вони передвісники важкої хвороби і смерті. Легко відволікається, виснажується, переходить з однієї думки на іншу. Всі види памяті знижені, досягають рівня деменції. Суїцидальні думки заперечує. Себе психічно хворою не вважає. Гр. [PERSON] було поставлено попередній діагноз гострий поліморфний психотичний розлад. Представник психіатричного закладу підтвердив обставини щодо поведінки та діагнозу захворювання та зазначив, що їй необхідно пройти курс лікування у стаціонарних умовах. Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника, про госпіталізацію гр. [PERSON] до психіатричного стаціонару без її усвідомленої згоди, обґрунтовані. Враховуючи викладене,

Outcome: approved