Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

Представник Тиврівської РДА звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що рішенням Тиврівського районного суду від 15.05.2002 року у [PERSON], [INFO] р.н та у [PERSON], 1975р.н. відібрано без позбавлення батьківських прав дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Розпорядженням голови Тиврівської райдержадміністрації від 29.06.2010 р. № 339 «Про встановлення опіки над малолітніми [PERSON], [PERSON], [PERSON] та піклування над неповнолітньою [PERSON]», дітей було влаштовано під опіку/піклування [PERSON], жительки [ADDRESS], де вони і проживають на даний час. У лютому 2012 року, рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 21.02.2012 року від [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відібрано їх малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] без позбавлення батьківських прав. Розпорядженням голови Тиврівської райдержадміністрації від 06.06.2012 р. № 289 «Про встановлення опіки над малолітнім [PERSON] та [PERSON]», дітей було влаштовано під опіку [PERSON], жительки [ADDRESS], де вони і проживають на даний час. Враховуючи те, що рішеннями Тиврівського районного суду від 15.05.2012 року та від 21.02.2012 року в [PERSON] відібрано його дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] без позбавлення батьківських прав та згідно п.8 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини", якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування зобов'язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав. Після припинення стосунків з дружиною (приблизно 2003 рік) [PERSON] виїхав із с. Яришівка і його місце проживання на даний час не відомо. З 2003 року [PERSON] не брав участі у вихованні своїх дітей, не цікавився їх розвитком, здоров'ям, матеріально не утримував, не відвідував дітей у школі. Оскільки, [PERSON] своїми діями ухиляється від виконання обов'язків, що згідно ст.164 Сімейного Кодексу України є підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його дітей. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоч повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується оголошеннямв в пресі. Свідок [PERSON] дала показання про те, що більше двох років назад до неї додому прийшов [PERSON], біля 15 хвилин розмовляв з дітьми [PERSON] і [PERSON], нічого дітям не приніс і більше вона його ніколи не бачила. Вона повністю забезпечує дітей всі 7 років, так як діти перебувають під її опікою. Свідок [PERSON] дала показання про те, що вона працює класним керівником у [PERSON], учениці 9 класу, батько і мати дітей жодного разу не були у школі, дітьми опікується [PERSON] Суд, вислухавши представника позивача, свідків вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до п.2 ч.І ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що стверджується їх свідоцтвами про народження (а.с. 3-7). Рішенням Тиврівського районного суду від 15.05.2002 року справа №2-225/2002 р. у [PERSON], [INFO] р.н та у [PERSON], 1975р.н. відібрано без позбавлення батьківських прав дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 8-9). Розпорядженням голови Тиврівської райдержадміністрації від 29.06.2010 р. № 339 «Про встановлення опіки над малолітніми [PERSON], [PERSON], [PERSON] та піклування над неповнолітньою [PERSON]», дітей було влаштовано під опіку/піклування [PERSON], жительки [ADDRESS], де вони і проживають на даний час (а.с. 14). У лютому 2012 року, рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 21.02.2012 року справа № 223/99/2012 від [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відібрано їх малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] без позбавлення батьківських прав. (а.с. 10-11). Розпорядженням голови Тиврівської райдержадміністрації від 06.06.2012 р. № 289 «Про встановлення опіки над малолітнім [PERSON] та [PERSON]», дітей було влаштовано під опіку [PERSON], жительки [ADDRESS], де вони і проживають на даний час (а.с. 13). Згідно п.8 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини", якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування зобов'язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав. З 2003 року [PERSON] не брав участі у вихованні своїх дітей, не цікавився їх розвитком, здоров'ям, матеріально не утримував, не відвідував дітей у школі, що стверджується довідкою Яришівської ЗОШ І-ІІ ступенів № 41 від 13.10.2015 р.(а.с. 18). Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved