Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~01.02.2018 року [PERSON] звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про скасування державної реєстрації права власності, в обґрунтування якого зазначила, що 18 червня 2013 року вона зі своїм чоловіком [PERSON] уклали з відповідачкою - [PERSON] договір довічного утримання, який був посвідчений державним нотаріусом Овідіопольської державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 1-806. Згідно цього договору вони передали відповідачці у власність належну їм квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], а відповідачка зобов'язалась довічно повністю утримувати їх та забезпечувати їх їжею, одягом, ліками та всією необхідною допомогою. \~ \~ \~ \~Після укладення зазначеного договору, відповідачка не виконували в повній мірі взяті на себе зобов'язання. Через це вони змушені були звернутися до суду із позовом про розірвання зазначеного вище договору довічного утримання. \~ \~ \~ \~Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.11.2015 р. договір довічного утримання від 18 червня 2013 року, укладений між нею, її чоловіком [PERSON] та відповідачкою - [PERSON] було розірвано. Рішення суду набрало законної сили 29.11.2015 р. \~ \~ \~ \~23 травня 2017 р. її чоловік - [PERSON] помер. \~ \~ \~ \~Вона звернулась до Овідіопольської державної нотаріальної контори Одеської області з метою зареєструвати за собою право власності на зазначену вище квартиру, але державний нотаріус їй повідомила, що неможливо провести державну реєстрацію права власності на її ім'я на вказану квартиру, оскільки не скасована державна реєстрація права власності відповідачки [PERSON] на цю квартиру. При цьому їй було порекомендовано звернутись до суду для скасування державної реєстрації права власності відповідачки. \~ \~ \~ \~В звязку з викладеним, з посиланням на ст.ст.15, 16, 321, 386, 391 ЦК України вона просить суд скасувати державну реєстрацію права власності [PERSON], РНОКПП: [NUMBER], відносно квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що належала їй на підставі договору довічного утримання, який посвідчений 18 червня 2013 року державним нотаріусом Овідіопольської державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 1-806. \~ \~ \~ \~ Позивач в судове засідання не зявилась, але звернулась до суду з заявою, відповідно до якої позов підтримує, просить розглядати справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Ознайомившись з позовом, дослідивши надані суду письмові по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Встановлено, що 18 червня 2013 року між [PERSON], [PERSON] та [PERSON] було укладено договір довічного утримання, який був посвідчений державним нотаріусом Овідіопольської державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 1-806. Згідно цього договору позивач та її чоловік передали відповідачці у власність належну їм квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], а відповідачка зобов'язалась довічно повністю утримувати їх та забезпечувати їх їжею, одягом, ліками та всією необхідною допомогою. \~ \~ \~ \~Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.11.2015 р. зазначений договір довічного утримання від 18 червня 2013 року було розірвано. Рішення суду набрало законної сили 29.11.2015 р. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2 ст.386 ЦК України: власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть поруш його право, або з вимогою вчинення певних дій для запобігання такого порушення. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.391 ЦК України: власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійс \~ \~ \~ \~ненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Як передбачено ч.1 ст.756 ЦК України у разі розірвання договору довічного утримання (догляду) у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обов'язків за договором, відчужувач набуває право власності на майно, яке було ним передане, і має право вимагати його повернення. \~ \~ \~ \~Таким чином, в звязку з розірванням договору довічного утримання право власності на квартиру набуто відчужувачами, а право власності відповідача на зазначену квартиру припинено і правові підстави для державної реєстрації права власності відповідача на спірну квартиру відсутні. \~ \~ \~ \~В звязку з викладеним позовні вимоги позивача є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved