Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

01.12.2021 [PERSON] звернулась до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 27.01.2009 вона уклала шлюб з відповідачем. В даному шлюбі у них народилось двоє дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Стверджує, що з часом почуття любові, поваги та розуміння згасли і поступово стосунки між ними погіршились. У березні 2016 року шлюбні відносини між ними припинились та відповідач став проживати окремо. Враховуючи, що вони з відповідачем не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейні відносини як подружжя, подальше спільне життя із збереженням шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них. Ухвалою судді від 06.12.2021 відкрито провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, вказав, що відповідач заявлені позивачем вимоги визнав повністю. Вислухавши думку сторін, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб виданого 27.01.2009 серії [NUMBER] сторони зареєстрували шлюб 27 січня 2009 року в Загвіздянській сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області, про що складено запис №2. В даному шлюбі у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 29.05.2009 серія [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження повторно виданим 08.05.2019 серія [NUMBER] . Спільні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Сімейним кодексом України. Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст.\~104\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1 ст.\~110\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Крім того суд звертає увагу на те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати шлюб. Таким чином оскільки, сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально і його збереження суперечить інтересам сторін, то шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 27 січня 2009 року в Загвіздянській сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області, про що складено запис №2, слід розірвати. В порядку ч. 2 ст.\~115\~СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Вирішуючи питання судових витрат, суд виходить з положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої в даному випадку сплачений судовий збір слід стягнути з відповідача в користь позивача. На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved