Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із даним позовом, вказавши, що на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування в ССД Сокальської РДА перебувають неповнолітні діти - [PERSON] та [PERSON] Відповідач позбавлена батьківських прав щодо дітей згідно рішення Сокальського районного суду від 22.08.2005р. по справі №2-2040/2005р. На сьогодні діти перебувають на повному утриманні прийомних батьків [PERSON] та [PERSON], мати участі в утриманні дитини не бере. Позивач також зазначає, що відповідачка згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану змінила прізвище ім'я по батькові з «[PERSON]» на «[PERSON]». Відповідно до ст.166 СК України особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язків утримувати дитину. На підставі наведеного позивач просить суд стягувати з відповідача на утримання дітей - [PERSON], [PERSON] розмірі по 300грн щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення ними повноліття. Стягнення коштів проводити на рахунок, відкритий в ПАТ «Державний ощадний банк України» на ім"я прийомної матері [PERSON] [NUMBER]. Представник позивача, [PERSON], в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій вказала, що просить справу розглядати за її відсутності, позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, [PERSON], в судове засідання повторно не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася судом про час та місце судового розгляду справи. Тому судом зі згоди позивача прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав: Відповідно до ст.11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» райдержадміністрація як орган опіки та піклування забезпечує вирішення питань щодо захисту майнових прав та інтересів дітей та подання заяв, клопотань, позовів про захист прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. В силу ч.2 ст.193 СК України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Відповідно до Розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації №385 від 27.08.2008р. [PERSON] призначена опікуном над дітьми, позбавленими батьківського піклування - [PERSON] та [PERSON] Згідно матеріалів справи матір"ю [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] є - [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до рішення Сокальського районного суду від 22.08.2005р. по справі №2-2040/2005 [PERSON] позбавлена батьківських прав щодо [PERSON] та [PERSON] Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану актового запису про зміну імені «[PERSON]» змінила свої П.І.Б на «[PERSON]». Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Як вбачається із ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, з'ясувавши в судовому засіданні всі обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved