Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-14 00:00:00

01 лютого 2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що її дід [PERSON] постійно на час відкриття спадщини проживав однією сім`єю зі своєю дружиною (бабою заявника) [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування заяви зазначала, що її дід та баба по материній лінії перебували у зареєстрованому шлюбі, і з 1991 року проживали за зареєстрованою адресою в [ADDRESS], разом із нею. 04 січня 2000 року баба знялася з місця реєстрації у її будинку та поїхала проживати до своєї родички у м. Шепетівку, однак через декілька місяців повернулася назад та продовжувала проживати зі своїм чоловіком аж до смерті, що мало місце [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема, на належне їй право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,60 умовних кадастрових гектари, яка перебувала у колективній власності КСП «Хлібороб», що в с. Піщів Новоград-Волинського району Житомирської області, котру прийняв її чоловік [PERSON], але не оформив у нотаріуса. [PERSON] помер [INFO] та вона (заявник) прийняла спадщину, зокрема на майно, належне останньому, але немає можливості оформити спадщину на зазначене вище право на земельну частку (пай), яке дід прийняв після смерті своєї дружини, хоча на день смерті [PERSON] вони проживали разом, а тому він повинен вважатися таким, що прийняв спадщину відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України. При розгляді справи [PERSON] заяву підтримала та просила її вимоги задовольнити із зазначених вище підстав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать дані рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON], котрі були дідом та бабою заявника по материній лінії, з 29 вересня 1960 року перебували у зареєстрованому шлюбі. [PERSON], 1918 року народження, померла [INFO] та після її смерті відкрилась спадщина право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,60 умовних кадастрових гектари, яка перебувала у колективній власності КСП «Хлібороб», що в с. Піщів Новоград-Волинського району Житомирської області. Як вбачається з даних домової книги, місце проживання [PERSON] та [PERSON] з 19 листопада 1991 року значилося зареєстрованим за адресою: [ADDRESS]. 04 січня 2000 року [PERSON] знята з реєстрації за вказаним місцем проживання, однак, як ствердили допитані судом свідки [PERSON], [PERSON], котрі є сусідами заявника, її ([PERSON].) дід та баба з кінця 1991 року постійно проживали разом до дня смерті останньої, за винятком кількох місяців у 2000 році, коли [PERSON] їздила в м. Шепетівку до своїх родичів. Дані довідки № 1210 від 11.12.2018 року, виданої КП Полонської міської ради «Блпгоустрій» та довідки від 30.01.2019 року, виданої депутатом Полонської міської ради, також підтверджують, що [PERSON] проживав разом зі своєю дружиною [PERSON] до дня її смерті. [PERSON], 1918 року народження, помер [INFO], після смерті котрого спадщину прийняла його онука (заявник по справі), що стверджується даними свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме, на грошові вклади з відсотками. При цьому, через відсутність належного підтвердження факту спільного проживання її діда з бабою, вона позбавлена можливості оформити спадщину на належне [PERSON] право на земельну частку (пай), котре у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України успадкував її чоловік [PERSON], який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, так як протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 названого Кодексу в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За наведених вище обставин заявник в інший спосіб, ніж в судовому порядку не може довести факт постійного проживання її діда [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, що унеможливлює для неї оформити в нотаріальній конторі спадщину після смерті діда.

Outcome: approved