Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження № 256/7658/13-ц по цивільній справі за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині рішення . В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 31 березня 2014 року Калініським районним судом м. Донецька ухвалене рішення по цивільній справі № 256/7658/13-ц за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким було задоволено позовні вимоги позивача, стягнуто з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованість за кредитом в сумі 35000 доларів США, заборгованість за непогашеними процентами за користуванням кредитом - 7853,15 долари США та пені за порушення строків виконання зобов'язань 606,91 доларів США, а всього - 43460,06 доларів США та стягнуто з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» судовий збір у розмірі 3441 грн. Позивач отримав рішення, однак було виявлено помилки в рішенні. Позивачем було направлено до суду заяву про виправлення помилки у рішенні суду. Однак, у зв'язку з проведенням АТО, позивачу не відомо про розгляд даної заяви. На даний момент Калінінський районний суд м. Донецька знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, зазначена цивільна справа вважається втраченою. Банк не отримав виконавчий лист по справі. Відновлення втраченого судового провадження необхідно заявнику для отримання виконавчого листа . Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справив за їхньої відсутності . Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного. 31 березня 2014 року Калінінським районним судом м. Донецька ухвалене заочне рішення по цивільній справі №256/7658/13-ц, яким позов задоволено та стягнуто з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованість за кредитом в сумі 35000 доларів США, заборгованість за непогашеними процентами за користуванням кредитом - 7853,15 долари США та пені за порушення строків виконання зобов'язань 606,91 доларів США, а всього - 43460,06 доларів США та стягнуто з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» судовий збір у розмірі 3441 грн. Відповідно до ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження ВССУ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 "Про визначення підсудності справ" визначено, що Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області підсудні справи, які були підсудні Київському, Калінінському, Куйбишевському районним судам м.Донецька. Зазначена цивільна справа з Київського районного суду м. Донецька до Павлоградського міськрайонного суду не передавалась. На даний час цивільна справа № 256/7658/13-ц залишилась у Калінінському районному суді м. Донецька, в м. Донецьку, який є тимчасово окупованою територією, тобто вважається втраченою. Заявнику необхідно отримати виконавчий лист по справі. Відповідно до ст. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Статтею 403 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Зі статті 407 ЦПК України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення. Судом встановлено, що в зібраних матеріалах містяться копії документів цивільної справи 256/7658/13-ц. Також у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься ухвала Калінінського районного суду м. Донецька від 23 травня 2014 року про виправлення помилки у судовому рішенні по справі 256/7658/13-ц , провадження 2во/256/22/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до [PERSON], про стягнення боргу за кредитним договором. Відповідно до статті 408 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження. Строк зберігання судового провадження не має значення для вирішення заяви про його відновлення, крім випадку звернення з такою заявою для виконання рішення, якщо строк на пред'явлення виконавчого листа для виконання закінчився і судом не поновлено. Викладене приводить суд до висновку про те, що зважаючи на наявні у справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду, є належними та достатніми для часткового відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, можливим відновити втрачене судового провадження по цивільній справі №256/7658/13-ц в частині заочного рішення від 31.03.2014р. та в частині ухвали про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду від 23.05.2014р. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved