Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

Прокурор Теребовлянського району в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції у Тернопільській області, звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], про відшкодування шкоди (збитків) завданих внаслідок самовільної рубки дерев, посилаючись на мотиви викладенні в позовній заяві. Прокурор позов підтримав, посилаючись на мотиви викладенні в позовній заяві та просить його задовольнити. Представник третьої особи Струсівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, заявні вимоги підтримує, позов просить задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав та просив розстрочити суму заборгованості матеріальної шкоди завданої самовільною рубкою дерев. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено: Проведено прокуратурою району перевірку за фактом незаконної порубки дерев, встановлено, що відповідач [PERSON], діючи умисно, на території Струсівської сільської ради, в межах с. Варваринці по вул. Паращука, в порушення вимог п. 3 «Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників» самовільно, без наявності на те дозволу (ордера) зрізав два ясени (польова перелікова відомість додається). Згідно ст.ст. 8, 9, 40 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди. Внаслідок незаконної порубки дерев відповідачем заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 2900 гривень. Вказану суму збитків визначено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08 квітня 1999 року № 559 «Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів» за зрубане дерево діаметром пня 29 см розмір шкоди становить 1000 грн., та відповідно діаметром 42 см розмір шкоди становить 1900 грн. згідно розрахунку розміру шкоди завданої зеленим насадженням, по вул. Паращука, с. Варваринці на землях загального користування Струсівської сільської ради. 01 квітня 2013 року складено протокол № 000128 про адміністративне правопорушення, згідно якого 23 лютого 2013 року о 13 год. 40 хв. на землі загального користування Струсівської сільської ради в межах села Варваринці по вул.. Паращука, [PERSON] самовільно без наявності на те дозволу (ордера) зрізав два ясени (польова перелікова відомість додається), чим порушив п. 3 «Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах». Відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення № 000128 від 12 квітня 2013 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 153 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Відповідно до вимог ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", шкода, заподіяна внаслідок порушення природоохоронного законодавства, підлягає компенсації в повному обсязі без зниження розміру відшкодування та незалежно від сплати за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів. На момент пред'явлення позовної заяви до суду, шкода, спричинена відповідачем не відшкодована, що в свою чергу негативно впливає на здійснення Державною екологічною інспекцією у Тернопільській області політики направленої на охорону навколишнього природного середовища. Відповідно до вимог ст.47 ЗУ " Про охорону навколишнього природного середовища" , частина грошових стягнень за порушення норм і правил охорони навколишнього природного середовища та шкода, заподіяна порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища спрямовується до спеціально створених фондів охорони навколишнього природного середовища у відповідних місцевих бюджетах за місцем заподіяння екологічної шкоди, тобто Струсівської сільської ради. На підставі викладеного суд дійшов до переконання що позов слід задовольнити стягнувши з [PERSON] в користь держави в розмірі 2900 грн. 00 коп. матеріальної шкоди заподіяної самовільною рубкою дерев, які перерахувати на рахунок спеціального фонду місцевого бюджету Струсівської сільської ради на р/р 33116331700509, код бюджетної класифікації 2406210, МФО 0838012 УДК в Тернопільській області.

Outcome: approved