Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк" (ПАТ КБ „Приватбанк") звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на наступне. Між [PERSON] та ПАТ КБ „Приватбанк" було укладено кредитний договір №DN81AR56140153 від 18.02.2008 року відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 69541 грн. 40 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.02.2015 року. Станом на 21.08.2015 року у відповідача утворилась заборгованість за договором у сумі 139621 грн. 46 коп., з них: 15753 грн. 64 коп. - заборгованість за кредитом, 14316 грн. 97 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 18428 грн. 63 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 84235 грн. 48 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 6636 грн. 74 коп. - штраф (процентна складова). Позивач, після уточнення позовних вимог, просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 139621 грн. 46 коп., судових витрат по оплаті публікації оголошення в газеті Слобідський край в розмірі 242 грн. 40 коп., а також сплаченого при зверненні до суду судового збору в сумі 2094 грн. 32 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, у заяві на адресу суду просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач до суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності від нього не надходило. Суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності на підставі матеріалів, що є у справі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та ПАТ КБ „Приватбанк" уклали кредитний договір №DN81AR56140153 від 18.02.2008 року відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 69541 грн. 40 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.02.2015 року. В п. 17.1.5 договору зазначено кінцевий термін погашення 17.02.2015 року. Відповідно до п. 14.9 Договору, при порушенні позичальником будь-якого грошового зобов'язання за договором понад 30 календарних днів, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми невиконаного зобов'язання. Згідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором складає 139621 грн. 46 коп., з них: 15753 грн. 64 коп. - заборгованість за кредитом, 14316 грн. 97 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 18428 грн. 63 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 84235 грн. 48 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 6636 грн. 74 коп. - штраф (процентна складова). Розрахунок позивача відповідає укладеному між сторонами кредитному договору. Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог законодавства. Згідно зі ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, за договором позики позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю таку ж суму грошей у термін і в порядку, передбаченими договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої зобов'язання за договором не виконав. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст. 549 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися пенею, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, пені відповідно до ст. 549 ЦК України. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 2094 грн. 32 коп. та витрати по оплаті публікації оголошення в газеті Слобідський край в розмірі 242 грн. 40 коп.

Outcome: approved