Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 43744.78 грн станом на 18.02.2016 року, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.07.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 1378,77 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, однак порушиkf умови договору та норми закону, які регулюють дані відносини, і має погасити заборгованість. Представника позивача в судове засідання не з»явився, надіслав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з»явилась. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, вважається таким, що про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного. Суд встановив, що 03.07.2007 року між [PERSON] та ЗАТ КБ "Приватбанк" що є правонаступником прав та обов"язків ПАТ Комерційний банк «Приватбанк», укладено договір та відповідач отримав кредит у розмірі 1378,77 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, однак порушив умови договору та норми закону, які регулюють дані відносини, і має погасити заборгованість. Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 жовтня 2011 року з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором від 03 липня 2007 року в розмірі 14633 грн 66 коп. В зв»язку з неналежним виконанням боржником договірних зобов»язань, станом на 18.02.2016 року за кредитним договором від 03.07.2007 року виникла заборгованість у сумі 43744.78 грн, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 8,88 грн., заборгованості по відсоткам за користуванням кредитом в сумі 15658,79 грн., заборгованості по комісії за користуванням кредитом в сумі 1056,65 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов"язань за договором в сумі 39094,84 грн. Договір передбачає відповідальність сторін у випадку невиконання його умов. Наявність угоди між сторонами підтверджуються заявою позичальника, умовами та правилами надання банківських послуг, а сума заборгованості її розрахунком станом на 18.02.2016року . Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі порушення боржником зобов»язання він відповідно до ст. 549, 1050 ЦК України зобов»язаний сплатити неустойку( штраф, пеню). Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 43744,78 грн 78 коп., а також сума судового збору сплаченого при подачі позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved