Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

У листопаді 2020 року Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк") пред`явило в суд позов до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного Договору № б/н від 03.01.2011 року відповідачу було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт у розмірі, що зазначений у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування карткового рахунку. В подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 7200.00 грн., що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування умов карткового рахунку. Відповідач зобов`язався на підставі п.2.1.5.5 Договору погашати заборгованість за кредитом, процентами за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором. Слідкувати за витратами коштів у межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п.2.1.5.7 Договору, а у разі не виконання зобов`язань за Договором, у відповідності до п.2.1.5.6 Договору на вимогу банку виконати зобов`язання з повернення кредиту. Згідно п.2.1.12.7.2 Договору, у разі непогашення клієнтом боргових зобов`язань за кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, в якому були здійснені трати, за користування кредитом клієнт сплачує банку проценти в розмірі, зазначеному в тарифах. У разі виникнення прострочених зобов`язань за кредитом згідно п.2.1.12.6.1. Договору клієнт сплачує банку пеню в розмірі зазначеному в тарифах, що діють на дату нарахування. Відповідно до пп.2.1.12.11. Договору, банк має право вимагати дострокового виконання договірних зобов`язань в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов`язків за цим Договором. Позивач виконав свої зобов`язання за договором належним чином, однак, відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого загальна заборгованість відповідача перед позивачем станом на 24.09.2020 року становить 16679,51 грн, яка складається з наступного: 11881,20 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту, заборгованість по відсотках за користування кредитом - 813,45 гривень, пеня - 3984,86 гривень. Просить суд ухвалити рішення на підставі якого стягнути з відповідача заборгованість на вказану суму та судові витрати по справі. Ухвалою від 02 грудня 2020 року справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з одночасним викликом сторін в судове засідання. В судове засідання представник позивача не з`явився, вказавши у позовній заяві, що не заперечує проти заочного розгляду справи, просить здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного провадження та у його відсутності. (а.с.51). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій зазначив, про те, що позов визнає повністю, просить здійснювати розгляд справи у його відсутності. (а.с.61). Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: копією анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у «ПриватБанк» № б/н від 03.01.2011 року підтверджується, що [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі встановленому договором з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. (а.с.13) З розрахунку заборгованості за договором № б/н від 03.01.2011 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та клієнтом - [PERSON] , встановлено, що станом на 24.09.2020 року заборгованість за кредитом становить 16679,51 грн, яка складається з наступного: 11881,20 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту, заборгованість по відсотках за користування кредитом - 813,45 гривень, заборгованість за пенею - 3984,86 гривень.(а.с.5-10) У відповідності до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За приписами статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1 ст. 527 ЦК України визначено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. За змістом ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що обов`язок [PERSON] по поверненню кредиту знайшов своє підтвердження повністю. У зв`язку з цим, з відповідача необхідно стягнути заборгованість за кредитом в сумі 16679,51 грн, яка складається з наступного: - 11881,20 грн. - заборгованість за кредитом, - 813,45грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, - 3984,86 грн. - заборгованість за пенею та комісією. На думку суду, підлягають до задоволення судові витрати пов`язані з оплатою судового збору, так як у відповідності до статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Позивачем - АТ КБ «ПриватБанк» оплачено судовий збір у сумі 2102 грн.00 коп., що об`єктивно підтверджується платіжним дорученням від 02.10.2020 року, тому з відповідача слід стягнути судовий збір у вказаній сумі. (а.с.4) Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.530, 629,1048,1049,1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved