Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-22 00:00:00

02.02.2021 року представник заявника [PERSON] звернулася до суду з заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Ізюмська міська рада Харківської області, Приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Чистов Сергій Юрійович, посилаючись на те, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , про що 30 серпня 2012 року Виконавчим комітетом Левківської сільської ради Ізюмського району Харківської області складено відповідний актовий запис № 21 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] . Спадщину прийняла мати заявника та дружина спадкодавця - [PERSON] , яка постійно проживала з [PERSON] у спадковому будинку, у тому числі на дату його смерті [INFO] померла мати заявника, про що 25 грудня 2015 року Виконавчим комітетом Левківської сільської ради Ізюмського району Харківської області складено відповідний актовий запис № 31 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Спадщину після смерті матері прийняв заявник шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Чистова Сергія Юрійовича, де заведена спадкова справа № 58573733 (номер у нотаріуса 8/2016). Проте під час збору документів для оформлення спадщини та підтвердження укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] встановлено, що під час укладання шлюбу прізвище батьків заявника писалось як « [PERSON] » та « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] » та « [PERSON] ». Зокрема Шевченківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повідомив про наявність актового запису про шлюб № 6 від 27.06.1958 року на [PERSON] та [PERSON] , складеного Безм`ятежненською сільською радою Шевченківського району Харківської області. Оскільки в той період такі помилки у перекладах прізвищ з російської на українську при обміні радянських паспортів на паспорти громадян України мали масовий характер та будь-яких проблем правового характеру у зв`язку із такою помилковою не виникало, тому батьки заявника за життя не звертались з приводу виправлення такої помилки. Проте у зв`язку із оформленням спадщини приватний нотаріус пояснив [PERSON] , що із-за розбіжностей в зазначені прізвищ « [PERSON] » та « [PERSON] » у свідоцтві про народження, свідоцтвах про смерть та прізвищ « [PERSON] » та « [PERSON] » у записі про шлюб, не можливо належним чином підтвердити, що батьки заявника були одружені та відповідно, що [PERSON] була дружиною [PERSON] . У зв`язку з чим заявнику рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановлення вказаного факту йому необхідно для оформлення успадкованого нерухомого майна. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] в с. Пимонівка Ізюмського району Харківської області, була дружиною [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] в с. Пимонівка Ізюмського району Харківської області, і згідно актового запису про шлюб № 6 від 27.06.1958 року, складеного Безм`ятежненською сільською радою Шевченківського району Харківської області. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] надала заяву про розгляд справи за відсутності заявника та її відсутності як представникабез участі. Просила заяву з урахуванням змін задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Ізюмської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти заяви не має, покладався на розсуд суду. Приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Чистов С.Ю. у судове засідання також не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти заяви не надав. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог за наступних підстав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Як встановлено, батько заявника [PERSON] помер [INFO] відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] . (а.с.9). Після його смерті спадщину прийняла мати заявника та дружина спадкодавця - [PERSON] , яка постійно проживала з [PERSON] у спадковому будинку, у тому числі на дату його смерті [INFO] померла мати заявника [PERSON] відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с.10). Той факт, що заявник є сином покійних [PERSON] та [PERSON] підтверджується наданими доказами. Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу, наданого 11.02.2021 року Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), прізвище батьків заявника зазначено як « [PERSON] » та « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідне останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення. Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідне останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення. В судовому засіданні з письмових доказів встановлено факт, що заявник [PERSON] , [INFO] , є сином померлого [INFO] [PERSON] та померлої [INFO] [PERSON] . Можливість встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved