Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

01.10.2019 позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в інтересах діє [PERSON] про визнання права власності на 2/12 частку квартири [ADDRESS] та автомобіль ВАЗ-21140 н/з АЕ3606СЕ у зв`язку з прийняттям спадщини після сина [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] вказує, що [INFO] її син [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/4 частку квартири [ADDRESS] та автомобіль ВАЗ-21140, н/з [NUMBER] . Спадкоємцями першої черги за законом є позивач, дружина спадкодавця [PERSON] , а також його малолітні діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк відповідну заяву. Відповідач [PERSON] в свою чергу повідомила позивача, що намірів приймати спадщину вона особисто, а також в інтересах дітей немає, оскільки вважає, що утримання спадкового майна буде для неї непосильним тягарем, у зв`язку з чим звернулась до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини в інтересах дітей, але в її задоволенні було відмовлено, оскільки малолітні діти вважається такими, що прийняли спадщину і відмова не допускається. Крім того, позивач [PERSON] сплатила відповідачу [PERSON] компенсацію вартості її та дітей спадкових часток на квартиру та автомобіль. На підставі викладеного, позивач [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на 2/12 частку квартири [ADDRESS] та автомобіль ВАЗ-21140 н/з АЕ3606СЕ у зв`язку з прийняттям спадщини після сина [PERSON] , померлого [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надавши письмову заяву в якій позов визнає в повному обсязі та просить розгляд справи провести за її відсутності. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ст.263 ч.6 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам\~статті 206\~цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ч.ч.1, 4 ЦПК України,\~позивач може\~відмовитися від\~позову,\~а відповідач\~-\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки відповідач позов визнала, відповідно до ст.206 ч.4, 263 ч.6 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Родинні відносини позивача із спадкодавцем та належність йому спадкового майна підтверджується наданими позивачем доказами. Правовідносини між сторонами регулюються наступними нормами закону. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно ч.1 ст.242 ЦК України, батьки є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Оскільки відповідач [PERSON] позов визнала, а заявлені позовні вимоги не суперечать закону, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Крім того, на підставі ст.ст.141, 142 ЦПК України, з [PERSON] слід стягнути на користь держави 384,20 грн. судового збору.

Outcome: approved