Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-18 00:00:00

01.11.2021р. [PERSON] (далі - заявниця) звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її проживання із [PERSON] , [INFO] однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад п`ять років (з червня 1989р. до часу відкриття спадщини [PERSON] - [INFO] ). Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] [PERSON] помер. До дня його смерті заявниця проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Вони проживали разом як чоловік та дружина, але, шлюб між ними не був зареєстрований, так як вони не бачили в цьому потреби. За час проживання однією сім`єю протягом більше ніж п`ять років заявниця з [PERSON] вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. Заявниця здійснила поховання [PERSON] за власні кошти, та розпорядилася речами померлого. Встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] заявниці необхідно для того, щоб в подальшому вона могла оформити спадщину після його смерті, оскільки, померлому належало майно, яке складається ізлегкового автомобіля марки ВАЗ 2121, білого кольору, реєстраційний номер [NUMBER] . У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області Москаленко М.Л. в судове засідання не з`явився, хоча належним чином, в порядку визначеному ст. 128-131 ЦПК України, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Водночас 18.11.2021р. звернувся до суду із заявою, в якій просить вирішити справу на розсуд суду та просить розглядати останнюу за його відсутності, оскільки не може з`явитися до суду у зв`язку із завантаженістю по роботі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З огляду на приписи ст.ст. 211, 223 та 294 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу по суті без учасників судового розгляду, які не з`явилися в судове засідання, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду справи по суті. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків [PERSON] , [PERSON] дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.05.2021р., вбачається, що [INFO] помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося майно, до складу якого входить легковий автомобіль марки ВАЗ 2121, білого кольору, реєстраційний номер [NUMBER] , та належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] . Відповідно до довідки Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області № 4144 від 08.10.2021р., заявниця [PERSON] [INFO] зареєстрована по [ADDRESS] . Заявниця здійснювала поховання свого співмешканця [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Поховання відбулося 14.05.2021р. Проживали разом і вели спільне господарство. Як вбачається з показань свідків [PERSON] та [PERSON] , заявниця з [PERSON] з 1989р. по 13.05.2021р. проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу по [ADDRESS] , де вели спільний побут та господарство, права та обов`язки були взаємними та останні відносилися один до одного як чоловік та жінка, спільних дітей не мали. Суд визнає достовірність показань свідків, оскільки вони тривалий час знали вказаних осіб. Свідчення свідків не суперечать дослідженим в судовому засіданні доказам. Матеріали справи не містять інформації щодо перебування заявниці чи [PERSON] в зареєстрованих шлюбах з іншими особами. З інформаційної довідки в.о. завідувача Врадіївської державної нотаріальної контори державного нотаріуса Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Сіраченко Т. № 718/01-16 від 10.11.2021р. слідує, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , за заявою [PERSON] 05.10.2021р. відкрито спадкову справу № 113/2021. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину або відмовилися від її прийняття немає. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Вказані обставини також підтверджуються інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 67226061 від 10.11.2021р. Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для вирішення питання оформлення спадкового майна. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Таким чином, у матеріалах справи достатньо доказів того, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу та не перебували у іншому шлюбі, а тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved