Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-28 00:00:00

Представник позивача звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] 11 вересня 2018 року було підписано заяву про встановлення відновлювальної кредитної лінії до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, відповідача надано кредит на споживчі потреби в національній валюті, а позичальник зобов`язався належним чином використати і повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 38 % річних у порядку та строки, визначені договором строком на 60 місяців. Однак відповідач порушує свої зобов`язання за вказаним договором і станом на 31 березня 2020 року має заборгованість на загальну суму 25053-39 грн., у зв`язку з цим представник позивача просить стягнути з [PERSON] вказану суму заборгованості за кредитом і судові витрати на користь банку. Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак своєю заявою від 17 вересня 2020 року просить справу розглядати без його участі та проти заочного її розгляду не заперечує. [PERSON] , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки суду не повідомив, що у відповідності до ст.280 ЦПК України свідчить про відсутність перешкод для проведення розгляду справи у заочному порядку з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтею 1054 ЦК України передбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що між сторонами 11 вересня 2018 року було підписано заяву про встановлення відновлювальної кредитної лінії до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, відповідача надано кредит на споживчі потреби в національній валюті, а позичальник зобов`язався належним чином використати і повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 38 % річних у порядку та строки, визначені договором строком на 60 місяців (а.с.25-26). Проте, у порушення норм закону та умов договору відповідачка за вказаним договором свої зобов`язання належним чином не виконує. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. З розрахунку заборгованості убачається, що станом на 31 березня 2020 року відповідач має заборгованість на загальному суму 25053-39 грн., яка складається з наступного: - 23394-60 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); - 1216-22 грн. - проценти за користування кредитом; - 14-95 грн. - комісія; - 187-79грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); - 22-31 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; - 198-68 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); - 11-61 грн. - з% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; - 6-22 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); - 1-01 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с.28-30). Відповідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до положень ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтями 610 і 611 ЦК України передбачається, що порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. З огляду на вищевказане, суд вважає, що позов представника позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно задовольнити.

Outcome: approved