Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

У травні 2019 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області в інтересах малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно дітей [PERSON] та [PERSON] . В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що відповідач є батьком малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Мати дітей [PERSON] померла [INFO] . Вказує, що батько дітей [PERSON] з грудня 2017 року проживає окремо від дітей й з того часу не приймає ніякої участі у вихованні дітей, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, не приймає участі у їх вихованні, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не проявляє батьківської ласки і уваги до дітей, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не турбується про створення належних умов для їх проживання. Після смерті [PERSON] відповідач не виявив бажання взяти дітей на своє утримання та виховання, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Байдужа поведінка відповідача свідчить про його свідоме ухилення від виконання обов`язків по вихованню дітей, а тому просить позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно дітей [PERSON] та [PERSON] , що буде відповідати їх інтересам. Крім того, зазначає, що на підставі судового наказу від 07 лютого 2018 року з [PERSON] стягуються аліменти на дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Однак, в зв`язку зі смертю матері дітей їх матеріальне становище значно погіршилось, витрати на їх утримання постійно зростають, тому на підставі ст.192 СК України просить збільшити розмір аліментів з 1/3 до 1/2 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 червня 2019 року до участі в справі згідно ст.19 СК України залучено орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області. В судовому засіданні представник позивача Черновський С.Г. просить позов задоволити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, відзив на позов не подавав. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області Гайдайчук Ю.П. подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Мати дітей [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] діти проживають у своєї баби [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей [PERSON] та [PERSON] ухиляється свідомо, без поважних на те причин, відмовився забрати дітей до себе та виховувати їх. Крім того, з грудня 2017 року відповідач [PERSON] з дітьми не проживає та не приймає участі у вихованні дітей, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, не приймає участі у їх вихованні, не спілкується з дітьми, не проявляє батьківської ласки і уваги до дітей, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не турбується про створення належних умов для їх проживання. Більше того, відповідач не цікавиться чим живуть діти, які у них проблеми та потреби, в яких умовах вони виховуються та де проживають, не цікавиться ними, матеріально не підтримує. Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження малолітніх [PERSON] та [PERSON] , свідоцтвом про смерть [PERSON] , рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2018 року про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , актом обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , довідкою дошкільного навчального закладу №1 «Теремок» №4 від 15 квітня 2019 року, згідно якої [PERSON] з листопада 2017 року до навчального закладу, який відвідує його син [PERSON] , не звертався, вихованням дитини не цікавився. Також вищезазначені обставини підтвердила допитана судом свідок [PERSON] , яка показала, що з листопада 2017 року [PERSON] проживає окремо від дітей й жодного разу не приїздив до них, не цікавився ними, коштів на їх утримання не надавав, а після смерті її доньки [PERSON] бажання виховувати дітей не виявив, в зв`язку із чим діти проживають з нею та перебувають на повному її утриманні. Будь-яких доказів на спростування цих обставин відповідач суду не надав, не встановлено таких і судом. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області у своєму висновку від 21 червня 2019 року вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] та [PERSON] є доцільним і відповідає інтересам дітей. Згідно ст.12 Конвенції ООН "Про права дитини" від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Україною у 1991 році, держави учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. Відповідно до положень ст.171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім"ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також з питань сім"ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав. Враховуючи, що дітям відповідача на час розгляду справи у суді два та три роки, тому суд вважає, що вони не можуть висловити свою думку щодо вирішення спору. Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Оцінивши усі докази в їх сукупності, поведінку відповідача після смерті [PERSON] , суд дійшов до висновку, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] та не бажає займатись їх вихованням і в майбутньому, а тому відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України його слід позбавити батьківських прав відносно цих дітей. При цьому, суд також бере до уваги вищезазначений письмовий висновок органу опіки та піклування, який в судовому засіданні підтримав його представник, щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей. Статтею 192 СК України вказано, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.1, ч.5 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Звертаючись до суду із вимогами про збільшення розміру аліментів, які стягуються з [PERSON] на дітей [PERSON] та [PERSON] , позивачем не надано суду жодних доказів, які б свідчили про наявність обставин, визначених ст.192 СК України, як підставу для збільшення розміру аліментів. А тому, в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають. Оскільки при подачі позову позивач звільнявся від сплати судового збору, тому в порядку ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 768 грн. 40 коп. судового збору.

Outcome: approved