Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-02 00:00:00

У серпня 2020 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якій позивач вказує, що з грудня 2012 року проживала з відповідачем в цивільному шлюбі, [INFO] у них народилась донька [PERSON] , а [INFO] народилася донька [PERSON] . Взимку 2019 року вони розірвали стосунки, а доньки проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач зможе сплачувати аліменти на рівні 1/4 частини з усіх видів заробітку на користь двох неповнолітніх доньок, оскільки працює в мережі магазинів "Посад" та отримує дохід близько 11000 грн. Просить стягнути зі [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту надходження заяви до суду до досягнення повноліття дитини; стягнути із [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту надходження заяви до суду до досягнення повноліття дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] з грудня 2012 року проживали разом без реєстрації шлюбу до зими 2019 року. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.11.2019 року, виданим Подільським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. Сторони проживають окремо, малолітня донька проживає разом з матір`ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідач працює, проте матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Згідно довідки ТОВ "РЕВАН" за № РВ000000215 від 17.08.2020 року, [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , працює в товаристві з 09.04.2020 року, займає посаду фахівця з організації торгово-технологічного процесу магазину. Дохід за період з 09.04.2020 року по 31.07.2020 року склав 20900 грн. 95 коп. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Враховуючи положення ст. 182 СК України, дані про особу відповідача та конкретні обставини справи вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утриманні дитини до досягнення повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішуючи позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення аліментів з [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , суд враховує наступне. Як вбачається зі Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.09.2014 року, виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції [PERSON] народилася [INFO] в м. Полтаві, її батьками є: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . Таким чином, надані позивачем суду документи не доводять безперечно, що відповідач по справі [PERSON] є батьком дитини [PERSON] , [INFO] . А тому суд не знаходить підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на її утримання. На підставі викладеного,

Outcome: partial