Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

01 грудня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Іванівської Другої сільської ради Барвінківського району Харківської області про визнання права власності на ? частину квартири та ? частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом після померлого 07 березня 2015 року чоловіка [PERSON]. [PERSON] спадщину прийняла, проте приватним нотаріусом Барвінківського районного нотаріального округу у видачі свідоцтва про право спадщини на спадкове майно було відмовлено. Позивач посилаючись на те, що іншим шляхом отримати правовстановлюючі документи на майно, а також оформити спадщину не має можливості, просила позов задовольнити. В судове засідання представник позивача не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не зявилася також, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов визнала. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши надані \~ документи і матеріали, \~всебічно та повно зясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в \~сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. На підставі ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно зі ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер 07 березня 2015 року, згідно фотокопії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №486797, виданого 09 березня 2015 року Іванівською Другою сільською радою Барвінківського району Харківській області (а. с. 4). Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач має право на спадкування у першу чергу після померлого чоловіка [PERSON] [PERSON] спадщину прийняла, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у звязку з тим, що на імя померлого право власності на вказану квартиру та земельну ділянку не перейшло (а.с.6,7). [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину на ? частину земельної ділянки, площею 9,1512 га, розташованої на території Іванівської Другої сільської ради Барвінківського району, кадастровий номер 6320483600:01:000:0252, яка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №077257, зареєстрованого 06 лютого 2004 року у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності № 1027, належала його померлій 02 серпня 2007 року матері [PERSON], що вбачається з наданої фотокопії свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 листопада 2012 року, зареєстрованого в реєстрі №1462, спадкова справа №37/2008 (а.с.8). Крім того, на ? частину квартири, житловою площею 28 кв. м, загальною площею 50,8 кв. м.; ? частини погрібу, сараю, вбиральні, огорожі, що розташовані за адресою: [ADDRESS] селище Іванівка Барвінківського району Харківської області, які також належали померлій [PERSON], [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.9). Згідно зі ст. 1268 ЦК України, прийнята спадщина визначається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини. Таким чином, виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права, зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину або не здійснив його державної реєстрації. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved