Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Спочатку НКП „Нікопольтеплоенерго звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 4\~199,18 грн. Згодом, 08 червня 2016 року позивач уточнив свої позовні вимоги та остаточно просив суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 4\~101,54 грн., тим самим зменшивши позовні вимоги. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є споживачем теплової енергії за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, \~відповідач зобовязаний \~щомісячно вносити плату, в \~тому числі, за користування послугами теплопостачання, згідно встановлених тарифів. Однак [PERSON] з грудня 2008 року по березень 2016 року не сплачує за теплопостачання, не зважаючи на те, що позивач здійснює подачу комунальних послуг теплопостачання безперервно, у зв'язку з чим у відповідача склалась заборгованість за надані послуги теплопостачання в розмірі 4\~101 грн. 54 коп., яку позивач просить стягнути з боржника на свою користь. В судове засідання представник позивача не зявися, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Не заперечив проти винесення заочного рішення (а.с.33). Відповідач [PERSON] з позовом ознайомлена, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення їй судової повістки 15 червня 2016 року (а.с.32). Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата \~за \~комунальні \~послуги \~(водопостачання, газ, теплова енергія \~та \~інші \~послуги) \~береться \~крім \~квартирної \~плати \~за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно \~вносити \~квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно п. 1 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (з відповідними \~змінами) ці \~Правила \~\~\~регулюють відносини між субєктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг, і фізичною та юридичною особою, яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого \~опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Згідно п. 18 Правил плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає \~за \~розрахунковим, \~якщо \~договором \~не \~встановлено інший строк. Відповідно до п. 21 Правил у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на \~вводах \~у \~багатоквартирний \~будинок \~засобів \~обліку \~води \~і теплової енергії плата за надані \~послуги \~справляється \~згідно \~з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого \~опалення \~- \~з \~розрахунку за 1 кв. \~метр (куб. \~метр) опалюваної площі (обєму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення \~розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством. Як встановлено судом, [PERSON] є споживачем теплової енергії за адресою: [ADDRESS]. Між позивачем та відповідачем типовий договір про надання послуг з централізованого опалення укладений не був, однак [PERSON] отримує послуги з централізованого \~опалення, які надає НКП „Нікопольтеплоенерго. За період з грудня 2008 року за відповідачем утворилася заборгованість за послуги теплопостачання. Станом на 01 червня 2016 року заборгованість [PERSON] перед НКП "Нікопольтеплоенерго" становить 4\~101,54 грн (а.с.29,30). За даний період позивач своєчасно надавав послуги теплопостачання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи те, що відповідач у добровільному порядку не сплатила вартість теплової енергії в сумі 4\~101 (чотири тисячі сто одна грн. 54 коп.), суд вважає доцільним стягнути дану суму з [PERSON] на користь НКП "Нікопольтеплоенерго" в примусовому порядку, задовольнивши тим самим позовні вимоги позивача. Також згідно ст. 88 ЦПК України з [PERSON] підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved