Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-14 00:00:00

01.06.2018р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог він зазначив, що між сторонами був укладений договір № 93888294000 від 30.06.2017р. про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, по якому [PERSON] отримав кредит в національній валюті в сумі 30030,03грн., з яких 30000грн. на споживчі цілі шляхом перерахування в безготівковій формі на картковий рахунок позичальника, а 30,03грн. на оплату страхового платежу, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 28% річних, а за користування кредитом понад встановлений договором термін, за процентною ставкою у розмірі 35,00% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення, з поверненням наданого кредиту та інших платежів шляхом сплати 25 числа кожного місяця відповідних платежів у розмірі 1573грн. згідно встановленого графіку, але у повному обсязі не пізніше 25.06.2021р. У порушення умов договору відповідач вказані зобов'язання належним чином не виконав у зв'язку із чим станом на 25.05.2018р. виникла заборгованість у розмірі 39988,53грн., яка складається із 26941,02грн. - заборгованості за кредитом, у тому числі простроченої заборгованості у розмірі 2664,32грн. за строк з 26.12.2017р. по 25.05.2018р.; 4451,07грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, у тому числі простроченої заборгованості у розмірі 3806,99грн. за строк з 27.11.2017р. по 24.05.2018р.; 7731,86грн. - заборгованості по комісії за строк з 27.11.2017р. по 25.05.2018р.; 174,56грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, нарахованої з 29.12.2017р. по 25.05.2018р.; 255,07грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, нарахованої з 29.12.2017р. по 25.05.2018р.; 434,95грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, нарахованої з 29.12.2017р. по 25.02.2018р. Представник позивача у судове засідання не з'явися, надавши заяву, де просить справу розглянути в його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень з приводу поданого позову не надав. У зв'язку із чим, судом ухвалене рішення про заочний розгляд справи. За наявності існуючих умов, передбачених в ч.1 ст.280 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд ухвалив: провести заочний розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно договору № 93888294000 від 30.06.2017р. про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, укладеного між позивачем та відповідачем, останньому надано кредит в національній валюті в сумі 30030,03грн., з яких 30000грн. на споживчі цілі шляхом перерахування в безготівковій формі на картковий рахунок позичальника, а 30,03грн. на оплату страхового платежу, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 28% річних, а за користування кредитом понад встановлений договором термін, за процентною ставкою у розмірі 35,00% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення, з поверненням наданого кредиту та інших платежів шляхом сплати 25 числа кожного місяця відповідних платежів у розмірі 1573грн. згідно встановленого графіку, але у повному обсязі не пізніше 25.06.2021р. кредит в національній валюті в сумі 30030,03грн., з яких 30000грн. на споживчі цілі шляхом перерахування в безготівковій формі на картковий рахунок позичальника, а 30,03грн. на оплату страхового платежу, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 28% річних, а за користування кредитом понад встановлений договором термін, за процентною ставкою у розмірі 35,00% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення, з поверненням наданого кредиту та інших платежів шляхом сплати 25 числа кожного місяця відповідних платежів у розмірі 1573грн. згідно встановленого графіку, але у повному обсязі не пізніше 25.06.2021р. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідач в порушення ст. 526 Цивільного кодексу України та умов договору, своїх зобов'язань не виконав, що призвело до створення заборгованості перед позивачем. Згідно розрахунку доданого до матеріалів справи, заборгованість станом на 25.05.2018р. становить 39988,53грн., яка складається із 26941,02грн. - заборгованості за кредитом, у тому числі простроченої заборгованості у розмірі 2664,32грн. за строк з 26.12.2017р. по 25.05.2018р.; 4451,07грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, у тому числі простроченої заборгованості у розмірі 3806,99грн. за строк з 27.11.2017р. по 24.05.2018р.; 7731,86грн. - заборгованості по комісії за строк з 27.11.2017р. по 25.05.2018р.; 174,56грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, нарахованої з 29.12.2017р. по 25.05.2018р.; 255,07грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, нарахованої з 29.12.2017р. по 25.05.2018р.; 434,95грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, нарахованої з 29.12.2017р. по 25.02.2018р., яка і підлягає стягненню в судовому порядку. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати. Виходячи із викладеного,

Outcome: approved