Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

02.03.2020 представник позивача [PERSON] звернулась до суду із позовом в інтересах [PERSON] до Крупецької сільської ради, треті особи: [PERSON] , [PERSON] , про визнання права на житловий будинок в порядку спадкування. Позов обґрунтовує тим, що [PERSON] , є спадкоємцем за законом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкова маса після померлої складається з Ѕ частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. З огляду на вказані обставини, позивач звернувся до суду та просить визнати за ним частину вказаного житлового будинку в порядку спадкування. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві. Від Крупецької сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Треті особи у поданій заяві просять проводити розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що за даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13 жовтня 1970 року, [PERSON] є матір`ю [PERSON] (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 грудня 2012, виданого Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 8) Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Сенів А.Б. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що у нього відсутні правовстановлюючі документи на ім`я померлої [PERSON] (а.с. 10) Згідно даних заповіту від 04.05.1976, складеного [PERSON] , посвідченого Крупецькою сільською радою 04.05.1976 та зареєстрованого за № 4 , будинок № в с. Стригани Славутського району Хмельницької області, остання заповіла дочці [PERSON] та сину [PERSON] (а.с. 9) Свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 11.09.2011 стверджується, що Ѕ частку будинку за [ADDRESS] успадкували [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 11, 12). Згідно довідки від 29.11.19 № 1153, виданої Крупецькою сільською радою Славутського району Хмельницької області власником житлового будинку в [ADDRESS] була гр. [PERSON] 1906 р.н., яка померла [INFO] Ѕ частини вищезгаданого будинку переоформлена на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 11.09.2011, виданого приватним нотаріусом Аретемовою Л.Я. (а.с. 13). На виконання ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2020 року приватний нотаріус Сенів А.Б. надала суду копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] (а.с. 45). Згідно даних спадкової справи № 4/2013, [PERSON] 06 червня 2013 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , тобто в межах встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 48). Відповідно до заяви гр. [PERSON] від 06.06.2013, останній відмовився від прийняття спадщини після смерті своєї дружини [PERSON] на користь [PERSON] (а.с. 53). Гр. [PERSON] , син померлої, також відмовився від прийняття спадщин на користь [PERSON] , що підтверджується його заявою від 06.06.2013 (а.с. 54). Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.ст.1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Також у відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що позивач не має змоги отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно, інших спадкоємців на вказане майно за законом та за заповітом немає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання за позивачем права на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , підлягають задоволенню.

Outcome: approved