Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Харківська міська рада звернулась до суду з заявою, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, [PERSON], в якій просить визнати квартиру [ADDRESS], яка належала на праві власності [PERSON], відумерлою спадщиною та передати майно у комунальну власність. В обґрунтування заяви посилається на те, що Харківській міській раді стало відомо, що квартира [ADDRESS] після смерті її власника [PERSON] ніким зі спадкоємців не прийнята. Згідно інформації КП Харківське міськБТІ право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17.08.2004 року. З посиланням на положення ст. 1277 ЦК України орган місцевого самоврядування - територіальна громада м. Харкова в особі Харківської міської ради звернулась до суду із даною заявою.\~ \~ \~ Представник Харківської міської ради [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував, просить відмовити в задоволенні заяви про визнання спадщини відумерлою. Доводи своїх заперечень обґрунтовує тим, що він у встановленому законом порядку звернувся з заявою про прийняття спадщини. В подальшому з метою встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем [PERSON] ним було подано до Ленінського районного суду м. Харкова заяву про встановлення факту сумісного проживання. Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 06.03.2015 року його заява задоволена, однак рішенням апеляційного суду Харківської області від 09.07.2015 року рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 06.03.2015 року скасовано, його заява про встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON] залишена без задоволення. При цьому заінтересована особа [PERSON] вважає, що є належним спадкоємцем, за життя здійснював догляд [PERSON] та її чоловіка, допомагав їм, проживав з ними однією сім'єю у м. Харкові по вул. Крейсера Аврори, 4. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON], що підтверджується довідкою КП "Харківське міське БТІ" № 3487 від 15.06.2015 року. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Реєстраційної служби ХМУЮ повідомлено про наявність актового запису про смерть № 10153 від 16.07.2014 року, згідно якого 02.07.2014 року [PERSON] померла. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а у відповідності до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. З копії листа, наданого КП "Жилкомсервіс" № 11874/2/07-05 від 18.06.2015 року, вбачається, що [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS]. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а у відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З копії спадкової справи, заведеної Першою Харківською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON], вбачається, що у визначений законом строк з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся [PERSON]. З матеріалів справи також вбачається, що рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 06.03.2015 року встановлено факт сумісного проживання [PERSON] та [PERSON] В подальшому рішенням апеляційного суду Харківської області від 09.07.2015 року рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 06.03.2015 року скасовано, а заяву [PERSON] залишено без задоволення. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.08.2015 року відмовлено [PERSON] у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Харківської області від 09.07.2015 року. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Таким чином, право [PERSON] на спадкування після смерті [PERSON] не доведено у встановленому законом порядку. У відповідності до положень ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Згідно приписів ст. 274 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Статтею 278 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання спадщини відумерлою та передачі квартири [ADDRESS] до комунальної власності територіальної громади м. Харкова. Відносно доводів [PERSON] про наявність спору про право на спадщину суд зазначає, що ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.10.2015 року про залишення заяви без розгляду з підстав наявності спору про право скасована ухвалою апеляційного суду Харківської області від 03.12.2015 року. Зокрема, в ухвалі апеляційної інстанції зазначено, що [PERSON] не є спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON]. Таким чином, заява Харківської міської ради підлягає задоволенню.

Outcome: approved