Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Харківгаз» (далі ПАТ «Харківгаз») звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на його користь збитки в розмірі 7923,81 грн., а також судові витрати з судового збору в розмірі 1600,00 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 19 липня 2016 року за адресою: [ADDRESS], особовий рахунок [NUMBER], в присутності відповідача по справі [PERSON], працівниками ПАТ «Харківгаз» було виявлено несанкціонований газопровід d16 мм у наземний газопровід - ввід перед газовим лічильником. На момент виявлення газоспоживаючого обладнання до несанкціонованого газопроводу підключено не було, встановлена глушка з різьбою. При знятті глушки з вищезазначеного газопроводу здійснюється самовільний не облікований відбір газу. Дане підключення використовувалось на потреби даного домоволодіння площею 48 м2. За вищезазначеною адресою зареєстрована одна особа, газоспоживаюче обладнання: ПГ-4, газовий котел. Щодо даного порушення було складено акт №Г.Б. - 30/в від 19 липня 2016 року. Збитки, розраховані ПАТ «Харківгаз» за період з 19 січня 2016 року по 19 липня 2016 року складають 1982,99 м3, що складає 14691,52 грн. Відповідно до акту-розрахунку №1778 від 28 липня 2016 року: донарахований обсяг, визначений за граничними нормами споживання за період з 19 січня 2016 року по 30 червня 2016 року склав 1880,39 м3, вартість донарахованого об'єму природного газу за цінами закупівлі ПАТ «Харківгаз» склала 13985,73 грн. На даний час, між [PERSON] та ПАТ «Харківгаз» укладено угоду про реструктуризацію заборгованості від 25 липня 2017 року та з урахуванням оплат, які надійшли на р/р ПАТ «Харківгаз» по угоді реструктуризації, станом на 01 грудня 2017 року вартість не обліковуваного природного газу складає 7923,81 грн. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 червня 2017 року провадження по справі відкрито. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі /а.с. 60/. Відповідач [PERSON], належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи /а.с. 63/, в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги визнала /а.с. 64/. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 24 квітня 2012 року між [PERSON] та ПАТ «Харківгаз» в особі начальника Мереф'янської філії Семінахіна А.В. укладено типовий договір про надання населенню послуг з газопостачання №506081. Об'єктом надання послуг є приватний будинок загальною площею 48 м2, що розташований за адресою: [ADDRESS] /а.с. 16/. 19 липня 2016 року представниками групи контролю за використанням та обліком природного газу Мереф'янської філії ПАТ «Харківгаз» [PERSON], [PERSON], [PERSON] було складено акт про виявленні порушення за адресою: [ADDRESS]. Було виявлено: несанкціонований газопровід d16 мм у наземний газопровід - ввід перед газовим лічильником. На момент виявлення газоспоживаючого обладнання до несанкціонованого газопроводу підключено не було, встановлена глушка з різьбою. При знятті глушки з вищезазначеного газопроводу здійснюється самовільний не облікований відбір газу /а.с. 13 зворотна сторона/. За вказаним фактом представники групи контролю за використанням та обліком природного газу Мереф'янської філії ПАТ «Харківгаз» [PERSON], [PERSON], [PERSON] склали акт про виявлені порушення споживачем Правил надання населенню послуг з газопостачання. З розрахунку збитків, завданих споживачем внаслідок порушення правил надання населенню послуг з газопостачання за актом перевірки від 19 липня 2016 року вбачається, що відповідачу за несанкціонований газопровід у наземний газопровід за період з 19 січня 2016 року по 30 червня 2016 року нарахована сума до сплати 13985,73 грн. /а.с. 11/. 25 липня 2017 року між [PERSON] та ПАТ «Харківгаз» в особі старшого менеджера з продажів відділу з продажів Мереф'янського територіального підрозділу [PERSON], що діє на підставі довіреності №007ДР-12-0117 від 03 січня 2017 року укладено угоду про реструктуризацію заборгованості, яка виникла внаслідок порушення споживачем вимог Кодексу газорозподільних систем №18 на загальну суму 11885,73 грн., згідно з якою відповідач зобов'язався сплачувати позивачу у період з 25 липня 2017 року по 01 серпня 2018 року на погашення заборгованості щомісячно по 990,48 грн. /а.с. 48/. Взаємовідносини між газопостачальними (газотранспортними) організаціями та громадянами (споживачами газу) регулювалися Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року №2246 (далі - Правила №2246), які втратили чинність 16 липня 2016 року. До правовідносин, що виникли між позивачем та відповідачем застосувались Правила №2246, що діяли в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 29 лютого 2012 року. Механізм відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил №2246, встановлено спеціальним Порядком, затвердженим постановою національної комісії регулювання електроенергетики України (далі - НКРЕ) від 29 травня 2003 року №475 (далі - Порядок №475). Згідно з пунктом 30 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року № 2246 газопостачальне підприємство має право вимагати від споживача відшкодування збитків згідно з Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу цих Правил. Відповідно до пункту 35 цих Правил про порушення, допущені споживачем під час користування газом, відповідальні представники газорозподільного (газопостачального) підприємства складають акт у двох примірниках, один з яких залишається у споживача. На підставі акта визначається розмір завданих споживачем збитків, які відшкодовуються ним відповідно до законодавства. Відповідно до п. 2 Постанови НКРЕ №475 "Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання" від 29 травня 2003 року п. п. 2.1., у разі самовільного підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом врізки в газопроводи, яке не може бути виявлене при планових обходах, а лише із застосуванням спеціальних приладів та методів, розрахунок збитків здійснюється за Нормами з дня пуску газу на об'єкт до дня виявлення самовільного підключення, але не більше трьох років з урахуванням кількості самовільно підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб. (Із змінами і доповненнями, внесеними постановами Національної комісії регулювання електроенергетики України від 7 вересня 2005 року № 785, від 23 червня 2011 року № 1075). Абзацом 2 п. 10 Правил №2246 передбачено, що застосування роздрібних цін, диференційованих залежно від річних обсягів споживання, у поточному році для споживачів здійснюються залежно від річного обсягу використаного природного газу (зафіксованого на особистих рахунках споживача) у попередньому році. Також, згідно з п.п. 2.4. при порушеннях, що визначені в п. 2.1 цього Порядку, нарахування за користування опалювальними газовими приладами в неопалювальний період здійснюється в обсязі 30% від Норми, що діє в опалювальний період. Отже, розрахунок виконано згідно постанови НКРЕ України №475 від 29 травня 2003 року "Порядок відшкодування збитків, завданих газопостачальній / газотранспортній організації, внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання", який здійснювався за нормами споживання газу з урахуванням всіх приладів та пристроїв споживача, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб за період з дня відключення до дня виявлення самовільного підключення. За таких підстав, позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачем порушено Правила надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 та постанови від 29 травня 2003 року № 475 «Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання». Згідно платіжного доручення № 5424 від 11 квітня 2017 року позивачем при пред'явленні позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп. /а.с. 2/. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved