Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить ухвалити рішення про визнання за нею права на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,23 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та на земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] . Вимоги позивач обґрунтувала тим, що за життя [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно заповіла їй. Спадщину прийняла шляхом подання нотаріусу у встановлені строки заяви про прийняття спадщини. Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні. До складу спадщини увійшли вищевказані земельні ділянки, які спадкодавцю були передані у приватну власність рішенням Машівської сільської ради Любомльського району № 17/5.1 від 22 січня 1994 року згідно з Декретом Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок". За життя [PERSON] розпочала процедуру приватизації земельних ділянок, однак її не завершила і правовстановлюючих документів не виготовила. У зв`язку із цим нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на це майно, тому реалізація її спадкових прав можлива лише в судовому порядку шляхом визнання права на завершення приватизації та реєстрації права власності на спадкові земельні ділянки. \~ \~ \~ \~ В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Від Вишнівської сільської ради електронною поштою надійшла заява про повне визнання позову та розгляд справи за відсутності представника сільської ради. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1233, 1235, 1269, 1270, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х "Перехідних положень" ЗК України. \~ \~ \~ \~ Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved