Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

02.05.2018 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що позивач є рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] . У своєму позові [PERSON] зазначив, що [INFO] помер його рідний брат [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] . Крім позивача, до нотаріальної контори також подала заяву про прийняття спадщини і відповідач. 07.11.2017 року, бажаючи оформити спадкові права на вказану квартиру, позивач звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Юрлової Т.Г. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , але нотаріус йому відмовив посилаючись на розбіжності у прізвищах спадкоємця та спадкодавця. Підтвердження факту родинних відносин позивачу необхідно для можливості оформлення спадкових прав на майно, що залишилось після смерті брата, у зв`язку з чим звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою від 18.05.2018 року по даній справі відкрито провадження. Позивач та його представник в судове засіданні не з`явилися, представник надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник через канцелярію суду надала відзив на позовну заяву, в якому просила позовні вимоги залишити без розгляду, оскільки вбачається спір про право. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи №18/2017, яка була заведена приватним нотаріусом ММНО Юрловою Т.Г. 17.08.2017 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24.05.2017 року, що видане Бобринецьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області. Згідно спадкової справи №18/2017, яка була заведена приватним нотаріусом ММНО Юрловою Т.Г. 17.08.2017 року після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] . 07.11.2017 року бажаючи оформити спадкові права на вказану квартиру, позивач звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Юрлової Т.Г. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , але нотаріус постановою від 07.10.2017 року йому відмовив посилаючись на розбіжності у прізвищах спадкоємця та спадкодавця. Так, в свідоцтві про смерть значиться [PERSON] , в заяві, що надійшла до приватного нотаріуса про прийняття спадщини вказано [PERSON] , в свідоцтві про народження спадкоємця вказано прізвище [PERSON] . Також, крім позивача, до нотаріальної контори подала заяву про прийняття спадщини і відповідач. Підтвердження факту родинних відносин позивачу необхідно для можливості оформлення спадкових прав на майно, що залишилось після смерті його брата, тому він звертався до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, проте ухвалою від 07.02.2018 року його заява була залишена без розгляду, оскільки вбачався спір про право з заінтересованою особою [PERSON] Крім того, позивачу було роз`яснено його право звернутись до суду з такими вимогами але в позовному провадженні, чим він і скористався. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно абз. 1 п. 2 Постанови Пленуму від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Згідно п. 23 Постанови Пленуму від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при наявності умов для одержання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. З такими вимогами особа може звернутися до суду лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З положень ст. 294 ЦПК України вбачається, що заяви окремого провадження повинні розглядатися в порядку позовного провадження, якщо це стосується спору про право. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] дійсно був рідним братом позивач. Вказане підтверджується такими документами: витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] , в якому вказано, що його батьком є [PERSON] , а його мати є [PERSON] , свідоцтвом про народження [PERSON] , де вказано, що його батьком є [PERSON] , а матір`ю є [PERSON] . Крім того, факт родинних відносин підтверджується довідкою Новомиколаївської сільради Бобринецького району Кіровоградської області про те, що [PERSON] проживав біля матері [PERSON] за адресою [ADDRESS] в період з 2005 по 2012 рік. Приймаючи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин має для позивача юридичне значення, наявність доказів на підтвердження факту родинних відносин, суд вважає, що вимога позову щодо встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Також, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved