Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-14 00:00:00

02.03.2020 року позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну ділянку частку (пай) № [NUMBER] з площею 3,6364 га, з кадастровим номером 3223110100:06:005:0021, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Обухівської міської ради Київської області, право на яку мав померлий 22.04.2007 [INFO] [PERSON] . Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначив, що його батько [PERSON] працював в радгоспі-комбінаті «Обухівський» (надалі ПАТ «Обухівське») та звільнився з роботи у зв`язку з виходом на пенсію. Відповідно до рішення 5 сесії 22 скликання Першотравенської сільської ради народних депутатів від 05.12.1995 року ПАТ «Обухівське» передано в постійне користування землі сільськогосподарського призначення, які знаходяться в адміністративних межах сільської ради та підлягають розподілу до розпаювання на земельні частки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право постійного користування землею серії [NUMBER] КВ № 003264 від 19.02.1996 року. Протоколом загальних зборів № 2 від 05.03.2010 року та протоколом загальних зборів № 3 від 22.02.2014 року було вирішено провести процес розпаювання та приватизації земель ПАТ «Обухівське» та затвердити список осіб, які мають право на земельну частку (пай). В процесі розпаювання та приватизації сільськогосподарських угідь радгоспу-комбінату «Обухівський» (у подальшому ПАТ «Обухівське») [PERSON] , як працівник ПАТ був внесений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), розміром 3,6364 га згідно схеми поділу земель під № [NUMBER] , що розташована на території Обухівської міської ради Київської області. Списки з розмірами часток (паїв) були подані до Обухівської райдержадміністрації для затвердження та видачі сертифікатів, однак сертифіката та державного акта на ім`я [PERSON] не було виготовлено. Розпорядженням Обухівської районної державної адміністрації Київської області № 365 від 08.12.2015 року затверджено проект приватизації земель ПАТ «Обухівське». [INFO] [PERSON] помер. Позивач звернувся до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну частку (пай), однак, приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) № [NUMBER] що знаходиться на території Обухівської міської ради Київської області, по причині відсутності правовстановлюючих документів. Позивач як спадкоємець за законом після смерті свого батька [PERSON] , вважає, що має право на спадкування майна померлого, в тому числі щодо права на земельну частку (пай), яку померлий набув за життя та відносно якої не було завершено оформлення правовстановлюючого документу. Право померлого на земельну частку (пай) виникло на законних правових підставах, до цього часу це право не припинилось і не оспорювалось, відсутність належного правовстановлюючого документа не позбавляє позивача спадкових прав. Ухвалою судді від 03.03.2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження. Ухвалою суду від 13.04.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача Обухівської міської ради Київської області в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив, в якому просив розглядати справу без участі представника міської ради, при вирішенні спору поклався на розсуд суду. Представник відповідача Обухівської районної державної адміністрації в судове\~засідання не\~з`явився,\~подав до\~суду клопотання,\~в якому\~просив проводити\~розгляд справи\~за його\~відсутності, при вирішенні спору поклався на розсуд суду. Представник відповідача ПАТ «Обухівське» в судове засідання не з`явився, про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням наявним в матеріалах справи, заперечень щодо позову та клопотань про відкладення справи до суду не направив. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . За життя [PERSON] працював у радгоспі-комбінаті «Обухівський» плотніком з 25.12.1978 року по 12.06.1989 року, що підтверджується копією довідки № 39 від 03.07.2019 року. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Протоколом № 2 загальних зборів осіб, які мають право на земельну частку (пай) в процесі розпаювання та приватизації сільськогосподарських угідь ВАТ «Обухівське» від 05.03.2010 року, вирішено затвердити уточнений список осіб в кількості 835 чоловік, які мають право на земельну частку (пай) в процесі розпаювання та приватизації сільськогосподарських угідь ВАТ «Обухівське». 22.02.2014 року протоколом № 3 загальних зборів членів ПАТ «Обухівське», які працюють у товаристві, а також пенсіонерів з їх числа та спадкоємців, що мають право на отримання земельної частки (паю) в процесі розпаювання, згідно проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське», вирішено провести процедуру розподілу земельних часток (паїв). Відповідно до списку пайовиків, які померли та мають право на земельну частку (пай), [PERSON] належить право на земельну ділянку частка (пай) під № 393. 08.12.2015 року Обухівська районна державна адміністрація Київської області видала розпорядження № 365, яким затвердила проект приватизації земель ПАТ «Обухівське», розташованих в адміністративних межах Обухівської міської, Нещерівської та Першотравенської сільських рад Обухівського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 17.02.2020 року приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Чеботар С.І. своєю постановою відмовив позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) № [NUMBER] , яка розташована на території Обухівської міської ради Київської області, оскільки відсутні у спадкоємця необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину документи, та роз`яснено право звернутися до суду. Згідно ст. 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно ст. 1218 ЦК України\~ до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Спадкоємцями згідно ст. 1222 ЦК України за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивачі по справі, у зв`язку з чим суд вважає, що позивачі є належними особами та спадкоємцями за заповітом\~ і їх звернення до суду є правомірним. Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини\~ з умовою чи із застереженням; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а як вбачається з матеріалів справи позивачі прийняли спадщину, що\~ не спростовується відповідачами у справі. Відповідно до п.п. 16-17\~Перехідних положень ЗК України\~громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. За приписами п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до\~статті 1225 ЦК\~України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Статтею 1\~Закону України\~«Про порядок\~виділення в\~натурі (на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власника земельних\~часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай). Згідно ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що [PERSON] скористався своїм правом, звернувшись до суду із відповідним позовом про визнання в порядку спадкування права на земельну ділянку (пай). Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved