Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

02.03.2015 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідачів [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування - на квартиру, яка розташована в [ADDRESS] після, померлого [INFO] року, батька [PERSON], та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька, відповідно до поданої 17.08.2015 року заяви про зменшення позовних вимог право власності на 1/4 частину квартири в [ADDRESS] . Свої вимоги позивач [PERSON] обґрунтовували тим, що [INFO] року помер батько позивачки [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина, а саме 1/2 частина квартири в [ADDRESS]. Після смерті батька позивачка звернулася до Першої чернігівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька. У видачі свідоцтва позивачу було відмовлено в зв'язку з не наданням правовстановлюючого документу що підтверджує право власності померлого на частку квартири. Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримав та просив задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася завчасно та належним чином, про причини не явки суду не повідомила. Представник третьої особи подав через канцелярію суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON]. (а.с.11) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом РАЦС Октябрського виконкому м. Южно-Сахалінск батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON]. (а.с.14-15) Відповідно до довідки про укладення шлюбу №83-х наданого відділом запису актів цивільного стану міста Южно-Сахалінськ агентства записів актів цивільного стану Сахалінсько області [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] в зв'язку з чим змінила прізвище на «[PERSON]». (а.с.16) Відповідно до інформаційної довідки від 17.08.2015 року №2552 КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» власниками квартири за адресою [ADDRESS] являються [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частині за кожним зареєстровано право власності на квартиру на підставі свідоцтва про право власності на житло від 08.09.2000 №32-20782. (а.с.86) Після смерті [PERSON] позивачка та відповідачка звернулися з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але в зв'язку з тим, що позивачкою не надано документу що підтверджує право власності померлого на частку квартири нотаріусом Першої Чернігівської державної нотаріальної контори О.Н. Анікейчик було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом постановою №3501/02-31 від 23.10.2015 року. (а.с.51). Батько позивачки [PERSON] за життя спадковим майном не розпорядився, заповіту не залишив, спадкоємцями першої черги за законом являються дружина померлого - [PERSON] та донька померлого [PERSON]. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Позивачка доводиться дочкою спадкодавцю, відповідачка дружиною отже вони мають право на спадкування у першу чергу. Згідно із статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину судовому розглядові не підлягають. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивачка доводилась донькою спадкодавцю, отже вона має право на спадкування у першу чергу. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved