Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

У грудні 2014 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 грудня 1995 року їй належить будинок [ADDRESS]. В зазначеному будинку зареєстрований, але не проживає з 1999 року її син [PERSON] Він одружився і разом з своєю сім»єю проживає в будинку [ADDRESS]. Відсутність [PERSON] за місцем реєстрації підтверджується актами від 26 лютого 2013 року, 21 листопада 2014 року за підписом свідків [PERSON], [PERSON] і депутата Гатненської сільської ради Баранюка В.П.. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] просила суд визнати [PERSON] таким, що втратив право проживання в будинку [ADDRESS]. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала і просила його задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з"явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, з"ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 грудня 1995 року [PERSON] видано свідоцтво як спадкоємцю після смерті [PERSON] на спадкове майно, яке складається з жилого будинку, що знаходиться в [ADDRESS], належного [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Першою київською обласною державною нотаріальною конторою 17 липня 1987 року, зар. 4032, зареєстрованого у Київському міжміському бюро технічної інвентаризації 15 грудня 1992 року за р. 117. Відповідно до реєстраційного посвідчення Київським міжміським бюро технічної інвентаризації посвідчено, що цілий жилий будинок з прилежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS], зареєстрований в Київському міжміському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою київською державною нотаріальною конторою 29 грудня 1995 року та записано в реєстрову книгу під реєстром № 117 від 03 квітня 1996 року. За відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований, але не проживає з 1999 року в будинку [ADDRESS], одружений і проживає в [ADDRESS], що підтверджується Актами депутата Гатненської сільської ради від 26 лютого 2013 року, від 21 листопада 2014 року, від 03 лютого 2015 року. Згідно вимог ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] втратив право користування жилим приміщенням у будинку [ADDRESS] на підставі вимог ст. 405 ЦК України, оскільки більше року не проживає в даному жилому приміщенні без поважних причин, і тому позов [PERSON] слід задовольнити. Враховуючи викладене та

Outcome: approved