Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~01 листопада 2018 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, в якому просить визнати [PERSON], [INFO] таким, що втратив право користування житловим будинком № 23 розташованого по вул. Робітничій в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтовано наступним. \~ \~ \~ \~Позивач є власником будинку відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.02.1997 року. За даною адресою зареєстровані його дочка [PERSON], її чоловік [PERSON] і їхній малолітній син [PERSON] Сімейне життя дочки із зятем не склалось. В червні 2015 року він покинув сімю і виїхав в м. Одесу. 20.06.2017 рокув шлюб між ними розірвано. \~ \~ \~ \~Позивач вказує, що він сплачує комунальні послуги та інші платежі, які залежать від кількості осіб, місце яких зареєстровано в будинку. Відповідач добровільно знятись з реєстраційного обліку відмовляється. Ухвалою суду від 17 грудня 2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Також, даною ухвалою запропоновано учасникам справи надати суду заяви по суті справи та докази у строк, встановлений судом. Нинішня адреса проживання відповідача невідома, тому судом останнього було повідомленоу порядку, встановленому ст.ст.128, 130 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті Томашпільського районного суду Вінницької області. Станом на 14 січня 2019 року відзив на позов від відповідача [PERSON] до Томашпільського районного суду Вінницької області не надійшов. Відповідно до ч. 5 ст.\~279\~ЦПК\~України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Згідно вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для\~розгляду справи по суті, суд приходить до наступного висновку з таких підстав. Судом встановлено, що спірним жилим приміщенням є житловий будинок № 23, що розташований по вул. Робітничій в смт Томашпіль Томашпільського району Вінницької області. Даний будинок належить позивачу [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 7 лютого 1997 року (а.с.5). Відповідно до довідки Томашпільської селищної ради № 305 від 18 жовтня 2018 року, [PERSON], [INFO] зареєстрований за даною адресою, але не проживає з червня 2015 року (а.с.12). Дані відомості підтверджуються і копією будинкової книги (а.с.6,7). Як вбачається з заочного рішення Томашпільського районного суду від 20 червня 2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.8-11). Згідно із ст.\~41\~Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. \~ \~ \~ \~Власникові, згідно із ст. 317 ЦК України, належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Статтею 319\~ЦК\~України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~321\~ЦК\~України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.\~\~ Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод в користуванні\~\~та розпорядженні власним\~\~майном. Відповідно до ч.1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб. Згідно вимог ч.2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Позивачем [PERSON] доведено і підтверджено належними доказами, що відповідач [PERSON] вибув з будинку № 23 по вул. Робітничій, 23 в смт Томашпіль Томашпільського району\~Вінницької області на інше постійне місце проживання, на день розгляду справи в даному будинку не проживає понад один рік, а тому втратив право користування будинком позивача. З огляду на викладене, враховуючи відсутність відповідача за місцем реєстрації понад 1 рік, суд дійшов висновку, що звернення позивача до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловий будинком, є обґрунтованим, відтак така вимога підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони, пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладено,

Outcome: approved