Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

02.03.2016 р. до Зачепилівського районного суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому позивач зазначила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 19.06.2009 р., сторони мають спільну неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Зі змісту позовної заяви вбачається, що протягом останнього року їхнє сімейне життя погіршилося, між ними виникали сварки на ґрунті неповаги та недовіри один одному. З 2015 р. сторони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведеться, майнового спору у позивача з відповідачем немає. Відповідач має на меті створити іншу сім'ю. Неповнолітня дитина проживає з матір'ю, [PERSON] сином не цікавиться, не спілкується з ним, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Тому, позивач просила суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] зареєстрований 19.06.2009р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №18; неповнолітню дитину [PERSON] залишити проживати з позивачем; після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище «[PERSON]». В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася. Проте, 09.03.2016р. надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позовну заяву задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. 09.03.2016 р. надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти розірвання шлюбу. Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: - позовну заяву; - копію сторінок паспорту та ідентифікаційного номеру [PERSON], [PERSON]; - копію свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] виданого 08.09.2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області; - свідоцтво про шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] серія [NUMBER] видане 19.06.2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області; - довідки про склад сім'ї №02-24/514 від 01.03.2016 р. та № 02-24/515 від 01.03.2016 р.; - заява [PERSON] від 09.03.2016 р.; - заява [PERSON] від 09.03.2016 р.; - довідку Зачепилівського РС ГУДМС України в Харківській області № 150 від 03.03.2016 р., вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права: - ч. 2 ст.104 СК України: «Шлюб припиняється внаслідок його розірвання»; - ч.1 ст. 110 СК України: «Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя»; - ст. 112 СК України: «Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення»; - ст. 113 СК України: «Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище»; - ч.2 ст. 114 СК України: «У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу». Судом встановлено, що сімейне життя в зареєстрованому шлюбі між [PERSON] та [PERSON] не склалося, на даний час сторони шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо. Відповідач у письмовій заяві не заперечував проти розірвання шлюбу. Таким чином, суд дійшов висновків, що шляхів збереження шлюбу між [PERSON] та [PERSON] немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved