Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

У серпні місяці 2015 року міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулося до суду із позовом до [PERSON], який обґрунтовує тим, що відповідач всупереч Закону України "Про житлово-комунальні послуги" самовільно без погодження із позивачем здійснив переобладнання системи опалення рушникосушки у ванній кімнаті квартири [ADDRESS], рушникосушка під»єднана до стояка 15мм металопластиковим трубопроводом діаметром 12/6 мм. За результатами проведеного обстеження відповідачу надавався припис від 15.08.2014 року щодо усунення порушень та приведення системи опалення до попереднього стану. Відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за невиконання вимог припису та накладено стягнення у виді штрафу. Просить зобовязати відповідача привести систему централізованого опалення до попереднього стану. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Суд, вислухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до статті 17 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач комунальних послуг зобовязаний забезпечити доступ до мережі арматури, засобів обліку розподільчих систем опалення представника виконавця надавача таких послуг. Відповідно до акту про обстеження системи централізованого опалення квартири [ADDRESS] від 01.04.2015 року встановлено, що у ванній кімнаті квартири [ADDRESS], що належить відповідачеві на праві власності згідно повідомлення Хмельницького БТІ самовільно без погодження із позивачем здійснив переобладнання системи опалення рушникосушки, яка підєднана до стояка 15мм металопластиковим трубопроводом діаметром 12/6 мм. Таке порушення було виявлено працівниками МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» 15 серпня 2014 року та внесено припис на усунення таких порушень. Як вбачається із актів складених правниками МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» від 21.07.2015 року та 01.04.2015 року порушення відповідачем не усунуто. Внаслідок невиконання відповідачем таких вимог закону постановою адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хмельницької міської ради від 23 вересня 2014 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 150 КУПАП та накладено стягнення у виді штрафу. Згідно з п.1.4.6 Правил утримання житлових будинків та прибудинкових територій власник, наймач (орендар) житлового будинку, жилого чи нежилого у житловому будинку приміщення, що припустив самовільне переобладнання або перепланування, що призводить до порушення конструктивних елементів або засобів протипожежного захисту, зобовязаний за свій рахунок привести це приміщення до попереднього стану. Відповідно до ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року споживач зобов»язаний допускати у приміщення, будинки і споруди представників виконавця/виробника в порядку, визначеному законом і договором, для ліквідації аварій, усунення неполадок санітарно-технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних і профілактичних оглядів та перевірки показників засобів обліку та дотримуватися вимог житлового та містобудівного законодавства щодо здійснення ремонту чи реконструкції приміщень або їх частин, не допускати порушення законних прав та інтересів інших учасників відносин у сфері житлово-комунальних послуг. Відповідач не виконав покладений на нього законом обов'язок усунення порушень системи централізованого опалення, тому слід позов задовільнити та зобовязати відповідача провести системи опалення до попереднього стану. На підставі викладеного та

Outcome: approved