Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

У вересні 2020 року [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до суду, в порядку статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є дідусем [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що при видачі свідоцтва батьку заявника [PERSON] , [INFO] , було допущено та невірно зазначено по батькові - « [PERSON] », замість вірного - « [PERSON] ». Через вказану обставину [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого діда - [PERSON] , [INFO] . Заявник у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Заінтересована особа приватний нотаріус Григор`єва О.Л. у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місцезнаходження розгляду справи повідомлялася належним чином. На виконання ухвали суду надала завірену належним чином копію спадкової справи, заведену після смерті [PERSON] . Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, подали до суду письмові заяви, заявлені вимоги визнали. Ознайомившись з письмовими доказами, повно та всебічно дослідивши всі обставини справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07 травня 2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.15). Згідно свідоцтва про народження, виданого 28 лютого 1966 року та складеного на російській мові, батько заявника - « [PERSON] » народився [INFO] , батько « [PERSON] » (а.с.11). Як вбачається з копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому секретарем виконкому Чернявщинської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області Седіною Л.Є. та зареєстрованого в реєстрі за № 64, [PERSON] на випадок своєї смерті заповів у власність онукові [PERSON] , [INFO] , земельну ділянку площею 8,344 га, розташовану на території Чернявщинської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області. Відповідно до ст. 1234 ЦК України, право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Однак для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування [PERSON] та [PERSON] у родинних відносинах між собою, в якості онука та діда, оскільки в інший спосіб встановити факт родинних відносин неможливо. Як вказано у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Допитані в якості свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] показали суду, що [PERSON] дійсно є онуком [PERSON] , померлого [INFO] . Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Той факт, що померлий [PERSON] є дідом заявника, підтверджено показами свідків та наявними матеріалами у справі. Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, суд, оцінюючи належність, допустимість і достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження, вважає вимогу заявника такою, що ґрунтується на вимогах закону, в зв`язку з чим його заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved