Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

УПФ України в Здолбунівському районі Рівненської області, звернувшись до суду, просить стягнути з [PERSON] на користь держави в особі управління кошти в сумі 999 грн. у виді надміру виплаченої пенсіонерові (переплаченої) пенсії за період з 01.02.2014 р. по 28.02.2014 р. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті пенсіонера [PERSON], яка померла [INFO], згідно матеріалів пенсійної справи останньої вбачається, що за період з 01.02.2014 р. по 28.02.2014 р. у пенсіонера виникла переплата із виплати пенсії в сумі 999 грн. Вказані кошти, а також допомогу на поховання [PERSON], протиправно отримала відповідач, у зв'язку з чим позивач просить стягнути саме з неї зазначену вище суму коштів. В судовому засіданні представник позивача вимоги свого довірителя підтримав та з мотивів, наведених у позовній заяві, просить задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася повторно, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином - поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с.8), повідомлення про причини неявки до суду чи заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідачки не надійшло. З'ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з таких підстав. Як вбачається з поданих позивачем і досліджених в судовому засіданні письмових доказів - завірених копій документів (а.с.3 - 5), 05 червня 2014 року (за вхідним №1534/10-11) в управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області надійшов лист від 28.05.2014 р. (№3500/03-02) з управління з координації та контролю за виплатою пенсій ГУ Пенсійного фонду України в Рівненській області, з якого слідує, що по пенсійній справі пенсіонера [PERSON], померлої [INFO], о/р [NUMBER], п/в [NUMBER], мешканки [ADDRESS], виникла переплата пенсії за період з 01.02.2014 р. по 28.02.2014 р. в сумі 999 грн., у зв'язку зі смертю пенсіонера. З огляду на такі обставини, листом від 04.06.2014 р. за вих. №593/04-01, позивач звернувся до відповідача з вимогою повернути вказані кошти на відповідний банківський рахунок управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області, обґрунтовуючи свою вимогу тим, про що також зазначив у позовній заяві, що [PERSON], здійснивши обряд поховання над [PERSON], отримала від держави як допомогу на поховання так і пенсію уже померлої особи. Відповідно до ч.3 ст.10, абз.1 ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна (зобов'язана) довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім підстав звільнення від доказування, передбачених статтею 61 цього Кодексу. Між тим, позивач документально не підтвердив, а відтак і не довів, що саме відповідач здійснила обряд поховання над померлою [INFO] [PERSON], після чого отримала допомогу на поховання та пенсію померлої [PERSON] З аналізу положень ст.103 Закону України від 05 листопада 1991 року №1788-ХІІ "Про пенсійне забезпечення", ст.50 Закону України від 09 липня 2003 року №1058-ІV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", вбачається, що в судовому порядку до стягнення підлягають суми пенсій, надміру виплачених пенсіонеру внаслідок зловживань з його боку, а не з боку інших осіб. Виходячи з наведеного, у задоволенні позову слід відмовити як за безпідставністю позовних вимог, оскільки судом не встановлено тієї обставини, що відповідачем були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси позивача, за захистом яких він звернувся до суду, так і за недоведеністю позовних вимог, тобто за браком доказів.

Outcome: dismissed