Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

02.05.2018 року [PERSON] звернулася до Святошинського районного суд м.Києва з позовом про позбавлення [PERSON] ( [INFO] , ІПН [NUMBER] , зареєстрований: [ADDRESS] ) батьківських прав відносно дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 07.10.2006 р. сторони зареєструвала шлюб. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які мешкають та виховуються позивачкою. 24 грудня 2010 року шлюб між позивачем та відповідачем рішенням Святошинського райсуду м. Києва розірваний. До прийняття судом рішення про розірвання шлюбу - з серпня 2010 року - відповідач залишив сім`ю, по теперішній час проживає окремо. На протязі тривалого часу, а саме - з серпня 2010 року - відповідач не цікавиться дітьми, не приймає участі в їх вихованні і матеріальному забезпеченні. В зв`язку з тим, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав, тому рішенням Святошинського райсуду м. Києва від 03 березня 2014 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання дітей до їх повноліття. 10.04.2014 р. відкрито виконавче провадження по цій справі. Відповідач ухиляється від сплати аліментів, що стверджується довідками Святошинського районного відділу виконавчої служби в м. Києві. Станом на 01.04.2017 року заборгованість по сплаті аліментів становить 140 407 грн. Відповідач не цікавиться ні станом здоров`я дітей, ні їх навчанням, ні матеріальним забезпеченням, тобто повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських зобов`язань та не виявляє до них батьківського піклування, що стверджується наступними доказами: Діти перебувають на диспансерному обліку з приводу захворювань шлунково-кишкового тракту. Позивачка, супроводжую дітей до медичного закладу та виконую всі рекомендації лікарів щодо їх лікування та оздоровлення (довідка КНП «Центр первинної медико- санітарної допомоги № 2 Святошинського району м. Києва» від 31.01.2018 р. № 297 додається). [PERSON] та [PERSON] навчаються в спеціалізованій школі № 197 імені Дмитра Луценка Святошинського району м. Києва. Згідно характеристик зі шкільного закладу позивач, приділяю дітям належну увагу вихованню дітей, постійно відвідую батьківські збори. Доньки відвідують додаткове навчання в творчому дитячому центрі, музичній школі та спортивному клубі, що стверджується довідками Київської дитячої музичної школи № 29, в якій доньки отримують музичну освіту, донька [PERSON] по класу саксофон, по класу скрипка - донька [PERSON] . Згідно довідки Центра позашкільної роботи доньки навчаються в творчому об`єднанні «Майстерня декоративного розпису». Згідно довідки Спортивного клубу «Легіон 21» доньки відвідують секцію футболу. Згідно довідок на заняття дітей приводить та забирає позивач, а також сплачую всі додаткові виплати організаційного порядку. Відповідачу відомо, що позивач на протязі 5 років постійно мешкаю з дітьми по [ADDRESS] , що школа, де навчаються доньки, і [ADDRESS], де проживає відповідач, знаходяться територіально поблизу. При таких обставинах батько дітей може відвідувати їх, спілкуватись з ними, брати участь у їх вихованні, позивач ніколи не чинила відповідачу перешкод у цьому. Однак, відповідач як батько, не цікавиться дітьми і ні разу не дзвонив навіть по телефону привітати з днем народження, не цікавиться умовами їх життя та виховання. Невиконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, ухилення від сплати аліментів на їх утримання змушує звернутися до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав на дітей: доньок [PERSON] та [PERSON] . Вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дитини. Позивач у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавала. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавав. Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації явку свого представника у судове засідання не забезпечила, надіслала до суду заяву про слухання справи у відсутність представника служби та при винесенні рішення просять врахувати висновок органу опіки та піклування від 05.12.2018 року № 107-40/8913 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, зокрема, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Абзацом 1 і 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» встановлено, зокрема, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розглядати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що 07.10.2006 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис №1886, що підтверджується копією паспорта (а.с.41), який було розірвано 24.12.2010 року рішенням Святошинського районного суд м.Києва (а.с.6). З актовових записів про народження дітей зясовано, що батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві зроблені відповідні актові записи № 1603,1293 та видані відповідні свідоцтва (а.с.6-5). Висновку органу опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації від 05.12.2018 року № 107-40/8913 прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] (а.с.60-63). Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] , [INFO] на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати-понесений судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved