Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

У вересні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором б.н. від 09.10.2012, у розмірі 15061, 10 грн. В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідно до укладеної 09.10.2012 між [PERSON] та ПАТ КБ "Приватбанк" генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт [PERSON] отримала кредит у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 8663. 59 грн., зі строком повернення щомісячними платежами з 01 по 25 число кожного місяця до 31.10.2015 року, зі сплатою 18 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості. [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків у строки встановлені договором не виконує, внаслідок чого станом на 15 серпня 2016 року утворилася заборгованість у розмірі 15 061, 10 грн., з яких: 5842.19 грн. - заборгованість за кредитом; 2987. 83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5140. 96 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 1090. 12 грн. - штраф. У судове засідання представник позивача не з'явився, направив клопотання з проханням справу слухати за його відсутності, позов підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, на адресу суду спрямувала заяву у якій просить проводити розгляд справи у її відсутності. У зв'язку із скрутним матеріальним становищем просить розстрочити виконання рішення на 18 місяців. Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого. Судом встановлено, що 09.10.2012 [PERSON] та ПАТ КБ "Приватбанк" укладено Генеральну угоду, за банк надав [PERSON] кредит у виді встановленого ліміту на кредитну карту у розмірі 8663.59 гривень, зі строком повернення щомісячними платежами з 01 по 25 число кожного місяця до 31.10.2015 року зі сплатою 18 % річних за користування кредитом на суму Відповідно до частини першої статті 626, статей 627 та 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому, сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( стаття 1054 ЦК України). Статтями 526 та 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов і правил надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. З розрахунку заборгованості ( а.с. 6), який не оспорений відповідачкою вбачається, що вона не вносила у встановленому договором розмірі кошти на погашення боргу по кредиту, тому станом 15 серпня 2016 року утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 15 061, 10 грн., з яких: 5842.19 грн. - заборгованість за кредитом; 2987. 83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5140. 96 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 1090. 12 грн. - штраф. Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідачки. Відповідно 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання про що зазначає в рішенні. З наданих відповідачкою документів вбачається, що вона отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною-інвалідом, з 2009 року не працює, її чоловік перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітний (а.с.65-69). Зважаючи, що на час ухвалення рішення існують обставини, що утруднюють виконання рішення слід розстрочити виконання рішення на 18 місяців. Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати у розмірі 1378, 00 грн.

Outcome: partial