Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

01 грудня 2014 року до суду звернулося Управління освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків в порядку регресу, мотивуючи його тим, що 17.05.2010 року о 13 год. 40 хв. під час перебування у групі продовженого дня в загальноосвітній школі №4 м.Полтави, учень 1-Б класу [PERSON], під час прогулянки на шкільному подвір'ї внаслідок падіння з руко ходу, отримав травму - закритий перелом хірургічної шийки правого плеча, що кваліфікується як ушкодження середньої тяжкості. 07.06.2010 року наказом начальника Управління освіти Полтавської міської ради [PERSON] була притягнена до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани, за несумлінне виконання посадових обов'язків. В жовтні 2010 року до Октябрського районного суду м.Полтави з позовом про стягнення моральної шкоди з Полтавської загальноосвітньої школи №4, відділу освіти Октябрської районної ради в м.Полтаві, Управління Державного казначейства в м.Полтаві, вихователя групи продовженого дня [PERSON] звернувся [PERSON] 31.01.2012 року набрало законної сили рішення Октябрського районного суду м.Полтави про стягнення моральної шкоди з [PERSON] в сумі 12 030 грн. 18.07.2014 року Управлінням Державної казначейської служби України у м.Полтаві Полтавської області було проведено примусове списання грошових коштів на користь [PERSON] та [PERSON] в сумі 12 030 грн. Дані виплати є збитками, які поніс бюджет Полтавської міської ради . Також по сплаті коштів вони отримали право зворотної вимоги до винної особи - [PERSON] Просили суд стягнути з [PERSON] на користь Управління освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради матеріальні збитки у розмірі виплаченого відшкодування в сумі 12 030 грн. та сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. В судовому засіданні представник позивача за дорученням Шинкаренко О.В. позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, щодо задоволення позову не заперечувала. Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши та проаналізувавши матеріали даної справи, приходить до висновку, що позовні вимоги Управління освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала та на даний час перебуває і трудових відносинах з загальноосвітньою школою №4 м.Полтави (а.с.16). 17.05.2010 року о 13 год. 40 хв. під час перебування у групі продовженого дня в загальноосвітній школі №4 м.Полтави, учень 1-Б класу [PERSON], під час прогулянки на шкільному подвір'ї внаслідок падіння з рукоходу, отримав травму - закритий перелом хірургічної шийки правого плеча, що кваліфікується як ушкодження середньої тяжкості. 07.06.2010 року наказом начальника Управління освіти Полтавської міської ради [PERSON] була притягнена до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани, за несумлінне виконання посадових обов'язків. 12.12.2011 року рішенням Октябрського районного суду м.Полтави позов [PERSON] в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина [PERSON], [INFO], [PERSON] задоволено частково. Стягнуто з відділу освіти Октябрської районної в м.Полтаві ради, шляхом списання з відповідного рахунку в Державному казначействі України в м.Полтаві на користь [PERSON] 5 000 грн., на користь [PERSON] 2 000 грн. та на користь [PERSON] 3 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. Стягнуто на користь [PERSON] з відділу освіти Октябрської районної в м.Полтаві ради витрати за проведення судово-психологічної експертизи в сумі 2 000 грн. та витрати на ІТЗ судового розгляду в сумі 30 грн. (а.с.7-8). Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 31.01.2012 року рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 12.12.2011 року залишено без змін (а.с.9-10). 25.01.2014 року Октябрським районним судом м.Полтави було замінено сторону у 4 (чотирьох) виконавчих провадженнях по виконанню виконавчих листів №2-943, виданих 06.08.2012 року Октябрським районним судом про стягнення коштів з відділу освіти виконавчого комітету Октябрської районної в м.Полтаві ради на користь [PERSON], [PERSON], [PERSON] на належну сторону - Управління освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради (а.с.11). 18.07.2014 року Управлінням Державної казначейської служби України у м.Полтаві Полтавської області було проведено примусове списання грошових коштів на користь [PERSON] та [PERSON] в сумі 12 030 грн. 00 коп. (а.с.12-15). Частиною 1 ст. 1172 ЦК України передбачено, що юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконанням ним своїх трудових (службових) обов'язків. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позовна заява Управління освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved