Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

У жовтні 2017 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, заінтересовані особи - [PERSON], Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над малолітньою особою. Свої вимоги заявник мотивувала тим, що [INFO] у її доньки [PERSON] від шлюбу з [PERSON] народився син [PERSON] Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21 січня 2015 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно його сина [PERSON], встановлено опіку над малолітнім та призначено [PERSON] опікуном над ним. Заявник вказала, що, зважаючи на її вік та стан здоров'я, їй важко виконувати обов'язки опікуна. 12 травня 2017 року до Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації з заявою звернулася [PERSON], яка є рідною тіткою [PERSON], з проханням надати їй дозвіл на призначення її опікуном над малолітнім племінником [PERSON] З цих підстав заявник просила суд звільнити її від повноважень опікуна над малолітнім [PERSON] та призначити [PERSON] опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні заявник подану нею заяву підтримала, просила суд задовольнити її в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що вимоги, викладені у заяві [PERSON] є обґрунтованими. [PERSON] пояснила, що у неї склались близькі родинні стосунки з малолітнім [PERSON], він ставиться до неї як до матері, а тому вона бажає бути його опікуном. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні зазначила, що заява [PERSON] є законною та обґрунтованою, а тому просила суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, заінтересована особа про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомила. Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи [PERSON], представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] (до зміни прізвища - "[PERSON]"), що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та [PERSON] (до зміни прізвища - "[PERSON]"), що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. 28 грудня 2005 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Від цього шлюбу [INFO] у подружжя народився син [PERSON] Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25 лютого 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Як встановлено судом, [INFO] [PERSON] померла. За приписами ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування. Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21 січня 2015 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO], встановлено опіку над [PERSON] та призначено [PERSON] опікуном над [PERSON] (а. с. 6-9). Відносини опіки та піклування базуються на вільній згоді опікуна або піклувальника виконувати свої повноваження (ч. 3 ст. 63 ЦК України). Оскільки наявність певних об'єктивних обставин (хвороба опікуна або піклувальника, яка перешкоджає йому виконувати свої повноваження, погіршення матеріального становища, що негативно позначається на утриманні підопічної особи, тривалі службові відрядження, відсутність взаєморозуміння з підопічною особою) може унеможливлювати продовження відносин опіки або піклування за участю призначеного опікуна чи піклувальника, передбачена можливість звільнення опікуна та піклувальника, тобто передбачено надання опікунові та піклувальникові права самостійно звернутися до суду чи органу опіки та піклування із заявою про звільнення від виконання своїх обов'язків. Опікун або піклувальник подає до компетентного органу заяву, яка розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Протягом цього строку здійснюється з'ясування мотивів поданої заяви. Рішення про звільнення опікуна або піклувальника приймає той компетентний орган, який призначив опікуна або піклувальника. Для забезпечення прав та інтересів підопічного органа, який приймає рішення про звільнення опікуна або піклувальника має одночасно розглянути і питання призначення підопічному нового опікуна або піклувальника, у разі неможливості вирішити питання щодо вибору іншої форми влаштування особи, яка потребує опіки або піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Зважаючи на вік, стан здоров'я [PERSON], які унеможливлюють продовження відносин опіки за участю цього опікуна, суд дійшов висновку про необхідність звільнити її від повноважень опікуна над малолітнім [PERSON] 12 травня 2017 року до Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації з заявою звернулася [PERSON] з проханням надати їй дозвіл на призначення її опікуном над її малолітнім племінником [PERSON] Правила опіки та піклування були затверджені спільним наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88. П. 3.3. Правил опіки та піклування визначено документи, за наявності яких особа призначається опікуном. [PERSON] не перебуває на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, її стан здоров'я задовільний, протипоказань для призначення її опікуном немає (а. с. 17-19). За місцем роботи [PERSON] характеризується позитивно (а. с. 16). Згідно з висновком Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 24 травня 2017 року №01-04-1582 у квартирі [ADDRESS], співвласником якої є [PERSON], дана квартира перебуває у задовільному стані, у ній є всі необхідні для проживання умови (а. с. 23-24). Чоловік [PERSON] [PERSON] подав до Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації заяву, в якій не заперечував проти призначення [PERSON] опікуном над її малолітнім племінником [PERSON] (а. с. 14). У своєму висновку від 24 травня 2017 року №01-04-1582 Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації зазначила, що [PERSON] може бути опікуном над її малолітнім племінником [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Орган опіки і піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації у процесі розгляду справи про звільнення від повноважень опікуна та призначення опіки над малолітньою особою звернувся до суду з поданням про призначення [PERSON] опікуном над малолітнім [PERSON] у зв'язку з тим, що опікун [PERSON] за станом здоров'я не може виконувати покладені на неї обов'язки. За таких обставин, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи, суд вважає за необхідне призначити [PERSON] опікуном над малолітнім [PERSON] На підставі ст. ст. 15, 16, 58, 60, 75 ЦК України, Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88, та

Outcome: approved