Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-31 00:00:00

Представник позивача ККП "Маріупольтепломережа"\~ звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за користування послугами теплопостачання, третя особа: [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що квартира [ADDRESS] належить двом власникам, за кожним закріплений особовий рахунок, на який щомісячно здійснюються нарахування. Особовий рахунок № [NUMBER] відкриття на ім`я [PERSON] . Нарахування на особовий рахунок № [NUMBER] здійснюється на ім`я\~ [PERSON] . [PERSON] щомісячно здійснює оплати за особовим рахунком № [NUMBER] та не має заборгованості за користування послугами теплопостачання. Відповідач [PERSON] оплату за надані послуги здійснював не у повному обсязі, в результаті чого з 01.12.2009 по 01.07.2019 по особовому рахунку № [NUMBER] утворилась заборгованість в сумі 6132,83грн. Згідно особового рахунку, позивач надає відповідачу послуги з централізованого опалення. Відповідач не здійснював оплату за користування тепловою енергією, за період з 01.12.2009 по 01.07.2019, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 6132,83 грн. В подальшому представником позивача позовні вимоги були уточнені, відповідно до яких позивач ККП "Маріупольтепломережа"\~ просить стягнути з відповідача [PERSON] за період з 01.07.2015 року по 01.07.2019 року\~ заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 4352, 72 грн., а також суму 3% річних у розмірі 237, 63 грн., інфляційні витрати в сумі 715,10 грн., та судовий збір у розмірі 1921 гривня. Представник позивача ККП «Маріупольтепломережа», що діє на підставі довіреності, [PERSON] у судовому засіданні уточнений позов підтримала,\~ просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову. Третя особа [PERSON] до судового засідання не з`явилась за невідомих суду причин. Про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. За загальним правилом (ч.1ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна з яких відповідно до ч.1ст.81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є власником 1/4 квартири [ADDRESS] ,\~ та відповідно до особового рахунку № [NUMBER] є споживачем теплової енергії, опалювальна площа складає 9,28 кв.м. Згідно з розшифровкою особового рахунку № [NUMBER] , наданого ККП «Маріупольтепломережа» до уточненого позову, заборгованість за користування тепловою енергією за період з 01.07.2015 року по 01.07.2019 року складає 4352,72 грн., 3 % річних\~ - 237,63 грн., інфляційні витрати\~ -715,10\~ грн. Відповідно до ст.ст. 68,162 ЖК України, власники (наймачі) квартир зобов`язані вчасно оплачувати квартплату й комунальні послуги. Відповідно до\~ п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~ від 09.11.2017 року\~ індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. На підставі ст. 9 цього Закону\~ споживач повинен здійснювати оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно зі ст.68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ч. 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач перебуває у фактичних договірних відносинах з позивачем, користується його послугами з теплопостачання, однак не виконує зобов`язання щодо оплати за надані послуги теплової енергії, у зв`язку із чим утворилась заборгованість, суд приходить до висновку, що ККП «Маріупольтепломережа» має право вимагати повернення заборгованості за користування тепловою енергією, 3 % річних, а також інфляційні витрати, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення сплачена позивачем при подачі позову сума судового збору у сумі 1921,00 грн.

Outcome: approved