Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

01.09.2015 року позивач [PERSON] акціонерне товариство «БМ Банк» звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу посилаючись на те, що 14.06.2013 року між ПАТ «БМ Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №3/121/140613, згідно з яким останній отримав на умовах, визначених Кредитним договором, грошові кошти у розмірі 125800,00грн. зі сплатою 16,99% річних на придбання автомобіля на первинному ринку з терміном остаточного повернення Кредиту 12.06.2020 року. В якості забезпечення виконання відповідачем [PERSON] взятих на себе зобовязань за Кредитним договором між відповідачем [PERSON]В,, відповідачем [PERSON] та позивачем був укладений Договір поруки №3/121/140613/1 від 14.06.2013року, згідно з яким відповідач [PERSON] поручилася перед позивачем за своєчасне та повне виконання відповідачем зобовязань за Кредитним Договором, а саме здійснити погашення Кредиту та сплатити Банку проценти за користування Кредитом в розмірі та на умовах, зазначених у Кредитному договорі, штрафи, пені, комісійні винагороди в розмірі та у випадках, передбачених Кредитним договором. У зазначений пунктами 3.4, 3.5, 3.6 кредитного договору термін, відповідач не повернув частину свого боргу. Позивач регулярно, згідно з умовами кредитного договору, повідомляв відповідача [PERSON] із зазначенням суми прострочення та терміну її сплати. Згідно з п.5.1.2, п. 3.4, п.3.5 та п. 3.6 кредитного договору, відповідач [PERSON] зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно даного Договору. Взяті на себе зобов'язання по поверненню Кредита та сплаті процентів в строк, що передбачені п.5.1.2., п. 3.4., п. 3.5,п. 3.6 кредитного договору, відповідач [PERSON] належним чином не виконує. Згідно з п. 5.1.5, п.9.3 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплаті процентів, штрафних санкцій та інших платежів, що передбачені договором, а також на відшкодування збитків, завданих позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання відповідачем умов договору, а відповідач зобов'язаний на першу вимогу повернути позивачу суму заборгованості за кредитом, що залишилась, сплатити проценти, штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані позивачу у випадку, якщо відповідач порушує графік погашення, встановлений даним договором. Відповідно до п. 8.1 кредитного договору, при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування коштами, відповідач додатково сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу. Відповідачу неодноразово нагадувалось про сплату простроченої заборгованості, але повідомлення залишені без виконання. Станом на 17.07.2015 року розмір заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитним договором складає 137956,87грн., в тому числі: - строкова сума заборгованості по кредиту: 102219,78грн.; -прострочена сума заборгованості по кредиту: 11981,78грн.; -прострочена сума заборгованості по процентах: 1670,36грн.; -донараховані проценти: 18645,03грн.; -пеня:3439,92грн. і вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідачів та судові витрати у розмірі 1379,57грн. Представник позивача до суду не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника, не заперечує проти заочного рішення, позовні вимоги підтримує в повному обсязі Відповідачі у судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно вимог ст.1054 ЦК України кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Матеріалами справи встановлено, що 14.06.2013 року між ПАТ «БМ Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний договір №3/121/140613, згідно з яким останній отримав на умовах, визначених Кредитним договором, грошові кошти у розмірі 125800,00грн. зі сплатою 16,99% річних на придбання автомобіля на первинному ринку з терміном остаточного повернення Кредиту 12.06.2020 року (а.с.7-10). В якості забезпечення виконання відповідачем [PERSON] взятих на себе зобовязань за Кредитним договором між відповідачем [PERSON]В,, відповідачем [PERSON] та позивачем був укладений Договір поруки №3/121/140613/1 від 14.06.2013року, згідно з яким відповідач [PERSON] поручилася перед позивачем за своєчасне та повне виконання відповідачем зобовязань за Кредитним Договором, а саме здійснити погашення Кредиту та сплатити Банку проценти за користування Кредитом в розмірі та на умовах, зазначених у Кредитному договорі, штрафи, пені, комісійні винагороди в розмірі та у випадках, передбачених Кредитним договором (а.с.11). Пунктом 3.4 кредитного договору\~\~передбачено, що нарахування процентів\~\~за користування кредитом здійснюється за процентною ставкою в розмірі 16,99% за період з дня видачі кредиту по день повернення. День надання кредиту і день повернення кредиту при нарахуванні процентів рахуються як один день. Проценти за користування кредитом нараховуються , виходячи з методу нарахування «30/360»: при цьому кількість днів у кожному кредитному місяці дорівнює 30 днів, а кількість днів у році складає 360 днів. Проценти за останній місяць користування кредитом (повний або неповний) нараховуються з першого календарного дня по день повного погашення кредиту за методом «Факт /360» і сплачується одночасно з поверненням останньої суми кредиту\~\~ (а.с.8). Пунктами 3.5. та 3.6 кредитного договору передбачено, що сплата кредиту та процентів за його користування може здійснюватись шляхом безготівкового перерахування коштів та/або внесення готівки в касу банку з оплатою за тарифами, що є невід'ємною частиною даного договору (додаток № 2 та додаток №3). Платежі відповідно до умов даного договору вважаються здійсненими в обмовлений термін, якщо сума платежів в повному розмірі надійшла на рахунок банку відповідно до п.3.4 договору (а.с.8 звор. стор.) Пунктом 5.1.2 договору зазначено, що позичальник зобов'язаний своєчасно здійснювати платежі з погашення процентів за користування кредитом та кредиту у визначені даним договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання, згідно нього (а.с.8 звор. стор.). Згідно розрахунку заборгованості (а.с.4) станом на 17.07.2015 року розмір заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитним договором складає 137956,87грн., в тому числі: - строкова сума заборгованості по кредиту: 102219,78грн.; -прострочена сума заборгованості по кредиту: 11981,78грн.; -прострочена сума заборгованості по процентах: 1670,36грн.; -донараховані проценти: 18645,03грн.; -пеня:3439,92грн. Статтями 1054 ч.2 та 1052 ч.2 ЦК України передбачено, що наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Крім того, ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ч.1 ст.553 ЦК України За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, суд вважає, що наведені вище обставини свідчать про невиконання відповідачами зобовязань перед позивачем (Банком) по кредитному договору, що є підставою для задоволення позову Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про стягнення з відповідачів [PERSON], [PERSON] за кредитним договором в загальній сумі 137956,87грн. Крім того, з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1379,57грн., згідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved