Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

01.10.2018 року заявник звернувся до суду з заявою, зацікавлена особа: Руденківська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин. Вимоги звернення до суду мотивовані тим, що 23 лютого 2017 року помер його двоюрідний племінник, [PERSON], [INFO], що постійно проживав в [INFO]. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. Заявник в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Просить задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заперечень проти задоволення заяви не надав. Давши оцінку\~матеріалам справи,\~суд приходить\~до наступних\~висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1)письмовими , речовими і електронними доказами; 2)висновками експертів; 3)показаннями свідків. В даному провадженні суд вважає достатнім письмових доказів, наданих заявником. Судом встановлено, що 25 лютого 2017 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 340179 від 25.02.2017 року (а.с. 3). Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1659/01-16 від 04.10.2018 року, після померлого 23.02.2017 року [PERSON] заведена спадкова справа № 136/2017 від 05.05.2017 року. Подана заява про прийняття спадщини від [PERSON] (а.с. 11). Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру, номер довідки 53558065 від 04.10.2018 року, після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 60608055 від 05.05.2017 року (а.с. 12). Факт родинних відносин померлого [PERSON] та заявника [PERSON] підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про народження [PERSON] серії VІ-УР № 1650001 від 15.10.1964 року (а.с. 4), свідоцтвом про народження [PERSON] серії ЯТ № 390311 від 09.04.1949 року (а.с. 5), письмовими поясненнями [PERSON] та [PERSON], щодо достовірності яких у суду немає сумнівів. У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків [PERSON] та [PERSON] Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер 23 лютого 2017 року, є двоюрідним племінником [PERSON], [INFO]. Встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації її прав на спадщину.

Outcome: approved