Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

У вересні 2015 року [PERSON]О, звернулася в суд з позовом до [PERSON] РДА, про визнання права власності на земельну частку (пай), вказуючи, що після смерті матері [PERSON], яка настала 23.03.2005 року, її батько [PERSON], який помер 04.12.2009 року спадщину не переоформив, а тому позивач вступила у фактичне управління і володіння спадковим майном, зокрема земельною часткою (паєм), що посвідчена сертифікатом на право власності на земельну частку (пай) серії ХМ № 0301724, однак даний сертифікат був втрачений, про що було зроблене відповідне оголошення у [PERSON] районній газеті Нове життя вважати його недійсним, в звязку із чим звернулася в суд з даним позовом. В судове засідання представник позивача зявився, просив позов задовольнити. В судове засідання представник відповідача [PERSON] РДА зявилася, позов визнала частково. Судом обєктивно встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 006883 від 25.03.2005 року [PERSON]Я, померла 23.03.2005 року, а [PERSON], помер 04.12.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 126917 від 04.12.2009 року. Як вбачається із свідоцтва про народження від 05.01.1951 року [PERSON], [INFO] її батьками були [PERSON], та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ № 252829 від 08.09.1968 [PERSON]. змінила своє дошлюбне прізвище на [PERSON], 08.09.1968 року, актовий запис №6. Відповідно до рішення Чемеровецького району від 17.09.2015 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON], та [PERSON]Я, а саме, що [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON]. яка померла 23.03.2005 року. Згідно довідок № 419 від 14.08.2015 року, № 578 від 18.08.2015 року виданих Сокиринецькою сільською радою Чемеровецького району, що після смерті [PERSON]. у фактичне управління і володіння майном в даному домогосподарстві вступив чоловік померлої [PERSON], а після його смерті у фактичне управління і володіння спадковим майном вступила дочка померлого [PERSON]. Згідно повідомлення завідувача [PERSON] державної нотаріальної контори № 643/02-31 від 01.09.2015 року [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті [PERSON]Я, яка настала 23.03.2005 року. Відповідно до довідки, виданої відділом Держгеокадастру у [PERSON] районі Хмельницької області за № 2220-03-0236/2-15 від 20.08.2015 року, сертифікат серії ХМ № 0301724 на право на земельну частку (пай), яка знаходиться на землях колишнього КСП «Збруч» с. Жабинці, був виданий [PERSON] РДА на імя [PERSON]Я, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26.06.1997 року за № 524. Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 16 квітня 2004 року N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). В матеріалах справи міститься оголошення [PERSON] районної газети Нове життя № 67-68 від 21.08.2015 року про те, що загублений сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ХМ № 0301724, виданий на підставі рішення [PERSON] РДА від 24.01.1997 року на імя [PERSON], вважати недійсним. Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в частині визнання права на земельну частку (пай) так як у позивача відсутні будь-які перешкоди, які б не допускали визнання права на земельну частку (пай), посвідчену втраченим сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0301724, виданий на підставі рішення [PERSON] РДА від 24.01.1997 року на імя [PERSON].

Outcome: partial