Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

публічне акціонерне товариство "Акцентбанк" звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до укладеного договору №АВH0RG97310206 від 30.12.2013 р. відповідач отримав кредит у розмірі 19579,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, Тарифів. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, станом на 16.10.2014 р. має заборгованість 21273,4193 грн., яка складається з наступного: 17533,37 грн. - заборгованість за кредитом; 10,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1610,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 629,71 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також штафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг - 500,00 грн. фіксована частина та 989,21 грн. процентна складова. Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 21273 грн.41к. за кредитним договором від 30.12.2013 р., 243,60 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, не заперечив щодо заочного розгляду справи у випадку неявки відповідача в судове засідання. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. Оскільки представник позивача не заперечив щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. 30.12.2013 р. між ПАТ "Акцент-Банк" та [PERSON] було укладено договір №АВH0RG9731020, згідно якого банк надав, а відповідач отримав споживчий кредит на придбання товару згідно рахунку-фактури № 1/30-668(телевізор Samsung UF-46F000) у сумі 19579,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом із строком погашення до 29.12.2014 року. Договір про надання кредиту складається із заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт), тарифів. Договором встановлено, що щомісячний платіж складає 1632,66 грн., а з 25.06.2014 р. в сумі 2218,07 грн., період сплати з 20 по 24 число кожного місяця. Договром також встановлено, щомісячна винагорода банку за надання фінансового інструменту в сумі 585,41 грн. Крім цього згідно умов договору позичальник сплачує банку за розрахунково-касове обслуговування при здійсненні погашення по кредиту: через операційну касу банку за кожний платіж - 5 грн., через платіжний термінал - 3 грн. за кожний платіж, через електронний банк Приват24 - 0,1 грн. за кожний платіж. П.5.1 Умов надання споживчого кредиту встановлено, що при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.3.2.2,3.2.3 даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатит банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. П.5.3 Умов надання споживчого кредиту передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Згідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 16.10.2014 р. відповідач має заборгованість в сумі 21273,41 грн., яка складається з наступного: 17533,37 грн. - заборгованість за кредитом; 10,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1610,58 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 629,71грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязаь за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов надання споживчого кредиту - 500,00 грн. фіксована частина та 989,21 грн. процентна складова. Зазначені обставини підтверджуються копією заяви позичальника, умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт), розрахунком заборгованості відповідача за кредитним договором. Розмір заборгованості відповідачем не оспорено. З врахуванням наведеного суд вважає що вимоги позивача стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved