Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №140707-172702 від 07.07.2014 року в розмірі 59619,62 грн., оскільки останній не виконує зобовязань за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач 07 липня 2014 року уклав з ТОВ "Служба миттєвого кредитування" кредитний договір №140707-172702 та отримав кредит в розмірі 2 000,00 грн., однак відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобовязаннями, що має відображення у Розрахунку заборгованості, тому позивач змушений звернутись до суду. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін,\~на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову\~з ухваленням заочного рішення відповідно до ст. ст. 280-283 ЦПК України. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом ухвалено провести заочний розгляд справи. Зясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. 07 липня 2014 року відповідач уклав з ТОВ "Служба миттєвого кредитування" кредитний договір №140707-172702 та отримав кредит в розмірі 2 000,00 грн. Відповідно до п. 3.3. Договору Відповідач зобовязаний повернути кредит в розмірі 2 000,00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 560,00 грн., нараховані за період починаючи з дати видачі кредиту і закінчуються датою повернення кредиту, що разом складає 2 560,00 грн., у строк до 20.07.2014 р. Згідно п. 3.1. Договору проценти за користування кредитом у розмірі 560,00 грн., 2 % за кожен день користування кредитом (730 відсотків річних або 732 відсотків річних, якщо на період користування кредитом припадає високосний рік). Згідно п 6.2 Договору за порушення строків повернення кредиту сплачувати Кредитодавцю неустойку у вигляді пені з розрахунку 2% від суми кредиту за кожен день прострочення платежу за кредитним договором. Відповідно до наданого позивачем розрахунку, сума заборгованості відповідача за кредитним договором станом на 02.07.2018 року складає 57840 грн., що складається із: тіло кредиту 2000 грн., заборгованості по процентам 2240,00 грн., пеня 56040,00 грн., штраф 0.00 грн. 21.07.2014 р. Відповідач відповідно до п.2.3. Договору сплатив частково відсотки пені за прострочення заборгованості в сумі 40,00 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 560,00 грн. та пролонгував договір строком до 04.08.2014 року. 07.08.2014 р. сплатив частково відсотки пені за прострочення заборгованості в сумі 120,00 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 560,00 грн. та пролонгував договір строком до 21.08.2014 року. 05.09.2014 р. сплатив частково відсотки пені за прострочення заборгованості в сумі 600,00 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 560,00 грн. та пролонгував договір строком до 19.09.2014 року., зобов'язавшись повернути кредит разом із відсотками у розмірі 2 000,00 грн. Позивач зазначає, що більше Відповідач не з'являвся, на телефонні дзвінки не відповідає. Заходи досудового врегулювання спору не вживалися. Разом з тим, в порушення договірних умов Відповідач станом на 02.07.2018 р. не виконує свої зобовязання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 2 000,00 грн., а також сплати процентів за користування кредитом. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно із ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За приписами статті 525 цього Кодексу, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності з ч. 1\~ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу. Частиною 1 ст. 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. За змістом ч. 1\~ст. 530 Цивільного кодексу України,\~ якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1\~ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Положеннями ч. 1 ст. 549 цього Кодексу встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Розрахунком заборгованості за кредитним договором підтверджено факт порушення відповідачем умов кредитного договору та не виконання зобовязань, що випливають з нього. Приймаючи до уваги порушення відповідачем зобовязань за кредитним договором, позов підлягає задоволенню. Згідно із ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Outcome: approved