Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

01.12.2016 року позивач звернулася з позовом до Кам»янської сільської ради Апостолівського району, 3-х осіб - Апостолівської РДА, відділу Держгеокадастру в Апостолівському районі про визнання факту належності [PERSON] права на земельну частку (пай), визнання за позивачем права власності на земельну частку (пай) як спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], визнання факту належності [PERSON] права на земельну частку (пай), визнання за позивачем права власності на земельну частку (пай) як спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] (а.с.2-6). У судовому засіданні 05.02.2016 року (а.с.51) замінено неналежного відповідача Кам»янську сільську раду на належного - Апостолівську міську раду та залучено до участі у справі у якості співвідповідача [PERSON] В обґрунтування позову позивач посилається на те, що у 2015 році їй стало відомо про те, що її батьки - [PERSON] та [PERSON] за своє життя мали право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП ім. Куйбишева Апостолівського району Дніпропетровської області. [PERSON] померла [INFO] року, [PERSON] помер [INFO] року. За життя батьки не отримали сертифікати про право на земельну частку (пай) і відповідно земельні ділянки не були виділені в натурі, так як сертифікати були виготовлені після їх смерті. Про те, що позивач має право на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування від батьків вона не знала, так як ніяких документів у позивача не було. Оскільки позивач являється єдиним спадкоємцем, та враховуючи неможливість оформлення спадкових прав через нотаріальну контору в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), просить позов задовольнити та визнати факт належності [PERSON] права на земельну частку (пай), визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай) як спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], визнати факт належності [PERSON] права на земельну частку (пай), визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай) як спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] [INFO] року представником позивача подано уточнену позовну заяву зі зменшеними вимогами, в якій позивач просить визнати за нею право власності на ? частку земельної ділянки, переданої [PERSON], та визнати право власності на ? частку земельної ділянки, переданої [PERSON], оскільки встановлено ще одного спадкємця - [PERSON] За заявою позивача справу розглянуто без її участі. Представник позивача [PERSON] позов підтримала та в обґрунтування позову пояснила, що батьки позивача набули право на земельні частки (паї), але сертифікати не встигли отримати, так як на час видачі сертифікатів у 1997 році померли. Про право батьків на земельні паї позивач дізналася у 2015 році. Раніше позивач зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але доказів такого звернення не має. Батьки позивача на час смерті проживали удвох в с. Кам»янка Апостолівського району, позивач з 1996 року проживає в с. Вільне Криворізького району. До спадщини також входить батьківський будинок, який позивач оформляла на своє ім.»я. Факт виготовлення сертифікатів підтверджується записами в Книзі реєстрації сертифікатів. Просить позов задовольнити в повному обсязі. Представник Апостолівської міської ради в судове засідання не з»явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Представник відділу Держгеокадастру в Апостолівському районі в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника (а.с.41). Представник Апостолівської РДА в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника (а.с.46). Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. [PERSON] народилася [INFO] року в с. Богданівка Каховського району Херсонської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] 17.02.1986 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] і їй присвоєно прізвище «[PERSON]», 09.07.1991 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], їй присвоєно прізвище «[PERSON]». Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17.02.1986 року та серії [NUMBER] від 09.07.1991 року, що видані Кам»янською сільською радою Апостолівського району Дніпропетровської області. [PERSON] померла в с. Кам»янка Апостолівського району [INFO] року, [PERSON] помер в с. Кам»янка Апостолівського району [INFO] року. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про смерть серії [NUMBER] від 30.04.2015 року та [NUMBER] від 30.04.2015 року, які видані відділом ДРАЦС Апостолівського РУЮ у Дніпропетровській області. Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) [PERSON] та [PERSON] заповіти не складали, спадкові справи не заведені. З довідок, виданих виконкомом Апостолівської міської ради 04.02.2016 року, встановлено, що [PERSON] з 10.12.1984 року по день смерті [INFO] року мешкала і була зареєстрована в [ADDRESS] на момент її смерті з нею мешкали і були зареєстровані чоловік [PERSON] з 10.12.1984 року по [INFO] року та син [PERSON] з 10.12.1984 року по теперішній час; [PERSON] з 10.12.1984 року мешкав і був зареєстрований в [ADDRESS] на момент його смерті з ним мешкав і був зареєстрований син [PERSON] з 10.12.1984 року по теперішній час. З копії паспорту позивача [PERSON], виданого 22.11.2012 року Криворізьким РС ГУДМС України в Дніпропетровській області, встановлено, що позивач з 04 грудня 1996 року по теперішній час зареєстрована в [ADDRESS]. Факт проживання позивача за вказаною адресою підтвердила в судовому засіданні представник позивача [PERSON] Відповідно до ст.ст.524, 525, 529, 548, 549 ЦК України (в редакції Закону 1961 року, що діяв на час виникнення спірних правовідносин) спадкування за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. При спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти (в тому числі - усиновлені), подружжя та батьки (усиновителі) померлого. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається такою, що належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном, або якщо він подав до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] року, спадкоємцями на майно померлої є її чоловік [PERSON] та син [PERSON], які фактично прийняли спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживали разом зі спадкодавцем. [INFO] року помер [PERSON], спадкоємцем на майно [PERSON] є його син [PERSON], який фактично прийняв спадщину. Позивач [PERSON] не являється спадкоємцем майна померлих [PERSON] та [PERSON], оскільки заяву до нотаріального органу у встановлений законом строк не подала, спадщину фактично не прийняла. На підставі викладеного суд приходить до висновку про відмову позивачу у задоволенні позовних вимог щодо визнання за нею права на ? частку земельних ділянок, належних [PERSON] та [PERSON] У задоволенні вимог про визнання факту належності померлим [PERSON] та [PERSON] права на земельну частку (пай) також слід відмовити, оскільки позивачем обрано спосіб захисту своїх інтересів, який не передбачений ч.2 ст.16 ЦК України. Суд у відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України не бере до уваги визнання позову відповідачем, оскільки визнання відповідачем позову суперечить закону.

Outcome: dismissed