Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

01.10.2015 р. заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу-державного акту. У судове засідання заявник не зявилась, подала заяву розглянути справу за її відсутності, доводи заяви підтримала. Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, про що є розписка про отримання судової повістки, причин неявки не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Згідно з державним актом на право приватної власності на землю, серія ХР-25-95-52772, актовий запис №1173, виданим Руськотишківською сільською Радою народних депутатів Харьковського району Харківській області 29 червня 1998 року [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка, площею 0.1060 гектарів в межах згідно з планом, яка розтошована на території Руськотишківської сільської ради садове товариство «Аква-1», ділянка №501 у Харківському районі Харківській області. У зазначеному документі її ім'я та по батькові вказано як [PERSON]. У паспорті громадянки України ім'я та по батькові вказано, як [PERSON]. Також як [PERSON] ім'я та по батькові записано у свідоцтві про розірвання шлюбу №661 від 17.10.2000р., у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00014044806 від 18.10.2014р. та у картці фізичної особи - платника податків (ідентифікаційний №1969215807). На час оформлення зазначеного державного акту приватної власності на землю від 20.06.1998 р. [PERSON] не звернула уваги на правильність написання свого ім'я та по батькові, і лише при отриманні кадастрового номеру на вище вказану земельну ділянку працівники Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції виявили наявність помилки у державному акті приватної власності на землю. Ця помилка дуже перешкоджає [PERSON] використати своє право на реєстрацію та отримання кадастрового номеру на свою приватизовану земельну ділянку. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. На підставі наведеного, різниця у написані ім'я та по батькові заявника у одну літеру, є наслідком довільного перекладу свого ім'я та по батькові з російської, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою. Таким чином, з метою використати своє право на отримання кадастрового номеру на свою приватизовану земельну ділянку №501 у садовому товаристві «Аква-1» Руськотишківської сільської Ради Харківського району Харківської області необхідно встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю, серія ХР-25-95-52772, виданий Руськотишківською сільською Радою народних депутатів Харьковського району Харківській області 29 червня 1998 року на імя [PERSON], належить [PERSON]. У червні 1986 р. [PERSON] було зареєстровано шлюб з [PERSON] і після реєстрації цього шлюбу вона отримала прізвище - [PERSON] Однак, після розлучення з [PERSON] 17.10.2000 року змінила своє прізвище на [PERSON], тому державний акт на право приватної власності на землю від 29.06.1998р. виданий на прізвище [PERSON], коли вона ще перебувала у шлюбі з [PERSON] Відповідно до п.5 ч.2\~ ст..234 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~\~ Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved