Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

01 серпня 2016 року представник позивача ПАТ КБ Приват Банк [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 03 квітня 2008 року. В позові представник позивача зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 03 квітня 2008 року [PERSON], отримав кредит у розмірі 15000,00 (пятнадцять тисяч) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобовязання за вищевказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим, станом на 11 липня 2016 року має заборгованість 28559,98 (двадцять вісім тисяч пятсот пятдесят девять) гривень 98 копійок, що складається з наступного: - 18133,57 (вісімнадцять тисяч сто тридцять три) гривні 57 копійок заборгованість за кредитом; - 6015,91 (шість тисяч пятнадцять) гривень 91 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом; - 7718,31 (сім тисяч сімсот вісімнадцять) гривень 31 копійки нараховано пені; - 950, 00 ( девятсот пятдесят) гривень 00 копійок нараховано штрафів; а також штрафи відповідно до 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 (пятсот) гривень 00 копійок штраф (фіксована частина); - 1336,19 (одна тисяча триста тридцять шість) гривень 19 копійок штраф (процентна складова). З них 6094,00 (шість тисяч девяносто чотири) гривні 00 копійок внесено коштів на погашення заборгованості з 01 червня 2015 року (дата зміни облікових правил банка). В позові представник позивача ПАТ КБ Приват Банк [PERSON] просив суд, стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ Приват Банк заборгованість у розмірі 28559,98 (двадцять вісім тисяч пятсот пятдесят девять) гривень 98 копійок за кредитним договором № б/н від 03 квітня 2008 року та судові витрати у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок. Представник позивача [PERSON] в попереднє судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в письмовому провадженні. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову йому відомі, не заперечує проти розгляду справи в письмовому провадженні. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи: розрахунки заборгованості за договором № б/н від 03 квітня 2008 року, укладеного між ПАТ КБ Приват Банк та [PERSON] станом на 31 травня 2015 року та на 11 липня 2016 року; довідку про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти [PERSON]; ксерокопію анкети-заяви [PERSON] про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в ПАТ КБ Приват Банк від 03 квітня 2008 року; ксерокопію витягу з умов та правил надання банківських послуг; ксерокопію паспорта відповідача [PERSON]; ксерокопію довіреності № 3734-К-Н-О від 04 вересня 2015 року видану [PERSON]; ксерокопію довідки серії АА № 241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) виданої ПАТ КБ Приват Банк; ксерокопію банківської ліцензії № 22 від 05 жовтня 2011 року виданої ПАТ КБ Приват Банк на право надання банківських послуг; ксерокопію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ Приват Банк серії А 01 № 054809 від 19 березня 1992 року; ксерокопію статуту ПАТ КБ Приват Банк, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому, суд, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, приймає визнання відповідачем позову та\~ має можливість ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні про задоволення позову. Підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ Приват Банк сплачений ним, при подачі позовної заяви, судовий збір. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України. На підставі наведеного ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved