Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

У квітні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Озерськоїї сільської ради Світловодського району Кіровоградської області та просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 4,44 гектара, яка розташована на території Озерської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. Зазначала, що [INFO] померла її мати - [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається в тому числі і з земельної ділянки площею 4,44 гектара, яка розташована на території Озерської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, яку мати успадкувала від брата [PERSON]. Так, за життя її мати отримала в Світловодській районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину після смерті свого померлого брата [PERSON] та передала всі документи для оформлення Державного акту на право приватної власності на землю своєму знайомому фермеру [PERSON], який пообіцяв їй допомогти, але через деякий час повідомив, що документи втратив. Коли померла її мати позивачка почала оформляти спадщину на себе, але крім свідоцтва про смерть матері та Державного акту на право приватної власності дядька позивачки [PERSON] інших документів вона не знайшла. Позивачка є єдиною спадкоємницею майна, яке належало померлій [PERSON], але прийняти спадщину та оформити своє право власності на земельну ділянку, успадковану її матір"ю від брата, не може у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Від представника позивача - [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити. Представник Озерської сільської рада Світловодського району Кіровоградської області в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Від Світловодської районної державної нотаріальної контори надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника, заперечень проти позову не мають. З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. В зв"язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача, відповідно до ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи, без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Згідно копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER], позивачка [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) є рідною донькою [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]). Згідно запису акта про розірвання шлюбу № 40 від 24 жовтня 1978 року та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу вбачається, що після розірвання шлюбу [PERSON] відновила своє дошлюбне прізвище [PERSON]. Згідно копії Державного акту на право на земельну ділянку, серія КР № 594, вбачається що земельна ділянка площею 4,44 гектара, яка розташована на території Озерської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, належить [PERSON] на підставі рішення сесії Озерської сільської ради від 30 листопада 1999 року № 8. Згідно запису акта про смерть №10 від 14 червня 1999 року та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть видно, що [PERSON] помер [INFO]. Згідно витребуваної з Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області копії спадкової справи №128 на майно померлого [INFO] [PERSON] видно, що 13 березня 2000 року надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за № 133 після померлого [PERSON] від імені [PERSON], на підставі якої, [PERSON] є спадкоємцем на майно, яке складається з сертифікату на право на земельну частку (пай), серії КР №0151546, виданого Світловодською районною державною адміністрацією 16 січня 1997 року на земельну частку (пай) площею 4,91 га. 13 березня 2000 року мати позивачки [PERSON] отримала в Світловодській районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину після смерті свого покійного брата [PERSON] на спадкове майно яке складається з Сертифікату на право на земельну частку (пай). Згідно свідоцтва про смерть, серія [NUMBER], мати позивачки - [PERSON] померла [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається також і з земельної ділянки площею 4,44 гектара, яка розташована на території Озерської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, та яка належала покійному брату померлої [PERSON] - [PERSON], на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія КР № 594. Позивачка є єдиною спадкоємницею майна, яке належало її матері [PERSON], але прийняти спадщину та оформити своє право власності на земельну ділянку, успадковану [PERSON] від брата [PERSON] не може у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів. Згідно відповіді Світловодської районної державної нотаріальної контори видно, що після смерті [PERSON] 30 серпня 2010 року зареєстрована спадкова справа за №298/2010, на підставі заяви від 30 серпня 2010 року про прийняття спадщини за №440 після померлої [INFO] [PERSON] від імені дочки померлої - [PERSON] 18 березня 2014 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за реєстром №2-409 на земельну ділянку, що розташована на території Озерської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області площею 2,22 га після померлої [INFO] [PERSON] на ім"я дочки померлої - [PERSON].. Отже, судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, та прийняла після смерті матері спадкове майно. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первина реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинне вирішуватися у судовому порядку. Згідно ст.328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.ст.15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права чи інтереса. Згідно ст.392 Цивільного кодексу України, громадянин може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Судом достовірно встановлено, що позивачка [PERSON] є єдиною спадкоємницею майна після померлої її матері [PERSON], своєчасно подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, та одержала свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON], а відтак її позовні вимоги належить задовольнити. Враховуючи викладене,

Outcome: approved