Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (далі - Позивач)звернулось до [PERSON] (далі - Відповідач-1), [PERSON] (далі - Відповідач-2) з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором за наступних обставин. 26 лютого 2008 року Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», яке є повним правонаступником Публічного акціонерного товариства "ІНДУСТРІАЛЬНО- ЕКСПОРТНИЙ БАНК" та Відповідач-1 уклали Кредитний договір № 5/52-А (надалі Кредитний договір). Згідно умов Кредитного договору, Позивач надає Відповідачу 1 кредит у сумі 32147 дол. США, строком до 25.02.2015р., а Відповідач 1 одержує та повертає кредит щомісяця до 15 числа кожного місяця згідно з графіком погашення кредиту, зі сплатою 11,68 % річних. Кредит надано для купівлі автомобіля. Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши Відповідачу 1 кредит у сумі 32147 дол. США. Однак, Відповідачем 1 порушені умови Кредитного договору, а саме не повертається кредит у строки/терміни, передбачені даним договором, не сплачуються проценти/прострочені проценти за користування кредитом та пеня у строки/терміни, передбачені Кредитним договором. Внаслідок невиконання умов Кредитного договору у Відповідача 1 перед Позивачем станом на 24 вересня 2014 року є наявною заборгованість в загальному розмірі 4546,67 дол. США, що еквівалентно 61498,84 грн., яка складається з : строкова заборгованість за кредитом -2732,71 дол. США, в еквіваленті 36962,99 грн.; прострочена заборгованість за кредитом -1642,4 дол. США, в еквіваленті 22215,31 грн.; нараховані відсотки - 34,07 дол. США, в еквіваленті 460,84 грн.,прострочені відсотки -95,84 дол. США, в еквіваленті 1296,34 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної винагороди в сумі - 41,65 дол. США, в еквіваленті 563,36 грн. З метою забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору між Позивачем та Відповідачем-2 було укладено Договір поруки від 26 лютого 2008 року. Відповідно до п. 1.2. Договору поруки Відповідач 2 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати по зобов'язанням Відповідача 1, які виникають з умов Кредитного договору № 5/52-А від 26.02 2008 року, в повному обсязі заборгованості за кредитом та/або відсотками, а також штрафів та пені, в строки та на умовах, обумовлених Кредитним договором. Відповідно до підпунктів 2.1. та 3.1. Договору поруки передбачено, що у випадку невиконання або не належного виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Банком на всю суму заборгованості за Кредитним договором, встановлену на момент подання позовної вимоги. 21 серпня 2014р. та 08 жовтня 2014р. з метою досудового врегулювання спору Позивач надіслав Відповідачам вимогу про погашення заборгованості. Проте, Відповідачі не виконали даної вимоги, а лист залишили без відповіді. За вказаних обставин Позивач просить стягнути з Відповідачів солідарно суму заборгованості по кредитному договору 4546,67 дол. США, що еквівалентно 61498,84 грн., яка складається з : строкова заборгованість за кредитом -2732,71 дол. США, в еквіваленті 36962,99 грн.;прострочена заборгованість за кредитом -1642,4 дол. США, в еквіваленті 22215,31 грн.; нараховані відсотки - 34,07 дол. США, в еквіваленті 460,84 грн.,прострочені відсотки -95,84 дол. США, в еквіваленті 1296,34 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної винагороди в сумі - 41,65 дол. США, в еквіваленті 563,36 грн. та судові витрати в розмірі 614,99 грн. Представник Позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Судові повістки Відповідачів повернуті поштою з відмітками «за терміном зберігання». Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог і прийняття заочного рішення. Встановлено, що 26 лютого 2008 року Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», яке є повним правонаступником Публічного акціонерного товариства "ІНДУСТРІАЛЬНО- ЕКСПОРТНИЙ БАНК" та Відповідач-1 уклали Кредитний договір № 5/52-А. Згідно умов Кредитного договору, Позивач надає Відповідачу 1 кредит у сумі 32147 дол. США, строком до 25.02.2015р., а Відповідач 1 одержує та повертає кредит щомісяця до 15 числа кожного місяця згідно з графіком погашення кредиту, зі сплатою 11,68 % річних. Кредит надано для купівлі автомобіля (а.с.5-12). Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши Відповідачу 1 кредит у сумі 32147 дол. США згідно заяви на видачу готівки від 26 лютого 2008 року (а.с.14,46). Відповідачем 1 порушені умови Кредитного договору, а саме не повертається кредит у строки/терміни, передбачені даним договором, не сплачуються проценти/прострочені проценти за користування кредитом та пеня у строки/терміни, передбачені Кредитним договором. Внаслідок невиконання умов Кредитного договору у Відповідача 1 перед Позивачем станом на 24 вересня 2014 року є наявною заборгованість в загальному розмірі 4546,67 дол. США, що еквівалентно 61498,84 грн., яка складається з : строкова заборгованість за кредитом -2732,71 дол. США, в еквіваленті 36962,99 грн.; прострочена заборгованість за кредитом -1642,4 дол. США, в еквіваленті 22215,31 грн.; нараховані відсотки - 34,07 дол. США, в еквіваленті 460,84 грн.,прострочені відсотки -95,84 дол. США, в еквіваленті 1296,34 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної винагороди в сумі - 41,65 дол. США, в еквіваленті 563,36 грн згідно Розрахунку (а.с.13). З метою забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору між Позивачем та Відповідачем-2 було укладено Договір поруки від 26 лютого 2008 року. Відповідно до п. 1.2. Договору поруки Відповідач 2 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати по зобов'язанням Відповідача 1, які виникають з умов Кредитного договору № 5/52-А від 26.02 2008 року, в повному обсязі заборгованості за кредитом та/або відсотками, а також штрафів та пені, в строки та на умовах, обумовлених Кредитним договором. Відповідно до підпунктів 2.1. та 3.1. Договору поруки передбачено, що у випадку невиконання або не належного виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Банком на всю суму заборгованості за Кредитним договором, встановлену на момент подання позовної вимоги (а.с.15-16). 21 серпня 2014р. та 08 жовтня 2014р. з метою досудового врегулювання спору Позивач надіслав Відповідачам вимогу про погашення заборгованості. Проте, Відповідачі не виконали даної вимоги, а лист залишили без відповіді (а.с.17-18). Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку (штраф, пеню) виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Згідно з ч.2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Пунктом 5.2. Кредитного договору сторони визначили, що у випадку прострочення строку сплати процентів, погашення кредиту, Відповідач сплачує Позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за цим Договором за кожний день прострочення платежу. Таким чином, суд вважає, що Відповідачами порушені зобов'язання за кредитним договором, а тому підлягає стягненню з них в солідарному порядку сума заборгованості 4546,67 дол. США ( 61498,84 грн)., яка складається з : строкова заборгованість за кредитом -2732,71 дол. США ( 36962,99 грн.); прострочена заборгованість за кредитом -1642,4 дол. США (22215,31 грн).; нараховані відсотки - 34,07 дол. США (460,84 грн).,прострочені відсотки -95,84 дол. США (1296,34 грн.); пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної винагороди в сумі - 41,65 дол. США (563,36 грн) та судові витрати в розмірі 614,99 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved