Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

01.06.2021 позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування вимог вказав, що на підставі рішення Димитровського міського суду від 13.11.2008 року з нього на користь відповідачки [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім цього, на підставі судового наказу Димитровського міського суду від 27.05.2021 з нього на користь [PERSON] утримані аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 17.05.2021року, на дитину, народжену в іншому шлюбі, [PERSON] , [INFO] . Вказуючи на те, що на теперішній час з нього на двох дітей підлягає стягненню 50% його доходу та що крім аліментних виплат на дітей він несе ще й витрати з утримання дружини [PERSON] , яка у зв`язку з народженням дитини та здійсненням за нею догляду не працює до досягнення дитиною трирічного віку, що значно ускладнює його матеріальне становище, позивач просить суд на підставі ст.182, 197 Сімейного Кодексу зменшити розмір аліментів, стягнутих на користь відповідачки [PERSON] на утримання сина [PERSON] та на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] з 1/4 до 1/6 частини його заробітку (доходу). Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] заявлені до них позовні вимоги визнали повністю, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Дослідивши наявні у справі докази та врахувавши позицію відповідачів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що позивач є батьком двох неповнолітніх дітей від різних шлюбів: сина - [PERSON] , [INFO] , який народився у шлюбі з [PERSON] , та доньки - [PERSON] , [INFO] , що народилася у шлюбі з [PERSON] (арк.спр.18, 22). Рішенням Димитровського міського суду від 28.02.2012 шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано. За рішенням Димитровського міського суду від 13.11.2008 року з позивача на користь відповідачки [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повнолітнього віку (арк.спр. 11). 07.08.2020 позивачем укладено шлюб з [PERSON] , який зареєстрований виконавчим комітетом Новоекономічної селищної ради Покровського району Донецької області, актовий запис №9 (апр.спр.21). 27 травня 2021 року Димитровським міським судом видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 17.05.2021 і до досягнення дитиною віку повноліття (арк.спр. 12). Виконавче провадження з утримання аліментів з позивача знаходиться на виконанні Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби, у якому державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника та направлено на виконання за місцем його роботи до ПАТ ШУ «Покровське» (а.с.13). Факт утримання аліментів із заробітної плати [PERSON] підтверджується звітом про здійснені відрахування і виплати та довідкою ПАТ Шахтоуправління «Покровське» (арк.спр.14,15). Згідно акту фактичних обставин проживання особи без реєстрації №287 від 07.05.2021, відповідачка [PERSON] , 1988 року народження,та позивач [PERSON] , 1979 року народження, фактично проживають за адресою: [ADDRESS] (арк.спр.9). Згідно ст.141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом ст.180 цього Кодексу батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд згідно ст.182 СК враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст.192 Сімейного Кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Це ж зазначено і в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Тобто, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів, а значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я. Судом встановлено, що позивач має трьох утриманців двох дітей - сина [PERSON] , [INFO] , і доньку [PERSON] , [INFO] , та дружину [PERSON] у зв`язку з перебуванням нею у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Джерелом доходу позивача є заробітна плата, з якої стягуються аліменти за виконавчим листом. Інформація про інші джерела доходу відсутні. Позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів з ј до 1/6 частини відповідачами визнані в повному обсягу, що відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для задоволення позову, так як визнання відповідачами позову не суперечить закону. При цьому суд вважає за необхідне зауважити, що в разі покращення матеріального стану платника аліментів стягувачі відповідно до ч.1 ст.192 СК України можуть звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів.

Outcome: approved