Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

\~ У квітні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що вона народилася [INFO] в с. Орлівка, Холминського району Чернігівської області. Її батьками були\~ - [PERSON] та\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] , а батьками її батька були [PERSON] та [PERSON] . Зазначила, що її бабуся [PERSON] померла [INFO] та похоронена на Берковецькому кладовищі. Вона, як онука, звернулася\~ до Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції м. Києва з заявою щодо отримання повторного свідоцтва про смерть [PERSON] , у зв`язку зі знищенням оригіналу, однак 03 квітня 2015 року їй було відмовлено у видачі повторного свідоцтва, у зв`язку з тим, що не має доказів підтвердження родинних відносин, а саме не надано свідоцтва про народження [PERSON] . Посилаючись на те, що у неї виникають труднощі у отриманні довідки про смерть на [PERSON] та на її перепоховання, просить суд встановити факт, що [PERSON] , 1907 року народження є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . У судовому засіданні заявниця заяву підтримала, з тих же підстав просила її задовольнити. Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Подільського РУЮ м. Києва у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуду суду (а.с. 24). Заслухавши пояснення заявника, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] вбачається, що вона народилася в с. Орлівка, Холминського району Чернігівської області, в графі «мати» матір`ю записана « [PERSON] », в графі «батько» - « [PERSON] », викладено російською мовою (а.с. 4). 26 липня 1964 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] , після одруження їй присвоєно прізвище " [PERSON] "\~ (а.с. 6). Батько заявниці [PERSON] народився [INFO] в с. Орлівка, Холминського району Чернігівської області, помер (пропав безвісти) в грудні 1943 року, що підтверджується повідомленням [INFO] (а.с. 7). Батьками [PERSON] є [PERSON] , 1874 року народження та [PERSON] , 1870 року народження, місце народження яких\~ - с. Орлівка, Холминського району Чернігівської області. Дані обставини підтвердив у судовому засіданні свідок [PERSON] . З довідки Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чергнігівської області від 30.03.2009 року № 02-19/453 вбачається, що [PERSON] дійсно проживала в сім"ї свого батька [PERSON] , 1907 року народження в с. Орлівка, Холминського району Чернігівської області та разом з ними проживала її бабуся [PERSON] (мати [PERSON] ). Довідка видана згідно даних по господарських книг Орлівської сільської ради (а.с. 9). Згідно посвідчення сім`ї військовослужбовця на право отримання допомоги [PERSON] у зв`язку з призивом в Красну Армію [PERSON] на підставі Указу Президії Верховної Ради СССР була призначена допомога у розмірі 75 руб.\~ на місяць, та вказано, що сім`я складається з [PERSON] подружжя, [PERSON] доньки, [PERSON] сина, [PERSON] батька та [PERSON] матері (а.с. 8). Заявниця зазначила у судовому засіданні, що вона, як онука [PERSON] \~ звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Подільського РУЮ м. Києва з заявою щодо отримання повторного свідоцтва про смерть [PERSON] , у зв`язку зі знищенням оригіналу. Листом від 03 квітня 2015 року Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Подільського РУЮ м. Києва відмовило їй у видачі повторного свідоцтва про смерть\~\~\~\~\~\~ [PERSON] , у зв`язку з тим, що не має доказів підтвердження родинних відносин, а саме не надано свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 12). У судовому засіданні [PERSON] пояснювала, що свідоцтво про народження її батька вона не могла надати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Подільського РУЮ м. Києва, оскільки воно було знищено під час Великої Вітчизняної Війни, а тому вона звернулася з заявою до Архівного відділу Новігород-Сіверської державної адміністрації. Листом від 19.02.2015 року № 07-07/16 Архівний відділ Новігород-Сіверської державної адміністрації повідомив заявниці, що "оскільки даними про народження [PERSON] батька\~ [PERSON] (1907 р.н.) архівний відділ не володіє, Ваша заява про видачу архівної довідки надіслана до Державного архіву Чернігівської області ( а.с. 10). З довідки Державного архіву Чернігівської області від 10.03.2015 року вбачається, що метричні книги Вознесенської та Михайліської церков с. Орлівка Новгород-Сіверського повіту Чернігівської губернії за 1907 рік на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів відомостей не має (а.с. 11). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК Україн суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як пояснила у судовому засіданні заявниця, що встановлення родинних відносин необхідно їй для отримання довідки про смерть на [PERSON] та на її перепоховання. На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правих підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин про те, що [PERSON] , 1907 року народження є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved