Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

У жовтні 2020 р. [PERSON] звернулась з заявою, у якій просить встановити факт прийняття спадщини [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , з яким проживала однією сім`єю [PERSON] як онучка та дідусь на протязі періоду часу з 1968 по 1997 рр., посилаючись на те, що встановлення цього факту необхідно їй для оформлення спадщини на право на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] . Скарглівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області своєї позиції щодо заяву у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила. Судом з`ясовано, що 18.04.2019 р. [PERSON] через представника звернулась до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука В.А. з заявою, у якій просила видати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай) розміром 2,43 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель, які перебувають у колективній власності КСП "Зоря" с. Скраглівка Скраглівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, яке належало [PERSON] (а. с. 57). Постановою від 18.04.2019 р. приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука В.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) розміром 2,43 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель, які перебувають у колективній власності КСП "Зоря" с. Скраглівка Скраглівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, яке належало [PERSON] , у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON] (а. с. 13, 63). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.06.1997 р. (а. с. 12). Відповідно до норм Цивільного кодексу УРСР, який був чинним на момент смерті [PERSON] , спадкоємство відбувалось за законом або за заповітом. Зі змісту постанови від 18.04.2019 р. та довідки від 13.10.2021 р. (а. с. 84) приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука В.А., довідки від 26.120.2016 р. Виконавчого комітету Скралівської сільської ради Бердичівський район Житомирської області (а. с. 9) вбачається, що [PERSON] або заповіту не складав, або, якщо складав, то його спадкоємці за заповітом, які прийняли спадщину, відсутні. Коло спадкоємців за законом на день смерті [PERSON] визначалось статтями 529 - 532 Цивільного кодексу УРСР, за змістом яких спадкоємцями за законом були: - діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого, дитина померлого, яка народилася після його смерті (перша черга); - брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга); - непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті, які при наявності інших спадкоємців успадковували нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства; - нащадки усиновлених, родичі усиновителів (з певними особливостями спадкування). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] не входить до кола спадкоємців за законом [PERSON] , вона лише проживала разом з ним певний час до дня його смерті. Таким чином, не будучу спадкоємцем [PERSON] ні за заповітом, ні за законом, [PERSON] не могла прийняти спадщину [PERSON] після його смерті, а тому такий факт не може бути встановлено. Враховуючи викладене, Суд відмовляє у задоволенні заяви [PERSON] .

Outcome: dismissed