Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

01 квітня 2016 року [PERSON] звернувсь у суд із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що з 2003 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від сумісного проживання мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом із ним та перебувають на його утриманні. Шлюб розірвано, з березня 2012 року проживають окремо. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач добровільно не надає. Просив стягнути з [PERSON] матері дітей - аліменти на його користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до досягнення ними повноліття та понесені витрати на правову допомогу. Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала суду у якій позовні вимоги [PERSON] підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, просила розглядати справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. ст. 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України. Сторони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 03 грудня 2012 року (а.с. 4). Батьками дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.2-3). Як зазначено у довідці виконавчого комітету Жовтневої Другої сільської ради Вовчанського району Харківської області № 103 від 15 березня 2016 року, позивач [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [INFO] разом із дітьми: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 3), в звязку з чим суд приходить до висновку, що діти [PERSON] та [PERSON] перебувають на утриманні позивача по справі. Відповідно до ст. ст. 180 - 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. В даному випадку норми закону передбачають обовязок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, інші обставини, що мають істотне значення. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, враховуючи те, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей в недостатньому розмірі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей підлягають повному задоволенню. Суд вважає необхідним визначити аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з часу звернення у суд із позовом, а саме з 01 квітня 2016 року і до досягнення дитиною [PERSON] повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, після чого в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення повноліття дитиною [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. З відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати у вигляді судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп., оскільки позивач при зверненні у суд із позовом була звільнена від сплати судових витрат. Крім того, позивач понесла витрати на правову допомогу у розмірі 1000 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією від 31 березня 2016 року (а.с.10), а тому вони у відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 180-182, 191 СК України,

Outcome: approved