Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-25 00:00:00

У червні 2021 року Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» далі (ПАТ «Українська страхова компанія») звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 30960,74 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 8625с від 05 грудня 2012 року. На виконання умов вказаного вище кредитного договору Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» надала, а [PERSON] отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 11000 гривень, строком на 24 місяці, з 05 грудня 2012 року по 05 грудня 2014 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних. На підставі додаткової угоди від 16 грудня 2013 року до вказаного вище кредитного договору відповідачу додатково було надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 6000 гривень строком на 24 місяці з 16 грудня 2013 року по 16 грудня 2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних. Перерахування визначених кредитним договором № 8625с від 05 грудня 2012 року та додатковою угодою від 16 грудня 2013 року грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується копіями платіжних доручень № 15989 від 06 грудня 2012 року та № 28126 від 16 грудня 2013 року. 03 січня 2013 року та 08 січня 2014 року між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» було укладено договори добровільного страхування кредитів № 1 та №01. У відповідності з Додатком № 1 до договорів добровільного страхування кредитів кредитний договір № 8625с від 05 грудня 2012 року та додаткова угода від 16 грудня 2013 року укладені між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 36270 грн. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором та за додатковою угодою належним чином не виконує, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачує. 25 травня 2021 року КС "Українська кредитна спілка" направила ПАТ "Українська страхова компанія" заяву про виплату страхового відшкодування в сумі 30960,74 гривень внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором та додаткової угоди. Позивачем на підставі вищевказаної заяви та доданих до неї документів, складено страховий акт № 175кр від 26 травня 2021 року та відповідно цього ж дня, здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 30960,74 гривень. Таким чином, оскільки ПАТ «Українська страхова компанія» виконала покладені на неї законом та умовами Договорів добровільного страхування кредитів обов`язки, до ПАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги на стягнення з [PERSON] матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 30960,74 гривень. У зв`язку з чим, просять стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Українська страхова компанія» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 30960,74 гривень, а також понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2270 грн. Представник позивача приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, доказів поважності своєї неявки, відзиву на позовну заяву або заяви про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило. Частиною 1 статті 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 05 грудня 2012 року між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та [PERSON] було укладено кредитний договір № 8625с. На виконання умов вказаного вище кредитного договору Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» надала, а [PERSON] отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у загальному розмірі 11000 гривень, строком на 24 місяці, з 05 грудня 2012 року по 05 грудня 2014 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних (а.с.18-19). 16 грудня 2013 року на підставі додаткової угоди до кредитного договору від 05 грудня 2012 року відповідачу додатково було надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 6000 гривень строком на 24 місяці з 16 грудня 2013 року по 16 грудня 2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних (а.с.21). Перерахування визначених кредитним договором та додатковою угодою грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується копіями платіжних доручень № 15989 від 06 грудня 2012 року та № 28126 від 16 грудня 2013 року. (а.с.22-23). 03 січня 2013 року та 08 січня 2014 року між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» було укладено договори добровільного страхування кредитів № 1 та № 01 (а.с.30-35). Відповідно до п. 1.2. договору добровільного страхування кредитів № 1 від 03 січня 2013 та п. 1.2 договору добровільного страхування кредитів № 01 від 08 січня 2014 року, предметом вказаних договорів є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів. Згідно з п. 1.3. вказаних вище договорів добровільного страхування кредитів, ПАТ «Українська страхова компанія» здійснює страхування кредитного ризику за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками-пенсіонерами (у т. ч. працюючими) та КС «Українська кредитна спілка», згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між останньою та позивачем. У відповідності з Додатками до договорів добровільного страхування кредитів № 1 та № 01 кредитний договір № 008625с від 06 грудня 2012 року та додаткова угода від 16 грудня 2013 року укладені між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на суми 23925 та 12345 грн. (а.с.32,35). Підпунктом 2.1 пункту 2 Договорів добровільного страхування кредитів встановлено, що страховим випадком за цим договором по відношенню до кожного конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій. Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десяти) днів після настання строку сплати третього платежу. Відповідач [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором № 8625с від 05 грудня 2012 року та додаткової угоди від 16 грудня 2013 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором та додатковою угодою щомісячні платежі повністю не сплатив, що вбачається з виписки з рахунку позичальника від 28 травня 2021 року. З вказаної виписки також вбачається, що останній платіж в сумі 761 грн відповідач здійснив 11 липня 2014 року (а.с.37-38). У відповідності до п. 5.1 Договорів добровільного страхування кредитів страхувальник повинен повідомити про настання страхового випадку та направити позивачу заяву про виплату страхового відшкодування не пізніше 30 числа поточного календарного кварталу відповідного року, в якому настав страховий випадок з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим договором.

Outcome: partial