Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

01.08.2016 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Бахмацькою районною державною адміністрацією [INFO] року гр. [PERSON] померлій матері заявника [PERSON], яка померла [INFO] року. Мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла мати заявника - [PERSON]. Після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай). Вказує, що в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) зазначено прізвище матері «[PERSON]», а дійсне її прізвище «[PERSON]». У зв'язку з тим, що дану помилку іншим шляхом, крім судового, виправити неможливо, заявник просить суд встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO] року, правовстановлюючого документу - Сертифікату акту на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Бахмацькою районною державною адміністрацією [INFO] року. Встановлення даного факту необхідно [PERSON] для оформлення спадщини. В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Новозаводська районна у м. Чернігові рада в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином (а.с.21). До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника. (а.с. 23). Представник заінтересованої особи Рубанська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином (а.с.22). Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності заінтересованих осіб, на підставі наявних доказів в справі. Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підглядає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла мати заявника - [PERSON]. (а.с.8) Спадкоємцем за заповітом після її смерті є її син - [PERSON], який успадкував право на земельну частку (пай), яка належала його матері [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого [INFO] року, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 9, 10, 11). Таким чином, заявник фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], користується та розпоряджається спадковим майном, але оформити свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) зазначено прізвище матері заявника - «[PERSON]», замість «[PERSON]». Згідно зі ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий [INFO] року, належить [PERSON], яка померла [INFO] року, що підтверджується всіма дослідженими судом доказами в їх сукупності та поясненнями самого заявника. (а.с. 8-11, 24). Встановлення факту належності [PERSON] Сертифікату має юридичне значення, оскільки надасть можливість заявнику оформити спадщину після смерті матері. Даний факт інакше як у судовому порядку встановити неможливо, а, отже, вимоги заявника слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved