Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "ДельтаБанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач свої вимоги мотивує тим, що 05 березня 2007 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 81 С/2007 згідно якого, відповідачу було надано кредитні кошти у розмірі 5 500, 00 грн. з розрахунку 24, 0 % річних, за весь час фактичного користування кредитом на строк з 05.03.2007 року по 02.03.2009 року. 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», ПАТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк», внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» стає новим кредитором та має право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними договорами. Оскільки відповідачем не було виконано належним чином прийняті на себе зобов'язання в частині своєчасного погашення кредитної заборгованості, позивач просить стягнути її на свою користь. Представник позивача до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та не заперечив проти винесення заочного рішення. В судове засідання відповідач не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи через друковані засоби масової інформації. За таких обставин суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не проводити повне фіксування процесу за допомогою технічних засобів. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 05 березня 2007 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 81 С/2007 згідно якого, відповідачу було надано кредитні кошти у розмірі 5 500, 00 грн. з розрахунку 24, 0 % річних, за весь час фактичного користування кредитом на строк з 05.03.2007 року по 02.03.2009 року. (а.с. 7-12). 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», ПАТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк», внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» стає новим кредитором та має право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними договорами.(а. с. 16-20). Відповідно до п. 2.4, 2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 229, 17 грн. по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту. Згідно п. 1.5, 2.6, 2.7 вказаного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого дня по останній день кожного календарного місяця. Станом на 16 липня 2014 року заборгованість за кредитним договором відповідача становить 2 520 грн. 44 коп. з яких: 2 520 грн. 44 коп. - тіло кредиту, 0, 00 грн. - заборгованість за відсотками та комісією. Розрахунок позивачем наданий, сумнівів у його достовірності немає (а.с. 13). Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно поданого позову та розрахунків в ньому заборгованість відповідача перед позивачем складає 2 520 грн. 44 коп. з яких: 2 520 грн. 44 коп. - тіло кредиту, 0, 00 грн. - заборгованість за відсотками та комісією. Умови угоди (сума кредиту, строки тощо) були погоджені між сторонами, відповідач діяв свідомо, без стороннього впливу та примусу. Протягом дії договору позичальник з угодою погоджувався, її умови ніколи не оспорювалися. Судом встановлено, що позичальник у встановлений угодою термін (та на час розгляду справи - також) кредит в повному обсязі не повернув, не проводив поетапного повернення коштів. Аналізуючи наведені норми законів та докази по справі, суд вважає позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору, обґрунтованим та доведеним, а отже, на користь позивача належить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору яка станом на 16 липня 2014 року становить: 2 520 гривні 44 копійки. Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідач повинен відшкодувати понесений позивачем судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок та 630 гривень 00 копійок витрат, що були понесені позивачем за публікацію оголошення про виклик відповідача до суду через друковані засоби масової інформації. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved