Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

01 серпня 2014 року позивач звернулася до суду з позовною завою про стягнення з [PERSON] аліментів в сумі 800,00 гривень щомісячно починаючи з 01.01.2013 року, оскільки відповідач не сплачував аліменти з цього часу та додаткові витрати на утримання дитини (оплата за дитячий садок) в сумі 1314,75 гривень. В обґрунтування позову зазначила, що відповідач є батьком їх малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] року. Зазначає, що відповідач офіційно не працює, матеріально їй не допомагає, дочка мешкає разом з нею і знаходиться повністю на її утриманні. Вказує, що відповідач більше року ухилявся від сплати аліментів, а тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти з 01.01.2013 року, а також витрати на дитячий садок за який вона сплачувала кошти в сумі 1314,75 копійок. Посилаючись на вказані обставини, на положення Сімейного Кодексу України, просила суд задовольнити її позовні вимоги. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суджу заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про часткову визнання позову в частині сплати аліментів в сумі 800,00 гривень щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви, в іншій частині позову не визнав, зазначаючи, що ніколи не ухилявся від сплати аліментів і надавав гроші позивачці на харчування, одяг дочки, а також оплату дитячого садка. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення ( ч. 1 ст. 179 ЦПК України). Судом достовірно встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER]. Відповідно до копії довідки № 284 від 28.07.2014 року, [PERSON] перебувала в комунальному дитячому навчальному закладі № 345 управління освіти адміністрації Червонозаводського району Харківської міської Ради з 01.09.2012 року по 30.06.2014 року і за цей період за харчування було сплачено 1314,75 гривень. Згідно копії рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 21.12.2012 року (справа № 2025/9187/2012) шлюб між сторонами по справі розірвано. Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином обов'язок утримання дитини є сумісним обов'язком батьків в рівних частинах. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 184 СК України встановлено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи стан здоров'я та потреби дитини, соціально-економічні умови сьогодення, а також дані про особу відповідача, який є працездатною особою, інших членів сім'ї на його утриманні не перебуває, останній в змозі заробляти гроші і надавати відповідну допомогу позивачці, враховуючи позицію відповідача про визнання позову в цій частині, суд вважає за необхідне в інтересах дитини стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 800,00 гривень щомісячно. Згідно статті 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. З огляду на викладене, враховуючи положення статті 180 СК України щодо сумісного обов'язку батьків утримувати дитину, статті 60,61 СК України щодо сумісного майна подружжя (в тому числі і коштів), приймаючи до уваги те, що шлюб між сторонами було розірвано в грудні 2012 року, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача про стягнення додаткових витрат з відповідача на оплату дитячого садка лише у сумі 538,00 гривень, виходячи з наступного: 1314,75 гривень складає плата за 22 місяця перебування дитини у навчальному закладі з яких 4 місяці сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, а відповідно мали сумісні кошти з яких здійснювалась оплата, а тому лише за 18 місяців (1075,7 гривень) перебування дитини у садочку сторони повинні нести витрати у рівних частинах (1075,7 / 2 = 538,00 гривень). Відповідно до статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Як вбачається з наданих суду матеріалів, позивач не приводить доказів того, що нею були застосовані спроби стягнення аліментів з відповідача з 01.01.2013 року і останній ухилявся від їх сплати, а тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Outcome: partial