Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

01 липня 2014 року Публічне Акціонерне Товариство «Державний Ощадний банк України» правонаступник ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Снігурівського територіального відокремленого без балансового відділення Ощадбанку № 10014048 звернулося до суду з даним позовом. В заяві послалося на таке, що 05 серпня 2009 року ВАТ «Державний Ощадний банк України» та фізична особа [PERSON], уклали кредитний договір №217. Відповідно до умов договору Банк зобов'язався надати [PERSON], кредит у сумі 8400,00 грн, строком на 24 місяців до 05 серпня 2011 року, із сплатою 25% річних, а позичальник розрахуватися за кредит згідно графіка встановленого договором та сплатити 25% річних. Прийняті на себе зобов'язання Банк виконав у повному обсязі відкрив картковий рахунок надав відповідачеві кредит на загальну суму 8400,00 гривень. [PERSON], умови кредиту не виконує та станом на 25 червня 2014 року має заборгованість по кредиту в розмірі 12098,25 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав письмову заяву позовні вимоги підтримає в повному обсязі. Просить справу розглядати у його відсутність, згодний на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами, що 05 серпня 2009 року ВАТ «Державний Ощадний банк України» правонаступник якого є ПАТ «Державний Ощадний банк України» та фізична особа [PERSON], уклали кредитний договір № 217. Відповідно до умов договору Банк надав [PERSON], кредит у сумі 8 400,00 грн, строком на 24 місяця до 05 серпня 2011 року, із сплатою 25% річних, а позичальник зобов'язався щомісячно перераховувати кошти на картковий рахунок [NUMBER] кошти для погашення кредиту та сплатити 25% річних. Банк виконав умови договору в повному обсязі, а відповідач в односторонньому порядку не виконує умови договору. Та станом на 25 червня 2014 року має заборгованість в сумі 12098,25 гривень з яких: заборгованість по тілу 7896,06 грн.(а.с.18-19). Відповідно до п.2.1 кредитного договору Банк має право вимагати належного виконання взятих на себе зобов'язань по погашенні заборгованості за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником п.п. 2.1 -2.9, 3.1. - 3.4, 4.1- 4.5, 6.1- 6.3, 7 даного договору. Враховуючи наведене вище, Суд приходить до висновку про те, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 611,625,629,1050, 1054 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконав своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором. Суд стягує з [PERSON], на користь позивача 7896,06 грн, заборгованість по тілу, 540,83 грн, нарахована плата за кредит, 3015,81 грн, прострочена плата за кредит, 6,80 грн, по комісії, 537,79 грн, - пеня, 100грн, - штраф за перевищення кредиту, а всього 12098,25 гривень. Відповідно до ст.81, 88 ЦПК України суд покладає на відповідачаУкраїнець А.В., обов'язок по відшкодуванню Банку судового збору у розмірі 243.60 грн,

Outcome: approved