Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАКТОР» звернувся в суд з позовом до\~\~ [PERSON] \~\~ в якому просить стягнути з останньої на свою користь заборгованість за кредитним договором № ЛМ-00564293 від 14.06.2019р. у сумі 19956,35 грн. та понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між ТОВ «ЛАЙМ МАНІ» та [PERSON] було укладено кредитний договір від 14.06.2019р. №ЛМ-00564293 на суму 4500 грн. з оплатою процентів за користування кредитом. Зазначений кредитний договір про надання фінансового кредиту був укладений за допомогою відповідного електронного сервісу, що міститься на офіційному сайті Товариства: www.vashagotivochka.ua. Позивач вказує, що ТОВ "ЛАЙМ МАНІ» відступило право вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу від 06.08.2019 року на користь нового кредитора, яким є ТОВ «ГРІН ФАКТОР». У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе за вищевказаним кредитним договором зобов`язань у останньої виникла заборгованість, яка складається з: заборгованості по сумі кредиту - 4500 грн; заборгованість по процентах -10440 грн, 4950,00 грн - заборгованість за пенею; 66,35 - три проценти річних від простроченої суми. Позивач вказує, що вищевказана заборгованість відповідача не погашена до цього часу. Ухвалою суду від 05.11.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслано учасникам справи. За приписами ч. ч. 1, 2, 8\~ст. 279 ЦПК України\~розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Відтак, суд розглядає справу відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України\~заочно, оскільки проти цього не заперечує представник позивача. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно п. 1.1 кредитного договору ЛМ-00564293 від 14.06.2019 року, укладеного між ТОВ «ЛАЙМ МАНІ» та [PERSON] , остання отримала кредит у сумі 4500 грн. на умовах строковості, зворотності, платності та позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах цього договору. Відповідно до п.1.2 кредитного договору строк дії договору починається з моменту його укладання та становить 365днів. Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "ЛАЙМ МАНІ» відступило право вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу №ЛМ-00564293 від 14.06.2019 року на користь нового кредитора, яким є ТОВ «ГРІН ФАКТОР», що підтверджується вищезазначеним договором факторингу та актом приймання - передачі документів. Згідно повідомлення ТОВ «ЛАЙМ МАНІ» від 06.08.2019 року [PERSON] було повідомлено про відступлення права вимоги за вищевказаним кредитним договором . Як вбачаться\~з матеріалів\~справи,\~зокрема розрахунку\~заборгованості відповідача\~внаслідок невиконання\~останньою своїх\~зобов`язань\~за кредитним\~договором №ЛМ-00564293\~від 14.06.2019\~року,\~у останньої\~виникла заборгованість,\~яка складається\~з: заборгованість по сумі кредиту - 4500,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот гривень 00 копійок); заборгованість по процентам - 10440 грн. (десять тисяч чотириста сорок гривень 00 копійок), з яких 1440,00 (одна тисяча чотириста сорок грн. 00 копійок) нараховано відповідно до п. 1.4.1 Кредитного договору, а 9000,00 (дев`ять тисяч гривень 00 копійок) нараховано відповідно до п. 1.4.2 Кредитного договору, пеня - 4950,00 (чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят грн. 00 копійок); три проценти річних від простроченої суми 66,35 грн. Докази того, що станом на момент розгляду справи відповідачем погашена заборгованість за вищевказаним кредитним договором в матеріалах справи відсутні. Крім того, доказів, які б свідчили про наявність підстав для звільнення [PERSON] від виконання зобов`язань за кредитним договором, як і розрахунок відповідача щодо розміру заборгованості, суду не надано. Відповідно до змісту ст.ст.525,\~526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається. У відповідності до ч.1\~ст.626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. За положеннями\~ст.627 ЦК України\~відповідно до\~ст.6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Згідно із ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до\~ст.536 ЦК України\~за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства. Відповідно до ч.1\~ст.1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно\~ст.3 Закону України «Про електронну комерцію»\~електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та\~Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~ст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним\~ст.12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному ч.6 цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому\~ст.12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому\~ст.12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ст.11 ЗУ «Про електронну комерцію»). Відповідно до ч. 5\~ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»\~\~пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Згідно\~ст.12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~ЗУ "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Таким чином, суд приходить до висновку, що між ТОВ «ЛАЙМ МАНІ» та [PERSON] правовідносини виникли внаслідок приєднання однієї сторони до умов іншої. Із запропонованими умовами відповідач ознайомилася та погодилася. Договір позики укладено та підписано в електронній формі, що відповідає приписам ст.ст.6,\~627 ЦК України, ст.ст.11,\~12 Закону України «Про електронну комерцію». У зв`язку\~з вищезазначеним,\~враховуючи,\~що [PERSON] \~належним чином\~не виконала\~умови кредитного\~договору №ЛМ-00564293\~від 14.06.2019\~року,\~що підтверджується\~матеріалами даної\~цивільної справи,\~позовні вимоги\~в частині\~стягнення заборгованості\~у розмірі\~ а\~саме: заборгованість по сумі кредиту - 4500,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот гривень 00 копійок); заборгованість по процентам - 10440 грн. (десять тисяч чотириста сорок гривень 00 копійок), з яких 1440,00 (одна тисяча чотириста сорок грн. 00 копійок) нараховано відповідно до п. 1.4.1 Кредитного договору, а 9000,00 (дев`ять тисяч гривень 00 копійок) нараховано відповідно до п. 1.4.2 Кредитного договору, пеня - 4950,00 (чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят грн. 00 копійок); три проценти річних від простроченої суми 66,35 грн. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ч. 2\~ст. 141 ЦПК України, згідно якої, у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved