Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-12 00:00:00

01 жовтня 2020 року до Кіровського районного\~суду м.\~Дніпропетровська звернувся\~ [PERSON] \~із\~заявою окремого\~провадження,\~в якій\~просив суд\~встановити факт, що має юридичне значення встановити належність йому правовстановлюючого документу державного акту на право власності на землю серії ДП ДН\~042142 від 27 липня 2001 р. В обґрунтування своєї заяви зазначив, що йому належить про праву власності земельна ділянка кадастровий №\~1221455400:01:017:0165,\~розташована на території Садівничого товариства «Енергетик-1». Разом з тим, при складанні вказаного вище державного акту біло допущено неточності: при написання його прізвища замість « [PERSON] » вказано «Моїсеєнко»,\~в назві\~садівничого товариства\~замість «Енергетик-1»\~зазначено «Енергетик».\~Через це\~заявник не\~може здійснити\~реєстрацію свого\~права в\~новоствореному Реєстрі\~прав власності\~на нерухоме\~майно,\~на підтвердження\~чого ним\~надано рішення\~державного реєстратора\~про відмову (а.с. 1). В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву в повному обсязі та просив суд її задовольнити, пояснив, що тривалий час є членом вказаного садівничого товариства, яке на початку дев`яностих років змінило назву з «Енергетик» на «Енергетик-1». Під час оформлення державного акту про право власності на землю було допущено неточності, хоча в рішенні місцевої ради про передачу земельної ділянки у власність відомості зазначались правильно. Представник заінтересованої особи Садівниче товариство «Енергетик-1» голова товариства Бабіков В.Л. підтримав заяву про встановлення факту, що має юридичне значення та просив її задовольнити. Пояснив, що [PERSON] дійсно є членом вказаного товариства та має у власності земельну ділянку, розташовану в товариства. Садівниче товариство було утворене з назвою «Енергетик», проте оскільки така назва була поширена, згодом здійснило її зміну на «Енергетик-1». Представник заінтересованої особи Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, повідомлялась про час і місце розгляду справи належним чином кур`єром (а.с.\~18). Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно рішення виконавчого комітету Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 15\~грудня 1999 р. №\~148 на підставі Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.92 №\~15-92 громадянину [PERSON] було передано земельну ділянку розміром 520 кв.м. на території с/т «Енергетик» (а.с. 8). На підставі вказаного рішення 27 липня 2001 року було складено державний акт на право приватної власності на землю серії ДП №\~ДН 042142 на ім`я « [PERSON] » та зареєстровано його в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №\~5595 (а.с. 6 на зв.). Ділянка передана ведення садівництва. Згідно витягу з державного земельного кадастру №\~HB-1211449162019 від 14.11. 2019\~р. земельна ділянка з кадастровим номером №\~1221455400:01:017:0165,\~розташована за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Обухівська селищна рада, садівниче товариство «Енергетик-1», ділянка №\~ [NUMBER] , з цільовим призначенням «для колективного садівництва» на землях сільськогосподарського призначення площею 0,0520 га належить по праву приватної власності [PERSON] згідно державного акту від 27 липня 2001 року ДП Дн 042142 (а.с. 21). Разом з тим, при зверненні заявника за проведенням державної власності його права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішенням державного реєстратора Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Хабло К.О. йому було відмовлено у зв`язку з тим, що його прізвище « [PERSON] », в той час як в державному акті вказано «Моїсеєнко», в назві садівничого товариства замість «Енергетик-1» зазначено «Енергетик» (а.с.\~3). На підтвердження належності саме заявнику державний акт на право приватної власності на землю серії ДП №\~ДН 042142 надані копія рішення виконавчого комітету Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 15\~грудня 1999 р. стосовно саме цієї земельної ділянки, де прізвище власника вказано вірно « [PERSON] », крім того, згідно витягу з державного земельного кадастру вбачається, що відповідна земельна ділянка зареєстрована саме за заявником. Суд також враховує, що оригінали документів на земельну ділянку перебувають саме у заявника. При цьому правильне написання прізвища заявника підтверджується його паспортом (а.с. 5). Крім того, факт зміни назви садівничим товариством «Енергетик-1», код ЄДРПОУ 25528067, підтверджується копією статуту вказаного товариства, згідно абз.\~2 п.\~1.3. якого раніше це товариство мало назву «Садівниче товариство «Енергетик» (а.с. 11). При цьому, згідно витягу з державного земельного кадастру відповідна земельна ділянка, право власності на яку оформлене згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ДП №\~ДН 042142, заходиться в садівничому товаристві «Енергетик-1», тобто у вказаному державному акті йдеться саме про це товариство (а.с. 21). Таким чином документально підтверджено належність заявнику державного акту на право приватної власності на землю серії ДП №\~ДН 042142, в якому його прізвище зазначено через літеру «ї» замість літери «і»: «Моїсеєнко» замість «Моісеєнко», а щодо садівничого товариства, в якому розташована земельна ділянка, вказана його попередня назва. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України\~передбачено перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в порядку окремого провадження, де серед іншого зазначено, що суд розглядає справи про належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п.п. 6 ч.1 ст 315 ЦПК України). Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.\~\~ Заявником надані достатні докази в підтвердження викладених ним обставин, щодо належності йому Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП №\~ДН 042142 від 27\~липня 2001 року, складеного з неправильним написанням прізвища: « [PERSON] » замість « [PERSON] », та неточним зазначенням назви садівничого товариства, в якому знаходиться земельна ділянка: «Енергетик» замість «Енергетик-1». Виправити неточності та помилки в державному акті на право приватної власності на землю немає можливості, оскільки видача таких актів наразі припинена. Встановлення зазначеного факту безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки необхідне для реєстрації права власності заявника на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Враховуючи наведене, заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved