Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Мурованокуриловецькі електричні мережі» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення збитків, заподіяних безобліковим споживанням електроенергії. Позовні вимоги мотивувало тим, що 02.12.2014 року контролерами структурної одиниці Вінницькі міські електричні мережі було виявлено порушення Правил користування електричною енергією допущене споживачем [PERSON] По вказаному факту контролерами був складений Акт про порушення № 2952 від 02.12.2014 року. На підставі даного Акту споживачу [PERSON], згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією нараховані збитки в сумі 12380,98 грн, які він добровільно відшкодувати відмовляється. Тому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Мурованокуриловецькі електричні мережі" шкоду заподіяну внаслідок безоблікового споживання електроенергії в сумі 12380 грн. 98 коп, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн 60 коп. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала за обставин викладених у позовній заяві. Просила його задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча до суду викликався своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду (а.с. 37-38). Заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Позов не оспорив. Суд, враховуючи думку представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем електроенергії за адресою с.Наддністрянське, вул. Суворова, буд.31 Мурованокуриловецького району Вінницької області, згідно укладеного Договору про користування електричною енергією №20940185 (а.с. 5, 6). 02.12.2014 року під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення контролерами СО «Вінницькі міські електричні мережі» в будинку по вул. Суворова, 31 в с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району було виявлено факт безоблікового використання електричної енергії, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі споживача про що в присутності відповідача був складений відповідний акт № 2952 (а.с. 7, 8). Протоколом № 13 засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН (в присутності відповідача [PERSON]А.) енергопостачальник розрахував нанесені йому вказаним порушенням збитки згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ за № 1416 від 22.11.1999р., які відповідно склали 12380 грн 98 коп (а.с. 9, 10). Правомірність складання акту №2952 та прийняття на підставі нього рішення комісії оформлене протоколом №13 від 27 січня 2015 року встановлені рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 16.03.2015 року, яке набуло законної сили. Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно з п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р. споживач несе відповідальність за: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. В добровільному порядку відповідач збитки не погасив. Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення повністю, і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню шкода, заподіяна внаслідок безоблікового споживання електроенергії в сумі 12380 (дванадцять тисяч триста вісімдесят) гривень 98 копійок. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 243 грн 60 коп. Суд

Outcome: approved