Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду, мотивуючи це тим, що 03 березня 1990 року померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, який знаходиться за адресою Кіровоградська область Петрівський район с. Іскрівка, вул. Шевченка, буд. 162а. Відповідно до довідки № 1731 від 17.12.2017 року виданої Іскрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області позивач на дату смерті матері був зареєстрований та проживав разом з нею. Після смерті матері позивач придбав сусідній будинок за адресою с. Іскрівка, вул. Шевченка, буд. 164, при цьому наглядав та дбав про будинок належний його матері за адресою с. Іскрівка, вул. Шевченка, буд. 162а, що підтверджується довідкою № 1230 від 05.06.2018 року виданої Іскрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області. З довідки № 1180 від 21.05.2018 року виданої Іскрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, вбачається, що згідно погосподарської книги № 3 за 1986-1990 роки будинок № 162а по вулиці Шевченка с. Іскрівка Петрівського району Кіровоградської області рахується за покійною матірю позивача [PERSON]. Крім цього, з довідки № 1282 від 19.06.2017 року виданої Іскрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, вбачається, що згідно обліку сільської ради за [PERSON], в с. Іскрівка по вулиці Шевченка, буд. 162а, зареєстровано земельну ділянку загальною площею, 0,17 га, із них: 0,05 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також 0,12 га для ведення особистого селянського господарства. В березні 2018 року, позивач маючи намір відчужити будинок за адресою с. Іскрівка, вул. Шевченка, буд. 162а звернувся до нотаріуса. Під час перегляду документів на вище вказаний житловий будинок було встановлено, що позивач не являється власником вказаного будинку, оскільки своєчасно не прийняв спадщину після своєї матері та рекомендовано було оформити спадщину. Листом-розясненням № 137/02-31 від 06.04.2018 року в.о. завідуючої Петрівської районної державної нотаріальної контори, позивача повідомлено про те, що не є можливим видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], померлої 03 березня 1990 року на житловий будинок №162а, який знаходиться в селі Іскрівка Петрівського району Кіровоградської області по вулиці Шевченка, у зв'язку з тим, що вказаний будинок не є зареєстрованим за спадкодавцем. Оскільки позивач фактично вступив в управління та володіє спадковим майном після смерті рідної матері, представник позивача вважає, що позивач має право на звернення до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON], тому звернувся до суду із зазначеним позовом. Позивач та його представник в підготовче судове засідання не зявились, однак письмовими заявами просили справу розглядати без їх участі, позов підтримали повністю. Представник відповідача - Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області в підготовче судове засідання також не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19 червня 2018 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачам строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. На виконання вимог\~ст.178 ЦПК України\~відповідачі у встановлений судом строк відзиву не надали. Враховуючи те, що позивачі позовні вимоги підтримують, а відповідачі їх визнають повністю, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200,\~206 ЦПК України.\~\~ Суд, дослідивши документи справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що 03 березня 1990 року померла мати позивача [PERSON] (а.с.5-6). Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, який знаходиться за адресою Кіровоградська область Петрівський район с. Іскрівка, вул. Шевченка, буд. 162а. Відповідно до довідки № 1731 від 17.12.2017 року виданої Іскрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області позивач на дату смерті матері був зареєстрований та проживав разом з нею (а.с.10). Після смерті матері позивач придбав сусідній будинок за адресою с. Іскрівка, вул. Шевченка, буд. 164, при цьому наглядав та дбав про будинок належний його матері за адресою с. Іскрівка, вул. Шевченка, буд. 162а, що підтверджується довідкою № 1230 від 05.06.2018 року виданої Іскрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області (а.с.12). З довідки № 1180 від 21.05.2018 року виданої Іскрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, вбачається, що згідно погосподарської книги № 3 за 1986-1990 роки будинок № 162а по вулиці Шевченка с. Іскрівка Петрівського району Кіровоградської області рахується за покійною матірю позивача [PERSON] (а.с.11). Крім цього, з довідки № 1282 від 19.06.2017 року виданої Іскрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, вбачається, що згідно обліку сільської ради за [PERSON], в с. Іскрівка по вулиці Шевченка, буд. 162а, зареєстровано земельну ділянку загальною площею, 0,17 га, із них: 0,05 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також 0,12 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.9). В березні 2018 року, позивач маючи намір відчужити будинок за адресою с. Іскрівка, вул. Шевченка, буд. 162а звернувся до нотаріуса. Під час перегляду документів на вище вказаний житловий будинок було встановлено, що позивач не являється власником вказаного будинку, оскільки своєчасно не прийняв спадщину після своєї матері та рекомендовано було оформити спадщину. Листом-розясненням № 137/02-31 від 06.04.2018 року в.о. завідуючої Петрівської районної державної нотаріальної контори, позивача повідомлено про те, що не є можливим видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], померлої 03 березня 1990 року на житловий будинок №162а, який знаходиться в селі Іскрівка Петрівського району Кіровоградської області по вулиці Шевченка, у зв'язку з тим, щовказаний будинок не є зареєстрованим за спадкодавцем (а.с.14). Згідно ч. 3 п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина відкрилась до набрання чинності новим Цивільним кодексом України 2003 року. Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 червня 1983 року № 4 "Про практику розгляду судами України справ про спадкування", встановлено, що Передбачений ст.549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку. Відповідно до ч 1 ст. 31 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року (зі змінами та доповненнями), для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, содові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них. що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення негосподарського обліку, і щодо зазначених об'єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: - виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; - документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об'єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. Для здійснення державної реєстрації права власності на зазначені об'єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об'єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність Крім цього, відповідно до п. 43 Постанови КМУ № 1127 від 25 грудня 2015 року «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них та закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 р. та розташовані на території сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, замість документів, передбачених пунктом 42 цього Порядку, можуть бути подані: 1) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку, на якій розташований обєкт нерухомого майна, у тому числі рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність чи відомості про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність з погосподарської книги: 2) виписка з погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою. З архівної довідки № 287 від 08.12.2017 року виданої КП «ОМБТІ», вбачається, що житловий будинок 162а по вул. Шевченка в с. Іскрівка за [PERSON], не зареєстровано (а.с.13). З технічного паспорта, складеного за результатами технічної інвентаризації від 29.05.2017 року, на житловий будинок № 162а по вул. Шевченка в с. Іскрівка, вбачається, що житловий будинок збудований до 05 серпня 1992 року (а.с.7-8). З вищезазначених довідок № 1282 від 19.06.2017 року та № 1180 від 21.05.2018 року виданих Іскрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, вбачається, що мати позивача [PERSON], дійсно була власником будинку № 162а по вулиці Шевченка с. Іскрівка Петрівського району Кіровоградської області. Відповідно до абзацу 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до абзацу 2 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7, суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області № 418/01-16 від 25 червня 2018 року після смерті [PERSON]спадкова справа приватним нотаріусом не заводилась (а.с.25). Відповідно до інформації, наданої Петрівською районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області № 268/01-16 від 06 липня 2018 року, вбачається, що спадщина після смерті [PERSON]згідно алфавітних книг в нотаріальній конторі відсутня (а.с.28). Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту прийняття\~спадщинитягне для позивача [PERSON] юридичні наслідки, а саме, дає змогу оформити належним чином спадщину. На підставі викладеного та враховуючи те, що позивач вступив в управління та володіння спадковим майном відповідно до діючих на час відкриття спадщини норм ЦК УРСР (в редакції 1963 року), та те, що інших спадкоємців, які претендують на вказане спадкове майно не має, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Вказані правовідносини регулюються ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 червня 1983 року № 4 "Про практику розгляду судами України справ про спадкування", ч 1 ст. 31 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року, п. 43 Постанови КМУ № 1127 від 25 грудня 2015 р. «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ч.2 ст.315 ЦПК України.

Outcome: approved