Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

У липніі 2014 року ПАТ "Акцент-Банк" (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, яка виникла за договором № б/н від 19.08.2008 року станом на 28.04.2014 року в сумі 13444 грн. 75 коп. На обґрунтування своїх вимог Банк зазначив, що відповідач [PERSON], який отримав кредит у сумі 3000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, всупереч умовам укладеного кредитного договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 28.04.2014 року [PERSON] має заборгованість перед позивачем в розмірі 13444 грн. 75 коп. Сторони в судове засідання не з'явились. Від представника позивача, Васильчука В.А., до суду надійшла заява, в якій він підтримав заявлені позовні вимоги та просив справу слухати у відсутності представника позивача, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об'ктивно встановлено, що 18 серпня 2008 року між ПАТ "Акцент-Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 3000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов укладеного кредитного договору [PERSON] не виконувались його зобов'язання з повернення заборгованості за кредитом та сплаті відсотків за користування кредитними коштами, внаслідок чого станом на 18.04.2014 року у відповідача [PERSON] перед ПАТ «Акцент-Банк» склалась заборгованість в сумі 13444 грн. 75 коп., з яких: 1700 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 6622 грн. 83 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 4005 грн. 50 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 616 грн. 42 коп. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком ПАТ «Акцент-Банк» за кредитним договором № б/н від 19 серпня 2008 року. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Частинами 1, 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доведеність обставин щодо невиконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором, у зв'язку з чим відповідно до вимог наведеного чинного законодавства, Банк вправі ставити вимоги до нього про стягнення заборгованості, розмір якої ним визначено правильно. З відповідача на користь Банку підлягає стягненню кредитна заборгованість в розмірі 13444 грн. 75 коп. та 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору, а всього - 13688 грн. 35 коп. Питання про розподіл судових витрат вирішено відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved