Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

01 липня 2020 року до суду надійшла заява [PERSON] , в якій заявник просить встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії МК №11335, який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №1193 16 жовтня 1995 року, площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої на території села Лимани Лиманівської сільської ради (Галицинівської ОТГ) Вітовського району Миколаївської області, що виданий на ім`я [PERSON] . В обґрунтування своєї заяви вказує, що через розбіжність в написанні його по-батькові у даному правовстановлюючому документі та його особових документах, а також в зв`язку з неможливістю підтвердження даного факту в адміністративному порядку, він позбавлений можливості на належне використання свого права, через що і звернувся до суду з заявою. Заявник [PERSON] подав заяву, в якій просив про розгляд справи за його відсутності. Вимоги щодо встановлення факту належності йому Державного акту підтримав. Заінтересована особа - Галицинівська об`єднана територіальна громада надала суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника. У зв`язку з неявкою всіх учасників даної справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК країни, технічне фіксування судового засідання не здійснювалось. Відповідно до п.6 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Зі змісту копії Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 16 жовтня 1995 року на ім`я [PERSON] , мешканця [ADDRESS] , слідує про невідповідність даних власника у вказаному правовстановлюючому документі та особистих документах заявника (а.с.5-7). Згідно паспортних даних заявника, його по-батькові, що зазначене у даному Державному акті не збігається з по-батькові цієї особи, зазначеному в паспорті, виданому на його ім`я 23 січня 2007 року , серії [NUMBER] (а.с. 5), зокрема у Державному акті його по-батькові зазначене як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Відповідно до листа Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 11 червня 2020 року [PERSON] було надано роз`яснення про неможливість виправлення даної помилки та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 4). Згідно з п. 4.1, 4.4 Інструкції «Про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів 22.06.2009 року № 325, виправлення помилок у бланку та державному акті не допускається. У разі виявлення у виданому державному акті таких помилок землевласником, він має звернутися до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою про видачу нового державного акту. Разом з тим, вище вказана Інструкція втратила чинність згідно з наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09.09.2013 року №537, отже захист прав [PERSON] можливий лише в судовому порядку. Зі змісту досліджених письмових доказів, виходячи із сукупності даних, зазначених у Державному акті та особистих документах заявника, співпаданні особистих даних особи у цих документах, суд дійшов висновку про належність зазначеного правовстановлюючого документу заявнику [PERSON] . Як слідує з вказаних документів, прізвище та ім`я власника у Державному акті та його особистих документах є ідентичними, не збігається лише по батькові, що вказує на наявність допущеної помилки при заповненні документу. Враховуючи наведене, та встановивши, що іншим чином як встановлення факту належності вище вказаного правовстановлюючого документу довести свої права щодо цього майна заявник не має можливості, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved