Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

У серпні 2014 року [PERSON] звернулася до Врадіївського районного суду з позовом в інтересах неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходів) до досягнення старшою дитиною повноліття, а потім в розмірі ? частини всіх видів її заробітку (доходів) до досягнення молодшою дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Позивачка зазначила, що [PERSON] є матір'ю неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], яка відповідно до своїх батьківських обов'язків повинна утримувати і виховувати своїх неповнолітніх дітей. Між тим, [PERSON] не виконує своїх батьківських обов'язків щодо їх утримання і виховання своїх неповнолітніх дітей, не забезпечує їх необхідним одягом та взуттям відповідно до пори року, а також не забезпечує продуктами харчування. Крім цього, [PERSON] не спілкується, не цікавиться життям своїх неповнолітніх дітей та проживає окремо від своїх неповнолітніх дітей. В зв'зку з чим вона, як бабуся неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] була змушена забрати дітей до себе додому та їх утримувати, забезпечувати їх всім необхідним. Починаючи з 05.12.2013 року діти [PERSON], [PERSON] повністю перебувають на її утриманні. Сама відповідачка ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не приймає участі в їх вихованні. Посилаючись на зазначені обставини позивачка в зв'язку з необхідністю захисту прав неповнолітніх дітей просила позбавити [PERSON] батьківських прав та стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей. В судовому засіданні позивач [PERSON], посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, зазначені позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити. Проти винесення заочного рішення по даній цивільній справі не заперечувала. Прокурор в судовому засіданні, посилаючись на обставини, які викладені в позовній заяві, зазначені вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Проти винесення заочного рішення по даній цивільній справі не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, хоча у встановленому законом порядку була повідомлена про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд має право ухвалити заочне рішення по справі. Так, як в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача. В судовому засіданні представник органу опіки і піклування Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області Артішевська А.В., посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, зазначені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Аналізуючи докази надані сторонами та їх пояснення, суд визнав доведеними такі факти: - Відповідач [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], а батьком зазначених дітей є [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], свідоцтво про народження серії [NUMBER]). - Відповідач [PERSON] зареєстрована на території с. Капітанка, Врадіївського району Миколаївської області (довідка Врадіївського районного сектору УДМС України в Миколаївській області від 10.09.2014 року). - Відповідач [PERSON] не проживає спільно зі своїми дітьми [PERSON], [PERSON], активної участі у вихованні та утриманні своїх дітей не приймає. Діти знаходяться на утриманні у своєї бабусі [PERSON] Місце знаходження та проживання гр. [PERSON], селищній раді не відомо (довідка Врадіївської селищної ради від 11.08.2014 року №463/2 -13). - Відповідач [PERSON] з 05.12.2013 року в с.м.т. Врадіївка Миколаївської області не з'являлася та не відвідувала своїх малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], які знаходяться на утриманні та вихованні своєї бабусі [PERSON] (показання позивача [PERSON].). - Відповідно до довідки наданої Врадіївською селищною радою Миколаївської області № 5654 від 31.10.2014 року [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS], але фактично проживає по [ADDRESS], біля якої проживають її малолітні онуки: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (зазначена довідка). - згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання сім'ї [PERSON] в ході якої було виявлено, що на момент здійснення перевірки діти [PERSON], [PERSON] проживають біля бабусі - [PERSON] На момент перевірки в будинку було охайно, все необхідне для проживання і навчання у дітей є (акт обстеження матеріально - побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 17 січня 2014 року). - Згідно довідки Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області від 22.07.2014 року № 57/7587 гр. [PERSON], [INFO] була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП від 10.01.2014 року (зазначена довідка). - [INFO] [PERSON] помер (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 07.11.2013 року). - Згідно висновку органу опіки і піклування Врадіївської райдержадміністрації Миколаївської області від 03.11.2014 року № 1507/16 -01, є доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] щодо її малолітніх дітей [PERSON], [PERSON]. Встановлені в судовому засіданні факти вказують на те, що між сторонами виникли відносини з приводу ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню своїх неповнолітніх дітей та як наслідок цього позбавлення її батьківських прав, стягнення аліментів. Згідно з ч.1 ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства", ч. 2 ст. 150 СК України батьки мають право та зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей, а за ухилення від виконання своїх обов'язків, відповідно до ст. 164 СК України можуть бути позбавлені батьківських прав. Як, вбачається з наявних в справі матеріалів та встановлених в судовому засіданні фактів, що [PERSON] не проживає спільно зі своїми малолітніми дітьми [PERSON], [PERSON], активної участі у вихованні та утриманні своїх дітей не приймає. Діти знаходяться на утриманні у своєї бабусі [PERSON] За місцем реєстрації проживання [PERSON] характеризується негативно, як особа яка займається бродяжництвом. Місце знаходження та проживання гр. [PERSON] не встановлено. Таким чином, відповідачка повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, матеріально дітей не утримує, з ними не спілкується, їх життям, здоров'ям не цікавиться. Так, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і батьківських прав" роз'яснено, що ухилення від батьківських обов'язків це відсутність піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, коли батьки не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення. Крім того, слід зазначити, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК україни однією із підстав позбавлення батьківських прав є саме ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а правовим наслідком позбавлення батьківських прав. Таким чином, суд, відповідно до обставин справи та в інтересів дітей, вважає можливим позбавити відповідачку батьківських прав щодо [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], оскільки відповідачка як мати повністю самоусунулася від виконання батьківських обов'язків, матеріально дітей не утримує, долею дітей не цікавиться та про них не піклується. Крім того, відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, передбаченого ст. 180 - 183 Ск України і в порядку цих статей, тому задовольняючи даний позов, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей. Так, згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім'ї. Виходячи з того, що відповідачка відомостей про отримання доходу не надала, а позбавлення батьківських прав, не звільняє її від обов'язку щодо утримання своїх дітей тому суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] алімнети на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] у розмірі 13 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, і до досягнення старшою дитиною повноліття. Після досягнення старшою дитиною повноліття підлягають стягненню аліменти в розмірі ? частини всіх видів її заробітку (доходів) до досягнення молодшою дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved