Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

01 лютого 2019 року [PERSON] звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, в якій просить встановити факт її постійного проживання однією сім`єю з [PERSON] з 2007 року по день його смерті - [INFO] (а.с. 4-6). Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.02.2019 дану заяву залишено без руху, а заявнику надано семиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху (а.с. 25). 11 лютого 2019 року, через канцелярію суду надійшла заява [PERSON] про усунення недоліків до якої додано виправлену заяву [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, в якій заявник просить встановити факт її постійного проживання з [PERSON] з 01.01.2009 по день його смерті - [INFO] (а.с. 27, 28-30). В обґрунтування своєї заяви заявник зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , з яким вона проживала разом однією родиною, але без реєстрації шлюбу, у період з 2009 року по день його смерті за адресою: [ADDRESS] , яка належить на праві приватної власності [PERSON] У зазначеній квартирі вона проживає по теперішній час. Під час сумісного проживання вони з [PERSON] вели спільне господарство, мали спільний бюджет, сплачували комунальні послуги. Коли [PERSON] помер заявник займалась організацією його поховання, поминок, а також облаштуванням його місця поховання, а саме встановленням пам`ятнику. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] квартири [ADDRESS] та інше майно. Після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом до нотаріуса звертався син померлого - [PERSON] , якому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, що підтверджують родинні зв`язки. 19.11.2018 закінчився строк на прийняття спадщини, після смерті [PERSON] спадкоємців першої-третьої черги немає, оскільки заявник проживала зі спадкодавцем однією сім`єю без реєстрації шлюбу більше десяти років, то вважає, що має право на спадкування після смерті [PERSON] як спадкоємець четвертої черги, тому вона звернулась до суду з даною заявою (а.с. 28-30). Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 11.02.2019 прийнято до розгляду дану заяву, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження (а.с. 47). У судовому засіданні 08 квітня 2019 року представник заявника підтримав вимоги [PERSON] , надав аналогічні пояснення по суті заяви. У судове засідання 23 травня 2019 року представник заявника не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі заявника (а.с. 86). Заінтересована особа - представник Рубіжанської міської ради Луганської області у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяви про розгляд справи без участі представника Рубіжанської міської ради Луганської області на підставі наявних у справі доказах, по суті заявлених вимог не заперечує (а.с. 50). Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на електронну адресу суду надіслав заяву в якій проти заяви [PERSON] не заперечує та просить провести розгляд справи без його участі (а.с. 70). У судовому засіданні 08 квітня 2019 року буди допитані свідки. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він знав [PERSON] приблизно з 1990 року, вони разом працювали. Потім на фірму [PERSON] була запрошена працювати [PERSON] ., з якою у подальшому, приблизно з 2008-2009 року, [PERSON] став проживати однією сім`єю, як чоловік та дружина. Заявник з [PERSON] проживали то у її квартирі, то у його квартирі. Свідок часто бував у них у гостях та сприймав їх однією родиною. Свідок [PERSON] в судовому засідання пояснив, що він проживав з [PERSON] в одному під`їзді, він на першому поверсі, а [PERSON] на третьому. Також він знає [PERSON] , оскільки вона приблизно з 2008 року проживала з [PERSON] однією сім`єю, як чоловік та дружина. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він знав [PERSON] приблизно 20 років, вони разом працювали та були добрими знайомими. [PERSON] знає, як цивільну дружину [PERSON] , оскільки вони приблизно з 2008 року проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина у квартирі [PERSON] на проспекті Московський, будинок [NUMBER] , на третьому поверсі. Свідок приблизно раз у місяць бував у них в гостях та бачив, що заявник та [PERSON] вели спільне господарство та робили ремонт у квартирі. Суд заслухавши представника заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 21 [INFO] року [PERSON] помер [INFO] (а.с. 8, 31). Того ж дня відкрилась спадщина до якої ввійшли усі права та обов`язки, що належали останньому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: квартира [ADDRESS] , що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 17.03.1992 (а.с. 9), копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 10) та квартира [ADDRESS] , що підтверджується копією договору дарування квартири від 01.10.2003 (а.с. 11), копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 12) Згідно розпорядження міського голови міста Рубіжне Луганської області Хортіва С.І. № 36 «Про перейменування вулиць міста Рубіжне Луганської області» від 15.02.2016 вулицю Леніна було перейменовано на вулицю Володимирська. Відповідно до копії договору заказу № 398 на організацію та проведення поховання від 19.05.2018 (а.с. 15-16), копії квитанції № 398 (а.с. 17), копій бланків-заказу від 23.05.2018 та 30.06.2018 (а.с. 19, 20), копії накладної від 30.06.2018 (а.с. 21) та копії рахунків від 21.05.2018 та 24.06.2018 (а.с. 22, 23), позивач здійснила витрати на поховання та поминки [PERSON] З копії довідки Центру надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради № 32509 від 06.05.2019 вбачається, що станом 08.05.2018 за адресою: [ADDRESS] , був зареєстрований [PERSON] , [INFO] , який знятий з реєстрації за даною адресою 29.05.2018 у зв`язку зі смертю (а.с. 88). З акту про встановлення фактичного місця проживання від 21.05.2019 вбачається, що у житловому приміщення за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає [PERSON] (а.с. 87). Як зазначає у своїй заяві [PERSON] , у 1985 році вона познайомилася з [PERSON] працюючи разом на підприємствах торгівлі, спочатку між ними були робочі відносини, але поступово вони переросли у дружні. Приблизно з 2000 року їх відносини стали більш близькі, вони почали зустрічатися у неробочий час, разом відпочивали. [PERSON] дарив їй коштовні подарунки, і навіть подарував стаціонарний павільйон з холодильною камерою, оскільки вважав її своєю дружиною, що підтверджується копією договору дарування від 03.11.2001 (а.с. 14). У суду немає підстав ставити під сумнів наведені обставини. З моменту останнього розірвання шлюбу з дружиною [PERSON] у 1980 році та по день своєї смерті, [PERSON] не перебував у зареєстрованому шлюбі (повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб - а.с. 80-83). Заявник також з 1993 року не перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища - а.с. 84-85). Зазначені обставини не заперечуються сторонами у справі. З листа завідувача Рубіжанської державної нотаріальної контори Луганської області № 135/01-16 від 11.04.2019 вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадкоємці із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї до Рубіжанської ДНК Луганської області не звертались, тобто спадкова справа не заводилась. Спадкова справа № 9/2018 була заведена 09.08.2018 у приватного нотаріуса Рубіжанського міського нотаріального округу Меренкова Ю.В. (а.с. 65). З листа приватного нотаріуса Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області № 121/01-16 від 22.04.2019 вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] із заявою про прийняття спадщини 09.08.2018 звернувся [PERSON] та було заведено спадкову справу 9/2018. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 68). Відповідно копії постанови приватного нотаріуса Рубіжанської міського нотаріальної округу Луганської області Меренкова Ю.В. від 06.12.2018 № 119/02-31 було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, оскільки прізвища спадкоємця та спадкодавця не співпадають, тому нотаріус не може встановити факт родинних відносин між ними (а.с. 13). Відповідно ч. 2, 3, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно ч. 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Відповідно ст. 74 СК України якщо жінка і чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними під час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу (Право спільної сумісної власності подружжя). У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 № 11 зазначено, що при застосуванні ст. 74 СК, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно враховувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Враховуючи, що [PERSON] з 01.01.2009 проживала в одній квартирі з [PERSON] по день смерті останнього [INFO] , вони мали відносини притаманні подружжю, що підтверджується доказами наявними у справі, суд дійшов висновку, що в цей період вони були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки та не перебуваючи в інших шлюбах і в шлюбі між собою, проживали однією сім`єю як чоловік та жінка. Отже, в ході розгляду справи знайшли своє підтвердження доводи заявника [PERSON] щодо її спільного проживання з [PERSON] однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, доказів, які спростовують даний факт справа не містить. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, враховуючи відсутність спору про майно, суд дійшов висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити повністю, встановивши факт проживання заявника [PERSON] з [PERSON] однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 01.01.2009 по день смерті останнього - [INFO] . На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved