Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

01 грудня 2014 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про звільнення від сплати аліментів, з посиланням на ті обставини, що згідно рішення Алчевського міського суду Луганської області від 16 листопада 2012 року з нього стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 24 вересня 2012 року до повноліття дітей. Весь час позивач регулярно сплачує аліменти, заборгованості по сплаті аліментів немає. На сьогоднішній день діти мешкають з позивачем, перебувають на його повному утриманні, відповідачка [PERSON] участі у вихованні дітей не приймає, отримані аліменти на утримання дітей не витрачає, дітей не відвідує. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Також просить суд розглядати справу без фіксації судового процесу технічними засобами. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялась через засоби масової інформації, що підтверджується оголошенням в газеті «Урядовий Кур'єр» і відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України вважається повідомленою належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно рішення Алчевського міського суду Луганської області від 16 листопада 2012 року з позивача стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 24 вересня 2012 року до повноліття дітей, та було видано виконавчий лист (а.с. 17). Згідно довідки № 339 від 13 червня 2014 року, наданої Комунальним підприємством «Комсервіс», [PERSON] дійсно працює електромонтером на Голубівському водозаборі в КП «Комсервіс» з 01 червня 2012 року (Наказ № 35 від 01.06.2012 року) до теперішнього часу. За період роботи на підприємстві зарекомендував себе позитивно.( а.с. 10, 11). З довідок, наданих Комунальним підприємством «Комсервіс», вбачається, що з заробітної плати [PERSON] щомісячно утримуються аліменти на дітей: доньку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO] в розмірі 33% заробітної плати на користь [PERSON] , але з червня 2014 року аліменти відповідачці не перераховуються тому, що в м. Алчевську луганської області не працює поштове відділення. (а.с 8, 32). Довідкою № 3107-16/01 від 19 серпня 2014 року, наданою Управлінням праці та соціального захисту населення , підтверджується, що [PERSON] є батьком цих дітей та дійсно приютив [PERSON], 2006 р.н. та [PERSON], 2010 р.н., які зареєстровані 06.08.2014 року в журналі обліку переселенців, прибувших до м. Куп'янська з Донецької та Луганської областей ( [ADDRESS]) управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради в загальному реєстрі під № 200- родина [PERSON] ( а.с. 12). Згідно довідки № 244 від 02 грудня 2014 року діти дійсно проживають з позивачем за адресою: [ADDRESS].(а.с. 33) Відповідно акту обстеження житлово-побутових умов від 13 червня 2014 року санітарний стан приміщення задовільний, будинок утримується в належному стані, заборгованостей не має.( а.с. 16). У відповідності з ч. 2 ст. 188 Сімейного кодексу України батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. З урахуванням досліджених доказів суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про звільнення від сплати аліментів підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved