Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

01.09.2015 позивач звернулася в суд з даним позовом. Посилалася на те, що на території Тростянецького району у селі Артемо-Растівка Мартенівської сільської ради без реєстрації проживає [PERSON], яка перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем [PERSON].З травня 2014 року [PERSON] мешкає на території Тростянецького району із співмешканцем [PERSON], що підтверджується довідкоюМартенівської сільської ради, від якого вона у березні 2015 року народила сина [PERSON]. Оскільки [PERSON] не розлучилась із [PERSON], він вказаний батьком у свідоцтві про народження дитини [PERSON], [INFO] У квітні 2015 року [PERSON] написала заяву на поміщення новонародженої дитини до Будинку дитини, не цікавилася нею, не відвідувала, не надавала ніякої допомоги. А 17 серпня 2015 року [PERSON] відмовилася від дитини [PERSON], [INFO], та дала згоду на його усиновлення іншими громадянами, що засвідчується нотаріально. На сьогодні малолітній залишився без батьківського піклування. За час перебування [PERSON], [INFO] у Сумському обласному спеціалізованому Будинку дитини, батько, [PERSON], жодного разу не приїздив до дитини, не телефонував, не цікавився станом його здоров'я, його проблемами та потребами, не надавав ніякої матеріальної допомоги дитині, що підтверджується відповідною довідкою із закладу, таким чином самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до малолітньої дитини. В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав листа слухати справу без його участі, на позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився і повідомлень про причини неявки від нього не надійшло, тому суд, відповідно до вимог ч.4ст.169 ЦПК України, розглядає справу в порядку заочного провадження зі згоди позивача на підставі наявних у справі доказів. Прокурор позовні вимоги підтримав. Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 151 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно ст. 164 ч.1 п.2 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.ст.180, 183, 191 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно ст.193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Судом встановлено, що відповідач доводиться батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження дитини. На території Тростянецького району у селі Артемо-Растівка Мартенівської сільської ради без реєстрації проживає [PERSON], яка перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON]. З травня 2014 року [PERSON] мешкає на території Тростянецького району із співмешканцем [PERSON], що підтверджується довідкою Мартенівської сільської ради, від якого вона у березні 2015 року народила сина [PERSON]. Так як [PERSON] не розлучилась із [PERSON], він вказаний батьком у свідоцтві про народження дитини [PERSON], [INFO] У квітні 2015 року [PERSON] написала заяву на поміщення новонародженої дитини до Будинку дитини, не цікавилася нею, не відвідувала, не надавала ніякої допомоги. А 17 серпня 2015 року [PERSON] відмовилася від дитини [PERSON], [INFO], та дала згоду на його усиновлення іншими громадянами, що засвідчується нотаріально. На сьогодні малолітній залишився без батьківського піклування. За час проживання на території Мартенівської сільської ради [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони: вела аморальний спосіб життя, постійно зловживала спиртним напоями, участі у громадському житті села не приймала, не створила належних умов у помешканні для проживання в ньому малолітньої дитини. Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 10.03.2015 [PERSON], а рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 11.06.2015 р. [PERSON] було позбавлено батьківських прав стосовно 2-х малолітніх дітей [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO]. За час перебування [PERSON], [INFO] у Сумському обласному спеціалізованому Будинку дитини, батько, [PERSON], жодного разу не приїздив до дитини, не телефонував, не цікавився станом його здоров'я, його проблемами та потребами, не надавав ніякої матеріальної допомоги дитині, що підтверджується відповідною довідкою із закладу, таким чином самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до малолітньої дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, однією із цих підстав є позбавлення батьків батьківських прав. З вище викладеного вбачається, що відповідач впродовж тривалого часу життям та здоров'ям дитини взагалі не цікавився, участі у їх вихованні та утриманні взагалі не приймав. Згідно висновку органу опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області від 19.08.2015 за № 02-24/2072, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON], [INFO] народження. Згідно п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і тому його необхідно позбавити батьківських прав, стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі по 1/6 частці всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, на користь Сумського обласного спеціалізованого Будинку дитини, де перебуває дитина. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України необхідно стягнути 487,20 грн. судового збору, оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.164 ч.1 п.2, 167 ч.4, 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved