Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області ) звернулося з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] суму переплати в розмірі 33 грн. 55 коп. Свої вимоги мотивують тим, що у зв'язку з народженням дитини - доньки Дар'ї, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та заяви від 17.05.2010 р., [PERSON] було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 21.06.2010 р. по 21.04.2013 р. Відповідно до п. 23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 р., виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення відповідну допомогу, виявила бажання працювати. Виплата припиняється з дня початку виконання трудових обов'язків. Відповідачка письмово зобов'язалась у разі виходу на роботу повідомити про це Управління в 3-денний строк. 24.12.2012р. Відповідачкою було надано до Управління довідку про те, відповідно до наказу №849 ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб" вона прийнята на роботу з 24.12.2012р. У зв'язку з тим, що нарахування державних допомоги відбувається на початку місяця, за [PERSON] виникла переплата за період з 24.12.2012 р 31.12.2012 р. в розмірі 33,55 грн., про що було складено акт. Відповідачка підписала, факт переплати визнала. Зобов'язалась повернути суму переплати протягом 10 днів. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності. Згідно заяви, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, на їх задоволенні наполягають (а.с.8). Відповідачка у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена. Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. На підставі ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Як встановлено судом, 17.05.2010 р., [PERSON] було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 21.06.2010 р. по 21.04.2013 р. (а.с. 2). Відповідачка письмово зобов'язалась у разі виходу на роботу повідомити про це Управління в 3-денний строк. 24.12.2012р. Відповідачкою було надано до Управління довідку про те, відповідно до наказу №849 ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб" вона прийнята на роботу з 24.12.2012року (а.с.3). У зв'язку з тим, що нарахування державних допомоги відбувається на початку місяця, за [PERSON] виникла переплата за період з 24.12.2012 р 31.12.2012 р. в розмірі 33,55 грн., про що було складено акт. Відповідачка підписала, факт переплати визнала. Зобов'язалась повернути суму переплати протягом 10 днів (а.с.3 оборот). Враховуючи, що до теперішнього часу сума переплати не повернута, вона підлягає стягненню в примусовому порядку. На підставі ст. 88 ЦК України з відповідачки також підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved