Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

01 листопада 2019 р. [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , який є його братом, недієздатним та призначення йому опікуна, посилаючись на те, що останній є інвалідом з дитинства другої групи і потребує постійного стороннього дог- ляду. Внаслідок психічного захворювання йому потрібен опікун. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, доці- льно призначити заявника опікуном над його братом [PERSON] .. Заявник у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляду справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не запе- речував проти задоволення заяви, просив справу розглядати за його відсутністю. З урахуванням стану здоров`я [PERSON] судом визнано недоцільною участь зазначеної особи у розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] .. З копій: паспорту серії [NUMBER] , [NUMBER] , свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.4,6,10,11) вбачається, що заявник народився [INFO] , його брат [PERSON] народився [INFO] , обидва в с.Борисівка Татарбунарського району Одеської області, їх батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] .. Довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 2-18 ОА № 089075, до- відкою КЗ «Татарбунарська ЦРЛ» №328 та посвідченням серії [NUMBER] (а.с.8,9,16) підтвер- джується, що [PERSON] , 1981 р. народження, є інвалідом з дитинства ІІ групи безстроково. Органом опіки та піклування Борисівської сільської ради 11.10.2018 р. зроблено висновок про доцільність призначення [PERSON] опікуном над його братом [PERSON] , 1981 р. народження (а.с.14). Довідкою № 497 виконкому Борисівської сільської ради, актом обстеження матеріально-побу- тових умов проживання (а.с.13,17) підтверджується, що [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] разом з дружи- ною - [PERSON] , сином - [PERSON] , дочкою - [PERSON] та братом - [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 10 від 16.01.2019 р. (а.с.62-63) , [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «Помірної розумової відсталості» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F71 за Міжнародною кла- сифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. За змістом ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Отже, [PERSON] має бути визнано недієздатним, оскільки він внаслідок наявності у нього заз- наченого психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що ро- бить неможливим його участь в цивільно-правових відносинах і може привести до порушення його прав та законних інтересів. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її не- дієздатною і призначає опікуна. В силу ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієз- датною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, є всі підстави для встановлення над [PERSON] опіки. Судом встановлено, що [PERSON] , відповідно до ст.63 ЦК України, у повному обсязі відпові- дає вимогам, які пред`являються до опікуна. Він є рідним братом [PERSON] , має повну цивільну дієздатність, фактично виконує обов`язки опікуна і надалі може виконувати обов`язки опікуна, ді- ючи в її інтересах. Як передбачено ч.3 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved