Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

У квітні 2016 року [PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою. Зазначала, що її мати, [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] 11 травня 1979 року народилась вона, її ім'я та по батькові було записано за вказівкою матері: в графі "батько" прізвище записано матері - [PERSON], а ім'я та по батькові вказано - [PERSON]. Посилаючись на те, що насправді прізвище її батька - [PERSON], а ім'я - [PERSON], [PERSON] помер 10 лютого 2016 року, вказана обставина не дає можливості підтвердити родинні відносини та скористатись своїм правом, передбаченим ст. 174.2.1 ПК України, а саме не сплачувати податки від вартості успадкованого майна як спадкоємцю першого ступеня споріднення із спадкодавцем, просила встановити факт визнання батьківства [PERSON], який помер 10 лютого 2016 року, відносно неї, [PERSON], [INFO], та встановити, що [PERSON], який помер 10 лютого 2016 року, постійно проживав на день смерті за адресою: вул. Колгоспна, 57, м. Яготин, Київська область. У судовому засіданні представник заявника та заявник підтримали заявлені вимоги повністю, уточнивши, просили установити факт батьківства [PERSON] відносно [PERSON] та факт проживання [PERSON] на час смерті за адресою: вул. Колгоспна, 57, м. Яготин, Київська область. Заінтересовані особи проти задоволення заявлених вимог не заперечували. Суд, дослідивши надані по справі докази, дійшов наступних висновків. Судом установлено, що [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] 11 травня 1979 року народилась [PERSON] У свідоцтві про народження [PERSON], її прізвище, ім'я та по батькові було записано за вказівкою матері, в графі "батько" прізвище батька записано матері - [PERSON], а ім'я та по батькові батька вказано - [PERSON]. Разом із тим, прізвище батька [PERSON] насправді [PERSON], а ім'я батька - [PERSON]. Останні роки [PERSON] потребував допомоги по стану здоров'я та переїхав на постійне місце проживання до [PERSON], за адресою: вул. Колгоспна, 57, в м. Яготині Київської області, де і проживав до дня смерті - 10 лютого 2016 року. Так, згідно довідки Яготинської міської ради Київської області № 814 від 13 червня 2014 року [PERSON] проживав за адресою: [INFO] та був зареєстрований за адресою: [INFO]. 15 грудня 2005 року [PERSON] залишив заповіт, яким належне йому право на земельну частку (пай) у КСП «Малосупоївське» заповів [PERSON] Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] є батьком [PERSON] та що [PERSON] проживав останні роки життя у доньки, [PERSON], яка за ним доглядала. Крім того, зазначили, що всі заявницю називають Віталіївна, і знають, що її батько [PERSON] Крім того, свідок [PERSON] показала, що вона є рідною сестрою заявниці, вони обоє народжені від фактичних шлюбних відносин [PERSON] та [PERSON], однак її по батькові хоча і записано зі слів матері, однак зазначено Віталіївна. За змістом ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Ураховуючи наведене, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved