Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-19 00:00:00

01 вересня 2020 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява [PERSON] та [PERSON] до виконавчого комітету Донецької селищної ради Балаклійського району Харківської області, Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, Балаклійського центру соціально-психологічної реабілітації дітей,\~у якій\~позивачі просять\~повернути їм\~їх неповнолітніх\~дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~які перебувають\~у Балаклійському\~центрі соціально-психологічної\~реабілітації дітей.\~Позовна заява\~обґрунтована тим,\~що за\~рішенням суду\~у них\~відібрано неповнолітніх\~дітей,\~оскільки у\~будинку були\~відсутні всі\~умови для\~проживання дітей. На теперішній час позивачі після відібрання дітей змінили своє ставлення до їх виховання та умов життя. У судове засідання позивачі не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали та просили його задовольнити. Представник відповідачів виконавчого комітету Донецької селищної ради Балаклійського району Харківської області, Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, Балаклійського центру соціально-психологічної реабілітації дітей надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, проти задоволення позову не заперечували. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження Серії [NUMBER] від 14.04.2006, Серії [NUMBER] від 25.12.2009, Серії [NUMBER] від 13.06.2014, Серії [NUMBER] від 01.07.2011, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Балаклійського\~районного суду\~Харківської області\~від 08.07.2020 відібрано у [PERSON] дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі по 1109 грн на місяць на кожну дитину, але не менше 50 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, на рахунок, який буде відкрито на ім`я малолітніх у Державному ощадному банку України. Відібрано у [PERSON] дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі по 1109 грн на місяць на кожну дитину, але не менше 50% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, на рахунок, який буде відкрито на ім`я малолітніх у Державному ощадному банку України. З вказаного рішення також вбачається, що підставою для відібрання дітей у [PERSON] та [PERSON] стало неналежне виконання їх батьківських обов`язків відносно дітей. З акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї [PERSON] від 14.04.2020 встановлено, що сім`я складається з 6 чоловік, які проживають в будинку площею 30 кв. м, яка складає 2 кімнати ( кухня та коридор). В будинку відсутні всі умови для проживання: відсутні опалення, електроенергія та водопостачання. В будинку відсутні меблі та речі особистого вжитку, в одній із кімнат кинутий на підлогу матрац, а в коридорі на підлозі звалені в купу мішки з речами. За місцем реєстрації сім`я має житлове приміщення площею 20 кв. м., але воно знаходиться в напівзруйнованому стані, яке непридатне для проживання. Згідно довідок КНП БРР ХО «БЦКРЛ» від 15.07.2020р., [PERSON] та [PERSON] за медичною допомогою до нарколога не звертались, на обліку не перебувають. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї [PERSON] від 06 серпня 2020 року за адресою: [ADDRESS] , сім`я винаймає будинок загальною площею 30 кв.м., складається з 3-х кімнат, кухні та коридору, електропостачання в наявності, газ відключено, сім`я готує їжу на електроплиті. В порівняні з попереднім відвідуванням відбулися значні позитивні зміни: сім`я зробила ремонт в будинку, придбала меблі, речі особистого вжитку є в наявності. Також є місце для гігієнічних потреб. На момент обстеження в будинку було чисто, охайно, ліжка дітей та дорослих застелені новою постільною білизною, продуктами харчування родина забезпечена. Сукупний доход родини складає 10\~000 грн. на місяць. [PERSON] працює по найму, [PERSON] працює на металобрухті різником. Мати спілкується по телефону та передає гостинці дітям. Комісія дійшла висновку, що сім`я [PERSON] на даний час змінила свій спосіб життя на краще, для дітей створені всі необхідні умови для проживання та відпочинку. Доданими фото підтверджуються висновки, викладені у вищевказаному акті обстеження. Висновком Балаклійської РДА Харківської області від 21.10.2020 визнано доцільним повернення дітей їхнім батькам [PERSON] та [PERSON] . У відповідності до ч.3 ст.170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. Відповідно до ч.1,2 ст.\~163\~СК України зазначено, що батьки мають переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними. Батьки мають право вимагати відібрання малолітньої дитини від будь-якої особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду. Згідно ч.2 ст.11, ч.1 ст.12\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. А відтак, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, оскільки позивачі змінили своє ставлення до дітей, а їх повернення буде відповідати найвищим інтересам дітей. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Беручи до уваги вищенаведене, підлягають поверненню позивачам з державного бюджету 420,40 гривень, що дорівнює 50-ти відсоткам судового збору, сплаченого позивачами при поданні позову (840,80 х 0,5 = 420,40). Понесені позивачами витрати зі сплати судового збору у сумі 420,40 гривень відповідно до ст.141\~ЦПК України стягуються з відповідача на користь позивачів.

Outcome: approved