Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до суду з позовом, вказавши, що [PERSON] та [PERSON] є споживачами Криворізьких міських електричних мереж, на [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER]. 19 листопада 2011 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: [ADDRESS], були виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення (надалі Правила), а саме: самовільне підключення після відключення до електромережі через прилад обліку електричної енергії. Порушення продемонстровано споживачу. Факт порушення ПКЕЕН зафіксовано актом Н № Д 000397 від 19.11.2011 р., який підписано трьома представниками енергопостачальника. Відповідно до п. 53 Правил був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 20.07.2011 року по момент виявлення порушення 19.11.2011 р., сума якого склала 7 грн. 23 коп. Крім того, 14.01.2013 р. при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: [ADDRESS], були виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення (надалі Правила), а саме: самовільне підключення після відключення до електромережі через прилад обліку електричної енергії. Факт порушення ПКЕЕН зафіксовано актом № Н № Д 003019 р. від 14.01.2013 р., який підписано трьома представниками енергопостачальника. Відповідно до п. 53 Правил був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 06.12.2012 року по момент виявлення порушення 14.01.2013 р., сума якого склала 194 грн. 70 коп. Крім того, 23.04.2013 р. при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: [ADDRESS], були виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення (надалі Правила), а саме: самовільне підключення після відключення до електромережі мимо приладу обліку електричної енергії, відкритим шляхом за допомогою штучного нуля у літній кухні в прихованому місці та накид додаткового фазного дроту на вхідний дріт, ізоляція дротів порушена. Електроенергія споживається, але електролічильником не враховується. Порушення продемонстровано споживачу. Факт порушення ПКЕЕН зафіксовано актом Н № Д 013646 р. від 23.04.2013 р., який підписано трьома представниками енергопостачальника. Відповідно до п. 53 Правил був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 14.01.2013 року по момент виявлення порушення 23.04.2013 р., сума якого склала 1365 грн. 22 коп. Суму збитків у розмірі 1567,15 грн. позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь, а також витрати по справі - судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає в повному обсязі. Відповідачі [PERSON]та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 25, 26 - адресні довідки) та є споживачами Криворізьких міських електричних мереж. 14 січня 2013 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: [ADDRESS], були виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення (надалі Правила), а саме: самовільне підключення після відключення через прилад обліку. Відповідно до п. 53 Правил у випадку виявлення представником енергопостачання порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт, що підписується представником електропостачання і споживачем. Про вказане порушення контролерами [PERSON], [PERSON], [PERSON] був складений акт Н № Д 003019 від 14 січня 2013 року. Ця обставина підтверджується копією акту (а.с.5). На підставі акту визначається розмір збитків, заподіяних енергопостачанню діями споживача. Розмір збитків визначається по добовій величині розрахункового споживання електроенергії по кількості днів із дня останнього контрольного зняття представником енергопостачання показань або технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення по тарифах для населення, що діє в той період, за який нараховується розмір збитків, але не більш строку позовної давності. Розмір збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої постановою Національної Комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року. Позивачем був зроблений розрахунок (а.с.6,7) на підставі зазначеної методики. Цей розрахунок був складений за період з 06.12.2012 року по 14.01.2013 року, тобто за 39 днів і сума збитку складає 194 грн. 70 коп. 19 листопада 2011 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: [ADDRESS] були виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення (надалі Правила), а саме: самовільне підключення до електромережі через прилад обліку. Порушення продемонстровано. Про вказане порушення контролерами [PERSON], [PERSON] та електромонтером [PERSON] був складений акт № Н № Д 000397 від 19 листопада 2011 року. Ця обставина підтверджується копією акту (а.с.9). Позивачем був зроблений розрахунок (а.с.10,11), який складений за період з 20.07.2011 року по 19.11.2011 року, тобто за 123 дні. 220 (напруга мережі) помножити на 19 (сила струму) помножити на 0,9 (коефіцієнт - cos ф) = 3762 Вт (потужність підключення); 24 (тривалість доби) помножити на 3,762 Вт (потужність підключення) помножити на 0,8 (коефіцієнт сезонності) 0,2 (коефіцієнт використання потужності) = 14,44608 Квт (добовий об'єм споживання електроенергії) 24 (тривалість доби) помножити на 3,762 Вт (потужність підключення) помножити на 1 (коефіцієнт сезонності) 0,2 (коефіцієнт використання потужності) = 18,0576 Квт (добовий об'єм споживання електроенергії) 14,44608 кВт (добовий об'єм використання електроенергії) помножити на 73 (кількість днів) = 1054,56384=365 помножити на 0,2802 (тариф) = 102 грн. 27 коп. 689,56384 помножити на 0,3648 (тариф) = 251,55 грн. 18,0576 Квт (добовий об'єм споживання електроенергії) помножити на 50 (кількість днів) = 902,88 = 250 помножити на 0,2802 (тариф) = 70 грн. 05 коп. 652,88 помножити на 0,3648 (тариф) = 238 грн. 17 коп. 662,04 - 654,81= 7 грн. 23 коп. Таким чином сума збитку складає 7 грн. 23 коп. 23 квітня 2013 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: [ADDRESS], були виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення (надалі Правила), а саме: самовільне підключення після відключення до електромережі мимо приладу обліку електричної енергії, відкритим шляхом за допомогою штучного нуля у літній кухні в прихованому місці та накид додаткового фазного дроту на вхідний кабель, ізоляція дротів порушена. Електроенергія споживається, але електролічильником не враховується. Порушення продемонстровано споживачу. Про вказане порушення контролерами [PERSON], [PERSON] та електромонтером [PERSON] був складений акт Н № Д 013646 р. від 23.04.2013 року. Ця обставина підтверджується копією акту (а.с.14). Позивачем був зроблений розрахунок (а.с.15,16), який складений за період з 14.01.2013 року по 23.04.2013 року, тобто за 99 днів, відповідно до якого сума збитку складає 1365 грн. 22 коп. Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 31 березня 2011 року відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» було перейменовано в публічне акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» відповідно до вимог та положень Закону України «Про акціонерні товариства». Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 26 червня 2012 року публічне акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» було перейменовано в публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго". Оскільки згідно положень ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, і з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню сума заборгованості в сумі 1567 грн. 15 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин з відповідачів пропорційно підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (мінімальний розмір) на користь позивача (а.с.1). Згідно ч. 5,6 п. 35 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ « Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, при повному або частковому задоволенні позову майнового характеру до кількох відповідачів судовий збір, сплачений позивачем, відшкодовується ними пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

Outcome: approved