Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

01 грудня 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача та просив суд стягнути з [PERSON] суму заборгованості у розмірі 20651,28 гривень, а також судові витрати по справі у сумі 1378,00 гривень. Позовні вимоги мотивує тим, що 19 вересня 2013 року між позивачем та відповідачем укладений Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування Клієнтом публічної пропозиції Банку на комплексне обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту Максимум - готівка). Відповідно до умов вищевказаного Договору, Банк зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 15000,00 гривень, а відповідач зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування коштами, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором. Банк виконав зобов'язання за Договором, відкривши відповідачу картковий рахунок [NUMBER] у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 (два) роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії (сума Кредиту) 15000,00 грн.. У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 26.10.2016 року має заборгованість: тіло кредиту - 10428,25 грн., про строчка по тілу кредиту - 8432,67 грн., відсотки за кредитом - 44.46 грн., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості та розрахунком заборгованості, що додається. Станом на 26.10.2016 року розмір неустойки становить 1745,90 грн., відповідно до умов ст.549, ст.550 ЦК України. Представник позивача підтримав позов та просив його задовольнити, справу розглянути та постановити рішення без його участі, згоден на ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON]. у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином сповіщена про час, дату і місце судового засідання за останнім відомим місцем реєстрації, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 12.12.2016 року, заперечень на позовну заяву не надала, причини неявки суду не повідомила. Суд за згодою позивача провів заочний розгляд справи та ухвалює заочне рішення на підставі ст.224-ст.226 ЦПК України за наявними у справі доказами, розглянувши справу у порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами. Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши заяви представника позивача, оцінивши усі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову. Судом встановлено наступне. 19 вересня 2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» (далі Банк) та [PERSON] укладений Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування Клієнтом публічної пропозиції Банку на комплексне обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту Максимум - готівка). Відповідно до умов вищевказаного Договору, Банк зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 15000,00 гривень, а відповідач зобов'язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування коштами, сплатити неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором. Банк виконав зобов'язання за Договором, відкривши відповідачу картковий рахунок [NUMBER] у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 (два) роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії (сума Кредиту) 15000,00 грн., а відповідач їх отримав, що підтверджується доказами, долученими до позову. У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 26.10.2016 року має заборгованість: тіло кредиту - 10428,25 грн., про строчка по тілу кредиту - 8432,67 грн., відсотки за кредитом - 44.46 грн., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості та розрахунком заборгованості, що додається. Станом на 26.10.2016 року розмір неустойки становить 1745,90 грн., відповідно до умов ст.549, ст.550 ЦК України.. Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобов'язання на підставі ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, передбачених договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що кредитор має право на отримання від боржника процентів, що нараховуються на суму кредиту. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором. Позов оснований на законі, доведений доказами, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1378,00 гривень. На підставі статей2,15,526,543,546,553,610,611,612,629,1048-1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved