Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

У квітні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 07 лютого 2017 року позивач провів планове-технічне обстеження домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] під час якого було виявлено несанкціоноване приховання газопроводу. У той же день відповідач був відключений від газопостачання, про що був складений відповідний акт. 27 лютого 2017 року працівниками ПАТ "Харківгаз" був складений акт-розрахунок збитків, заподіяних відповідачем, які склали 148336 грн. 21 коп. і цей акт разом з супровідним листом був надісланий відповідачеві. У той же день зазначений розрахунок був затверджений на засіданні комісії з розгляду актів-претензій. До теперішнього часу відповідач заподіяні збитки не погасив. Тому позивач просив стягнути з відповідача збитки у розмірі 148336 грн. 21 коп. та понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 2225 грн. 04 коп. Представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити у повному обсязі. Надав суду пояснення аналогічні викладеним в позові. Відповідач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечував. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне. Судом встановлено, що відповідач є власником домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] на підставі рішення №257 від 13 квітня 2004 року виконавчого комітету Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області (а.с.20). 07 лютого 2017 року відповідач надав позивачу заяву-приєднання до умов договору розподілу природнього газу (для побутового поживача) та до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] та підтвердив, що приєднується до умов Типового договору розподілу природного газу (а.с.16-17). 07 лютого 2017 року позивач провів планово-технічне обстеження домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] під час якого було виявлено несанкціоноване приховання газопроводу. У той же день відповідач був відключений від газопостачання, про що був складений відповідний акт (а.с.15). Крім того, 07 лютого 2017 року представниками позивача був складений акт про порушення №168 та на 27 лютого 2017 року було призначено засідання комісії з розгляду зазначеного акту (а.с.21-22). 27 лютого 2017 року представниками позивача був складений акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природнього газу і його вартості №1873. За період з 23 березня 2016 року по 31 січня 2017 року вартість донарахованого об'єму природнього газу за цінами закупівлі ПАТ "Харківгаз" становить 148336 грн. 21 коп. (а.с.10). Також судом встановлено, що протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об'ємів природнього газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу газорозподільних систем від 27 лютого 2017 року за наявність несанкціонованого прихованого газопроводу було проведено по особистому рахунку донарахування об'ємів природнього газу граничними об'ємами споживання природного газу з часу останнього проведення планово-технічного обстеження газопроводів, а саме: за період з 23 березня 2016 року по 07 лютого 2017 року, які склали 19532, 69 м3 на суму 152407 грн. 06 коп. (а.с.11). Відповідно до акту-розрахунку збитків від 27 лютого 2017 року, проведеного на підставі акту про порушення №168 від 07 лютого 2017 року до відповідача з наявності несанкціонованого прихованого газопроводу були нараховані збитки у розмірі 148336 грн. 21 коп. (а.с.10). Відповідач належним чином повідомлявся про необхідність погасити заподіяні збитки, але ніяких дій щодо цього не вчинив (а.с.5,7). 26 червня 2017 року між позивачем та відповідачем була укладена угода про реструктиризацію заборгованості, яка виникла внаслідок порушення споживачем вимог Кодексу газорозподільних систем. Відповідно до умов даної угоди позивач надав відповідачу розстрочку на погашення заборгованості у розмірі 126086 грн. 21 коп., яка виникла внаслідок порушення споживачем вимог Кодексу газорозподільних систем (а.с.56). Відповідно до ч.3 ст.10; ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відносини між суб'єктами ринку природного газу та оператором газорозподільних систем, регулюються нормами Кодексу газорозподільних систем, затвердженим Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494, в редакції, що діяли станом на день виникнення спірних правовідносин. Відповідно до п.1 глави 2 розділу 11 Кодексу Газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу; 2) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); 4) несанкціоноване підключення газових приладів на об'єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; 5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу. Відповідно до частини 2 глави 3 розділу 11 Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. За таких обставин, аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що сума завданих збитків за донарахування природного газу становить 148336 грн. 21 коп. При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2225 грн. 04 коп., що підтверджується платіжним дорученням №6195 від 25 квітня 2017 року (а.с.1). Оскільки позов був задоволений у повному обсязі, то у відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у зазначеній сумі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved