Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

У Слов'янський міськрайонний суд звернулося ПАТ "Дельта Банк" з позивом до [PERSON], про стягнення заборгованості по кредитному договору № 007-04249-260111 від 26 січня 2011 року у сумі 1623,31 гривень. Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: 26 січня 2011 року між позивачем і [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу було надано кредит на загальну суму 2960 гривень з розрахунку 0,01 % річних. Також згідно умов договору за ведення кредитної справи відповідач повинен сплачувати плату в розмірі 1,23 % в місяць. Відповідно даного договору відповідач зобов'язувався щомісячно погашати кредит, а також проценти за користування кредитом. Однак відповідач свої обов'язки по вказаному кредитному договору не виконав і станом на 3 березня 2014 року сума заборгованості по кредитному договору складає 1385,20 гривень, сума відсотків за користування кредитом складає 0,03 гривень, сума комісії за користування кредитом складає 238,08 гривень. У зв'язку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредитному договору у сумі 1623,31 гривень, а також понесені судові витрати в сумі 243,60 гривень. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - судовими повістками. Надав заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на позовних вимогах та просив їх задовольнити у повному обсягу і не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач будучи належним чином повідомлений судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явився і не повідомили суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутність, відповідач до суду не звертався, у зв'язку з чим ухвалою суду від 15 жовтня 2014 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ПАТ "Дельта Банк" до [PERSON], про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню. Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що: 26 січня 2011 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір. Відповідно даного договору [PERSON] було надано кредит на загальну суму 2960 гривень з розрахунку 0,01 % річних. Також згідно умов договору за ведення кредитної справи відповідач повинен сплачувати плату в розмірі 1,23 % в місяць. Згідно даного кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісячно погашати кредит і сплачувати проценти за користування кредитом. Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав і станом на 3 березня 2014 року сума заборгованості по кредитному договору складає 1385,20 гривень, сума відсотків за користування кредитом складає 0,03 гривень, сума комісії за користування кредитом складає 238,08 гривень. Згідно вимог ст. 1054 ЦК України слідує, що: « 1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.» У зв'язку з викладеним суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсягу. На підставі викладеного,

Outcome: approved