Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-02 00:00:00

01 червня 2018 року позивачка, [PERSON], звернулася до суду з позовом до Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом (ціна позову 70950 грн.), посилаючись на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON], який проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 2,15 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка перебуває у колективній власності спілки селян с.Рудка, Дунаєвецького району Хмельницької області, право якої посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Дунаєвецького райдержадміністрацією Хмельницької області. Позивачка є донькою померлого та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняла подавши заяву до нотаріальної контори у строк визначений рішенням Дунаєвецького районного суду від 27 жовтня 2015 року, яке набрало законної сили 09.11.2015 року. 27 березня 2018 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що належала батькові, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що належала [PERSON], який помер [INFO], проживав в с.Рудка, Дунаєвецького району Хмельницької області в зв'язку з тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на вищевказане майно. Сертифікат на земельну частку (пай) втрачений, про що є оголошення в газеті «Дунаєвецький вісник» №17 від 26 квітня 2017 року, крім того, позивачка звернулась із заявою до Дунаєвецької райдержадміністрації з приводу видачі дубліката втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай), згідно повідомлення Дунаєвецької райдержадміністрації видати дублікат сертифіката неможливо, оскільки бланки сертифікатів на право на земельну частку (пай) відділу Держгеокадастру у Дунаєвецькому районі не передавались з 2009 року та не будуть через їх відсутність та рекомендовано звернутися до суду. Позивачка обмежена у своєму праві на оформлення та розпорядження спадковим майном і в зв'язку з цим змушена звернутися до суду з даним позовом і просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, яка перебувала у колективній власності спілки селян с.Рудка, Дунаєвецького району Хмельницької області ,як за спадкоємицею за законом. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій позов підтримує повністю, просить його задовольнити та проводити розгляд справи у її відсутності, рішення винести на підготовчому засіданні, оскільки відповідач визнає позов. Відповідач: представник Смотрицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак надіслав суду заяву в якій проти задоволення позову не заперечує та просить проводити розгляд справи у його відсутності. Третя особа: представник Дунаєвецької РДА в судове засідання не з'явився, однак надіслав суду повідомлення, в якому не заперечує проти позову і просить справу розглядати у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Враховуючи те, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,

Outcome: approved