Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

У березні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що після померлого [INFO] її дядька по лінії матері [PERSON] відкрилася спадщина на \~земельну ділянку\~площею 2,66\~га згідно\~державного акта\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії [NUMBER] . Вона\~ як спадкоємець за законом п`ятої черги, має право на зазначене майно, але не може оформити на нього свої спадкові права, оскільки пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини через те, що спадкоємцем другої черги померлого була її мати [PERSON] , яка мала намір оформити спадок, однак померла [INFO] 2014 року і належним чином спадщину так і не оформила, тому просила\~визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком на два місяці. За клопотанням позивача ухвалою судді від 02 квітня 2019 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори відомості чи заводилася спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 20-21). Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Позивач у судове засідання не з`явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності. Відзиву на позов відповідачем не надано. \~ \~ \~ \~За відсутності всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 5), який доводився позивачу дядьком по лінії матері (а.с. 10, 11, 12, 13, 14, 18). Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилася спадщина\~на \~земельну ділянку\~площею 2,66\~га згідно\~державного акта\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії [NUMBER] (а.с. 6). Відповідно до довідки Сезьківського старостинського округу № 128 від 25 лютого 2019 року, [PERSON] на день своєї смерті [INFO] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , один (а.с. 7). Мати позивача [PERSON] померла [INFO] (а.с. 8). Як убачається з наданої Ічнянською районною державною нотаріальною конторою інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 55757905 від 05 квітня 2019 року, спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с. 26). Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення даних дій. Положеннями ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі „Ілхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Аналізуючи зібрані по справі докази суд вважає встановленим, що позивач як спадкоємець за законом за законом п`ятої черги, має право на зазначену вище спадщину, однак може оформити свої права, так як у передбачений законом строк своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що спадкоємцем другої черги померлого [PERSON] була її мати [PERSON] , яка мала намір оформити спадок, однак померла [INFO] 2014 року і належним чином спадщину так і не оформила. Ураховуючи викладене вище, суд вважає, що позивач пропустила строк для подання заяви до нотаріуса з поважних причин, при цьому враховує відсутність інших спадкоємців після померлого [INFO] року [PERSON] , які б бажали прийняти спадщину, який доводився позивачу рідним дядьком по лінії матері, тому [PERSON] слід встановити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, визначивши його в два місяці. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved