Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Банк "Фінанси та Кредит" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що із відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 024-025530/12-00938-вкл-к від 03.09.2012 року про відкриття відновлюваної кредитної лінії на умовах овердрафту у виді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок у розмірі 20 000 грн. зі сплатою 60 % річних з кінцевим поверненням до 04.09.2015 року. За укладеним кредитним договором відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками, комісією за користування кредитом та інші витрати. Оскільки взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав, у нього станом на 19.06.2014 року виникла заборгованість в сумі 52 161 грн. 26 коп. Враховуючи вище викладене позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором та судовий збір в сумі 52 161 грн.26 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з'являвся, хоча про час, дату та місце розгляду цивільної справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між Банк "Фінанси та Кредит" та [PERSON] укладений Договір № 024-025530/12-00938-вкл-к від 03.09.2012 року про відкриття відновлюваної кредитної лінії на умовах овердрафту у виді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок у розмірі 20 000 грн. зі сплатою 60 % річних з кінцевим поверненням до 04.09.2015 року, натомість позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки та інші платежі у строки та на умовах, передбачених кредитною угодою. Станом на 19.06.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 52 161 грн.26 коп., яка складається із: заборгованості за кредитним договором - 8 888 грн. 80 коп., заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 9 406 грн. 08 коп., заборгованості по відсоткам - 22 774 грн. 87 коп., пеня - 11 091 грн. 51 коп. / а.с.6/. Оскільки відповідачка добровільно не погасила суму боргу, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 52 161 грн. 26 коп., та судовий збір в розмірі 521 грн. 61 коп. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.1 ст. 1050 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Оскільки відповідач [PERSON] не виконала умови договору, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по кредитному договору № 024-025530/12-00938-вкл-к від 03.09.2012 року підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 52 161 грн. 26 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладено,

Outcome: approved