Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

01.07.2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно до 30.06.2017 року у зв'язку із продовженням навчання дитини [PERSON]. При цьому позивач посилається на те, що 12.08.2013 року донька сторін [PERSON] зарахована до 1-го курсу медичного училища. Так як донька продовжує навчатися, то на підставі ст. 199 СК України, позивач змушена звертатися до суду. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову. Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 20.10.2009 року, актовий запис № 724 /а.с. 10/. 06.07.1998 року народилася [PERSON], актовий запис № 873, що вбачається із свідоцтва про народження серії І-ЖД № 400246. Батьками у свідоцтві вказані сторони по справі /а.с. 11/. Судом встановлено, що [PERSON] навчається в Одеському обласному базовому медичному училищі на ІІІ курсі спеціальності «лікувальна справа» денного відділення договірної форми навчання. Очікуваний строк закінчення навчання 30.06.2017 року, що слідує із довідки № 432 від 26.05.2016 року /а.с. 7/. Судом також досліджено договір № 11 від 2013 року, з якого вбачається, що загальна вартість навчання становить 48\~016,97 грн. /а.с. 4/. Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, регламентовано, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст. 199 ЦПК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до положень ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Окрім того, п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року встановлено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той з батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі /якщо залежно від її обставин визнає необхідним/ повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися, і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти. Таким чином судом встановлено, що [PERSON], [INFO], являється студенткою денної форми навчання, у зв'язку із чим потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом досліджено довідку № 73 від 07.06.2016 року, з якої слідує, що відповідач [PERSON] працює в ДП «Одеський авіаційний завод» на посаді монтажник електроустаткування, та його заробіток за період з грудня 2015 року по травень 2016 року становить 30\~024,85 грн. /а.с. 3/. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу доньці [PERSON], яка продовжує навчання. Вказана обставина у ході розгляду справи не заперечувалася і самим відповідачем. Проаналізувавши встановлені обставини, а також враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Outcome: approved