Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-27 00:00:00

У серпні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Вербецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася [INFO] після смерті його брата [PERSON] , і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, а він, будучи спадкоємцем за законом, не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування спадкового майна. Ухвалою суду від 14.11.2019 до участі в справі в якості співвідповідача залучено [PERSON] , який прийняв спадщину [PERSON] , яка, в свою чергу, прийняла спадщину [PERSON] , однак за життя не оформила спадкових прав. В судове засідання позивач і його представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час, день і місце розгляду справи, не з`явилися. Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив справу розглянути без його участі та участі позивача. Представник відповідача - Вербецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка у встановленому порядку оповіщена про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та просив справу розглянути у його відсутності. Відповідач [PERSON] , який у встановленому порядку був оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов [PERSON] визнав, просив справу розглянути без його участі. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с.Вербка Ярмолинецького району Хмельницької області і після його смерті спадкоємцями за законом є його брат [PERSON] і сестра [PERSON] . Після смерті [PERSON] державним нотаріусом Ярмолинецької районної державної нотаріальної контори 05.05.2009 заведена спадкова справа №46895536 (номер у нотаріуса 267-09) за заявою [PERSON] , яка за життя спадкових прав не оформила. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті Ярмолинецькою районною державною нотаріальної конторою заведено спадкову справу №36-2017 за заявою її сина [PERSON] . Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 17.05.2019 (а.с. 5); свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 24.05.1973, згідно якого його матір"ю є [PERSON] (а.с. 6); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00022874716 від 17.05.2019, згідно якого матір"ю [PERSON] є [PERSON] (а.с. 7); даними спадкової справи №46895536 (а.с. 20-23); даними спадкової справи №36-2017 (а.с. 33-41). Позивач після смерті [PERSON] своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування спадкового майна. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця. Дані обставини підтверджуються: довідкою відділу в Ярмолинецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №29-22-0.36-161/102-19 від 10.07.2019 про те, що [PERSON] Ярмолинецькою районною державною адміністрацією було видано сертифікат серії ХМ № 0352320 на земельну частку (пай) розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах, який розташований на землях бувшого КСП "Діброва" на території Вербецької сільської ради, сертифікат зареєстровано у книзі реєстрації під №368 від 24.06.1997, державний акт на підставі даного сертифікату не видавався (а.с. 8); відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 27.08.2019 за №323/02-14 (а.с. 13). Оцінюючи встановлене, враховуючи, що відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням представника позивача. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved