Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

У березні 2016 року заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: [PERSON] є онуком [PERSON], яка померла [INFO]. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що у листопаді 1968 року померла бабуся заявника [PERSON], свідоцтво про її смерть не збереглося. У листопаді 2015 року заявник звернувся до ВРАЦС Подільського РУЮ в м. Києві з метою поновлення свідоцтва про смерть [PERSON], однак останнім було відмовлено у задоволенні такої заяви, оскільки у заявника та померлої особи різні прізвища: «[PERSON]» та «[PERSON]». Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для здійснення поховання його рідної сестри в могилі поряд з могилою його бабусі [PERSON] Заявник у судовому засіданні вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримав, просив суд її задовольнити. Від заінтересованої особи - ВРАЦС Подільського РУЮ у м. Києві на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника. Свідок [PERSON], допитаний у судовому засіданні, показав, що він знайомий з заявником з 1957 року. Підтвердив факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є онуком [PERSON] Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Відповідно до посвідки про народження [PERSON] народився [INFO] в м. Київ, батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] народився [INFO] в м. Києві, батько - [PERSON], мати - [PERSON]. У посвідченні від 31 січня 1956 року, виданого [PERSON], як військовослужбовцю, вказано, що останній станом на 30 січня 1956 року проживає за адресою: [ADDRESS]. (а.с.9) За копією актового запису про смерть [PERSON] (рос. [PERSON]) померла [INFO], до моменту смерті постійно проживала [ADDRESS]. У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 16 липня 1969 року, [PERSON] все своє майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS], заповіла [PERSON] (мати заявника) та [PERSON], сестрі заявника. (а.с.6) За правилами п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Статтею 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. У судовому засіданні заявник зазначив, що [PERSON], яка померла [INFO], похована на Берковецькому (Міському) цвинтарі в м. Києві. Положеннями статті 25 Закону України "Про поховання та похоронну справу" за зверненням виконавця волевиявлення померлого або особи, яка взяла на себе зобов'язання поховати померлого, на території кладовища безоплатно виділяється місце для поховання померлого відповідно до затвердженої проектної документації. За бажанням одного з родичів, визначених у частині п'ятій статті 6 цього Закону, для поховання двох чи більше померлих безоплатно виділяється місце для родинного поховання. Забороняється здійснювати поховання інших померлих (підпоховання), встановлення намогильної споруди, склепу без згоди користувача місця поховання (користувача місця родинного поховання). У ч. 5 ст. 6 Закону України "Про поховання та похоронну справу" вказано, що такими родичами померлого є чоловік, дружина, близькі родичі (батьки, діти, сестра, брат, дід, баба, онук), інші особи, які взяли на себе зобов'язання поховати померлого та мають відповідне свідоцтво про смерть. Як вбачається з матеріалів справи, у свідоцтві про народження заявника його прізвище вказано як «[PERSON]», прізвище батька - «[PERSON]», у свідоцтві про народження останнього прізвище матері (бабусі заявника) вказано - «[PERSON]», тоді як у всіх інших офіційних документах - «[PERSON]». Як пояснив заявник, такі неспівпадіння прізвищ могли статися у зв'язку із неправильним відмінюванням прізвища «[PERSON]» або недосконалим перекладом з російської мови. Зважаючи на вказані розбіжності у зазначенні прізвищ [PERSON] та [PERSON] в різних документах, заявник позбавлений можливості безоплатно отримати місце для родинного поховання біля могили своєї бабусі. Встановлення факту родинних відносин спричинить виникнення у [PERSON] права на безоплатне виділення місця для родинного поховання біля могили його бабусі, тобто має для заявника юридичне значення. Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту родинних відносин, про який просить заявник. За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved