Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», звернулось до Малиновського районного суду міста Одеси з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією у розмірі 5877,73 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач відмовляється добровільно сплачувати вартість необлікованої електричної енергії за розрахунками на підставі акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення №023956 від 01.06.2013 року. Так 01.06.2013 року уповноваженими працівниками ПАТ "Одесаобленерго" - [PERSON], [PERSON], [PERSON], на підставі наряду-завдання №3621 від 01.06.2013 року, проводилась перевірка об'єкту відповідача за адресою: [ADDRESS] , на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої було виявлено порушення п. 42 Правил, а саме: «підключення проводів квартирного навантаження прихованою електропроводкою поза приладом обліку. Електроенергія споживається, приладом обліку не враховується». На підставі виявленого порушення Правил уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго» було складено акт про порушення Правил за №023956 від 01.06.2013 року, у присутності споживача [PERSON], який відмовився підписувати зазначений акт. Також було складено схему підключення споживача, письмові пояснення працівників, що брали участь у виявленні правопорушення та складенні акту, крім того, виявлене порушення було продемонстровано споживачу та зафіксовано фото- та відео зйомкою. Жодних пояснень, зауважень до акту споживачем не внесено, жодних заяв на адресу ПАТ «Одесаобленерго» не надходило. Для розгляду зазначеного акту споживач запрошувався листом № 3331 від 10.07.2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення від 19.07.2013 року, але на засіданні комісії з розгляду актів споживач не з'явився. За результатами проведеного засідання комісії по розгляду Акту про порушення, ПАТ «Одесаобленерго» 27.08.2013 року оформлено протокол №1405 та видано рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 5877,73 грн. по акту №023956, розраховану відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил. Як протокол так і рахунок було направлено споживачу поштою разом із листом від 19.09.2013 року відповідно до квитанції №1466 від 23.09.2013 року, але до теперішнього часу зазначена заборгованість залишається непогашеною. В судовому засіданні представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог, вказавши, що 22.07.2014 року стороні дійшли згоди про поетапне погашення заборгованості шляхом укладення про порядок погашення заборгованості № 023956 від 22.07.20114 року на підставі заяви споживача [PERSON] На виконання зобов'язання за угодою про порядок погашення заборгованості, боржником проведено часткову оплату в розмірі 978 грн. На підставі наведеного, представник ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» просить суд стягнути з відповідача [PERSON] вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією у розмірі 4899,73 грн., та судові витрати по справі у розмірі 243,6 грн. Відповідач під час розгляду справи заперечував проти позову, надав свої письмові заперечення щодо необґрунтованості позову, оскільки розрахунки спожитої не облікованої електричної енергії є невірними, крім того, його квартира була відключена від постачання електроенергії на протязі 10 місяців, внаслідок чого відповідач, який є інвалідом, залишився без світла, у зв'язку із чим судом були викликані та опитані свідки. В останньому судовому засідання відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі. При проголошені рішення судом представники відповідача та сам відповідач не були присутні. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового засідання, пояснення опитаних в судовому засіданні свідків, оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини, вважає, що позовні вимоги ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Стаття 57 ЦПК України, передбачає, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, що мають істотне значення для вирішення справи. Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Як встановлено судом, ПАТ "Одесаобленерго" постачає електричну енергію у квартиру [ADDRESS] на підставі договору про користування електричною енергією №806707, укладеного 31.08.2010 року з власником квартири [PERSON], який є споживачем електричної енергії. Ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 (надалі - Правила) на споживача покладено обов'язок додержання вимог нормативно-технічних документів та забезпечення безпечної експлуатації своїх енергетичних установок та їх належного технічного стану, а також встановлено відповідальність за недотримання цих вимог. У відповідності до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення «споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку». Під час проведення технічної перевірки 01.06.2013 року уповноваженими працівниками ВАТ «Одесаобленерго» - [PERSON], [PERSON], [PERSON], на підставі наряду-завдання №3621 від 01.06.2013 року, проводилась перевірка об'єкту відповідача за адресою: [ADDRESS] , на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої було виявлено порушення п. 42 Правил, а саме: «підключення проводів квартирного навантаження прихованою електропроводкою поза приладом обліку. Електроенергія споживається, приладом обліку не враховується». Відповідно до п. 53 Правил, у разі виявлення уповноваженими представниками постачальника електричної енергії порушення цих правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформлюється акт про порушення. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення виявлених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. На підставі виявленого порушення Правил уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго» було складено акт про порушення Правил за №023956 від 01.06.2013 року, у присутності споживача [PERSON], який відмовився підписувати зазначений акт. Також було складено схему підключення споживача, письмові пояснення працівників, що брали участь у виявленні правопорушення та складенні акту, крім того, виявлене порушення було продемонстровано споживачу та зафіксовано фото- та відео зйомкою. Жодних пояснень, зауважень до акту споживачем не внесено, жодних заяв на адресу ПАТ «Одесаобленерго» не надходило. Для розгляду зазначеного акту споживач запрошувався до ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» листом № 3331 від 10.07.2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення від 19.07.2013 року, але на засіданні комісії з розгляду актів споживач не з'явився. За результатами проведеного засідання комісії по розгляду Акту про порушення, ПАТ «Одесаобленерго» 27.08.2013 року оформлено протокол №1405 та видано рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 5877,73 грн. (за 9225 кВт/г) по акту №023956, розраховану відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил. Відповідачу також було відправлено попередження за №4864 від 19.09.2013 року про необхідність добровільної сплати суми збитків в 10 денний термін. Допитані у судовому засіданні у якості свідків працівники Південного РЕМ - контролер ОРБП Південного РЕМ [PERSON], електромонтер [PERSON] приведені до присяги згідно з вимогами ЦПК України та попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві свідчення і за відмову від давання показань, надали пояснення щодо суті порушення та підтвердили факт його виявлення за адресою відповідача, який дозволяв позаобліково користуватись електроприладами в квартирі відповідача. Відповідач відмовився від підпису в акті про порушення Правил користування електроенергією. Допитаний за клопотанням відповідача свідок [PERSON] пояснив суду, що 31.05.2013 року біля 19:00 години він приїхав на адресу відповідача та був свідком того, що електричного струму у квартирі відповідача не було. Акт про порушення Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в протоколі. Споживач запрошувався на комісію з розгляду актів належним чином, був присутнім при розгляді акту та мав можливість надати свої пояснення та зауваження. Комісією з розгляду актів 27.08.2013 року було прийнято рішення, оформлене протоколом №1405 про визначення та нарахування обсягу та вартості не облікованої внаслідок порушення Правил електричної енергії відповідно до Методики, яка згідно з розрахунком становить 5877,73 грн. Відповідно до п. 3.1. Методики, остання застосовується у разі виявлення порушень, визначених даним пунктом. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії було здійснено у відповідності до п.3.3.а Методики, яким передбачено, що розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів: якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки. При цьому добова величина розрахункового споживання електричної енергії визначається виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів, що використані в схемі. Положеннями пунктів 1.1, 1.2 Правил користування електричної енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31 липня 1996 року (із змінами та доповненнями), які є загальними та поширюються на всіх споживачів без винятку, визначено, що недоврахована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно. Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України. Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією та ін. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Відповідно п.п. 37, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією; споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; споживач несе відповідальність згідно із законодавством за споживання електричної енергії без приладів обліку, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Згідно договору про погашення заборгованості № 023956 від 22.07.2014 року, укладеного між ПАТ «Одесаобленерго» та відповідачем [PERSON] та наданого сторонами суду, споживач [PERSON] визнає свої боргові зобов'язання перед енергопостачальником в сумі 5877,73 грн. згідно протоколу розгляду акту про порушення ПКЕЕН № 023956 від 01.06.2013 року і зобов'язується сплатити залишок заборгованості в термін до 30.06.2016 року згідно затвердженого графіку. Відповідачем24.07.2014 року та 26.08.2014 року добровільно сплачено 978 грн. у якості виконання договору про погашення заборгованості № 023956. Оскільки відповідачеми [PERSON] в судовому засіданні було визнано позовні вимоги у повному обсязі, а також судом йому роз'яснено процесуальні права та наслідки визнання позовних вимог, відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, з урахуванням наведеного, вимоги ПАТ «Одесаобленерго» до відповідача - [PERSON] відповідають наведеним нормам чинного законодавства та повністю підтверджуються доданими матеріалами, у зв'язку з чим вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії в розмірі 4899,73 грн. підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,6 гривень, який був сплачений позивачем при подачі позову до суду. За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні докази та доводи позивача у судових засіданнях в їх сукупності,

Outcome: approved