Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

У квітні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом. В позовній заяві позивач вказує, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають повнолітнього сина: [PERSON] , [INFO] , який після розірвання шлюбу залишився проживати разом із позивачем та продовжує навчання на 4 курсі денного відділення Політехнічного коледжу Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" за спеціальністью Електропостачання , термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року , Наказ про зарахування № 151 від 11.08.2013 року . [PERSON] , [INFO], перебуває на утриманні матері, [PERSON] , та потребує матеріальної допомоги, однак відповідач добровільно відмовляється надавати кошти на час навчання повнолітнього сина. З урахуванням наведеного, позивач [PERSON] підтримала свій первісний позов , з врахуванням того що відповідач надав довідку що він працює та отримує заробітну плату , просила стягнути з відповідача на її користь щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку , доходу , і до закінчення навчання сина. Справу розглянути в її відсутність письмовим провадженням . Третя особа [PERSON] позов матері підтримує , та просить суд справу розглянути в його відсутність . Відповідач [PERSON] звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи в його відсутності, первісні позовні вимоги визнає, заперечень не має , надав довідку про місце роботи і отримувану заробітну плату , та що ще має в іншій сім'ї на утриманні двое дітей. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України , особа , яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності . Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши письмові докази, надані сторонами в обґрунтування та заперечення позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.7). Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с. 6). [PERSON] , [INFO] продовжує навчання на 4 курсі денного відділення Політехнічного коледжу Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" за спеціальністью Електропостачання , термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року , Наказ про зарахування № 151 від 11.08.2013 року (а.с.5). [PERSON] , [INFO] , перебуває на утриманні матері, [PERSON] а.с. 9, та потребує матеріальної допомоги, однак відповідач добровільно відмовляється надавати кошти на час навчання повнолітнього сина . Відповідно до ч.1 ст. 181 СК України , способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними . Як вбачається з матеріалів справи , сторони такої домовленості між собою не досягли , а тому позивачка звернулася до суду. [PERSON] матеріально забезпечений, стан його здоров'я задовільний. Відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Якщо дочка, син навчаються на денному відділенні, аліменти можуть бути присуджені їм щомісячно, але без урахування часу канікул. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, можливість надання утримання позивачем, що відповідач не бере участі у фінансуванні подальшої освіти повнолітнього сина , що його навчання - це лише тягар матері, вважає визначити щомісячно аліменти на утримання повнолітнього сина , який продовжує навчання в розмірі 1/4 частки , що сторонами не оспорюється. Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 551,20 грн. .

Outcome: approved