Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

01 квітня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись при цьому на наступні обставини. Між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 210/3842CLPS2 від 10 січня 2012 року на суму 3442,26 гривень. Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». 08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2 , у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача Відповідно до укладеного договору № 210/3842CLPS2 від 10.01.2012 року відповідач [PERSON]. отримала кредит у розмірі 3442,26 гривень, процентна ставка за користування кредитом становить 36,00 %, на придбання певного майна, на умовах визначених Договором. Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором. Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка складається з наступного: заборгованість по тілу кредита - 3369,53грн., заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом - 1176,07 грн., заборгованість по комісії за управлінням кредитом - 0 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 625,30 грн., таким чином загальна сума заборгованості становить 5170,90 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та стягнути на його користь судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказуючи, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, тому суд має можливість розглянути справу у її відсутність та на підставі наявних документів - доказів винести заочне рішення по справі. Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеного договору № 210/3842CLPS2 від 10.01.2012 року відповідач [PERSON] отримала кредит у ПАТ «Платинум Банк» у розмірі 3442,26 гривень, процентна ставка по крдиту становить 36,00 %, на придбання певного майна, на умовах визначених Договором (а.с.7-8). Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором. Відповідно до укладеного договору № 20120619-Г від 19 червня 2012 року укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» про відступлення права вимоги, за якими право вимоги по вищевказаному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». Відповідно до укладеного договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від [PERSON] коштів (проценти, комісії,штрафна санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а ТОВ «ФК «Європейська агенція набув право вимоги грошових коштів від [PERSON] (а.с.17-19) Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка складається з наступного: заборгованість по тілу кредита - 3369,53грн., заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом - 1176,07 грн., заборгованість по комісії за управлінням кредитом - 0 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 625,30 грн., таким чином загальна сума заборгованості становить 5170,90 грн. (а.с.6). За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 210/3842CLPS2 від 10 січня 2012 року в сумі 5170, 90 грн., в тому числі заборгованість по тілу кредита - 3369,53грн., заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом - 1176,07 грн., заборгованість по комісії за управлінням кредитом - 0 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 625,30 грн.. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн. (а.с. 1).

Outcome: approved