Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

01 грудня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з даним позовом в якому зазначає, що після смерті 16 лютого 2016 року її чоловіка [PERSON] відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок та надвірні споруди по вул. Молодіжна, 7, в с. Піщане Камінь-Каширського району. Спадкоємцями першої черги за законом, крім неї, є її діти відповідачі по справі, які не претендують на спадщину. Маючи намір прийняти спадщину звернулася із відповідною заявою до нотаріуса, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може у звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на вищезгаданий житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами. Позивач при розгляді справи позовні вимоги підтримала та пояснила, що чоловік за життя не оформив право власності на будинковолодіння, а тому на даний час вона не може прийняти спадщину. Просить позов задовольнити. Відповідачі позов визнали, не заперечують проти визнання за позивачем права власності на спадкове нерухоме майно. Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ч. 4 цього ж Кодексу, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом установлено, стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 3 зворот), що чоловіку позивача [PERSON] належав житловий будинок, господарські будівлі та споруди по вул. Молодіжна, 7, в с. Піщане Камінь-Каширського району. Належність вказаного будинковолодіння [PERSON] стверджено довідками Піщанської сільської ради Камінь-Каширського району № 968 (а.с. 13) № 969 від 30 серпня 2016 року (а.с. а.с. 13, 14) та витягом з погосподарської книги №2 цієї сільської ради (а.с. 15). Як убачається із звіту про оцінку вищевказаного нерухомого майна (а.с. а.с. 16-29) останнє складається із житлового будинку А-1, прибудови а, хліва Б-1, колонки В, вбиральні В, огорожі 1. Після смерті 16 лютого 2016 року чоловіка (свідоцтво про смерть (а.с. 4) відповідно до ст. ст. 1220, 1221 ЦК України, відкрилась спадщина на належне йому вищевказане спадкове нерухоме майно. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст. 1268 ч. 3 цього Кодексу, прийняла спадщину. Відповідачі, як діти спадкодавця, що вбачається із свідоцтв про народження, про шлюб та про одруження (а.с. а.с. 5, 6, 7, 8, 9, 10 тобто спадкоємці першої черги за законом, наміру приймати спадщину не мають, так як позов визнали. Згідно п. 1.2 глави 2 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено свідоцтвом про право власності на об'єкти нерухомого майна. Відповідно до п. 4.18 глави 10 Розділу 2 цього Порядку відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє нотаріуса можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину. [PERSON] за життя такого свідоцтва не мав, що стверджено інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 02 грудня 2016 року, тому позивач оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса не має можливості, що вбачається із листа Камінь-Каширської державної нотаріальної контори (а.с. 12). Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 ЦК являє собою перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Зважаючи на встановлені судом обставини, позивача слід визнати власником спадкового нерухомого майна. Із відповідачів суд судових витрат не стягує, оскільки позивач таких вимог не ставила.

Outcome: approved