Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

02.02.2015 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовної заяви посилається на те, що 09 вересня 1989 року у виконавчому комітеті Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 45, між ним та відповідачкою [PERSON] був зареєстрований шлюб. Від шлюбу в них з відповідачкою народилося двоє дітей: син - [PERSON], 1994 року народження, який в даний час є повнолітнім та неповнолітня донька [PERSON], [INFO]. Вказує, що вони із відповідачкою не проживають разом вже на протязі тривалого часу, подружні відносини між ними також припинені давно. Сім'я розпалася остаточно. Причиною розпаду сім'ї є різні характери та різні погляди на сім'ю, як і на речі в цілому, оскільки відповідачка вульгарна, нестримана, внаслідок чого у них на протязі подружнього життя виникали часті скандали, все це негативно впливало на виховання їхніх дітей. Відповідачка принижує його людську гідність, принижує його як чоловіка, як батька, на його зауваження та попередження змінити свій характер, висновки для себе не зробила. І надалі продовжує розповсюджувати про нього різні плітки. Все це призвело до втрати почуття поваги, без чого сім'я не можлива. Вказує, що від згадки про сімейне життя з відповідачкою у нього виникає відраза, тому їхній шлюб носить лише формальний характер та його потрібно розірвати. Судові витрати в справі просить покласти на нього. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але від його представника [PERSON] надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовну заяву підтримують, просять її задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання двічі не з'явилася, але від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги не визнає, просить надати їм з позивачем шестимісячний строк для примирення. Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 09 вересня 1989 року, зареєстрованому у виконавчому комітеті Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 45 (а.с.4). Від шлюбу у сторін є двоє дітей: син - [PERSON], 1994 року народження, який в даний час є повнолітнім та неповнолітня донька [PERSON], 1997 року народження. Як встановлено судом сторони в даний час проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують. Відносно заяви відповідачки [PERSON] щодо надання їм з позивачем шестимісячного строку для примирення, то суд не вбачає підстав для застосування строку для примирення, оскільки сторони на протязі двох років проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам однієї із сторін. Крім того, як вбачається із заяви позивача він має намір укласти шлюб з іншою жінкою. На підставі викладеного,

Outcome: approved