Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом вказуючи, що в них на обліку з 04.08.2014 р. перебувають малолітні діти - [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] у зв'язку із ухиленням їх батьків [PERSON] та [PERSON] - відповідачів по справі від своїх батьківських обов'язків. Як вказано у позові, за інформацією із "ОХМАДИТ" [PERSON] та [PERSON] 29.07.2014 р. було доставлено у відділення інтенсивної терапії гострих інтоксикацій у коматозному стані із діагнозом - гостре отруєння медикаментами (нейролептиками). Зі слів власника квартири - [PERSON], останній був на роботі, а мати дітей - відповідач № 1 [PERSON], залишила дітей без догляду та була відсутня у квартирі близько 2 год., а за цей час діти знайшли бабусині ліки та з'їли їх. Як вказано у позові, в ході бесіди з відповідачем № 1 [PERSON] остання повідомила, що вона разом із дітьми, знялась з реєстрації за адресою, [ADDRESS], а дану квартиру продано, і вона змушена тимчасово проживати у сторонніх людей. Діти не відвідують дошкільні дитячі заклади. При цьому службою - позивачем було з'ясовано, що зняття з реєстрації дітей в ЖЕКу №514 було здійснено за заявою обох батьків - відповідачів [PERSON] та [PERSON] При цьому малолітніх дітей відповідач № 1 - [PERSON] мала намір зареєструвати за місцем проживання батька дітей, відповідач № 2 - [PERSON], який зареєстрований за адресою, [ADDRESS]. Під час відвідування даної сім'ї, з матір'ю - відповідачем № 1 [PERSON] постійно проводились профілактично-виховні бесіди щодо влаштування її на постійне місце роботи та належного виконання батьківських обов'язків належним чином, але ситуація в сім'ї не змінюється. У позові також вказано, за поданням позивача до відділу кримінальної міліції у справах дітей Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві відповідача № 1 [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов'язків. У зв'язку з існуючою загрозою життю та здоров'ю малолітнім дітям, а також відсутністю житла, 28.08.2014 р. Службою у справах дітей Оболонської РДА у м. Києві - 3 ососбою було влаштовано малолітніх дітей до Київського міського дитячого будинку ім. М.М. Городецького на повне державне утримання до вирішення їх подальшої долі. За інформацією адміністрації Київського міського дитячого будинку ім. М.М. Городецького, мати провідує дітей 1 раз на місяць, приходить всього на 10 хв., не цікавиться станом здоров'я та їх успіхами в дитячому колективі. При цьому згідно висновку психологічного обстеження дітей психологом дитячого будинку, діти педагогічно занедбані, розповідають жахливі речі про їх проживання у сторонніх людей. Як вказано у позові, відповідача № 1 [PERSON] було запрошено на засідання Дорадчого органу, з метою взяття сім'ї під соціальний супровід, але мати дітей під час відвідування сім'ї двері квартири не завжди відчиняла, на телефонні дзвінки не відповідала та ухилялась від співпраці зі спеціалістами Служби та фахівцями соціальної роботи центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Оболонського району м. Києва. Тому представник позивача просить суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] Також представник позивача просить суд стягнути із відповідачів аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку на користь опікуна, іншої особи чи установи, яка буде займатись даними дітьми. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному об'ємі. Відповідачі у судове засідання не з'явились, належним чином були повідомлені. 3 особа - представник служби у справах неповнолітніх Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився Представник прокуратури Оболонського району м. Києва у судове засідання з'явився та вказав, що потрібно позбавити його сестру - відповідача батьківських прав. Що до позовної вимоги про стягнення аліментів, то просить відмовити, так як він не бажає стягувати зі своєї сестри аліменти. Оскільки представник позивача та 3 особи не заперечують проти заочного розгляду справи, а відповідачка належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] батьками записані відповідачі. При цьому, з 04.08.2014 р. вказані діти перебувають на обліку у позивача, у зв'язку із ухиленням їх батьків [PERSON] та [PERSON] - відповідачів по справі від своїх батьківських обов'язків. Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як вбачається з матеріалів справи, за інформацією із "ОХМАДИТ" [PERSON] та [PERSON] 29.07.2014 р. було доставлено у відділення інтенсивної терапії гострих інтоксикацій у коматозному стані із діагнозом - гостре отруєння медикаментами (нейролептиками). Зі слів власника квартири - [PERSON], останній був на роботі, а мати дітей - відповідач № 1 [PERSON], залишила дітей без догляду та була відсутня у квартирі близько 2 год., а за цей час діти знайшли бабусині ліки та з'їли їх. У зв'язку із даним випадком, в ході бесіди із відповідачем № 1 [PERSON] остання повідомила, що вона разом із дітьми, знялась з місця її реєстрації за адресою, [ADDRESS], а дану квартиру продала, і вона змушена тимчасово проживати у сторонніх людей, і зняття з реєстрації було здійснено за заявою обох батьків - відповідачів [PERSON] та [PERSON] Зі слів представника позивача, відповідач № 1 - [PERSON] мала намір зареєструвати за місцем проживання батька дітей - відповідача № 2 [PERSON], який зареєстрований за адресою, [ADDRESS]. У відповідності до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона по справі зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Проте, відповідач не з'явившись у судове засідання, жодного доказу суду о перешкоджанні у спілкуванні або не можливості виховувати дитину не надала. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання -, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Таким чином з огляду на зазначене, із врахуванням того, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] - відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не беруть участі в утриманні та вихованні даних дітей 2007 р.н., 2010 р.н. та 2012 р.н., ґякі на даний час перебувають у Київському міському будинку дитини ім. Городецького. Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає позовна вимога про позбавлення батьківських прав відповідачів підлягає задоволенню. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення згідно ст. 200 СК України. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України ураховує обставини, матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача. Відповідно до ст. 183 СК України суд визначає розмір аліментів у розмірі, який заявив представник позивача - ? частки від усіх видів заробітку відповідачів. Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню як законний та обґрунтований.

Outcome: approved