Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

01.04.2014 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] до Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивачі просять суд винести рішення, яким: - визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], як спадкоємцями за заповітом, право власності в рівних частках на житловий будинок [ADDRESS], право на який мала їхня померла мати [PERSON], але яка не зареєструвала своє право власності на даний будинок у встановленому законом порядку. 04.04.2014 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України було винесено ухвалу про відкриття провадження та про призначення справи до слухання на 18.04.2014 року. В судове засідання, яке відбулося 18.04.2014 року, позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] не з»явилися, проте з»явився їх представник, - [PERSON] В судовому засіданні, яке відбулося 18.04.2014 року, представник позивачів [PERSON] позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, які вказані в мотивувальній частині позовної заяви. Представник відповідача, - Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області в судове засідання не з»явився, проте на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій відповідач позов визнає, просить слухати справу без участі представника. Суд, вислухавши представника позивачів [PERSON], який позов підтримав, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним. Фактичні обставини справи, встановлені судом в судовому засіданні, та норми матеріального права, застосовані до правовідносин. 18 квітня 2013року померла мати позивачів, - [PERSON], яка проживала у власному будинку [ADDRESS]. 18 березня 2008 року мати позивачів склала заповіт, відповідно до якого вона все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все , на що вона за законом мала право на момент своєї смерті, заповіла своїм дітям, - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які є позивачами по даній справі. Після смерті матері відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина. Тому у строки, встановлені ст. 1270 ЦК України, всі спадкоємці за заповітом, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], позивачі по даній справі, звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Нотаріус, вивчивши подані нами документи, повідомив, що не може видати позивачам свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок №10 по вул.Кірова, що в с.Іванівка Кагарлицького району Київської області, оскільки покійна не зареєструвала своє право власності у встановленому на той час законом порядку і тому відсутній правовстановлюючий документ на право власності на житловий будинок. Разом з тим, позивачам було роз»яснено, що в даному випадку для визнання за спадкоємцями права власності на спадкове майно необхідно звертатися до суду. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає, що за даних обставин право позивачів на отримання спадщини за заповітом порушено, а тому повинно бути поновлено. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved