Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

02.03.2017 року позивач звернулась з даним позовом до суду. Позовні вимоги мотивує тим, що в лютому 2014 року її чоловік [PERSON], маючи намір придбати автомобіль у лізинг, звернувся до ПАТ КБ «ПриватБанк». 03.02.2014 року між чоловіком та ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено публічний договір шляхом оформлення заяви про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу VО00А+28539419 від 03.02.2014р. (далі-Договір) після чого, ПАТ КБ «ПриватБанк» передав, а [PERSON] прийняв легковий автомобіль марки JАС модель J2, 2013 року випуску, номер кузова [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], разом із документами, про що сторони склали та підписали відповідний акт прийому-передачі від 13.02.2014 року. За умовами укладеного Договору, її чоловік повинен був до 10.02.2017р. сплачувати ПАТ КБ «ПриватБанк» - лізингові платежі в порядку та на умовах, що вказані у додатку №2 до Договору, однак [INFO] внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, він - помер, а усі лізингові платежі за нього сплачувалися позивачем, не допускаючи виникнення заборгованості перед банком. Довідкою ПАТ КБ «ПриватБанк» № ІНА1-ОQЕІ-КОН5-460О від 10.11.2014 року підтверджується відсутність заборгованості та дата повного розрахунку - 05.10.2016 року. Спадкоємцями її померлого чоловіка є неповнолітні діти: [PERSON] ([INFO]) та [PERSON] ([INFO].), що підтверджується довідкою Локачинської державної нотаріальної контори про коло спадкоємців вих. №817/02-14 від 21.11.2016р. Довідкою Локачинської державної нотаріальної контори вих. №134/02-14 від 23.02.2017 року вона була повідомлена про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на легковий автомобіль марки JАС моделі J2, 2013 року випуску, № кузова [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER] у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують належність майна на праві власності спадкодавцеві - [PERSON], 1975 р.н. Просить визнати за [PERSON] ([INFO], свідоцтво про народження [NUMBER], видане відділом РАЦС Локачинського РУЮ Волинської області 03.09.2007р.) право власності на 1/2 частку спадкового майна - легковий автомобіль марки JАС моделі J2 , 2013 року випуску, № кузова [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER]. Визнати за [PERSON] ([INFO]., свідоцтво про народження [NUMBER], видане відділом РАЦС Локачинського РУЮ Волинської області 07.04.2016р.) право власності на 1/2 частку спадкового майна - легковий автомобіль марки JАС моделі J2 , 2013 року випуску, № кузова [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER]. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує із підстав, зазначених у позовній заяві. Не заперечує щодо ухвалення рішення при заочному розгляді справи. Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що 03.02.2014 року між чоловіком позивача [PERSON] та ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено публічний договір шляхом оформлення заяви про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу VО00А+28539419 від 03.02.2014р. (далі-Договір) після чого, ПАТ КБ «ПриватБанк» передав, а [PERSON] прийняв легковий автомобіль марки JАС модель J2, 2013 року випуску, номер кузова [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], разом із документами, про що сторони склали та підписали відповідний акт прийому-передачі від 13.02.2014 року (а.с. 5-7). За умовами укладеного Договору, її чоловік повинен був до 10.02.2017р. сплачувати ПАТ КБ «ПриватБанк» - лізингові платежі в порядку та на умовах, що вказані у додатку №2 до Договору (а.с.8). [INFO] чоловік позивача [PERSON] помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Після його смерті позивач самостійно сплатила лізингові платежі, що підтверджується довідкою ПАТ КБ «ПриватБанк» № ІНА1-ОQЕІ-КОН5-460О від 10.11.2014 року про відсутність заборгованості та повний розрахунок - 05.10.2016 року (а.с. 11). Таким чином, після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема, легковий автомобіль марки JАС моделі J2 , 2013 року випуску, № кузова [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER]. Дружина спадкодавця [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась, що стверджується її заявою. Спадкоємцями її померлого [PERSON] є неповнолітні діти: [PERSON] ([INFO]) та [PERSON] ([INFO].). Дані обставини підтверджуються спадковою справою № 92/2016. Інших спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено. Факт родинних відносин між неповнолітніми дітьми: [PERSON] ([INFO])Ю, [PERSON] ([INFO].) та спадкодавцем підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 14, 15). Відповідно до довідки нотаріуса від 23.02.2017 року № 134/02-14 вбачається, що позивач зверталась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний автомобіль, однак їй відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки нею не подано відповідних правовстановлюючих документів (а.с.13). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України, передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Оскільки, судом встановлено, що після відкриття спадщини, договір фінансового лізингу № VО00А+28539419 від 03.02.2014 року, укладений між [PERSON] та ПАТ КБ «ПриватБанк» було виконано, спадкодавцю [PERSON] належало право власності на легковий автомобіль марки JАС моделі J2, 2013 року випуску, № кузова [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить в рівних частках до його малолітніх дітей як спадкоємців за законом і за ними необхідно визнати право власності по 1/2 частки на вищезазначений автомобіль. Судові витрати у справі слід стягнути з відповідача в користь позивача.

Outcome: approved