Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

01.08.2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь: - суму матеріальних збитків, завданих йому внаслідок ДТП в розмірі 8 586 грн.69 коп., - суму моральних збитків, завданих йому внаслідок ДТП в розмірі 7000 грн., а також стягнути з відповідачів суму сплаченого судового збору у розмірі 551 грн.20 коп. В обгрунтовання зазначив, що 19.02.2015 року 0 16.50 год. в с.Гора Бориспільського району Київської області відповідач [PERSON] керуючи автомобілем « Mersedes-Benz C» д.н.з. [NUMBER], здійснила дорожньо-транспортну пригоду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено його транспортний засіб автомобіль « Honda Accord», д.н.з. [NUMBER]. Відповідач постановою Бориспільського міськрайонного суду від 06.03.2015 року визнана винною в даній ДТП. Цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована в ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія (ЮТІКО)». ПрАТ « ЮТІКО» було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 8586 грн.69 коп. Однак на неодноразові звернення жодних перерахунків на виплату страхового відшкодування не здійснено. Також вважає, що йому заподіяно моральну щкоду, оскільки події внаслідок ДТП спричинили для нього стан стійкої емоціональної напруги, відчуття тривоги, постійні нервові переживання, погіршився сон, порушено нормальний ритм життя, через що був позбавлений можливості користуватися своїм автомобілем через пошкодження та необхідний час для його ремонту. Позивач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позов підтримує та просить задовольнити. Представник ПрАТ « Українська транспортна страхова компанія» в судове засідання не з»явився, однак подав до суду через електронну пошту письмові заперечення, в яких просили розглядати справу за відсутності їхнього представника, також просили суд в частині позовних вимог до ПрАТ « Українська транспортна страхова компанія» залишити без задоволення, оскільки страхове відшкодування в розмірі 8 586 грн.69 коп. станом на 13.10.2016 року [PERSON] виплачено. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень щодо позову не направив. Суд, вивчивши заперечення, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, враховуючи наступне. За змістом ст. ст. 10 та 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 19.02.2015 року близько 16.50 год. в с.Гора Бориспільського району на перехресті вулиць Центральна-Мічуріна, відповідач [PERSON], керуючи автомобілем « Mersedes-Benz C» д.н.з. [NUMBER], здійснив зіткнення з автомобілем «Honda Accord», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON], що підтверджується довідкою про ДТП.( а.с.13). Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06.03.2015 року в скоєнні даного ДТП визнано винною водія [PERSON], та піддано адміністративному стягненню в виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Постанова набрала чинності 16.03.2015 року.( а.с.17). Ст. 61 ЦПК України визначено, що вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Як встановлено, в результаті вказаної ДТП було пошкоджено автомобіль ««Honda Accord», д.н.з. [NUMBER], власником якого є позивач у справі [PERSON]( а.с.19). Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Згідно полісу № А1/4767556 цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Мерседес-Бенц» державний номерний знак [NUMBER], [PERSON], застрахована в ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» (а.с. 14). 20.02.2015 року власник пошкодженого транспортного засобу [PERSON] звернувся до ПрАТ СК « Україна» із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду. ( а.с.16). 21.07.2015 року [PERSON] з метою отримання страхового відшкодування, звернувся з відповідною заявою до ПрАТ « Українська транспортна страхова компанія»( а.с. 15). Відповідно до ст.22 «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Статтею 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що Страховик,

Outcome: partial