Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

01 березня 2016 року позивач [PERSON] звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що з 18 червня 2013 року рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області шлюб між сторонами було розірвано. Від подружніх відносин [INFO] у сторін народився син [PERSON], який проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Зазначає, що спільне проживання з відповідачем припинено. Допомоги на утримання сина від нього не отримує, хоча він працездатний і спроможний надавати таку допомогу. Відповідач постійного місця роботи не має, але має дохід від роботи яку він виконує за наймом, а саме здійснює ремонти у квартирах та будинках. Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовну заяву та стягнути з відповідача на її користь на утримання їхньої неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини. Аліментні платежі за один місяць просить стягнути негайно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги визнає частково, оскільки офіційно не працює, приватним підприємцем не являється, земельної частки пай не має, а тому погоджується сплачувати щомісячно аліменти в розмірі 600 гривень. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 17 листопада 2008 року (а.с.5). Згідно рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 18.06.2013 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.6). Відповідно до довідки № 33 від 09.02.2016 року, виданої виконкомом Рукшинської сільської ради Чернівецької області вбачається те, що до складу сім'ї позивача входить син [PERSON] 2008 року народження, який проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с.7). Жодних доказів про неспроможність відповідача сплачувати аліменти суду не надано. Як встановлено судом відповідач є працездатним, але постійного заробітку не має, проте повинен надавати матеріальну допомогу своїй дитині, однак добровільно її не надає. Таким чином суд врахувавши, встановлені обставини, досліджені матеріали справи, вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір по справі у розмірі 551,20 гривень, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial