Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

У березні 2016\~р. [PERSON] звернулась з вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, смт.\~Гришківці, вул.\~Дзержинського, 95. Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирської області позов визнає, що випливає з її заяви від 19.05.2016\~р. №\~339 (а.\~с.\~28). Судом з'ясовано, що 01.10.2013\~р. помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №\~222296 від 03.10.2013\~р. (а.\~с.\~14). [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується паспортом серії ВН №\~010698, виданим 15.05.2001\~р., свідоцтвом про народження серії І-ТП №\~408893 від 01.01.1976\~р. та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ТП №\~332486 від 07.03.1992\~р. (а.\~с.\~12, 9, 10). Тобто, зважаючи на статті 1216 1218, 1222, 1223, 1258 та 1261 Цивільного кодексу України, [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом. З листа від 10.05.2016\~р. №\~155/02-14 приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу [PERSON] вбачається, що інша дочка [PERSON] [PERSON], відмовилась від спадщини на користь [PERSON], інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини не звертались, заповіт від імені [PERSON] не складався (а.\~с.\~23). Беручи до уваги зазначений лист, Суд вважає, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину [PERSON]. Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином до [PERSON] перейшли права та обов'язки (спадщина) [PERSON], у тому числі права власності останнього. Між тим, [PERSON] постановою від 24.06.2014\~р. №\~135/02-31 приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, смт.\~Гришківці, вул.\~Дзержинського, 95, у зв'язку відсутністю правовстановлюючого документа на цей будинок (а.\~с.\~7). З довідки від 09.03.2016\~р. №\~374, виданої Комунальним підприємством "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації", вбачається, що житловий будинок за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, смт.\~Гришківці, вул.\~Дзержинського, 95, на праві приватної власності не зареєстрований (а.\~с.\~20). Разом з тим, рішенням від 13.06.1978\~р. Виконавчого комітету Бердичівської районної ради депутатів трудящих було затверджено рішення Гришковецького сільвиконкому від 23.03.1978\~р. "Про надання дозволу на індивідуальне будівництво житлового будинку" [PERSON] в смт.\~Гришківці по вул.\~Дзержинського, 95 (а.\~с.\~11). [PERSON] було видано свідоцтво від 31.05.1978\~р. на забудову в сільських населених пунктах Української РСР, місцем будівництва у якому вказана адреса: Житомирська область, Бердичівський район, смт.\~Гришківці, вул.\~Дзержинського, 95 (а.\~с.\~15). Як свідчить технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, смт.\~Гришківці, вул.\~Дзержинського, 95, виготовлений станом на 01.02.1988\~р., на зазначену дату вже було побудовано будинок (а.\~с. 17 18). Наведене у попередніх трьох абзацах свідчить про те, що [PERSON] у період з 1978 по 1988\~рр. побудував житловий будинок за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, смт.\~Гришківці, вул.\~Дзержинського, 95, та до дня своєї смерті був власником цього будинку, проте правовстановлюючого документа на нього не оформив, права власності не зареєстрував. Однак, як вказувалось вище, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який би підтверджував право власності [PERSON] на цей будинок, [PERSON], будучи єдиним спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом, яка прийняла спадщину (до якої перейшли права та обов'язки [PERSON] щодо, зокрема, будинку), не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, що, в свою чергу, перешкоджає оформленню права власності на будинок. Згідно з частиною першою статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що [PERSON] набула як спадкоємець першої черги за законом, який прийняв спадщину, право власності на майно житловий будинок адресою: Житомирська область, Бердичівський район, смт.\~Гришківці, вул.\~Дзержинського, 95. Зважаючи на наведене, Суд вважає, що наявні законні підстави для задоволення позову [PERSON]. Частиною четвертою статті 174 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Виходячи з наведеного та зважаючи, що визнання Гришковецькою селищної радою Бердичівського району Житомирської області позову [PERSON] не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд задовольняє позов.

Outcome: approved