Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

01 липня 2019 року заявник, [PERSON] , звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , заявник на день смерті був зареєстрований та проживав разом з померлою. Після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок в с [ADDRESS] Хмельницької [ADDRESS] , право власності на який посвідчено свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 10 грудня 1989 року. Померла заповіту не складала, тому спадщина відкрилась за законом, позивач є сином померлої та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняв згідно ст. 549 ЦК УРСР, інших спадкоємців ,котрі могли би претендувати на спадщину ,немає. 28 травня 2019 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої, однак нотаріус повідомив йому про те, що в зв`язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин із [PERSON] , померлою [INFO] , яка була зареєстрована в [ADDRESS] , неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлої. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , заявник народився [INFO] в Тернова, Дунаєвецького району Хмельницької області, його батьками записані: батько - « [PERSON] », матір`ю - « [PERSON] ». В актовому записі про смерть мати записана як « [PERSON] », а тому в зв`язку з даними розбіжностями заявник змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою матір`ю. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, пославшись на обставини викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин. Заінтересована особа: представник Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак заяву в якій не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: житловий будинок в с [ADDRESS] району Хмельницької [ADDRESS] , право власності якого посвідчено свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 10 грудня 1989 року. У відповідності до\~ст.549 ЦК УРСР,\~заявник є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину прийняв, що підтверджується копією свідоцтва про народження та довідкою №40/8 від 11.03.2019 року. Згідно витягу зі Спадкового реєстру №56807822 від 10.07.2019 року, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , приватним нотаріусом Бугерко Н.А. не заводилася. Згідно повідомлення\~нотаріуса №313/02-14\~від 28.05.2019\~ року\~видно,\~що приватний\~нотаріус Дунаєвецького\~районного нотаріального\~округу не\~може видати\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~законом на\~майно,\~яке залишилось\~після смерті\~ [PERSON] на\~ім`я її\~сина [PERSON] ,\~в зв`язку\~з неможливістю\~встановлення факту\~родинних зв`язків\~між заявником\~та померлою\~ [PERSON] .. Згідно повторно виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] мати заявника [PERSON] . В судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] пояснили, що достовірно знають, що померла [PERSON] була матір`ю заявника, вони проживали разом, заявник доглядав за матір`ю. Згідно виписок з погосподарських книг за 1950-1995 рр. видно, що членами двору були : голова двору [PERSON] , її син [PERSON] ,вони проживали разом в [ADDRESS] . У відповідності до довідки №8/206 від 04.06.2015 року, виданої Дунаєвецькою селищною радою Дунаєвецького району Хмельницької області видно, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа, вона являється матір`ю [PERSON] , вони проживали разом до дня смерті останньої. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник [PERSON] є сином померлої [INFO] [PERSON] , а встановлення даного факту має для нього юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Outcome: approved