Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-02 00:00:00

У грудні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить надати їй право на укладення шлюбу з [PERSON], [INFO], уродженцем с. Дубина Новосанжарського району Полтавської області, посилаючись на те, що рік назад вона познайомилася із [PERSON], від якого завагітніла та в даний час перебуває на 24-25 тижні вагітності. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з»явилась, але надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Подільського районного у місті Полтаві відділі ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області в судове засідання не з»явився, про причину своєї неявки суду не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Згідно ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Однак за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. [PERSON], народилася [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21.03.2000 року, виданим Опішнянською селищною радою Зінківського району Полтавської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, [PERSON] на момент розгляду справи має повні шістнадцять років. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою КП "ЖЕО № 2" Полтавської міської ради від 29.11.2016 року. Як зазначила у своїй заяві заявниця [PERSON] рік назад вона познайомилися із [PERSON], [INFO], від якого вона завагітніла і на момент подачі заяви перебувала на 24-25 тижні вагітності. У листопаді 2016 року вони з [PERSON] вирішили одружитися і вона звернулася до відділу ДРАЦС, з приводу реєстрації укладення шлюбу, однак у реєстрації шлюбу їй було відмовлено у зв»язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, встановленого ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України і запропоновано їй було звернутися із відповідною заявою до суду за місцем реєстрації. Відповідно до довідки ЛКК 3-ї міської клінічної поліклініки м. Полтави № 92 від 23.11.2016 року [PERSON] перебуває на обліку по вагітності, строк вагітності 24-25 тижнів. Відповідно до довідки Перинатального центру Полтавської обласної клінічної лікарні ім.М.В. Скліфосовського від 03.01.2017 року [PERSON], [INFO] знаходиться на стаціонарному лікуванні з 22.12.2016 року по теперішній час з ДЗ: вагітність 27 тижнів. Головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. Таким чином, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви про надання [PERSON] право на шлюб з [PERSON], оскільки вважає, що надання заявнику права на шлюб не порушить її прав, буде відповідати інтересам заручених і сприятиме своєчасному виникненню, зміні сімейних та інших похідних правовідносин, крім того законом не визначено іншого порядку надання такого права. Враховуючи викладене, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved