Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 01.08.2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» до [PERSON] про стягнення боргу, відповідно до якої представник позивача просить суд: - стягнути з [PERSON] (паспорт [NUMBER] , виданий 20.12.1999 р. Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області, ІПН [NUMBER] ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» суму боргу у розмірі 19292 (дев`ятнадцять тисяч двісті дев`яносто дві) грн. 86 коп.. на р/рахунок [NUMBER] , ПАТ АБ «Укргазбанк». МФО 320478, код ЄДРПОУ 39525257; - стягнути з [PERSON] (паспорт [NUMBER] , виданий 20.12.1999 р. Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області, ІПН [NUMBER] ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» на р/рахунок [NUMBER] , ПАТ КБ «Центр», МФО 380742. код ЄДРП0У 39525257 витрати з оплати судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначила, що [PERSON] не виконала умови укладеного договору від 28.12.2012 року та не в повному обсязі сплачувала за спожитий газ, у зв`язку з чим за особовим рахунком № [NUMBER] відкритого на ім`я гр. [PERSON] за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Одеська область, утворилась заборгованість у сумі 19292,86 грн. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задовольнити у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково, крім того вважає, що позивачем пропущено строк позовної давності. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані суду письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~За приписом ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих доказів. \~ \~ \~ \~Частиною 2 ст.13 та ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до Постанови КМУ № 758 від 01.10.2015 року «Про затвердження Положення про покладання спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу ТОВ «Одесагаз-Постачання» є постачальником природного на території Одеської області з 01 липня 2015 року, на якого покладається обов`язок, щодо постачання природного газу побутовим споживачам. \~ \~ \~ \~Відповідно до листа Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) постачальникам природного газу за регульованим тарифом №8564/16/61-15 від 19.06.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Одесагаз», з однієї сторони та ТОВ «Одесагаз-Постачання» з іншої сторони 01.07.2015 року було укладено Договір доручення щодо збору грошових коштів, за яким ТОВ «Одесагаз-Постачання» здійснює збір грошових коштів зі споживачів природного газу - боржників ПАТ «Одесагаз». \~ \~ \~ \~Представник позивача у позовній заяві посилається на невиконання відповідачем умов договору про надання населенню послуг з газопостачання укладеного 28.12.2012 р. між Овідіопольським УЕГГ ПАТ «Одесагаз» та [PERSON] Відповідачу було припинено газопостачання та складено акт на відключення №215 від 06.04.2016 року та №352 від 20.05.2016 року, даними актами зафіксовано показники лічильника 23328 м3. \~ \~ \~ \~За період з 2015 року по травень 2018 року відповідачу нарахована заборгованість за отримані послуги з газопостачання згідно показників лічильника 23328 м3. на суму 19292,86 грн, що підтверджено довідкою про фінансовий стан абонента від 27.07.2018 року та складеним актом звірки взаємних розрахунків за поставлений природний газ №1 від 21.01.2019 року. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що доводи відповідача стосовно пропуску строку позовної давності є безпідставними так як ч.2 ст.264 ЦК України, визначено, що позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Судовий наказ відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів, якій належить право такої вимоги. Ураховуючи, що судовий захист Позивача про стягнення грошових коштів може бути реалізовано як у позовному провадженні, так і шляхом видачі судового наказу, як особливої форми судового рішення, подання позивачем заяви про видачу судового наказу в порядку передбаченому розділом ІІ ЦПК України, перериває позовну давність. \~ \~ \~ \~В ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 вересня 2015 р. (справа № 6-18668) зазначено, що переривання перебігу позовної давності може мати місце лише в межах строку давності, а не після його спливу. \~ \~ \~ \~Переривання строку позовної давності здійснено в межах встановлено законом строку, про що свідчить довідка про фінансовий стан абонента та розрахунок наведений у позовній заяві, а саме остання оплата здійснена 23.03.2015 року у сумі 895,24 грн. ТОВ «Одесагаз-Постачання» подано заяву про видачу судового наказу до суду про стягнення заборгованості з [PERSON] , 21.03.2017 року (вих. від 14.03.2017 року вих.№299), тобто в межах загального строку позовної давності у три роки. \~ \~ \~ \~Статтею ст.264 ЦК України передбачено, що після переривання перебіг позовної давності починається заново. Зважаючи на вищезазначене можливість подання позовної заяви у зв`язку з перериванням строку складає з 21.03.2017 до 21.03.2020 року. За результатами розгляду цієї справи судовий наказ скасовано Ухвалою суду від 18.04.2017 року, справа № 509/944/17. \~ \~ \~ \~Доводи відповідача стосовно невірно здійснених розрахунків за період з 09.11.2015 року до 28.03.2016 року було спростовано позивачем та надано обґрунтовані розрахунки у пояснені Позивача до позовної заяви від 24.06.2019 року №368. \~ \~ \~ \~Розрахунок здійснений відповідно до Постанови КМУ № 758 від 01.10.2015р. (зі змінами Постанова КМУ № 872 від 30.10.2015р.) - за об`єм, спожитий до 1200м? природного газу за період з 01 жовтня 2015р. по 31 березня 2016р. застосовувалась ціна 3,60 грн. а за об`єм, спожитий понад 1200м? природного газу за вищезазначений період застосовувалась ціна 7,188грн. Згідно розрахунку здійсненого у позовній заяві за період з 09.11.2015 р. до 28.03.2016 року використано 3062 м3 природного газу тому з них: 124,44 м3+1075,56м3=1200м3 розраховано по 3,60 грн., а залишок 27,561 м3+1834,44м3 =1862,0м3 по 7,188 грн. \~ \~ \~ \~Також судом встановлено що договірні відносини щодо надання послуг газопостачання існують між Овідіопольським УЕГГ ПАТ «Одесагаз» та [PERSON] згідно укладеного договору з 28.12.2012 р., п.4.2. передбачено що договір укладається на строк 3 роки набирає чинності з дня його підписання і вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку однією зі сторін не буде заявлено про намір його розірвання або перегляду. Відповідач жодних заяв, щодо наміру розірвання даного договору не здійснив та продовжував споживання природного газу, тому немає підстав вважати, що термін дії договору закінчився. Відповідач не здійснював оплати та не передавав показники лічильника з 10.04.2015 року до 06.04.2016 року, фіксування показників здійснювалось контролерами. Згідно повідомлень про відключення наданих Відповідачем, що є в матеріалах справи, свідчать, що про заборгованість Відповідач був повідомлений належним чином. Фіксування показників здійснено 28.03.2016 року 23245 м3, повторний контроль 06.04.2016 року показники 23328 м3 (акти на відключення). \~ \~ \~ \~Повноваження щодо збору грошових коштів зі споживачів природного газу - колишніх боржників ПАТ «Одесагаз» у ТОВ «Одесагаз-Постачання» набуто з 01.07.2015 року згідно укладеного Договору доручення щодо збору грошових коштів. Повноваження підтверджено договірними відносинами та роз`яснено листом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) постачальникам природного газу за регульованим тарифом №8564/16/61-15 від 19.06.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Одесагаз», з однієї сторони та ТОВ «Одесагаз-Постачання» з іншої сторони 01.07.2015 року було укладено Договір доручення щодо збору грошових коштів, за яким ТОВ «Одесагаз-Постачання» здійснює збір грошових коштів зі споживачів природного газу - боржників ПАТ «Одесагаз». \~ \~ \~ \~Також встановлено що майно за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] згідно рішення суду від 10 грудня 2013 року, Справа №509/3484/13-ц. яким визнано право власності на 47/100 у порядку спадщини за законом, після смерті [PERSON] та 59/100, а саме на все майно за вказаною адресою, особовий рахунок відкрито саме на неї тому [PERSON] є стороною у договорі з надання житлово-комунальних послуг. \~ \~ \~ \~Ухвалою ВССУ від 20.11.2013 р. по справі № 6-29503св13 зазначено, що у разі, коли жиле приміщення належить особі на праві приватної власності, то учасником правовідносин з приводу надання житлово-комунальних послуг щодо такого приміщення є саме ця особа (ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). \~ \~ \~ \~Також доцільно зазначити, що ВСУ, розглядаючи справу № 6-2951цс15 (постанова від 20 квітня 2016 р.), зокрема, зазначив:\~« споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплат і послуг у повному обсязі». \~ \~ \~ \~У відповідності до п.5.2. Договору Споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату послуг Постачальника природного газу згідно умов договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.23 Розділу ІІІ Правил та п.6.1 Договору Постачальник має право отримувати від побутового споживача плату за поставлений природний газ. \~ \~ \~ \~Статтею 509 ЦК України передбачено зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо)або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має гуртуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства, а за відсутності умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то його виконання підлягає у цей же строк. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.692 ЦПК України рокупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття. \~ \~ \~ \~Із матеріалів справи вбачається, що відповідач не здійснювала оплату в повному обсязі за поставлений природний газ в період з 2015 року по травень 2018 року, таким чином, згідно розрахунку позивача та здійсненого акту звіряння взаємних розрахунків за поставлений природний газ №1 від 21.01.2019 року у відповідача утворилася заборгованість та станом на 31.07.2018 року складає19292,86 грн. \~ \~ \~ \~Споживач не здійснював повну оплату за використаний природний газ, чим порушив п.14 розділу 3 Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРКП №2496 від 30.09.2015 року відповідно до яких «Розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць. При розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим». \~ \~ \~ \~Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Жодних належних та допустимих доказів, що спростовують зазначені у позовній заяві обставини, відповідачем до суду не надано. \~ \~ \~ \~Згідно ст.22 ЦК України особа якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. \~ \~ \~ \~ Враховуючи те, що сума збитків Відповідачем не погашена до теперішнього часу, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ТОВ «Одесагаз-Постачання» заборгованості за спожитий природний газ з [PERSON] у сумі 19292,86 грн. \~ \~ \~ \~Доказів, які б спростовували зазначену суму збитків або обов`язок щодо її погашення, відповідачем не надано. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн, оскільки рішення уваляється на користь позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved