Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

01.08.2016 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на будинок та господарські будівлі за № [ADDRESS], обгрунтовуючи вимоги тим, що [INFO] р. помер її батько [PERSON]. 22.10.1999 р. рішенням виконавчого комітету Саївської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області № 49 [PERSON] отримав дозвіл на будівництво житлового будинку по [ADDRESS]. В 2000 р. [PERSON] збудував цей будинок з господарськими будовами, однак не отримав правовстановлюючих документів щодо його права власності. При зверненні [PERSON] до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], посилаючись на вищевикладені обставини. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися. Кожен окремо подали заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, проти позову не заперечують. Заслухавши преставника позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] р. в м. П'ятихатки Дніпропетровської області помер [PERSON], актовий запис № 24 (а.с. 11). Згідно рішення виконавчого комітету Саївської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області № 49 від 22.10.1999 р. [PERSON] надано дозвіл на будівництво житлового будинку по [ADDRESS] (а.с. 12). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] та облікової картки об'єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки власником житлового будинку записаний [PERSON] (а.с. 20,21-25). Постановою від 21.07.2016 р. державним нотаріусом П'ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шкуренко В.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, розташоване по [ADDRESS] Дніпропетровської області, у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на нерухоме майно за [PERSON] (а.с. 29). Статтею 392 ЦК України передбачено право власника майна пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Виходячи з наведенного та зважаючи, що відповідачі позовні вимоги визнали в повному обсязі, суд вважає, що [PERSON] має право на житловий будинок після смерті [PERSON], оскільки останній хоча і не оформив право власності на даний будинок, але отримав дозвіл на забудову ділянки, в технічному паспорті на будинок та обліковій картці об'єкта погосподарського обліку він вказаний як власник будинку. Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст. 328, 331, 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України,

Outcome: approved