Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

01.07.2020 року Первомайська міська рада Миколаївської області як орган опіки та піклування звернулася до суду з наданим позовом, мотивуючи вимоги тим, що відповідачі є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] . Дитина має генетичне захворювання у зв`язку із чим відповідачі відмовилися забирати дитину з Миколаївської обласної дитячої клінічної лікарні Миколаївської обласної ради та власноруч написали спільну заяву за формою, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства внутрішніх справ України від 17.12.2013 року № 1095/1239. За рішеннями виконавчого комітету Первомайської міської ради від 08.05.2020 року № 178 малолітній [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано до КНП «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня». За наведених обставин позивач просить позбавити [PERSON] та [PERSON] прав відносно їхньої малолітньої доньки [PERSON] та стягнути з них аліменти на утримання дитини в розмірі 1/2 частини з усіх видів їх заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Ухвалою суду від 13.07.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі та призначено справу до розгляду у загальному позовному провадженні. Ухвалою суду від 23.11.2020 року закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. 01.12.2020 року від представником позивача надійшла уточнена позовна заява, згідно якої остання просила позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Ходорів Жидачівського району Львівської області та [PERSON] , [INFO] , уродженку м.Первомайськ Миколаївської області, відносно їхньої малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та передати дитину Виконавчому комітету Первомайської міської ради Миколаївської області як органу опіки та піклування для подальшого влаштування. Крім того, стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь державної установи або фізичної особи, до якої буде влаштована дитина, аліменти (у рівних частинах з кожного) на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів їх заробітку (доходів), але не менше 25% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.07.2020 року і до повноліття дитини. Представник позивача органу опіки та піклування уточнені позовні вимоги підтримала. Відповідачі уточнені позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення. З`ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02.04.2020 року Первомайським міським відділом ДРАЦС Південного мажрегіонального управління юстиції (м.Одеса), актовий запис № 155, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Встановлено, що малолітній [PERSON] втановлено діагноз: синдром Дауна (Q 90.9), пупкова грижа без непрохідності чи гангрени, дефект міжшлуночкової перегородки та встановлено інвалідність, що підтверджується копією висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини. Згідно заяви від 09.04.2020 року, за формою затвердженою Наказом Міністерства охорони здоров`я України Міністерства внутрішніх справ України від 17.12.2013 року № 1095/1239 [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] відмовилися від своєї дитини [PERSON] , [INFO] . Миколаївською обласною дитячою клінічною лікарнею складено акт від 09.04.2020 року про залишену дитину [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 08.05.2020 року № 179 вирішено влаштувати малолітню [PERSON] , [INFO] , дитину, позбавлену батьківського піклування, на повне державне утримання до КНП «Миколаївський ообалсний будинок дитини» Миколаївської обласної ради терміном на 1 рік. Контроль за виконанням рішення покладено на заступника міського голови, начальника управління соціального захисту населення міської ради Колесніченко О. Із відповіді головного лікаря КНП «Миколаївський обласний будинок дитини» Миколаївської обласної ради вбачається, що в ззакладі з 29.05.2020 року на повному державному забезпеченні перебуває малолітня [PERSON] , [INFO] . Батьки жодного разу свою доньку в закладі не відвідували, долею дитини не цікавилися, матеріальної допомоги не надавали. Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 01.07.2020 року № 4247/03.01-26 визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам малолітньої [PERSON] , [INFO] позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до їхньої малолітньої доньки. Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст.164 СК України особу може бути позбавлено батьківських прав, якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пленум Верховного Суду України в п.п.15, 16 постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Таким чином, судом встановлено, що відповідачі не виконують своїх батьківських обов`язків та не здійснюють батьківського піклування щодо своєї малолітньої дитини. Відповідно до ст.ст. 164, 165, 166 СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини та не здійснюють батьківського піклування, передбачено застосування такої правової санкції, як позбавлення батьківських прав. Частинами 4, 5 ст. 167 СК України визначено влаштування дитини, батьки якої позбавлені батьківських прав. Якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Суду не надано інформації про осіб (рідних), які б могли забрати дитину, а тому дитину слід передати органу опіки та піклування для подальшого влаштування. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч.2 ст. 166 СК України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць. Ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Враховуючи наведене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, на підставі до ст. 141 ЦПК України з відповідачів в дохід держави слід стягнути судовой збір. Враховуючи викладене, та

Outcome: approved