Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

02.06.2016 заявник звернулась до суду із заявою про встановлення юридичних фактів належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] у віці 84 років у с. Моделів Радомишльського району Житомирської області, після його смерті [PERSON] звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, але їй було повідомлено, що отримати свідоцтво про право на спадщину вона не зможе, у зв'язку із тим, що існують розбіжності у написанні прізвища її батька у правовстановлюючих документах та у свідоцтві про його смерть, що і змусило заявника звернутися до суду. Від встановлення зазначених фактів залежить подальше оформлення спадкових прав після смерті [PERSON]. Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся, причин неявки суду не повідомив, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, вимоги заявника підтримав. Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась [INFO] у с. Моделів Радомишльського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження від 07.10.1960 серії [NUMBER] її батьками зазначено: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.6). Батько заявника - [PERSON] помер [INFO] у віці 84 років у с. Моделів Радомишльського району Житомирської області (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки від 20.10.2003 серії [NUMBER] та від 20.10.2003 серії [NUMBER]. Проте, у дані державні акти видано на ім'я «[PERSON]». Відповідно до довідки, виданої виконкомом Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], який помер [INFO], одна й та сама особа (а.с.9). Встановлення фактів належності правовстановлюючих документів [PERSON] має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON]. В той же час, факти належності [PERSON] державних актів на право власності на земельні ділянки від 20.10.2003 серії [NUMBER] та від 20.10.2003 серії [NUMBER] знайшли своє підтвердження відповідно до наявних у справі письмових доказів в їх сукупності. Враховуючи, що не встановлення вищевказаних фактів може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даних фактів законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved