Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-05 00:00:00

01.06.2018\~року до\~Чернігівського районного\~суду Чернігівської\~області з\~ Куликівського\~районного суду\~Чернігівської області\~в порядку\~ст.\~31\~ЦПК України\~надійшов позов\~[PERSON],\~[PERSON] до\~Куликівської селищної\~ради,\~треті особи,\~які не\~заявляють самостійних\~вимог щодо\~предмету спору\~на боці\~відповідача:\~Куликівська районна\~державна нотаріальна\~контора,\~Головне управління\~Держгеокадастру у\~Чернігівській області,\~про визнання\~права власності\~на нерухоме\~майно в\~порядку спадкування. Свої вимоги позивачі мотивують тим, що своєчасно звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після померлого 26.01.2016 року [PERSON], як спадкоємці за законом третьої черги, але нотаріус 21.04.2018 року відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спірне майно. Позивачі в судове засідання не зявились, надали заяви з проханням розглянути справу без їх участі, позов підтримали та просили його задовольнити. Відповідач Куликівська селищна рада, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнав. Третя особа - Куликівська районна державна нотаріальна контора, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 28.12.1997 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина. Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Куликівського району Чернігівської області за № 354 від 22.02.2016 року, [PERSON] на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: [INFO], разом з сином [PERSON]. Згідно з повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 02.07.2018 року за № 4106/01-16, спадкова справа після померлої 28.12.1997 року [PERSON] не заводилась. До спадкового майна померлої належить: житловий будинок (загальною площею 67,1 кв.м., житловою площею 47,3 кв.м.) з надвірними господарськими будівлями та спорудами (означеними в плані технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок літерами: будинок А-1, в тому числі: прибудова а-1, веранда а1-1, веранда а2-1; сарай Б-1, сарай Б1-1, погріб В), що розташований за адресою: Чернігівська область, Куликіівський район, с. Бакланова-Муравійка, вул. Центральна, буд. 20; право на земельну частку (пай), сертифікат серії ЧН№0144040, у землі, яка перебувала в колективній власності КСП Нива с.Бакланова Муравійка, площею 6,68 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яке успадкував [PERSON], як спадкоємець першої черги у відповідності, згідно ст. 548,549 ЦК УРСР. 26.01.2016 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлого належить: земельна ділянка загальною площею 4,22 га у межах згідно з планом, в тому числі: земельна ділянка 2,4275 га, кадастровий номер 7422780500:01:001:0027 та земельна ділянка 1,7905 га, кадастровий номер 7422780500:02:002:0064, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Бакланово-Муравійської сільської ради Куликівського району Чернігівської області; житловий будинок (загальною площею 67,1 кв.м., житловою площею 47,3 кв.м.) з надвірними господарськими будівлями та спорудами (означеними в плані технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок літерами: будинок А-1, в тому числі: прибудова а-1, веранда а1-1, веранда а2-1; сарай Б-1, сарай Б1-1, погріб В), що розташований за адресою: Чернігівська область, Куликіівський район, с. Бакланова-Муравійка, вул. Центральна, буд. 20; право на земельну частку (пай), сертифікат серії ЧН№0144040, у землі, яка перебувала в колективній власності КСП Нива с.Бакланова Муравійка, площею 6,68 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Відповідно до матеріалів спадкової справи за № 439/2016 після померлого 26.01.2016 року [PERSON], яка заведена в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі, слідує, що спадщину відкриту після смерті [PERSON] прийняли позивачі, як спадкоємці за законом третьої черги. 21.04.2018 року державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 342/02-31, за якою відмовлено позивачам у посвідченні договору поділу спадкового майна та у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спірне майно. Позивачі уклали договір про зміну часток у спадщині та договір про поділ спадкового майна, за якими змінили розмір часток у спадщині, а саме: [PERSON] 1/5 частка спадкового майна, до якої належить право на спірний будинок, та [PERSON] 4/5 частки, до якої входить право на спірні земельні ділянки та право на частку (пай). За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ Згідно ч.2 ст.1278 ЦК України, кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved