Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

01.12.2014 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання, в якій посилається на те, що 01 лютого 1996 року його мати [PERSON] та відповідач по справі, його батько [PERSON] уклали між собою шлюб, який зареєстрували у виконавчому комітеті Чепоніської сільської ради Хотинського району Чернівецької області. Від їхнього спільного проживання [INFO] народився він [PERSON] та [INFO] народилась його сестра [PERSON]. 10 лютого 2009 року рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області шлюб між його батьками розірвано. Вказує, що відповідач по справі [PERSON], тобто його батько уклав інший шлюб, а вони з сестрою залишились проживати разом з матір'ю [PERSON] В зв'язку з тим, що їхній батько [PERSON] їм з сестрою не надавав будь-якої допомоги їхня мати [PERSON] звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом про стягнення з нього аліментів. 11.04.2014 року Хотинським районним судом Чернівецької області позовні вимоги матері задоволено та стягнуто з [PERSON] на їхню з сестрою користь аліменти в розмірі по 800 гривень на кожного. Вказує, що з 1 вересня 2011 року він вступив до Миколаївського базового медичного коледжу де і навчається по теперішній час на третьому курсі денного відділення, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, яка виражається в проживанні в іншому місті, харчуванні, лікуванні, проїзді до місця навчання та інше. Також зазначає, що відповідач [PERSON] постійно перебуває на заробітках в республіці Італії та отримує біля 20000 гривень (однієї тисячі євро), а отже може надавати йому матеріальну допомогу на час навчання. Також сплатоспроможність його батька підтверджується тим, що призначені раніше судом аліменти на їхнє з сестрою утримання він сплачує вчасно. Тому підтримуючи все вищевикладене просить суд винести рішення, яким стягувати з його батька, відповідача по справі [PERSON], аліменти на його користь в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень на місяць, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення 23 років. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але від його представника [PERSON] на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовну заяву підтримує, просить задовольнити її в повному обсязі, в разі неявки в судове засідання відповідача повідомленого належним чином, не заперечує проти винесення в справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання двічі не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надав, доводів позивача не спростував, тому суд зі згоди позивача ухвалює в справі заочне рішення. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріальне становище сторін у справі та інші істотні обставини суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як встановлено судом, згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 13.12.2010 року (а.с.5), відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], який з 1 вересня 2011 року вступив до Миколаївського базового медичного коледжу де і навчається по теперішній час на третьому курсі денного відділення, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання (а.с.7), і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, яка виражається в проживанні в іншому місті, харчуванні, лікуванні, проїзді до місця навчання та інше. Таким чином. виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі по 800 гривень щомісячно, на весь період навчання у Миколаївському базовому медичному коледжі, але не більше, як до настання сина [PERSON] 23 років. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином слід стягнути з [PERSON] в дохід держави судовий збір в розмірі - 243,60 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved