Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-06 00:00:00

01 квітня 2021 року приватне акціонерне товариство «Страхова компанія Українська страхова група», через представника Сечко С.В., звернулось до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що 22.12.2019 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Mercedes», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , під час якої було заподіяно матеріальну шкоду автомобілю марки «Skoda», державний номерний знак [NUMBER] . На момент настання ДТП діяв додаток №28-0199-01411/0881 від 02.05.2019 року до генерального договору добровільного страхування наземного транспорту №28-0199-01411 від 03.11.2017 року, який був укладений приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» щодо автомобіля марки «Skoda», державний номерний знак [NUMBER] , згідно з яким позивач прийняв на себе зобов`язання по відшкодуванню матеріальної шкоди заподіяної вищенаведеному транспортному засобу. Постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 11.01.2020 по справі №296/12350/19, відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. 27.12.2019 року страхувальник звернувся до позивача з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія Українська страхова група» відповідно до умов додатку №28-0199-01411/0881 від 02.05.2019 року до генерального договору добровільного страхування наземного транспорту №28-0199-01411 від 03.11.2017 року виплатило страхове відшкодування за пошкоджений автомобіль марки «Skoda», державний номерний знак [NUMBER] , в розмірі 6119 гривень. На момент настання страхового випадку водій автомобіля марки «Mercedes», державний номерний знак [NUMBER] не був застрахований відповідно до вимог ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Представник позивача просить суд стягнути з [PERSON] на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 6119 гривень та витрати сплаченого судового збору в розмірі 2270 гривень. Ухвалою Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 11.05.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача направив до суду клопотання в якому просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 21.05.2021, причини неявки суду не повідомив, відзив до суду не подавав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на викладене,

Outcome: approved