Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.03.2015 року. 01.04.2015 року [PERSON] народила доньку [PERSON]. 30.10.2015 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], 01.04.2015 р. н. 30.11.2015 року [PERSON] подав зустрічний позов до [PERSON] про виключення відомостей про його батьківство з актового запису про народження дитини [PERSON], 01.04.2015 р. У підтвердження заявлених вимог, посилається на те, що 25.03.2015 року уклав шлюб із [PERSON] 01.04.2015 року відповідач народила дочку [PERSON], батьком якої було записано його, позивача. Про те, що він записаний батьком дитини, яку народила відповідач, дізнався лише тоді, коли отримав позовну заяву про стягнення з нього аліментів. Згоди на запис його батьком дочки народженої відповідачем не давав, і ніхто його про це не питав. А тому, просить виключити відомості про нього як батька із актового запису про народження [PERSON], складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новороздільського міського управління юстиції Львівської області, № 70. [PERSON] в судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, залишення її позову про стягнення аліментів з відповідача без розгляду, а пред"явлений до неї зустрічний позов про виключення відомостей про позивача, як про батька дитини, яку народила визнала. [PERSON] в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлений позов підтримав. Пред"явлений до нього позов про стягнення аліментів не визнав, просить відмовити за безпідставністю заявлених вимог. Розгляд справи проведено відповідно до вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України. Ухвалою Жидачівського районного суду від 07.12.2015 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, згідно поданої нею заяви, залишено без розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зустрічний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із копії свідоцтва про народження від 01.04.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новороздільського міського управління юстиції Львівської області, вбачається, що батьком [PERSON] значиться [PERSON], матір`ю -[PERSON]. Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливо лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вказує, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оскільки відповідач по зустрічному позову [PERSON] позов визнала, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст. 61 ЦПК України.

Outcome: approved