Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

У грудні 2015 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, просила визнати за нею право власності по спадкуванню за заповітом після [PERSON], померлого 01.01.2013 року, а саме на житловий будинок № 16 з надвірними будівлями по вул. Пушкіна в с.Стеблівка Здолбунівського району Рівненської області. Обґрунтовуючи вимоги, позивачка зазначила, що при житті [PERSON] належав житловий будинок № 16 з надвірними будівлями по вул. Пушкіна в с.Стеблівка Здолбунівського району Рівненської області. [PERSON] помер 01.01.2013 року в с.Стеблівка Здолбунівського району Рівненської області, після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яку вона прийняла, інших спадкоємців немає. Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво на неї, вона подала заяву до нотаріуса, який відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. Тому вона звернулася до суду за захистом свого права на спадкове майно. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Здолбунівського району Рівненської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву від 04.01.2016 року, якою визнав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що при житті [PERSON] належав житловий будинок № 16 по вул. Пушкіна в с. Стеблівка Здолбунівського району Рівненської області, який не отримав свiдоцтво про право власностi на будинок, тому цей будинок не зареєстрований в Державному peєстрі права власностi на нерухоме майно, про що свiдчить копія листа КП "Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації" № 597 від 23.12.2015 року (а.с. 19), копія технічного паспорта на будинок (а.с. 20-24), копія виписки з погосподарської книги № 15, особовий рахунок № 0631-1, за якою будинок № 16 по вул. Пушкіна Здолбунівського району Рівненської області рахується за померлим [PERSON] (а.с. 18). Заповітом від 17.01.2012 року [PERSON] заповів все своє майно позивачці [PERSON] (а.с. 7). [PERSON]К помер 01.01.2013 року в с. Стеблівка Здолбунівського району Рівненської області (а.с. 8), після його смерті відкрилася спадщина за заповітом. Згідно копії матеріалів спадкової справи № 49/2015 заведеної до майна померлого [PERSON], спадщину прийняла позивачка [PERSON] Державним нотаріусом Здолбунівської районної державної нотаріальної контори [PERSON]. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок (а.с. 17). Відповідно до положень ст.ст.\~100,\~101 ЦК\~(в редакції 1963 року), громадяни могли мати у власноті житловий будинок, при чому норми глави 10 "Особиста власність" цього Кодексу не пов'язували наявність такого права з його обов'язковою державною реєстрацією. У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у позивачки відсутні з причин, зазначених вище, тому вимоги її щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved