Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

01.06.2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Олексіївська (колишня Радянська с.Сиваш), 66 у порядку спадкування за заповітом після померлої 20.03.2011 року матері [PERSON]. В обґрунтування позову зазначив, що вказаний будинок не був матір`ю за життя належним чином зареєстрований, а тому у позивача відсутні правовстановлюючі документи для його реєстрації. Мати за життя оформила на ім`я позивача по справі заповіт, посвідчений 22.12.1999 року [PERSON] державною нотаріальною конторою за реєстровим №2-2311. Спадщину позивач прийняв відповідно до ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою місця своєї реєстрації. Іншим шляхом оформити право власності на спадкове майно позивач не має можливості, оскільки отримав відмову державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори в оформленні спадкових прав, тому звернувся до суду з вказаним позовом. В судове засідання [PERSON] не з`явився, надав суду разом з позовною заявою заяву від 01.06.2016 року, в якій просив слухати справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягав та просив їх задовольнити у повному обсязі (а.с.20). Уповноважений представник відповідача [PERSON] міської ради Харківської області [PERSON] у судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву від 23.06.2016 року разом зі своєю довіреністю, в якій позовні вимоги [PERSON] просила суд розглянути на власний розсуд та просила слухати справу за її відсутності (а.с.32, 33). Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини. 20.03.2011 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ВЛ №533477 від 29.03.2016 року, виданого відділом ДРАЦС по м. Первомайський [PERSON] МРУЮ Харківської області (актовий запис №108) (а.с.5). Відповідно до копії довідки №1253 від 25.05.2016 року, виданого за печаткою відділу житлово-комунального господарства виконавчого комітету [PERSON] міської ради Харківської області на день смерті [PERSON] мешкала разом з позивачем по справі за адресою: Харківська область, м. Первомайський, 6 мікрорайон[ADDRESS] (а.с.6). Позивач по справі [PERSON] є рідною сином померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 19.06.1962 року серії IV-УР №960902, виданого відділом ЗАЦС селища ім. Карла Маркса м. Єнакієво Донецької області (актовий запис №117)(а.с.10). Померла [PERSON] за життя склала заповіт на ім`я позивача по справі, що підтверджується копією заповіту від 22.12.1999 року, посвідченого державним нотаріусом [PERSON] [PERSON] державної нотаріальної контори та зареєстрованого у реєстрі за №2-2311 (а.с.9). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Олексіївська (колишня Радянська с. Сиваш), 66, що підтверджується довідкою №671 від 24.05.2016 року, виданої відділом житлово-комунального господарства виконавчого комітету [PERSON] міської ради Харківської області (а.с.8). При цьому вказане майно в установленому законом порядку не зареєстровано, що підтверджується довідкою комунального підприємства «[PERSON] бюро технічної інвентаризації» від 13.05.2016 року за №152 (а.с.14). Позивач 25.05.2016 року звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, у звязку з чим була відкрита спадкова справ №193/2016, що підтверджується копією витягу №43972670 зі спадкового реєстру від 25.05.2016 року (а.с.7). В той же час позивачу постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 25.05.2015 року за вих.№586/02.31, виданої державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори ГТУ юстиції в Харківській області [PERSON] (а.с.26) було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на вищевказане майно, оскільки у нього були відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно. Судом встановлено, що право власності на вказаний житловий будинок не зареєстровано, оформити таке право позивач на даний час не має можливості, оскільки не є власником спадкового майна, тому його заява є законною та підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно мешкав зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він на протязі строку, визначеного статей 1270 ЦК України, не заявив про відмову від спадщини. Виходячи з вищенаведеного,

Outcome: approved