Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

01.07.2019 року [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності її матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , правстановлюючих документів, а саме свідоцтва про право власності на житловий будинок від 22.11.2000 року та Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого 25.03.2003 року, що видані на ім`я матері [PERSON] . В заяві [PERSON] покликається на те, що вона разом з чоловіком проживає по [ADDRESS] . По день смерті з ними проживала її мати [PERSON] , [INFO] . У відповідності із свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 22.11.2000 року, яке видане на підставі рішення виконавчого комітету Кутищенської сільської ради Тлумацького району від 10.11.2000 року за № 75, зареєстрованим в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 259 від 22.11.2000 року, матері [PERSON] на праві спільної часткової власності належало 1/8 частина житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , а також, у відповідності до Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 25.03.2003 року, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № [NUMBER], виділені на підставі рішення виконавчого комітету Кутищенської сільської ради від 14.11.2001 року, - земельні ділянки загальною площею 0,55 га для ведення товарного виробництва. [INFO] мати [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно, яке вона ще за життя заповіла заявнику. Заявник [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті матері, так як вони проживали разом, вели спільно господарство, поводила похорон матері. В нотаріальному порядку заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на спадкове майно, а саме частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і земельні ділянки після смерті матері, оскільки не підтверджено факт приналежності правовстановлюючих документів - свідоцтва про право власності на житловий будинок та Державного акту на право приватної власності на землю, так як вони видані на ім`я [PERSON] замість [PERSON] . А тому, з метою оформлення спадщини, необхідно встановити факт приналежності свідоцтва про право власності на житловий будинок та Державного акту на право приватної власності на землю померлій матері [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, однак в позовній заві просила справу розглянути у її відсутності. Заінтересовані особи - [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду надіслали заяви, в яких заяву визнали, не заперечили проти її задоволення, вказали, що претензій не мають і мати не будууть в майбутньому. Просили розгляд справи провести у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав: Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.12.1952 року спадкодавець [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 14). Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00023227028 від 25.06.2019 року, [PERSON] з 04.03.1948 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с. 17). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.09.2018 року прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця [PERSON] , дата народження [INFO] , дата смерті [INFO] (а.с. 11). 03.04.2008 року [PERSON] , склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла своїй дочці [PERSON] частку належного їй майна і все, що їй належатиме по Закону майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, який посвідчений секретарем Кутищенської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області О.Юськів 03.04.2008 року, зареєстрований в реєстрі за № 17 (а.с. 10). Заявниця [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження (а.с. 15). 13.02.1971 року заявниця [PERSON] зареєструвала одруження з [PERSON] та після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 16). Згідно довідки Кутищенської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 404 від 24.06.2019 року [PERSON] , яка померла [INFO] , була постійним жителем с. Кутище та на день смерті зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: [PERSON] - дочка, [PERSON] - зять. Від імені [PERSON] посвідчувався заповіт № 17 від 03.04.2008 року, який не відмінявся і не скасовувався (а.с. 9). Проте, в свідоцтві про право власності на житловий будинок від 22.11.2000 року та Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] неправильно вказано ім`я матері: [PERSON] , зазначено [PERSON] (а.с. 5, 7). Звернувшись до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М., заявниця отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що спадкоємцем (заявницею [PERSON] ) не підтверджено факт родиних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] , а також не встановлено факт приналежності документів на право власності на майно спадкодавцю [PERSON] , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 496/02-31 від 24.06.2016 року (а.с. 13). Встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житловий будинок від 22.11.2000 року та Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] саме [PERSON] має для заявниці [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати їй своє право на спадщину. Із добутих по справі доказів, суд вбачає достатні підстави для встановлення факту належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житловий будинок від 22.11.2000 року, яке видане на підставі рішення виконавчого комітету Кутищенської сільської ради Тлумацького району від 10.11.2000 року за № 75, зареєстрованим в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 259 від 22.11.2000 року, та Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 25.03.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № [NUMBER], з приводу якого подана заява, враховуючи те, що він дійсно має для заявника юридичне значення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved