Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

У листопаді місяці 2015 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 18 грудня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП кредит" та [PERSON] був укладений договір споживчого кредиту № [NUMBER] згідно умов якого позичальнику надано у позику 3 838,0 грн. строком до 20 грудня 2016 року із сплатою фіксованої процентної ставки в розмірі 0,01% річних. Відповідачу було відкрито картковий рахунок та випущено кредитну картку Master Card Standart та надано кредит шляхом відновлювальної кредитної лінії розмір кредитного ліміту становить 1 000 грн. 22.12.2014 року між публічним акціонерним товариством «Отп банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу № 22/12/14/3 за яким права вимоги за означеним кредитом перейшли до позивача та листом від 07.02.2015 року повідомлений позичальник. У зв»язку із недотриманням відповідачем умов кредитного договору позивачем надіслано повідомлення про виконання зобов»язань за кредитним договором. Станом на 28 вересня 2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 19 144,87 та заборгованість за відсотками 4690,12 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Просить стягнути заборгованість по кредиту з відповідача у примусовому порядку. В судове засідання представник позивача не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що 18 грудня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП кредит" та [PERSON] був укладений договір споживчого кредиту № [NUMBER] згідно умов якого позичальнику надано у позику 3 838,0 грн. шляхом відкриття карткового рахуннку та випущено кредитну картку Master Card Standart. Кредит позичальнику надано кредит шляхом відновлювальної кредитної лінії розмір кредитного ліміту становить 1 000 грн. строком на 12 місяців до 18 грудня 2012 року із сплатою фіксованої процентної ставки в розмірі 0,01% річних. Відповідно до пункту 2.4 умов кредитного договору розмір кредитного ліміту складає 1 000 грн. В будь-який час строку дії цього договору банк має право змінити розмір кредитного ліміту (зменшити або збільшити) без зазначення причин такої зміни. Підписанням цього договору позичальник погоджується із запропонованим порядком зміни розміру кредитного ліміту. 22.12.2014 року між публічним акціонерним товариством «ОТП банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу № 22/12/14/3 за яким права вимоги за означеним кредитом перейшли до позивача та листом від 07.02.2015 року повідомлений позичальник. У зв»язку із порушенням умов кредитного договору відповідачем, позивачем 07.02.2015 року направлено вимогу про виконання зобов»язань за цим кредитним договором за № 200372081. Однак позичальник умов кредитного договору не виконував та заборгованість за кредитом станом на 28.09.2015 року становить 23 834,99 грн., з них заборгованості за кредитом 19 144,687 грн. та 4 690,12 грн. відсотків за користування кредитом. Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржники зобовязані виконати свій обовязок за договором та погасити заборгованість перед банком. Згідно статті 626 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За наведених обставин підлягає стягненню з відповідача розмір заборгованості 23 834,99 грн. та судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved