Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

У червні 2014 року позивачка звернулась до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що вона є донькою [PERSON] та [PERSON]. [INFO] року помер [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина у виді ? частини квартири [ADDRESS], яке належала померлому на праві приватної власності, оскільки він був членом ЖБК «Травневий» та придбав житло шляхом виплати внесків. Інша ? частини вказаної квартири належала її матері по право сумісно нажитого майна подружжя, проте [INFO] року [PERSON] померла. 01.04.2014 року позивачка звернулась до нотаріусу з заявами про прийняття спадщини після смерті її батьків, та 03.06.2014 - з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте постановами нотаріусу їй було відмовлено у видачі свідоцтва на підставі того, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Крім того при житті її мати склала заповіт, яким заповіла позивачці та її сину [PERSON], який в свою чергу подав заяву про відмову від спадщини на користь позивачки, належну померлій, проте документально не оформлену частину квартири. У зв'язку з тим, що батьки позивачки при житті належним чином не оформили право власності на вищевказану квартиру, вона змушена звернутись до суду з даним позовом, яким просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON] та [PERSON]. Позивачка та її представник в судове засідання не з'явились, надали заяви з проханням про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що заявлені позивні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням про розгляд справи у його відсутність, та про визнання позивних вимог та не заперечення проти їх задоволення. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [INFO] року у віці 77 років померла [PERSON], про що Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції був зроблений актовий запис №2164. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [INFO] року у віці 69 років помер [PERSON], про що Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції був зроблений актовий запис №109. У відповідності до свідоцтва про народження [INFO] року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №00013692859 та №0013692828 від 02.04.2014 року, підтверджено дошлюбне прізвище позивачки як «[PERSON]». Згідно ордеру від 20.09.1972 року №4287, виданого виконавчим комітетом Жданівської міської ради депутатів трудящих, [PERSON] надано право на заняття квартири [ADDRESS]. Відповідно до довідки № 66 від 05.06.2014 року виданої ЖБК «Травневий» [PERSON], був членом кооперативу та йому належала квартира [ADDRESS]. Пайовий внесок в розмірі 7700 рублів сплачений повністю. Так 07.07.2001 року [PERSON] був складений заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Маріупольської державної нотаріальної контори Турченко Т.П., яким [PERSON] заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівній частці кожному, все належне на дань смерті їй майно. У відповідності до повідомлення Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] від 20.06.2014 року, в провадженні останньої знаходиться спадкова справа №29/2014 після померлої [INFO] року [PERSON]. 01.04.2014 року [PERSON] була подана заява про прийняття спадщини після померлої [PERSON], а 04.04.2014 року [PERSON] була подана заява про відмову від спадщини після смерті [PERSON] на користь [PERSON] Крім того в провадженні нотаріусу також знаходиться спадкова справа №28/2014 після померлого [INFO] року [PERSON], та 01.04.2014 року [PERSON] була подана заява про фактичне прийняття спадщини після його смерті. 03.06.2014 року Приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] були винесені постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину: за заповітом після смерті [PERSON] та за законом після смерті [PERSON] щодо квартири [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності вказаної квартири спадкодавцям. Відповідно до ст.15 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права. При цьому, одним із способів захисту цивільного права є визнання права власності. У відповідності до статей 1216, 1217, 1220, 1221, 1222 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, спадщина відкривається внаслідок смерті особи в цей же день, за останнім місцем проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, у разі якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, якщо він не заявив про відмову від неї. Таким чином суд визнає, що позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті її батьків: [PERSON] та [PERSON], та є такою, що прийняла спадщину після смерті останніх. Крім того судом враховується факт подання [PERSON] заяви про відмову від спадщини після смерті [PERSON] на користь [PERSON] Згідно ст.1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Позивачка з заявами про прийняття спадщини звернулась до приватного нотаріусу, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на квартиру [ADDRESS], постановами нотаріусу їй було відмовлено в спадкуванні. Однак зважаючи, що правовстановлюючий документ на дане майно відсутній, у відповідності до ст. 1223, 1261, 1268 ЦК України право власності на спадкове майно може бути визнане в судовому порядку. Відповідно до вимог п.23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. При розгляді даних справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст.15 Закону України "Про власність" від 07.02.1991, № 697-ХП, який був чинним на момент внесення останнього пайового внеску, «член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно». Згідно ст. 384 ЦК України, п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 „Про судову практику у справах про спадкування» у разі викупу квартири член житлового кооперативу стає її власником, у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається квартира. Отже, померлий [PERSON] за життя набув право власності на квартиру [ADDRESS], а померла [PERSON] на частину вищевказаної квартири по праву сумісно нажитого майна та в результаті фактичного прийняття спадщини, оскільки на час його смерті постійно в ній мешкала та була зареєстрована. Пунктом 8.1. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно визначено, що оформлення права власності на нерухоме майно проводиться членам житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого відповідного кооперативу, які повністю внесли свої пайові внески. Проте в зв'язку зі смертю спадкодавців видача свідоцтва про право власності на вказану квартиру на нього неможлива. Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно додатку № 2 до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючим документом, на підставі якого проводиться державна реєстрація права власності на нерухоме майно є рішення суду про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна. Крім того, задовольняючи позов, суд виходить із положень ст.1 ЦПК України, відповідно до яких задачами цивільного судового провадження є захист порушених та невизнаних прав свободі та інтересів фізичних осіб, зокрема [PERSON], щодо спадкового майна після смерті її батьків, у виді квартири [ADDRESS]. Судом встановлено, що задоволення позову не порушує права громадян. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved