Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

01.10.2015р. до суду звернулася Кас»янова Д.А. з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 1000грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона знаходилась в цивільному шлюбі з відповідачем [PERSON] і від цих відносин в них народився син [PERSON], 28.01.2014р.народження, відомості про батька якого зазначено відповідно до ст.126 Сімейного Кодексу України. Син на цей час проживає з нею та знаходиться на її утриманні і вихованні. Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трьох років. Відповідач не спілкується з дитиною, добровільної матеріальної допомоги на її утримання не надає, не працює. Вона вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання сина, а тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі 1000грн. до досягнення сином повноліття. [PERSON]»янова Д.А. до судового засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.(а.с.10). Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій визнав позовні вимоги частково в розмірі 500грн. щомісячно, оскільки на цей час він не працює, вважає, що 500грн. це достатній розмір аліментів на дитину. Суд постановлює заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що позивачка Кас»янова Д.А. знаходилась з відповідачем [PERSON]С в цивільних відносинах. Від цих відносин сторони мають сина [PERSON], 28.01.2014р.народження, батьком якого в свідоцтві про народження, що видане 07.02.2014р. Виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар»їнського району Донецької області актовий запис № 25, зазначено відповідача [PERSON].(а.с.4). З довідки, виданої КП «Міська служба єдиного замовника» м.Курахове Донецької області № 496 від 15.09.2015р.(а.с.9), вбачається, що дитина [PERSON], 28.01.2014р.народження, мешкає разом з матірю Кас»яновою Д.А. за адресою: пр-т К.Маркса, 15/33 в м.Курахове Мар»їнського району Донецької області. [PERSON]»янова Д.А. не працює, знаходиться на обліку в Мар»їнському УПСЗН Донецької області та отримує державну соціальну допомогу по народженню дитини в розмірі 860,00грн. та допомогу малозабезпеченим сімям в розмірі 455,29грн., що підтверджується довідками.(а.с.7-8) Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання сина, фізично здоровий, не є інвалідом, не працює, інших дітей чи осіб, які знаходяться в нього на утриманні, не має. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення повноліття. За ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За ст..191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням викладеного, а саме, що відповідач не працює, має не регулярні доходи, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки на утримання дитини [PERSON], 28.01.2014р.народження, в твердій грошовій сумі. Але оскільки мати дитини позивачка по справі Кас»янова Д.А. також має можливість та повинна надавати допомогу на утримання сина, позовні вимоги необхідно задовольнити частково та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки Кас»янової Д.А. аліменти в розмірі 800грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття. В іншій частині позовних вимог Кас»янової [PERSON] до [PERSON] слід відмовити як необґрунтованих. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь держави також підлягає стягненню державне мито на користь держави в сумі 487,20грн.

Outcome: partial