Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

У червні 2014 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що 03 грудня 2012 року Оболонським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення у справі № 2/2605/4046/12 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості, за яким вирішено стягнути з [PERSON] на користь позивача суму заборгованості за кредитом у розмірі 28314,25 грн., заборгованість за відсотками у сумі 690,23 грн., пеню у розмірі 2658,39 грн. Рішення суду набрало законної сили 25 січня 2013 року. 21 червня 2013 року Оболонським районним судом міста Києва було видано виконавчий лист. Заявник вказує, що у період з 10 грудня 2012 року по 08 листопада 2013 року боржник частково погашала суму заборгованості в добровільному порядку, у зв'язку з чим перервано строк пред'явлення виконавчого листа до виконання. За таких обставин, заявник просить поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-4046/14 про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором. Заявник явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, у заяві просив розглянути заяву без участі представника банку. [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Зважаючи на положення ч. 2 ст. 370 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності заявника та боржника, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ПАТ "Альфа-Банк" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання слід задовольнити з наступних підстав. Як убачається з матеріалів справи, заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 03 грудня 2012 року позов ПАТ "Альфа-Банк" до [PERSON] про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено в повному обсязі. На виконання цього рішення 21 червня 2013 року судом першої інстанції було видано виконавчий лист № 2-4046/12. За приписами ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред'явлення виконавчого документа до виконання становить один рік. Відповідно до ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред'явлення виконавчого документа до виконання переривається у зв'язку з частковим виконанням рішення боржником. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. Судом встановлено, що у період з 10 грудня 2012 року по 08 листопада 2013 року боржник неодноразово здійснювала погашення заборгованості в добровільному порядку, а отже строк пред'явлення виконавчого листа до виконання перервано на цей період, який загалом становить одинадцять календарних місяців. Із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання стягував звернувся у червні 2014 року, тобто в межах строку, встановленого законом для пред'явлення виконавчого листа до виконання, за вирахуванням з такого строку періоду його переривання. Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причини, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява ПАТ «Альфа-Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню та ухвалює поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2/2605/4046/12 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. За таких обставин,

Outcome: approved