Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

02.02.2016 (дата згідно з штемпелем на конверті) до суду поштою надійшов даний позов, в якому позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду до повнолітня дитини, та аліменти на користь позивача на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дочкою трьохрічного віку, починаючи з дня розірвання шлюбу 02.11.2015 до [INFO]. Свій позов позивач мотивує тим, що 31.01.2015 року між нею та відповідачем було укладено шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №16. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Рішенням Шполянського районного сулу Черкаської області від 02.11.2015 шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Неповнолітня дочка [PERSON] проживає разом з позивачем та перебуває на її повному фактичному утриманні. Після розірвання шлюбу відповідач перестав забезпечувати дитину, матеріально не допомагає, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, тому позивач і звернулася до суду з даним позовом. У судове засідання позивач не з'явився, про час, місце та дату розгляду був належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій просить розглядати дану справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вказав, що не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 02.11.2015. Дане судове рішення вступило в законну силу 13.11.2015 (а.с.3). Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.02.2015, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції в Черкаській області, [PERSON] народилася [INFO], про що 18.12.2013 складено відповідний актовий запис №14. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Відповідно до частин 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від матеріального становища дружини, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Згідно ст. ст. 79, 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі від дня подання позовної заяви. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути нижче чим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів п'ятдесят відсотків. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків. Враховуючи вимоги ст. 182 СК України, те, що відповідач інших утриманців не має, працездатний, тому суд задовольняє даний позов і стягує з відповідача аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі ? з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. Оскільки аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, вимогу про стягнення аліментів на утримання позивача суд задовольняє частково і стягує з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дочкою трьохрічного віку, починаючи не з дня розірвання шлюбу 02.11.2015, а з дня подання позовної заяви 02.02.2016 до [INFO]. Оскільки позов задовольняється частково, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 1280,00 грн. Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць, розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та в частині стягнення аліментів на утримання дружини за один місяць в розмірі 1/6 всіх видів заробітку (доходу) відповідача, підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України. На підставі ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.70, 80, 84, 180, 182 СК України,

Outcome: partial