Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що [PERSON] є власником квартири №29 по Бериславському шосе, буд. 29 у м. Херсоні договору купівлі-продажу. Відповідач зареєстрована за вказаною адресою, проте з 2005 року не проживає за місцем реєстрації, не бере участі в оплаті комунальних послуг. Реєстрація відповідача в квартирі порушує права позивача, як власника на розпорядження квартирою та призводить до надмірних витрат по оплаті комунальних послуг. Відповідач в добровільному порядку відмовляється знятися з реєстраційного обліку. Позивач в судове засідання не з'явилась, представник позивача подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач на підставі договору купівлі-продажу від 21.05.1999 року є власником квартири №29 у будинку №29 по Бериславському шосе у м. Херсоні. У зазначеній квартирі крім позивача, зареєстрована та не проживає з 2005 року її донька [PERSON], що підтверджено довідкою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тандем" від 23.11.2017 року. Згідно ст. 41 Конституції України - кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю. У відповідності до ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 317 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. На підставі викладеного, оскільки відповідач більше року відсутня за вказаною адресою, вимога про визнання її такою, що втратила право користування квартирою №29 по Бериславському шосе, 29 у м. Херсоні підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду про позбавлення права особи користування житловим приміщенням, а тому дане рішення суду є підставою для зняття відповідачів з реєстрації. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 640 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Outcome: approved