Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

01 червня 2021 року представник заявника адвокат Осадчий С.П., який діє від імені та в інтересах [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування вимог зазначив, що [INFO] померла бабуся заявника [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. На даний час заявник випробовує труднощі у оформленні своїх спадкових прав через розбіжності у зазначенні українською мовою його прізвища « [PERSON] » та прізвища бабусі « [PERSON] ». Просив встановити, що померла [PERSON] є його бабусею. Ухвалою суду від 01 червня 2021 року за вказаною заявою було відкрито провадження у справі. Представник заявника адвокат Осадчий С.П. до судового засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Заінтересована особа, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Скалун Р.В., у судове засідання також не прибув, просив вирішувати справу його відсутність на розсуд суду. Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20 травня 1958 вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в селі Щотово, Луганської області, в графі батьки зазначені: [PERSON] , [PERSON] . Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Петровскою сільською радою, Сватовського району, Ворошиловградської області від 09 серпня 1980 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в селі Комсомольське, Сватовського району, Ворошиловградської області. Батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . За даними паспорту громадянина України серії [NUMBER] заявник зазначений, як [PERSON] , [INFO] , уродженець села Комсомольське, Сватівського району, Луганської області. За даними паспорту громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] в селищі Щотове, міста Антрацита, Луганської області. Разом з тим, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 18 лютого 2021 року, [PERSON] , [INFO] , уродженка міста Антрацит, селище міського типу Щотове, Луганської області, померла [INFO] у місті Антрацит, селище міського типу Щотове, про що вчинено актовий запис № 345. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Дослідивши зазначені письмові докази, у суду не виникає будь-яких обґрунтованих сумнівів щодо достовірності викладених представником заявника обставин, і вказані докази дають змогу свідчити про те, що померла [PERSON] дійсно приходився бабусею [PERSON] . Розбіжності ж у написанні прізвищ вказаний осіб, на переконання суду, є наслідком невірного перекладу з російської мови на українську при видачі відповідних документів. Таким чином з метою захисту прав, свобод та інтересів заявника [PERSON] а також створення умов для їх реалізації у майбутньому, суд вважає необхідним пред`явлену заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved