Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

01 жовтня 2021 року заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Нетрубєж, Колпнянського району, Орловської області, яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Миргород, Полтавської області. [PERSON] посилалася на те, що [INFO] померла її маги - [PERSON] , яка постійно проживала у м. Миргороді, Полтавської області. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0653 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , та належить спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 198887, виданого відділом Держкомзему у м. Миргороді 20.09.2012 року, кадастровий номер 5310900000:50:025:0279. В установленому порядку вона прийняла спадщину шляхом подання заяви до органів нотаріату. Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.09.2021 року приватним нотаріусом Смагою Л. М. було заведено спадкову справу після смерті [PERSON] . В той же час нотаріусом їй було роз`яснено, що згідно п. 4.2. Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Як з`ясувалося при підготовці документів для оформлення спадщини: у паспорті матері та у Державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище матері українською мовою вказано « [PERSON] », у свідоцтві про смерть російською мовою її прізвище зазначено « [PERSON] », у свідоцтві про народження заявниці прізвище матері зазначено українською мовою « [PERSON] », та у паспорті українською мовою прізвище заявниці вказано « [PERSON] ». У зв`язку з наведеним вона не може документально підтвердити родинні відносини між мною та матір`ю для отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату і змушена звернутися до суду. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини. Ухвалою судді від 07.10.2021 відкрито провадження по справі. Ухвалою суду від 09 листопада 2021 року зобов`язано приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Смага Л.М. надати суду копію спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою суду від 20 грудня 2021 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи [PERSON] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на її задоволенні. Суду пояснила, що її мама [INFO] померла в Російській Федерації, але постійно проживала у м. Миргороді, Полтавської області. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з`ясувалося, що її прізвище та прізвище матері мають розбіжності. У паспорті матері та у Державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище матері українською мовою вказано « [PERSON] », у свідоцтві про смерть російською мовою її прізвище зазначено « [PERSON] », у свідоцтві про народження заявниці прізвище матері зазначено українською мовою « [PERSON] », та у паспорті українською мовою прізвище заявниці вказано « [PERSON] ». В зв`язку з цим вона не може документально підтвердити родинні відносини між нею та матір`ю для отримання свідоцтва про право на спадщину. З часу її народження мати визнавала її своєю донькою. Крім неї заяву про прийняття спадщини після смерті матері подала її сестра [PERSON] . Спору про спадщину з нею не має. Представник заінтересованої особи Миргородської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі (а.с.26). Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявниця [PERSON] є її рідною сестрою, і вони разом подали заяву про прийняття спадщини після смерті матері. Спору про спадщину у них не має. Їй достовірно відомо, що померла [PERSON] є матір`ю [PERSON] , так як вони спільно проживали. Мати їх разом виховувала, матеріально забезпечувала, навчала. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заявниця [PERSON] є його родичкою. Її мати [PERSON] була дружиною його брата [PERSON] . З народження [PERSON] , він бачив, що [PERSON] дбала про неї. [PERSON] та [PERSON] померли. Стверджував, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] . Суд, заслухавши заявника, заінтересовану особу [PERSON] , свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення за наступних обставин. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 12.05.1982, де батьками зазначені, [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). [INFO] померла [PERSON] , російською мовою « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 27.07.2021 відділом РАЦС адміністрації Щитровського району Курської області, Російська Федерація (а.с.7). Згідно паспорта громадянина України, прізвище померлої зазначене « [PERSON] » (а.с. 8). [PERSON] мала у власності земельну ділянку, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0653 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , та належить спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 198887, виданого відділом Держкомзему у м. Миргороді 20.09.2012 року, кадастровий номер 5310900000:50:025:0279 (а.с. 9). Відповідно до матеріалів спадкової справи наданої приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Смага Л.М. заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] подали [PERSON] та [PERSON] (а.с.35,42). Здійснивши аналіз наданих документів заявником встановлено, що між прізвищем заявниці та прізвищем померлої особи мається розбіжність, а саме: « [PERSON] » у заявниці та « [PERSON] » у померлої особи, внаслідок перекладу з російської мови на українську. Реалізація права на спадщину заявником [PERSON] залежить від встановлення судом факту родинних відносин між нею та матір`ю, який має юридичне значення для заявника. Відповідно до п.п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Факт родинних відносин заявника із спадкодавцем підтверджується встановленими і дослідженими у справі доказами та беззаперечними твердженнями свідків. За таких обставин, вимоги заявника є обґрунтовані і суд вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Нетрубєж, Колпнянського району, Орловської області, яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Миргород, Полтавської області.

Outcome: approved