Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Представник позивачів в червні 2014 року звернувся в суд з даним позовом. В заяві послався на те, що [INFO] померла мати позивачів [PERSON]. Вони як спадкоємці за законом мають право на успадкування житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що розташований по [ADDRESS]. Але спадкоємцям нотаріальною конторою відмовлено, у видачі Свідоцтво про право на спадщину, оскільки в договорі купівлі продажу даного житлового будинку радгоспом ім. Ілліча відсутні повні дані покупця та замість імені та по батькові зазначені лише ініціали російською мовою "[PERSON]". А також неможливо прочитати весь текст і відсутні підписи сторін договору. Просять встановити факт належності [PERSON], договору купівлі продажу житлового будинку, який посвідчений секретарем виконкому Киселівської сільської ради 13 листопада 1991 року, реєстровий №46. Та визнати за [PERSON], та [PERSON], право власності по 1/2 частки за кожним на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що розташований по [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день час розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Але надіслав заяву просить справу розглядати у відсутність представника, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши докази, суд встановив слідуюче. Як вбачається з типового договору від 09 листопада 1991 року директор радгоспу ім. Ілліча Семикоп С.І., та працівник радгоспу [PERSON], уклали договір купівлі продаж житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що розташований по [ADDRESS]. Який посвідчений 13 листопада 1991 року секретарем Киселівської сільської ради, реєстраційний номер46. Що підтверджується Реєстром з реєстрації нотаріальних дій за 1991 рік. В якому зазначено повні дані продавця та покупця [PERSON], [INFO], а також зазначені її паспортні дані, а також що сторони підписали даний договір. (а.с.13-15) Згідно довідки Киселівської сільської ради за № 469 від 22 квітня 2014 року та погосподарської книги власником житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що розташований по [ADDRESS] з 1978 року і до дня її смерті [INFO] була [PERSON].(а.с.16). Домоволодіння та господарські приміщення збудовані за вказаною адресою, про що свідчить технічний паспорт (а.с.5-7). Як вбачається з копії спадкової справи [PERSON] померла [INFO], а згідно про народження [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом. Та отримали Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку недоотриманої пенсії та земельну ділянку площею 4.25 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що розташований по [ADDRESS] та належав [PERSON], на підставі договору купівлі продажі від 09 листопада 1991 року. Снігурівська державна нотаріальна контора Миколаївської області, відмовила спадкоємцям оскільки в правовстанавлювальному документі відсутні повні дані покупця та замість імені та по батькові зазначені лише ініціали російською мовою "[PERSON]". А також неможливо прочитати весь текст і відсутні підписи сторін договору. (а.с.8). Суд вважає, що заява представника в інтересах позивачів є обґрунтована та підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 3,4,15,256,257 ЦПК України та 15,16 ЦК України, щодо встановлення факту належності [PERSON] ДКП житлового будинку який посвідчений секретарем виконкому Киселівської сільської ради 13 листопада 1991 року, реєстровий №46. Та визнання права власності на цей будинок за [PERSON], та [PERSON], в порядку спадкування.

Outcome: approved