Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

01.07.2015 року позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог вказала, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі до січня 2015 року. Від шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Син проживає з нею і знаходиться на її утриманні. На утримання сина відповідач матеріальної допомоги не оказує, і не бажає добровільно це робити, хоча має таку можливість. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/3 частки його заробітку і до повноліття дитини, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму щомісяця для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на те, що син хворіє, великі витрати на медикаменти, потребує особливого догляду. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в розмірі ? частки та пояснив суду, що відповідач має батька інваліда 3 групи, самостійно платив позивачці аліменти в розмірі ? частки заробітної плати. Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] /а.с.7/. Як вбачається з довідки Комітету мікрорайону №3 від 16.06.2015 року, [PERSON], [INFO] зареєстрована та проживає разом з сином [PERSON], [INFO], за адресою: м.Краматорськ, вул.. Паркова, 35-16 (а.с.11). Як вбачається з копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого №1615/472, [PERSON], [INFO] проходив стаціонарне лікування з діагнозом атопичний дерматит з 29.04.2015 року по 08.05.2015 року. (а.с.12) Як вбачається з довідки від 30.06.2015 року, [PERSON], [INFO] знаходиться у реабілітаційному відділенні КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» з 12.06.2015 року. (а.с.13). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як встановлено в судовому засіданні позивачка за утримання дитини в КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» грошові кошти не сплачує, за липень 2015 року отримала аліменти в розмірі 1\\4 частки, що підтверджено квитанціями. Судом не приймаються посилання представника відповідача, що відповідач має батька 3 групи та його треба утримувати, що спростовується поясненнями позивачки, що батько відповідача працює. Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частки його заробітку щомісяця підлягають задоволенню частково, а саме в розмірі 1\\4 частки як доведені. Що не перешкоджає позивачці звертатись до суду по стягненню з відповідача додаткових витрат на лікування, оздоровлення дитини. Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Outcome: partial