Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

01 грудня 2016 року [PERSON] звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру [ADDRESS], після смерті спадкодавця [PERSON], померлої [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що померла [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина на квартиру № 34, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Позивач прийняла спадщину подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у зв'язку з тим, що нотаріусу не були надані документи, які підтверджують право власності спадкодавця на вказану вище квартиру, тому вона звернулася до суду з цим позовом. В судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, та про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання представник відповідача не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій не заперечує проти ухвалення рішення про задоволення позову, просить розглядати справу без участі представника відповідача. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутністю. Враховуючи, що сторони скористалися правом заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази, які містяться у справі дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії заповіту [PERSON], [INFO] належну їй квартиру № 34 з меблями та предметами домашнього побуту, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], заповіла [PERSON], [INFO], уродженці міста Рубіжне Луганської області (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.11.2011 року квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], належить на праві приватної власності [PERSON], згідно рішення виконавчого комітету Рубіжанської міської ради від 01.11.2011 року № 604 (а.с. 6, 27). [INFO] [PERSON] померла у місті Рубіжне Луганської області, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 32-33). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Рубіжанської міського нотаріальної округу Іванової О.В. від 29.07.2016 року, спадкоємцем за заповітом, після смерті [PERSON], померлої [INFO], є [PERSON], якій відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру з причини не надання документів, що підтверджують право власності спадкодавця на цю квартиру (а.с. 10). Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У відповідності до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1 ст.1297 ЦК України). Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім'я позивача не може бути проведена на загальних підставах, які зазначені у Законі України «Про нотаріат», враховуючи відсутність заперечень проти позову відповідача, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved