Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

У серпні 2017 року заявник [PERSON] звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин, свої вимоги мотивувавши тим, що [INFO] в місті Ічня Ічнянського району, Чернігівської області померла його тітка [PERSON], яка доводилась рідною сестрою батькові заявника [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну ділянку 3, 9469 га розташовану на території Южненської сільради Ічнянського району ( на даний час це територія Парафіївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області ). Батько заявника [PERSON] - [PERSON] помер [INFO], тому заявник має право на отримання спадщини, як найближчий спадкоємець. До судового засідання від заявника [PERSON] надійшла заява від 20 грудня 2017 року з клопотанням про підтримання вимог у повному обсязі та розгляд справи без участі сторони заявника. Представник заінтересованої особи Парафіївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області у судове засідання не з"явився, заступник селищного голови [PERSON] 30 жовтня 2017 року за вх. № 52295 до загальної канцелярії суду подав до суду клопотання від 24 жовтня 2017 року за вих. № 03 - 11 / 2493 , згідно якого просить справу розглянути без участі їх представника. Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов"язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов"язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України. Суд, дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, визначившись щодо правовідносин, зумовлених встановленими фактами, а також щодо правових норм, якими врегульовані ці правовідносини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз"яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть ( а. с. 5 ) . Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку земельну ділянку [PERSON] належала 3, 9469 га розташовану на території Южненської сільради Ічнянського району ( на даний час це територія Парафіївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області ) ( а. с. 7, 8 ). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] батьками зазначено [PERSON], та [PERSON] ( а. с. 9 ). Отже згідно положень ст. 1261 ЦК України заявник є спадкоємцем до майна [PERSON]. Згідно вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного, суд вважає вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved