Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

01.09.2015 року заявник звернулася до суду з данною заявою. 15.09.2015 року заявниця подала до суду заяву про зміну заявлених вимог про встановлення юридичного факту, в якій зазначає що вона народилася 30 червня 1922 року. При народженні заявниця мала прізвище російською мовою «Шибинская». За національністю полька. Свідоцтво про народження було оформлено російською мовою, батьками були записані (мовою оригіналу російською): батько «Шибинский Викентий», мати «Шибинская Петруния». У заявниці була старша сестра [PERSON], [INFO]. Яка при укладенні шлюбу змінила прізвище на «Серегіна». 24 червня 1997 року вона померла. Дані про батьків в свідоцтві про народження якої зазначено повністю: мовою оригіналу «Отец [PERSON], поляк. Мать [PERSON], полячка». Також у заявниці був старший брат [PERSON], який народився [INFO], в свідоцтві про народження якого в графі «Батько» зазначено мовою оригіналу російською «[PERSON]. [PERSON]». В графі «Мати» зазначено мовою оригіналу - російською «[PERSON]. [PERSON] полячка». Заявниця уклала шлюб з [PERSON], який був зареєстрований виконавчим комітетом Вербівської Сільської ради Нижньосірогізького району Херсонської області приблизно в 1940-1942 роках. Однак, оскільки це були роки початку Великої Вітчізняної війни, документів у заявниці не збереглося. Заявницею було надано запит до відділу ДРАЦС РС Нижньосірогозького РУЮ про видачу витягу з державного реєстру записів про шлюб. Листом від 17.10.2012 року за № 1341/061-87 заявниці було надано відповідь про те, що актового запису не виявлено. Оскільки книги державної реєстрації актів цивільного стану про шлюб за 1937-1939 роки, 1941-1943 роки не збереглись, за 1940,1944,1945 роки збереглися частково. Від шлюбу у заявниці народилися дві доньки: [PERSON], [INFO], 22.04.1967 року вона вийшла заміж за [PERSON] та отримала прізвище «Ведула», та [PERSON], [INFO], 26.01.1980 р. вона уклала щлюб з [PERSON] та отримала шлюбне прізвище «Косса». В свідоцтвах про народження [PERSON] і [PERSON] всі дані внесено російською мовою, дані заявниці написані з помилкою: ім?я та побатькові не вірно записано мовою оригіналу «Зинаида Викторовна». 09.08.1952 року у заявниці народилася донька [PERSON], в свідоцтві про народження якої в графі «батько» данних немає, в графі «мати» данні заявниці записано невірно, на російській мові «Зинаида Викторовна», 10.09.1971 року вона уклала шлюб з [PERSON], [INFO], та отримала шлюбне прізвище «Сластюк». 06.09.1956 року заявниця народила доньку [PERSON], в графі свідоцтва про народження якої «Батько» записаний Тимофій, данні заявниці записано вірно російською мовою «[PERSON], полька». 20.09.1977 року вона уклала шлюб з [PERSON], та отримала шлюбне прізвище «Сесьолкіна». Просить суд: 1. Встановити факт, що [PERSON], [INFO], яка народилася в с. Дем?янівка Нижньсірогозького району Херсонської області, доводиться їй, [PERSON], [INFO], що народилася в с. Косаківка Нижньосірогозького району Херсонської області, рідною донькою та належить до польської національності. 2. Встановити факт, що [PERSON], [INFO], яка народилася в с. Верби Нижньсірогозького району Херсонської області, доводиться їй, [PERSON], [INFO], що народилася в с. Косаківка Нижньосірогозького району Херсонської області, рідною донькою та належить до польської національності. 3. Встановити факт, що [PERSON], [INFO], яка народилася в с. Верби Ново-Серогозького району Херсонської області, доводиться їй, [PERSON], [INFO], що народилася в с. Косаківка Нижньосірогозького району Херсонської області, рідною донькою та належить до польської національності. 4. Встановити факт, що її рідна донька [PERSON], [INFO], належить до польської національності. 5. Встановити факт, що [PERSON], який народився 21 червня 1913 року, є її рідним братом. Заявник, в судове засідання не з?явилася, її представник надіслав заяву в якій просить суд розглядати справу в його відсутності. Представник заінтересованої особи, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області, в судове засідання не з?явився надіслав заяву в якій просить суд розглядати справу в його відсутності. Суд, розглянувши матеріали справи прийшов до наступного висновку. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, 14.07.1972 р. було видано, повторно, свідоцтво про народження серії І-ЯК №873799, яке було заповнено російською мовою, на ім?я «Шибинская Степанида Викентьевна» [INFO], в якому, в графі «Мати» було вказано «Шибинская Петруния», в графі «Батько» було вказано «Шибинский Викентий», що підтверджується свідоцтвом про народження. Заявник уклала шлюб з [PERSON], та отримала шлюбне прізвище «Толкачова». 17.05.1972 р. було видано, повторно, свідоцтво про народження, яке було заповнено російською мовою, на ім?я «Шибинская Ефросиния Викентьевна» [INFO], де батько вказаний як «Шибинский Викентий Герасимович», національність «поляк», мати вказана як «Шибинская Пелогея Семеновна», національність «полячка». В свідоцтві про народження, яке видано повторно, від 03.12.1956 р., на ім?я «Шибинский Иосиф Викентиевич», [INFO], графі «Батько», зазначено, мовою оригіналу, «[PERSON].», національність «поляк», мати вказана «Шибинская Петрунала Семеновна», національність «полячка». 11.09.1944 р. у заявниці народилася донька [PERSON], що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про народження, серії ІІ-КГ № 250738 від 13.10.1982 р. в якому, в графі «мати», на російській мові, було записано «Толкачева Зинаида Викторовна», національність «полька». 22.04.1967 р. [PERSON], уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК № 0208941 від 22.04.1967 р. в якому, в графі «мати», на російській мові, було записано «Толкачева Зинаида Викторовна», національність «полька». 21.05.1947 р. у заявниці народилася друга донька, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-КГ № 250707 від 30.09.1982 р. Яка 26.01.1980 року уклала шлюб з [PERSON] та отримала шлюбне прізвище «Косса», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖС № 434186 від 26.01.1980 р.. 09.08.1952 р., у заявниці народилася третя донька, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому в графі «Мати», на російській мові, вказана «Толкачова Зинаида Викторовна», в графі «національність» запис відсуній. 01.09.1971 р. [PERSON], уклала шлюб з [PERSON] та отримала шлюбне прізвище «Сластюк», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія ІІ-АГ №560460. 06.09.1956 р. у завниці народилась четверта донька, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЮ № 838484 від 18.09.1956 р., яке заповнено російською мовою, в графі «Мати» вказана «Толкачева Степанида Викентьевна» в графі «національність» вказано «полька». 20.08.1977 р. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу серії І-ЖС № 359510 від 20.08.1977 р. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст.11 Конституції України Держава сприяє консолідації та розвитку української нації, її історичної свідомості, традиції і культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх корінних народів і національних меншин України. Відповідно до ст.11 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Статтею 300 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на індивідуальність і має право на збереження своєї національної культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності в актах громадянського стану» - в актових записах про народження повинні міститися відомості про національність батьків. Якщо їх не було внесено, або неправильно зазначено, то такий актовий запис має бути доповнений за рішенням суду. Питання щодо національності батьків суд вирішує на підставі письмових та інших доказів. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу. Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню

Outcome: approved