Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ЕК Одесаобленерго» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення коштів. Позовні вимоги мотивовані тим, що за адресою вул. Республіканська буд.331, відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на [PERSON]. При здійсненні уповноваженими представниками Північного РЕМ ПАТ "Одесаобленерго" 24.02.2014 р. технічної перевірки за адресою: [ADDRESS], було виявлено порушення Правил, а саме: «зміна напрямки обертання диску у зворотному напрямку при вмиканні трансформатора, фаза на третій клемі». Визначено матеріал та переріз проводу яким здійснено самовільне підключення мідь ПВ 2*4 мм2. Також, персоналом Північного РЕМ було усунено порушення Правил, а саме знято прилад обліку № СО-2 № 5940789 з показами 0370, встановлено електролічильник тип НІК 2102-02 № 6473647 з показами 000001. опломбований блокуючою пломбою клемної кришки № 12025641 блокуючою пломбою клемної кришки № 12095642. про що свідчить технічний паспорт 1-фазного розрахункового вимірювального комплексу № 11704 від 27.03.2014 р. та акт про опломбування № 8364 від 27.03.2014р. складені та підписані споживачем [PERSON]. У зв'язку з виявленим порушенням представниками енергопостачальника складено акт про порушення Правил № 029963. Перевірка проводилась в присутності сина споживача [PERSON], який підписав акт про порушення без внесення до нього зауважень та заперечень. На підставі акта про порушення визначений обсяг та вартість необлікованої електричної енергії за Методикою затвердженою Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 із змінами, внесеними згідно з Постановою НКРЕ № 1338 від 14.10.2010 р.( далі - Методика). Як вбачається з п.3.3 Методики, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: -за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; -за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; -за кількістю днів. Так, у разі якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, учинив інші дії, що призвели до споживання електричної енергії, виявити представники енергопостачальника під час проведення контрольного огляду приладу обліку мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення. Згідно п. 3.5 Методики добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладим обліку, визначається за формулою 2.7 Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 годин, визначена потужність самовільного підключення за формулою 2.8. Методики з урахуванням косинуса кута між фазною напругою та струмом навантаження: 0,90. Так, комісією з розгляду актів в присутності споживача [PERSON] було прийнято рішення стягнути заборгованість за величиною потужності мідного дроту перерізом ПВ 2*4 мм за добовою величиною розрахункового споживання 8 годин за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення в розмірі 5805.06 гн.. про що свідчить протокол засідання комісії № 1369 від 18.03.2014 р. Нарахування за спірний період здійснено за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховано розмір вартості необлікованої електричної енергії відповідно до постанови НКРЕ від 23.04.2012 р. № 497. 18.03.2014 року між ПАТ «Одесаобленерго» Північний РЕМ та [PERSON] укладено договір про погашення заборгованості № 70136914. Предметом договору є умови і порядок сплати споживачем енергопостачальнику своєї заборгованості, яка виникла в наслідок складання по акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Відповідно до договору споживач визнає свої боргові зобов'язання перед енергопостачальником в розмірі 5805,06 грн. по акту про порушення правил № 029963 від 24.02.2014 р. відповідно до укладеного графіку здійснюючи платежі щомісячно в розмірі 322,50 грн. до 18.09.2015 р. Відповідно до п.2.2 договору в разі прострочення сплати заборгованості за графіком, зазначеним у п.1.2 договору більш ніж на один місяць, енергопостачальник має право відмінити встановлену договором розстрочку сплати боргу в односторонньому порядку (без додаткового повідомлення споживача), та стягнути несплачену суму боргу в примусовому порядку шляхом звернення до судових органів. Так, за період з моменту укладання договору про погашення заборгованості в розмірі 5805,06 грн., а саме з 18.03.2014 р. відповідачем здійснено частково платежі в рахунок погашення заборгованості по акту в розмірі 2377,51 грн. Отже, враховуючи частково оплату відповідачем, не сплачений залишок заборгованості по акту про порушення Правил складає 3427.55 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. В процесі розгляду справи позивач просив стягнути з відповідача суму у розмірі 3105 гривень 05 копійок, оскільки відповідачка сплатила суму у розмірі 322 гривні 50 копійок. В судове засідання представник подала заяву, згідно якої просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, а також справу розглянути у її відсутність. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. За вищевказаних обставин, суд вважає можливим, розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так, судом встановлено, що за адресою вул. Республіканська буд.331, відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на [PERSON]. При здійсненні уповноваженими представниками Північного РЕМ ПАТ "Одесаобленерго" 24.02.2014 р. технічної перевірки за адресою: [ADDRESS], було виявлено порушення Правил, а саме: «зміна напрямки обертання диску у зворотному напрямку при вмиканні трансформатора, фаза на третій клемі». Визначено матеріал та переріз проводу яким здійснено самовільне підключення мідь ПВ 2*4 мм2. Також, персоналом Північного РЕМ було усунено порушення Правил, а саме знято прилад обліку № СО-2 № 5940789 з показами 0370, встановлено електролічильник тип НІК 2102-02 № 6473647 з показами 000001. опломбований блокуючою пломбою клемної кришки № 12025641 блокуючою пломбою клемної кришки № 12095642. про що свідчить технічний паспорт 1-фазного розрахункового вимірювального комплексу № 11704 від 27.03.2014 р. та акт про опломбування № 8364 від 27.03.2014р. складені та підписані споживачем [PERSON]. У зв'язку з виявленим порушенням представниками енергопостачальника складено акт про порушення Правил № 029963. Перевірка проводилась в присутності сина споживача [PERSON], який підписав акт про порушення без внесення до нього зауважень та заперечень. На підставі акта про порушення визначений обсяг та вартість необлікованої електричної енергії за Методикою затвердженою Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 із змінами, внесеними згідно з Постановою НКРЕ № 1338 від 14.10.2010 р.( далі - Методика). Згідно п. 3.5 Методики добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою 2.7 Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 годин, визначена потужність самовільного підключення за формулою 2.8. Методики з урахуванням косинуса кута між фазною напругою та струмом навантаження: 0,90. Так, комісією з розгляду актів в присутності споживача [PERSON] було прийнято рішення стягнути заборгованість за величиною потужності мідного дроту перерізом ПВ 2*4 мм за добовою величиною розрахункового споживання 8 годин за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення в розмірі 5805.06 гн.. про що свідчить протокол засідання комісії № 1369 від 18.03.2014 р. Нарахування за спірний період здійснено за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховано розмір вартості необлікованої електричної енергії відповідно до постанови НКРЕ від 23.04.2012 р. № 497. 18.03.2014 року між ПАТ «Одесаобленерго» Північний РЕМ та [PERSON] укладено договір про погашення заборгованості № 70136914. Предметом договору є умови і порядок сплати споживачем енергопостачальнику своєї заборгованості, яка виникла в наслідок складання по акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Відповідно до договору споживач визнає свої боргові зобов'язання перед енергопостачальником в розмірі 5805,06 грн. по акту про порушення правил № 029963 від 24.02.2014 р. відповідно до укладеного графіку здійснюючи платежі щомісячно в розмірі 322,50 грн. до 18.09.2015 р. Відповідно до п.2.2 договору в разі прострочення сплати заборгованості за графіком, зазначеним у п.1.2 договору більш ніж на один місяць, енергопостачальник має право відмінити встановлену договором розстрочку сплати боргу в односторонньому порядку (без додаткового повідомлення споживача), та стягнути несплачену суму боргу в примусовому порядку шляхом звернення до судових органів. Так, за період з моменту укладання договору про погашення заборгованості в розмірі 5805,06 грн., а саме з 18.03.2014 р. відповідачем здійснено частково платежі в рахунок погашення заборгованості по акту в розмірі 2377,51 грн. Отже, враховуючи частково оплату відповідачем, не сплачений залишок заборгованості по акту про порушення Правил складає 3427.55 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. В процесі розгляду справи позивач просив стягнути з відповідача суму у розмірі 3105 гривень 05 копійок, оскільки відповідачка сплатила суму у розмірі 322 гривні 50 копійок. Відповідно до п. 37 Правил затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26 липня 1999 р. із змінами від 06.06.2007 р. за № 799 енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущенними споживачем під час користування електричної енергією. Згідно з п. 1.1, 1.2 Правил користування електричної енергією затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31 липня 1996 р. із змінами, зареєстрованих 2 серпня 1996 р. за № 417/1442 «недоврахована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно». Так, відповідно до п.53 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженими представниками постачальника електричної енергії, порушення цих правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформлюється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно для усунення виявлених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії згідно з Правилами, обчислюється за Методикою затвердженою Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 із змінами, внесеними згідно з Постановою НКРЕ № 1384 від 18.12.2008 р.( далі - Методика): - за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії що приймається рівним 8 годин; - за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; - за кількістю днів. Так, п.48 Правил вказує на те, що споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Частиною 1 ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. В зв'язку з тим, що відповідач порушив умови договірних відносин, то позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved