Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

01 квітня 2015 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання спільної дитини. Вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем [PERSON] з 20 жовтня 2006 року перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому народився син [PERSON], [INFO]. На даний час вони разом не проживають, спільного бюджету не ведуть, а тому звернулася до суду з позовом про розірвання їх шлюбу. Відповідач доглядом дитини не займається, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. На неодноразові звернення до останнього з проханням надати матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не реагує. Позивач зазначила, що працює продавцем в магазині Смак у СПД [PERSON], а [PERSON] постійного доходу не має, однак є працездатним та інших утриманців не має. Оскільки відповідач добровільно не надає коштів на утримання їх спільної дитини, а їй не вистачає коштів на утримання сина, просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання [PERSON] в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, з підстав викладених у ньому, просила його задоволити повністю. Пояснила, що син [PERSON] проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча зобовязаний її надавати і може це роботи, оскільки інших утриманців не має та є працездатним. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечив щодо стягнення з нього по 400 грн. щомісячно на утримання сина, пояснив, що півтора року він з позивачем не проживає. В листопаді минулого року придбав червики синові вартістю 200 грн. Крім того в 2015 році давав декілька разів позивачу по 50-100 грн. на утримання сина. Він має нерегулярний, мінливий дохід, його щомісячний заробіток в середньому становить 2500-3000 грн., стан здоровя задовільний, інших утриманців не має, від першого шлюбу у нього є повнолітня дочка. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про шлюб (а.с.2), копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.3), довідку ЖЕК №3 (а.с.4), довідку про доходи [PERSON] (а.с.5), копію паспорта [PERSON] (а.с.6), дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від\~ \~ 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Враховуючи ці вимоги закону, суд вважає, що відповідачем в судовому засіданні на заперечення позову не надано жодних доказів. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], не виконує в добровільному порядку обов'язки по утриманню дитини, зобов'язаний її утримувати, інших утриманців не має, є працездатним, а тому суд, враховуючи те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, визначає до стягнення з нього аліменти на утримання сина [PERSON] на користь позивача [PERSON] в розмірі 600 грн. щомісячно, до досягнення останнім повноліття, зважаючи на те, що на позивача [PERSON] кодексом України також покладено відповідальність утримувати дитину і такий розмір аліментів наближений до встановленого законодавством прожитковому мінімуму на дитини відповідного віку. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача [PERSON] в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved