Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-16 00:00:00

у березні 2017 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ним надаються послуги з центрального опалення до квартири [ADDRESS] , загальною опалювальною площею 47,2 кв.м. на договірних засадах. Відповідачі зобов`язалися вносити плату за надані послуги протягом опалювального періоду. Свої зобов`язання по оплаті послуг теплопостачання відповідачі належним чином не виконують, внаслідок чого за період з 01.06.2014 по 01.02.2017 утворилась заборгованість в розмірі 44686,56 грн., індекс інфляції становить 7092,55 грн., 3 % річних - 1250,68 грн. Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 23.06.2017 року позовні вимоги ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» було задоволено. Ухвалою від 01.07.2019 року задоволено заяву [PERSON] про перегляд заочного рішення суду та справу призначено до судового розгляду. У судовому засідання представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , у судовому засіданні позов визнали, не заперечували проти його задоволення. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомленими про день та час розгляду справи. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначивши, що його довірителька за період часу з 01.06.2014 по 01.02.2017 року у вказаній вище квартирі не проживала, знята з реєстрації місця проживання з 22.08.2014 року, а тому вона не могла користуватися послугами з теплопостачання та договірних зобов`язань по оплаті даних послуг не несе. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку: взаємовідносини між позивачем ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" та відповідачем врегульовані договором про надання послуг теплопостачання. Згідно п. 1.1 вказаного Договору ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" зобов`язується надавати споживачеві [PERSON] (наймачеві, власнику квартири) та членам його сім`ї послуги з теплопостачання, а споживач зобов`язується своєчасно здійснювати оплату за спожиті послуги на умовах цього Договору. З розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання наданого позивачем до позовної заяви вбачається, що відповідач має заборгованість за послуги теплопостачання за опалення квартири [ADDRESS] , загальною опалювальною площею 47,2 кв. м., за період з 01.06.2014 року по 01.02.2017 року в розмірі 44686,56 грн., а також 7092,55 грн. - інфляційні втрати та 1250,68 грн. - 3% річних, а всього 53029,79 грн. Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13.01.2011 року шлюб, зареєстрований 08 листопада 2003 року між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. Із описової частини даного рішення слідує, що [PERSON] із [PERSON] спільно проживала до червня 2009 року. На розгляд суду надано копію паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 30.11.2004 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області на ім`я [PERSON] , згідно даних якого остання із 30.11.2004 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , знята із реєстрації 22.08.2014 року. Власником даної квартири являється [PERSON] , користувачами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволенню, оскільки в добровільному порядку співвідповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не здійснюють оплату за спожиті послуги централізованого теплопостачання, внаслідок чого станом на 01.02.2017 року виникла заборгованість перед позивачем за період з 01.06.2014 року по 01.02.2017 року, яка підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку. Разом з тим, судом встановлено, що співвідповідач [PERSON] за період часу з 01.06.2014 по 01.02.2017 у вказаній вище квартирі не проживала, знята з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] з 22.08.2014 року, а тому вона не могла користуватися послугами з теплопостачання та договірних зобов`язань по оплаті даних послуг не несе. Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України, а тому стягує з співвідповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» судові витрати за сплату судового збору у сумі 1600,00 грн. у рівних частках з кожного та витрати, пов`язані з публікацією оголошення в пресі у розмірі 400, 00 грн. з кожного.

Outcome: partial