Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

01.02.2016 року позивач [PERSON] Акціонерне Товариство [PERSON] ПриватБанк звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості в сумі 20 409, 90 грн. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 02.10.2012 року Закрите Акціонерне Товариство [PERSON] ПриватБанк, правонаступником прав та обов'язків якого є [PERSON] Акціонерне Товариство [PERSON] «ПриватБанк» і відповідач [PERSON] уклали кредитний договір № NKNOF414801201, за яким останній отримав кредит у розмірі 7 717 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам Розстрочка складає між ним і банком договір, про що свідчить його підпис у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іншими витрати згідно умов. Посилаючись на невиконання зобов'язань по договору з боку відповідача позивач просив стягнути з нього заборгованість станом на 12.01.2016 року в розмірі 20 409 грн. 90 коп., яка складається з наступного: - 7 248 грн. 25 коп. заборгованість за кредитом; - 5 грн. 15 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 648 грн. 24 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; -11 060 грн. 17 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина); - 948 грн. 09 коп. штраф ( процентна складова). В судове засідання представник позивача не з`явився, однак направив на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляду справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за місцем своєї реєстрації, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалив розглянути справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що між Закритим Акціонерним Товариством [PERSON] Банком ПриватБанк, правонаступником прав та обов'язків якого є [PERSON] Акціонерне Товариство [PERSON] «ПриватБанк» і відповідачем [PERSON] 02.10.2012 року укладено кредитний договір № NKNOF414801201, відповідно до умов якого банк зобов'язався надати останньому кредит у розмірі 7 717 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам Розстрочка складає між ним і банком договір, про що свідчить його підпис у заяві (а.с.5). Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іншими витрати згідно умов. Позивач свої зобов`язання в частині надання відповідачу кредитних коштів виконав повністю. Отримавши кредитні кошти, відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання за договором, не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого у нього станом на 12.01.2016 року виникла заборгованість в розмірі 20 409 грн. 90 коп., яка складається з наступного: - 7 248 грн. 25 коп. заборгованість за кредитом; - 5 грн. 15 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 648 грн. 24 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; -11 060 грн. 17 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина); - 948 грн. 09 коп. штраф ( процентна складова). Відповідно до положень ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такий самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит відповідно до умов договору. Кредитодавець свої зобов`язання виконав повністю та видав позичальнику обумовлену кредитним договором суму, що підтверджується наданими позивачем доказами. Як вбачається із розрахунку суми заборгованості, відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, передбаченими умовами договору. Отже, позовні вимоги є обґрунтованими, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню. З відповідача також слід стягнути судові витрати по справі.

Outcome: approved