Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Прокурор міста Кременчука Полтавської області звернувся до суду з вищевказаним позовом. Просить накласти заборону на відчуження ? частини квартири [ADDRESS] до досягнення малолітнім [PERSON], [INFO] повноліття. Прокурор просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомляла. Представник третьої особи- Кременчуцької спеціалізованої шкоди інтернату !-ІІІ ступнею іменті А.С. Макаренка Полтавської області проти позову не заперечує. Представник виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м Кременчука у судове засідання не прибув. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, встановив наступне. Згідно п. З ч. З ст. 71 ЖК України, жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадках: влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Відповідно до вимог ч. З ст. 25 ЗУ "Про охорону дитинства" та ст. 32 ЗУ "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування", у разі передачі дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї. Частиною 1 статті 248 СК України передбачено, що дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або в іншому дитячому закладі, прийомній сім'ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала. Згідно п. З ч. 1 ст. 247, п.З ч. 1 ст. 248 СК України, дитина, над якою встановлено опіку або піклування, дитина-сирота має право на збереження права користування житлом, у якому вона проживала до встановлення опіки або піклування. Судом встановлено, що мати неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] померла [INFO]. В свідоцтві про народження [PERSON] відомості про батька внесені на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України. Рішенням виконавчого комітету Автозаводської районної ради міста Кременчука Полтавської області від 06.10.2011 року [PERSON] влаштовано до закладу для дітей-сиріт. Відповідно до довідки ТОВ «Житлорембудчервіс» [PERSON] зареєстрований за адресою. [ADDRESS]. Згідно ст. 18 ЗУ «Про Охорону дитинства » діти - члени сім'ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем. Органи опіки та піклування зобов'язані здійснювати контроль за додержанням батьками або особами, які їх замінюють, майнових та житлових прав дітей при відчуженні жилих приміщень та купівлі нового житла. Частиною 3 ст. 25 Закону передбачено, що у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах. Згідно з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за [PERSON], [INFO] та [PERSON] зареєстровано по 14 частки квартири [ADDRESS]. На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позов прокурора в інтересах неповнолітнього [PERSON]. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір.

Outcome: approved