Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

у січні 2016 року ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Полтаві звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредиту, отриманому 8 липня 2013 року позичальником на підставі договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8152268101БН/2013-07 укладеного між позивачем та відповідачем щодо надання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту в сумі 1000 грн. Згідно з умовами кредитування [PERSON] повинна була погашати кредит та відсотки по ньому, але відповідач своїх зобов'язань не виконує, тому позивач змушений звернутися до суду для стягнення заборгованості з боржника в сумі 4092 грн. 74 коп. Представник ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення в матеріалах справи, причину неявки відповідач суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що 8 липня 2013 року ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Полтаві на підставі договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 8152268101БН/2013-07 надав [PERSON] кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту не більше 1000 грн. з терміном користування кредитними коштами до 30 червня 2015р. Згідно розрахунку ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» прострочена сума заборгованості [PERSON] станом на 1 грудня 2016 року становить - 3229 грн. 84 коп., яка складається з суми простроченої основної заборгованості 987,07 грн.; пені на суму основної заборгованості 899,61 грн., суми прострочених відсотків 914,18 грн.; пені на суму прострочених відсотків 428,98 грн., інфляційні витрати становлять 862,90 грн. Загальний розмір заборгованості відповідачем по договору становить 4092 грн. 74 коп. Відповідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України. Виходячи з матеріалів цивільної справи банк виконав свій обовязок своєчасно та у повному обсязі, а [PERSON] порушила умови кредитування та зобовязання по погашенню кредиту, тому суд вважає, що заборгованість слід стягти а користь позивача. Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини. В зв'язку з невиконанням [PERSON] зобов'язання по умовах кредитування, за яким кредитодавець виконав умови повністю і своєчасно, а позичальник порушив умови та правила кредитування, порушено майнові права ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», тому слід задовольнити позов в межах заявлених позовних вимог. Також підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з [PERSON] індексу інфляції в сумі 862,90 грн. Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Outcome: approved