Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

Представник позивача ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" звернувся до суду вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідач по справі є споживачем електричної енергії за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Невська, буд.51, на її імя відкрито особовий рахунок №608-54 по сплаті за спожиту енергію. 18.11.2017 року представниками ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" було виявлено порушення відповідачкою вимог ст.ст. 26,27 ЗУ «Про електроенергетику» та п.п.42,48 ПКЕЕН, що виразилось у пошкодженні приладу обліку електричної енергії, яке зафіксоване в акті про порушення ПКЕЕН №216221 від 18.11.2017 року. На підставі викладеного просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричної енергію у сумі 2636,52 гривні та судовий збір в сумі 1762,00 грн. Представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі доказів, наявних в матеріалах справи, позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У звязку із неявкою відповідача в судове засідання судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що відповідач [PERSON] проживає за адресою: [INFO], є користувачем електроенергії та на її імя відкрито особовий рахунок №608-54. За вказаною адресою представниками ПАТ «ДТЕК «Доенцькобленерго» 18 листопада 2017 року виявлено факт пошкодження розрахункових засобів обліку електроенергії, а саме пошкоджена цілісність корпусу приладу обліку (отвір в кожусі для механічного гальмування диска), електроенергія, яка споживається, лічильником не враховується, про що складений акт № 216221, підписаний уповноваженими особами позивача та відповідачем. З акту проведення експертизи лічильника електроенергії №9469 від 23.11.2017 року, вбачається, що за результатами проведеної експертизи лічильник №47404594 типу СО-2М визнано не придатним за метрологічними характеристиками для експлуатації. 27 грудня 2017 року комісією РЕС складений протокол засідання № 761 щодо розгляду акта про порушення ППЕЕ для населення, відповідно до якого акт № 216221 від 18 листопада 2017 року складений у відповідності до вимог п. 53 ППЕЕН, розрахунок суми недорахованої електричної енергії проведено за вимогами Методики нарахування розміру та вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем [PERSON], за період з 27 серпня 2017 року по 18 листопада 2017 року, який дорівнює 2636,52 грн. До вказаного протоколу також доданий розрахунок збитків за актом про порушення ПКЕЕН №216221. Представлені суду докази відповідають замісту статей 77 80 ЦПК України щодо належності, допустимості, достовірності кожного з них окремо та у своїй сукупності, та відповідно достатності їх для прийняття у справі законного та справедливого рішення. Відомості щодо добровільного повернення відповідачем заборгованості за електричну енергію у матеріалах справи відсутні. Предметом спору є сума у розмірі 2636,52 грн., яку позивач розрахував відповідно до вимог Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, за період з 27 серпня 2017 року по 18 листопада 2017 року. З огляду на період, за який позивач нарахував заборгованість, застосуванню підлягають саме положення нормативних актів, які діяли в указаний період, що відповідає змісту ст. 58 Конституції України. Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення. За змістом статей 6, 526, 626-631 ЦК України, договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України, зокрема цивільну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема: порушення правил користування енергією, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Відповідно до п. 48 [PERSON] споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку. За змістом п. 53 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником. Згідно з підпунктом 6 пункту 3.1, підпункту «а» пункту 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04травня 2006 року № 562, порушенням правил є самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів: у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 п. 3.1 цієї глави (у частині щодо пошкодження приладів обліку), - з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення. Якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки. На підставі викладеного та враховуючи, що актом від 18 листопада 2017 встановлено порушення відповідачем [PERSON], яке виразилося у споживанні електричної енергії без урахування приладом обліку, у зв'язку з чим остання зобов'язана сплатити вартість необлікованої електричної енергії у розмірі, розрахованому відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем [PERSON], тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог. При подачі позову до суду позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн. і такий у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved