Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-03 00:00:00

\~ \~ 01\~липня \~2020\~року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів встановлених судом. Позивач свої вимоги мотивувала тим, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі. Від цього шлюбу вони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 15.09.2017 з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання доньки у розмірі 800 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.10.2017 року. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів витрати на утримання доньки значно зросли, а також значно підвищився розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На даний час розмір аліментів не задовольняє потреби дитини, мінімальний розмір яких у зв`язку зі змінами у законодавстві не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Тому позивач просить збільшити розмір раніше присуджених аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч. 3\~ст. 211 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України,у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог ч. 8\~ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Сторони по справі перебували в шлюбі. Від цього шлюбу вони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 15.09.2017 з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання доньки - [PERSON] у розмірі 800 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.10.2017 року. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів витрати на утримання дитини значно зросли, а також значно підвищився розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На даний час розмір аліментів не задовольняє потреби дитини, мінімальний розмір яких у зв`язку зі змінами у законодавстві не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Тому позивач просить збільшити розмір раніше присуджених аліментів та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини. Статтею 180 СК України\~встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі\~ст. 182 цього Кодексу, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1\~статті 192 СК України\~передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями\~Сімейного кодексу України\~мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню. Визначаючи збільшений розмір аліментів, суд виходить із розміру прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років з 1 липня 2020 року встановлений у розмірі 2318 гривень. Враховуючи вказаний вище розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, а також обов`язок обох батьків утримувати дітей, встановлений законом про бюджет, мінімальний розмір витрат на дитину з боку кожного з батьків для дітей віком від 6 до 18 років - не може бути меншим ніж 1159 грн. Тобто відповідач сплачує аліменти в розмірі меншому, ніж гарантований мінімальний розмір, встановлений чинним законодавством. Таким чином, стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі, меншому за мінімальний розмір, встановлений\~статтею 182 СК України, призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення. Відповідно до ст.\~183\~та ст.\~184 СК України\~за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки\~ст.. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Така правова позиція сформульована ВСУ у постанові від 05.02.2014 року по справі № 143цс13. Відповідач не надав суду доказів які б свідчили про те, що він має зобов`язання по утриманню інших осіб, або наявності у нього обставин, що унеможливлюють виплату аліментів на мінімально встановленому законодавством рівні.. Також не надано відомостей, що свідчили б про те, що він є непрацездатною, або обмежено працездатною особою. Як роз`яснив Верховний Суд України у постанові Пленуму № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи те, що за рішенням суду на користь позивача стягуються аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, та вказана сума на даний час не відповідає навіть найменшими потребам дитини та є меншою, аніж мінімальний розмір аліментів 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; на теперішній час позивач потребує збільшеної допомоги на утримання дитини, відповідач є працездатною особою, відомостей щодо наявності у нього інших зобов`язань ним не надано, тому у суду є підстави для збільшення розміру аліментів, та зміни способу їх присудження, що стягуватимуться з відповідача відповідно до Закону. З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги [PERSON] такими, що підлягають задоволенню. Згідно з п.3 ч.1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення тому позивачкою при подачі позову судовий збір не сплачено. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 840,80 грн. Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 15.09.2017 р. № 657/1685/17 - підлягає відкликанню. На підставі викладеного,

Outcome: approved