Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

02.04.2021\~року [PERSON] \~звернувся до\~Київського районного\~суду м.\~Одеси з\~позовною заявою\~до [PERSON] ,\~в якій,\~з урахуванням\~заяви про\~зімну предмета\~спору,\~просить суд встановити порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , площею 0,058 га, відповідно до додатку 2 висновку експерта (спеціаліста) № 29-07/2020 від 29.07.2020 року; земельна ділянка розташована у межах: від к.А у західному напрямку вздовж вул. В. Симоненка довжиною 10,51м, поворот у північному напрямку вздовж бічної межі ділянки довжиною 34,12м (10,7+23,42), поворот у західному напрямку довжиною 6,11м, поворот у північному напрямі довжиною 14,57м, поворот у східному напрямі довжиною 10,55м, поворот у південному напрямку довжиною 14,62м (10,94+3,68), поворот у південно-східному напрямку довжиною 2,09м до стіни житлового будинку, поворот у східному напрямку довжиною 5,44м по внутрішній стіні житлового будинку; поворот у південному напрямку довжиною 4,05м по внутрішній стіні житлового будинку, поворот у південно-східному напрямку довжиною 1,97м по внутрішній стіні житлового будинку, поворот у східному напрямку довжиною 4,01м по внутрішній стіні житлового будинку, поворот у південному напрямку довжиною 6,05 м вздовж зовнішньої стіни житлового будинку, поворот у південно-західному напрямку довжиною 3,38м, поворот у західному напрямку довжиною 0,95м, поворот у південному напрямку довжиною 6,05м, поворот у західному напрямку довжиною 2,6м, поворот у південному напрямку довжиною 7,66м (6,26+1,4м) до т.А. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що він є власником 58/100 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а також власником 58/100 часток земельної ділянки, загальною площею 0,1 га, кадастровий номер: 5110136900:48:006:0005, на якій розташована частка домоволодіння, на підставі договору довічного утримання та догляду від 13.08.2019 року, укладеного між [PERSON] , [INFO] , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу зареєстровано в реєстрі під №№340,342. Позивач вказує, що до складу його частки, яка складає 58/100 частин входять приміщення у житловому будинку літ. «А»: 1-1-коридор; 1-2-кухня; 1-3-житлова; 1-4-житлова; 1-6-житлова; 1-7-коридор; 1-8-веранда; 1-9-ванна кімната; 1-10-вбиральня, загальною площею 77,7 кв.м., житловою площею 43,2 кв.м., «Б1» - літня кухня; літ. «В» - сарай; літ. «Г» - гараж, які розташовані на 58/100 частках земельної ділянки, кадастровий номер 5110136900:48:006:0005. Як зазначає позивач, власником 42/100 частки домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] . До складу 42/100 частки домоволодіння, яка перебуває у власності та користуванні [PERSON] входить: у житловому будинку літ. «А»: 2-4, 2-5-житлові, 2-1-коридор, 2-2-санвузол, 2-3-кухня, житловою площею 35,3 кв.м., загальною площею 70,2 кв.м., та господарські будівлі і споруди: навіс-гараж літ. «Д», душ літ. «Ж», вбиральня літ. «К». Підставою набуття [PERSON] права часткової власності на 42/100 частки домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , як стверджує позивач, є договір дарування, серія та номер: 153, посвідчений 11.09.2013 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Орзіх В.М. Однак, у зв`язку з тим, що між позивачем та відповідачем не досягнуто згоди про порядок користування спільною земельною ділянкою, [PERSON] звернувся до суду із відповідним позовом. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С. Ухвалою судді Київського районного\~суду м.\~Одеси Петренка\~В.С.\~від 05.04.2021\~рокубуло прийнято позовну\~заяву до\~розгляду та\~відкрито провадження\~по цивільній\~справі за\~позовною заявою[PERSON] до [PERSON] про виділ у натурі частки власника із спільного майна. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання. У підготовчому засіданні 09.09.2021 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. 11.10.2021 року від [PERSON] до канцелярії суду надійшла заява про зміну предмета спору, яку, у судовому засіданні 12.10.2021 року було прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи. У судове засідання 24.11.2021 року позивач не з`явився, однак його представник надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити, а також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач - [PERSON] про час та місце підготовчих та судових засідань повідомлялася належним чином, зокрема, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, у підготовчі та судові засідання не з`явилась, про поважність причин відсутності не повідомила, відзив на позовну заяву не надала. Відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України за згодою представника позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, позивач [PERSON] є власником: 58/100 часток домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та складається в цілому з одного житлового будинку під літ. «А», житловою площею 78,5 кв.м., загальною площею 147,9 кв.м., та господарських будівель і споруд: літньої кухні літ. «Б1», сараю літ. «В1», гаражу літ. «Г», душу літ. «Ж», вбиральні літ. «К», навісу-гаражу літ. «Д», огорожа №1-5, мостіння І, розташованих на двох земельних ділянках загальною площею 0,1098 га, з яких згідно листа КП «ОМБТІ та РОН» від 06.08.2013 року № 5426-11/1155: на земельній ділянці, площею 0,1 га, кадастровий номер: 5110136900:48:006:0005, розташований житловий будинок під літ. «А», житловою площею 78,5 кв.м., загальною площею 147,9 кв.м., та господарські будівлі і споруди: літ. «Б1» - літня кухня, літ. «В1» - сарай, літ. «Г» - гараж, огорожа №1-5, мостіння І; на земельній ділянці, площею 0,0098 га, кадастровий номер: 5110136900:48:006:0006, розташовані господарські будівлі і споруди: літ. «Д» - навіс-гараж, літ. «Ж» - душ, літ. «К» - вбиральня. 58/100 часток земельної ділянки, кадастровий номер: 5110136900:48:006:0005, загальною площею 0,1 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Вказані 58/100 часток домоволодіння та 58/100 часток земельної ділянки належать [PERSON] на підставі договору довічного утримання та догляду від 13.08.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Орзіх В.М., зареєстровано в реєстрі під №№340,342 (а.с. 18-23). Право власності на зазначені 58/100 часток домоволодіння та 58/100 часток земельної ділянки було зареєстроване за [PERSON] в Державному реєстрі речових права на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Відповідач - [PERSON] власником іншої частки - 42/100 частки домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору дарування, серія і номер: 1353, виданий 11.09.2013, видавник: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Орзіх В.М. (а.с. 29). У користування [PERSON] входять наступні приміщення: у житловому будинку літ. «А»: 2-4, 2-5-житлові, 2-1-коридор, 2-2-санвузол, 2-3-кухня, житловою площею 35,3 кв.м., загальною площею 70,2 кв.м., та господарські будівлі і споруди: навіс-гараж літ. «Д», душ літ. «Ж», вбиральня літ. «К», що складає 42/100 частини домоволодіння. [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 0,0098 га, кадастровий номер: 5110136900:48:006:0006, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору дарування від 11.09.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Орзіх В.М., зареєстровано в реєстрі під №1360 (а.с. 33-34). Крім того, [PERSON] є співвласником 42/100 часток земельної ділянки, кадастровий номер: 5110136900:48:006:0005, загальною площею 0,1 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Згідно з висновком експерта (спеціаліста) №29-07/2020, складеного 29.07.2020 року ПП «Проект», [PERSON] виділяється земельна ділянка площею 0,058га. Зберегти існуючий вхід на ділянку. Кордон розподілу між ділянками, що виділяється [PERSON] , описується наступним чином: від к.А у західному напрямку вздовж вул. В. Симоненка довжиною 10,51м; поворот у північному напрямку вздовж бічної межі ділянки довжиною 34,12м (10,7+23,42); поворот у західному напрямку довжиною 6,11м; поворот у північному напрямку довжиною 14,57м; поворот у східному напрямку довжиною 10,55м; поворот у південному напрямку довжиною 14,62м (10,94+3,68); поворот у південно-східному напрямку довжиною 2,09м до стіни житлового будинку; поворот у східному напрямку довжиною 5,44м по внутрішній стіні житлового будинку; поворот у південному напрямку довжиною 4,05м по внутрішній стіні житлового будинку; поворот у південно-східному напрямку довжиною 1,97м по внутрішній стіні житлового будинку; поворот у східному напрямку довжиною 4,01м по внутрішній стіні житлового будинку; поворот у південному напрямку довжиною 6,05 м вздовж зовнішньої стіни житлового будинку; поворот у південно-західному напрямку довжиною 3,38м; поворот у західному напрямку довжиною 0,95м; поворот у південному напрямку довжиною 6,05м; поворот у західному напрямку довжиною 2,6м; поворот у південному напрямку довжиною 7,66м (6,26+1,4м) до т.А. [PERSON] виділяється земельна ділянка площею 0,052га. Зберегти існуючий вхід на ділянку. Кордон розподілу між ділянками, що виділяється [PERSON] , описується наступним чином: від к.А у східному напрямку вздовж вул. В. Симоненка довжиною 7,07м; поворот у північному напрямку вздовж бічної межі ділянки довжиною 54,51м (14,4+6,2+16,97+2,46+14,48); поворот у північному напрямку довжиною 22,45м; поворот у південному напрямку довжиною 5,25м; поворот у східному напрямку довжиною 10,55м; поворот у південному напрямку довжиною 14,62м (10,94+3,68); поворот у південно-східному напрямку довжиною 2,09м до стіни житлового будинку; поворот у східному напрямку довжиною 5,44м по внутрішній стіні житлового будинку; поворот у південному напрямку довжиною 4,05м по внутрішній стіні житлового будинку; поворот у південно-східному напрямку довжиною 1,97м по внутрішній стіні житлового будинку; поворот у східному напрямку довжиною 4,01м по внутрішній стіні житлового будинку; поворот у південному напрямку довжиною 6,05 м вздовж зовнішньої стіни житлового будинку; поворот у південно-західному напрямку довжиною 3,38м; поворот у західному напрямку довжиною 0,95м; поворот у південному напрямку довжиною 6,05м; поворот у західному напрямку довжиною 2,6м; поворот у південному напрямку довжиною 7,66м (6,26+1,4м) до т.А. Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Також ч.1,2 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1\~ст. 356 ЦК України\~власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності (частина 1-3\~ст. 358 ЦК України). Згідно ст. 120 ЗК України при переході права власності на будівлю і споруду до декількох осіб, право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб в вартості будівлі і споруди, якщо інше не передбачено в договорі відчуження будівлі і споруди. Відповідно до ч. 3 ст. 415 ЦК України \~особа, до якої перейшло право власності на будівлі (споруди), набуває право користування земельною ділянкою на тих же умовах і в тому ж обсязі, що й попередній власник будівлі (споруди). Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», якщо до вирішення судом спору між співвласниками жилого будинку розмір часток у спільній власності на земельну ділянку, на якій розташовані будинок, господарські будівлі та споруди, не визначався або вона перебувала у користуванні співвласників і ними не було досягнуто угоди про порядок користування нею, суду при визначенні частини спільної ділянки, право на користування якою має позивач (позивачі), слід виходити з розміру його (їх) частки у вартості будинку, господарських будівель та споруд на час перетворення спільної сумісної власності на спільну часткову чи на час виникнення останньої. Враховуючи викладене, з урахуванням відсутності обґрунтованих заперечень відповідача, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визначення порядку користування земельною ділянкою є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Задовольняючи позов, суд виходить з того, що виділення у користування позивача земельної ділянки площею 0,058 га, кадастровий номер: 5110136900:48:006:0005, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , повністю відповідає розміру його ідеальної частки у праві власності на земельну ділянку, кадастровий номер: 5110136900:48:006:0005, загальною площею 0,1 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн. У зв`язку з тим, що [PERSON] при пред`явленні позову було сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, а, у подальшому, було надано заяву про зміну предмета спору та залишено лише одну вимогу немайнового характеру, суд, відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», вважає за необхідне повернути [PERSON] надмірно сплачений судовий збір у розмірі 12\~258,00 грн.

Outcome: approved