Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

У поданій в травні 2021 року в позовній заяві представник позивача просить стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 10463 грн. 95 коп. та судові витрати по справі. В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що позичальник [PERSON] в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» уклала кредитний договір №б/н від 18-08-2011 року, за яким остання отримала кредит. [INFO] [PERSON] \~померла,\~сума заборгованості\~на день\~її смерті\~по даному\~кредитному договору\~становить -10463\~грн.95\~коп., а тому її спадкоємці зобов`язані задоволити вимоги кредитора в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Відзив на позов відповідач [PERSON] подав , в якому зазначає, що не був письмово повідомлений листом претензією про виникнення заборгованості та сплату заборгованості . Представник позивача на адресу суду направив відповідь на відзив в якому вказує , що банк заявив претензійні вимоги до спадкоємців боржника шляхом направлення 07.04.2020 року претензії кредитора № SAMDN 2000076505923 від 01.04.2020 року на адресу Здолбунівської районної державної нотаріальної контори ,16.01.2021 року претензії кредитора № SAMDN 2000076505923 від 16.07.2020 року на адресу спадкоємця [PERSON] , які містяться в матеріалах справи . Згідно поданого представником позивача клопотання позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без його участі. З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Встановлено, що 18 серпня 2011 року між АТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] укладено договір б/н, за яким остання отримала кредит. Банк виконав свої зобов`язання, відкривши [PERSON] рахунок та надавши кредитні кошти в межах обумовлених сум. У відповідності до п.2.1.1.5.5 погоджених сторонами Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов`язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених договором. Статтею 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до\~ст.530 ЦК України\~воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] померла. З представленого позивачем розрахунку вбачається, що станом на день смерті\~\~ [PERSON] заборгованість за кредитним договором №б/н від 18 серпня 2011 року становить -10463грн.95 коп. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~За повідомленням органу реєстрації при виконавчому комітеті Здолбунівської міської ради Рівненської області від 12 липня 2021 року, за місцем проживання відповідача [PERSON] за адресою [ADDRESS] , були зареєстровані [PERSON] , його донька [PERSON] та його син [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] не був зареєстрований та не проживав постійно разом з спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно повідомлення державного нотаріуса Другої Рівненськох державної нотаріальної контори, виконуючої обов`язки по нотаріальному обслуговуванню населення Здолбунівського районун Л.Л.Рева від 18.09.2021 року №428/91-6 нотаріальна контора повідомляє , що спадкова справа на майно померлої [PERSON] не заводилось. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.1282 ЦК України\~спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. \~ \~ \~ \~За змістом наведеної вище норми матеріального права задоволення вимог кредитора спадкоємцями має відбуватись у межах вартості отриманого ним у спадщину майна. \~ \~ \~ \~У разі неотримання від спадкодавця у спадщину жодного майна, особа не набуває статусу спадкоємця, і як наслідок у неї відсутній обов`язок задовольнити вимоги кредитора померлої особи. \~ \~ \~ \~При вирішенні спору про стягнення з спадкоємців коштів для задоволення вимог кредитора встановленню підлягають обставини, пов`язані із з`ясуванням кола спадкоємців, належності спадкодавцю будь-якого рухомого чи нерухомого майна, вартості отриманого спадкоємцями майна та дотримання кредитором законодавчо визначеного строку пред`явлення вимоги до спадкоємців боржника. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця не звертався. \~ \~ \~ \~Листа претензію, або повідомлення з банку про заборгованість відповідач [PERSON] не отримував. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.1281 ЦК України «кредиторові спадкодавця\~належить пред`явити\~свої вимоги\~до спадкоємця,\~який прийняв\~спадщину,\~не пізніше\~шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги». \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.1281 ЦК України «якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину». \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.1281 ЦК України «кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені\~частинами другою\~і\~третьою цієї\~статті, позбавляється права вимоги». \~ \~ \~ \~05 червня 2020 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» отримав відповідь з Здолбунівської державної нотаріальної контори, що спадкова справа не заводилась , а 16 січня 2021 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК», через сім місяців та одинадцять днів, відповідачу [PERSON] відправили лист претензію, чим АТ КБ «ПРИВАТБАНК» порушив строки відповідно до ч.3 ст.1281 ЦК України. \~ \~ \~ \~Недотримання АТ КБ\~«ПРИВАТБАНКом» як\~кредитором спадкодавця\~ строків, передбачених\~статтею 1281 ЦК України, пред`явлення вимог, позбавляє кредитора права вимоги до спадкоємців. \~ \~ \~ \~Звертаючись із позовними вимогами до [PERSON] , як до спадкоємця [PERSON] , позивач мав довести, що спадкоємцем всього отриманого у спадщину майна є саме відповідач. \~ \~ \~ \~Вказане відповідає висновку Верховного Суду, що висловлений у постанові від 28 листопада 2018 року в цивільній справі № 332/2936/16-ц. \~ \~ \~ \~Позивач не надав доказів на підтвердження того, що спадкодавцю за життя взагалі належало будь-яке рухоме чи нерухоме майно, яке могло бути успадковане, за рахунок, чи у межах вартості якого, можуть бути задоволені вимоги кредитора. \~ \~ \~ \~Окрім того, реєстрація відповідача за іншою адресою із спадкодавцем, не підтверджує факт їх постійного спільного проживання на момент смерті останнього, що згідно ч.3\~ст.1268 ЦК України\~є підставою для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~А згідно положень ст.ст.12,\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом \~ \~ \~ \~З огляду на викладене позовні вимоги є недоведеними, а тому у задоволені позову слід відмовити повністю.

Outcome: dismissed