Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ Акцент - банк " (ПАТ КБ „ Акцент - банк") звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором у сумі 12120 грн. 93 коп., з них непогашеного кредиту в сумі 3756 грн. 54 коп., відсотків за користування кредитом у сумі 3 грн. 55 коп., заборгованості за комісією в сумі 1232 грн. 28 коп., заборгованості за пенею в сумі 6075 грн. 18 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн., штрафу (процентна складова) у сумі 553 грн. 38 коп., а також сплаченого при зверненні до суду судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп. Представник позивача у поданій до суду заяві позов підтримує, просить його задовольнити, справу розглянути за відсутності представника ПАТ КБ „Акцент - банк" та у разі неприбуття в судове засідання відповідачки ухвалити заочне рішення, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач до суду повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності від нього не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки. У зв'язку з чим суд вважає за необхідне розглянути справу без участі відповідача, виходячи з вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України та рішення Конституційного суду України від 13.12.2011 року № 17-рп/2011, згідно яких в разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вказаною в матеріалах справи (зокрема, позовна заява), вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного. З матеріалів справи вбачається, що 05.09.2013 р. [PERSON] і ПАТ КБ „Акцент - банк" уклали кредитний договір, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 4124 грн. 00 коп. на 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, зі сплатою щомісячних платежів в строк з 15 до 19 числа кожного місяця в сумі 274 грн. 75 коп., з кінцевим терміном повернення 04 вересня 2015 року включно. Відповідно до умов укладеного договору та ч. 1 статті 634 ЦК України договір складається з заяви позичальника, Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», та Тарифів Банку, що підтверджується підписом відповідача у заяві. Відповідно до п.п. 3.2.2 та 3.2.3 Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт) позичальник зобов'язується погашати кредит, сплачувати відсотки за користування кредитом у порядку та строки відповідно до заяви та пунктів 4.1, 4.2 Умов та Тарифів. Згідно п. 3.2.7 Умов, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, винагороду, неустойку (штраф, пеня) не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку, передбаченого п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 Умов. Пунктом 5.1 Умов передбачено, що при порушенні позичальником будь - якого із зобов'язань, передбачених п.п. 3.2.2, 3.2.3 Умов банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки платежу Згідно п. 5.3 Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості за кредитним лімітом, з врахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій. Відповідно до представленого позивачем розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором за станом на 21.10.2016 року складає 12120 грн. 93 коп., з них непогашеного кредиту в сумі 3756 грн. 54 коп., відсотків за користування кредитом у сумі 3 грн. 55 коп., заборгованості за комісією в сумі 1232 грн. 28 коп., заборгованості за пенею в сумі 6075 грн. 18 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн., штрафу (процентна складова) у сумі 553 грн. 38 коп. Розрахунок позивача відповідає укладеному між сторонами кредитному договору і відповідачем не оспорений. Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог законодавства. Згідно зі ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, за договором позики позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю таку ж суму грошей у термін і в порядку, передбаченими договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої зобов'язання за договором не виконав. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп.

Outcome: approved