Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

У вересні 2018 р. [PERSON] звернувся з позовом, у якому просить визнати недійним та скасувати державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯК № 454950 (далі - Державний акт № 1), виданий на його ім`я на підставі рішення від 10.12.2009 р. 36 сесії 5 скликання Малосілківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області визнати недійним та скасувати державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 035080 (далі - Державний акт № 2), виданий на ім`я [PERSON] на підставі рішення № 40 21.10.1993 р. № 40 Виконавчого комітету Малосілківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області. Ухвалою від 21.12.2018 р. (суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В.) за вказаною позовною заявою було відкрито загальне позовне провадження. 04.12.2019 р. від представника [PERSON] надійшла уточнена позовна заява від 04.12.2019 р., яка ухвалою від 03.09.2020 р. була повернута як така, що подана без додержання частини п`ятої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України. Таким чином Суд розглядає первісно подану позовну заяву, яка обґрунтована тим, що у 2009 р. [PERSON] без його згоди було надано у власність земельну ділянку, на яку видано Державний акт № 1, а земельна ділянка, на яку видано Державний акт № 2, була незаконно надана у власність [PERSON] , який помер, спадщину якого прийняла [PERSON] , що перешкоджає [PERSON] здійснити приватизацію земельної ділянки, на яку видано Державний акт № 2. Бердичівська районна державна адміністрації Житомирської області, посилаючись на те, що вона не є належним відповідачем у справі, просить ухвалити рішення у відповідності до законодавства України Малосілківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області та [PERSON] просять відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що [PERSON] та [PERSON] на законних підставах отримали у власність земельні ділянки, на які видано Державний акт № 1 та Державний акт № 2 відповідно, ці акти є законними, підстави для визнання їх недійсними та скасування відсутні. Судом з`ясовано, що на ім`я [PERSON] видано Державний акт № 1, а на ім`я [PERSON] - Державний акт № 2 (а. с. 12, 13, 77(більш якісна копія)). Як вбачається з Державного акта № 1, його видано на підставі рішення від 10.12.2009 р. 36 сесії 5 скликання Малосілківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, а з Державного акта № 2 - його видано на підставі рішення № 40 21.10.1993 р. № 40 Виконавчого комітету Малосілківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області. Докази визнання незаконними, скасування тощо зазначених рішень матеріали справи не містять, а відтак Суд виходить з того, що вони є чинними. Відповідно до частини другої статті 49 Закону України "Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування", який був чинним на момент прийняття рішення № 40 21.10.1993 р. № 40 Виконавчого комітету Малосілківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, акти виконавчого комітету та його органів, прийняті в межах їх повноважень, набирають чинності з моменту їх прийняття, якщо не встановлено іншого строку введення цих актів у дію, доводяться до виконавців і є обов`язковими для виконання. Згідно з частиною першою статті 73 Закону України " Про місцеве самоврядування в Україні", який був чинним на момент прийняття рішення від 10.12.2009 р. 36 сесії 5 скликання Малосілківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області та є чинним на момент ухвалення рішення, акти ради, сільського, селищного, міського голови, голови районної в місті ради, виконавчого комітету сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради, прийняті в межах наданих їм повноважень, є обов`язковими для виконання всіма розташованими на відповідній території органами виконавчої влади, об`єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями, посадовими особами, а також громадянами, які постійно або тимчасово проживають на відповідній території. Частиною першою статті 144 Конституції України органи місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов`язковими до виконання на відповідній території. Враховуючи викладене, Суд вважає, що Державний акт № 1 та Державний акт № 2 не можуть бути визнані недійсними та скасовані з підстав, наведених у позовній заяві, оскільки їх видано на виконання рішень Малосілківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області та її Виконавчого комітету, на даний час ці рішення є чинними, а відтак - обов`язковими для виконання на території Малосілківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області. Таким чином Суд відмовляє у задоволенні позову [PERSON] .

Outcome: dismissed