Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

У жовтні 2014 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], у якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 735/13-А від 05 червня 2013 р. в сумі 7187,64 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 243,60 грн. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач, згідно заяви, з 04 червня 2013 року є членом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» і 05 червня 2013 року відповідач звернувся з заявою про надання кредиту. 05 червня 2013 року між Філією "Азов" Кредитної спілки та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 735/13-А, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 5000,00 грн. за рахунок власних коштів Кредитної спілки, строком користування на 18 місяців. У відповідності з п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісяця сплачувати 0,1% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За весь час користування кредитом відповідачем сплачено платіж 05 липня 2013 року в розмірі 253,79 грн. Відповідно до п.3.2.4. договору позивач має право достроково розірвати кредитний договір та достроково повернути кредит в разі: неповернення відповідачем кредиту в повному обсязі або частково протягом більше одного місяця, перевищення сумою простроченої заборгованості суми кредиту більше ніж на 10%; несплати відповідачем більше одного платежу, який перевищує 5% від суми кредиту. Тому позивач просить розірвати кредитний договір, оскільки відповідач не виконує покладені на нього обов'язки. Залишок за кредитом станом на 16 жовтня 2014 року склав 7187,64 грн. Так, як у зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес. Представник позивача Мовчан Н.І., яка діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], згідно заяви, з 04 червня 2013 року є членом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» і 05 червня 2013 року відповідач звернувся з заявою про надання кредиту. 05 червня 2013 року між Філією "Азов" Кредитної спілки та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 735/13-А, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 5000,00 грн. за рахунок власних коштів Кредитної спілки, строком користування на 18 місяців. У відповідності з п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісяця сплачувати 0,1% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За весь час користування кредитом відповідачем сплачено платіж 05 липня 2013 року в розмірі 253,79 грн. Залишок за кредитом станом на 16 жовтня 2014 року склав 7187,64 грн. Відповідно до п.3.2.4. договору позивач має право достроково розірвати кредитний договір та достроково повернути кредит в разі: неповернення відповідачем кредиту в повному обсязі або частково протягом більше одного місяця, перевищення сумою простроченої заборгованості суми кредиту більше ніж на 10%; несплати відповідачем більше одного платежу, який перевищує 5% від суми кредиту. Тому позивач просить розірвати кредитний договір, оскільки відповідач не виконує покладені на нього обов'язки. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення. в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії. а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з ч.І ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» підлягають задоволенню.

Outcome: approved