Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

Представник психіатричного закладу КНП «ХОЗзНПД» ХОР звернувся із заявою про продовження\~госпіталізації у\~психіатричному закладі\~в примусовому\~порядку [PERSON] . Заява мотивована тим, що пацієнт страждає на тяжке психічне захворювання, внаслідок чого він становить небезпеку для себе та оточуючих. Лікування можливе тільки в умовах стаціонару. Представник психіатричного закладу у судовому засіданні заяву підтримав, зазначив, що у [PERSON] діагностовано параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом особистості. У такому стані він не може надати усвідомленої згоди на госпіталізацію. [PERSON] , який є недієздатним, був доставлений до психіатричного закладу 22.11.2018 р. та госпіталізований за рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.03.2020 р., рішеннями Ярмолинецького районного суду від 16.09.2020 р., 17.11.2020\~р. та 16.01.2021 р. госпіталізація [PERSON] в примусовому порядку була продовжена. Комісією лікарів-психіатрів, яка оглянула хворого підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність продовження госпіталізації хворого та лікування в умовах стаціонару. [PERSON] \~ в судовому засіданні не зміг дати усвідомленої згоди щодо своєї госпіталізації у стаціонар. Прокурор не заперечує проти задоволення заяви про продовження госпіталізації хворого. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Судом встановлено, що 22.11.2018 р. [PERSON] , який є недієздатним, був доставлений до психіатричного закладу 22.11.2018 р. та госпіталізований за рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.03.2020 р., рішеннями Ярмолинецького районного суду від 16.09.2020 р., 17.11.2020\~р.\~та 16.01.2021\~р. госпіталізація [PERSON] в примусовому порядку була продовжена. Комісія лікарів-психіатрів, яка 15.01.2021 р. при новому складі оглянула [PERSON] встановила наявність у нього параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом особистості та прийшла до висновку про продовження госпіталізації хворого у психіатричному стаціонарі, оскільки за період лікування стан хворого суттєво не покращився та внаслідок захворювання він становить небезпеку для себе та оточуючих. Дані обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів психіатрів від 15.01.2021 р., медичною картою стаціонарного хворого 1567, рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2006 р., рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 14.09.2006 р., рішеннями Ярмолинецького районного суду від 16.09.2020 р., 17.11.2020 р. та 16.01.2021 р.. Згідно із ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: approved