Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

У квітні 2016 року позивачка звернулася до Іллічівського районного суду м. Маріуполя з позовом до Старо-Кримської селищної ради м. Маріуполя про визнання права власності, де зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], який мешкав на день смерті в [ADDRESS]. На день його смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з земельної ділянки для обслуговування житлового будинку за адресою: [ADDRESS] площею 0,794 га, кадастровий номер [NUMBER], яка належала померлому чоловіку на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.12.1998 року, виданого Третьою маріупольською державної нотаріальної контори, після смерті його матері [PERSON], померлої [INFO]. За час життя померлий [PERSON] не встиг здійснити державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку та отримати державний акт на право власності на земельну ділянку. На теперішній час державний акт на земельну ділянку, згідно витягу з Державного земельного кадастру зареєстрований на ім'я померлої [PERSON]. Після смерті чоловіка позивачка звернулася до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Куркчі Г.І. з заявою про прийняття спадщини, яка складалася з житлового будинку , розташованого в [ADDRESS] та земельної ділянки , розташованого за цією ж адресою. 01.02.2016 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок , розташованого в [ADDRESS] , проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку постановою від 02.03.2016 року їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку. На підставі викладеного, позивачка просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,794 га ділянки обслуговування житлового будинку за адресою: [ADDRESS] кадастровий номер [NUMBER], в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого [INFO]. До судового засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву, якою підтримала позовні вимоги , просила їх задовольнити , розглянути справу у її відсутності. Голова Старо-Кримської селищної ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позовних вимог та можливість розгляду справи за його відсутності. У зв'язку з неявкою сторін та у відповідності до ст.. 197 ЦПК України , фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно державного акта серія ДН від 10.02.1998р. на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення виконкому Старо-Кримської селищної ради від 17.12.1997р. за №82 [PERSON] та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-1401922202016 отримала у власність земельну ділянку площею 0,794 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.14-16). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія ААР №882080 виданого 11.12.1998 року посвідченого державним нотаріусом Третьої маріупольської державної нотаріальної контори Ашла О.К. на підставі заповіту, посвідченого Секретарем Старо-Кримської селищної Ради н/д від 05.05.1998р. за р-77, спадкоємцем майна гр. [PERSON], яка померла [INFO], яке складається з одного жилого будинку з надвірними побудовами, що знаходяться у [ADDRESS] та земельній ділянці 0,794 га. є [PERSON] (а.с.11). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 10.07.2015 року виконкомом Старо-Кримської селищної ради Іллічівського району м. Маріуполя Донецької області [PERSON] помер [INFO], актовий запис про смерть №48 (а.с.9). Згідно спадкової справи №73/2015 до майна померлого 09.07.2015р. [PERSON], після його смерті його дружина [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини за законом та за заповітом. [PERSON], син померлого, подав заяву про відмову від прийняття спадщини за законом та за заповітом. [PERSON], донька померлого, подала заяву про відмову від прийняття спадщини за законом та за заповітом. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.02.2016р. [PERSON] отримала спадщину у вигляді житлового будинку [ADDRESS]. Згідно постанови про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого чоловіка [PERSON] від 22.03.2016р. виданої приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті чоловіка гр. [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с.20). Ст.1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Згідно ч. 4 ст. 3 вказаного вище Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008р. № 7передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008р. № 7 встановлено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Із урахуванням всіх обставин, суд вважає вимоги позивачки законними та можливим їх задовольнити, визнавши за нею право власності після смерті [PERSON] в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 0,794 га для обслуговування житлового будинку [ADDRESS].

Outcome: approved