Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство [PERSON] "Приват Банк", як правонаступник Закритого Акціонерного Товариства [PERSON] «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому прохає суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача у справі [PERSON] на користь позивача 2456,03 Долари США заборгованості, що виникла за кредитним договором № б/н, укладеним між сторонами 03.11.2005 року, що за курсом 21,01 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.06.2015 року становить 51601,16 грн. Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: 03 листопада 2005 року між відповідачем у справі та Закритим Акціонерним Товариством [PERSON] "Приват Банк" було укладено кредитний договір №б/н, за умовами якого відповідач отримала від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку за умови сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 220% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту, що відповідає строку дії картки. Незважаючи на виконання позивачем умов кредитного договору, відповідач свої зобовязання по кредитному договору перед позивачем не виконала, внаслідок чого на час звернення позивача з позовом до суду, виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 6661,88 Долари США, з якої сума основного боргу становить 1699,17 долари США; заборгованість по процентам за користування кредитом становить 4962,71 долари США. Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30 травня 2012 року було задоволено вимогу позивача, щодо стягнення з відповідача на користь позивача боргу по кредитному договору № б/н, укладеному сторонами 03.11.2005 року, в сумі 4345,47 Долари США. Відтак, з урахуванням суми боргу, задоволеної рішенням Ковельського міськрайонного суду, до стягнення з відповідача підлягає 2316,41 Долари США, а також штрафи - фіксована частина 23,80 Долари США і штраф процентна складова 115,82 долари США, а всього 2456,03 Долари США. На підставі наведеного та у відповідності до вимог ст..526,527,530,1050,1054 ЦК України позивач прохає суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача у справі заборгованість, що виникла за кредитним договором №б/н від 03.11.2005 року в розмірі 2456,03 Долари США, що за курсом 21,01 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.06.2015 року становить 51601,16 грн.. Представник позивача будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, не заперечив проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи. Відповідач [PERSON], будучи належним чином, завчасно повідомленою про час та місце розгляду даної справи відповідно до вимог ст.ст.\~74,\~76 ЦПК України, в судове засідання не зявилась, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала, про причини неявки суд не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам\~ст.224 ЦПК України і проти чого не заперечив представник позивача у письмовій заяві. Дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. За змістом ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на кристь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. При цьому, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства...., у строк, встановлений у зобовязанні. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У своїй заяві від 03.11.2005 року про відкриття рахунку та видачу перерахованих коштів відповідач [PERSON] підтвердила, що вказана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами, становлять укладений між сторонами Договір про надання банківських послуг. Відтак між сторонами у справі було укладено кредитний договір, за умовами якого відповідач отримала від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку за умови сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 22% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту, що відповідає строку дії картки. Крім цього, заява відповідача [PERSON] містить підпис відповідача на підтвердження факту отримання нею 03.11.2005 року платіжної картки і ПІН-коду. При укладенні Договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати своєї умови договору. Згідно п.п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідно до п.п.6.5 та 6.6 Умов надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість а Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором, а у разі невиконання зобовязань за Договором, на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та [PERSON]), оплатити Винагороди Банку. Відповідно до п.4.6 Умов та Правил надання банківських послуг Клієнт доручає Банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків Клієнта, відкритих у валюті кредитного ліміту, в межах суми, підлягаючих сплаті Банку за даним договором, при настанні строку платежів, а також списання коштів з картрахунку у разі настанні строків платежів за іншими договорами Клієнта в межах, встановлених цим договором. Згідно п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення боржником строків платежу по любому з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, боржник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Розрахунком суми заборгованості по кредитному договору №б/н від 03.11.2005 року доводиться та обставина, що станом на 30.06.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 6661,88 Долари США, з якої сума основного боргу становить 1699,17 долари США; заборгованість по процентам за користування кредитом становить 4962,71 долари США. Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30 травня 2012 року було задоволено вимогу позивача, щодо стягнення з відповідача на користь позивача боргу по кредитному договору № б/н, укладеному сторонами 03.11.2005 року, в сумі 4345,47 Долари США. Відтак, з урахуванням суми боргу, задоволеної рішенням Ковельського міськрайонного суду, до стягнення з відповідача підлягає 2316,41 Долари США, а також штрафи - фіксована частина 500 грн. і штраф процентна складова 115,82 долари США. Згідно п.5.7 Правил користування платіжною карткою, [PERSON] має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленій Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим договором. Згідно п.5.2 Умов та правил надання банківських послуг, у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного Договору та/або у разі виникнення [PERSON] має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обовязків в цілому або у встановленою Банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обовязків та інших обовязків за цим Договором. Згідно ст.. 599ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до вимог ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до вимог ст.. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст..1048 ЦК. На підставі ст.15,30,62, 85, 212, 213, 215, 173,174,218, 224 ЦПК України, ст. 16,509,526,530,536,549,550,551,611,651, 1054,1055 ЦК України, суд

Outcome: approved