Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ 01 лютого 2016 року позивач\~ [PERSON] акціонерне товариство „Альфа-банк\~ звернулось до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому\~ просить стягнути з відповідача\~ на свою користь 62742,73 коп. Мотивуючи свої вимоги тим, що\~ 08 липня 2014 року між [PERSON] акціонерним товариством «Альфа Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 500498800. Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору позивач зобов'язується надати відповідачу\~ кредит у сумі 40052,58 грн., а відповідач\~ зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надав відповідачу\~ кредит у сумі 40052,58 грн., що підтверджується випискою особового рахунку відповідача. У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала в результаті чого станом на 22.01.2016 року має прострочену заборгованість 62742,73 грн., а саме: за кредитом 37118,66 грн., за відсотками 9125,51\~\~ грн., по комісії 14098,56 грн.,штраф 2400,00 грн. Відповідно до умов кредитного договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за кредитним договором. На виконання умов кредитного договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду письмову заяву згідно якої\~ просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі , та не заперечує щодо ухвалення рішення в заочному порядку. Відповідач [PERSON] будучи\~ належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, що дає право розглядати справу без її участі. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін з урахуванням доказів, що є у справі. Зі згоди\~ представника позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в силу ст. 526, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України оскільки судом встановлено, що 08 липня 2014 року між [PERSON] акціонерним товариством «Альфа Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 500498800 ( а.с. 5-9). \~ \~ \~ \~ Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору позивач зобов'язується надати відповідачу\~ кредит у сумі 40052 грн. 58 коп., а відповідач\~ зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надав відповідачу\~ кредит у сумі 40052 грн. 58 коп. У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала в результаті чого станом на 22.01.2016 року має прострочену заборгованість в сумі 62742,73 грн., а саме: за кредитом 37118,66 грн., за відсотками 9125,51\~\~ грн., по комісії 14098,56 грн.,штраф 2400,00 грн.(а.с12) Відповідно до умов кредитного договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за кредитним договором. На виконання умов кредитного договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту (а.с. 14). Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов\~ договору\~ та\~ вимог\~ ЦК України. У ч.1 ст. 1054\~ ЦК України зазначено, що за\~ кредитним\~ договором\~ банк або інша фінансова установа (кредитодавець)\~ зобов'язується\~ надати\~ грошові\~ кошти\~\~ (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,\~ встановлених договором,\~ а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 611 ЦК України у випадку невиконання зобов'язання боржником настають правові наслідки у виді відшкодування збитків. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~ Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо\~\~ договором\~\~ встановлений\~\~ обов'язок\~\~ позичальника повернути\~\~ позику\~\~ частинами\~\~ (з\~\~ розстроченням),\~ то\~ в\~ разі\~ прострочення повернення чергової частини\~ позикодавець\~ має\~ право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів,\~ належних йому відповідно до статті\~ 1048\~ цього Кодексу. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача заборгованості на користь позивача.\~ Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, як складаються з судового збору в сумі 1378 грн.00 коп.

Outcome: approved