Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

Селищний голова Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області м. Романов звернувся до суду з позовом та в якому просив позбавити батьківських прав [PERSON] , [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . У березні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом в обґрунтування якого зазначає, що ним було встановлено факт ухилення відповідачів від виховання дитини - [PERSON] , 2014 року народження. Батько [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відомості про матір, [PERSON] , її місце проживання у селищній раді відсутня. Батьки [PERSON] , 2014 року народження, у порушення вимог закону не піклуються про здоров`я своєї дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, не створюють належних умов для розвитку її природних здібностей, не готують її до самостійного життя. За наявною в Кулиничівській селищній раді інформацією [PERSON] , 2014 року народження, проживає разом з батьком [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , однак за вказаною адресою не зареєстрований, за дитиною житло не закріплена та іншого майна у дитини немає. Мати дитини, [PERSON] , не виконує своїх материнських обов`язків та не приймає будь-якої участі у вихованні [PERSON] та більше ніж 3 роки не з`являється до малолітньої дитини. Батько дитини, [PERSON] , на сьогоднішній день, також не цікавиться життям та здоров`ям дитини, байдуже ставиться до її фізичного та психологічного розвитку, матеріально не забезпечує, внаслідок чого родина опинилася в складних життєвих обставинах. Факт ухилення [PERSON] та [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків також підтверджується інформацією, що міститься в акті обстеження умов проживання від 03.12.2019. Зокрема, під час обстеження умов проживання у квартирі [ADDRESS] зафіксовано, що умови для проживання, виховання та розвитку дитини у зазначеній квартирі відсутні, а також встановлено факт того, що матір, [PERSON] разом з сім`єю не мешкає та не приймає участі у вихованні та утриманні сина - [PERSON] , 2014 року народження. Дитина, [PERSON] , перебуває на диспансерному обліку з приводу: гіпотрофія, рахіт, ФОО, АХЛШ, функціональна дисперсія нирок, доброякісна внутрішньочерепна гіпертензія, затримка мовлення. При цьому, батьком висновок про стан здоров`я та розумовий розвиток дитини за 2019 рік не надано, а останній медичний огляд [PERSON] проводився у 2018 році. 11.12.2019 на адресу Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації від [PERSON] надійшла власноручно написана заява, у якій батько у зв`язку з тяжким матеріальним становищем та неможливістю подолати складні життєві обставини просить влаштувати до центру соціально-психологічної реабілітації його сина [PERSON] 2014 року народження. На засіданні комісії у справах дітей при виконавчому комітеті Кулиничівської селищної ради від 10.12.2019 вирішено клопотати про тимчасове влаштування дитини [PERSON] до центру соціально-психологічної реабілітації та взяти на контроль батька [PERSON] та надано останньому термін в один місяць для виправлення вищевказаної ситуації. Разом з цим, за час перебування [PERSON] у Комунальному закладі «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» мати [PERSON] та батько [PERSON] не цікавилися долею своєї дитини та не створили придатних умов для належного проживання, розвитку та здоров`я дитини, протоколом № 2 засідання комісії у справах дітей при виконавчому комітеті Кулиничівської селищної ради від 14.02.2020 вирішено терміново вжити заходів до батьків малолітнього [PERSON] , 2014 року народження, які не виконують свої батьківські обов`язки та вирішити питання щодо позбавлення їх батьківських прав. Водночас, відповідно до інформації наданої Комунальним закладом «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» у листі від 06.03.2020 № 12-04/185 за весь час перебування [PERSON] у закладі батько дитини [PERSON] відвідував сина тільки один раз 02.01.2020, інші родичі дитину не відвідували. Зокрема, батьки не забезпечують необхідного медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; безвідповідально відносяться до здоров`я дитини, не забезпечують матеріально. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, свідчать про ухилення від виховання дітей, свідомого нехтування [PERSON] та [PERSON] своїми обов`язками. За таких обставин просили позбавити відповідачів батьківських прав по відношенню до дитини. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09.04.2020 справу № 635/1679/20 було передано до Червонозаводського районного суду м. Харкова за підсудністю. Як вбачається із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2020 справа надійшла у провадження судді Шелест І.М. 18.05.2020 провадження у вищевказаній справі відкрито за правилами загального позовного провадження. 30.07.2020 до суду надійшов висновок Харківської районної державної адміністрації від 28.07.2020 про доцільність позбавлення батьківських прав. 02.10.2020 ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначений судовий розгляд по суті. У судове засідання представник позивача не з`явився, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлявся, електронною поштою надійшла заява про слухання справи у їх відсутності. Проти постановлення заочного рішення не заперечував. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до суду не з`явилися, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлялися, шляхом направлення судової повістки, яка повернулася до суду без вручення, а також шляхом опублікування оголошення на сайті суду. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Проти задоволення позову не заперечував. Тому, у відповідності з вимогами ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність та постановити по справі заочне рішення. Оскільки сторони у судове засідання у судове засідання не з`явилися фіксування судового процесу технічними засобами, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не проводилось. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21 грудня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00017509035 від 05 січня 2017 року [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] (а.с.11-12). Як вбачається з довідки № 198, складеної виконкомом Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області 26 вересня 2019 року та довідки № 141 від 12.03.2020 [PERSON] разом з братом [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . За даною адресою проживає також син [PERSON] - [PERSON] , 2014 року народження (а.с.9-10). Згідно з актом обстеження умов проживання від 03.12.2019 встановлено, що під час обстеження умов проживання у квартирі [ADDRESS] зафіксовано, що умови для проживання, виховання та розвитку дитини у зазначеній квартирі відсутні, а також встановлено факт того, що матір, [PERSON] разом з сім`єю не мешкає та не приймає участі у вихованні та утриманні сина - [PERSON] , 2014 року народження (а.с. 16). За інформацією, наданою амбулаторією загальної практики - сімейної медицини сел. Елітне Харківського району Харківської області дитина, [PERSON] , перебуває на диспансерному обліку з приводу: гіпотрофія, рахіт, ФОО, АХЛШ, функціональна дисперсія нирок, доброякісна внутрішньочерепна гіпертензія, затримка мовлення. При цьому, батьком висновок про стан здоров`я та розумовий розвиток дитини за 2019 рік не надано, профілактичні щеплення проводяться (а.с. 15). Відповідачем [PERSON] 11.12.2019 на адресу Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації надійшла власноручно написана заява, у якій батько у зв`язку з тяжким матеріальним становищем та неможливістю подолати складні життєві обставини просить влаштувати до центру соціально-психологічної реабілітації його сина [PERSON] 2014 року народження (а.с. 20). Відповідно до протоколу засідання комісії у справах дітей при виконавчому комітеті Кулиничівської селищної ради від 10.12.2019 вирішено клопотати про тимчасове влаштування дитини [PERSON] до центру соціально-психологічної реабілітації та взяти на контроль батька [PERSON] та надано останньому термін в один місяць для виправлення вищевказаної ситуації (а.с. 13). Згідно протоколу № 2 від 05.02.2020 засідання комісії у справах дітей при виконавчому комітеті Кулиничівської селищної ради вирішено терміново вжити заходів до батьків малолітнього [PERSON] , 2014 року народження, які не виконують свої батьківські обов`язки та вирішити питання щодо позбавлення їх батьківських прав (а.с. 14). Згідно до інформації наданої Комунальним закладом «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» у листі від 06.03.2020 № 12-04/185 за весь час перебування [PERSON] у закладі батько дитини [PERSON] відвідував сина тільки один раз 02.01.2020, інші родичі дитину не відвідували (а.с. 21). Згідно з копією характеристики, складеної на [PERSON] 2014 року народження від 06.03.2020 № 12-04/186, виданої Комунальним закладом «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», зазначається, що у дитини затримка мовленнєвого розвитку, має складнощі при необхідності аналізувати предмети. Виконувати операції синтезу, класифікувати. Увага низькопродуктивна, низький рівень концентрації. Знання про навколишній світ обмежені колом знайомих явищ та речей. Рівень пізнавальної сфери низький. Має складності при виконанні навіть простих операцій мислення (а.с. 22). З листа Липецького відділення ХВП Головного управління Національної поліції в Харківській області від 13.03.2020 № 1231/119-93/01/20-2020 вбачається, що [PERSON] , [INFO] мешкає за адресою: [ADDRESS] . Також зазначається, що [PERSON] у період з 2015 року по теперішній час була неодноразово притягнута до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень та 25.06.2019 засуджена без позбавлення волі (звільнена від відбування покарання з випробуванням) за скоєння злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (а.с. 23). За інформацією Кулинічівської селищної ради Харківського району Харківської області від 04.05.2020 № 193 на даний час квартира за адресою: [ADDRESS] - продана. На сьогоднішній день батько дитини [PERSON] на території Кулинічівської селищної ради не перебуває. Відповідно до довідки Щхоченської сільської ради від 26.03.2020 № 191 зареєстроване місце проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 26.03.2020 по теперішній час. Згідно з висновком № 01-22/1281, наданим Харківської райдержадміністрацією Харківської області 28 липня 2020 року, адміністрація прийшла до висновку про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . За змістом ч.1 ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають особа, в сім`ї якої проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. За змістом ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч.2 п.16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову у повному обсязі. Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 35 своєї постанови №10 від 17.10.14 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах"(з наступними доповненнями та змінами) при пред`явленні позову до кількох відповідачів одним або кількома позивачами, звільненими від сплати судового збору, він стягується в дохід держави за рішенням суду окремо з кожного відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При пред`явленні позову кількома звільненими від сплати судового збору позивачами до одного відповідача судовий збір з відповідача стягується в дохід держави з урахуванням загальної суми всіх вимог. При повному або частковому задоволенні позову майнового характеру до кількох відповідачів судовий збір, сплачений позивачем, відшкодовується ними пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено. Таким чином, оскільки позов Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, яка згідно з вимогами ЗУ "Про судовий збір" звільнена від оплати судового збору, було задоволено у повному обсязі, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн.40 коп. з кожного (840 грн.80 коп. :2). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved