Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

У вересні 2016 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулося Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач позовні вимоги мотивував тим, що 23.02.2016 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" та [PERSON], уклали угоду про надання особистого кредиту № 500990070, відповідно до умов якої, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 20903.07 грн. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 20903.07 грн. У порушення умов договору, відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 09.08.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом - 20903.07 грн., за відсотками - 1125.98 грн. та по комісії - 802.33 грн. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку, розмір якої станом на 09.08.2016 року становить - 1000 грн. На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. На підставі вищевикладеного, позивач просив винести рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вулиця Десятинна, 4/6 МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) заборгованість за кредитним договором № 500990070 від 23.02.2016 року в сумі 23831.38 грн. Стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вулиця Десятинна, 4/6 МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 гривень. Представник позивача Бабич О.В. в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав клопотання про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про дату розгляду справи була повідомлений належним чином, відповідно до ст. 77 ЦПК України. Заяв про розгляд справи за її присутності або про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 224 ЦПК України). Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне: 23.02.2016 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" та [PERSON], уклали угоду про надання особистого кредиту № 500990070, відповідно до умов якої, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 20903.07 грн. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що зазначені договором, повертати кредит, сплачувати відсотки за користування кредитом, неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, визначених договором. Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 20903.07 грн., що підтверджується випискою з особистого рахунку відповідача. У порушення умов договору, відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 09.08.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом - 20903.07 грн., за відсотками - 1125.98 грн. та по комісії - 802.33 грн. Відповідно до ст.549 ЦК України та умов договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ст.550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому була нарахована неустойка, розмір якої станом на 09.08.2016 року становить - 1000 грн. Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за договором. На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками та неустойкою. Згідно п. 1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Зміст кредитного договору, укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] не суперечить вимогам Цивільного кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам та відповідає загальним вимогам, додержання яких є необхідним для чинності правочину.

Outcome: approved