Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

01.11.2013 року позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 12.04.2013 року представниками енергопостачальника була проведена перевірка прибору обліку споживання електроенергії споживача за адресою: [ADDRESS]. В результаті перевірки було встановлено порушення правил користування електричною енергією, а саме - самовільне підключення проводів до електромережі енергопостачальника поза засобами обліку. У зв'язку з чим було оформлено акт №184127 від 12.04.2013 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків, згідно Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, складає 4517.01 грн. Відповідачем, який споживає електричну енергію за адресою: [ADDRESS], - не регулярно оплачується використана електроенергія, у зв'язку з чим за особовим рахунком [NUMBER] станом на 01.10.2013 року утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 766.87 грн., за період з 01.03.2002 року по 01.03.2007 рік, що є порушенням правил користування електроенергією, згідно яких споживач не пізніше 10 числа кожного місяця зобов'язаний сплачувати спожиту електроенергію за фактичними показниками прибору обліку. Добровільно відповідач не сплачує суму заборгованості, тому і було звернено до суду. Представник позивача в судове засідання з'явилась, просить суд задовольнити позовні вимоги, проти надання розстрочки відповідачу не заперечує. Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнає, проти задоволення не заперечує, однак у зв'язку з тяжким матеріальним становищем просить суму боргу за актом № 184127 від 12.04.2013 року, розстрочити по 200 гривень в місяць, а також застосувати при постановлені рішення в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію строк позовної давнини, передбачений ст. 257 ЦК України. Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідач мешкає за адресою: [ADDRESS], що підтверджено випискою з особового рахунку, довідкою з адресно-довідкового бюро Донецької області. Згідно п.п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінета Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Відповідно до наданого розрахунку позивача, відповідачем не своєчасно оплачується електрична енергія за період з 01.03.2002 року до 01.03.2007 рік, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 766.87 грн. Згідно до вимог ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності, впродовж якого особа може звернутися до суду за захистом порушеного права, встановлений три роки, таким чином позивачем було пропущено строк позовної давності Згідно ст.26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником. Відповідно до наданої копії акту №184127 від 12.04.2013 року про порушення правил користування електроенергією для населення, 12.04.2013 року представниками енергопостачальника була проведена перевірка прибору обліку споживання електроенергії споживача за адресою: [ADDRESS]. В результаті перевірки було встановлено порушення правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення проводів до електромережі енергопостачальника поза засобами обліку. Зазначений акт складений у відповідності п.53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ №562 від 04.05.2006 року. Згідно наданого розрахунку, сума збитків, завданих позивачеві, становить 4517.01 грн. Відповідно до положення ст. 217 ЦПК України суд,який ухвалив рішення,може зазначити порядок його виконання,надати відстрочку або розстрочку виконання,вжити заходів для забезпечення його виконання,вжити заходів для забезпечення його виконання,про що зазначає в рішенні. Враховуючи матеріальне становище відповідача, згідно положень ст. 217 ЦПК України, суд вважає можливим розстрочити виконання рішення у частині стягнення з [PERSON]. заборгованості заборгованості за невраховану електричну енергію у вигляді щомісячної оплати по 200 гривень до повного погашення боргу. В силу ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає до стягнення сума судового збору на користь позивача, частково.

Outcome: partial