Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

У липні 2014 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить: - визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке складається із житлового будинку [ADDRESS] позначений на плані літерою - «А-1», загальною площею - 66,7 кв.м., житловою площею - 25,3 кв.м., допоміжною площею - 41,4 кв.м., із господарськими будівлями та спорудами: сарай - «Б», погріб - «В», вбиральня - «Г», колодязь - «К1», колодязь - «К2», ворота - «N2», огорожа - «N3», після смерті [PERSON]. Позовні вимоги позивач [PERSON] обґрунтовує тим, що [INFO] року помер її брат - [PERSON]. Після його смерті позивач, як спадкоємець другої черги за законом, у встановлений законом строк звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із відповідною заявою про прийняття спадщини. Інший спадкоємець [PERSON] написав відмову від належної йому частини спадщини на користь позивача [PERSON] Разом із тим, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] оскільки відсутні правовстановлюючі документи на зазначене спадкове майно. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 вересня 2014 року було залучено в якості співвідповідача до участі в розгляді справи Гоголівську сільську раду Броварського району Київської області. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. До початку слухання справи надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує повністю й просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. До початку слухання справи надав письмову заяву про проведення розгляду в його відсутність, позов визнає повністю, проти його задоволення не заперечує. У судове засідання відповідач Гоголівська сільська рада Броварського району Київської області представника не направила. Про день, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. До суду надійшла письмова заява від сільського голови Примак П.В. про розгляд справи без участі представника цієї сільської ради. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. [INFO] року народився [PERSON]. Батько - [PERSON]. Мати - [PERSON] (а.с.14). [INFO] року народилася [PERSON]. Батько - [PERSON]. Мати - [PERSON] (а.с.12). Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20 квітня 1972 року видно, що 20 квітня 1972 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] зареєстрували шлюб. Після одруження прізвище дружини - [PERSON]. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 29 липня 2013 року виконавчим комітетом Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 51 (а.с.11). Із матеріалів дослідженої судом копії спадкової справи № 573/2013 щодо майна померлого [INFO] року [PERSON] вбачається, що 20 серпня 2013 року до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області, дотримуючись шестимісячного терміну для прийняття спадщини, звернулася з відповідною заявою [PERSON], а 11 грудня 2013 року [PERSON] із заявою, в якій відмовився від належної йому частини спадщини за законом після смерті брата [PERSON], на користь [PERSON] З цих підстав, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем, яка заявила намір прийняти спадщину померлого. 29 березня 2014 року державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом, де спадкоємцем на майно померлого [PERSON] вказано його сестру [PERSON]. Спадщина, на яку видано свідоцтво складається із: земельної ділянки площею 0,2500 га, розміщеної на землях, що знаходяться у відданні Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, за адресою: [ADDRESS] що належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 877196, виданого на підставі рішення виконкому Гоголівської сільської ради № 119 від 26 листопада 1997 року, підписаного головою Гоголівської сільської ради Примак П.В. 20 квітня 2010 року, начальником Управління Держкомзему у Броварському районі Київської області Сікорою В.М. 20 квітня 2010 року, зареєстрованого реєстратором Болдирєвою А.А. 08 липня 2010 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011094002811. Кадастровий номер земельної ділянки 3221281601:01:071:0021 (а.с.34). Відповідно до листа Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області від 29 березня 2014 року за № 954/02-14 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, - у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Як вбачається із довідки Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області за № 2524 від 11 грудня 2013 року, [PERSON] на день смерті ([INFO] року) постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] - один. Із копії технічного паспорту на житловий будинок видно, що за адресою: [ADDRESS] знаходяться: житловий будинок, 1966 року побудови, загальною площею - 66,7 кв.м., житловою площею - 25,3 кв.м., допоміжною площею - 41,4 кв.м., - "літ. А-1", з господарськими будівлями та спорудами: веранда - "літ. А", сарай - «літ. Б», погріб - «літ. В», вбиральня - «літ. Г», колодязь - «літ. К1», колодязь - «літ. К2», ворота - «літ. N1», хвіртка - «літ. N2», огорожа - «літ. N3». Власником даного нерухомого майна значиться [PERSON] (а.с.18-23, 36-42). Згідно із статтею 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія) (частина перша статті 1276 ЦК України). За замістом статей 1218, 1261, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування за законом у першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. Судом було безспірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом, яка вчасно заявила намір про прийняття спадщини, подавши про це відповідну заяву. [PERSON], який помер [INFO] року, на законних підставах володів спірним нерухомим майном. Відсутність у померлого правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, на думку суду, не позбавляє позивача можливості визнання за нею права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Outcome: approved