Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

01 листопада 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в якому вказувала, що вона тривалий час проживала з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] . Донька проживає з позивачкою, досягла повноліття, проте навчається, а саме є студенткою другого курсу Навчально-наукового інституту автоматики і електротехніки Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова. Навчається за денною формою. Строк закінчення навчання - 30 червня 2022 року. Також позивачка вказувала на те, що донька знаходиться на її повному матеріальному утриманні та у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Посилаючись на те, що [PERSON] є працездатною особою, проте не надає допомоги на утримання доньки, а тому позивачка вважала, що він має змогу та зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01 листопада 2019 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення донькою 23 років. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте направила на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, судом відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації, причину неявки суду не повідомив. Третя особа без самостійних вимог [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте направила на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги позивачки підтримує. Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення, оскільки позивачка в своїй заяві проти цього не заперечувала. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та на підставі наявних в ній доказів, суд прийшов до наступного. Зокрема, судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . З матеріалів справи також вбачається, що остання досягла повноліття, проте навчається, а саме є студенткою другого курсу Навчально-наукового інституту автоматики і електротехніки Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова. Навчається за денною формою. Строк закінчення навчання - 30 червня 2022 року. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При цьому, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як вбачається із роз`яснень, викладених у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом з матеріалів справи встановлено, що [PERSON] мешкає разом з матір`ю (а.с. 8), проте навчається, несе витрати на навчання, тобто, потребує матеріальної допомоги від батьків. В матеріалах справи відсутні докази щодо особи відповідача, що б вказували на відсутність у нього можливості утримувати повнолітню доньку. У зв`язку з наведеним, суд прийшов до висновку, що відповідач може приймати участь в матеріальному утриманні доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. В силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача також підлягають стягненню на користь бюджету 768,40 грн. судового збору.

Outcome: partial