Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

01 червня 2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши заінтересованою особою - Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що вона народилась [INFO] року, а 27.04.1983 року зареєструвала шлюб із [PERSON] Від даного шлюбу у них [INFO] року народився син «[PERSON]». Однак, при перекладі з російської на українську мову син заявника отримав паспорт громадянина України, де прізвище було вказано «[PERSON]». У зв'язку із чим виникла необхідність встановити факт родинних відносин. А тому, заявник просить встановити факт, що заявник є матір'ю [PERSON] Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити із підстав, викладених у поданій заяві про встановлення факту. Представник заінтересованої особи Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного станув судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, при вирішенні питання поклались на думку суду. Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює дані правовідносини, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню внаслідок наступного. Так, відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень окрім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Судом об'єктивно встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] року в м. Хмельницькому, що підтверджується копією паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області 13.06.1998 року та карткою платника податків від 02.08.2011 року. Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 27.04.1983 року і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Кузнецова». Від даного шлюбу [INFO] року у них народився син -[PERSON], якого в свідоцтві про народження серії [NUMBER], записано «[PERSON]», і в графі мати зазначено «[PERSON]», а в графі батько - «[PERSON]». Однак, паспорт громадянина України серії [NUMBER], виданий Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області 26.01.2000 року, на ім'я «[PERSON]», [INFO]. Заявник звернулась до Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою щодо встановлення факту родинних стосунків між нею та [PERSON]. Однак, листом від 12.07.2017 року вих. № 1586/15.19.6-97 Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану було відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану та рекомендовано звернутись до суду. Отже, судом встановлено, що дійсно [PERSON], [INFO], є рідними сином [PERSON], [INFO], а остання відповідно його матір'ю. Дані обставини ніким не оспорюються та підтверджуються показами свідка [PERSON], а також підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами. Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт того, що [PERSON], [INFO], є рідними сином [PERSON], [INFO], а остання відповідно його матір'ю, знайшов своє підтвердження, а отже, заяву слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved