Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

У липні 2017 року заявник звернувся до суду із зазначеною вище заявою. [PERSON] зазначив, що 06 березня померла його матір, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку. У встановлений законом строк заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом, яку було прийнято, однак у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом було відмовлено через те, що у свідоцтві про народження заявника мати зазначена як [PERSON], а у свідоцтві про смерть померла зазначена як [PERSON] (різні по батькові). Заявник звернувся до Державного архіву Житомирської області з запитом про надання актового запису про народження матері, однак отримав відповідь про неможливість підтвердити дану інформацію. У зв'язку з наведеним для отримання свідоцтва про право на спадщину заявник просить встановити факт, що він є сином померлої [PERSON]. У судовому засіданні заявник вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи подала клопотання про розгляд справи без її участі (а.с. 15). Суд, заслухавши показання осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, встановив такі такі факти і відповідні їм правовідносини. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України). Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України в рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 4). Довідкою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Кулініч Н.А. встановлено, що останньою заведено спадкову справу №2/2015 до майна померлої [INFO] року [PERSON] (а.с. 20); згідно зі спадковою справою, заяву про прийняття спадщини подано [PERSON]. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної діїї приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Кулініч Наталії Адамівни від 12 січня 2017 року № 26/02-31 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв'язку з неможливістю підтвердження родинних відносин між заявником та [PERSON] (а.с. 10). З наданих копій свідоцтва про народження матері заявника [NUMBER] (а.с. 5) та паспорту [NUMBER] (а.с. 8) вбачається, що її по батькові зазначено "[PERSON]" (а.с. 5). Однак, у свідоцтві про народження заявника по батькові його матері зазначено "[PERSON]" (а.с. 7). З відповідей Державного архіву Житомирської області, наданих заявнику на його звернення, вбачається, що немає можливості надати актовий запис про народження матері заявника через відсутність на зберіганні даної інформації (а.с. 9, 19). Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON], який є двоюрідним братом заявника, повідомив, що заявник дійсно є рідним сином [PERSON]. Останню всі близькі родичи знають по батькові як [PERSON], а покійного діда по лінії матері звали [PERSON]. З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] має бути задоволена, оскільки з наданих судом доказів прослідковується родинний зв'язок заявника та [PERSON], а тому для реалізації його прав, як спадкоємця, на переконання суду, слід задовольнити його вимоги та встановити їхній родинний зв'язок.

Outcome: approved