Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

01 березня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області було зареєстровано шлюб між сторонами, за актовим записом №18. Від шлюбу мають неповнолітніх доньок [PERSON], яка народилась 27 вересня 2008 року, та [PERSON], [INFO]. У позовній заяві [PERSON] зазначає, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе у звязку з тим, що він не поважає та постійно принижує позивачку, майже кожен день влаштовує сварки та скандали в сімї, неодноразово застосовував фізичну силу. З 19 лютого 2015 року [PERSON] та [PERSON] перестали проживати разом. Подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу позивачка вважає неможливим. Тому, [PERSON] просить суд розірвати шлюб з відповідачем [PERSON] Також [PERSON] зазначає, що доньки проживають разом з нею, знаходяться на повному утриманні позивачки та її батьків. [PERSON] майже не приймає участі у вихованні та утриманні дітей. Витрати на придбання продуктів харчування [PERSON] ділить з [PERSON] порівну. Тому, згідно вищенаведеного позивачка також просить суд на її користь стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітніх доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всього його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей. Крім того, стягнути на користь позивачки з [PERSON] судовий збір. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та суду пояснила, що вимушена не проживати разом з відповідачем, оскільки сторони втратили почуття любові. Діти проживають разом з нею в [ADDRESS]. Доньки зареєстровані в [INFO], тобто за місцем реєстрації та проживання [PERSON] Останній заперечує проти зняття дітей з реєстрації по вул. Чехова б.1. Відповідач [PERSON] проти позову заперечує частково та суду пояснив, що проти розірвання шлюбу між ним та [PERSON] не заперечує, проти задоволення позову в частині стягнення з нього аліментів заперечує. Діти дійсно проживають разом з [PERSON], однак він надає допомогу дітям, які приходять до нього щотижня. Доньок він любить та і надалі буде підтримувати матеріально. Вважає, що діти повинні бути зареєстровані за його місцем проживання, тобто в м. Василівка Запорізької області по вул. Чехова б.1. Представник [PERSON] державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Свідок [PERSON] суду показала, що вона є матірю відповідача [PERSON], [PERSON] її невістка, між собою останні постійно сваряться, у чому винною переважно є невістка. Зазначає, що [PERSON] займається вихованням дітей та надає кошти на їх утримання. Свідок [PERSON] суду показав, що з позивачкою раніше були сусідами, зараз не спілкуються. З відповідачем знайомий до шлюбу з [PERSON], друг сімї. Зазначає, що сторони жили добре, діти завжди були доглянуті, після того, як сторони перестали жити разом, діти приходять до [PERSON], спілкуються з ним, останнім часом приходять рідко. У будинку [PERSON] є все необхідне для проживання доньок. Свідок [PERSON] суду показала, що вона є матірю позивачки. Відповідач її зять, з яким ніяких стосунків не підтримують. Проти розірвання шлюбу між сторонами не заперечує. Зазначає, що [PERSON] поганий батько, зловживає алкоголем. Позивачка добре ставиться до дітей та займається їх вихованням. Заслухавши пояснення сторін та свідків, вивчивши письмові докази, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню частково виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що 01 березня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], за актовим записом №18. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх доньок, які народилися 27 вересня 2008 року [PERSON] та [PERSON]. Спільне життя сторін не склалося. [PERSON] та [PERSON] втратили почуття любові та поваги один до одного. З лютого 2015 року [PERSON]В, та [PERSON] перестали проживати разом. За таких обставин, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами не може бути збережений, оскільки факти, встановлені по справі та викладені у позові, які позивачем підтверджені та відповідачем не оспорені, свідчать про те, що шлюб між сторонами фактично розпався, спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим, його формальне існування обмежує особисту свободу сторін та порушує їх особисті інтереси, що мають істотне значення. Позовні вимоги про розірвання шлюбу є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Сторонами визнано та підтверджується [PERSON] обстеження від 25 червня 2015 року, що доньки проживають разом з матір`ю [PERSON] Як вбачається з [PERSON] обстеження, діти знаходяться на утриманні позивачки та її батьків. Батько [PERSON] приймає участь у вихованні та утриманні дітей, переважно, коли вони приходять до нього додому. Між сторонами не досягнуто згоди про участь відповідача в утриманні доньок, він не надає позивачці, з якою проживають діти, аліменти. Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно положень ст.182 Сімейного кодексу України та п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідач [PERSON] є приватним підприємцем, а тому може надавати допомогу дітям, аліментів на користь інших осіб не сплачує. Позивачка не в змозі самостійно матеріально утримувати малолітніх доньок та забезпечувати їх належний матеріальний рівень для гідного розвитку та існування. З урахуванням того, що відповідач надає допомогу малолітнім донькам, коли вони приходять до нього додому, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково, а саме, стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати пред'явлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття. В іншій частині позову у задоволенні відмовити. Суд стягує з відповідача на користь позивачки відшкодування витрат по сплаті судового збору за звернення з позовом в частині вимог про розірвання шлюбу у сумі 243 грн. 60 коп., що підтверджується квитанцією. Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. в дохід держави за подання заяви в частині позовних вимог про стягнення аліментів, оскільки за даною категорією справ позивачка звільнена від оплати судового збору при пред'явленні позву до суду, відповідно до положень п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial