Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~01.03.2019 року до суду звернувся [PERSON] з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. \~ \~ \~ \~В заяві заявник посилався на те, що після смерті його бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина, в тому числі і на 1/2 частку земельної ділянки площею 4,7943 га кадастровий номер [NUMBER] , розташованої на території Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, він як онук померлої прийняв спадщину, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини за законом після бабусі та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, бабуся та його дядько [PERSON] зареєстровані за однією адресою, інших спадкоємців після померлої немає, однак його дядько [PERSON] відсутній за місцем проживання з 2008 року, його паспорт громадянина України залишився за місцем його проживання і місце перебування останнього невідоме, розшук останнього органами поліції результатів не дав, що підтверджується відповіддю, посилаючись на ст.43 ЦК України прохав визнати його дядька [PERSON] , [INFO] , народився с. Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької, зареєстрованого: [ADDRESS] , безвісно відсутнім. 19.03.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду по суті на 02.05.2019 року. \~ \~ \~ \~05.04.2019 року до суду надійшла копія спадкової справи №36/2018 року, заведена Гуляйпільською державною нотаріальною конторою Запорізької області, спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] . 29.04.2019 року до суду звернувся заявник з заявою про розгляд справи у його відсутність. 02.05.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області розгляд справи відкладено на 27.05.2019 року, витребувано інформацію про отримання паспорта [PERSON] та перетинання ним кордону України. 24.05.2019 року до суду звернувся представник заінтересованої особи: територіальної громади села Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області сільський голова [PERSON] .В. з заявою про розгляд справи у відсутність представника. \~ \~ \~ \~У судове засідання належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, заявник не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. \~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] . заяву підтримав, вважає, що остання підлягає задоволенню, так як обставини, які зазначені в заяві, знайшли своє підтвердження під час їх перевірки в судовому засіданні доказами, які є достовірними, належними та допустимими. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи: територіальної громади села Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області сільський голова [PERSON] , належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. \~ \~ \~ \~Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, об`єктивному, всебічному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: \~ \~ \~ \~ [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть. \~ \~ \~ \~ [INFO] народилася [PERSON] , матір`ю якої є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження. \~ \~ \~ \~ [INFO] народився заявник [PERSON] , матір`ю якого є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження. \~ \~ \~ \~26.12.1997 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області [PERSON] був виданий паспорт громадянина України серії [NUMBER] та зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , що підтверджується копією його паспорта. \~ \~ \~ \~У [NUMBER] році [PERSON] залишив своє місце проживання, його паспорт залишився вдома і вибув в невідомому напрямку, що підтверджується заявою та довідкою сільської ради про відсутність останнього за місцем проживання. \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть. \~ \~ \~ \~На день смерті останньої [PERSON] був зареєстрований з нею за однією адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою сільської ради та копією його паспорта. \~ \~ \~ \~В день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. \~ \~ \~ \~18.03.2018 року до Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області звернулася [PERSON] , діючи в інтересах заявника, з заявою про встановлення місця перебування [PERSON] , що підтверджується копією її заяви. \~ \~ \~ \~26.03.2018 року висновком про результати розгляду звернення їй повідомлено, що її розгляд звернення припинено, рахувати звернення [PERSON] таким, що не містить ознак кримінального правопорушення. \~ \~ \~ \~05.09.2018 року до Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області повторно звернулася [PERSON] , діючи в інтересах заявника, з заявою про встановлення місця перебування [PERSON] , що підтверджується копією її заяви. 05.10.2018 року видана довідка про те, що перевірка її звернення припинена, відомості, викладені у зверненні являються такими, в яких відсутні ознаки кримінального правопорушення. \~ \~ \~ \~27.04.2018 року заявник [PERSON] довіреністю уповноважив [PERSON] представляти його інтереси, в тому числі від його імені подавати заяви, що підтверджується копією довіреності. \~ \~ \~ \~16.05.2018 року державним нотаріусом Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області заведена спадкова справа №36/2018 року, спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. \~ \~ \~ \~20.02.2019 року до Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області звернулася [PERSON] , яка діяла в інтересах [PERSON] на підставі довіреності з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON] , що підтверджується копією заяви. \~ \~ \~ \~20.02.2019 року державним нотаріусом Шостої запорізької державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області онуку - заявнику у справі [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом після бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , на 1/2 частку земельної ділянки площею 4,7943 га кадастровий номер [NUMBER] , розташованої на території Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується його копією. \~ \~ \~ \~Свідоцтво про право на спадщину за законом після бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , сину [PERSON] на 1/2 частку земельної ділянки площею 4,7943 га кадастровий номер [NUMBER] , розташованої на території Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ще не видано, що підтверджується зазначенням у копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого заявнику. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] інший паспорт крім паспорта громадянина України не отримував, кордон України не перетинав, що підтверджується відповідями Державної міграційної служби України. \~ \~ \~ \~Інформація щодо місця перебування [PERSON] в період з 2008 року по день розгляду справи відсутня. \~ \~ \~ \~Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного: \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що з 2008 року та протягом року і по день розгляду справи судом, в місці постійного проживання [PERSON] за адресою його проживання: [ADDRESS] , немає відомостей про місце його перебування. \~ \~ \~ \~Даний факт підтверджується не тільки посиланням в заяві заявника, але й повідомленням. \~ \~ \~ \~А тому відповідно до ч.1 п.1 ст.43 ЦК України [PERSON] повинен бути визнаний безвісно відсутнім. \~ \~ \~ \~А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена наданими доказами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved