Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (надалі Банк) подано вказаний позов, який обґрунтовується тим, що між Банком та [PERSON], 03.07.2008 року укладено кредитний договір б/н, в результаті чого відповідач отримав кредит в розмірі та у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі спллатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобовязання за кредитним договором, і його заборгованість станом на 31.07.2015 року становить 46 082,18 грн., яка складається з наступного: 12 987,76 грн. - заборгованість за кредитом; 25 349,82 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7744, 60 грн. - заборгованість по пені та комісії за користуванням кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 28 294,47 грн., яка була задоволена заочним рішенням Виноградівського районного суду Закарпатсьбкої області №2-1364/11 від 27.12.2011 р. з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПриватБанк", різниця становить 17 787,71 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн.-штраф (фіксована частина); 889,39 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить розглянути дану справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання по справі не з'явилася без поважних причин, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи. Тому суд, розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, які є достатніми, з ухваленням заочного рішення, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні: між Банком та [PERSON], 03.07.2008 року укладено кредитний договір б/н, в результаті чого відповідач отримав кредит в розмірі та у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі спллатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник неналежним чином виконувала взяті на себе зобовязання за кредитним договором, і його заборгованість станом на 31.07.2015 року становить 46 082,18 грн., яка складається з наступного: 12 987,76 грн. - заборгованість за кредитом; 25 349,82 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7744, 60 грн. - заборгованість по пені та комісії за користуванням кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 28 294,47 грн., яка була задоволена заочним рішенням Виноградівського районного суду Закарпатсьбкої області №2-1364/11 від 27.12.2011 р. з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПриватБанк", різниця становить 17 787,71 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн.-штраф (фіксована частина); 889,39 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.5-10). Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону. Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн., понесені позивачем, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved