Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

01.12.2016р. [PERSON] звернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом про стягнення аліментів. В позовній заяві позивачка обґрунтовуючи позовні вимоги посилалася на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1993року. Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 22.09.2015р. шлюб було розірвано. Від даного шлюбу у сторін [INFO] народилася донька [PERSON], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим позивачка просила суд стягувати з відповідача щомісячно аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 3000 грн. В наданій суду 27.12.2016р. заяві, позивачка позовні вимоги уточнила та просила суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно та розглядати справу за її відсутності, без фіксування процесу технічними засобами (а.с. № 23). Відповідач [PERSON] у судове засідання 27.12.2016р. надав заяву про розгляд справи за його відсутності та без фіксування процесу технічними засобами. Просив позовні вимоги задовольнити частково, з урахуванням того, що він не в змозі сплачувати аліменти у великому розмірі, оскільки на сьогоднішній день не працює (а.с. №16). Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ст. 169 ЦПК України ухвалити рішення в судовому засіданні за відсутності сторін. Справа розглянута відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьком малолітньої доньки [PERSON], [INFO] народження, є відповідач (а.с. №5). Малолітня дитина мешкає зі своєю матір'ю з [PERSON] та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім,ї та місце реєстрації № 36975 від 06.12.2016р. (а.с. № 10) Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 181, ч. 1 ст. 191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, починаючи від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 при визначені розміру аліментів, суд враховує стан здоров,я та матеріальне становище дитини, стан здоров,я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на те, що відповідач частково визнав позовні вимоги та не заперечував проти стягнення аліментів, проте в невеликому розмірі, з урахуванням того, що відповідач не працює, суд вважає за можливе позовні вимоги з урахуванням уточнень від 27.12.2016р. задовольнити частково та з урахуванням того, що відповідач не працює, отже має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання його малолітньої доньки [PERSON], [INFO] народження до досягнення нею повноліття, в твердій грошовій сумі в розмірі 820 грн. щомісяця, стягуючи аліменти на користь матері дитини [PERSON], [INFO], починаючи стягнення з 01.12.2016р. При визначені розміру аліментів, який підлягає стягненню з відповідача, суд виходить з того, що сума в розмірі 820 грн. фактично дорівнює половину від прожиткового мінімуму на дитину у віці від 6 років до 18 років, який з 01.12.2016р. дорівнює 1637 гpн. та в незначному розмірі перевищує 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за один місяць. Обговорюючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що позивачка при пред'явленні позову була звільнена від сплати судового збору, то на підставі ст. 2 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial