Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради звернулося до суду в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та закріплення права на житло за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначив, що малолітній [PERSON], [INFO] знаходиться на обліку у справах дітей по Московському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради як такий, що перебуває у складних життєвих обставинах, на підставі проживання в сім'ї, в якій батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків в виховання та утримання дитини. З 10.02.2016 року неповнолітній [PERSON] знаходиться в КЗ «Харківський обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей «Гармонія». Мати дитини - [PERSON], [INFO] з 11.01.2016 року перебуває в психіатричному відділенні Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3. Згідно інформації Управління державної пенітенціарної служби в Харківській області [PERSON], [INFO] з 02.07.2012 року відбував покарання в Олексіївській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби в Харківській області № 25 та 17.12.2014 року був звільнений, вибув за адресою: [ADDRESS]. Згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції актового запису про смерть [PERSON], [INFO] не виявлено. Відповідно інформації КЗ «Харківський обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей «Гармонія» за час перебування [PERSON], [INFO] в закладі, батько жодного разу не відвідував свого сина, його розвитком, самопочуттям, успіхами у навчанні не цікавиться. Представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити, справу розглядати за відсутністю представника Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, у разі неявки відповідача не заперечували проти винесення заочного рішення. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений, суд виносить по справі заочне рішення суду. Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим, а тому задовольняє позов з наступних підстав. Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, що [PERSON], [INFO] знаходиться на обліку у справах дітей по Московському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради як такий, що перебуває у складних життєвих обставинах, на підставі проживання в сім'ї, в якій батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків в виховання та утримання дитини. З 10.02.2016 року неповнолітній [PERSON] знаходиться в КЗ «Харківський обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей «Гармонія». Мати дитини - [PERSON], [INFO] з 11.01.2016 року перебуває в психіатричному відділенні Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3. Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку дільниці № 30 КП «Жилкомсервіс» від 19.02.2016 року вих. № 751, в квартирі [ADDRESS] зареєстрована [PERSON], [INFO]. Згідно інформації Управління державної пенітенціарної служби в Харківській області [PERSON], [INFO] з 02.07.2012 року відбував покарання в Олексіївській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби в Харківській області № 25 та 17.12.2014 року був звільнений, вибув за адресою: [ADDRESS]. Згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції актового запису про смерть [PERSON] ,[INFO] не виявлено. Як зазначено у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду. Вищенаведені факти вказують на те, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, не бере будь-якої участі у житті сина , не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини не забезпечує належне харчування, медичний догляд та лікування. Департамент праці та соціальної політики Управління служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування у своєму висновку від 13.10.2016 року за № 604 вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно із ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За таких обставин, суд вважає, що знайшли підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, що є підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав. Відповідно до ст. 71 ЖК України, житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шести місяців у випадку влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Згідно зі ст. 25 Закону України "Про охорону дитинства" у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї. Відповідно до ст. 32 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім'ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, суд вважає законним закріпити за малолітнім [PERSON], [INFO] право на користування житловою площею в квартирі за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача підлягає стягнення судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved