Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

01.08.17. [PERSON] звернувся до суду з заявою про надання права на шлюб, мотивуючи її наступним. Заявник народився [INFO] року, та на даний час є неповнолітнім. В 2016 році він познайомився з [PERSON], яка народилася [INFO] року, та між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного. Заявник має намір зареєструвати шлюб з [PERSON], однак звернувшись до ВРАЦС Чернігівського МУЮ з заявою про реєстрацію шлюбу, їм було відмовлено, оскільки він не досяг шлюбного віку, та запропонували звернутися до суду. Надання права на шлюб необхідно та відповідає інтересам заявника, оскільки [PERSON] на даний час вагітна, та батьком дитини є [PERSON] Крім того реєстрація шлюбу буде відповідати інтересам дитини. Батьки заявника не заперечують проти укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Просив надати йому, [PERSON], [INFO], право на укладення шлюбу із [PERSON], [INFO]; допустити негайне виконання рішення суду. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Просив заяву задовольнити, надати йому право на шлюб з [PERSON]. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. Додатково пояснила, що дійсно бажає укласти шлюб з [PERSON], оскільки вагітна від нього. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали, не заперечували проти її задоволення. Представник заінтересованої особи - Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області - в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.22). В матеріалах справи від них міститься заява, згідно якої просять справу розглянуть без участі представника, заперечень проти прийняття рішення не мають і покладаються на розсуд суду (а.с.23). Суд вважає за можливе, відповідно до ст. 169 ЦПК України, слухати справу у відсутність представника заінтересованої особи, за наявними матеріалами в справі. Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши усі зібрані у справі докази та надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 22 СК України, особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у 18 років. Згідно ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Як вбачається із ч. 3 ст. 234 ЦПК України, справи про надання права на шлюб розглядаються в порядку окремого провадження. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] року і має повних 17 років (а.с.4). Згідно довідки Пологового будинку Чернігівської міської ради № 135 від 11.07.17. вбачається, що [PERSON], 18 років, яка проживає [ADDRESS], знаходиться під наглядом жіночої консультації Пологового будинку Чернігівської міської ради в зв'язку з вагітністю - 6 тижнів (а.с.12). Отже, звернення до суду [PERSON] викликане тим, що Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області не може зареєструвати шлюб без надання права на його реєстрацію судом, а тому, беручи до уваги, що шлюб [PERSON] з [PERSON] буде відповідати його інтересам, суд приходить до висновку, що заява про надання права на шлюб підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved