Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк " ПриватБанк" (далі - банк) звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Крім того, підтримання ним позовних вимог та прохання про розгляд справи за його відсутності, що не суперечить вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, викладено у адресованій суду письмовій заяві, яка долучена до матеріалів справи. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що він згідний сплачувати заборгованість за кредитним договором, при цьому додав квитанції про її часткову оплату. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимог слід задовольнити частково, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 27 червня 2012 року відповідач отримав кредит в розмірі 500 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір. Згідно ч.2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, зокрема із договорів та інших правочинів. У відповідності із ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). ч.2 ст. 1050 ЦК України, передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Встановлено, що станом на 05 грудня 2016 року заборгованість відповідача за договором складала: - 495,23 грн. - заборгованість за кредитом; - 9378,20грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; - 2900 грн. - заборгованість за пенею та комісією; - 500 грн. - штраф (фіксована частина); -638,67 грн. - штраф (процентна складова). Із квитанцій наданих відповідачем в судовому засіданні від 23 лютого 2017 року вбачається, що ним на погашення заборгованості перед позивачем сплачено 2005 грн. Всього станом на день розгляду справи заборгованість [PERSON] перед публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк", по даному кредитному договору становить 11907,10 грн. Крім цього, з відповідача в користь позивача, необхідно стягнути судові витрати по справі, а саме: сплачений останнім при подачі позовної заяви в суд - судовий збір в сумі 1600 грн. На підставі наведеного,

Outcome: partial