Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

Представник психіатричного закладу - комунального некомерційного підприємства "Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради" (далі - КНП "ІФСЗНПДІФОР") директор Клочаний М.В. звернувся до суду з заявою про госпіталізацію недієздатного [PERSON] у закладі з надання психіатричної допомоги, за заявою опікуна та висновком комісії лікарів-психіатрів. Представник закладу з надання психіатричної допомоги [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та пояснив, що [PERSON] , який за рішенням суду визнаний недієздатним, 25 травня 2020 року поступив на лікуванні в Обласну психіатричну лікарню № 2. 26 травня 2020 року хворий був оглянутий комісією лікарів психіатрів. Відповідно до висновку комісії, у зв`язку із наявністю у хворого важкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих, є безпорадним, і хворий не може самостійно задовольняти основні життєві потреби, він потребує госпіталізації та лікування в умовах стаціонару. Представник [PERSON] адвокат Шидзінський І.В., прокурор Тринів В.І. не заперечували щодо задоволення заяви. Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини. Відповідно до додаткового рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 31 березня 2008 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним . Згідно рішення Косівської міської ради Івано-Франківської області від 27 квітня 2005 року опікунами [PERSON] призначено [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2019 року [PERSON] було госпіталізовано до психіатричного закладу - обласної психіатричної лікарні № 2, для надання стаціонарної психіатричної допомоги, в подальшому на підставі рішення Рогатинського районного суду від 08 листопада 2019 року, госпіталізацію було продовжено на шість місяців. Хворий повторно поступив на лікування за заявою опікуна [PERSON] від 25 травня 2020 року. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів обласної психіатричної лікарні від 26 травня 2020 року діагноз хворого : параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, параноїчний синдром на фоні емоційно-вольового дефекту особи з агресивною поведінкою. Хронічний гастрит. Хронічний бронхіт. ІХС, кардіосклероз дифузний . Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. Рішенням Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016, положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року № 1480-ІІІ з наступними змінами у взаємозв`язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним). Конституційний Суд України визначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Конституційний Суд України у рішенні №13-р/2018 від 20 грудня 2018 року в справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень шостого речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» підтвердив юридичну позицію, викладену у Рішенні від 01 червня 2016 року №2-рп/2016, та встановив такий порядок виконання цього Рішення: до законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією недієздатної особи,яка за станом свого здоров`я не здатна висловити прохання або надати усвідомлену згоду, до закладу з надання психіатричної допомоги така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Відповідно до ст.17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації. Встановлено, що [PERSON] у встановленому законом порядку визнаний недієздатним, у нього наявний тяжкий психічний розлад, поступив в заклад з надання психіатричної допомоги за заявою опікуна, за висновком комісії лікарів психіатрів потребує госпіталізації, а тому за таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви, що є підставою для надання хворому відповідної психіатричної допомоги.

Outcome: approved