Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

У січні 2015р. [PERSON] (Позивач) звернулася до суду з позовом, згідно якого просить розірвати шлюб між нею та Відповідачем - [PERSON], зареєстрований 25 серпня 1989 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану м.Києва, актовий запис № 4486. Свої вимоги Позивач обґрунтовує тим, що в грудні 2014 року Відповідач пішов з сім'ї до другої жінки, з того часу вони проживають окремо. Від шлюбу подружжя має двох дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які на даний час проживають з Позивачкою. Разом з тим, шлюбні відносини між сторонами фактично припинено, однією сім'єю вони не проживають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу за думкою Позивачки є неможливим, та окрім того, суперечило б їх інтересам. 05 лютого 2015 року відкрито провадження по вказаній справі, справу призначено до розгляду на 12 березня 2015 року на 09 год.00 хв. У судовому засіданні 12.03.2015р. суд надав сторонам час для примирення строком на 2 місяці, тобто до 12.05.2015р. Дату наступного судового засідання будо визначено 14 травня 2015року на10 год.00 хв. У судове засідання 14.05.2015р сторони не з'явились. Про час і дату судового розгляду справи повідомлялись під розписку (а.с. 23). Однак через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. ( а.с.24-25) Відтак суд приходить до висновку про можливість слухання справи за відсутності сторін. Судом з'ясовано, що 25 серпня 1989 року року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що 25 серпня 1989 року здійснено відповідний актовий запис № 4486 та видано Свідоцтво про шлюб. Після державної реєстрації шлюбу прізвища сторін визначені так: чоловіка - "[PERSON]", дружини "[PERSON]". Реєстрація шлюбу підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу від 25 серпня 1989 року (а.с. 2). Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей - сина [PERSON], [INFO] та дочку - [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвами про народження від 10 серпня 2006 року(повторне) та 05 липня 2005 року. (а.с.10-11). Разом з тим, з наявних у справі документів, в тому числі заяв Позивача та Відповідача вбачається, що сторони не вбачають можливості подальшого продовження шлюбних відносин. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1.ст. 110 СК України). Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Із заявлених позовних вимог та встановлених у судовому засіданні обставин вбачається, що між сторонами виникли непорозумінні, вони не підтримують сімейно-шлюбних відносин, окремо ведуть господарство. Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дітей, а тому шлюб потрібно розірвати. За ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст.88 ЦПК України з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при зверненні до суду. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved