Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Прокурор Царичанського району Дніпропетровської області звернувся з позовом в інтересах малолітньої [PERSON] до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування - Царичанська районна державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог вказав, що прокуратурою Царичанського району проведено перевірку щодо додержання вимог законодавства службою у справах дітей Царичанської райдержадміністрації щодо забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей, в ході якої було встановлено, що службою не були вжиті заходи щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітньої доньки [PERSON], хоча були наявні обґрунтовані підстави для звернення до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав. [PERSON] (відповідач в даній справі), [INFO], зареєстрований та проживає в [ADDRESS], являється батьком малолітньої доньки [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER], виданого 12.06.2001 року виконкомом Михайлівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області. Мати дитини - [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 02 грудня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області). Шлюб між батьками дитини було розірвано рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2010 року, після чого вони проживали окремо. На даний час [PERSON] власного житла не має, проживає в будинку своєї матері. Відповідно до характеристики, виданої виконкомом Михайлівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області від 11.12.2013 року №454, [PERSON] офіційно ніде не працює, не одружений та схильний до вживання спиртних напоїв. Після розірвання шлюбу батьків, дитина проживала з матір'ю. Вихованням та утриманням своєї доньки батько не займався, що підтверджується інформацією Михайлівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області від 11.12.2013 року №454 та листом дирекції Михайлівської ЗОШ І-ІІІ ст. від 10.12.2013 року №225. Батько після смерті матері дитину не відвідував, не приділяв належної батьківської уваги, матеріальної допомоги не надавав, станом здоров'я та станом навчання дитини не цікавився. Дівчинка залишилися проживати з бабусею (по лінії матері) [PERSON], яка повністю займається утриманням та вихованням дитини. [PERSON] був запрошений до служби у справах дітей Царичанської райдержадміністрації з метою встановлення його намірів щодо подальшого виховання та утримання малолітньої доньки. [PERSON] відмовився забирати доньку, мотивуючи тим, що не має змоги матеріально утримувати дитину та займатися її вихованням та надав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно доньки [PERSON] Згідно ч.2 ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ч.1 ст.12 даного закону встановлює, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікована Постановою ВРУ № 789-ХІІ (789-12) від 27.02.91 "батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини". Відповідно до висновку Царичанської райдержадміністрації №01-42-142/384-14 від 20.01.2014 року, який є обов'язковим згідно зі ст.19 СК України, [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав. Виходячи з вищевикладеного, посилаючись на норми ст.121 Конституції України, ст.ст.19, 164, 165, 166, 167 СК України, враховуючи інтереси малолітньої [PERSON], прокурор прохає позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], та передати її органу опіки та піклування - Царичанська райдержадміністрація. У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Представник третьої особи - орган опіки та піклування - Царичанська районна державна адміністрація, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Заслухавши пояснення прокурора, представника третьої особи, перевіривши справу, суд приходить до слідуючого висновку. Згідно ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає в [ADDRESS], являється батьком малолітньої доньки [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER], виданого 12.06.2001 року виконкомом Михайлівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області (а.с.3). Мати дитини - [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 02 грудня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області). Шлюб між батьками дитини було розірвано рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2010 року, після чого вони проживали окремо. На даний час [PERSON] власного житла не має, проживає в будинку своєї матері. Відповідно до характеристики, виданої виконкомом Михайлівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області від 11.12.2013 року №455, [PERSON] офіційно ніде не працює, не одружений та схильний до вживання спиртних напоїв (а.с.6). Після розірвання шлюбу батьків, дитина проживала з матір'ю. Вихованням та утриманням своєї доньки батько не займався, що підтверджується інформацією Михайлівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області від 11.12.2013 року №454 та листом дирекції Михайлівської ЗОШ І-ІІІ ст. від 10.12.2013 року №225 (а.с.8, 9). Батько після смерті матері дитину не відвідував, не приділяв належної батьківської уваги, матеріальної допомоги не надавав, станом здоров'я та станом навчання дитини не цікавився. Дівчинка залишилися проживати з бабусею (по лінії матері) [PERSON], яка повністю займається утриманням та вихованням дитини. [PERSON] був запрошений до служби у справах дітей Царичанської райдержадміністрації з метою встановлення його намірів щодо подальшого виховання та утримання малолітньої доньки. [PERSON] відмовився забирати доньку, мотивуючи тим, що не має змоги матеріально утримувати дитину та займатися її вихованням та надав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно доньки [PERSON] (а.с.12). Відповідно до висновку від 20.01.2014 року №01-42-142/0/384-14 Царичанська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування, враховуючи інтереси малолітньої [PERSON], вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] (а.с.13). Все вищевикладене, свідчить про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, а тому, суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав у відношенні малолітньої доньки [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved