Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

01 серпня 2016 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування, в якій зазначила, що 10 травня 2015\~ року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого залишилось спадкоємне майно, яке складається з 1/2 частини квартири [ADDRESS], яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 10 грудня 2008 року, виданого розпорядженням № 566 відділу по приватизації при КП «СЄЗ». Позивач після смерті чоловіка [PERSON], у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документа про реєстрацію права власності на імя спадкодавця, що повинно було вирішуватися у судовому порядку, рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 26885999 від 09.12.2015 р. Позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири\~ [ADDRESS], в порядку спадкування. Позивач [PERSON], в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача [PERSON] міської ради до суду на розгляд справи не зявився, надав заяву про розгляд справу\~ у його\~ відсутності, не заперечуючи проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~ Зясувавши вищенаведену позицію сторін, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. 10 травня 2015 року помер чоловік позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 904426, виданим відділом ДРАЦС по м.Костянтинівці реєстраційної служби [PERSON] МРУЮ Донецької області (а.с.16). Після смерті [PERSON], залишилось спадкоємне майно, яке складається з 1/2 частини квартири [ADDRESS], яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 10 грудня 2008 року, виданого розпорядженням № 566 відділу по приватизації при КП «СЄЗ» (а.с.7, 15), проте належним чином не оформивши своїх спадкових прав. Належність квартири [PERSON] та [PERSON] також підтверджується Витягом реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 6898209 від 26 липня 2013 року (а.с.13). \~ \~ \~ \~Позивач після смерті чоловіка [PERSON], у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, рішенням № 26885999 від 09 грудня 2015 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документа про реєстрацію права власності на імя спадкодавця та зазначити, що це повинно було вирішуватися у судовому порядку (а.с.5). Ступінь рідства позивача [PERSON] з померлими [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІІ-НО № 390937, виданим 16 липня 1981 року міським відділом ЗАГС [PERSON] виконавчого комітету Донецької області (а.с.6), згідно довідки КП «СЄЗ № 3» м.Костянтинівка [PERSON], була зареєстрована разом з померлим чоловіком [PERSON], за адресою [ADDRESS] (а.с.14). \~ \~ \~ \~ Відповідно до статті 316 ч.1 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно з нормами статті 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового\~ або майнового права та інтересу.\~ Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. \~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право\~ в порядку,\~ встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або\~ оспорюваних\~ прав, свобод чи інтересів. \~\~\~\~\~\~\~ Частиною 2 ст. 41 Конституції\~ України передбачено,\~ що право власності набувається в порядку,\~ визначеному законом. Але закон, крім судового,\~ інших\~\~ шляхів набуття права власності в даному\~ випадку не передбачає. Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна\~ правоздатність\~ фізичної\~ особи\~ припиняється\~ у момент її смерті. Відповідно ст. 346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті власника. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно\~ від\~ часу\~ прийняття\~ спадщини\~ вона\~\~ належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням\~ є\~ перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної\~ особи,\~ яка\~ померла\~ (спадкодавця),\~\~ до\~\~ інших\~\~ осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню визнанню права власності на 1/2 частину квартиру\~[ADDRESS] за позивачем [PERSON] після померлого чоловіка [PERSON] \~ \~ \~ \~

Outcome: approved