Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

У лютому 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просило стягнути на користь банку з відповідача в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 45 577,25 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 07.06.2011 року [PERSON] звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг та, підписавши відповідну анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у «Приватбанк», отримав кредитну карту з первісно встановленим кредитним лімітом на суму 300,00 грн. Відповідач підписом у анкеті-заяві засвідчив свою згоду на те, що ця анкета-заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами банку складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг, а також те, що він зобов`язується виконувати зазначені Умови та правила надання банківських послуг. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшувався, що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 4000,00 грн, що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування карткового рахунку. Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту Банк керувався п.п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Договору, на підставі як відповідач при укладанні Договору дав свою згоду, щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту його зміну за рішенням та ініціативою Банку. 14.06.2018 році ПАТ КБ «ПриватБанк» змінило назву на АТ КБ «ПриватБанк». АТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов`язання за договором виконував, проте, [PERSON] , зобов`язання належним чином не виконував, в наслідок чого станом на 30.11.2020 року у нього утворилась заборгованість перед банком у сумі 49 032,54 грн - заборгованість за кредитом; в т.ч.: 3 990,96 грн - заборгованість за тілом кредита; 41 346,83 грн - заборгованість за простроченими відсотками; 3 694,75 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. На підставі вищевикладеного, вказауючи, що кредитодавець може на сівй розсуд вимагати від боржника будь - яку частину суми заборгованості, просить стягнути з відповідача на свою користь позивача заборгованість у розмірі 45 577,25 грн, яка складається з: 3 990,96 грн - заборгованість за кредитом; 41 246,83 грн - заборгованість за простроченими відсотками; 239,46 грн - пеня та сплачений судовий збір. Крім того представником позивача подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.02.2021 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 63). Станом на дату розгляду справи відзив від відповідача на адресу суду не надходив, клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи про розгляд справи за участю сторін учасниками справи не подавалися. В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просять слухати справу у його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечують. [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Судова влада. Також на сайті "Судової влади": Святошинський районний суд м. Києва у розділі "громадянам", в якому є список справ призначених до розгляду, було розміщено інформацію про час та дату усіх судових засідань у цій справі. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: partial