Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

Представник позивача звернувся з позовною заявою до суду та пояснює, що 22.06.2015 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н, за умовами якого відповідачу був наданий кредит на суму 1700 грн., у вигляді встановленого ліміту на картковий рахунок. Згідно пунктів п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Станом на 04.01.2018 року у відповідача склалася прострочена сума заборгованості в розмірі 18182,53 грн. Представник позивача просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 18182,53 та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи\~\~у його відсутність, позовні вимоги підтримує. У судове засідання відповідач не з'явився без повідомлення причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив не подав, представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.06.2015 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н, за умовами якого відповідачу був наданий кредит на суму 1700 грн., у вигляді встановленого ліміту на картковий рахунок. що підтверджується копією анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку (а.с. 9). Позичальником не виконані зобовязання, щодо погашення суми кредиту та сплати відсотків за кредитним договором б/н від 22.06.2015 року, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 04.01.2018 р. становить 18182,53 грн. та складається з: тіла кредита в сумі 5868,26 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 1384,97 грн., заборгованості за пенею в сумі 9587,27 грн., штрафів за порушення строків сплати мінімального платежу в сумі 1342,03 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с. 6-8 на звороті). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч. 1 ст. 1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми. Таким чином суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 1762 грн.

Outcome: approved