Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

Представник позивачки звернувшись до суду з даним позовом посилається на те, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON] . Спадкоємцем за законом на майно померлого є дочка [PERSON] , [INFO] , яка на даний час не досягла повноліття. В строки передбачені ст. 1270 ЦК України спадкоємець подала заяву про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса і відповідно до ст. 1268 ЦК України стала власником спадкового майна з дня відкриття спадщини. До складу спадкового майна ввійшов незавершений будівництвом житловий будинок по [ADDRESS] . Однак, постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки він не зданий в експлуатацію та не зареєстрований за спадкодавцем. Представити нотаріусу правовстановлюючий документ на житловий будинок не може, так як відповідно до вимог ст. 331 ЦК України право власності виникає з часу державної реєстрації, а спадкодавець не зареєстрував його, так як будівництво не здано в експлуатацію. Вказує, що на підставі рішення Семаківської сільської ради № 27 від 06 квітня 2007 року [PERSON] отримав дозвіл на будівництво житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS] та йому видано будівельний паспорт, відповідно до якого розпочав будівництво, яке на сьогоднішній день не завершено. Просить суд визнати за неповнолітньою [PERSON] право забудовника з правом здачі будинку в експлуатацію та отримання документів, що посвідчують право власності на її ім`я. Позивачка та її представник в судове засідання не з"явились, представник позивачки подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача, Матеївецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника та просить прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства. Представник заінтересованої особи не з`явившись в судове засідання, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків. Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 178 ЦК України передбачено, що об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , в якому [INFO] народилась дочка, [PERSON] . Рішенням Семаківської сіської ради Коломийського району за № 27 від 06 квітня 2007 року [PERSON] надано дозвіл на будівництво житлового будинку і господарських споруд по [ADDRESS] (а.с.8). Після прийняття вищевказаного рішення, [PERSON] виготовив будівельний паспорт із зазначенням проекту забудови земельної ділянки, акту виносу в натурі меж земельної ділянки і розбивки будівель та схеми виносу в натурі меж земельної ділянки і розбивки будівель. На підставі вказаних документів, подружжя [PERSON] отримало вказану земельну ділянку та розпочало будівництво житлового будинку, яке на даний час завершене та будинок не зданий в експлуатацію. [INFO] [PERSON] помер, про що в книзі реєстрації смертей 29 травня 2018 року складено відповідний актовий запис за № 104, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.16). Єдиним спадкоємцем за законом на майно померлого є його дочка, [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті батька та звернулась до нотаріуса із відповідною заявою. Однак, постановою нотаріуса від 17 липня 2019 року спадкоємцю відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки такий не зданий в експлуатацію та не зареєстрований за спадкодавцем (а.с.18). Відповідно до п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно представити правовстановлюючий документ та витяг з реєстру прав власності. Позивач представити дані документи не взмозі, так як відповідно до вимог ст. 331 ЦК України право власності виникає з часу державної реєстрації, а спадкодавець не зареєстрував спірний будинок, так як будівництво не здано в експлуатацію. Пункт 8 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» передбачає, що якщо будівництво здійснюється згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов"язки як забудовника входять до складу спадщини. Згідно роз"яснень Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року, визнання права власності в порядку спадкування на недобудований будинок неможливо, а потрібно визнати правильною практику судів щодо визнання за спадкоємцем прав забудовника, як таких, що входять до складу спадщини. Відповідно до ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Порядок оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію, наведено в ДБН A3.1-3-94 «Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» та в листі Державного комітету України з будівництва та архітектури від 23.03.1999 року № 12/5-126. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. За умови наявності акта відведення земельної ділянки під забудову, дозволів на забудову, якщо будинок не було введено в експлуатацію, таке будівництво не може визнаватися самочинним, а є незавершеним. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тобто, до спадкоємця переходять лише визначені майнові права та обов"язки, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. «Якщо будівництво відбулося на відведеній для цього земельній ділянці на законних підставах, але після закінчення будівництва житловий будинок не було здано в експлуатацію, до спадкоємців переходить право забудовників на оформлення зазначеного жилого будинку та господарських будівель і споруд у встановленому законом порядку, а сам житловий будинок слід вважати до здачі його в експлуатацію незавершеним будівництвом», такого висновку дійшов ВССУ у листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». У листі Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/319 «Щодо порядку оформлення документів у разі смерті власника нерухомого майна» визначено, що оскільки на нерухоме майно не було оформлено право власності, то таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку. Таким чином, будівництво спірного житлового будинку спадкодавцем здійснено на відведеній для цього земельній ділянці на законних підставах, однак він не завершений будівництвом і не зданий в експлуатацію, тому на підставі викладеного, до позивачки як до спадкоємця, переходить право забудовника на оформлення зазначеного будинку у встановленому законом порядку, а будинок, до здачі його в експлуатацію, слід вважати незавершеним будівництвом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Враховуючи той факт, що неповнолітня дочка померлого є єдиним спадкоємцем за законом, незавершений житловий будинок побудований на підставі належних дозвільних документів, будівництво не є самочинним, та, що спірний житловий будинок не введено в експлуатацію за життя спадкодавця і позивач має намір завершити будівництво, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. На підставі наведеного та ст.ст. 328, 331, 346, 375, 1216, 1217, 1218, 1261 ЦК України,

Outcome: approved