Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за опалення та підігрів води. 24.02.2014 року представник позивача надав уточнену позовну заяву, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 01.01.2007 р. по теперішній час ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснювало поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам, які є наймачами квартири [ADDRESS]. Відповідачі в порушення "Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідводів" не вносять плату за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.11.2005 року і станом на 01.01.2013 року у них утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 11808,54 грн. Однак, у вересні 2013 року відповідачами проведена часткова сплата боргу в розмірі 6330,28 грн. та в лютому 2014 року абонентським відділом проведено перерахунок на суму 2358,94 грн., у зв'язку з чим заборгованість за поставлені послуги за опалення та підігрів води зменшилася. За період з 01.11.2005 року по 01.02.2014 року заборгованість за поставлені послуги складає 5073,62 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачами не погашена, тому просить її стягнути на користь позивача. Крім того просить стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати в сумі 229,40 грн. У судовому засіданні представник позивача Горлаковська Т.І., яка діє на підставі довіреності, посилалася на обставини, викладені в позовній заяві та просила позовні вимоги задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову про стягнення заборгованості за період з 01.11.2005 року по 01.02.2014 року в розмірі 5073,62 грн., вказують на те, що 23.09.2013 року вони сплатили заборгованість за послуги теплової енергії та гарячого водопостачання за період з 01.08.2010 року по 01.08.2013 року в розмірі 6330,28 грн. Крім того, в період з вересня 2013 року по січень 2014 року вони сплатили заборгованість в загальному розмірі 1278,19 грн. З їхніх пенсій було стягнуто 644,03 грн. за заочним рішенням суду, тобто за період з вересня 2013 року по січень 2014 року було сплачено 1922,22 грн. Просять застосувати строк позовної давності та відмовити в задоволенні позовних вимог. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не підтримала та просила відмовити в задоволенні позову про стягнення заборгованості з відповідачів за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.11.2005 року по 01.02.2014 року в розмірі 5073,62 грн. Судом встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі [ADDRESS], та згідно п.18 Правил надання населенню послуг водо-, теплозабезпечення та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року за №1497, зобов'язан вчасно вносити плату за користування комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачів, заборгованість за період з 01.11.2005 року по 15.02.2014 року перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго» складає 5509,70 грн. (а.с.64-66). У судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] У вказаній квартирі зареєстрований її чоловік [PERSON] (а.с.7) Статтею 257 ЦК України встановлено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно із ч. 1 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Відповідно до квитанції № 65671 відповідачка [PERSON] сплатила заборгованість в розмірі 6330,28 грн. 23.09.2013 року (а.с.81). В судовому засіданні відповідачі пояснили, що вони сплатили заборгованість за послуги теплової енергії та гарячого водопостачання за період з 01.08.2010 року по 01.08.2013 року та надали квитанцію про сплату заборгованості із зазначенням періоду заборгованості з серпня 2010 року по серпень 2013 року (а.с.41). З пояснень, наданих, як представником позивача так і відповідачами - зазначення періоду у квитанції було здійснено після звернення до відділення банку для оплати заборгованості за опалення та гаряче водопостачання. Так, з оборотньо-сальдової відомості за період з 01.11.2005 року по 28.02.2014 року сплати заборгованості починаючи з серпня 2013 не вбачається (а.с.77-80). Відповідно до квітанції про сплату заборгованості вбачається, що відповідачі сплатили 6330,28 грн., як пояснили відповідачі в судовому засіданні, то це сплата за період з серпня 2010 року по серпень 2013 року, але перевіривши розрахунок за цей період вбачається, що заборгованість за цей період складає 5405,98 грн., а фактично відповідачами сплачено 6330,28 грн., тобто даний факт свідчить про сплату заборгованості за попередні роки, а ні за конкретний період. З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що перебіг позовної давності переривався вчиненням відповідачами дій, що свідчить про визнання ними свого боргу. Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за період з 01.11.2005 року по 01.02.2014 року в розмірі 5073,60 грн. Крім того, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн.

Outcome: approved