Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

У вересні 2016 року позивачка звернулась до суду з указаним позовом, зазначаючи, що з 23.11. 1996 року по 27.01.2000 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають повнолітню дитину, [PERSON],[INFO], який є учнем Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців [PERSON] , за денною формою навчання. Син отримує стипендію у розмірі 270 гривень , знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги на навчання дитини, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працює на посаді механіка технічного нагляду в ПАТ " АМКР" ,та отримує постійний дохід . Посилаючись на викладене, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на навчання повнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років або до припинення ним навчання. Позивач в судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 23.11. 1996 року по 27.01.2000 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають повнолітню дитину, [PERSON],[INFO], який є учнем Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців [PERSON] , за денною формою навчання. Син отримує стипендію у розмірі 270 гривень , знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги на навчання дитини, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працює на посаді механіка технічного нагляду в ПАТ " АМКР" ,та отримує постійний дохід. Відповідно до чч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає за можливе стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1\\4 частки від всіх видів доходу,до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років або до припинення ним навчання , починаючи стягнення з 01.09.2016 року.\~ Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved