Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

У квітні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт проживання однією сім'єю заявниці та [PERSON], який помер [INFO] як дружини і чоловіка без шлюбу з лютого 2003 року по день смерті [PERSON] Свої вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що з 2000 року по [INFO] вона фактично проживала із [PERSON] як жінка і чоловік, весь цей час вони вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, приймали участь у спільних витратах, мали взаємні права та обов'язки, але не перебували у зареєстрованому шлюбі через свою необачність. Під час спільного проживання у них народилась донька [PERSON], [INFO], яка була зареєстрована на прізвище матері, з метою щоб заявниця мала статус одинокої матері та отримувала відповідну державну допомогу. На підтвердження зазначеного факту заявник просить викликати та допитати свідків. Також на підтвердження зазначеного факту заявник посилається на довідку про реєстрацію у квартирі належній [PERSON], де заявниця з донькою були зареєстровані з 2011 року. Заявник зазначає, що [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. Заповіт не складався. Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, у [PERSON], немає. Встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу заявнику необхідно для подальшого вирішення питання отримання спадщини після померлого [PERSON]. В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали в повному обсязі. Заінтересована особа Державна податкова інспекція у м. Сумах була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, представник в судове засідання не з'явився, будь-яких пояснень не подавав. Представник заінтересованої особи Сумської міської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти заяви про встановлення факту, пояснив, що за життя батьків [PERSON] вони бували в гостях у своєї сестри - матері [PERSON], і йому відомо, що [PERSON] та [PERSON] тривалий час проживали однією сім'єю як чоловік та жінка, і у них є спільна дитина. Також пояснив, що він як спадкоємець не претендує на спадщину після смерті племінника [PERSON], про що вже подав відповідну заяву до нотаріуса. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти заяви про встановлення факту, надав пояснення, аналогічні поясненням [PERSON] Заслухавши пояснення заявника та її представника, пояснення заінтересованих осіб, показання свідків, дослідивши надані суду докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім'єю, термін спільного проживання (не менше п'яти років); мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом). До заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу додаються документи та докази того, що між заявником та іншою особою (померлим) мали місце фактичні шлюбні стосунки (свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Із прийняттям СК України законодавець закріпив рівні права чоловіка та жінки, які проживають у незареєстрованому шлюбі. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Судом встановлено, що заявник [PERSON] у 2000 році познайомилась з [PERSON], який був неодружений. Та обставина, що [PERSON] не перебував у шлюбі з іншою особою з моменту настання шлюбного віку і до 2016 року, підтверджується повідомленням з відділу РАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, за результатами проведеної перевірки актових записів про реєстрацію шлюбу за вказаний період (а.с. 45). Згідно пояснень заявниці, вона та [PERSON] почали проживати однією сім'єю як чоловік та дружина починаючи з 2000 року, але в заяві заявниця просить встановити факт спільного проживання починаючи з лютого 2003 року. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 2003 року по день смерті [PERSON] весь час проживали спільно спочатку в зйомній квартирі, а з 2010 року - у квартирі, яка залишилась у власність [PERSON] після смерті його батьків за адресою [ADDRESS] (а.с. 5, 6, 7). Про спільне проживання вказаних осіб протягом тривалого часу свідчать їх сімейні фотографії за різні роки (а.с. 53-59). За час спільного проживання [PERSON] та [PERSON] мали спільний бюджет, вели спільне господарство, разом вирішували всі побутові проблеми, дбали один про одного. Вбачається, що особи мали один до одного спільні права та обов'язки, хоча шлюб між ними зареєстровано не було. Це підтверджується і тим, що [PERSON] брав участь у вихованні доньки позивачки від першого шлюбу [PERSON], яка проживала разом з матір'ю та вітчимом, що сама підтвердила в судовому засіданні в якості свідка. Крім того, про проживання однією сім'єю як чоловіка і доньки свідчить і та обставина, що під час спільного проживання [INFO] заявниця народила доньку [PERSON] (а.с.14), яка також проживала весь час спільно з [PERSON] та [PERSON], і [PERSON] займався вихованням і молодшої дитини [PERSON]. Згідно актового запису про народження, відомості про батька даної дитини [PERSON] були внесені за заявою матері дитини (а.с.46). З довідки ПКТФ «Екотех» вбачається, що в квартирі померлого [PERSON] за адресою: [ADDRESS], крім [PERSON] були зареєстровані [PERSON] (дружина), [PERSON] (донька), [PERSON] (донька) (а.с.10). Реєстрація проживання заявниці і молодшої доньки [PERSON] проведена 03.11.2011 року, а реєстрація проживання старшої доньки [PERSON] проведена 23.05.2012 року (а.с.10). Крім того, протягом тривалого часу спільного проживання, [PERSON] та [PERSON] спільно відзначали сімейні свята, відвідували сімейні свята знайомих, родичів, разом планували та проводили відпуски і таке інше. [PERSON] познайомив [PERSON], як дружину зі своїми батьками, у яких вони часто бували в гостях, доглядали за батьками, тощо. Дані обставини повністю підтверджуються належними доказами, а саме: сімейними фотографіями (а.с.53-59). Також факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю як чоловіка та дружини підтвердили свідки: [PERSON] (донька заявниці), [PERSON] (сусід по будинку [ADDRESS]), [PERSON] (кума заявниці). Так, свідок [PERSON] пояснила, що її мати та вітчим разом проживали з 2000 року, спочатку на зйомній квартирі, потім в квартирі бабусі і дідуся на [ADDRESS], після їх смерті. Свідок пояснила, що у неї є молодша сестра [PERSON], це спільна дитина батьків. Свідок пояснила, що весь час батьки жили добре, дружно, не сварились, вели спільне господарство. Бабуся (мати [PERSON]) померла у 2007 році, дідусь (батько [PERSON]) помер у 2010 році. І тоді ж у 2010 році батьки зробили ремонт у квартирі дідуся та переїхали в цю квартиру [ADDRESS]. Свідок [PERSON] пояснила, що заявницю [PERSON] вона знає давно, з 1989 року. [PERSON] з [PERSON] зійшлись у 2000 році, і з того часу жили разом. У них народилась донька [PERSON], спочатку вони жили на дев'ятому мікрорайоні в м. Суми, а потім після смерті батька [PERSON] - дяді [PERSON], переїхали на хіммістечко в м. Суми, в квартиру батьків на [ADDRESS], де [PERSON] всіх їх прописав. Мати [PERSON] померла ще раніше. [PERSON] і [PERSON] робили разом ремонт у квартирі батьків, жили весь час разом, все купували як сім'я. [PERSON] не був офіційно одружений ніколи, інших дітей крім [PERSON], у нього не було. Свідок [PERSON] пояснив, що він сусід заявниці, і є головою ЖБК будинку [ADDRESS]. Пояснив, що він знає [PERSON] з дитячих років, їх батьки дружили. Спочатку [PERSON] з [PERSON] жили разом на вул. Черепіна більше п'яти років до переїзду, потім десь у 2011 році переїхали на [ADDRESS] в квартиру батьків, там зробили ремонт. Свідок пояснив, що він проживає на четвертому поверсі, а [PERSON] з [PERSON] на п'ятому поверсі. Свідок зазначив, що він весь час бачив [PERSON] і [PERSON] разом. Свідку відомо, що [PERSON] ні з ким іншим у офіційних шлюбах не перебував, він нормальний був, не гуляка і не бабник, інших дітей крім [PERSON], у нього не було. Крім того, заявницею надано суду копію свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.9), а також заявницею надано суду докази того, що саме вона здійснювала поховання [PERSON] і оплачувала ритуальні послуги в розмірі 4363 грн. (а.с.11). Можливі спадкоємці померлого - його рідні дядьки (рідні брати матері) [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що вони претензій на спадщину не мають, про що надали відповідні нотаріально завірені письмові заяви (а.с.50-51), також відповідну нотаріально завірену письмову заяву надала рідна тітка (рідна сестра батька) [PERSON] (а.с.52). Таким чином, оскільки [PERSON] та [PERSON] проживали як чоловік та жінка однією сім'єю, не перебували у будь-якому іншому шлюбі, між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю, тому суд вважає необхідним встановити факт проживання [PERSON], [INFO], та [PERSON], який помер [INFO], як чоловіка і дружини без шлюбу з лютого 2003 року по день смерті [PERSON] [INFO].

Outcome: approved