Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

У березні 2016 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з [PERSON], померлою 23 травня 2002 року, а саме те, що вона доводиться йому рідною бабусею. Заяву обґрунтовано тим, що, 23 травня 2002 року померла його бабуся [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Разом з нею проживав він та його син. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав на частину квартири померлої, йому було відмовлено, за відсутністю документів, підтверджуючих родинні відносини між ним та [PERSON] Його батько [PERSON] одружився з його матір'ю [PERSON]. Дошлюбне прізвище його матері "Воробйова", як і прізвище померлої бабусі, - матері його мами. В судовому засіданні заявник на заявлених вимогах наполягав. Представник Каховської міської ради до суду не з'явився, надав заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував, справу просив слухати за його відсутністю. Свідок [PERSON], який доводиться сусідом заявника, суду показав, що [PERSON] жив разом з померлою бабусею [PERSON], яка була зареєстрована та постійно проживала в [INFO]. Покази свідка [PERSON] аналогічні. Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 23 травня 2002 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 24 травня 2002 року, виданого селищною радою Асканії-Нова Чаплинського району, Херсонській області, за № 35 (а.с. 11). Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з частини квартири № 40, що знаходиться в м. Каховка на вул. Миру, 6, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло (а.с.12). Разом з померлою були зареєстровані та проживали [PERSON] - онук, та [PERSON] - правнук, що вбачається з довідки голови ОСББ (а.с.16) та домової книги (а.с.13). Згідно свідоцтва про народження від 14 вересня 2004 року, батьками заявника є [PERSON] та [PERSON], які 17.02.1962 р. уклали шлюб. Дошлюбне прізвище матері зазначено "Воробйова" (а.с.7, 8). [PERSON], матір заявника померла 14.07.1993 року, що вбачається з свідоцтва про її смерть (а.с.10). Актового запису про народження [PERSON], [INFO] в Цюрупинському ДРАЦС ГТУЮ не виявлено, про що свідчить відповідь Цюрупинського РВ ДРАЦС у Херсонській областіна запит (а.с.30). Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що [PERSON] є рідним онуком [PERSON]. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Юридичне значення для заявника має факт родинних відносин з [PERSON] З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що для реалізації заявником права на спадщину необхідним є визнання факту родинних відносин з [PERSON] і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved