Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

02.01.2014 року [PERSON] звернувся до Краснолиманського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики, обґрунтувавши свої доводи тим, що 06 січня 2011 року відповідач взяв в нього в борг у нього 24000 грн., які повинен був повернути не пізніше 09 липня 2011 року. Факт укладання договору і передачі грошей підтверджується власноруч написаною відповідачем розпискою. На день звернення до суду відповідач зобов'язання по поверненню суми боргу виконав частково, повернувши 16 000 грн. двома платежами по 8 000 грн. 18.03.2011 року та 09.12.2011 року. Просив стягнути з [PERSON] суму боргу в розмірі 8 000 грн. та 480 грн. - три процента річних від простроченої суми за два роки в період з 10.12.2011 року по 09.12.2013 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, навів доводи аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач [PERSON], який був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи телефонограмою (а.с.24) та судовою повісткою (а.с. 25) до суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, заяви про відкладення слухання справи суду не надав. Суд вислухавши думку позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, визнав неявку відповідача в судове засідання не поважною та можливим розглянути справу в заочному порядку. Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вислухавши позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив що правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст. ст. 625, 1046-1050 ЦК України. Судом встановлено, що 06 січня 2011 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений договір позики строком до 09 липня 2011 року на суму 24 000 грн Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Факт укладення між сторонами договору позики і передачі грошей позивачем відповідачу в день укладання договору в розмірі 24000 грн. підтверджується власноруч написаною відповідачем розпискою (а.с. 19). Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 545 ЦК України, якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документу у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку. У разі відмови кредитора повернути борговий документ або видати розписку боржник має право затримати виконання зобов'язання. У цьому разі настає прострочення кредитора. Оригінал боргового документу, тобто розписки боржника [PERSON] від 06.01.2011 року наданий позивачем, тобто кредитором, вона долучена до матеріалів справи. На розписці є напис про повернення частини боргу. Остаток боргу на 18.03.2011 року складав 16000 грн. Крім того, в судовому засіданні позивач підтвердив факт повернення частини суми боргу в розмірі 8000 грн. 09.12.2011 року. Наявність боргового документа у кредитора підтверджує факт не виконання відповідачем своїх зобов'язань. Тобто, станом на 09.12.2011 року заборгованість позичальника [PERSON] складала 8 000 грн., яка до теперішнього часу позивачу не повернута. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він відповідно до ст. 1050 ЦК України зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про наявність обгрунтовних підстав для стягнення з відповідача [PERSON] який прострочив виконання грошового зобов'язання за договором позики, за час прострочення суми трьох процентів річних від простроченої суми за два роки в період з 10.12.2011 року по 09.12.2013 року в розмірі 480 грн.: 8 000 грн. /100% х 3% х2 роки = 480 грн. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі. З [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню заборгованість за договором позики від 06 січня 2011 року в розмірі 8 000 грн. та 480 грн. - три процента річних від простроченої суми за два роки в період з 10.12.2011 року по 09.12.2013 року Крім того, з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,41 грн. (а.с 1).

Outcome: approved