Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

01 серпня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 20 грудня 2009 року померла її мати [PERSON], спадкоємцем якої за заповітом являється, однак позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через пропуск строку подання заяви на прийняття спадщини, який пропущений через хворобу, тому позивачем заявлена вимога визначити додатковий строк для прийняття спадщини, В судове засідання позивач не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Від відповідача [PERSON] сільської ради надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи за відсутності їх представника. Справа розглянута за відсутності учасників судового розгляду та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення позову. Статтями 1269, 1270 та 1272 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, впродовж 6-тимісячного строку після відкриття спадщини повинен подати нотаріусу заяву для прийняття спадщини. Суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, в разі його пропуску з поважних причин. Позивач [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом [PERSON], яка померла 20 грудня 2009 року, крім того вона являється донькою померлої, інших спадкоємців немає, однак позивач не може отримати свідоцтво про прийняття спадщини у звязку з пропуском строку подання заяви для прийняття спадщини, так як на момент смерті спадкодавця проживала окремо в [ADDRESS]. Зазначені обставини підтверджується: - свідоцтвом про народження серії І-БВ № 276108, повторно виданим 03 вересня 2016 року Теофіпольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, згідно якого батьками [PERSON], яка народилася 17 травня 1971 року в с. Червона Дубина Теофіпольського району Хмельницької області, є [PERSON] та [PERSON]; - свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 182169, повторно виданим 18 квітня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області, відповідно до якого після укладення 23 квітня 1990 року шлюбу з [PERSON] [PERSON] [PERSON] змінила прізвище на «Зелена»; - заповітом [PERSON], [INFO], посвідченим секретарем Турівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області 22 липня 2009 року за № 12, відповідно до якого спадкодавець зробила заповітне розпорядження про те, що все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, в взагалі все те, що на день її смерті буде належати і на що вона за законом матиме право, заповідає [PERSON]; - свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 127481, виданим 21 грудня 2009 р. [PERSON] сільською радою Теофіпольського району, відповідно до якого [PERSON] померла 20 грудня 2009 року в с. Червона Дубина Теофіпольського району у віці 72 років; - довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області від 04 квітня 2012 р. № 46 про те, що [PERSON] постійно проживала в с. Червона Дубина, разом з нею проживала її дочка [PERSON] і вели спільне господарство; - витягом зі Спадкового реєстру № 44380560, зробленим 07 липня 2016 року Теофіпольською державною нотаріальною конторою, відповідно до якого спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася та свідоцтва про право на спадщину на їх підставі не видавалися; - довідкою Теофіпольської державної нотаріальної контори від 07 липня 2016 р. № 780/01-16 про те, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася та спадкоємців, які прийняли спадщину або відмовилися від її прийняття немає; - довідкою Теофіпольської державної нотаріальної контори від 02 серпня 2016 р. № 868/01-16 про неможливість видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] внаслідок пропуску шестимісячного строку подання заяви на прийняття спадщини. Як вбачається з довідок Теофіпольської центральної районної лікарні з 2010 року [PERSON] перебуває на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом «астено-депресивний психоз» та періодично знаходиться на лікуванні в лікаря-невролога. Таким чином, суд вбачає хворобу позивача поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню з визначенням додаткового 3-місячного строку, який є достатнім для подання заяви для прийняття спадщини.

Outcome: approved