Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

02.02.2016 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, в якому зазначає, що відповідачка є її рідною дочкою. [INFO] року вона народила сина [PERSON]. Після народження сина, донька його вихованням не займається, матеріальну допомогу на його утримання не надає, постійно змінює місця свого проживання. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просять його задовольнити. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що її дочка [PERSON] в 2013 році народила сина [PERSON] і залишила його на неї. З того часу вона займається вихованням дитини. Донька критичного ставлення до своєї поведінки щодо ухиляння від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно дитини не виявляє, змінювати обставини щодо створення належних матеріально-побутових умов проживання сім'ї не намагається. Тому просить позов задовольнити. Представник зацікавленої особи орган опіки та піклування Літинської райдержадміністрації [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і просить їх задовольнити. Вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її сина [PERSON], оскільки вона участі у вихованні дитини не бере та не цікавиться його життям. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить оголошення в газеті «Вінниччина». Заперечень суду не надала. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Із копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (а.с.6) судом встановлено. що його матірю є [PERSON] Із висновку органу опіки та піклування Літинської райдержадміністрації від 25.01.2016 року (а.с.7) судом встановлено, що комісія вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Із копії довідки про склад сім'ї за №12 від 14.01.2016 року (а.с.8) судом встановлено, що до складу сім'ї [PERSON], яка є головою двору входять дочка [PERSON] та онук [PERSON] Із копії довідки Уладівської сільської ради (а.с.9) встановлено. що [PERSON], [INFO] року з дня народження проживає спільно з бабусею [PERSON] Із копії довідки характеристики (а.с.10) судом встановлено, що [PERSON], яка зареєстрована в [ADDRESS] не проживає на протязі останніх двох років. З сином не проживає, вихованням не займається, не відвідує. Із копії довідки характеристики (а.с.11) встановлено, що [PERSON] виховує онука [PERSON] Хлопчик охайний, доглянутий, відвідує дитячий садок. Із копії довідки з ДНЗ «Метелик» (а.с.12) встановлено, що вихованням [PERSON] займається бабуся [PERSON] Із копії свідоцтва про народження (а.с.15) судом встановлено, що матір'ю [PERSON] є [PERSON] Відповідно до ст.164 ч.1 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона: п.1) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін по справі, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю і позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO], так як вона матеріально не забезпечує сина, участі у його вихованні не приймає, не дбає про його духовний та інтелектуальний розвиток, не цікавиться його життям, а позбавлення батьківських прав є насамперед способом захисту прав та інтересів дитини та спрямований виключно на досягнення позитивного результату в його долі.

Outcome: approved