Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

У вересні 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №80120812397ГМ/2014-08 від 14.08.2014 року у розмірі 4677 грн. 31 коп. та судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що відповідно до умов договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №8012081397МГ/2014-08 від 14.08.2014 року ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі заступника керуючого АТ «Укрексімбанк» [PERSON] надав [PERSON] кредит з лімітом не більше 4000 гривень 00 копійок терміном до 31 серпня 2017 року за сплатою 40 % річних за його користування. Позивач взяті на себе зобов'язання виконав у повному обсязі. Однак відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків і станом на 01.06.2016 року має заборгованість перед позивачем в сумі 4677 грн. 31 коп., яку в добровільному порядку сплатити відмовляється, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом. У судове засідання представник позивача не зявилася, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Згідно ст.1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що 14 серпня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Дніпропетровську та [PERSON] було укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №8012081397МГ/2014-08 від 14.08.2014 року, згідно якого, була відкрита кредитна лінія з лімітом у розмірі не більше 4000 гривень 00 копійок, для проведення операцій із застосуванням картки, а клієнт зобов'язувався повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором (а.с. 4-9). Згідно п.2.6 договору дія кредитної лінії припиняється 31.08.2017 року. Відповідно до п. 2.10 договору за користування кредитом клієнт зобов'язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 40 % річних. Згідно п.8.1.1 договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та /або процентів за користування кредитом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. У відповідності до умов укладеного кредитного договору Позивач має право: вимагати від клієнта дострокового повернення Кредиту та сплати процентів за Кредитом у разі невиконання останнім будь-яких умов цього Договору або у разі, якщо протягом двох календарних місяців Організація не проводить зарахування заробітної плати Позичальника на Картковий рахунок (п.7.3.3. кредитного договору). У відповідності до умов укладеного кредитного договору Відповідач зобов'язався: сплачувати Банку суми всіх операцій, комісійної винагороди, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли у зв'язку з використанням Основної картки та Додаткових карток, а також відшкодовувати Банку суми збитків, що понесені Банком в результаті використання Основної картки та Додаткових карток, на умовах цього Договору (п.7.2.13 кредитного договору). Сплачувати Банку проценти, нараховані за користування Кредитом, щомісяця не пізніше останнього Банківського дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані (п.7.2.15 кредитного договору). У разі виникнення заборгованості за Овердрафтом щоразу повертати таку заборгованість та сплачувати проценти за користування Овердрафтом шляхом поповнення Карткового рахунка до 20 (двадцятого) числа місяця, наступного за місяцем, в якому виникла заборгованість за Овердрафтом (п.7.2.16 кредитного договору). У разі надіслання Банком вимоги до Клієнта про дострокове повернення Кредиту та/або Овердрафту погасити Банку не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі Банку, усю існуючу на день такого погашення заборгованість за Овердрафтом та за процентами за користування Кредитом і Овердрафтом (п.7.2.17 кредитного договору).У разі закриття Карткового рахунка та/або припинення чи розірвання Договору погасити Банку у день настання подій усю існуючу на день такого погашення заборгованість за Кредитом і Овердрафтом та за процентами за користування Кредитом і Овердрафтом (п.7.2.18 кредитного договору). Відповідач, всупереч вимог п.7.2.18 кредитного договору заяву про закриття карткового рахунку не надав. Як вбачається з претензії №050/24-56 від 16.03.2016 року, АТ "Укрексімбанк" повідомив [PERSON], що станом на 15.03.2016 року відповідачем було порушено строки погашення заборгованості за договором. У зв'язку з невиконанням зазначених положень договору вимагають від останнього здійснити у строк до 31.03.2016 року повне погашення усієї заборгованості за кредитною лінією в сумі 3944,02 грн.( а.с.21). Проте, станом на 01.06.2016 року заборгованість згідно договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту №8012081397МГ/2014-08 від 14.08.2014 року становить 4677,31 гривень, із них: заборгованість за кредитом 3994 грн. 02 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 399 грн. 95 коп., заборгованість по сплаті пені за основним боргом 270 грн. 41 коп., заборгованість по сплаті пені за процентами 12 грн. 93 коп. ( а.с.24). Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що передбачено ст.610 ЦК України. Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню сума 4677 (чотири тисячі шістсот сімдесят сім) грн. 31 (тридцять одна) коп. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved