Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

01.06.2016 року Публічне акціонерне товариство [PERSON] «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій посилається на те, що 29.04.2010 року між Банком і відповідачкою укладено договір без номера, згідно з яким вона отримала кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка гроші отримала, а зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 30.04.2016 року виникла заборгованість 15031,19 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 5277,13 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 7462,10 грн., заборгованості за пенею і комісією 1100 грн., а також штрафів: 500 грн. фіксована частина, 691,96 грн. відсоткова складова. Вказана заборгованість не сплачена, у зв`язку з чим [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути заборгованість за договором і судовий збір 1378 грн. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги про стягнення заборгованості визнала, пояснила, що у зв`язку з загибеллю чоловіка одна виховує двох малолітніх дітей. Мешкає в квартирі, яка належить її батькові. Борги визнала, але грошових коштів щоб сплатити борги у неї немає. Суд, вислухавши відповідачку, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено. 29.04.2010 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено договір без номера, згідно з яким вона отримала кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка кредит отримала, але зобов`язання за кредитним договором не виконувала, не заперечувала в судовому засіданні, що станом на 30.04.2016 року заборгованість становить 15031,19 грн. і складається із заборгованості за кредитом 5277,13 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 7462,10 грн., заборгованості за пенею та комісією 1100 грн., а також штрафів: 500 грн. фіксована частина, 691,96 грн. відсоткова складова. Відповідачка згодна з розміром заборгованості, пояснила, що немає грошових коштів для сплати, тому що одна виховує малолітніх дітей, яких у неї двоє. Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором [PERSON] зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд,

Outcome: approved