Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] звернувся в суд з вказаним вище позовом, вимоги за яким змінив в ході судового розгляду. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що після смерті [INFO] року його матері [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарчими будівлями, розташованого в [ADDRESS] та права на земельну частку (пай) площею 1,96 в умовних кадастрових гектари, посвідченого сертифікатом серії [NUMBER]. Вартість земельної частки (паю), згідно з витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку посвідченого Відділом держгеокадастру у Тульчинському району, складає 44294,31 грн. Спадщину після смерті матері [PERSON] прийняв, провівши ремонтні роботи у спадковому будинку. Він є спадкоємцем першої черги за законом. Іншим спадкоємцем після смерті матері, крім нього, був його рідний брат [PERSON], який помер [INFO] року, спадщину після якого прийняв син [PERSON]. 25.08.2016 року [PERSON] звернувся до Тульчинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, однак через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. У зв'язку з викладеним [PERSON] звернувся до суду та просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері право на ? земельної частки (паю) площею 1,96 в умовних кадастрових гектарах. Відповідач [PERSON] звернувся в суд з зустрічним позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом та просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] право на ? земельної частки (паю) на території Левківської сільської ради розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах. Свої вимоги він мотивував тим, що [INFO] року померла його баба [PERSON], яка все своє майно на випадок своєї смерті заповіла його батьку [PERSON]. Його батько спадщину після матері прийняв у зв'язку із проведенням ремонтних робіт в спадковому будинку, однак своїх спадкових прав не оформив в законному порядку у зв'язку зі смертю. Він є спадкоємцем за законом після смерті батька, спадщину прийняв. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на земельну частку (пай), яка перебуває у КСП "Поділля" с. Левківці Тульчинського району Вінницької області розміром 1,96 умовних кадастрових гектари, йому нотаріусом відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа. Оскільки в інший спосіб підтвердити свої спадкові права він не в змозі, змушений був звернутися до суду з позовом. Позивач-відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просить розглядати справу у його відсутність. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] зміненні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, уточнивши, що просить визнати за його довірителем в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] право на 1/2 земельної частки (паю) площею 1,96 в умовних кадастрових гектари, яка перебуває у колективній власності КСП "Поділля" с. Левківці, посвідчене сертифікатом серії [NUMBER], виданого Тульчинськогю райдержадміністрацією 19.11.1996 року за № 305-р. Зустрічйний позов [PERSON] визнав у повномі обсязі. Пояснив, що за життя [PERSON] дійсно зробила заповідальне розпорядження, згідно якого все своє майно заповіла сину [PERSON]. Однак його довіритель станом на день відкриття спадщини після смерті матері був її непрацездатним сином (пенсіонером), а тому відповідно до норм діючого на той час цивільного законодавства мав право на обов'язкову частку у спадщині. Зазначив, що на сьогодні між його довірителем та відповідачем [PERSON], спадкоємцем [PERSON], досягнуто домовленості щодо розміру частки, яка має належати їм в порядку спадкування, а саме в рівних частках по ?. Просив задовольнити первісний позов [PERSON] та зустрічний позов [PERSON] Відповідач-позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, зміненні позовні вимоги [PERSON] за первісним позовом визнає у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. Також просить задовольнити зустрічний позов та визнати за ним в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] право на ? земельної частки (паю), що належала його бабі [PERSON], яку успадкував його батько. Вислухавши пояснення представника позивача-відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого [INFO] року Виконкомом Левківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с. 7). Згідно копії довідки № 418, виданої виконкомом Левківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області 01 липня 2016 року, судом встановлено, що після смерті [INFO] року [PERSON] залишилась спадщина, яка складається з: житлового будинку з господарчими будівлями, розташованого в [ADDRESS] та права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Поділля» с. Левківці, Тульчинського району Вінницької області розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах, посвідченого сертифікатом серії [NUMBER], виданого Тульчинською райдержадміністрацією 19 листопада 1996 року на підставі рішення Тульчинської райдержадміністрації від 25 червня 1996 року за № 305-р. Факт прийняття спадщини [PERSON] перевірено на підставі проведення ремонтних робіт у спадковому будинку (а.с.9). Право [PERSON] на земельну частку (пай) розміром 1,96 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Поділля с. Левківці Тульчинського району Вінницької області, посвідчується та належало їй на підставі сертифіката серії [NUMBER], зареєстрованого 21.11.1996 року за № 1774, який видано на підставі рішення Тульчинської райдержадміністрації № 305-р від 25 червня 1996 року, що встановлено із виписки з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 17.02.2016 року, наданої Відділом держгеокадастру у Тульчинському районі Вінницької області (а.с. 6). Встановлено судом і те, що згідно постанови державного нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори Тимчик Н.Ф. № 495/02-3 від 25 серпня 2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] на земельну частку (пай), яка перебуває в КСП «Поділля», с. Левківці Тульчинського району Вінницької області розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа. (а.с.11). Згідно заповіту від 22.09.1997 року, посвідченого секретарем Левківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що все своє майно і в цілому все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповідає своєму сину [PERSON] (а.с.110). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 13 жовтня 2014 року виконавчим комітетом Левківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року (а.с. 76). Згідно копії довідки № 689, виданої виконкомом Левківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області 09 листопада 2016 року, судом встановлено, що після смерті [INFO] року [PERSON] його спадкоємцями за законом залишилися [PERSON] та [PERSON] (а.с.49). З копії довідки № 751, виданої виконкомом Левківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області 05 грудня 2016 року, встановлено, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з: житлового будинку [ADDRESS], права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Поділля» с. Левківці, Тульчинського району Вінницької області розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах, яке на підставі сертифіката серії [NUMBER], виданого Тульчинською райдержадміністрацією 19 листопада 1996 року, належало [PERSON], спадкоємцем якої він був та спадщину після якої прийняв, провівши ремонтні роботи у спадковому будинку, однак не встиг оформити своїх спадкових прав (а.с.112). З копії спадкової справи № 53/2015, відкритої після смерті [INFO] року [PERSON], встановлено, що спадщину після нього прийняв його син [PERSON], про що свідчить подана ним в межах шестимісячного строку після відкриття спадщина заява (а.с. 69) та видане йому державним нотаріусом Свідоцтво про право на спадщину за законом від 20.09.2016 року на земельну ділянку, розташовану на території Левківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, кадастровий номер [NUMBER] (а.с. 91). Інший спадкоємець [PERSON], його син [PERSON] згідно заяви від 14.07.2015 року спадщину не прийняв та не претендує на її прийняття (а.с. 74). Постановою державного нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори Тимчик Н.Ф. № 891/02-31 від 13 грудня 2016 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на земельну частку (пай), яка перебуває в КСП «Поділля», с. Левківці Тульчинського району Вінницької області розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с.111). Аналізуючи досліджені в ході судового розгляду докази, надаючи правову оцінку відносинам, що склалися між сторонами та вирішуючи даний спір, суд виходить з того, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилась [INFO] року, тобто до спадкування підлягають застосуванню норми ЦК УРСР, діючого на час виникнення правовідносин. За змістом ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Стаття 535 ЦК УРСР передбачала, що неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов'язкова частка). Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що станом на час відкриття спадщини після смерті [INFO] року матері [PERSON] її син [PERSON], [INFO], був непрацездатною особою, що встановлено із копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] про призначення йому пенсії за віком з 01.09.1999 року (а.с. 4), то суд доходить висновку, що він мав право на обов'язкову частку у спадщині, не залежно від наявного заповіту, згідно якого все своє майно його мати заповіла його брату [PERSON] В судовому засіданні знайшов підтвердження також факт того, що спадщину після смерті матері [PERSON] прийняв як [PERSON], так і його брат [PERSON], фактично вступивши в управління спадковим майном, а саме провівши ремонтні роботи у спадковому будинку. Таким чином суд приходить до висновку, що на момент відкриття спадщини після смерті [INFO] року [PERSON] останньому належала частка у праві на земельну частку (пай) розміром 1,96 в умовних кадастрових гектари успадкована ним після смерті матері [PERSON], хоча своїх спадкових прав на неї він не оформив у передбачений законом спосіб. До спадкування [PERSON] після смерті його батька [PERSON] підлягають застосуванню норми діючого ЦК України, оскільки спадщина після смерті останнього відкрилась після набрання ним чинності. У відповідності зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або оголошення її померлою. За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадові особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що спадщину після смерті батька [PERSON] прийняв, звернувшись у шестимісячний строк після відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Відповідно до роз'яснень, які викладено у п. 11 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку пай основним документом, що посвідчує таке право, сертифікат про право на земельну частку (пай). Як установлено судом, оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) площею 1,96 в умовних кадастрових гектарах що перебуває у колективній власності КСП «Поділля» с. Левківці, і [PERSON], і [PERSON] не в змозі через відсутність правоустановлюючого документу на це право [PERSON] Разом з тим, що таке право останній належало станом на [INFO] року судом встановлено із виписки від 17.02.2016 року, наданої Відділом Держгеокадастру у Тульчинському районі. При встанволених обставинах та досліджених доказах суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог як за первісним позовом, так і за зустрічним. Крім того, при вирішенні даного спору суд приймає до уваги, що [PERSON] визнається зустрічний позов, а [PERSON] первісний позов та вони не заперечують права один одного в порядку спадкування на ? частку земельної частки (паю). Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на викладене суд вважає можливим задовольнити як первісний позов, так і зустрічний. Судові витрати суд залишає за сторонами. На підставі викладеного та

Outcome: approved