Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

01.09.2016 року [PERSON] звернулась до Зарічного районного суду міста Суми з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. 24.10.2016 року ухвалою Зарічного районного суду міста Суми зазначену справу направлено за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області. Дана справа надійшла до Чугуївського міського суду Харківської області 09.11.2016 року. 01.12.2016 року позовні вимоги були уточнені. Повнолітній [PERSON] просить стягнути зі свого батька - [PERSON] аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позову на період навчання та до 30.11.2016 року, посилаючись на те, що він є повнолітнім та на даний час навчається в Сумському державному університеті на факультеті електроніки та інформаційних технологій денного відділення на умовах бюджетного фінансування, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, а також те, що відповідач є працездатним, але матеріальної допомоги не надає. В судове засідання відповідач не зявився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, від нього надійшло електронне повідомлення про розгляд справи без його участі, посилаючись на те, що він не може прибути до суду у звязку з погіршенням стану його здоровя. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судовому засідання підтримала уточнені позовні вимоги та просила їх задовольнити. Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], якого згідно довідки з Сумського державного університету від 29.08.2016 року за № 243/16 зараховано за освітньо-кваліфікаційним рівнем магістр на факультет електроніки та інформаційних технологій денного відділення на умовах бюджетного фінансування /а.с.8/. На підставі вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька чи син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.\~\~Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи ту обставину, що [PERSON] навчається на денній формі навчання у вищому навчальному закладі, знаходиться на утриманні своєї матері з якою разом проживає, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач у зв'язку із стосунками, що склалися між ним та позивачем, не надає йому взагалі матеріальної допомоги, в період з 31.07.2014 року по 30.09.2016 року працював на посаді сторожа у СТОВ «Нива» /а.с. 20/, не є інвалідом, є військовим пенсіонером, і тому зобов'язаний утримувати свого повнолітнього сина до закінчення ним навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23 років. У звязку з чим, суд вважає доцільним визначити розмір аліментів на утримання позивача у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно на період навчання, починаючи з дня його звернення до суду та до 30.11.2016 року, що і просив позивач. Враховуючи вищевикладене, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача суд стягує судовий збір в дохід держави, в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір».

Outcome: approved