Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

У травні 2016 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про зобов'язання відповідача здійснити приватизацію квартири [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог зазначили, що спірна квартира відноситься до Державного житлового фонду. В спірній квартирі зареєстровані [PERSON] та його малолітній син [PERSON] Звернувшись до відповідача з питанням про приватизацію вищевказаного житла , їм було відмовлено через відсутність ордеру про надання житлової площі. Таким чином вважають , що відмова відповідача порушує їх житлові права. У судове засідання позивачі не з'явились але до суду надійшли заяви, в якій вони просять розглядати справу за їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі. У судове засідання представник відповідача не з'явилась, але до суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності та ухвалити рішення на розсуд суду. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. Дослідивши матеріали справи суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, та прийшов до наступних висновків. Заочним рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15.10.2013 року у батьків відібрано [PERSON], [INFO] без позбавлення батьківських прав. У період з 17.09.2013 року по 18.04.2014 року дитина перебувала у КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради. Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 504/11 від 22.11.2013 року, [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району № 255р від 18.04.2014 року [PERSON] призначено опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO]. Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22.10.2014 року [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Згідно довідки МКП «Основаніє»№241 від 17.03.2016 року позивачі [PERSON] та малолітній [PERSON] [INFO], постійно проживають та зареєстровані за адре\-сою: [ADDRESS]. 29.03.2016 р. позивачі звернулись до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району керівника органу приватизації [PERSON] із за\-явою про приватизацію квартири [ADDRESS] , однак у проведенні приватизації їм було відмовлено через відсутність ордеру на дану житлову площу. Відповідно до п. 11 ст. 8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" спори, що виникають при приватизації квартир (будинків) та житлових приміщень у гуртожитках державного житлового фонду, вирішуються судом. Відповідно до вимог ст. 1 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" приватизація державного житлового фонду - це відчуження квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках, призначених для проживання сімей та одиноких осіб, кімнат у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, та належних до них господарських споруд і приміщень (підвалів, сараїв і т. ін.) державного житлового фонду на користь громадян України. Державний житловий фонд - це житловий фонд місцевих Рад народних депутатів та житловий фонд, який знаходиться у повному господарському віданні чи оперативному управлінні державних підприємств, організацій, установ. Особливості приватизації житлових приміщень у гуртожитках визначаються законом. Згідно ст.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» об'єктом приватизації є квартири, які перебувають в віданні місцевих Рад, державних підприємств, установ, організацій, незалежно від їх відомчої належності. Відповідно до ст. 3 Закону України зазначеного закону, - приватизація здійснюється шляхом: безоплатної передачі громадянам квартир (будинків) з розрахунку санітарної норми 21 квадратний метр загальної площі на наймача і кожного члена сім'ї та додатково 10 квадратних метрів на сім'ю; продажу надлишків загальної площі квартир (будинків) громадянам України, що мешкають в них або перебувають в черзі потребуючих поліпшення житлових умов. Тому, суд приходить до висновку, що позивачі мають право на приватизацію квартири, в якій вони зареєстровані і мешкають, а відмова відповідача в реалізації їх права на приватизацію порушує права позивачів. Згідно з вимогами п. 18 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 16.12.2009 № 396 (далі Положення), громадянин, який виявив бажання приватизувати займану ним і членами його сім'ї на умовах найму квартиру (будинок), жиле приміщення у гуртожитку, кімнату в комунальній квартирі, звертається до органу приватизації з відповідною заявою, до якої додається, в тому числі, копія ордера про надання жилої площі (копія договору найму жилої площі у гуртожитку). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved