Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

01 лютого 2021 року позивач [PERSON] звернулась до суду до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, просить суд шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 05 березня 2019 року у Суворовському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про що складено відповідний актовий запис № 171 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] - розірвати. Позивач вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалося у зв`язку із суттєвими розбіжностями у поглядах на життя та несумісністю характерів, що призводило до суперечок, ускладненню взаємовідносин, втратою почуття любові та поваги, в результаті чого на даний час сім`ї не існує, спільне господарство не ведеться, шлюб фактично припинено. Спільного майна сторонами не нажито, а отже спір щодо майна відсутній. Від вказаного шлюбу спільних дітей не мають. 05 лютого 2021 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області по вказаній справі було відкрито спрощене провадження та вона призначена до розгляду по сутті. Позивач в судове засідання надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить суд справу розглядати за її відсутності, не надавати строк на перемирення, на заочний розгляд справи згодна. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час судового розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача про що свідчить її заява, суд ухвалою від 12 квітня 2021 року перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280 - 281 ЦПК України. Суд розглядає справу за відсутність позивача та відповідача, відповідно до наданих заяв, за наявними матеріалами справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони зареєстрували шлюб 05 березня 2019 року у Суворовському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про що складено відповідний актовий запис № 171 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . /л.с. 3/ Як вказує позивач у своїх позовних вимогах, сімейне життя з відповідачем не склалося у зв`язку із суттєвими розбіжностями у поглядах на життя та несумісністю характерів, що призводило до суперечок, ускладненню взаємовідносин, втратою почуття любові та поваги, в результаті чого на даний час сім`ї не існує, спільне господарство не ведеться, шлюб фактично припинено. Спільних дітей не мають. Спору, що до майна між позивачем та відповідачем нема. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сім`ї втрачена, подальше сумісне життя подружжя суперечило б інтересам позивача, тому її позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved