Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

01 лютого 2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Обгрунтовано заяву тим, що в документах заявника та її матері містяться розбіжності в написанні прізвища матері, а тому заявник не може документально підтвердити родинні відносини з матір`ю та оформити спадщину, у зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні такого факту. Заявник у судове засідання подала клопотання про розгляд заяви за її відсутності, зазначивши, що заяву підтримує. Представник заінтересованої\~особи -\~Чернігівської районної\~державної нотаріальної\~контори у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності. На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11), яка доводилася матір`ю заявнику. Після смерті матері заявника відкрилася спадщина на належне їй майно. 20 січня 2021 року заявник подала до Чернігівської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яка належала померлій [PERSON] . Однак, як зазначила заявник у заяві, в нотаріальній конторі їй повідомили про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в поданих документах існують розбіжності в написанні прізвища її матері. Так, згідно даних свідоцтва про народження заявника (дівоче прізвище - [PERSON] ) серії [NUMBER] , виданого 17 червня 1980 року, її батьками записані: [PERSON] та ( [PERSON] ) [PERSON] (записано російською мовою) (а.с. 9). Відповідно до\~свідоцтва про\~укладення шлюбу\~серії [NUMBER] , виданого 16 липня 1977 року, [PERSON] та [PERSON] 16 липня 1977 року уклали шлюб. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (запис здійснено російською мовою) (а.с. 8). У документах, зокрема, в свідоцтвах про право власності на нерухоме майно від 14 листопада 2013 року, витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14 листопада 2013 року, свідоцтвах про право на спадщину за законом від 08 серпня 2013 року, свідоцтві про право на спадщину за законом від 15 липня 2011 року, свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 15 квітня 2011 року, витязі про державну реєстрацію прав від 22 серпня 2011 року та витязі про державну реєстрацію прав від 19 квітня 2011 року, зазначено прізвище матері заявника - « [PERSON] » (а.с. 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20). Заявник вказала, що розбіжності, які містяться в документах унеможливлюють документальне підтвердження родинних відносин між нею та матір`ю, а також оформлення спадщини, у зв`язку з чим виникла необхідність встановлення такого факту. За інформацією Чернігівської районної державної нотаріальної контори, наданою суду, спадкова справа щодо майна після смерті [PERSON] заведена за заявою [PERSON] . Частиною першою статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Матеріалами справи підтверджено, що померла [PERSON] доводилася матір`ю заявнику, а тому суд знаходить підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved