Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів 2751 грн. 44 коп. заборгованість по оплаті за спожиту теплову енергію. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідачі є мешканцями квартири [ADDRESS], яка належить їм на праві власності. Вони є постачальниками теплової енергії до вказаного будинку за умовами договору №1433/А від 01.11.2012р. укладеного з ЛМКП «Львівтеплоенерго». Відповідачі не в повній мірі оплачували за центральне опалення, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 01.04.2013 року в розмірі 2751 грн. 44 коп. На неодноразові попередження про погашення боргу, відповідачі не реагують. В судовому засіданні представник позивача не з*явився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить розглядати справу у його відсутності, проти заочного розгляду не заперечив. Відповідачі у судове засідання не з*явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв про можливість розгляду справи у їх відсутності від відповідачів не надходило.. З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та є власниками квартири [ADDRESS]. Згідно договору №1433/А «Про постачання теплової енергії в гарячій воді» від 01.11.2012р. між ЛМКП «Львівтеплоенерго» та ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів», останній забезпечує подачу теплової енергії до будинку [ADDRESS]. Статтею 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що до комунальних послуг відносяться, зокрема, централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо. Згідно з вимогами ст.10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду", утримання приватизованих квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них, а саме ст.ст. 14,35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями передбачають, що наймач та члени його сім"ї зобов"язані вчасно вносити плату за комунальні послуги, згідно затверджених тарифів. На підставі п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з відомістю про нарахування та оплату послуг з центрального опалення, послуги з надання яких здійснює ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів», станом на 01.04.2013 року відповідачі заборгували за спожиту теплову енергію 2751,44 грн. Вбачається також, що розмір заборгованості визначений за вирахуванням сплачених відповідачами за вказаний період сум за спожиті житлово-комунальні послуги. Жодних претензій безпідставного нарахування позивачем плати за теплопостачання із застосуванням законом визначеного тарифу при розрахунку, відповідачі до позивача не пред*являли, проводили часткову оплату отримуваних послуг. Згідно зі ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. У відповідності до положень ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Таким чином, з відповідачів солідарно підлягає стягненню заборгованість за теплову енергію в розмірі 2751,44 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З відповідачів солідарно на користь держави слід стягнути 243, 60 грн. судового збору. На підставі ст.10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду", ст.ст.14,35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та

Outcome: approved