Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

02.03.2017 року до суду надійшла заява [PERSON], заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки. В заяві зазначає, що вона є матір'ю [PERSON], [INFO], який є важкохворою людиною, страждає на церебральний параліч, внаслідок чого не може самостійно пересуватись, приймати рішення, має порушені функції мовлення та навики самообслуговування, тому потребує її постійного догляду. 22.11.2016 року його було оглянуто медико-соціальною експертною комісією м. Пологи і йому встановлено першу групу інвалідності, безстроково, причина інвалідності - інвалід з дитинства, потребує постійного догляду. У зв'язку з тим, що вона постійно доглядає за сином, не працює, має необхідні житлові умови, позитивно характеризується за місцем свого проживання, не має хронічних захворювань просить суд визнати [PERSON], [INFO], недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, прохала їх задовольнити з підстав, які викладені у заяві. Представник заінтересованої особи Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій проти заявлених вимог не заперечує, прохає розглянути справу без їх участі. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Із матеріалів справи вбачається, що експертною комісією КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради проведена первинна амбулаторна судово-психіатрична експертиза відносно [PERSON], [INFO], висновок № 264 від 04.05.2017 року, згідно якого останній виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості в ступені неглибокої імбецильності внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч) з епісиндромом у анамнезі. У силу чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а. с. 43-47). Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заява про визнання [PERSON] недієздатним підлягає задоволенню, оскільки факт наявності у нього ознак психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості в ступені неглибокої імбецильності внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч) з епісиндромом у анамнезі, внаслідок якого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є рідним сином заявниці і це також підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим виконкомом Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області від 09.12.1998 року, актовий запис № 16 (а. с. 6), яка бажає бути його опікуном, так як останній виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості в ступені неглибокої імбецильності внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч) з епісиндромом у анамнезі, потребує постійного стороннього догляду, неодноразово лікувався, що слідує з пояснень в судовому засіданні заявниці. Органом опіки та піклування Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області до суду було надано рішення про можливість виконання обов'язків опікуна [PERSON] над її сином [PERSON], [INFO], так як остання є його матір'ю та має можливість обслуговувати сина (а. с. 14). Як встановлено в судовому засіданні заявник [PERSON] надає своєму сину [PERSON] постійну допомогу, яка полягає у приготуванні їжі, годуванні, прибиранні, забезпеченні його продуктами харчування, одягом та медикаментами. Відповідно до акту обстеження умов проживання встановлено, що умови проживання та догляд за дитиною-інвалідом задовільний. Відношення матері до сина доброзичливі, видно турботу матері (а.с. 13). За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена наданими доказами.

Outcome: approved