Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

01.12.2014 року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що їх шлюб був зареєстрований 02.07.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис 601. Донька [PERSON] народилась [INFO] року. Сімейне життя подружжя припинене, сторони спільно не проживають, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, тому шлюб існує формально. Дитина проживає із позивачкою, знаходиться на її утриманні, а відповідач коштів на утримання дитини не надає, тому позивачка просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі - 1300 грн. щомісячно, починаючи з 01.12.2014 року і до її повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала за обставин, викладених у ньому. Пояснила, прийшла до твердого переконання про необхідність розірвання шлюбу. Додала, що відповідач не бачиться з дитиною, не допомагає коштами. Донька проживає з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Знає, що відповідач працює неофіційно, отримує достатній дохід, інших утриманців він не має. Просила стягнути з відповідача аліменти в сумі 1300 грн., розірвати шлюб, а прізвище змінити з «[PERSON] на «[PERSON]». В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно рекомендованою кореспонденцією, позов не оспорив, заяви про відкладення розгляду справи не надав. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON]. зареєстрували шлюб 02.07.2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис 601. Вони є батьками доньки [PERSON], яка народилась [INFO] року. Сторони з травня 2014 року спільно не проживають, не ведуть господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Вони не спілкуються і не бажають жити однією сім'єю, а формальне перебування у шлюбі суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати на підставі ст. 112 СК України. Донька [PERSON], 2011 р.н. проживає із позивачкою, знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає коштів на утримання дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, те, що інших утриманців відповідач не має, але добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому суд приходить до висновку, що тверда грошова сума в розмірі 1300 грн., що підлягає індексації і яка буде стягуватись як аліменти на утримання доньки Марії щомісячно, буде обґрунтованою та законною. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судові витрати в сумі 243,60 грн., а також на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. На підставі викладеного,

Outcome: approved