Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

01.07.2014 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому вказала, що 29.04.2003 було зареєстровано її шлюб із відповідачем, який рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 13.03.2013 року було розірвано. Сторони мають дитину - [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. [PERSON] є хворою, потребує коштів на лікування, однак, працює щоб утримувати дитину, перебуває в скрутному матеріальному становищі. [PERSON] будь-якої допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість - офіційно працює, отримує заробіток, має задовільний стан здоров'я, інших утриманців не має. На підставі викладеного, [PERSON] просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON], 2002 року народження, у розмірі 1/3 частина від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання рішення суду. У судове засідання [PERSON] не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, змінила свої позовні вимоги і просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн., щомісячно, оскільки, стало відомо, що відповідач офіційно не працює. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, первісні позовні вимоги [PERSON] визнав частково, вказуючи на те, що він офіційно не працює, однак, надавав сину [PERSON] матеріальну допомогу, крім того, відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Хлопчики є дуже хворобливими, постійно перебувають в медичних закладах. Також [PERSON] стверджував, що позивач не надала належних доказів на підтвердження того факту, що вона хворіє і потребує допомоги на придбання ліків. Отже, відповідач просив задовольнити позов [PERSON] частково та стягувати з нього аліменти на утримання сина [PERSON], 2002 року народження, у розмірі 100 грн. щомісячно, роз'яснивши позивачу, що вона має право на отримання державної допомоги, яка буде становити різницю між 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та розміром сплачуваних відповідачем аліментів. В той же час, [PERSON] визнав змінені позовні вимоги [PERSON] у повному обсязі, погоджувався сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON], 2002 року народження, у розмірі 350 грн. У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до наступного висновку: Відповідно до копії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 13.03.2013 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано вказаним рішенням /а.с. 5/. Сторони мають дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серія [NUMBER], актовий запис № 38 /а.с. 6/. Дитина проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні - копія Довідки від 23.06.2014 року № 401/ а.с. 7/. [PERSON], 2002 року народження є учнем 7 класу Шебелинської ЗОШ І-ІІІ ступенів Зміївського району Харківської області /а.с. 8/. Той факт, що [PERSON] хворіє та перенесла операцію підтверджується копією Довідки від 05.01.2010 року, виданою ДУ «Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор’єва Академії медичних наук України» /а.с. 9/. Позивач працює в КП «Комунальник» сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області. В той же час, судом встановлено, що відповідач [PERSON] не працює, що підтверджується копією його трудової книжки, а також листом ТОВ «Салтівський м'ясокомбінат» від 06.08.2014 року /а.с. 24-25, 43/. [PERSON] має на своєму утриманні двох малолітніх синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] /а.с. 27, 28/. Хлопчики є хворими та постійно перебувають у лікарнях /а.с. 30-33/. Відповідно до довідки - підтвердження від 30.07.2014 року [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS], разом зі своєю цивільною дружиною - [PERSON] та дітьми: [PERSON], 2002 року народження, [PERSON] та [PERSON], 2014 року народження /а.с. 29/. Однак, батьком [PERSON], 2002 року народження, вказаний [PERSON] - копія Свідоцтва про народження, серія [NUMBER] /а.с. 26/. Таким чином, неможна вважати, що [PERSON] перебуває на утриманні відповідача [PERSON] Цивільна дружина відповідача - [PERSON] не працює, що підтверджується копією наказу від 23.04.2014 року та її трудової книжки /а.с. 34-36/. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З вищенаведеного вбачається, що неповнолітній [PERSON], 2002 року народження, проживає разом із матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні, відповідач не виконує обов'язки щодо утримання свого сина, хоча має таку можливість, оскільки стан його здоров'я задовільний, він отримує мінливий заробіток, однак, суд враховує, що на його утриманні перебувають два малолітніх сина - [PERSON] та [PERSON], 2014 року народження. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення змінених позовних вимог [PERSON] про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON] у розмірі 350 грн., щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved