Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

У грудні 2014 року позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із позовом до відповідачів про стягнення з нього заборгованості в сумі 12 535,34 доларів США, що складає еквівалент за курсом НБУ - 189 359,38 грн. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 22 вересня 2006 року між АКІБ "УкрСиббанк" (далі-Банк), правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк", та відповідачем [PERSON] (далі-Позичальник) було укладено договір про надання споживчого кредиту №11044566000, відповідно до якого Банк зобов'язався надати позичальнику, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 22000,00 доларів США та сплатити проценти , комісії в порядку і на умовах, визначених цим Договором. Вказана сума кредиту дорівнює 111100,00 грн. за курсом НБУ на день укладання цього Договору. Кінцевий термі повернення кредиту - не пізніше 20 вересня 2021 року. За використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 10,80 % річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов п.9.2 даного Договору. Відповідно до п.7.1 умов Договору, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань, передбачених цим Договором, зокрема, термінів повернення кредиту(всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в порядку, зазначеному у даному пункті договору. 28.10.2014 року на адресу відповідача надсилалась вимога, відповідно до якої банк вимагає усунення порушень кредитного договору, а саме погашення простроченої заборгованості протягом 31 календарного дня з дати одержання цього повідомлення. Дотепер відповідач свої зобов'язання за вищевказаним договором не виконав, заборгованість за простроченим кредитом - 11242,94 доларів США, що складає еквівалент за курсом НБУ - 169 836,34 грн., заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом - 1104,87 доларів США, що складає еквівалент за курсом НБУ - 16 690,21 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1580,69 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 1252,14 грн.-станом на 03.12.2014 року. Таким чином, загальний розмір заборгованості становить 12 347,81 доларів США, що складає еквівалент за курсом НБУ - 186 526,55 грн. та пеня - 2832 грн.83 коп. Заява про збільшення позовних вимог від представника позивача до суду не надходила. На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 553,554,611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконали зобов'язань, узятих на себе за договором, у зв'язку з чим з них необхідно в солідарному порядку стягнути на користь позивача заборгованості за договором за кредитним договором в сумі 12 347,81 доларів США, що складає еквівалент за курсом НБУ - 186 526,55 грн. та пеня - 2832 грн.83 коп. Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1893 грн. 59 коп.

Outcome: approved