Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

01.08.2018 [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про визначення часток у спільному сумісному майні. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] вказує, що 23.01.2017 померла його дружина [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач [PERSON], відповідач [PERSON] син спадкодавця та [PERSON] мати спадкодавця, яка відмовилась від своєї частки в спадщині на користь [PERSON] Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після дружини [PERSON], померлої 23.01.2017, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири [ADDRESS], оскільки не була виділена частка померлої у спільному майні подружжя. На підставі викладеного, позивач [PERSON] просить суд визначити частки в праві спільної сумісної власності подружжя, що [PERSON], померлій 23.01.2017 за життя належало, а [PERSON] належить на праві власності по 1/2 частині квартири [ADDRESS], кожному. Позивач [PERSON] подав до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи в свою відсутність. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ст.263 ч.6 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала предявлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам\~статті 206\~цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ч.ч.1, 4 ЦПК України,\~позивач може\~відмовитися від\~позову,\~а відповідач\~-\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.206 ч.4, 263 ч.6 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Наявність шлюбних відносин, смерть спадкодавця, відмова нотаріуса у звязку з невиділеним частками в праві спільної сумісної власності подружжя, підтверджується наданими позивачем доказами. Правовідносини між сторонами регулюються наступними нормами закону. Згідно ч.1 ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно ч.2 ст.372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Оскільки відповідач позов визнав, суд не входить в обговорення розмірів часток в спільному сумісному майні подружжя, та в разі згоди відповідача, вважає можливим визначити частки в праві спільної сумісної власності подружжя, що [PERSON], померлій 23.01.2017 за життя належало, а [PERSON] належить на праві власності по 1/2 частині квартири [ADDRESS], кожному. На підставі ч.1 ст.70 СК України, ч.2\~ст.372\~ЦК України,

Outcome: approved