Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

У березні 2014 року Обласне комунальне підприємство „Донецьктеплокомуненерго" (далі - ОКП „Донецьктеплокомуненерго") звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] з тих підстав, що відповідачам за адресою: [ADDRESS] надавались послуги по поставці теплової енергії, які їх споживали, але не оплачували, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних в сумі за період з 1 лютого 2009 року по 31 грудня 2013 року в сумі 5497,27 грн. В судовому засіданні представник позивача Биковська О.С., діюча на підставі довіреності від 27 грудня 2013 року № юр/6917 без обмеження повноважень, підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] позов визнала частково і суду пояснила, що дійсно є споживачкою послуг з теплопостачання, яка їх споживала, але не оплачувала в повному обсязі у зв'язку з невисокою заробітною платою. Зазначила, що у квітні 2014 року частково оплатила заборгованість по поставці теплової енергії в сумі 5300 грн., на яку просила врахувати при ухваленні судового рішення. Відповідачі [PERSON], [PERSON] про час і місце судового розгляду оповіщені у встановленому порядку, в судове засідання не з'явились, не повідомили про причини неявки. Заслухавши пояснення представника позивача Биковської О.С., відповідачки [PERSON], дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлені такі обставини та відповідно до них правовідносини. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS], що належить їм на праві спільної сумісної власної на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15 грудня 1995 року, отже є споживачами теплової енергії в багатоквартирному будинку. [PERSON] також є співвласником власниками квартири [ADDRESS], до якої позов ОКП «Донецьктеплокомуненерго» не заявлений. Відповідачкою [PERSON] змінено прізвище на «[PERSON]» у зв'язку з реєстрацією нею шлюбу 30 липня 2011 року. Спірні правовідносини між сторонами врегульовані Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-1У, Законом України «Про теплопостачання» від 2 червня 2005 року, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 (далі - Правила), Цивільним кодексом України (далі - ЦК України). П. 5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. П.18 Правил передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до ч.2 ст.317, ч.4 ст.319, 322 ЦК України власність зобов'язує; власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом; на зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] користувались послугами теплопостачання, однак не вносили плату за користування зазначеними послугами, внаслідок чого утворилась заборгованість за поставлену теплову енергію за період з 1 лютого 2009 року по 31 грудня 2013 року згідно копії особового рахунку № 75069 становить 5108,56 грн. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлений договором або законом. У зв'язку із простроченням грошового зобов'язання відповідачами, позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення з них суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Згідно наданого розрахунку інфляційна сума за період з 1 лютого 2009 року по 31 грудня 2013 року складає 120,39 грн., а три проценти річних від простроченої суми за вказаний період складає 268,32 грн. Згідно квитанції від 24 квітня 2014 року [PERSON] внесено плату за опалення в сумі 5300 грн. без зазначення періоду оплати. Таким чином, з урахуванням сплаченої відповідачкою [PERSON] суми заборгованості за послуги з теплопостачання, підлягає стягненню з відповідачів солідарно заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 1 лютого 2009 року по 31 грудня 2013 року енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних в сумі 197,27 грн. У зв'язку із частковим задоволенням позову підлягають присудженню з відповідачів на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, що складаються з судового збору пропорційно задоволеної частини позовних вимог. Відповідно до ст. ст. 257, 267, 317, 349, 322 ЦК України, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 19, 25 Закону України „Про теплопостачання", пунктів 18, 24, 25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630,

Outcome: partial