Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

У листопаді 2017 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про розподіл майна подружжя, обґрунтувавши позовні вимоги тим, що він з відповідачем перебували у шлюбі, який було укладено 14.02.2004 року, а розірвано 26.08.2015 року. Під час шлюбу ними було нажите спільне майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовим будовами та спорудами, що розташований за адресою: м. Словянськ, вул. Станіславського, 8 вартістю 43081 грн., земельна ділянка площею 0,1 га, кадастровий номер:1414100000:01:019:0090, що розташована за адресою: м. Словянськ, вул. Станіславського, 8 вартістю 5310 грн. та 5/50 часток виробничої бази, що знаходиться за адресою: м. Словянськ, вул. Мартиненко, 73 вартістю 23460 грн., загальна вартість майна становить 71851 грн. У звязку з викладеним просить суд: Визнати спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] наступне майно: -житловий будинок з господарськими та побутовим будовами та спорудами, що розташований за адресою: м. Словянськ, вул. Станіславського, 8; -земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер:1414100000:01:019:0090, що розташована за адресою: м. Словянськ, вул. Станіславського, 8; -5/50 часток виробничої бази, що знаходиться за адресою: м. Словянськ, вул. Мартиненко, 73. Розділити спільне майно подружжя [PERSON] та [PERSON] наступним чином: Визнати за [PERSON], право власності на житловий будинок з господарськими та побутовим будовами та спорудами та земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер:1414100000:01:019:0090, що розташовані за адресою: Донецька обл., м. Словянськ, вул. Станіславського, 8. Визнати за [PERSON], право власності на 5/50 часток виробничої бази, що знаходиться за адресою: Донецька обл., Словянськ, вул. Мартиненко, 73. Стягнути з [PERSON], на користь [PERSON], різницю у вартості часток майна подружжя у розмірі 52270 грн. 00 коп. 18.12.2017 року позивач надав уточнену позовну заяву (а.с.31-32), відповідно до якої просив стягнути з [PERSON], на користь [PERSON], різницю у вартості часток майна подружжя у розмірі 12 465 грн. 50 коп., інші вимоги до відповідача залишив попередніми. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності (а.с.29). В судове засідання представник позивача, адвокат [PERSON], що діє на підставі Витягу з Договору на представництво інтересів у суді першої інстанції по цивільній справі (а.с.16), не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності, що відповідає положенням ст. 130 ЦПК України. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, проти задоволення вимог не заперечує (а.с.33). . Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановив фактичні дані та відповідні їм житлові правовідносини. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 14.02.2004 року по 26.08.2015 року, що підтверджується рішенням Словянського міськрайонного суду від 26.08.2015 року (а.с.9). Вирішуючи питання про визнання спільною сумісною власністю майна подружжя, зазначеного у заяві та його поділ, суд виходить з наступного. Так, відповідно до\~ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Статтею 61 СК України,\~передбачено, що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути: будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Обєктом поділу спільного майна подружжя сторонами визначено: -житловий будинок з господарськими та побутовим будовами та спорудами, що розташований за адресою: м. Словянськ, вул. Станіславського, 8, що придбаний на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 29.08.2006 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON] та посвідчено приватним нотаріусом Словянського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], зареєстровано в реєстрі за №2264; -земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер:1414100000:01:019:0090, що розташована за адресою: м. Словянськ, вул. Станіславського, 8, що придбана на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.08.2006 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON] та посвідчено приватним нотаріусом Словянського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], зареєстровано в реєстрі за №2265; -5/50 часток виробничої бази, що знаходиться за адресою: м. Словянськ, вул. Мартиненко, 73, що придбано на підставі договору купівлі-продажу від 03.12.2004 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON] та посвідчено приватним нотаріусом Словянського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] зареєстровано в реєстрі за №9658. Право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Словянськ, вул. Станіславського, 8, зареєстровано за [PERSON], відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №33721496 (а.с.12). Відповідно до довідки КП БТІ, вбачається, що право власності на 5/50 часток виробничої бази, що знаходиться за адресою: м. Словянськ, вул. Мартиненко, 73зареєстровано за [PERSON] (а.с.15). У відповідність до довідки КП БТІ, право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: м. Словянськ, вул. Станіславського, 8 зареєстровано за [PERSON] (а.с.13). Таким чином, оскільки житловий будинок, земельна ділянка та 5/50 часток виробничої бази набуті подружжям [PERSON] за час шлюбу, за спільні кошти подружжя в інтересах сімї, що не оспорюється сторонами, то вони є об'єктом їх спільної сумісної власності. Відповідно до\~статті 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Право подружжя на розпоряджання майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя регулюється положеннями\~статті 65 СК України. У відповідність до ч. 1\~ст. 69 СК України\~дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно до\~постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року N 11, сутність поділу полягає в тому, що кожному з подружжя присуджуються в особисту власність конкретні речі, а також здійснюється розподіл майнових прав та обов'язків. При здійсненні поділу в судовому порядку суд має виходити з презумпції рівності часток. При винесенні рішення суд має керуватися "обставинами, що мають істотне значення", якими можуть бути, насамперед, ступінь трудової та (або) фінансової участі кожного з подружжя в утриманні спільного майна, зроблених поліпшень, доцільність та обґрунтованість укладених правочинів, спрямованих на розпорядження спільним майном, наявність або відсутність вчинення одним з подружжя дій, що порушують права другого з подружжя, суперечать інтересам сім'ї, матеріальне становище співвласників тощо. Поділ спільного сумісного майна подружжя здійснюється з визначення кола об'єктів спільної сумісної власності подружжя і встановлення їхньої вартості. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Поділу підлягає усе майно, що є у спільній сумісній власності. Як вбачається з договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.08.2006 року (а.с.10) вартість земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер:1414100000:01:019:0090, що розташована за адресою: м. Словянськ, вул. Станіславського, 8 становить 5310 грн. 00 коп.; Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 29.08.2006 року (а.с.11), вартість житлового будинку, що розташований за адресою: м. Словянськ, вул. Станіславського, 8 становить 43 081 грн. 00 коп. Згідно до договору купівлі-продажу від 03.12.2004 року (а.с.14), вартість5/50 часток виробничої бази, що знаходиться за адресою: м. Словянськ, вул. Мартиненко, 73, становить 23460 грн. 00 коп. Таким чином, різниця у вартості часток майна подружжя становить суму у розмірі 12 465 грн. 50 коп. (5310+43081+23460/2=35925 грн. 50 коп.-23460 грн.). Крім того, у п. 26 рішення ЄСПЛ у справі «Надточій проти України» та п.23 рішення ЄСПЛ у справі «Гурепка проти України №2», наголошується на принципі рівності сторін одному із складників ширшої компетенції справедливого судового розгляду, який передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість відстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом. У звязку з чим, суд вважає прийнятними вимоги позивача, щодо розподілу майна подружжя та стягнення різниці у вартості часток майна подружжя у розмірі 12 465 грн. 50 коп., а вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved