Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

01 грудня 2020р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (далі: КП «ХТМ») до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду у сумі 46235 грн., 3% річних у сумі 894,70 грн., інфляційних витрат у сумі 1344, 53 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на надання відповідачам послуг з централізованого опалення та підігріву гарячої води для потреб гарячого водопостачання; внаслідок неповної та несвоєчасної сплати вказаних послуг за період з 01.07.2011 по 31.10.2020 за відповідачами виникла вказана заборгованість. Представник позивача до судового засідання не з`явилась, про дату та час судового розгляду повідомлена належним чином. Подала заяву, в якій позов підтримала, просила задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності; зазначила, що за період з 04.12.2017 по 31.10.2020 заборгованість становить 16216,42 грн. Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права. Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008 р. у справі «Пономарьов проти України» (заява №3236/03) вказує, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Представник відповідачів до судового засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяви про розгляд справи за їх відсутності, застосування у спірних відносинах строків позовної давності. Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного: Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS] (а.с.10) Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно наданих позивачем розрахунків, відповідачам станом на01.11.2020 нарахована заборгованість за опалення та гарячу воду у сумі 46235 грн., 3% річних у сумі 894,70 грн., інфляційних витрат у сумі 1344, 53 грн. (а.с. 4-5) Відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право, зокрема одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15, у постанові Верховного Суду від 18 травня 2020 року у справі № 176/456/17 (провадження № 61-63св18), а також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі № 14-280цс18. Представником відповідачів заявлене клопотання про застосування строків позовної давності. Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Таким чином, зважаючи на клопотання відповідачів про застосування строків позовної давності, позов підлягає частковому задоволенню в межах заявлених позивачем вимог та строку позовної давності шляхом стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 04.12.2017 по 31.10.2020 у сумі 16216,42 грн., 3% річних у сумі 894,70 грн., інфляційних витрат у сумі 1344, 53 грн., а усього - 18 455, 65 грн. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При подачі позовної заяви позивачем сплачений судовий збір у сумі 2102грн. Враховуючи, часткове задоволення позовних вимог, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає сплаті судовий збір у сумі 767,03 грн. ((18455,65 х 2102)/ 50576,23= 767,03)

Outcome: partial