Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

01 квітня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Колекторське Агентство Фактор» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказує що за договором №R100465537В укладеним 20 вересня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк»(далі ПАТ «ВТБ Банк») та [PERSON] відповідачеві було надано кредит у розмірі 12000 грн. 20 травня 2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Факторингова Компанія « ФК Факторинг» було укладено договір про відступлення права вимоги № 200514нв, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене ТОВ «Факторингова Компанія « ФК Факторинг». 20 травня 2014 року між ТОВ «Факторингова Компанія « ФК Факторинг» та ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» було укладено договір про відступлення права вимоги № 20/05/14-ц відповідно до якого позивач набув право вимоги до боржника реального та належного виконання обов'язків за договором №R100465537В від 20 вересня 2013 року. Станом на 23 березня 2015 року відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 15 939,32 грн., яка складається з наступного: 12501,43 грн. заборгованість по тілу кредиту; 3437,89 грн. - пеня за прострочення повернення кредитних ресурсів відповідно до п.5.1 Кредитного договору. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 15939,32 грн. та покласти на відповідача витрати пов'язані з розглядом справи у суді. В судове засідання представник позивача не з»явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності з частиною 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Позивач посилається на те, що за договором №R100465537В укладеним 20 вересня 2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] останній було надано кредит у розмірі 12000 грн. (а.с. 24-26) Між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Факторингова Компанія « ФК Факторинг» 20 травня 2014 року було укладено договір про відступлення права вимоги № 200514нв, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору №R100465537В від 20 вересня 2013 року було відступлене ТОВ «Факторингова Компанія « ФК Факторинг».(а.с.9-14) 20 травня 2014 року між ТОВ «Факторингова Компанія « ФК Факторинг» та ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» було укладено договір про відступлення права вимоги № 20/05/14-ц відповідно до якого позивач набув право вимоги до боржника реального та належного виконання обов'язків за договором №R100465537В від 20 вересня 2013 року.(а.с.15-20) Статтею 512 ЦК України передбачено можливість зміни кредитора у зобов'язанні, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Як вбачається з ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (частина перша статті 517 ЦК України). Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно розрахунку ціни позову, в порушення прийнятих на себе зобов»язань [PERSON] не сплачено тіло кредиту - 12 501,43 грн.; 3437,89 грн. - пеня за прострочення повернення кредитних ресурсів відповідно до п.5.1 Кредитного договору, а всього 15 939,32 грн.(а.с.23) Таким чином вказана сума підлягає стягненню з відповідача, як боржника за кредитним договором №R100465537В від 20 вересня 2013 року. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved