Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

У грудні 2014 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду, вказавши, що 15.03.2006 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №б/н про надання кредиту на суму 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 30.09.2014р. прострочена заборгованість по кредиту становить - 15 033,44 грн., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту - 6961,48 грн., заборгованість по процентах - 5689,65 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом - 1190,24, а також 500,00 грн.- штраф фіксована частина, 692,07 грн. - штраф (процентна складова). Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явилась, подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання 02.02.2015 р. повторно не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надала. Розгляд справи, який було призначено на 9 год. 30 хв. 14.01.2015 р. просила відкласти у зв'язку з її перебуванням на лікуванні, однак доказів поважності неявки в судове засідання на сьогоднішній день не надала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON]не проводила своєчасну оплату згідно кредитного договору №б/н від 15.03.2006 р. який був укладений з ПАТ КБ "Приватбанк", внаслідок чого утворилася заборгованість по кредиту, яка становить - 15 033,44 грн., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту - 6961,48 грн., заборгованість по процентах - 5689,65 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом - 1190,24, а також 500,00 грн.- штраф фіксована частина, 692,07 грн. - штраф (процентна складова). Дані факти підтверджуються: копією заяви позичальника від 03.03.2006 року, розрахунком заборгованості. Згідно із ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.1054 ЦК України - За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України - Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно з п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до п.6.6 цих умов, у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту, оплатити винагороди банку. П.8.6 даних умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідно до заяви на отримання кредиту, базова відсоткова ставка за кредитним лімітом на момент підписання договору 3% на місяць із розрахунку 360 днів на рік. Судові витрати по справі - 243 грн. 60 коп., сплачені позивачем при подачі позовної заяви підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved