Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

01 вересня 2014 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина - [PERSON], [INFO], уродженця м.Запоріжжя та мешканця с. Вільне Розівського району Запорізької області. Заявник послалась на те, що [PERSON] є інвалідом дитинства, не розуміє наслідків своєї поведінки та потребує постійного стороннього догляду. Одночасно заявник прохає призначити її опікуном [PERSON]. В судовому засіданні [PERSON] підтримала доводи заяви та надала судові відповідні пояснення. Позицію заявника [PERSON] підтримав її представник [PERSON], надавши судові відповідні пояснення. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі Вишнюватської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином (а.с.48). Зазначеною особою подана заява з проханням слухати справу без її участі (а.с.50). Одночасно представник заінтересованої особи письмово повідомив судові про те, що він не заперечує проти задоволення заяви [PERSON]. Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі Вишнюватської сільської ради, що узгоджується із положеннями стст.235,240 ЦПК України. Явка у судове засідання [PERSON] як фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, не визнавалась судом обов'язковою, оскільки є недоцільною і неможливою внаслідок стану здоров'я останнього. Відповідно до п.1 ч.2 ст.234 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження. Суд, вислухавши заявника та її представника, з'ясувавши позицію заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм належну оцінку, вважає, що заява [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], який народився [INFO] в м. Запоріжжя. На даний час вказані особи проживають разом за адресою: [ADDRESS] (а.с.3,4,5,9,10,19). Згідно виписки із медичної картки хворого та довідки до акту огляду МСЕК встановлено, що [PERSON] є інвалідом дитинства першої групи безстроково та потребує постійного стороннього догляду (а.с.6,7,8). Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно із висновками експертів, викладеними в акті №641 від 07 листопада 2014 року первинної комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, [PERSON] виявляє ознаки тяжкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності з порушенням поведінки, через що він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с.34-38). Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. [PERSON] виявила бажання здійснювати опіку над сином [PERSON] (а.с.1 (оборотна сторона), 18). За вищевказаних обставин Вишнюватська сільська рада, як орган опіки та піклування, направила до Розівського районного суду Запорізької області подання від 10 вересня 2014 року про призначення [PERSON] опікуном над сином [PERSON] (а.с.18-19). З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним і призначення її опікуном цієї особи підлягає задоволенню. Судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави (ч.2 ст.240 ЦПК України).

Outcome: approved