Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

01.02.2021 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нню та [PERSON] зареєстрований 06.04.2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коломацького районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 03 та стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування позову, позивач вказує, що 06.04.2013 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від вказаного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , протягом сімейного життя відносини між нею та відповідачем поступово погіршилися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин між нею та відповідачем, спільний побут вони не ведуть, оскільки проживають окремо, а тому даний шлюб існує формально та не виконує свого прямого призначення, в зв`язку з вищевикладеним просить суд позов задовольнити. В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, додатково вказавши, що позовні вимоги в повному обсязі підтримує. В судове засідання відповідачка не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, додатково вказавши, що проти задоволенню позову не заперечує. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб суд приходить до висновку про доцільність розгляду справи у підготовчому провадженні. Суд, врахувавши думки позивача, відповідача, викладені у їхніх відповідних заявах, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 06.04.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коломацького районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 03, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.04.2013 року (а.с. 08). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22.07.2009 року та свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02.12.2013 року Покровською сільською радою, сторони мають двох доньок - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 11-12). З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вказаний шлюб не може бути збережений, оскільки шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство вони не ведуть, спору про місце проживання дітей та їх утримання між сторонами немає, подальше сумісне життя подружжя неможливе. На підставі ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а оскільки позов [PERSON] задоволено у повному обсязі з відповідача на користь позивача стягується судовий збір у сумі 908,00 грн.

Outcome: approved