Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-08 00:00:00

01.06.2021 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] від 01.06.2021 року про розірвання шлюбу в якій він просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 06 листопада 2016 року виконавчим комітетом Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області, актовий запис №33. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після кількох років спільного життя з відповідачкою з`ясувалось, що вони різні люди, мають різні погляди на життя, різні пріоритети та інтереси. Рік тому вони припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства, і з того того часу проживають окремо. Спільних дітей у них немає. Позивач крім того зазначив, що у нього виникли серйозні стосунки з іншою жінкою, з якою він має намір зареєструвати шлюб, а відповідач за спільного згодою в органах РАЦС розривати шлюб не бажає. 07.06.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису. Позивач свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати, без надання строку для примирення. Відповідачка позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 06.11.2016 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] від 06.01.2016 року, виданого Виконавчим комітетом Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області, актовий запис № 33 від 06.11.2016 року. Ч.1 ст.24 СК України встановлюється, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В силу ст.56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. В силу ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Також встановлено, що сторони спільних дітей не мають, майже рік проживають окремо, не підтримують шлюбні стосунки, позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки має намір зареєструвати шлюб з іншою жінкою, а відповідач не заперечує про його розірвання, тому суд приходить до висновку, що за таких умов, подальше, спільне життя подружжя « [PERSON] » та збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них і його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище « [PERSON] ». На підставі вище викладеного, та

Outcome: approved