Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

01.12.2014 року представник ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування позову представник позивача вказує, що відповідно до відкритого особового рахунку № 1454175 ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», в особі структурної одиниці Широківського районного відділу енергозбуту ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» постачало електричну енергію до будинку № 4 по вул.Осіння в м.Кривому Розі, за місцем мешкання відповідача. 03.12.2011 року в квартирі абонента [PERSON] за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Осіння, буд.4, контролерами представниками ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» була проведена перевірка дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мережі, мимо приладу обліку. Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № Д 004889 від 03.12.2011 року. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562. Розрахунок проведений по п.3.5 за формулою 2.7 за 3 роки, по перерізу дроту алюміній 4 мм 2, по номінальному пропускному струму провідника яким виконане підключення 24А, та добровільному споживанню електричної енергії 38,02 кВт*год., що становить 1095 грн. Сума збитків за спожиту недораховану електричну енергію становить 11\~784,47 грн. з урахуванням ПДВ. 28.10.2014 року відповідачу було направлено досудову претензію з розрахунками та протоколами зсідань комісії по розгляду акту про порушення ПКЕЕН, однак до теперішнього часу завдані збитки відповідач не сплатила. Представник позивач [PERSON] в судове засідання не зявився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявилася, судові повістки направлені їй за адресою зазначеною в позовній заяві не отримує, інформації щодо іншої адреси для листування в порушення вимог ст.77 ЦПК України суду не надано. На думку суду, така поведінка відповідача свідчить про недобросовісне користування правами сторони у цивільному процесі, у звязку з чим суд визнає неповажною неявку [PERSON] та вважає можливим проводити розгляд справи в її відсутність. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 03.12.2011 року, за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Осіння, буд.4 було виявлено самовільне підключення до мережі, мимо приладу обліку, що підтверджується актом № Д 004889 від 03.12.2011 року, про порушення Правил користування електричною енергією для населення а.с. 37, згідно розрахунку розміру відшкодування збитків за актом та протоколом № 4 від 27.12.2011 року, сума збитків завданих відповідачем становить 11\~784,47 грн. а.с.38-39. Позивач звертався до відповідача 28.10.2014 року з досудовою претензією про відшкодування в добровільному порядку завданих збитків а.с.43,44, однак до теперішнього часу суму заборгованості не погашена. У відповідності до ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику» споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією для населення. [PERSON] п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357 /далі Правил/ Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, без облікове споживання електричної енергії, пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 проведено розрахунок за п. 3.5 за формулами 2.7, всього сума збитків завданих відповідачем за спожиту недораховану електричну енергію за актами порушення ПКЕЕН становить 11\~784,47 грн. Судовий збір в сумі 243,60 грн. слід стягнути з відповідача на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» відповідно до ст.88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 526,610-611 ЦК України, ст.ст. 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,-

Outcome: approved