Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

У грудні 2014 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до [PERSON], мотивуючи його тим, що 18 вересня 2010 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, про що зроблено актовий запис за № 32. Від шлюбу мають дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], які перебувають на її утриманні. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Через сімейні чвари починаючи з жовтня 2014 року вона з дітьми проживає окремо. [PERSON] вихованням дітей не займається, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Відповідач хоча і є інвалідом ІІІ групи, але утримує підсобне господарство, з якого має дохід, інших утриманців немає, а тому взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Крім того вона не має можливості працевлаштуватися та одержувати будь-які додаткові джерела доходу, щоб забезпечити достатній життєвий рівень сім"ї. Враховуючи наведене просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини його щомісячного доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дітей та стягнути аліменти на її утримання у розмірі 300 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до 16.09.2016 року- дати досягнення дитиною трирічного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав і пояснив, що дружина отримує від держави матеріальну допомогу, тому він вважає, що діти забезпечені в достатній мірі і його підтримки не потребують. Крім того він є інвалідом, отримує мінімальну пенсію і живе за рахунок підсобного господарства. Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, сторони уклали шлюб 18.09.2010 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за № 32. Судом встановлено і це вбачається з копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 20.09.2011 року та [NUMBER] від 24.09.2013 року, що батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], записаний відповідач [PERSON] Проте, що [PERSON] та [PERSON] перебувають на утриманні своєї матері [PERSON] свідчить довідка № 794 від 01.12.2014 року, видана виконкомом Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району. Враховуючи, що діти проживають з матір"ю і перебувають на її утриманні, а відповідач, як батько, також зобов"язаний приймати в цьому участь, тому суд вважає позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дітей задоволити повністю. Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на аліменти у дружини-матері, з якою проживає дитина виникає за умови, що чоловік може надавати допомогу лише у разі його достатнього матеріального забезпечення. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є інвалідом 3 групи загального захворювання, що підтверджується пенсійним посвідченням серії [NUMBER]. Згідно довідки № 410 від 18.12.2014 року, виданої пенсійним фондом в Червоноармійському районі [PERSON], отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання в розмірі 1049,00 грн. З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що [PERSON], є інвалідом 3 групи довічно, ніде не працює, отримує мінімальну пенсію в сумі 1049,00 грн., суд вважає, що в такому випадку стягнення з відповідача паралельно і аліментів на утримання дружини, буде для нього занадто обтяжливим, суперечити принципам розумності та справедливості, тому позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини до задоволення не підлягає. При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує його з відповідача в сумі 243 грн. 60 коп. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Outcome: partial