Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-31 00:00:00

01.03.2021 року до суду звернувся позивач із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 2687,40 грн. В позовній заяві позивач посилався на те, що між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМ та [PERSON] 16.07.2005 року був укладений договір на користування електричною енергією №0115168/6529 від 29.04.2009 року за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки Виконавчого комітету Гуляйпільського міської ради від 19.03.2020 року №565/02-17 згідно відомостей управління «Центр надання адміністративних послуг» інформація щодо [PERSON] - відсутня. Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку Виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради від 30.06.2011 року №2496 за вищевказаною адресою зареєстрована [PERSON] , що також підтверджується даними про місце реєстрації проживання у її паспорті. Крім того, [PERSON] у Гуляйпільському РЕМ за особовим рахунком № [NUMBER] у липні 2011 року були зареєстровані пільги по оплаті за спожиту електричну енергію. Таким чином, відповідач є побутовим споживачем, що фактично використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб у домоволодінні за адресою: [ADDRESS] . Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач зобов`язаний оплачувати вартість спожитої електроенергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних Правил. Оплата спожитої електричної енергії здійснюється на підставі рахунків, які щомісячно виписує електропостачальник згідно показань приладу обліку; показання приладу обліку знімаються щомісячно; оплата спожитої електричної енергії здійснюється до дати, зазначеної у рахунку. Однак, в порушення умов ПКЕЕН, відповідач не виконала взяті на себе зобов`язання щодо сплати в повному обсязі вартості спожитої електричної енергії за період з 01.12.2017 року по 25.06.2018 року в кількості 3322 кВт/год на суму 2687,40 грн. У добровільному порядку вартість спожитої електроенергії не була відшкодована, тому позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2687,40 грн. а також витрати на оплату судового збору в сумі 2270,00 грн. У судове засідання представник позивача Фокін К.О. не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Просить позовні вимоги задовольнити частково, а саме визнає суму витрат по сплаті судового збору, в іншій частині позовних вимог просить відмовити, так як заборгованість за спожиту електричну енергію погасила добровільно, на підтвердження чого надала суду копію квитанції №35802612-1 від 18.03.2021 року. Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав Судом встановлено, що між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМ та [PERSON] 16.07.2005 року був укладений договір на користування електричною енергією №0115168/6529 від 29.04.2009 року за адресою: [ADDRESS] . Однак, вже 01.07.2011 року на імя начальника Гуляйпільського РЕМ надійшла заява від [PERSON] , що проживає за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] , в якій вона просила зареєструвати за її особовим рахунком та застосовувати з цього дня у розрахунках за спожиту електроенергію пільгу в оплаті електроенергії, право на яку належить їй на підставі Закону України, як багатодітної сім`ї. Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку осіб, виданої виконавчим комітетом Гуляйпільської міської ради від 30.06.2011 року №2496, за вищевказаною адресою зареєстрована [PERSON] та ще п`ять осіб. Також в паспорті серії [NUMBER] , виданому 11 грудня 2006 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, на ім`я [PERSON] , [INFO] , на сторінці, що стосується місця проживання, зазначена адреса зареєстрованого місця проживання: [ADDRESS] з 13.12.2006 року. Тобто [PERSON] є побутовим споживачем, що фактично використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб у домоволодінні за адресою: [ADDRESS] . Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач зобов`язаний оплачувати вартість спожитої електроенергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних Правил. Оплата спожитої електричної енергії здійснюється на підставі рахунків, які щомісячно виписує електропостачальник згідно показань приладу обліку; показання приладу обліку знімаються щомісячно; оплата спожитої електричної енергії здійснюється до дати, зазначеної у рахунку. Однак, в порушення умов ПКЕЕН [PERSON] не виконала взяті на себе зобов`язання щодо сплати в повному обсязі вартості спожитої електричної енергії за період з 01.12.2017 року по 25.06.2018 року в кількості 3322 кВт/год на суму 2687,40 грн. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, згідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуги за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Відповідно з п. 42 ПКЕЕН, споживач зобов`язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних Правил. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч.2 п.8 ст.16 ЦК України, способу захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків або інші способи відшкодування майнової шкоди. Судом встановлено, що в порушення умов правил користування електричною енергією відповідач завдала позивачу, як юридичній особі, збитків у вигляді несплаченої заборгованості за спожиту електроенергію, а тому порушене право позивача підлягає судовому захисту шляхом стягнення з відповідача збитків в повному обсязі. Однак, відповідач після надходження позовної заяви до суду добровільно оплатила заборгованість за спожиту електричну енергію, що підтверджується копією квитанції №35802612-1 від 18.03.2021 року. Таким чином, в задоволенні позовної вимоги щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 2687,40 грн. суд вважає за необхідне відмовити, оскільки заборгованість відповідачем погашена. Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому судовий збір у сумі 2270,00 грн., який був сплачений позивачем при подачі позовної заяви, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: partial