Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

02.01.2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Гуменецької сільської ради про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Улянівка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області є її батьком та встановлення факту належності [PERSON] , який помер [INFO] , свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння [ADDRESS] , виданого на ім`я [PERSON] . Ухвалою суду від 03.01.2020 року прийнято заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження. Обґрунтовуючи заявлені вимоги [PERSON] вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, на яку вона має право за заповітом, складеним батьком ще при житті. Спадковим майном є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку та домоволодіння [ADDRESS] , яке належало йому на підставі свідоцтва про право особистої власності виданого, на ім`я [PERSON] . При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини їй було відмовлено, у зв`язку із розбіжностями у написанні по батькові батька, а саме: у її свідоцтві про народження в графі батько, вказано: « [PERSON] », а у свідоцтві про його смерть - « [PERSON] », крім того, у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння також вказано - « [PERSON] », тому їй необхідно в судовому порядку встановити такі юридичні факти. В судове засідання не з`явився представник заінтересованої особи, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно належним чином. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району. Заслухавши заявницю [PERSON] , свідка [PERSON] , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановленно, що [INFO] помер батько [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , актовий запис № 239. Після його смерті залишилося спадкове майно - земельна ділянка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 073687, та домоволодіння [ADDRESS] від 24.04.1990 року № 1-47, виданого на ім`я [PERSON] . Ще при житті, 25.10.2018 року [PERSON] склав заповіт, який посвідчений старостою с. Голосків, Кам`янець-Подільського району, Мандзюк Є.І. , реєстровий № 5-27, яким заповів все своє майно, дочці [PERSON] . З листа № 825/01-16 від 19.12.2019 року приватного нотаріуса Кам`янець-Подільськеого районного нотаріального округу Яцевич Г.В., вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] відмовлено, так як, у її свідоцтві про народження в графі батько, вказано: « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть спадкодавця - « [PERSON] », крім того, у свідоцтві про право особистої власності від 24.04.1990 року № 1-47 на домоволодіння [ADDRESS] ,також вказано - « [PERSON] », що унеможливлює документально підтвердити факт належності даного документа та родинних відносин. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , серія [NUMBER] від 21.10.1970 року; копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 12 від 08.10.1988 року, серія [NUMBER] ; та показами свідка [PERSON] , даними ним в судовому засіданні. Факт належності правовстановлюючого документа спадкодавцю підтверджується: копією технічного паспорта на житловий будинок форми № 2-ТИ від 15.07.1985 року № 380; копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 24.04.1990 року та довідкою Гуменецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району № 1521 від 27.12.2018 року; іншими матеріалами приєднаними до матеріалів справи. Відповідно до довідки,виданої 27.12.2019 року за №1521 Гуменецькою сільською радою [PERSON] , [INFO] ,який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] є однією і тією ж особою . Суд вважає вимоги, щодо встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] та належності правовстановлюючого документа доведеними і такими, що підлягають задоволенню згідно п.1,6 ч.1 ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved