Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~ \~ 01.02.2017 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та батьком [PERSON] та матірю [PERSON], посилаючись на наступне. 02 січня 2009 року помер її рідний батько [PERSON]. 09 червня 2009 року померла її рідна матір, [PERSON]. Проживаючі разом з батьком та матірю на день смерті батька, заявниця прийняла спадщину після смерті батька та проживаючи разом з матірю на день її смерті прийняла спадщину після смерті батька і після смерті матері. З метою отримати свідоцтво про право на спадщину вона звернулася до Великоновосілківської районної державної нотаріальної контори, де у видачі свідоцтва їй було відмовлено тому, оскільки було виявлено, що в свідоцтві про смерть батька та матері їх прізвище зазначено, як «Орищенко», а її прізвище за паспортом зазначено, як «Оріщенко».У звязку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею та померлими батьком та матірю вона не має можливості. Зазначене змушує її звернутись до суду. Заявниця до судового засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити. \~ \~ Представник заявника, в судове засідання не зявився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити Представник заінтересованої особи - Піддубненської сільська рада Великоновосілківського району Донецької області, в судове засідання не зявився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву визнав. \~ \~ \~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. \~\~\~\~ \~ Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. \~ \~ \~ Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: родинних відносин між фізичними особами. Так судом встановлено, що заявник по справі [PERSON] \~ народилась в смт.Велика Новосілка Донецької області, 04 березня 1979 року, що підтверджується наданими суду копією паспорта та копією свідоцтва\~ про народження (а.с. 3-5). Згідно свідоцтва про народження серія IV-НО № 255216, виданого Октябрською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). З представленої суду копії свідоцтва про смерть серії І-НО № 348861, виданого виконкомом Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 08.01.2009 року,\~ 02.01.2009 р. помер\~ батько [PERSON], «Орищенко» [PERSON] (а.с.6). З представленої суду копії свідоцтва про смерть серії І-НО № 393173, виданого виконкомом Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 14.06.2009 року,\~ 09.06.2009 р. померла мати [PERSON], «Орищенко» [PERSON] (а.с.7). Згідно довідки Піддубненської сільської ради №1159 [PERSON] на момент смерті, яка настала 02.01.2009 року був зареєстрований в [INFO] та мав склад сім`ї: дружина - [PERSON], 20.06.1954 р.н.р., донька-Оріщенко [PERSON], [INFO] (а.с.8). Згідно довідки Піддубненської сільської ради №15 від 13.01.2017 р. [PERSON] на момент смерті, яка настала 09.06.2009 року була зареєстрована в [INFO] та проживала разом з донькою - [PERSON], [INFO] (а.с.10). Заявник є\~ спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька та матері, але прийняти спадщину не може, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище її батька та матері записано «Орищенко», у її паспорті її прізвище записано як «Оріщенко». \~ \~ \~ \~ \~ Таким чином, проаналізувавши надані заявником докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме те, що заявник [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] та факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме те, що заявник [PERSON] є рідною дочкою [PERSON]. \~ \~ \~ Таким чином, судом встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать письмові докази, а тому заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ На підставі вищевикладеного і

Outcome: approved