Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

У травні 2019 р. [PERSON] звернувся з вказаним позовом, у якому просить визначити йому додатковий строк - один місяць, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , посилаючись на те, що йому нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском строку, встановленого законодавством України для подання заяви про прийняття спадщини, цей строк він пропустив з поважних причин, оскільки не знав про існування заповіту та наявність спадкового майна, про що дізнався лише у квітні 2019 р. Бердичівська міська рада Житомирської області проти задоволення позову не заперечила та просить розглянути його у відповідності до законодавства України. Судом з`ясовано, що [PERSON] померла [INFO] у м. Бердичеві Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.10.2018 р. (а. с. 6). [PERSON] належну їй квартиру [ADDRESS] , заповіла [PERSON] , що підтверджується заповітом від 01.11.2016 р. (а. с. 44). Тобто, зважаючи на статті 1216 - 1218, 1222 - 1223 Цивільного кодексу України, [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] за заповітом. Постановою від 11.04.2019 р. № 332/02-31 приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Богатирчука А.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , у зв`язку з тим, що [PERSON] пропустив строк, встановлений законодавством України для прийняття спадщини (а. с. 5). Згідно з частинами першою та другою статті 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Частиною першою статті 1270 Цивільного кодексу України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частинами першою та другою статті 1220 Цивільного кодексу України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Таким чином [PERSON] як такий, що на час відкриття спадщини постійно з [PERSON] не проживав, для прийняття спадщини повинен був подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті [PERSON] ( [INFO] ), проте не зробив цього, що випливає зі змісту його позовної заяви, довідки від (не вказано).04.2019 р. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радість-63" та постанови від 11.04.2019 р. № 332/02-31 приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Богатирчука А.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а. с. 14, 5). Частинами першою та другою статті 1272 Цивільного кодексу України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Між тим, [PERSON] , будучи спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, позбавлений можливості за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, у зв`язку з відсутністю таких спадкоємців, яка підтверджується довідкою від 25.09.2019 р. № 942/02-14 приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Богатирчука А.М. (а. с. 43). Відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суд України від 30.05.2008 р. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" випливає, що при вирішенні питання про продовження строку для прийняття спадщини суд має дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається зі змісту позовної заяви, [PERSON] пропустив строк, встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що не знав про не знав про існування заповіту та наявність спадкового майна, про що дізнався лише у квітні 2019 р. Те, що [PERSON] не знав про існування заповіту (а відтак - і про наявність спадкового майна), підтверджується письмовою заявою від 17.12.2019 р. [PERSON] (а. с. 53). Однак, незнання про існування заповіту та наявність спадкового майна не перешкоджало [PERSON] у встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України строк вчинити дії з прийняття спадщини після смерті [PERSON] , а відтак невчинення ним цих дій не пов`язано з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, тобто причини, з яких він не вчинив ці дії, не є поважними. Разом з тим, оскільки, як зазначалось вище, інші спадкоємці [PERSON] , які прийняли спадщину, відсутні, а Бердичівська міська рада Житомирської області проти задоволення позову не заперечила, Суд вважає, що визначення [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] відповідатиме таким загальним засадам цивільного законодавства як справедливість, добросовісність та розумність (пункт 6 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України). Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved