Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивують тим, що відповідно до укладеного договору від 14 березня 2011 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 5800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг (далі - Умов), Правил користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Договор укладений відповідно до положень ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно із п.2.1.1.1.12.6 Умов договір діє протягом 360 днів з моменту підписання, якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу про припинення дії Договору, той автоматично пролонгується на такий же термін. Договором передбачений порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших платежів. Свої зобов'язання позивач виконав у повному обсязі, проте відповідач свої зобов'язання не виконав, оскільки не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов вказаного договору. Просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 15550,05 грн., що утворилась станом на 30 квітня 2014 року , яка складається: заборгованість за кредитом - 5567,32 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 8766,06 грн.; штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна складова) 716,67 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243.60 гривен. Представник позивача Пирогов М.Ю., в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали повністю, просять задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 14 березня 2011 року [PERSON] звернувся до ПАТ КБ "Приватбанк" із заявою про отримання платіжної картки з кредитним лімітом 5800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% в місяць із розрахунку 360 днів на рік. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки. Порядок погашення заборгованості - щомісячні платежі в розмірі 7% від суми витрат (а.с.6-7). За кредитним договором вбачається, що загальна сума заборгованості 15550,05 грн, що утворилась станом на 30 квітня 2014 року, яка складається: заборгованість за кредитом - 5567,32 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 8766,06 грн.; штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна складова) 716,67 грн.. Як вбачається із розрахунку заборгованості відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язань і заборгованість за договором не погашається.

Outcome: approved