Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-15 00:00:00

02.03.2021 року заявник [PERSON] звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про усиновлення, зазначивши заінтересованими особами [PERSON] , Службу у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Новобаварський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), і просить суд постановити рішення про усиновлення [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Зобов`язати Новобоварський районний у місті Харкові відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального запису внести зміни у актовий запис про народження №879 від 07.05.2015 року, та змінити прізвище усиновленої дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » та по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] », та записати заявника у книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновленої дитини та видати відповідне свідоцтво про народження. В обґрунтування своїх вимог заявник [PERSON] вказує, що він перебуває у шлюбі з [PERSON] , 1991 року народження, з 09.06.2018 року. Заявник зазначає, що фактично спільно вони проживають з 20.06.2017 року. У дружини заявника від попереднього шлюбу з [PERSON] , 1987 року народження, народилася донька - [PERSON] [INFO] . Рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 13.01.2020 року (справа 639/4509/19, провадження №2/318/502/2019) [PERSON] був позбавлений батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] . Заявник зазначає, що бажає усиновити [PERSON] , [INFO] , оскільки понад три роки заявник, а також [PERSON] (мати дитини) та [PERSON] фактично проживають однією родиною. Заявник вказує, що фактично виконує всі батьківські обов`язки відносно [PERSON] , дуже її любить, приймає безпосередню участь в її вихованні, освіті, оздоровленні, розвитку здібностей та розширенню її світогляду, організації відпочинку і дозвілля, відвідує дошкільний заклад та гуртки, підтримує контакт з вихователем [PERSON] , з її дільничним лікарем-педіатром, з тренерами гуртків, які вона відвідує. Заявник вказує, що ставиться до [PERSON] як до власної рідної дитини, забезпечує її матеріально всім необхідним та створює належні умови для повноцінного зростання та розвитку. У заявника з дитиною склалися теплі, дружні стосунки. Дитина також вважає заявника батьком. Заявник зазначає, що [PERSON] він виховує з її двох років, тобто весь час, скільки дитина себе пам`ятає і усвідомлює, тому іншого батька вона не уявляє і не визнає, називає його батьком. Крім того [INFO] у родині народився син, [PERSON] , брат [PERSON] . Вп`ятьох: заявник, дружина, двоє дітей та свекруха (мати дружини) - [PERSON] , [INFO] , проживають у власній трикімнатній квартирі, площею 65 кв.м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , тобто власним житлом забезпечені. Заявник працює на фірмі ФОП « [PERSON] » та займає посаду комірник, має постійний дохід, якого вистачає на забезпечення потреб всієї його родити. За місцем роботи заявника характеризують позитивно, він має гарний стан здоров`я, не має шкідливих звичок, на обліку у неврологічному або наркологічному диспансерах не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягався. [PERSON] , як мати [PERSON] проти усиновлення та зміни прізвища і по батькові доньки не заперечує. Таким чином, заявник вважає, що усиновлення є в інтересах [PERSON] , це допоможе на законодавчому, а не тільки на фактичному рівні виконувати батьківські обов`язки в інтересах [PERSON] , бути її законним представником до досягнення нею повноліття, а також урівняти інтереси дітей, що виховуються в його родині, щоб вони мали рівні умови для розвитку, навчання і виховання, мали рівні права спадкування спільного та придбаного з [PERSON] майна, тощо. У зв`язку в викладеним заявник звернувся до суду з даною заявою. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.03.2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Новобаварський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про усиновлення дитини. Призначено розгляд справи в закритому судовому засіданні. В судовому засіданні 16.04.2021 року заявник [PERSON] підтримав вимоги заяви, посилаючись на викладені в ній обставини, просив суд дозволити йому усиновити дитину [PERSON] та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. Заінтересована особа [PERSON] не заперечувала проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Новобаварського району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради та органу опіки і піклування [PERSON] в судовому засіданні надала пояснення, в яких підтримала наданий суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, вважала заяву про усиновлення такою, що підлягає задоволенню. Представник заінтересованої особи Новобаварського районного у місті Харкові відділ у державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, де також зазначив про відсутність заперечень. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, враховуючи наступне. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №879 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 07.05.2015 року. Батьками дитини зазначені громадянин України [PERSON] та громадянка України [PERSON] (а.с.25). Батько дитини, [PERSON] , заочним рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 12.12.2019 року позбавлений батьківських прав відносно малолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] (а.с.23). Відповідно до Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб Департаменту реєстрації ХМР від 04.02.2021 року, місце проживання малолітньої [PERSON] зареєстровано разом із матір`ю, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] (а.с.17). 09.06.2018 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 09.06.2018 року, про що зроблений відповідний актовий запис №1848. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] » (а.с.32) [PERSON] та [PERSON] мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11.05.2019 року, актовий запис №523 (а.с.18). 04.02.2021 року [PERSON] звернувся до служби у справах дітей із заявою про бажання усиновити малолітню [PERSON] , [INFO] . Мати дитини, [PERSON] , надала нотаріально засвідчену заяву (згоду) від 01.02.2021 року на усиновлення дочки, [PERSON] , [INFO] , своїм чоловіком, [PERSON] , [INFO] (а.с.20). Заявник [PERSON] працює у ФОП [PERSON] , займає посаду комірника, має стабільний самостійний дохід, що підтверджується довідкою (а.с.26). Матір [PERSON] працює у ТОВ «Дизайн-Студія «Оптімус», займає посаду директора, також має стабільний самостійний дохід (а.с.19). Відповідно до наданих медичних документів [PERSON] здоровий, на обліку в наркологічному диспансері не перебуває, наркологічної патології не виявлено, у психоневрологічному диспансері на обліку не перебуває, за допомогою не звертався, не лікувалася (а.с.28-31). За обліками МВС заявник [PERSON] на території України станом на 28.01.2021 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою№ 21018688150110793125 Департаменту інформатизації МВС України (а.с.27). Спеціалістами Служби у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в межах компетенції та наданих повноважень, обстежені умови проживання за адресою проживання сім`ї: [ADDRESS] , про що складено відповідний акт. Так, згідно з Актом обстеження умов проживання від 16.02.2021 житлове приміщення (3-кімнатна ізольована квартира з усіма зручностями, частка якої на праві приватної власності належить матері дитини, [PERSON] ) розміщене на 1 поверсі 1 поверхового будинку. Санітарно-гігієнічні умови проживання задовільні. Всі житлово-комунальні послуги в наявності. В квартирі зроблено косметичний ремонт. В наявності необхідні меблі та побутова техніка. Для дітей створені належні умови для проживання,навчання, відпочинку та всебічного розвитку. Діти займають окрему кімнату в якій наявні окремі ліжка з чистою білизною, шафа, облаштоване місце для навчання, тощо. Сезонним одягом, взуттям, продуктами харчування діти забезпечені (а.с.15). Згідно з Висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 29.01.2021 року, виданого комунальним некомерційним підприємством «Міська дитяча поліклініка №2» Харківської міської ради, малолітня [PERSON] здорова (а.с.24). [PERSON] ознайомлений зі станом здоров`я малолітньої [PERSON] , [INFO] , а також з правами та обов`язками усиновлювачів щодо усиновленої дитини, правовими наслідками усиновлення. Оскільки малолітня [PERSON] , [INFO] , згідно свого віку не усвідомлює факту усиновлення, останнє проводиться без її згоди. Виконавчий комітет Харківської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає доцільним усиновлення громадянином України, [PERSON] , [INFO] , малолітньої [PERSON] , [INFO] , та таким, що відповідає інтересам дитини, про що складений відповідний висновок від 19.02.2021 року №08-15/635/2-21 (а.с.8-10). Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. В частині 2 статті 78 ЦПК України зазначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. В п. 27 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів. Відповідно до статті 12 ЦПК України, та згідно з ч.ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 82 ЦПК України передбачені підстави звільнення від доказування. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно зі ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя. Відповідно до ст.313 ЦПК України при розгляді справ про усиновлення, суд зобов`язаний перевірити законність підстав останнього, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи. Виходячи із змісту роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України за №3 від 30.03.2007 року (пункт 6), вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК України в частині наявності згоди дитини; чи відповідає висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 211 СК України, усиновалювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Підстав, які б унеможливлювали усиновлення дитини заявником, судом не встановлено. З огляду на викладені норми закону, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, суд вважає їх достатніми і, враховуючи задовільний стан здоров`я та матеріальне становище заявника, його вік та умови проживання, ставлення до дитини, відсутність підстав, передбачених в ст. 212 СК України, особу дитини та стан її здоров`я, згоду на усиновлення заінтересованої особи - [PERSON] , суд вважає, що усиновлення [PERSON] малолітньої [PERSON] , [INFO] , відповідає інтересам дитини, буде сприяти меті забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, у зв`язку з чим заява, що розглядається підлягає задоволенню. Згідно зі ст.ст.229-231 СК України, вимога заявника [PERSON] щодо внесення змін до актового запису про народження дитини є обґрунтованою та підлягає задоволенню, між тим, для виконання такого рішення суду покладення окремого зобов`язання на орган рацс судом не потребується. Відповідно до ст.225 СК України, ст.314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду. На підставі викладено та

Outcome: approved