Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

Представник позивача, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON] , і після його смерті відкрилась спадщина за заповітом, посвідченим 21 лютого 2013 року секретарем Верхньовербізької сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за № 17, за яким все належне йому майно заповів позивачу. До складу спадкового майна ввійшли : 1/6 частина будинковолодіння в [ADDRESS] , земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1972 га та земельна ділянка для ведення підсобного господарства площею 0,1632 га в с. Верхній Вербіж Коломийського району. Вказує, що позивач прийняв спадщину після смерті батькаі, однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Просить суд визнати за позивачем право власності на 1/6 частину будинковолодіння та земельні ділянки. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити, а справу розглянути у його відсутності. Відповідач на розгляд справи також не з`явився, однак подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, з позовними вимогами згідний, не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON] , про що 29 квітня 2014 року складено відповідний актовий запис за № 6 (а.с.10). Померлий залишив заповіт, посвідчений 21 лютого 2013 року секретарем Верхньовербізької сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за № 17, за яким все належне йому майно заповів позивачу (а.с.11). Із дослідженого вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого на згідно рішення Верхньовербізької сільської ради від 26 грудня 2002 року № 41 (а.с.29). Крім того, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , зареєстрованого за № 178, [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,1972 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,1632 га для ведення підсобного господарства (а.с.28). Наведене також стверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.15-17, 18-20). Однак, оригінали правовстановлюючих документів на будинковолодіння та земельні ділянки втрачено, про що позивачем в газеті "ЗР-Інформ" розміщено оголошення відповідного змісту. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому відмовлено у зв"язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документа на спадкове майно (а.с.14). Із матеріалів спадкової справи № 604/2015 вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, який звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно даних технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок в [ADDRESS] , від 24 липня 2009 року загальна площа його складає 52,3 кв.м., житлова - 17,3 кв.м.. Відповідно до звіту про оцінку майна від 15 травня 2019 року ринкова вартість будинковолодіння в цілому становить 52736,00 грн., а 1/6 його частини - 8789,17 грн. Згідно Витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, вартість земельної ділянки площею 0,1632 га для ведення підсобного сільського господарства в с. Верхній Вербіж становить 6217,31 грн. та вартість земельної ділянки площею 0,1972 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с [ADDRESS] Вербіж становить 107674,34 грн. (а.с.30, 31). Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Виходячи з того, що позивач є спадкоємцем за заповітом на майно, яке належало спадкодавцю на праві власності у встановленому законом порядку і це право не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, відповідач не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за позивачем, який у свою чергу, не в змозі оформити спадщину через те, що втрачені оригінали правовстановлюючих документів на будинковолодіння і земельні ділянки, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно шляхом задоволення позову. На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1217, 1268 ЦК України,

Outcome: approved