Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Харківський національний університет внутрішніх справ (надалі ХНУВС) звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми, внаслідок невиконання останнім умов угоди про підготовку фахівців в Національному університеті внутрішніх справ за державним замовленням від 16.08.2008 р., а саме за звільнення з органів внутрішніх справ після закінчення навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Наказом НУВС від 31.07.2008р. № 405 о/с року [PERSON] зараховано до складу курсантів НУВС (а.с.6). 16.08.2008р. між НУВС та відповідачем було укладено Угоду про підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр за спеціальністю соціолог в Національному університеті внутрішніх справ за державним замовленням на денній формі навчання (далі - Угода, а.с.4-5). Після закінчення ХНУВС, згідно з наказом ХНУВС від 02.06.2012 № 218 о/с курсанта [PERSON] з 2 червня 2012 року було відраховано зі складу курсантів ХНУВС та відкомандировано для подальшого проходження служби до ГУМВС України в Харківській області (а.с.7). Наказом ГУМВС України в Харківській області від 05.03.2013р. № 55 о/с дільничного інспектора Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції [PERSON] було звільнено з органів внутрішніх справ України за п. 64 «ж» (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України з 01.01.2013 року. Відповідно ч.7 ст.18 ЗУ «Про міліцію» на підставі п. 2.3.6 Угоди [PERSON] зобов'язувався у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ після закінчення навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням під час навчання в університеті, сума яких визначається згідно з вимогами постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 № 313 «Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ». Згідно з розрахунком фактичних витрат, пов'язаних з навчанням [PERSON] у ХНУВС, сума витрат складає 40135 грн. 96 коп. (а.с.11-16,17). При вирішенні спору суд виходить с наступного, відповідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Враховуючи, що відповідачем добровільно не відшкодовані витрати, пов'язані з навчанням у ХНУВС відповідно до вимог законів України „Про вищу освіту", „Про міліцію", наказу МВС України „Про затвердження Порядку підготовки фахівців у вищому навчальному закладі МВС України за державним замовленням із числа осіб цивільної молоді, рядового і молодшого начальницького складу органів внутрішніх справ України та їх працевлаштування" від 30.08.1999 № 660, постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 № 313 ..Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ", суд вважає вимоги ХНУВС обгрунтованними та такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 401,36 грн.

Outcome: approved