Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Представник позивача звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» ТВБВ №10015/0404 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] 4 серпня 2018 року було укладено договір комплексного обслуговування\~фізичних осіб\~та відкриття\~поточного рахунку\~з використанням\~електронного платіжного\~засобу (платіжної\~картки). За умовами п.п.6.6.1 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 38 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім користування кредитними коштами протягом Грейс-кредиту. Відповідно до п.6.7 вказаної заяви, клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, від суми заборгованості за кредитом, визначеної за звітний період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу, в порядку та на умовах, передбачених договором. Однак відповідачка порушує свої зобов`язання за вказаним договором і станом на 14 травня 2020 року має заборгованість на загальну суму 25024-61 грн., у зв`язку з цим представник позивача просить стягнути з [PERSON] вказану суму заборгованості за кредитом і судові витрати на користь банку. [PERSON] , яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась та про причини своєї неявки суду не повідомила. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтею 1054 ЦК України передбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що між сторонами 4 серпня 2018 року було укладено договір комплексного обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с.22). Згідно з п.п.6.6.1 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії передбачено, що процентна ставка є фіксованою та складає 38 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім користування кредитними коштами протягом Грейс-кредиту (а.с.23). \~Проте, у порушення норм закону та умов договору відповідачка за вказаним договором свої зобов`язання належним чином не виконує. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. \~Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення\~повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. З розрахунку заборгованості убачається, що станом на 14 травня 2020 року відповідачка має заборгованість на загальному суму 25024-61 грн., яка складається з наступного: -17950-29 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом); \~ \~ \~ \~-4217-18 грн. проценти за користування кредитом; \~ \~ \~ \~-47-48 грн. комісія; - 1287-56 грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); - 394-64 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення боргу (кредиту); - 167-07 грн. 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; - 53 грн. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); - 73-36 грн. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с.27-28). \~ \~ \~ \~Відповідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно до положень ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтями 610 і 611 ЦК України передбачається, що порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. З огляду на вищевказане, суд вважає, що позов представника позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) необхідно задовольнити.

Outcome: approved