Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

01 червня 2016 року заявник [PERSON], заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка проживала у селі Блищанка Заліщицького району Тернопільської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай). Разом з нею до часу її смерті проживав її чоловік, батько [PERSON], [PERSON], який вступив в управління спадковим майном, належним на праві власності дружині, але не встиг у зв'язку зі смертю у встановленому законом порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після її смерті. [INFO] помер [PERSON], який проживав у селі Блищанка Заліщицького району Тернопільської області. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями у селі Блищанка Заліщицького району Тернопільської області та право на земельну ділянку (пай), що належали йому на праві власності. Крім заявника спадкоємцями першої черги за законом є брат заявника, [PERSON], та дві сестри [PERSON], [PERSON]. У встановлений законом шестимісячний строк він подав у Заліщицьку державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після смерті батька. Інші спадкоємці брат [PERSON], сестри [PERSON] і [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Проте нотаріус не може видати заявнику свідоцтво про право на спадщину за законом, так як були виявлені розбіжності у представлених ним документах, а саме: по різному зазначено прізвища, ім'я та по-батькові «[PERSON]» - «[PERSON]», «[PERSON]» - «[PERSON]», «[PERSON]» - «[PERSON]». Заявник звернувся до Відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби іван-Франківського міського управління юстиції з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб батьків, проте було відмовлено. За таких обставин заявник просить встановити факт родинних відносин між [PERSON], який помер [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO], як чоловіком та дружиною. У судове засідання заявник не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити. Заінтересовані особи у судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення на них, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] помер [INFO] (а.с. 5). Батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). [PERSON] отримав відповідь на свою заяву від державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори Тернопільської області, про те, що у документах, які підтверджують факт перебування у шлюбі спадкодавців [PERSON], який помер [INFO], його дружини [PERSON], яка померла [INFO], по різному зазначено їх прізвища, ім'я та по-батькові «[PERSON]» - «[PERSON]», «[PERSON]» - «[PERSON]», «[PERSON]» - «[PERSON]» (а.с. 9). Висновком Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби іван-Франківського міського управління юстиції визнано за можливе виправити в актовому записі про шлюб № 6 від 02 вересня 1947 року, складеного виконавчим комітетом Блищанської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області на [PERSON] та [PERSON], прізвище нареченої після реєстрації шлюбу з [PERSON] на [PERSON] відповідно до прізвища нареченого, по батькові нареченої з [PERSON] на [PERSON] на підставі актового запису про її народження № 9 від 07 травня 1927 року, виконавчим комітетом Блищанської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області; за неможливе виправити в актовому записі про шлюб № 6 від 02 вересня 1947 року, складеного виконавчим комітетом Блищанської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області на [PERSON] та [PERSON], ім'я нареченого з [PERSON] на [PERSON] у зв'язку з відсутністю підстав (в актовому записі про народження нареченого також записано ім'я [PERSON], крім того прізвище нареченого, зазначене в актовому записі про шлюб, не відповідає прізвищу, зазначеному в актовому записі про його народження (а.с. 10). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що 02 вересня 1947 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). [INFO] померла [PERSON] (а.с. 12). [PERSON] 11 липня 1974 року зареєструвала шлюб із [PERSON], після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 26). [PERSON] народилася [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 27). [PERSON] народилася [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 28-29). [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.30). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що [PERSON] після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 31-33). Відповідно до частини другої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно пункту 1 частини першої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладене, суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, оскільки факт, який просить встановити заявник, підтверджений вище зазначеними письмовими доказами, дослідженими, перевіреними судом, даний факт має для позивача юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація його права на отримання спадщини та іншого порядку його встановлення немає, дійшов висновку, що вимога про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved