Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

01.08.2014 року Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» звернулися до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування заборгованості за спожиту але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, вказавши, що відповідач є споживачем Криворізьких міських електричних мереж. 04.08.2011 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією по [ADDRESS] було виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією (надалі Правила), а саме: самовільне підключення після відключення мимо приладу обліку, прихованим шляхом. Порушення продемонстровано споживачу. Даний факт порушення зафіксований актом Н № Д 000101 від 04.08.2011 року. Відповідно до п.53 Правил, п.п.1.2,3.1,3.2,3.3,3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 15.01.2010 року по 04.08.2011 року на суму 6171 грн.03 коп. 12.08.2013 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією по [ADDRESS] було виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією (надалі Правила), а саме: самовільне підключення до електромережі після відключення мимо приладу обліку, відкритим шляхом. Даний факт порушення зафіксований актом Н № Д 017745 від 12.08.2013 року. Відповідно до п.53 Правил, п.п.1.2,3.1,3.2,3.3,3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 22.05.2013 року по 12.08.2013 рік на суму 1512 грн.92 коп., тому позивач просить стягнути з відповідача 7683 грн. 95 коп., а також витрати на оплату судового збору в розмірі 243 грн.60 коп. У судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Представник позивача за довіреністю Сушко О.І. надав заяву, у якій просив справу розглянути за його відсутності, на позові наполягає, проти заочного рішення не заперечувала. ( а.с. 27-28 - заява, довіреність) . Відповідач [PERSON] в судові засідання не з'являлась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялась ( а.с.19-26 - повідомлення). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без участі сторін на підставі наявних у справі доказів, без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 04.08.2011 року при перевірці Правил користування електроенергією виявлено, що по [ADDRESS] було виявлено порушення Правил, а саме: самовільне підключення після відключення мимо приладу обліку, прихованим шляхом. Порушення продемонстровано споживачу. Даний факт порушення зафіксований актом Н № Д 000101 від 04.08.2011 року, який складений контролерами. (а.с. 4- копія акту). В результаті порушення відповідачем Правил, позивачу за період з 15.01.2010 року по 04.08.2011 року було заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 6171 грн.02 коп. (а.с. 6 - копія розрахунку розміру відшкодування збитків). 12.08.2013 року при перевірці дотримання Правил користування електроенергією виявлено, що по [ADDRESS] було виявлено порушення Правил, а саме:самовільне підключення до електромережі після відключення мимо приладу обліку, відкритим шляхом. Даний факт порушення зафіксований актом Н № Д 017745 від 12.08.2013 року, який складений контролерами. (а.с. 12- копія акту). В результаті порушення відповідачем Правил, позивачу за період з 22.05.2013 року по 12.08.2013 року було заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 1512 грн.92 коп. (а.с. 9 розрахунок розміру відшкодування збитків). Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або за законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Outcome: approved