Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь надміру виплаченої суми пенсії у сумі 1804,80 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [PERSON], [INFO], перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області. 07 травня 2008 року, надав заяву до управління ПФУ у Біляївському районі Одеської області про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, також надав довідки від 22 квітня 2008 року №139-с, та від 08 вересня 2009 року №212-с Одеського автомобільно-дорожнього коледжу Одеського національного політехнічного університету денного відділення, про те що він дійсно навчається в зазначеному учбовому закладі, з зазначенням строку закінчення навчання 30 червня 2010 року. Розпорядженням №27150 від 23 травня 2008 року [PERSON] призначена пенсія у зв'язку з втратою годувальника, на період навчання, але не довше досягнення ним 23 років. Призначену пенсію [PERSON] отримував до 30 червня 2010 року. 31 січня 2014 року управлінням ПФУ у Біляївському районі Одеської області надано запит до Одеського автомобільно-дорожнього коледжу ОНПУ, щодо надання інформації про навчання [PERSON] Відповідно до архівної довідки Одеського автомобільно-дорожнього коледжу ОНПУ від 11 лютого 2014 року №01-12/51, [PERSON] дійсно навчався в зазначеному закладі з 01 вересня 2007 року по 01 лютого 2010 рік, з 01 лютого 2010 року він відрахований з навчального закладу, та поновлений на заочне відділення 08 вересня 2010 року. [PERSON] в період з 01 лютого 2010 року по 30 червня 2010 року підстав для отримання пенсії по втраті годувальника не мав, в зв'язку з припиненням навчання. При проведені розрахунку безпідставно отриманої пенсії [PERSON] в період з 01 лютого 2010 року по 30 червня 2010 рік, сума шкоди складає 1804,80 грн. Станом на час звернення до суду з вказаним позовом, сума переплати відповідачем не відшкодована, що стало підставою для звернення до суду з вказаним позовом. Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с.21). Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с. 23). Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07 травня 2008 року [PERSON] надав заяву до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про призначення йому пенсії у зв'язку з втратою годувальника (а.с. 4). Відповідно до довідок з Одеського автомобільно-дорожнього коледжу ОНПУ №139-с від 22 квітня 2008 року та №212-с від 08 вересня 2009 року [PERSON] є студентом денної форми навчання Одеського автомобільно-дорожнього коледжу ОНПУ, з зазначенням строку закінчення навчання 30 червня 2010 року (а.с.7). Розпорядженням №27150 від 23 травня 2008 року Управлінням Пенсійного фонду України в Біляївському районі Оденської області була призначена пенсія [PERSON] у зв'язку з втратою годувальника на період навчання в Одеському автомобільно-дорожньому коледжі ОНПУ, але не довше ніж до досягнення ним 23 років (а.с. 6). Управлінням Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області 31 січня 2014 року за №1739/07 надано запит до Одеського автомобільно-дорожнього коледжу ОНПУ щодо надання інформації про навчання [PERSON] (а.с.8). Відповідно до архівної довідки Одеського автомобільно-дорожнього коледжу ОНПУ від 11 лютого 2014 року за №01-12/51 [PERSON] навчався в зазначеному закладі з 01 вересня 2007 року по 01 лютого 2010 року, але наказом №34 від 01 лютого 2010 року він відрахований із коледжу, та наказом №298 від 08 вересня 2010 року був поновлений на заочне відділення (а.с. 8 зв.). Згідно індивідуального розрахунку сум виплати пенсії по особливому рахунку №155899 [PERSON] була виплачена пенсія по втраті годувальника в період з 01 лютого 2010 року по 30 червня 2010 рік у розмірі 2101,80 грн., з яких 300 гривень було повернуто (а.с.12). Статтею 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера можуть бути повернуті пенсіонером добровільно чи в судовому порядку. На підставі ст. 102 Закону України "Про пенсійне забезпечення", пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсію, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку, пенсіонері повинен відшкодувати заподіяну шкоду. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов обґрунтований, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved