Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

Представник позивачки, [PERSON] , який діє на підставі відповідної довіреності від 19.02.2019 року, в інтересах позивачки звернувся до суду з позовом до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про встановлення факту того, що [PERSON] є донькою [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] . Також просить визнати за позивачкою право власності на земельні ділянки : площею 1,8036 га, склад угідь рілля, кадастровий № 7421488400:03:000:0661; площею 0,6731 га, склад угідь сіножаті, кадастровий № 7421482800:03:000:2661; цільове призначення яких 01.03 для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Тупичівської та Бурівської сільських рад Городнянського району Чернігівської області, які за життя належали [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №№375965, 375966 виданих Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 13.07.2004 року № 200, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Крім того, просить визнати за позивачкою право власності на земельні ділянки : площею 1,7937 га, склад угідь рілля, кадастровий № 7421488400:03:000:0625; площею 0,7322 га, склад угідь сіножаті кадастровий № 7421482800:03:000:2625, цільове призначення яких 01.03 для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Тупичівської та Бурівської сільських рад Городнянського району Чернігівської області, які за життя належали [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №№375963,375964 виданих Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 13.07.2004 року № 200, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . З позовної заяви виходить, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , який за життя фактично прийняв спадщину своєї дружини [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на все належне його майно. Дочка померлого [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини за законом після смерті свого батька [PERSON] . Інших спадкоємців за законом першої черги після смерті [PERSON] та [PERSON] немає. В червні 2019 року позивачка звернулась до нотаріуса за консультацією з приводу одержання нею свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки, які за життя належали її батькам. Під час огляду представлених позивачкою документів нотаріус запропонувала надати їй оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 375965 та серії ЯЖ № 375966, видані на ім`я [PERSON] , та оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 375964 та серії ЯЖ № 375963, видані на ім`я [PERSON] , однак ці документи не збереглися. Крім того у свідоцтві про народження позивачки вказані прізвища батьків " [PERSON] ", а у свідоцтвах про їх смерть " [PERSON] ". У зв`язку з цим позивачка позбавлена можливості оформити право власності на спірне спадкове майно в нотаріальному порядку і змушена звернутися до суду. Ухвалою судді від 18 червня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання позивачка не з`явилася, від сторони позивача до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.( а.с.32). Відповідач по справі - Тупичівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Сільський голова Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області надав до суду письмову заяву від 18.09.2019 року № 595/06-07 з проханням розглянути справу без їх участі їх представника, позов [PERSON] визнають. ( а.с. 119). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області - в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника управління. (а.с.77-78). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівсьокї області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином. Голова Городнянської РДА Ященко С. надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. (а.с.118). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. (а.с. 66). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. В силу 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, допитавши в судовому засіданні свідка, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що визнання позову не порушує права та інтереси інших осіб, а позовні вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного. За даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] встановлено, що його видано 24 жовтня 1997 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області [PERSON] , [INFO] . (а.с.20). З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 14 липня 1984 року уклали шлюб, про що було зроблено запис за № 15. Після укладення шлюбу прізвища подружжя: [PERSON] , [PERSON]. (а.с.22). Дослідженням копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , встановлено, що батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] в селі Тупичів Ріпкинського району Чернігівської області, вказані: [PERSON] та [PERSON] . (а.с.21). Відповідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 01 січня 1965 року, актовий запис № 1. Після одруження прізвища подружжя: [PERSON] , [PERSON] . (а.с.16). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , встановлено, що батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] в селі Тупичів Городнянського району Чернігівської області, вказані: [PERSON] та [PERSON] . (а.с.24). З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 30 червня 1990 року уклали шлюб, про що було зроблено запис за № 5. Після укладення шлюбу прізвища подружжя: [PERSON] , [PERSON]. (а.с.25). Дослідженням повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00022917978 від 22 травня 2019 року встановлено, що [INFO] в с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області [PERSON] померла . (а.с.23). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила факт того, що позивачка [PERSON] є рідною донькою померлого [INFO] [PERSON] та рідною донькою померлої [INFO] [PERSON] . Також підтвердила факт того, що [PERSON] та [PERSON] за життя були чоловіком та дружиною. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 07. ( а.с. 15). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно. З довідки виконкому Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 28.07.2017 року № 989 встановлено, що в будинку [ADDRESS] на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно були зареєстровані та постійно проживали : [PERSON] , зареєстрована з 1963 року, виписана в зв`язку зі смертю [INFO] ; [PERSON] - її чоловік, зареєстрований з 1963 року, виписаний в зв`язку зі смертю [INFO] , голова господартсва. (а.с.18). За даними інформаційної довідки № 56746522 від 05.07.2019 року зі спадкового реєстру інформація щодо відкриття спадкової справи до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , відсутня. (а.с. 76). Таким чином, спадщину [PERSON] в силу ст. 1268 ЦК України прийняв її чоловік [PERSON] , оскільки останній постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Дослідженням свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] у селі Тупичів Городнянського району Чернігівської області [PERSON] помер, актовий запис № 10. (а.с. 14). З довідки виконкому Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 28.07.2017 року № 990 встановлено, що в будинку [ADDRESS] на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , постійно був зареєстрований та постійно проживав тільки [PERSON] , виписаний 20.03.2017 року в зв`язку зі смертю. (а.с.19). Після смерті [PERSON] позивачка, як спадкоємець за законом, звернулась до Приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф. з відповідною заявою про прийняття спадщини. 03.08.2017 року була заведена спадкова справа № 182/2017 до майна [PERSON] , який помер [INFO] . За даними спадкової справи позивачка є єдиним спадкоємцем, хто прийняв спадщину [PERSON] ( а.с.72-76). Дочка спадкодавця [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф. з заявами про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті її матері [PERSON] та її батька [PERSON] на користь дочки спадкодавця [PERSON] . Матеріалами справи підтверджено, що до складу спадщини [PERSON] увійшли земельні ділянки, розташовані на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. З листа відділу у Городнянському районі Держгеокадастру від 31.05.2019 року 31-25-0.25-715/105-19 встановлено, що [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку ( пай ), була заміна на державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 375965 та ЯЖ № 375966 від 12.12.2009 року. (а.с.27). Проектом організації території земельних часток (паїв) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Фрунзе с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області підтверджується факт того, що [PERSON] та [PERSON] були включені до списку громадян - власників сертифікатів колишнього КСП ім. Фрунзе Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. В послідуючому було прийнято відповідне розпорядження Городнянської РДА про розподіл земельних ділянок (паїв) між власниками сертифікатів на земельну частку (пай) та затвердження технічної документації по виготовленню державних актів взамін сертифікатів на земельну частку (пай). ( а.с. 82-85). З дослідженої архівної копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 375965 встановлено, що його видано 12 грудня 2009 року [PERSON] в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 13.07.2004 року № 200 йому передана у власність земельна ділянка площею 1,80 га, яка розташована на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства. Відповідно до плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з однієї земельної ділянки : рілля - площею 1,80 га, кадастровий номер 7421488400:03:001:0661. ( а.с. 28 ). Дослідженням копії з книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян встановлено, що на ім`я [PERSON] був виписаний державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 375965, акт зареєстрований 13.07.2004 року за № 200, виданий власнику 05.10.2010 року. (а.с. 86-87). З витягу з Державного земельного кадастру № НВ-7409157772019, виданого 14.03.2019 року, вбачається, що земельна ділянка площею 1,8036 га розташована на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їй присвоєно кадастровий номер 7421488400:03:000:0661. Власником земельної ділянки вказаний [PERSON] , документ, на підставі якого виникло право власності - державний акт серії ЯЖ № 375965.( а.с.29-31). Згідно архівної копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 375966 встановлено, що його видано 12 грудня 2009 року [PERSON] в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 13.07.2004 року № 200 йому передана у власність земельна ділянка площею 0,67 га, яка розташована на території Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства. Відповідно до плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з однієї земельної ділянки : сіножать - площею 0,67 га, кадастровий номер 7421480800:03:000:2661. ( а.с. 32 ). Дослідженням копії з книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян встановлено, що на ім`я [PERSON] був виписаний державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 375966, акт зареєстрований 13.07.2004 року за № 200, виданий власнику 05.10.2010 року. (а.с. 88-89). З витягу з Державного земельного кадастру № НВ-7409161122019, виданого 14.03.2019 року, вбачається, що земельна ділянка площею 0,6731 га розташована на території Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їй присвоєно кадастровий номер 7421482800:03:000:2661. Власником земельної ділянки вказаний [PERSON] , документ, на підставі якого виникло право власності - державний акт серії ЯЖ № 375966.( а.с.33-35). З листа відділу у Городнянському районі Держгеокадастру від 31.05.2019 року 31-25-0.25-716/105-19 встановлено, що [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай ), була заміна на державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 375963 та ЯЖ № 375964 від 12.12.2009 року. (а.с.38). З дослідженої архівної копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 375963 встановлено, що його видано 12 грудня 2009 року [PERSON] в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 13.07.2004 року № 200 їй передана у власність земельна ділянка площею 1,79 га, яка розташована на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства. Відповідно до плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з однієї земельної ділянки : рілля - площею 1,79 га, кадастровий номер 7421488400:03:001:0625. ( а.с. 39 ). Дослідженням копії з книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян встановлено, що на ім`я [PERSON] був виписаний державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 375963, акт зареєстрований 13.07.2004 року за № 200, виданий власнику 05.10.2010 року. (а.с. 86-87). З витягу з Державного земельного кадастру № НВ-7409157762019, виданого 14.03.2019 року, вбачається, що земельна ділянка площею 1,7937 га розташована на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їй присвоєно кадастровий номер 7421488400:03:000:0625. Власником земельної ділянки вказана [PERSON] , документ, на підставі якого виникло право власності - державний акт серії ЯЖ № 375963.( а.с.40-42). З дослідженої архівної копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 375964 встановлено, що його видано 12 грудня 2009 року [PERSON] в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 13.07.2004 року № 200 їй передана у власність земельна ділянка площею 0,73 га, яка розташована на території Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства. Відповідно до плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з однієї земельної ділянки : сіножать - площею 0,73 га, кадастровий номер 7421480800:03:000:2625. ( а.с. 43 ). Дослідженням копії з книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян встановлено, що на ім`я [PERSON] був виписаний державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 375964, акт зареєстрований 13.07.2004 року за № 200, виданий власнику 05.10.2010 року. (а.с. 88-89). З витягу з Державного земельного кадастру № НВ-7409161232019, виданого 14.03.2019 року, вбачається, що земельна ділянка площею 0,7322 га розташована на території Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їй присвоєно кадастровий номер 7421482800:03:000:2625. Власником земельної ділянки вказана [PERSON] , документ, на підставі якого виникло право власності - державний акт серії ЯЖ № 375964.( а.с.44-46). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З письмової відповіді приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф. від 10.06.2019 року № 837/02-14 встановлено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки, оскільки втрачені оригінали документів, що посвідчують право власності спадкодавця на ці земельні ділянки. (а.с.50). Отже, позивачка не має можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, оскільки оригінали державних актів на спірні земельні ділянки втрачені. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що факт родинних відносин позивачки та спадкодавців [PERSON] та [PERSON] , а також право власності вказаних спадкодавців на спірні земельні ділянки підтверджені доказами справи, а нотаріус письмово відмовила позивачці у видачі свідоцтв про справо на спадщину на спірне нерухоме майно, наявні підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved