Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

01.06.2018 року позивач предявила у суд даний позов і просить визначити їй додатковий строк для подання нею до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], померлої 28.04.2016 року, посилаючись на те, що вона встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини з часу смерті матері пропустила з поважної причини. А тому і звернулася з позовом до суду. Представник позивача\~адвокат [PERSON] позов підтримав та надав пояснення аналогічні до змісту позову. Від Набутівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, позов визнають. Третя особа приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не зявилася, про дату, час, місце слухання справи була повідомлена вчасно, що підтверджується розпискою, причини неявки не повідомила. Суд,\~вислухавши пояснення\~представника позивача,\~зясувавши обставини\~справи та\~перевіривши їх\~доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. У суді встановлено, що [PERSON] померла 28.04.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 306326, виданим виконавчим комітетом Деренковецької сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 01.08.2017 року (а.с.7). Померла заповіт не залишила, позивач є її дочкою та спадкоємцем першої черги за законом. Родинні відносини позивача [PERSON] з [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження [PERSON] серії І-СР №266538, з якого вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.53). 27.07.1971 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], після реєстрації обом присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00018442849 (а.с.55), 14.12.1984 року шлюб між подружжям розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу позивачу присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-СР №083718 (а.с.54). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки та житлового будинку, що знаходиться в с.Деренковець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Згідно постанови приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківської районного нотаріального округу [PERSON] від\~14.05.2018\~року [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після померлої [PERSON], у зв`язку з пропуском строку для подання заяви на прийняття спадщини (а.с.6). З вказаної постанови вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, інші спадкоємці відсутні. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у звязку з тим, що в період з 24.10.2014 року по 28.01.2018 року перебувала за межами України, що підтверджується даними паспорта (а.с.3-5). Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ч.1 ст.1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що 28.04.2016 року померла [PERSON], позивач не проживала разом з померлою і тому повинна була протягом шести місяців з часу смерті спадкодавця подати заяву про прийняття спадщини. Померла заповіт не залишила, позивач є її дочкою і відповідно спадкоємцем за законом І черги. [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу [PERSON] зі спливом шестимісячного терміну, тому нотаріусом відмовлено у прийнятті заяви позивача про прийняття спадщини. Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена, крім позивача із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Поважність пропуску шестимісячного терміну позивач обґрунтовує тим, що в період з 24.10.2014 року по 28.01.2018 року перебувала за межами України. У правовій позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 зазначено, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. З наданих доказів вбачається, що у позивача [PERSON] дійсно були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини та вказані обставини суд визнав поважними. Перебування позивача за кордоном перешкоджало їй звернутись до консульської установи України для подачі заяви про прийняття спадщини через відсутність свідоцтва про смерть матері. Таким чином, суд вважає, що позивач строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини і є всі підстави задовольнити позов, визначити строк у межах передбаченого законом загального терміну шести місяців і таким достатнім строком є один місяць, перебіг якого рахується після набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що причина пропуску строку є поважною, а оскільки позивачем з поважної причини пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини, то їй необхідно визначити додатковий строк, який буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає,\~що позов\~підлягає до задоволення повністю і визначає позивачу строк один місяць, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини. В зв`язку із задоволенням позову, судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача, але враховуючи, що останній не оспорював даний позов та не порушував права позивача, а тому судові витрати суд покладає на позивача.

Outcome: approved