Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

01 вересня 2015 року до суду надійшов цивільний позов, у якому позивач просить встановити факт належності права власності [PERSON], яка померла 29.08.2009р. на квартиру №18 в житловому будинку №24 літ.Г-1 по пр.Пушкіна у м.Дніпропетровську, та відкритої веранди г9-1, загальною площею 40,2м?, житловою площею 28,3м? та визнати право власності в порядку спадкування за законом на квартиру №18 в житловому будинку №24 літ.Г-1 по пр.Пушкіна у м.Дніпропетровську, за [PERSON], яка є спадкоємцем померлої [PERSON] відповідно до рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 01.02.2012р. і складається з: 18-1 - коридору площею 2,8м?, 18-2 - кухні площею 8,1м?, 18-3 - житлової кімнати площею 17м?, 18-4 - житлової кімнати площею 11,3м?, 18-5 - туалету площею 1м?, відкритої веранди г9-1, загальною площею 40,2м?, житловою площею 28,3м?, без акту введення в експлуатацію. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 29 серпня 2009 року померла [PERSON], яка була мачухою позивача. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру [ADDRESS]. Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01.02.2012р. було встановлено факт, що [PERSON], 22.01.1964р.н. проживала однією сім'єю з [PERSON], 10.02.1940р.н., померлою 29.08.2009р. за адресою: [ADDRESS], з осені 2003 року по день її смерті 29 серпня 2009 року. Позивач є падчеркою [PERSON]. 22.02.2013р. після смерті померлої [PERSON] до Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори позивач подала заяву про прийняття спадщини та було заведено спадкову справу. Постановою державного нотаріуса від 22.03.2013р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], після померлої 29 серпня 2009 року [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про право власності на житло від 01.10.1997р. № 8/200-97, яке було зареєстровано в МБТІ і записано у реєстрову книгу за № 242п-72 - квартира [ADDRESS] загальною площею 32,1м?, належала на праві приватної власності [PERSON]. У 1997р. комунальна квартира [ADDRESS] літ.Г-1 у м.Дніпропетровську складалася з 4-х кімнат: на дві кімнати комунальної квартири 18 цього дому було відкрито особистий рахунок на [PERSON], яка була зареєстрована з 07.01.1955р., знята з реєстрації 13.11.1977р. у зв'язку зі смертю, син - [PERSON], був зареєстрований 18.12.1964р., знятий з реєстрації 13.11.2001р. на підставі рішення Красногвардійського суду від 01.10.01р. (визнано безвісно відсутнім з 01.05.1988р.). Особистий рахунок з [PERSON] не переоформлювався. [PERSON] займала дві кімнати площею 9,7м? та 11,6м?, в комунальній квартирі 18, які були суміжними з квартирою 17-а. На [PERSON] було відкрито особистий рахунок на 2 кімнати в комунальній квартирі 18 житлового будинку 24 по пр.Пушкіна у м.Дніпропетровську, та яка мешкала і була прописана в цій квартирі, знята з реєстрації 31.08.2009р. у зв'язку зі смертю. Особистий рахунок з [PERSON] не переоформлювався. Після смерті [PERSON] та визнання її сина - [PERSON] безвісно відсутнім в комунальній квартирі 18 житлового будинку 24 по пр.Пушкіна в м.Дніпропетровську були вільні дві кімнати. Одну із кімнат, житловою площею 12,8м? відповідно до рішення виконавчого комітету Красногвардійської районної ради № 341/1 від 21.12.2001р. «Про приєднання звільнених двох кімнат в комунальній квартирі [ADDRESS] житлової площі [PERSON], [PERSON]І.» було приєднано до житлової площі 28,1м? (загальної 39,0м?) [PERSON], на склад родини 2 чоловіки: вона, чоловік. ([PERSON]Д.), та було зобов'язано ЖЕК-18 відкрити особистий рахунок на трикімнатну квартиру 18 з житловою площею 40,9м?. Другу кімнату площею 9,7м? колишньої комунальної квартири 18 було приєднано до квартири 17а - [PERSON], на підставі рішення виконавчого комітету Красногвардійської районної ради № 341/1 від 21.12.2001р., а кімнату площею 11,6м? [PERSON] самочинно приєднала до квартири 17а в серпні 2009р. після смерті [PERSON] В рішенні виконавчого комітету Красногвардійської районної ради № 341/1 від 21.12.01р. «Про приєднання звільнених двох кімнат в комунальній квартирі [ADDRESS] житлової площі [PERSON], [PERSON]І.» - неправильно було вказано літерацію будівлі літ. Д-1 замість літ, Г-1, житлові і загальні кімнати та площа квартири 18. До приватизації квартири 18 [PERSON] техніком КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради в технічному паспорті помилково було вказано нумерацію квартири 18-а замість квартири 18, в якій мешкали [PERSON] та [PERSON], та неправильно було вказано нумерацію квартири 18. Замість квартири 18-а, в якій мешкала [PERSON] у користуванні [PERSON] були кімнати колишньої комунальної квартири18 будинку 24 по пр.Пушкіна літ.Г-1 - коридор площею 2,8м?, кухня площею 8,1м?, житлова кімната площею 17,0м?, житлова кімната площею 11,3м?, туалет площею 1,0м?, відкрита веранда г9-1, загальною площею 40,2м?, житловою площею 28,3м?, які належали [PERSON] та є спадковим майном. На цей час комунальна квартира 18 та квартира 17-а мають перепланування. Представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просили задовольнити позов. Відповідачі та третя особа у судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 01.10.1997р. № 8/200-97, яке видане виконкомом міської Ради народних депутатів, квартира [ADDRESS], загальною площею 32,1м?, належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с.6). Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.02.2010р., [PERSON] є спадкодавцем, у звязку з чим було зареєстровано спадкову справу (а.с.7). Відповідно до постанови державного нотаріусу Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.03.2013р., [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] після померлої 29 серпня 2009 року [PERSON] (а.с.8). Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 10.02.2010р. підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований 26.11.1999р. Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського МУЮ, актовий запис № 540 (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], 22.01.1964р.н., у графі відомостей про батька зазначено [PERSON] (а.с.10). Свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 322375, яке видане відділом реєстрації смерті ДМУЮ від 20.01.2010р., актовий запис № 6427, підтверджується, що [PERSON] помер 14.08.2006р. (а.с.11). Свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 306786, яке видане відділом реєстрації смерті ДМУЮ від 31.08.2009р., актовий запис № 6169, підтверджується, що [PERSON] померла 29.08.2009р. (а.с.12). Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 01.02.2012р. позов [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю було задоволено та встановлено факт того, що [PERSON], [INFO], проживала однією сім'єю з [PERSON], [INFO], яка померла 29 серпня 2009 року, за адресою: [ADDRESS], з осені 2003 року по день її смерті - 29 серпня 2009 року (а.с.13). Рішенням виконавчого комітету Красногвардійської районної ради від 21.12.2001р. №341/1 приєднано звільнену одну кімнату з житловою площею 12,8м?, комунальної квартири №18 без комунальних вигод у будинку № 24 літ.Д1 по пр.Пушкіна до житлової площі 28,1м?, загальної 39м?, [PERSON], на склад родини 2 чоловіки: вона, чоловік. ЖЕК-18 відкрито особистий рахунок на трикімнатну квартиру №18 з житловою площею 40,9м?. Приєднано звільнену одну кімнату з житловою площею 11м? комунальної квартири №18 без комунальних вигод у будинку № 24 літ.Д1 по пр.Пушкіна до житлової площі 39,4м?,[PERSON] на склад родини 4 чоловіки: вона, чоловік, син, мати. ЖЕК-18 відкрито особистий рахунок на чотирикімнатну квартиру 17-а з житловою площею 50,4м? (а.с.16). Рішенням виконавчого комітету Красногвардійської районної ради від 24.10.2003р. №268, внесено зміни до пункту №2 рішення виконкому районної ради від 21.12.01 № 341/1 «Про приєднання звільнених двох кімнат в комунальній квартирі [ADDRESS] до житлової площі [PERSON], [PERSON]І.», та зазначено, що пункт рішення слід читати: приєднати звільнену одну кімнату з житловою площею 11,0м?, комунальної квартири 18 без комунальних вигод у будинку №24 літ.Д1 по пр.Пушкіна, по житлової площі 39,3м? [PERSON] на склад родини три чоловіки, з яких: [PERSON] чоловік, [PERSON]- син. КВ ЖРЕП Красногвардійського району відкрито особовий рахунок на чотирикімнатну квартиру 17-а з житловою площею 50,3м?, загальною площею 79,9м? (а.с.17). Відповідно до технічного паспорту на квартиру 17-а та 18 в житловому будинку 24 по пр.Пушкіна у м.Дніпропетровську, цей обєкт нерухомості є двокімнатна квартира 18а, загальною площею, 40,2м?, житловою площею 28,3м?, до якої самочинно приєднано 11,6 м? від пяти кімнатної квартири 17а загальною площею 86,5м?, житловою площею 58,2м?, у тому числі прибудова 4,4м? (а.с.18-23, 38-42). Висновком Інженерно-виробничого центру «Металлургремонт» про технічний стан несучих та огороджувальних конструкцій квартир 17а та 18а в жилому будинку 24 по пр.Пушкіна у м.Дніпропетровську від 05.08.2014р., на підставі результатів виконаного обстеження, встановлено наступне: в цілому конструкції обстежених приміщень квартир 17а і 18а в житловому будинку 24 по пр.Пушкіна, знаходяться в задовільному стані; приміщення придатні для подальшої експлуатації (а.с.25-35,36,37). Положенням ст.25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у звязку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 01.10.1997р. № 8/200-97, яке видане виконкомом міської Ради народних депутатів, квартира [ADDRESS], загальною площею 32,1м?, належала за життя на праві приватної власності [PERSON] (а.с.6), яка померла 29.08.2009р. (а.с.12). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 10.02.2010р., [PERSON] та [PERSON] (батько позивача), були одружені (а.с.9). Позивач є падчеркою [PERSON] (а.с.13). Згідно з ч.1\~ст.328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно\~зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. У відповідності до\~вимог ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно з ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Згідно з рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 01.02.2012р. (а.с.13) позивач проживала однією сім'єю з [PERSON], [INFO], яка померла 29 серпня 2009 року, за адресою: [ADDRESS], з осені 2003 року по день її смерті - 29 серпня 2009 року тобто є спадкоємцем [PERSON] четвертої черги. Інші спадкоємці [PERSON] відсутні, отже, позивач має право на спадкування за законом спадщини після неї. Таким чином, судом було встановлено факт належності за життя [PERSON] права власності на квартиру [ADDRESS], а також те, що позивач є спадкоємцем [PERSON] четвертої черги. Інші спадкоємці [PERSON] відсутні, отже, позивач має право на спадкування за законом спадщини після неї, а саме квартири №18 в житловому будинку №24 літ.Г-1 по пр.Пушкіна у м.Дніпропетровську. Виходячи із вищевикладеного, суд доходить висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved