Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

01.12.2014р. до Слов'янського міськрайонного суду звернулися з позовом [PERSON], [PERSON] до Слов»янської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що з 05.10.1968 р. [PERSON] знаходилась у шлюбі із [PERSON]. Батьку її чоловіка - [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 10.06.1964 р. належало домоволодіння за адресою: [ADDRESS] (пізніше адреса змінена КП БТІ на [ADDRESS])[INFO] р. батько її чоловіка помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із двох будинків [ADDRESS] Спадкоємцями 1-ї черги, були сини померлого: [PERSON] (її чоловік) та [PERSON] та дружина померлого [PERSON], які були зареєстровані та спільно проживали в одному будинку із спадкодавцем. [PERSON] та [PERSON] на протязі 6-ти місяців після смерті батька подали в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.) дружина померлого [PERSON] прийняла спадщину, так як була зареєстрована та проживала спільно із спадкодавцем. Тобто кожному із спадкоємців стало належати по 1/3 частці вказаного домоволодіння, яке належало спадкодавцю. [INFO] р., не оформивши своїх спадкових прав, померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася із 1/3 частці вказаного домоволодіння, яка належала спадкодавеці. Спадкоємцями 1-ї черги були її сини [PERSON] (її чоловік) та [PERSON]. Інших спадкоємців не має. На протязі 6-ти місяців після її смерті, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.) її діти [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину, так як були зареєстровані та проживала спільно із спадкодавецею за адресою: м. Слов'янськ, [ADDRESS]. Таким чином, кожному із них стало належати по ? частці домоволодіння (1/3 після смерті батька та 1/6 після смерті матері). [INFO] р. помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із 1 /2 частки домоволодіння [ADDRESS] Спадкоємцями 1 -ї черги є вона - дружина померлого та [PERSON] - син померлого. [PERSON] подав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на її користь. На протязі 6-ти місяців після смерті її чоловіка вона звернулася до 1-ї державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою нотаріуса від 24.11.2014 р. їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], [PERSON] та [PERSON], із тих підстав, що нами не наданий правовстановлюючий документ на нерухоме майно у зв'язку із прийняттям [PERSON], [PERSON] та [PERSON] спадщини після смерті [PERSON], та прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON]. Вважають, що в порядку спадкування ним належить кожному по ? частки домоволодіння в [ADDRESS]. Відповідно до інвентаризаційної справи домоволодіння [ADDRESS] м. Слов'янська складається із житлового будинку А-1 загальною площею 57,5 кв. м., житловою площею 33,3 кв. м., житловий будинок Б-1 загальною площею 34,2 кв. м., житловою площею 15,4 кв. м., сараю В, гаражу Г, сараю Д, вбиральні Е, огорожі № 1, № 2, водопроводу № 3, вимощення № 4. Просили суд: - Визнати за [PERSON], код [NUMBER] в порядку спадкування право власності на 1/2 частку житлового будинку А-1 загальною площею 57,5 кв. м., житловою площею 33,3 кв. м, житлового будинку Б-1 загальною площею 34,2 кв. м., житловою площею 15,4 кв. м., сараю В, гаражу Г, сараю Д, вбиральні Е, огорожі № 1, № 2, водопроводу № 3, вимощення № 4, розташованих в м. Слов'янську по [ADDRESS]. - Визнати за [PERSON], код [NUMBER] в порядку спадкування право власності на 1/2 частку житлового будинку А-1 загальною площею 57,5 кв. м., житловою площею 33,3 кв. м, житлового будинку Б-1 загальною площею 34,2 кв. м., житловою площею 15,4 кв. м., сараю В, гаражу Г, сараю Д, вбиральні Е, огорожі № 1, № 2, водопроводу № 3, вимощення № 4, розташованих в м. Слов'янську по [ADDRESS]. Позивачі в судовому засіданні не були присутні, але надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просили суд їх задовольнити. Відповідач Слов’янська міська рада в судовому засіданні не був присутній, але надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі їх представника, винести рішення на розсуд суду із урахуванням наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. З 05.10.1968 р. позивачка [PERSON] знаходилась у шлюбі із [PERSON]. Батьку [PERSON] - [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 10.06.1964 р. належало домоволодіння за адресою: [ADDRESS] (пізніше адреса змінена КП БТІ на [ADDRESS])[INFO] р. батько чоловіка позивачки помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із двох будинків [ADDRESS] Спадкоємцями 1-ї черги були сини померлого: [PERSON] (чоловік позивачки), позивач [PERSON] та дружина померлого [PERSON], які були зареєстровані та спільно проживали в одному будинку із спадкодавцем. [PERSON] та [PERSON] на протязі 6-ти місяців після смерті батька подали в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.) дружина померлого [PERSON] прийняла спадщину, так як була зареєстрована та проживала спільно із спадкодавцем. Тобто кожному із спадкоємців стало належати по 1/3 частці вказаного домоволодіння, яке належало спадкодавцю. [INFO] р., не оформивши своїх спадкових прав, померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася із 1/3 частці вказаного домоволодіння, яка належала спадкодавеці. Спадкоємцями 1-ї черги були її сини [PERSON] (чоловік позивачки) та позивач [PERSON] Інших спадкоємців не має. На протязі 6-ти місяців після її смерті, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.) її діти [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину, так як були зареєстровані та проживала спільно із спадкодавецею за адресою: м. Слов'янськ, [ADDRESS]. Таким чином, кожному із них стало належати по ? частці домоволодіння (1/3 після смерті батька та 1/6 після смерті матері). [INFO] р. помер чоловік позивачки [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із 1/2 частки домоволодіння [ADDRESS] Спадкоємцями 1 -ї черги є позивачка - дружина померлого та [PERSON] - син померлого. [PERSON] подав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на користь позивачки. На протязі 6-ти місяців після смерті чоловіка позивачки, вона звернулася до 1-ї державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою нотаріуса від 24.11.2014 р. позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], [PERSON] та [PERSON], із тих підстав, що ними не наданий правовстановлюючий документ на нерухоме майно у зв'язку із прийняттям [PERSON], [PERSON] та [PERSON] спадщини після смерті [PERSON], та прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON] Відповідно до інвентаризаційної справи домоволодіння [ADDRESS] м. Слов'янська складається із житлового будинку А-1 загальною площею 57,5 кв. м., житловою площею 33,3 кв. м., житловий будинок Б-1 загальною площею 34,2 кв. м., житловою площею 15,4 кв. м., сараю В, гаражу Г, сараю Д, вбиральні Е, огорожі № 1, № 2, водопроводу № 3, вимощення № 4. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в порядку спадкування позивачам належить кожному по ? частки домоволодіння в [ADDRESS]. Суд на підставі ст.ст.10,11,27,60 ЦПК України розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Особа, яка бере участь у справі, зобов'язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, що мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виник спір. На підставі викладенного та

Outcome: approved