Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду 17 березня 2016 року з позовом, вказавши, що 28.11.2012 року між позивачем та фізичною особою підприємцем [PERSON] було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви відповідач приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", тарифів банку, що розміщенні в мережі Інтернет на сайті http:/privatbank/ua., які разом зі Заявою складають Договір банківського обслуговування № Б/Н від 28.11.2012 року та взяв на себе зобов'язання виконувати умови Договору. Відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок [NUMBER] в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта, що визначено і врегульовано Умовами та правила надання банківських послуг. Свої зобов'язання за договором позивач виконав в повному обсязі. Однак, [PERSON] порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. Станом на 21.12.2015 року сума заборгованості за кредитним договором складає 22269,13 грн., а саме: 7500,00 грн. - заборгованість за кредитом; 7639,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5448,82 грн. - заборгованість за пенею за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1681,16 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 22269,13 грн., а також витрати по справі - судовий збір у розмірі 1378 грн. Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.4). Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлен своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень щодо вимог позивача не надав ( а.с. 36, 38-41 - повідомлення). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, 28.11.2012 року між позивачем та фізичною особою підприємцем [PERSON] було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок [NUMBER] в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта, що визначено і врегульовано Умовами та правила надання банківських послуг (а.с. 6-9, 10- 26 копії заяви, довідки, умов і правил надання банківських послуг, довідки, банківської ліцензії, свідоцтва, витягу із статуту). Однак, відповідач [PERSON] порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. Станом на 21.12.2015 року сума заборгованості за кредитним договором складає 22269,13 грн. (а.с. 27 - розрахунок), а саме: 7500,00 грн. - заборгованість за кредитом; 7639,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5448,82 грн. - заборгованість за пенею за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1681,16 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом. Згідно заяви відповідач приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", тарифів банку, що розміщенні в мережі Інтернет на сайті http:/privatbank/ua., які разом зі Заявою складають Договір банківського обслуговування № Б/Н від 28.11.2012 року та взяв на себе зобов'язання виконувати умови Договору. Відповідно до п. 3.2.1.1.3 Умов - кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта щодо його повернення, сплати процентів та винагороди. Відповідно до розділу 3.2.1.4 Умов, за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки розмір якої залежить від строку користування кредитом. При не обнулінні дебетового сальдо в одну з дат періоду в якому дебетове сальдо підлягає обнулінню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, клієнт виплачує банку за користування кредитом проценти в розмірі 30 % річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулінню. У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, починаючи з 91- дня після дати закінчення періоду в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, кредит вважається простроченим, грошові кошти зобов'язання клієнта вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56 % від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами та правилами надання банківських послуг, клієнт сплачує пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язання. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України). Суд вважає, що сума загальної заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, так як при укладанні з позивачем 28.11.2012 року кредитного договору [PERSON] взяв на себе зобов'язання по сплаті отриманого кредиту, процентів. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає також стягненню витрати по справі - судовий збір у розмірі 1378 гривень.

Outcome: approved