Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

У травні 2015 року позивач звернувся в суд з зазначеним позовом. Позовні мотивує тим, що 03 квітня 2014 року між Кредитною спілкою „Оберіг та [PERSON] було укладено договір споживчого кредиту № 48к2, згідно з умовами якого [PERSON] було надано кредитні кошти в сумі 5500 гривень строком на 12 (дванадцять) місяців, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1644 % за один календарний день та частковим погашенням кредиту. Для забезпечення виконання кредитного договору між КС „Оберіг та [PERSON] було укладено договір поруки № 48к2 від 03 квітня 2014 року, згідно з яким поручитель взяв на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність за невиконання ним умов кредитного договору. [PERSON] не виконує належним чином взяті на себе зобовязання по сплаті процентів за користування кредитом та погашення кредиту, за ним рахується заборгованість в сумі 11876,70 грн., з яких заборгованість по кредиту становить 5334,47 грн., відсотки 6542,23 грн. В судове засідання представник позивача та відповідач [PERSON] не зявилися. Представник позивача згідно клопотання у позовній заяві, позовні вимоги підтримав, просить справу слухати за його відсутності. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання. Відповідач [PERSON] позов не визнав, вважає, що кредит має платити [PERSON] Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з такого. 04 березня 2014 року між кредитною спілкою „Оберіг та [PERSON] був укладений договір споживчого кредиту № 48к2, згідно з умовами якого [PERSON] надано кредитні кошти в сумі 5500 гривень строком на 12 (дванадцять) місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1644 % за один календарний день та частковим погашенням кредиту. Відповідно до пункту 1.6.2. договору споживчого кредиту № 48к2, процентна ставка при порушенні позичальником графіку розрахунків від 15 календарних днів становить 0,3288 % за один календарний день (а.с. 12-13) На виконання кредитного договору КС "Оберіг" надала [PERSON] грошові кошти в сумі 5500 грн., що стверджується видатковим касовим ордером (а.с. 14). 04 березня 2014 року між кредитною спілкою „Оберіг та [PERSON] було укладено договір поруки № 48к2 (далі Договір поруки), згідно з яким він зобовязався відповідати солідарно перед кредитором за виконання зобовязань [PERSON] (а.с. 15). Зобовязання за договором [PERSON] не виконував належним чином, що вбачається з розрахунку заборгованості. Доказів на підтвердження іншого відповідачі не надали. Відповідно до статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у тій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з наданим позивачем розрахунком, станом на 04.03.2015 року сума заборгованості за кредитним договором № 48к2 від 04 березня 2014 становить 11876,7 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 5334,47 грн., відсотки 6542,23 грн. (а.с 7). Розрахунок заборгованості узгоджується з умовами договору та не оспорений відповідачами. Відповідно до статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя ( стаття 554 ЦК України). А отже, заборгованість [PERSON] перед кредитною спілкою „Оберіг підлягає стягненню солідарно з відповідачів у повному обсязі. Оскільки відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, - з відповідачів на користь Кредитної спілки "Оберіг" слід стягнути 243,6 грн. витрат по сплаті судового збору, в рівних частках з кожного.

Outcome: approved