Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

Черняхівська селищна рада звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому вказала, що [PERSON] має малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Батько дитини [PERSON] позбавлений батьківських прав рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області. Дитина з лютого 2011року проживає із своєю бабусею - [PERSON]. За час проживання дитини із бабусею, відповідачка проживає окремо, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, не має власного житла, ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, здоров'я. Дочка знаходиться на вихованні та утриманні бабусі і потребує матеріальної допомоги від матері. [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На підставі викладеного, позивач просив позбавити батьківських прав відповідачку [PERSON] відносно її малолітньої дитини: [PERSON], передати під опіку [PERSON] її бабусі - [PERSON] та стягувати з відповідачки на користь [PERSON] аліменти на утримання внучки в розмірі 350 грн. щомісячно на особистий розрахунковий рахунок, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання представник позивача не з"явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи у відсутності їх представника, позов підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Прокурор в судовому засіданні позов підтримала та вказала, що в матеріалах справи наявні всі докази для позбавлення батьківських прав відповідачки. Одночасно зазначила, що позбавлення відповідачки батьківських прав не позбавляє її обов'язку утримувати дитину, тому просила стягнути з неї аліменти у вказаному в позовній заяві розмірі та покласти на неї судові витрати по справі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з"явилась, звернулась до суду із заявою про слухання справи у її відсутності, позов визнала повністю, підтвердила, що не виконує батьківських обов'язків щодо своєї дитини [PERSON] Представник органу опіки і піклування Черняхівської райдержадміністрації в судове засідання також не з"явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи у відсутності їх представника, позов підтримав, просив його задовольнити, вказали, що [PERSON] вихованням дитини не займається, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює. Дочка проживає з бабусею. З урахуванням викладеного, просила позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини. Також просила передати малолітню дитини під опіку її бабусі - [PERSON] Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши зібрані у справі письмові докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для повного задоволення заявленого позову. Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З характеристики на [PERSON] вбачається, що вона вихованням своєї дочки [PERSON] не займається, веде аморальний спосіб життя, з весни 2014 року проживає без реєстрації в с.Солов"ївка Брусилівського району (а.с.11). Дані обставини підтверджуються також актом обстеження житлово-побутових умов відповідачки (а.с.13) та висновком органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради (а.с.10). Дитина проживає разом з бабусею, у якої створені належні умови для проживання та виховання внучки (а.с.16). За таких обставин та з врахуванням пояснень учасників судового розгляду, які теж підтвердили факт невиконання [PERSON] своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, суд приходить до висновку про задоволення позову. Вирішуючи питання про стягнення аліментів суд виходить із положень ч.2 ст.166 СК України, яка передбачає, що особа, яка позбавляється батьківських прав не звільняється від обов'язку утримувати дитину і щодо неї може бути вирішено питання про стягнення аліментів. Визначаючи розмір аліментів суд враховує вимоги ст.ст.180-183 СК України, які передбачають обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення повноліття незалежно від того, чи позбавлені вони батьківських прав, та способи такого утримання, а також пояснення відповідачки, яка визнала заявлений позов. Вирішуючи питання про влаштування дитини, суд враховує, що на час розгляду справи з таким клопотанням до суду звернулися родичі дитини - бабуся [PERSON], яка згідно висновку органу опіки та піклування, може бути опікуном дитини. Така позиція суду співпадає і з позицією прокурора, та інших учасників судового розгляду, що брали участь в справі. За таких обставин,

Outcome: approved