Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

01.10.2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яий в процесі судового розгляду уточнила, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.11.2010 року у виконкомі Моївської сільської ради Чернівецького району Вінницької області сторони зареєстрували шлюб, який в послідуючому на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2015 року між сторонами було розірвано. Від даного шлюбу у сторін народилась донька [PERSON] Дар`я Володимирівна, [INFO]. В даний час донька проживає з позивачем та знаходиться на утриманні останньої. В добровільному порядку домовитись про спільне утримання неповнолітньої дитини сторони не можуть. А тому, вищевикладені обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом, в якому позивач просила стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі 400 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові. Відповідач [PERSON] уточнені позовні вимоги визнав частково в частині стягнення з нього на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 350,00 грн. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 02.11.2010 року у виконкомі Моївської сільської ради Чернівецького району Вінницької області сторони зареєстрували шлюб, який в послідуючому на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2015 року у цивільній справі №127/6435/15-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу шлюб між сторонами було розірвано (а.с.7). Від даного шлюбу у сторін народилась донька [PERSON] Дар`я Володимирівна, [INFO], згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ №187409, виданого В ДРАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області 19.01.2011 року (а.с.5). Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На даний час неповнолітня донька [PERSON] проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні, згідно довідки виконавчого комітету Моївської сільської ради №1921 від 22.09.2015 року (а.с.6). В добровільному порядку домовитись про спільне утримання неповнолітньої дитини сторони не можуть. Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.184 СК України). Статтею 182 СК України\~встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини та звичайні потреби дитини, матеріальне становище позивача. Окрім того, суд враховує особу платника аліментів, який являється молодою людиною працездатного віку, офіційно не працює, інших утриманців окрім неповнолітньої дитини сторін не має. А тому, з огляду на вищенаведене та

Outcome: approved