Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

у Радивилівський районний суд звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON], в якому просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем є дочка [PERSON], [INFO]. Проте, її вихованням та утриманням займається лише [PERSON] Відповідач участі у вихованні дитини не приймає і на їх утримання матеріальної допомоги не надає. Просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. У відкритому судовому засідання позивач уточнила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1 500 грн., вказавши, що відповідач надає періодично матеріальну допомогу, а саме, купував одяг, фрукти. Вказує, що планує, щоб дитина відвідувала з весни 2019 року дитячий садок, за який потрібно сплачувати щомісяця більше 200 грн. Відповідач у відкритому судовому засідання заявлений [PERSON] позов визнав частково, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 900 грн., щомісяця до повноліття дитини, мотивуючи тим, що він немає постійної роботи, а отримуваний ним неофіційний дохід становить близько 3-3,5 тисячі грн., разом з тим, не заперечує обов'язку утримання їх спільної дочки та вказує, що запитував позивачку щодо того, що потрібно дитині, однак не отримував належної відповіді, купував одяг, фрукти, дарував подарунки дочці. Зазначив, що власного житла та нерухомого майна немає, а тому проживає разом із своїми батьками у належному їм житловому будинку, та бере матеріальну участь в утриманні господарства, оплаті частини комунальних послуг. Вказав, що по мірі можливості буде старатися більше надавати позивачці коштів для утримання дитини та допомагати продуктами тощо. Представник відповідача - адвокат [PERSON] підтримав позицію [PERSON], щодо розміру аліментів на утримання дитини в розмірі 900 грн. Ухвалою суду від 14.11.2018 р. позовну заяву прийнято до провадження із призначенням до судового розгляду. Інших процесуальних дій не вчинялося. Суд, заслухавши вступне слово позивача, відповідача, представника відповідача - адвоката [PERSON], повно і всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. У сторін є дитина: [PERSON], [INFO], батьком якої є [PERSON], а матірю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 235209, виданого 12.06.2015 р. Хотинською сільською радою Радивилівського району Рівненської області (а.с.7). Відповідно до поданого позову, суд вбачає наявність між сторонами спору, який виник у сімейних правовідносинах та предметом спору є право на належне утримання, вважаючи за необхідне стягнути аліментів з відповідача на утримання дитини, з підстав, вказаних у позові, позивач звернулася до суду. Частиною третьою статті 181\~СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. З огляду на те, що дитина проживають з позивачкою та у суду відсутні відомості про досягнення домовленості між нею і відповідачем про способи та обсяг участі батька в утриманні дитини (грошова або натуральна форма, розмір аліментів, першочергові потреби, які необхідні дітям з урахуванням їх віку та рівня розвитку, тощо), а тому суд вважає, що існують підстави для стягнення аліментів в судовому порядку. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно приписів ч. 1\~ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Під час судового розгляду встановлено, що відповідач періодично допомагає в утриманні дитини, купуючи їй речі та продукти харчування. Разом з тим, суд бере до уваги те, що відповідач немає постійного місця роботи та бажає утримувати дитину, є здоровим та працездатним, та отримує нерегулярний дохід, з огляду на що, суд вбачає підстави для стягнення аліментів у розмірі 1 000 грн. у способі, визначений позивачем. Згідно внесених у 2017 році змін до ст. 182 СК України,\~мінімальний розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж п'ятдесят\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Як вбачається із ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07.12.2017 р., № 2246-VIII, що діяв на день звернення [PERSON] із позовом до суду, установлено у 2018 році прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень. Згідно ст.\~7\~Закону України\~"Про\~Державний бюджет\~України на\~2019\~рік"\~від 13.12.2018\~р.,\~№ 2629-VIII,\~у 2019 році прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень. Судом враховано, що відповідач є здоровою, молодою, працездатною людиною, тобто таким, що в змозі сплачувати аліменти на утримання дитини та в матеріалах справи відсутні відомості, що спростували б такий висновок. Враховуючи пріоритетність прав дитини на достатнє забезпечення її потреб, обов'язок обох батьків у рівних частинах здійснювати утримання дитини, оцінюючи наявні у справі матеріали та поданий відповідачем відзив на позовну заяву про часткове визнання позову, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення із [PERSON] аліментів, на утримання дитини у розмірі 1 000 грн. Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 17.10.2018 року, а тому за правилами ст.191\~СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти. На підставі п. 1 ч. 1 ст.430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Як вбачається із ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А відтак, враховуючи, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі, зокрема, у справах про стягнення аліментів, при цьому відповідач не звільнений від сплати такого, з огляду на задоволення вимог про стягнення аліментів, наявні підстави для стягнення з [PERSON] на користь держави судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.. Враховуючи викладене та

Outcome: partial