Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

У позовній заяві позивач просить відібрати без позбавлення батьківських прав малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у матері [PERSON] та стягнути з [PERSON] аліменти на користь Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в тверлій грошовій сумі по 750 грн. на кожну, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з підстав, що мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не приділяє належної уваги вихованню дітей, протягом двох місяців не проживає з дітьми, не відвідує, не надає кошти на утримання дітей, діти проживають з її рідним братом. В судове засідання представник позивача не з'явився, проте падала до суду заяву в якій вимоги підтримала і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує щодо відібрання у неї дітей без позбавлення батьківських прав, та сплати аліментів на їх утримання. Представник Хмельницького спеціалізованого будинку дитини "Берізка" Горин К.З. в судове засідання не з'явився, проте подав заяву, в якій не заперечує щодо задоволення позову. Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ст.19 Конвенції про права дитини, держави - учасниці зобов'язані вживані усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи. Відповідно до статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в іншихвипадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Відповідно до ст. 166 ч. 2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дослідивши матеріали справи, суд вважає; що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задовольнити вимоги позивача. На підставі наведеного, ст. 164, 170 СК України,

Outcome: approved