Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

\~\~ 01.12.2017 року ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення збитків, в якій посилаючись на порушення відповідачем «Правил користування електричної енергією для населення», виявленого 16.02.2016 року, 09.11.2016 року та 06.01.2017 року працівниками філії Казанківського району, що привело до заподіяння збитків, просило стягнути з останнього в рахунок відшкодування завданих збитків 18984 грн. 43 коп. та судові витрати. \~ 15.01.2018 року представник позивача [PERSON] надав суду заяву про уточнення позовних вимог в якій просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Миколаївобленерго» в рахунок відшкодування завданих збитків 18985 грн. 03 коп. та судові витрати в сумі 1600 грн. У судовому засіданні представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності від 02.01.2018 року, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. \~\~\~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судового повідомлення, про причини неявки суду не повідомив. \~ Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. \~ Матеріалами справи встановлено, що 16 лютого 2016 року при обстеженні домоволодіння відповідача [PERSON], розташованого по вулиці Шкільна, буд. №26 в с. Новофедорівка Казанківського району Миколаївської області, представниками філії ПАТ «Миколаївобленерго» Казанківського району виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», які зафіксовано актом про порушення за №М4211 (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду приладу обліку), допущені відповідачем. Крім того, 09 листопада 2016 року при обстеженні домоволодіння відповідача [PERSON], розташованого по вулиці Шкільна, буд. №26 в с. Новофедорівка Казанківського району Миколаївської області, представниками філії ПАТ «Миколаївобленерго» Казанківського району виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», які зафіксовано актом про порушення за №S5038 (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду приладу обліку), допущені відповідачем. 06 січня 2017 року при обстеженні домоволодіння відповідача [PERSON], розташованого по вулиці Шкільна, буд. №26 в с. Новофедорівка Казанківського району Миколаївської області, представниками філії ПАТ «Миколаївобленерго» Казанківського району виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», які зафіксовано актом про порушення за №S5059 (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду приладу обліку), допущені відповідачем. \~ Зазначені докази вказують на порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення». \~ З довідки виданої Новофедорівською сільською радою Казанківського району за №03-15/01/269 від 02.11.2017 року вбачається, що [PERSON] проживає та зареєстрований за адресою: [INFO], з 1990 року. \~\~\~У відповідності до ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. \~\~\~Свої зобов'язання, передбачені договором постачання енергетичними ресурсами, відповідач [PERSON] порушив, що привело до заподіяння енергопостачальнику ПАТ «Миколаївобленерго» збитків, загальний розмір яких згідно до розрахунків складає 18985 грн. 03 коп. \~Згідно до вимог п.4 ст.611, ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. \~\~Таким чином, дослідженні докази вказують на обґрунтованість вимог позивача, тому суд задовольняє заявлені вимоги в повному обсязі. \~\~\~Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача належить стягнути судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 1600 грн.

Outcome: approved