Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 30 березня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" та [PERSON] укладено Кредитний договір №ІСКGМСUІ.29252.004 з випуску та обслуговування кредитної картки. Відповідно до п.п. 2.2.,2.3.,3.1.,3.2. Кредитного договору, Банк на підставі заяви (Анкети-договору на оформлення платіжної картки) [PERSON] на отримання кредитної картки надав йому у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти - кредит, на умовах, визначених договором: Кредит надано в сумі 3700.00 грн. (три тисячі сімсот грн. 00 коп) терміном користування на 2 роки, процентна ставка за користування кредитом: 36 % річних на суму залишку від кредиту. У порушення норм закону та умов договору [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим має заборгованість в сумі 3581 грн. 08 коп.. А тому ПАТ «ВБР» звернулось до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача суму заборгованості, а також судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити, стягнути з відповідачів заборгованість відповідно до наданого розрахунку та судові витрати по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день слухання справи повідомлений належним чином через поштові засоби зв'язку та через друковані засоби масової інформації, оголошення розміщено в газеті «Урядовий кур'єр», №124 від 12 липня 2014 року в рубриці «Оголошення», а тому суд вважає можливим провести розгляд справи у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 30 березня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" та [PERSON] укладено Кредитний договір №ІСКGМСUІ.29252.004 з випуску та обслуговування кредитної картки. Відповідно до п.п. 2.2.,2.3.,3.1.,3.2. Кредитного договору, Банк на підставі заяви (Анкети-договору на оформлення платіжної картки) [PERSON] на отримання кредитної картки надав йому у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти - кредит, на умовах, визначених договором: Кредит надано в сумі 3700.00 грн. (три тисячі сімсот грн. 00 коп) терміном користування на 2 роки, процентна ставка за користування кредитом: 36 % річних на суму залишку від кредиту. Відповідно до п. 2.5 Кредитного договору [PERSON]зобов'язаний сплачувати щомісячний мінімальний платіж який складає 10 % від суми заборгованості щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість не сплачена з строк, вважається простроченою Згідно з п. 5.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує Позичальнику відсотки в розмірі подвійної процентної ставки, що встановлена в п. 2.3 Кредитного договору. У зв'язку із чим, прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 20.05.2014р. становить 591,74 грн. (п'ятсот дев'яносто одна грн. 74 коп.). Відповідно до п.5.2Кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом Банк має право нараховувати Позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожень день такої прострочки. Станом на 20.05.2014 р. сума пені становить 444,21 грн. (чотириста сорок чотири гривні 21 коп). Згідно п.4.2.2 Кредитного договору Позичальник зобов'язується погашати заборгованість в порядку і строки, визначені в Кредитному договорі. [PERSON] неодноразово нaпpaвлялися повідомлення з вимогою достроково повернути суму заборгованості за Кредитним договором у 30-ти денний строк, вих. №2538 від 12.06.2013р., вих. №5788 від 31.10.2013 р., проте дані вимоги ним не виконано. Суд приходить до висновку що права ПАТ «ВБР» підлягають захисту, на користь позивача з відповідача слід стягнути 3581грн.08 коп. заборгованості по кредитному договору, що складає: поточна заборгованість по тілу кредиту - 2545,13грн. (дві тисячі п'ятсот сорок п'ять грн.13 коп.); прострочена заборгованість за процентами - 591,74грн. (п'ятсот дев'яносто одна гривня 74 коп); пеня - 444,21грн. (чотириста сорок чотири гривні 21 коп). Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі кредитним договором №ІСКGМСUІ.29252.004 від 30.03.2012р., довідкою-розрахунком заборгованості від 20.05.2014 р. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно судові витрати по справі - сплачений ним судовий збір в сумі 243грн.60коп..

Outcome: approved