Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

У березні 2019 року ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулось до суду із вказаним позовом до [PERSON] , в обґрунтування якого зазначило, що 28 серпня 2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем укладено договір про споживчий кредит № 541-К в сумі 22 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56 % річних, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 27 серпня 2023 року. Станом на 14.02.2019 року [PERSON] порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Оскільки відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язань АТ «Державний ощадний банк України» просить суд стягнути на його користь з відповідача 24 647,44 грн. заборгованості, яка складається з суми заборгованості за основним боргом 20 166,67 грн, суми заборгованості за процентами 3974,75 грн, пені 424 грн 18 коп. , 3% річних від прострочених сум заборгованотсі 35 47 грн, суми втрат від інфляції 46,38 грн., а також судові витрати. Представник позивача просив здійснювати розгляд справи у його відсутність, просив про задволення позову. Відповідач в судовому засіданні просив відмовити у задводенні позову, оскільки весь цей час з його пенсійної картки банк самостійно відраховує суми на погашення кредиту, за його підрахунками він погасив вже всю суму заборгованості. На підтвердження своїх заперечень надав довідку з Банку про стан заборгованості. Відзив на позовну заяву від сторони відповідача до суду не надходив. Ухвалою суду про забезпечення доказів від 11 березня 2020 року клопотання відповідача про витребування доказів - задоволено. Витребувано у ПАТ "Державний ощадний банк України" розгорнутий розрахунок боргу за Договором про споживчий кредит № 541-К від 28.08.2018 року на теперішній час з урахуванням суми з зазначенням призначення платежу . Суд, дослідивши письмові докази, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що 28 серпня 2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено кредитний договір № 541-К, відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.4 якого відповідачу було надано кредит в сумі 22 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56 % річних, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 27.08.2023 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 року №568 змінено тип ПАТ «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменовано на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України». Відповідно до п.п. 4.2.1, 4.2.2. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов`язань за цим договором. При виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитним та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку. З наданих позивачем розрахунків суми заборгованості станом на 14.02.2019 року вбачається, що загальний розмір заборгованості [PERSON] за кредитним договором складає 24 565,59 грн., з яких 20166,67 грн. заборгованість за основним боргом, 3974,75 грн. загальна сума прострочених чергових платежів по нарахованим відмоткам, 424,18 грн пеня за несвоєчасну сплату кредиту, а також 3% річних від прострочених сум заборгованості за основним боргом у розмірі 16,64 грн., 3% річних від прострочених сум заборгованості за відсотками у розмірі 18,83грн., 46,38 грн інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом. Згідно з ч. 1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За приписами ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Частиною 1 ст. 550 ЦК України визначено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Згідно ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З наданого на виконання вимог ухвали суду Банком розрахунку заборгованості за основним боргом, процентам , пенею ,3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання згідно з кредитним договором № 541-К від 28.08.2018 позичальника [PERSON] станом на 31 березня 2020 року вбачається наступне. Так, загальний розмір заборгованості становить 12 946 грн 19 коп., який складається з 1966,67 грн. заборгованість за основним боргом, 33756,48 грн. загальна сума прострочених чергових платежів по нарахованим відсоткам, 4467,83 грн пеня за несвоєчасну сплату кредиту, а також 3% річних від прострочених сум заборгованості за основним боргом у розмірі 399,66 грн., 3% річних від прострочених сум заборгованості за відсотками у розмірі 151,73 грн., 465 грн 80 коп. та 151,68 грн інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом. З наданої відповідачем у судове засідання довідки від 23.11.2020 року в.о. керуючого ТВБВ № 10014/0187 філії Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк" вбачається, що станом на 21 листопада 2020 року залишок заборгованості за договром про споживчий кредит № 541-К від 28.02.2018 року становить 7 346 грн 19 коп., який складається з 123 грн 15 коп загальна сума прострочених відсотків, 465,80 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 151,68 грн втрти від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом , 399,66 грн трьх відсотків річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 151 грн 73 коп 3% річних від прострочених сум заборгованості за процентами , 4467,82 грн пені за несовєчасне погашення основного боргу, 1586,35 грн пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. При цьому за весь час розгляду справи від представника позивача не наодходило заяв про збільшення чи зменшення розміру позовних вимог. Суд враховує, що відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого в ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах\~заявлених нею\~вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Враховуючи, що на підставі наданих доказів установлено, що [PERSON] взяті на себе зобов`язання за укладеним з банком кредитним договором щодо повернення отриманих коштів вчасно та в повному обсязі не виконава, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову. Так, стягненню на користь позивача підлягають заборгованість за Договором про споживчий кредит № 541-К від 28.08.2018 року в загальному розмірі 629 грн 18 коп., які складаються з 123 грн 15 коп. прострочених відсотків - що дорівнює розміру забооргованості відповідача станом на час розгляду справи, а також 424 грн 18 коп. пені, 35 грн 47 коп 3% річних від прострочених сум заборгованості , 46 грн 38 коп. сума втрат від інфляції - виключно в межах заявлених позивачем позовних вимог. Оскільки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача пропорційно до задоволених вимог у розмірі 48 грн. ( 2,5% від суми спалченого судового збору 1921 грн) Враховуючи викладене,

Outcome: partial