Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

У травні 2014 року ПАТ АБ "Укргазбанк" пред'явило в суді зазначений позов, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.09.2010 року між банком та [PERSON] був укладений Додатковий Договір № 75/10-В42/05 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до Договору № F71-773-a/10-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту в розмірі 3 000 грн., відповідно до якого [PERSON] отримав кредитну картку та грошові кошти у сумі згідно встановленого ліміту овердрафту зі сплатою відсотків у розмір 36 % річних та сплатою в строк до 25 числа щомісяця відсотків за користування дозволеним овердрафтом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 25.04.2014 року утворилась заборгованість, що складає 5 903,53 грн., з яких: 3 000,00 грн. сума заборгованості за дозволеним овердафтом; 2 902, 53 грн. сума заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та простроченими відсотками за користування дозволеним овердрафтом. Вказану заборгованість та судові витрати позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням справу слухати в його відсутність, позов підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до частини дев'ятої статті 74 ЦПК України, через публікацію оголошення у пресі. Зі згоди представника позивача, відповідно до статті 224 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи. Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що 07 вересня 2010 року між ПАТ АБ „Укргазбанк" та [PERSON] було укладено додатковий договір № 75/10-В42/05 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до договору № F71-773-a/10-KRD від 11 травня 2010 року на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування ( далі Договір) (а.с. 5-7, 9-12). Пунктом 2.1 Договору передбачено, що банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту у розмірі 3 000 гривень. Відповідно до пункту 2.2 Договору [PERSON] зобов'язався сплачувати процентну ставку за користування дозволеним овердрафтом в розмірі 36% річних. Пунктом 2.3. Договору передбачено, що на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 5-ти кратної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який нараховуються проценти.. Щомісячно, до 25 числа клієнт сплачує відсотки за користуванням дозволеним овердрафтом та овердрафтом (пункт 3.3 Договору). З розрахунку заборгованості та виписки з особового рахунку за договором (а.с. 13-28) вбачається, що [PERSON] не виконує належним чином умови договору та має заборгованість, що станом на 25.04.2014 року становить 5 903, 53 грн. Вказану заборгованість складають: 3 000,00 грн. сума заборгованості за дозволеним овердафтом; 2 902, 53 грн. сума заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та простроченими відсотками за користування дозволеним овердрафтом. Відповідно до частини першої статті 626, статей 627, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України). Статтями 526 та 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено статтею 610 ЦК України. Зважаючи на порушення відповідачем умов договору, заборгованість [PERSON] перед ПАТ АБ „Укргазбанк" в розмірі 5 903 гривні 53 копійки підлягає стягненню в повному обсязі. Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. та витрати за публікацію оголошення у пресі в розмірі 420 гривень, всього: 663 гривні 60 копійок.

Outcome: approved