Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

Хмельницький обласний психоневрологічний диспансер звернувся до суду із заявою про дозвіл на психіатричний огляд громадянки без її згоди чи згоди її законного представника, посилаючись на те, що по відомостях, одержаних відносно [PERSON], [INFO] є достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що представляють небезпеку для неї чи оточуючих; неспроможна самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність; завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку із погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Припущення про те, що [PERSON] має тяжкий психічний розлад ґрунтується на інформації про її поведінку, отриманої від матері [PERSON] - [PERSON], яка вказує, що її дочка поводить себе неадекватно, агресивно, висловлює маячні ідеї. При виїзді лікаря-психіатра за адресою проживання [PERSON], остання відмовилася від обстеження, проте вступила у діалог з лікарем-психіатром та медсестрою, який супроводжувався криками та погрозами. При розмові із [PERSON] лікарем-психіатром виявлено у неї тяжкі психічні розлади у вигляді маячних ідей, агресії до матері та рідної сестри. [PERSON] виховує 6-річного сина, обмежує простір його соціалізації, не пускає у дитячий садочок, забороняє сину харчуватися тим, що готує її мама та не їсть того сама, мотивуючи відмову тим, що їжа може бути отруйною. Враховуючи вище викладене, на підставі Закону України "Про психіатричну допомогу", заявник просить дозвіл на психіатричний огляд [PERSON], 1982 р.н. без її згоди. У судовому засіданні представники заявника пояснили, що враховуючи те, що у судовому засіданні [PERSON] дає добровільну згоду на її психіатричний огляд, необхідність у розгляді заяви відпала. [PERSON] у судовому засіданні дала згоду на її психіатричний огляд у добровільному порядку. Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити. Відповідно до ст. 279 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. Згідно із ч. 3 ст. 11 Закону України "Про психіатричну допомогу" психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє або виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Судом встановлено, що [PERSON], 1982 р. н., яка проживає за адресою: [ADDRESS] дала добровільну згоду на її психіатричний огляд у Хмельницькому обласному психоневрологічному диспансері, а тому підстави для задоволення заяви відсутні.

Outcome: dismissed