Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

02.06.2014 року Перший заступник прокурора міста Полтави в інтересах держави в особі бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради звернувся до суду з позовом, де просить стягнути з відповідача на користь бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради 6870,66 грн. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину В судовому засіданні прокурор позов підтримала. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Суд, заслухавши пояснення відповідача, думку прокурора дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що у ході розслідування кримінального провадження № 12014170010000079 від 11.02.2014 року встановлено, що [PERSON], 10.02.2014 року близько 18 год. 45 хв., керуючи мікроавтобусом ГАЗ-32213, д.н.з. [NUMBER] та рухаючись у м. Полтава по вулиці Зінківська від вулиці Медичної в напрямку с. Побиванка Полтавського району, на нерегульованому перехресті з вулицею Клінкерна на виконанні повороту ліворуч, не переконався в безпеці перед зміною напрямку руху, не надав переваги в русі зустрічному транспортному засобу, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу та скоїв зіткнення із автомобілем MAZDA-626, д.н.з. [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], який рухався в зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транпортної пригоди малолітньому пасажиру мікроавтобуса ГАЗ-32213 [PERSON], згідно з висновком судово-медичної експертизи № 291 від 05.03.2014 року, спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритого компресійного перелому тіла Д6 хребця І-го ступеню, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку і які кваліфікуються як середньої тяжкості тілесні ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров'я. Згідно висновку судової автотехнічної експертизи № 106 від 15.04.2014 року, причиною дорожньо-транспортної події та її наслідків стали порушення водієм [PERSON] п.п. 10.1., 16.13. Правил дорожнього руху України. У зв'язку зі спричиненням тілесних ушкоджень малолітня [PERSON] перебувала на лікуванні в травматологічному відділенні Дитячої міської клінічної лікарні м. Полтави з 10.02.2014 року по 14.03.2014 року. На її лікування лікарнею затрачено 6870,66 грн., що підтверджується довідкою про вартість лікування Дитячої міської клінічної лікарні м. Полтави № 660 від 03.04.2014 року. Органами досудового розслідування дії [PERSON] кваліфіковано за ч.1 ст. 286 КК України. Ухвалою Київського районного суду міста Полтави від 20.05.2014 року [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням із потерпілим. Кримінальне провадження закрито. Відповідно до п.3 ППВСУ « Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» № 11 від 07.07.1995 року питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого Постановою КМУ 545 від 16.07.1993 року. Зокрема, порядком передбачено, що сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визнається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved