Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

01.12.2017 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання та лікування повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу народилася дочка [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні та продовжує проживати з нею. На даний час донька досягла повноліття, та є студенткою Східноєвропейського національного університету ім. Лесі Українки, платної форми навчання денного відділення, а тому потребує матеріального забезпечення. Крім того зазначає, що донька хворіє і потребує спеціального медичного обладнання і консультацій спеціалістів. Відповідач матеріальної допомоги на утримання та лікування повнолітньої дитини не надає, хоча має можливість таку допомогу надавати. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання та лікування дочки - студентки [INFO], [INFO] до досягнення нею двадцяти трьох річного віку на термін навчання до 2022 року у розмірі 1/2 частини всіх видів доходів щомісячно. Відповідачем [PERSON] було подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначає, що він матеріально, як батько дитини, забезпечує дочку одягом, харчування та лікуванням, оскільки сім'я проживає спільно. Крім того зазначив, що купує продукти харчування для сім'ї, надає дочці грошові кошти та сплачує усі комунальні послуги. Не заперечує сплачувати аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання лише у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, згідно поданої заяви просить змінити позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, а позовні вимоги в частині стягнення аліментів на лікування дочки просить залишити без розгляду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви змінені позовні вимоги визнає в повному обсязі, розгляд справи просить проводити без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази в справі, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.01.2018 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] в частині стягнення аліментів на лікування повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися - залишено без розгляду. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 17.09.1999 року Ківерцівським РВ РАЦС, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та відповідач по справі [PERSON] /а.с.10/. Згідно довідки про склад сім'ї №10012 від 20.11.2017 року [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом із батьками: [PERSON] та [PERSON] /а.с.5/. Як вбачається з довідки Східноєвропейського національного університету ім. Лесі України №11/4174 від 02.11.2017 року та договору №62 (1) 2017С від 10.08.2017 року, [PERSON] є студенткою 1 курсу факультету історії, політології та національної безпеки, денної контрактної форми навчання, освітнього ступеня «бакалавр» СНУ ім. Лесі України (IV рівень акредитації). Термін навчання з 01.09.2017 року до 30.06.2021 року /а.с. 6-7/. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що згідно ст. 200 СК України, аліменти на повнолітніх дочку, сина визначається у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. В свою чергу, згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] працює в Ківерцівській міській раді Волинської області на посаді водія, та його заробітна плата за останні 6 місяців становить 37014,18 грн. /а.с.4/. З врахуванням вищевикладеного суд вважає за правильне позов зі зміненими позовними вимогами задовольнити та стягнути з відповідача в користь [PERSON] аліменти на утримання дочки - студентки [PERSON] починаючи з дня пред'явлення позову - 01.12.2017 року до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років віку у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно. На підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved