Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

публічне акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (далі - ПАТ «А-Банк») звернулося до суду 22 серпня 2013 року з позовом, вказавши, що відповідно до укладеного договору № ABHJRC20530044 від 12 травня 2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 8 567,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в періоди сплати, відповідач зобов'язаний був надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак [PERSON] порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту, процентів і комісії. Станом на 20 червня 2013 року сума заборгованості за кредитним договором складає 54 690,06 грн., а саме: - 8567,74 грн. - заборгованість за кредитом, - 1106,13 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, - 2604,52 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, - 39331,19 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), - 2580,48 грн. - штраф (процентна складова). Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № ABHJRC20530044 від 12 травня 2008 року в розмірі 54 690,06 грн., а також витрати по справі - судовий збір у розмірі 546,90 грн. Представник позивача Гусятник О.С. звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі (а.с. 32,33). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 27-28, 30-31). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 12 травня 2008 року між закритим акціонерним товариством "Акцент-Банк", правонаступником якого є ПАТ "А-Банк", та [PERSON] був укладений споживчий кредитний договір № ABHJRC20530044 (а.с.4, 5-11, 13,14,15,16,17- копії заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам, довідки, свідоцтва, банківської ліцензії, дозволу та додатку до дозволу). Згідно умов вищевказаного договору позивач надав [PERSON] строковий кредит у розмірі 8 567,74 грн. на строк 24 місяці з 12.05.2008 р. по 11.05.2010 р. включно на придбання товару у розмірі 9990,00 грн. сплату страхового платежу у розмірі 328,74 грн., а також умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 749,00 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 137,08 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені договором та Умовами надання споживчого кредиту строки. Погашення заборгованості здійснювалось в наступні строки: щомісяця в період сплати, за яки приймається період з « 15» по « 20» число кожного місяця позичальник повинен був надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 541,06 грн. для погашення заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат, зазначених в умовах. Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту, процентів і комісії. Згідно положень п. 4.7. Умов, при непогашенні кредиту в строки, встановлені в Заяві й п. п. 3.2.2, 3.3.3 даних Умов, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється згідно п. 4.2 даних Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. Пунктом 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, сторони погодили, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Відповідно до п. 5.1. Умов при порушенні позичальником будь-якого зобов'язання, передбаченого Заявою та п. п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу. Пунктом 5.5. Умов встановлено терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів - тривалістю 5 років. Станом на 20 червня 2013 року сума заборгованості за кредитним договором складає 54 690,06 грн. (а.с.3 - розрахунок), а саме: - 8567,74 грн. - заборгованість за кредитом, - 1106,13 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, - 2604,52 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, - 39331,19 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), - 2580,48 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Суд вважає, що сума загальної заборгованості за кредитним договором в розмірі 54 690,06 підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки при укладанні кредитного договору з позивачем [PERSON] взяв на себе зобов'язання по сплаті отриманого кредиту, процентів, комісії. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин з [PERSON] підлягає стягненню судовий збір у розмірі 546,90 грн. на користь позивача (а.с.20).

Outcome: approved