Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-01 00:00:00

У жовтні 2020 року позивач [PERSON] звернувся до Оболонського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги [PERSON] обґрунтовував тим, що [INFO] померла його дружина [PERSON] , яка за життя була власником квартири [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв позивач та її дядько [PERSON] шляхом подання заяв приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Манохіній Г.О. 27 травня 2020 року сторони справи уклали договір про зміну черговості одержання спадкоємцями за законом права на спадкування та зміну розміру часток у спадщині, згідно з яким [PERSON] , який є спадкоємцем третьої черги за законом після смерті [PERSON] , отримав право на спадкування після її смерті як спадкоємець першої черги, а його частка у спадщині становитиме 1/3, а частка [PERSON] - 2/3. Позивач зазначив, що постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манохіної Г.О. від 18 вересня 2020 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на це спадкове майно. Зважаючи на те, що [PERSON] прийняв спадщину у встановленому порядку, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, він просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на 2/3 частини квартири [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву [PERSON] до суду не подав. 16 грудня 2020 року [PERSON] звернувся з зустрічним позовом до [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Позовна заява мотивована тим, що [PERSON] має право на спадкування за законом після смерті [PERSON] як спадкоємець першої черги. До складу спадщини входить право власності на квартиру [ADDRESS] . Відповідно до договору від 27 травня 2020 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON] , частка останнього у спадщині після смерті [PERSON] становить 1/3. Однак постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манохіної Г.О. від 03 вересня 2020 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] , позаяк відсутні правовстановлюючі документи на це спадкове майно. Ураховуючи те, що [PERSON] прийняв спадщину у встановленому порядку, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, він просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS] . Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02 березня 2021 року зустрічний позов [PERSON] був прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом були об`єднані в одне провадження з первісним позовом. Відповідач за зустрічним позовом [PERSON] відзив на зустрічну позовну заяву [PERSON] до суду не подав. У судове засідання [PERSON] та його представник не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності та відсутності його довірителя, позовні вимоги [PERSON] - задовольнити; проти задоволення зустрічного позову [PERSON] не заперечував. У судове засідання [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, подав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, його зустрічний позов - задовольнити; проти задоволення первісного позову [PERSON] не заперечував. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд дійшов такого висновку. Ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 345 ЦК України фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. На підставі Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] 22 січня 2002 року набули шляхом приватизації право власності на квартиру [ADDRESS] . Кожному з співвласників належала 1/4 частина указаної квартири (а. с. 14, 27, 31). [INFO] померла матір [PERSON] [PERSON] , [INFO] - її брат [PERSON] , а [INFO] року - її батько [PERSON] (а. с. 14, 17, 19-22). Судом з`ясовано, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, а спадщину прийняли батьки спадкодавця [PERSON] і [PERSON] у порядку, визначеному ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли її чоловік [PERSON] та донька [PERSON] . Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, а спадщину прийняла його донька [PERSON] у порядку, визначеному ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Отже, після смерті батьків [PERSON] успадкувала 3/4 частини квартири [ADDRESS] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01 серпня 2019 року (а. с. 13). На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не склала, а тому спадкування після її смерті повинно здійснюватись за законом. За приписами ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] є чоловіком [PERSON] , а отже, спадкоємцем першої черги за законом після її смерті (а. с. 14). У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця (ст. 1263 ЦК України). [PERSON] є рідним дядьком [PERSON] , а відтак і спадкоємцем третьої черги за законом після її смерті (а. с. 14, 15, 17). За приписами ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З матеріалів спадкової справи після померлої [PERSON] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину шляхом подання приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Манохіній Г.О. заяв про прийняття спадщини у строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України. За положеннями ч. 1 ст. 1259 ЦК України черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини. Цей договір не може порушити прав спадкоємця, який не бере у ньому участі, а також спадкоємця, який має право на обов`язкову частку у спадщині. Також спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них (ч. 3 ст. 1267 ЦК України). 27 травня 2020 року [PERSON] та [PERSON] уклали договір про зміну черговості одержання спадкоємцями за законом права на спадкування та зміну розміру часток у спадщині, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манохіною Г.О., зареєстрований в реєстрі за № 765, згідно з яким [PERSON] отримав право на спадкування після смерті [PERSON] як спадкоємець першої черги. Також сторони договору погодили, що частка [PERSON] у спадщині становитиме 2/3, а частка [PERSON] - 1/3 (а. с. 25). Ч. 1 ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. 03 вересня 2020 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манохіної Г.О. з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири [ADDRESS] . Водночас 18 вересня 2020 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манохіної Г.О. з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частини квартири [ADDRESS] . Постановами від 03 вересня 2020 року та 18 вересня 2020 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Манохіна Г.О. відмовила спадкоємцям після померлої [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] . Відмова мотивована тим, що спадкоємцями не було надано нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності спадкового нерухомого майна спадкодавцеві [PERSON] (а. с. 28-29, 66-67). Ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Згідно з інформаційною довідкою від 16 квітня 2018 року КВ-2018 № 13771, виданою Комунальним підприємством Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації", право власності на квартиру [ADDRESS] було зареєстровано за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а. с. 31). Свідоцтво про право власності на згадану квартиру втрачене. Право власності на 1/4 частину квартири [ADDRESS] [PERSON] набула шляхом приватизації державного житлового фонду, а на 3/4 частини квартири - у порядку спадкування за законом після смерті її батьків [PERSON] та [PERSON] . Отже, квартира [ADDRESS] входить до складу спадкового майна. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Зважаючи на викладене, ураховуючи те, що правовстановлюючий документ на квартиру [ADDRESS] втрачено, суд приходить до висновку про необхідність визнати за [PERSON] у порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] право власності на 2/3 частини квартири [ADDRESS] , а за [PERSON] - право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір у сумі 9186,67 грн. Також суд стягує з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір у сумі 4593,33 грн.

Outcome: approved