Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

01 березня 2021 року позивач [PERSON] звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати, що позивач [PERSON] являється батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , та внести до актового запису № 416 від 25.03.2020 року, про народження дитини [PERSON] , [INFO] , вчиненого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зміни, якими виключити з даного актового запису відомості про батька відповідача [PERSON] , включивши в графу батько дитини запис про батька дитини - позивача [PERSON] , змінивши прізвище сина [PERSON] з « [PERSON] » на « [PERSON] », а його по-батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що позивач з весни 2019 року перебуває у фактичних шлюбних відносинах з громадянкою [PERSON] , з якою вони проживають в одному селі. На момент початку їх взаємовідносин, позивачу було відомо, що [PERSON] перебуває в офіційному шлюбі з гр. [PERSON] . Від [PERSON] позивачу було відомо, що взаємовідносини з [PERSON] у неї погані, що вони майже не спілкуються і з зв`язку з цим вона наприкінці 2018 року переїхала жити від нього з Одеської області до своїх батьків у с. Трепівка Знамянського району. Приблизно на початку весни 2019 року позивач з [PERSON] стали зустрічатися та фактично стали проживати однією сім`єю. Позиач всіма силами намагався створити з нею сім`ю, однак [PERSON] ще вагалася та сподіваючись зберегти шлюб з [PERSON] не хотіла подавати позов про офіційне розірвання з ним шлюбу. На цьому підґрунті у позивача з нею стали часто виникати суперечки та сварки. Після чергової такої суперечки позивач з [PERSON] посварилися та позивач повернувся жити у свою хату до своїх батьків. Фактично з кінця весни-початку літа 2019 року позивач з [PERSON] більше разом не проживали, сумісне господарство не вели та не спілкувалися. Приблизно наприкінці червня 2019 року позивач вирішив поїхати на заробітки у Закарпатську область, а звідти із своїми знайомими переїхав на роботу у Львівську область. Весь цей час позивач не підтримував зв`язок з [PERSON] , і вона в свою чергу після сварки також перестала спілкуватися з позивачем, до того ж позивач змінив номер свого телефону. В березні 2020 року позивач повернувся в село та дізнався, що [PERSON] нещодавно народила сина і що батьком дитини в свідоцтві про народження записано [PERSON] , з яким вона так і продовжувала перебувати в офіційному шлюбі. Дізнавшись про таке я вирішив, що це їх спільна дитина. Однак, через деякий час позивач довідався від сусідів та спільних знайомих про те, що [PERSON] з весни 2019 року та після їх сварки нікуди з села не їздила, її чоловік [PERSON] до неї у село не приїжджав, і що скоро після того як поїхав із села на заробітки, у [PERSON] проявилися ознаки вагітності. Влітку 2020 року позивач дізнався, що [PERSON] розірвала шлюб з гр. [PERSON] , і що її колишній чоловік [PERSON] не визнає себе батьком дитини, ніколи не бачив дитину та не піклується про неї, тощо. На прикінці липня 2020 року позивач зустрів [PERSON] в селі і вже від неї дізнався, що справжнім біологічним батьком дитини є позивач [PERSON] , а гр. [PERSON] ніякого відношення до народження дитини не має. Також, [PERSON] пояснила позивачу, що [PERSON] був записаний батьком дитини у свідоцтві про народження лише тому, що на час народження дитини вона ще офіційно перебувала з ним у шлюбі. Крім того, [PERSON] пояснила позивачу, що спеціально вказала прізвище дитини « [PERSON] », т.я. [PERSON] не має до дитини ніякого відношення. Позов про стягнення аліментів з [PERSON] [PERSON] також не подавала,так як знала, що [PERSON] не є батьком дитини. Таким чином, наприкінці липня 2020 року, позивач фактично дізнався, про те, що є рідним батьком [PERSON] . З цього часу відносини позивача та [PERSON] налагодилися, вони стали спілкуватися, а з серпня 2020 року знову стали проживати однією сім`єю. Син [PERSON] дуже схожий на позивача і позивач впевнений у тому, що він є його батьком. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.06.2021 року провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання. 08.06.2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява відповідача [PERSON] , в якій він вказує, що з позовом згоден в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю. 06.07.2021 року підготовче судове засідання було відкладено на 13.09.2021 року, у звязку з тим, що до суду не повернулося повідомлення про те, що третя особа - Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), повідомлений належним чином про день, час та місце його проведення. 06.07.2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява Кропивницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якій зазначено, що з матеріалами справи ознайомлені, заперечень по суті не має, розгляд справи можливо провести без представника. 26.08.2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якій зазначено, що з матеріалами справи ознайомлені, заперечень по суті не має, розгляд справи можливо провести без представника. 13.09.2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли заяви [PERSON] та [PERSON] , в яких зазначено, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити та провести розгляд справи за їх відсутністю. З урахуванням вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, відповідно до якої, за результатами розгляду підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, суд вважає необхідним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] та третя особа [PERSON] перебували у шлюбі з 06.10.2010 року, шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ладижинського міського управління юстиції Вінницької області, про що складено відповідний актовий запис № 174 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.03.2020 року, [INFO] народилася дитина [PERSON] , батьками якого зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] ». Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.06.2020 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. Відповідно до довідки Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області від 22.02.2021 року № 283 [PERSON] проживає та зареєстрований в [ADDRESS] та має склад сім`ї: [PERSON] , 1936 р.н., - бабуся. Відповідно до довідки Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області від 22.02.2021 року № 282 [PERSON] проживає та зареєстрована в [ADDRESS] та має склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] , - син, проживає біля матері, але не зареєстрований. Відповідно до письмових пояснень [PERSON] , які надійшли до Овідіопольського районного суду Одеської області від 01.06.2021 року, біологічним батьком дитини є [PERSON] [PERSON] та [PERSON] почали зустрічатись в 2019 році навесні. Влітку [PERSON] дізналась що вагітна, але вони дуже сильно посварились і [PERSON] вже поїхав на заробітки і його не було в селі. Пізніше, коли він повернувся, [PERSON] вже народила сина. Оскільки була не розлучена офіційно - зареєструвала дитину на цивільного чоловіка, з яким давно не спілкується і ніяких відносин не має ще з 2018 року. Але їй пояснили, що вона повинна вписати його як батька оскільки він, [PERSON] , в паспорті є її чоловіком. [PERSON] [PERSON] сказала про його батьківство аж влітку, бо була на нього дуже ображена. Та й в селі всі знали, що він батько її дитини. То коли він прийшов і запитав чи то насправді так, [PERSON] сказала йому правду. З липня 2020 року проживають однією сім`єю, виховують сина. Відповідно до письмових пояснень [PERSON] , які надійшли до Овідіопольського районного суду Одеської області 01.06.2021 року, їй достеменно відомо, що навесні 2019 року у [PERSON] та [PERSON] почалися романтичні відносини і пізніше вони фактично почали проживати разом втому ж населеному пункті. Через деякий час, [PERSON] їй особисто повідомила, що чекає дитину від [PERSON] , але на той час його не було в селі і вони сильно посварились і [PERSON] йому нічого не сказала. [INFO] громадянка [PERSON] народила сина у пологовому міста Кропивницького. [PERSON] дізнався про дитину пізніше, коли повернувся з заробітків, визнав себе батьком дитини, до того ж син [PERSON] дуже схожий на [PERSON] - всі це побачили. Їй відомо, що [PERSON] і її офіційний на той час чоловік гр. [PERSON] в цей період (і протягом 2 років) не бачилися, і навіть не спілкувалися. Тож, як їй відомо, ніякого відношення [PERSON] до народження дитини не має. Відповідно до письмових пояснень [PERSON] , які надійшли до Овідіопольського районного суду Одеської області 01.06.2021 року, йому відомо, що приблизно на початку весни 2019 року [PERSON] та [PERSON] почали зустрічатися та фактично почали проживати однією сім`єю втому ж населеному пункті. Вони хотіли створити сім`ю. Пізніше стало відомо, що [PERSON] завагітніла від [PERSON] . [INFO] [PERSON] народила сина. [PERSON] , коли дізнався про народження дитини, відразу визнав себе батьком дитини і всім розповідав в селі, що він є батьком дитини. Сама [PERSON] також розповіла йому, що справжнім біологічним батьком є [PERSON] , і її офіційний на той час чоловік гр. [PERSON] , ніякого відношення до народження дитини не має, бо вона з ним вже протягом 2 років не спілкувалася та не зустрічалася. Відповідно до письмових пояснень [PERSON] , які надійшли до Овідіопольського районного суду Одеської області 01.06.2021 року, [PERSON] є офіційним чоловіком [PERSON] - близької подруги гр. [PERSON] . Проживають в одному населеному пункті з гр. [PERSON] та [PERSON] . Весною 2019 року [PERSON] та [PERSON] почали зустрічатися. Знає про це, тому що вони досить часто спілкуються і всі зміни в житті один одного відомі. Про те, що гр. [PERSON] вагітна, йому повідомила дружина, гр. [PERSON] . Як і про те, що батько майбутньої дитини - [PERSON] , з яким вона зустрічалася і проживала в одному будинку. У кінці лютого 2020 року [PERSON] народила сина - [PERSON] . [PERSON] дізнався про батьківство, коли приїхав з заробітків і відразу приймав активну участь у вихованні дитини. На даний момент вони також проживають всі разом. Офіційного на той час чоловіка [PERSON] , [PERSON] , він не знає. Знає тільки, що він мешкає в м. Одеса і те, що [PERSON] з ним протягом 2 років не бачилася і навіть не спілкувалася. Відповідно до письмових пояснень [PERSON] , які надійшли до Овідіопольського районного суду Одеської області 01.06.2021 року, у 2019 році, десь на початку весни, [PERSON] та [PERSON] почали зустрічатися, а через короткий період часу вони вже почали жити разом на [ADDRESS] і гр. [PERSON] вдома, разом з батьками [PERSON] . Про те, шо гр. [PERSON] вагітна, вона їй одній з перших повідомила, тому що і них близькі стосунки і вони довіряють один одному. Те, що батьком майбутньої дитини є [PERSON] , вона не мала сумнівів, але вони перебували на той час в поганих відносинах і він поїхав з села так і не дізнавшись про її вагітність. [INFO] [PERSON] у [INFO] народила сина. [PERSON] визнав себе батьком дитини, як тільки дізнався, наразі вони з громадянкою [PERSON] проживають разом в с. Трепівка. Офіційного на той час, чоловіка [PERSON] , громадянина [PERSON] вона ніколи не бачила. Їй тільки відомо, що він живе в Одесі. Сама [PERSON] їй розповідала, що не бачилася з [PERSON] вже біля 2 років і спілкування у них ніякого нема. Сумнівів, що син [PERSON] є біологічною дитиною [PERSON] не має, тому що довіряє [PERSON] і її син дуже схожий на [PERSON] . Відповідно до ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по-батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено), відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Відповідно до ст. 134 СУ України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п. 20 глави 1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін в актовий запис цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5від 12.01.2011 року, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п. 2.16.4 Правил внесення змін в актовий запис цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5від 12.01.2011 року, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. З урахуванням вищенаведеного, оцінюючи належність, допустимість і достовірність наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] про визнання батьківства підлягає задоволенню.

Outcome: approved