Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Як видно з позовної заяви, відповідно до укладеного договору № CL 59083 від 25.06.2008року відповідач [PERSON] 25.06.2008року отримала кредит у розмірі 10000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном кредиту 25.06.2013р. Відповідно до п. 2.4. Договору, Додатку № 1 до Договору, за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108, 00% річних. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками. Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України відповідач зобов'язана свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Станом на 15.11.2013р. відповідач одержану суму кредиту не повернула, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погасила, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту в розмірі 45743,67грн., що складається з наступного: 9546,76грн.- прострочена заборгованість за кредитом, 15281,40грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 20915,51грн. - підвищені відсотки і судові витрати . У судове засідання представник позивача Надольна Д.В. не з»явилася, в своїй заяві підтримала позовні вимоги в повному обсязі і просить справу розглянути без неї, не заперечує проти заочного рішення. У судове засідання відповідач не з"явилася, причини неявки не повідомила, заперечень проти позову не надіслала і згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних в ній доказів.( заочне рішення). Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав: ПАТ «Універсал Банк» та відповідач [PERSON] 25.06.2008року уклали договір № CL 59083. Відповідно до укладеного договору відповідач [PERSON] 25.06.2008року отримала кредит у розмірі 10000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном кредиту 25.06.2013р. Відповідно до п. 2.4. Договору, Додатку № 1 до Договору, за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108, 00% річних. ПАТ «Універсал Банк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 10000,00 грн.. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками. Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України відповідач зобов'язана свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за укладеним договором належним чином не виконувала. Станом на 15.11.2013р. відповідач одержану суму кредиту не повернула, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погасила у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту в розмірі 45743,67грн., що складається з наступного: 9546,76грн.- прострочена заборгованість за кредитом, 15281,40грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 20915,51грн. - підвищені відсотки , що підтверджується розрахунком заборгованості позивачем. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Враховуючи, що відповідач у встановлений договором термін не повертає позивачу суму боргу, а також суму нарахованих відсотків, суд вважає необхідним ці суми стягнути з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved