Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

У квітні 2014 року [PERSON] (Позивач) звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій просила розірвати шлюб, укладений між нею та Відповідачем 25.01.1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Радянського району м. Києва. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 25 січня 1997 року перебуває у шлюбі з Відповідачем. Від шлюбу подружжя має дочку - [PERSON], [INFO]. Разом з тим, протягом останніх 4 років сімейне життя між Позивачкою та Відповідачем поступово погіршується, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, кожен з подружжя має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю, через що між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає їх дитина, що тяжко впливає на її психічний стан. На даний момент ведення спільного господарства між сторонами та сумісне проживання не припинено, та за переконанням Позивачки сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Позивачка зазначила, що дитина після розірвання шлюбу буде проживати разом з нею. У судовому засіданні Позивач позов підтримала та просила його задовольнити, зазначила, що не вбачає підстав для надання строку для примирення, проти винесення заочного рішення не заперечувала, Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до положень ч. 1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що позивачка проти заочного розгляду справи не заперечувала, суд, на підставі ч. 1 ст. 224 та відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Судом з'ясовано, що між [PERSON] (Відповідач), [INFO], та [PERSON] (Позивач), [INFO], 25 січня 1997 року у Відділ реєстрації актів громадянського стану Радянського району м. Києва зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 25.01.1997р. зроблено запис за № 24 та видано Свідоцтво про укладення шлюбу. Після державної реєстрації шлюбу прізвища сторін визначені так: чоловіка - "[PERSON]", дружини "[PERSON]". Реєстрація шлюбу підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 25.01.1997р. (а.с.6). Від шлюбу подружжя має дочку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 31.08.1999р., виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Радянського районного управління юстиції у м. Києві (а.с.7). Також встановлено, що Позивачка не вбачає можливості подальшого продовження шлюбних відносин і збереження шлюбу суперечило б її інтересам та інтересам дитини. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1.ст. 110 СК України). Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Із заявлених позовних вимог вбачається, що сторони по справі втратили почуття любові та поваги один до одного, не підтримують сімейно-шлюбних відносин, окремо ведуть господарство, тобто стали чужими людьми. Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому шлюб потрібно розірвати. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved