Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

01.02.2019 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2004 року про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами. В обґрунтування заяви вказав, що рішенням суду від 26.10.2004 року з нього стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку на користь [PERSON] (змінила прізвище на Богута) Ю.А. на утримання дитини [PERSON], стягнуто з нього аліменти на користь [PERSON] на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2018 року було встановлено факт того, що він не є батьком [PERSON], [INFO], виключено з актового запису про народження [PERSON] відомості про батька дитини [PERSON]. Про виключення відомостей про батька з актового запису йому стало відомо після отримання листа начальника Хортицького районного у місті Запоріжжі відділу РАЦС ГТУЮ від 11.01.2019 року. Вважає факт того, що він не є батьком [PERSON], є істотною для справи про стягнення аліментів обставиною, що не була встановлена судом та не була відома йому на час розгляду справи. Просив суд скасувати рішення суду від 26.10.2004 року про стягнення аліментів, ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити. Ухвалою від 05.03.2019 року було відкрито провадження за заявою, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат [PERSON] підтримали заяву, просили її задовольнити. [PERSON] проти задоволення заяви заперечила, пояснила, що незважаючи на рішення суду, яким було визнано, що [PERSON] не є батьком [PERSON], відповідач зобовязаний сплатити аліменти за період з 2004 по 2018 рік. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2004 року по справі №2-4033/04 задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2018 року по справі №337/3858/18 задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про оспорювання батьківства. Рішенням встановлено факт того, що [PERSON] не є батьком [PERSON], [INFO], виключено з актового запису № 463, складеного 09.06.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Хортицького районного управління юстиції м. Запоріжжя про народження [PERSON], [INFO], відомості про батька дитини: [PERSON]. Хортицьким районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області виключено з актового запису № 463, складеного 09.06.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Хортицького районного управління юстиції м. Запоріжжя про народження [PERSON], [INFO], відомості про батька дитини: [PERSON]. Згідно відповіді від 11.01.2019 року №01/17.6-06-140 Хортицького районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області до актового запису №463 було внесено зміни, виключено відомості про [PERSON] як батька дитини. Відповідно до ст.140 СК України стягнення з особи, яка записана батьком, матір'ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про неї як батька, матері дитини з актового запису про її народження. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 140 СК України, стягнення за рішенням суду з особи, записаної батьком або матірю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про них, як батька або матері з актового запису про народження цієї дитини. Задоволення судом зазначених вимог може бути підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів у звязку з нововиявленими обставинами. Згідно з ч. 2\~ст. 423 ЦПК України, підставами для перегляду рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. При ухваленні рішення від 26.10.2004 року про стягнення аліментів [PERSON] не було відомо, що він не є біологічним батьком [PERSON] Хортицький районний суд м. Запоріжжя, ухвалюючи рішення про стягнення аліментів, виходив із того, що [PERSON] вказаний в свідоцтві про народженні дитини як його батько, а тому керувався положеннями ст. 180 СК України, де вказано, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та положеннями ст.84 СК України, відповідно якої дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, судом не було і не могло бути встановлено, що [PERSON] не є батьком дитини [PERSON], а тому рішення суду від 26.10.2014 року підлягає перегляду за нововиявленими обставинами. Відповідно до ч. 3 ст. 429\~ЦПК України, за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, суд може відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду. З урахуванням того, що рішенням суду було встановлено факт того, що [PERSON] не є батьком [PERSON], враховуючи положення статей 84, 180 СК України, згідно яких утримувати дитину до досягнення повноліття та дружину, з якою проживає дитина, зобовязаний батько дитини, позовні вимоги про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини та її утримання стягненню не підлягають. У звязку із цим, суд вирішив скасувати рішення суду про стягнення аліментів та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Outcome: approved