Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

01.06.2016 року [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований по провулку Підлиманський, №5 (колишня адреса:вул. Красноармійська, буд.№9) в сел. Андріївка, Балаклійського району, Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька [PERSON], померлого 16.10.2015 року. В обґрунтування якого зазначив, що він є сином [PERSON] і [PERSON] 04.02.2013 року його мати [PERSON] померла. 16.10.2015 року помер його батько [PERSON] На день смерті батько проживав і був зареєстрований один у збудованому ним житловому будинку №5 по провулку Підлиманський (колишня адреса вул. Красноармійська, буд. №9) в сел. Андріївка, Балаклійського району. На випадок своєї смерті батько, [PERSON], залишив заповіт, згідно якому все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті, та на що він за законом матиме право, заповів сину [PERSON], [INFO]. Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складалась з грошових вкладів в ХОУ АТ «Ощадбанк», та вищевказаного збудованого батьком житлового будинку №5 по провулку Підлиманський (колишня адреса вул. Красноармійська, буд. №9) в сел. Андріївка, Балаклійського району. У встановленому законом порядку, 09.12.2015 року, тобто до спливу шести місяців з дня смерті батька [PERSON], він звернувся в Балаклійську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. 27.05.2016 року державним нотаріусом Балаклійської державної нотаріальної контори [PERSON] було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії НВТ №446717, згідно якому він отримав у спадок належні померлому батькові [PERSON] грошові вклади в ХОУ АТ «Ощадбанк». Однак, в оформлені права на житловий будинок №5 по провулку Підлиманський (колишня адреса вул. Красноармійська, буд. №9) в сел. Андріївка, Балаклійського району, Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] було відмовлено, бо правовстановлюючий документ, оформлений на імя батька на вищевказаний будинок, не був зареєстрований відповідно до вимог діючого законодавства. В судове засідання позивач не зявився, але надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але до суду надав заяву, в якій просить справу розглядати без його присутності, позовні вимоги визнає. Суд, враховуючи думку позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] доводиться сином [PERSON] і [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії VІ-УР №23518923, виданим Андріївською селищною радою Балаклійського району Харківської області 10.03.1965 року.(а.с.9) 04.02.2013 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ВЛ №391899, виданим 04.02.2013 року Андріївською селищною радою Балаклійського району Харківської області.(а.с.10) 16.10.2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ВЛ №522770, виданим 19.10.2015 року Виконавчим комітетом Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області.(а.с.11) На день смерті [PERSON] проживав і був зареєстрований один у житловому будинку №5 по провулку Підлиманський (колишня адреса вул. Красноармійська, буд. №9) в сел. Андріївка, Балаклійського району, що підтверджується довідкою з Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області від 20.05.2016 року.(а.с.12) На випадок смерті [PERSON], залишив заповіт, посвідчений 28.05.2013 року секретарем Андріївської селищної ради [PERSON], згідно якому все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті, та на що він за законом матиме право, заповів сину [PERSON], [INFO].(а.с.14) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складалась з грошових вкладів в ХОУ АТ «Ощадбанк», та вищевказаного житлового будинку №5 по провулку Підлиманський (колишня адреса вул. Красноармійська, буд. №9) в сел. Андріївка, Балаклійського району. У встановленому законом порядку, 09.12.2015 року [PERSON] звернувся в Балаклійську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №42389937, спадкова справа №58333010.(а.с.15) 27.05.2016 року державним нотаріусом Балаклійської державної нотаріальної контори [PERSON] було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії НВТ №446717, згідно якому [PERSON] отримав у спадок належні померлому батькові [PERSON] грошові вклади в ХОУ АТ «Ощадбанк».(а.с.16) В оформлені права на житловий будинок №5 по провулку Підлиманський (колишня адреса вул. Красноармійська, буд. №9) в сел. Андріївка, Балаклійського району, Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька було відмовлено [PERSON], що підтверджено Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих.. №1008/02-31 від 27.05.2016 року, бо правовстановлюючий документ, оформлений на імя [PERSON] на вищевказаний будинок, не був зареєстрований відповідно до вимог діючого законодавства. (а.с.17) [PERSON] збудував спірний житловий будинок згідно Рішенню №460 від 30.07.1955 року Виконавчого комітету Балаклійської районної ради, яким йому було надано право на забудову на виділеній земельній ділянці площею 1200 м2 по вул. Красноармійська, буд. №9 (теперішня адреса: буд. №5 по провулку Підлиманський) в сел. Андріївка, Балаклійського району.(а.с.18) На підставі вказаного рішення, від Відділу комунального господарства Виконкому І Андріївської селищної ради [PERSON] отримав Дозвіл на проведення робіт по будівництву житлового будинку і господарських споруд, та був складений Проект будівництва.(а.с.19) 16.03.1956 року [PERSON] уклав з Виконавчим комітетом Балаклійської районної ради Харківської області та І-ю Андріївською селищною радою Балаклійського району Харківської області Договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до пяти включно, посвідчений нотаріусом Балаклійської нотаріальної контори [PERSON], та зареєстрованому в реєстрі за №913 від 17.05.1956 року.(а.с.21-22) Право власності на житловий будинок [PERSON] за собою не оформив, тобто не зареєстрував Договір забудови в установленому порядку в відповідному відділі комунального господарства або в бюро технічної інвентаризації, що підтверджується довідкою з Балаклійського БТІ від 20.01.2016 року вих. №994.(а.с.23) На підставі ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (тобто на момент смерті), і що не припинилися внаслідок його смерті. Із змісту ч. 5 ст. 1268 ЦК України слідує, що спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. \~ Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо за це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з діючими положеннями ЦК України і роз'ясненнями в листі Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 р. №19-32/319, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення приналежності цього майна колишньому власнику і подальших власників (спадкоємців) повинно вирішуватися в судовому порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ Викладене вище дає підстави вважати, що спірний житловий будинок може бути предметом спадкування, і визнання за позивачем права власності на нього в порядку спадкування за заповітом не порушуватиме права інших осіб.

Outcome: approved