Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

Представник позивача звернувся з позовом в інтересах [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, якій обґрунтував тим, що його батько [PERSON] прийняв спадщину після своїх батьків матері [PERSON] , яка померла [INFO] та батька [PERSON] на підставі рішення Новоселицького районного суду. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , та після його смерті залишилось спадкове майно у виді сертифікату серії ЧВ №0072336 на право власності на земельну частку (пай) площею 1.24 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі в Асоціації селянських господарств «Дружба народів» с. Довжок Новоселицького району Чернівецької області виданий на ім`я [PERSON] . Позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадку, однак не може отримати свідоцтво на спадкове майно в частині земельного паю, оскільки є розбіжності в написанні прізвища спадкодавця, в свідоцтві про смерть зазначено [PERSON] а в сертифікаті на право на земельну частку пай зазначено як [PERSON] , крім того втрачений оригінал. Представник позивача просить суд, Встановити юридичний факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Малинівка Новоселицького району Чернівецької області належить сертифікат серії ЧВ №0072336 на право власності на земельну частку (пай) площею 1.24 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі в Асоціації селянських господарств «Дружба народів» с. Довжок Новоселицького району Чернівецької області виданий на ім`я [PERSON] та визнати за позивачем право власності на земельну частку пай після смерті бабусі. В підготовчому судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не з`явився, але подав до суду заяву про визнання заявлених позовних вимог в повному обсязі з проханням справу розглянути у його відсутності. Суд враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про розгляд справи у відсутності представника відповідача і задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Зі статті 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Матеріалами справи судом встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] про що свідчить актовий запис про смерть від 18 грудня 2006 року за №13 виконавчого комітету Малинівської с/ради Новоселицького району. Рішенням Новоселицького районного суду від 16 травня 2007 року по справі №2-510/2007 рік визнано право власності на спадкове майно після смерті 1996 року [PERSON] та смерті у 2006 році [PERSON] на житловий будинок та господарські споруди розташовані по [ADDRESS] за [PERSON] . Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане 08 квітня 2019 року встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , про що зроблений актовий запис №6 у виконавчому комітеті с/ради с. Малинівка, Новоселицького району. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 22.01.1949 року вбачається. що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] видане 20.10.1983 року Малинівською с/радою, Новоселицького району встановлено, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] . З копії сертифікату на земельну частку пай серії ЧВ №0072336 та листа з Старостінського округу с. Малинівка, Чернівецького району від 15.03.2021 року №190 вбачається, що відповідно до книги реєстрації видачі сертифікатів членам колишнього колгоспу Асоціації селянських господарств «Дружба народів» с. Малинівка, Новоселицького району [PERSON] був виданий земельний сертифікат на право на земельну частку пай за реєстраційним номером 234. З спадкової справи №272/2019 після смерті [INFO] [PERSON] вбачається, що спадщину у межах строку визначеного законом прийняв [PERSON] . Відповідно до оголошення поміщене в газеті «Слово правди» просять визнати не дійсним сертифікат на право на земельну частку пай серії ЧВ №0072336 колишнього колгоспу Асоціації селянських господарств «Дружба народів» с. Малинівка, Новоселицького району виданий на ім`я [PERSON] у зв`язку з його втратою. Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд, аналізуючи у сукупності пояснення представника позивача, з врахуванням позиції представника відповідача та зазначені правові норми, дійшов висновку, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Малинівка Новоселицького району Чернівецької області належить сертифікат серії ЧВ №0072336 на право власності на земельну частку (пай) площею 1.24 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі в Асоціації селянських господарств «Дружба народів» с. Довжок Новоселицького району Чернівецької області виданий на ім`я [PERSON] . Згідно ст.. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч.4 ст.1268 ЦК України, Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Згідно з ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Враховуючи те, що позивач своєчасно прийняв спадщину, тому суд дійшов висновку про задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved