Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

01.02.2018 року заявник [PERSON] звернулася в Корабельний районний суд міста [PERSON] з заявою про встановлення факту належності їй [PERSON], довідки про заробітну плату від 15.12.2017 року № ф-155/1, наданої адміністрацією ЗАТО міста Заозерськ Мурманської області на імя [PERSON]. Обґрунтовуючи свою заяву пояснила те, що вона - [PERSON], стоїть на обліку в Інгульському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Миколаева Миколаївської області як пенсіонер. До управління надійшла довідка про заробітну плату від 15.12.2017 року № ф-155/1, надана адміністрацією ЗАТО міста Заозерськ Мурманської області на імя [PERSON]. Довідка була необхідна для проведення перерахунку пенсійної виплати в звязку із збільшенням заробітної плати. Оскільки в іншому порядку окрім судового, заявниця не може встановити факт належності їй вищезазначеного документу, звернулася до суду. Заявник [PERSON], в судове засідання не зявилася, проте направила до суду свого представника за довіреністю [PERSON], яка в судовому засіданні підтримала заяву, підтвердила факти наведені в ній, просила про встановлення заявленого факту. Представник заінтересованої особи [PERSON], в судовому засіданні не заперечувала про задоволення заяви та встановлення факту належності документу. Суд, заслухавши сторін по справі, дослідивши письмові докази у справі, вважає що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що заявник - [PERSON], стоїть на обліку в Інгульському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Миколаева Миколаївської області як пенсіонер. До управління надійшла довідка про заробітну плату від 15.12.2017 року № ф-155/1, надана адміністрацією ЗАТО міста Заозерськ Мурманської області на імя [PERSON]. Довідка була необхідна для проведення перерахунку пенсійної виплати в звязку із збільшенням заробітної плати. Оскільки відповідно до свідоцтва про одруження, паспорту, диплому та трудової книжки заявник - [PERSON], Інгульським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області довідку не прийнято для перерахунку пенсії. У зв'язку з розпадом Радянського Союзу, ліквідацією підприємства заявник позбавлена можливості внести виправлення в документи про нарахування заробітної плати у позасудовому порядку та за рекомендацією Інгульського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області звернулася до суду з відповідною заявою. Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян. Статтею 55 Конституції України установлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Аналогічні положення містяться у ч. 1 ст.15 ЦК України та ст. 4 ЦПК України. У відповідності з п. 5 ч. 2 ст. 293, Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту належності довідки про заробітну плату, має для заявника юридичне значення і потрібно для подальшого оформлення пенсії. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що достовірно встановлено, що заявниці належить довідка про заробітну плату від 15.12.2017 року № Ф-155/1.

Outcome: approved