Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

У червні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона є рідною племінницею [PERSON], яка проживала в по [ADDRESS]. Так як [PERSON] дуже хворіла і не могла самостійно пересуватися, то тривалий час до смерті вона проживала разом із заявницею по [ADDRESS]. Заявниця зазначає, що [PERSON] подарувала їй належний на праві приватної власності житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами і земельну ділянку на яких вони розміщені в [ADDRESS] згідно договору дарування від 04 серпня 2010 року, який був посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Хоменко Т.Л. [INFO] [PERSON] померла. Всі витрати пов'язані з похованням заявниця взяла на себе. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, на території Тарасівської сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області. Інших спадкоємців, крім [PERSON] у [PERSON] немає. У встановлений законом шестимісячний строк після її смерті заявниця звернулася до Києво- Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини, де 15 березня 2013 року була заведена спадкова справа № 139 за 2013 рік після померлої [INFO] [PERSON]. 27 травня 2016 року заявник звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але постановою нотаріуса їй було відмовлено з тієї причини, що вона не надала документи, які підтверджують родинний зв'язок з померлою. Посилаючись на вищевикладене та норми закону заявниця просила встановити факт, родинних відносин між нею та [PERSON], а саме: що [PERSON] є рідною племінницею померлої [INFO]. [PERSON] В судове засідання заявник не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, а заяву просила задовольнити. Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, щодо задоволення заяви не заперечувала Суд дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON], народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.08.1957 року (а.с.5) 12.02.1977 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12.02.1977 року виданого Віто-Поштовою сільською радою Києво-Святошинського району Київської області, після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.7) Згідно договору дарування від 04 серпня 2010 року, який був посвідчений приватним нотаріусом Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Хоменко Т.Л., [PERSON] було подаровано [PERSON], належні їй на праві приватної власності житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами під [ADDRESS]. (а.с.10) [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.10.2012 виданого Виконавчим комітетом Віто-Поштової сільської ради Києво- Святошинського району Київської області. (а.с.4) Після її смерті відкрилася спадщина на належну померлій земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства. (а.с.11) У встановлений законом шестимісячний строк після її смерті заявник звернулася до Києво- Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини, де 15 березня 2013 року була заведена спадкова справа № 139 за 2013 рік після померлої [INFO] [PERSON]. 27 травня 2016 року заявник звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але постановою нотаріуса їй було відмовлено з тієї причини, що вона не надала документи, які підтверджують родинний зв'язок з померлою. Встановлення факту родинних стосунків заявниці з померлою має юридичне значення, тому що необхідне для реалізації спадкових прав заявниці на зазначену земельну ділянку. За ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до п.1 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Оскільки від встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], залежить виникнення в останнього права на свідоцтва про право на спадщину, виходячи із змісту зазначених вище правових норм, матеріалів справи, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви [PERSON], заінтересована особа - Віто-Поштова сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин про встановлення факту родинних відносин. На підставі п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та

Outcome: approved