Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

01 квітня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором в сумі 49514, 46 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 03.03.2015 року 1228981,49 грн. та судового збору в розмірі 3654 грн. 00 коп. У судове засідання представник позивача не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 10 жовтня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступник - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк») та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 935/8-350, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 29 000,00 доларів США зі сплатою 16 відсотків річних за користування ним, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості 04.10.2020 року. 14.07.2009 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода №1 якою встановлено процентну ставку за користування кредитом в розмірі 20% річних, в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 29\~933,04 доларів США з 01.05.2009 року. 16 липня 2009 року сторонами кредитного договору, укладена додаткова угода №935/8-350-2, відповідно до якої з 01.05.2009 року процентна ставка за користування кредитом становила 16% та максимальний ліміт заборгованості склав 29\~933,04 доларів США. Відповідач свої зобовязання по договору належним чином не виконував у звязку з чим станом на 03.03.2015 р. утворилася заборгованість в сумі 49\~514,46 доларів США, що станом на 03.03.2015 року згідно курсу НБУ еквівалентно 1\~228 981 грн. 49 коп., з якої: - 28 009,86 доларів США - заборгованість по кредиту (695\~223,16 грн.); - 18\~184,61 доларів США заборгованість по відсоткам(451\~353,91 грн.); - 662,52 доларів США пеня за несвоєчасне повернення кредиту(16\~444,22 грн.); - 2\~657,47 доларів США пеня за несвоєчасне повернення відсотків (65\~960,20 грн.), що підтверджується розрахунком (а/с 18-20). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором та судового збору підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved