Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Фідокомбанк", який є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" (далі-Позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 21.03.2012 року між Позивачем та [PERSON] (Відповідач) було укладено договір про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії №26256000266981 (далі - Кредитний договір). Згідно умов та п.1.1. Кредитного договору було відкрито картковий рахунок №26256000266981 в гривні, з лімітом кредитування у гривні у розмірі 3000,00 грн. на дату підписання договору, та видано платіжну картку для забезпечення проведення розрахунків за операціями по кредитному картковому рахунку, строком до 21.03.2014 року. Відповідно до умов Кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісячно сплачувати проценти за користування кредитними коштами у розмірі 30% річних. Проценти стягуються автоматично за рахунок зменшення доступних коштів по кредитному картковому рахунку,в тому числі за рахунок збільшення заборгованості за кредитом та/або перевищення суми операції над встановленим кредитним лімітом. 03.08.2010 року між сторонами було укладено Договір про відкриття та ведення поточного рахунку фізичної особи №26256000065375. В відповідності до п.4.2 Кредитного договору в разі існування заборгованості по кредиту на дату формування виписки позивач здійснює списання з поточного рахунку №26256000065375, кошти в розмірі в п. 7.1 Договору в строк до п'ятого робочого дня кожного місяця. Згідно п. 7.1 в разі існування заборгованості по кредиту на дату формування виписки забезпечити на перший робочий день кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місцем отримання кредиту, до моменту проведення процедури списання, наявність на поточному рахунку суми мінімального платежу в розмірі 300,00 грн. У звязку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобовязань за Кредитним договором, станом на 25.03.2014 року виникла заборгованість, яка складає: 2 169,09 грн., з яких: - заборгованість по кредиту - 1 706,66 грн.; - заборгованість по відсоткам 462,43 грн. У судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилась, надала заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує, щодо постановлення заочного рішення. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. На підставі наявних у справі доказів, та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, 21.03.2012 року між сторонами по справі був укладений договір про відкриття карткового рахунку та встановлення кредитної лінії №26256000266981, строком дії до 24.03.2014 року (а.с.4-6). 03.08.2010 року між тими ж самими сторонами було укладено Договір про відкриття та ведення поточного рахунку фізичної особи №26256000065375 (а.с. 8). Згідно умов та п.1.1. Кредитного договору було відкрито картковий рахунок №26256000266981 в гривні, з лімітом кредитування у гривні у розмірі 3000,00 грн. на дату підписання договору, та видано платіжну картку для забезпечення проведення розрахунків за операціями по кредитному картковому рахунку. Відповідно до умов Кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісячно сплачувати проценти за користування кредитними коштами у розмірі 30% річних. Проценти стягуються автоматично за рахунок зменшення доступних коштів по кредитному картковому рахунку,в тому числі за рахунок збільшення заборгованості за кредитом та/або перевищення суми операції над встановленим кредитним лімітом. В відповідності до п.4.2 Кредитного договору в разі існування заборгованості по кредиту на дату формування виписки позивач здійснює списання з поточного рахунку №26256000065375, кошти в розмірі в п. 7.1 Договору в строк до п'ятого робочого дня кожного місяця. Згідно п. 7.1 в разі існування заборгованості по кредиту на дату формування виписки забезпечити на перший робочий день кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місцем отримання кредиту, до моменту проведення процедури списання, наявність на поточному рахунку суми мінімального платежу в розмірі 300,00 грн. У відповідності до вимог ст. ст. 525-527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього кодексу. Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. В порушення зазначених норм закону та умов Договору, Відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, у звязку з чим, згідно розрахунку заборгованості (а.с.14), станом на 25.03.2014 року заборгованість складає: 2 169,09 грн., з яких: - заборгованість по кредиту - 1 706,66 грн.; - заборгованість по відсоткам 462,43 грн. Отже, неналежне виконання Відповідачем взятих на себе зобовязань за кредитним договором, призвело до виникнення заборгованості, яка підлягає стягненню з Відповідача у судовому порядку. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат, у вигляді судового збору, у розмірі - 243,60 грн., також підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved