Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить стягнути із [PERSON] суму не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу у розмірі 4431 грн. 12 коп., та суму сплаченого судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп. В обґрунтування свої позовних вимог позивач зазначив, що [PERSON] є побутовим споживачем послуг по розподілу природного газу по об'єкту розташованому за адресою [ADDRESS]. Квартира за зазначеною адресою устаткована газовою плитою, однак згідно акту від 21.11.2014 року №39, об'єкт відключено від газопостачання. 12 лютого 2016 року за адресою відповідача представниками Дніпродзержинського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» виявлено факт несанкціоноване відновлення газопостачання: самовільно знята пломба з газової плити. За вказаних обставин складено відповідний акт, що розглянутий комісією з розгляду актів про порушення Кодексу ГРС Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ "Дніпропетровськгаз" та задоволений повністю. Прийнято рішення про проведення перерахунку (донарахування) об'ємів природного газу за період з 12.09.2015 року по 11.02.2016 рік згідно п.2 гл.3 Р.ХІ Кодексу. Згідно акту - розрахунку не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості від 29 березня 2016 року визначено об'єм та обсяг необлікованого (донарахованого) природного газу, що спожитий [PERSON], у розмірі 550,39 м3, вартість якого склала 4431,12 грн. Боржник в установленому законом порядку попереджений про існування боргу, однак сплату боргу не здійснює, у зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену вище суму збитків, а також витрати за сплату судового збору в розмірі 1378 гривень 00 коп. Представник позивача [PERSON], що діє на підставі довіреності №7.1Др-106-0417 від 07.04.2017 року, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином з урахуванням положень ч.5 ст.74 ЦПК України, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень щодо позову не надав.За вказаних обставин суд, враховуючи заяву представника позивача, ухвалив відповідно до ст. 224 ЦПК України проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з'ясувавши обставини справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON].є наймачем житлового приміщення за адресою [ADDRESS]. Відповідно довідки № 116 ЖРЕУ "Нова", довідки про склад сім'ї виданої ПП «Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс» зареєстрованими за вказаною вище адресою значаться: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON].(а.с. 5, 6). Відповідач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу по об'єкту розташованому по об'єкту за адресою [ADDRESS]. Зазначена квартира устаткована газовим приладом. Однак, згідно з актом від 21.11.2014 року №39 об'єкт відключено від газопостачання через встановлення заглушки з пломбою № С13921968. Причиною відключення являється заборгованість (а.с.7). 12 лютого 2016 року актом № 42 на відключення (підключення) газового устаткування і побутових лічильників газу виявлено, що за вказаною адресою підключений газовий прилад ПГ-4, при цьому, підключення проведено шляхом зірвання пломби абонентом (а.с. 8) За вказаних обставин 12 лютого 2016 року представниками Дніпродзержинського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» складено Акт про порушення №16, щодо несанкціонованого відновлення газопостачання: самовільно знята пломба з газової плити. Зазначений акт про порушення підписаний донькою відповідача (а.с.9-10). 29 березня 2016 року, згідно з Кодексом газорозподільних систем, комісія газорозподільного підприємства, на підставі вказаного акта про порушення № 16 з приводу виявленого несанкціонованого відновлення газоспоживання, провела розрахунок об'єму та обсязу природного газу і його вартості, завданих порушенням споживача, що склала 4431,12 грн. При цьому, об'єм склав 550, 39 м3 за період з 12.09.2015 року по 11.02.2016 рік, розрахунок здійснено за граничними об'ємами та цінами ВТВ (а.с 12,13,15). 13 травня 2016 року вих. № 355/8-02, відповідачу надіслано рекомендованим листом рахунок по оплаті не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості у розмірі 4431 грн. 12 коп. (а.с.16, 17). Однак, зазначена сума несплачена. Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 610 Цивільного кодексу України). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.ст. 611-612 Цивільного кодексу України). Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу. Відповідно до п.п.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання. Згідно п.2 гл.3 розділу ХІ Кодексу, у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Так позивачем здійснено розрахунок не облікованого об'єму природного газу, з яким погоджується суд, за період з 12.09.2015 року по 11.02.2016 року в розмірі 4431 грн. 12 коп. Враховуючи вищенаведене та те, що відповідач [PERSON], несанкціоновано відновив газопостачання у квартирі, що знаходиться за адресою [ADDRESS] суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення вартості недолікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу підлягають задоволенню. Крім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Outcome: approved