Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

Публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк" подано позов про стягнення солідарно з [PERSON], [PERSON] заборгованості в розмірі 86005,51 грн., що виникла з кредитного договору № 490028720 від 06.03.2007 року, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 77219,84 грн.; заборгованості по сплаті відсотків в сумі 3692,03 грн. та пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань по кредиту 5093,64 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву (вх. № 99 від 05.01.2015 року) про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 41). Відповідачі про час і місце розгляду справи повідомлялися. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а також судова повістка у даній справі, повернуті на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 51-58). Вказана кореспонденція направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та за якою відповідача зареєстровано за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 31, 33). Відповідно до статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, судові повістки надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місяця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи належне повідомлення відповідача та те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне. Між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 490028720 від 06.03.2007 року, за умовами п.п. 1.1., 1.3. якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 23987,72 дол. США га придбання транспортного засобу, а відповідач зобов'язувався погасити кредит в строк до 06.03.2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних. Згідно п. 1.4.1. кредитного договору не пізніше дати укладання договору позичальник здійснює оплату першочергового внеску за транспортний засіб у розмірі 28900,00 грн., надалі - «Першочерговий внесок» та особисто надає банку кредитну заявку за формою, наданою банком позичальнику (а.с. 14-15), копію паспорта з пред'явленням оригіналу, копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру. Решта суми вартості транспортного засобу підлягає сплаті за рахунки частини кредиту, наданого банком позичальнику. Обов'язок банку по наданню позичальнику кредиту згідно з договором виникає у день настання відкладної обставини, якою є виконання дій зазначених в п. 1.4.2. договору, та повинен бути виконаний банком е пізніше наступного банківського дня з дати настання такої відкладальної обставини. Пунктом 1.5. вищевказаного кредитного визначено, що погашення заборгованості за договором щодо сплати процентів за користування ним здійснюється у терміни, визначені Графіком повернення (а.с. 9), та інших умовах, передбачених цим договором. Між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] 28.02.2011 року укладено договір про внесення змін і доповнень № 1 до кредитного договору № 490028720 від 06.03.2007 року, за умовами п. 1 якого змінено п. 1.1. кредитного договору в частині терміну повернення кредиту, а саме, встановлено термін повернення кредиту не пізніше 06.03.2017 року (а.с. 8). Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором. Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 5.1. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань за договором протягом 30 днів від дати отримання позичальником відповідного повідомлення банку в будь-якому з наступних випадків істотного порушення позичальником зобов'язань за цим договором: ненадання у строк документів, зазначених у п. 3.5. договору; нездійснення необхідних дій для здійснення купівлі-продажу валюти та/або перерахування виручених від продажу іноземної валюти коштів у національній валюті згідно з п. 1.4.4.; не повернення кредиту (його частини) та/або не сплати процентів у встановлений цим договором терміни. Позивач виконав свої зобов'язання за договором кредиту в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, а саме: випискою по особовим рахункам з 06.03.2007 року по 06.10.2014 року (а.с. 19). Між тим відповідач, [PERSON] належним чином не виконав повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені кредитним договором № 490028720 від 06.03.2007 року, внаслідок чого перед позивачем станом на 06.10.2014 року виникла заборгованість в розмірі 6248,48 дол. США, що станом на 06.10.2014 року за офіційним курсом НБУ становить 80911,87 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 5963,36 дол. США, що станом на 06.10.2014 року за офіційним курсом НБУ становить 77219,84 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 285,12 дол. США, що станом на 06.10.2014 року за офіційним курсом НБУ становить 3692,03 грн. В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору було укладено договір поруки № 490028720-П від 06.03.2007 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та [PERSON], відповідно до пунктів 3.1.-3.2. якого боржник та поручитель відповідає перед банком за порушення обов'язків, перелічених у статті 2 цього договору, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник. Передбачена статтею 3.1. цього договору відповідальність поручителя наступає у випадку, якщо боржник допустить прострочення виконання будь-якого з обов'язків, зазначених у п. 2.1. цього договору (а.с. 12). Між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] 28.02.2011 року укладено договір про внесення змін і доповнень № 1 до вищевказаного договору поруки, відповідно до п. 1 якого сторони домовилися змінити п. 2.1. договору та викласти його в наступній редакції: у відповідності з цим договором поручитель поручається за виконання боржником наступних обов'язків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому: а) обов'язок повертати банку кредит рівними частинами, у терміни, визначені у основному договорі, але в будь-якому випадку не пізніше 06.03.2017 року; б) обов'язок щомісяця сплачувати банку проценти за користування кредитом у терміни, визначені основним договором; в) обов'язок у випадках, передбачених основним договором або законодавством України, у строк не пізніше 10 дів з дати пред'явлення відповідної вимоги достроково (до настання термінів або строків повернення/сплати, зазначених вище у цьому пункті) повернути банку кредит, сплатити проценти за користування ним і виконати інші обов'язки, що виникають із основного договору; г) обов'язок сплатити банку неустойку (пеню, штраф) та понад суму неустойки (пені, штрафів) відшкодувати збитки, заподіяні банку невиконанням або неналежним виконанням заставодавцем своїх зобов'язань за основним договором. [PERSON] припинив сплачувати основний борг та відсотки за користування кредитом внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором. Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк. В силу правил частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. За змістом статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошового зобов'язання. Боржнику [PERSON] та поручителю [PERSON] було направлено досудові вимоги щодо погашення заборгованості (а.с. 20-21). Проте вказані листи залишені без відповіді та реагування, на даний час заборгованість не погашена. Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 5963,36 дол. США, що станом на 06.10.2014 року за офіційним курсом НБУ становить 77219,84 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 285,12 дол. США, що станом на 06.10.2014 року за офіційним курсом НБУ становить 3692,03 грн. підлягають задоволенню. Позивач також просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 393,36 дол. США, що станом на 06.10.2014 року за офіційним курсом НБУ становить 5093,64 грн., яка виникла внаслідок прострочення виконання зобов'язань за кредитним договором. Пунктом 3.4. кредитного договору передбачено, що за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від виконання зобов'язань, за порушення яких вона передбачена, і так само не звільняє його від обов'язку понад суму пені у повному обсязі відшкодувати банку збитки, заподіяні невиконанням або неналежним виконанням своїх зобов'язань за договором. У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Враховуючи викладені норми, є обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені 393,36 дол. США, що станом на 06.10.2014 року за офіційним курсом НБУ становить 5093,64 грн., яка виникла внаслідок прострочення виконання зобов'язань за кредитним договором. Згідно статті 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Положеннями статті 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Таким чином поручитель [PERSON] повинна відповідати перед позивачем як солідарний боржник і як того вимагає позивач. Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved