Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - Позивач) звернулося до [PERSON] (далі - Відповідач-1), [PERSON] (далі - Відповідач-2) з позовом про стягнення заборгованості з наступних мотивів. 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. В свою чергу, 15 червня 2012 року, між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. Згідно вказаних угод (договорів) відбулося відступлення Права вимоги за Кредитним договором № 1506/0908/45-047 від 25.09.2008 року, що було укладено між ВАТ «Сведбанк» (правонаступник ПАТ "Сведбанк") та Відповідачем-1, на користь ПАТ «Альфа-Банк». Таким чином, на даний час усі права кредитора за вищевказаними Кредитним договором належать Позивачу. 25.09.2008 року ВАТ «Сведбанк» та Відповідач-1 уклали кредитний договір № 1506/0908/45-047, згідно якого Банк зобов'язується надати Відповідачу 1 кредити у сумі 67000,00 доларів США, а Відповідач 1 зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Відповідно до умов Кредитного договору, Відповідач 1 зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши Відповідачу 1, кредит у сумі 67000,00 доларів США. У порушення умов Кредитного договору, Відповідач 1, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 10.05.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 24261,12 дол. США, що за курсом НБУ складає - 502750,09 гри., за відсотками - 1114,03 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає - 23085,44 гри., що підтверджується розрахунком заборгованості. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому була нарахована неустойку. На 10.05.2015 року розмір неустойки становить: пеня - 219,65 дол. США, що з офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 4551,69 грн. В забезпечення виконання зобовязань Позичальника, що випливають з Основного договору, відповідно до ст. 553 ЦК України, 25.09.2008 року ВАТ «Сведбанк» та Відповідач 2, уклали Договір Поруки №1506/0908/45-047-Р-1. Відповідно до умов Договору поруки Відповідач 2 як поручитель поручається за виконання Відповідачем 1 обов'язків, що виникли на підставі Основного договору абс можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. За викладених обставин Позивач просить стягнути солідарно з Відповідачів на свою користь заборгованість - 530387,22 грн., а саме: за кредитом - 502750,09 грн.; по відсотках - 23085,44 грн.;пеня - 4551,69 грн та судовий збір в сумі 3654 грн. Позивач надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю його представника. Відповідач-1 надав суду заяву про розгляд справи за її відсутністю та довідку про погашення заборгованості. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову в задоволенні заявлених вимог. Встановлено, що 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами (а.с.10). В свою чергу, 15 червня 2012 року, між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором (а.с.11-17). Згідно вказаних угод (договорів) відбулося відступлення Права вимоги за Кредитним договором № 1506/0908/45-047 від 25.09.2008 року, що було укладено між ВАТ «Сведбанк» (правонаступник ПАТ "Сведбанк") та Відповідачем-1, на користь ПАТ «Альфа-Банк» (а.с.18). 25.09.2008 року ВАТ «Сведбанк» та Відповідач-1 уклали кредитний договір № 1506/0908/45-047, згідно якого Банк зобов'язується надати Відповідачу 1 кредити у сумі 67000,00 доларів США, а Відповідач 1 зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором (а.с.19-23). Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши Відповідачу 1, кредит у сумі 67000,00 доларів США (а.с.24). Між ВАТ «Сведбанк» та Відповідачем-1 25.09.2008 року було укладено іпотечний договір щодо квартири [ADDRESS], яка належить Відповідачу-1 на праві власності (а.с.51). У порушення умов Кредитного договору, Відповідач 1, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 10.05.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 24261,12 дол. США, що за курсом НБУ складає - 502750,09 гри., за відсотками - 1114,03 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає - 23085,44 гри., що підтверджується розрахунком заборгованості. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому була нарахована неустойку. На 10.05.2015 року розмір неустойки становить: пеня - 219,65 дол. США, що з офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 4551,69 грн (а.с.33). В забезпечення виконання зобовязань Позичальника, що випливають з Основного договору, відповідно до ст. 553 ЦК України, 25.09.2008 року ВАТ «Сведбанк» та Відповідач 2, уклали Договір Поруки №1506/0908/45-047-Р-1 (а.с.30). Відповідно до умов Договору поруки Відповідач 2 як поручитель поручається за виконання Відповідачем 1 обов'язків, що виникли на підставі Основного договору абс можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. 20.05.2015 року Відповідачам була надіслана Вимога про дострокове повернення кредиту (а.с.34). 15.07.2015 року Іпотечний договір було розірвано (а.с.52) та укладена Додаткова угода до Кредитного договору про зміни діючого порядку виконання Позичальником зобов'язань щодо повернення заборгованості (а.с.53-54). Згідно Довідки про стан кредиторської заборгованості у сегменті роздрібного бізнесу від 15.07.2015 року встановлено, що за рахунок внесення коштів Позивачу в розмірі 17000,00 дол.США Відповідач-1 виконала свої зобов'язання перед Банком відповідно до Додаткової угоди, внаслідок чого заборгованість Позичальника перед Кредитором складає 8977,42 дол.США. При цьому Позивач звільнив Відповідача-1 від подальшого виконання своїх обов'язків протягом шести місяців, починаючи з 15.07.2015 року (а.с.55). Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими, ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну відповідальність поручителя. Відповідно до умов Договору поруки, Відповідач 1 та Відповідач 2 відповідають перед Позивачем за порушення обов'язків за Договором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник. Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Кредитним договором. На виконання умов Договору Відповідачам була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана. Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачами зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідачів заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки Позивач звільнив Відповідача-1 від подальшого виконання зобов'язань за кредитним договором протягом шести місяців. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed