Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

01.08.2014 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 20.01.2004 року згідно договору №120/027-АВ/009 позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 8885,00 доларів США зі сплатою 16% річних з кінцевим терміном повернення 19.01.2009 року. Відповідно договору позичальник повинен повернути отриманий кредит в розмірі заборгованості зі сплатою 16 % річних з кінцевим терміном 19.01.2009 року. Відповідач не виконав належним чином умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 25.06.2014 рік в розмірі 102308,04 гривень, з яких: заборгованість за кредитом: 89321,64 гривень; заборгованість за відсотками - 0,03 гривень, пеня за несвоєчасне погашення повернення кредиту - 12986,37 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь у судовому порядку заборгованість у національній валюті, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1023,09 гривень. У судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином ( а.с. 15,17-30 - повідомленя). Представник позивача за довіреністю - Довгей С.В. надав заяву, у якій просив справу розглянути у його відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи ( а.с.7 довіреність, а.с.9 - заява). Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 20.01.2004 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання кредиту №120/027-АВ/009 у розмірі 8885,00 доларів США зі сплатою 16% річних з кінцевим терміном повернення 19.01.2009 року. ( а.с. 5-6 -копія договору). Відповідач [PERSON] зобов'язання перед позивачем не виконав, заборгованість станом на 25.06.2014 рік становить 102308,04 гривень, з яких: заборгованість за кредитом: 89321,64 гривень; заборгованість за відсотками - 0,03 гривень, пеня за несвоєчасне погашення повернення кредиту - 12986,37 гривень. ( а.с. 4 - розрахунок заборгованості). Згідно з п.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону у строк, встановлений у зобов'язанні. Суд враховує, що кредитний договір є дійсним і неоспореним, є актом волевиявлення сторін, що підтверджує їх згоду виконувати умови, які вони для себе передбачили, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1023,09 грн. Враховуючи, що відповідач умов договору не виконав, суд вважає необхідним позов задовольнити. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів солідарно підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1023,09 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved