Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

У жовтні 2016 р. [PERSON] та [PERSON] звернулись з вказаним позовом, у якому просять визнати за ними право власності на 1/2 частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] Швайківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області позов визнала, про що зазначила у заяві від 27.02.2017 р. № 25 (а. с. 33). Судом з'ясовано, що [PERSON] померла [INFO] р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.03.2002 р. (а. с. 10). [PERSON] була головою двору за адресою: [ADDRESS], документи на будинок не видавались та не виготовлялись, що підтверджується довідкою від 28.11.2016 р. № 847 Швайківської сільською радою Бердичівського району Житомирської області та довідкою від 08.12.2016 р.№ 1879 Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" (а. с. 27, 25). Відповідно до заповіту від 01.03.2002 р. [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право, заповіла своїм дітям - [PERSON] та [PERSON], в рівних долях (а. с. 6). Таким чином, зважаючи на статті 524, 525, 527 та 534 Цивільного кодексу Української РСР, який був чинним на момент смерті [PERSON], спадкоємцями останньої за заповітом є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину [PERSON], що випливає з листа від 27.01.2017 р. № 182/02-14 Бердичівської державної нотаріальної контори (а. с. 32). Разом з тим, постановами від 27.12.2016 р. № 3490/02-31 та № 3489/02-31 державного нотаріусу Бердичівської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено [PERSON] та [PERSON] відмовелно у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю документа, який б підтверджував право власності [PERSON] на цей будинок . (а. с. 28, 29). Як було встановлено вище, правовстановлюючий документ житловий будинок за адресою: [ADDRESS], не виготовлявся, проте право власності на цей будинок належало [PERSON], а після її смерті перейшло спадкоємцям за заповітом - [PERSON] та [PERSON]. Частиною другою статті 12 Закону України "Про власність", який був чинним на момент прийняття [PERSON] та [PERSON] спадщини від матері - [PERSON], передбачалось, що громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Зважаючи на наведене, Суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] у 2002 р. набули як спадкоємці за заповітом, які прийняли спадщину, право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], проте у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок не можуть оформити за собою це право. Беручи до уваги зазначене, Суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову, а відтак задовольняє його, враховуючи при цьому, що Швайківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області позов визнала і це визнання не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (стаття 174 Цивільного процесуального кодексу України).

Outcome: approved