Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

У квітні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Волосківської сільської ради Менського району Чернігівської області, [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Свою позовну заяву мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, він є спадкоємцем за заповітом, а його батько [PERSON] мав право на обов`язкову частку у спадщині, прийняв спадщину, але юридично її не оформив. [INFO] помер батько [PERSON] [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на успадковане після смерті дружини [PERSON] .. Іншим спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька є дочка померлого [PERSON] [PERSON] , яка відмовилась від прийняття спадщини. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] , який станом на 15 квітня 1991 року мав статус колгоспного двору і належав на праві власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у рівних частках. Позивач, як спадкоємець за заповітом після померлої матері [PERSON] , та спадкоємець першої черги за законом після померлого батька [PERSON] , звернувся до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Богдановської О.М. із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, проте йому було відмовлено у його видачі, оскільки у правовстановлюючому документі, а саме у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, який належить до колгоспного двору, зазначено лише голову колгоспного двору, відомості про інших членів колгоспного двору, які мають право на частку в майні колгоспного двору, відсутні. Позивач просить визнати за ним право власності на 1/3 частку у житловому будинку з господарськими будівлями, розташованому по [ADDRESS] , як за членом колишнього колгоспного двору, та на частки у вказаному житловому будинку з господарськими будівлями, успадковані ним після померлої [INFO] матері [PERSON] та померлого [INFO] батька [PERSON] .. Позивач в підготовче засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Волосківської сільської ради Менського району Чернігівської області та відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі та про визнання позовних вимог. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без учасників справи за наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що відповідачі надали письмові заяви про визнання позову, суд відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Дослiдивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до статей 392, 1223 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 28 квітня 1989 року на підставі рішення виконкому Менської районної ради народних депутатів №73 від 28 квітня 1989 року, житловий будинок з надвірними до нього будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] , належить голові колгоспного двору [PERSON] . Згідно з книгами погосподарського обліку станом на 15 квітня 1991 року домогосподарство №61, розташоване по [ADDRESS] , мало статус колгоспного двору, головою якого була [PERSON] , [INFO] , членами двору: її чоловік - [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою №03-14/34 від 08 січня 2019 року Волосківської сільської ради Менського району Чернігівської області (а.с.38). Пленум Верховного Суду України у постанові від 22.05.1995 р. № 15 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (з наступними змінами) роз`яснив, що до правовідносин, що виникли до 15 квітня 1991 року, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, що було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, які регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних (п. 6). Так, відповідно до ст. 120 ЦК УРСР в редакції 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Частиною 2 ст. 123 даного кодексу визначено, що розмір часток члена колгоспного двору встановлюється виходячи із рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином,\~ житловий\~будинок з\~надвірними будівлями,\~розташований по\~ [ADDRESS] , належав на праві власності у рівних частках [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] по 1/3 частці кожному. [INFO] року в с. Волосківці Менського району Чернігівської області померла [PERSON] , про що виконкомом Волосківської сільської ради Менського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на 1/3 частку у житловому будинку з надвірними будівлями, розташованому по [ADDRESS] . Із дублікату заповіту від 22 грудня 2006 року, посвідченого секретарем Волосківської сільської ради Менського району Чернігівської області Чичко Г.О. та зареєстрованого в реєстрі за №88, вбачається, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла синові [PERSON] , [INFO] . З довідки №03-14/33 від 08 січня 2019 року Волосківської сільської ради Менського району Чернігівської області вбачається, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] , виписана у зв`язку зі смертю. На час відкриття спадщини за вказаною адресою разом із спадкодавцем були зареєстровані та проживали її чоловік [PERSON] та син [PERSON] (а.с.37). Отже, спадкоємцями після померлої [INFO] [PERSON] є її син [PERSON] та її чоловік [PERSON] , який відповідно до положень статті 1241 ЦК України, як непрацездатний вдівець, мав право на обов`язкову частку у спадщині, яка незалежно від змісту заповіту становить половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом. Таким чином, [PERSON] успадкував після смерті матері ј частку у житловому будинку з надвірними будівлями, і з урахуванням успадкованої ним після смерті матері частки його частка у житловому будинку з надвірними будівлями збільшилась до 7/12. [PERSON] успадкував після смерті дружини 1/12 частку у житловому будинку з надвірними будівлями, як обов`язкову частку, у зв`язку з чим його частка збільшилась до 5/12. [INFO] в с. Волосківці Менського району Чернігівської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.14). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на 5/12 часток в житловому будинку з надвірними будівлями, розташованому по [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після померлого [INFO] батька - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 12). Як вбачається з матеріалів спадкової справи №18/2018, заведеної за заявою [PERSON] , як спадкоємця за заповітом після смерті матері [PERSON] , та матеріалів спадкової справи №7/2018, заведеної за заявою [PERSON] , як спадкоємця першої черги за законом після смерті батька [PERSON] , останній звернувся до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Богдановської О.М. із заявами видачу свідоцтв про право на спадщину. Інший спадкоємець за законом першої черги після померлого [INFO] року [PERSON] є його донька - [PERSON] , яка відмовилась від належної їй частки у спадщині, про що надала нотаріусу письмову заяву. 26 грудня 2018 року [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом та свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 грудня 2018 року за № 343/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] , в зв`язку з відсутністю у правовстановлюючому документі на вказаний житловий будинок, який належить до колгоспного двору, відомостей про інших членів колгоспного двору, які мають право на частку у майні колгоспного двору (а.с.15-16). Згідно з інформаційною довідкою, щодо об`єкту нерухомого майна №445 від 15 листопада 2018 року Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 28 квітня 1989 року Менським райвиконкомом (з.с.а.с.39). Отже, оскільки в свідоцтві про право особистої власності від 28 квітня 1989 року відсутня інформація про інших членів колгоспного двору позивач позбавлений можливості оформити спадщину у нотаріуса. Згідно з Законом УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968 р.) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім`я по батькові глави сім`ї, на ім`я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 року в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. Враховуючи те, що право на спірний будинок за позивачем та спадкодавцями підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об`єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об`єктом спадкування. З технічного паспорту на житловий будинок по [ADDRESS] вбачається, що дана садиба складається з житлового будинку А-1 (збудований в 1973 році), веранди а-1 (збудована в 1990 році), літньої кухні Б-1 (збудована в 1980 році), сараю В-1 (збудований в 1973 році), гаражу В1-1 (збудований в 1991 році), погреба Г-1 (збудований в 1973 році), воріт №1, огорожі №2. Як вбачається із звіту про оцінку майна, проведеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Чернігівського міського бюро технічної інвентаризації», вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по [ADDRESS] , становить 21760,00 грн. (а.с. 33). Враховуючи те, що позивач не втратив право на свою частку у майні колишнього колгоспного двору, яка становить 1/3 частку у спірному будинку з надвірними будівлями, успадкував після померлої [INFO] матері [PERSON] ј частку у спірному будинку з надвірними будівлями та померлого [INFO] батька [PERSON] - 5/12 часток у спірному будинку з надвірними будівлями, суд приходить до переконання про необхідність судового захисту прав [PERSON] шляхом задоволення його позовної заяви та визнання за ним права власності на весь житловий будинок з надвірними будівлями (житловий будинок, веранда, літня кухня, сарай, гараж, погреб, ворота №1, огорожа №2), розташованого по [ADDRESS] Степова, [ADDRESS] .

Outcome: approved