Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

У квітні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач є її дочкою. Вона, будучи неповнолітньою, вела не зовсім нормальний образ життя: могла покинути будинок на декілька діб і десь вештатися, спілкувалася з соціально неврівноваженими людьми, не намагалася здобути освіту. Коли їй виповнилося 16 років її було засуджено за крадіжку та призначено покарання з випробувальним терміном, в період якого вона скоїла ще один злочин та її було засуджено до позбавлення волі. Після звільнення спосіб життя дочки не змінився. [INFO] відповідачка народила сина [PERSON] . В свідоцтві про народження дитини батько записаний зі слів матері відповідно до статті 135 СК України. З пологового будинку вона забрала дочку разом з немовлям, та вони стали проживати разом. Коли дитині виповнилося приблизно півроку, відповідачка зійшлася з чоловіком, з яким вийняли квартиру в місті Мирнограді та забрали дитину до себе. Однак відповідач належним чином не виконувала свої обов`язки щодо догляду за дитиною: дитина проживала в антисанітарних умовах, часто залишила свою маленьку дитину на іншу дівчину, у зв`язку з чим та задля безпеки малолітньої дитини у вересні 2019 року вона забрала онука до своєї сім`ї в смт. Шевченко м. Покровська, де він проживає до теперішнього часу. Саме з вересня 2019 року відповідач взагалі не займається своїм сином: не приймає участі у його виховані, не цікавиться його станом здоров`я, розвитком, здібностями, не надає ніякою матеріальної допомоги. Вона не знає навіть її номеру телефону на сьогоднішній день. Онук лише декілька разів з осені 2019 року бачив свою матір, тому прив`язаності дитини до неї нема. Навіть при цих п`ятихвилинних зустрічах дочка не намагалася якось приділити увагу своїй дитині, приголубити сина. Візити відповідачки були пов`язані лише з тим, щоб взяти гроші або харчі. Дитина їх з чоловіком вважає своїми батьками, називаючи їх мамою та татом. До своєї біологічної матері дитина не проявляє ніякого інтересу та почуттів. В січні 2021 року онук дуже захворів, в нього була висока температура, вони декілька разів визивали швидку допомогу. Про цю обставину вона повідомила відповідача, на що та ніяк не відреагувала, навіть не передзвонила поцікавитися станом здоров`я свого сина. Як їй стало відомо, що після відбуття покарання відповідач так і не стала на шлях виправлення та в даний час розглядається справа щодо неї. На підставі наведеного позивач просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно її сина [PERSON] , [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, надала клопотання в якому підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, не повідомила про причини неявки, у встановлений строк відзив не подала. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вважала, що наявні підстави для позбавлення батьківських [PERSON] щодо її сина [PERSON] , [INFO] . Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносин. [PERSON] є матір`ю, а [PERSON] - бабою малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.3-5). Згідно довідки № 408 від 24.03.2021, виданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Покровської міської ради Донецької області за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.6). Згідно психолого-педагогічної характеристики, завіреної в.о. завідуючої ДНЗ № 30 Козловою О.А., [PERSON] , [INFO] , відвідує ДНЗ № 30 з 21.10.2020 року. Процес адаптації в групі хороший. Наразі відвідує групу раннього віку. Ведуча рука - права. Засвоює програму задовільно. Сприйняття відповідає віку. Слухова пам`ять. Увага, пам`ять - без особливостей. Мислення, моторика відповідає віку. Труднощів в спілкуванні не має. Мова відповідає віку, є труднощі звуковимови. Соціально-побутові навички, орієнтування в просторі та часі, ставлення до занять, темп діяльності відповідають віку. Непосидючий, не доводить справу до кінця. Темп діяльності швидкий. Хворіє рідко. Допитливий, активний, доброзичливий (а.с.10). Згідно характеристики, завіреної в.о. завідуючої ДНЗ № 30 Козловою О.А., мати [PERSON] [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області як мати-одиначка. Баба [PERSON] , [INFO] , дідусь [PERSON] , [INFO] . Хлопчик мешкає з бабусею та дідусем за адресою: [ADDRESS] . Вихованням дитини займаються бабуся з дідусем. За дитиною здійснюється належний догляд: хлопчик відвідує дитячий садок охайним, чистеньким, підстриженим. За відвідування дитиною дошкільного навчального закладу плата проводиться вчасно. Без поважних причин хлопчик не пропускає дитячий садок. [PERSON] має декілька комплектів одягу - для кожної пори року та для різних режимних моментів. Всім необхідним дитину забезпечують бабуся з дідусем. Мати [PERSON] , не приводить та не забирає з дитячого садка хлопчика, у житті закладу участі не приймає (а.с.9). Згідно характеристики № 410 від 24.03.2021 року, складеної відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Покровської міської ради Донецької області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . [INFO] вона народила [PERSON] , однак доглядом та вихованням дитини не займається, з дитиною не проживає. [PERSON] неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності. У спілкуванні з сусідами привітна та чемна, однак дещо зарозуміла та пихата (а.с.8). Згідно ч.ч.2, 3 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися по здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної середньої загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Як зазначено у ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно пунктів 2 частини 1 статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно п.15 постанови Пленуму Верхового Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007р. №3 позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п.16 зазначеної постанови під ухиленням батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно акту обстеження умов проживання від 23.03.2021 року, складеного відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Покровської міської ради Донецької області, у будинку за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , фактично мешкають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] зареєстрована за вказаною адресою, однак фактично не мешкає, її особистих речей не знайдено (а.с.7). Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області від 02.06.2021р. № 02/26-797 [PERSON] , [INFO] , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, тому згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України є підстави позбавити її батьківських прав у відношенні малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що мати дитини [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по його вихованню. За таких обставин суд приходить до висновку про те, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача суд враховує, що відповідач є працездатною, інших осіб, яких зобов`язана утримувати за законом, не має, дитина самостійного джерела засобів до існування не має. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову, тобто з 1 квітня 2021 року, і до досягнення дитиною повноліття, перераховуючи їх на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, який зобов`язати відкрити орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави за вимогою про стягнення аліментів, а також за вимогою про позбавлення батьківських прав в розмірі 1 816 грн. Відповідно до ст.ст.150, 164, 166 СК України,

Outcome: approved