Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~У поданій до суду 13.11.2019 р. позовній заяві позивачка [PERSON] просить стягнути з відповідача [PERSON] пеню по виплаті аліментів, стягуваних з нього за судовим наказом, виданим Рівненським районним судом Рівненської області від 29.03.2019 року на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що складає 16303,03 грн. за період з 19.03.2019 року по 01.11.2019 року. \~ \~ \~ \~У зв`язку з невчасною сплатою аліментів виникла заборгованість. Станом на 01.11.2019 року загальна сума заборгованості складає 16303,03 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, наданим державним виконавцем у ВП № 58917914. \~ \~ \~ \~Позивачка в\~судовому засіданні\~позовні вимоги\~підтримала повністю,\~просить суд\~їх задовільнити\~та стягнути\~з відповідача\~її користь пеню за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 16303 грн. 03 коп. за період з 19.03.2019 р. по 01.11.2019 р. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що він не працює, однак працездатний, сьогодні є робота, а завтра немає. \~ \~ \~ \~Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Згідно ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що на підставі судового наказу, виданого Рівненським районним судом Рівненської області від 29.03.2019 року (справа 570/1328/19) відповідач зобов`язаний сплачувати на користь позивача на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/2 заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.03.2019 року і до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Станом на 01.11.2019 року загальна сума заборгованості складає 16303,03 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, наданим державним виконавцем Рівненського РВ ДВС Коржаневською В. у ВП № 58917914. \~ \~ \~ \~13.03.2019 року шлюб між сторонами розрівано за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області (справа №570/4394/18). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1,2 ст.195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Згідно з ст. 196 СК України У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження". 2. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Частинами 2, 3 ст.12, ч.3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Неналежне виконання відповідачем обов`язку зі сплати аліментів підтверджується розрахунком державного виконавця, тому суд приходить до висновку, що задля забезпечення прав та охоронюваних законом інтересів дітей, необхідно стягнути вказані кошти згідно підтриманих у судовому засіданні вимог позивачки та фактичного їх визнання відповідачем.

Outcome: approved