Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

У грудні 2013 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення коштів у зв»язку з невиконанням зобов»язань за договором підряду № 1 Ф від 05 червня 2012 року, посилаючись на те, що 05 червня 2012 року між [PERSON] і [PERSON] був укладений договір підряду № 1Ф, відповідно до умов п. 1.1. якого [PERSON], який виступає підрядником, взяв на себе зобов»язання: на свій ризик виконати власними та залученими силами і засобами відповідно до умов цього договору роботи по утепленню фасаду за адресою в [ADDRESS]. Згідно умов п. 2.2. договору замовник перераховує підряднику аванс згідно графіку виконання робіт, або іншим чином згідно письмової домовленості між сторонами. На виконання вимог п. 2.2. договору він, [PERSON], згідно розписок від 07 червня 2012 року-240000 грн., 21 червня 2012 року-120000 грн., 27 червня 2012 року-80000 грн. передав [PERSON] кошти на загальну суму 440 000 грн.. Згідно графіка виконання робіт він проавансовані роботи не виконав і взагалі не приступав до виконання робіт. Згідно умов п. 6.3. договору підрядник щомісячно буде інформувати замовника про хід виконання робіт за звітний період, в тому числі про причини відхилень від графіків виконання робіт, заходи, що він приймає для їх усунення. Жодних повідомлень від [PERSON] про хід виконання робіт не надходило та про причини затримки робіт останній не пояснював. Відповідно до умов п. 8.1.1. договору підрядник зобов»язаний виконати передбачені договором роботи в обсязі і в строки, передбачені договором. Згідно умов п. 12.1. строк виконання робіт згідно графіку виконання робіт. Початок робіт: з дня двостороннього підписання даного договору та отримання авансу відповідно до п. 2.2. даного договору; з 05.06. по 16.06.12 р.-монтаж будівельних риштувань, з 05.06. по 22.-6.12 р.-грунтовка фасаду, з 08.06.12 по 26.06.12 р.-монтаж утеплювача, з 17.06.12 по 26.06.12 р.-армування поверхні фасаду. Жодних актів на виконані роботи підписано не було. [PERSON] для належного виконання умов договору мав все необхідне: час, кошти, дозвільну документацію, але свідомо своїх зобов»язань не виконував. Також за весь період часу (від укладення договору і до даного часу) від відповідача не надходило жодної звітної документації, які він повинен був надавати відповідно до договору. Таким чином, грошові кошти, які були передані [PERSON], не були використані за їх цільовим призначенням, а були свідомо привласнені. Відповідно до умов п. 9.5. договору в разі недотримання строку виконання робіт, передбаченого п. 12.1. даного договору, підрядник сплачує замовнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості робіт за кожен день прострочення; крім пені підрядник також сплачує штраф в розмірі 10% від суми невиконаних своєчасно робіт. Розрахунок штрафу: сума 440000х10%=44000 грн.. Розрахунок пені: сума 440000х7%х2/100х577/365=97 378 грн.. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] з посиланням на вимоги ст. ст. 526, 610, 611, 612, 625, 883 ЦК України, просив стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість в сумі 440 000 грн., штраф в розмірі 44 000 грн., пеню в розмірі 97 378 грн. та понесені судові витрати. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав і просив його задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Оскільки представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, суд вважав за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з"ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 05 червня 2012 року між [PERSON] і [PERSON] був укладений Договір підряду № 1Ф, відповідно до умов п. п. 1.1.-1.3. якого замовник [PERSON] доручає, а підрядник [PERSON] зобов»язується на свій ризик виконати власними та залученими силами і засобами відповідно до умов цього договору роботи по утепленню фасаду за адресою: [ADDRESS]. Замовник зобов»язується оплатити якісно виконані роботи відповідно до умов цього договору. Характер та обсяги робіт, що виконується підрядником за цим договором на об»єкті, визначаються проектно-кошторисною документацією, додатками до цього договору, та затвердженими замовником кошторисами. Орієнтовна площа улаштування теплоізоляції складає: Улаштування теплоізоляції стін товщиною 100 мм-6000 м. кв. за ціною 245 грн. 07 коп.. Дана величина може змінюватись та корегуватись по фактично виконаним роботам. Згідно умов п. п. 2.1-2.2. Договору підряду загальна вартість робіт (договірна ціна) визначається на підставі розрахунку, передбаченого у п. 2.1.2. даного договору. Загальна вартість робіт є динамічною та складає суму договору 1 470 420 грн.. Договірна ціна робіт складається із витрат на виконання робіт, придбання матеріалів, транспортних та складських витрат, вартості робочої сили, інших витрат. Замовник перераховує підряднику аванс згідно графіку виконання робіт, або іншим чином згідно письмової домовленості між сторонами. Відповідно до умов п. п. 4.1, 4.2. договору підряду замовлення, одержання, складування, збереження необхідних для виконання робіт матеріалів здійснює підрядник. Він контролює кількість, якість та комплектність постачання цих ресурсів, на ньому лежить ризик їх випадкової втрати та пошкодження і до моменту відшкодування їх вартості замовником вони залишаються власністю підрядника. Замовник має право контролювати якість і кількість матеріальних ресурсів до моменту їх використання для виконання робіт, закупівля яких здійснена за рахунок авансів. Підрядник не має права використовувати ці ресурси для виконання робіт на інших об»єктах. Згідно умов п. 6.1. договору підрядник виконує роботи у відповідності з проектом виконання робіт із використанням прогресивних методів організації виробництва та праці. Відповідно до умов п. 6.3. договору підрядник щомісячно буде інформувати замовника про хід виконання робіт за звітний період, в тому числі про причини відхилень від графіків виконання робіт, заходи , що він приймає для їх усунення, залучення робочої сили, будівельних машин та механізмів, субпідрядних організацій, проведення запланованих перевірок матеріалів, робіт тощо. Згідно умов п. 6.4. договору підрядник забезпечує ведення та передачу замовнику після завершення робіт передбаченої нормативними документами виконавчої документації, в тому числі: документів, що засвідчують якість використаних матеріалів, актів на приховані роботи та актів про проміжне прийняття окремих відповідальних інструкцій, журналів виконання робіт, комплект робочих креслень з надписами про відповідність виконаних робіт цим кресленням або змінам до них. Відповідно умов п. 6.5. договору уся поточна інформація про хід виконання робіт у визначених обсягах та порядку фіксується підрядником в журналі виконання робіт, відповідальність за ведення яких покладається на особу, яка є уповноваженим представником підрядника на будівельному майданчику. Згідно умов п. 8.1. договору підряду підрядник зобов»язується своїми та залученими силами і засобами виконати роботи в обсязі і в строки, передбачені цим договором, залучати для виконання робіт на об»єкті субпідрядників, поставити необхідні для виконання робіт матеріали, конструкції, комплектуючі вироби, здійснити їх приймання, розвантаження, складування і зберігання у період виконання робіт, нести матеріальну відповідальність за якість виконаних робіт і їх відповідність затвердженій замовником проектній документації та діючим будівельним нормам і правилам, нести відповідальність за наявність відповідної дозвільної документації на виконання робіт по даному договору, своєчасно і в повному обсязі вести виконавчу документацію, що передбачена діючим порядком, передати замовнику одночасно з останнім актом виконаних робіт (ф- КБ-2в) документацію на роботи відповідно до вимог діючих норм, надати замовнику для підписання довідку вартості виконаних робіт по формі Ф-КБ-3 та Акт виконаних робіт по формі Ф-КБ-2в. Відповідно до умов п. 8.2. договору підряду замовник зобов»язується оплачувати підряднику вартість якісно виконаних робіт на об»єкті, у порядку, встановленому цим договором, надати підряднику місця підключення електроенергії 380 В, водопостачання, складські приміщення і розташування робітників підрядника та приміщення для складування невикористаних матеріалів та обладнання, яке використовується для виконаних робіт, здійснювати постійний контроль і технічний нагляд за відповідністю якості, обсягів і вартості виконаних робіт проектно-кошторисній документації, будівельним нормам і правилам, а матеріалів, виробів і конструкцій-державним стандартам, ТУ, сертифікатам. При виявленні відхилень від затвердженої проектно-кошторисної документації, порушенні будівельних норм і правил замовник має право припиняти актом виконання робіт і не оплачувати їх вартість до усунення виявлених недоліків. Згідно умов п. 9.1. договору підряду за невиконання або неналежне виконання зобов»язань за даним договором підряду винна сторона, крім штрафних санкцій, також відшкодовує другій стороні збитки ( зроблені другою стороною витрати, втрату або пошкодження її майна, неодержані доходи). Відповідно до умов п. 9.4 договору підряду за несвоєчасну оплату згідно з пунктами 2.4. цього договору замовник сплачує підряднику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на цей період за кожний день прострочення від несплаченої суми. Згідно умов п. 9.5. договору підряду в разі недотримання строку виконання робіт, передбаченого п. 12.1. даного договору, підрядник сплачує замовнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості таких робіт за кожен день прострочення, крім пені підрядник також сплачує штраф в розмірі 10% від суми невиконаних своєчасно робіт. Відповідно до умов п. 9.6. договору підряду у випадку прострочення підрядником виконання робіт більш ніж на 10 календарних днів (в т. ч. порушення строків етапів, зазначених у календарному графіку, якщо такий буде підписаний), замовник має право понад стягнення пені та штрафу за власним вибором: 9.6.1. або в односторонньому порядку розірвати цей договір шляхом направлення відповідної заяви підряднику. В такому випадку підрядник протягом 3 днів повертає замовнику суму отриманого авансу за виключенням вартості фактично виконаних та прийнятих замовником робіт, і відшкодовує замовнику збитки; п.п. 9.6.2. або залучити до виконання робіт іншого підрядника. Згідно умов п. п. 12.1-12.5 договору підряду строк виконання робіт згідно графіку виконання робіт. Початок робіт: з дня двостороннього підписання даного договору та отримання авансу відповідно до п. 2.2. даного договору. У разі виникнення обставин , що не залежать від підрядника, та перешкоджають технологічному процесу (дощ, спека тобто вище 30 градусів С), а саме виконання робіт в установлені строки, що дає право підряднику на перенесення кінцевого строку на період дії цих обставин. Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами. Термін дії договору-до повного виконання сторонами своїх зобов»язань за цим договором. Цей договір втрачає свою силу з моменту виконання сторонами прийнятих на себе зобов»язань, або припинення відносин у встановленому чинним законодавством порядку. Відповідно до вимог ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов"язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов"язується прийняти та оплатити виконану роботу. Згідно вимог ст. 846 ЦК України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду. Відповідно до вимог ст. 883 ЦК України підрядник відповідає за недоліки збудованого об»єкта, за прострочення передання його замовникові та за інші порушення договору (за недосягнення проектної потужності, інших запроектованих показників тощо), якщо не доведе, що ці порушення сталися не з його вини. За невиконання або неналежне виконання обов»язків за договором будівельного підряду підрядник сплачує неустойку, встановлену договором або законом, та відшкодовує збитки в повному обсязі. Суми неустойки (пені), сплачені підрядником за порушення строків виконання окремих робіт, повертаються підрядникові у разі закінчення всіх робіт до встановленого договором граничного терміну. На виконання умов п. 2.2. договору підряду [PERSON] згідно розписок від 07 червня 2012 року в розмірі 240 000 грн., 21 червня 2012 року-120 000 грн., 27 червня 2012 року-80 000 грн. передав [PERSON] кошти на загальну суму 440 000 грн.. Як зазначив позивач у позовній заяві відповідач [PERSON] проавансовані роботи не виконав і взагалі не приступав до виконання робіт, та жодних повідомлень від [PERSON] про хід виконання робіт не надходило та про причини затримки робіт останній не пояснював. Згідно умов п. 12.1. строк виконання робіт згідно графіку виконання робіт. Початок робіт: з дня двостороннього підписання даного договору та отримання авансу відповідно до п. 2.2. даного договору; з 05.06. по 16.06.12 р.-монтаж будівельних риштувань, з 05.06. по 22.06.12 р.-грунтовка фасаду, з 08.06.12 по 26.06.12 р.-монтаж утеплювача, з 17.06.12 по 26.06.12 р.-армування поверхні фасаду. Жодних актів на виконані роботи підписано не було. Позивач вказував, що [PERSON] для належного виконання умов договору мав все необхідне: час, кошти, дозвільну документацію, але свідомо своїх зобов»язань не виконував. Також за весь період часу (від укладення договору і до даного часу) від відповідача не надходило жодної звітної документації, які він повинен був надавати відповідно до договору. Таким чином, грошові кошти, які були передані [PERSON], не були використані за їх цільовим призначенням, а свідомо ним привласнені. Суд, з"ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку що відповідачем [PERSON] не виконано обов»язків, взятих ним за Договором підряду № 1Ф від 05 червня 2012 року, і тому позов підлягає задоволенню в частині вимог про стягнення грошових коштів з [PERSON], одержаних ним від [PERSON], в розмірі 440 000 грн., а також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 44 000 грн. відповідно до п. 9.5. Договору підряду № 1Ф від 05 червня 2012 року. В решті вимог позивача про стягнення з відповідача на його користь пені в розмірі 97 378 грн., то суд відмовляє у їх задоволенні, оскільки дані вимоги не грунтуються на нормах чинного законодавства. Відповідно до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] підлягають стягненню понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441 грн. і 395 грн. витрат, пов»язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: partial