Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

01.10.2020 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка про стягнення на його користь з [PERSON] заборгованість по договору про надання освітніх послуг у сумі 2072,88 грн., яка складається з основного боргу 1700,32 грн., пені в сумі - 354,27 грн. та 3% річних - 18,29 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що наказом ректора Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка від 07.09.2018 року за №214 [PERSON] було зараховано до числа студентів першого курсу заочної форми навчання з терміном навчання три роки шість місяців, за освітньо-професійною програмою підготовки бакалавра за спеціальністю «Правоохорона діяльність». Між сторонами було укладено цивільно-правовий договір про надання освітніх послуг від 07.09.2018 року. За умовами вказаного договору позивач зобов`язався надати відповідачу освітню послугу вартістю за весь строк навчання 31325,00 грн. Відповідач, в совю чергу, зобов`язалася своєчасно вносити плату за освітню послугу кожного семестру згідно Додатку №1 (Графік оплати освітніх послуг), а саме: за 2018 календарний рік становить - 2984,00 грн, за 2019 - 2021 календарні роки становить по 8950,00 грн. за рік, а за 2022 рік - 1491 грн. Навчальним планом, графіком освітнього процесу позивача на 2018-2019 роки, індивідуальним навчальним планом, заліковою книжкою та відомостями обліку успішності за січень 2019 року та червень-липень 2019 року підтверджується факт надання відповідачу освітніх послуг в першому та другому семестрах 2018-2019 навчального року. Однак, відповідач на літню сесію не з`явився та жодного екзамену та заліку, які були передбачені навчальним планом не склав, що підтверджується відомостями обліку його успішності, доповідними записками відповідальних осіб навчальног закладу. Разом з тим, відповідач зобов`язання по оплаті наданих освітніх послуг не виконав. Відповідно до довідки від 23.09.2020 №92 вартість навчання за рік складає 8950,00 грн. За фактичний термін навчання за період з 01.09.2018 по 10.07.2019 вартість навчання складає 7700,32 грн., відповідачем сплачено 6000,00 грн., заборгованість складає 1700,32 грн. Відповідачу нараховано пеню за прострочення виконання договірного зобов`язання в сумі 354,27 грн. та 3% річних в сумі 18,29 грн. ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка виконав умови вказаного договору щодо надання освітніх послуг. [PERSON] не виконав свої зобов`язання щодо оплати наданих йому освітніх послуг за фактичний термін навчання за період з 07.09.2018 року по 10.07.2019 року, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у сумі 2072,88 грн. Внаслідок порушення умов вказаного договору [PERSON] було відраховано з числа студентів ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка на підставі наказу від 10.07.2019 року №184. Станом на 25.09.2020 року вказаний борг відповідачем не був погашений у добровільному порядку. На підставі п.12 вказаного договору, положень ст. 625 ЦК України відповідачу нараховано пеню за прострочення виконання договірного зобов`язання в сумі 354,27 грн. ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка просив стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість по договору про надання освітніх послуг у сумі 2072,88 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2102,00 грн. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2020 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Чулупа О.С . Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Чулупа О.С. від 30.10.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом. На підставі розпорядження керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва Мізюна Р.І. від 11.02.2021 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2021 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В. 17.02.2021 року матеріали справи передано судді Саламатіну О.В. Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатіна О.В. від 19.02.2021 року прийнято справу до свого провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 274 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не викликались. Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, повідомлення відповідача про розгляд даної справи було здійснено через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, про розгляд справи повідомлявся шляхом надіслання матеріалів справи за останнім відомим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України у відповідності до приписів частини 11 статті 128 ЦПК України. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. 05.04.2021 року на адресу суду представник позивача направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що на підставі наказу ректора Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка від 07.09.2018 року №214 [PERSON] з 08.09.2018 року був зарахований студентом 1-го курсу заочної форми навчання за спеціальністю 262 «Правоохоронна діяльність» за рахунок коштів фізичних або юридичних осіб з терміном навчання 3 роки 6 місяців, що підтверджується копією витягу з наказу ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка від 07.09.2018 року №214. Згідно з п. 1 Договору про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною особою від 24.09.2018 року, укладеного між ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка (далі - виконавець) та [PERSON] (далі - замовник, одержувач), виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити надання одержувачу освітньої послуги, а саме вищої освіти за заочною формою навчання, терміном навчання три роки шість місяців, ступінь вищої освіти бакалавр за спеціальністю 262 «Правоохоронна діяльність». Відповідно до п. 4 вказаного договору замовник зобов`язаний своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в порядку, встановлених цим договором. Згідно з п. 9 вказаного договору загальна вартість освітніх послуг за весь строк навчання становить 31325,00 грн. Вартість освітніх послуг за 2018 календарний рік становить 2984,00 грн., за 2019 календарний рік становить 8950,00 грн., за 2020 календарний рік становить 8950,00 грн., за 2021 календарний рік становить 8950,00 грн., за 2022 календарний рік становить 1491,00 грн. Згідно з п. 10 вказаного договору замовник вносить плату безготівково щосеместрово на рахунок навчального закладу в терміни та сумах відповідно до Додатку №1, який є невід`ємною частиною цього договору. Згідно із п. 11 вказаного договору за невиконання або неналежне виконання зобов`язань цього договору сторони несуть відповідальність згідно із законом та цим договором. Згідно із п. 12 вказаного договору за несвоєчасну оплату освітніх послуг замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ несплаченої суми за кожний день прострочення. Відповідно до п. 16 вищевказаного договору дія договору тимчасово припиняється у разі надання одержувачу освітньої послуги академічної відпустки відповідно до законодавства на весь строк такої відпустки, про що вносяться відповідні зміни до договору. З копії наказу ректора Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка від 10.04.2018 року №89 вбачається, що оплата за заочною формою навчання в т.ч. освітнього ступеня бакалавра на рік становить - 8950,00 грн. Вказані відомості також підтверджуються копією графіку оплати освітніх послуг за весь строк навчання (Додаток №1 до договору про надання освітніх послуг між ВНЗ та фізичною особою), підписаного в тому числі і [PERSON] . Копією навчального плану, затвердженого 30.05.2018 року ректором вищевказаного університету, підтверджується, що був складений та затверджений навчальний план за підготовкою бакалавра, галузь знань - 26 Цивільна безпека, спеціальність - 262 Правоохорона діяльність, форма навчання - заочна, освітній рівень - перший (бакалаврський), кваліфікація - бакалавр з права на основі повної загальної середньої освіти. Згідно копій доповідних записок методиста ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка [PERSON] від 26.06.2019, [PERSON] не з`явився на екзаменаційно-залікову сесію 1 курсу, про наявність поважних причин щодо відсутності на літній сесії напередодні не повідомляв. Відповідно до копії витягу з наказу ректора Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка від 10.07.2019 року №184, відраховано з числа студентів І курсу (напрям підготовки «Правоохоронна діяльність», ступінь вищої освіти «бакалавр», термін навчання - 3 роки 6 місяців, за кошти фізичних осіб) за порушення умов договору (контракту). Згідно з копією довідки ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка від 23.09.2020 року №92 вартість навчання студента [PERSON] за навчальний рік складає 8950,00 грн. За фактичний термін навчання за період з 01.09.2018 по 10.07.2019 вартість навчання складає 7700,32 грн. Сплачено студентом 6000,00 грн. За даними бухгалтерського обліку дебіторська заборгованість за рахунками за платне навчання станом на 23.09.2020 року складає 1700,32 грн. Крім того, відповідачу нараховано пеню за прострочення виконання договірного зобов`язання в сумі 78,20 грн. та 3% річних в сумі 18,29 грн., у зв`язку з чим утворилась заборгованість у сумі 1796,49 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом В силу положень ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання. Статтею 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст. 63 Закону України «Про вищу освіту» (в редакції, яка була чинною станом на час укладення сторонами договору про надання освітніх послуг) особи, які навчаються у закладах вищої освіти, зобов`язані: 1) дотримуватися вимог законодавства, статуту та правил внутрішнього розпорядку закладу вищої освіти; 2) виконувати вимоги з охорони праці, техніки безпеки, виробничої санітарії, протипожежної безпеки, передбачені відповідними правилами та інструкціями; 3) виконувати вимоги освітньої (наукової) програми (індивідуального навчального плану (за наявності), дотримуючись академічної доброчесності, та досягати визначених для відповідного рівня вищої освіти результатів навчання. Частиною 1 ст. 73 вищевказаного Закону України передбачено, що заклад вищої освіти відповідно до законодавства та статуту може надавати фізичним та юридичним особам платні послуги за умови забезпечення надання належного рівня освітніх послуг як основного статутного виду діяльності. Згідно з ч. 6 та першим абзацом ч. 7 ст. 73 вищевказаного Закону розмір плати за весь строк навчання для здобуття відповідного ступеня вищої освіти, підвищення кваліфікації, а також порядок оплати освітньої послуги (разово, щороку, щосеместрово, щомісяця) встановлюються у договорі (контракті), що укладається між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою, яка замовляє платну освітню послугу для себе або для іншої особи, беручи на себе фінансові зобов`язання щодо її оплати. Типовий договір, що укладається між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою на строк навчання, затверджується Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за весь строк навчання для здобуття відповідного ступеня вищої освіти, підвищення кваліфікації встановлюється закладами вищої освіти в національній валюті. Як встановлено судом, станом на день звернення до суду відповідач [PERSON] добровільно не погасив вищевказану заборгованість за договором про надання освітніх послуг. Отже, з урахуванням обставин, встановлених судом у сукупності з доказами, наданими на їх підтвердження, суд приходить до висновку, що оскільки відповідача було відраховано з числа студентів університету, він зобов`язан був погасити заборгованість за договором про надання освітніх послуг від 24.09.2018 року, яка утворилась під час його навчання у ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, але в добровільному порядку ці витрати не відшкодував. Суд вважає, що доводи, викладені позивачем в обґрунтування позовних вимог, знайшли своє підтвердження, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, а тому, суд вважає, що існують законні підстави для стягнення з відповідача [PERSON] на користь ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка заборгованості за договором про надання освітніх послуг в сумі 1700,32 грн. Щодо стягнення з відповідача заявленої позивачем пені у сумі 354,27 грн. та 3% річних у сумі 18,29 грн., суд відзначає наступне. З розрахунку пені, 3% річних та інфляційних збитків на заборгованість [PERSON] , який було додано до позовної заяви, вбачається, що сума пені за період з 26.04.2020 року по 25.09.2020 року складає 78,20 грн. та 3% річних - 18,29 грн. Суд погоджується із вказаним розрахунком, оскільки він складений у відповідності до вимог ст. 625 ЦК України та пункту 12 договору, укладеного між сторонами. Таким чином, позовні вимоги ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка підлягають частковому задоволенню, а саме стягненню на його користь з відповідача 1796 грн. 81 коп., яка складається з суми основного боргу в розмірі 1700 грн. 32 коп., пені у розмірі 78 грн. 20 коп. та 3% річних - 18 грн. 29 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 1821,73 грн.

Outcome: partial