Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

У серпні місяці 2015 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 17 грудня 2013 року між ПАТ АБ "Експрес банк" та [PERSON] був укладений договір кредиту № 169239/363/к, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 10 000 грн. на споживчі цілі строком на 24 місяці із сплатою річних відсотків в розмірі 23% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 17.12.2015 року. Відповідно до пункту 1.7 кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування коштами банк стягує щомісячну комісію в розмірі 0,5% від суми несплаченої заборгованості за строк невиконання зобов»язання. Відповідач порушив зобов»язання за кредитним договором у зв»язку із чим була надіслана вимога про погашення боргу за кредитом. Станом на 27.07.2015 року заборгованість [PERSON] перед банком становить 17 771,79 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з»явився, подав письмову заяву у якій просить справу слухати у відсутності представника банку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду справи у передбаченому законом порядку. Подала заяву у якій просить зменшити пеню та штрафні санкції. Суд, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно установлено, що 17 грудня 2013 року між ПАТ АБ "Експрес банк" та [PERSON] був укладений договір кредиту № 169239/363/к, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 10 000 грн. на споживчі цілі строком на 24 місяці із сплатою річних відсотків в розмірі 23% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 17.12.2015 року. Як убачається із матеріалів справи відповідач [PERSON] умов договору в повному обсязі не виконувала, і станом на 27.07.2015 року заборгованість позичальника перед банком становить 17 771,79 грн., з них заборгованості по кредиту 10 000,0 грн., заборгованості по прострочених відсотках 3 623,03 грн., сума простроченої заборгованості комісії по кредиту 50,0 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту 137,61 грн., пені за прострочення плати по відсотках 37,79 грн., сума штрафу за неналежне виконання умов договору в сумі 10% від суми отриманого кредиту 1 000,0 грн., пеня за несвоєчасне повернення комісії 12.08 грн., заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції 2 911,28 грн. Відповідно до пункту 5.3 кредитного договору позивач має право достроково витребувати суму кредиту з нарахованими процентами в повному обсязі, враховуючи штрафні санкції за умови виникнення простроченої заборгованості за кредитом та відсотками за користування ним. Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржники зобовязані виконати свій обовязок за договором та погасити заборгованість перед банком. Згідно статті 626 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За наведених обставин підлягає стягненню з відповідача в солідарному порядку сума заборгованості 17 771,79 грн. та судові витрати та при цьому не знаходить підстав для зменшення пені. На підставі викладеного та

Outcome: approved