Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

У квітні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просила стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на їхню дочку [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначала, що з 23 липня 2007 року вона перебуває у шлюбі із [PERSON], від якого мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Їхня сім'я фактично розпалася у вересні 2011 року. З цього часу подружніх відносин вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Їхня дочка [PERSON] проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Після припинення подружніх відносин відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини їй не надає, чим ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Стан здоров'я відповідача задовільний. Інших дітей він не має. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги зменшила, просила стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на дочку [PERSON] в розмірі ? частки його заробітку (доходу), оскільки їй стало відомо, що у відповідача на утриманні знаходиться ще одна дитина. Відповідач [PERSON], будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, провівши заочний розгляд справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Суд встановив, що з 23 липня 2007 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Із вересня 2010 року сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. З цього часу їхня малолітня дочка [PERSON] проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги дочці не надає, що свідчить про неналежне виконання ним своїх батьківських обов'язків. Домовленості щодо утримання дитини сторонами не досягнуто. У ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. За змістом ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що [PERSON] добровільно матеріальної допомоги малолітній дочці не надає, домовленості щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів на дочку ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню у межах заявлених вимог та наданих позивачем доказів. У ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" у справах про стягнення аліментів позивачі від сплати судового збору звільняються. За змістом ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Виходячи з наведеного, згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved