Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

У березні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій вказує, що являється донькою [PERSON], яка померла [INFO], до часу смерті постійно проживала і була зареєстрована в будинку за адресою: [ADDRESS], що належить їй на праві власності. Вказаний будинок мати заповіла заявниці, вона у встановлений законом строк звернулася до Полтавської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте через розбіжності в написанні її спадкодавці в офіційних документах у неї виникли перешкоди у оформленні спадщини. Просить суд встановити факт належності матері заявниці [PERSON], Яка померла [INFO], свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок за адресою: [ADDRESS], виданого 15.10.1989 року виконавчим комітетом Гожулівської сільської ради народних депутаті на ім'я "[PERSON]". Учасники процесу, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, заявник [PERSON] про причини неявки суд не повідомила, доручивши представляти свої інтереси [PERSON] на підставі нотаріально посвідченої довіреності, представник заявника та представник заінтересованої особи Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області надали суду заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON] та відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.10.1962 року вони є батьками [PERSON], яка народилася [INFO] в сел… Булавинське м. Єнакієво Донецької обл. [PERSON] 28.05.1983 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка "[PERSON]", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER]. Аналіз вищевказаних обставин та відповідних їм документів достовірно свідчить про те, що заявниця по справі [PERSON] є донькою [PERSON]. Відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Гожулівської сільської Ради народних депутатів 15 жовтня 1989 року, [PERSON] на праві особистої власності належить в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS]. Згідно довідки Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області № 02-31/2064 від 29.11.2016 року, виданої [PERSON], її мати [PERSON], що померла [INFO], на день смерті була громадянкою України, постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 19.04.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 70, [PERSON], [INFO], що народилася в с. Орданівка Диканського району Полтавської області, зареєстрована: [ADDRESS], ідентифікаційний номер [NUMBER], на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: усе належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, на яке вона матиме право по закону, та усе те, що належатиме їй на день смерті, заповіла своїй дочці [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO], виданого виконавчим комітетом Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, [PERSON] померла [INFO]. Враховуючи викладене, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку про доведеність того факту, що [PERSON] та [PERSON] є однією особою, а у Свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок від 15.10.1989 року, виданому Виконкомом Гожулівської сільської ради народних депутаті на ім'я [PERSON], допущена описка при написанні імені власниці та воно належить [PERSON], яка померла [INFO]. За таких обставин заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved