Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

01.12.2017 року позивач звернулась із позовом, в якому просить суд визнати в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,75 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Пісківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, після смерті батька, [PERSON], який помер 10.05.2012 року. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 10 травня 2012 року помер [PERSON]. Померлий мав у власності земельну частку (пай), на яку видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0295252, реєстраційний №238 від 02.12.1997 року площею 6,75 умовно кадастрових гектарів, яка розташована на території Пісківської сільської ради. На момент смерті спадкодавця разом з ним постійно проживала позивачка. 06.09.2012 року позивач подала до Козельщинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлого батька. Однак, державним нотаріусом Козельщинської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку у звязку із втратою сертифікату. Позивач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання не зявилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, (а.с.39). Представник позивача, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.38). Відповідач, Пісківська сільська рада, належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, у судове засідання представника не забезпечила, надала суду заяву, в якій зазначила, що заперечень не має, просить суд розглянути справу без участі представника (а.с.37). Третя особа, Козельщинська державна нотаріальна контора, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у судове засідання представника не забезпечила. Третя особа, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у судове засідання представника не забезпечила. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 10.05.2012 року помер [PERSON] (а.с.5). Позивач є рідною дочкою померлого (а.с.6). Відповідно до листа відділу у Козельщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вбачається, що на [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0295252, реєстраційний №238 від 02.12.1997 року, яка розташована на території Пісківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, площею 6,75 умовно кадастрових гектарів, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського використання (а.с.9). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за померлим [PERSON] заповіти не посвідчувалися (а.с.13). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, тобто позивач є спадкоємцем першої черги. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. 06.09.2012 року, тобто у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.11). Таким чином, позивач прийняла спадщину. Згідно витягу із Спадкового реєстру заведено спадкову справу після померлого [PERSON] (а.с.12, 14 - 15). 28.10.2017 року позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.16). 28.10.2017 року державним нотаріусом Козельщинської державної нотаріальної контори [PERSON] прийнято постанову про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку у звязку з відсутністю документа, який засвідчують право померлого на цю земельну ділянку (а.с. 17 - 18). Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільного права може бути визнання права. Таким чином, є законні підстави для визнання за позивачем права на вказану земельну частку. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved