Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

01.02.2016 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті її батька, [PERSON], право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Лозуватка Шполянського району Черкаської області, вул. Постишева, 59, вартістю 45 365 грн. 07.06.2017 [PERSON] подала до суду заяву про зміну позовних вимог, в якій просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини [PERSON] , померлого 06.11.2008, терміном на два місяці. Свій позов позивач мотивує тим, що спадковим майном після смерті спадкодавця він фактично став користуватись відразу після смерті спадкодавця. Своєчасно звернутись в нотаріальну контору позивач не зміг в звязку з тим, що вважав, що його мати, [PERSON], буде спадкувати майно померлого. Окрім цього позивач лише після спливу шести місяців довідався про садибу померлого та відшукав необхідні документи в сільській раді. Державною нотаріальною конторою Шполянського району в прийнятті заяви про право на спадщину позивачеві в усній формі було відмовлено з посиланням на те, що він пропустив шестимісячний строк на прийняття спадщини, незважаючи на ті обставини, що позивач фактично став користуватись майном спадкодавця відразу після його смерті. Тому позивач і звернувся до суду із даним позовом. Позивач у судове засідання не зявився, просив позов розглянути у його відсутність, вказавши, що змінені позовні вимоги підтримуює повністю. Відповідач у судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду був належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій просить розглядати дану справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Суд, вивчивши \~та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які \~мають юридичне значення для \~розгляду справи і вирішення спору по суті, \~розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер 06.11.2008, згідно з свідоцтвом про смерть серії І-СР №102457, виданим виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Шполянського району Черкаської області 10.10.2008 (а.с.6). Позивач є дочкою померлого [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про народження серії ЯЭ №137369 від 04.02.1955, актовий запис №6, [PERSON] народилася 27.01.1955, батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-СР №539871 від 27.07.1978, було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], після укладення шлюбу дружині було присвоєне прізвище [PERSON] (а.с.8). Згідно з технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який знаходиться в с. Лозуватка Шполянського району Черкаської області, вул. Постишева, 59, житловий будинок під літ. А-1 та колодязь №1 було побудовано в 1950 році, погріб під літ. Б, літня кухня під літ. В, веранда під літ. в, погріб під літ. Г були побудовані в 1962 році, сарай під літ. Д було побудовано в 1965 році, прибудові під літ. д, вбиральня під літ. Е та огорожа №2 були побудовані в 1967 році (а.с.10-14). Згідно з довідкою від 03.12.2015, виданою ФОП [PERSON], інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами. Розташованого за адресою Черкаська область, Шполянський район, с. Лозуватка, вул. Постишева, 59, станом на 03.12.2015 становить 45365,00 грн. (а.с.9). Відповідно до довідки №834 від 26.11.2015, виданої Лозуватською сільською радою, за даними Лозуватської сільської ради Шполянського району Черкаської області за [PERSON], [INFO], який помер 06.11.2008, числиться житловий будинок з надвірними будівлями, за адресою вул. Постишева, 59, с. Лозуватка Шполянського району Черкаської області. Цей житловий будинок з надвірними будівлями розташований на земельній ділянці, яка приватизована. Заборон на будинок і земельну ділянку немає. Обтяжень, обмежень на землю також немає. Заборгованостей по податках за [PERSON] немає. На даний час в даному будинку проживає та зареєстрована [PERSON], [INFO]. Ніхто інший за даною адресою не проживає та не зареєстрований. Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб та осіб, дієздатність яких обмежена, за вищевказаною адресою не проживають та не зареєстровані. Підставою даної довідки є по господарська книга №2 (а.с.15). Відповідно до заяви [PERSON], [INFO], до Шполянського районного суду Черкаської області, [PERSON] відмовляється від належної їй частки в спадковому майні, що залишилось після смерті [PERSON]. Позов визнає, просить суд визнати право власності на садибу по вул. Постишева, 59, в с. Лозуватка Шполянського району Черкаської області, за [PERSON] В звязку з похилим віком просить суд розглянути справу без її участі. Справжність підпису посвідчена секретарем Лозуватської сільської ради Шполянського району Черкаської області [PERSON] 22.12.2015 (а.с.16) Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини і лише особисто. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що причина пропуску строку є поважною, а оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущений з поважної причини, то йому необхідно визначити додатковий строк, який буде достатній для прийняття спадщини.

Outcome: approved