Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи позовні вимоги неможливістю для позивача, як спадкоємця за законом свого батька [PERSON], отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку належної йому земельної ділянки, а саме земельної ділянки площею 1,95 га на території Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, на загальну площу якої 3,90 га [PERSON] видано державний акт серія\~ЯБ\~№\~418836. Позивач у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, просив розглянути справу без його участі. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, пояснив, що земельна ділянка площею 3,90 га на території Устимівської сільської ради успадкована по 1/2 частці позивачем і її батьком [PERSON] після смерті матері позивача (дружини [PERSON]) [PERSON]. Позивач вже зареєструвала право власності на свою частку у спадщині, покійний батько зареєструвати своє право власності за життя не встиг. Інших спадкоємців у батька, окрім позивача, немає. Відповідач свого представника у судове засідання не направив, про судовий розгляд повідомлений належним чином, просив розглянути справу за відсутності його представника, не заперечував проти задоволення позову. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності (ч. 2 ст. 158 ЦПК України). Ураховуючи зазначене, судом ухвалено розглядати справу за відсутності позивача і представника відповідача. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Дошлюбне прізвище позивача було "Склема" (а.с. 5). 12.06.2011 померла мати позивача [PERSON] (а.с. 6-8). Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка, яка належала їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія\~ЯБ\~№\~418836 від 06.10.2006, яка розташована на території Устиміської сільської ради Семенівського району Полтавської області площею 3,90\~га (а.с.\~11). Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, складає 154569,24\~грн (а.с.\~10). [PERSON] заповіт не складала, спадкоємцями після її смерті були чоловік [PERSON] та [PERSON], які прийняли спадщину після смерті [PERSON] по одній другій частці земельної ділянки площею 3,90 га, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом (а.с. 7, 8). Частки є ідеальними. 10.07.2014 помер батько позивача [PERSON] (а.с. 7-9), не оформивши належним чином прав на успадковану земельну ділянку. Здійснити державну реєстрацію права власності [PERSON] на частину вказаної земельної ділянки неможливо у звязку зі смертю власника. Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с. 10). [PERSON] заповіт не складав. У вересні 2016 [PERSON] звернулась до державної нотаріальної контори Семенівського районного Полтавської області з метою оформлення вказаної земельної ділянки, але у звязку з тим, що правовстановлюючі документи не зареєстровані належним чином, їй було відмовлено в оформленні спадкових прав та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК). З урахуванням зазначеного суд робить висновок, що позивач є спадкоємцем за законом зазначеної земельної ділянки [PERSON]. Перешкодою для видачі позивачу нотаріусом свідоцтва про право власності на спадщину є не оформлення належним чином прав на успадковану земельну ділянку [PERSON] батьком позивача. Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п.\~1 ч.\~2\~ст.\~16\~ЦК\~). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування"). Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд робить висновок, що право позивача на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом порушено з незалежних від позивача, відповідача і нотаріуса обставин а саме, відсутність належним чином зареєстрованих правовстановлюючих документів. Саме цим позивачеві створено перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відтак суд захищає цивільне право позивача та визнає за ним право власності в порядку спадкування за законом на одну другу частку відповідної земельної ділянки.

Outcome: dismissed