Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~У серпні 2018 до суду надійшла заява адвоката [PERSON] в інтересах [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, в якій представник заявника вказує, що приватний нотаріусом Полтавського нотаріального округу [PERSON] за зверненням [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS], після смерті [PERSON], згідно заповіту від 16.10.2012 року, було розяснено про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки із наданих документів неможливо зробити однозначний та обґрунтований висновок про те, що [PERSON] є його матірю, так як згідно свідоцтва про народження матірю [PERSON] зазначена [PERSON]. Інші надані документи не дають можливості зробити обґрунтований та однозначний висновок про те, що між спадкодавцем та спадкоємцем існує кровне споріднення першого ступеню. Встановлення факту родинних відносин прямо впливає на права заявника, оскільки законодавством передбачені пільги - оподаткування спадщини за нульовою ставкою - у випадку наявності споріднення першого, другого ступенів. У іншому випадку необхідно проводити оцінку спадкового майна та сплачувати податкові платежі у розмірі 6,5%. \~ \~ \~ \~Просить встановити юридичний факт наявності родинних відносин між [PERSON] та її сином [PERSON]. \~ \~ \~ \~Учасники справи заявник [PERSON] та його представник адвокат [PERSON], заінтересовані особи [PERSON], приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явились, надавши заяви з проханням розглядати справу без їх участі. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, оцінивши наявні у справі докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з 05 травня 1958 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯР № 527553 від 05 травня 1958 року, виконаного російською мовою, згідно з яким після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище "Репик". \~ \~ \~ \~[PERSON] та [PERSON] відповідно до Свідоцтва про народження серії ІV-УР № 2007218, виданого 15 серпня 1962 року міським бюро ЗАГС м. Полтава є батьками [PERSON], який народився 21 липня 1962 року в м. Полтаві. Вказане свідоцтво виконане російсько мовою. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про право власності на житло від 15 травня 2000 року, виданого Відділом приватизації Полтавської дистанції цивільних споруд, [PERSON] та [PERSON] належить на праві приватної, спільної сумісної власності квартира, яка знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Леніна, 120, кв. З наявної у ньому відмітки вбачається, що 15. 14.12.2012 року за реєстровим № 5183 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] видано свідоцтво на спадщину на 1/2 частину цієї квартири на користь [PERSON]. \~ \~ \~ \~З Витягу про державну реєстрацію прав ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" № 36957085 від 25.12.2012 року вбачається, що за [PERSON] зареєстровано право власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину ВТВ/566603/ 14.12.2012, виданого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] за № 5183. Як вбачається з заповіту від 16.10.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON], [INFO], місце проживання: [INFO], місце реєстрації: [ADDRESS], РНОКПП [NUMBER], на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну квартиру № 15, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Леніна, будинок № 120, заповіла повністю сину [PERSON], [INFO]. [PERSON] померла 17 березня 2018 року у віці 83 років, про що відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 371800, виданого 19 березня 2018 року Подільським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 19.03.2018 року складено відповідний актовий запис № 171. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Листом № 45/01-16 від 30.07.2018 року приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] на усне звернення [PERSON] повідомила, що після померлої 17 березня 2018 року [PERSON] згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] 16.10.2012 року, за реєстром № 4358, встановлено наступне. При відкриття спадкової справи спадкоємець [PERSON] надав для огляду вищевказаний заповіт, в якому спадкодавець [PERSON] заповіла квартиру № 15, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Небесної сотні,120, сину [PERSON], Свідоцтво про народження ІV-УР\~№ 2007218\~виданого міським\~бюро ЗАГС\~м.\~Полтави 15.08.1962\~року запис\~за №\~1335\~щодо народження\~21.07.1962\~року [PERSON],\~де в\~графі мати\~вказана \~[PERSON].\~Із наданих\~вище документів\~не вбачається,\~що померла\~[PERSON] є\~матірю [PERSON],\~оскільки згідно\~Свідоцтва про\~народження матірю\~[PERSON] зазначена\~[PERSON]. Вирішуючи питання\~про видачу\~свідоцтва про\~право на\~спадщину на\~квартиру [ADDRESS],\~нотаріус зобовязаний\~забезпечити сплату\~спадкоємцем всіх\~необхідних Податкових\~платежів.\~У випадку\~прийняття спадщини\~особами,\~які не\~мають першого\~та другого\~ступеню споріднення,\~спадкоємець зобовязаний\~сплатити податки\~у розмірі\~5%\~та 1,5%\~військового збору,\~що передбачено\~нормами Податкового\~кодексу України.\~[PERSON] заперечує\~проти сплати\~встановлених законом\~податкових платежів\~та заявляє,\~що є\~сином померлої,\~і заявляє\~вимогу про\~видачу свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на квартиру\~згідно заповіту\~саме як\~син померлої\~за нульовою\~ставкою,\~без проведення\~оцінки. Оскільки спадкоємець [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] саме як своєї матері, але не надав документи, які б усували розбіжності у прізвищах та доводили наявність кровного споріднення першого ступеню, у видачі свідоцтва про право на спадщину після шестимісячного терміну буде відмовлено, тому слід рекомендувати заявнику звернутися до Ленінського районного суду м. Полтави для встановлення юридичного факту про те, що [PERSON] є сином [PERSON]. Аналізуючи зібрані\~по справі\~докази у\~їх сукупності,\~суд приходить\~до переконливого\~висновку про\~те,\~що [PERSON] та\~[PERSON] є\~однією і\~тією ж\~особою,\~розбіжності в\~написанні її\~прізвища повязані\~з тим,\~що частина\~офіційних документів\~оформлена російською\~мовою,\~а відтак\~вважає доведеним\~той факт,\~що [PERSON], [INFO], яка померла 17.03.2018 року, являється рідною матірю заявника по справі [PERSON]. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява адвоката [PERSON] в інтересах [PERSON] підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved