Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-06 00:00:00

01 березня 2019 року позивач звернулася до Самарського районного суду м.\~Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В прохальній частині позову позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 23 грудня 2006 року Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №564. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 23 грудня 2006 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від спільного життя мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Їхнє спільне життя з відповідачем не склалося в зв`язку з тим, що він протягом тривалого часу зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки та скандали, які відбуваються в присутності дітей, шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. На думку позивачки їхня сімя розпалася остаточно і збережена бути не може (а.с. 2,3). Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19.03.2019 року було відкрито провадження по справі (а.с. 13). Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, також пояснила, що відповідач проявляє відносно неї агресію, постійно вживає алкогольні напої, вчиняє сварки, на протязі шести місяців з відповідачем не проживають. Вважає, що подальше збереження шлюбних відносин є не можливим, оскільки вже було не одноразові спроби примирення, але все марно. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, вважав за можливо, що є можливість збереження шлюбу. Просив не розривати шлюб. Вислухавши пояснення позивача, думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23 грудня 2006 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за №564, про що 23 грудня 2006 року видано свідоцтво про реєстрацію шлюбу, серії [NUMBER] (а.с. 4). З свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 30 січня 2007 року Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, вбачається, що [INFO] народився [PERSON] батьками, якого є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №61 (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 27 січня 2015 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] батьками, якої є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №50 (а.с. 8). Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення. Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт припинення шлюбних стосунків між сторонами, враховуючи небажання позивача зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем. Питання судових витрат суд вирішує на підставі\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved