Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

У жовтні 2018 року ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі начальника філії - Головне управління по м. Києву та Київські області АТ "Ощадбанк" [PERSON] звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 1857 грн 17 коп. та судові витрати по справі в сумі 1762 грн. Позов обґрунтовано тим, що між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10026/020 філії Головного управління по м. Києву та Київській області та [PERSON] 01 лютого 2017 року було укладено договір у вигляді заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). За умовами договору, відповідачу відкривається поточний рахунок № 26252502573864 з кредитом та фіксованою процентною ставкою 30 % річних за користування кредитними коштами. Зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав, тому станом на 06 червня 2018 року заборгованість за кредитом склала 1857,17 грн, з якої 1499,44 грн основна заборгованість (прострочена), 41,90 грн проценти за користування кредитом (строкові), 278,06 грн проценти за користування кредитом (прострочені), 25,24 грн пеня, 7,16 сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів, 2,46 грн 3% річних на суму простроченого кредиту, 2,91 грн 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 01 лютого 2018 року, між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено кредитний договір, шляхом підписання заяви про приєднання № 2573864/061216 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с.9). Згідно заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), бажаним розміром кредиту є 1500 грн, процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 30 %, строк кредитування - 36 міс. з можливим подовженням на той самий строк (а.с.8). Зобовязання передбачені вищевказаним договором відповідач не виконав. Станом на 06 червня 2018 року заборгованість за кредитним договором склала 1857,17 грн, з якої 1499,44\~грн \~основна заборгованість\~(прострочена),\~41,90\~грн \~проценти за\~користування кредитом\~(строкові),\~278,06\~грн \~проценти за\~користування кредитом\~(прострочені),\~25,24\~грн \~пеня,\~7,16\~ сума\~інфляційних втрат\~на суму\~нарахованих та\~несплачених процентів,\~2,46\~грн \~3%\~річних на\~суму простроченого\~кредиту,\~2,91\~грн \~3\~%\~річних на\~суму нарахованих\~та несплачених\~процентів (а.с.13-15). Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи. У відповідності до ч.ч.1,2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: approved