Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" подано позов про стягнення з [PERSON] заборгованості в розмірі 15294,76 грн., що виникла з кредитного договору № 380/2007/Б від 14.12.2007 року, яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту в сумі 9633,56 грн.; простроченої заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 3727,33 грн.; штрафу за несвоєчасне погашення кредиту та процентів сумі 1933,87 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання (вх. № 11928 від 06.04.2015 року; вх. № 12341 від 08.04.2015 року) про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 46-47, 52). Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлялася. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а також судова повістка у даній справі, повернуті на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 44, 60). Вказана кореспонденція направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та за якою відповідача зареєстровано за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 39). Відповідно до статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, судові повістки надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місяця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи належне повідомлення відповідача та те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне. Між Публічним акціонерним банком «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON], укладено кредитний договір № 380/2007/Б від 14.12.2007 року, за умовами п.п. 1.1., 1.2., 1.3. яких позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 13000,00 грн. на споживчі потреби, строком дії по 14.12.2010 року включно, а відповідач зобов'язувався повністю повернути Банку одержану суму кредиту і сплатити проценти за користування грошовими коштами на умовах та в порядку, передбачених цим Договором. Відповідно до п. 1.4. договору процента ставка за кредитом становить 24 % річних (а.с. 7-11). Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором. Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 2.3.2. кредитного договору розрахунок процентів за користування кредитними коштами здійснюється у валюті кредиту щомісячно у день сплати, який визначений у Графіку, наведеному у Додатку № 1 (а.с. 12) цього договору, що є невід'ємною частиною цього договору. При розрахунку процентів враховується день видачі кредитних коштів (день дебетування позичкового рахунку) та включається останній день строку повернення кредитних коштів, згідно з п. 1.3. цього договору. Пунктом 2.4.1. кредитного договору визначено, що позичальник зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в Графіку. Позивач виконав свої зобов'язання за вищевказаним договором в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, а саме: меморіальний ордер № 21136 від 14.12.2007 року (а.с. 6). Між тим, відповідач належним чином не виконав умови договору, повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені договором № 380/2007/Б від 14.12.2007 року, не забезпечив, внаслідок чого перед позивачем станом на 16.12.2014 року виникла заборгованість в розмірі 13360,89 грн., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту в сумі 9633,56 грн. та простроченої заборгованості по сплаті відсотків в сумі 3727,33 грн. На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За статтею 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення простроченої заборгованості по кредиту в сумі 9633,56 грн. та простроченої заборгованості по сплаті відсотків в сумі 3727,33 грн. підлягають задоволенню. Позивач також просить стягнути з відповідача штраф за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в сумі 1933,87 грн. В п. 4.2. кредитного договору передбачено, що за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п.п. 3.3. (крім підпунктів 3.3.3. та 3.3.2.), цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів, зазначеної в п. 1.1. цього договору. Відповідно до п. 4.3. кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, строк сплати яких настав. У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Враховуючи викладені норми, є обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача штрафу за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в сумі 1933,87 грн. Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved