Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

01.10.2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 05.09.2013 року у виконкомі Торчиновицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області зареєстрував шлюб з відповідачкою, актовий запис № 10. Від подружнього життя маємо спільну дочку [PERSON] , [INFO] . Життя з відповідачкою не склалося так як вона часто вчиняла сварки, скандали та мало приділяла йому уваги. На даний час у нього є інша жінка з якою він проживає у цивільному шлюбі, а шлюбні відносини з відповідачкою носять тільки формальний характер і тому прийшов до висновку, що шлюб неможливо зберегти, бо він вже розпався. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 05.09.2013 року у виконкомі Торчиновицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис № 10. Ухвалою судді від 21.10.2020 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст. 274-279 ЦПК України з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 10 годину 00 хвилин 13.11.2020 року. Ухвалою суду від 13.11.2020 року судове засідання відкладено на 22.12.2020 року на 16 годину 40 хвилин. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, був належно повідомленим про час та місце розгляду справи. 15.12.2020 року до суду надійшла заява від позивача [PERSON] , в якій він просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.20). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. 03.11.2020 року подала в канцелярію суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнає повністю. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Сторони одружилися 05.09.2013 року, зареєструвавши шлюб у виконачому комітеті Торчиновицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №10 (а.с.5). Від спільного подружнього життя сторони мають [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с.6). Частиною 2 статті 3\~СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Судом встановлено, що сторони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, стали чужими, сімейне життя у сторін не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя та відносини в сім`ї. Позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі. Згідно до ч.1 ст.\~110\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112\~Сімейного кодексу\~України суд\~з`ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини з\~інвалідністю та\~інші обставини\~життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на стійке волевиявлення позивача, та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та стало неможливим. Також формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за невизначеності їх соціального статусу, неможливості вирішувати особисте життя, а тому шлюб при таких обставинах слід розірвати. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки в користь позивача понесені ним судові витрати - судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок (а.с.1). А тому,

Outcome: approved