Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

02.03.2017 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON], аліменти на утримання сина-Бойка Іннокентія Олександровича, [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 7000,00 гривень щомісяця, починаючи\~ з 02.03.2017 року і до досягнення сином повноліття, тобто до 14.05.2030 року, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона перебувала з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 07.10.2011 року, який розірваний рішенням Київського районного суду м.Одеси від 02.02.2016 року. Від шлюбу з [PERSON] [PERSON] народила 14.05.2012 року сина [PERSON], який після розірвання шлюбу мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач надавав матеріальну допомогу періодично, на власний розсуд за його бажанням, однак має змогу утриману вати сина, що в добровільному порядку не бажає. Останнє стало причиною для звернення до суду з відповідним позовом. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити, на підставах зазначених у позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти позову оскільки не згоден з розміром аліментів, на які розраховує позивач, підтримав надані суду заперечення проти позову, а також зазначив у судовому засіданні, що матеріально утримує дитину, сплачує кошти за медичну страховку, спортивну секцію та музичну школу та його витрати становлять в середньому 7000-8000 гривень. Також зазначив, що його дохід є періодичний, тому матеріальна можливість утримувати матеріально сина має періодичний характер. Відповідач бажає приймати участь у житті дитини, але в тому порядку та на тих умовах як зручно йому, у звязку з чим просить у позові відмовити. Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступного: \~ У судовому засіданні встановлено, що сторони, [PERSON] та [PERSON] перебували з 07.10.2011 року у зареєстрованому Третім Приморським відділом ДРАЦС Одеського міського управління юстиції, який 02.02.2016 року розірваний рішенням Київського районного суду м. Одеси, про що свідчить рішення відповідне рішення, що міститься в матеріалах справи на аркуші 4. Від вказаного шлюбу у сторін народився син [PERSON],[INFO]. На даний час сторони проживають окремо. Малолітній [PERSON], [INFO] проживає разом з матірю. Відповідач усунувся від виконання батьківських обовязків з утримання дитини, матеріальну допомогу в добровільному порядку надає періодично, що стало причиною для звернення до суд з дійсним позовом. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням\~ суду кошти на утримання\~ дитини (аліменти) присуджуються\~ у частці від\~ доходу її матері,\~ батька або у твердій грошовій\~ сумі за вибором\~ того з батьків або інших\~ законних\~ представників дитини, разом\~ з яким\~ проживає дитина. \~При вирішенні спору суд виходить з положень\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до\~ст. 141 Сімейного кодексу України\~мати,\~\~ батько\~\~ мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками,\~\~ проживання їх\~\~ окремо\~\~ від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. \~Відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного\~ розвитку дитину. Мінімальний\~ розмір аліментів\~ на одну дитину не може\~ бути\~ меншим\~ ніж 50% прожиткового\~ мінімуму для\~ дитини\~ відповідного\~ віку. \~\~ Згідно ч. 1\~ст. 183 Сімейного кодексу України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1\~ст. 192 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів,\~\~\~\~ визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за\~\~ рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни\~\~ матеріального\~\~ або\~\~ сімейного\~\~ стану,\~\~ погіршення\~\~ або поліпшення\~\~ здоров'я\~\~\~\~ когось\~\~\~\~ із\~\~\~\~ них\~\~ та\~\~ в\~\~ інших\~\~ випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від\~\~27 лютого 1991р. та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Суд приймає до уваги той факт, що відповідач має бажання приймати участь у вихованні сина та взагалі у його житті, про що свідчить висновок Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 07.08.2017 року №932/01-11 про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні [PERSON] з малолітнім сином [PERSON],[INFO], в якому доцільним способом у часті батька у вихованні сина є систематичні побачення з дитиною щотижнево з 09.00 хвилин неділі до 19.00 години вівторка ( з залишенням малолітнього на ніч за місцем проживання батька) без присутності матері. Суд приймає до уваги той факт, що останній сплачує вартість медичного страхування, у медичній установі ТОВ «Свята Катерина-Одеса», що є його абсолютно добровільним бажанням. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач має змогу нести витрати на утримання дитини у розмірі визначеним у позові що визнав у судовому засіданні. Так відповідач заявив про те, що самостійно оплачує де яки витрати на дитину, зокрема сплачує витрати на навчання, медичну страховку та додаткові заняття в секціях та загальний обсяг матеріальних витрат на дитину перевищує заявлені 7000 гривень. Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Одночасно судом будо розяснено сторонам по справі, що у випадку зміни майнового стану вони вправі звернутись до суду із вимогами про зміну розміру аліментів відповідно до норм ст. 192 Сімейного кодексу України. Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між сторонами аліментних правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і розумності, рівності батьків щодо обов'язку по утриманню дітей, з урахуванням матеріального положення обох сторін та законодавства про виконавче провадження, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, а саме стягненню з [PERSON] аліментів на утримання малолітнього [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 7000,00 гривень щомісяця, проте не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення позивачки до суду і досягнення дитиною повноліття.\~\~ Відповідно до ст. 191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно\~ст. 367 ЦПК України\~рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Згідно\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави \~судовий збір за позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі 640,00 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved