Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

01 лютого 2021 року [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до Шосткинської міської ради, у якій просить визначити їй додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона є спадкоємицею останнього за законом, однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки пропустила шестимісячний строк для подачі відповідної заяви через незнання про існування такого спадкового майна. В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, правом на участь у судовому засіданні свого представника не скористався, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що проти задоволення позову не заперечує, тобто його визнав. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з огляду на наступне. Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Так судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] /а.с. 5/. За життя [PERSON] належала земельна частка (пай), розміром 5,96 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ № 0078353. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належні їй за життя майнові права. Згідно з роз`ясненнями, наданими судам Пленумом ВСУ у п. 1 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004р., спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Враховуючи, що спадщина після [PERSON] відкрилася [INFO] , а 6-місячний строк для її прийняття, встановлений ст. 549 ЦК УРСР, скінчився до набрання чинності ЦК України, то правовідносини спадкування після неї мають врегульовуватися ЦК УРСР. За життя [PERSON] заповіту не складала, що підтверджується відповідною довідкою виконкому Вовнянської сільської ради від 26.11.2020р. № 164 /а.с 6/. За змістом ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. З листа Шосткинської районної державної нотаріальної контори за вих.№ 32/01-16 від 19.02.2021р. вбачається, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкова справа не заводилась, спадкоємці для прийняття спадщини не звертались. Разом з тим, вона мала сина [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 03.12.2020р. /а.с. 8/. Наведене дозволяє суду дійти висновку, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після [PERSON] . На день смерті вона була зареєстрована сама, але в подальшому в її житлі за адресою: [ADDRESS] зареєструвався її син [PERSON] , що підтверджується довідками за вих.№ 181 від 04.12.2020р. та №164 від 26.11.2020р. /а.с. 6, 10/. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть /а.с. 9/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно. За життя [PERSON] заповіту не складав та на день смерті був зареєстрований сам /а.с. 10/. З листа Шосткинської районної державної нотаріальної контори за вих.№ 32/01-16 від 19.02.2021р. вбачається, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадкова справа не заводилась, спадкоємці для прийняття спадщини не звертались. Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. В свою чергу, згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про її народження і одруження /а.с. 11/. Наведене у сукупності дозволяє суду дійти висновку, що позивач є спадкоємицею першої черги за законом після свого батька [PERSON] . Нормою ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. За змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У п. 24 постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У даному випадку суд приймає до уваги причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини через незнання про наявність такого спадкового майна, та визнає її поважною. Вказане підтверджується листом ТОВ «Гетьманське» № 395 /а.с. 13/ зі змісту якого вбачається, що позивача лише 05.11.2020р. було повідомлено про наявність у померлої [PERSON] земельної частки (паю) на території Вовнянської сільської ради. І хоча в межах даної справи не встановлено факту прийняття чи неприйняття [PERSON] спадщини після його матері, це не впливає на приведені висновки суду, адже отримання вказаного листа спричинило виникнення у позивача, як спадкоємця [PERSON] , законного інтересу на оформлення спадкових прав, а питання складу спадщини не є предметом дослідження в цій справі. Крім того, розглядаючи питання про можливість встановлення додаткового строку для прийняття спадщини суд бере до уваги те, що з заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору позивач не зверталась, а інших живих спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] , судом не встановлено. Проаналізувавши заявлені позивачем позовні вимоги та обставини справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову в даному випадку не суперечить вимогам закону та не порушує прав інших осіб, а відтак у суду є всі підстави для задоволення позову. На підставі викладеного і

Outcome: approved