Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, посилаючись на той факт, що акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] 19 липня 2007 року уклали договір №281/20-241 про надання кредиту в сумі 91205,94 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом терміном до 18 липня 2027 року. Банк свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу строковий кредит. Відповідач свої зобовязання не виконав. Станом на 11 грудня 2015 року відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 4669165 гривень 06 копійок. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав зазначених в ньому. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявилися. У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи за адресою проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає вимогам ст.224 та ч.2 ст.158 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти. Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та [PERSON] 19 липня 2007 року уклали договір №281/20-241 про надання кредиту в сумі 91205,94 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом терміном до 18 липня 2027 року (а.с.11-14). В забезпечення належного виконання [PERSON] умов кредитного договору було укладено договір поруки від 19 липня 2007 року, згідно якого [PERSON] виступив поручителем і взяв на себе зобовязання перед банком відповідати по зобовязанням [PERSON] (а.с.17-18). Станом на 11 грудня 2015 року відповідач має заборгованість перед позивачем ПАТ «Укрсоцбанк» в сумі 199807,49 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ 4669165 гривень 06 копійок, що складається з наступного: - 83733,94 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ 1956721 гривня 42 копійки сума заборгованості за кредитом; - 76619,02 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ 1790457 гривень 75 копійок сума заборгованості за відсотками; - 12453,66 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ 291021 гривню 06 копійок розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; - 27000,87 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ 630964 гривні 83 копійки - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків (а.с.4-10). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Згідно ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Визначення поняття зобовязання міститься у ч.1 ст.509 ЦК України. Відповідно до цієї норми зобовязання це право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з нормою ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк. При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як "строк дії договору", так і "строк (термін) виконання зобовязання" (статті 530, 631 ЦК України). Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Відповідно до ст.533 ЦК України якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземні валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Наявність факту не виконання відповідачами зобовязання сплатити кошти за договором №281/20-241 від 19 липня 2007 року є підставою для повного задоволення позову. На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

Outcome: approved