Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

01 лютого 2019 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] з позовом, в якому вказує, що 08 березня 2017 року на території [PERSON] помер її син [PERSON], у звязку з чим відкрилася спадщина на 1/5 частину будинку №17 по вул. Молодіжній, с. Іскрисківщина. Останній у 2007 році став громадянином [PERSON] і до дня смерті був зареєстрований та проживав на території вказаної держави за адресою: м. Пабяніце, вул. Польна, 47. У [PERSON] залишилося двоє неповнолітніх дітей 2003 і [INFO] та дружина, які також є громадянами [PERSON] і проживають за вказаною адресою. Свідоцтво про смерть сина вона отримала через відділення звязку лише 08 жовтня 2018 року, а його переклад було зроблено 20 грудня 2018 року. 16 січня 2019 року вона звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив виконати нотаріальні дії у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. Посилаючись на те, що строк для прийняття спадщини пропустила через поважні причини, просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 04 лютого 2019 року відкрито провадження в справі та залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Іскрисківщинську сільську раду. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі. При цьому пояснила, що її син одружився з громадянкою [PERSON], після чого прийняв громадянство зазначеної держави. Від шлюбу має двох дітей. Усі були зареєстровані за однією адресою в [PERSON]. Чи приймали вони спадщину після смерті [PERSON] їй невідомо. Приватний нотаріус [PERSON] у судове засідання не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 29). Про причини неявки суд не повідомила. Представник Іскрисківщинської\~сільської ради\~у судове\~засідання не\~зявився,\~про час\~і місце\~розгляду справи\~повідомлена належним\~чином (а.\~с.\~30). Заслухавши [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає. Судом встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про право власності на житло від 03 червня 1994 року [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на підставі розпорядження від 27 травня 1994 року було передано у приватну власність по 20% житлового будинку №17, що по вул. Молодіжній, у с. Іскрисківщина, Білопільського району (а. с. 11). Згідно зі скороченим витягом з акту про смерть, виданого 15 березня 2017 року відділом реєстрації актів цивільного стану міста Пабяніце воєводства Лодзинське [PERSON], нотаріально засвідчений переклад якого здійснено 23 листопада 2018 року в м. Суми, [PERSON] помер 08 березня 2017 року в м. Пабяніце (а. с. 9-10). 16 січня 2019 року приватний нотаріус [PERSON] на усне звернення [PERSON] щодо можливості прийняття спадщини після смерті [PERSON] надала останній письмові розяснення щодо строків прийняття спадщини та можливості поновлення строку для прийняття спадщини за рішенням суду (а. с. 7). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 15 лютого 2019 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а. с. 23). Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до абз. 1-3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2005 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно з ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобовязаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. З огляду на викладене, у випадку, якщо жоден зі спадкоємців спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON], не прийняв, відповідачем у даній справі повинна бути територіальна громада в особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. У випадку ж прийняття спадщини відповідачами повинні бути особи, які прийняли спадщину. Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Оскільки позивач не заявила клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, суд позбавлений можливості це зробити самостійно. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне у задоволенні позовних вимог [PERSON] до приватного нотаріуса [PERSON] відмовити, оскільки позов заявлено до неналежного відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed