Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

02.04.2014 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, зазначивши в обґрунтування своїх позовних вимог наступне. [INFO] помер його батько [PERSON], який мешкав за адресою: [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з усіма господарськими будівлями та спорудами за зазначеною адресою. Спадщину він прийняв, звернувшись до Новоазовської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Між тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, оскільки спадкоємцем був наданий нотаріусу правовстановлювальний документ на зазначену вище нерухомість, у якому відсутні печатка органу, який видав документ та підпис його керівника. Для встановлення факту належності житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] його померлому батьку позивач звернувся до Новоазовського районного суду Донецької області. Рішенням Новоазовського районного суду Донецької області від 07.02.2014 року встановлено, що житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] з господарськими спорудами до нього належить померлому [INFO] [PERSON]. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.04.2014 року державним нотаріусом Новоазовської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS]. Просив визнати за ним, позивачем, право власності в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] його батька [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS]. У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, за присутності його представника адвоката [PERSON] (а.с.12). Представник позивача адвокат [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.32). Представник відповідача голова сільської ради Федорук М.І. у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, рішення просив прийняти відповідно до діючого законодавства (а.с.31). Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 30.10.1990 р. (а.с.9) [PERSON] належить житловий будинок [ADDRESS], що підтверджено рішенням Новоазовського районного суду Донецької області від 07.02.2014 року (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про смерть від [INFO] помер [PERSON] (а.с.7), який згідно довідки Розівської сільської ради Новоазовського району Донецької області (а.с.22) на час смерті був зареєстрований та мешкав за адресою: [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з усіма господарськими будівлями та спорудами за зазначеною адресою. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру Новоазовської державної нотаріальної контори заведена спадкова справа після померлого [PERSON] (а.с.27). Як вбачається із матеріалів спадкової справи спадкоємцями першої черги за законом є його син [PERSON], згідно копії свідоцтва про народження (а.с.8) та донька [PERSON]. Як вбачається із спадкової справи позивач своєчасно 11 лютого 2013 року звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с.21), та отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на 3 (три) земельні ділянки (а.с.24-26). Як вбачається з матеріалів спадкової справи, також спадкоємцем першої черги за законом після померлого [PERSON] є його донька [PERSON]. При цьому [PERSON] скористалась

Outcome: approved