Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

01.12.2015 року в суд поступила позовна заява позивачки [PERSON], яка просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини зі всїх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 25.12.2005 р. у відділі РАЦС м. Стрия Львівської області. Від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, оскільки в жовтні 2015 року посварилися та чоловік перейшов проживати до себе додому, з цього проживають окремо, не дає коштів на утримання дитини. В нього інших утриманців немає. Просила позовні вимоги задоволити. В суді позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, ствердила суду, що неповнолітній син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач не надавав утримання дитині. Ствердила, що в грудні 2015 році, отримавши копію позовної заяви, передав їй в рахунок аліментів 1 000 грн., які просить зарахувати. А позовні вимоги задовольнити, оскільки також подала позов про розірвання шлюбу. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, пояснив, що дійсно в жовтні 2015 року припинили спільне проживання, однак тільки в грудні передав позивачці 1 000 грн. Просить її позовні вимоги задовольнити. Дослідженими доказами доведено, що позовні вимоги підставні, підлягають до задоволення. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON] який перебуває на утриманні у позивачки та проживає разом з мамою. що підтверджується копією свідоцтва про народження та довідкою з місця проживання. А. с. 4-6. Відповідач, ствердив суду, що передав дружині 1 000 грн. в грудні 2015 року, які суд вимушений зарахувати до сплачених аліментів. Пояснив, що буде надавати утримання дитині поки працює, а тому просив з нього стягувати по ? тчастині зі всіх доходів. При цьому суд враховує, що хоча і спір відсутній однак враховує побажання відповідача про задоволення позовних вимог, їх задовільняє. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є обов'язком як матері так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан дитини та стан здоров'я і матеріальне становище відповідача. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому вимога про стягнення по 1/4 з відпорвідача є підставою для її розгляду. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, а тому стягує з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частки від його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.

Outcome: approved