Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

01 березня 2016 року позивач звернувся з даним позовом до суду, підтримуючи який в судовому засіданні пояснив, що 14 січня 2004 року його батько, [PERSON], помер. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Коломийський район, с. Коршів, вул. Незалежності, 121, оскільки 1/2 частина будинковолодіння належала дружині померлого, [PERSON], як частка в майні подружжя. Спадкоємцями за законом на спадщину були дружина померлого, [PERSON], дочка померлого, [PERSON] та він, син померлого, так як вони фактично проживали з померлим на час відкриття спадщини. Таким чином їхні частки становили по 1/6 частині, однак свідоцтва про право власності вони не оформили. 25 жовтня 2005 року померла його мати, [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на 2/3 (1/2+1/6) частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Коломийський район, с. Коршів, вул. Незалежності, 121. Спадкоємцями за законом на спадщину є дочка померлої, [PERSON] та він, син померлої, оскільки він фактично проживав з померлою на час відкриття спадщини. Крім них, інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає. Після смерті [PERSON], він звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте у прийнятті заяви про прийняття спадщини йому було відмовлено, так як не встановлено факт прийняття ним спадщини після смерті батька. Згідно листа державного нотаріуса Другої Коломийської районної державної нотаріальної контори від 04 грудня 2015 року № 605/02-14 йому рекомендовано звернутись до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вважає, що прийняв спадщину після смерті батьків, а тому просить суд встановити той факт, що він постійно проживав зі спадкодавцями, [PERSON], що помер 14 січня 2004 року та [PERSON], що померла 25 жовтня 2005 року, на час відкриття спадщини в будинку № 121 по вул. Незалежності в с. Коршів, Коломийського району, Івано-Франківської області, та визнати за ним право власності на 1/2 частину даного будинковолодіння. Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, в тому числі і через засоби масової інформації, і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів. Зясувавши обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що будинковолодіння № 121 по вул. Незалежності в с. Коршів, Коломийського району, належало на праві власності [PERSON], про що йому 14 квітня 1989 року було видано свідоцтво про право особистої власності на будинковолодіння на підставі рішення виконкому Коломийської районної Ради народних депутатів від 12 квітня 1989 року № 59. Однак свідоцтво про право власності було втрачено, а тому позивач подав оголошення в газету ЗР-Інформ, де надруковано повідомлення про те, щоб вважати недійсним втрачене свідоцтво про право власності на будинковолодіння № 121 по вул. Незалежності с. Коршів, видане на імя [PERSON]. 14 січня 2004 року помер [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть 15 січня 2004 року зроблено запис за № 6. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Коломийський район, с. Коршів, вул. Незалежності, 121, так як 1/2 частина будинковолодіння належала дружині померлого, [PERSON], як частка в майні подружжя. Спадкоємцями за законом на спадщину була дружина померлого, [PERSON], дочка померлого, [PERSON], та син померлого, [PERSON], оскільки вони фактично проживали з померлим на час відкриття спадщини. Крім них, інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена не має. Таким чином їхні частки становили по 1/6 частині, однак свідоцтва про право власності вони не оформили. 25 жовтня 2005 року померла [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей 27 жовтня 2005 року зроблено відповідний актовий запис за № 50. Після її смерті відкрилась спадщина на 2/3 (1/2+1/6) частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Коломийський район, с. Коршів, вул. Незалежності, 121. Спадкоємцями за законом на спадщину є дочка померлої, [PERSON], та син померлої, [PERSON]. Позивач фактично проживав з померлою на час відкриття спадщини, що підтверджується довідками Коршівської сільської ради від 01 березня 2016 року № 524 та 08 грудня 2015 року № 2776, 2777. Крім них, інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає. Після смерті [PERSON], позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте у прийнятті заяви про прийняття спадщини йому було відмовлено, так як не встановлено факт прийняття ним спадщини після смерті батька. Згідно листа державного нотаріуса Другої Коломийської районної державної нотаріальної контори від 04 грудня 2015 року № 605/02-14 йому рекомендовано звернутись до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він у встановлений строк не відмовився від спадщини. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 7 зазначено, що якщо постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки позивач прийняв спадщину після смерті батьків, [PERSON] та [PERSON], так як на момент їх смерті постійно проживав з ними в житловому будинку № 121 по вул. Незалежності в с. Коршів, проводив поховання батьків, після їх смерті здійснює охорону за спадковим майном, сплачує страхові та податкові платежі, обробляє земельні ділянки, то суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що він постійно проживав зі спадкодавцями на час відкриття спадщини, визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: с. Коршів, вул. Незалежності, 121, Коломийського району, Івано-Франківської області. Наведене стверджується: копіями свідоцтв про смерть /а.с.7-8/, копією свідоцтва про народження /а.с.9/, копією свідоцтва про одруження /а.с.10/, копією технічного паспорта /а.с.11-13/, копіями довідок Коршівської сільської ради /а.с.14-15/, копією виписки з інвентаризаційних матеріалів /а.с.16/, листом Другої Коломийської районної державної нотаріальної контори від 04.12.2015 р. /а.с.13/, оголошенням у газеті ЗР-Інформ /а.с.18-19/. На підставі ст. 548 ЦК України в ред. 1963р., ст.,ст. 16, 328, 346, 392, 1222, 1268 ЦК України, ст., ст. 234-235, 256-259 ЦПК України та

Outcome: approved