Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

У липні 2014 року ПАТ "Полтава-банк" звернулося в суд з позовом до [PERSON] і [PERSON] і після уточнення позовних вимог прохало достроково розірвати кредитний договір і стягнути з них солідарно 11586, 64 грн. та судовий збір 243,60 грн. Свої вимоги банк мотивував тим, що відповідачі не виконують взяті на себе зобов'язання відповідно укладеного кредитного договору та договору поруки. Представник позивача Капуста Н.А. позовні вимоги підтримала посилаючись на підстави зазначені в позовній заяві. Відповідачі позов визнали повністю і не виконання зобов'язань за кредитним договором пояснили скрутним матеріальним станом сім»ї. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. 15.02.2008 р. між ПАТ "Полтава-банк" і [PERSON] укладено договір № 99921 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, на підставі Заяви-Анкети , що є невід'ємною частиною Договора, банк відкрив картковий рахунок та видав кредитну картку строком на 1 рік (а.с. 4, 14-15). Згідно заяви [PERSON] від 16.09.2008 р. по картковому рахунку було збільшено овердрафт та заключено новий договір № 99921 від 22.09.2008 р. Відповідно п. 1.2 Договору на картку встановлено кредитний ліміт у розмірі 5000 грн., на підставі п. 1.3процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 2,5% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом, п. 1.5 Банком встановлено мінімальне обов'язкове погашення в розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця. Пунктами 6.15 та 6.16 Договору передбачена відповідальність за порушення будь-якого із зобов'язання, а саме: що у випадку несплати клієнтом в строк до останнього робочого банківського дня місяця, що слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входять до обов'язкового мінімального платежу, Банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом на суму фактичної заборгованості з дати її виникнення по день погашення, на суму не сплачених відсотків за користування кредитом, що входять до обов'язкового платежу, Банк може нарахувати пеню в розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення; що при несплаті суми обов'язкового мінімального платежу протягом 60 календарних днів з моменту закінчення розрахункового періоду, в якому з'явилась заборгованість, Банк має право звернути стягнення на майно Клієнта для погашення заборгованості. Відповідач, отримавши грошові кошти, не виконує своїх зобов'язань та станом на 17.07.2014 року має заборгованість на загальну суму 11586,64 грн., що складається з: 7975,98 грн. - суми боргу по тілу кредиту стандартному; 2235,71 грн. - суми боргу по тілу кредиту нестандартному; 157,33 грн. - суми відсотків за користування стандартним кредитом; 1217,62 - суми відсотків за користуванням нестандартним кредитом. Відповідно до ст. 610 та п.1 ч.1 ст. 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно до ст. 651 та ч. 5 ст. 653 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Якщо договір розірваний у зв'язку з істотним порушенням договору однією із сторін, друга сторона може вимагати відшкодування збитків, завданих розірванням договору. Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачі позов визнали повністю, суд приходить до висновку, що є всі підстави для розірвання кредитного договору і стягнення заборгованості. Зобов'язання за кредитним договором забезпечені договором поруки (а.с.18) згідно якого [PERSON] зобов'язувався солідарно з [PERSON] відповідати за виконання кредитного договору. Таким чином згідно статтей 526, 541, 554, 625, 651, 1054 ЦК України з відповідачів на користь банка необхідно стягнути 11586,64 грн. та судовий збір 243,60 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved