Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-19 00:00:00

02.03.2020 року заявниця звернулася до Корабельного районного суду м. Миколаєва із зазначеною заявою, в якій просила суд: визнати її - [PERSON] , [INFO] , громадянку України, уродженку міста Миколаєва, Миколаївської області, усиновлювачем, [PERSON] , [INFO] ; внести зміни до актового запису № 751 від 01.12.2011 року про народження дитини, а саме: виключити із актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про матір дитини, в графі відомості про матір дитини вказати « [PERSON] », уродженка м. Миколаєва, Миколаївської області, громадянка України; зобов`язати Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управлінння юстиції у Миколаївській області внести зміни до актового запису № 751 від 01.12.2011 року про народження дитини, [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження, серія [NUMBER] . В обґрунтування поданої заяви зазначила, що [PERSON] від першого шлюбу має малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Мати малолітньої дитини, [PERSON] , померла [INFO] . На теперішній час заявниця знаходиться у зареєстрованому шлюбі з батьком дівчики - [PERSON] , який зареєстровано 15.07.2016 року Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 297. Подружжя спільних дітей не має, донька чоловіка з часу спільного проживання виховується заявником, сприймає її як рідну матір, стосунки між ними родинні. Батько дитини згоден на усиновлення її, своєю дружиною, що нотаріально завірено. Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила про її задоволення. Заінтересована особа [PERSON] , також надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій заяву підтримав, просив про її задоволення. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, надала висновок про доцільність усиновлення. Суд, взявши до уваги заяви заявника, заінтересованих осіб, дослідивши надані письмові докази по справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Заявниця - [PERSON] (паспорт: [NUMBER] , виданий Заводським РВ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області 02.11.2016 року) проживає за адресою: [ADDRESS] , перебуває в зареєстрованому шлюбі з іромадянином [PERSON] з 15.07.2016 року, спільних дітей не мають. Медичний висновок свідчить про те, що стан здоров`я [PERSON] , задовільний, на обліку в психіатричній лікарні та наркологічному диспансері вона не перебуває. Згідно довідки департаменту інформаційних технологій МВС України станом на 22.01.2019 року, заявниця до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Громадянка [PERSON] бажає усиновити дитину свого чоловіка від попереднього шлюбу - [PERSON] , [INFO] . Вона виховує та утримує дитину з 2015 року, ставиться до неї як до власної доньки. [PERSON] гарно ставиться до заявниці, вважає її своєю матір`ю. Виходячи з викладеного, суд вважає, що отримання згоди дитини на усиновлення є недоцільним, оскільки може мати негативний вплив на її психологічний стан, між усиновлювачкою та дитиною склалися добрі стосунки. Мати дитини - [PERSON] , померла [INFO] . Батько дитини, [PERSON] , надав свою письмову згоду, засвідчену нотаріусом, на усиновлення доньки, своєю дружиною - [PERSON] . З правовими наслідками усиновлення громадянка [PERSON] ознайомлена. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved