Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

02.04.2018 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що 15.06.2017 року в с. Єнківці Лубенського району Полтавської області померла мати позивача [PERSON], яка на час смерті мала у власності: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,390 га, що розташована на території Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області згідно Державного акту серії ПЛ № 176946, виданого головою Гребінківської райдержадміністрації 17.12.2004 року на підставі розпорядження голови Гребінківської райдержадміністрації № 204 від 19.11.2004 року; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,419 га, що розташована на території Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області згідно Державного акту серії ЯГ № 678069, виданого головою Гребінківської райдержадміністрації 15.11.2007 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВЕР № 507191 від 26.06.2007 року зареєстровано в реєстрі за № 1185. За час свого життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого вищевказані земельні ділянки заповіла позивачу, але в цьому заповіті припустилася помилки, а саме в ньому зазначено, що спадкові земельні ділянки розташовані на території Григорівської, а не на території Ульяновської сільської ради як це зазначено в державних актах. З метою отримання свідоцтва на спадщину позивач звернулася до нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у звязку з тим, що у заповіті припущена помилка щодо місця розташування земельних ділянок. З огляду на викладене, позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вищевказане спадкове майно. Представник відповідача у підготовче засідання не зявився, надіслав заяву, згідно якої просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Позивач в підготовче засідання не зявилася, подала заяву згідно якої просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити. Зясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин. Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом на підставі копії свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 350896 встановлено, що [PERSON] померла 15 червня 2017 року /а.с.12/. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України на усі права та обовязки, що їй належали на цей момент відкрилась спадщина. Як вбачається з копії заповіту [PERSON] від 06.09.2016 року, посвідченого секретарем Бієвецької сільської ради Лубенського району Полтавської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 10, вона заповіла [PERSON], [INFO]: земельну ділянку площею 3,390 га, кадастровий номер 5320886600:00:001:0027, розташовану на території Григорівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку площею 3,419 га, кадастровий номер 5320886600:00:001:0026, розташовану на території Григорівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с. 13/. Відповідно до копії довідки, виданої Бієвецькою сільською радою Лубенського району Полтавської області № 02-19/76 від 02.02.2018 року, секретарем сільської ради дійсно посвідчувався заповіт [PERSON], однак пізніше було виявлено помилку в заповіті, яку сільська рада не може виправити без заповідача, яка померла 15.06.2017 року, а саме помилково було вказано Григорівська сільська рада Гребінківського району Полтавської області замість Ульяновська сільська рада Гребінківського району Полтавської області, хоча площі земельних ділянок та кадастрові номери записано вірно відповідно до Державних актів /а.с. 18/. Згідно копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі /а.с. 19/, письмового розяснення в.о. завідувача Гребінківської ДНК [PERSON] за вих. № 70/02-14 від 07.02.2018 року, спадкова справа на майно померлої 15 червня 2017 року [PERSON] відкрита за № 171/2017 рік, заяву про прийняття спадщини подала дочка [PERSON], про інших спадкоємців не відомо. В заповіті, посвідченому секретарем Бієвецької сільської ради Лубенського району Полтавської області [PERSON] 06 вересня 2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 10, складений померлою за життя вказано, що вона заповідає: земельну ділянку площею 3,390 га, кадастровий номер 5320886600:00:001:0027, розташованої на території Григорівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку площею 3,419 га, кадастровий номер 5320886600:00:001:0026, розташованої на території Григорівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Проте, спадкоємцем подано Державні акти на вказані земельні ділянки, де вказано, що зеельні ділянки розташовані на території Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, а всі інші дані земельних ділянок, в тому числі площа, кадастрові номери, власник співпадають. Тобто встановити, що саме ці земельні ділянки, померла заповіла [PERSON] немає можливості, у звязку з чим [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом /а.с. 20/. Відповідно до статті 3 ЦПК України та статті 15 ЦК України у порядку цивільного судочинства підлягає захисту порушене, невизнане або оспорюване право. Із копії паспорта серії КН№006752 /а.с. 7-8/, копії свідоцтва про народження серії V-УР № 0000157/а. с. 9/, копії свідоцтва про одруження серії ІІ-АБ № 647107 /а.с. 15/, копій довідок, виданих відділом РАЦС Гребінківського РУЮ Полтавської області від 28.11.2007 року /а.с. 10, 34/, копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00012391028 /а.с. 11/ судом встановлено, що позивач є дочкою померлої [PERSON] Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу, зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 176946, виданого 17.12.2004 року на підставі розпорядження голови Гребінківської районної державної адміністрації № 204 від 19.11.2004 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,390 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5320886600:00:001:0027 /а.с. 14/. Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 678069, виданого 15.11.2007 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВЕР № 507191 від 26.06.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1185, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,419 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5320886600:00:001:0026 /а.с. 15/. Відповідно до Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 119685725 та № 119685829 від 04.04.2018 року, право власності на вищевказані земельні ділянки зареєстровано в реєстрі за [PERSON] /а.с. 28-32/. Відповідно до частин 3 та 4 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за № 1952-IV з наступними змінами та доповненнями права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Оскільки право власності спадкодавця [PERSON] на вищевказану земельну ділянку було дійсне до моменту її смерті, позивач успадкувала вищевказану земельну ділянку як спадкоємець першої черги за законом, то позов належить задовольнити повністю. З огляду на викладене, на підставі ч. ч. 1 та 2 статті 1220, ст. 1268 ЦК України, ч. 3 ст. ч.ч. 3 та 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за № 1952-IV з наступними змінами та доповненнями

Outcome: approved