Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-28 00:00:00

У заяві [PERSON] просить ухвалити про встановлення факту належності померлому 11 лютого 2007 року його дідові [PERSON] рішення виконкому Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області № 50 від 26 грудня 1997 року. Вимоги обґрунтував тим, що після смерті діда бажає оформити спадщину. До складу спадкового майна увійшли земельні ділянки, які дідові були передані у власність рішенням Вишнівської сільської ради від 26 грудня 1997 року № 50. Однак у цьому рішенні допущено помилку в написанні прізвища діда, а саме: замість правильного " [PERSON] " вказано " [PERSON] ". Це ставить під сумнів належність цього документа дідові. Через неможливість виправлення помилки у позасудовому порядку реалізація його спадкових прав можлива шляхом встановлення заявленого ним факту. В судове засідання учасники справи не з`явились. Заявник в канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Від Вишнівської сільської ради засобами електронного зв`язку надійшла заява про підтримання заявлених [PERSON] вимог та розгляд справи за відсутності представника ради. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Аналізом доказів суд встановив такі фактичні обставини. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в селі Вишнів Любомльського району. Довідкою Вишнівської сільської ради Любомльського району від 02 вересня 2020 року доводяться ті обставини, що [PERSON] до дня смерті був зареєстрований і проживав в селі Вишнів Любомльського району разом із онуком [PERSON] ; заповіту за життя не складав; пережилого подружжя немає; до складу спадщини увійшли земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства. Згідно із витягом з архівної копії рішення виконкому Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області № 50 від 26 грудня 1997 року [PERSON] безкоштовно передано у приватну власність дві земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства. На заяву заявника Вишнівська сільська рада листом від 02 листопада 2020 року повідомила про неможливість виправлення допущеної в рішенні виконкому Вишнівської сільської ради № 50 від 26 грудня 1997 року помилки та необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту належності цього рішення як правовстановлюючого документа. Аналізуючи зміст досліджених письмових доказів та враховуючи висловлену у поданій до суду заяві Вишнівською сільською радою як заінтересованою особою, вбачається достатньо підстав вважати, що рішення виконкому Вишнівської сільської ради № 50 від 26 грудня 1997 року стосуються і належить саме померлому [PERSON] , а наявна в рішенні виконкому невідповідність у написанні його прізвища є не інакше як помилкою, допущеною внаслідок досить частого використання на той час російської мови, тому жодного сумніву у належності цього документу саме спадкодавцю у суду не виникає. Встановлення факту належності даного документа має юридичне значення для реалізації заявником його спадкових прав. Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Outcome: approved