Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

01 червня 2020 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтуванні своїх позовних вимог посилаються на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка до дня смерті постійно проживала та була прописана за адресою: [ADDRESS] . Так, зазначає, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на наступне майно: - житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який ним та іншими спадкоємцями був успадкований згідно рішень судів першої та апеляційної інстанції. - земельну ділянку розміром 0,8693 га., яка розташована на території Долинянської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, кадастровий номер 7325082400:02:003:001 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дана земельна ділянка належала покійній на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 637285 від 01.03.2006 року. Даний право установчий документ втрачений. Вказує, що 03 березня 2001 року покійна [PERSON] в Хотинській державній нотаріальній конторі на його ім`я посвідчила заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла йому. При цьому, зазначає, що у встановлений законом термін, після смерті [PERSON] він звернувся в нотаріальну контору із заявою про оформлення спадщини за заповітом на 1/2 частину земельної ділянки, однак йому було відмовлено у зв?язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. Крім нього, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті своєї матері [PERSON] звернулися її сини [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Так, зазначає, що на даний час його частка в спільному майні складає 1/2 частину, а інші 1/6 частини належить відповідачу [PERSON] , як спадкоємцю за законом вчасно подавшому заяву та 1/3 частка належить покійному [PERSON] , якому належала 1/6 частка своє та 1/6 частка покійного брата [PERSON] , яку він успадкував. Враховуючи, що він не може оформити спадщину на 1/2 частину вищевказаної земельної ділянки, просить суд задовольнити заявлені позовні вимоги. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, проте його представник - адвокат Мельник Р.І. надав суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала в с. Долиняни, Хотинського району. Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 637285, [PERSON] є власником земельної ділянки 0,87 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Долинянської сільської ради (а.с. 8). При цьому, відповідно до заповіту серії АВР № 342740, [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.06.2010 року, спадкоємцем майна [PERSON] , 1941 року народження, що помер [INFO] є його брат [PERSON] , житель с. Долиняни, Хотинського району, Чернівецької області (а.с. 15). Також, рішенням Хотинського районного суду від 13 вересня 2010 року, було визнано за [PERSON] право власності в порядку спадкування на 1/4 частку в спадковому майні, що розташоване в [ADDRESS] (а.с. 16). Крім того, рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 02 грудня 2010 року вищевказане рішення Хотинського районного суду було скасовано та при цьому визнано за [PERSON] право власності на 1/3 частку в спадщині вищезазначеного спадкового майна (а.с. 17-18). Однак, із довідки Недобоївської сільської ради Хотинського району від 03.12.2019 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , актовий запис про смерть № 18 від 28.11.2011 року (а.с. 11). Згідно витребуваної ухвалою Хотинського районного суду від 12 серпня 2020 року інформації про коло спадкоємців після смерті [PERSON] вбачається, що спадкова справа після смерті останнього не заводилася. Відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 04.05.2020 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки, розміром 0,8693 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Долиняни, Хотинського району, Чернівецької області складає 42207,32 (сорок дві тисячі двісті сім гривень тридцять дві копійки) грн. При цьому, судом встановлено, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину земельної ділянки площею 0,8693 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Долинянської сільської ради Хотинського району, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв?язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що підтверджується постановою Хотинської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 28.01.2020 року (а.с. 19). На підставі викладеного, та

Outcome: approved