Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

У березні 2018 року [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що після померлого [INFO] року їх діда по лінії батька [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,85 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0134707, спадкоємцем якої була його дружина [PERSON], яка прийняла спадщину, так як на день смерті останнього проживала разом з ним, але за життя юридично не оформила своїх спадкових прав, так як [INFO] року померла, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,85 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0134723, спадкоємцем якої була її рідна сестра [PERSON], яка прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з нею, але за життя юридично не оформила своїх спадкових прав, так як [INFO] року померла, після смерті якої також відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в [ADDRESS]. Позивачі як спадкоємці за законом п'ятої черги, мають право на зазначене майно, але не можуть оформити на нього свої спадкові права, оскільки пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних причин, так як [PERSON] все своє майно, яке належатиме їй на день смерті заповіла їх батьку [PERSON], який помер [INFO] року, але як виявилося згодом останній належним чином спадщину не оформив, тому просили визначити їмдодатковий строк для подання заяв про прийняття спадщини строком на два місяці. За клопотанням позивачів ухвалою судді від 11 березня 2019 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори відомості чи заводилися спадкові справи до майна померлих [INFO] року [PERSON], [INFO] року [PERSON] та [INFO] року [PERSON] (а.с. 32-33). Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Позивачі у судове засідання не з'явилися, які письмово у позовній заяві просили розглянути справу за їх відсутності. Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання також не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, який відзиву на позов не надав. Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] (а.с. 10), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,85 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0134707 (а.с. 11), спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] ( а.с. 13), яка прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з ним ( а.с. 12), але за життя юридично не оформила своїх спадкових прав, так як [INFO] року померла (а.с. 14), після смерті якої також відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,85 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0134723 (а.с. 15), спадкоємцем якої була її рідна сестра [PERSON] (а.с. 13, 23), яка прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з нею (а.с.16), але за життя юридично не оформила своїх спадкових прав, так як померла [INFO] року (а.с. 18), після смерті якої також відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в [ADDRESS] (а.с. 20). Родинні відносини позивачів з померлою [INFO] року [PERSON] підтверджуються копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 26, 27, 29), копією свідоцтва про одруження [PERSON] (а.с. 39), копією свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] (а.с. 40), копією свідоцтва про шлюб [PERSON] (а.с. 28), копіями свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] (а.с. 23), копією свідоцтва про одруження [PERSON] (а.с. 13) та копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 25). [INFO] року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно, що належатиме їй на день смерті, [PERSON] (а.с.19). [INFO] року [PERSON] помер (а.с. 24). Відповідно до довідки Припутнівського старостинського округу Ічнянської міської ради № 473 від 31 серпня 2018 року, [PERSON] на день своєї смерті [INFO] року проживала та була зареєстрована в [ADDRESS], одна (а.с. 21). Як убачається з наданих Ічнянською районною державною нотаріальною конторою інформаційних довідок зі спадкового реєстру № 55677791, № 55677798, № 55677804 від 30 березня 2019 року, спадкові справи до майна померлих [INFO] року [PERSON], [INFO] року, [INFO] року [PERSON] та [INFO] року [PERSON] не заводилися (а.с. 43, 44, 45). Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення даних дій. Положеннями ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі „Ілхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Аналізуючи зібрані по справі докази суд вважає встановленим, що позивачі як спадкоємеці за законом п»ятої черги, мають право на зазначену вище спадщину, однак не можуть оформити свої права, так як у передбачений законом строк своєчасно не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як так вважали, що спадщину прийняв їх батько [PERSON], як спадкоємець за заповітом [PERSON], який [INFO] року помер, оскільки як виявилося згодом останній належним чином спадщину не оформив. Ураховуючи викладене вище, суд вважає, що позивачі пропустили строк для подання заяви до нотаріуса з поважних причин, при цьому враховує відсутність інших спадкоємців після померлої [INFO] року [PERSON], які б бажали прийняти спадщину, яка доводилася позивачам двоюрідною бабою по лінії батька, тому останнім слід встановити додатковий строк для подання ними заяв про прийняття спадщини, визначивши його в два місяці.

Outcome: approved