Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

01.08.2016 року позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 33590,43 грн. та судовий збір у розмірі 1378 грн. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 26.01.2016 року публічне акціонерне товариство Альфа-Банк та [PERSON] уклали кредитний договір № 490950187. Відповідно до умов вищевказаного Договору вони надали відповідачеві кредит у сумі 28562,32 грн. у строк з 26.01.2016 до 27.01.2021. Відповідно до умов Договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Вони свої зобовязання за Договором виконали, надавши відповідачеві кредит у сумі 28562,32 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 22.07.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом 33590,43 грн., за відсотками -4028,11 грн. Крім того, вказує позивач, у звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нарахована неустойка. На 23.06.2016 року розмір неустойки становить: штраф - 1000 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій прохав справу розглядати за його відсутністю, не заперечує проти винесення судом заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позов визнав не заперечував проти його задоволення, просив розглядати справу за його відсутністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі. У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 26.01.2016 року публічне акціонерне товариство Альфа-Банк та [PERSON] уклали кредитний договір № 490950187. Відповідно до умов вищевказаного Договору вони надали відповідачеві кредит у сумі 28562,32 грн. у строк з 26.01.2016 до 27.01.2021 грн. Статтею 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надав відповідачеві кредит у сумі 28562,32 грн. у строк до 27.01.2021 грн.. Відповідно до умов Договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Відповідно до вимог статті ст.526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Відповідно до вимог ст.530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст. 610 Цивільного Кодексу України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобовязання (неналежне виконання). Крім того, у звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути неустойку. Станом на 22.07.2016 року розмір неустойки становить: штраф - 1000 грн.. У порушення умов Кредитного договору, відповідач свої зобовязанні належним чином не виконав, в результаті чого станом на 22.07.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом 33590,43 грн., за відсотками -4028,11 грн. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обовязковими для виконання сторонами. Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 1378 грн., які також підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк», на підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved