Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

01.08.2017 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, уточнивши позовні вимоги 21.09.2017 року та просила суд збільшити розмір сплачуваних відповідачем аліментів на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку із дня набрання рішення законної сили і до повноліття дитини. В обґрунтування позовної заяви [PERSON] зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, мають спільного сина [PERSON], [INFO]. Рішенням суду в 2012 році з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання сина, які згодом, згідно іншого рішення суду від 09.01.2014 року були змінені в частині розміру сплачуваних аліментів на аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно і до досягнення повноліття дитиною. Відповідач [PERSON] має змогу платити аліменти в більшому розмірі, оскільки він є працездатним, працює за договором та стабільно отримує заробітну плату, крім того не має інших утриманців. На даний час вона працює молодшою медичною сестрою в КЗОЗ обласна клінічна психіатрична лікарня №3 і отримує мінімальну заробітну плату. У зв'язку із тим, що розмір аліментів, який стягується із відповідача є низьким та недостатнім для забезпечення гармонійного та повноцінного розвитку дитини вона звернулась до суду із вказаним позовом. Сторони в судове засідання не з'явились. Позивач [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позову та збільшення розміру аліментів. На фіксуванні судового процесу технічними засобами звукозапису не наполягала. Відповідач [PERSON] подав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти збільшення розміру аліментів та визнав позовні вимоги. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Виходячи з положень ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно рішення Зміївського районного суду Харківської області від 09.01.2014 року по справі №621/3785/13-ц з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., з подальшою індексацією відповідно до закону, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. (а. с. 11) Син сторін - [PERSON] проживає разом із позивачкою [PERSON] та знаходиться на її утриманні, проти чого не заперечував відповідач. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги про збільшення розміру аліментів, і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням повідомлених позивачкою відомостей про матеріальний і сімейний стан сторін, а також визнання позову відповідачем, розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 09.01.2014 року належить збільшити. У разі зміни розміру аліментів, у новому розмірі аліменти стягуються з дня набрання рішенням законної сили. За таких обставин, позовна заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір.

Outcome: approved