Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

01 листопада 2017 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 22.03.2013 року померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме двокімнатна квартира [ADDRESS], загальною площею 53,2 кв.м. Зазначив, що вказану квартиру [PERSON] придбала на Універсальній товарній біржі «РІКо-Альянс» 11.12.2003 року у [PERSON] та [PERSON], які на той час діяли від імені [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (договір купівлі-продажу № 2-42). 12 вересня 2017 року при зверненні позивача до приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу [PERSON], з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на зазначену квартиру, приватним нотаріусом [PERSON] було відмовлено. Посилаючись на вищевикладене, те що інших спадкоємців у [PERSON] немає, позивач просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно. Позивач у судове засідання не зявився, проте надав заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити та розгляд справи проводити за його відсутності. Відповідачі у судове засідання не зявилися, проте надали, через канцелярію суду, заяви, в яких вказали, що позовні вимоги вони визнають та просять розгляд справи проводити за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного. 22.03.2013 року померла мати позивача [PERSON] (свідоцтво про смерть серія І-ФП № 173252, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоодеського районного управління юстиції у Миколаївській області 26.03.2013 року). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема квартиру № 9, що розташована в будинку № 31 по вул. Іпатенка в м. Нова Одеса Миколаївської області, загальною площею 53,2 кв.м. Вказану квартиру, як видно з договору купівлі продажу, зареєстрованого на Універсальній товарній біржі «РІКо-Альянс» за № 2-42, [PERSON] придбала 11.12.2003 року у [PERSON] та [PERSON], які на той час також діяли від імені [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Новоодеського районного нотаріального округу [PERSON], спадкоємцем майна [PERSON] є її син [PERSON]. Також, як встановлено з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, 12.09.2017 року [PERSON], приватним нотаріусом [PERSON], було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру № 9, розташовану за адресою: Миколаївська область, місто Нова Одеса, вулиця Іпатенка, № 31, у звязку з неможливістю на даний час перевірити чи були сторони договору купівлі-продажу даної квартири членами біржі. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу її відкриття. Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивач, то його позовні вимоги про визнання права власності на вищевказану квартиру підлягають задоволенню. За таких обставин, на підставі ст. 1218, 1277 ЦК України позов слід задовольнити в повному об'ємі.

Outcome: approved