Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

01.08.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вони з відповідачем є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Батько дитини з моменту народження дитини і до останнього часу не виявляв будь-якої турботи про доньку, не цікавиться її життям, здоров'ям, не бачив дитину більше семи років. Відповідач має заборгованість по сплаті по аліментам у розмірі 62587,25 грн. Тобто, батько дитини [PERSON] самоусунувся від виконання від виховання та утримання своєї неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] оскільки він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Виходячи з положень ст.224 ЦПК та зі згоди позивача, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача з ухваленням по справі заочного рішення. Представник третьої особи за довіреністю [PERSON] у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та не заперечувала проти їх задоволення. Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його доньки [PERSON], [INFO]. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] проживав разом із позивачкою та донькою до досягнення дитиною одного року. Після цього дитиною не цікавився, не приймав участі у її виховання, матеріальної допомоги на утримання не надавав. Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 01.03.2007 року народилася [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] матір'ю дитини є [PERSON], а батьком - [PERSON]. (а.с.8). Відповідно до довідки КП «СЕЗ» від 08.06.2015 року позивачка [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] разом із донькою [PERSON], матір'ю та вітчимом. (а.с.5). Зо довідки ЗОШ І-ІІІ ступенів №24 від 29.06.2016 року, довідки позашкільної роботи управління освіти Краматорської міської ради від 16.08.2016 року вбачається, що батько [PERSON] не забезпечує навчання, виховання та утримання дитини, не контактує з вчителями, не відвідує батьківські збори, розвитком дитини займається матір дитини [PERSON] (а.с.4, 23). Відповідач [PERSON] має заборгованість по сплаті по аліментам на користь [PERSON] на утримання дитини за період з 01.10.2010 року по 31.06.2016 року у розмірі 62587,25 грн., про що свідчить розрахунок заборгованості ВДВС Краматорського МУЮ (а.с.9-10). Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» №2402-ІІІ від 26.04.2001р. встановлено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з принципом шостим Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 р., малолітня дитина повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості, малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько може бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він: ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічним алкоголіком або наркоманом. Так, з висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] вбачається, що після розірвання відносин [PERSON] з [PERSON], донька [PERSON] залишилась проживати разом з матір'ю, яка займається її вихованням та утриманням, турбується про здоров'я та побут дитини, створила належні умови для її проживання та розвитку. З 2009 року батько дитини мешкає окремо, з донькою не спілкується, не відвідує, не займається її вихованням та утриманням, не спілкується з нею, матеріально добровільно не допомагає. Таким чином, [PERSON] самоусунувся від виховання та утримання малолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.24-25). Суд зазначає, що ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватися про дитину та наявність вини батьків, що належить до обов'язкових умов позбавлення батьківських прав. Отже, зазначені вище фактори поведінки, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як свідоме систематичне ухилення від виховання дітей та нехтування своїми батьківськими обов'язками відповідачем, що свідчить про його винну поведінку щодо дітей. Пленум Верховного Суду України в п.п.15,16 постанови №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги відносно позбавлення батьківських прав відповідача позивачем доведені і підлягають задоволенню. На час розгляду справи дитина мешкає окремо від відповідача, який на утримання дитини матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає. З матеріалів справи вбачається, що позивачем понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 551,20 грн., з огляду на що на користь позивача з відповідача підлягають стягненню 551,20 грн. в рахунок відшкодування судових витрат. Враховуючи викладене,

Outcome: approved