Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 36292,99 грн. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що згідно договору № CL 28101 від 27.03.2008 року відповідач отримав кредит в банку у сумі 17500,00 грн. на строк до 25 березня 2013 року згідно з графіком щомісячних платежів із відсотковою ставкою 36 % річних. Кредит надано в тимчасове користування на умовах зворотності, терміновості, платності з оплатою за процентними ставками, встановленими кредитним договором. Позивач свої зобов*язання по кредитному договору виконав, надавши відповідачу грошові кошти. Однак, взяті на себе зобов*язання відповідач не виконав належним чином, що призвело до виникнення простроченої заборгованості по платежах. 25.04.2014 року на фактичну адресу відповідача направлялась вимога від 17.04.2014 р. про погашення заборгованості. Дана вимога відповідачем залишена без задоволення. Згідно розрахунку заборгованості станом на 13 червня 2014 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить: - прострочена заборгованість по кредиту - 9693,92 грн.; -відсотки - 5378,46 грн. Пунктом 2.4. кредитного договору встановлено, що за користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена відсоткова ставка, яка вказана в додатку № 1 до кредитного договору. В зв"язку з чим відповідачу нараховані підвищені відсотки - в сумі 21220,61 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 36292,99 грн. Просить постановити рішення про стягнення зазначеної суми з відповідача в користь позивача і судових витрат в розмірі 362,93 гривень. Справу просить розглянути в його відсутність. Відповідач в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав: Судом встановлено, що згідно договору № CL 28101 від 27.03.2008 року відповідач отримав кредит в банку у сумі 17500,00 на строк до 25 березня 2013 року згідно з графіком щомісячних платежів із відсотковою ставкою 36 % річних. Кредит надано в тимчасове користування на умовах зворотності, терміновості, платності з оплатою за процентними ставками, встановленими кредитним договором. Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач порушив вимоги умов договору, не сплачуючи вчасно заборгованість по кредитному договору. У відповідності із ст.ст. 610,611, 623,651 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Згідно розрахунку заборгованості станом на 13 червня 2014 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить: - прострочена заборгованість по кредиту - 9693,92 грн.; -відсотки - 5378,46 грн. Пунктом 2.4. кредитного договору встановлено, що за користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена відсоткова ставка, яка вказана в додатку № 1 до кредитного договору. В зв"язку з чим відповідачу нараховані підвищені відсотки - в сумі 21220,61 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 36292,99 грн. У відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 362,93 гривень сплаченого судового збору. На підставі ст. ст.526,527,530 ЦК України,

Outcome: approved