Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

02.03.2015 року Публічне акціонерне товариство [PERSON] «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNKOGK00000011 від 15.03.2007 року. 17.08.2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» уточнило позовні вимоги з врахуванням того, що відповідач [PERSON], батько [PERSON], помер. В позовній заяві [PERSON] посилається на те, що 15.03.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № DNKOGK00000011, згідно з яким [PERSON] надав [PERSON] кредит у розмірі 10000,00 доларів США до 04.03.2027 року. Відповідач зобов`язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором. Згідно договору у випадках порушення зобов`язань за кредитним договором відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. В забезпечення виконання зобов`язання за договором № DNKOGK00000011 між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON], [PERSON] укладені договори поруки, згідно з якими поручителі несуть відповідальність як солідарні боржники. Відповідачі зобов`язання за кредитним договором і договором поруки не виконують, у зв`язку з чим виникла станом на 10.08.2015 року заборгованість 17442,14 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом 11602,16 доларів США, заборгованості за відсотками за користування кредитом 2260,79 доларів США, заборгованості за комісіями за користування кредитом 413,84 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за кредитним договором 2323,48 доларів США, штрафів: 11,86 доларів США фіксована частина, 830,01 доларів США відсоткова складова. Вказана заборгованість відповідачами не сплачена, у зв`язку з чим [PERSON] вимушений був звернутися до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість і витрати, пов`язані з розглядом справи, судовий збір 2528,88 грн. Представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі і просила їх задовольнити, зазначивши в судовому засіданні, що не заперечує проти задоволення заочного рішення. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. Відповідачка [PERSON] написала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник ПАТ КБ «Приватбанк» [PERSON] в судовому засіданні наполягала на ухваленні заочного рішення, тому суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за відсутності відповідачів [PERSON], [PERSON], ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, взявши до уваги позицію представника позивача [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено. 15.03.2007 року ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір № DNKOGK00000011, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 доларів США до 04.03.2027 року і зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором. Згідно з договором у випадках порушення зобов`язань за кредитним договором відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. В забезпечення виконання зобов`язання за договором № DNKOGK00000011 між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON], [PERSON] укладені договори поруки. Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Відповідачі належним чином зобов`язання за кредитним договором не виконують, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка на 10.08.2015 року становить 17442,14 доларів США і складається з заборгованості за кредитом 11602,16 доларів США, заборгованості за відсотками за користування кредитом 2260,79 доларів США, заборгованості за комісіями за користування кредитом 413,84 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за кредитним договором 2323,48 доларів США, штрафів: 11,86 доларів США фіксована частина, 830,01 доларів США відсоткова складова. Вказана заборгованість відповідачами не сплачена. Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором [PERSON] зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 ЦК України боржник та поручителі несуть відповідальність як солідарні боржники. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором. У зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд,

Outcome: approved