Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

01 червня 2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Галущиногреблянської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 15 серпня 2016 року померла її мати [PERSON]. Після смерті матері залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки з кадастровим номером 5323480905:05:001:0036 площею 0,1831 га, що розташована за адресою: с. Мушина Гребля, вул. Центральна, 7, Новосанжарського району Полтавської областіі призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та земельної ділянки з кадастровим номером 5323480905:05:001:0037 площею 0,3761 га, що розташована за вищезазначеною адресою і призначена для ведення особистого селянського господарства. Спадкоємцями за законом після померлої [PERSON] є позивач [PERSON] та [PERSON], яка від належної їй частки спадкового майна відмовилась на користь позивача. Позивач в судове засідання не зявилася, в матеріалах справи є заява, в якій вона просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Представник відповідача Галущиногреблянської сільської ради Новосанжарського району Полтавської областів судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-21/51 від 20.06.2017 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] виготовила технічні документації із землеустрою та отримала витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером 5323480905:05:001:0036 площею 0,1831 га, що розташована за адресою: с. Мушина Гребля, вул. Центральна, 7, Новосанжарського району Полтавської областіі призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та земельну ділянку з кадастровим номером 5323480905:05:001:0037 площею 0,3761 га, що розташована за вищезазначеною адресою і призначена для ведення особистого селянського господарства (а.с. 11-18). [PERSON] померла 15 серпня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 334717, виданим виконкомом Галущиногреблянської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області 15.08.2016 року(а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КЕ № 458902 від 19.11.1977 року (а.с. 6) та свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 274529 від 11.11.1995 року (а.с. 7) [PERSON] є матірю [PERSON]. В повідомленні завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області № 1172/01-16 від 08.06.2017 року вказано, що після померлої 15.08.2016 року [PERSON] заведена спадкова справа № 302/2016 від 01.12.2016 року. Подані заяви про прийняття спадщини від [PERSON], [PERSON] (а.с. 24, 25). Відповідно до письмової заяви [PERSON] вона не заперечує щоб земельні ділянки, що розташовані за адресою: с. Мушина Гребля, вул. Центральна, 7, Новосанжарського району Полтавської області, в цілому успадкувала [PERSON](а.с. 9). Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved