Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

02.06.2014 року позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що з відповідачем у справі перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двоє неповнолітніх дітей:[PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Шлюб виявився невдалим. Відповідач залишив сім'ю та проживає окремо. Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. В даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує соціальну допомогу, якої не вистачає для покриття своїх власних потреб та потреб дітей. Діти потребують матеріальної допомоги від батька. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, працює за тимчасовими угодами на будівельних роботах, однак ця робота не постійна і стабільного доходу не приносить. На підставі наведеного, позивачка просила стягувати на її користь з [PERSON] аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить винести заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки до суду не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в суді (а.с.15,19, 24). Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи, вирішивши її на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обов'язок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття, та способи такого утримання. Викладені у позовній заяві факти щодо наявності у сторін неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, щодо обґрунтованості заявлених до стягнення сум аліментів, щодо перебування дітей на утриманні позивачки, відсутності інших утриманців у відповідача, сторонами не оспорюються і підтверджуються письмовими доказами: свідоцтвом про шлюб (а.с.3), копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.4-5), довідкою Вільської сільської ради Черняхівського району (а.с.6). Відповідачу судом направлялися копія позовної заяви, доданих до неї документів, роз'яснювалося право подати заперечення проти позову, або свої докази. Незважаючи на це, відповідач до суду не з'явився. Ці обставини суд розцінює як його ухилення від суду і враховує при винесенні позову на користь позивачки, а тому вважає, що він спроможний сплачувати аліменти і задовольняє позов. Судові витрати суд стягує з відповідача, в зв'язку із задоволенням позову. Аліменти відповідно до ст.191 СК України суд присуджує з дня пред'явлення позову та допускає негайне виконання рішення щодо аліментів в межах суми платежів за один місяць згідно ст.367 ЦПК України. Враховуючи, що стягнуті аліменти, визначені судом у твердій грошовій сумі, можуть бути згодом менші мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 СК України, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачці у цьому рішенні, що вона може звернутися в компетентні органи для призначення дітям державної допомоги в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і мінімальним розміром аліментів на одну дитину. На підставі викладеного,

Outcome: approved