Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

01 жовтня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла мати , [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається : з земельної ділянки площею 1, 85 га , для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Спадкоємцями після померлої [PERSON] є позивач [PERSON] Оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості так, як на запит нотаріуса відділом Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області не надано витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала через канцелярію суду заяву , в якій просила позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі . Відповідач - представник Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи направив заяву №580 від 20.11.2015 року про розгляд справи без участі представника, позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області 15 лютого 2015 року , [PERSON] померла [INFO] ( а.с. 7) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.05.1966 року , виданого Крутобалківським сільським ЗАЦС Новосанжарського району , [PERSON] доводиться матір'ю [PERSON] , [INFO]( а.с. 6). Згідно заповіту від 10.02.2015 року , посвідченого секретарем Крутобалківської сільської ради , [PERSON] , склала розпорядження, яким усе її майно, що належить і буде належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що за законом буде мати право, заповідає [PERSON]. Заповіт не змінено, не відмінено, не скасовано ( а.с. 8). Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Крутобалківською сільською радою від 27.11.2002 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1, 85 га , в межах згідно з планом , що розташована на території Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і передана для ведення особистого селянського господарства (а.с.10). Як вбачається з витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, площа земельної ділянки належної [PERSON] призначеної для ведення особистого селянського господарства становить 0, 44 га, та 1, 41 га ( а.с. 11). Згідно заяви нотаріальним органам від 10.06.2015 року, [PERSON] відмовляється від спадщини згідно закону , заповіту від 10.02.2015 року , після померлої , [INFO] , матері [PERSON] , на користь своєї сестри [PERSON] ( а.с. 13). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Новосанжарського нотаріального округу Дашівської В.М. , № 294/01-16 від 30.11.2015 року після померлої, [INFO], [PERSON] заведена спадкова справа № 18 від 21.07.2015 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є [PERSON] згідно заповіту. [PERSON] подав заяву про відмову від спадщини ( а.с. 31) Постановою приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області Дашівської В.М. від 30 вересня 2015 року , [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку 1, 85 га , тому вона звернулася до суду з цим позовом ( а.с. 9). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved