Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

02.01.2018 року ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за договором кредиту в сумі 11 381 грн. 43 коп. та судовий збір. Мотивуючи свої вимоги тим, що 24.11.2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Васильківського ТВБВ № 10026/0688 філії -Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» /далі [PERSON]/ та [PERSON] був укладений договір № 2104564 «Про відкриття та обслуговування рахунку випуск та надання платіжної картки». За умовами п. 1.1. [PERSON] відкрив клієнту Рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний». 26.08.2015 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] був укладений додатковий договір №1, згідно умов якого банк відкриває картковий рахунок за тарифним планом «Зарплатний», видає клієнту платіжну картку та ПІН-конверт до неї, з процентною ставкою на залишок коштів за послугою «Мобільні заощадження» у розмірі 9,00 % річних, встановленим кредитом у розмірі 8 000,00 грн. зі строком дії на період дії платіжної картки із фіксованою процентною ставкою у розмірі 24 % річних за користування кредитними коштами. Банк свої зобов'язання за укладеним договором виконав в повному обсязі, надавши [PERSON] кредит у встановленому [PERSON] розміру. Відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв'язку із чим виникла заборгованість, яка станом на 13.09.2017 року становить 11 381 грн. 43 коп., яка складається з: простроченої заборгованості у розмірі 7 953 грн. 97 коп., строкових процентів за користування кредитом - 162 грн. 13 коп., прострочених процентів за користування кредитом - 1755 грн. 22 коп., пені за прострочену заборгованості - 940 грн. 14 коп., простроченої комісії за розрахунково касове обслуговування 13 грн. 00 коп., суми кредитної заборгованості 10 824 грн. 76 коп., суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом - 426 грн. 35 коп., 3 % річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором - 130 грн. 32 коп. Сторони в судове засідання не викликалися. Розгляд справи здійснювався за наявними у справі матеріалами. Повідомлення [PERSON], [INFO], здійснено через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с. 34). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 24.11.2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Васильківського ТВБВ № 10026/0688 філії -Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та [PERSON] був укладений Договір № 2104564 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (далі Договір) (а.с. 4-7). 26.08.2015 року між Банком та [PERSON] був укладений Додатковий договір № 1 до договору № 2104564 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (а.с. 8-9). За умовами п. 1.1. [PERSON] та п. 1.1 Додаткового договору банк відкриває Клієнту Рахунок № 26255501751877 в гривні та здійснює його обслуговування, надає клієнту платіжну картку типу «Mastercard Debit Standart 0 грн.» та ПІН-конверт до неї, встановлюється процентна ставка за кредитом у розмірі 24% процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. В силу статей 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. ст. 1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно п. 4.4 [PERSON], клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором. В разі порушення строку сплати платежів за [PERSON] Клієнт зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період за який сплачується пеня від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Взяті на себе обовязки за кредитним договором від 24.11.2014 року та за Додатковим договором від 26.08.2015 року по сплаті кредиту, процентів, пені, комісії, суми інфляційних втрат та 3% річних від прострочених сум відповідач не виконує, згідно наданого докладного розрахунку, заборгованість [PERSON], станом на 13.09.2017 року становить 11 381 грн. 43 коп., яка складається з: простроченої заборгованості у розмірі 7 953 грн. 97 коп., строкових процентів за користування кредитом - 162 грн. 13 коп., прострочених процентів за користування кредитом - 1755 грн. 22 коп., пені за прострочену заборгованості - 940 грн. 14 коп., простроченої комісії за розрахунково касове обслуговування 13 грн. 00 коп., суми кредитної заборгованості 10 824 грн. 76 коп., суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом - 426 грн. 35 коп., 3 % річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором - 130 грн. 32 коп. (а.с.15). Відповідно до ст. ст. 10, 11 ЦК України, суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Як зазначено в ч. 1 ст. 60 ЦК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи принципи диспозитивності та змагальності цивільного судочинства, яка виявляється в т.ч. і в тому, що у разі не виконання процесуальних обов»язків або не здійснення процесуальних прав для особи настають небажані для неї правові наслідки, беручи до уваги представлені стороною позивача докази в їх сукупності та межі заявлених вимог, суд дійшов висновку, що відповідач порушив зобов'язання щодо сплати тіла кредиту, процентів, пені, комісії, суми інфляційних втрат та 3% річних від прострочених сум відповідно до [PERSON] та Додаткового [PERSON], а тому, відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» підлягають задоволенню, стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 2104564 від 24.11.2014 та Додатковим [PERSON] від 26.08.2015 року в сумі 11 381 грн. 43 коп., яка складається з: простроченої заборгованості у розмірі 7 953 грн. 97 коп., строкових процентів за користування кредитом - 162 грн. 13 коп., прострочених процентів за користування кредитом - 1755 грн. 22 коп., пені за прострочену заборгованості - 940 грн. 14 коп., простроченої комісії за розрахунково касове обслуговування 13 грн. 00 коп., суми кредитної заборгованості 10 824 грн. 76 коп., суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом - 426 грн. 35 коп., 3 % річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором - 130 грн. 32 коп. Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600 грн. 00 коп.

Outcome: approved