Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

01.07.2020 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини та малолітньої дитини, уточнивши позовні вимоги, обґрунтовує їх тим, що вона [PERSON] , та відповідач, [PERSON] деякий час мали стосунки, вели спільне господарство та проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від цих стосунків у них народилась донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим Новомосковським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 01.07.2020 року. Дитина проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні. На даний час, позивачка [PERSON] , знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, доходів немає. Відповідач ухиляється в повній мірі від покладеного на нього обов`язку утримувати свою дитину та від покладеного на нього обов`язку утримувати свою дружину у разі проживання з нею дитини до досягнення дитиною трьох років. Маючи змогу платити аліменти відповідач взагалі не надає матеріальної допомоги, уникає зустрічей з позивачем. Крім того Відповідач жодним чином не приймає участі у вихованні дитини. На сьогоднішній день постійно зростають витрати на комунальні послуги, продукти харчування, одяг, ліки тощо. Прохання позивача надавати матеріальну допомогу регулярно щомісяця відповідач ігнорує, посилаючись на те, що зараз важко з роботою. Хоча, як відомо позивачу, її чоловік на теперішній час працює офіційно, отже має регулярний прибуток, але де саме працює їй невідомо. Відповідач ніяких утриманців не має, аліментів нікому не платить, і в нього є можливість надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вищевикладене, просить суд, стягнути з [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] , аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] на утримання малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] на користь [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення донькою, [PERSON] , [INFO] , трьох років. Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Позивач до початку судового засідання надала суду заяву, якою просить розглядати справу без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач до початку судового засідання надав суду заяву, та просив розглядати справу без його участі, уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, прийшов до наступного. Відповідно до Свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Новомосковським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 01.07.2020 року, актовий запис № 230, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а. с. 8). Згідно копії довідки виданої Дерезуватською сільською радою 22.12.2019 року - [PERSON] , [INFO] проживає разом з дитиною [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] (а. с. 9). Судом досліджено та взято до уваги довідку про доходи [PERSON] № ФГ00-00001 від 17.09.2020 року, відповідно до якої, останній є працевлаштованим та платоспроможнім. Сукупний дохід за період з вересня 2019 року по серпень 2020 року становить 55 472 грн. 81 коп. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів враховується відсутність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів та ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч. 1. ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Сторонам роз`яснити, що за положеннями ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З наданих письмових доказів, суд дійшов висновку, що відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини принаймні іншого відповідачем не доведено. Підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дитину передбачених ст.188 СК не встановлено, відповідач уточнені позовні вимоги визнав, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню. На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved