Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

01.10.2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно Судового наказу №507/941/19 від 16.07.2019 року виданого Любашівським районним судом Одеської області з нього на користь відповідача [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Посилаючись на те, що з 08.09.2019 року його син [PERSON] , [INFO] , проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні, просив суд припинити стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, повідомивши суд письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність, у якій просив суд позов задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилася повідомивши суд письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність, вказавши , що позов визнає повністю. Представник Любашівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з`явився, повідомивши суд письмовою заявою про розгляд справиу його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, згідно Судового наказу №507/941/19 від 16.07.2019 року виданого Любашівським районним судом Одеської області з позивача на користь відповідача [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ( а.с. 6). Згідно довідки Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області № 906 від 26.09.2019 року [PERSON] , [INFO] 3 08.09.2019 року проживає з батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] . ( а.с.7). Як видно з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] , [INFO] проживає разом з батьком [PERSON] . У будинку є всі необхідні умови для проживання дитини (а.с.8). Виходячи з викладеного суд дійшов висновку, що дійсно дитина [PERSON] , [INFO] проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. За змістом ст. 181 СК України, аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина. Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. Враховуючи те, що в судовому засіданні безспірно встановлено, що дитина [PERSON] , [INFO] проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення аліментів на користь матері, оскільки у зв`язку з переїздом дитини до батька на постійне проживання та на його утримання, підстава для стягнення коштів на користь матері дитини відпала. За таких обставин позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Любашівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про припинення стягнення аліментів належить задовольнити На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнутим на користь позивача понесенні ним судові витрати у справі у розмірі 768,40 грн. На підставі вищевикладеного, відповідно ст. ст. 181, 197 СК України,

Outcome: approved