Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-30 00:00:00

01.06.2021 р. [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із заявою про розірвання шлюбу подружжям. Свої вимоги заявники обґрунтовують тим, що 09.09.2014 р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві вони зареєстрували шлюб. Від шлюбу заявники мають малолітню дитину, а саме [PERSON] ,[INFO] . Водночас зазначають, що одруження виявилось невдалим. Останні роки постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожен з них мав різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв`язку з цим заявники припинили шлюбні стосунки і вирішили розірвати шлюб. Примирення між ними неможливе, оскільки сімейне життя не налагоджується вже тривалий час. Крім того, заявники вказують, що між ними досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання дитини, умов її утримання та участі батьків у її вихованні, що підтверджується укладеним між ними договором про виховання та утримання дітей від 27.04.2021. Зазначений договір відповідає їх дійсним намірами і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину укладений ними у відповідності зі справжньою волею. Заявники просять суд заявлені вимоги задовольнити, тобто розірвати шлюб, зареєстрований 09.09.2014 р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №2101; а також після розірвання шлюбу відновити [PERSON] прізвище « [PERSON] ». 30.07.2021 р. відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання. Заявники в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином та просили суд розглянути справу за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи та надавши належну оцінку доказам суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що 09 вересня між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] було укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2101. Після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище чоловіка - « [PERSON] ». Як свідчить свідоцтво про народження, копія якого долучена до матеріалів справи, заявники від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до положень ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей. Подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме участь той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей, згідно до вимог 109 СК України. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як зазначено в заяві, і доказів зворотного під час розгляду справи отримано не було, [PERSON] [PERSON] припинили вести спільне господарство, проживають окремо один від одного та подружні відносини не підтримують. Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що заявники досягли згоди стосовно визначення місця проживання дитини, умов їх утримання та участі батьків у їх вихованні, що підтверджується копією укладеного між ними договору про виховання та утримання дітей від 27.04.2021 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Футуймою В.Б. Зважаючи на подану спільну заяву про розірвання шлюбу, враховуючи визнання подружжям неможливості збереження сім`ї та їх твердження щодо тієї обставини, що подальше перебування у шлюбі не відповідає як їх інтересам, беручі до уваги наявність домовленостей щодо сплати аліментів, участі у вихованні та утриманні дітей, суд вважає за можливе задовольнити вимогу про розірвання шлюбу між заявниками. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Як встановлено під час розгляду заяви, [PERSON] бажає відновити дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Зважаючи на подану спільну заяву про розірвання шлюбу, враховуючи визнання подружжям неможливості збереження сім`ї та їх твердження щодо тієї обставини, що подальше перебування у шлюбі не відповідає як їх інтересам, беручі до уваги наявність домовленостей щодо сплати аліментів, участі у вихованні та утриманні дітей, суд вважає за можливе задовольнити вимоги та розірвати шлюб укладений між заявниками. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved