Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

У березні 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Березнянської селищної ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на завершення оформлення правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі і право на земельну ділянку (сіножаті) пай № [NUMBER] (клітка № [NUMBER] ), що розташована за межами с. Сахнівка Менського району Чернігівської області, цільове призначення (використання) якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке належала померлій на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 0079477, виданого на підставі рішення Менської районної державної адміністрації від 07.08.1996 року № 246, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 05.12.1996 року за № 477, на підставі якого [PERSON] свого часу отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 006367, виданий Ленінівською сільською радою Менського району Чернігівської області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 97, на земельну ділянку площею 2,14 га (рілля), кадастровий номер: 7423085500:08:000:0002, яка успадкована позивачем. На земельну ділянку пай № [NUMBER] сіножаті (клітка № [NUMBER] ), що розташована за межами с. Сахнівка Менського району Чернігівської області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, правовстановлюючого документу спадкодавець не отримувала. Спадкодавець за життя вживала заходи щодо набуття права власності на земельні ділянки на підставі виділення в натурі (на місцевості) належних їй земельних часток (паїв), але не реалізував це право повністю, оскільки набула право власності на земельну ділянку площею 2,14 га, ріллю, а на іншу частину земельної частки (паю) - пай № [NUMBER] , сіножаті (клітка № 1), правовстановлюючого документа не отримала. Позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до Менської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, проте нотаріус роз`яснив, що отримати його не вбачається можливим із-за відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно, а тому просить суд визнати за ним право на завершення оформлення правовстановлюючого документу на земельну ділянку (пай) № [NUMBER] , сіножаті, (клітка № 1) цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за межами села Сахнівка Чернігівської області. Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлялася належним чином, у своїй позовній заяві просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Березнянської селищної ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Направив до суду листа, в якому просить справу розглянути без його участі, відзив на позов не подавав, з вимогами позивача погоджується та просить їх задовольнити. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у підготовче засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. В матеріалах справи міститься лист, в якому просить справу розглянути без його участі. За таких обставин, справу можливо розглянути без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником сертифікату на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «ім. Леніна» с. Сахнівка (раніше с. Ленінівка) Менського району Чернігівської області, розміром 4,40 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, серії ЧН № 0079477, виданого на підставі рішення Менської районної державної адміністрації № 246 від 07.08.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 477 від 05.12.1996 року. На ім`я [PERSON] взамін Сертифікату на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «ім. Леніна» с. Сахнівка (раніше с. Ленінівка) Менського району Чернігівської області, розміром 4,40 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, серії ЧН № 0079477 видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 006367 від 25.12.2001 року (земельна ділянка з кадастровим номером 7423085500:08:000:0002, площею 2,1352 га (рілля), для ведення сільськогосподарського виробництва на території Сахнівської сільської ради). На ім`я [PERSON] взамін Сертифікату на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «ім. Леніна» с. Сахнівка (раніше с. Ленінівка) Менського району Чернігівської області, розміром 4,40 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, серії ЧН № 0079477 Державний акт на право власності на земельну ділянку (кормові угіддя) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області не видавався (а.с. 12). З довідки виданої Сахнівським старостинським округом № 181 від 15.03.2021 року встановлено, що згідно розподілу земельних часток (паїв) між власниками земельних сертифікатів колишнього КСП «ім. Леніна» с. Ленінівка, [PERSON] , яка проживала в с. Сахнівка Менського району Чернігівської області, присвоєно номер 93 земельної частки (паю), клітка № 1, сіножать, що становить 0,43 га (а.с. 14). Як встановлено з Рішення виконавчого комітету Ленінівської (Сахнівської) сільської ради Менського району Чернігівської області від 10.07.2001 року № 50, [PERSON] було надано згоду на виділення в натурі земельну частку (пай) відповідно до земельного сертифікату ЧН 0079477. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). Спадкоємцем за заповітом та першої черги за законом після померлої [PERSON] є позивач, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 319/2007 до майна померлої. Позивач успадкував після померлої [PERSON] земельну ділянку площею 2,14 га, що розташована на території Ленінівської (Сахнівської) сільської ради Менського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, шо належала спадкодавцю на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії IІ-ЧН № 006367, виданого згідно рішення виконкому Ленініської сільської ради Менського району Чернігівської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 97, кадастровий номер 7423085500:08:000:0002. (а.с. 10). Позивач звернувся до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою від 12.03.2021 року про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (кормові угіддя), що розташована на території Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , проте постановою № 372/02-31 від 12.03.2021 року нотаріусом у видачі такого свідоцтва було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 16). Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Згідно роз`яснень Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року за № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Враховуючи, що померла [PERSON] на час смерті мала право на земельну ділянку (пай) № [NUMBER] , сіножаті, клітка № [NUMBER] , цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0079477 та розпочала процедуру її приватизації, що підтверджується Рішення виконавчого комітету Ленінівської (Сахнівської) сільської ради Менського району Чернігівської області від 10.07.2001 року № 50, однак не завершила її у повному обсязі, оскільки одержала лише Державний акт на право приватної власності на землю серії IІ-ЧН № 006367 від 25.12.2001 року (земельна ділянка з кадастровим номером 7423085500:08:000:0002, площею 2,1352 га (рілля), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сахнівської сільської ради), тому позивач, як спадкоємець вказаного майна, має право на завершення приватизації земельної ділянки (пай) № [NUMBER] , сіножаті, клітка № 1, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області, яке належало [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0079477 та отримати правовстановлюючий документ на цю земельну ділянку. Позивач у позові просить захистити його право шляхом визнання за ним права на завершення оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, однак суд вважає, що його право підлягає захисту шляхом визнання за ним права на завершення приватизації вказаної земельної ділянки та отримання правовстановлюючого документу на цю ділянку, оскільки саме так має бути захищене право позивача згідно роз`яснень Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року за № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування". На підставі викладеного,

Outcome: approved