Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

01.09.2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] просила ухвалити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 2/4 частини заробітної плати з моменту звернення з цим позовом до суду та досягнення дітьми повноліття; стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що 22.10.2004 року з відповідачем був укладений шлюб. Від спільного сумісного проживання з відповідачем народилося двоє дітей - син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, через постійні конфлікти, що негативно впливає на психіку дітей та формування їхнього світогляду, з серпня 2014 року проживають окремо. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надає не регулярно, працює в ПАТ «Волинь-Цемент» і регулярно отримує заробітну плату, тому вона змушена звертатися до суду. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала частково позовні вимоги, просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітної плати відповідача щомісячно. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнав позов щодо розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітної плати щомісячно. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.10.2004 року між відповідачем [PERSON] та позивачкою [PERSON] було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 172, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 22.10.2004 року. Від шлюбу народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечував своє батьківство. Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, миритися вона не бажає, відповідач в судовому засіданні визнав позов, сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Малолітні діти фактично на даний час перебувають на утриманні позивачки. Відповідач в повному обсязі не виконує обов'язки по утриманню своїх дітей, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, працює та отримує відповідну заробітну плату. З урахуванням матеріального становища сторін, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. та на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved