Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

У серпні 2016\~р. [PERSON] звернулась з вказаною заявою, у якій просить визнати [PERSON], який народився 15.03.1998\~р., недієздатним, встановити над [PERSON] опіку та призначити її [PERSON], опікуном [PERSON], посилаючись на те, що останній в силу хворобливого стану не може самостійно пересуватись, не має розвиненої мови, пам'яті, не вміє рахувати, не може самостійно обслуговувати себе у побуті, не може вчиняти дрібні побутові правочини, розпоряджатись грошовими коштами, відстоювати свої законні інтереси. Від Виконавчого комітету Скраглівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області надійшла заява від 23.11.2016\~р. про розгляд справи за відсутності його представника, у якій зазначено, що вона не заперечує проти задоволення заяви, при прийнятті рішення покладається на розсуд Суду. Судом з'ясовано, що [PERSON] народився 15.03.1998\~р. с.\~Скраглівка Бердичівського району Житомирської області, він є сином [PERSON], проживає з нею у с.\~Скраглівка Бердичівського району Житомирської області, є інвалідом І "А" групи з дитинства (безстроково) внаслідок ураження опорно-рухового апарату та потребує постійного стороннього догляду (а.\~с.\~6, 12, 14, 9). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №\~365-2016\~р. від 04.10.2016\~р. (а.\~с.\~31 32): \~[PERSON] з раннього дитячого віку страждає на глибоку розумову відсталість в ступені ідіотії внаслідок дитячого церебрального паралічу, через дане захворювання визнаний інвалідом І "А" групи дитинства довічно; \~ступінь наявної у [PERSON] розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з частиною першою статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатним, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що [PERSON] як така, що внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний у даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підлягає визнанню недієздатним. Частиною першою статті 41 Цивільного кодексу України передбачено, що над недієздатним фізичною особою встановлюється опіка. Частиною першою статті 241 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатним, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Аналогічна за змістом норма міститься у статті 60 Цивільного кодексу України. Таким чином над [PERSON] має бути встановлено опіку та призначено опікуна. Суд, беручи до уваги подання Виконавчого комітету Скраглівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, затверджене її ж рішенням від 16.06.2016\~р. №\~31 (а.\~с.\~17, 18), зважаючи на відсутність відомостей, які у відповідності до статті 64 Цивільного кодексу України є перешкодами для призначення особи опікуном, враховуючи положення статті 63 Цивільного кодексу України щодо вимог до особи, яка може бути призначена опікуном, призначає [PERSON] опікуном [PERSON].

Outcome: approved