Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду 25 лютого 2014 року з позовом, вказавши, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 17.08.2012 р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 11 752,77 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із запропонованими банком з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Однак, [PERSON] порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. Станом на 09.02.2014 року сума заборгованості за кредитним договором складає 16471,91 грн., а саме: · 9888,18 грн. - заборгованість за кредитом; · 1291,19 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, · 4031,97 грн. - штрафи за п.п. 2.2. Генеральної угоди · 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), · 760,57 грн. - штраф (процентна складова). Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Генеральною угодою № б/н від 17.08.2012 року в розмірі 16471,91 грн., а також витрати по справі - судовий збір у розмірі 243,60 грн. В судовому засіданні представник позивача Ковальчук А.А. вимоги підтримав в повному обсязі в підстав, викладених в позовній заяві, наполягав на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] проти позову заперечував, вказавши, що в 2002-2003 р.р. він дійсно був клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк», у нього була кредитна картка банку із сумою ліміту у розмірі 5000 грн. Однак у 2007 році він повністю погасив заборгованість за карткою. Згодом йому зателефонували з банку, сказали, що він має заборгованість за кредитом у розмірі 1500,00 грн., а потім повідомили, що сума його заборгованості складає 10 000 грн. Тому йому запропонували укласти Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості, яку він підписав, однак вказані гроші він не брав. Тому в задоволенні позову просить відмовити. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 17 серпня 2012 року між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та [PERSON] була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання товару кредитних карт (а.с. 6, 7-30, 32, 34, 34 зворот, 35 - копії анкети-заяви, генеральної угоди, умов і правил надання банківських послуг, довідки, банківської ліцензії, свідоцтва, статуту). Згідно умов Генеральної угоди, сторони погодили зменшити розмір заборгованості, що виник за договором SAMD44000008017346, укладеним 05.12.2006 року між [PERSON] та Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»: відсотки на 3293,9 грн., штраф на 738,07 грн. Заборгованість за договором SAMD44000008017346 складає на дату підписання Генеральної угоди 12583,55 грн. Дата остаточного погашення заборгованості за договором SAMD44000008017346 - 22.07.2016 р. Пунктами 2.1. та 2.2. Генеральної угоди сторони погодили, що згідно умов вищевказаного договору банк надає позичальникові терміновий кредит в сумі 11752,77 грн. на термін 12 місяців, з 17.08.2012 р. по 31.08.2013 р. шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в сумі 11752,77 грн. в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, у розмірі 0,833% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом у зазначені в заяві, умови і правила терміни. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з "1" по "25" число кожного місяця позичальник надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 1033,99 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків а також інших витрат відповідно до Умов та правил. Дата останнього погашення повинна бути не пізніше 31.08.2013 р. Згідно зі ст. 212, 611, 651 ЦК України при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, зазначених у цьому Генеральній угоді, Умовах та правилах, більш ніж на 31 день, за зобов'язаннями, термін яких не настав. Сторони погодили, що термін повернення кредиту вважається 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту починаючи з 32-го дня порушення вважається прострочені. Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 4031,97 грн. Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. Станом на 09 лютого 2014 року сума заборгованості за Генеральною угодою складає 16471,91 грн. (а.с.4 - розрахунок), а саме: · 9888,18 грн. - заборгованість за кредитом; · 1291,19 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, · 4031,97 грн. - штрафи за п.п. 2.2. Генеральної угоди · 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), · 760,57 грн. - штраф (процентна складова). · Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з Умовами і Правилами надання банківських послуг, складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України) Суд вважає, що сума загальної заборгованості за Генеральною угодою у розмірі 16471,91 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, так як при укладанні Генеральної угоди з позивачем [PERSON] взяв на себе зобов'язання по сплаті отриманого кредиту, процентів, про що свідчить підпис [PERSON] в Генеральній угоді та не заперечував сам відповідач. Заперечення ж відповідача з приводу неотримання ним вказаної суми кредиту суд до уваги не бере, оскільки Генеральна угода була укладена з метою реструктуризації заборгованості, яка вже існувала на день укладення вказаної угоди і згідно п. 1.1.2 Генеральної угоди складала 12583,55 грн. Вказана сума заборгованості виникла за договором SAMD44000008017346, укладеним 05.12.2006 року між [PERSON] та Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», і Генеральна угода була укладена між сторонами з метою сприятливих умов для виконання позичальником зобовязань за кредитним договором SAMD44000008017346 (а.с. 73 - копія договору). Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає також стягненню витрати по справі - судовий збір у розмірі 243,60 грн. (мінімальний розмір).

Outcome: approved