Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

У жовтні 2014 р. Комунальний навчальний заклад "Бердичівська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат" Житомирської обласної ради (далі - Школа) звернувся з вказаним позовом, у якому просить позбавити [PERSON], яка народилась [INFO]., батьківських прав щодо дитини - сина [PERSON], який народився [INFO]., стягувати з [PERSON] на його користь на депозитний рахунок [NUMBER], МФО 811039, код 13578947, УДК в Житомирській області, аліменти у розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання сина - [PERSON], до повноліття останнього. Бердичівська районна державна адміністрація Житомирської області (далі - Адміністрація) та прокурор Бердичівської міжрайонної прокуратури Житомирської області просили позов задовольнити, посилаючись на те, що це відповідатиме інтересам дитини - [PERSON], оскільки [PERSON] протягом тривалого часу ним не цікавилась, будь-яких дій щодо нього, зокрема щодо передачі його зі Школи їй, не вчиняла. Від [PERSON] та Виконавчого комітету Ясинуватської міської ради Донецької області заяв про визнання позову або заперечень проти позову не надходило. Судом з'ясовано, що [PERSON] є матір'ю дитини - сина [PERSON], який народився [INFO]., що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 25.05.2004 р. (а. с. 6). [PERSON] після звільнення 13.01.2014 р. з Чернігівської виправної колонії № 44 за відбуттям строку покарання вибула за адресою: [ADDRESS], що підтверджується листом від 18.04.2014 р. № 01-46-252 Служби у справах дітей Ясинуватської міської ради Донецької області та листом від 10.10.2014 р. № 1385/1 Служби у справах дітей Житомирської міської ради (а. с. 3,4). З цих листів вбачається, що 17.04.2014 р. працівниками Служби у справах дітей Ясинуватської міської ради Донецької області було проведено з [PERSON] профілактично-роз'яснювальну бесіду та встановлено, що вона бажає забрати сина - [PERSON], для сумісного проживання, але у неї хвора трирічна донька та відсутні кошти на квиток. [PERSON] виявила бажання написати листа з цього приводу на адресу Служби у справах дітей Житомирської міської ради. Їй було роз'яснено вимоги законодавства України та попереджено про необхідність терміново звернутись до Служби у справах дітей Житомирської міської ради з метою надання заяви щодо розгляду питання про передачу її дитини для подальшого виховання, а також роз'яснено, що у разі невиконання цього буде ініційовано питання щодо позбавлення її батьківських прав. Між тим, з часу повернення з Чернігівської виправної колонії № 44 [PERSON] не виявила бажання забрати сина - [PERSON], зі Школи на своє утримання та виховання, не цікавилась ні письмово, ні в телефонному режимі про життя та розвиток дитини. Відповідно до висновку Адміністрації від 03.04.2015 р. № 02-9/3198 щодо розв'язання спору між Школою та [PERSON] про позбавлення батьківських прав останньої щодо сина - [PERSON], [PERSON] після звільнення 13.01.2014 р. з Чернігівської виправної колонії № 44 за відбуттям строку покарання вибула за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] навчається і виховується у Школі з 31.08.2011 р. по теперішній час, за цей час його мати - [PERSON], дитину не відвідувала, не надавала ніякої матеріальної допомоги, подарунків, не цікавилась здоров'ям та вихованням дитини, не піклувалась про фізичний та духовний розпиток дитини, підготовкою до самостійного життя. Адміністрація дійшла до висновку вважати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її сина - [PERSON] (а. с. 38). Суд, оцінивши наведені вище докази, приходить до висновку, що [PERSON] з січня 2014 р. ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини - сина [PERSON], а саме - не зібрала його зі Школи, не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, не створює належних умов для розвитку його природних здібностей, не готує до самостійного життя та праці. Згідно з пунктом 2 частини першої статі 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Частинами першою - третьою статті 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частинами першої та другої статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов Школи в частині вимоги про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дитини - сина [PERSON], підлягає задоволенню. При цьому суд роз'яснює, що батьківські права [PERSON] можуть бути поновлені у порядку та за наявності підстав, наведених у статті 169 Сімейного кодексу України (Мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина). Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до абзацу першого частини другої статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Таким чином, [PERSON] зобов'язана утримувати свою дитину - сина [PERSON], до досягнення останнім повноліття. Згідно з частиною першою - третьою статті 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Обставини, які мають бути враховані при визначенні розміру аліментів (з посиланням на докази їх підтвердження), суду не повідомлені. Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку, що аліменти, які має сплачувати [PERSON] на утримання сина - [PERSON], до його повноліття, можуть бути визначені у розмірі у розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно Частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Пунктом 1 частини першої статті 367 Цивільного кодексу України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Тобто аліменти мають бути присуджені з 28.10.2014 р., а рішення в частині їх стягнення підлягає допущенню до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. При цьому аліменти підлягають стягненню на користь Школи, яка є опікуном [PERSON] в силу статті 66 Цивільного кодексу України: якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Відповідно до частин першої статті 79, частинами першою та третьою статті 88 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Беручи до уваги ці норми Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з [PERSON] в дохід держави судовій збір у розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved