Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

02.04.2014 до суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до Новозаводського ВДВС ЧМУЮ про зняття арешту з квартири [ADDRESS], накладеного державним виконавцем Новозаводського ВДВС ЧМУЮ. Обґрунтовуючи позов тим, що являється власником вищезазначеної квартири, яку бажає подарувати своїй неповнолітній дочці [PERSON], [INFO], проте нотаріусом було відмовлено у вчиненні правочину у зв'язку з тим, що Новозаводським ВДВС ЧМУЮ накладено арешт на квартиру. Зазначає, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.05.2010 її було позбавлено батьківських прав щодо доньки [PERSON], опікуном над останньою призначена [PERSON] Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова з неї стягнуто на користь [PERSON] 1/4 частини доходу щомісячно. Вказує, що на день звернення до суду, боргів по зобов'язаннях у неї не існує, а тому підстави для накладення арешту на квартиру відсутні, у зв'язку з чим просить суд зняти арешт. Ухвалою від 07.04.2014 до участі в розгляді справи, в якості третьої особи, була залучена [PERSON] Позивач у судове засідання не з'явилася, про день та час проведення судового розгляду повідомлялась належним чином, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.20). Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Третя особа у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Між сторонами виникли правовідносини, які витікають з права приватної власності та виконання судового рішення, що регулюються Цивільним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження». Судом встановлено, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.05.2010, яке набуло законної сили, [PERSON] було позбавлено батьківських прав щодо доньки [PERSON], [INFO] (а.с.7), рішенням Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 12.07.2010 № 147 опікуном над [PERSON] призначена її бабуся [PERSON] (а.с.8). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень від 11.12.2013, до актового запису про народження № 865,складеного 07.06.1999 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, 17.10.2013 було внесено зміни, а саме: прізвище дитини «[PERSON]» змінено на «[PERSON]» (а.с.13). Як вбачається з матеріалів справи, позивач бажає подарувати належну їй двокімнатну квартиру [ADDRESS] (а.с.5-6), на що їй було надано дозвіл Новозаводською районною у м. Чернігові радою (а.с.10). Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Як вбачається з постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.02.2014, винесеної державним виконавцем Новозаводського ВДВС ЧМУЮ при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-4390, виданого 06.12.2010 Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частини, було накладено арешт та заборону здійснення відчуження на квартиру [ADDRESS], що належить позивачу (а.с.11). Системний аналіз статті 60 Закону України «Про виконавче провадження», дає суду підстави для висновку, що безпосереднє зняття арешту з майна здійснюється за постановою державного виконавця, яка приймається на підставі відповідного рішення суду. У зв'язку з тим, що на даний час відпали обставини, що були підставою для накладення арешту на належну позивачу квартиру [ADDRESS], а виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-4390, виданого 06.12.2010 Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення аліментів з [PERSON] ще не завершене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved