Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

ТОВ «Кей-Колект» 07 серпня 2013 року звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № 417ДН187К, та посилалося на те, згідно уточнень, що 01.07.2005 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (що з 21.12.2009 р. змінило назву на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» або АТ «УкрСиббанк») та [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 417ДН187К. 13 лютого 2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» укладено Договір факторингу № 2 та, як наслідок до нового кредитора - ТОВ «Кей-Колект», перейшли права вимоги за зобов'язаннями, які виникли у [PERSON] на підставі Договору про надання споживчого кредиту № 417ДН187К від 01.07.2005 року. Відповідно до умов Кредитного договору [PERSON] отримала грошові кошти в сумі 29 000 доларів США та зобов'язалася повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 31 липня 2018 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] 01.07.2005 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та [PERSON] був укладений Договір поруки № 417ДН187П, відповідно до умов якого поручитель [PERSON] зобов'язується перед банком відповідати за невиконання [PERSON] усіх її зобов'язань перед банком, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту № 417ДН187К від 01.07.2005 року, укладеного між банком та боржником. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідач, всупереч умов Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредитам та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Таким чином, станом на 08.04.2013 року заборгованість [PERSON] по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені за Кредитним договором № 417ДН187К від 01.07.2005 року становить: 20 025,14 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.04.2013 року (7,99 грн. за 1 доларів США) становить 160 060,94 грн. Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 417ДН187К у розмірі 160 060,94 гривень та судові витрати у розмірі 1601,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення слухання справи повідомлявся належним чином. Направив на адресу суду письмову заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.106). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с.104-105). З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.07.2005 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (що з 21.12.2009 р. змінило назву на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» або АТ «УкрСиббанк») та [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 417ДН187К. (а.с.6-11) Встановлено, що 01.07.2005 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та [PERSON] був укладений Договір поруки № 417ДН187П, відповідно до умов якого поручитель [PERSON] зобов'язується перед банком відповідати за невиконання [PERSON] усіх її зобов'язань перед банком, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту № 417ДН187К від 01.07.2005 року, укладеного між банком та боржником. (а.с.12-13). Заборгованість відповідача [PERSON] станом на 08.04.2013 року по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені за Кредитним договором № 417ДН187К від 01.07.2005 року становить: 20 025,14 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.04.2013 року (7,99 грн. за 1 доларів США) становить 160 060,94 грн. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа, (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. Відповідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. В силу ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає, перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача повністю та стягнути солідарно з [PERSON], (РНОКПП [NUMBER]) та [PERSON] (РНОКПП [NUMBER]) на користь ТОВ «Кей-Колект» (ЄДРПОУ 37825968) заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені за Кредитним договором № 417ДН187К від 01.07.2005 року у розмірі 20 025,14 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.04.2013 року (7,99 грн. за 1 доларів США) становить 160 060,94 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути у рівних частках на користь позивача судові витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору у розмірі 1601,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved