Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

У січні 2019 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення їх батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що відповідачі є батьками неповнолітньої [PERSON], а вона є її бабою. З 2015 року дитина проживає разом із нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідачі ігнорують свої батьківські обов»язки, не приймають участі у вихованні доньки, не піклуються про її здоров»я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечують матеріально. Байдужа поведінка відповідачів свідчить про їх свідоме ухилення від виконання обов»язків по вихованню дитини, а тому просить позбавити відповідачів батьківських прав стосовно доньки [PERSON], що буде відповідати інтересам дитини. В підготовчому засіданні [PERSON] збільшила позовні вимоги і просить також вирішити питання про стягнення з відповідачів аліментів на дитину в розмірі не меншому ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить позов задоволити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, до суду не з»явились, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подавали. Представник органу опіки та піклування виконкому Вербородинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області Борук Г.Я. позов підтримує та вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачів буде відповідати інтересам дитини. Представник органу опіки та піклування Старокостянтинівської райдержадміністрації Хмельницької області Лахманюк Н.П. вважає позов обґрунтованим й таким, що відповідає інтересам дитини. Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], а відповідачка [PERSON] є її матір»ю. З 2015 року неповнолітня [PERSON] проживає разом із бабусею [PERSON] по [ADDRESS] та перебуває на повному її утриманні. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню доньки [PERSON] ухиляються свідомо, без поважних на те причин. Так, судом встановлено, що відповідачі ігнорують свою доньку, не спілкуються з нею, не цікавляться її здоров»ям, не беруть ніякої участі у її вихованні та навчанні, не виявляють щодо неї батьківського піклування та турботи й виховувати її не бажають. Більше того, відповідачі не цікавляться чим живе донька, де навчається, які у неї проблеми та потреби, в яких умовах вона виховується та де проживає, не цікавляться нею, матеріально не підтримують. Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження неповнолітньої [PERSON], актами обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] від 20 грудня 2018 року та від 17 квітня 2019 року, довідкою Вербородинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №383 від 20 грудня 2018 року про склад сім»ї [PERSON], довідкою Немиринецької ЗОШ І-ІІІ ступенів №313 від 17 грудня 2018 року, довідкою виконкому Вербородинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №384 від 20 грудня 2018 року, згідно якої [PERSON] та [PERSON] зареєстровані по [ADDRESS], однак за даною адресою не проживають, [PERSON] проживає у м. Хмельницький, а [PERSON] - в с. Підгірне Старокостянтинівського району. Орган опіки та піклування виконкому Вербородинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області у своєму висновку від 17 квітня 2019 року вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно доньки [PERSON] є доцільним і відповідає інтересам дитини. Про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно доньки [PERSON] вказав у своєму висновку від 21 лютого 2019 року також й орган опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області. Згідно ст.12 Конвенції ООН "Про права дитини" від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Україною у 1991 році, держави учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. Відповідно до положень ст.171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім"ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також з питань сім"ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав. В судовому засіданні неповнолітня [PERSON] показала, що батьки не займаються нею, не проявляють відносно неї батьківської опіки та піклування, матеріально не утримують, тому просить позбавити їх батьківських прав. Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Оцінивши усі докази в їх сукупності, врахувавши думку дитини, суд дійшов до висновку, що [PERSON] та [PERSON] свідомо ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню неповнолітньої доньки [PERSON] та не бажають займатись її вихованням і в майбутньому, а тому відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України їх слід позбавити батьківських прав відносно цієї дитини. При цьому, суд також бере до уваги вищезазначені письмові висновки органів опіки та піклування, які в судовому засіданні підтримали їх представники, щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав відносно доньки [PERSON]. Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. З огляду на викладене, з кожного із відповідачів на користь органу опіки та піклування Старокостянтинівської райдержадміністрації Хмельницької області, під опіку якому слід передати неповнолітню [PERSON], слід стягнути аліменти на дитину в розмірі 1100 грн. щомісячно, починаючи з 21 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. При розподілі судових витрат суд виходить з положень ст.141 ЦПК України і стягує з кожного із відповідачів на користь держави по 768 грн. 40 коп. судового збору.

Outcome: approved