Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (Позивач) - звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Відповідно до укладеного договору № б/н від 24.10.2008 року [PERSON] 24. 10. 2008 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 30.11.2014 року має заборгованість 20 817, 52 грн., яка складається з наступного: - 5 466,42 грн. - заборгованість за кредитом; - 10 391, 74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 4 959,36 грн. - заборгованість з комісії за користуванням кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 13 412,93 грн., яка була задоволена рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг від 12.01.2012 року з Відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить 7 404,59 грн.; а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина). - 370,23 грн. - штраф (процентна складова). Отже заборгованість становить 8 274,82 грн. На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитом згідно розрахунку та судові витрати про справі. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» підтримує в повному обсязі, просить суд ухвалити рішення на користь позивача, не проти, щоб справа розглядалася у заочному порядку. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Суд, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі укладеного договору № від 24.10.2008 року [PERSON] 24. 10. 2008 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 30.11.2014 року має заборгованість 20 817, 52 грн., яка складається з наступного: - 5 466,42 грн. - заборгованість за кредитом; - 10 391, 74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 4 959,36 грн. - заборгованість з комісії за користуванням кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 13 412,93 грн., яка була задоволена рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг від 12.01.2012 року з Відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить 7 404,59 грн.; а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина). - 370,23 грн. - штраф (процентна складова). Отже заборгованість становить 8 274,82 грн. На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи: а.с. 6 копія рішення суду 7-9 розрахунок заборгованості а.с.10 довідка про зміну умов кредитування а.с. 11заява договір позичальника а.с.12-17 умови надання кредиту ПАТ КБ «Приватбанк» а.с. 18-19 ксерокопія паспорту позичальника а.с.20-23 довідка з ЄДРПОУ на ПАТ КБ «Приватбанк», довіреність, банківська ліцензія та статут ПАТ КБ «Приватбанк а.с. 26 довідка адресного столу Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином в установлений відповідно до умов договору строк та вимог закону. За таких обставин суд вважає можливим стягнути з Відповідача на користь Позивача суму заборгованість за кредитним договором № б/н від 24. 10. 2008 року яка дорівнює 8 274,82 грн . та судові витрати по справі в сумі - 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved