Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до суду з позовом, який в ході розгляду справи уточнили, вказавши, що [PERSON] є споживачем Криворізьких міських електричних мереж. 29 січня 2011 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: [ADDRESS], були виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення (надалі Правила), а саме: самовільне підключення після відключення поза приладом обліку прихованою електропроводкою шляхом підключення фазного проводу квартирної проводки від ввідного автомату. Порушення продемонстровано споживачу. Факт порушення ПКЕЕН зафіксовано актом № Г № 045658 від 29.01.2011 р., який підписано трьома представниками енергопостачальника. Відповідно до п. 53 Правил був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 08.02.2010 року по момент виявлення порушення, сума якого склала 2617 грн. 30 коп. Дану суму позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також витрати по справі - судовий збір у розмірі 229,40 грн. Представник позивача Сушко О.І. звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 29 січня 2011 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: [ADDRESS], були виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення (надалі Правила), а саме: самовільне підключення після відключення мимо приладу обліку прихованою електропроводкою шляхом підключення фазного проводу квартирної проводки від ввідного автомату. Відповідно до п. 53 Правил у випадку виявлення представником енергопостачання порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт, що підписується представником електропостачання і споживачем. Про вказане порушення контролерами [PERSON], [PERSON], та електромонтером [PERSON] був складений акт № Г № 045658 від 29 січня 2011 року. Ця обставина підтверджується копією акту, в якому споживачем зазначено [PERSON] (а.с.4). На підставі акту визначається розмір збитків, заподіяних енергопостачанню діями споживача.Розмір збитків визначається по добовій величині розрахункового споживання електроенергії по кількості днів із дня останнього контрольного зняття представником енергопостачання показань або технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення по тарифах для населення, що діє в той період, за який нараховується розмір збитків, але не більш строку позовної давності. Розмір збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої постановою Національної Комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року. Позивачем був зроблений розрахунок (а.с.5) на підставі зазначеної методики. Цей розрахунок був складений за період з 08.02.2010 року по 29.01.2011, тобто за 357 днів. Відповідно до методики сума збитку: 220 (напруга мережі) помножити на 19 (сила струму) помножити на 0,9 (коефіцієнт - cos ф) = 3762 Вт (потужність підключення); 3,762 Вт (потужність підключення) помножити на 8 (час використання протягом доби) = 30,096 кВт (добовий об'єм використання електроенергії) 30,096 кВт (добовий об'єм використання електроенергії) помножити на 357 (кількість днів) = 10744,272 помножити на 0,2436 (тариф) = 2617 грн. 30 коп. Таким чином сума збитку складає 2617 грн. 30 коп. Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 31 березня 2011 року відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» було перейменовано в публічне акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» відповідно до вимог та положень Закону України «Про акціонерні товариства». Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 26 червня 2012 року публічне акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» було перейменовано в публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго". Оскільки згідно положень ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, і з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума заборгованості в сумі 2617,30 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40 грн. (мінімальний розмір) на користь позивача (а.с.1).

Outcome: approved