Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

У березні 2017 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] міської ради Житомирської області, просила ухвалити рішення про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті батька [PERSON], померлого 05.07.2009, а саме на житловий будинок №24 по вул. Вишневій в селі Острожок Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначила, що при житті її батькові [PERSON] належав житловий будинок №24 по вул. Вишневій в селі Острожок Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями, які він збудував у 1950 році, проте не оформив свідоцтво про право власності на нього. [PERSON] помер 05.07.2009 року в с. Острожок Баранівського району Житомирської області, після його смерті відкрилася спадщина за законом. Позивачка є єдиною спадкоємицею померлого. Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, позивач [PERSON] подала заяву до [PERSON] державної нотаріальної контори. Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому позивач звернулася до суду за захистом свого права на спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подала до суду заяву від 16.03.2017 року, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача [PERSON] міської ради Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позову, просив розглянути справу без його участі. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Судом встановлено, що при житті [PERSON] належав житловий будинок №24 по вул. Вишневій в селі Острожок Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями, який не отримав свiдоцтво про право власностi на будинок, тому цей будинок не зареєстрований в Державному peєстрі права власностi на нерухоме майно, про що свiдчить лист КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" №876 від 17.12.2015 року (а.с. 12), копія технічного паспорта на будинок (а.с. 10-11), довідка виконкому Рогачівської сільської ради Баранівського району від 03.08.2009 року, згідно якої [PERSON]на день своєї смерті постійно проживав і був зареєстрований в [INFO] (а.с.7), довідка виконавчого комітету [PERSON] міської ради Житомирської області від 28.02.2017 року, за якою житловий будинок №24 по вул. Вишневій в селі Острожок Баранівського району Житомирської області, згідно погосподарського обліку числиться за померли [PERSON] (а.с.14). [PERSON] є батьком позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4), копією [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 26.01.2010 року (а.с.8), копією [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 26.01.2010 року (а.с.9). [PERSON] помер 05.07.2009 року, згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 6). Згідно копії спадкової справи № 395/2009 заведеної [PERSON] державною нотаріальною конторою до майна померлого 05.07.2009 року [PERSON], спадщину прийняла позивач [PERSON] (а.с. 20-23). Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, згідно з листом від 25.02.2017 року (а.с. 13). Відповідно до положень ст.ст. 100, 101 ЦК (в редакції 1963 року), громадяни могли мати у власноті житловий будинок, при чому норми глави 10 "Особиста власність" цього Кодексу не пов'язували наявність такого права з його обов'язковою державною реєстрацією. У відповідності з п.п. 4.15 глави 10 [PERSON] свідоцтв про право на спадщину Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у [PERSON] відсутні з причин, зазначених вище, тому її вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved