Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (Позивач) - звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Відповідно до укладеного договору № б/н від 10.10.2007 року [PERSON] 10.10.2007 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 31.12.2014 року має заборгованість 34\~999,73 грн., яка складається з наступного: - 7\~447,50 грн. - заборгованість за кредитом; - 23\~555,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3\~996,36 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. штраф (фіксована частина). - 407,46 грн. - штраф (процентна складова). Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 26850,53 грн, яка була задоволена рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг від 06.07.2012 року з Відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить - 8149,20 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина). ·407,46 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованність достягнення становить 9056,66 грн. Розрахунок суми заборгованості додається. (Розрахунок заборгованості відображено з моменту надання та отримання кредитної послуги.) На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитом згідно розрахунку та судові витрати про справі. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» підтримує в повному обсязі, просить суд ухвалити рішення на користь позивача, не проти, щоб справа розглядалася у заочному порядку. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Суд, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі укладеного договору № б/н від 10.10.2007 року [PERSON] 10.10.2007 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 31.12.2014 року має заборгованість 34\~999,73 грн., яка складається з наступного: - 7\~447,50 грн. - заборгованість за кредитом; - 23\~555,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3\~996,36 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. штраф (фіксована частина). - 407,46 грн. - штраф (процентна складова). Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 26850,53 грн, яка була задоволена рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг від 06.07.2012 року з Відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить - 8149,20 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина). ·407,46 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованність достягнення становить 9056,66 грн. Розрахунок суми заборгованості додається. (Розрахунок заборгованості відображено з моменту надання та отримання кредитної послуги.) На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи: ·а.с. 6 заочне рішення ·а.с. 7-9 розрахунок заборгованості ·а.с. 10 заява договір позичальника ·а.с.11-16 умови надання кредиту ПАТ КБ «Приватбанк» ·а.с. 17-18 ксерокопія паспорту позичальника ·а.с.19-22 довідка з ЄДРПОУ на ПАТ КБ «Приватбанк», довіреність, банківська ліцензія та статут ПАТ КБ «Приватбанк ·а.с. 25 довідка адресного столу Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином в установлений відповідно до умов договору строк та вимог закону. За таких обставин суд вважає можливим стягнути з Відповідача на користь Позивача суму заборгованість за кредитним договором № б/н від 10. 10. 2007 року яка дорівнює 9\~056, 66 грн . та судові витрати по справі в сумі - 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved