Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

01 липня 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO]. Свої вимоги позивач мотивує тим, що дитина проживає разом з нею, відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу дитині, хоча за законом зобов'язаний надавати таку допомогу. Тому позивач просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. В судове засідання сторони не зявились. Позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить стягнути аліменти. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнає, проти стягнення аліментів у розмірі ? частини від доходу, але не менше 40% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, суд проводить слухання справи у відсутність сторін та без фіксування судового процесу технічними засобами, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 19 вересня 2014 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3). Від шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БП №176986, виданим Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, з якого вбачається, що батьком дитини є [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 1668 (а.с.4). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зважаючи на те, що відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], він за законом зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на його утримання, тому з [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів \~інших дітей. Ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або в твердій грошовій сумі. Суд враховує ту обставину, що відповідач [PERSON] в своїй заяві не заперечував проти сплати аліментів на утримання доньки [PERSON] у розмірі визначеному позивачкою, і просив стягувати з нього більше визначеного законом мінімального розміру,він має об'єктивну можливість сплачувати аліменти, тому суд вважає, що є законні підстави для стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частині від усіх видів його доходів (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Суд розглядає справу у межах заявленого позову, і звертає увагу відповідача, що він не позбавлений права в добровільному порядку надавати допомогу дитині в більшому розмірі, ніж визначено законом. Відповідно до ст. 191 СК, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. В даному випадку позов подано до суду 01 липня 2016 року. На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, в зв'язку із задоволенням позову про стягнення аліментів та в зв'язку\~\~із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved