Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

01.03.2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом про зміну розміру аліментів, який мотивувала тим, що відповідач є батьком їх спільної дитини - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з нею, знаходиться на її утриманні, має слабке здоров'я, оскільки часто хворіє на вірусні та простудні хвороби, перебуває на консультаційному обліку в неврологічному центрі при лікарні імені О.І. Ющенка. Батько добровільно допомоги на утримання доньки [PERSON] не надає. Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.11.2007 року по справі № 2-4947/07 стягнуто з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.09.2007 року і до досягнення дитиною повноліття. В даний час здоров'я дитини погіршилось, а відповідач жодного разу аліментів не сплачував, не брав участі у додаткових витратах, викликаних частими хворобами дитини. Відповідач офіційно не працює, свої доходи приховує, донькою [PERSON] не цікавиться, тому вона просила змінити розмір аліментів, присуджений за рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.11.2007 року по справі № 2-4947/07 та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, просила його задоволити і змінити розмір на тверду грошову суму - 1000 грн. Зазначила, що відповідач працює неофіційно, проте дитині не допомагає. Дитина перебуває на консультативному обліку в неврологічному центрі при лікарні імені О.І. Ющенка, потребує періодичного стаціонарного лікування, оздоровлення у санаторіях. ЇЇ матеріальне становище не дозволяє повністю забезпечити потреби дитини, тому вона просила змінити розмір аліментів. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився з невідомих причин, про день та час розгляду справи був повідомлений рекомендованим листом з повідомленням за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не подавав. Відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.11.2007 року №2-4947/07 стягнуто з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.09.2007 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7). [PERSON] проживає з матір'ю, знаходиться на її утриманні. Дитина з 06 по 20 жовтня 2016 року перебувала на стаціонарному лікуванні в дитячому неврологічному відділені № 4 ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка з діагнозом: вегето-судинна дистонія по церебральному типу (а.с. 9). З довідки, виданої Центральним відділом ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області 13.01.2017 року № 145/07-35/24 вбачається, що за виконавчим листом № 2-4947/07, виданим Ленінським районним судом м. Вінниці [PERSON] не отримувала аліменти від [PERSON] в період 01.07.2016 року по 31.12.2016 року (а.с. 8). Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідні роз`яснення містяться в п. 23 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року. Після ухвалення 06.11.2007 року Ленінським районним судом м. Вінниці рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, погіршився стан здоров'я дитини, що є істотною обставиною. Зі слів позивача, матеріальний стан платника аліментів також змінився, оскільки відповідач працює неофіційно, має стабільний дохід, інших утриманців не має, тому суд вважає, що слід змінити розмір аліментів, що стягуються із відповідача на користь позивача на утримання доньки [PERSON], на тверду грошову суму. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан платника аліментів та дитини, те, що відповідач має дохід, суд враховує, що обов'язок утримувати неповнолітню дитину є обов'язком обох її батьків. Також суд приймає до уваги реальні можливості відповідача і потреби його неповнолітньої доньки [PERSON] і приходить до висновку, що аліменти в твердій грошовій сумі - 1000 грн. щомісяця, що підлягає індексації, будуть обґрунтовані та законні. У зв`язку зі зміною розміру аліментів стягнення за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.11.2007 року по справі № 2-4947/07слід припинити станом на день набрання чинності даним рішенням та повернути до суду після його повного виконання. З [PERSON] підлягає стягненню на користь держави судовий збір відповідно до ставок, затверджених ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Outcome: approved