Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

У травні 2016 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно. Мотивували позивачі свій позов тим, що після смерті їх чоловіка та батька, відповідно, [PERSON], померлого [INFO] року, відкрилась спадщина на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS] спадкоємцем на яку відповідно до заповіту є позивач [PERSON]. Позивач [PERSON], як спадкоємець, що має право на обов'язкову частку в спадковому майні, відмовилась від прийняття належної їй частки спадкового майна на користь свого сина - позивача [PERSON] Інших спадкоємців на спадкове майно, що б мали обов'язкову частку, або спадкоємців за законом чи за заповітом нема. Фактично прийнявши спадщину, позивач звернувся до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння. В зв'язку з цим, позивачі звернулися до Менського районного суду Чернігівської області з позовом, в якому просять визнати за ними право власності по ? частині житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] Позивачі в судове засідання не з'явилися, просили справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник відповідача - Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи тільки з їх участю до суду не надходило. За таких обставин, справу можливо розглянути без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] року в с. Миколаївка Менського району помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Миколаївською сільською радою Менського району Чернігівської області (а.с.8). Із заповіту, посвідченого секретарем Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області 22 квітня 2015 року вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження про те, що все своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що він за законом буде мати право, заповів [PERSON], [INFO] (а.с.10). Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як вбачається із спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Менського районного нотаріального округу Новик В.П. після померлого [PERSON], позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємець за законом, що має обов'язкову частку в спадковому майні дружина померлого - [PERSON] відмовилась від обов'язкової частки у спадковому майні померлого [INFO] року чоловіка [PERSON] Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 200/02-31 від 05 травня 2016 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Як вбачається із довідки №270 від 11.05.2016 року, виданої виконкомом Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області, та з довідки (витягу з погосподарської книги) від 10.05.2016 року №02-19/104, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по [ADDRESS] відповідно до книги погосподарського обліку №8 за 1991-1995 роки, зареєстрований в сільській раді під особовим рахунком [NUMBER], станом на 15 квітня 1991 року головою двору (власником) був [PERSON], який помер [INFO] року, суспільна група господарства вказана як - робітників (а.с.42,43). Згідно із Законом УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968 р.) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15 квітня 1991 року в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються, так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. Враховуючи, що вказаний житловий будинок набувався у власність сторонами в період шлюбу, то він являється спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] по ? частині кожному. З інформаційної довідки щодо об'єкту нерухомого майна №6 від 29.01.2016 року, виданою КП Чернігівське МБТІ вбачається, що станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] не зареєстровано (а.с.16). Згідно із звітом про оцінку майна: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований [ADDRESS] вбачається, що ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами складає 10483,00 грн. (а.с.22-40). Дослідженням технічного паспорту, виготовленого Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, встановлено, що будівництво спірного будинку з надвірними будівлями завершено, будинок має такі характеристики: житловий будинок А-1, погріб з шийкою г-1, сарай Б-1, В-1, Г-1 пригребиця, а-1 ганок, № 1 колодязь питний (а.с.17-21). Позивачі в своїх позовних вимогах ставлять питання про визнання за ними права власності по 1/2 частині кожному житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS], ? частина якого є спадковим майном після смерті [PERSON], а решта ? частина домоволодіння належить позивачу [PERSON], як спільна сумісна власність набута подружжям в період шлюбу, що підтверджується доданими до справи доказами, а також на це позивачка посилається в позовній заяві. Разом з цим позивачка [PERSON] не надає суду доказів які б перешкоджали їй в оформленні права власності на належну їй частину у вказаному житловому будинку в органах, які здійснюють реєстрацію нерухомого майна. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. За таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та визнання за [PERSON] права власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по [ADDRESS], після померлого [INFO] року батька - [PERSON] В решті позовних вимог слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: partial