Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

У січні 2015 року Барвінківська районна державна адміністрація Харківської області в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба по справам дітей Барвінківскої районної державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що з 1997 р. по 2005 р. [PERSON] перебувала з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі . Від цього шлюбу у позивачки народилися сини [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Позивач стверджував , що відповідач тривалий час не спілкується з дітьми, не бере участі у їх матеріальному забезпеченні, не цікавиться їх розвитком та навчанням, жодного разу їх не відвідав. Діти постійно мешкають з матір'ю, перебувають на її утриманні. Остання змушена самостійно матеріально забезпечувати синів , дбати про їх фізичний та духовний розвиток. Посилаючичсь на зазначене позивач просив суд позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до сина [PERSON] та [PERSON]. При розгляді справи представник Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області, а також [PERSON] підтримали позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечення на позовну заяву не надав, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлявся про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача. Представник третьої особи - служби по справам дітей Барвінківскої районної державної адміністрації Харківської області вважала позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Суд, вислухавши пояснення представника Барвінківської районної державної адміністрація Харківської області, [PERSON], представника третьої особи та думку прокурора, яка також зазначила про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його синів, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з з 1997 р. по 2005 р. [PERSON] перебувала з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі . Від цього шлюбу у [PERSON] народилися сини [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.11,12). 15 березня 2005 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів відділу реєстрації актів цивільного стану Барвінківського районного управління юстиції Харківської області зроблено відповідний актовий запис № 36 (а.с.15). Після розірвання шлюбу відповідач припинив будь-яке спілкування зі своїми дітьми, не бере участі у їх матеріальному забезпеченні, не цікавиться ними, їх розвитком та навчанням, жодного разу їх не відвідав. Відповідно до положень п.п.2,3 ст.150 Сімейного кодексу України, які кореспондуються з положеннями абз.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною. Пунктами 15,16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно зі ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та встановлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування подається суду письмовий висновок щодо розв'язання спору, складений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідач матеріальної допомоги дітям не надає, аліменти на утримання синів не сплачує, про що свідчить довідка про заборгованість по сплаті аліментів (а.с.18,19). У висновку №7 від 18 грудня 2014 р. служба у справах дітей Барвінківскої районної державної адміністрації Харківської області вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносного його неповнолітніх синів [PERSON] та [PERSON] , оскільки батько байдуже ставиться до дітей , не піклується про стан їх здоров'я, свідомо ухиляється від виконання своїх обовязків, щодо ][ виховання та матеріального утримання (а.с.3). З характеристик учня 9-а класу Барвінківської гімназії №1 Харківської області [PERSON] та курсанта Національного університеті цивільного захисту України [PERSON] убачається, що їх батько - [PERSON] не цікавиться навчальним процесом, не приймає участі у їх вихованні (а.с.13,31). За таких обставин, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують своїх батьківських обов'язків, суд приходить до висновку про необхідність позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його синів [PERSON]., [INFO], та сина [PERSON]., [INFO]. Суд зазначає, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд присуджує судові витрати з відповідача на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп., що складаються з судового збору. Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.6, 150, 164, 165 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України „Про охорону дитинства", п.п.15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" №3 від 30.03.2007 року, та,

Outcome: approved