Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

01 серпня 2017 року Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради звернулось до суду з вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на його користь суму у розмірі 1515,31 гривень, як надміру виплачену суму компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги (а.с. 1-4). В судовому засіданні представник позивач підтримала позовні вимоги. Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав в повному обсязі. Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач 05 лютого 2015 року звернувся до управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради з заявою на призначення компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги. Одержувачем соціальних послуг являлась мати відповідача [PERSON] (а.с.4). 10 березня 2015 року відповідачу була призначена компенсація у розмірі 121,80 гривень на період з 30 січня 2015 року по 29 січня 2016 року (а.с. 7). На виконання пункту 6-1 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги управлінням була проведена перевірка даних про доходи особи з використанням відомостей Державного реєстру осіб - платників податків. Згідно відповіді, отриманої 05 квітня 2016 року з Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУДФС Дніпропетровської області позивачем було встановлено, що на момент звернення до управління за призначенням компенсації відповідач [PERSON] мав статус фізичної особи - підприємця (а.с. 8-9). Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відповідач [PERSON] припинив підприємницьку діяльність 14 грудня 2015 року (а.с. 15). На підставі вищезазначеного витягу позивачем 09 листопада 2016 року було прийнято рішення про припинення виплати допомоги [PERSON] з 05 лютого 2015 року (а.с. 17). 19 грудня 2016 року відповідач особисто отримав письмове повідомлення про необхідність сплати надміру виплачених коштів із зазначенням строку для добровільного повернення до 15 лютого 2017 року (а.с.20). 16 березня 2017 року відповідачу був направлений лист - нагадування про наявність надміру виплачених коштів та необхідність їх повернення на рахунок управління (а.с. 21), але на час розгляду справи надміру виплачені кошти відповідачем на рахунок управління не повернуті, хоча фактично відповідачем отримані, про що останній не заперечував в судовому засіданні. Відповідно до п. 15 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послугизатвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року № 558 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви структурного підрозділу з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначив компенсацію. Частиною 1\~ст. 1166 ЦК України\~передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Таким чином, оскільки відповідачем в добровільному порядку надміру виплачені суми не повернуті, то вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню. На підставі наданих позивачем доказів, враховуючи ту обставину, що відповідач [PERSON] у добровільному порядку не повернув надміру виплачену компенсацію, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача надміру виплачені кошти у розмірі 1515,31 гривень.

Outcome: approved