Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

02.03.2015 ПАТ КБ ПриватБанк подало до суду позовну заяву до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № СNKUGA0000000023 від 09.07.2008 у розмірі 8776,49 доларів США, що за курсом 12,95 складає 113655,6 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09.07.2008 між ЗАТ КБ ПриватБанк та [PERSON] було укладено кредитний договір № СNKUGA0000000023, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 11492,75 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, з терміном повернення кредиту 09.07.2028. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється шляхом надання позичальником банку коштів на рахунки, передбачені договором. У порушення статей 526, 527, 530 ЦК України, а також умов договору відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином і в установлений строк не виконує, у звязку з чим у нього перед банком станом на 16.10.2014 виникла заборгованість на загальну суму 8776,49 доларів США, яку позивач і просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення розгляду справи не подавав. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК Україна у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без участі відповідача, за наявності згоди позивача на заочний розгляд справи, висловленої у заяві від 17.04.20015, на підставі наявних у матеріалах справи доказів, з постановленням заочного рішення суду. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослiдивши матеpiали спpави, суд вважає, що позов пiдлягає задоволенню з таких пiдстав. Вiдповiдно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається із матеріалів справи, 09.07.2008 між ПАТ КБ ПриватБанк та [PERSON] був укладений кредитний договір №СNKUGA0000000023(Договір), відповідно до умов якого Банк зобовязувався надати позичальникові кредитні кошти у строк з 09.07.2008 по 09.07.2028 у вигляді поновлювальної лінії у розмірі 11492,75 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. 10.09.2013 між ПАТ КБ ПриватБанк та [PERSON] було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №СNKUGA0000000023 від 09.07.2008, відповідно до п.3 якого, п.8.1 Договору викладено в новій редакції, згідно якої Банк зобовязувався надати позичальникові кредитні кошти на строк з 09.07.2008 по 09.07.2028 у вигляді не поновлюваної лінії(далі Кредит) у розмірі 15080,6 доларів США на наступні цілі11492,75 доларів США на споживчі цілі, 3587,85 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п.2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,25 на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 4,08 % річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу згідно п.7.2 Договору. Періодом сплати вважати період з 20 по 27 число кожного місяця. Також Додатковою угодою №1 зменшена сума заборгованості, що виникла в період з дати надання Позичальнику кредиту до дати підписання цієї угоди на 55,04 доларів США. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором і надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі встановленому Договором, а відповідач, уклавши кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, належним чином не виконує умови договору, внаслідок чого, відповідно до розрахунку Банку, станом на 16.10.2014 утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 8776,49 доларів США, з яких заборгованість за кредитом становить 7375,47 доларів США, заборгованість за процентами за користування кредитом 713,76 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом становить 140,26 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 110,69 доларів США, штраф у розмірі 19,31 фіксована частина, штраф у розмірі 417,01 доларів США процентна складова. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи, що відповідач [PERSON] не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, не сплачує кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом у розмірі 8776,49 доларів США, що за курсом 12,95 складає 113655,6 грн, з яких заборгованість за кредитом становить 7375,47 доларів США, заборгованість за процентами за користування кредитом 713,76 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом становить 140,26 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 110,69 доларів США, штраф у розмірі 19,31 фіксована частина, штраф у розмірі 417,01 доларів США процентна складова. У відповідності до положень ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 1321,35 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved