Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» звернулося у суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,посилаючись на те, 24.10.2016 року працівника ПАТ «Закарпатгаз» виявлено порушення на ринку природного газу, які передбачені та кваліфікуються Кодексом ГРС як несанкціонований відбір природного газу, а саме: наявність несанкціонованого газопроводу, використання природного газу споживачем за відсутності договору розподілу природного газу, за яке було складено акт про порушення № 009204/73/156. 24.10.2016 р. Також представниками ПАТ "Закарпатгаз" було складено акт № 526 про припинення газопостачання. 23.01.2017 року працівниками ПАТ «Закарпатгаз» повторно виявлено та зафіксовано порушення на ринку газу на обєкті споживача, а саме використання газу за відсутності договору (самовільний пуск газу). Дане порушення зафіксовано Актом № 9093/262 від 23.01.2017 р. Оскільки відповідач здійснював несанкціонний відбір природного газу на обєкті, який не підключений до ГРМ в установленому порядку , без укладення договору розподілу природного газу з Оператором ГРМ , відповідно до цих норм йому здійснено нарахування не облікованих обємів природного газу за номінальною потужністю газового обладнання споживача за період з 23.04.2016 року по 23.10.2016 року та за період з 24.10.2016 року по 23.01.2017 року. Прерахований до сплати обсяг природного газу становить 10907,03 м.куб. Таким чином вартістьб донарахованого чере порушення обєму природного газу , і яку відповідач на підставі зазначених вище норм має компенсувати оператору ГРМ ПАТ Закарпатгаз, становить 88\~533,02 грн. Таким чином, вартість донарахованого через порушення обєму природного газу становить 88 533,02 грн. 23.02.2017 р. [PERSON] було направлено вимогу про компенсацію вартості не облікованого обєму природного газу, на яку відповідачка на момент звернення до суду не виконала. Тому позивач просить з стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Закарпатгаз» 88\~533,02 гривень та 1600.00 гривень судових витрат. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 24.10.2016 року працівника ПАТ «Закарпатгаз» виявлено порушення на ринку природного газу, які передбачені та кваліфікуються Кодексом ГРС як несанкціонований відбір природного газу, а саме: наявність несанкціонованого газопроводу, використання природного газу споживачем за відсутності договору розподілу природного газу, за яке було складено акт про порушення № 009204/73/156. 24.10.2016 р. Також представниками ПАТ "Закарпатгаз" було складено акт № 526 про припинення газопостачання. 23.01.2017 року працівниками ПАТ «Закарпатгаз» повторно виявлено та зафіксовано порушення на ринку газу на обєкті споживача, а саме використання газу за відсутності договору (самовільний пуск газу). Дане порушення зафіксовано Актом № 9093/262 від 23.01.2017 р. Оскільки відповідач здійснював несанкціонний відбір природного газу на обєкті, який не підключений до ГРМ в установленому порядку , без укладення договору розподілу природного газу з Оператором ГРМ , відповідно до цих норм йому здійснено нарахування не облікованих обємів природного газу за номінальною потужністю газового обладнання споживача за період з 23.04.2016 року по 23.10.2016 року та за період з 24.10.2016 року по 23.01.2017 року. Прерахований до сплати обсяг природного газу становить 10907,03 м.куб. Вартість донарахованого через порушення обєму природного газу , і яку відповідач на підставі зазначених вище норм має компенсувати оператору ГРМ ПАТ Закарпатгаз, становить 88\~533,02 грн. 23.02.2017 р. [PERSON] було направлено вимогу про компенсацію вартості не облікованого обєму природного газу, на яку не виконано. Відповідно до п. 1 глави 1 Розділу VI Кодексу газорозподільних систем визначає, що суб'єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог Кодексу та укладення договору розподілу природного газу. 3 цього Розділу визначає основні засади доступу до газорозподільної системи,серед яких встановлено, що взаємовідносини, пов'язані з розподілом природного газу споживачам, у тому числі побутовим споживачам, підключеним до/через газорозподільної - включаючи забезпечення Оператором ГРМ цілодобового їх доступу до ГРМ для споживання (розподілу) належного їм (їх постачальникам) природного газу, регулюються договором розподілу природного газу, укладеним між оператором ГРМ та споживачем відповідно до вимог глави 3 розділу VI цього Кодексу (п.5). На підставі укладеного договору розподілу природного газу Оператор ГРМ надає послугу споживачу із забезпеченням цілодобового доступу до ГРМ в межах приєднаної потужності його обєкта для можливості споживання ним відповідних об'ємів природного газу, виділених постачальником природного газу (п. 6). Пунктом 4 глави І Розділу І Кодексу газорозподільних систем (далі Кодекс) визначено наступні поняття: несанкціонований відбір природного газу - відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу; несанкціонований споживач - фізична, юридична особа або фізична особа-підприємець, яка без укладання договору розподілу природного газу з оператором газорозподільної або на обєкті, який не підключений до ГРМ в установленому порядку, здійснює несанкціонований відбір природного газу. Так, І пунктом 1 даної глави визначено, що у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу розрахунок об'єму не облікованого природного газу здійснюється за номінальною потужністю газового обладнання споживача (несанкціонованого споживача) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Підпункт 1 п. 11. глави 5 Розділу XI Кодексу газорозподільних систем передбачає, що якщо розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об'єм газу, що припав на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду) його вартість обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ - тобто ПАТ «ЗАКАРПАТГАЗ». При цьому вартість природного газу визначена за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу. Стаття 59 Закону «Про ринок природного газу» містить норму про те, що суб'єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до п. 2 ч. 2 даної статті правопорушенням на ринку природного газу зокрема є несанкціонований відбір природного газу. Згідно ст. 1212 глави 83 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи. Згідно ст. 1213 ЦК України, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна. Згідно з ч. 1 ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Отже, згідно з зазначеними нормами закону [PERSON] зобов'язана оплатити використаний газ у повному обсязі. Суд також вважає, що у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача понесені останнім та документально підтверджені судові витрати по справі, які складаються з 1600,00 грв. судового збору. За таких обставин,

Outcome: approved