Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

01 лютого 2014 року померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в с. Дігтярка по вул. Щорса, 25 Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], він прийняв спадщину. Крім нього, спадкоємцем першої черги за законом є його батько [PERSON], який від спадщини відмовився. Позивач не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме спадкове майно. За захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідним позовом звернувся до суду. Позивач у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 52). Відповідач [PERSON] та представник відповідача Курашовецької сільської ради, подали до суду заяви, в яких просили справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають (а.с. 46, 48). Суд, розглянувши справу у судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного: Свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 271246, виданим 03 лютого 2014 року (а.с. 5), стверджується, що [PERSON] померла 01 лютого 2014 року в смт Муровані Курилівці Вінницької області. Договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності, з кількістю кімнат від одної до пяти включно (а.с. 18-19), випискою із рішення виконкому Курашовецької сільської ради народних депутатів № 8 від 19 березня 1992 року «Про надання дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку» (а.с. 20), актом виділення в натурі меж земельної ділянки від 14 квітня 1992 року (а.с. 21), обовязками індивідуального забудовника (а.с. 22), будівельним паспортом на будівництво земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудовнику [PERSON] (а.с. 16-17), технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 8-14), довідкою виконавчого комітету Курашовецької сільської ради № 670, 673 від 12 листопада 2014 року (а.с. 7, 24) стверджується, що [PERSON] мала у власності житловий будинок по вул. Щорса, 25 в с. Дігтярка Мурованокуриловецького району Вінницької області, який було побудовано у 1992 році (а.с. 13, 26). З довідки КП «Могилів-Подільське МБТІ» № 12 від 29 січня 2015 року (а.с. 15) та довідки Курашовецької сільської ради № 671 від 12 листопада 2014 року (а.с. 25) слідує, що право власності на будинок по вул. Щорса, 25 в с. Дігтярка Мурованокуриловецького району Вінницької області не зареєстровано і свідоцтво про право власності на нього не видавалось. Технічним звітом комунального підприємства «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж індивідуального житлового будинку садибного типу по вул. Щорса, 25 в с. Дігтярка Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 29-40) стверджується, що за результатами проведення технічного обстеження житлового будинку, який належав [PERSON], встановлено відповідність його вимогам надійності і безпечної експлуатації та можливість його безпечної експлуатації Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця. Як слідує із оглянутої у судовому засіданні спадкової справи та інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) виданої 01 квітня 2014 року (а.с. 51) [PERSON] по своїй смерті заповіту не залишала. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с. 5), свідоцтвом про народження позивача (а.с. 6), довідкою виконавчого комітету Курашовецької сільської ради № 673 від 12 листопада 2014 року (а.с.7), заявою [PERSON] про відмову від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його дружини (а.с. 50), доведено, що позивач є єдини спадкоємцем житлового будинку першої черги за законом після смерті [PERSON], має право і прийняв спадщину. Як вбачається із оглянутої у судовому засіданні спадкової справи № 45/2014 до майна померлої 01 лютого 2014 року [PERSON] (а.с. 49), спадщину після смерті спадкодавця прийняв [PERSON]. Як слідує із листа привтного натаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу [PERSON] № 01-16/317 від 12 листопада 2014 року (а.с. 27), видати свідоцтво про право на спадщину за законом не вбачається можливим через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок по вул. Щорса, 25 в с. Дігтярка Мурованокуриловецького району. Цим же листом (а.с. 27) позивач довів, що не зможе захистити свої права та інтереси іншим чином, окрім як через суд. Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідачі визнають позовні вимоги і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно (житловий будинок з надвірними спорудами), яке залишилось після смерті його матері [PERSON].

Outcome: approved