Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1161,56 грн., мотивуючи тим, що згідно укладеної кредитної угоди від 01.10.2012 року відповідачка [PERSON] не виконала свої договірні зобов'язання в строк та в порядку, що встановлені кредитним договором. Представник позивача Духота І.В., позовні вимоги підтримав. Відповідачка [PERSON] будучи належно повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засіданні не з'явилася, про причини неявки не повідомила, тому суд вважає за можливе вирішити справу згідно ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, за наявності у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини: 01 жовтня 2012 року між Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та [PERSON] укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-19032-011012, відповідно до умов якої банк надав їй у тимчасове користування грошові кошти в сумі 1136 гривень на придбання товару, про що свідчить меморіальний ордер № 44774111 від 02.10.2012 року, зі строком користування кредитними коштами на 10 місяців. Відповідно до п. 2.4 частини 2 Договору протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідачка сплачує Кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 0,01% в рік. Процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов Договору. Відповідно до п. 2.5 частини 2 Договору за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00%. По закінченню пільгового періоду розмір комісії складає 3,00% за місяць. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Надання кредиту на придбання товарів відповідачу здійснювалось в безготівковій формі шляхом оплати рахунків - підприємця [PERSON] Відповідачка отримала у своє розпорядження мобільний телефон «Нокіа 320». Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, в зв'язку з чим станом на 18.04.2014 року загальна заборгованість з Договором № 001-19032-011012 від 01.10.2012 року становить в сумі 1161,56 грн., з них: заборгованість за сумою кредиту - 899,10 грн., заборгованість по відсотках - 0,03 грн., заборгованість за комісіями - 262,43 грн. Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За таких обставин суд приходить до переконання, що позов слід задоволити. Крім цього, з відповідачки в користь позивача слід стягнути 243,60 грн. судового збору, що були сплачені при поданні позову.

Outcome: approved