Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство «БАНК ФОРУМ» звернулися до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своєї позовної заяви вказали, що між АКБ «Форум» і Відповідачем, [PERSON] було укладено кредитний договір №0188/08/05-Nv від 15 серпня 2008 року, відповідно до якого Банк надав Відповідачу кредит у сумі 60 000,00 (шістдесят тисяч) дол. США, що підтверджується Заявою на видачу готівки № 577 від 15.08.2008 року. За умовами кредитного договору Позичальник зобовязався оплачувати банку відсотки за користування кредитними ресурсами з розрахунку 13% річних, та повернути кредитні кошти до 14.08.2017 року. Публічне акціонерне Товариство «БАНК ФОРУМ», з 19.04.2010 року є правонаступником Акціонерного комерційного банку «Форум» та діє на підставі нової редакції Статуту, погодженої Національним банком України 12.04.2010 року та зареєстрованої 19.04.2010 року. У звязку з приведенням Статуту акціонерного комерційного банку «Форум» у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» змінилось як повне так і скорочене найменування АКБ «Форум». Повна назва Публічне Акціонерне Товариства «БАНК ФОРУМ», скорочена назва ПАТ «БАНК ФОРУМ» (копія витягу з Статуту і свідоцтва про державну реєстрацію додається. Відповідно до Статуту ПАТ «БАНК ФОРУМ» є правонаступником по всіх правах і зобовязаннях АКБ «Форум», у звязку із зміною його найменування (назви), що не тягне за собою припинення діяльності юридичної особи у звязку з її реорганізацією. Відповідно до п.2.4.п.2.5 п.2.7 кредитного договору Позичальник зобовязався здійснювати повернення кредиту частинами, відповідно до графіку зменшення ліміту кредитування та сплачувати самостійно відсотки за користування кредитними коштами щомісячно не пізніше 5-го числа. Позичальник не сплачує відсотки за користування кредитними коштами та не вносить обовязкове часткове повернення кредитних коштів,чим суттєво порушує умови кредитного договору. В якості забезпечення виконання умов Позичальника за кредитним договором було укладено іпотечний договір, відбулось звернення стягнення на предмет іпотеки, але коштів від його реалізації виявилось недостатньо для повного погашення заборгованості . Згідно з ст. 1050 Цивільного кодексу України, п. 3.2.2. Кредитного договору, порушення Позичальником своїх зобовязань за Кредитним договором є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення відсотків за користування кредитними коштами. За умовами п.4.1. кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник зобовязаний сплатити Банку неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2% за кожен день. Згідно до п.5.3 Кредитного договору невиконання, або неналежне виконання умов кредитного договору є підставою для припинення Банком кредитування Позичальника, а Позичальник зобовязаний повернути Банку отримані кредитні кошти і сплатити відсотки за користування кредитними коштами на протязі 15 календарних днів з дня надіслання Банком письмової вимоги про дострокове повернення кредитних коштів. В звязку з невиконанням зобовязань за кредитним договором Банк направив Відповідачу лист-вимогу про дострокове повернення кредитних коштів від 10.12.2014 року ( №15831/4.1 на імя [PERSON]), що підтверджується реєстром відправки поштової кореспонденції ПАТ «БАНК ФОРУМ». Вимога про сплату заборгованості була Відповідачами проігнорована, заборгованість за кредитним договором не погашена. Відповідно до розрахунку, станом на 05 лютого 2015 року, заборгованість за Кредитним договором №0188/08/05-Nv від 15 серпня 2008 року складається з наступного: Прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 41 011,77 доларів США (еквівалент 738 202.14 грн). Поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 17 188,00 доларів США (еквівалент 309 379,93 грн). Сума пені з розрахунку 0,2 % в день за прострочення кредитом та процентами 27 350.51 доларів США (еквівалент 492 302,70 грн). Загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 58 199,77 доларів США та 492 302, 70 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь, та стягнути з відповідача на користь держави суму судового збору. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» підтримує в повному обсязі, просить суд ухвалити рішення на користь позивача, не проти, щоб справа розглядалася у заочному порядку. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не наддав до суду жодної заяви або клопотання. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Суд, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між АКБ «Форум» і Відповідачем, [PERSON] було укладено кредитний договір №0188/08/05-Nv від 15 серпня 2008 року (а.с.4-5), відповідно до якого Банк надав Відповідачу кредит у сумі 60 000,00 (шістдесят тисяч) дол. США, що підтверджується Заявою на видачу готівки № 577 від 15.08.2008 року 9а.с.6). За умовами кредитного договору Позичальник зобовязався оплачувати банку відсотки за користування кредитними ресурсами з розрахунку 13% річних, та повернути кредитні кошти до 14.08.2017 року. Публічне акціонерне Товариство «БАНК ФОРУМ», з 19.04.2010 року є правонаступником Акціонерного комерційного банку «Форум» та діє на підставі нової редакції Статуту, погодженої Національним банком України 12.04.2010 року та зареєстрованої 19.04.2010 року. У звязку з приведенням Статуту акціонерного комерційного банку «Форум» у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» змінилось як повне так і скорочене найменування АКБ «Форум». Повна назва Публічне Акціонерне Товариства «БАНК ФОРУМ», скорочена назва ПАТ «БАНК ФОРУМ» (копія витягу з Статуту і свідоцтва про державну реєстрацію додається. Відповідно до Статуту ПАТ «БАНК ФОРУМ» є правонаступником по всіх правах і зобовязаннях АКБ «Форум», у звязку із зміною його найменування (назви), що не тягне за собою припинення діяльності юридичної особи у звязку з її реорганізацією. Відповідно до п.2.4.п.2.5 п.2.7 кредитного договору Позичальник зобовязався здійснювати повернення кредиту частинами, відповідно до графіку зменшення ліміту кредитування та сплачувати самостійно відсотки за користування кредитними коштами щомісячно не пізніше 5-го числа. Позичальник не сплачує відсотки за користування кредитними коштами та не вносить обовязкове часткове повернення кредитних коштів,чим суттєво порушує умови кредитного договору. В якості забезпечення виконання умов Позичальника за кредитним договором було укладено іпотечний договір, відбулось звернення стягнення на предмет іпотеки, але коштів від його реалізації виявилось недостатньо для повного погашення заборгованості . Згідно з ст. 1050 Цивільного кодексу України, п. 3.2.2. Кредитного договору, порушення Позичальником своїх зобовязань за Кредитним договором є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення відсотків за користування кредитними коштами. За умовами п.4.1. кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник зобовязаний сплатити Банку неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2% за кожен день. Згідно до п.5.3 Кредитного договору невиконання, або неналежне виконання умов кредитного договору є підставою для припинення Банком кредитування Позичальника, а Позичальник зобовязаний повернути Банку отримані кредитні кошти і сплатити відсотки за користування кредитними коштами на протязі 15 календарних днів з дня надіслання Банком письмової вимоги про дострокове повернення кредитних коштів. В звязку з невиконанням зобовязань за кредитним договором Банк направив Відповідачу лист-вимогу про дострокове повернення кредитних коштів від 10.12.2014 року ( №15831/4.1 на імя [PERSON]), що підтверджується реєстром відправки поштової кореспонденції ПАТ «БАНК ФОРУМ» (а.с.7,8). Вимога про сплату заборгованості була Відповідачами проігнорована, заборгованість за кредитним договором не погашена. Відповідно до розрахунку (а.с.3), станом на 05 лютого 2015 року, заборгованість за Кредитним договором №0188/08/05-Nv від 15 серпня 2008 року складається з наступного: Прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 41 011,77 доларів США (еквівалент 738 202.14 грн). Поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 17 188,00 доларів США (еквівалент 309 379,93 грн). Сума пені з розрахунку 0,2 % в день за прострочення кредитом та процентами 27 350.51 доларів США (еквівалент 492 302,70 грн). Загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 58 199,77 доларів США та 492 302, 70 грн. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитору отримані грошові, кошти в строк і в порядку, що встановлений договором. П. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення в цивільній справі» передбачено: «У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192 ЦК, частина третя статті 533 ЦК; Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року N 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю").» Відповідно до обставин справи правовідносини, що склалися між Позивачем та Відповідачами, підпадають під дію ч. 2 ст. 192 ЦК України, ч. 3 ст. 533 ЦК України та Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року N 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю". Позивач отримав банківську ліцензію № 62 на право здійснення банківських операцій та Дозвіл № 62-3 на право здійснення операцій, визначених пунктами 1-4 частини 2 та 4 ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» згідно з додатком. П.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» передбачено: «У разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.» Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 року прийнято рішення № 49 про початок ліквідації Публічного Акціонерного Товариства «БАНК ФОРУМ» з 16 червня 2014 року. Рішенням №10 від 19.01.2015р. Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків [PERSON]. Пунктом 1 ч. 3 ст. 47 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що Уповноважена особа Фонду діє без довіреності від імені банку, що ліквідується, має право підпису будь-яких договорів (правочинів), інших документів від імені банку. Згідно п.5 ч.1 ст.48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду у встановленому законодавством порядку вживає заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб. У відповідності до п.9 ч.1 ст.48 та п.5 ч. 2 ст. 37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Уповноважена особа Фонду має право заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду. (а.с.10-16) Згідно з Цивільним Кодексом України зобовязання повинні виконуватися належним чином в установлений відповідно до умов договору строк та вимог закону. За таких обставин суд вважає можливим стягнути з Відповідача на користь Позивача суму заборгованість за кредитним договором № 0188/08/05-Nv від 15 серпня 2008 року, яка дорівнює 58 199 доларів 77 центів США та 492 302 гривні 77 коп. та стягнути на користь держави суму судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved