Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

01 липня 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивовано тим, що 06 січня 2012 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 002-02002-060112, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 6218,00 грн. під 5% річних. Зобов'язання з повернення суми кредиту відповідачем належним чином не виконуються і станом на 15 квітня 2014 року утворилася заборгованість на загальну суму 7576,79 грн., а саме: 5199,48 грн. - тіло кредиту, 120,22 грн. - відсотки, 2257,09 грн. - заборгованість за комісіями. Позивач просить стягнути із відповідача дану заборгованість за кредитним договором та судовий збір у справі. У позовній заяві представник позивача просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, з урахуванням положень ч. 9 ст. 74 ЦПК України він належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З наданих суду позивачем копій документів встановлено, що 06 січня 2012 року між позивачем ПАТ « Дельта Банк»» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 002-02002-060112, за умовами якого (п. п. 1.1, 1.2, 2,3) позивач надав відповідачу кредит у національній валюті України гривні в сумі 6218,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5% річних з кінцевим терміном повернення всіх плат не пізніше 05 січня 2013 року. Згідно з п. 2.5 договору відповідач зобов'язався сплатити банку 3,30% у місяць за обслуговування кредитної заборгованості (а.с.5-7). З представленого позивачем розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № 002-02002-060112 від 06 січня 2012 року вбачається, що відповідачем не виконано зобов'язання з повернення кредиту. Станом на 15 квітня 2014 року заборгованість за відповідачем складає 7576,79 грн., з яких: 5199,48 грн. - прострочене тіло кредиту; 120,22 грн. - прострочена заборгованість по відсотка, 2257,09 грн. - прострочена заборгованість по комісії. За змістом статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1048, ст. 1056-1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, які у разі відсутності іншої домовленості, виплачуються щомісяця до дня повернення позики. В порушення вказаних вимог ЦК України та умов договору на момент звернення позивача в суд та розгляду справи судом, відповідач [PERSON] кошти за кредитним договором не повернув, відсотки не сплатив. Тому, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 7576,79 грн., яка складається з: 5199,48 грн. - прострочене тіло кредиту; 120,22 грн. - прострочена заборгованість по відсотка, 2257,09 грн. - прострочена заборгованість по комісії. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60. На підставі ст. ст. 509, 510, 525, 526, 536, 1048, 1054, 1056-1 ЦК України та

Outcome: approved