Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

01.08.2017 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності йому [PERSON], [INFO] архівної довідки № 01-13/215 від 19.06.2017 року, виданої комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради щодо обліку трудового стажу і заробітку працівників колгоспу імені ХХІ з'їзду КПРС Новосанжарського району Полтавської області за 1983-1993 роки на ім'я [PERSON]., та архівної довідки № 01-13/216 від 19.06.2017 року, виданої комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради щодо обліку трудового стажу і заробітку працівників колгоспу імені ХХІ з'їзду КПРС Новосанжарського району Полтавської області за 1988-1992 роки на ім'я [PERSON], [PERSON]., [PERSON]. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення пенсії. Оскільки у вказаних документах не повністю вказано по-батькові заявника, він змушений звернутися до суду з вказаною заявою. Заявник в судове засідання не з'явився, до суду подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Заяву підтримує, просить її задовольнити. Представник зацікавленої особи - Кобеляцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином. Заперечень на заяву не надійшло. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заявник [PERSON] не має можливості оформити пенсію, оскільки в архівній довідці № 01-13/215 від 19.06.2017 року, виданій комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради щодо обліку трудового стажу і заробітку працівників колгоспу імені ХХІ з'їзду КПРС Новосанжарського району Полтавської області за 1983-1993 роки на ім'я [PERSON]. та архівній довідці № 01-13/216 від 19.06.2017 року, виданій комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради щодо обліку трудового стажу і заробітку працівників колгоспу імені ХХІ з'їзду КПРС Новосанжарського району Полтавської області за 1988-1992 роки на ім'я [PERSON], [PERSON]., [PERSON]. не повністю вказано по - батькові заявника (а.с.8,9). Як вбачається з паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 11 січня 2001 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, військового квитка серії [NUMBER], прізвище, ім'я та по-батькові заявника [PERSON], [INFO] (а.с.4-5, 6). З трудової книжки [NUMBER], виданої на ім'я [PERSON], 1957 року народження вбачається інформація про його членство у колгоспі імені ХХІ з'їзду КПРС Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (а.с.7). Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту належності заявнику [PERSON], [INFO] архівної довідки № 01-13/215 від 19.06.2017 року, виданої комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради щодо обліку трудового стажу і заробітку працівників колгоспу імені ХХІ з'їзду КПРС Новосанжарського району Полтавської області за 1983-1993 роки на ім'я [PERSON]., та архівної довідки № 01-13/216 від 19.06.2017 року, виданої комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради щодо обліку трудового стажу і заробітку працівників колгоспу імені ХХІ з'їзду КПРС Новосанжарського району Полтавської області за 1988-1992 роки на ім'я [PERSON]., [PERSON]., [PERSON].

Outcome: approved