Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

01.09.2015 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Смарт Фінексперт» заборгованість у розмірі\~\~ 5676,49 гривень, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач по справі порушила зобовязання та грошові кошти не повернула. 10.09.2015 року Київським районним судом м. Одеси винесено ухвалу про відкриття провадження по справі. Представник позивача у судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявилася, про слухання справи повідомлялась належним чином. При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, причина неявки якого визнана з неповажних причин, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Відповідно до ст. 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 08.10.2014 року між ТОВ «Лайм-Фінанс» та [PERSON] було укладено кредитний договір № ОФ-00007100 на суму 1000,00 гривень та 06.11.2014 року додаткову угоду №2, з оплатою процентів за користування кредитом. Згідно п.1.1 Кредитного договору кредитодавець передає позичальнику грошові кошти (кредит) в сумі 1000,00 гривень, а позичальник зобовязується повернути зазначену суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі та порядку, що зазначені цим договором. Згідно п. 1.3. Кредитного договору позичальник зобовязаний сплатити Кредитодавцю проценти за користування кредитом. Проценти за користування кредитом встановлюються у розмірі 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування ним. Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору позичальник зобовязується повернути кредитодовцю суму кредиту, зазначену в п.п. 1.1. цього Договору в порядку та терміни, згідно п.3.1.3. останньої додаткової угоди, а саме зобовязаний не пізніше 24 червня 2015 року здійснити остаточний розрахунок. Кредитодавець повністю виконав взяті на себе зобовязання, що підтверджується квитанцією про отримання коштів за договором № ОФ-00007100. 30 грудня 2014 року ТОВ «Лайм-Фінанс» відступило право вимоги за Кредитним договором на підставі договору факторингу № 30-12/14 ЛФ на користь нового кредитора, яким є ТОВ «Смарт Фінексперт». В порушення умов Кредитного договору на теперішній час заборгованість по кредиту не погашається. Згідно положень ст. 1054 Цивільного кодексу України, «за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти». Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається» (ст. 525 ЦК України). Станом на 21 серпня 2015 р. заборгованість складає 5676,49 гривень, з яких: -1000,00грн. - заборгованість по кредиту -70,00 грн- заборгованість по відсоткам -4420,00грн.\~ пеня - 173,28грн.- інфляційні втрати - 13,21 грн. - 3% річних. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ст.. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved