Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

02.03.2016 року до Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов, в якому позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] матері - [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на момент смерті [PERSON] належав на праві власності вказаний вище житловий будинок та земельні ділянки, розташовані на території Федорівської сільської ради. В передбачений Законом строк позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і 05.12.2002 року їй видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні частки (паї) та на пайовий фонд майна. Реєстрація права власності на житловий будинок за померлою матір'ю проведена не була, тому нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок і позивач змушена звернутися до суду. В судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі, з зазначених у позові підстав. Позивач додатково зазначила, що проживає в належному матері будинку з самого дитинства; такий будинок було побудовано її матір'ю, за участю батька, і останні також проживали в будинку по [ADDRESS] протягом всього свого життя. Інші особи, окрім їхньої родини, в такому будинку ніколи не проживали. Батько позивача - чоловік померлої, також помер, а позивач є єдиною дитиною в сім'ї. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву в якій просить суд розглядати справу за їх відсутності. Відповідач зазначив, що з позовними вимогами погоджується і покладається на розсуд суду. Від третьої особи також надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, в якій вони зазначають що при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] померла [PERSON]. (а.с. 8) Остання була матір'ю позивача, про що свідчать записи у свідоцтвах про укладення шлюбу серії [NUMBER] та про народження серії [NUMBER]. (а.с. 6-7) З постанови нотаріуса від 01.03.2016 року вбачається, що в передбачений законом строк позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON], на підставі чого 05.12.2002 року та 03.10.2007 року їй видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) та на право на пайовий фонд майна колективного с/г підприємства «Авангард». (а.с. 14, 9-10) Зазначені постанова та свідоцтва свідчать, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] Постановою нотаріус відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS], з посиланням на п. 4.15 ч. 4 гл. 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України - по причині відсутності документа, що посвідчує право померлої на таке майно. З постанови вбачається, що нотаріусом досліджувалась довідка ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» від 03.11.2015 року, в якій зазначено, що реєстрація права власності на такий житловий будинок не проводилась. (а.с. 14) Позивач долучила до матеріалів справи довідку сільської ради від 25.01.2016 року, згідно якої вона постійно проживала і проживає в [ADDRESS]. (а.с. 15) Зазначене також підтверджується штампом про зареєстроване місце проживання в паспорті позивача, згідно якого остання зареєстрована за такою адресою з 15.06.1976 року. (а.с. 4) В технічному паспорті на будинок за такою адресою, що виготовлений на замовлення [PERSON] 16.10.2015 року, власник будинку не зазначений, відмітки про самочинне будівництво відсутні. (а.с. 12-13) Довідка Федорівської сільської ради від 25.01.2016 року №42 свідчить, що померла [INFO] [PERSON], станом на 01.01.1997 року була головою домогосподарства, яке розташоване в [ADDRESS]. Існування інших членів домогосподарства з довідки не вбачається. (а.с. 15) На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що померла [INFO] [PERSON] дійсно була власницею будинку, що розташований по [ADDRESS] і позивач, як єдина спадкоємиця за законом після смерті матері, має право успадкувати такий будинок. З наданих суду доказів встановлено, що право власності померлої належним чином оформлене не було, що перешкоджає спадкоємиці отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса. За таких обставин суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] матері - [PERSON].

Outcome: approved