Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

01.12.2020 надійшла до Любешівського районного суду Волинської області позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач [PERSON] свої вимоги обґрунтував тим, що 20.07.2019 між ним та відповідачем [PERSON] Любешівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області було зареєстровано шлюб, зроблено відповідний актовий запис № 49 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від вказаного шлюбу дітей немає. Зазначає, що підставою для розірвання шлюбу є те, що вже понад 2 місяці вони проживають окремо, однак під час спільного проживання в шлюбі між ними постійно виникали сварки та скандали. Поступово вони взагалі втратили почуття любові, взаємоповаги та взаєморозуміння. На теперішній час відповідач зовсім не бажає спілкування з позивачем, однак і розірвати шлюб у добровільному порядку через орган ДРАЦСу також не бажає. Стверджує, що подальше збереження сім`ї є неможливим та буде суперечити інтересам позивача, у зв`язку з чим наполягає на розірванні шлюбу і не надавати час на примирення. Просить суд шлюб між [PERSON] , [INFO] , уродженцем с. Зарудчі Любешівського району Волинської області, та [PERSON] , [INFO] , уродженкою с. Проходи Любешівського району Волинської області, зареєстрований 20.07.2019 Любешівським районним відділом ДРАЦСу Головного теруправління юстиції у Волинській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 49 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Судові витрати просить залишити за позивачем. На призначену дату судового розгляду 12.01.2021 сторони не з`явились. [PERSON] у своєму позові просив слухати справу у спрощеному порядку без виклику сторін. 05.01.2021 [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному об`ємі. Просить розгляд справи проводити за його відсутності та не надавати терміну на примирення. У випадку не подання відповідачем відзиву та її неявки в судове засідання, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення (а.с.12). Відповідач [PERSON] , яка належним чином сповіщена про час і місце розгляду справи, на розгляд справи в суд не з`явилась, не повідомила про причини неявки у судове засідання, відзиву на позов не подала. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про задоволення позову з таких підстав. Як убачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 20.07.2019 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстровано Любешівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 49 (а.с.4). Згідно з ч. 1 ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як убачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки оскільки подружні відносини з відповідачем не склались, на теперішній час час вони не ведуть спільного господарства, не спілкуються між собою. Сторони мають протилежні погляди на сімейне життя і примирення між ними неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. На підставі статей 24, 56, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved