Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

У лютому 2017 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 11.03.2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №006-21010-110313, відповідно якому остання отримала відкриту кредитну лінію на загальну суму 25 000 грн. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання по погашенню заборгованості, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути із [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 50 842, 32 грн., та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, заявою від 09.03.2017 року просив розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Причину своєї неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 11.03.2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №006-21010-110313, відповідно якому остання на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності отримала відкриту кредитну лінію на загальну суму 25 000 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1054 за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Згідно п.2.4 кредитного договору №006-21010-110313 від 11.03.2013 року, проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються банком у валюті рахунку щомісячно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт). При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом по рахунку. В п.3.6 кредитного договору №006-21010-110313 від 11.03.2013 року зазначено, що клієнт картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Обов'язковими складовими обов'язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, Овердрафт і прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі. Оскільки відповідач [PERSON] належним чином не виконує свої зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитним договором №006-21010-110313 від 11.03.2013 року, внаслідок чого станом на 11.01.2017 року кредитна заборгованість становить 50 842, 32 грн., яка складається з 28 633, 16 грн. - простроченого тіла кредиту, 22 209, 16 грн. - заборгованості за відсотками, дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 600, 00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved