Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

у червні 2016 року позивачка звернулась до суду з даним позовом до відповідача, в інтересах неповнолітнього [PERSON]. Позов обгрунтувала тим, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Відповідач не працює, зловживає спиртними напоями, не виконує свої батьківські обов'язки. Вихованням та утриманням свого неповнолітнього сина не займається. На теперішній час син навчається у ДНЗ «Старокозацький професійний аграрний ліцей». Батько не цікавиться долею дитини, його життям та успіхами. У зв'язку з тим, що батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, позивачка просила позбавити [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON] та стягнути з нього аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, у мінімальному розмірі, встановленому законодавством. Під час розгляду справи позивачка підтримала позов, просила його задовольнити. Пояснила суду, що батько дитини не виконує батьківські обов'язки, не дбає про сина, з п'ятирічного віку дитина перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач, будучі належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи через засіб масової інформації "Одеські вісті" від 20 вересня 2016 року №74, у судове засідання не з'явився, не повідомив про поважні причини неявки, заперечення проти позову не подав. За згодою позивачки, на підставі ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів. Треті особи: представник служби у справах дітей Саратської РДА, прокурор підтримали позов, просили його задовольнити, оскільки є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав щодо сина [PERSON]. Представник виконавчого комітету Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити. Неповнолітній [PERSON] позов підтримав, просив позбавити відповідача батьківських прав щодо нього. Пояснив суду, що батька не пам'ятає, бачив відповідача в селі, мешканці села вказували на нього як на його батька. Жодного разу батько до нього не приходив, не дзвонив, взагалі не цікавиться його життям. Свідок [PERSON] підтвердив у судовому засіданні, що батько дитини не виконує свої батьківськи обов'язки. З п'ятирічного віку він виховує сина позивачки, дбає про нього як про рідного, забезпечує всім необхідним. Батько дитини, який мешкає в цьому ж селі взагалі не цікавиться долею сина. Заслухавши пояснення позивачки, представників третіх осіб, свідка, думку неповнолітньої дитини, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Ст. 51 Конституції України, ст.ст. 151, 180 Сімейного Кодексу України встановлюють для батьків обов'язок виховувати та утримувати дітей до їх повноліття. Ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" зобов'язує батьків виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя, праці, розвивати її особистість, повагу до прав, свобод людини та громадянина. Ст. 164 Сімейного Кодексу України встановлює, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини… Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Як вбачається з копій свідоцтва про народження дитини, свідоцтва про встановлення батьківства, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], його матір'ю є [PERSON] (а.с.12). Неповнолітній [PERSON] проживає з матір'ю, перебуває на її утриманні, на цей час навчається у навчальному закладі ДНЗ «Старокозацький професійний аграрний ліцей» (а.с.18,21). Батько дитини [PERSON] характеризуються негативно, як особа, яка не працює, зловживає алкогольними напоями, не піклується про свого сина, веде аморальний спосіб життя (а.с. 20). За висновком органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області є всі підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.35). Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання свого сина, не забезпечує його належним доглядом, не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, не проявляє щодо нього батьківської турботи, тому суд вважає, що в інтересах дитини [PERSON] слід позбавити батьківських прав. Особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд вирішує питання про стягнення аліментів на дитину, відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України. Враховуючи, що відповідач не має постійного місця роботи та регулярний дохід, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 459 гривень 30 копійок щомісяця, з індексацією відповідно до закону, до повноліття сина, до [INFO] року, починаючи з 14 червня 2016 року. Судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 551 гривня 20 копійок суд вважає за необхідне покласти на позивачку, тим самим задовольнив клопотання [PERSON]

Outcome: approved