Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

01.08.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права на спадщину, посилаючись на те, що [INFO] року померла її рідна тітка [PERSON], яка проживала за адресою: [ADDRESS] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Лелюхівської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області. Відповідно до ст. 1233 ЦК України позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті тітки. Отримати свідоцтво про право на спадщину позивачка не має можливості, оскільки втрачений сертифікат на земельну частку (пай). У зв'язку з вищевикладеним, позивачка змушена звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву № 614/09-03 від 26.09.2017 року про розгляд справи за відсутності представника територіальної громади. Позов визнають. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] померла 31 грудня 1999 року, про що свідчить копія запису акта про смерть № 1 від 01.01.2000 року виконавчого комітету Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (а.с.13). З повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1712/01-16 від 21 серпня 2017 року вбачається, що після померлої [INFO] року [PERSON] - згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 18831145 від 21.08.2017 року спадкова справа не заводилася (17-18). Як вбачається з листа Відділу Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області, відповідно розпорядження голови Новосанжарської райдержадміністрації № 259 від 17.05.2000 року розмір середньої частки (паю) по КСП ім. Калініна Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області становить 2,36 умовних кадастрових га, а її вартість без урахування коефіцієнтів індексації складає 11292,80 грн. (а.с.6). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved