Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

представник позивача, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що згідно укладеного договору № ІFА0RG14160048 від 27.04.2012 року [PERSON] отримав від кредит в розмірі 10010,21 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач умови договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 10915,25 грн. Просить суд стягнути з [PERSON] вказану заборгованість, а також судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги заперечив та пояснив, що строк кредитного договору -по 26.04.2014 року. Він дійсно порушив графік оплат в звязку з важким матеріальним становищем. Однак надалі бажає виконувати умови кредитного договору та сплачувати борг згідно графіку до настання строку виконання кредиту, тобто до 26.04.2015 року. Доповнив, що 27.09.2014 року він оплатив заборгованість в сумі 300 грн.. З'ясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, з таких підстав. Відповідно до положень ст.ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно вимог ст.ст.1052, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. Встановлено, що на підставі кредитного договору ІFА0RG14160048 від 27.04.2012 року, укладеного між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та [PERSON], останньому надано кредит в розмірі 10010,21 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинно здійснюватися за графіком погашення кредиту та процентів. Однак, відповідач порушив умови погашення заборгованості. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 24.07.2014 року заборгованість відповідача становить : 10915,25 грн., з яких: 5035,69 грн. заборгованість за кредитом; 4,81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2993,10 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1885,69 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також 500 гривень - штраф (фіксована частина); 495,96 грн - штраф (процентна складова). Оскільки відповідач на виконання укладеного договору сплатив 300 гривень, що підтверджується копією квитанції, то на вказану суму необхідно зменшити розмір заборгованості. Посилання відповідача на те, що він буде виконувати умови кредиту до настання строку виконання є необгрунтованими, оскільки відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що Відповідач допустив прострочення повернення чергової частини позики. Даний факт визнав і сам [PERSON], а отже позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення заборгованості є такими, що підлягають до часткового задоволення. Також позивачем за звернення до суду сплачений судовий збір в розмірі 243,60 гривень, що підтверджується платіжним дорученням, та підлягає стягненню з відповідача. На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: partial