Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-29 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: позивачка [PERSON] звернулася з позовом до суду, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом після смерті спадкодавця [PERSON] , смерть якого настала [INFO] , на домоволодіння по [ADDRESS] , яке складається із житлового будинку, стайні, стодоли, вбиральні, криниці, воріт та огорожі, загальною вартістю 64028 гривні. Свої вимоги мотивує тим, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Їх сім`я зареєстрована та проживала по [ADDRESS] будинку, який згідно з записами погосподарської книги Надіївської сільської ради належав її батькові [PERSON] Батько помер [INFO] . Її мати [PERSON] у строк до 6 місяців 20.06.2018 подала у Долинську районну державну нотаріальну контору заяву, якою відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка на її, [PERSON] , користь. Вона, будучи зареєстрованою на день відкриття спадщини разом із спадкодавцем у вказаному помешканні та фактично з ним проживаючи, вважається такою, що спадщину прийняла, якщо у строк до 6 місяців не заявила про відмову від спадщини. Такої заяви вона не подала. Інших спадкоємців першої черги немає. 7 липня 2018 року вона подала у Долинську районну державну нотаріальну контору заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] Проте постановою державного нотаріуса від 11.07.2019 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по тій причині, що реєстрація права власності на даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не проводилась. В таких випадках, коли немає правовстановлюючих документів на об`єкт власності як спадкове майно, право власності визнається в судовому порядку. Іншого шляху визнати за нею право власності на спадкове майно, ніж через суд, немає. Судові витрати складаються з судового збору, які вона покладає на себе. Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, однак просила справу слухати у її відсутності. Позовні вимоги підтримала. Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, проте просила розгляд справи здійснювати без неї. Розгляд справи провести в підготовчому судовому засіданні. Позов визнала повністю. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 05.08.2019 відкрито провадження у даній справі та призначено провести підготовче судове засідання за участю сторін. 21 серпня 2019 року через канцелярію суду надійшла заява від позивачки, в якій вона просить справу слухати у її відсутності. Позов підтримує (а.с.24). Від відповідачки до суду надійшла заява від 21.08.2019, в якій вона позов визнає повністю, розгляд справи просить здійснювати без неї, рішення ухвалити в підготовчому судовому засіданні (а.с.25). Частиною 1 статті 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 206 ЦПК України, судом перевірено, що заява відповідача про визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України). Враховуючи, що відповідачка позов визнала, визнання нею позову не суперечить інтересам сторін, тому суд приймає визнання позову відповідачкою та приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, про що складено відповідну довідку. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 17.01.2018 виконавчим комітетом Надіївської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, [INFO] помер [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №4 (а.с.7). Факт родинних відносин, а саме те, що померлий [PERSON] є батьком позивачки та чоловіком відповідачки, підтверджується копіями таких документів: свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20.10.1994, [PERSON] , де її батьком вказано [PERSON] , та свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 02.02.1991, зареєстрованого 02.02.1991 між [PERSON] та [PERSON] (після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] ) (а.с.6,5). Відповідно до довідки №715 від 03.07.2019 Надіївської сільської ради про право особистої власності на житловий будинок, виданої на підставі погосподарської книги №6 виконавчого комітету Надіївської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області за 2016-2013 роки, номер об`єкта погосподарському обліку 00 0504-1, [PERSON] , [INFO] , належить на праві особистої власності житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] . Характеристика будинку та господарських споруд: будинок 1994 року побудови, стіни цегляні, критий шифером, загальна площа - 171.2 кв.м, житлова - 57.5 кв.м; стайня - цегляна, крита шифером; стодола - дощата, крита шифером; вбиральня - дощата, крита шифером; криниця - бетонні кільця; ворота - металеві з хвірткою; огорожа - сітка металева на металевих основах. На день смерті [PERSON] в цьому житловому будинку зареєстровані: [PERSON] - до дня смерті [INFO] ; дружина [PERSON] - по даний час та дочка [PERSON] - по даний час. Від імені [PERSON] в Надіївській сільській раді заповіт не посвідчувався. Заборгованості по податках та страхових платежах, нарахованих на зазначений будинок, за поточний рік не має (а.с.8). Тобто, на день смерті [PERSON] , який проживав і був зареєстрований за вказаною вище адресою, разом з ним у даному будинку були зареєстровані та проживали його дружина та дочка, які є сторонами по справі. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, часом відкриття якої є день його смерті. Заповіт від імені померлого не складався. До складу спадщини увійшли майнові права на майно, яке йому належало, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , виготовленого 04.01.2019 за замовленням позивачки [PERSON] , та даних довідки № 583 від 04.01.2019 ОКП Івано-Франківське ОБТІ, домоволодіння [ADDRESS] за вказаною адресою складається з: літера А - житловий будинок (цегла), загальна площа 171,2 кв.м, житлова площа 57,5 кв.м, площа земельної ділянки під будинком 143,2 кв.м, літера Б - стайня (цегла), загальна площа 31,9 кв.м, площа земельної ділянки від господарськими будівлями 31,9 кв.м, літера Б1 - стодола (дерево), загальна площа 41,6 кв.м, площа земельної ділянки від господарськими будівлями 41,6 кв.м, літера В - вбиральня (дерево), загальна площа 1,2 кв.м, площа земельної ділянки під господарськими будівлями 1,2 кв.м, №1 - криниця (бет. кільця) 4.0 м.п., №2 - ворота (метал), загальна площа 10,6 кв.м, №3 - огорожа (метал), загальна площа 98,6 кв.м. Реєстрація права власності на дане будинковолодіння в ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" не проводилась (а.с.10-15, 16). Як свідчить висновок №004\\19-ЗК-О ПП «Золото Карпат» про незалежну оцінку нерухомого майна, проведеної станом на 22.07.2018, вартість житлового будинку [ADDRESS] становить 64028 гривень (а.с.17). Як уже встановлено судом з описаної вище довідки, на момент смерті з померлим в зазначеному будинку були зареєстровані та проживали його дружина [PERSON] та дочка [PERSON] Дружина [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини, де б вона не була та з чого б вона не складалася після смерті [PERSON] на користь дочки спадкодавця [PERSON] , про що свідчить надана суду її заява про відмову від прийняття спадщини за № 235 від 20.06.2018, подана в Долинську державну нотаріальну контору (а.с.9). Дочка ж померлого - [PERSON] , яка фактично проживала з ним на день смерті і не відмовилася від спадщини у встановлений законом строк, вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11.07.2019, коли позивачка [PERSON] звернулася до держаного нотаріуса Долинської районної держаної нотаріальної контори Дуткевича О.Я. для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , який належав [PERSON] , померлому [INFO] , спадкова справа №112/2018, то отримала відмову, оскільки згідно з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві. Такі документи спадкоємцями подані не були. Згідно довідки про право власності № 715, виданої 03.07.2019 Надіївською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , 1994 року побудови, належить [PERSON] . Згідно довідки ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» № 583 від 04.01.2019, реєстрація права власності на даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами не проводилась (а.с.18). Таким чином, між сторонами виник спір з приводу визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Оцінка суду: проаналізувавши доводи сторони позивачки, прийнявши визнання позову відповідачкою, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з такого. Згідно з п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Позивачкою доведено належними та допустимими доказами, що [INFO] помер її батько [PERSON] . На день смерті останнього йому належали житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Судом встановлено, що заповіт [PERSON] не складав. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Тобто, у разі відсутності заповіту, спадкування здійснюється за законом. Згідно зі ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Як вбачається зі ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що на день смерті [PERSON] у зазначеному будинку [ADDRESS] разом з останнім були зареєстровані та проживають по даний час його дружина [PERSON] та дочка [PERSON] . Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадщину, що залишилась після смерті [PERSON] , відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла його дочка [PERSON] , як спадкоємиця першої черги за законом, яка на день смерті свого батька була зареєстрована і проживала разом з ним і в строк, передбачений ст. 1270 ЦК України не заявила про відмову від спадщини. Крім [PERSON] , спадкоємцем першої черги за законом є також дружина померлого - [PERSON] , яка 20.06.2018 подала до державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини на користь дочки [PERSON] Про своє дійсне волевиявлення на відмову від своєї частки у спадковому майні, відповідачка підтвердила і шляхом подання заяви до суду про визнання позову. Таким чином, позивачка [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно покійного батька [PERSON] , що знаходиться по [ADDRESS] , факт родинних зв`язків між якими підтверджений наданими суду документами, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому вважається такою, що прийняла спадщину. Інших спадкоємців, в тому числі з правом на обов`язково частку у спадщині, які б прийняли спадщину, суд не встановив. Як визначено ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Позивачка прийняла спадщину, однак, державний нотаріус Долинської районної державної нотаріальної контори Дуткевич О.Я. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , оскільки в останньої відсутні документи про право власності померлого батька [PERSON] на дане нерухоме майно. Відповідно до п.4.18 Глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" від 22.02.2012 № 296/5, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Як роз`яснено у п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] звернулася для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів не має змоги оформити спадщину, так як за життя спадкодавець [PERSON] не отримав правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно, суд приходить до висновку, що є достатні підстави, щоб заявлений позов задовольнити та визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (домоволодіння) [ADDRESS] , які належали померлому [INFO] батьку [PERSON] . На підставі викладеного, ст. 1 Першого Протоколу від 20.03.1952 року до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950 року, ст.ст. 16, 1216, 1217, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 13, 78, 81, 200, 206 ЦПК України та

Outcome: approved