Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~У липні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів, в якій просила суд змінити спосіб стягнення аліментів визначений рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2015 року по цивільній справі № 185/9775/15-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме: стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2015 року стягнуто з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 03 вересня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], у твердій грошовій в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 03 вересня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.\~Враховуючи,\~що зараз\~500,00\~грн. на\~одну дитину\~є меншою\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~а такожнедостатньою\~для нормального\~забезпечення дитини,\~тому необхідно\~змінити спосіб\~стягнення з\~відповідача аліментів\~на утримання\~дітей. Відповідно до ч. 1 ст.\~274\~ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2018 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступне. \~ \~ \~ \~Так, судом по справі встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 13 грудня 2003 року, який рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2017 року було розірвано. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження. \~ \~ \~ \~Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2015 року стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 03 вересня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], у твердій грошовій в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 03 вересня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки № 6599 від 19.07.2018 року про реєстрацію та склад сім'ї, виданою КП\~"Міський\~інформаційно-розрахунковий\~аналітичний центр"\~Павлоградської міської\~ради, діти\~-\~[PERSON],\~[INFO],\~[PERSON],\~[INFO],зареєстровані та проживають із матірю [PERSON]. \~ \~ \~ \~Статтею 263 ЦПК України\~визначено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним\~\~і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами,\~які були досліджені в судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини другої ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства",\~ст. 141 СК України, батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1\~ст. 179 СК України\~аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ст.\~182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~1)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3--1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3--2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2\~ст. 182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~При цьому, підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень\~ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. ст.\~183,\~184 СК України. \~ \~ \~ \~Статтею 48 Конституції України\~гарантовано право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Враховуючи зміст статей\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. \~ \~ \~ \~Як вбачається з аналізу вищенаведених норм сімейного законодавства,\~Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3\~ст. 181 СК України).\~Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Разом із тим, право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, визначених\~статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. \~ \~ \~ \~З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~статті 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі, та навпаки). \~ \~ \~ \~Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки\~ст. 192 СК України, але й низка інших норм, пов'язаних з обов'язком батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). \~ \~ \~ \~Саме така правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 05.02.2014 у справі за № 143 цс 13. \~ \~ \~ \~Враховуючи встановлені судом обставини та вищевикладені вимоги закону, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання неповнолітніх дітей, має бути змінений шляхом зміни способу їх присудження, а саме з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу). \~ \~ \~ \~Дослідивши надані суду докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Пунктом 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~передбачено, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. \~ \~ \~ \~Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved