Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

01.10.2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Лука-Мелешківської сільської ради, Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) 2,58 в умовних кадастрових гектарах, що належала останньому на підставі сертифіката серії [NUMBER] , дане право на земельну частку (пай) знаходиться у землях Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом після смерті батька [PERSON] , звернувся до державного нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак в видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, в зв`язку з втратою сертифіката на право на земельну частку ( пай) серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] . В зв`язку з втратою оригіналу вказаного сертифіката ним, [PERSON] було подано оголошення до газети « Вінниччина», згідно якого було вказано, що втрачений сертифікат на земельну частку ( пай), серії [NUMBER] , порядковий номер [NUMBER] від 20 листопада 1997 року , виданий на ім`я [PERSON] вважати недійсним. \~ \~ \~ \~Таким чином, оскільки вирішити питання щодо оформлення спадкових прав в позасудовому порядку є не можливим, тому [PERSON] змушений був звернутися до суду з вказаним позовом. 05.11.2019 року на адресу суду надійшла заява від представника відповідача ЛукаМелешківської сільської ради, Вінницького району Вінницької області, в якій повідомлено про те, що [INFO] помер [PERSON] , який був позивачем у вказівні справі. Зв`язку з тим, що спадкоємицею першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] у відносинах, щодо яких виник спір, тому на думку представника відповідача провадження у даній справі необхідно зупинити до прийняття нею спадщини. Крім того, 05.11.2018 року також до суду подано заяву і дружиною спадкодавця [PERSON] - [PERSON] , яка просила зупинити провадження у справі до прийняття нею спадщини після смерті [INFO] її чоловіка [PERSON] .. Ухвалою суду від 05.11.2018 року провадження у справі за позовом [PERSON] до Лука-Мелешківської сільської ради, Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом було зупинено до моменту залучення до участі у даній справі правонаступника [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 12.04.2019 року провадження у даній справі поновлено та залучено до участі у справі в якості правонаступника позивача [PERSON] , який помер [INFO] його дружину, як спадкоємицю першої черги за законом - [PERSON] . В судове засідання правонаступник позивача [PERSON] , який помер [INFO] Федоченко Валентина Миколаївна не з`явилася, однак напередодні через канцелярію суду заяву подала заяву, відповідно до якої вимоги, викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Справу просила розглядати в її відсутність. Представник відповідача - Лука Мелешківської сільської ради, Вінницького району Вінницької області, в особі сільського голови [PERSON] В.М. в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, відповідно до якої просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги сільська рада визнає, проти задоволення позову не заперечує. Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що \~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що [INFO] помер мій [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 09 листопада 2016 року, актовий запис №8 ( а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) 2,58 в умовних кадастрових гектарах, що належала останньому на підставі сертифіката серії [NUMBER] , дане право на земельну частку (пай) знаходиться у землях Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області. Як убачається з копії Вінницької обласної газети «Вінниччина» від 01.08.2018 року, доданої до матеріалів справи, наявне оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , розміром 2,58 умовних кадастрових гектара без визначення частки в натурі, виданого на ім`я [PERSON] , який свідчить про право власності спадкодавця на відповідну земельну ділянку ( а.с.9). Факт належності спадкодавцю [PERSON] даного майна підтверджується довідкою випискою від 23.08.2017 року за № 14 із списку громадян членів КСП « Переможець», правонаступником якого є СТОВ « Хлібороб» № 14 від 23 серпня 2017 року, відповідально до списку якого, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, виданого КСП « Переможець» с. Іванівка, Вінницького району Вінницької області 25 жовтня 1996 року, вбачається, що [PERSON] належить право на земельну частку ( пай) у землі Іванівської сільської ради , Вінницького району Вінницької області . Розмір земельної частки ( пай) 2, 58 га в умовних кадастрових гектарах без визначення частки в натурі (а.с. 7). Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 901.02.1949 року, де в графі «батьки» , записний батьком « [PERSON] » ( а.с. 6). Постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницьким Є.В. за № 2228/02-31 від 18.10.2017 року, спадкоємцю першої черги за законом, [PERSON] в зв`язку з відсутністю оригіналу сертифіката про право на земельну частку ( пай), який посвідчує право [PERSON] , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку ( пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП « Переможець» с. Іванівка, Вінницького району Вінницької області, розміром 2,58 га умовних кадастрових гектарів без визначенням меж цієї частки в натурі ( на місцевості), яка належала його батьку [PERSON] , який помер [INFO] ( а.с. 8) . Як убачається з копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області [INFO] , в м. Вінниця [INFO] помер [PERSON] ( а.с.22). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, в тому числі і на майно, яке він фактично прийняв після його смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , однак за обставин, незалежних від нього самого, не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадкоємицею першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дружина- [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження, серія [NUMBER] від 23.05.1971 року ( а.с.36), яка крім того є правонаступником після смерті [PERSON] у спадковому майні, що належало його батькові [PERSON] , який помер [INFO] . Статтями 1216, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних часток» право на земельну частку (пай) мають громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно з статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що первинний позивач [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] успадкував право на земельну частку (пай), розміром 2,58 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у землях Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, однак в зв`язку з втратою оригіналу сертифікату на право на земельну частку ( пай) серія [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] ., державним нотаріусом Вінницької державної нотаріальної контори було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Також, судом встановлено, що [PERSON] , не встигши закінчити судові справи за його позовом, щодо визнання за ним права в порядку спадкування за законом після смерті свого батька на вказану земельну частку ( пай), [INFO] помер. Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої сторони іншою особою у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішення суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і продовжує в цивільному судочинстві участь право попередника. Таким чином, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадкоємицею і відтак і правонаступником стала його дружина [PERSON] , яка спадщину прийняла. За таких обставин, оскільки отримати дублікат виданого сертифікату в позасудовому порядку не можливо та враховуючи, що сертифікат на право на земельну частку (пай) виготовляється лише в одному примірнику, тому позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Застосовую норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного: Відповідно до\~ст.13 ЦПК\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі\~ст.81 ЦПК\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 41 Конституції України\~визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним. Згідно п. 17\~Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно\~ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно до\~ст. 3 ЦК України, із змісту якої випливає неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених\~Конституцією України\~та іншими законами. Відповідно до\~ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Захист прав на отримання земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай), за аналогією закону здійснюється в порядку\~ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності - шляхом пред`явлення позову про визнання права на земельну частку (пай). Пунктом 3.5 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» встановлено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Таким чином, враховуючи, що позивачка (правонаступник позивача) не може реалізувати своє право на вищевказану земельну ділянку, тому у відповідності до\~ст. 16 ЦК України,\~суд може захистити цивільне право позивача шляхом винесення рішення про визнання за позивачем права на земельну частку (пай). З огляду на викладені обставини, та враховуючи те, що оригінал сертифіката про право на земельну частку (пай) втрачено, а позивачка (правонаступник позивача) позбавлена можливості отримати його дублікат, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки матеріалами справи підтверджено те, що позивачка (правонаступник позивача) має право на спірну земельну частку (пай), однак відсутній правовстановлюючий документ, який посвідчує таке право. Виходячи з вищевикладеного, дослідивши матеріали справи та надавши об`єктивну оцінку зібраним доказам по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони є обґрунтованими та доведеними. Питання про стягнення з відповідача на свою користь понесених судових витрат позивачкою (правонаступник позивача) перед судом не ставилось, в зв`язку з чим суд вважає необхідним всі понесені позивачем судові витрати, пов`язані з розглядом справи залишити за позивачем. На підставі викладеного, та

Outcome: approved