Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

У лютому місяці 2014 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 20 грудня 2006 року між ЗАТ "ОТП банк" та [PERSON] був укладений договір споживчого кредиту №GNL-0АІ/012/2006 згідно умов якого позичальнику 91 000 доларів США строком до 20 грудня 2016 року із сплатою 25% річних із сплатою ануїтетного платежу в розмірі 1425, 38 доларів США. У зв»язку із недотриманням відповідачем умов кредитного договору позивачем здійснено вимогу дострокового виконання зобов»язань за кредитним договором та 21.03.2013 року направлено вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором. Станом на 15 квітня 2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 10 778,51 доларів США та заборгованість за відсотками - 798,7 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості. Окрім того, за несвоєчасне виконання зобов»язань за кредитом нарахована пеня в сумі 337 758,76 грн. 24 квітня 2008 року укладено кредитний договір № ML-М00/050/2008, 16 лютого 2009 року було укладений додатковий договір №1 до кредитного договору, 27 липня 2009 року було укладено додатковий договір №2, 25 листопада 2009 року було укладено додатковий договір №3, 26 квітня 2010 року укладено додатковий договір № 4, 26 вересня 2011 року було укладено додатковий кредитний договір №5 згідно умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 107 800,0 доларів США у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру із сплатою відсотків. У зв»язку із тим, що відповідачем не було дотримано зазначених умов кредитного договору позивачем згідно пункту 1.9 кредитного договору здійснено вимогу дострокового виконання зобов»язань за кредитним договором та 31.01.2013 року направлено вимогу № 200016388. Однак позичальник [PERSON] належним чином своїх зобов»язань за договором не виконував та заборгованість станом 15.01.2014 року по тілу кредиту становить 105 239,35 доларів США, заборгованість за процентами становить 9848,54 доларів США та нарахована пеня в сумі 3 357 625,9 грн., тому банком на підставі пункту 1.9 кредитного договору направлено вимогу дострокового виконання зобов»язань за договором 31.03.2013 року. Вказана вимога підлягала виконанню протягом 30 календарних днів, однак залишилась невиконаною. Просить стягнути заборгованість по кредиту з відповідача у примусовому порядку. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав просить його задоволити та стягнути з відповідача 126 665,10 доларів США та пеню в розмірі 3 810 472,55 грн. Суду пояснив, що вказаний розмір пені нарахований за один рік. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що 20 грудня 2006 року між ЗАТ "ОТП банк" та [PERSON] був укладений договір кредиту №СNL-0АІ/012/2006 згідно умов якого позичальнику надано кредит банк надав у тимчасове користування споживчий кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 91 000,0 доларів США строком на 120 місяців із сплатою річних відсотків фіксована процентна ставка яких становить 13,99% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 20 грудня 2016 року із сплатою ануїтетного платежу в сумі 1425, 38 доларів США. До означеного кредитного договору 24 квітня 2008 року із позичальником було укладено додатковий договір №1 про право банку вимагати дострокового виконання зобов»язань за кредитним договором та укладені додаткові договори за №2 від 25.11.2009 року, №3 від 26 квітня 2010 року та додатковий договір №4 від 26 вересня 2011 року. Відповідач неналежним чином не виконував зобов»язання за кредитним договором №СNL-0АІ/012/2006 та заборгованість по кредитному договору станом на 15.01.2014 року становить 10 778,51 доларів США та заборгованість із сплати процентів 798,7 доларів США та пені із розрахунку 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов»язання за кожен день прострочення 337758,76 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Окрім того, 24.04.2008 року між закритим акціонерним товариством «ОТП банк» правонаступником якого є позивач та [PERSON] був укладений кредитний договір № МL-М00/050/2008 за умовами якого у позику [PERSON] надано кредит в розмірі 107 800,0 доларів США строком на 180 місяців з терміном погашення кредиту до 24 квітня 2023 року із сплатою фіксованого відсотку 5,99 % річних та плаваючою процентною ставкою. Відповідач зобов»язувався прийняти належним чином використати та повернути позивачеві вказані кредитні кошти у строки, визначені в кредитному договорі. 16.02.2009 року між ЗАТ «ОТП банк» та позичальником [PERSON] укладено додатковий договір №1 до кредитного договору № ML-М00/050/2008 згідно умов якого збільшена процентна ставка 6,5%. 27 липня 2009 року укладено додатковий договір №2 про зміну плаваючої процентної ставки 6,5%, 25 листопада 2009 року укладено додатковий договір №3 про зміну фіксованої процентної ставки в період з 25.02.2010 року в розмірі 6,84%, 26 квітня 2010 року укладено додатковий договір №4 згідно умов якого сторони домовились, що на період з моменту підписання цього додаткового договору до 26 грудня 2011 року для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись процентна ставка, розмір та вид якої визначена як фіксована ставка 6,5% річних, а з 26.11.2011 року розмір фіксованого відсотка буде становити 8,07 %. 26 вересня 2011 року було укладено додатковий договір із сплатою фіксованої процентної ставки 6,50 % та з 25 лютого 2010 року встановлена плаваюча процентна ставка FIDR та встановлено фіксований відсоток 6,84% та 26 квітня 2010 року укладено додатковий договір згідно з умовами якого встановлено процентну ставку 6,50% по 27 вересня 2010 року, а з 27 вересня 2010 року до 25 січня 2011 року встановлена плаваюча процентна ставка FIDR та встановлено фіксований відсоток 7,61%. 26 вересня 2011 року укладено додатковий договір №5 згідно умов якого встановлена плаваюча процентна ставка FIDR та встановлено фіксований відсоток 8,07%. Позичальник неналежним чином виконував умови укладеного договору і заборгованість за договором № ML-M00/050/2008 від 24.04.2008 року станом на 15.01.2014 року становить 115 087,89 доларів США, з них залишок заборгованості за кредитом 105 239,35 грн., заборгованість за відсотками за користування 9 848,54 грн., пеня за прострочення зобов»язань 3 357 625,9 грн. У зв»язку із порушенням умов кредитного договору відповідачем, позивачем 31.01.2013 року направлено вимогу дострокового виконання зобов»язань за цим кредитним договором за № 200016388. Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржники зобов'язані виконати свій обов'язок за договором та погасити заборгованість перед банком. Згідно статті 626 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За наведених обставин підлягає стягненню з відповідача розмір заборгованості 126 665,10 дол. США, 3 810 472,55грн. пені та судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved