Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

01.11.2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати укладений між сторонами шлюб, зареєстрований 12.09.1992 року Ков'язькою селищною радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 09. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з 12.09.1992 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох повнолітніх синів 1993 р.н. та 1994 р.н. Причиною розпаду їхньої сім'ї вважає те, що вони з відповідачем не зійшлися характерами та мають різні погляди на життя, внаслідок чого в їхніх стосунках виникла неприязнь, яка з часом перетворилася в психологічну несумісність. Спільне проживання припинено з 31.10.2017 року, спільне господарство не ведеться. Вважає, що їхня сім'я розпалась та відновленою бути не може. Позивач в судовому засіданні підтримала позов, просила задовольнити. Вказала, що з відповідачем перестали розуміти один одного ще після укладення шлюбу, непорозуміння виникали на протязі всього життя, але заради дітей намагалися злагоджувати свої відносини. На даний час діти вже дорослі, тому розірвання шлюбу між батьками не буде для них травмою. Не вбачає підстав для надання додаткового часу для примирення, оскільки за час припинення спільного проживання впевнилася, що сімейні відносини є тягарем, як для неї, так і інших членів сімї. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище [PERSON]. Відповідач позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Вказав, що з дружиною дійшли спільної згоди щодо розірвання шлюбу, тому час для примирення не потрібний. Дійсно з 31.10 2017 року проживають окремо. Використав всі методи примирення, але нічого не вийшло. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.09.1992 року сторони уклали шлюб, зареєстрований 12.09.1992 року Ков'язькою селищною радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 09, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]. Згідно положень ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Як вбачається із матеріалів справи, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, що свідчить про те, що вони не мають наміру виправляти ситуацію, яка склалася, подальше їх сумісне подружнє життя не можливе. Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи викладені сторонами обставини, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний. Відповідально до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, ухваленого відповідно до ст.110 цього Кодексу. Понесені позивачем судові витрати у справі відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, як документально підтверджені, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved