Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

02.02.2015 року [PERSON] звернувся з позовом до Устянської сільської ради Кам'янець-Подільського району про визнання права власності на спадкове майно, а саме: садовий будинок в кооперативі «Світанок» села Велика Слобода, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області, після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] в місті Кам'янець-Подільському. В обгрунтування вимог вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті він успадкував земельну ділянку для садівництва, площею 0,059 га, яка розташована на території Устянської сільської ради, а у прийнятті у спадок садового будинку в товаристві «Світанок» йому державний нотаріус відмовив у зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на нього,оскільки реєстраційне посвідчення не є правовстановлюючим документом на будинок. В судове засідання не з'явився представник Устянської сільської ради, надіслав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника відповідача. Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER]. Після його смерті позивач успадкував земельну ділянку для садівництва, площею 0,059 га, яка розташована на території Устянської сільської ради, що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 11.12.2014 року державним нотаріусом Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори Барановським С.Ф. і зареєстровано в реєстрі за № 2-2158, приєднаного до матеріалів справи. Проте, у прийнятті у спадок садового будинку в товаристві «Світанок» [PERSON] відмовлено у зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на нього, що вбачається з листа № 1665/с.с. 173/2014 від 11.12.2014 року. Факт належності спірного садового будинку [PERSON] підтверджується реєстраційним посвідченням, виданим Кам'янець-Подільським бюро технічної інвентаризації на підставі розпорядження представника Президента України № 5 від 30.04.1992 року та записаного в реєстрову книгу за реєстровим № 1-180. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з вимогами ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 392 вказаного Кодексу передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється,або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, яким засвідчується його право власності. Відповідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Тому, за [PERSON] слід визнати право власності на спадкове майно відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, як за спадкоємцем першої черги, після смерті [PERSON]

Outcome: approved