Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

01.02.2021 року заявник звернулася в Корабельний районний суд міста Миколаєва з заявою в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме факт того,\~ що\~ [PERSON] (\~ [INFO] ,\~РНОКПП:\~ [NUMBER] ,\~паспорт серії\~ [NUMBER] ,\~виданий Корабельним\~РВ ММУ\~УМВС України\~в Миколаївській\~області 23.07.1996\~року)\~ є\~дружиною [PERSON] ( [INFO] , померлого [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданого Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 17.02.2000 року, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , виданого 08.08.2020року). Обґрунтовуючи свою заяву тим, що [INFO] помер чоловік заявника [PERSON] , [INFO] , про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , Корабельним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) 08.08.2020року. \~ \~ \~ \~19.10.2020 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Козленок С.І. із заявою про відкриття спадкової справи, нотаріусом було заведено спадкову справу № 66595328, витяг № 62106686 від 19.10.2020року. \~ \~ \~ \~В процесі підготовки документів, було встановлено розбіжність у записах прізвищ у паспортах, що унеможливлює позасудового встановлення факту того, що [PERSON] і [PERSON] є чоловік і дружина. Свідоцтво про укладення шлюбу видано на російській мові, що також не дає можливості самостійно встановити даний факт. Заявниці було рекомендовано звернутись до суду з даним питанням. На підставі зазначеного заявниця звернулася до суду для встановлення зазначеного юридичного факту. Сторони в судове засідання не зявилися. Представник заявника надала до суду заяву про слухання справи без її участі та участі заявника, просила про задоволення заяви. Заінтересована особа - Приватний нотаріус\~Миколаївського міського\~нотаріального округу\~Козленок Світлана\~Іванівна, заперечень щодо розгляду справи до суду не надала. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , 21.09.1974 року уклала шлюб із своїм чоловіком [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , видане Корабельним районним відділом РАЦС м. Миколаєва 21.09.1974 року). Мовою оригіналу свідоцтва є російська мова, так, у свідоцтві записано російською: [PERSON] [INFO] [PERSON] , [INFO] , 21.09.1974 года заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: Беликов и Беликова.. \~ \~ \~ \~За сімейне життя у подружжя народилось дві доньки: [PERSON] [INFO] (у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 14.12.1976 року на російській мові прізвище доньки записано: [PERSON] ) та [PERSON] , свідоцтво серії [NUMBER] видане повторно Корабельним районним у місті Миколаєві відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 14.11.2020 року. \~ \~ \~ \~У 2015 році подружжям було придбано будинок у [ADDRESS] , а в 2018 році придбано будинок по [ADDRESS] . Заявниця з чоловіком, для захисту права власності, були зареєстровані за різними адресами: заявниця - у будинку по [ADDRESS] , а померлий чоловік [PERSON] - по [ADDRESS] , проте, фактично проживали за адресою: [ADDRESS] , де і вели своє спільне господарство, виховували доньок. Разом працювали на заробітках в Італії, після виходу чоловіка на пенсію. \~ \~ \~ \~При отриманні паспортів громадян України, заявниці та її померлому чоловіку було видано різні за значенням прізвищ паспорти: заявниці переклали - [PERSON] , а чоловіку - [PERSON] . Оскільки в той період такі помилки у перекладах прізвищ з російської на українську при обміні радянських паспортів, на паспорти громадян України мали масовий характер та будь-яких проблем правового характеру у зв`язку із такою помилковою не виникало, тому вони тривалий час не звертались з приводу виправлення такої помилки. [INFO] помер чоловік заявника [PERSON] , [INFO] , про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , Корабельним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) 08.08.2020року. \~ \~ \~ \~Заявник здійснила поховання свого чоловіка, за всіма встановленими звичаями, оплатила послуги ритуальної контори - ТОВ «Литком» (код ЄДРПОУ 37758530) - організація похорон та надання пов`язаних з цим послуг. \~ \~ \~ \~08.08.2020 року заявниці було видано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 00027348078, 02.09.2020 року вона отримала допомогу на поховання та пенсію чоловіка. \~ \~ \~ \~19.10.2020 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Козленок С.І. із заявою про відкриття спадкової справи, нотаріусом було заведено спадкову справу № 66595328, витяг № 62106686 від 19.10.2020року. В процесі підготовки документів, було встановлено розбіжність у записах прізвищ у паспортах, що унеможливлює позасудового встановлення факту того, що [PERSON] і [PERSON] є чоловік і дружина. Свідоцтво про укладення шлюбу видано на російській мові, що також не дає можливості самостійно встановити даний факт. Заявниці було рекомендовано звернутись до суду з даним питанням. \~ \~ \~ \~Встановлення факту родинних відносин між заявником та її померлим чоловіком [PERSON] , має для заявника юридичне значення і потрібне для прийняття спадщини після смерті чоловіка. \~ \~ \~ \~В судовому\~засіданні досліджено копії фотографій з річниці весілля заявниці та її померлого чоловіка, копії всіх сімейних документів та Акт складений сусідами заявниці та її померлого чоловіка про те, що вони дійсно були подружжям, проживали разом, виховували доньок та вели спільне господарство. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження-це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України. Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення фактів, які підлягають реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Згідно абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що достовірно встановлений факт родинних відносини між заявником та її померлим чоловіком, а тому вбачає за доцільне задовольнити заяву про встановлення юридичного факту родинних відносин.

Outcome: approved