Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

У грудні 2016 року Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира (далі - УПСЗН Корольовської районної ради м.Житомира) звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] 5445,62 грн. надміру сплачених коштів. Позов мотивований тим, що відповідно до заяв відповідача від 10.03.2016 року їй було призначено державну соціальну допомогу на дітей одиноким матерям на сина [PERSON], [INFO], щомісячно, починаючи з січня 2016 року по червень 2016 року. На підставі відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України та акту державних соціальних інспекторів від 06.07.2016 року було встановлено, що [PERSON] працювала по трудовій угоді в КП ЖТТУ в період з 01.10.2015 року по 31.12.2015 рік, про що вона не зазначила у своїй декларації про доходи та майновий стан. Позивач зазначив, що відповідач не мала права на соціальну допомогу одиноким матерям, а тому неправомірно отримала державну соціальну допомогу на дітей одинокій матері в розмірі 5445,62 грн. Представник позивача у судове засідання не з»явилася, однак надала до суду заяву ро слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на наступне. Судом встановлено, що за заявою [PERSON] УПСЗН Корольовської районної ради м.Житомира було прийнято рішення про призначення державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям на сина [PERSON], [INFO]. На підставі відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України та акту державних соціальних інспекторів від 06.07.2016 року було встановлено, що [PERSON] працювала по трудовій угоді в КП ЖТТУ в період з 01.10.2015 року по 31.12.2015 рік, про що вона не зазначила у своїй декларації про доходи та майновий стан. 07.09.2016 року відповідачу було направлено повідомлення про повернення надміру отриманої допомоги в сумі 5445,62 грн., однак до теперішнього часу сума боргу не погашена. Відповідно до ст.18-1 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини. Згідно статті 22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач отримувала вищезазначену соціальну допомогу без достатньої правової підстави і не повідомила своєчасно позивача про існування обставин, які впливають на виплату допомоги. Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 1 378 грн. (а.с. 1).

Outcome: approved