Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

У березня 2014 року позивач ПАТ «Марфін Банк» звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просив звернути стягнення на предмет застави транспортний засіб марки «CHEVROLET LACETTI», легковий седан, 2006 року випуску, колір синій, кузов № [NUMBER], об'єм двигуна 1598 см кв., реєстраційний номер [NUMBER], та який належить на праві власності відповідачу [PERSON] на підставі свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER], виданого УДАЇ ГУ МВС України у м. Києві 12.01.2008 року в межах заборгованості за кредитним договором № 00114/RK від 23.08.2006 року у розмірі 11 356, 77 (одинадцять тисяч триста п'ятдесят шість доларів 77 центів США) дол.. США та 73 559, 15 (шістсот сім тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять гривень 54 коп.), а разом за курсом НБУ на дату розрахунку складає 164 333, 81 (сто шістдесят чотири тисячі триста тридцять три гривні 81 копійка), гривень, шляхом продажу з прилюдних торгів та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначив про те, що між ВАТ «Морський транспортний банк», правонаступником якого з 12.11.2010 року є ПАТ «МАРФІН БАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір № 00114/ RK від 23.08.2006 року. Предметом договору є кредит у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у сумі 25 547,321 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот сорок сім доларів 21 центів) з 23.08.2006 року із терміном погашення по 23.08.2011 року включно, на наступні цілі: на споживчі цілі у сумі 19 568, 00 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят вісім доларів 00 центів США) дол.. США, а також у сумі 5 979,21 9 п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять доларів 21 цент США), дол.. США на оплату страхових платежів, зі сплатою у валюті кредиту 9% ( дев'ять відсотків) річних за фактичний період користування кредитними коштами на суму залишку заборгованості за кредитним договором та зі сплатою комісії за обслуговування кредиту 0,21 % від суми надано кредиту без урахування страхових платежів, що сплачується щомісяця в період сплати у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти кредиту; комісії за оформлення кредитного договору 1010, 00 ( сто гривень), що сплачується у момент надання кредиту у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти кредиту, комісії за дострокове погашення кредиту згідно з п.3,8 кредитного договору, а позичальник зобов'язується на умовах, в розмірі та в строки, встановлені в цьому договорі, повернути банку кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, а також сплатити комісії, пені та штрафи, які будуть передбачені умовами цього договору. ПАТ «МАРФІН БАНК» виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме - в порядку передбаченому кредитним договором надав кредит [PERSON] кредит, що підтверджується з розпорядженням на відображення операції в іноземній валюті № 1 від 28.08.2006. В свою чергу, позичальник зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначений договором термін. При порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 1.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 кредитного договору, банк нараховує, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,3% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні за курсом НБУ на дату нарахування на рахунок зазначений у п.1.2 Кредитного договору. ВАТ «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК» правонаступником якого з 12.11.2010 року є ПАТ «МАРФІН БАНК» та [PERSON] укладено договір застави транспортного засобу посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 21 за яким заставодавець зобов'язався перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов'язань за Кредитним договором. Предметом договором застави предмет застави транспортний засіб марки «CHEVROLET LACETTI», легковий седан, 2006 року випуску, колір синій, кузов № [NUMBER], об'єм двигуна 1598 см. кв., реєстраційний номер [NUMBER] та належить на праві власності [PERSON] на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER], виданого УДАЇГУ МВС України у м. Києві 12.01.2008 року. Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання. Відповідач взятих на себе зобов'язань за кредитним договором не виконав належним чином, внаслідок чого станом на 30.01.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 11 356, 77 дол. США та 73 559, 15 гривень , а разом за курсом НБУ на дату розрахунку складає 164 333,81 ( сто шістдесят чотири тисячі триста тридцять три гривні 81 копійка) гривень, в тому числі: - 5 5563,91 ( п'ять тисяч шістдесят три долари 91 цент США) дол.. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складено 44 472,33 ( сорок чотири тисячі чотириста сімдесят дві гривні 33 копійки) гривні - загальна заборгованість за тілом кредиту; - 5 792, 86 ( п'ять тисяч сімсот дев'яносто два долари 86 центів США) дол.. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складало - 46 302, 33 ( сорок шість тисяч триста дві гривні 33 коп.) гривні - заборгованість за відсотками; - 58 825, 23 ( п'ятдесят вісім тисяч вісімсот двадцять п'ять гривень 23 коп.)- заборгованість за сплатою пені за несвоєчасне повернення тіла кредиту; - 14 733, 92 ( чотирнадцять тисяч сімсот тридцять три гривні 92 коп.) гривні - заборгованість по сплаті комісії. У зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду за захистом свої прав. У судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглянути справу у його відсутність. У судове засідання відповідач та третя особа . не з'явились, повідомлені про місце та час розгляду справи були належним чином, про причини неявки суду не повідомили. На підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України , за письмовою згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної цивільної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, суд надходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та необхідність задоволення позовних вимог, з наступних підстав. Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що 23 серпня 2006 року між ВАТ «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК» правонаступником якого з 12.11. 2010 року є ПАТ «МАРФІН БАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір № 00114/RK. Предметом договору є кредит у вигляді не неповновлювальної кредитної лінії у сумі 25 547,21 ( двадцять п'ять тисяч п'ятко сорок сім доларів 21 цент) з 23.08.2006 року із терміном погашення по 23.08.2011 року включно, на наступні цілі: споживчі цілі у сумі 19 568,00 ( дев'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят вісім доларів 00 центів США) доларів США, а також у сумі 5 979,21 (п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять доларів 21 цент) дол. США на оплату страхових платежів, зі сплатою у валюті кредиту 9% ( дев'ять відсотків) річних та фактичний період користування кредитними коштами на суму залишку заборгованості за кредитним договором та зі сплатою комісії за обслуговування кредиту на суму залишку заборгованості за кредитом та зі сплатою комісії за обслуговування кредиту 0,21 % від суми наданого кредиту без урахування страхових платежів, що сплачується щомісяця в період сплати у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти кредиту; комісії за оформлення кредитного договору 100,00 ( сто гривень), що сплачується у момент надання кредиту у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти кредиту, комісії за дострокове погашення кредиту згідно з п.3.8 кредитного договору, а позичальник зобов'язується на умовах, в розмірі та в строки, встановлені в цьому договорі, повернути банку кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, а також сплатити комісії, пені та штрафи, які будуть передбачені умовами цього договору. Позивач повністю виконав взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, про що свідчить надання [PERSON] кредиту, що підтверджується з розпорядженням на відображення операції в іноземній валюті № 1 від 28.08.2006 року. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужим грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати гроші кошти ( кредит) позичальникові у розмірі на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Крім того, з метою забезпечення Кредитного договору, 15.01.2008 року між ВАТ 2»МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК», правозаступником якого з 12.11.2010 року є ПАТ «МАРФЫН БАНК» та [PERSON] укладено договір застави транспортного засобу посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 21 за яким заставодавець зобов'язався перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов'язань за Кредитним договором. Предметом договором застави предмет застави транспортний засіб марки «CHEVROLET LACETTI», легковий седан, 2006 року випуску, колір синій, кузов № [NUMBER], об'єм двигуна 1598 см. кв., реєстраційний номер [NUMBER] та належить на праві власності [PERSON] на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER], виданого УДАЇГУ МВС України у м. Києві 12.01.2008 року. Відповідно до ст.. 20 Закону України «Про заставу» Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором Судом встановлено, що в порядку передбаченому Кредитним договором видано [PERSON] кредитні кошти, шляхом банківського переказу коштів на рахунок [NUMBER]. Згідно з п.п. 1.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4, Кредитного договору при порушені позичальником будь-якого зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, банк нараховує, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,3 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні за курсом НБУ на дату нарахування на рахунок зазначений у п. 1.2 Кредитного договору. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язання зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України). Відповідно до положень ст. 1054 за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати кредитні кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідач не сплативши кредит у вказаний в договорі строк, порушив вимоги ст. 530 ЦК України, тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Позивачем надано суду розрахунок заборгованості [PERSON] по кредитному договору. Вказаний розрахунок відповідає вимогам закону. З наданого банком розрахунку заборгованості вбачається, що [PERSON] перестав виконувати взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором за користування кредитом. Так, станом 30.01.2014 року утворилась заборгованість за кредитним договором № 00114/RK від 23.08.2006 року у розмірі 11 356, 77 ( одинадцять тисяч триста п'ятдесят шість доларів 77 центів США) дол.. США та 73 559,15 гривень, а разом за курсом НБУ на дату розрахунку складає 164 333, 81 ( сто шістдесят чотири тисячі триста тридцять три гривні 81 копійок), в тому числі: · 5 563,91 ( п'ять тисяч п'ятсот шістдесят три долара 91 центів США) дол.. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складено 44 472,33 ( сорок чотири тисячі чотириста сімдесят дві гривні 3 3коп.) - загальна заборгованість за тіло кредиту; · 5 792, 86 ( п'ять тисяч сімсот дев'яносто два долари 86 центів США) дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складало - 46 302, 33 ( сорок шість тисяч триста дві гривні 33 копійки) гривні - заборгованість за відсотками; · 58 825, 23 ( п'ятдесят вісім тисяч вісімсот двадцять п'ять гривень 23 коп.) гривні - заборгованість за сплатою пені за несвоєчасне повернення тіла кредиту · 14 733,92 ( чотирнадцять тисяч сімсот тридцять три гривні 92 коп.) гривні - заборгованість по сплаті комісії. Згідно з ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.15.7.2 Договору застави, у разі порушення Заставодавцем зобов'язань за Кредитним договором Заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов'язань зі сплати кредиту, відсотків, винагороди, а в разі невиконання - звернути стягнення на предмет застави. Відповідно до ст.589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи оплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням забов»язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимог, якщо інше не встановлено договором. Згідно з положеннями ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк, якщо інше не встановлено договором або законом. Зазначені положення містяться також в Закону України «Про заставу», який є спеціальним для даного виду правовідносин. Згідно ч.1 ст.20 зазначеного Закону, Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Згідно з ст.25 Закону України «Про заставу», у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються: 1) загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження; 2) опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача; 3) заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; 4) спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону; 5) пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження; 6) початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження. Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними в ході розгляду справи, відповідають вимогам чинного законодавства, що регулюють даний вид правовідносин, та положенням договору, укладеному між сторонами, а тому він підлягає задоволенню в повному обсязі. З огляду на викладене, враховуючи, що станом на день розгляду справи відповідачем не надано суду доказів про виконання взятих на себе обов'язків за кредитним договором суд надходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, а зазначена сума позову підлягає стягненню з відповідача відповідно до укладеного кредитного договору. З урахуванням задоволення позову на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 643 гривень 34 копійок.

Outcome: approved