Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

У липні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 08 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 619, та стягувати з відповідача на її користь аліменти на їхню дочку [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки його заробітку (доходу), щомісячно, з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначала, що з 08 вересня 2007 року вона перебуває у шлюбі із [PERSON] Від шлюбу вони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Через постійні сварки і суперечки сімейні відносини між ними фактично припинені. Тривалий час вони проживають окремо. Вважає подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливим, надання строку для примирення - недоцільним. Їхня дочка [PERSON] проживає разом із нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач [PERSON] має постійне місце роботи, однак матеріальної допомоги дитині він не надає. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримує, просить суд задовольнити його. Відповідач [PERSON] у суд теж не з'явився, подав до суду заяву, у якій зазначав, що позов визнає, проти розірвання шлюбу та стягнення з нього на користь позивача аліментів на дочку [PERSON], [INFO], він не заперечує. Просив розглянути справу за його відсутності. Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. 08 вересня 2007 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 619. Від цього шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO]. Суд встановив, що сторони тривалий час подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Їхня малолітня дочка [PERSON] проживає із матір'ю [PERSON] Домовленості щодо участі в утриманні дитини батьком [PERSON], який проживає окремо, між сторонами не досягнуто. Відповідач працює водієм у Публічному акціонерному товаристві "Укртелеком". За змістом ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи, що сторони тривалий час подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, суд дійшов висновку, що за таких обставин шлюб між [PERSON] та [PERSON] підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. У ч. 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що домовленості щодо утримання малолітньої дочки батьком, який проживає окремо, сторонами не досягнуто, відповідач [PERSON] постійно матеріальної допомоги дитині не надає, суд вважає, що позов [PERSON] є обґрунтованим та підлягає задоволенню і в частині вимог про стягнення аліментів на дитину. За змістом ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При подачі позовної заяви до суду позивач [PERSON] за вимогу про розірвання шлюбу сплатила судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У ч. 3 ст. 88 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Виходячи з наведеного, відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України із відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 243 грн. 60 коп. на користь позивача [PERSON] за вимогу про розірвання шлюбу та на користь держави за вимогу про стягнення аліментів. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved