Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала вищевказана цивільна справа. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2017 року позовні вимоги [PERSON] були задоволенні та визнано за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. А також визнано за [PERSON] право власності на земельну ділянку, площею 0,1634 га., за кадастровим № [NUMBER], що розташована на території Павлопільської сільської ради, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. 10 серпня 2017 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від [PERSON] надійшла заява про ухвалення додаткового рішення. В обґрунтування своїх вимог посилається на ту обставину, що рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2017 року за нею було визнано право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], а також визнано право власності на земельну ділянку, площею 0,1634 га., за кадастровим № [NUMBER], що розташована на території Павлопільської сільської ради, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Однак, під час оформлення нею права власності на вищевказану земельну ділянку у Державній реєстраційній службі виникла ситуація, згідно якої їй було відмовлено у реєстрації, у зв"язку з розбіжністю у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серія [NUMBER] від 29 березня 2010 року та в ухваленому судовому рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2017 року. Тому, враховуючи вищевикладене, просить суд ухвалити додаткове рішення по справі №182/898/17 (провадження 2/0182/1808/2017 року) згідно якого визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 0,1634 га., за кадастровим № [NUMBER], розташованої за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Сторони в судове засідання не з"явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п. 1 ч. 1. ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, оскільки рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2017 року за [PERSON] було визнано право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], а також визнано право власності на земельну ділянку, площею 0,1634 га., за кадастровим № [NUMBER], що розташована на території Павлопільської сільської ради, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В той час, коли відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія [NUMBER] від 29 березня 2010 року та у вищевказаному ухваленому рішенні суду містяться розбіжності, а отже, суд з урахуванням вимог ч. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вважає доцільним ухвалити додаткове рішення за умов, передбачених ст. 220 ЦПК України, при цьому не змінюючи суті основного рішення, не містячи висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, та не вирішуючи вимоги, які не були досліджені в судовому засіданні.

Outcome: approved