Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідача про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначив, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 08.09.2014 року [PERSON] зобов"язаний до виплати на користь [PERSON] аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей сина [PERSON] [INFO] і дочки [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі по 396 грн., щомісячно на кожну дитину. Як стало відомо платнику аліментів на даний час обставини проживання сина [PERSON] змінились. З початку 2013 року дитиниа [PERSON] проживав в с.Дружелюбівка Добровеличківського раойну Кіровоградської області у брата позивача [PERSON] й перебував на його утриманні. В травні 2014 року переїхав до позивача в м.Львів, а з 01.09.2014 року почав відвідувати школу в с.Піщаний Брід і знаходився біля матері, а з середини жовтня 2014 року відвідує Помічнянську загальноосвітню школу №3, проживає біля бабусі [PERSON] в [ADDRESS]. Таким чином, дитина [PERSON] на утриманні якої з позивача стягнуто на користь відповідача, фактично на утриманні [PERSON] не перебуває, що спонукало представника позивача звернутися до суду з відповідним позовом. Представник позивача та позивач в судове засідання не з"явився про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, представник позивача подав заяву про слухання справи за їх відсутності, позов підтримує в повному обсязі і просить його задовільнити.. Відповідач в судове засідання не з"явилась про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно належним чином заперечень суду не надала, надала заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги визнала повністю. Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін, в очному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 08.09.2014 року [PERSON] зобов"язаний до виплати на користь [PERSON] аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей сина [PERSON] [INFO] і дочки [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі по 396 грн., щомісячно на кожну дитину до повноліття дітей, стягнення аліментів розпочато з 21.08.2014 року ( а.с. 6). Як стало відомо платнику аліментів на даний час обставини проживання сина [PERSON] змінились. З початку 2013 року дитина син [PERSON] проживав в с.Дружелюбівка Добровеличківського раойну Кіровоградської області у брата позивача [PERSON] й перебував на його утриманні. В травні 2014 року переїхав до позивача в м.Львів, а з 01.09.2014 року почав відвідувати школу в с.Піщаний Брід і знаходився біля матері, а з середини жовтня 2014 року відвідує Помічнянську загальноосвітню школу №3, згідно довідки голови вуличного комітету від 17.02.2015 року [PERSON] проживає біля бабусі [PERSON] в [ADDRESS] ( а.с. 7) . Таким чином, дитина [PERSON] на утриманні якої з позивача стягнуто на користь відповідача аліменти, фактично на утриманні відповідача не перебуває. В силу ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, мають використовуватись за цільовим призначенням. З аналізу положень ст. ст. 179-181 СК Українивбачається, що аліменти підлягають використанню на утримання дитини, а тому припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів. Відповідно до ст. 192 СК України, припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов'язок платника аліментів утримувати дитину не припиняється. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час, неповнолітній син [PERSON] [INFO] проживає разом з бабусею [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи, а тому суд приходить до висновку, що позов є підставним, та таким який ґрунтується на вимогах закону. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України- стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved