Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-03 00:00:00

01.02.2021 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну способу та збільшення розміру стягення аліментів на утримання дитини. Просила суд ухвалити рішення, яким змінити спосіб стягнення та збільшити розмір аліментів і стягувати їх з [PERSON] , [INFO] на її користь в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , до досягнення нею повноліття, а також стягнути з відповідача в її користь документально підтверджені судові витрати, пов`язані із наданням їй правничої допомоги. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали з підстав, наведених в позовній заяві та просили їх задоволити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов [PERSON] визнав частково, не заперечив щодо стягнення з нього на користь позивача аліментів в розмірі 1/4 частини його доходу на утримання неповнолітньої дитини, однак з того моменту коли він працевлаштується та буде отримувати регулярний заробіток. Крім того, заперечив відносно стягнення з нього судових витрат, пов`язаних із наданням позивачу правової допомоги адвокатом і вважає, що [PERSON] повинна оплачувати їх особисто. Вислухавши позивача, її представника та відповідача, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що з відповідачем по справі [PERSON] позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано 11.08.2016 року згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (а.с.10). За час перебування в шлюбі в них народилася одна дитина - дочка [PERSON] , [INFO] , батьками якої є сторони по справі, що стверджується копією свідоцтва про народження, долученою до матеріалів справи (а.с.9). Згідно вищевказаного рішення неповнолітню дитину було залишено проживати з матір`ю, на утримання якої згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.05.2016 року ухвалено стягувати з відповідача аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно (а.с.11). Разом з тим, відповідно до рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.05.2017 року ухвалено змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів і стягувати в подальшому з нього на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 750 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття (а.с.12-13). З`ясовано також, що на даний час дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 28.01.2021 року, складеним депутатом Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області. Також із даного акту вбачається, що [PERSON] ніде не працює, трудової книжки немає, підприємницькою діяльністю не займається, розлучена, перебуває в тяжкому матеріальному становищі, оскільки участі у вихованні та утриманні дитини батько не приймає (а.с.14). Позивач у своїх вимогах, просить суд змінити спосіб стягнення та збільшити розмір стягуваних аліментів і стягувати їх з відповідача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, Вважає, що визначення розміру аліментів у частці від доходу буде сприяти інтересам дитини, оскільки коштів які вона отримує не вистачає для забезпечення всім необхідним неповнолітньої дочки, у зв`язку з чим зазнає матеріальних труднощів. Суд констатує, що у відповідності до абз.2 ч.3 ст.181 СК України, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки; інші обставини, що мають істотне значення. Також, враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст.8 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно із ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Судом встановлено, що на час винесення попереднього рішення від 13.05.2017 року, частина друга ст.182 СК України в редакції Закону №2901-ІV від 22.09.2005 року, визначала мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не міг бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, з 08.07.2017 року законодавець збільшив мінімальний розмір аліментів з 30% до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з 01 січня 2021 року становить 1921 гривня, а для дітей віком від 6 до 18 років - 2395 гривень. Як вбачається із змісту ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З врахуванням всіх обставин справи, встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей відповідного віку, матеріального становища дитини, а також матеріального стану платника аліментів, суд прийшов до висновку, що він взмозі утримувати свою дитину в розмірі, достатньому для її нормального фізичного та духовного розвитку. За вказаних обставин і з врахуванням також того, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, суд вважає, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дочки [PERSON] , [INFO] і розмір аліментів може бути збільшено та визначено судом у відсотковому відношенні по ј частці всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказано, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу. Відповідно до вимог ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Як перевірено судом, згідно наданих стороною позивача квитанції серії АЕ №0547 від 29.01.2021 року, попереднього розрахунку суми витрат на правову допомогу від 29.01.2021 року та акту виконаних робіт про надання послуг на правничу допомогу від 04.03.2021 року, витрати на правничу допомогу склали 2000 грн. 00 коп. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позову [PERSON] , з відповідача в користь позивача, підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 грн. 00 коп. згідно квитанції серії АЕ №0547 від 29.01.2021 року. Також, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. За таких обставин позивач у справі про зміну способу та збільшення розміру стягення аліментів на утримання дитини звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141 ЦПК України - 908 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави. На підставі наведеного ст.ст.180, 181, 182, 184, 192 СК України,

Outcome: approved