Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

02.01.2020 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . На її майно відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований по [ADDRESS] та інше майно. Заповіт мати не склала. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги, інші спадкоємці відсутні. В листопаді 2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Богомолова В.І. із проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину матері, однак нотаріус видав постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, пославшись на те, що позивач пропустив строк на прийняття спадщини та не надав доказів постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки він з матір`ю мав різне місце реєстрації, крім того позивач не надав належного правовстановлюючого документа на ім`я матері на будинок. Заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори до закінчення 6 місячного строку від дня відкриття спадщини позивач дійсно не подав, оскільки вважав, що прийняв спадщину, фактично постійно проживаючи з матір`ю більше восьми місяців. До переїзду в с.Мар`янське позивач проживав з дружиною в м.Запоріжжя, однак через часті сварки та взаємні образи вони вирішили припинити подружні стосунки, позивач забрав свої речі та переїхав до будинку матері в с.Мар`янське. Під час спільного проживання з матір`ю вони мали спільний бюджет, позивач працював у людей за наймом, мати отримувала пенсію. Ці кошти вони використовували спільно на оплату комунальних платежів, придбання продуктів харчування, придбання побутової хімії та інших речей домашнього вжитку. У ведені домашнього господарства вони розподілили всі обов`язки. 15.12.2017 року матері стало зле, її стан здоров`я погіршився, наступного дня позивач відвіз її до лікарні в м.Нікополь, де вона була госпіталізована, 19.12.2017 року її виписали. [INFO] мати померла, позивач оформив всі необхідні документи і перевіз її тіло до с.Мар`янське, де здійснив поховання, проводив поминальні обіди, на могилі встановив пам`ятник. Для звернення до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини підстави відсутні, оскільки надання додаткового строку на прийняття спадщини необхідне спадкоємцю у разі, якщо він проживав окремо від спадкодавця. Вищевказаний будинок був обійстям батьків позивача. Батько [PERSON] помер [INFO] , мати успадкувала будинок, 05.05.2003 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, однак своє право власності не зареєструвала, що унеможливлює оформлення позивачем спадкових прав у нотаріальній конторі. Тому на підставі викладеного просить позов задовольнити. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник Зеленодольської об`єднаної територіальної громади в особі Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради в судове засідання не з`явився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, заперечень до суду не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1258, 1268, 1269, 1270, 1273, 1274 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09.07.1957 року (а.с.14). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 23.12.2017 року (а.с.12). За життя [PERSON] заповіту не складала. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок житловою площею 39,9 кв.м, загальною площею 68,3 кв.м. з надвірними будівлями: літня кухня - Б, сарай - В, вбиральня - Г, навіс - Д, сарай - Е, сарай - Ж, гараж - З, водопровід - №1, басейна - №2, огорожа - №3, 9, замощення - 1, розташований в [ADDRESS] , який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 05.05.2003 року державним нотаріусом Апостолівської державної нотаріальної контори, реєстровий номер 377. Житловий будинок [PERSON] успадкувала від чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , однак за реєстрацією права власності до КП «Апостолівське бюро технічної інвентаризації» не зверталася (а.с.15-19). З заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори позивач не звертався, оскільки вважав, що такої необхідності немає, так як на момент смерті матері проживав разом з нею. З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №58181423 від 05.11.2019 року встановлено, що до Спадкового реєстру внесено реєстрацію спадкової справи після смерті [PERSON] , номер у спадковому реєстрі 64999479, номер у нотаріуса 169/2019, зареєстрований приватним нотаріусом Богомоловим В.І. 05.11.2019 року (а.с.13). З копії спадкової справи № 169/2019, направленої приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Богомоловим В.І.,заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , вбачається, що 05.11.2019 року до нотаріальної контори надійшла заява позивача [PERSON] в якій зазначено, що спадщину, яка складається з житлового будинку з відповідними надвірними господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , позивач у визначений законодавством строк не прийняв, тому просить видати на його ім`я постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії. Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.11.2019 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки спадкоємець у встановлений строк для спадкування, не звернувся до нотаріальної контори/приватного нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом та не проживав постійно на мом5ент смерті зі спадкодавцем (а.с.23). Актом обстеження на проживання від 13.11.2019 року комісією у складі [PERSON], депутата Зеленодольської міської ради у присутності свідків [PERSON] та [PERSON] встановлено, що громадянка [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , у травні місяці 2017 року її син [PERSON] , який проживав у місті Запоріжжя переїхав до будинку матері на постійне місце проживання, перевіз автомобілем свої речі, мав у будинку окрему кімнату. Переїхав до матері з причини - конфлікт у сім`ї та проживає у будинку до теперішнього часу. Під час спільного проживання з матір`ю проводив у будинку ремонт, облаштовував подвір`я, допомагав матері у веденні домашнього господарства. 15.12.2017 року у [PERSON] відбулося різке погіршення здоров`я, [PERSON] організував обстеження в міських лікарнях, в зв`язку з чим повіз матір до м.Нікополь та м.Запоріжжя. [INFO] [PERSON] померла у м.Запоріжжя, син перевіз тіло матері до села в її будинок, організував поховання на кладовищі, проводив поминальні обіди за участю сусідів та мешканців села. Після смерті матері [PERSON] постійно проживає в селі Мар`янське (а.с.20). Таким чином, враховуючи сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, суд прийшов до висновку, що позивач [PERSON] постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується письмовими матеріалами справи.Цей юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить оформлення спадкових прав, а тому позов в цій частині слід задовольнити та встановити факт постійного проживання [PERSON] на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] . Також, враховуючи вищевказане, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем майна померлої [PERSON] . До складу спадщини після смерті [PERSON] входить житловий будинок житловою площею 39,9 кв.м, загальною площею 68,3 кв.м. з надвірними будівлями: літня кухня - Б, сарай - В, вбиральня - Г, навіс - Д, сарай - Е, сарай - Ж, гараж - З, водопровід - №1, басейна - №2, огорожа - №3, 9, замощення - 1, розташований в [ADDRESS] , який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 05.05.2003 року державним нотаріусом Апостолівської державної нотаріальної контори, реєстровий номер 377, однак судом встановлено, що [PERSON] за життя не встигла зареєструвати своє право на вищевказаний житловий будинок у встановленому законом порядку. Суд вважає, що право на зазначений житловий будинок увійшло до складу її спадщини, тому суд приходить до висновку про задоволення позову і в даній частині.

Outcome: approved