Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

Представник позивача пояснив, що відповідач зареєстрована за адресою квартири [ADDRESS] . Квартира за довідкою комунального підприємства "Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації" знаходиться у комунальній власності на підставі рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради депутатів трудящих за № 839 від 13 грудня 1949 року. Разом із тим відповідач за результатами перевірок від 05 червня 2019 року, 07 листопада 2019 та 12 грудня 2019 року у квартирі відсутня, що не змінено на час розгляду справи в суді. З урахуванням вказаного просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою квартири [ADDRESS] . Відповідач в судове засідання не з`явилась, оповіщена у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила, не подала відзив на позовні вимоги. З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 280-281 ЦПК України. Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи документацією визначено, що відповідач зареєстрована за адресою квартири [ADDRESS] . Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів. Квартира за довідкою комунального підприємства "Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації" знаходиться у комунальній власності на підставі рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради депутатів трудящих за № 839 від 13 грудня 1949 року. Разом із тим відповідач за результатами перевірок від 05 червня 2019 року, 07 листопада 2019 та 12 грудня 2019 року, про що складені відповідні акти, у квартирі відсутня, що у свою чергу не змінено на час розгляду справи в суді. Вказані обставини є такими, що у відповідності до вимог ст. 71,72 ЖК України є підставою для задоволення позовних вимог. Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 141, 142 ЦПК України.

Outcome: approved