Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

01.07.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивові тим, що 04 березня 2013 року сторони зареєстрували шлюб та проживали однією сімєю. Від шлюбу вони мають дитину доньку - [PERSON]. [INFO], яка проживає разом з позивачем. Подружнє життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя. Шлюбні відносини між ними припинено, спільне господарство не ведуть. Подальше проживання та збереження шлюбу не можливе. Позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] зареєстрований виконавчим комітетом Новозбур»ївської сільської ради, Голопристанського району Херсонської області та призначити аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, але надав заяву в якій зазначає, що він погоджується на розірвання шлюбу з громадянкою [PERSON] та не заперечує щодо задоволення позовних вимог про стягнення з нього на аліментів на утримання дитини доньки [PERSON], [INFO], дана заява датована 05.08.2015 року, підписана [PERSON] та посвідчена секретарем виконкому Расторгуєвою О.В. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. Із матеріалів справи судом встановлено, що 04 березня 2013 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 4,що підтверджується копією свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 5). Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. В судовому засіданні сторони підтвердили той факт, що їхній шлюб розпався та подальше примирення між ними не можливе, виявили спільне бажання на його розірвання. В зв'язку з цим суд вважає, що зберегти сім'ю не видається можливим, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до норм ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В судовому засіданні позивач виявила бажання залишити за нею прізвище «[PERSON]», тому суд вважає необхідним не змінювати її прізвище після розірвання шлюбу. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Новозбур'ївської сільської ради, Голопристанського району Херсонської області, [PERSON], її донька [PERSON], [INFO] проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні (а.с. 8). Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Слід зазначити, що статтею 182 Сімейного Кодексу України, передбачено що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, виходячи з норм вищевказаних статей та в силу встановлених в судовому засіданні обставин справи, відповідач повинен здійснювати сплату аліментів на користь [PERSON] на утримання їхньої спільної дитини, доньки [PERSON], [INFO] року , до досягнення нею повноліття. Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України у разі звільнення позивачів від сплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, пропорційно до розміну задоволених позовних вимог. Таким чином з відповідача підлягають стягненню судові витрати за позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі 243,60 на користь держави , також суд

Outcome: approved