Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

01 лютого 2017 року до суду надійшла заява завідуючої 4-м відділенням КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» Вадько Т.М. про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON], 1939 року народження, мешканця [ADDRESS], без його згоди у зв'язку із наявністю у нього ознак тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих, та може завдати суттєву шкоду його здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Необхідність примусової госпіталізації підтверджується висновком комісії лікарів-психіатрів КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни», що дало підстави звернення до суду. У судовому засіданні лікар-психіатр КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» Вадько Т. М. заяву підтримала, просила її задовольнити. Пояснила, що [PERSON] перебуває на обліку у лікаря нарколога з 1999 року, неодноразово лікувався в КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» від алкоголізму. З 2015 року знаходиться на обліку у лікаря психіатра з діагнозом «Розлади особистості та поведінки, внаслідок органічного ураження головного мозку із зниженням пам'яті» та інтелекту вираженого ступеню. Остання госпіталізація з 28.07.2016 року по 25.01.2017 року. На прохання опікуна був виписаний додому, проте у зв'язку з погіршенням його стану був знову госпіталізований до лікарні. Рішенням суду визнаний недієздатним. Доставлений в судове засідання [PERSON] мовному контакту недоступний. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримала і просила задовольнити. Пояснила, що після виписки додому стан здоров'я її підопічного погіршився, він почав розмовляти з собою, перестав спати вночі, приймати ліки, почав висловлювати маячні ідеї, погрожувати. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 жовтня 2015 року [PERSON] визнаний недієздатним. Опікуном над [PERSON] призначено [PERSON] (а.с.6). З висновку комісії лікарів-психіатрів лікувального закладу вбачається, [PERSON] страждає на «Розлади особистості та поведінки, внаслідок органічного враження головного мозку із зниженням пам'яті та інтелекту вираженого ступеню», внаслідок органічного ураження головного мозку зі зниженням пам'яті та інтелекту вираженого ступеню, внаслідок чого виявляє намір та вчиняє дії, що несуть реальну загрозу собі та оточуючим. Ненадання психіатричної допомоги може призвести до нечуваних наслідків. Потребує госпіталізації в психіатричний заклад без усвідомленої згоди (а.с.4). Висновок лікарів будь-яких сумнівів у суду не викликає. З таким висновком погоджується прокурор. Адвокат [PERSON] не заперечував проти задоволення даної заяви, вважає, що примусова госпіталізація відповідає інтересам [PERSON] Суд вважає, що [PERSON] необхідно госпіталізувати до лікувального закладу в примусовому порядку згідно вимог ст.ст. 14, 16, 22 Закону України „Про психіатричну допомогу», так як він виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок якого вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих.

Outcome: approved