Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

У листопаді 2019 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача в якому просив визначити [PERSON] [INFO] , проживаючого та зареєстрованого за адресою [ADDRESS] додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ( [INFO] ), померлої [INFO] , уродженки с.Гоголів, Броварського району, Київської області, яка проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Свій позов обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області 26.06.2017 року, актовий запис № 40, серії [NUMBER] . Позивач зазначає, що [PERSON] є його матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про народження. [PERSON] \~на день\~своєї смерті\~ [INFO] була\~зареєстрована та\~проживала одна\~за адресою:\~ [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області 21.03.2018 року № 390. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі, на земельну ділянку площею 2,9840 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Гоголівська сільська рада Броварського району Київської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку від 15.11.2004 року. За життя мати повідомила позивача, що вона склала заповітне розпорядження на користь свого сина, а його рідного брата [PERSON] , про що позивач не заперечував, оскільки з братом в них гарні стосунки. Проте, в жовтні 2019 року позивачу стало відомо про існування заповіту матері [PERSON] на його користь, який був виявлений серед маминих речей. 15\~квітня 2011\~року [PERSON] \~склала заповіт,\~згідно з\~яким заповідала\~ \~земельну ділянку\~та інше\~все своє\~майно [PERSON] \~Заповіт посвідчено\~секретарем Гоголівської\~сільської ради\~Броварського району\~Київської області\~Науменко Н.К.\~15.04.2011\~року, р. № 166. Станом на день смерті [PERSON] заповіт не змінено та не скасовано, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 58054756 від 25.10.2019 р., виданою нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори. 25.10.2019 року позивач звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало померлій [PERSON] . Згідно листа Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області від 25.10.2019 р. № 2904/02-14 нотаріусом позивачу було повідомлено про пропуск встановлений законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та роз`яснено право на звернення до суду з позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що він не звернувся у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки ні на момент складання заповіту, ні на час смерті заповідача не знав про існування заповіту спадкодавця на його користь, що є поважною причиною пропуску такого строку. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58054736 від 25.10.2019 р., виданої нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори відсутні будь-які відомості про зведення спадкової справи щодо майна [PERSON] після її смерті. Отже, позивач посилається на те, що із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилася, відповідне повідомлення позивачу не надсилалося та не розміщувалася в пресі інформація про наявність заповіту [PERSON] . Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, до суду направили заяву про можливість розгляду справи у їх відсутності, та просили позов задовольнити. Представник відповідача Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області в судове засідання не з`явився, до суду подана заява про можливість розгляду справи у їх відсутності, а також зазначили, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, та просять позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду подав заяву про визнання позову, та просив розгляд проводити у його відсутності. Cуд, дослідивши письмові докази у справі, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області 26.06.2017 року, актовий запис № 40, серії [NUMBER] . [PERSON] є матір`ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02 серпня 1958 року. [PERSON] на день своєї смерті [INFO] була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області 21.03.2018 року № 390. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі, на земельну ділянку площею 2,9840 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Гоголівська сільська рада Броварського району Київської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку від 15.11.2004 року. 15\~квітня 2011\~року [PERSON] \~склала заповіт,\~згідно з\~яким заповідала\~ \~земельну ділянку\~та інше\~все своє\~майно [PERSON] \~Заповіт посвідчено\~секретарем Гоголівської\~сільської ради\~Броварського району\~Київської області\~Науменко Н.К.\~15.04.2011\~року, р. № 166. Станом на день смерті [PERSON] заповіт не змінено та не скасовано, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 58054756 від 25.10.2019 р., виданою нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори. 25.10.2019 року позивач звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало померлій [PERSON] . Згідно листа Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області від 25.10.2019 р. № 2904/02-14 нотаріусом позивачу було повідомлено про пропуск встановлений законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та роз`яснено право на звернення до суду з позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58054736 від 25.10.2019 р.,та за № 59208256 від 29.01.2020 року виданої нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори відсутні будь-які відомості про зведення спадкової справи щодо майна [PERSON] після її смерті. У ст. ст. 1216, 1217\~ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст.\~1220\~ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно із ст.\~1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У ст.\~1233\~ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За змістом ч. 3 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). За змістом ч. 1 ст.\~1272\~ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. У ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови №\~7\~від 30\~травня 2008\~року "Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування" роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. При відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної ним у постанові від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17, правила ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. У постанові від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496 цс 17 Верховний Суд України зазначив, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Як на поважність пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач у позові посилається на те, що у зв`язку з відсутністю інформації про наявність складеного заповіту на його ім`я, він не подав своєчасно до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері. Згідно із ч. 1 ст.\~63\~Закону України\~"Про\~нотаріат" нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Судом встановлено, що спадкова справа до майна померлої не заводилася, про наявність складеного матір`ю на ім`я позивача заповіту відомо не було, спадкоємці за законом, які б вважалися такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, відсутні, спадщину після смерті останньої ніхто не прийняв. У ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 5\~ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач Гоголівська сільська рада Броварського району Київської області, на території якої знаходиться спадкове майно, проти задоволення позовних вимог не заперечує, відсутність у спадкоємця інформації про наявність заповіту, незначний термін пропуску позивачем строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а також той факт, що спадкоємці за законом, які б прийняли спадщину, відсутні, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог [PERSON] та визначення йому додаткового строку - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] .

Outcome: approved