Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

Представник позивача звернулась в суд із позовом в якому просила визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 06 лютого 2009 року. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 06 лютого 2009 року померла [PERSON], яка на день смерті була зареєстрована та проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке за життя належало померлій. [PERSON] за життя залишила заповіт посвідчений секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Козятинського району Вінницької області 05 липня 1999 року та зареєстрований в реєстрі за №10, яким все своє майно заповідала [PERSON]. Даний заповіт не змінено і не скасовано. Вона ж бажає прийняти спадщину після смерті [PERSON], проте нею було пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, оскільки вона не знала про існування заповіту. Інших спадкоємців які б мали обов"язкову частку у спадщині не має. Позивачка та її представник в судове засідання не з"явилися, проте представник позивача - адвокат [PERSON] надала суду заяву в якій просить справу слухати у їхню відсутність, заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просить надати [PERSON] додатковий строк на прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Представник позивача [PERSON] сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з"явився, проте надав суду заяву в якій просив справу слухати у їхню відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 06.02.2009 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ №142014 (а.с.6), яка постійно проживала в [INFO]. За життя [PERSON] залишила заповіт, посвідчений секретарем Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області 05.07.1999 року, зареєстрований в реєстрі за №10, яким все своє майно заповідала позивачу - [PERSON]. Вказаний заповіт не змінений і не скасований (а.с. 7). Інших спадкоємців зазаконом, які б мали обов"язкову частку у спадковому майні немає. Позивачка спадщину бажає прийняти, однак не може скористатись своїм правом на спадщину оскільки своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Спадщини у встановлений законом шестимісячний строк позивачка не прийняла у звязку з тим, що їй не було відомо про існування заповіту, про існування заповіту дізналась у жовтні 2010 року. В постанові Верхоного Суду України від 06 вересня 2017 року у справі № 315/765/14ц зазначається, що у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Таким чином суд вважає, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин . Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.1272 п.3 ЦК України, згідно з якими, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуваннм всіх обставин, суд вважає, що [PERSON] необхідно визначити додатковий строк на прийняття спадщини після померлої 06.02.2009 року [PERSON].

Outcome: approved