Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

02.03. 2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява Пустомитівської РДА Львівської області як органу опіки та піклування в інтересах [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позивач у позовній заяві просить суд позбавити [PERSON] [INFO] року народження батьківських прав щодо її дітей [PERSON] [INFO] року народження та [PERSON] [INFO] року народження. Позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог, покликається на наступні обставини: [PERSON] [INFO] року народження та [PERSON] [INFO] року народження є дітьми [PERSON]. Відповідач не цікавиться дітьми, матеріально їх не підтримує, самоусунулася від виконання батьківських обов'язків щодо її дітей. На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд заявлені позовні вимоги задоволити. Представник позивача Мота В.І. у судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву у якій вказує, що заявлені позовні вимоги підтримує, позов просить задоволити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася повторно, хоча належним чином була повідомленою про час та місце розгляду справи про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи без участі відповідача чи відкладення розгляду справи до суду від останньої не надходило. Прокурор Стасів М.М. подала суду письмову заяву у якій вказує, що заявлені позивачем позовні вимоги вона підтримує. Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст. 224 ЦПК України для проведення заочного судового розгляду справи, у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, за наявними у ній доказами та ухвалення за його результатом рішення, відповідно ст. 226 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності судом встановлено ступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи: [PERSON] є матір'ю [PERSON] [INFO] р.н. та [PERSON] [INFO] р.н. , що стверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29.02. 2000 року та Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.11. 2003 року . Встановлено, що [PERSON] [INFO] р.н. та [PERSON] [INFO] р.н проживає разом із матір'ю відповідача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] Відповідач, також проживає за вказаною адресою, проте утриманням дітей не займається. Вказані обставини стверджуються Довідкою № 3226 від 08.11.2014 року, видана виконкомом Пустомитівської міської ради, а також Актом обстеження житлово - побутових умов від 28.11. 2014 року. Встановлено, що відповідач [PERSON] вихованням її дітей не займається, що стверджується педагогічними Характеристиками [PERSON] [INFO] р.н. та [PERSON] [INFO] р.н. Встановлено, що Пустомитівською РДА Львівської області, як органом опіки та піклування 20.02. 2015 року складено Висновок № 04/17 -407 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] . Встановлено, що відповідачеві не чинять перешкод у вихованні [PERSON] [INFO] р.н. та [PERSON] [INFO] р.н, зазначені обставини об'єктивно стверджуються відсутністю звернень [PERSON] до органу опіки та піклування Пустомитівської РДА Львівської області з приводу чинення їй перешкод у спілкуванні та вихованні дітей. За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей [PERSON] [INFO] р.н. та [PERSON] [INFO] р.н, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їхній фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їхнього нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню дітьми загальноосвітніх норм моралі; не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу; не створює умов для отримання освіти. Всі ці фактори в їх сукупності об'єктивно стверджують про ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов'язків щодо її дітей [PERSON] [INFO] р.н. та [PERSON] [INFO] р.н. В силу вимог ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання свої обов'язків по вихованню дитини. За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо її дітей, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем про позбавлення батьківських прав відповідача щодо її дітей [PERSON] [INFO] р.н. та [PERSON] [INFO] р.н підставні та підлягають задоволенню. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати. На підставі наведеного та

Outcome: approved