Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~У червні 2018 року позивач звернулась до Ржищівського міського суду Київської області із вказаним позовом, посилаючись на те, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 січня 2001 року\~ зі [PERSON] стягуються аліменти на її користь на утримання спільного сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно до повноліття дитини. На виконання рішення суду 6 лютого 2001\~ року\~ ВДВС Ржищівського МУЮ було відкрито виконавче провадження 3223933, яке перебуває\~ у ВДВС на виконанні. Відповідач рішення суду не виконував, повністю ігнорував обов'язок щодо сплати аліментів, внаслідок чого має заборгованість зі сплати аліментів, що підтверджується довідкою-розрахунком № 938 від 14 травня 2018 року. Заборгованість по сплаті аліментів виникла за період з лютого 2016 року по квітень 2018 року і складає 31 590 грн. Неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів, згідно розрахунку становить 9 594 грн. \~ \~ \~ \~Позивач просила стягнути з відповідача на її користь\~ неустойку (пеню) за прострочення\~ сплати аліментів у розмірі 9 594 грн. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не з'явилась, подавши заяву, у якій підтримала позовні вимоги, просила розглядати справу без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду в силу ст. 128-130 ЦПК України повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи без його участі не надіслав, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст. 280 - 283 ЦПК України, оскільки позивач проти такого порядку не заперечувала. Заочний розгляд справи відбувається за відсутності відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання з дотриманням вимог, встановлених законом, на підставі ухвали про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Судом з досліджених матеріалів справи встановлено наступне. \~ \~ \~ \~15 лютого 2001 року\~ сторони розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії 1-ТП № 088979, виданого повторно 09 грудня 2008 року [PERSON] народився 22 червня 2000 року і його батьком є [PERSON] (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про зміну імені, серії 1-ТП №005234 від 10 вересня 2016 року, встановлено, що [PERSON], [INFO], змінив ім'я на [PERSON] (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Згідно копії постанови про стягнення аліментів від 19 січня 2001 року Коростенським міськрайонним судом\~ винесено постанову про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO],\~ у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, починаючи з 19 січня 2001 року до повноліття дитини до 20 червня 2018 року (а.с. 10). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~[PERSON] допустив заборгованість зі сплати щомісячних сум аліментів, яка за період з лютого 2016 року по квітень 2018 року становить 31 590 грн (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про стягнення розміру пені суд виходить з такого. \~ \~ \~ \~Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. \~ \~ \~ \~Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. \~ \~ \~ \~Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обов'язку буде різним, а тому кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. \~ \~ \~ \~Отже, пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за порушення\~ аліментних зобов'язань. \~ \~ \~ \~Виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. \~ \~ \~ \~Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). \~ \~ \~ \~Саме такі правові висновки застосування зазначених норм матеріального права\~ містяться\~ в постановах Верховного Суду України від 16 березня 2016 року (справи №6-300цс16 та №6-2589цс15). \~ \~ \~ \~Застосований позивачем спосіб нарахування розміру неустойки (а.с.3) відповідає наведеним вище правовим висновкам, отже, суд приймає до уваги розрахунок пені позивача, яка за період\~ з лютого 2016 року по квітень 2018 року склала 9 594 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального або сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, беручи до уваги матеріали справи, з яких не можливо встановити матеріальний\~ та сімейний стан відповідача, крім того, відповідачем не подано\~ доказів, які б могли бути взяті до уваги судом при\~ визначенні розміру неустойки (пені), що підлягає стягненню, тому, позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру (п. 1.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"), що складає 704 грн 80 коп. \~ \~ \~ \~Зважаючи на те, що сторони по справі не з'явились, позивач звернулась до суду із заявою про, те щоб розгляд справи відбувався без її участі, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved