Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

У лютого 2014 р. заявник звернувся до суду із зазначеною заявою. В обґрунтування якої вказав, що з червня 2007 р. по січень 2008 р. проживав однією сім'єю із [PERSON] без реєстрації шлюбу, так як на той час остання перебувала у шлюбі із [PERSON] Як вказує заявник, [INFO] у них народився [PERSON], але проживши ще 1 міс. із заявником та дитиною, [PERSON] залишила дитину на утриманні заявника та зникла. Реєстрацією дитини займалась зацікавлена особа - Служба у справах дітей Оболонської районної держадміністрації м. Києва за розпорядженням Оболонської РДА в м. Києві, а так як [PERSON] перебувала у шлюбі із [PERSON] на той час, то дитину записали як «[PERSON]». У відповідності до рішення Оболонського р/с м. Києва від 30.05.2011 р. [PERSON] та [PERSON] були позбавлені батьківських прав відносно [PERSON] [INFO] При цьому, 05.12.2013 р. за його заявою було проведено судово-медичну експертизу щодо встановлення батьківства [PERSON] [INFO] Батьківство заявника [PERSON] щодо [PERSON] [INFO] підтверджено на 99,99%. У зв'язку із цим заявник просить суд визнати його батьком [PERSON] [INFO], внести зміни в актовий запис про народження [PERSON] [INFO], записавши батьком позивача - [PERSON] [INFO], гр. України та змінивши прізвище дитини з „[PERSON]" на „[PERSON]", по батькові змінити з „[PERSON]" на „[PERSON]". У судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги та просить їх задовольнити. Представник 3 особи - відділ РАГСу Оболонського РУЮ в м. Києві у судове засідання не з'явився, надіслав свою заяву про можливість розгляду справи у їх відсутність. Представник 3 особи - служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації також не з'явився. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши інші докази у справі, суд встановив наступне. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] [INFO], його батьком записано - [PERSON], а матір'ю записано [PERSON] (а.с. 20). Відповідно до ст. 128 СК України батьківство дитини може бути визнано судом. Як встановлено судом, з червня 2007 р. по січень 2008 р. заявник проживав однією сім'єю із [PERSON] без реєстрації шлюбу, так як на той час остання перебувала у шлюбі із [PERSON] При цьому після народження [PERSON], [PERSON] залишила дитину на утриманні заявника [PERSON] та зникла. Як вбачається із матеріалів справи, (а.с. 21) реєстрацією дитини займалась зацікавлена особа - служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації м. Києва за розпорядженням Оболонської РДА в м. Києві, так як на момент 29.04.2010 р. [PERSON] [INFO] перебував у лікарському закладі, а [PERSON] перебувала у шлюбі із [PERSON] на той час. У відповідності до рішення Оболонського р/с м. Києва від 30.05.2011 р. (а.с. 23) за позовом Оболонської РДА в м. Києві [PERSON] та [PERSON] були позбавлені батьківських прав відносно [PERSON] [INFO] Як з'ясовано судом, (а.с. 25-28) за заявою заявника [PERSON] від 24.12.2013 р. було проведено судово-медичну експертизу щодо встановлення батьківства [PERSON] [INFO] Батьківство заявника [PERSON] щодо [PERSON] [INFO] підтверджено на 99,99%. Таким чином, суд вважає, що факт батьківства заявника [PERSON] стосовно [PERSON] [INFO] підтвердженим, а заважаючи на те, що даний факт встановлено, також задовольняє і іншу позовну вимогу, що стосується зобов'язання внести зміни у актовий запис № 12 від 18.09.2010 р. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути судовий збір на користь держави. На підставі ст. 88, 91,125,126, 128 182, 185, 191 СК України,

Outcome: approved