Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

01 грудня 2015 року ПАТ «ВТБ БАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що між банком та [PERSON] 17.09.2012 року був укладений кредитний договір № R53400328940B, за яким позивач надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності кредит в сумі 158\~600,00 грн. зі сплатою 27 % річних за користування кредитними коштами строком по 17.09.2017 р. під поручительство відповідача [PERSON] Погашення кредиту та сплата процентів за його користування повинні здійснюватися щомісячно 18 числа кожного місяця відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг. (п..3.4, 3.5 кредитного договору). Кредитні кошти надавалися на споживчі потреби (п. 2.1 кредитного договору). Позивач свій обовязок по кредитному договору щодо надання відповідачу кредиту виконав у повному обсязі. Кредитні кошти були надані відповідачу [PERSON] шляхом безготівкового перерахунку на картковий рахунок 17.09.2012 р. в сумі 158 600,00 гривень (копія меморіального ордеру № 31237 під 17.09.2012 р.). Однак відповідач [PERSON] належним чином умови кредитного договору не виконувала, у звязку з чим станом на 04.08.2015 року заборгувала позивачу 121\~705,75 грн., у зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів вказану заборгованість та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та її представник в судове засідання не зявились, в установленому законом порядку своєчасно повідомлялись про час та місце судового розгляду справи, жодних заяв, клопотань чи заперечень до суду не подавали. У відповідності до ст. ст. 169 ч. 4, 226 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «ВТБ БАНК» та [PERSON] 17.09.2012 року був укладений кредитний договір № R53400328940B, за яким позивач надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності кредит в сумі 158\~600,00 грн. зі сплатою 27 % річних за користування кредитними коштами строком по 17.09.2017 рік. Погашення кредиту та сплата процентів за його користування повинні здійснюватися щомісячно 18 числа кожного місяця відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг. (п..3.4, 3.5 кредитного договору). Кредитні кошти надавалися на споживчі потреби (п. 2.1 кредитного договору). Згідно п. 5.2.1 кредитного договору, передбачено право банку вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених договором або чинним законодавством України, зокрема: невиконання (неналежне виконання) зобовязань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки, затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів по кредиту щонайменше на один календарний місяць. Пунктом 5.2.2 кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати від позичальника здійснити дострокове повернення кредиту протягом тридцяти календарних днів з дати відправлення позичальнику відповідного повідомлення банку з вимогою дострокового повернення. Пунктом 7.1. кредитного договору передбачено, що у разі прострочення позичальником зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів, позичальник зобовязаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення. Також, 17.09.2012 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено Договір поруки № R53400328940B-П1 до кредитного договору від 17.09.2012 року № R53400328940B, згідно якого [PERSON] поручилася перед позивачем за належне виконання [PERSON] умов вищевказаного кредитного договору. Згідно п. 2.1. договору поруки сторони договору визначили, що у випадку порушення позичальником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед банком у повному обсязі зобовязань позичальника за кредитним договором , включаючи повернення кредиту, сплати нарахованих процентів за користування кредитом, комісійної винагороди, неустойки (пені, штрафів) та відшкодування збитків, повязаних з порушенням виконання зобовязань позичальником. Позивач свій обовязок по кредитному договору щодо надання відповідачу кредиту виконав у повному обсязі. Кредитні кошти були надані відповідачу [PERSON] шляхом безготівкового перерахунку на картковий рахунок 17.09.2012 р. в сумі 158 600,00 гривень (копія меморіального ордеру № 31237 під 17.09.2012 р.). Проте, відповідачами умови договору належним чином не виконуються і станом на 04.08.2015 року загальна заборгованість за кредитним договором від 17.09.2012 року № R53400328940B склала 121\~705,75 грн., з яких : борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у звязку із порушенням зобовязань щодо повернення кредиту становить 104\~823,56 грн., а саме : 94\~498,99 грн. поточна заборгованість за кредитом, 10\~259,16 грн. заборгованість за простроченим кредитом, 20,06 грн. інфляційні втрати, 45,34 грн. три відсотки річних; борг за процентами з урахуванням 3% річних, нарахованих у звязку із порушенням зобовязань щодо сплати процентів становить 10\~817,57 грн., а саме : 9\~444,86 грн. сума простроченої заборгованості за відсотками, 42,41 грн. три відсотки річних, 18,89 грн. інфляційні втрати, 1\~311,41 грн. сума заборгованості за нарахованими процентами; 6\~064,62 грн. пеня. Дані факти підтверджуються: копією кредитного договору від 17.09.2012 року № R53400328940B, розрахунком суми заборгованості за кредитним договором № R53400328940B та додатками до розрахунку; графіком повернення кредиту і сплати процентів та розрахунком сукупних послуг; виписками по рахункам, копією заяви на видачу готівки [PERSON] № R53400328940B від 17.09.2012 р. копією копія меморіального ордеру № 31237 під 17.09.2012 р., копією Договору поруки № R53400328940B-П1 від 17.09.2012 р., листами вимогами, Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Частина 2 статті 1050 ЦК України вказує, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів. Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що примусовому стягненню з відповідачів [PERSON], [PERSON] солідарно підлягає заборгованість в сумі 121\~705,75 грн. Крім того, з відповідачів на користь позивача згідно вимог ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в сумі 1 825,50 грн. (по 912,75 грн. з кожного). Відповідно до ст. ст. 525, 526, 528, 1050, 1054 ЦК Українита

Outcome: approved