Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

У жовтні 2020 року [PERSON] , [PERSON] , інтереси яких представляє адвокат Микитчин П.С., звернулися в суд із позовом до Княгиницької сільської ради, Рогатинської РДА, в якому просили : -визнати за [PERSON] , як спадкоємцем за законом після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] , право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, та 1/6 частину вказаного домоволодіння, як члена колишнього колгоспного двору, які розташовані в [ADDRESS] ; -визнати за [PERSON] , як спадкоємцем за законом після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] , право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, та 1/6 частину вказаного домоволодіння, як члена колишнього колгоспного двору, які розташовані в [ADDRESS] ; -визнати за [PERSON] та [PERSON] , право власності по Ѕ частині земельної частки (паю) за кожним, що розташована на території Княгиницької сільської ради Рогатинського району, як спадкоємцями за законом після смерті матері [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті [PERSON] ; -визнати за [PERSON] та [PERSON] , право власності по Ѕ частині земельної частки (паю) за кожним, що розташована на території Княгиницької сільської ради Рогатинського району, як спадкоємцями за законом після смерті батька [PERSON] . Позов обгрунтований тим, що [INFO] помер [PERSON] . У зв`язку із смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно - земельну частку (пай), площею 47,6 умовно кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Крім того, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] були співвласниками домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] , яке відносилося до суспільної групи "колгоспні двори". На день смерті [PERSON] з ним проживала його дочка [PERSON] . [PERSON] за життя заповіту не складав , а тому [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом фактично прийняла спадкове майно - 1/6 домоволодіння та земельну частку(пай) після смерті свого батька , але не оформила своїх прав на нього. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно , яке їй належало , а саме на 1/6 частку домоволодіння , яка їй належала як члену « колгоспного двору» та 1/6 частку домоволодіння, яку вона успадкувала після смерті батька [PERSON] , земельну частку(пай), яка належала [PERSON] , після смерті якого вона прийняла спадкове майно , але не оформила прав на нього. ЇЇ дочки [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги , які мають право на спадкування за законом . Також після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно , а саме на 1/6 частку домоволодіння , яка йому належала як члену « колгоспного двору» та на земельну частку (пай), площею 47,6 умовно кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Його дочки [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги , які мають право на спадкування за законом . [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці першої черги за законом фактично спадщину прийняли, , однак через втрату земельних сертифікатів не можуть отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом. Відповідачі заперечень проти позову не подали. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 03 листопада 2020 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. 10 листопада 2020 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. 03 грудня 2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд справи по суті. Позивачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Від представника позивачів адвоката Микитчина П.С. надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просив задовольнити. Княгиницька сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, Рогатинська районна державна адміністрація Івано-Франківської області не забезпечили явку своїх представників в судове засідання. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом . Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 05 березня 2020 року Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ). У зв`язку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно . Згідно довідки виконавчого комітету Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області № 94 від 12 березня 2020 року заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті сільської ради не посвідчувався. Станом на 15 квітня 1991 року домоволодіння відносилося до суспільної групи "двір колгоспника", в якому були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] На день смерті [PERSON] разом із ним проживали дочка [PERSON] , зять [PERSON] , онуки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , правнуки [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку із реєстрацією шлюбу [PERSON] та [PERSON] вона змінила прізвище на « [PERSON] ». Даний факт підтверджується копією свідоцтва про одруження , виданого 20 лютого 1991 року Ягодівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 05 березня 2020 року Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ). У зв`язку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Згідно довідки виконавчого комітету Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області № 95 від 12 березня 2020 року заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті сільської ради не посвідчувався. На день смерті [PERSON] разом із ним проживали дружина [PERSON] дочка [PERSON] , онуки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , дочка [PERSON] [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23 березня 2005 року виконавчим комітетом Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області . У зв`язку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй домоволодіння та земельну частку (пай) . Згідно довідки виконавчого комітету Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області № 96 від 12 березня 2020 року заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті сільської ради не посвідчувався. На день смерті [PERSON] разом із нею проживали дочка [PERSON] , онуки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , дочка [PERSON] зять [PERSON] , онука [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого повторно 14 лютого 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку із реєстрацією шлюбу [PERSON] та [PERSON] вона змінила прізвище на « [PERSON] ». Даний факт підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого 17 липня 1991 року відділом ЗАГСу Новороздільського МВК Миколаївського району Львівської області . Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 23 січня 1982 року Княгиницькою сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку із реєстрацією шлюбу [PERSON] та [PERSON] вона змінила прізвище на « [PERSON] ». Даний факт підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого повторно 12 вересня 2018 року Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області . Судом встановлено, що спадкоємці за законом [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживали із спадкодавцями . Встановлено та підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №298528 та копією книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Рогатинською районною державною адміністрацію, [PERSON] на підставі рішення Рогатинської районної державної адміністрації № 249 від 01 серпня 2000 року належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян власників «Галичина», розміром 47,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Згідно постанови державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори від 22 вересня 2020 року №611/02-31 спадкоєцями померлої [PERSON] є її дочки [PERSON] та [PERSON] . Однак, даною постановою відмовлено спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по Ѕ частці майна після смерті матері [PERSON] , померла [INFO] , яка прийняла спадщину , але не оформила своїх спадкових прав після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] на домоволодіння, яке розташоване у [ADDRESS] . Згідно постанови державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори від 22 вересня 2020 року №664/02-31 спадкоєцями померлої [PERSON] є її дочки [PERSON] та [PERSON] . Однак, даною постановою відмовлено спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по Ѕ частці майна після смерті матері [PERSON] , померла [INFO] , яка прийняла спадщину , але не оформила своїх спадкових прав після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , на право на земельну частку(пай), яка перебуває у колективній власності спілки селян «Галичина», с. Княгиничі, Рогатинського району, Івано-Франківської області . Згідно постанови державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори від 22 вересня 2020 року №612/02-31 спадкоєцями померлого [PERSON] є його дочки [PERSON] та [PERSON] . Однак, даною постановою відмовлено спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по Ѕ частці майна після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] на домоволодіння , яке розташоване у [ADDRESS] . Згідно постанови державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори від 22 вересня 2020 року №664/02-31 спадкоєцями померлого [PERSON] є його дочки [PERSON] та [PERSON] . Однак, даною постановою відмовлено спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по Ѕ частці майна після смерті після смерті батька [PERSON] ,який помер [INFO] на право на земельну частку(пай) , яка перебуває у колективній власності спілки селян «Галичина», с. Княгиничі Рогатинського району Івано-Франківської області . В газеті «Голос Опілля» від 16 жовтня 2020 року №37 опубліковано оголошення про втрату сертифікатів на земельну частку (пай) серії РН№298528, виданого на ім`я [PERSON] та серії РН№297444, виданого на ім`я [PERSON] . Із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами, виданого на ім`я [PERSON] , [PERSON] та копії довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 07 вересня 2020 року №344 вбачається, що до складу спірного домоволодіння входить: житловий будинок загальною площею 71,0 кв.м., житловою площею 43,0 кв.м., літня кухня площею 24,8 кв.м. стайня- стодола площею 56,0 кв.м., погріб площею 14,6 кв.м, ворота площею 5,4 кв.м., огорожа площею 48,1 кв.м., криниця площею 8,0 м.п. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Згідно висновку оцінювача про вартість майна ринкова вартість спірного домоволодіння станом на 28 жовтня 2020 року становить 35 500 грн. Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. Згідно ст.120 ЦК УРСР в редакції 1963 року, що поширюється на спірні правовідносини, колгоспний двір визначався, як сімейно - трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. При цьому за змістом ч.2 ст.123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в п.6 Постанови № 20 від 22 грудня 1995 р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення ст.ст.17,18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 р.). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 р., мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 р. не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Вказані обставини дають суду зробити висновок про те, що станом на 15 квітня 1991 року, кожен із членів двору мав по 1/6 частці у вище вказаному житловому будинку, з господарськими будівлями та спорудами. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. За змістом частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Статтею 55 Конституції України гарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки з наявних в суду матеріалів справи інших спадкоємців за законом першої черги немає, а також враховуючи те, що позивачі набули право власності на частки спірного житлового будинку та земельної частки (паю) , як спадкоємці за законом після смерті матері [PERSON] та батька [PERSON] та як члени колишнього колгоспного двору , однак не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved