Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

У листопаді 2014 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, в якій зазначає, що її брат [PERSON] являється інвалідом дитинства 2-ї групи. Зараз він проживає разом з нею і вона доглядає за ним, оскільки його захворювання призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю. Вона являється рідною сестрою [PERSON], тому і надає йому постійну допомогу, тобто здійснює фактичне опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів, але відсутність офіційного визнання брата недієздатним створює їй труднощі у цьому. Враховуючи наведене, просить суд визнати [PERSON], [INFO] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном. Заявниця в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа в суд не з»явилася, про час та місце судового засідання належним чином повідомлена, сільський голова надіслав суду лист, в якому просить розглянути справу без участі представника органу опіки та піклування Кошелівської сільської ради, заяву визнає та просить її задоволити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як встановлено судом і це вбачається з довідки МСЕК № 056516 Житомирської медико-соціальної експертної комісії, [PERSON] являється інвалідом дитинства ІІ групи. Згідно акту судово-психіатричного експерта № 5-2015 від 15 січня 2015 року [PERSON] з раннього дитинства страждає на помірну розумову відсталість (не різко виражену імбецильність) з емоційно-вольовою нестійкістю змішаного типу, з рідкими судомними припадками. Має з цього приводу ІІ групу інвалідності дитинства безстроково. В силу наявних у [PERSON] психічних порушень та розумової відсталості (недорозвитку процесів мислення, пам"яті, мови, інтелекту, емоційно-вольової сфери) неспроможний на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Із свідоцтв про народження серій [NUMBER] від 23.01.1982 року та [NUMBER] від 01.04.1988 року вбачається, що заявниця та [PERSON] є рідною сестрою та братом. Про те, що [PERSON] та [PERSON] проживають разом в [ADDRESS] стверджується довідками № 564, 565 від 17.11.2014 року, виданими виконкомом Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області. Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області в своєму поданні від 17.11.2014 року, просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном сестру [PERSON], [INFO]. З акту обстеження житлово-побутових умов життя [PERSON] від 17.11.2014 року вбачається, що вона має задовільні умови проживання і тому може виконувати обов"язки опікуна над повнолітнім братом [PERSON] Згідно довідок виданих КУ "Центральна районна лікарня Червоноармійської районної ради" від 24.09.2014 року, [PERSON] на наркологічному та психіатричному обліку не перебуває. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном [PERSON]

Outcome: approved