Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

01.02.2018 року [PERSON] звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначила, що 20.10.2017 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] в Малиновському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 2996, в зв'язку з чим своє прізвище - Тариця, змінила на прізвище чоловіка - [PERSON]. Від шлюбу спільних дітей не мають, однак відповідач добровільно відмовляється розірвати шлюб в органах РАЦС тому вона змушена звернутись до суду. Спільне життя з відповідачем не склалось. Останнім часом їх стосунки почали псуватися. З'ясувалося що у них різні погляди на життя, духовні та моральні цінності. Між ними стали виникати сварки по всім життєвим питанням, які стали причиною повного непорозуміння та негативного ставлення один до одного. Сім'ю не має можливості зберегти. Вважає, що їх сім'я існує лише формально і розірвання шлюбу буде відповідати їх інтересам. Строку на примирення просить не давати. В звязку з викладеним, з посиланням на ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України просить суд: - постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею і відповідачем [PERSON], зареєстрований 20.10.2017 р. в Малиновському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 2996; - після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] змінити на дошлюбне - Тариця. \~ \~ \~Позивач в судове засідання не зявилась, але звернулась до суду з заявою, відповідно до якої позов підтримує, просить розглядати справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, але також звернувся до суду з заявою, відповідно до якої позов визнає, просить розглядати справу у його відсутність. Ознайомившись з позовом та заявами сторін, дослідивши надані суду письмові по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно з вимогами ч.1 та ч.4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 20.10.2017 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 2996. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України шлюб може бути розірваним за заявою одного з подружжя. У судовому засіданні встановлено, що спільне проживання сторонами фактично припинено, подальше спільне проживання чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечить істотним інтересам позивача та відповідача, тобто наявність підстав для розірвання шлюбу, передбачених ст.112 ч.2 СК України. При цьому суд враховує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в звязку з чим вважає, що наявні правові підстави для задоволення позову.

Outcome: approved