Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

01.08.2017 р. позивач звернувся в Городоцький районний суд Львівської області із позовною заявою до [PERSON], просить розірвати шлюб зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області 10 листопада 2012 року, актовий запис № 124, мотивуючи тим, що подружнє життя не склалося через різні погляди на сімейне життя та відсутність взаєморозуміння, внаслідок чого виникали постійні сварки на побутовому грунті, що поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. Зазначає, що протягом одного року і семи місяців разом як подружжя не проживають, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків. Просить не надавати строку для примирення, оскільки такі спроби між ними в минулому не принесли позитивних результатів, а постановити рішення про розірвання шлюбу. Від подружнього проживання в сторін народилося двоє дітей: син [PERSON], 10.05.2013р.н. та дочка [PERSON], 05.08.2014р.н., які проживають з дружиною, спору стосовно місця проживання дітей між сторонами немає. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, 31.10.2017р. подав заяву про задоволення позову та розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі матеріалів (а.с.19). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена (а.с.17), подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.20). Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши позовну заяву, матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. З долученого до справи свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 176279 (а.с.6), видно, що сторони в шлюбі з 10.11.2012 р. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: син [PERSON], 10.05.2013р.н. та дочка [PERSON], 05.08.2014р.н., що підтверджується копією свідоцтв про народження від 22.05.2013р. і 02.09.2014р. (а.с.7-8). Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 09.09.2017р. [PERSON] з 23.02.2013р. зареєстрована та проживає у [INFO] (а.с.18). Відповідно до положень ч. 1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Разом з тим суд враховує, що кожен має право на таємницю свого особистого життя. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, проте зважаючи на те, що неповнолітніх дітей не мають, як убачається зі змісту позову, сторони більше двох років не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе, позивач фактично має намір створити нову сім»ю, збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, а тому згідно з ст. 112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у позивача будувати сімейні відносини, небажання проживати разом, втратив до відповідача почуття любові. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. На підставі вищезазначеного, суд приходить переконання, що шлюб між сторонами є формальним і розриває такий. З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати в сумі 673 грн. 60 коп.

Outcome: approved