Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

01 жовтня 2018 року [PERSON] звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності йому сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0021393 від 11.11.1996. Свою заяву мотивує тим, що на даний час у нього є намір оформити право власності на земельну ділянку (державний акт), але при зверненні до Петрівської сільської ради Сватівського району Луганської області було виявлено, що у сертифікаті помилково вказано його по батькові «Григорович» замість «Григорійович», через що він звернувся до суду з цією заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 02.10.2018 прийнято до розгляду дану заяву, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до розгляду у порядку окремого провадження (а.с. 18). Заявник та представник заявника у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник заявника надіслала суду заяву, в якій вимоги заяви підтримала у повному обсязі, просив справу розглянути без її участі та без участі заявника (а.с. 22, 23). Заінтересована особа представник Петрівської сільської ради Сватівського району Луганської області у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним у справі рекомендованим повідомленням № 9301004040697, причин неявки не повідомив, письмових пояснень щодо заяви не надав. Згідно ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні та надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши цивільну справу, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов наступного. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився 15 липня 1948 року, місце народження: село Митниця, Васильківського району, Київської області (копія паспорту - а.с. 5). З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0021393 від 11.11.1996 вбачається, що [PERSON] на підставі рішення Сватівської районної державної адміністрації від 25.10.1996 № 834/2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Петрівське» розміром 6,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 9). Однак, як вбачається з копії паспорту громадянина України, виданого 19.06.2004 Первомайським МР УМВС України в Луганській області та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданою ДПІ у місті Первомайськ, по батькові заявника зазначено як «Григорійович» (а.с. 5).

Outcome: approved