Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-27 00:00:00

У поданій заяві представник позивача просить стягнути з [PERSON] на користь АТ "Таскомбанк" заборгованість у розмірі 56750 грн. 93 коп. та судові витрати по справі. В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 21 березня 2018 року між сторонами укладено договір, за яким [PERSON] встановлено кредитний ліміт у розмірі 35947,32 грн. Відповідач належним чином взяті по договору зобов`язання не виконувала, порядку погашення кредиту не дотримувалася, що призвело до утворення заборгованості. Невиконання відповідачем умов договору дають право позивачу стягнути з неї заборгованість за кредитом у судовому порядку. Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття з поважних причин не надходило та відзиву на позов відповідач не подав. Згідно поданого представником позивача клопотання позовні вимоги підтримує повністю, від відповідача будь-яких клопотань чи заперечень не надходило, а тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Установлено, що 21 березня 2018 року між АТ "Таскомбанк" та [PERSON] на підставі заяви про приєднання №505/4523083-СК укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно якого банк надав позичальнику кредитний ліміт у розмірі 35947,32 грн. на споживчі потреби зі процентною ставкою 39,6% з 21.03.2018 по 31.01.2019 та 43% з 01.02.2019 за користування кредитом. Штраф за прострочення обов`язкового мінімального платежу - 100 грн. за кожен факт прострочення платежу. Строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією. У відповідності до п.8.1.19. Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб клієнт зобов`язаний сплачувати суму обов`язкового рівного платежу, складові якого визначаються в тарифах. Відповідач передбачені кредитним договором обов`язкові платежі по поверненню суми кредиту та відсотків за його користування у встановлені строки не сплачував, чим порушив умови договору. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк. Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст.625 ЦК України). З представленого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 29 січня 2020 року заборгованість відповідача за договором від 21 березня 2018 року складається з: тіла кредиту - 33599,33 грн., відсотків за користування кредитом - 22051,60 грн., штрафу - 1100 грн., а всього на загальну суму 56750,93 грн. З огляду на викладене, суд вбачає позовні вимоги обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню. При постановлені рішення відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 2102 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved