Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

01.11.2016 р. [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачкою по справі, [PERSON] зареєстрували шлюб 25.01.2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 10. Від шлюбу у них народилась дочка [PERSON] [INFO], яка на даний час проживає з матірю. Причиною розірвання шлюбу є те, що за час спільного проживання у них склалися різні погляди на сімейне життя та на ведення спільного господарства, вони виявились людьми з різними характерами, різними інтересами, через що між ними часто виникали сварки та непорозуміння. З травня 2016 року вони розійшлись і з того часу проживають окремо та не підтримують сімейних стосунків, спільного сімейного господарства не ведуть. Наміру зберегти сімю у нього не має. Вважає, що їх сімя розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві та просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати, малолітню дитину просить залишити проживати з матірю. Крім того вказав, що строк, наданий їм на примирення, позитивних результатів не дав. Відповідач в судове засідання не зявилась, однак від неї поступила заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнала, не спростувала обставини, на які посилається позивач, не заперечила проти розірвати шлюбу, малолітню дитину просить залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище Микитюк. Також вказує, що строк, наданий їм на примирення, позитивних результатів не дав. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з'ясувавши фактичні обставини, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, який зареєстровано 25.01.2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 10 (а.с. 3). У шлюбі у них народилась дочка [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4). Судом встановлено, що сторони проживають окремо та не підтримують сімейні відносини і не мають наміру підтримувати їх в подальшому, їх шлюб існує формально. Крім того вони втратили почуття поваги та любові один до одного, наміру в подальшому зберегти сімейні стосунки у сторін немає. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в звязку з категоричним запереченням сторін. Крім того строк, наданий сторонам на примирення, позитивних результатів не дав. Малолітню [PERSON] [INFO] слід залишити проживати з матірю, оскільки сторони дійшли спільної згоди про місце проживання дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідач після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище Микитюк. На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК України,

Outcome: approved