Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-30 00:00:00

01.06.2020 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства «Зелений Гай» (далі ПрАТ «Зелений Гай») про виконання умов цивільно-правового договору шляхом стягнення заборгованості з виплати винагороди за надані послуги, яка, з урахуванням поданої в подальшому заяви про зменшення розміру позовних вимог, складає 6\~148 грн. 52 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що перебував з відповідачем у договірних відносинах з 11.01.2016 року по 02.05.2019 року, за умовами яких надавав послуги по охороні майна, належного ПрАТ «Зелений Гай», а відповідач зобов`язався сплачувати винагороду за надані послуги не пізніше 20 числа кожного місяця в сумі 05 грн. 00 коп. за кожну годину надання послуг (в подальшому розмір обумовленої винагороди було збільшено до 15 грн. 00 коп. за годину). Проте, відповідач зобов`язання щодо виплати винагороди за отримані послуги за період з серпня 2018 року по 02.05.2019 року належним чином не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість у вищевказаному розмірі. Посилаючись на те, що в добровільному порядку заборгованість з виплати винагороди за надані послуги відповідачем не сплачена, позивач просив її стягнути в судовому порядку. В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, а також вирішити її з урахуванням поданого ним 26.06.2020 року відзиву. За змістом останнього відповідач визнає заборгованість з виплати винагороди за надані послуги в розмірі 6\~148 грн. 52 коп. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного.\~\~ Так, відповідно до ч.ч.1,2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~статтею 11\~цього Кодексу. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї сторін має бути досягнуто згоди. Правочин може вчинятися усно або в письмовій формі, сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідчення та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність. Згідно\~ч.1 ст.207 ЦК України\~правочин, вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. У письмові формі належить вчиняти правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у двадцять і більше раз розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, крім правочинів , передбачених частиною першою\~статті 206 ЦК України За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. (ст.901 ЦК України). Згідно\~ст. 903 ЦК України\~якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в розмірі, в строки та в порядку, що встановлені договором. Так, як встановлено судом, 11.01.2016 року між сторонами було укладено договір № 159 про надання послуг по охороні. За умовами вищевказаного договору [PERSON] надавав послуги по охороні майна, а саме: яблуневих садів, виноградників, вишневих садів та других об`єктів, належних ПрАТ «Зелений Гай», з метою недопущення розкрадання та псуванні дерев і кущів, обладнання та майна, які знаходяться на охоронюваній території. 03.05.2019 року договір було розірвано за домовленістю сторін. Водночас, з матеріалів справи вбачається, що умови цивільно-правового договору в частині виплати винагороди за надані послуги відповідачем належним чином не виконувалися. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.3 ст.\~12, ч.1 ст.\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, виходячи з обставин, встановлених у судовому засіданні, в межах заявлених позовних вимог, відповідно до доказів, наданих сторонами, заборгованість за договором про надання послуг по охороні за № 159 від 11.01.2016 року підлягає стягненню з відповідача в розмірі 6\~148 грн. 52 коп., що й визнано відповідачем у повному обсязі. Згідно ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі\~ 840 грн. 80 коп.

Outcome: approved