Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості посилаючись на те, що між сторонами був укладений договір про відкриття карткового рахунка, по якому виникла заборгованість у звязку із невиконанням відповідачем його умов. В судове засідання представник позивача не зявився, але від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо заочного\~ розгляду справи. Відповідач був належним чином повідомлений про місце і час судового розгляду справи, в судове засідання не зявився та не повідомив про причини неявки. З письмової згоди представника позивача суд проводить заочний розгляд справи. Суд, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено,\~що відповідачу\~позивачем на\~підставі анкети-заявки\~№151408120026814006\~про приєднання\~до Умов\~та правил\~надання банківських\~послуг від 19.12.2011 року було відкрито картковий рахунок та оформлено кредитну картку 2Універсальна 30 днів пільгового період яка з 01.01.2013 року переведена на тарифний план "Універсальна 55 днів пільгового періоду" з кредитним лімітом в сумі 4000 гривень із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 на рік. Згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем, станом на 31.03.2017 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 71808,73 гривень, яка складається з: 3937,46 гривень - за кредитом за період з 30.01.2012 року; 60975,62 гривень - по процентам за період з 02.03.2012 року; 3000 гривень - за пенею за період з 31.10.2014 року; 500 гривень штраф (фіксована частина); 3395,65 гривень штраф(процентна складова). Позовні вимоги про стягнення 3937,46 гривень по тілу кредиту підлягають задоволенню, оскільки підтверджені як колонками 3 і 5 розрахунку заборгованості, так і випискою по рахунку. Щодо можливості односторонньої зміни розміру відсоткової ставки банком, то позивачем не надано доказів того, що відповідач отримав повідомлення про підвищення процентної ставки, згода відповідача щодо такої зміни відсутня. Згідно п.7\~ Постанови Пленум Верховного Суду України від 6\~листопада\~2009\~року\~«Про\~судову практику\~розгляду\~цивільних\~справ про\~визнання\~правочинів\~недійсними» №9 правочин може бути визнаний недійсним лише з підстав, визначених законом, та із застосуванням наслідків недійсності, передбачених законом. У разі якщо під час розгляду спору про визнання правочину недійсним як оспорюваного та застосування наслідків його недійсності буде встановлено наявність підстав, передбачених законодавством, вважати такий правочин нікчемним, суд, вказуючи про нікчемність такого правочину, одночасно застосовує наслідки недійсності нікчемного правочину. Відповідно до частини 1-3\~ст. 1056-1 ЦК України\~у редакції, чинній на час укладення між сторонами кредитного договору, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною. За змістом частини 4, 6\~ст.1056-1 ЦК України\~у разі застосування змінюваної процентної ставки кредитор самостійно, з визначеною у кредитному договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов'язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених кредитним договором. Кредитодавець зобов'язаний письмово повідомити позичальника, поручителя та інших зобов'язаних за договором осіб про зміну процентної ставки не пізніш як за 15 календарних днів до дати, з якої застосовуватиметься нова ставка. У кредитному договорі встановлюється порядок розрахунку змінюваної процентної ставки із застосуванням погодженого сторонами індексу. Порядок розрахунку змінюваної процентної ставки повинен дозволяти точно визначити розмір процентної ставки за кредитом на будь-який момент часу протягом строку дії кредитного договору. Кредитор не має права змінювати встановлений кредитним договором порядок розрахунку змінюваної процентної ставки без згоди позичальника. В разі застосування змінюваної процентної ставки у кредитному договорі повинен визначатися максимальний розмір збільшення процентної ставки. У абз.1 п.28 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» розяснено, що при вирішенні спорів щодо правомірності підвищення процентної ставки згідно зі\~статтею 1056-1 ЦК\~у зв'язку з прийняттям\~Закону України від 12 грудня 2008 року № 661-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони банкам змінювати умови договору банківського вкладу та кредитного договору в односторонньому порядку", яким передбачено, що встановлений кредитним договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшений банком в односторонньому порядку, а також, що умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною, суди мають виходити з того, що цей закон набрав чинності з 10 січня 2009 року. \~\~\~\~ За змістом абз.3,4 п.28 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» при вирішенні питання щодо правомірності підвищення банком чи іншою фінансовою установою процентної ставки слід розрізняти умови кредитного договору, які встановлюють односторонню зміну умов договору, від умов договору, що встановлюють погоджену сторонами процедуру зміни договору шляхом прийняття позичальником пропозиції кредитора про зміну умов договору відповідно до вимог ст.ст.641\~-\~642\~ЦК\~України або в порядку, визначеному ч.6 ст.1056-1 ЦК України. Наприклад, не є односторонньою зміною умов договору та не суперечить ст.1056-1\~ЦК\~України зміна розміру фіксованої процентної ставки залежно від зміни обставин кредитного ризику (не укладення договору страхування, припинення договору застави/іпотеки тощо), якщо в кредитному договорі визначено обставини, за якими застосовується інша фіксована процентна ставка, та її розмір. На підставі п.1.1.3.2.3 Умов і правил надання банківських послуг банк має право в односторонньому порядку змінювати тарифи. Умови та правила надання банківських послуг у ПАТ КБ «ПриватБанк» не містять підпису [PERSON] В матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що саме ці Умови є складовою частиною договору\~кредиту між\~ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] від 19 грудня 2011 року і що саме ці Умови мав на увазі відповідач, підписуючи заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «ПриватБанк», та відповідно, досягнення згоди щодо права банку в односторонньому порядку змінювати відсоткову ставку, а тому наведена умова є нікчемною. Згідно з ч.1\~ст.651 ЦК України\~зміна договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту. Оскільки укладення кредитного договору мало місце шляхом підписання [PERSON] відповідної письмової заяви, то і зміна договору мала відбутися у такий же спосіб. У такому разі доводи, на які посилається представник позивача про те, що відповідач прийняв пропозицію щодо збільшення процентної ставки, не відповідають наведеним нормам права. Згідно із п.2.1.1.12.6 Правил користування платіжною карткою банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому тарифами банку з розрахунку 360 календарних днів. Суд вважає за необхідне застосувати відсоткову ставку в розмірі 36% річних як таку, що була встановлена на момент укладення кредитного договору між сторонами. Зазначена відсоткова ставка вказана в розрахунку заборгованості. Таким чином, заборгованість відповідача по відсотках, з урахуванням сплачених та отриманих ним сум, за період з 02 серпня 2012 року, тобто з дати виникнення поточної заборгованості по 31 березня 2017 року, визначена згідно наступного розрахунку: 1)02 серпня 2012 року по 30 серпня 2012 року 2149 гривень 19 копійок; 2)185 грн. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 2 дні (період з 02 березня 2012 року по 03 березня 2012 року) = 0,37 коп.; 3)240 грн. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36% річних : 360 Х 4 дні (період з 04 березня 2012 року по 07 березня 2012 року) = 0,96 коп.; 4)715 грн. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 1 день (період за 08 березня 2012 року) = 0,71 коп.; 5)925 грн.(сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 1 день (період за 09 березня 2012 року) = 0,93 коп.; 6)1465 грн. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 1 день (період за 10 березня 2012 року) = 1 грн. 46 коп.; 7)1490 грн. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 6 днів (період з 11 березня 2012 року по 16 березня 2012 року року) = 8 грн. 94 коп.; 8)1910 грн. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 4 дні (період з 17 березня 2012 року по 21 березня 2012 року) = 7 грн. 94 коп.; 9)1849 грн. 47 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36% річних : 360 Х 1 день (період за 25 березня 2012 року) = 1 грн. 85 коп.; 10)1849 грн. 47 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 4 дні (період з 26 березня 2012 року по 29 березня 2012 року) = 7 грн. 39 коп.; 11) 1849\~грн. 47\~коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 1 день (період за 30 березня 2012 року) = 1 грн. 85 коп.; 12)1849 грн. 47 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 13 днів (період з 31 березня 2012 року по 12 квітня 2012 року) = 24 грн. 04 коп.; 13)1384 грн. 67 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 1 день (період за 13 квітня 2012 року) = 1 грн. 38 коп.; 14)1382 грн. 67 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 8 днів (період з 14 квітня 2012 року по 21 квітня 2012 року) = 11 грн. 06 коп.; 15)1382 грн. 67 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 4 дні (період з 22 квітня 2012 року по 25 квітня 2012 року) = 5 грн. 53 коп.; 16)1487 грн. 67 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 4 дні (період з 26 квітня 2012 року по 29 квітня 2012 року) = 5 грн. 95 коп.; 17)1487 грн. 67 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 1 день (період за 30 квітня 2012 року) = 1 грн. 48 коп.; 18)1532 грн. 67 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 11 днів (період з 01 травня 2012 року по 11 травня 2012 року) = 16 грн. 85 коп.; 19)1382 грн. 49 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 1 день (період за 12 травня 2012 року) = 1 грн. 38 коп.; 20) 1382 грн. 49 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 1 день (період за 13 травня 2012 року) = 1 грн. 38 коп.; 21)1747 грн. 49 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 1 день (період за 14 травня 2012 року) = 1 грн. 74 коп.; 22)1847 грн. 49 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 8 днів (період з 15 травня 2012 року по 22 травня 2012 року) = 14 грн. 77 коп.; 23)1849 грн. 49 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 8 дні (період з 23 травня 2012 року по 30 травня 2012 року) = 14 грн. 79 коп.; 24) 1849 грн. 49 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 13 днів (період з 31 травня 2012 року по 12 червня 2012 року) = 24 грн. 04 коп.; 25)1651 грн. 93 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 2 дні (період з 13 червня 2012 року по 14 червня 2012 року) = 3 грн. 30 коп.; 26)1651 грн. 93 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 14 днів (період з 15 червня 2012 року по 28 червня 2012 року) = 23 грн. 12 коп.; 27)1651 грн. 93 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 15 днів (період з 29 червня 2012 року по 13 липня 2012 року) = 24 грн. 77 коп.; 28) 1666 грн. 93 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 2 дні (період з 14 липня 2012 року по 15 липня 2012 року) = 3 грн. 33 коп.; 29)1996 грн. 93 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 10 днів (період з 16 липня 2012 року по 25 липня 2012 року) = 19 грн. 97 коп.; 30)1907 грн. 61 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 4 дні (період з 26 липня 2012 року по 29 липня 2012 року) = 7 грн. 63 коп.; 31)1907 грн. 61 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 1 день (період з а30 липня 2012 року) = 1 грн. 90 коп.; 32)1908 грн. 38 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 15 днів (період з 31 липня 2012 року по 14 серпня 2012 року) = 28 грн. 62 коп.; 33)1907 грн. 61 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 1 день(період з 15 серпня 2012 року) = 1 грн. 90 коп.; 34)1907 грн. 61 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 12 днів (період з 16 серпня 2012 року по 27 серпня 2012 року) = 22 грн. 89 коп.; 35)1907 грн. 61 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 1 день (період за 28 серпня 2012 року) = 1 грн. 90 коп.; 36)1907 грн. 61 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 1 день (період за 29 серпня 2012 року) = 1 грн. 90 коп.; 37)1999 грн. 82 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 1 день (період за 30 серпня 2012 року) = 2 грн; 38)1962 грн. 27 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 2 дні (період з 31 серпня 2012 року по 01 вересня 2012 року) = 3 грн. 92 коп.; 39)1962 грн. 27 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 1 день (період за 02 вересня 2012 року) = 1 грн. 96 коп.; 40)1962 грн. 27 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 1 день (період за 03 вересня 2012 року) = 1 грн. 96 коп.; 41)1954 грн. 78 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 10 днів (період з 04 вересня 2012 року по 13 вересня 2012 року) = 19 грн. 54 коп.; 42)1950 грн. 86 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 1 день (період за 14 вересня 2012 року) = 1 грн. 95 коп.; 43)1951 грн. 63 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 1 день (період за 15 вересня 2012 року) = 1 грн. 95 коп.; 44)2491 грн. 63 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 1 день (період за 16 вересня 2012 року) = 2 грн. 49 коп.; 45)2489 грн. 63 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 2 день (період з 17 вересня 2012 року по 18 вересня 2012 року) = 2 грн. 48 коп.; 46)2458 грн. 39 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 7 днів (період з 19 вересня 2012 року по 25 вересня 2012 року) = 17 грн. 20 коп.; 47)2458 грн. 39 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 2 дні (період з 26 вересня 2012 року по 27 вересня 2012 року) = 4 грн. 91 коп.; 48)3845 грн. 35 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 1 день (період за 28 вересня 2012 року) = 3 грн. 84 коп.; 49)3865 грн. 35 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 4 дні (період з 29 вересня 2012 року по 02 жовтня 2012 року) = 15 грн. 46 коп.; 50)3955 грн. 35 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 1 день (період за 03 жовтня 2012 року) = 3 грн. 95 коп.; 51)3745 грн. 40 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 8 днів (період з 04 жовтня 2012 року по 11 жовтня 2012 року) = 29 грн. 96 коп.; 52)3745 грн. 40 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 3 дні (період з 12 жовтня 2012 року по 14 жовтня 2012 року) = 11 грн. 23 коп.; 53)3745 грн. 40 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 11 днів (період з 15 жовтня 2012 року по 25 жовтня 2012 року) = 41 грн. 19 коп.; 54)3745 грн. 40 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 3 дні (період з 26 жовтня 2012 року по 28 жовтня 2012 року) = 11 грн. 23 коп.; 55)3745 грн. 40 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 2 дні (період з 29 жовтня 2012 року по 31 жовтня 2012 року) = 7 грн. 49 коп.; 56)3937 грн. 46 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 30 % річних : 360 Х 47 днів (період з 15 листопада 2012 року по 31 грудня 2012 року) = 154 грн. 21 коп. 57) 3937 грн. 46 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 608 днів (період з 01 січня 2013 року по 31 серпня 2014 року) = 2393 грн. 97 коп. 58) 3937 грн. 46 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 34,80 % річних : 360 Х 212 днів (період з 01 вересня 2014 року по 30 березня 2015 року) = 806 грн. 91 коп.; 59)3937 грн. 46 коп. (сума боргу на яку нараховуються відсотки) : 100 Х 36 % річних : 360 Х 731 день (період з 01 квітня 2015 року по 31 березня 2017 року) = 2878 грн. 28 коп. Отже нараховані відсотки складають суму рядків з 1 по 59, що дорівнює 6374 грн. 89 коп. Вимоги щодо стягнення пені за період з 31.10.2014 року по 31.03.2017 року підлягає задоволенню, оскільки підтверджується згідно колонки 14 розрахунку заборгованості, який проведено на підставі витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» Відносно позовної вимоги про стягнення з відповідача 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 3395,65 грн. штрафу (процентна складова) то в задоволенні вимог в цій частині слід відмовити виходячи з наступного. Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов'язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов'язку нового додаткового. Покладення на боржника нових додаткових обов'язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу). Відповідно до статті 549\~ЦК\~України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). За положеннями статті 61\~Конституції\~України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Враховуючи вищевикладене та відповідно до статті 549\~ЦК\~України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень закріплених у статті 61\~Конституції\~України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. Такий правовий висновок Верховний Суд України виклав у постанові 21 жовтня 2015 року в справі 6-2003цс15. Умовами договору передбачено застосування пені як виду цивільно-правової відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по даному договору, внаслідок чого нарахування пені відбувається за кожний день прострочення. У той самий час тарифами обслуговування кредитних карт передбачено сплату штрафів як виду цивільно-правової відповідальності за порушення позичальником строків платежів за будь-яким грошовим зобов'язанням. Тобто, вимога банку про стягнення з відповідачки штрафу є подвійною відповідальністю і суперечить статті 61 Конституції України. Таким чином, суд вважає, що з відповідача, як позичальника за кредитним договором, згідно умов цього договору\~\~ належить стягнути на користь позивача заборгованість по тілу кредиту в сумі 3937 грн. 46 коп., заборгованості по процентам в сумі 6374 грн. 89 коп., пені в сумі 3000 грн., задовольнивши частково позовні вимоги. \~Щодо судових витрат, то відповідно до ст.141 ч.2 п.3 ЦПК України у разі часткового задоволення позову, судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позовні вимоги заявлені на суму 71808,73 гривень, судом задоволено позовні вимоги на суму 13312,35 гривень, позивачем було сплачено 1600 гривень судового збору, відсоток задоволених позовних вимог становить 18,54 відсотка, а тому з відповідача слід стягнути 296,64 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: partial