Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

У липні 2021 року позивач звернулася до суду із позовом до [PERSON] , в якому просила стягнути із відповідача на її користь аліменти на період навчання [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн., щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання [PERSON] , але не більше як до досягнення 23 років та стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати на утримання [PERSON] 10800 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01 червня 2002 року між [PERSON] і [PERSON] був зареєстрований шлюб, Богданівською сільською радою Броварського району Київської області, про що складено актовий запис №07. За час перебування у шлюбі в них народилася дочка - [PERSON] , [INFO] . З 2005 року стосунки між сторонами не склались, між ними постійно стали виникати сварки, вони припинили сімейні стосунки, перестали займатися спільним господарств та стали мешкати один від одного. 17 лютого 2006 року шлюб між ними був розірваний, донька після розірвання шлюбу проживає з нею. [PERSON] сплачував на утримання доньки аліменти у розмірі ј частки від заробітку (доходу), щомісячно, на її користь, до досягнення донькою повноліття. На даний час їх донька навчається на І курсі денної форми навчання факультету економіки, менеджменту та психології Київського національного торговельно-економічного університету. Тому грошей їй не вистачає на доньку, а саме: на покупку навчальної літератури, поїздки доньки до місця навчання, додаткових витрат пов`язаних з навчанням, лікування, харчування, сплати комунальних послуг за будинок, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги на період навчання. Відповідач [PERSON] офіційно працює в ПАТ "Іделіка", тому може надавати матеріальну допомогу. Позивач вважає за можливе стягнути із [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі 2500 грн. Додаткові витрати обґрунтовує тим, що вони викликані особливими обставинами розвитку здібностей дитини - сплатою навчання дитини. Відповідно до договору №4126 д/6к-2020 про навчання від 16 вересня 2020 року, укладеного між позивачкою та Київським національним торговельно-економічним університетом, вона бере на себе зобов`язання своєчасно вносити плату за отримання освітньої послуги [PERSON] . За 1 курс навчання (з 01 вересня 2020 року по 31 серпня 2021 року) 21600 грн. Згідно квитанції від 25 серпня 2020 року за навчання доньки [PERSON] вона сплатила на користь Київського національного торговельно-економічного університету - 10800 грн., квитанції від 12 січня 2021 року за навчання доньки [PERSON] вона сплатила на користь Київського національного торговельно-економічного університету - 10800 грн., а всього 21600 грн. Тому вважає, що [PERSON] повинен відшкодувати їй Ѕ додаткових витрат за отримання освітньої послуги доньки [PERSON] , а саме у розмірі 10800 грн. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київській області Радзівіл А.Г. від 04 серпня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач, будучи повідомленою належним чином, в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила позов задовольнити та провести розгляд справи у її відсутність. Відповідач, будучи повідомленим належним чином в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] виданого 27 червня 2003 року Богданівською сільською радою Броварського району Київської області, серії [NUMBER] , батьком дитини вказаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Відповідно до довідки № 326/30 від 25 червня 2021 року та договору про навчання (підготовку), [PERSON] навчається на 1 курсі денної форми навчання факультету економіки, менеджменту та психології Київського національного торговельно-економічного університету с терміном закінчення навчання червень 2024 року. Також з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] заплатила за навчання [PERSON] відповідно до квитанції №3346 від 25.08.2020 року у розмірі 10800 грн. та квитанції №111 від 12.01.2021 року у розмірі 10800 грн., тобто 10800+10800=21600 грн. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу України (далі - СК України) яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до статті 182 СК України у редакції, чинній на час вирішення справи судами попередніх інстанцій, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Згідно із вимогами частини першої статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Відповідно до вимог частини другої статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Аналіз відповідних норм Закону вказує на те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається зазначеною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей чи то страждає на тяжку хворобу. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Наявність таких особливих обставини підлягають доведенню в судовому засіданні. Наявність таких обставин підлягає доведенню особою, яка пред`явила такий позов. При цьому, вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково. З матеріалів справи встановлено, що повнолітня дочка навчається на денній формі навчання, відповідно потребує матеріальної допомоги. Таким чином, беручи до уваги зазначені обставини, матеріальне становище відповідача, на утриманні інші особи не перебувають, стан його здоров`я, а також потребу повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у матеріальній допомозі батька, враховуючи принцип рівності обов`язків батьків щодо утримання дітей і засад цивільного законодавства щодо розумності та справедливості, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно із статтею 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

Outcome: approved