Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

У квітні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н. від 23 червня 2014 року у розмірі 21\~001,85\~грн.. В обґрунтування позову позивач вказав, що 23 червня 2014 року він та [PERSON] уклали договір, за яким [PERSON] отримав кредит у виді встановленого кредитного ліміту на кредитну картку у розмірі 8\~000,00 гривень зі сплатою 27,60% річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості, з терміном повернення кредитних коштів, що відповідає строку дії карти. [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків у строки встановлені договором не виконує, внаслідок чого станом на 29 січня 2017 року утворилася заборгованість у розмірі 21\~001,85\~грн., з яких 7\~787, 90 грн. заборгованість за кредитом; 10\~737,67 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1\~000,00\~грн. заборгованість за пенею, 500,00\~грн. штраф (фіксована частина), 976,28\~грн. штраф (відсоткова складова). У судове засідання представник позивача не з'явився, направив клопотання з проханням справу слухати за його відсутності, позов підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача, відповідно до статті 224 ЦПК України, проведено заочний розгляд справи. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши докази, суд доходить висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з такого. Судом встановлено, що 23 червня 2014 року [PERSON] та ПАТ "Акцент-Банк " уклали договір, за яким [PERSON] отримав кредит у виді встановленого ліміту на кредитну карту "Універсальна GOLD" у розмірі 8\~000,00 гривень ЗІ сплатою відсотків за користування кредитом відповідно до тарифів на суму залишку заборгованості. Договір складає анкета-заява [PERSON], Умови і правила надання банківських послуг та Тарифи банку(а.\~с. 8, 11, 12 14). Відповідно до частини першої статті 626, статей 627 та 629 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому, сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.\~\~ За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( стаття 1054 ЦК України). Статтями 526 та 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Відповідно до п. 6.5 Умов і правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. За несвоєчасність виконання зобов'язань Тарифами передбачено сплату пені, штрафів. Відповідно до пункту 5.3. Умов і Правил надання банківських послуг банк має право на зміну Тарифів, які викладені на банківському сайті, а також інших умов обслуговування рахунків. Пунктом 5.7 Умов і Правил надання банківських послуг передбачено, що банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому у разі невиконання боржником своїх боргових зобов'язань. Вказана умова договору узгоджується з частиною другою статті 1050 ЦК України, відповідно до якої якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частинами позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. З розрахунку заборгованості(а.\~с. 6 7), який не оспорений відповідачем, вбачається, що відповідач не вносив у встановленому договором розмірі кошти на погашення боргу по кредиту, тому станом 29 січня 2017 року утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 7\~787,90 грн., 10\~737,67\~ грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1\~000,00\~грн. заборгованість за пенею. Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача. Щодо нарахованих банком, відповідно Умов і правил надання банківських послуг штрафів: 500,00 грн. (фіксована частина) та 976,26\~грн. (процентна складова), суд зазначає наступне. Відповідно до\~статті 549 ЦК України, штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у\~статті 61 Конституції України, щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. Нарахування Банком за кредитним договором № б/н від 23 червня 2014 року пені та штрафів за порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, є фактично подвійною цивільно-правовою відповідальністю за одне і те саме порушення, тому суд відмовляє позивачу в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача штрафів у розмірі 1\~476,28 грн.. Висновки суду узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду України, висловленою за наслідками розгляду справи № 6-2003цс15. Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, у розмірі 1\~487,53 грн. (19525, 57 * 1600 : 21001, 85).

Outcome: partial