Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

У вересні 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] в якому просило стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором б/н від 17.07.2014 року, яка станом на 25.08.2020 року становить 22854,69 грн, яка складається з наступного: 16924,27 грн - заборгованість за тілом кредиту, в тому числі 0,00 - заборгованість за поточним тілом кредиту, 16924,27 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 5930,42 грн заборгованість за простроченими відсотками, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 2 102,00 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [PERSON] звернулася до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банковських послуг, у зв`язку з чим підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг № б/н від 17.07.2014 року, згідно якої отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підписом у анкеті-заяві засвідчила свою згоду на те, що ця анкета-заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами банку складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг, а також те, що вона зобов`язується виконувати зазначені Умови та правила надання банківських послуг. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшувався, що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку. У подальшому розмір кредитного ліміту змінювався, що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування карткового рахунку. Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту Банк керувався п.п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Договору, на підставі як відповідач при укладанні Договору дав свою згоду, щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту його зміну за рішенням та ініціативою Банку. 14.06.2018 році ПАТ КБ «ПриватБанк» змінило назву на АТ КБ «ПриватБанк». В редакції Умов та Правил, що почала діяти з 01.03.2019 згідно до п. 2.1.1.2.12. Сторони дійшли згоди, що в разі починаючи з 181 -го дня з моменту порушення зобов`язань Клієнта з погашення кредиту, Клієнт зобов`язується сплатити на користь Банку заборгованість по кредиту, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 86,4% - для картки "Універсальна"; 84,0% - для картки "Універсальна голд". АТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов`язання за договором виконував, проте [PERSON] , зобов`язання належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 25.08.2020 року у неї утворилась заборгованість перед банком у сумі становить 22854,69 грн, яка складається з наступного: 16924,27 грн - заборгованість за тілом кредиту, в тому числі 0,00 - заборгованість за поточним тілом кредиту, 16924,27 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 5930,42 грн заборгованість за простроченими відсотками. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2020 року визначеного головуючого суддю Миколаєць І.Ю. (а.с. 57). Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 23.09.2020 року справу прийнято до провадження судді Миколаєць І.Ю. (а.с. 59-61). Розпорядженням керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва від 23.04.2021 року призначено повторний автоматичний розподіл справи (а.с. 66). Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2021 року визначеного головуючого суддю Горбенко Н.О. (а.с. 67). Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.04.2021 року справу прийнято до провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 68). В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просять слухати справу у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву у встановлений строк не надала, в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена (ч. 8 ст. 128 ЦПК України), а також,

Outcome: partial