Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

01.07.2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, місцезнаходження: Одеська область, Овідіопольський район, с.Миколаївка, вул.Дністровська, 11-А, про встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.07.2019 року провадження у справі відкрито. В обґрунтування заяви заявник зазначив, що йому, [PERSON] , [INFO] , на праві постійного користування, належить земельна ділянка, площею 0,957 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Право постійного користування на цю земельну ділянку підтверджується державним актом на право постійного користування землею серії І -ОД № 010707, який виданий 23 листопада 2001 року на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області № 426/2 від 13 вересня 2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 3-10. На сьогоднішній день, він бажає отримати у приватну власність вказану вище земельну ділянку і здійснити реєстрацію права власності цієї ділянки. І як з`ясувалося лише недавно, у державному акті на право постійного користування землею на зазначену вище земельну ділянку допущена помилка, а саме невірно записано його прізвище. Згідно паспорта його прізвище « [PERSON] », а у державному акті записано, що державний акт виданий «[PERSON]...». Таким чином, він не може довести, що державний акт на зазначену вище земельну ділянку, дійсно належить йому, а відповідно і не має можливості отримати у приватну власність вказану вище земельну ділянку та здійснити реєстрацію права власності. Недавно він звертався до Миколаївської сільської ради Овідіопольського району з приводу внесення змін до державного акту. Але в сільській раді йому надали рішення № 484-VІІ від 28.05.2019 року, яким внесли зміни в рішення 19 сесії 23 скликання Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області № 426/2 від 13 вересня 2001 року, а саме замість невірного прізвища - [PERSON] зазначити прізвище - [PERSON]. Після цього, він звернувся до землевпорядної організації і там йому повідомили, що вказаного вище рішення Миколаївської сільської ради № 484-VІІ від 28.05.2019 року не достатньо та йому було порекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу - державного акту на зазначену вище земельну ділянку. Таким чином, іншим шляхом ніж через суд, він вирішити дане питання не має можливості. В зв`язку з викладеним він просить суд встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт на право постійного користування землею І-ОД № 010707 від 23 листопада 2001 року, виданий громадянину України - [PERSON] на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області № 426/2 від 13 вересня 2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 3-10, відносно земельної ділянки, площею 0,957 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , дійсно належить йому - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] . В судове засідання заявник не з`явився, але звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Ознайомившись з заявою, дослідивши надані суду письмові докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області № 426/2 від 13 вересня 2001 року, у постійне користування ьула виділена земельна ділянка, площею 0,957 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , про що йому 23.11.2001 року був виданий державний акт на право постійного користування землею серії І -ОД № 010707, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 3-10. Вищезазначені рішення та державний акт містять помилку у прізвищі заявника, замість правильного « [PERSON] », у державному акті записано, що державний акт виданий «[PERSON]...». Те що мітиться описка також підтверджено рішенням 34 сесії 7 скликання Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області. Оскільки наявність помилки доведена належними та допустимими доказами, а встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне заявнику для отримання земельної ділянки у приватну власність, суд вважає наявними усі правові підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved