Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

У червні 2015 року прокурор Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати незаконним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га., яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Санжійка, вул. Сонячна, 1б/16, серії ЯД № 930099, який зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010852900146., а також витребувати її з незаконного володіння відповідача та повернути вланику Дальницькій сільській раді Овідіопольського району Одеської області з підстав відсутності законних підстав відповідача на володіння зазначеною земельною ділянкою. Представник прокуратури Овідіопольського району Одеської області в судове засідання не з"явився, але надав суду заяву про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність, при цьому проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував. Представник Дальницької сільської ради в судове засідання також не з"явився, але також надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з"явився, із заявою про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно з положеннями ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений право власності. Згідно з положеннями ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 121 Конституції України та ст. 36-1 Закону України Про прокуратуру, представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави у суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою. Як вказано у Рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999 № 3-рп/99 прокурори та їхні заступники подають до суду позови саме в інтересах держави, а не в інтересах підприємств, установ і організацій, незалежно від їх підпорядкування і форм власності. \~Інтереси держави можуть збігатися повністю, частково або не збігатися зовсім з інтересами державних органів, державних підприємств та організацій чи з інтересами господарських товариств з часткою державної власності у статутному фонді. \~\~\~\~\~\~\~\~Частина 1 статті 60 ЦПК України вказує, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18.12.2009 р. Про судове рішення у цивільній справісудові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана ВРУ і за її межами. Рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права. \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 13 Конституції України земля є об`єктом права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією. \~\~\~\~\~\~Статтями 1,3,23 ЗК України передбачено земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Земельні відносини регулюються Конституцією України, Земельним Кодексом України, а також прийнятими до них нормативно-правовими актами. \~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до положень ст. 12 Земельного Кодексу України, право розпорядження земельними ділянками на території сіл, селищ, міст належить до повноважень сільських, селищних, міських рад. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно із ст. 152 ЗК України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його права на землю, навіть якщо ці порушення не повязані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом : визнання прав, відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав, застосування інших, передбачених законом, способів. \~\~\~\~\~\~\~Пункт 27 Постанови КМУ № 1021 від 09.09.2009 р. Про затвердження порядків ведення Поземельної Книги і Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право власності на земельну ділянку, на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землівказує запис у Поземельній книзі скасовується посадовою особою територіального органу Держземагенства на підставі рішення суду.\~ Судом встановлено, що на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2007 року, ухваленому по цивільній справі № 2-7574/07 [PERSON] набув право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га., яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Санжійка, вул. Сонячна, 1б/16 та отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 930099, який зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010852900146. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.12.2007 року, ухваленій у цивільній справі № 2-7574/07, рішення суду у зазначеній справі було скасовано та провадження у справі закрито. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24.12.2009 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 17.12.2007 року та ухвала Київського районного суду м. Одеси від 21.12.2007 року, ухвалені у цивільній справі № 2-7574/07 , скасовані та справу надіслано на новий розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області зазначену позовну заяву залишено без розгляду. З урахуванням обставин справи та на підставі наявних у справі доказів суд дійшов до висновку, що будь-які законні підстави володіння, користування та розпорядження відповідачем зазначеною вище земельною ділянкою відсутні, у зв"язку з чим позов підлягє задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved