Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

01 березня 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Вязовецької сільської ради Білогірського району про визначення додаткового строку для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вказуючи, що 19 вересня 2007 року померла її двоюрідна сестра [PERSON], а єдиними спадкоємцями після її смерті за законом є вона та [PERSON], її двоюрідні сестри. Вказала, що вони зверталися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, проте у них не було прийнято заяву у звязку з тим, що вони не мали можливості надати документи, які б підтвердили факт родинних відносин з померлою [PERSON] Вказала, що факт родинних відносин між нею та її двоюрідною сестрою [PERSON] було встановлено рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 09 лютого 2016 року, яке набрало законної сили 23 лютого 2016 року, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в судове засідання не зявилися, представник заявника за довіреністю [PERSON] надіслав заяву, в якій просить розгляд справи проводити в його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Відповідач Вязовецька сільська рада про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не зявився, однак із Вязовецької сільської ради до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Факт смерті [PERSON] підтверджується повторним свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції у Хмельницькій області від 24 лютого 2016 року, актовий запис № 12, із якого встановлено, що вона померла 19 вересня 2007 року в с.Вязовець Білогірського району Хмельницької області. Та обставина, що позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON], підтверджується рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 09 лютого 2016 року № 669/80/16-ц, яке набрало законної сили 23 лютого 2016 року. Із змісту довідок приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу [PERSON] від 24 лютого 2016 року № 61/02-14 та від 14 березня 2016 року № 74/02-14 слідує, що заява про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не подавалась, а [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском нею шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно довідки Вязовецької сільської ради Білогірського району від 25 лютого 2016 року № 152 вбачається, що [PERSON] на день смерті проживала одиноко, а тому відсутні спадкоємці, які б постійно проживали разом із померлою на час відкриття спадщини і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважалися б такими, які прийняли спадщину. Згідно статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON], за умови невстановленого факту родинних відносин з [PERSON], строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а тому їй необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved