Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

01 грудня 2002 року померла жителька с. Долинське, Ананьївського району, Одеської області [PERSON] у віці 71 рік. Заповіту вона не залишала. Спадкоємців першої третьої черги за законом у неї нема. Але після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки ( паю ) розміром 4,61 га вартістю 80548 гривень 62 копійки з земель бувшого КСП ім. Енгельса, Ананьївського району, Одеської області, право на котру підтверджується Державним актом серії Ш ОД № 001084, виданим Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області 24 серпня 2002 року та довідкою Держземагенства Ананьївського району, Одеської області про вартість цієї земельної ділянки. Заявниця, є спадкоємцем четвертої черги за законом згідно ст. 1264 ЦК України на підставі того, що більше п'яти років вона мешкала в житловому будинку з [PERSON], вела з заявницею одне спільне господарство і була членом сім'ї, що підтверджується довідкою Долинської сільської ради, Ананьївського району, Одеської області. У неї за десятки років до смерті не було нікого з рідних, ні чоловіка, ні дітей, ні братів та сестер навіть двоюрідних та інших ступеней спорідненості, що також підтверджується довідкою сільської ради. Саме заявниця поховала [PERSON], як найближча до неї людина, член її сім'ї. Вона прийняла реально дану спадщину, тобто її земельну ділянку і користується нею до теперішнього часу, отримує орендну плату від орендатора і навіть не знала, що спадщину необхідно оформити через нотаріальну контору. І тому в тому числі пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України строк для звернення за спадщиною. Але їй пояснили, що орендатор що орендує відмовляється виплачувати їй орендну плату за оренду цієї земельної ділянки, якщо вона не оформить спадщину. Проте заявниця не може оформити дану спадщину через нотаріальну контору по тій причині, що нотаріус вимагає від неї спочатку встановити факт їхнього спільного зі спадкодавцем проживання однією сім'єю. Від представника заявниці до суду надійшла заява в якій вона просить справу розглянути в її відсутність, вимоги підтримує у повному об'ємі. Зацікавлена особа представник Долинської сільської ради в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій заявлені вимоги заявниці визнає, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути в її відсутність. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, встановити факт, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], котра померла 1 грудня 2002 року дійсно проживали разом, однією сім'єю протягом 1997 2002 років, більше п'яти років, що підтверджується матеріалами справи копією свідоцтва про смерть [PERSON] ( а.с. 7 ), копією Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] ( а.с. 8 ), довідками виданими Долинською сільською радою ( а.с. 9 11 ), копією довідки з Держземагенства, про нормативну грошову оцінку земельної ділянки ( а.с. 12 ), копією довіреності ( а.с. 13 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 14 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 15 ), заявою свідка [PERSON], який підтвердив факт проживання однією сім'єю [PERSON] та померлої [PERSON] до дня смерті ( а.с. 26 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 27 28 ), заявою свідка [PERSON], яка теж підтвердила той самий факт ( а.с. 29 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 30 32 ). Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 234 та частини 2 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Outcome: approved