Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

01.08.2019 р. Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради (далі позивач, КП «ПКВ» ЕМР) в особі в.о. генерального директора Голіщева Ю.В. звернулось до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою до [PERSON] (далі відповідач, [PERSON] ), в якій простить суд: визнати [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Вирішити питання про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат. В обґрунтування вимог позову, сторона позивача зазначає, що відповідачу було надано ліжко-місце у кімнаті [ADDRESS] . При перевірці паспортного режиму, було встановлено, що в зазначеному житловому приміщенні [PERSON] не проживає з 20.12.2018 р., що підтверджується актами від 30.12.2018 р., від 27.06.2019 р., плату за комунальні послуги відповідач не здійснює, його місце проживання не відомо. Просить розглянути справу за останнім відомим місцем проживання відповідача (а.с.2-3) Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 06.08.2019 р. по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.12). Ухвалою суду від 22.10.2019 р. підготовче судове засідання закрито та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.19). Представник позивача в судове засідання, для розгляду справи по суті, не з`явився, заяв або клопотань про відкладення слухання справи до суду не надав. У судове засідання, для розгляду справи по суті, відповідач [PERSON] , не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, заяв або клопотань про відкладання слухання справи, розгляд справи у відсутності, відзову на позовну заяву - до суду не надав. Про дату, час та місце розгляду справи судом відповідач повідомлявся як шляхом направлення рекомендованої поштової кореспонденції через відділення поштового зв`язку «Укрпошта» в порядку визначеному ч.7 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за адресою його місця проживання чи місця перебування зареєстрованого у встановленому законом порядку (ч.9 ст.28 ЦПК України), відповідно до даних зазначених в інформаційному листі Сектора реєстрації Енергодарської міської ради (а.с.11), проте до суду повернулися поштові конверти судового відправлення з відміткою відділення поштового зв`язку «Укрпошта»: «за спливом терміну зберігання та «адресат відсутній» (а.с.22, 26), так і шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України (а.с.15, 21, 25) відповідно до положень ч.11 ст.128 ЦПК України. Дані про місце роботи відповідача, або адреса його офіційної електронної поштової скриньки, номери телефону у суду відсутні Згідно приписів\~ч.11\~ст.128\~ЦПК України,\~з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Враховуючи, що явка сторін не визнавалась судом обов`язковою (ч.3 ст.43 ЦПК України), відсутність клопотань\~про відкладення\~слухання справи, суд враховуючи приписи ч.1 ст.280 ЦПК України, ухвалив: розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються наступними доказами: Довідкою №7494 від 22.07.2019 р. (а.с.5), Актами про непроживання [PERSON] у житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS] від 20.12.2018 та від 27.06.2019 р. (а.с.6, 7), та підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.163 ЖК УРСР, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Згідно положень ст. 71 ЖК УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст.72 ЖК УРСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи, що судом не встановлено наявності доказів, які б свідчили про поважність причин непроживання відповідача у житловому\~приміщенні за\~адресою:\~ [ADDRESS] понад встановлені строки, відсутність доказів які б свідчили, що відповідач цікавиться зазначеним житловим приміщення, у тому числі сплачує комунальні послуги, плату за користування кімнатою, тощо, а позивачем доведено не проживання відповідача у вказаному приміщенні, позовні вимоги про визнання відповідача втратившим право користування цим жилим приміщенням підлягають задоволенню. Згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», втрата права користування житловим приміщенням є підставою для зняття особи з реєстрації. На підставі викладеного,

Outcome: approved