Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

У серпні місяці 2016 року [PERSON] звернувся з позовом до суду в якому вказує, що його дід [PERSON] одружився з [PERSON]. Остання мала у власності земельну ділянку, загальною площею 4,28 в умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Харсіцької сільської ради Чорнухинського району Полтавської області. [INFO] [PERSON] померла. [INFO] помер [PERSON]. Заповітного розпорядження за життя нею не було складено. Батько позивача, він же син спадкодавця [PERSON], [PERSON] помер [INFO]. В свідоцтві про народження позивача у графі батько записано ім"я "Василь", що не підтверджує родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та позивачем [PERSON]. Позивач, як зазначено в позовній заяві, є спадкоємцем майна свого діда. Оскільки інші спадкоємці відсутні на даний час виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між позивачем [PERSON] та [PERSON] та визнання права власності на земельну ділянку, яка належала [PERSON] розміром 4,28 в умовних кадастрових гектарів, за ним. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі. Представник відповідача Харсіцької сільської ради в судове засідання не з"явилися, до суду надав заяву про розгляд справи у їх відсутність. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.1 ст. 259 ЦПК України, у рішенні суду про встановлення факту родинних відносин, повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. У судовому засіданні встановлено, що родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження останнього, серії [NUMBER] виданого 15 травня 1968 року. В матеріалах цивільної справи є довідка, видана 19 вересня 2016 року Харціською сільською радою Чорнухинського району за № 200, з якої убачається, що у голови сім»ї [PERSON] був син [PERSON]. Довідка видана на підставі погосподарської книги Харсіцької сільської ради Чорнухинського району за 1967-1969 р.р. Окрім вказаних вище доказів, родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтвердила в судовому засіданні свідок [PERSON], яка показала, що дійсно [PERSON] був рідним батьком [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що 06 жовтня 1995 року [PERSON] вступив в шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06 жовтня 1995 року. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23 листопада 2003 року, а [INFO] помер її чоловік [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21 листопада 2005 року. [PERSON] мала у власності земельну ділянку, загальною площею 4,28 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну ділянку, серія [NUMBER]. Після смерті дружини, у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, [PERSON] прийняв її спадщину. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Із матеріалів справи вбачається, що син спадкодавця [PERSON] помер у 1999 році, тому позивач по справі, син померлого, має право успадкувати майно свого діда після його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки його встановлення має для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] в порядку спадкування також підлягають задоволенню. При ухваленні рішення суд бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності на земельну ділянку у позивача немає, а тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Outcome: approved