Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України" в особі Одеського обласного відділення Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Ізмаїльське відділення ВАТ «Ощадбанк» (надалі - Банк) та [PERSON] (надалі - Позичальник) 14.08.2007 року укладено кредитний договір № 1456- ДКФ на суму 202 000,00 (двісті дві тисячі) гривень та сплатою 15 % річних за користування кредитом. Банк належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором [PERSON] та здійснив видачу кредиту в сумі 202 000,00 (двісті дві тисячі) гривень. Згідно з п. 4.3.1.-4.3.3. кредитного договору, Позичальник зобов'язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим Договором, використовувати Кредит у строки, визначені цим Договором та повернути Кредит в сумі 202 000,00 (двісті дві тисячі) грн. та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов'язання за цим Договором. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору на першу вимогу Бнку в порядку, передбаченому цим договором, достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості по Кредиту, а також сплатити штрафні санкції в порядку та на умовах передбачених цим Договором, а також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки. Відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з цього Договору. Відповідно до п. 4.2.2 кредитного договору, Банк має право у разі порушення Позичальником умов цього Договору достроково стягнути Кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті. При виникненні простроченої заборгованості за Кредитом чи відсотками Банк вправі стягнути заборгованість в примусовому порядку. Згідно з п. 4.3.5. кредитного договору, Позичальник зобов'язується відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з цього Договору. Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 017.09.2009 року по справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до [PERSON], з відповідача стягнуто заборгованість за кредитним договором на суму 229 820 ірн., шляхом звернення стягнення на заставне майно. 29.05.2012 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.09.2009 року повернута Відповідачу. Однак, оскільки договір не було розірвано, а ухвалення рішення не є підставою для припинення нарахування відсотків та пені за кредитом, то з моменту ухвалення рішення виникла заборгованість за кредитом, яка згідно з розрахунком станом на 18.08.2014 року складає - 218 680.96 гривень і яка складається із: прострочені проценти за користування кредитом - 131 045.30 грн.; пеня за прострочений основний борг по кредиту - 27 846.05 грн.; пеня за прострочені проценти за користування кредитом - 59 789.61 грн. Вищевказану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідача. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, а також обставини заявленого позову. В судове засідання не з'явилась відповідачка - [PERSON] про розгляд справи відповідачка була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Представник позивача погодився на ухвалення заочного рішення по справі, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження. Вивчивши матеріали справ, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що лії - Ізмаїльське відділення ВАТ «Ощадбанк» (надалі - Банк) та [PERSON] (надалі - Позичальник) 14.08.2007 року укладено кредитний договір № 1456- ДКФ на суму 202 000,00 (двісті дві тисячі) гривень та сплатою 15 % річних за користування кредитом. Банк належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором [PERSON] та здійснив видачу кредиту в сумі 202 000,00 (двісті дві тисячі) гривень. Згідно з п. 4.3.1.-4.3.3. кредитного договору, Позичальник зобов'язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим Договором, використовувати Кредит у строки, визначені цим Договором та повернути Кредит в сумі 202 000,00 (двісті дві тисячі) грн. та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов'язання за цим Договором. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору на першу вимогу Бнку в порядку, передбаченому цим договором, достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості по Кредиту, а також сплатити штрафні санкції в порядку та на умовах передбачених цим Договором, а також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки. Відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з цього Договору. Відповідно до п. 4.2.2 кредитного договору, Банк має право у разі порушення Позичальником умов цього Договору достроково стягнути Кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті. При виникненні простроченої заборгованості за Кредитом чи відсотками Банк вправі стягнути заборгованість в примусовому порядку. Згідно з п. 4.3.5. кредитного договору, Позичальник зобов'язується відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з цього Договору. Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 017.09.2009 року по справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до [PERSON], з відповідача стягнуто заборгованість за кредитним договором на суму 229 820 ірн., шляхом звернення стягнення на заставне майно. 29.05.2012 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.09.2009 року повернута Відповідачу. Станом на 18.08.2014 року складає - 218 680.96 гривень і яка складається із: прострочені проценти за користування кредитом - 131 045.30 грн.; пеня за прострочений основний борг по кредиту - 27 846.05 грн.; пеня за прострочені проценти за користування кредитом - 59 789.61 грн. В зв'язку з тим, що договір не було розірвано, а ухвалення рішення не є підставою для припинення нарахування відсотків та пені за кредитом, то з моменту ухвалення рішення виникла заборгованість за кредитом, яка підлягає стягненню. Так, ст. 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом. Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved