Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

01.03.2019 [PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є її батьком і сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. На даний час позивач досягла повноліття, однак продовжує навчання в Могилів-Подільській філії ДНЗ «Професійний ліцей сфери послуг м. Хмільник» на 1 курсі денної державної форми навчання. Позивач знаходиться на утриманні матері [PERSON] , а також отримує щомісячну стипендію у розмірі 700 гривень. Позивач не може в повній мірі забезпечити себе усім необхідним для життя і навчання, їй не вистачає коштів на продукти харчування, одяг, проїзд, засоби гігієни, навчальні посібники, взуття та канцелярські товари. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання позивача не надає, хоча має таку можливість, оскільки є фізичною особою-підприємцем, займається роздрібною торгівлею на лотках у м. Києві. Позивач просить стягувати з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду та до закінчення навчання, або до досягнення позивачем двадцятитрьохрічного віку. Ухвалою суду від 11.03.2019 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено розгляд справи по суті. 04.07.2019 позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила справу розглянути у її відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, правом подання відзиву на позовну заяву не скористався, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин своєї неявки. Оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, з урахуванням викладеного вище, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). Згідно з копією Свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , шлюб між батьками позивача розірвано (а.с. 4). Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи виконавчого комітету Бабчинської сільської ради Чернівецького району Вінницької області № 2026 від 23.11.2018 позивач зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Крім цього, згідно з довідкою виконавчого комітету Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області № 2027 від 23.11.2018 позивач проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні (а.с. 6). Згідно довідки Могилів-Подільської філії «Професійний ліцей сфери послуг м. Хмільник» № 112 від 26.11.2018 [PERSON] є студенткою 1 курсу денного відділення, державної форми навчання Могилів-Подільської філії ДНЗ «Професійний ліцей сфери послуг м. Хмільник». Термін навчання закінчується -1 березня 2020 року (а.с. 7). Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу. Даними обставинами, зокрема, є стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Як зазначає позивач, на даний час вона є повнолітньою і отримує стипендію у розмірі 700 грн. щомісяця. Також позивачу надає матеріальну допомогу її мати, купуючи посібники, речі, продукти, оплачуючи проживання на квартирі, однак мати на даний час не працює, а тому вона не має можливості надавати позивачу допомогу в достатньому розмірі. Позивач не має можливості самостійно забезпечити себе належними умовами для навчання і харчування, купувати одяг та канцелярське приладдя. Відповідач є фізичною особою-підприємцем, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно відповідача, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання. За таких підставсуд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved