Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-24 00:00:00

02.02.2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] у якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача [PERSON] на користь позивача на підставі рішення Приморського районного суду м.Одеси від 20.09.2019 року на утримання дитини [PERSON] [INFO] , з 2000 грн. до 4 000 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позовних вимог про збільшення розміру аліментів позивач зазначає, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Неповнолітня дитина мешкає разом з матір`ю. Відповідно до рішення Приморського районного суду м. Одеси по справі №522/5657/17 від 04.05.2017 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно починаючи з дати подачі позову, тобто з 24.03.2017 р. до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] . Згідно рішення Приморського районного суду м.Одеси по справі №522/2452/19 від 20 вересня 2019 року збільшено розмір аліментів, які стягуються, відповідно до рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04.05.2017 року по справі № 522/5657/17, та з дня набрання рішенням законної сили стягувати з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень щомісячно, і до досягнення [PERSON] повноліття, а саме - до [INFO]. Донька сторін на теперішній час потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, оскільки збільшились потреби на її утримання, навчання, розвиток та лікування. Дитина перебуває під наглядом лікаря педіатра та гастроентеролога, має проходити регулярні медичні обстеження. Також, донька ходить на танці, музичну школу, малювання, які потребують матеріальних внесків. Позивач за станом здоров`я потребує постійного нагляду лікаря-онколога, на її утриманні перебуває також неповнолітній син [PERSON] , який потребує лікування. Зазначене стало приводом для звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2021 року відкрито провадження по справі, розгляд даної справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. В подальшому до суду не надходило заяви відповідача із запереченнями про розгляд справи в порядку спрощеного провадження. У судовому засіданні позивач підтримала позов та просила його задовольнити. Відповідач позов не визнав та заперечував проти задоволення позову, вказуючи, що 28.03.2019 року він уклав шлюб з [PERSON] . Від вказаного шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з чим, вважає, що позов [PERSON] є необґрунтованим, так як у нього не змінився його матеріальний стан, оскільки він продовжує працювати та має заробіток у розмірі 6 тис. грн. на місяць, а на його утриманні на сьогоднішній день є дружина та донька, а тому вважає, що аліменти у розмірі 2 000 грн. є достатніми та відповідають інтересам доньки. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Згідно з ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, може бути змінений судом за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшенні здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 14.06.2012 року Відділом ДРАЦС у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, актовий запис про народження 4892. Відповідно до рішення Приморського районного суду м. Одеси по справі №522/5657/17 від 04.05.2017 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 27.12.2011 р., про що зроблений актовий запис №2118, після розірвання шлюбу позивачці залишено прізвище « [PERSON] », стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Одеси на користь [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно починаючи з дати подачі позову, тобто з 24.03.2017 р. до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] . Згідно рішення Приморського районного суду м.Одеси по справі №522/2452/19 від 20 вересня 2019 року збільшено розмір аліментів, які стягуються, відповідно до рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04.05.2017 року по справі № 522/5657/17, та з дня набрання рішенням законної сили стягувати з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень щомісячно, і до досягнення [PERSON] повноліття, а саме - до [INFO]. Після розірвання шлюбу між батьками, неповнолітня дитина мешкає разом з матір`ю. Позивачем до суду надано результати медичних аналізів доньки, консультативний висновок лікаря-гастроентеролога, довідку про навчання доньки у КЗПСО «Мистецька школа №1 м.Одеси імені Е.Г. Гілельса» від 27.11.2020 року, довідку про навчання у КПНЗ «Одеський міський центр хореографічного мистецтва» від 24.11.2020 року, характеристику доньки зі школи. З свідоцтва про шлюб виданого 28.03.2019 року Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області Серія [NUMBER] вбачається, що 28.03.2019 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] . Від вказаного шлюбу у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася донька [PERSON] . Відповідач визнав, що у нього не змінився його матеріальний стан, позивач протилежного не довела. Крім того, на утриманні відповідача на сьогоднішній день є дружина [PERSON] та донька [PERSON] , [INFO] . Суд враховує, що позивач за станом здоров`я потребує постійного нагляду лікаря-онколога, але зазначає, що оперативне втручання з приводу онкологічної хвороби позивача відбулось у 2016 році, тобто до постановлення 04.05.2017 року Приморським районним судом м. Одеси рішення по справі №522/5657/17 про стягнення аліментів. Жодних доказів про погіршення стану свого здоров`я з цього часу, що є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до приписів ст. 192 СК України, позивач до суду не надала. Суд не бере до уваги твердження позивача, що необхідність збільшення розміру аліментів, пов`язана з тим, що на її утриманні перебуває також неповнолітній син [PERSON] , який потребує лікування, оскільки дитина народжена у 2010 році, і це не може бути доказом зміни сімейного стану позивача, також суд враховує, що відповідач не є батьком цієї дитини. Разом з тим, суд враховує наявність в матеріалах справи довідки від 18.09.2020 року, відповідно до якою у [PERSON] діагностовано Синдром Жильбера а також довідку про навчання доньки у КЗПСО «Мистецька школа №1 м.Одеси імені Е.Г. Гілельса» від 27.11.2020 року, довідку про навчання у КПНЗ «Одеський міський центр хореографічного мистецтва» від 24.11.2020 року. Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р., дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 р.) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. З урахуванням того , що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, з метою забезпечення інтересів дитини, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню, а аліменти, що стягуються з [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] підлягають збільшенню з 2 000 грн до 2 5000 грн щомісячно.

Outcome: partial