Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

02.03.2017 року, ТМО «Психіатрія» у місті Києві звернулося в суд із заявою про госпіталізацію [PERSON], [INFO], до психіатричного закладу. (а.с.1-2). Заяву мотивує тим, що: - «До ТМО «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві у супроводі опікуна 28.02.2017 р. о 19.55 за направленням лікаря-психіатра ПНД №3 звернувся [PERSON], [INFO] р. н., який мешкає за адресою [ADDRESS] Причиною звернення до психіатричного стаціонару стало погіршення психічного стану пацієнта, а саме: протягом двох місяців порушення нічного сну, невпорядкованість у поведінці, зачиняється вдома, підозрілий, конфліктує з сусідами, не слідкує за гігієною, збирав мусор. Згідно рішення Оболонського районного суду від 10 жовтня 2015 р. [PERSON] визнаний недієздатним, згідно рішення Оболонського районного суду від 04 лютого 2016 р. призначено опікуна [PERSON] брата хворого. [PERSON], [INFO], страждає на тяжкий психічний розлад у формі: шизофренія, параноїдна, безперервний тип перебігу, виражений апатико-дисоціативний дефект, параноідний синдром. При огляді комісією лікарів виявлено: Свідомість ясна. Орієнтований вірно. На запитання відповідає, розповідає, що госпіталізується, для того, щоб « знайти союзников» « Я не опасная форма жизни, меня зовут [PERSON], я удалил себе нервную систему высокими технологиями, т.к. я логически вычислил, что мир это цифровые вещи, мир ужаса называется - ». Виказує маячні ідеї фантастичного зміста. Мислення паралогічне. Емоційно вихолощений. Критика до стану відсутня Висновок комісії лікарів: в зв'язку з загостренням психічного захворювання та погіршенням стану [PERSON] потребує надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару. Відповідно до статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна та за рішенням лікаря- психіатра. При госпіталізації опікун надав згоду на госпіталізацію [PERSON]. Однак згідно рішення Конституційного суду України від 1 червня 2016 року у справі № 1-1/2016, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року № 1489-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю. Також згідно зазначеного рішення Конституційним судом України рекомендовано Верховній Раді України невідкладно привести положення законодавства України у сфері надання психіатричної допомоги у відповідність до цього рішення. Крім того відповідно до частини другої статті 70 Закону України «Про Конституційний Суд України», Конституційний Суд України вказав такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Враховуючи вищезазначене,

Outcome: approved