Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

ТОВ "Горняк-2005" звернулося до суду з позовом, в якому вказує, що квартира [ADDRESS] перебуває на балансі ТОВ «Горняк -2005». Квартира входить до складу державного житлового фонду. За даною адресою зареєстрований відповідач [PERSON], але тривалий час у вказані квартирі відповідач без поважних причин не проживає і місцезнаходження його не відомо. Зі слів сусідів [PERSON] та [PERSON], в спірній квартирі ніхто не проживає з 2007 року, що також підтверджується Актами від 15 квітня 2013р. та 17 жовтня 2013 р. Станом на 01 жовтня 2013р. заборгованість по квартплаті складає 1238, 99грн., за вивіз твердих побутових відходів - 552, 78 грн. Просили постановити судове рішення, яким визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: [ADDRESS] зі зняттям з реєстраційного обліку. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Варенюк Н.В. підтримала позовні вимоги та надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, заяву про перенесення розгляду справи на інший строк суду не надав, у зв'язку з чим суд визнає неявку відповідача у судове засідання з неповажних причин та вважає за можливе розглянути справу в порядку ст.224 ЦПК України, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ "Горняк-2005" підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.ст.71,72 ЖК України громадянин може бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням, якщо він не проживає в ньому без поважної причини більше 6 місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. В судовому засіданні встановлено, що квартира [ADDRESS] перебуває на балансі ТОВ «Горняк -2005». Як вбачається з виписки особового рахунку [NUMBER] від 24 жовтня 2013р., у вищезазначеній квартирі зареєстрований відповідач [PERSON] з 28 листопада 1986 р. Згідно Акту про не проживання від 17 жовтня 2013р. та від 15 квітня 2013р., відповідач [PERSON] в квартирі [ADDRESS] не проживає з 2007року. Як вбачається з довідки, виданої ТОВ «Горняк-2005» станом на 01 жовтня 2013р., заборгованість [PERSON] по квартплаті складає 1238, 99 грн., вивіз твердих побутових відходи - 552, 78 грн. Як вбачається з листа Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, відповідач [PERSON] в розшуку не перебуває та з будь-якими заявами про те, що йому чинять перешкоди в проживанні в спірній квартирі, в міліцію не звертався. З листа КЛПЗ МЛ № 25 вбачається, що за період з 2007р. по теперішній час за наданням медичної допомоги відповідач [PERSON] не звертався. Згідно повідомлення УІАЗ ГУМВС України в Донецькій області, відповідач [PERSON] на території Донецької області до кримінальної відповідальності не притягувалися, засудженим не значаться та у розшуку не перебуває. Будь-яких поважних причин не проживання відповідача [PERSON] за вказаною адресою в судовому засіданні встановлено не було. Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним, що відповідач фактично у квартирі [ADDRESS] не проживає з 2007р. без поважних причин і тим самим втратив право користування вказаною квартирою, тому суд находить можливим задовольнити позовні вимоги ТОВ «Горняк-2005». На підставі викладеного,

Outcome: approved