Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

01.04.2016 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи, що 06 серпня 2013 року помер його батько [PERSON], якому на праві приватної власності належали: земельні ділянки (державний акт серії ОД № 048341, державний акт серії ЯА № 551404, державний акт серії ЯА № 273435). Вказані земельні ділянки належали батьку позивача на підставі рішення Саратського районного суду від 22 травня 2007 року в порядку спадкування після смерті [PERSON]. Після винесення рішення суду батько не оформив на своє імя вказані земельні ділянки у звязку з тим, що в державних актах вказані співвласники. Заповіту батько не залишив. Позивач, його матір [PERSON] та сестра [PERSON] є спадкоємцями першої черги на майно батька. Ще за життя батько передав позивачу правовстановлюючі документи на вказане майно. Позивач здійснював за ним догляд так, як він перед смертю хворів. Вони жили однією сімєю, вели спільне господарство. У встановлений законом строк позивач подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовили у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на майно на імя спадкоємця. На підставі вищевикладеного, позивач просив суд визнати за ним право власності на: земельну ділянку, площею 0, 60 га, на підставі державного акту серії ОД № 048341, виданого Саратською РДА від 02.11.2004 року на імя [PERSON]; 1/95 долю земельної ділянки, загальною площею 21, 8951 га, на підставі державного акту серії ЯА № 551404, виданого Саратською РДА 25.10.2005 року на імя [PERSON]; 1/42 долю земельної ділянки, загальною площею 102,3023 га, на підставі державного акту серії ЯА № 273435, виданого Саратською РДА 14.02.2005 року на імя [PERSON], що належать [PERSON], померлому 06 серпня 2013 року. У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, пояснивши суду, що вказані частки земельних ділянок належали матері батька. Батько після смерті матері визнав право власності на дані частки земельних ділянок, на підставі рішення Саратського районного суду Одеської області від 22.05.2007 року, але не переоформив на себе земельні ділянки. У звязку з чим, позивач також не може оформити право власності на вказані земельні ділянки у нотаріальній конторі. Представник Зорянської сільської ради Саратського району, третя особа [PERSON], будучи належним чином повідомленими про день та час слухання справи, до суду не зявилися, просили розглянути справу у їх відсутності, позов визнали, не заперечували проти його задоволення, про що свідчать заяви (а.с. 67, 68). Третя особа [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день та час слухання справи, до суду також не зявилася, просила розглянути справу у її відсутності, не заперечувала проти його задоволення, про що свідчить її заява (а.с. 69). Третя особа [PERSON] підтримала позов, просила задовольнити тому, що її брат, позивач у справі, проживав разом з батьком, доглядав його коли він захворів і вона не заперечує щоб він прийняв спадщину після батька. Заслухавши позивача, третю особу, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Правовідносини між сторонами виникли після набрання чинності ЦК України (в редакції 16 січня 2003 року) та пов'язані з визнанням права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, тому при розв'язанні даного спору слід керуватись ст.ст. 1217, 1220, 1233 ЦК України ( в редакції 16 січня 2003 року). Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1223, 1225, 1268 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї… Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З копії свідоцтва про смерть, серії I ЖД № 344914, видно, що [PERSON] помер 06 серпня 2013 року ( а.с. 6). Згідно довідок Зорянської сільської ради Саратського району [PERSON] на момент смерті, яка настала 06 серпня 2013 року, був зареєстрований та постійно проживав в [INFO] разом з дружиною, сином та невісткою (а.с. 20, 21). Відповідно до копії рішення Саратського районного суду Одеської області від 22 травня 2007 року, за [PERSON] визнано право власності в порядку спадкування на майно матері [PERSON] на: - земельну ділянку № 35, масив № 45, розміром 0, 6000 га, яка розташована на території Зорянської сільської ради Саратського району, Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт, серії ОД № 048341, виданий 02 листопада 2004 року, згідно розпорядження голови Саратської районної державної адміністрації Одеської області № 266/А-04 від 28 квітня 2004 року); - земельну ділянку масив № 61, розміром 0,23 га, яка розташована на території Зорянської сільської ради Саратського району, Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт, серії ЯА № 551404, виданий 25 жовтня 2005 року, згідно розпорядження голови Саратської районної державної адміністрації Одеської області № 120/А-05 від 24 березня 2005 року); - земельну ділянку масив № 10/2, розміром 2,44 га, яка розташована на території Зорянської сільської ради Саратського району, Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, (Державний акт, серії ЯА № 273435, виданий 14 лютого 2005 року, згідно розпорядження голови Саратської районної державної адміністрації Одеської області № 574/А-04 від 30 листопада 2004 року) /а.с. 12-13/. Як свідчать копії вказаних Державних актів [PERSON] на момент смерті на праві власності належало: земельна ділянка ділянка № 35, площею 0,6000 га, масив № 45, яка розташована на території Зорянської сільської ради Саратського району, Одеської області (Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ОД № 048341) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 14149 гривень 60 копійок; 1/95 частка у спільній власності земельної ділянки, площею 21,8951 га, яка розташована території Зорянської сільської ради Саратського району, Одеської області, масив № 61, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 3379 гривень 10 копійок (Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 551404, виданий на на імя [PERSON]); 1/42 частка у спільній власності земельної ділянки, площею 102,3023 га, яка розташована на території Зорянської сільської ради Саратського району, Одеської області, масив № 10/2, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 83575 гривень 90 копійок (Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 273435, виданий на імя [PERSON]) /а.с. 7,8,9,10, 11, 14 15, 19/. Позивач та третя особа [PERSON] є дітьми померлого, про що свідчать копії свідоцтв про народження та про укладення шлюбу (а.с. 5, 25, 26). Відповідно до довідки приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, відкрита спадкова справа на імя [PERSON], який помер 06.08.2013 року, заява про прийняття спадщини поступила від позивача (а.с. 49,50,53,54,55). Третя особа [PERSON] є дружиною померлого, відповідно до копії свідоцтва про одруження (а.с. 17). Треті особи відмовились від прийняття спадщини на користь позивача, про що свідчать їх заяви ( а.с. 18, 27). Приватний нотаріус Саратського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] відмовив позивачу у видачі свідоцтва на право власності у порядку спадкування за законом на земельні ділянки, які належали батьку, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності [PERSON] на це спадкове майно (а.с. 22). У судовому засіданні встановлено, що позивач не відмовлявся від прийняття спадщини після смерті батька; своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини; не прийняв спадщину на вказані земельні ділянки з поважних причин, т.я. його батько не переоформив належним чином спадщину після матері, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved