Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

У лютому 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області, [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться у [ADDRESS] та інше майно. Спадкоємицею першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, позивач звернулася до державного нотаріуса Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріальної контори за оформленням спадщини, нотаріусом було роз'яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може із - за відсутності правовстановлюючих документів, у зв'язку з чим було запропоновано визнати право власності на нерухоме спадкове майно в судовому порядку. Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в [ADDRESS]. Позивач у судове засідання не з'явилася, просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість. Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968р.) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003р. будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 16 травня 1981 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 7). З довідки виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області №02-19/33 від 28 лютого 2014 року вбачається, що згідно витягу з погосподарської книги №5, особовий рахунок №200 головою двору житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS] був [PERSON] (зареєстрований з 1986 року по 04 липня 2013 року, виписаний у зв'язку зі смертю), та член двору [PERSON] (зареєстрована з 1986 року по даний час). Діти: син [PERSON] зареєстрований з 01 січня 1986 року по 30 січня 2006 року, вибув на інше місце проживання; дочка [PERSON] зареєстрована з 01 січня 1986 року по 31 липня 2008 року, вибула на інше місце проживання; дочка [PERSON] зареєстрована з 12 грудня 1992 року по 27 серпня 2013 року, вибула на інше місце проживання. Забудовником та власником даного господарства був [PERSON] (а.с. 95). Земельна ділянка розміром 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON], що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю (а.с. 52). З повідомлення Менської виробничої дільниці комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» №167 від 28 січня 2014 року вбачається, що станом на 31 грудня 2012 року на житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] право власності не зареєстровано, житловий будинок має 100 % готовності (а.с. 10). Із звіту про оцінку житлового будинку, здійсненого КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради» вбачається, що оціночна вартість житлового будинку за адресою [ADDRESS] становить 23693,00 грн. (а.с. 16-51). Дослідженням технічного паспорту на будинок [ADDRESS] встановлено, що станом на 16 січня 2014 року зазначений будинок має такі характеристики: житловий будинок А-1, погріб під частиною будівлі а -1, прибудова А1-1, сарай Б-1, гараж Б1-1, убиральня В-1, навіс Г-1, Ґанок а1-1, Ґанок а2-1 (а.с. 11-15). [INFO] в селі Миколаївка Менського району Чернігівської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6). Спадкоємицею першої черги після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 7). Позивач [PERSON] звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 77), відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №243/02-31 від 04 лютого 2014 року, винесеної державним нотаріусом Менської районної державної нотаріальної контори Богдановською О.М. (а.с. 56) у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями відмовлено у зв'язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій. У матеріалах спадкової справи відсутні заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини після смерті [PERSON] За таких обставин, суд, вважає можливим визнати право власності за позивачем на спірний будинок, як спадкове майно за законом, після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved