Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

01.11.2018 [PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 25.09.1998 зареєструвала з відповідачем шлюб, однак сім'я розпалась і зберегти її неможливо. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.11.2018 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання на 03.12.2018 та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 03.12.2018 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду на 09.01.2019. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила справу розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з'явився без повідомлення причин своєї неявки, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, що відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи. 28.11.2018 до суду надійшов відзив, в якому відповідач заперечував проти задоволення позову, мотивуючи тим, що подальше спільне життя і збереження шлюбу можливе та відповідатиме інтересам позивача, відповідача та неповнолітніх дітей, які знаходяться на вихованні обох сторін. Відповідач сприяє їх духовному та фізичному розвитку, створює всі умови для нормального розвитку дітей та їх матеріального забезпечення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. 25 вересня 1998 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис № 08, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с. 3). Від цього шлюбу у сторін є неповнолітні діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями Свідоцтв про народження серії [NUMBER], серії [NUMBER] (а.с. 4,7). Подружнє життя між сторонами не склалося у зв'язку з тим, що у них різні характери, погляди на життя та на вирішення сімейних проблем. Спроби налагодити подружні відносини позитивного результату не дали. Щодо наданого відповідачем доказу - характеристики, виданої Немійською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області 27.11.2018 № 1950 суд зазначає, що цей документ містить характеристику відповідача як особистості, а не як чоловіка та батька у сімейних відносинах та не спростовує, викладені позивачем в позовній заяві обставини щодо підстав для розірвання шлюбу, а тому даний доказ не може бути підставою для відмови у задоволенні позову. Крім того, згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде суперечити вимогам вказаних норм, що є неприпустимим. Інші докази щодо здійснення заходів для примирення та налагодження відношень з позивачем відповідач суду не надав. Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їхніх дітей, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу та задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved