Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

01 вересня 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відпові\-дача аліментів, в якому зазначила, що від шлюбу з відповідачем має доньку [PERSON], [INFO], яка меншає з нею та заходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим вона вимушена звернутись до суду. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 2000 гривень щомісячно до повнолітня дитини. У судовому засіданні позивачка змінила розмір позовних вимог, просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] аліменти в розмірі 1\\2 частки всіх його доходів щомісячно, починаючи з дати звернення до суду та до повноліття дитини, судові ви\-трати покласти на відповідача. В обгрунтування розміру аліментів посилалась на те, що отриманих нею доходів не вистачає для забезпечення рівня розвитку її дитини, яка займаєть\-ся балетом. Також вона вимушена купувати їй для цього спеціальний одяг та костюми і ви\-трачати щоденно 16 гривень на проїзд до школи, на роботу та після роботи з дитиною до студії. Представник відповідача [PERSON] позов визнав частково, суду пояснив, що відпові\-дач згодний сплачувати аліменти, однак в розмірі 1\\4 частки. Окрім того, відповідач в доб\-ровільному порядку постійно надавав матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини до червня 2010 року, та припинив її надавати у зв'язку із конфліктом з позивачкою, яка вза\-галі перешкоджає йому бачитись із донькою. З серпня 2010 року за його заявою бухгалтерія підприємства утримує з його заробітної платні 1\\4 частку, яку перераховує позивачці. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґру\-нтованим однак задовольняє позовні вимоги частково з наступних підстав. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до до\-сягнення нею повноліття. За свідоцтвом про народження 1-НО №316540, виданим 11.12.2002 року Приморським відділом РАГС, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], яка народилась 09 листопада 2002 року, (а.с.4). Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утри\-мання дитини (аліменти) стягуються у вигляді частки від доходу його батька чи матері чи в твердій грошовій сумі. Позивачка працює, отримує заробітну платню, розмір якої підтверджується наданою нею довідкою з місця роботи, мешкає разом з донькою. Відповідач також має постійне місце роботи та отримує заробітну платню в розмірі, за\-значеному в довідці з місця роботи, мешкає окремо від позивачки та дитини та до червня 2010 року надавав позивачці матеріальну допомогу на утримання доньки, сплачуючі? радни\-ки за навчання в приватній школі та перераховуючи грошові суми (1000 гривень, та двічі зо 2000 гривень) на користь позивачки поштовим переказом. Таким чином, відповідно до ст. 181-183 Сімейного кодексу України, враховуючи задо\-вільний стан здоров'я відповідача, матеріальний стан платника аліментів та дитини, віде; -ність у відповідача на утриманні інших дітей або непрацездатних осіб, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки, однак в розмірі 1\\4 ча\-стки всіх його доходів щомісячно з дня звернення до суду з позовом - 01 вересня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд вважає, що позивачкою не доведено пе\-ред судом як сам факт відвідування, так і розмір фактичних грошових витрат її на відвіду\-вання дитиною позашкільних закладів, а тому не знаходить підстав для стягнення аліментів на її користь в розмірі 1\\2 частки доходів відповідача щомісячно. Строк початку стягнення аліментів суд визначає саме з 01.09.2010 року, оскільки наявна в справі довідка з місця робо\-ти відповідача підтверджує утримання аліментів за серпень 2010 року. З відповідача підлягає стягненню судові витрати (державне мито) на користь держави в розмірі 51 гривні та збір за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.. На підставі викладеного,

Outcome: partial