Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

01.04.2014 року [PERSON] звернулась із заявою про встановлення факту постійного проживання з померлим [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто станом на [INFO] року в житловому будинку [ADDRESS]. В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що [INFO] помер її рідний брат - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина. Спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину відсутні, заповіту померлий не складав. Заявник є спадкоємцем за законом другої черги, постійно проживала з померлим однією сім'єю, була його піклувальником. Без встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не може оформити право на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, просили суд їх задовольнити на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з'явилися, надіслали листи про розгляд заяви за їхньої відсутності. В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON]. Свідок [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [ADDRESS], працює двірником в ОСББ «Світанок», повідомив, що він є сином заявниці, померлий [PERSON] був його дядьком, проживав з ним і заявницею по [ADDRESS] з 1998 року. Померлий був інвалідом і на час смерті проживав з [PERSON], яка його доглядала. Свідок [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [ADDRESS], працює обліковцем в ТОВ «Агромат», повідомив, що з 2003 року він наймає кімнату в [ADDRESS]. Коли свідок заселявся по вказаній адресі вже проживав [PERSON] Свідок також повідомив, що [PERSON] помер за вказаною ж адресою. Дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків і думку заявника, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №1, та підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] (а. с. 8 - копія свідоцтва). [PERSON] була піклувальником над [PERSON] та його майном. Дана обставина підтверджена рішенням виконавчого комітету Пашківської сільської ради від 29.07.1999 року (а.с. 11). При зверненні з заявою до Макарівської районної ДНК Київської обл. про роз'яснення порядку оформлення спадщини, заявнику було повідомлено про неможливість оформлення та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті померлого [PERSON], у зв'язку з відсутністю доказів спільного проживання зі спадкодавцем, заяви про прийняття спадщини в установлений строк. Роз'яснено право звернення до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (а. с. 12 - копія листа). В судовому засіданні заявником було надано лист Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області від 20.05.2014 року № 1220/0116 про те, що після смерті [PERSON] спадкова справа в нотаріальній конторі не заводилася. Також заявник надала лист Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області від 27.05.2014 року № 156, в якому зазначається, що [PERSON] проживав і був зареєстрований в [ADDRESS], а з 12.12.1998 року проживав в м. Києві у своєї рідної сестри [PERSON] Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України). Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 встановлено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини (п. 23 Постанови). З пояснень свідків та листа Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області від 27.05.2014 року № 156 вбачається, що [PERSON] з 1998 року проживав в [ADDRESS], у [PERSON] Надані в судовому засіданні пояснення, свідчення свідків та докази підтверджують факт того, що [PERSON] постійно проживала з [PERSON], померлим [INFO] року, в [ADDRESS], на час відкриття спадщини, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved