Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

01 листопада 2021 року до суду з позовною заявою звернулася [PERSON] до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини Позовна заява обґрунтована тим, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в с. Сінне Кобеляцького району Полтавської області, земельних ділянок площею 4,4103 га та площею 4,2198 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Васильківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. Спадкодавець [PERSON] заповіту не залишив. Протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця, [PERSON] , як спадкоємець четвертої черги за законом, подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ющенко Вікторії Вікторівни, якою заведено спадкову справу № 4/2021. Будь-які спадкоємці першої черги за законом, які прийняли спадщину і які могли б надати позивачу письмову згоду на подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, відсутні. 01 вересня 2021 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. із заявою про прийняття спадщини після померлого спадкодавця. Однак, постановою від 01.09.2021 року № 626/02-31 приватний нотаріус відмовила в прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки у встановлений законодавством шестимісячний строк позивач заяву про прийняття спадщини не подала і вважається такою, що не прийняла спадщину. Строк для прийняття спадщини сплив 27 березня 2021 року. [PERSON] не змогла вчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважної причини. Так, станом на день смерті спадкодавця, 27 вересня 2020 року, позивач перебувала за кордоном, працюючи в Польщі. 16 листопада 2020 року позивач повернулася в Україну. Крім того, в березні 2021 року, тобто в останній місяць шестимісячного строку після відкриття спадщини, [PERSON] отримала травму у вигляді забою правого колінного суглобу. В період з 12 по 21 березня 2021 року позивач проходила амбулаторне лікування на дому з дотриманням постільного режиму та виконанням рекомендації сімейного лікаря щодо обмеження рухливості суглоба. 22 березня 2021 року [PERSON] виїхала до Польщі та 24 серпня 2021 року повернулася в Україну. Враховуючи вищевикладене, [PERSON] прохала суд визначити для неї додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 01 жовтня 2021 року відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 21 жовтня 2021 року провадження по даній справі відкрито та призначено розгляд справи по суті. Позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Представник позивача - адвокат Галушко С.С. у судовому засіданні позов підтримав, прохав задовольнити. Представник відповідача, Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак міський голова надав заяву про розгляд справи без участі представника Кобеляцької міської ради, рішення приймати на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Крім того, [PERSON] пояснила, що як соціальний працівник, здійснювала догляд за [PERSON] . Коли останній помер, вона викликала працівників поліції, які забрали телефон померлого, в якому був записаний номер телефону доньки, тому [PERSON] не мала змоги повідомити [PERSON] про смерть її батька. Суд, заслухавши представника позивача - адвоката Галушко С.С., третю особу, свідків, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.9). [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка належала йому згідно свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом (а.с.12-14), а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с. Сінне Кобеляцького району Полтавської області та земельних ділянок площею 4,4103 га і площею 4,2198 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Васильківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не складав (а.с.36). Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. від 01.09.2021 року № 626/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину як спадкоємиці першої черги в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] (а.с.15). Як вбачається з матеріалів справи, із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця [PERSON] , до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. звернулася [PERSON] (а.с.30). Судом встановлено, що [PERSON] є соціальним працівником, доглядала [PERSON] і відповідно до ст.ст. 1261-1266 ЦК України не є спадкоємцем за законом. Положеннями статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення в особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Статтею 1272 ЦК України встановлено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Свідки [PERSON] - невістка [PERSON] , та [PERSON] - син [PERSON] , пояснили, що [PERSON] та вони періодично навідували [PERSON] та телефонували йому. Позивач на день смерті [PERSON] перебувала на заробітках у Польщі. Коли [PERSON] повернулася в Україну, пошкодила ногу та лікувалася в дома, дотримуючись постільного режиму, а потім знову поїхала до Польщі. Коли вони телефонували [PERSON] , у цей період, зв`язок був відсутній. Як тільки [PERSON] повернулася з Польщі, вони поїхали до [PERSON] і довідались, що останній помер. [PERSON] одразу звернулася до нотаріуса, але їй було відмовлено в прийнятті спадщини в зв`язку з пропуском строку. Вважають, що [PERSON] пропустила строк з поважних причин. З 19 лютого 2020 року по 16 листопада 2020 року [PERSON] перебувала на заробітках у Польщі (а.с.16). В період з 12 по 21 березня 2021 року [PERSON] проходила амбулаторне лікування на дому з дотриманням постільного режиму та виконанням рекомендації сімейного лікаря щодо обмеження рухливості суглоба (а.с.17-18). З 22 березня 2021 року [PERSON] знову виїхала до Польщі та повернулася в Україну 24 серпня 2021 року, що підтверджується копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон, виданого 30.01.2015 року з відповідними відмітками (а.с.16). Суд вважає, що вищезазначені обставини є поважними причинами, які перешкоджали прийняти спадщину в шестимісячний строк, тому позов слід задовольнити і надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved