Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-26 00:00:00

Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 11 серпня 2015 року у виконавчому комітеті Остапківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5. Від шлюбу у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, виявилось, що у них різні погляди на шлюб та сім`ю. Між ними на протязі тривалого часу виникали суперечки та скандали, внаслідок чого сторони припинили ведення спільного господарства та як подружжя разом не проживають більше року. Зазначає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливо. Просить суд розірвати шлюб між ними, малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] залишити проживати з нею, позивачем та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " [PERSON] ". Також просить стягнути на її користь з відповідача витрати пов`язані з розірванням шлюбу. Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, представник позивача адвокат Гринів Я. подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутності, позов задовольнити . Відповідач в судове засідання не з явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив Ухвалою суду від 11.02.2021 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Врахувавши подану заяву представника позивача, вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно з ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При розгляді даної справи суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За змістом ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3,4 ст.56 СК України ). Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористалася даним правом та звернулась до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки між сторонами немає взаєморозуміння, подальше спільне проживання і збереження сім`ї неможливе та суперечить її інтересам, а шлюб існує формально. В судовому засіданні встановлено, що у сторін погіршились відносини, спільне життя у них не склалося, як подружжя разом не проживають більше року, тому зберігати такий шлюб недоцільно, так як він носить лише формальний характер. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. Судом вживались заходи для примирення сторін, однак сторони не помирились. Підстави, які спрямовані на збереження сім`ї відсутні, позивач наполягає на розірванні шлюбу так як не бажає проживати з відповідачем у шлюбі і їх стосунки носять формальний характер. При таких обставинах, враховуючи інтереси кожного з подружжя, їх дітей, суд доходить висновку, що сім я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати, малолітніх [PERSON] та [PERSON] , суд вважає за доцільне залишити на проживання при матері позивачці по справі. Відповідно до статті 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище " [PERSON] " як вона цього просить. Питання щодо судового збору в сумі 908.80 грн., суд вирішує згідно вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі наведеного та ст.ст.109, 110, 112, 113 СК України та

Outcome: approved