Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

У березні 2016 року до суду звернувся [PERSON] до [PERSON] сільської ради, треті особи: [PERSON], [PERSON] про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. В своїй позовній заяві позивач вказував, що 15 липня 2015 року помер батько позивача - [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташований за адресою: Кременчуцький район, с. Салівка, вул. Піонерська, буд. 11, земельної ділянки, розташованої за адресою Полтавська область, Кременчуцький район, с. Салівка, вул. Піонерська, земельна ділянка 11, кадастровий номер 5322485601:01:002:0354, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельна ділянка розташованої за адресою Полтавська область, Кременчуцький район, с. Салівка, вул. Піонерська, земельна ділянка 11, кадастровий номер 5322485601:01:002:0355, наданої для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5322485600:07:000:0043. 12 серпня 2014 року, батьком позивача - [PERSON] був складений заповіт, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого не складалося заповів позивачу [PERSON], [INFO]. Вказаний заповіт посвідчений секретарем Салівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 46. Відповідно до Відмітки, що міститься на заповіті, даний заповіт станом на 12.01.2016 року по [PERSON] сільській раді не змінений і не скасований. 20 січня 2016 року, позивачем на адресу Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори було складено заяву про прийняття спадщини після смерті його батька - [PERSON] на підставі заповіту, посвідченого [PERSON] сільською радою Кременчуцького району Полтавської області 12.08.2014 року, реєстровий номер 46. 28 січня 2016 року, державним нотаріусом Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори [PERSON] була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 15.07.2015 року [PERSON] у зв'язку з пропущенням ним шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач [PERSON], пропустив вказаний строк для прийняття спадщини з поважних причин у зв'язку з наступним. 12 січня 2016 року, він звернувся до [PERSON] сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, щоб дізнатися, чи є заповіт його батька, яким він усе своє майно залишив позивачу не зміненим або скасованим. Того ж дня секретарем Салівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області було вчинено напис на заповіті, згідно якого даний заповіт станом на 12.01.2016 року по [PERSON] сільській раді не змінений і не скасований. На наступний день позивач збирався подати заяву про прийняття спадщини, але в той же день, ввечері 12.01.2016 року, позивачу зателефонували родичі з м. Чернігова, родина Бобок, та попросили терміново приїхати до них у зв'язку погіршенням самопочуття тітки позивача - [PERSON]. [PERSON] вибув до м. Чернігова вранці 13.01.2016 року. З ним разом їздила його мати - [PERSON].Вони повернулися до с. Салівка лише 19.01.2016 року. Наступного дня - 20.01.2016 року позивачем була подана про прийняття спадщини. На підставі викладеного просив суд ухвалити рішення, яким встановити йому, [PERSON], [INFO], додатковий строк 1 (один) місяць для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 15 липня 2015 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення. Представник відповідач [PERSON] сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Просив суд винести рішення на розсуд суду. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. На адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позову не заперечувала. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. На адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позову не заперечувала. Суд розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява позивача [PERSON] підлягає задоволенню. Судом встановлено та не заперечується сторонами, що 15 липня 2015 року помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КЕ № 299134, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області від 16.07.2015 року, актовий запис № 367. [PERSON] є сином померлого 15.07.2015 року [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Комсомольським міським відділом ЗАГС, актовий запис № 345, де в графі батько вказано «Бобок Володимир Олексійович». Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. 12 серпня 2014 року, батьком позивача - [PERSON] був складений заповіт, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого не складалося заповів позивачу [PERSON], [INFO]. Вказаний заповіт посвідчений секретарем Салівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 46. Відповідно до Відмітки, що міститься на заповіті, даний заповіт станом на 12.01.2016 року по [PERSON] сільській раді не змінений і не скасований. 20 січня 2016 року, позивачем на адресу Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори було складено заяву про прийняття спадщини після смерті його батька - [PERSON] на підставі заповіту, посвідченого [PERSON] сільською радою Кременчуцького району Полтавської області 12.08.2014 року, реєстровий номер 46. Вказана заява посвідчена секретарем Салівської сільської ради Кременчуцького району полтавської області [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 04. 28 січня 2016 року, державним нотаріусом Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори [PERSON] була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 15.07.2015 року [PERSON] у зв'язку з пропущенням ним шестимісячного строку для прийняття спадщини. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач [PERSON], пропустив вказаний строк для прийняття спадщини з поважних причин у зв'язку з наступним. 12 січня 2016 року, він звернувся до [PERSON] сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, щоб дізнатися, чи є заповіт його батько, яким він усе своє майно залишив позивачу не зміненим або скасованим. Того ж дня секретарем Салівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області було вчинено напис на заповіті, згідно якого даний заповіт станом на 12.01.2016 року по [PERSON] сільській раді не змінений і не скасований. На наступний день позивач збирався подати заяву про прийняття спадщини, але в той же день, ввечері 12.01.2016 року, позивачу зателефонували родичі з м. Чернігова, родина Бобок, та попросили терміново приїхати до них у зв'язку погіршенням самопочуття тітки позивача - [PERSON]. [PERSON] вибув до м. Чернігова вранці 13.01.2016 року. З ним разом їздила його мати - [PERSON].Вони повернулися до с. Салівка лише 19.01.2016 року. Наступного дня - 20.01.2016 року позивачем була подана про прийняття спадщини. Дані обставини підтверджується письмовою заявою [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, позивачем [PERSON] було пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved