Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

01 грудня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з даним позовом в якому зазначає, що після смерті 12 серпня 2000 року її чоловіка [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину житлового будинку та надвірних споруд по вул. 17 вересня, 2, в с. Кримне Камінь-Каширського району, які вони побудували за час перебування у шлюбі. Спадкоємцями першої черги за законом, крім неї, є її діти відповідачі по справі, які не претендують на спадщину. Маючи намір прийняти спадщину звернулася із відповідною заявою до нотаріуса, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може у звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно, які були загублені її чоловіком. Просить визнати за нею право власності на вищезгаданий житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами. Позивач при розгляді справи позовні вимоги підтримала та пояснила, що за життя чоловік не виготовив правовстановлюючих документів на будинковолодіння, а тому на даний час вона не може прийняти спадщину. Просить позов задовольнити. Відповідачі позов визнали, не заперечують проти визнання за позивачем права власності на спадкове нерухоме майно, про що [PERSON] подала відповідну заяву, де просить справу розглянути без її участі. Заслухавши пояснення позивача, відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Судом установлено, стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 5), що чоловіку позивача [PERSON] належав житловий будинок, господарські будівлі та споруди по вул. 17 вересня, 2, в с. Кримне Камінь-Каширського району. Належність вказаного будинковолодіння [PERSON] стверджено довідкою Броницької сільської ради Камінь-Каширського району № 3656 від 28 листопада 2016 року (а.с. 7), витягом з погосподарської книги №1 за 2016 рік цієї сільської ради (а.с. 8) та звітом про оцінку житлового, господарських будівель та споруд (а.с. а.с. 9-21) згідно якого вказане нерухоме майно складається із житлового будинку А-1, прибудови а, хліва Б-1, літньої кухні В-1, колодязя К, туалету Д, огородження 1. Після смерті 12 серпня 2000 року чоловіка (свідоцтво про смерть (а.с. 5) відповідно до ст. ст. 1220, 1221 ЦК України, відкрилась спадщина на належне йому вищевказане спадкове нерухоме майно. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст. 1268 ч. 3 цього Кодексу, прийняла спадщину. Відповідачі, як діти спадкодавця, тобто спадкоємці першої черги за законом, наміру приймати спадщину не мають, оскільки позов визнали. Згідно п. 1.2 глави 2 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено свідоцтвом про право власності на об'єкти нерухомого майна. Відповідно до п. 4.18 глави 10 Розділу 2 цього Порядку відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє нотаріуса можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину. [PERSON] за життя такого свідоцтва не мав, що стверджено інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 02 грудня 2016 року (а.с. 25) та листом КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» від 07 грудня 2016 року № 1737, тому позивач оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса не має можливості, що вбачається із листа завідуючої Камінь-Каширською державною нотаріальною конторою від 21 березня 2016 року № 168/02-14 (а.с. 6). Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 ЦК являє собою перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Зважаючи на встановлені судом обставини, позивача слід визнати власником спадкового нерухомого майна. Із відповідачів суд судових витрат не стягує, оскільки позивач таких вимог не ставила.

Outcome: approved