Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~02.04.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою №35 в буд. 178 по пр. Перемоги в м. Чернігові, оскільки не проживає в ньому з серпня 2015 року без поважних підстав. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивач, представник позивача позовні вимоги підтримали та наполягали на його задоволенні. \~ \~ \~ \~\~Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому законом порядку. Відповідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси вважається, що днем вручення судової повістки. Представник третьої особи Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради до суду не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без участі представника та покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, допитавши свідків [PERSON], [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що позивач зареєстрований в [INFO]. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради №2611 від 02.04.2018 року, в цьому житловому приміщенні зареєстровані [PERSON], [INFO] та брат [PERSON], [INFO] (а.с. 14). Мати [PERSON] померла 05.10.2017 року, що підтверджується копією сідіоцтва про смерть (а.с. 15). \~ \~ \~ \~Відповідно до затвердженого заступником голови Деснянської районної у місті Чернігові ради від 29.03.2018 року [PERSON] не проживає в [INFO] з серпня 2015 року (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності без поважних причин наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Свідок [PERSON] пояснила суду, що відповідач є рідним братом позивача та фактично з серпня 2015 року [PERSON] не мешкає в спірній квартирі, місце проживання його не відоме. Свідок [PERSON] дала свідчення суду, що близько трьох років відповідач не проживає в [INFO] і місце його проживання не відоме, перешкод з боку позивача для проживання у вказаній квартирі останньому не чинилися. Стаття 81 ЦПК України\~передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За таких обставин, позовна вимога про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням з підстав, передбачених ст.71 ЖК України підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий\~ збір покладається на сторони пропорційно розміру\~ задоволених позовних вимог, отже з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір.

Outcome: approved