Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

01.03.2017 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Вознесенської міської ради Миколаївської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору житлово - будівельний кооператив «Вознесенський» про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги мотивують тим, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира [ADDRESS]. Він є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців немає. При зверненні до приватного нотаріуса Омельчук І.С. з метою оформлення спадкових прав, йому було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру та рекомендовано звернутись до суду. Таким чином враховуючи те, що він прийняв спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини, але не має можливості оформити в установленому законом порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, просив позов задовольнити в повному обсязі. Ухвалою суду від 20.04.2017 року за клопотанням представника позивача залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору житлово - будівельний кооператив «Вознесенський». В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його представник [PERSON] надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Представник відповідача Вознесенської міської ради Миколаївської області суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору житлово - будівельний кооператив «Вознесенський» в судове засідання не з'явився від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти позову не заперечує, оскільки [PERSON] сплатив всі пайові внески. Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 07.05.2016 року, виданим Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції в Миколаївській області. ( а.с.7). Згідно будинкової книги на будинок [ADDRESS] разом із спадкодавцем зареєстрованими значаться [PERSON], [PERSON]( а.с. 8-10). Згідно технічної документації власником вищезазначеного будинку значиться [PERSON] ( а.с. 11-12). Згідно довідки КП Вознесенське МБТІ та Реєстраційного посвідчення від 14.12.1992 року виданого Вознесенським МБТІ, кооперативна квартира [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] на праві особистої власності на підставі довідки житлово- будівельного кооперативу «Вознесенський» від 12.11.1992 року № 22 та записано в реєстрову книгу № 74 за реєстром № 8369. ( а.с.13-14, 64). При зверненні до приватного нотаріуса Омельчук І.С. з метою оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] позивачу було відмовлено, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру та рекомендовано звернутись до суду. (а.с.16). Відповідно до висновку про вартість об'єкту оцінки станом на 27.02.2017 року ринкова вартість вищезазначеної квартири складала 260 704грн.( а.с.17). Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом. Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її в шестимісячний строк в порядку, передбаченому законом. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину або мають право на її обов'язкову частку, судом не виявлено, оскільки [PERSON]- колишня дружина померлого звернулася до нотаріуса із заявою, що спадкове майно не є спільною сумісною власністю подружжя і було придбано за кошти спадкодавця, тому не претендує на нього. Враховуючи те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України його цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Зважаючи на викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачено позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved