Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

У грудні 2014 року позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із позовом до відповідачів про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості в сумі 15175 грн.66 коп. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 15 березня 2010 року між ТОВ "БМ Банк", правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ "БМ Банк", та відповідачем [PERSON] (далі-Позичальник) був укладений кредитний договір № 44/2/150310, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 68000,00 грн. з процентною ставкою 26 % річних. Дата остаточного повернення кредиту - 13 березня 2015 року. Відповідно до п.5.1.2 умов Договору, позичальник зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені даним договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно даного договору. Відповідно до п.8.1 умов Договору, при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування кредитом Позичальник додатково сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу. 15 березня 2010 року між Банком та відповідачем [PERSON] (далі-Поручитель)був укладений Договір поруки №44/2/150310, відповідно до якого поручитель зобов'язався перед Банком солідарно відповідати за зобов'язаннями Позичальника, що випливають з вищевказаного кредитного договору №44/2/150310 від 15.03.2010 року. На адресу відповідача [PERSON] надсилалася вимога від 07 серпня 2014 року щодо виконання зобов'язань за кредитним договором №44/2/150310 від 15.03.2010 р. На адресу відповідача [PERSON] надсилалося повідомлення від 07 серпня 2014 року про прострочення платежу Боржником згідно п.6 Договору поруки №44/2/150310, відповідно до якого банк пропонував поручителю протягом не більш ніж 30 днів з моменту отримання даного повідомлення. Дотепер відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим, строкова сума заборгованості по кредиту - 5574 грн. 00 коп.,прострочена сума заборгованості по кредиту - 7440 грн. 48 коп., строкова сума заборгованості по процентах - 120 грн. 52 коп., прострочена сума заборгованості по процентах - 619 грн. 04 коп., пеня за період з 15.03.2010 по13.11.2014 р.-1421 грн. 62 коп.-станом на 14.11.2014 року. Таким чином, розмір заборгованості становить 15 175 грн. 66 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Згідно з ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому є обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 553, 554, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконали зобов'язань, узятих на себе за договором, у зв'язку з чим з них необхідно стягнути в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 15175 грн.66 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. - в рівних частинах.

Outcome: approved