Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

У серпні 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до [PERSON], просило ухвалити рішення про стягнення з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору, всього в сумі 17571 грн. 12 коп. та понесених судових витрат по справі. Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 23 листопада 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір, згідно якого банк надав [PERSON] кредит у розмірі 10000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. [PERSON] зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконав. Станом на 12.05.2016 року заборгованість становить всього 17571 грн. 12 коп., в тому числі за тілом кредиту 10697 грн. 71 коп., за нарахованими відсотками за користування кредитом 3368 грн. 14 коп., за нарахованою пенею 3930 грн. 36 коп., за нарахованими штрафами 750 грн. 00 коп., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована складова) 500 грн., штраф (процентна складова) 812 грн. 91 коп. з них 2488 грн. 00 коп. внесено коштів на погашення заборгованості з 01.06.2015 року (дата зміни облікових правил банку). Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у відповідності з ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 23 листопада 2007 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON]. був укладений кредитний договір б/н, згідно якого банк надав останньому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Кредитний договір складається із заяви позичальника та умов надання банківських послуг. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на 12.05.2016 року заборгованість становить всього 17571 грн. 12 коп., в тому числі за тілом кредиту 10697 грн. 71 коп., за нарахованими відсотками за користування кредитом 3368 грн. 14 коп., за нарахованою пенею 3930 грн. 36 коп., за нарахованими штрафами 750 грн. 00 коп., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована складова) 500 грн., штраф (процентна складова) 812 грн. 91 коп. з них 2488 грн. 00 коп. внесено коштів на погашення заборгованості з 01.06.2015 року (дата зміни облікових правил банку). що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн.

Outcome: approved