Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

\~\~\~ Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~\~«Краматорськтеплоенерго»\~ звернулося\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] про стягнення боргу за опалення, посилаючись на наступні обставини. \~Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», починаючи з 1 січня 2007 року до теперішнього часу, відповідно до встановлених тарифів, здійснює поставку теплової енергії фізичним особам споживачам послуг, у тому числі, [PERSON] (надалі Відповідач). Відповідач мешкає у квартирі [ADDRESS] . В період часу з 01.01.2017 року по 01.05.2020 року [PERSON] ухилилась від сплати за поставлену теплову енергію на опалення. В зв`язку з чим за нею утворилась заборгованість у розмірі 35368,49 гривень.\~ На момент пред`явлення позовної заяви Відповідачем заборгованість не сплачена. Просили стягнути з відповідача [PERSON] на користь\~ТОВ «Краматорськтеплоенерго»\~борг за\~поставлену теплову\~енергію на\~опалення в\~розмірі 35368,49\~гривень та судовий збір у сумі 2102 гривні шляхом перерахування на рахунок Позивача. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась,\~ про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. Згідно вимог статі 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про розгляд справи, не повідомив про причини своєї відсутності. Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що\~ підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є юридичною особою та\~ діє на підставі Статуту, затвердженого Установчими зборами засновників, Протокол № 1 від 22 вересня 2006 року. ТОВ «Краматорськтеплоенерго», починаючи з 1 січня 2007 року, згідно встановленими Краматорською міською радою тарифами, здійснює постачання теплової енергії та гарячого водопостачання фізичним особам споживачам послуг, в тому числі і відповідачу. Згідно ст. 20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживачі житлово-комунальних послуг зобов`язані оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісяця відповідно до умов договору. Відповідно до п.п.18, 20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобов`язаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа кожного місяця. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа. Згідно відомостей по особовому рахунку №61314, заборгованість відповідача у період з\~1\~січня 2017\~року \~по 1\~травня 2020\~року,за постачання теплової енергії на опалення, склала 35368,49 гривень. Виходячи з\~викладеного,\~суд приходить\~до висновку,\~що позовні\~вимоги Товариства\~з обмеженою\~відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»\~до [PERSON] про стягнення боргу за опалення є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає також необхідним стягнути з відповідача\~ на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у сумі 2102,00 гривні. На підставі\~ ст. ст. 20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та

Outcome: approved