Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

Прокурор Виноградівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі відділу охорони здоров'я Виноградівської РДА звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області з позовом до [PERSON] про відшкодування витрат на стаціонарне лікування. 26 жовтня 2013 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин [PERSON], керуючи легковим автомобілем марки Volkswagen Caddy реєстраційний номер [NUMBER], рухаючись на ділянці проїжджої частини вул. Незалежна в с.Р.Долина, Виноградівського району, зі швидкістю близько 20-25 км/годину, в порушенні вимог п.10.1 - "перед початком руху, перестроюванням та іншою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху" Правил дорожнього руху України, здійснюючи маневр повороту ліворуч на другорядну вул. Головна с.Матієво, Виноградівського району, не надала перевагу у русі мотоцикла Zhejiang реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON], що наближався до вказаного перехрестя, внаслідок чого допустила зіткнення правою боковою частиною свого автомобіля з передньою частиною мотоцикла Zhejiang реєстраційний номер [NUMBER]. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла Zhejiang реєстраційний номер [NUMBER] [PERSON], згідно висновку експерта №363 від 13.11.2013 року, отримала тілесні ушкодження, які кваліфікуються як тяжкі. У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями, потерпіла [PERSON] невідкладно 26.10.2013 року була доставлена в травматологічне відділення Виноградівської ЦРЛ, де знаходилася на по 06.11.2013 року. Витрати на лікування [PERSON] складають 4932,59 грн., які в добровільному порядку [PERSON] не відшкодувала. Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24.12.2014 року [PERSON] засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України. У зв'язку з цим прокурор просить стягнути з [PERSON] на користь держави в особі відділу охорони здоров'я Виноградівської РДА 4932,59 грн. витрачених на лікування [PERSON] У судовому засіданні прокурор прокуратури Виноградівського району Сита Ю.Ю. позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні вимоги позову визнала, проте зазначила, що відразу сплатити всю суму на лікування не має змоги, бо ніде не працює, а тільки отримує невелику пенсію по інвалідності. Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві. В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що внаслідок ДТП потерпіла [PERSON] знаходилася на стаціонарному лікуванні в травматологічному та реанімаційному відділенні Виноградівської районної лікарні, де їй надавалася медична допомога з 26.10.2013 року по 06.11.2013 року. Витрати пов'язані із наданням медичної допомоги [PERSON] складають 4932,59 грн., які в добровільному порядку [PERSON] не відшкодувала (а.с.9). Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24.12.2014 року, [PERSON] визнано винною за ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ч.1 ст.74 КК України, п.г ст.1 Закону України "Про амністію у 2014 році" засуджену [PERSON] звільнено від відбування покарання (а.с.5-8). Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, зважаючи на ті обставини, що внаслідок ДТП потерпіла [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному та реанімаційному відділені Виноградівської районної лікарні з 26.10.2013 року по 06.11.2013 року, витрати на її лікування складають 4932,59 грн., відповідач зазначені кошти добровільно не сплатив, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, а відтак судовий збір підлягає стягненню з Відповідача в доход держави.

Outcome: approved