Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

01 червня 2013 року ПАТ КБ «Надра» звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що між ним та [PERSON] 10.09.2007 року було укладено кредитний договір № 10/09/2007/840-К/868, за яким позивач надав відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності кредит в сумі 190 000 доларів США зі сплатою 12,49% річних за користування коштами з кінцевим строком повернення до 09.09.2021 року, під поручительство [PERSON] Відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору, у зв'язку з чим має заборгованість перед позивачем у розмірі 346 912,15 доларів США (що еквівалентно 2 782 868,80 грн.). У зв'язку з наведеним позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів вказану суму боргу та судові витрати по справі в сумі 3 441 грн. 00 коп. 11 липня 2013 року [PERSON] подав до суду зустрічний позов до ПАТ КБ «Надра» про визнання договору поруки від 10.09.2007 року недійсним, мотивуючи свої вимоги тим, що він даного договору не укладав та не підписував. Представник позивача-відповідача в судовому засіданні первісні позовні вимоги підтримав, просив задоволити в повному обсязі, проти задоволення зустрічного позову заперечив. Представник відповідача-позивача [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення первісного позову заперечив частково, а саме в частині стягнення коштів з [PERSON], зустрічний позов підтримав. Відповідач [PERSON] подав до суду письмові заперечення проти первісного позову (а.с. 57), в яких просив відмовити в задоволенні позову ПАТ КБ «Надра». Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісні позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а зустрічний позов - в повному обсязі, з наступних підстав. Судом встановлено, що між ВАТ КБ «Надра» (перейменоване у ПАТ КБ «Надра») та [PERSON] 10.09.2007 року було укладено кредитний договір № 10/09/2007/840-К/868, за яким позивач надав відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності кредит в сумі 190 000 доларів США зі сплатою 12,49 % річних за користування коштами з кінцевим строком повернення до 09.09.2021 року. У зв'язку з порушенням строків погашення кредиту позивачем [PERSON] нараховано 188 507,40 доларів США заборгованості по тілу кредиту, 127 759,19 доларів США заборгованості по відсоткам, пеню за прострочення сплати кредиту - 93 082 грн. 96 коп. та штраф згідно п. 5.2 договору - 151 867 грн. 00 коп., а всього 316 266,59 доларів США та неустойка - 244 949 грн. 96 коп. (що разом еквівалентно 2 782 868,80 грн.). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Визначення поняття зобов'язання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України). Покладення на боржника нових додаткових обов'язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу). У той самий час, згідно із ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. На відміну від процентів, які є платою за користування чужими грошима, неустойка є засобом забезпечення виконання зобов'язання і одночасно способом цивільно-правової відповідальності. Умовами договору передбачено застосування пені як виду цивільно-правової відповідальності за порушення позичальником строків погашення кредиту і процентів за користування ним (п. 5.1). У той самий час, згідно з п. 5.2 кредитного договору сторонами передбачена сплата штрафу як виду цивільно-правової відповідальності за інші порушення. Щодо вимог зустрічного позову [PERSON], то висновком судово-почеркознавчої та технічної експертизи від 11.03.2014 року № 327/328/14-21, встановлено, що підпис у графі «Поручитель» у договорі поруки б/н від 10.09.2007 року (на який посилається ПАТ КБ «Надра» як на підставу солідарного стягнення заборгованості за кредитним договором від 10.09.2007 року № 10/09/2007/840-К/868) виконаний не [PERSON], а іншою особою. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до положень ст. 627 ЦК України сторони є вільні в укладенні договору та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. За приписами ч. 1 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Відповідно до ч. 1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. В даному випадку, оскільки судом встановлено, що [PERSON] оспорюваний договір поруки б/н від 10.09.2007 року не підписував, то відповідно порушені положення ч. 2 ст. 207 ЦК України, якими визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний сторонами. Частина 2 ст. 215 ЦК України передбачає, що недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). Отже, оспорюваний договір поруки б/н від 10.09.2007 року відповідно до ст. ст. 203, 207, 208, 215 ЦК України є недійсним. Згідно ч. 1 ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. Таким чином, вимоги відповідача-позивача [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню. З вказаних вище підстав суд приходить до висновку про задоволення вимоги ПАТ КБ «Надра» про стягнення заборгованості по кредитному договору № 10/09/2007/840-К/868 від 10.09.2007 року лише з позичальника [PERSON], а в задоволенні вимоги про солідарне стягнення заборгованості за вказаним договором з [PERSON] суд відмовляє. Судові витрати по справі розподіляються між сторонами згідно вимог ст. 88 ЦПК України. Відповідно до ст. ст. 203, 207, 208, 215, 216, 638 252-255, 258, 261, 264, 266, 525, 526, 536, 551, 554, 559, 610, 611, 626, 627,1048, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: partial