Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-28 00:00:00

01 листопада 2018 року прокурор звернувся з вищевказаною заявою в якої зазначив, що в ході досудового розслідування в рамках кримінального провадження було з`ясовано, що [INFO] фізична особа [PERSON] померла, після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0.100 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Земельна ділянка належала померлої на підставі приватної власності, інших спадкоємців не має, а тому прокурор просить визнати спадщину у вигляді спірної земельної ділянки відумерлою. В ході судового розгляду з боку прокурора надійшов лист з якого видно, що на заяві наполягає. Просить розглянути справу в їх відсутності. Представник селищної ради до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 1277 ч.ч.1,3 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Відповідно ст. 60 ч.1 Закону України «Про місцеве самоврядування» встановлено, що територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а у разі якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - з місцезнаходженням нерухомого майна. Так судом встановлено, що [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 10). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0.100 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлої на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] , зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ТЇ № 624-18 від 30.10.2000 року. (а.с. 21) Спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] не має, що підтверджується рішенням Київського райсуду м. Одеси від 18.10.2018 року по цивільної справі № 520/9759/18 за позовом Виконуючого обов`язки керівника Іллічівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради до [PERSON] , Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ГТУЮ в Одеській області Ярош Олени Миколаївни про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно та матеріалами кримінального провадження № 4201716116000019 від 18.04.2018 року за ст. 358 ч.4, 190 ч.4 КК України. Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що після смерті фізичної особи [PERSON] спадкоємців першої черги або за заповітом не має, а тому вважає можливим визнати спадщину у вигляді спірної земельної ділянки відумерлою, та відповідно до ст. 1277 ч.3 ЦК України може перейти у власність територіальної громади. Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про добровільне об`єднання територіальних громад» та розпорядження КМ України № 939-р від 16.09.2015 року Таїровська селищна рада є належною територіальною громадою в інтересах якої звернувся прокурор. Прокурор при поданні заяви сплатив судовий збір в повному обсягу, з урахуванням предмету заяви, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Outcome: approved