Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

01.03.2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] в якій просив суд визначити місце проживання малолітньої [PERSON], [INFO] з позивачем та звільнити його від сплати аліментів, присуджених рішенням Старобільського районного суду на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 28.06.1997 року позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу мають доньку - [PERSON] [INFO]. Шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірвано 10.11.2009р. Рішенням Старобільського районного суду Луганської області з відповідача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] З 2009 р. донька [PERSON] фактично проживає разом з позивачем [PERSON] та знаходиться на його повному матеріальному утриманні, відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, а навпаки, продовжує отримувати з відповідача аліменти. Позивач [PERSON] має власне житло, постійний доход та може надавати та надає доньці увагу та піклування. Позивач просить суд визначити місцем проживання малолітньої [PERSON], [INFO]. з позивачем та звільнити його від сплати аліментів, присуджених рішенням Старобільського районного суду на користь відповідача [PERSON]. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити та провести розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала, просила провести розгляд справи без її участі. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Відповідно до ст. 163 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними. Відповідно до ч. 1 ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи яка їх одержує змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Враховуючи вищевикладене, а також те, що на даний час сімейний стан позивача [PERSON] змінився і його малолітня донька [PERSON] проживає спільно з ним, а відповідач [PERSON] у повному обсязі визнала позов і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб, а також, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, тому суд вважає позов [PERSON] до [PERSON] обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню. На підставі ч. 1 ст. 161, ст. 163, ст. 273 СК України,

Outcome: approved