Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що між ПАТ «Фідобанк» та [PERSON] 28.11.2013 року укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту за № 1335652295101275. Згідно п.п.1.1.-1.4 кредитного договору відповідачу [PERSON] був наданий кредит в сумі 38754,68 гривень для споживчих потреб з терміном користування до 27.11.2016 року та зі сплатою 36,6 % річних за користування кредитними коштами та сплатою страхового платежу в розмірі 4883,09 гривень. Відповідач взяла на себе зобов'язання по погашенню кредиту у строки, казані в додатку № 1 до кредитного договору. Відповідно до п. 6.2. Умов надання споживчих кредитів (Правил), що є додатком до Правил надання банківських послуг на умовах комплексного банківського обслуговування для клієнтів-фізичних осіб в ПАТ "Фідобанк", у випадку прострочення клієнтом сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від клієнта додатково сплатити банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Для обчислення розміру пені застосовується подвійна облікова ставка НБУ України, що діяла в період існування прострочених боргових зобов'язань. Пеня застосовується в національній валюті щоденно за кожен день прострочення сплати відповідного платежу, обумовленого кредитним договором та сплачується клієнтом на відповідний рахунок банку. Пеня розраховується, виходячи з умов тривалості року, що складається з фактичної кількості календарних днів у відповідному році, а також виходячи з фактичної кількості днів у місяці. Відповідач, відповідно до умов договору, свої зобов'язання не виконувала та станом на 25.07.2014 року заборгованість відповідача [PERSON] складає 39883,17 гривень, яка складається з наступного: прострочена заборгованість за кредитом - 2087,91 гривень, строкова заборгованість за кредитом - 33943,73 гривні, прострочена заборгованість за відсотками - 2673,74 гривень, строкова заборгованість за відсотками - 617,42 гривень, пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 67,51 гривні і пеня за несвоєчасне погашення комісії - 89,18 гривень. За вказаних обставин позивач прохає стягнути з відповідача в його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 39883,17 гривень та судові витрати по справі в сумі 398,83 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю, з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а за змістом ст. 530 цього Кодексу якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Копією кредитного договору від 28.11.2013 року, укладеного між ПАТ «Фідобанк» та [PERSON] стверджується, що 28.11.2013 року між сторонами укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту за № 1335652295101275. Згідно п.п.1.1.-1.4 кредитного договору відповідачу [PERSON] був наданий кредит в сумі 38754,68 гривень для споживчих потреб з терміном користування до 27.11.2016 року та зі сплатою 36,6 % річних за користування кредитними коштами, сплатою страхового платежу в розмірі 4883,09 гривень та погашенням кредиту у строки, що в казані в додатку № 1 до кредитного договору. Відповідно до п. 6.2. Умов надання споживчих кредитів (Правил), що є додатком до Правил надання банківських послуг на умовах комплексного банківського обслуговування для клієнтів-фізичних осіб в ПАТ "Фідобанк", у випадку прострочення клієнтом сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від клієнта додатково сплатити банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Для обчислення розміру пені застосовується подвійна облікова ставка НБУ України, що діяла в період існування прострочених боргових зобов'язань. Пеня застосовується в національній валюті щоденно за кожен день прострочення сплати відповідного платежу, обумовленого кредитним договором та сплачується клієнтом на відповідний рахунок банку. Пеня розраховується, виходячи з умов тривалості року, що складається з фактичної кількості календарних днів у відповідному році, а також виходячи з фактичної кількості днів у місяці. Розрахунком суми заборгованості за кредитним договором № 1335652295101275 від 28.11.2013 року, укладеного між сторонами по справі, доводиться та обставина, що станом на 25.07.2014 року заборгованість відповідача [PERSON] складає 39883,17 гривень, яка складається з наступного: прострочена заборгованість за кредитом - 2087,91 гривень, строкова заборгованість за кредитом - 33943,73 гривні, прострочена заборгованість за відсотками - 2673,74 гривень, строкова заборгованість за відсотками - 617,42 гривень, пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 67,51 гривні і пеня за несвоєчасне погашення комісії - 89,18 гривень. Розрахунок суми боргу проведений відповідно до умов договору та сумнівів у суду не викликає. На даний час відповідач свої зобов'язання, що виникають з умов кредитного договору не виконує, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 39883,17 гривень. Крім цього, суд, в силу вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача понесені і документально підтверджені останнім судові витрати в сумі 398,83 грн.

Outcome: approved