Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~01 лютого 2021 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, який було між ними зареєстровано 07.11.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 205. В обґрунтування своїх вимог, позивачка вказала, що у шлюбі з відповідачем у них народилось двоє дітей син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , діти на даний час проживають з позивачкою та надалі будуть проживати з нею. Подружні відносини у них з відповідачем не склалися через сварки та домашнє насильство з боку відповідача. З жовтня 2020 року між ними з відповідачем фактично припинено подружні стосунки в них різні погляди на життя, часто виникали сварки, непорозуміння та конфлікти. Вважає, що подальше перебування у шлюбі з відповідачем є формальним, примирення між ними неможливе, а збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам малолітніх дітей. Ухвалою судді від 12.02.2021 року було відкрите провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилась, 02.03.2021 року від неї надійшла через канцелярію суду заява про розгляд справи без її участі, просила позовні вимоги задовольнити, проти ухвалення заочного рішення судом не заперечувала. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення судової повістки. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило, про причини його неявки суду не повідомив. Відзив на позов до суду не подав. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі\~ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Згідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та дійшов такого висновку. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 07.11.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 205, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб [NUMBER] , виданим 30.12.2015 року. Подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивачка позов підтримала в повному обсязі. Від даного шлюбу сторони мають двоє дітей - сина [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження, серії [NUMBER] , видане 29.01.2020 року Бориславським міським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №26) та сина [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження, серії [NUMBER] , видане 23.09.2014 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції у Львівської області, актовий запис №288) на даний час неповнолітні діти проживають разом з позивачкою та надалі будуть проживати з нею. \~\~\~\~\~\~ Згідно зі\~ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до\~ст. 110 СК України. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова у розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~ Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~\~\~\~\~\~ Згідно з ч.3\~ст.115 СК України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~\~\~\~\~\~ Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. \~\~\~\~\~\~ Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~ Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. На підставі\~ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено повністю, з відповідачки на користь позивача слід стягнути понесені і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору. \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved