Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] 1995,26 грн. на користь Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" в особі Чаплинського району енергозбуту і електричних мереж в рахунок відшкодування матеріальних збитків за використану електроенергію та стягнути сплачений позивачем судовий збір. Мотивуючи свої вимоги представник позивач вказує, що помешкання відповідачки [PERSON] рахується на особовому рахунку [NUMBER] і зареєстроване на відповідачку. 30.03.2013 року у відповідача було виявлено порушення ПКЕЕ для населення, а саме було здійснено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до мережі ПАТ ЕК "Херсонобленерго" з порушенням схеми обліку. В результаті чого було складено акт № 224181 від 30.03.2013 року та здійснено розрахунок збитків на суму 1995,26 грн. Відповідачка [PERSON] позов не визнала та в судовому засіданні пояснила, що 21.11.2012 року їй було видано ордер на квартиру [ADDRESS]. На даний час вона у вказаній квартирі не проживає, однак електроенергію використовує, так як постійно приходить у вказану квартиру вмикає світло, пере одяг пральною машинкою. За світло з 2012 року вона сплачує. 30.03.2013 року до неї прийшов контролер та пішов до лічильника після чого їй повідомив що здійснено самовільне підключення та електроенергія використовується безобліково. З останнім вона не погодилася, на що контролер склав акт про порушення. Також пояснила, що електроенергію вона викрадати не могла, так як, їй відомо, що для цього повинні бути увімкнені електроприлади, а у неї все було вимкнено. Судом встановлені слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини. Рішенням Роздольненської сільської ради Каланчацького району Херсонської області № 56 від 21.11.2012 року [PERSON] видано ордер на квартиру [ADDRESS]. Згідно довідки Роздольненської сільської ради [PERSON] дійсно проживає у зазначеній квартирі. Договір про користування електричною енергією було укладено лише 05.05.2014 року, однак відповідачка електроенергією користувалася з моменту отримання ордеру на квартиру, і даний факт сторонами не оспорюється. 30.03.2013 року відповідачка [PERSON] здійснила порушення Правил користування електричною енергією для населення і працівниками позивача був складений акт про самовільне підключенні до мереж енергопостачальника шляхом пошкодження ізоляції ввідного кабелю, що надає можливість розкрадання електроенергії шляхом встановлення шунтуючої перемички. Даний факт підтверджено показаннями свідка [PERSON], який був допитаний в судовому засіданні та який пояснив, що працює контролером. 30.03.2013 року він здійснював обхід абонентів в с. Роздольне Каланчацького району для зняття показань з лічильника. У абонента [PERSON] було виявлено самовільне підключення шляхом пошкодження ізоляції ввідного кабелю, що надає можливість розкрадання електроенергії шляхом встановлення шунтуючої перемички. Виявлене порушення він показав відповідачці [PERSON] після чого було складено акт. До цього дня протягом тривалого часу він неодноразово знімав показання з лічильника абонента [PERSON] і таких порушень виявлено не було. Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема, фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Абзацами 4, 5 п. 53 Правил визначено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір збитків обчислюється відповідно до Методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України. Розмір збитків позивачем правильно визначено в сумі 1995,26 грн. на підставі Методики, затвердженої постановою НКРЕ №562 від 4.05.2006 року (зі змінами) за період з 18 листопада 2012 року (знято показання) до дня виявлення порушення - 30.03.2013 року. Доводи відповідача [PERSON] суд до уваги не приймає, оскільки вони нічим не підтверджені. Враховуючи викладене суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved