Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

02.03.2016 р. позивач звернувся до суду з цим позовом. В позові зазначив, що рішенням Міжгірського райсуду Закарпатської області від 27.03.2014 року по цивільній справі № 302/231/14-ц присуджено з нього стягувати на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі розміром 600 грн. щомісячно, починаючи з 24.02.2014 року. На підставі вищевказаного судового рішення, Міжгірським райсудом за заявою [PERSON] був виданий виконавчий лист, та на підставі чого державним виконавцем було відкрито виконавче провадження. У відповідності до квитанції про сплату аліментів в нього відсутня заборгованість по сплаті аліментів. 28.08.2015 року він створив сім'ю з громадянкою [PERSON] і з 07.12.2015 року його малолітній син [PERSON] проживає разом із ним, його вихованням та матеріальним забезпеченням займається позивач. За час навчання сина [PERSON] в Келечинській ЗОШ мати [PERSON] жодного разу не поцікавилася навчанням сина. Тому просить звільнити його від сплати аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], встановлених рішенням суду від 27.03.2014 року. Представник позивача [PERSON] при розгляді справи позов підтримав, просить такий задоволити. Відповідачка [PERSON] на розгляд справи не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає. Представник органу опіки та піклування Міжгірської РДА на розгляд справи не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечень до заявлених вимог не має. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити , з наступних підстав. Згідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину. Статтею 223 ч.4 ЦПК України встановлено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Згідно з п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Як убачається із встановлених судом обставин справи, що згідно рішення суду від 24.03.2014 року з [PERSON] присуджено стягувати на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 600 грн. щомісячно. Згідно розпорядження голови Міжгірської РДА, висновку комісії з питань захисту прав дитини Міжгірської РДА визначено місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO], разом з батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] Проживання на даний час малолітньої дитини з батьком є обставиною, що має істотне значення і є підставами для звільнення позивача від сплати аліментів на користь відповідача. Відповідачка не заперечує щодо звільнення від сплати аліментів [PERSON], про що подала заяву. За вищевстановлених обставин суд приходить до висновку, що позов є обгрунтовно доведеним і підлягає до задоволення. Судових витрат по справі не має.

Outcome: approved