Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

У липні 2015 року до суду із вказаною заявою звернувся [PERSON] Свої вимоги обґрунтовував тим, що відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19 травня 2008 року, виданого на підставі рішення № 78 виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, (далі - Свідоцтво) йому належить нежитлове приміщення, магазин «Торгівельний центр», що розташований за адресою: [ADDRESS]. У зазначеному документі по батькові заявника вказано як «[PERSON]», а прізвище та ім'я - «[PERSON]». У паспорті громадянина України по батькові заявника вказано як «[PERSON]». Також як «[PERSON]» по батькові [PERSON] записано у картці фізичної особи-платника податків (ідентифікаційний номер: [NUMBER]). На час видачі вказаного Свідоцтва заявник не звернув уваги на правильність написання свого імені і лише зараз виявив наявність помилки, яка перешкоджає йому використовувати його власність на свій розсуд. У зв'язку з наведеним [PERSON] просив встановити факт належності йому правовстановлюючого документа, а саме Свідоцтва. У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав у повному обсязі, обґрунтовуючи їх доводами, викладеними у заяві. Представник заінтересованої особи [PERSON] проти задоволення заяви [PERSON] не заперечував, вказуючи на те, що у вказаному правовстановлюючому документі було зроблено технічну помилку. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 19 травня 2008 року [PERSON] було видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно на підставі рішення № 78 виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, в якому власником майна зазначено «[PERSON] [PERSON]» (а.с. 5). З пасопрта серії [NUMBER], виданого Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області 17 грудня 1996 року, довідки № 53549 від 10 грудня 2001 року про присвоєння ідентифікаційного номеру встановлено, що дійсне ім'я по батькові заявника - «[PERSON] [PERSON]» (а.с. 3, 4). 23 квітня 2008 року виконавчий комітет Березанської міської ради Київської області прийняв рішення № 78 про видачу [PERSON] свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с. 7), на підставі якого цим же органом було виготовлене свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 19 травня 2008 року, у якому власником зазначено [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області Дахно А.М. про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 24 червня 2015 року заявник не може зареєструвати право приватної власності на нежитлове приміщення, магазин «Торгівельний центр», за адресою: [ADDRESS] у зв'язку із наявністю суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими правами на нерухоме майно (а.с. 6). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що при виготовленні Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 19 травня 2008 року у написанні імені по батькові заявника була допущена технічна помилка - замість "[PERSON]" зазначено "[PERSON]". Аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог.

Outcome: approved