Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

У травні 2017 року позивач - [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить поділити майно, яке придбане в період шлюбу, та визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування свого позову позивач зазначила, за час перебування у шлюбі з відповідачем, сторони за спільні сумісні кошти придбали спірну квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS]. За договором купівлі - продажу від 20.07.1998 року власником квартири є відповідач [PERSON] Після припинення сімейних відносин сторони не можуть досягти згоди щодо поділу сумісного майна подружжя, тому позивач вимушена звернутися до суду із даним позовом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - адвокат Ісаєва Н.П. позовні вимоги підтримала, просила про задоволення позову. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву з проханям розглядати справу у її відсутність, позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, заяв від нього не надходило. Тому зі згоди представника позивача, суд розглядає справу у порядку заочного провадження, на підставі наявних у ній доказів та постановлює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню через наступне. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.08.1987 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від даного шлюбу вони мають повнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження. За час перебування у шлюбі подружжя за сумісні кошти придбали нерухоме майно - квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Спірна квартира була придбана за договором купівлі - продажу № 2368, укладеним 20.07.1998 року на Товарній Біржі "Нерухомість-Південь", і 24.07.1998 року в КП ММБТІ за № 4777 право власності було зареєстровано за [PERSON] В спірній квартирі зареєстровані сторони по справі та їх син [PERSON], про що свідчить довідка ОСББ "Космос" № 31 від 14.04.2017 року. У відповідності до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуалього користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Частина 1 ст. 70 СК України передбачає - у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу ( ст.ст. 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК України), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. На підставі викладеного, суд задовольняє позовні вимоги [PERSON]

Outcome: approved