Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

01 березня 1979 року за місцем свого проживання у м.Чернівцях померла мати позивача [PERSON]. Вказує, що факт родинних відносин між ним та його мамою [PERSON] як сина та матері підтверджується свідоцтвом про народження, однак у ньому ім'я матері помилково вказано як «Замфіра» замість її родового імені «Санфіра». Доказом того, що родове ім'я матері було саме «Санфіра», а не «Занфіра», як помилково вказано у моєму свідоцтві про народження, є архівна довідка Державного архіву Чернівецької області за № 1/929 від 21.05.2012 року, з якої вбачається, що в документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про народження громадян с.Стара Жучка (нині м. Чернівці) Чернівецької області є відомості про те, що 06 жовтня 1895 року народилася Санфіра, донька [PERSON] та [PERSON]. Доказом того, що ім'я матері було Санфіра свідчать і інші документи, зокрема - свідоцтво № 6 про право власності на домоволодіння від 15.01.1969 року; рішення виконавчого комітету Садгірської районної ради м. Чернівці за № 65/5 від 02.06.1999 р. Через цю розбіжність, позивач не може прийняти спадщину за законом. Матері [PERSON] на підставі свідоцтва № 6 про право особистої власності на домоволодіння від 15 січня 1969 року на праві особистої приватної власності належить в цілому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в м. Чернівці, вул. Комінтерна, 102. Тепер вулиця Комінтерна переіменована на вул. [PERSON]. На підставі рішення виконавчого комітету Садгірської районної ради м. Чернівці «Про прийняття в експлуатацію індивідуальних житлових будинків та інших господарських споруд» [PERSON] самовільно перебудувала житловий будинок літ. «А» зовнішніми розмірами 7,95 х 10,55 кв. м; загальна площа будинку складає 63,3 кв. м, в тому числі житлова - 40,6 кв. м; в 1991 році самовільно побудовано житловий будинок літ. «Г», зовнішніми розмірами 8,08 х 11,58 м; в цей же період самовільно побудовано: літню кухню літ. «Б» зовнішніми розмірами 3,90 х 7,70 м; гараж розмірами 2,70 х 5,80 м; сараї літ. «Д», «Е», «Ж», «З», «И», «І», «Й», «К» зовнішніми розмірами відповідно 2,0 х 2,53 м; 2,0 х 2,60 м; 2,70 х 5,0 м; 2,25 х 1,6 м; 3,50 х 4,40 м; 1,7 х 2,6 м; 2,59 х 2,6 м; 3,8 х 3,93 м. Виконавчий комітет Садгірської районної ради м.Чернівці враховуючи необхідність в перебудові житлового будинку літ «А», так як в одній кімнаті площею 21,4 кв. м проживали вісім осіб та в будівництві будинку літ. «Г», так як в трьох кімнатах площею 46,8 кв. м проживали три сім'ї з дев'яти осіб і потребу гаражі для утримання легкового автомобіля та сараях для господарських цілей, а також в необхідності переоформлення будинковолодіння [PERSON], яка померла, на її сина [PERSON] склав список будинковолодінь, які необхідно прийняти в експлуатацію з видачею документів на право особистої власності вказуючи на те, що протипожежні та санітарні розриви погодженні Дежпожнаглядом і міськСЕС та просив міськвиконком, як виняток, прийняти в експлуатацію побудовані житлові будинки з надвірними і побутовими спорудами без установленого дозволу або з відхиленням від проекту та закріпленням загальної ділянки на підставі діючого законодавства. Однак через відсутність коштів належним чином не було оформлено право власності матері на побудовані житлові будинки з надвірними і побутовими спорудами по вул. В.Александрі, 102 у м. Чернівці. Після смерті матері [PERSON] Другою Чернівецькою державною нотаріальною конторою 06.03.2012 року було відкрито спадкову справу та зареєстрована у Спадковому реєстрі за № 52507094. Його мама [PERSON] на випадок своєї смерті на підставі заповіту зробила заповітне розпорядження, яким належній їй будинок з надвірними будовами, що розташований в м. Чернівцях по вул. Комінтерна, (тепер вул. [PERSON]) заповіла своєму сину [PERSON], тобто позивачу. До складу спадкового майна, яке відкрилося після смерті матері [PERSON] входить домоволодіння № 102 по вул. В.Александрі у м. Чернівці з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, а саме: цегляний житловий будинок літ. «А» загальною площею 63,3 кв. м., в т.ч. жилою площею 40,6 кв. м, вартістю 87 473 грн.; цегляний житловий будинок літ. «Г» загальною площею 177,8 кв. м, в т.ч. жилою площею 70,4 кв. м, вартістю 353 780 грн.; цегляна літня кухні з підвалом літ. «Б», вартістю 38 683 грн.; цегляний гараж літ. «В», вартістю 7 921 грн.; цегляний сарай літ. «Д» вартістю 1 051 грн.; дерев'яний сарай літ. «Е» вартістю 510 грн.; дерев'янна альтанка літ. «Ж», вартістю 6 278 грн.; дерев'яний сарай літ. «З» вартістю 617 грн.; цегляний сарай літ. «И», вартістю 6 651 грн.; дерев'яний сарай літ. «І» вартістю 797 грн.; цегляний сарай літ. «И» вартістю 5 735 грн.; дерев'яний сарай літ. «К» вартістю 1 880 грн.; цегляна вбиральня літ. «Л» вартістю 7 838 грн.; дерев'яний сарай літ. «М» вартістю 2 665 грн.; яма вигрібна з/б кільця літ. «І» вартістю 7 420 грн.; огорожа №1-3,5 мет.,а/цем. вартістю 29 402 грн.; колодязь з/б кільця вартістю 2 899 грн., загальна вартість спадкового майна в цінах 2012 року складає 561 600 грн. Позивачем на вказане нерухоме майно виготовлено технічний паспорт. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке відкрилося після смерті матері [PERSON] в нотаріальному порядку він позбавлений можливості, оскільки мати за свого життя не отримала на все належне їй нерухоме майно відповідних правовстановлюючих документів та розбіжності у імені матері, яке зазначено у його свідоцтві про народження як «Замфіра» замість її правильного родового імені «Самфіра». Так, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.04.2012 року державний нотаріус Другої Чернівецької нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що він не надав державній нотаріальній конторі правовстановлюючого документу на належність всього майна. Вважає, що він на підставі закону має право отримати у власність спадкове майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON], а тому просить суд встановити факт родинних відносин яким визнати, що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], померлої 01.03.1979 року та визнати право власності [PERSON] на цегляний житловий будинок літ. «А» загальною площею 63,3 кв. м., в т.ч. жилою площею 40,6 кв. м. ; цегляний житловий будинок літ. «Г» загальною площею 177,8 кв. м, в т.ч. жилою площею 70,4 кв. м, вартістю 353 780 грн.; цегляна літня кухні з підвалом літ. «Б», вартістю 38 683 грн.; цегляний гараж літ. «В», вартістю 7 921 грн.; цегляний сарай літ. «Д» вартістю 1 051 грн.; дерев'яний сарай літ. «Е» вартістю 510 грн.; дерев'янна альтанка літ. «Ж», вартістю 6 278 грн.; дерев'яний сарай літ. «З» вартістю 617 грн.; цегляний сарай літ. «И», вартістю 6 651 грн.; дерев'яний сарай літ. «І» вартістю 797 грн.; цегляний сарай літ. «И» вартістю 5 735 грн.; дерев'яний сарай літ. «К» вартістю 1 880 грн.; цегляна вбиральня літ. «Л» вартістю 7 838 грн.; дерев'яний сарай літ. «М» вартістю 2 665 грн.; яма вигрібна з/б кільця літ. «І» вартістю 7 420 грн.; огорожа № 1 - 3, 5 мет.,а/цем. вартістю 29 402 грн.; колодязь з/б кільця вартістю 2 899 грн., загальною вартістю майна 561 600 грн., які розташовані у м. Чернівці, вул. В.Александрі, № 102, що залишилися після смерті [PERSON], яка померла 01 березня 1999 року у порядку спадкування за заповітом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, позов підтримав. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов просив задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що згідно довідки ЧКОБТІ всі споруди, які побудовано за вказаною адресою побудовано самовільно та в експлуатацію не здано. Зазначає, що старий будинок, власником якого була матір позивача, знесено, а тому фактично спадкового майна вже немає. Вподальшому представник відповідача просив прийняти рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі. Обставина смерті матері [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ № 359397 (повторним) виданим 01.07.1983 року Першотравневим райЗАГС м.Чернівці (а.с.7) Факт родинних відносин між позивачем та його мамою [PERSON], як сина та матері підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії ЯХ № 707298 (повторним) виданим 24.05.1950 року. (а.с.12). Твердження про те, що родове ім'я матері позивача було саме «Санфіра», а не «Занфіра» знаходить своє відображення в матеріалах справи, зокрема в архівній довідці Державного архіву Чернівецької області за № 1/929 від 21.05.2012 року, з якої вбачається, що в документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про народження громадян с. Стара Жучка (нині м. Чернівці) Чернівецької області є відомості про те, що 06 жовтня 1895 року народилася Санфіра, донька [PERSON] та [PERSON], а також в інших документах - свідоцтві № 6 про право власності на домоволодіння від 15.01.1969 року та рішенні виконавчого комітету Садгірської районної ради м. Чернівці за № 65/5 від 02.06.1999 р. (а.с. 13, 8, 14) Як вбачається із матеріалів справи, на підставі свідоцтва № 6 про право особистої власності на домоволодіння від 15 січня 1969 року [PERSON] на праві особистої приватної власності належить в цілому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в м. Чернівці, вул. Комінтерна, 102 (нині вул. В.Александрі, 102. (а.с.8) На підставі рішення виконавчого комітету Садгірської районної ради м.Чернівці «про прийняття в експлуатацію індивідуальних житлових будинків та інших господарських споруд» за № 65/5 від 02.06.1999 року та Додатку № 1 до цього рішення, гр. [PERSON], яка проживала [INFO] самовільно перебудувала житловий будинок літ. «А» зовнішніми розмірами 7,95 х 10,55 кв. м; загальна площа будинку складає 63,3 кв. м, в тому числі житлова - 40,6 кв. м; в 1991 році самовільно побудовано житловий будинок літ. «Г», зовнішніми розмірами 8,08 х 11,58 м; в цей же період самовільно побудовано: літню кухню літ. «Б» зовнішніми розмірами 3,90 х 7,70 м; гараж розмірами 2,70 х 5,80 м; сараї літ. «Д», «Е», «Ж», «З», «И», «І», «Й», «К» зовнішніми розмірами відповідно 2,0 х 2,53 м; 2,0 х 2,60 м; 2,70 х 5,0 м; 2,25 х 1,6 м; 3,50 х 4,40 м; 1,7 х 2,6 м; 2,59 х 2,6 м; 3,8 х 3,93 м. На підставі цього ж рішення, виконавчий комітет Садгірської районної ради м.Чернівці враховуючи необхідність в перебудові житлового будинку літ «А», та в будівництві будинку літ. «Г», потребу у гаражі для утримання легкового автомобіля та сараях для господарських цілей, а також в необхідності переоформлення будинковолодіння [PERSON], яка померла, на її сина [PERSON] склав список будинковолодінь, які необхідно прийняти в експлуатацію з видачею документів на право особистої власності вказуючи на те, що протипожежні та санітарні розриви погодженні Дежпожнаглядом і міськСЕС та просив міськвиконком, як виняток, прийняти в експлуатацію побудовані житлові будинки з надвірними і побутовими спорудами без установленого дозволу або з відхиленням від проекту та закріпленням загальної ділянки на підставі діючого законодавства (а.с.14-15). Після смерті матері [PERSON] Другою Чернівецькою державною нотаріальною конторою 06.03.2012 року було відкрито спадкову справу та зареєстрована у Спадковому реєстрі за № 52507094. (а.с.45) Як вбачається із заповіту за № 2265 від 24.06.1975 року, мама позивача [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким належній їй будинок з надвірними будовами, що розташований в м. Чернівцях по вул. Комінтерна, (тепер вул. [PERSON]) заповіла своєму сину [PERSON]. (а.с.10) Встановлено також, що постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.04.2012 року державний нотаріус Другої Чернівецької нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що він не надав державній нотаріальній конторі правовстановлюючого документу на належність всього майна.(а.с.44). До складу спадкового майна, яке відкрилося після смерті матері [PERSON], відповідно до виготовленого технічного паспорту входить домоволодіння № 102 по вул. В. Александрі у м. Чернівці з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, а саме: цегляний житловий будинок літ. «А» загальною площею 63,3 кв. м., в т.ч. жилою площею 40,6 кв. м,; цегляний житловий будинок літ. «Г» загальною площею 177,8 кв. м, в т.ч. жилою площею 70,4 кв. м.; цегляна літня кухні з підвалом літ. «Б»; цегляний гараж літ. «В»; цегляний сарай літ. «Д»; дерев'яний сарай літ. «Е»; дерев'янна альтанка літ. «Ж»,; дерев'яний сарай літ. «З»; цегляний сарай літ. «И»; дерев'яний сарай літ. «І»; цегляний сарай літ. «И»; дерев'яний сарай літ. «К»; цегляна вбиральня літ. «Л»; дерев'яний сарай літ. «М»; яма вигрібна з/б кільця літ. «І»; огорожа №1-3,5 мет.,а/цем.; колодязь з/б кільця, загальна вартість спадкового майна в цінах 2012 року складає 561 600 грн. (а.с.17-29) Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїм спадкоємцем одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ст. 548 ЦК України (редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно зі ст. 376 ЦК України, житловий будинок, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані без належного дозволу чи належно затвердженого проекту. На вимогу власника, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Дослідивши наявні матеріали справи, вислухавши доводи сторін, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved