Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

01.10.2015 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за опалення та підігрів води, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 21.05.2011 року відповідач придбав нежитлове приміщення, що вбудоване у житловий будинок №23 по бул. Машинобудівників у м. Краматорську Донецької області, та 15.06.2011 року зареєструвався як власник. 22.07.2011 року відповідач уклав із позивачем договір № 372 на предмет постачання теплової енергії у придбане нежитлове приміщення. За технічним паспортом внутрішнє обладнання обігріву квартири приєднано до загальноміської системи опалення. Теплова енергія поставляється у власне приміщення відповідача, що знаходиться у будинку №23 по бул. Машинобудівників у м. Краматорську Донецької області, тож і оплата послуг позивача мала відбутися у м. Краматорську Донецької області. У договорі розрахунковим періодом визначено календарний місяць п. 6.4. За п.6.1. відповідач повинен був здійснювати розрахунок протягом 3 (робочих) днів з дня отримання акту розрахунку за умовами договору. Відповідач повинен був отримувати акти - розрахунки у триденний термін після закінчення розрахункового періоду, а якщо з якихось причин не отримані акти розрахунки, то позивач надсилав ці документи поштою. У такому разі акт - розрахунок вважався отриманим і узгодженим на третю добу з моменту його надсилання. Відповідач з самого початку укладення договірних відносин сплачував послуги позивача неналежним чином. Втім, починаючі з січня 2014 року, відповідач фактично припинив виконувати свої зобовязання за договором №372, внаслідок чого, виникла заборгованість на 30 квітня 2015 року у розмірі 5972, 21 грн. Крім того, відповідач зобовязаний сплатити позивачу 2187, 59 грн. індексацію доходів на інфляцію та 159, 86 грн. з розрахунку 3 % річних від суми заборгованості. Добровільно відповідач не виконує свої зобовязання, тому з нього необхідно стягнути на користь позивача загальну суму 8319, 66 грн. Представник позивача, який належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав у повному обсязі заявлені позовні вимоги та доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються. Просив їх задовольнити та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] 12.10.2015 року, 20.10.2015 року, та 10.11.2015 року в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надавав. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно ст.ст. 156, 162 Житлового кодексу України, власник зобовязаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам. Позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго» обслуговує житловий фонд та здійснює поставку теплової енергії по затвердженим виконкомом Краматорської міської ради тарифам в будинку № 23 по бул. Машинобудівників у м. Краматорську Донецької області. Судом встановлено, що відповідач є власником нежитлового приміщення, що вбудоване у житловий будинок по бул. Машинобудівників, 23 у м. Краматорську Донецької області, що підтверджується договором купівлі - продажу від 21.05.2011 року, який посвідчений державним нотаріусом Першої Краматорської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстровано в реєстрі №1-3770 (а.с.7), та згідно п.18 Правил надання населенню послуг водотеплозабезпечення та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року за №1497, зобовязаний вчасно вносити плату за користування комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та відповідачем укладений договір № 372 від 22.07.2011 року, купівлі-продажу (постачання) теплової енергії, відповідного до якого споживач здійснює розрахунок протягом 3 (трьох) робочих днів з дня отримання споживачем акту-розрахунку за умовами вищезазначеного договору, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок теплопостачальної організації. Як вбачається з актів-рахунків за січень 2014 р., лютий 2014 р., березень 2014 р., квітень 2014 р., жовтень 2014 р., листопад 2014 р., грудень 2014 р., січень 2015 р., лютий 2015 р., березень 2015 р., та квітень 2015 р. заборгованість перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго» складає 5972 грн. 21 коп., крім того, відповідачу нарахована індексація доходів на інфляцію у розмірі 2187, 59 грн., та 3% річних від суми заборгованості у розмірі 159, 86 грн. (а.с. 12-22). Доказів погашення зазначеної заборгованості суду не надано. Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 8319,66 грн. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 1218 грн.00 коп.

Outcome: approved