Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

02.04.2014 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулась [PERSON], за участю представника позивача - [PERSON], з позовом до Слов’янської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, обґрунтувавши свої вимоги тим, що [INFO] року у м. Слов'янську помер чоловік [PERSON] [PERSON]. Після смерті [PERSON] у Першій слов'янській державній нотаріальній конторі за заявою позивача про прийняття спадщини та за заявами дітей позивача [PERSON] та [PERSON] про відмову від прийняття спадщини на користь матері була заведена спадкова справа № 1034/2001. за даними спадкового реєстру спадщина відкрилася за законом. Таким чином, позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], який прийняв спадщину і має право на отримання спадкового майна. Спадковим майном після смерті [PERSON] є частка житлового домоволодіння, яка складається з двох житлових будинків і розташована за адресою: Донецька область, [ADDRESS]. Спадкове майно належало спадкодавцю на підставі договору дарування від 22.08.1963 року, посвідченого Другою слов'янською державною нотаріальною конторою, рішення народного суду міста Слов’янська від 22.11.1962 року. Рішенням Слов’янського міськнарсуду від 18.09.1984 року були визначені ідеальні частки співвласників [PERSON] та [PERSON], відповідно до зазначеного рішення спадкодавцю [PERSON] на праві приватної власності належить 34/100 частки домоволодіння [ADDRESS] Однак, зазначене рішення суду спадкодавець на реєстрацію не здав. Відсутність реєстрації права власності на зазначену частку житлового будинку на ім'я спадкодавця на підставі рішення Слов'янського міськрайонного суду була підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії - видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового домоволодіння [ADDRESS] м. Слов'янська, про що нотаріус виклав у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.02.2014 року. Право власності на частку житлового будинку [ADDRESS] м. Слов'янська станом на 31.05.2013 року було зареєстроване у реєстрі прав власності на нерухоме майно за спадкодавцем [PERSON], дата реєстрації - 19 та 22 серпня 1963 року, реєстрація проведена на підставі рішення суду від 22.11.1962 року та договору дарування від 22.08.1963 року відповідно, що підтверджено довідкою КП «БТІ» від 31.05.2013 року. Реєстрація права власності на зазначену квартиру за спадкодавцем була підставою для ухвалення рішення судом про визнання за спадкодавцем права власності на 34/100 частки домоволодіння [ADDRESS] У теперішній час реєстрація рішення Слов’янського міського народного суду від 18.09.1984 року у Державному реєстрі прав неможлива, оскільки відповідно до ч. 11 ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться особисто власником при пред'явлені документа, що посвідчує особу. Таким чином, у склад спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], входить і право на 34/100 частки домоволодіння [ADDRESS] Шляхом прийняття спадщини після смерті [PERSON] [PERSON] придбала право власності на спадкове нерухоме майно, але нотаріус відмовив їй в оформленні права на спадщину, про що вказав у постанові. За відсутності останнього право власності на належне позивачу спадкове майно може бути визнане за відповідачем. Умов для отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі у позивача немає, тому вимога позивача підлягає судовому розгляду, вона має право на пред'явлення позову про визнання за нею права власності на 34/100 частки домоволодіння [ADDRESS] м. Слов'янська, як на майно, отримане нею у порядку спадкування після смерті [PERSON] Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на п. п. 1, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 16, 392, 1216, 1218, ч. 5 ст. 1268, ст. ст. 1296, 1297, 1299 ЦК України, п. 3.14 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5 із наступними змінами та доповненнями, п. п. 1, 3.3 Узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, ч. 4 ст. 3, ч. 11 ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п. 37 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав». Позивач просить суд визнати за нею право власності на 34/100 частки домоволодіння [ADDRESS] м. Слов'янська Донецької області як на майно, отримане нею у порядку спадкування після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили х задовольнити. Від відповідача Слов’янської міської ради до суду надійшло клопотання з проханням розглядати справу без участі їх представника, рішення просили винести на розсуд суду. Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2, 3 ст. 10 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з положеннями ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини. 21.09.1957 року у Райгородській селищній раді Слов'янського району Сталинської області був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] (актовий запис № 102). (а. с. 5) [INFO] року у с. Карпівка Слов'янського району Донецької області [PERSON] помер. (а. с. 6) Рішенням народного суду м. Слов'янська Донецької області від 22.11.1962 року визнано право власності на 4/25 частки домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. (а. с. 58) 20.08.1963 року [PERSON], [PERSON] та [PERSON] уклали договір, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] подарували, а [PERSON] прийняв у дар належні [PERSON] та [PERSON] 8/75 часток житлових одноповерхових двох будинків з надвірними будовами, розташованих на земельній ділянці в [ADDRESS]. Договір нотаріально посвідчений нотаріусом Другої Слов’янської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 1628. (а. с. 7) Відповідно до листа КП «БТІ» м. Слов'янська № 945-4/0.45/01 від 11.04.2014 року, домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків, розташоване в м. Слов'янську по [ADDRESS] раніше значилося за адресою: [ADDRESS]. згідно з рішенням виконкому Слов’янської міськради депутатів трудящих від 26.08.1968 року номер 27 було змінено на номер 15. (а. с. 15) Рішенням Слов’янського міськнарсуду Донецької області від 18.06.1984 року у справі № 2-1838-1984 за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визначення ідеальних часток у домоволодінні визначено ідеальні частки домоволодіння [ADDRESS] м. Слов'янська, зареєстрованого на праві власності за [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]; встановлено, що частина домоволодіння, належна [PERSON], складає 19/100 часток від всього домоволодіння, частка домоволодіння, належна [PERSON], складає 18/100 часток домоволодіння, частка домоволодіння, належна [PERSON], складає 34/100 часток домоволодіння, частка домоволодіння, належна [PERSON], складає 29/100 від всього домоволодіння. (а. с. 10) 24.10.2001 року [PERSON] зверталась до Першої слов'янської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] (а. с. 34) В серпні 2001 року до Першої слов'янської державної нотаріальної контори звернулись [PERSON] та [PERSON] із заявою про відмову від спадщини на користь дружини [PERSON] - [PERSON] (а. с. 36) 24.10.2001 року [PERSON] було видано свідоцтво по право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] Спадкове майно складається з: ? частки квартири [ADDRESS]; автомобілю марки М 412 ИЭ 1982 року випуску; вкладу в Слов’янському відділку Ощадбанку України 2868/027 на особистому рахунку № [NUMBER] з нарахованими процентами, на спеціальних та компенсаційних рахунках. Свідоцтво посвідчено завідуючою Першою слов'янською державною нотаріальною конторою Причепою В.Р., зареєстровано в реєстрі за № 1-2651. (а. с. 38) У 2013 році до Першої слов'янської державної нотаріальної контори звернулась [PERSON], яка діє за довіреністю, від імені [PERSON] із заявою про видачу [PERSON] додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом на заявлені права у розмірі цілої частки, а саме: на частку житлового будинку [ADDRESS] м. Слов'янська, що залишилась після смерті [PERSON] (а. с. 41) 12.02.2014 року постановою державного нотаріуса Першої слов'янської державної нотаріальної контори було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового домоволодіння [ADDRESS] м. Слов'янська після померлого [INFO] року [PERSON], оскільки реєстрація права власності на даний об'єкт нерухомого майна не проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент його виникнення. (а. с. 20) Згідно з відомостями з реєстру прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 4485925, домоволодіння [ADDRESS] м. Слов'янська належить на праві приватної власності [PERSON] - частка, [PERSON] - 19/100 часток, [PERSON] - 29/100 часток. (а. с. 52-54) Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. (ст. 1217 ЦК України) Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. (ч. 3 ст. 1296 ЦК України) Відповідно до п. 1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину. Якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосовуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину. Відповідно до п. 3.14 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Відповідно до абзацу третього пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] прийняла спадщину, до складу якої входять: ? частка квартири [ADDRESS]; автомобіль марки М 412 ИЭ 1982 року випуску; вклад в Слов’янському відділку Ощадбанку України 2868/027 на особистому рахунку № [NUMBER] з нарахованими процентами, на спеціальних та компенсаційних рахунках, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене завідуючою Першою слов'янською державною нотаріальною конторою Причепою В.Р., зареєстроване в реєстрі за № 1-2651. Також з рішення Слов’янського міськнарсуду Донецької області від 18.06.1984 року у справі № 2-1838-1984 за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визначення ідеальних часток у домоволодінні визначено частку померлого [PERSON] у зазначеному домоволодінні [ADDRESS] м. Слов'янська, яка складає 34/100 частки всього домоволодіння. В даному випадку до складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], входить і право на 34/100 частки домоволодіння [ADDRESS] м. Слов'янська, та шляхом прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] придбала право власності на спірні 34/100 частки домоволодіння [ADDRESS] З огляду на вищенаведене суд вважає позовні вимоги [PERSON], представник позивача - [PERSON], до Слов’янської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved