Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

01.10.2015 року Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 14.02.2014 року між ПАТ «ОТП [PERSON]» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №2008083971. Відповідно до умов даного договору позичальникові було надано кредит в сумі 21632,96 грн. для придбання товару, строк повернення кредиту 14 лютого 2016 року. 22.12.2014 року між ПАТ «ОТП [PERSON]» та TOB «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП [PERSON]» відступив TOB «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договором №2008083971 укладеним з [PERSON] Відповідач порушив зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати по ньому процентів, внаслідок чого, станом на 26.08.2015 року виникла заборгованість, розмір якої становить 27784 грн. 71 коп., у звязку з чим просив суд стягнути з [PERSON] суму заборгованості за договором №2008083971 від 14.02.2014 року, судові витрати у виді судового збору покласти на Відповідача. У судове засідання представник позивача не зявився, до суду надав заяву, якою заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень з приводу поданого позову не надав. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України\~\~у разі неявки\~у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання\~\~за допомогою звукозаписувального технічного запису\~не здійснюється. В матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає можливим справу розглядати у відсутності відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що згідно договору про надання споживчого кредиту №2008083971 від 14.02.2014 року ПАТ «ОТП [PERSON]» надав [PERSON] споживчий кредит на загальну суму 27784 грн. 71 коп. для придбання товару, строк повернення кредиту 14 лютого 2016 року. Банк умови договору виконав, надавши грошові кошти відповідачу. У свою чергу [PERSON] повинен був сплачувати кредит кожного місця, як вбачається з графіку платежів від 14.02.2014 року. Відповідно до Договору Факторингу №22/12/14/1-2 від 22.12.2014 року Публічне акціонерне товариство «ОТП [PERSON]» передав Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та витягу з додатку 1 до Договору Факторингу від 15.09.2014 року право грошової вимоги, за кредитними договорами, серед яких і право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №2008083971 від 14.02.2014 року. Відповідно до п. 1.5.4., 1.5.5. кредитного договору №2008083971 від 14.02.2014 року в разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, [PERSON] має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань кредитним договором. В цьому разі позичальнику рекомендованим листом надсилається Вимога. [PERSON] л основі умов даного договору вимагає повернення споживчого кредиту, таке повернення здійснюється позичальником протягом тридцяти днів з дати одержання вимоги. [PERSON] протягом цього періоду позичальник усуне порушення умов договору, вимога Банку втрачає чинність. Отже,

Outcome: approved