Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

01.07.2016р. о 21год. 00хв. на перехресті вул. Червоній зі сторони вул. 02.05.2018р. в м. Запоріжжя по вул. Новокузнецькій сталася дорожньо-транспортна пригода за\~участю автомобіля\~[NUMBER],\~під керуванням\~[PERSON],\~ \~ \~автомобіля \~ \~ [NUMBER],\~ \~ \~та \~ \~автомобіля [NUMBER]. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а їх власникам було завдано матеріальних збитків. Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2018р. [PERSON]В було визнано винною у настанні вищезазначеної ДТП, а також встановлено факт алкогольного сп'яніння [PERSON] Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля [NUMBER], була застрахована в ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» згідно з Полісом обов'язкового страхування цивілью-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/3463564, який діяв на дату настання зазначеної ДТП на умовах визначених спеціальним Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Згідно з ремонтною калькуляцією від 07.05.2018р. вартість матеріального збитку, нанесеного власнику автомобіля [NUMBER], з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, склала 15751,96 грн. Відповідно до ст. 9 ЗУ «Про страхування», франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування. Розрахунок розміру\~страхового відшкодування: Вартість ремонтно-відновлювальних робіт 3655,00 грн.; Вартість матеріалів 4413,27 грн.; Вартість запчастин з урахуванням Кз 7683,69 грн.; Франшиза, передбачена умовами Полісу 1000,00 грн.; Розрахунок страхового відшкодування 3655,00 +4413,27 +7683,69 - 1000,00= 14751, 96 грн. Згідно з ремонтною калькуляцією від 07.05.2018р. вартість матеріального збитку, нанесеного власнику автомобіля [NUMBER],\~склала 10135,29грн.\~Розрахунок розміру\~страхового відшкодування: Вартість ремонтно-відновлювальних робіт 1640,00 грн.; Вартість матеріалів.; Вартість запчастин з урахуванням Кз 5804,86 грн.; Франшиза,\~передбачена умовами\~Полісу 1000,00\~грн.; Розрахунок страхового відшкодування 1640,00 +2690,43 +5804,86 - 1000,00 = 9135,29 грн. На підставі заяв на виплату страхового відшкодування від потерпілих осіб, а також враховуючи інші матеріали страхової справи, ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 14751,96 гривня 96 коп. на користь [PERSON], що підтверджується платіжним дорученням від 31.07.2018р., та в розмірі 9135 гривень 29 коп. на користь [PERSON], що підтверджується платіжним дорученнями від 30.07.2018р., таким чином, відшкодувавши завданий збиток. Отже, загальний розмір страхового відшкодування виплачений на користь потерпілих осіб склав 23887 гривень 25 коп. Представник позивача надала заяву вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх з підстав вказаних в матеріалах справи. Відповідач до судового засідання не з?явився, причин неявки суду не повідомив про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Не надав відзиву на позовну заяву та будь-яких клопотань до суду з боку відповідача не надходило. Згідно ч.\~1\~ст.\~280\~ЦПК України\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~зявився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що 01.07.2016р. о 21год. 00хв. на перехресті вул. Червоній зі сторони вул. 02.05.2018р. в м. Запоріжжя по вул. Новокузнецькій сталася дорожньо-транспортна пригода за\~участю автомобіля\~[NUMBER],\~під керуванням\~[PERSON],\~ \~ \~автомобіля \~ \~ [NUMBER],\~ \~ \~та \~ \~автомобіля [NUMBER]. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а їх власникам було завдано матеріальних збитків. Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2018р. [PERSON]В було визнано винною у настанні вищезазначеної ДТП, а також встановлено факт алкогольного сп'яніння [PERSON] Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля [NUMBER], була застрахована в ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» згідно з Полісом обов'язкового страхування цивілью-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/3463564, який діяв на дату настання зазначеної ДТП на умовах визначених спеціальним Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Згідно з ремонтною калькуляцією від 07.05.2018р. вартість матеріального збитку, нанесеного власнику автомобіля [NUMBER], з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, склала 15751,96 грн. Відповідно до ст. 9 ЗУ «Про страхування», франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування. Розрахунок розміру\~страхового відшкодування: Вартість ремонтно-відновлювальних робіт 3655,00 грн.; Вартість матеріалів 4413,27 грн.; Вартість запчастин з урахуванням Кз 7683,69 грн.; Франшиза, передбачена умовами Полісу 1000,00 грн.; Розрахунок страхового відшкодування 3655,00 +4413,27 +7683,69 - 1000,00= 14751, 96 грн. Згідно з ремонтною калькуляцією від 07.05.2018р. вартість матеріального збитку, нанесеного власнику автомобіля [NUMBER],\~склала 10135,29грн.\~Розрахунок розміру\~страхового відшкодування: Вартість ремонтно-відновлювальних робіт 1640,00 грн.; Вартість матеріалів.; Вартість запчастин з урахуванням Кз 5804,86 грн.; Франшиза,\~передбачена умовами\~Полісу 1000,00\~грн.; Розрахунок страхового відшкодування 1640,00 +2690,43 +5804,86 - 1000,00 = 9135,29 грн. На підставі заяв на виплату страхового відшкодування від потерпілих осіб, а також враховуючи інші матеріали страхової справи, ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 14751,96 гривня 96 коп. на користь [PERSON], що підтверджується платіжним дорученням від 31.07.2018р., та в розмірі 9135 гривень 29 коп. на користь [PERSON], що підтверджується платіжним дорученнями від 30.07.2018р., таким чином, відшкодувавши завданий збиток. Отже, загальний розмір страхового відшкодування виплачений на користь потерпілих осіб склав 23887 гривень 25 коп. Ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону передбачено, що особа яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Тому, відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону після проведення виплати Потерпілої особи у Позивача виникло право зворотної вимоги до Відповідачів. Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Згідно з пп. «а» пп. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону N 1961-ІV, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов, до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив доролсньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Outcome: approved