Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

01 березня 2016 року позивач, [PERSON], звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовною заявою до Київського ВДВС Полтавського МУЮ про зняття арешту з рахунку. Посилався на те, що 15 серпня 2014 року державним виконавцем Київського ВДВС Полтавського МУЮ відкрите виконавче провадження на підставі заяви стягувача про примусове виконання виконавчого листа № 552/1271/14-ц, виданого 09.07.2014 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості в розмірі 123\~524 грн. 21 коп. та наданий строк для добровільного виконання до 22.08.2014 року. У звязку із невиконанням рішення суду державним виконавцем Київського ВДВС Полтавського МУЮ накладений арешт на кошти, що обліковуються на всіх рахунках, в тому числі на розрахункові, поточні, вкладні, карткові, депозитні особові, які належать [PERSON] у межах суми 136\~756 грн. 01 коп. Так, державним виконавцем накладений арешт на кошти, що містяться на картковому (пенсійному) рахунку № 26255500016094, що відкритий у філії ПОУ АТ «Ощадбанк». Він є пенсіонером та отримує пенсію за вислугу років, що підтверджується пенсійним посвідченням № [NUMBER], виданим Пенсійним фондом України 25.03.2009 року серія ААД № 682967, на вказаний рахунок УПФ України Київського району в м. Полтаві нараховує йому пенсію. 15.12.2015 року він звернувся до Київського ВДВС Полтавського МУЮ із заявою про зняття арешту з пенсійного рахунку, оскільки він позбавлений можливості отримувати пенсію. Київський ВДВС Полтавського МУЮ надали лист від 21.12.2015 року № 7/28349, де зазначили, що не мають права зняти арешт з рахунку, оскільки ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що лише у разі закінчення виконавчого провадження арешт, накладений на майно та кошти боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення суду. Він є пенсіонером за вислугою років, на даний час додаткового заробітку не має, а нарахована пенсія є основним джерелом існування. Крім того, на його утриманні перебуває жінка [PERSON] інвалід ІІ групи та малолітня дитина [PERSON], [INFO]. Просив, зняти арешт з карткового (пенсійного) рахунку № 26255500016094 у філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» на якому знаходяться грошові кошти, які належать [PERSON] Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, що викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити в повністю. Представник відповідача, Київського ВДВС Полтавського МУЮ, в судове засідання не зявився будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у їх відсутність. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справисуд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог. Установлено, що 15 серпня 2014 року державним виконавцем Київського ВДВС Полтавського МУЮ відкрите виконавче провадження на підставі заяви стягувача про примусове виконання виконавчого листа № 552/1271/14-ц, виданого 09.07.2014 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості в розмірі 123\~524 грн. 21 коп. та наданий строк для добровільного виконання до 22.08.2014 року. У звязку із невиконанням рішення суду державним виконавцем Київського ВДВС Полтавського МУЮ накладений арешт на кошти, що обліковуються на всіх рахунках, в тому числі на розрахункові, поточні, вкладні, карткові, депозитні особові, які належать [PERSON] у межах суми 136\~756 грн. 01 коп. Державним виконавцем накладений арешт на кошти, що містяться на картковому (пенсійному) рахунку № 26255500016094, що відкритий у філії ПОУ АТ «Ощадбанк». [PERSON] є пенсіонером та отримує пенсію за вислугу років, що підтверджується пенсійним посвідченням № [NUMBER], виданим Пенсійним фондом України 25.03.2009 року серія ААД № 682967 ( а.с.12), на вказаний рахунок УПФ України Київського району в м. Полтаві нараховує йому пенсію. На даний час додаткового заробітку не має, а нарахована пенсія є основним джерелом існування. Крім того, на його утриманні перебуває жінка [PERSON], що є інвалідом ІІ групи ( а.с.13) та малолітня дитина [PERSON], [INFO] ( а.с.14). Відповідно до ст. ст. 55, 124 Конституції України \~гарантовано право кожному захищати свої права та інтереси в суді. Згідно ст. 1 Закону України « Про пенсійне забезпечення» громадяни України мають право на державне пенсійне забезпечення за віком, по інвалідності, у зв'язку з втратою годувальника та в інших випадках, передбачених цим Законом. Відповідно ст. 90 Закону України «Про пенсійне забезпечення» відрахування з пенсій можуть провадитися на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків , виконавчих написів нотаріальних контор та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до чинного законодавства провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень.\~Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати.\~З пенсії може бути відраховано не більше 50 процентів її розміру: на утримання членів сім'ї , на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств і організацій, на компенсацію шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим пошкодженням здоров'я, а також у зв'язку із смертю годувальника, на повернення переодержаних сум заробітної плати в передбачених законодавством випадках.\~З усіх інших видів стягнень може бути відраховано не більше 20 процентів пенсії. Згідно ст. 68 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів та стягнення на суму, що не перевищує трьох мінімальних розмірів заробітної плати.\~ За іншими виконавчими документами державний виконавець має право звернути стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника без застосування заходів примусового звернення стягнення на майно боржника за письмовою заявою стягувача.\~Про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника державний виконавець виносить постанову, яка надсилається для виконання підприємству, установі, організації, фізичній особі, фізичній особі - підприємцю за місцем отримання боржником відповідних доходів. ч. 4 ст. 152 ЦПК України визначено, що не допускається забезпечення позову шляхом накладення арешту на заробітну плату, пенсію та стипендію, допомогу по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню, яка виплачується у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю (включаючи догляд за хворою дитиною), вагітністю та пологами, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на допомогу, яка виплачується касами взаємодопомоги, благодійними організаціями, а також на вихідну допомогу, допомогу по безробіттю. Ця вимога не поширюється на позови про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, про відшкодування збитків, завданих злочином. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Outcome: approved