Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

У червні 2018 року позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із позовом до відповідачів про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за договором кредиту в сумі 71\~127,75 грн. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив проти позову не надав. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін в порядку заочного розгляду, оскільки у відповідності до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (зворотні повідомлення наявні в матеріалах справи), відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а також у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 23 травня 2008 року між АКБСР "УкрСоцбанк", правонаступником якого є ПАТ "УкрСоцбанк" (далі - Банк) та відповідачем [PERSON] (далі - Позичальник) було укладено договір кредиту № 646/4-263, відповідно до якого позивач надав позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, платності та цільового характеру використання, у сумі 25\~000,00 грн., зі сплатою 28 % річних та комісій, в розмірі та порядку, визначеними тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в Додатку 1 до цього договору , що є невідємною складовою частиною цього договору, та порядком повернення кредиту рівними частинами в сумі 1041 грн. 67 коп., не пізніше 23 числа, кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому було надано кредит, з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 22 травня 2010 року 1041 грн. 59 коп., на умовах, визначених цим договором. Відповідальність сторін передбачена Статтею 4 вищевказаною Договору. 23 травня 2008 року між Банком та [PERSON] (далі - поручитель) був укладений Договір поруки №646/4-263П, відповідно до якого поручитель зобовязується перед Банком солідарно відповідати за виконання позичальником у повному обсязі зобовязань за вищевказаним кредитним договором. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Згідно з ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому є обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України). Відповідно до вимог статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Дотепер відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконав, заборгованість за кредитом - 19\~771,24 грн., заборгованість по відсотка - 30\~498,69 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 5732,01 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 8842,08 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 2471,39 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками - 3812,34 грн. - станом на 30.05.2018 року. Таким чином, розмір заборгованості становить 71\~127,75 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 553,554,611, 612, 615, 1049, 1050 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконали зобов'язання, узятих на себе за договором, у зв'язку з чим з них необхідно стягнути в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за договором кредиту в сумі 71 127,75 грн. \~ \~ \~ \~Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп. - в рівних частинах.

Outcome: approved