Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" суму боргу за договором кредиту в розмірі 5265,67 гривень, в якій зазначила, що відповідно до договору кредиту № СVXRRX36320224 укладеного між Закритим Акціонерним Товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] 20.02.2007 року, останньому надано кредит в розмірі 8384,37 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив умови погашення заборгованості за кредитом, на претензії банку не реагував і не погасив в добровільному порядку суму боргу. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. У зв'язку з вище зазначеними порушеннями, станом на 16.12.2014 року сума боргу з врахуванням тіла кредиту, процентів за кредитом та штрафних санкцій складає 59720 грн. 80 коп. з яких: 8202,61 грн. - сума заборгованості за кредитом, 23137,80 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1710,37 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 26670,02 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Заочним рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 29.05.2012 року з відповідача [PERSON] стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" суму кредитної заборгованості за договором кредиту № СVXRRX36320224 від 20.02.2007 року в розмірі 55182,07 грн., отже від суми заборгованості 59720,80 грн. віднімається сума 55182,07 грн., яка була стягнута за рішенням суду, різниця становить 4538,73 грн. Відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківський послуг штрафи становлять: 500 грн. - штраф (фіксована частина) і 226,94 грн. - штраф (процентна складова). Таким чином представник позивача просить суд стягнути з відповідача суму боргу за кредитом в розмірі 5265 грн. 67 коп. і судові витрати в розмірі 243,60 грн. В судовому засіданні представник позивача не з'явилася, однак направила до суду клопотання про проведення судового засідання без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в разі відсутності відповідача в судовому засіданні не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, а також просить суд стягнути витрати в розмірі 420,00 грн. пов'язані з публікацією в засобах масової інформації оголошення про виклик відповідача до суду через газету «Урядовий кур'єр». Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи в його відсутність в суд не подавав. У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесенням по справі заочного рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved