Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

01.09.2016 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом. Мотивувала наступним. З 5 листопада 2011 року вона перебуває з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільного сина [PERSON], [INFO]. На даний час шлюб не розірвано, але в добровільному порядку [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У звязку з викладеним, позивач прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, прохала розглянути справу за її відсутності. Вказала, що позов підтримує, згодна на ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не повідомляв, заперечення на позов не надіслав. Справа, за письмовою згодою позивача розглянута на підставі наданих доказів (заочний розгляд) та в порядку, визначеному ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що згідно свідоцтва про народження серії І-КЕ № 153462, виданого виконавчим комітетом Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Дитина народжена в шлюбі сторін, який на даний час не розірвано. Син знаходиться на утриманні матері, яка потребує матеріальної допомоги на його утримання. Сторони з березня 2016 року проживають окремо, за різними адресами, спільного господарства та бюджету не ведуть. Докази про те, що [PERSON] має інші аліментні зобовязання, утриманців, що з нього проводяться стягнення за виконавчими документами, останній не надав. Відповідно до\~ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній\~\~для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Ч. 2\~ ст. 141 Сімейного Кодексу України визначено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг\~\~їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 названого кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги правомірними, і відповідно до ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, такими, що підлягають задоволенню. В межах суми платежу за один місяць стягнення аліментів допускається до негайного виконання. Згідно п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. За ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На цій підставі з [PERSON] в дохід держави стягується 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved