Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

01.03.2018 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що [INFO] у віці 49 років померла її бабуся, [PERSON]. На час своєї смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS]. Померла [PERSON] по ступеню родинних відносин є бабою позивача по лінії її батька [PERSON], яка за час свого життя працювала в колективному сільськогосподарському підприємстві «Ульяновське» с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області, та мала право на земельну частку (пай) розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишала. З метою переоформлення спадщини та отримання на своє ім'я свідоцтва про право на спадщину позивач звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з тим, що позивачем не подано оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай). З огляду на викладене, позивач просить визнати за нею право на вищевказане спадкове майно. Учасники судового процесу у судове засідання не з'явились, представник позивача подав суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не зявились. З огляду на зазначене, у судовому засіданні 10.04.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що занесена до протоколу судового засідання. З'ясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин. Судом на підставі копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] /а.с.8/. Таким чином, на усі права та обов'язки, що належали їй на цей момент, відкрилась спадщина. Відповідно п. п. 4 та 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набранння ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набранння чинності ЦК України. Згідно рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2017 року [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини два місяці. Згідно письмового роз'яснення в.о. завідувача Гребінківської ДНК Михайліченко Т.М. № 32/02-14 від 23.01.2018 року, спадкова справа на майно померлої [INFO] [PERSON] в Гребінківській ДНК згідно алфавітної книги відкрита за № 11/2018 рік, відповідно матеріалів спадкової справи заяву про прийняття спадщини подала її внучка - [PERSON]. Однак, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно /а.с. 6/. Зважаючи на дату смерті спадкодавця та дату прийняття спадщини до спадкових відносин у даній справі підлягає застосуванню ЦК України 2004 року з наступними змінами та доповненнями. Відповідно до статті 3 ЦПК України та статті 15 ЦК України у порядку цивільного судочинства підлягає захисту порушене, невизнане або оспорюване право. Як вбачається із копії паспорта серії [NUMBER] /а.с. 7/, копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с. 30/, копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00018417752 від 25.07.2017 року /а.с. 31/, позивач є онукою спадкодавця [PERSON], а отже згідно ст. 1265 ЦК України є спадкоємцем п'ятої черги за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається з копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Ульяновське» Гребінківського району Полтавської області /а.с. 12/, та відповіді на запит відділу Держгеокадастру у Гребінківському районі Полтавської області № 25 від 01.08.2017 року /а.с. 11/, [PERSON] отримала сертифікат серії [NUMBER] відповідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Ульяновське» згідно рішення Гребінківської РДА Полтавської області за № 404 від 24.12.1996 року. Згідно записів книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), розмір земельної частки (паю) становить 3,39 умовних кадастрових гектарів, який знаходиться на території Ульяновської (Почаївської) сільської ради та на даний час ніким не успадкована. Власником вищевказаної земельної частки (паю) [PERSON] державний акт на право власності на землю взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) не виготовлявся. Дублікат сертифіката Гребінківська РДА не може видати у зв'язку з відсутністю бланків сертифікатів та смертю власника сертифіката. Відповідно до чинного на момент видачі сертифікату Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95 сертифікат посвідчував право особи на відповідний пай. В силу частин 3 та 4 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за № 1952-IV з наступними змінами та доповненнями права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення. З огляду на викладене, судом встановлено, що право власності спадкодавця [PERSON] на вищевказану земельну частку (пай) було дійсним до її смерті. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивач як спадкоємець п'ятої черги за законом, а тому визнання права власності на спірне майно в порядку спадкування відповідає положенням чинного законодавства України, а заявлені вимоги підлягають задоволенню. З огляду на викладене, на підставі ч. ч. 1 та 2 статті 1220, ст. 1268 ЦК України, ч.ч. 3 та 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за № 1952-IV з наступними змінами та доповненнями, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95,

Outcome: approved