Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

01 липня 2016 року представник позивача за довіреністю [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивовані тим, що 09 жовтня 2015 року в с. Лелітка Хмільницького району Вінницької області помер батько позивача [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно - 10/100 від 40/100 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в с. Лелітка Хмільницького району по вул. Лесі Українки, 48, вартістю 4704,10 грн. Після смерті [PERSON], крім позивача спадкоємцями першої черги за законом являються [PERSON] дружина спадкодавця та [PERSON] син спадкодавця, які спадщину не приймали та на неї не претендують, про що подали до нотаріальної контори відповідні заяви. Являючись спадкоємцем за законом першої черги, позивач у передбачений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак в отримані свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що змусило її звернутися до суду. В судове засідання сторони не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. При цьому представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідачі проти позову не заперечували. Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що 09 жовтня 2015 року помер [PERSON] (а.с.4), батько позивача (а.с.19,20,21,22). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить 10/100 від 40/100 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Лелітка Хмільницького району по вул. Лесі Українки, 48, вартістю 4704,10 грн. (а.с.5-6,7-9,10,11,12,14.17). Відповідно до довідок Лелітської сільської ради № 298, 299, 300 від 19 травня 2016 року [PERSON] на момент смерті, був зареєстрований та проживав в [INFO] (Леліна),48, разом з ним за даною адресою зареєстрованих осіб не було і ніхто не проживав, дружина спадкодавця [PERSON] зареєстрована та проживає в [INFO], після його смерті спадкоємцями першої черги за законом являються [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 13,14,15). Як вбачається з листа приватного нотаріуса Хмільницького районного округу № 112/01-16 від 12 травня 2016 року, [PERSON] було розяснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину житловий будинок за відсутності документів про його державну реєстрацію (а.с.25). Відповідно до відповіді в.о. державного нотаріуса Хмільницької районної державної нотаріальної контори № 475/01-16 від 07 липня 2016 року, після смерті [PERSON] який помер 09 жовтня 2015 року, заведено спадкову справу приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу [PERSON] (а.с.34). Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Хмільницького районного округу [PERSON] А.№ 160/01-16 від 12 липня 2016 року, після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом звернулась [PERSON], заяви про відмову про відмову від спадщини подали [PERSON], [PERSON] За таких обставин, суд вважає можливим задоволити позовні вимоги повністю, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом єдина прийняла спадщину, спірне будинковолодіння увійшло до спадкового майна, відповідачі позов визнали та таке визнання не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, відтак підстави для відмови в задоволенні позову відсутні. На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved