Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Тиврівська районна державна адміністрація Вінницької області в інтересах малолітньої [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що [PERSON] є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини. На даний час малолітня [PERSON] перебуває в Тульчинському обласному спеціалізованому будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки на повному державному забезпеченні. За час перебування дитини в закладі мати відвідала дитину лише 1 раз. Відповідачка, як мати зобов'язана брати участь у вихованні дітей, однак протягом тривалого часу вона не піклується про фізичний і розумовий розвиток дитини, її підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною, не надає їй доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. На думку органу опіки та піклування Тиврівської райдержадміністрації, відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, оскільки протягом перебування дитини в Тульчинському обласному спеціалізованому будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки, до своєї дитини приїздила лише 1 раз, участі у її вихованні не брала, фінансової підтримки не надавала, життям та здоров'ям дитини не цікавилась. Таку поведінку відповідачки можна розцінювати як умисне ухилення від виховання дитини, що згідно ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення її батьківських прав відносно дитини. Умови проживання матері вищевказаної дитини незадовільні. Для проживання малолітньої дитини не створено жодних умов. Мати, [PERSON], ніде не працює, зловживає спиртними напоями, стабільного матеріального доходу немає, будинок, в якому вона проживає потребує капітального ремонту. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Оскільки відповідач по справі, не має систематичного доходу, вважає за необхідне просити суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно. На підставі документів, наданих органом опіки та піклування Уяринецької сільської ради, необхідно залучити до участі у справі зазначений орган як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO] Стягувати з [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS], аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник Тиврівської РДА Павлішина І.В. позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити: позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO], та стягувати з неї аліменти на утримання дитини у розмірі 400 гривень щомісячно. Кошти стягувати на відкритий для дитини рахунок. Прокурор прокуратури Тиврівського району Тимощук В.С. вважає за доцільне позбавити позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої дочки [PERSON], 2014 р.н., та стягувати з відповідачки аліменти на утримання дитини. Представник Уяринецької сільської ради в судове засідання не з'явився. Уяринецька сільська рада подала заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності її представника, позов просить задоволити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про дату і час слухання справи повідомлена, що стверджується розпискою про отримання повістки. Заяви про відкладення розгляду справи, про слухання справи у її відсутності до суду не надходило. Відповідно до ст.77 ч.2 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виховання дитини. Відповідно до п.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років на даний час становить 1032 грн. на місяць (Закон України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 року N719-VІI). Згідно ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього стану; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.9). Малолітня [PERSON], [INFO], з 11.02.2014 р. перебуває в Тульчинському обласному спеціалізованому будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки на повному державному забезпеченні. За час перебування дитини в закладі мати відвідала дитину лише 1 раз, що стверджується довідкою Тульчинського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки від 24.07.2014 року №352 (а.с.12). Умови проживання відповідачки [PERSON] незадовільні, вона із співмешканцем [PERSON] тимчасово (наїздами) проживає в с.Уяринці, будинок і земельна ділянка знаходяться у занедбаному стані, подвір'я захаращене, земельна ділянка не обробляється, підсобне господарство не ведеться, для проживання малолітньої дитини не створено жодних умов. Мати, [PERSON], ніде не працює, зловживає спиртними напоями, стабільного матеріального доходу немає, будинок, в якому вона проживає потребує капітального ремонту, що стверджується актами обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] (а.с.13, 16). Відповідно до висновку Тиврівської РДА орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дочки [PERSON], [INFO] (а.с.5). Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, а тому вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню. Враховуючи, що відповідачка [PERSON] постійного місця роботи не має, її доходи мінливі та нерегулярні, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved