Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

01\~червня 2018\~року представник\~заявника звернувся\~до Самарського\~районного суду\~м.\~Дніпропетровська із\~заявою про\~визнання фізичної\~особи недієздатною, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Індустріальної районної ради у м. Дніпро, Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Самарської районної у м. Дніпрі ради. Подану заяву представник заявника обґрунтував тим, що з 14.03.2018 року по теперішній час на лікуванні у Комунальному закладі «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради», знаходиться [PERSON], [INFO]. З 2010 року [PERSON] неодноразово знаходилася на лікуванні в КЗ «ДКПЛ ДОР». Тривалий час [PERSON] знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, є інвалідом 2 групи безстроково. 14.03.2018 року [PERSON] була госпіталізована в КЗ «ДКПЛ ДОР» у звязку із погіршенням психічного стану. Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2018 року заява про госпіталізацію до КЗ «ДКПЛ» ДОР в примусовому порядку [PERSON] була задоволена. Згідно договору купівлі-продажу від 30.05.2017 року квартира №41 за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 86, була продана власником житла [PERSON] 14.08.2017 року [PERSON], мати [PERSON], померла. Представник заявника просив суд ухвалити рішення, яким визнати громадянку [PERSON] недієздатною та опіку над нею покласти на КЗ «ДКПЛ» ДОР на час її перебування у закладі. 04.06.2018 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження по справі (а.с.12-13). 27.06.2018 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська по справі було призначено судову психіатричну експертизу (а.с.21). 17.09.2018 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська було поновлено провадження по справі після проведення судової психіатричної експертизи та призначено судове засідання (а.с.28). Заявник в судове засідання не зявилася, до початку судового засідання через канцелярію суду від неї надійшла письмова заява з проханням розглядати справу за її участі та просила визнати громадянку [PERSON] недієздатною та опіку над нею покласти на КЗ «ДКПЛ» ДОР на час її перебування у закладі. Представник заінтересованої особи - Органу опіки\~та піклування\~ Виконавчий\~комітет Індустріальної\~районної ради\~у м.\~Дніпрі в судове засідання не зявився, але на адресу суду від нього надійшла письмова заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позов визнав та просив задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Органу опіки\~та піклування\~ Виконавчий\~комітет Самарської\~районної ради\~у м.\~Дніпрі в судове засідання не зявився, але на адресу суду від нього надійшла письмова заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позов визнав та просив задовольнити в повному обсязі. Відповідно до ст.39\~ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст.41\~ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1 ст.60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] з 14.03.2018 року перебуває на\~ лікуванні в КЗ «ДОКПЛ» ДОР, що підтверджується відповідною довідкою від 01.06.2018 року (а.с.9). Згідно висновку\~судово-психіатричної\~експертизи №78\~від 10.07.2018\~року [PERSON]\~страждає хронічним\~стійким психічним\~розладом у\~формі шизофренії\~параноїдної,\~виражений змішаний\~тип дефекту.\~За свої\~психічним станом\~не може\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~та керувати\~ними (а.с.\~25-27). Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що існують підстави для\~ задоволення заяви, визнання [PERSON] недієздатною та призначення опікуна. Відповідно до п.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved