Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

У січні 2015\~р. Публічне акціонерне товариство Банк "Фінанси та Кредит" (далі Банк) звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за заявою-анкетою на отримання кредиту №\~028-053872/13-00938-вкл-к від 29.03.2013\~р. у розмірі 19\~187,50\~грн. Від [PERSON] заяви про визнання позову або заперечень проти позову не надходило. Судом з'ясовано, що між Банком та [PERSON] було укладено кредитний договір шляхом підписання 29.03.2013\~р. заяви-анкети на отримання кредиту №\~028-053872/13-00938-вкл-к, бюлетеня про умови кредитування та орієнтовну вартість по продукту "Кредитна картка" та анкети-заяви №\~006-Z/059045 (а.\~с. 6 7, 8 9, 10 11). Відповідно до умов цього кредитного договору [PERSON] було встановлено кредитний ліміт у розмір 9\~000,00\~грн., строк кредитування дванадцять місяців, розмір відсоткової ставки за користування кредитними ресурсами, що надаються в рамках кредитного ліміту при проведенні операцій: при безготівковому розрахунку у торгово-сервісній мережі 0,1% річних (пільговий період до шістдесяти дів), після пільгового періоду та при проведенні інших видів операцій 45% річних, проценти нараховуються на залишок заборгованості за фактичний строк користування кредитними ресурсами; розмір відсоткової ставки на несанкціонований овердрафт становить 60% річних, комісія за одержання готівкових коштів 4% + 15\~грн., погашення заборгованості за кредитом та процентах щомісяця, до десятого числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першим розрахунком процентів, в сумі, не меншій ніж мінімальний обов'язковий платіж, який становить не менше 5% від суми заборгованості, але не менше 70,00\~грн., шляхом поповнення карткового рахунку, за порушення строків сплати заборгованості по кредитку та відсотках передбачено штраф у розмірі 10% від загальної суми отриманих коштів. Як випливає з розрахунку заборгованості [PERSON], останній отримав від Банку кредитні кошти у загальному розмірі 9\~000,00\~грн., проте зобов'язань з погашення у визначені строки заборгованості за кредитом та процентів за користування кредитом належним чином не виконав, внаслідок чого у нього станом на 02.10.2014\~р. виникла заборгованість у розмірі 19\~187,50\~грн. (а.\~с.\~12). Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог \~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна вимога Банку до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 19\~187,50\~грн. ґрунтується на вимогах законодавства України, а відтак підлягає задоволенню. Виходячи зі змісту статей 79 та 88 Цивільного процесуального кодексу України, з [PERSON] на користь Банка у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 663,60\~грн. (сплачені Банком судовий збір 243,60\~грн., та витрати, пов'язані з публікацією у пресі оголошення про виклик 420,00\~грн.).

Outcome: approved