Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-25 00:00:00

Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія Ю.ЕС.АЙ, через свого представника, звернулося до суду\~з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 24.06.2018 року між ТзДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» та [PERSON] було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, поліс № АМ/4448194, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб ЯВА 350/634, д.н. [NUMBER] . 10.02.2018 року в м. Гола Пристань, Херсонської області, на перехресті нерівнозначних доріг вул. Учбової та вул. Макаренка, сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю застрахованого транспортного засобу «ЯВА», д.н. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Nissan», д.н. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . В результаті ДТП автомобіль «Nissan», д.н. [NUMBER] , отримав механічні пошкодження. Постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 29.03.2019 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП. Відповідно до страхового акту розмір страхового відшкодування склав 14431,47 грн., яке було виплачено потерпілому позивачем. Оскільки відповідач не бажає добровільно відшкодувати шкоду за страховим відшкодуванням, позивач звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 14431,47 грн. та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Згідно ч. 3\~ст. 131 ЦПК України\~учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Виходячи з наведеного, відповідно до\~ст. 280 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача у своїй заяві не заперечував. Вивчивши матеріали справи, надавши оцінку письмовим доказам, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 24.06.2018 року між ТзДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» та [PERSON] було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, поліс № АМ/4448194, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб ЯВА 350/634, д.н. [NUMBER] . Франшиза за вказаним договором склала 1000 грн. 10.02.2018 року в м. Гола Пристань, Херсонської області, на перехресті нерівнозначних доріг вул. Учбової та вул. Макаренка, сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю застрахованого транспортного засобу «ЯВА», д.н. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Nissan», д.н. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . В результаті ДТП автомобіль «Nissan», д.н. [NUMBER] , отримав механічні пошкодження, що підтверджується повідомленням № 19.59.4448194-1119 від 13.02.2019 року про дорожньо-транспортну пригоду від потерпілого. Постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 29.03.2019 року відповідача визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. 13.02.2019 року власник пошкодженого транспортного засобу [PERSON] звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування. Згідно висновку про вартість майна за вих. № 40-D від 24.02.2019 року, розмір матеріального збитку без врахування втрати товарної вартості, заподіяного власнику майна NISSAN PRIMASTAR, реєстраційний номер [NUMBER] , внаслідок його пошкодження станом на 24 лютого 2019р., складає 18 517,76 грн. з урахуванням ПДВ. Відповідно до розрахунку страхового відшкодування, сума страхового відшкодування склала 14431,47 грн. На підставі страхового акту № 19.59.4448194-1119 від 14.05.2019, ТзДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» на виконання умов договору виплатила на рахунок [PERSON] суму страхового відшкодування у розмірі 14431,47 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 16073 від 22.05.2019 року. Згідно\~ст. 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. \~Статтею 1 Закону України «Про страхування»\~визначено, що страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (ст. 979 ЦК України). Згідно з ч. 1\~ст. 10 Закону України «Про страхування»\~страхувальник вносить страховику згідно з договором страхування певну плату, яка називається страховим платежем. Статтею 980 ЦК України передбачено, що\~предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, зокрема, з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності). Відповідно до\~ст. 988 ЦК України\~та ст. 20 Закону України\~Закону України «Про страхування»\~страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк встановлений договором. На підставі\~ст. 27 Закону України «Про страхування»\~та\~ст. 993 Цивільного кодексу України\~до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно ч. 1\~ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до ст. 9 (п.п. 9.1., 9.2.)\~Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"\~страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. Відповідно до ст. 22 (п. 22.1) Закону в разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно зі ст. 28 Закону шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана з пошкодженням транспортного засобу. Відповідно до ст. 29 Закону у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Відповідно до підпункту 38.1.1 «а» пункту 38.1 ст. 38 Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що у зв`язку з настанням страхового випадку та після проведення ремонтної калькуляції з визначення вартості матеріального збитку, заподіяного автомобілю «Nissan», д.н. [NUMBER] , ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 14431,47 грн. [PERSON] . Після проведення такої виплати, що підтверджується платіжним дорученням № 16073 від 22.05.2019 року, з огляду на обставини ДТП, а також на положення\~ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"\~та\~ст. 1191 ЦК України, а також з урахуванням вимог ч. 1 ст.\~512, ст.\~514 ЦК України,\~ТДВ «\~СК\~«Ю.ЕС.АЙ.» набуло права зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Враховуючи, що сума виплаченого позивачем страхового відшкодування на даний час відповідачем не відшкодована, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. У зв`язку із задоволенням позову, згідно з ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 102 грн.

Outcome: approved