Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк розвитку"-Дяденко Н.В. звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк розвитку" заборгованості за кредитним договором №ІКСАSНSНG.147689.001 від 30.07.2013 р. у сумі 36008, 87 грн. При цьому, посилається на те, що 30.07.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Банк розвитку» і [PERSON] був укладений кредитний договір №ІКСАSНSНG.147689.001, за умовами якого [PERSON] банком було надано на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового використання грошові кошти як кредит в сумі 19800 грн. на строк до 29.07.2016 р. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами із розрахунку 0,001 % річних, і відповідно до п.4.2.1 договору вказана особа зобов'язувалася на умовах, передбачених кредитним договором, повернути кредит у терміни, встановлені графіком платежів у розрізі сум погашення основного боргу за кредитом, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також виконувати всі інші зобов'язання у повному обсязі та у строки, передбачені кредитним договором. Згідно п.2.4 договору-період сплати кредиту з 01 по 10 число кожного місяця та сплата процентів щомісяця з 01 по 10 число кожного поточного місяця і при несплаті відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно п.6.1. кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі 36 % річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Відповідно до п.1.6 кредитного договору позичальник сплачує банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 4 % від суми кредиту по договору щомісяця у період сплати і сплата комісії відбувається у гривні. Відповідно до п.6.3 кредитного договору у випадку порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк має право нараховувати позичальнику пеню в розмірі 0, 5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочки. Згідно п.п.3.1.9, 3.1.11 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту і сплати відсотків, сплати комісій, пені, шляхом направлення відповідного повідомлення. Банк виконав свої зобов'язання у відповідності до умов договору і надав [PERSON] обумовлений договором кредит, але останній не здійснив платежів у відповідності до графіку погашення кредитної заборгованості, й порушивши умови кредитного договору, не повертає платежі з погашення суми кредиту та нарахованих відсотків, незважаючи на направлення відповідачу повідомлення від 09.02.2015 р. з вимогою дострокового повернення суми заборгованості за кредитним договором у 30-денний строк, яке залишилось без реагування. Тому, банк набув право вимагати погашення кредиту та інших нарахувань за ним внаслідок невиконання і неналежного виконання умов кредитного договору. Відповідач повинен сплатити по умовам договору заборгованість станом на 13.02.2015 р.: поточну заборгованість по тілу кредиту 9331, 23 грн., прострочену заборгованість по тілу кредиту 8864, 88 грн., прострочену заборгованість за процентами 1791, 39 грн., заборгованість за комісією 7920 грн., суму пені 8101, 37 грн., а всього 36008, 87 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи заочно, без його участі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити спір без участі представника позивача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився повторно, судові повістки з зазначенням часу, місця слухання справи йому направлялися на адресу, підтверджену даними адресного бюро, які повертаються до суду без вручення з позначками поштового відділення, що обслуговує адресу зареєстрованого його місця проживання,-«за закінченням встановленого строку зберігання», тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача, відповідно до ст.ст. 74, 76, 169, 224 ЦПК України провівши заочний розгляд справи. Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 30.07.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Банк розвитку» і [PERSON] був укладений кредитний договір №ІКСАSНSНG.147689.001, за умовами якого [PERSON] банком було надано на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового використання грошові кошти як кредит в сумі 19800 грн. на строк до 29.07.2016 р. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами із розрахунку 0, 001 % річних, і відповідно до п.4.2.1 договору вказана особа зобов'язувалася на умовах, передбачених кредитним договором, повернути кредит у терміни, встановлені графіком платежів у розрізі сум погашення основного боргу за кредитом, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також виконувати всі інші зобов'язання у повному обсязі та у строки, передбачені кредитним договором. Згідно п.2.4 договору-період сплати кредиту з 01 по 10 число кожного місяця та сплата процентів щомісяця з 01 по 10 число кожного поточного місяця і при несплаті відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно п.6.1 кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі 36 % річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Відповідно до п.1.6 кредитного договору позичальник сплачує банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 4 % від суми кредиту по договору щомісяця у період сплати і сплата комісії відбувається у гривні. Відповідно до п.6.3 кредитного договору у випадку порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк має право нараховувати позичальнику пеню в розмірі 0, 5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочки. Згідно п.п.3.1.9, 3.1.11 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту і сплати відсотків, сплати комісій, пені, шляхом направлення відповідного повідомлення. Банк виконав свої зобов'язання у відповідності до умов договору і надав [PERSON] обумовлений договором кредит, але останній не здійснив платежів у відповідності до графіку погашення кредитної заборгованості, й порушивши умови кредитного договору, не повертає платежі з погашення суми кредиту та нарахованих відсотків, незважаючи на направлення позивачем відповідачу повідомлення від 09.02.2015 р. з вимогою дострокового повернення суми заборгованості за кредитним договором у 30-денний строк, яке залишилось без реагування. З 21.12.2013 р. відповідач припинив погашати основний борг, у зв'язку з чим станом на 13.02.2015 р. заборгованість по сплаті кредиту становить 8864, 88 грн. З 13.05.2014 р. відповідач припинив погашати комісію, у зв'язку з чим станом на 13.02.2015 р. заборгованість по сплаті комісії становить 7920 грн. Станом на 13.02.2015 р. строкова заборгованість по кредиту становить 9331, 23 грн. Станом на 13.02.2015 р. сума пені становить 8101, 37 грн. Відповідач, виходячи з умов договору, має заборгованість перед позивачем станом на 13.02.2015 р.: поточну заборгованість по тілу кредиту 9331, 23 грн., прострочену заборгованість по тілу кредиту 8864, 88 грн., прострочену заборгованість за процентами 1791, 39 грн., заборгованість за комісією 7920 грн., пеню 8101, 37 грн., а всього 36008, 87 грн. (а.с.13-23). Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути частину позики частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Позичальник не здійснив сплату кредиту та відсотків, на претензію банку не відреагував, тому банк має право вимагати у судовому порядку дострокового погашення кредиту та відсотків, пені внаслідок невиконання й неналежного виконання умов кредитного договору. У відповідача, виходячи з умов кредитного договору, існує заборгованість, що утворилась станом на 13.02.2015 р., по якій наданий розрахунок подавачем позову, з яким суд погоджується, бо виконаний вірно та правильно, відповідає дійсним обставинам справи ( а.с.5-12). З боку відповідача заперечень на позов та доказів у їх підтвердження не надійшло, тому суд діє відповідно до положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України на користь держави з відповідача підлягають стягненню витрати по справі, понесені судом, у розмірі 360 грн. 09 коп., бо позивач при подачі позову до суду по закону був звільнений від сплати судового збору (а.с.24, 25). На підставі викладеного,

Outcome: approved