Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

01 листопада 2016 року [PERSON] звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту смерті, посилаючись на наступні обставини. Він та його дружина [PERSON] постійно проживали у м. Горлівка Донецької області. Після початку АТО він тимчасово зареєструвався в [ADDRESS], де набув статус особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території. У зв'язку із тривалою хворобою дружина знаходилась за місцем постійного проживання у Центрально-міському районі м. Горлівки. [INFO] у міській лікарні № 2 м. Горлівки Донецької області, його дружина померла. Причиною смерті [PERSON] був цукровий діабет, тип ІІ, з порушенням переферичного кровообігу, про що мається медична довідка про причину смерті та свідоцтво про смерть, видані відвідними органами на тимчасово окупованій території, але вони є неналежного зразка. Після поховання він звернувся до Костянтинівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з проханням зареєструвати смерть дружини та видати йому відповідне свідоцтво про смерть. Однак, у зв'язку з невідповідністю наявного довідки про смерть та свідоцтва про смерть на тимчасово окупованій території зразку документів відповідно до вимог законодавства України, йому було відмовлено. На даний час він є спадкоємцем майна померлої та має намір оформити спадщину після смерті дружини та отримати належні виплати на поховання, однак відсутність свідоцтва про смерть є перешкодою у цьому. Просив встановити факт смерті [PERSON] яка народилася [INFO] у м. Костянтинівка Донецької області, визнавши датою її смерті [INFO] та місце смерті - Україна, Донецька область, місто Горлівка. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав свою заяву, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши надані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 256 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Судом встановлено, що [INFO] у міській лікарні № 2 м. Горлівки Донецької області, у віці 70 років, померла [PERSON] яка народилася [INFO] у м. Костянтинівка Донецької області. Причиною смерті [PERSON] був цукровий діабет, тип ІІ, з порушенням переферичного кровообігу, про що мається медична довідка про причину смерті № 697 від 10.10.2016 року та свідоцтво про смерть від 11.10.2016 року, видані відвідними органами на тимчасово окупованій території (а.с. 3, 4). Документи були видані на тимчасово окупованій території, у зв'язку з чим не відповідають встановленим вимогам законодавства України. Заявник [PERSON] є чоловіком померлої згідно наданого свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого 10.05.1969 року Костянтинівським «Будинком щастя» Донецької області (а.с. 8). Він поховав дружину на кладовищі м. Горлівки, що підтверджується фотознімками місця поховання із відповідною табличкою на якій зазначено прізвище, ім'я та по-батькові похованої «[PERSON]», а також дати народження та смерті похованої: «[INFO] - [INFO].» (а.с. 9). Заявник є спадкоємцем майна померлої та має намір оформити спадщину після смерті дружини та отримати належні виплати на поховання, але відсутність належно оформленого свідоцтва про її смерть чинить йому перешкоди у цьому. Він звертався до Костянтинівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з проханням зареєструвати смерть дружини та видати йому свідоцтво про смерть. Однак, у зв'язку з невідповідністю наявного свідоцтва про смерть на тимчасово окупованій території зразку документів відповідно до вимог законодавства України, йому було у цьому відмовлено, згідно Відмови у проведенні державної реєстрації смерті від 01.11.2016 року № 2345/03.2-38 (а.с. 5). Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року,рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері та належних коштів на поховання. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що зава [PERSON] про встановлення факту смерті підлягає задоволенню. На підставі ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та

Outcome: approved