Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

01 серпня 2018 року позивач [PERSON], [INFO], проживає [INFO] «а», кв. 90,\~ звернулась\~ до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до [PERSON], [INFO], зареєстрований [INFO] «а», кв. 90, якій просить розірвати шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрований 13.02.2016 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про що складено відповідний актовий запис №65. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 13.02.2016 року між сторонами зареєстровано шлюб. Від спільного шлюбу є не повнолітня донька [PERSON], [INFO]. Зазначає, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені в липня 2018 року. Спільно не проживають, спільним побутом не повязані. Вважає, що примирення та збереження сімї є неможливим та суперечить їхнім інтересам. Просить шлюб розірвати та судові витрати покласти на відповідача. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, про дату час та місце розгляду повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримане 13.11.2018 року особисто [PERSON] (а.с.34). На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 06.12.2018 року подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.37-38). В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про дату час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримане 13.11.2018 року особисто [PERSON] (а.с.35). Також виклик відповідача здійснювався через офіційний веб портал судової влади України (а.с.33). Причини не явки суду не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суду подано не було. Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін до суду подано не було не подано. Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, враховуючи, що відповідно до поданої позивачем заяви, щодо не заперечення проти ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та ухвали заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити з наступних підстав. Відповідно до\~свідоцтва про\~шлюб серії\~І-СГ\~№ 274911, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 13.02.2016 року про що Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №65 (а.с.5). Від спільного шлюбу є неповнолітня дитина: - дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ про що Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області складено відповідний актовий запис №688 (а.с.6). Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодекс. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Причиною розпаду сім'ї стали протилежні погляди на життя. Сімї так і не утворилось. Відновлення стосунків суперечить їх інтересам та інтересам їхньої дитини. Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Аналогічні приписи викладені у ст.24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Виходячи із змісту ч.ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Встановлено, що подружжя не підтримують подружніх та сімейних відносин. За час перебування у шлюбі сімї так і не утворилось, шлюб існує лише формально. Між подружжям відсутнє взаєморозуміння та довіра. З урахуванням наведеного суд вважає, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідача, їх дитині, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У звязку із задоволенням позовних вимог понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, а саме, судовий збір у розмірі 704,80 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного та

Outcome: approved