Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

У березні 2016 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що її сестра [PERSON] являється інвалідом І групи з дитинства і страждає на тяжке хронічне психічне захворювання та перебуває на психіатричному обліку в центральній районній лікарні Червоноармійської районної ради. Внаслідок зазначеного психічного захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує стороннього догляду. Весь час за [PERSON] доглядали та піклувалися її батьки [PERSON], і [PERSON], які померли [INFO], та [INFO] відповідно, тому на даний час цим займається вона, забезпечуючи реалізацію нею її законних особистих немайнових і майнових прав, та інтересів, але відсутність офіційного визнання сестри недієздатною створює їй труднощі у цьому. Враховуючи наведене, просить суд визнати [PERSON], [INFO] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити неї її опікуном. В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала з вищенаведених підстав та просила їх задовольнити. Заінтересована особа в суд не з»явилася, про час та місце судового засідання належним чином повідомлена, сільський голова надіслав суду лист, в якому просить розглянути справу без участі представника органу опіки та піклування Очеретянської сільської ради, проти задоволення заяви не заперечують. Вислухавши пояснення заявниці та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як встановлено судом і це вбачається з довідки серії ЖИК № 057070, виданої Житомирською медико-соціальною експертною комісією від 07.09.2004 року, [PERSON] є інвалідом першої групи з дитинства, потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Згідно посвідчення серії [NUMBER] та довідки № 175 від 14.03.2016 року, виданої Комунальною установою «Центральна районна лікарня Червоноармійської районної ради», [PERSON] перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом важка розумова відсталість в ступені вираженої імбецильності з емоційно-вольовою неврівноваженістю, є інвалідом першої групи, потребує стороннього нагляду, та догляду, отримує державну соціальну допомогу довічно. Відповідно до консультативного висновку спеціаліста Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 від 15.01.2016 року, [PERSON] страждає на важку розумову відсталість в ступені вираженої імбецильності. Системний недорозвиток мовлення І-го рівня. Потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 145-2016 від 13 квітня 2016 року, [PERSON] з раннього дитячого віку страждає на важку розумову відсталість (різко виражену імбецильність) з емоційно-вольовою нестійкістю. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 72.1 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Через дане захворювання на МСЕК визнана інвалідом 1 групи дитинства довічно. Ступінь наявної у [PERSON] розумової відсталості на даний час настільки виражений, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та передбачати їх наслідки. З свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 16.07.2012 року та серії [NUMBER] від 27.11.2015 року, виданих виконавчим комітетом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області вбачається, що [PERSON] померла [INFO], а [PERSON], помер [INFO]. Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Із свідоцтв про народження серій [NUMBER] від 09.09.1968 року та [NUMBER] від 10.05.1975 року вбачається, що заявниця та [PERSON] є рідними сестрами. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] дошлюбним прізвищем заявниці було [PERSON]. Згідно довідки № 333 від 12.02.2016 року, виданої ТОВ "КК"КомЕнерго-Житомир", [PERSON] проживає в [ADDRESS], разом з нею зареєстровані : чоловік - [PERSON] та син - [PERSON] Відповідно до рішення та подання № 19 від 15.03.2016 року виконавчого комітету Корольовської районної ради м. Житомира, та подання органу опіки та піклування Очеретянської сільської ради, останні вважають, що [PERSON] може виконувати обов"язки опікуна над [PERSON] у разі визнання її недієздатною. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки, та призначення [PERSON] її опікуном .

Outcome: approved