Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

01 лютого 2017 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на ? частину цегляного двоповерхового садово-городнього будинку та земельної ділянки, площею 0,06 га, які розташовані на території садівничого товариства «Медик» у м. Хмельницькому, вул. Заярна, 75, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що 27.01.2011 року помер позивача та відповідача батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина. До складу спадщини входила земельна ділянка, площею 0,06 га, надана для ведення садівництва, та розташована на території Хмельницької міської ради на землях садівничого товариства «Медик», та грошові кошти, які знаходились на банківських рахунках у ПАТ «Державний ощадний банк України». Спадкоємцем за заповітом була його дружина [PERSON] мати позивача та відповідача, яка одноосібно прийняла спадщину і отримала свідоцтва про право на спадщину. Однак, 20.05.2016 року померла мати позивача та відповідача - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина і яку в рівних частинах, тобто по ? прийняли позивач та відповідач. До складу спадкового майна, також, увійшов цегляний двоповерховий садово-городній будинок, загальною площею 64,8 кв. м., який знаходиться на земельній ділянці, площею 0,06 га, на території садівничого товариства «Медик» у м. Хмельницькому, вул. Заярна, 75, кадастровий номер 6810100000:35:001:1067, яка належала [PERSON] та була успадкована [PERSON] Проте, вказаний будинок [PERSON] та [PERSON] за життя не зареєстрували, а [PERSON] не зареєструвала на своє імя право власності на земельну ділянку після смерті [PERSON] У звязку із цим, приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу [PERSON] було відмовлено позивачу у видачі свідоцтв про право власності на спадщину на ? частину цегляного двоповерхового садово-городнього будинку та на ? частину земельної ділянки. У зв'язку з наведеним, позивач просила суд визнати за нею право власності на ? частину цегляного двоповерхового садово-городнього будинку та земельної ділянки, площею 0,06 га, які розташовані на території садівничого товариства «Медик» у м. Хмельницькому, вул. Заярна, 75, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 20.05.2016 року. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 12 квітня 2017 року, за клопотанням позивача, було залишено без розгляду вимоги про визнання права власності на ? частину цегляного двоповерхового садово-городнього будинку, загальною площею 64,8 кв.м., який знаходиться на території садівничого товариства «Медик» у м. Хмельницькому, вул. Заярна, 75. Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, просив визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на ? частину земельної ділянки, площею 0,06 га, наданої для ведення садівництва, що розташована на території Хмельницької міської ради на землях садівничого товариства «Медик» м. Хмельницького по вул. Заярній, 75, (проїзд 1-й Заярний, 44-А), кадастровий номер 6810100000:35:001:1067. Розгляд справи просив проводити без його участі та участі позивача, зменшені позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] через канцелярію суду подала заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи просила проводити без її участі. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює дані правовідносини, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, згідно наступних підстав. Так, відповідно до\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень окрім випадків, встановлених\~ст.61 цього Кодексу. Згідно ч.ч. 1-3\~ст. 212 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Судом встановлено, що [PERSON] помер 27 січня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ № 151877 від 28.01.2011 року. Із заповіту від 17.09.1996 року, посвідченого нотаріусом, вбачається, що [PERSON] усе своє майно заповів дружині [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 0,06 га, надана для ведення садівництва, що розташована на території Хмельницької міської ради на землях садівницького товариства «Медик»[ADDRESS], по вул. Подільській, 78, у м. Хмельницькому та грошові вклади з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, які знаходились в ОПЕРВ облуправління Ощадбанку. Як вбачається із копії державного акту на право приватної власності на землю серія ХМ № 03798 [PERSON] на підставі рішення Хмельницької міської Ради народних депутатів № 244 від 09.02.1995 року передано у приватну власності земельну ділянку площею 0,06 га в межах згідно з планом на території Хмельницької міської ради на землях садівницького товариства «Медик» для ведення садівництва. А відповідно до копії [PERSON] з бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру серія БББ № 157462 Державний акт на право приватної власності на землю серія ХМ № 03798 від 05.09.1995 року занесено до бази даних реєстру за номером АБИ 874881, кадастровий номер 6810100000:35:001:1067. Як вбачається із копії спадкової справи № 9-2011 [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на: квартиру № 25, по вул. Подільській, 78, у м. Хмельницькому; земельну ділянку площею 0,06 га, наданої для ведення садівництва, що розташована на території Хмельницької міської ради на землях садівницького товариства «Медик»; грошові вклади з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями. Хоча, відповідно до відмітки, зробленої приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу [PERSON] на Державному акті на право приватної власності на землю, [PERSON] 05.11.2011 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, однак вона не зареєструвала своє право власності на земельну ділянку. 20.05.2016 року померла [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серія І-БВ № 273217). Після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу [PERSON] звернулись спадкоємці [PERSON] та [PERSON] і на підставі їх заяв було заведено спадкову справу № 32-2016. Відповідно до копії спадкової справи № 32-2016 вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом по ? частини: квартири № 25, по вул. Подільській, 78, у м. Хмельницькому, грошові вклади з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями отримали - [PERSON] та [PERSON] Також, [PERSON] отримала свідоцтва на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS] Однак, згідно повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] від 19.01.2017 року № 15/01-16, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,06 га, наданої для ведення садівництва, що розташована на території Хмельницької міської ради на землях садівницького товариства «Медик», кадастровий номер 6810100000:35:001:1067, спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно. Згідно копії витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки із кадастровим номером 6810100000:35:001:1067 від 21.01.2017 року нормативна грошова оцінка сільськогосподарських угідь становить 25\~648,10 грн. Рішенням виконкому Хмельницької міської ради від 18.09.1986 року № 225 затверджено проект організації та забудови території колективних садів і городів, розроблений філіалом проектного інституту «Дніпроцивільбуд» для підприємств, організацій і установ міста, що підтверджується копією архівного витягу із вказаного рішення. А відповідно до Наказу Управління архітектури та містобудування Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради від 07.11.2016 року № 358 обєктам нерухомості, розташованим на території садівничого товариства «Медик» Хмельницької міської лікарні, а саме: садовим будинкам для переведення їх в жилі будинку, можуть бути присвоєні адреси згідно додатку, а саме рекомендовано адресі місця знаходження земельної ділянки по вул. Заярній, 75 м. Хмельницького присвоїти адресу проїзд 1-й Заярний, 44-А. Так, як вбачається із копії свідоцтва про народження серії І-ШК № 215767, [PERSON] народилася 28.05.1961 року і в графі батько зазначений «Чернов Віктор Петрович», а в графі мати «Чернова Марія Степанівна». А відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІII-АН № 438764 між [PERSON] та [PERSON] 09.08.1980 року було зареєстровано шлюб і після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Романюга». Даний факт, також, підтверджується копією паспорту громадянина України серії НВ076694, згідно якого [PERSON] народилася 28.05.1961 року, та карткою фізичної особи платника податків. Згідно ст.ст. 1216, 1222, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається па підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Частиною першою\~статті 15 Цивільного кодексу України\~та\~статтею 3 Цивільного процесуального кодексу України\~передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права. Пункт 1 ч. 2\~ст. 16 Цивільного кодексу України\~визначає, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання права. У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи вищенаведене, за [PERSON] слід визнати право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,06 га, наданої для ведення садівництва, що розташована на території Хмельницької міської ради на землях садівницького товариства «Медик» м. Хмельницького по вул. Заярній, 75 (проїзд 1-й Заярний, 44-А), кадастровий номер 6810100000:35:001:1067, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 20.05.2016 року. Позивач не наполягала на стягненні з відповідача судових витрат.

Outcome: approved