Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

01 серпня 2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , та відповідно до заяви від 09.09.2019 року збільшено позовні вимоги. Позивач просить суд звільнення від сплати аліментів, від сплати заборгованості за аліментами та закрити виконавче провадження. В обґрунтування позову зазначив, що від шлюбу із відповідачем мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Згідно виконавчого листа №2-1931 виданого Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.06.2003 року з нього на користь відповідачки на утримання дитини [PERSON] , [INFO] стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму. Після припинення фактичних шлюбних відносин, спору між ним та відповідачем про місце мешкання дитини не було, оскільки дочка за домовленістю мешкала періодично з ним, але була зареєстрована за адресою відповідача в будинку [ADDRESS] . Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 16 травня 2019 року позов до [PERSON] про визначення місця проживання малолітньої дитини - задоволений в повному обсязі та визначено місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] разом з ним, її батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . З 03 березня 2017 року по теперішній час донька [PERSON] , [INFO] проживає разом з ним за адресою [ADDRESS] і весь цей час перебуває на його повному матеріальному утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на її утримання не надає та не спілкується взагалі із донькою. З 03 березня 2017 року по теперішній час відповідач не надсилала йому кошти на утримання дитини і [PERSON] була на його повному утриманні, за період з 01 січня 2018 року по 01 серпня 2019 року державним виконавцем була нарахована йому заборгованість по сплаті аліментів. Заборгованість по аліментам за період з 01 січня 2018 року по 01 серпня 2019 року складає 22135,07 гривень. Ухвалою суду від 09 серпня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 05 лютого 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] , в судове засідання не з`явилися, в наданій суду письмовій заяві просили розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити, не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, відзиву на позов до суду не подавала, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд розглядає справу заочно у порядку\~ст. 280 ЦПК України. Суд, відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.ст.13,\~81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що сторони мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області, актовий запис №347. Батьком вказаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а. с. 16). \~ \~ \~ \~Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до вимог ст. 126,133,135 Сімейного Кодексу України №00020392202 від 19 червня 2018 року, батьком дитини записаний позивач по справі [PERSON] , матір`ю [PERSON] . (а.с.14) Відповідно до довідки Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області № 838 від 29.08.2019 року, проводиться стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу. Розмір заборгованості зі сплати аліментів складає в сумі 22135,07 гривень (а. с.33) З акту, складеному мешканцями будинку за адресою: [ADDRESS] та затвердженому майстром, начальником ПТОТОВ «УЮТ-2011» від 30 серпня 2019 року, вбачається, що з 03 [INFO] року, донька [PERSON] проживає спільно з батьком [PERSON] , за адресою: : [ADDRESS] (а. с. 32). Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2019 року, яке набрало законної сили 15.07.2019 року, визначено місце проживання малолітньої дитини [PERSON] разом з батьком [PERSON] , за адресою: : [ADDRESS] . (а. с. 6-12). Відповідно до ст.179\~СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.\~\~Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Згідно із ч. 1\~ст. 8 Сімейного кодексу, якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім`ї та родичами не врегульовані цим Кодексом, вони регулюються відповідними нормами\~Цивільного кодексу України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин. Згідно ч.4\~ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Враховуючи те, що з моменту винесення рішення суду про стягнення аліментів, істотно змінилися обставини, що існували на час його прийняття, зокрема, щодо місця проживання неповнолітньої дитини, а також її утримання, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.2\~ст.197 СК України\~за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Стаття 39 Закону України «\~ Про виконавче провадження» передбачає,\~що виконавче\~провадження підлягає\~закінченню у\~разі: скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Судом встановлено, що донька постійно проживає та перебуває на повному утриманні свого батька позивача у справі, а тому судом встановлені підстави для звільнення позивача від сплати аліментів та від сплати заборгованості за аліментами, що є підставою для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, який було видано на підставі рішення суду про стягнення аліментів. Таким чином, на підставі наведеного, виходячи із принципів об`єктивності, реальності і справедливості суд зазначає, що матеріали справи не містять жодних доказів на спростування викладених обставин та відповідачем в суді не заявлено суду про неналежність або ж недопустимість наданих\~позивачем доказів. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним за подання позову судовий збір в розмірі 768,40 гривень, та на користь держави судовий збір у розмірі 1536,80 гривень.

Outcome: approved