Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-08 00:00:00

01.02.2021\~року [PERSON] \~звернувся до\~суду,\~в порядку\~окремого провадження,\~заінтересована особа\~Орган опіки\~та піклування\~Суворовської районної\~адміністрації Одеської\~міської ради\~про визнання\~фізичної особи\~ [PERSON] \~недієздатною та\~призначення його\~її опікуном.\~Обґрунтував подану заяву тим, що є рідним сином [PERSON] . Його мати інвалід другої групи, перебуває на диспансерному обліку через хворобу на церебральний атеросклероз та інші невротичні захворювання, що підтверджується медичними довідками від 15.01.2021 року та від 16.01.2021 року, виданими Центром первинної медико-санітарної допомоги №28 Одеської міської ради. Під наглядом лікарів перебуває з 1990 року. Останні два роки її стан значно погіршився, вона веде себе неадекватно, потребує постійного стороннього догляду, їй встановлено діагноз хвороба Альцгеймера, перебуває на обліку в комунальному підприємстві «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] потребує встановлення над нею опіки. Ухвалою суду від 05.02.2021 року було відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 01.03.2021 року по справі призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу. 18.05.2021 р. до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №169 від 31.03.2021 року. Ухвалою суду від 20.05.2021 року провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи. 01.06.2021 року до суду надійшло подання Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення опікуна. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву та подання про призначення опікуна. Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - [PERSON] , з`явившись до судового засідання, не змогла відповісти на жодне запитання суду, її особа була встановлена на підставі паспорта, наданого заявником [PERSON] . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, звернувся з клопотанням про розгляд справи у відсутність заінтересованої особи, надав суду подання про призначення опікуна. Заслухавши заявника [PERSON] , встановивши нерозуміння особою щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - [PERSON] питань суду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , являється уродженкою с. Білине Балтського району Одеської області, проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК № 1122 від 13.06.1995 року [PERSON] 1945 року народження встановлено другу групу інвалідності безстроково. За висновком магнітно-резонансної томографії від 23.10.2018 року, стосовно [PERSON] , встановлено наступний діагноз: «МР признаки смешанной заместительной гидроцефалии. Очаговые изменения вещества мозга дистрофического (дисциркулярного) характера. Венозная ангиома лобной доли слева». Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №169 від 31.03.2021 року [PERSON] [INFO] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Судинної (атеросклеротичної) деменції» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F01.8 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). [PERSON] [INFO] за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до\~ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч. 1\~ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Враховуючи наведені докази, та встановлені обставини, суд прийшов до висновку що [PERSON] [INFO] необхідно визнати недієздатною та встановити опіку над нею. Відповідно до п.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказ Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 N34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про\~\~неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх\~\~осіб,\~\~які потребують\~\~допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і\~\~майнових\~\~прав\~\~та\~\~інтересів\~\~повнолітніх\~\~осіб, які за станом здоров`я\~\~не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань (п. 2.1 Правил). Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради звернулася до суду з поданням про призначення [PERSON] [INFO] опікуном матері [PERSON] [INFO] , з обов`язками опікуна він ознайомлений. Згідно з представленими медичними документами, [PERSON] , який є сином [PERSON] , за станом здоров`я може бути її опікуном. За місцем роботи Гаражно-будівельний кооператив «Іскра-2» [PERSON] характеризується позитивно, у керівництва кооперативу користується довірою, працює продуктивно, відзначається загальною культурою та високими моральними якостями. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 31.05.2021 року для хворої [PERSON] створені необхідні умови, відведена окрема кімната. Виходячи із зібраних по справі матеріалів, надані з боку заявника та заінтересованої особи докази вказують на те, що [PERSON] може бути призначений опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , оскільки може надати їй необхідні умови утримання, що буде відповідати інтересам недієздатної особи. В силу ч.ч.5-9\~ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому\~статтею 299 цього Кодексу. Враховуючи характер захворювання [PERSON] , суд вважає за необхідне встановити строк дії рішення на два роки.

Outcome: approved