Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~01 листопада 2018 року заявник [PERSON] звернувся до Михайлівського районного суду Запорізької області з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, зокрема, що він є сином [PERSON] , померлої [INFO] та є рідним братом [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування заяви заявник вказав, що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] та братом [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті його матері залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,82 га, розташованої на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області та житлового будинку [ADDRESS] . 13 листопада 2006 року його матір`ю було складено заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла у рівних долях заявнику та його братам [PERSON] та [PERSON] , який від своєї долі в спадковому майні відмовився на користь заявника. 30 жовтня 2018 року він звернувся із заявою до приватного нотаріуса щодо оформлення спадщини, однак з`ясувалось, що в заповіті та документах, які підтверджують родинні відносини з матір`ю та братом [PERSON] є невідповідності, а саме, при отриманні ними паспортів їх прізвище було не правильно перекладено з російської на українську мову замість «Халаімова» вказано « [PERSON] » та, відповідно, у брата замість «Халаімов» вказано « [PERSON] ». У зв`язку з цим заявник змушений звернутись до суду із вказаною заявою, оскільки розбіжності в написанні прізвищ в документах перешкоджають йому реалізувати своє право на одержання спадщини. \~ \~ \~ \~Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 06 листопада 2018 року цивільну справу за заявою [PERSON] було направлено до Жовтневого районного суду Миколаївської області за підсудністю, в порядку статті 31 ЦПК України. 14 січня 2019 року матеріали зазначеної справи надійшли до Жовтневого районного суду Миколаївської області. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 16 січня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження. У судовому засіданні 05 березня 2019 року заяву підтримав, підтвердив обставини, які викладені ним у заяві. Заявник в судове засідання 06 червня 2019 року не з`явився, надіслав заяву в якій заяву про встановлення юридичного факту підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в ній, просив її задовольнити. Заінтересована особа Михайлівська селищна рада Михайлівського району Запорізької області в судове засідання свого представника не направила, надіслала заяву про розгляд справи за відсутності представника та просили прийняти рішення на розсуду суду. Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу 06 червня 2019 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Відповідно до частини 6 статті 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження, - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. Складання повного рішення судом відкладено до 11 червня 2019 року. Заслухавши вступне слово заявника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд установив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області від [INFO] травня [INFO] року народився заявник [PERSON] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). З паспорту громадянина України заявника вбачається, що його прізвище російською мовою вказано « [PERSON] » (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про шлюб від 09 квітня 1961 року батьки заявника уклали шлюб та їх прізвища російською мовою вказані як « [PERSON] , [PERSON] » (а.с.10). Отже, «Халаімов» [PERSON] та «Халаїмов» [PERSON] є однією й тією ж особою. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Михайлівським райвідділом ЗАГС Запорізької області [INFO] [PERSON] помер (а.с.11). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області від 19 листопада 2014 року (а.с.6). За життя 30 листопада 2006 року [PERSON] складено заповіт, згідно якого вона заповіла в рівних долях усе належне їй майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Зі змісту вказаного заповіту вбачається, що вчиняючи односторонній правочин, [PERSON] фактично визнала родинні стосунки з [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , як синів та матері. Відповідно до свідоцтва про народження від 13 квітня 1964 року серії [NUMBER] народився [PERSON] ( [PERSON] ), батьками якого вказані « [PERSON] и [PERSON] » (а.с.114). Указане свідоцтво про народження виготовлено російською мовою. Суд установив, що прізвища, ім`я та по батькові батьків заявника та батьків померлого [PERSON] російською мовою орфографічно збігаються між собою. [INFO] [PERSON] помер (а.с.9). Зі змісту спадкових справ до майна померлих [PERSON] та [PERSON] вбачається, що із заявами про прийняття спадщини після їх смерті звернувся заявник [PERSON] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на доведеність родинних відносин між заявником та померлими [PERSON] та [PERSON] , що є наслідком задоволення заяви. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки встановлення цього факту необхідне для оформлення в нотаріальному порядку спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті [PERSON] .

Outcome: approved