Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

01.06.2017 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 05.07.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» правонаступником якого є позивач та [PERSON] був укладений Кредитний договір №11016245000, згідно умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 47 200,00 доларів США, зі сплатою 11,8% відсотків річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 05.07.2027 року. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу [PERSON] в розмірі 47 200,00 доларів США. З метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] перед позивачем за кредитним договором позивачем було укладено з [PERSON] договір поруки від 05.07.2006 року №11016245000/П, де остання є поручителем перед позивачем за виконання [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором. У разі порушення [PERSON] зобов'язань, що випливають з кредитного договору, поручитель разом з боржником відповідає перед позивачем як солідарні боржники. В порушення умов договору відповідач [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 29.05.2017 року сума заборгованості за кредитом складає 26 699,40 доларів США, а саме: заборгованість за кредитом - 24 573,00 доларів США, в тому числі прострочена заборгованість з жовтня 2016 року - 1 683,00 доларів США., заборгованість по процентам - 2 126,40 доларів США; заборгованість по пені - 3 221 грн.52 коп.; заборгованість по пені за прострочення сплати процентів - 3 734,20 грн. Тому позивач просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 26 699,40 доларів США та пеню - 6 955 грн. 72 коп., судовий збір в розмірі 10 655 грн. 42 коп. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки. Судом встановлено, 05.07.2006 року між позивачем та [PERSON]. був укладений Кредитний договір №11016245000, згідно умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 47 200,00 доларів США, зі сплатою 11,8% відсотків річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 05.07.2027 року. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу [PERSON] в розмірі 47 200,00 доларів США. [PERSON] порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості. Порушення [PERSON] строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору. Згідно зі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до положень ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом. З метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] перед позивачем за кредитним договором позивачем було укладено з [PERSON] договір поруки від 05.07.2006 року №№11016245000/П, де остання є поручителем перед позивачем за виконання [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором. У разі порушення [PERSON] зобов'язань, що випливають з кредитного договору, поручитель разом з боржником відповідають перед позивачем як солідарні боржники. Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідачів, тому суд вважає за необхідне солідарно стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 26 699,40 доларів США, а саме: заборгованість за кредитом - 24 573,00 доларів США, в тому числі прострочена заборгованість з жовтня 2016 року - 1 683,00 доларів США., заборгованість по процентам - 2 126,40 доларів США; заборгованість по пені - 3 221 грн.52 коп.; заборгованість по пені за прострочення сплати процентів - 3 734,20 грн. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 10 655 грн. 42 коп. На підстав вищевикладеного,

Outcome: approved