Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

02.04.2018 року [PERSON] звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області із позовною заявою до [PERSON], [PERSON], про визнання\~ осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він є власником житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Поліграфічна (Красноармійська), будинок 57, м.Марїнка Марїнського району Донецької області. Відповідачі в справі зареєстровані в спірній квартирі, однак фактично в ній не проживають. Оскільки відповідачі не проживають в спірній квартирі без поважних причин понад шести місяців, просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Ухвалою суду від 03.04.2018 року було відкрито спрощене позовне провадження по справі. Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник третьої особи Військово-цивільної адміністрації м.Марїнка та села Побєда у судове засідання не зявився, надав заяву з проханням справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечив. Відповідач 1 [PERSON] в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Відповідач 2 [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки від відповідачів не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, суд зі згоди позивача вирішує справу на підставі наявних у справі доказів відповідно\~ст. 280 ЦПК України. Згідно вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві. Так, згідно копії свідоцтва про право на спадкове майно за заповітом від 29.07.1983 року, яке видано на підставі заповіту від 25.11.1982 року, зареєстрованого у реєстрі за № 2121, [PERSON] є власником житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Поліграфічна (Красноармійська), будинок 57, у м.Марїнка Марїнського району Донецької області. Згідно довідки № 914 від 23.02.2018 року, виданої військово-цивільною адміністрацією м.Марїнка та села Побєда, склад сімї [PERSON], який проживає за адресою: вул. Поліграфічна (Красноармійська), будинок 57, м.Марїнка Марїнського району Донецької області складає тільки [PERSON], [INFO]. Згідно акта обстеження на предмет проживання за підписом керівника військово-цивільною адміністрацією м.Марїнка та села Побєда від 17.01.2018 року за адресою: вул. Поліграфічна (Красноармійська), будинок 57, м.Марїнка Марїнського району Донецької області дійсно зареєстровані, але не мешкають: 1)[PERSON], [INFO], з листопада 2013 року; 2)[PERSON], [INFO], з листопада 2013 року. Крім того, з матеріалів цивільної справи вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 12.03.2013 року. Згідно до вимог\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, ще не суперечать закону. Відповідно до вимог\~ст. 107 ЖК України\~у разі вибуття наймача або члена його сімї на інше постійне місце проживання, така особа втрачає право користування житловим приміщенням з дня вибуття. Відповідно до положень ст.ст.\~71,\~72 ЖК України, наймач або члени його сімї можуть бути визнані судом такими, що втратити право користування житловим приміщенням, зокрема, якщо вони в ньому не проживають без поважних причин понад шість місяців. Оскільки, судом встановлено, що відповідачі не проживають в спірній квартирі понад шість місяців, тому викладені обставини дають суду підстави для визнання відповідачів особами, що втратили право користування житловим приміщенням. У відповідності до вимог\~ст. 141 ЦПК України, пропорційно до задоволених позовних вимог, з відповідачів у рівних частках на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 гривень, сплата якого підтверджується відповідною квитанцією. На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст.\~4,\~7,\~12,\~263, 264,\~265, 280 ЦПК України, ст.ст. 107 ЖК України,\~319 ЦК України, суд

Outcome: approved