Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

01.11.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 17.04.2016 року померла [PERSON]. Заведена спадкова справа у Новосанжарській державній нотаріальній конторі Полтавської області за № 113/2016 від 29.04.2016 року, подана заява про прийняття спадщини від [PERSON]. Інші спадкоємці, які претендують на спадщину, відсутні. Померла [PERSON] доводиться двоюрідною бабою позивачу, оскільки батько позивача матері [PERSON] доводиться померлій [PERSON] рідним братом. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із: земельної ділянки, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель, що розташована с. Дубина, Новосанжарського району, Полтавської області. Земельна ділянка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 033029. Позивач заяву про прийняття спадщини до Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області подав вчасно, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У звязку з вищевикладеним, позивач змушений звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування. Позивач судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги. Відповідач представник Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду направив заяву № 02-17/866 від 11.11.2016 року про розгляд справи у відсутність представника територіальної громади. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 322321, виданого 18 квітня 2016 року Руденківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, [PERSON] померла 17.04.2016 року, актовий запис № 22 (а.с.7). Як вбачається з свідоцтва про народження серії ІІІ-КЕ № 340494, виданого 15 червня 1991 року Руденківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, [PERSON] народився 23.05.1991 року, його батьком є [PERSON], запис № 22 (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження серії V-УР № 0002029, виданого 27 січня 1965 року міським бюро ЗАГС м. Полтава, [PERSON] народилася 2 січня 1965 року, її батьком є [PERSON], запис № 145 (а.с.9). Згідно запису акта про укладення шлюбу від 18.02.1989 року, у звязку з укладенням шлюбу [PERSON], [INFO], змінила прізвище на [PERSON] (а.с.10). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КЕ № 251091, виданого 17 серпня 1994 року Новосанжарським райвідділом реєстрації актів громадянського стану, 17.08.1994 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], запис № 86 (а.с.11). Згідно посвідки про народження № 0962505, [PERSON] народився 9 квітня 1938 року, його батьком є [PERSON], запис № 42 (а.с.12). Згідно свідоцтва про народження серії ЯЮ № 593979, виданого 26 квітня 1951 року Новосанжарським р/б ЗАГС, [PERSON] народилася 24 вересня 1935 року, її батьком є [PERSON], запис № 519 (а.с.13). Згідно копії запису акта про шлюб № 29 від 30 серпня 1966 року, [PERSON], [INFO] у звязку з одруженням змінила прізвище на [PERSON] (а.с.14). Згідно повторного свідоцтва про розірвання шлюбу серії ІІІ-АГ № 318278, виданого 1 жовтня 1987 року, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище обох після розірвання шлюбу [PERSON], запис № 21 (а.с.15). Постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1904/02-31 від 17.10.2016 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер - відсутній, цільове призначення (використання) земельної ділянки для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель, що розташована на території с. Дубина, Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, права на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 033029, виданого Руденківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області від 14 серпня 2001 року (а.с.16). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 033029, виданого Руденківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області від 14 серпня 2001 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,25 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території с. Дубина Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, передана для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель (а.с.17). Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель, що розташована на території с. Дубина Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, власником якої є [PERSON], нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 68613,03 грн. (а.с.18). Згідно повідомлення державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Новосанжарському районі, не можливо надати відомості з Державного земельного кадастру для оформлення спадщини після смерті [PERSON] на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель, права на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 033029, виданого 14.08.2001 року, оскільки відсутні запитувані відомості (а.с.19). Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2140/01-16 від 08.11.2016 року, після померлої [PERSON] заведена спадкова справа № 113/2016 від 29.04.2016 року. Подана заява про прийняття спадщини від [PERSON], а також надійшла заява про відмову від спадщини від [PERSON], [PERSON], [PERSON]. 03.11.2016 року видані свідоцтва про право на спадщину за законом на імя [PERSON] на приватизовану земельну ділянку площею 2,5997 га, житловий будинок з господарськими побудовами (а.с.25-26). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved