Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

01.12.2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою №70 в будинку №64 по вул. 23 Лютого в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що вона [PERSON], згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.08.2014 року, є власником квартири [ADDRESS]. В даний час у вищезазначеній квартирі зареєстровані її сестра [PERSON] з сином [PERSON] відповідачі по справі, які з серпня 2010 року в зазначеній квартирі не проживають, місце їх знаходження позивачу не відомо. По теперішній час відповідачі [PERSON] та [PERSON] жодного разу за вказаною адресою не зявлялись. В наслідок того, що відповідачі фактично в квартирі не проживають, комунальні платежі, які на них нараховуються не сплачують, тим самим перешкоджають позивачу у здійсненні її права власності на житло, зокрема вільно володіти та користуватися квартирою. На підставі викладеного, позивач [PERSON] просить суд визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою №70 в будинку №64 по вул. 23 Лютого в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та зобовязати Тернівський РС ДМС у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області знятиз реєстрації [PERSON] та [PERSON] по вказаній адресі. В судове засідання позивач не зявилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Представник третьої особи - Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи третя особа була повідомлена завчасно та належним чином. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], - а.с.3. У вищевказаній квартирі зареєстровані відповідачі [PERSON] та [PERSON], які, згідно акту ТОВ «УЮТ-2011» від 25.11.2015 року, з серпня 2010 року за вказаною адресою не проживають, - а.с.4. Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Таким чином, слід визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою №70 в будинку №64 по вул. 23 Лютого в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та зобовязати Тернівський РС ДМС у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області знятиз реєстрації [PERSON] та [PERSON] по вказаній адресі. На підставі ст.405 ч.2 ЦК України,

Outcome: approved