Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

01.10.2018 року заявник [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер його чотириюрідний брат [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та на житловий будинок. Заповіту щодо розпорядження іншим належним йому майном (зокрема житловим будинком) на випадок своєї смерті, спадкодавець не залишив. Вказує, що він проживав зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини та являється спадкоємцем померлого [PERSON] за законом четвертої черги. Інших родичів у спадкодавця не залишилось. Зазначає, що він маючи намір прийняти спадщину, в березні 2018 року звернувся до Хотинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому нотаріусом було відмовлено у зв'язку з неможливістю встановити родинні зв'язки між ним та покійним та факт їхнього проживання однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, хоча як доказ проживання однією сім'єю не менше п'яти років зі спадкодавцем, він надав довідку № 29 від 09.02.2018 року Рукшинської сільської ради про те, що [PERSON], який помер [INFO] і [PERSON], 1965 року народження проживали однією сім'єю з 2010 року по [INFO]. Також зазначає, що доказом його спільного проживання зі спадкодавцем є той факт, що він як єдина близька особа проводив похорони спадкодавця. Вказує, що без встановлення юридичного факту між ним та померлим [PERSON], а саме, те що вони проживали однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, тобто до часу смерті [PERSON], він немає змоги успадкувати майно померлого, що йому належить як спадкоємцю за законом. Підтримуючи вищевикладене, просить встановити факт його проживання з померлим [PERSON], однією сім'єю не менше як п'ять років, а саме з 2010 року до часу відкриття спадщини, тобто до дня смерті [PERSON], [INFO] в с. Пригородок, Хотинського району, Чернівецької області. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, але від його представника [PERSON] до суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його та заявника відсутності, вимоги заяви підтримують, просять їх задовольнити. Заінтересована особа - представник Рукшинської сільської ради Хотинського району в судове не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради, вимоги заяви визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Свідок [PERSON] будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України надав до суду письмові пояснення, в яких підтвердив той факт, що [PERSON] проживав з померлим [PERSON], однією сім'єю не менше як п'ять років, а саме: з 2010 року та до часу відкриття спадщини, тобто до дня смерті [PERSON], [INFO] в с. Пригородок, Хотинського району, Чернівецької області. Свідок [PERSON] будучи також попередженим про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України надав до суду письмові пояснення, в яких підтвердив, що [PERSON] проживав разом з померлим [PERSON], однією сім'єю не менше як п'ять років, а саме: з 2010 року та до часу відкриття спадщини, тобто до дня смерті [PERSON], [INFO] в с. Пригородок, Хотинського району, Чернівецької області. Згідно довідки № 92 від 11.04.2018 року Рукшинської сільської ради с. Пригородок, Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], номер об'єкта по господарського обліку 01-90, по господарська книга № 4, стор.113 належав покійному гр. [PERSON], 1966 року народження, який помер [INFO], актовий запис про смерть № 80 від 27.09.2017 року. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно, а саме на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в тому числі і на житловий будинок, що знаходяться за адресою: с. Пригородок, Хотинського району, Чернівецької області. Із матеріалів справи вбачається, що покійний [PERSON] заповіту щодо розпорядження іншим належним йому майном (зокрема житловим будинком) на випадок своєї смерті не залишив. Також судом встановлено, що заявник [PERSON] є спадкоємцем за законом четвертої черги. Інших родичів у спадкодавця не залишилось. Однак, як вбачається з матеріалів справи, а саме довідки № 128/02-14 від 27 березня 218 року при зверненні заявника [PERSON] в березні 2018 року до Хотинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено у зв'язку з неможливістю встановити родинні зв'язки між ним та покійним та факт їхнього проживання однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, рекомендовано звернутися до суду. Так, згідно довідки № 93 від 11.04.2018 року виданої Рукшинською сільською радою с. Пригородок, Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що [PERSON], який помер [INFO] в с. Пригородок, Хотинського району та [PERSON], 1965 року народження, житель с. Пригородок, Хотинського району, є чотириюрідними братами. Дані про факт родинних зв'язків встановлені шляхом опитування старожилів села, оглядом свідоцтв про народження та архівними довідками, що збереглися, та які надані до матеріалів справи. За свідченнями старожилів с. Пригородок, Хотинського району, [PERSON], 1926 року народження (мати [PERSON].) та [PERSON], 1926 року народження (батько [PERSON].) були троюрідними братом та сестрою, їх батьки відповідно були двоюрідними братами. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Як вбачається із довідки № 29 від 09.02.2018 року, померлий гр. [PERSON], дійсно проживав однією сім'єю більше п'яти років до дня своєї смерті [INFO] в одному господарстві з гр. [PERSON], 1958 року народження та [PERSON], 1965 року народження, які проживали разом із померлим без реєстрації з 2010 року по [INFO], тобто по день смерті. Даний факт також підтверджується і письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], які надані до матеріалів справи, та з яких вбачається, що [PERSON] проживав з померлим [PERSON], однією сім'єю не менше як п'ять років, а саме: з 2010 року та до часу відкриття спадщини, тобто до дня смерті [PERSON], [INFO] в с. Пригородок, Хотинського району, Чернівецької області. Крім того, із довідки № 91 від 11.04.2018 року виданої виконкомом Рукшинської сільської ради с. Пригородок, Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що гр. [PERSON], 1958 року народження та її чоловік гр. [PERSON], 1965 року народження, жителі с. Пригородок, Хотинського району дійсно проводили похорони гр. [PERSON], 1966 року народження. Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також той факт, що встановлення факту проживання однією сім'єю заявника і спадкодавця, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав, а в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, та

Outcome: approved