Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

У березні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом про виплату йому страхового відшкодування , посилаючись на те, що 24.12.2012р., о 23-00 год., по вул. Вокзальній, в м. Таврійськ, Новокаховської міськради, Херсонської області, з вини третьої особи [PERSON] сталася ДТП, внаслідок якої належному йому автомобілю [NUMBER] завдано технічні пошкодження на суму 38 834 грн. 63 коп. грн. Оскільки цивільна відповідальність [PERSON] застрахована відповідачем , він повідомив останього про страховий випадок. Однак,страхове відшкодування йому не виплатили, оскільки Страхова компанія «Провідна» вважає, що причиною дорожньо-транспортної пригоди стали його невиправдані в даній ситуації маневри. З таким висновком він категорично не погоджується, а тому змушений був звернутись до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь витрати, яких він зазнав внаслідок ДТП, а саме: фактично сплачені ним на відновлювальний ремонт автомобілю кошти в сумі 34 800 грн., 3300 грн. - витрати на оплату автотехнічного та автотоварознавчого досліджень, 1500 грн.- витрати на правову допомогу, а також судові витрати по справі. У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали,надали аналогічні викладеним у позові пояснення, просили позов задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні, вважаючи, що [PERSON] 24.12.2012 року своїми діями створив для позивача умови, в яких останній не в повній мірі оцінив обстановку та вжив неадекватні дорожній ситуації заходи, оскільки повинен був гальмувати та маневрувати без наслідків спричинення пошкоджень власному транспортному засобу ( тобто наїзду на електроопору), і їх заподіяння не знаходиться у причинно-наслідковому зв»язку з порушенням [PERSON] Правил дорожнього руху, а тому не є страховим випадком. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явився, письмово просив розглядати справу без його участі. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково, виходячи з наступних встановлених судом обставин та відповідних їм правовідносин . З матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що 16.12.2012 року, між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Провідна» (далі Страхова компанія або СК) та [PERSON] укладений поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/8869320 (далі договір). Відповідно до цього договору забезпеченим транспортним засобом є автомобіль «ВАЗ 2121 Нива», державний номер [NUMBER]. Відповідальність за шкоду, заподіяну майну, застрахована на суму п»ятдесят тисяч гривень на одного потерпілого. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 24.12.2012 року в м. Таврійськ, Новокаховської міськради, по вул. Вокзальній належний позивачу автомобіль отримав механічні ушкодження у виді сильної деформації передньої центральної частини автомобіля, із пошкодженням передньої частини кузова, деталей оперіння, освітлення, облицювання, перекосом кузова по прорізу капоту. 18 квітня 2013 року [PERSON] отримав від Страховика листа про відмову у виплаті страхового відшкодування (датований 11 квітня 2013 року за вих. № 17-10/6547) за даним випадком з посиланням на ст. 32.1 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», з вказівкою на те, що причиною ДТП 24.12.2012 року стали саме його ([PERSON]В.) невиправдані в даній ситуації маневри як водія.. Згідно Висновку № 31/05-13 експертного товарознавчого дослідження, вартість матеріального збитку, завданого власникові автомобіля [NUMBER] в результаті його пошкодження при ДТП 24.12.2012 року, станом на дату оцінки складає 38 834, 63 грн. ( тридцать вісім тисяч вісімсот тридцять чотири гривні) 63 копійки. Фактичні витрати, понесені [PERSON] на відновлювальні ремонтні роботи, виконані фізичною особою-підприємцем [PERSON], складають 34 800 гри., що підтверджується відповідними актами виконаних робіт та прибутковими касовими ордерами. Ці докази, а також розмір витрат, понесених позивачем внаслідок ДТП, відповідачем визнані та ним не заперечувались. Статтею 25 Закону України »Про страхування» передбачено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника і страхового акту, який складається страховиком або уповноваженою ним особою. Згідно ст.988 ЦК України страховик зобов»язаний здійснити страхову виплату у разі настання страхового випадку, в строк, встановлений договором.Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності не може перевищувати розміру реальних збитків та здійснюється в межах страхової суми,яка встановлена в межах вартості майна на момент укладення договору. Як вбачається із ст.991 ЦК України,страховик має право відмовитися від здійснення страхової виплати у разі: 1.навмисних дій страхувальника,якщо вони спрямовані на настання страхового випадку,крім дій,пов»язаних з виконанням громадського чи службового обов»язку,вчинених у стані необхідної оборони або щодо захисту майна,здоров»я,честі,гідності,ділової репутації; 2.вчинення страхувальником або особою,на користь якої укладено договір страхування,умисного злочину,що призвів до страхового випадку;3.подання страхувальником завідомо неправдивих відомостей про об»єкт страхування або про факт настання страхового випадку;5.несвоєчасного повідомлення страхувальником без поважних причин про настання страхового випадку або створення страховикові перешкод у визначенні обставин,характеру та розміру збитків. Відповідно до ст..6 Закону України « Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ст.6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого. Відповідно до абз.2 ст.8 Закону України «Про страхування» - страховий випадок подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов»язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. На думку суду , якщо відповідно до законодавства, підставою виплати страхового відшкодування є страховий випадок, а страховим випадком є подія із настанням якої виникає обов»язок страховика здійснити виплату страхової суми , то саме «подія» є підставою для виплати страхового відшкодування. Потерпілого закон визначає як суб»єкта, якому повинна відшкодовуватись шкода у разі настання страхового випадку за договором. Відповідно до ст..28 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, це шкода, пов»язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу . Відповідно до ст.22 Закону України від 01.07.2004 року «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіянувнаслідок дорожньотранспортної при-годи життю, здоров'ю, майну третьої особи. Статтею 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" визначено, що в зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Відповідно до ст. 36.1. Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial