Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

01.03.2019 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, у якій просить суд визнати недієздатним [PERSON] , встановити над ним опіку та призначити за поданням органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації його опікуном [PERSON] . Вимоги заяви мотивовано тим, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , який являється інвалідом другої групи з дитинства. При цьому, [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] та донькою [PERSON] [PERSON] перебуває на психоневрологічному обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні №2 з діагнозом «інвалід дитинства». Необхідність визнання [PERSON] недієздатним обумовлена тим, що він страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Він не пристосований до самостійного життя, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, розуміє дуже обмежену кількість умовних знаків, у зв`язку із чим може поставити себе в скрутне становище, постраждати від недобросовісних людей, а тому потребує постійного нагляду та турботи з боку іншої особи. У ранньому дитинстві [PERSON] перехворів на вірусну інфекцію та в подальшому при лікуванні його психічний стан почав погіршуватись, він не в змозі працювати, про що зазначено у трудовій рекомендації, та став повністю асоціалізованим. [PERSON] не здатен самостійно говорити, готувати собі їжу, приймати ванну, голитися та слідкувати за собою. Стан його здоров`я з кожним роком погіршується. Ухвалою суду від 07.03.2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами окремого провадження до підготовчого засідання. Ухвалою суду від 04.04.2019 року у справі призначено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, витребувано необхідну для проведення експертизи медичну документацію та зупинене провадження у справі до отримання висновку експерта. Ухвалою суду від 26.09.2019 року відновлено провадження у справі в зв`язку з отримання повідомлення експерта про недоставлянням підекспертного на експертизу та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні. Ухвалою суду від 05.11.2019 року змінено процесуальний статус заінтересованої особи [PERSON] на другого заявника у справі та повторно направлено на виконання ухвалу суду від 04.04.2019 року про проведення судової експертизи. Ухвалою суду від 24.02.2020 року відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні. Ухвалою суду від 19.03.2020 року закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до судового розгляду. Заявники в судове засідання не з`явились, від заявників надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності у звьязку із триваючими в країні карантинними заходами, вимоги заяви підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити. Представник Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання заінтересованої особи про розгляд справи за відсутності представника. Крім того, представник вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном її рідного брата [PERSON] , в разі визнання його за рішенням суду недієздатним, та підтримує відповідне подання органу опіки і піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно встановивши обставини справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , а [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , копією паспорта [PERSON] , копією паспорта [PERSON] , копією свідоцтва про народження [PERSON] , копією паспорта [PERSON] (а.с. 5-14). Відповідно до наявної в матеріалах справи медичної документації, [PERSON] є інвалідом з дитинства безстроково, непрацездатний, МСЕК проводився з приводу психіатричного захворювання (а.с. 15-17). За змістом подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації №103/371/49/3 від 15.01.2020 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над її рідним братом [PERSON] , в разі визнання його рішенням Дніпровського районного суду м. Києва недієздатною особою (а.с. 107-108). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №11 від 09.01.2020 року, [PERSON] виявляє ознаки стійкого хронічного психіатричного розладу «Важка розумова відсталість». Наявний у [PERSON] психічний розлад відноситься до стійкого психічного. За своїм психічним станом [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує встановлення над ним опіки. За своїм психічним станом [PERSON] має фактичну можливість з`явитись в судове засідання, але не здатний дати пояснення по суті справи (а.с. 110-111). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ураховуючи наявні в матеріалах справи докази, які містять, зокрема, і висновки судового експерта про те, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви щодо визнання особи недієздатною. Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За змістом ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Також статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до положень ст.ст. 62, 63 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи викладені норми чинного законодавства України та встановлені судом відповідні їм обставини справи, а також з огляду на наявність подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, над визнаним судом недієздатним [PERSON] має бути встановлена опіка та призначений опікун - [PERSON] , яка є рідною сестрою особи визнаної недієздатною. На підставі викладеного,

Outcome: approved