Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

У жовтні 2014 року представник ПАТ "Полтава-банк" звернувся в суд з позовом до [PERSON] і прохав розірвати укладений з нею кредитний договір № 95781 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від 10.12.2007року та стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 1344,17 грн. а також судовий збір 243,60 грн. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач не дотримується кредитного договору і не повертає заборгованість. В судовому засіданні представник позивача Капуста Н.А. позов підтримала у повному обсязі посилаючись на підстави зазначені в позовній заяві. [PERSON] позов визнала повністю. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. 10.12.2007 р. між ПАТ "Полтава-банк" і [PERSON] укладено кредитний договір № 95781 (а.с. 3). Відповідно п.1.2 кредитного договору банк зобов'язувався відкрити відповідачу картковий рахунок та видати кредитну картку строком на 1 рік та встановив кредитний ліміт у розмірі 5000 грн., на підставі п. 1.3 процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 2,5% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Згідно додаткової угоди від 17.03.2009 р. до договору № 95781 від 10.12.2007 р. в п. 2 процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлюється у розмірі 3%. Пунктом 1.5 Договору банком встановлено мінімальне обов'язкове погашення в розмірі 7 % від заборгованості на кінець попереднього місяця. [PERSON] зобов'язувалася виконувати правила видачі та користування кредитною карткою погашати кредит (п.3.4), але, користуючись кредитною карткою і отримавши грошові кошти, не виконує своїх зобов'язань та станом на 15.10.2014 р. за нею лічиться : заборгованість за кредитним договором в сумі 1344,17 грн., а саме: сума боргу по тілу кредиту стандартному - 940,81 грн.; сума боргу по тілу кредиту нестандартному - 200,22 грн.; сума відсотків за користування стандартним кредитом - 44 грн.; сума відсотків за користування нестандартним кредитом - 158,25 грн.. Отже, [PERSON] допустила істотне порушення кредитного договору. Відповідно до ст.ст. 651 ч. 2, 653 ЦК України і умов кредитного договору при таких обставинах банк має право на дострокове розірвання договору, повернення кредиту і сплати належних платежів. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Суд дійшов висновку, що відповідач не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором, а тому з неї необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 1344,17 грн. Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» та з врахуванням ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved