Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

У січні 2014 р. позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У позовній заяві посилається на те, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 30.01.2013 р. з нього стягнуто аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку; рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 22.03.2013 р. з нього стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку на утримання відповідача [PERSON] до досягнення дитиною трирічного віку. Крім того, згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду від 10.01.2014 р. з позивача стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку на користь відповідача [PERSON], який позивачу доводиться рідним батьком. Позивач вважає, що його матеріальне становище змінилося, оскільки розмір аліментів, які з нього стягуються за рішеннями суду, становить 3/4 частини його заробітку. Тому, позивач просить зменшити розмір аліментів, які з нього стягнуто на утримання неповнолітньої дитини, на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку та на утримання непрацездатного батька, з 1/4 частини до 1/6 частини кожному. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити у задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені у запереченні. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, проти зменшення розміру аліментів не заперечує. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2013 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку починаючи з 26 грудня 2012 року до досягнення дитиною повноліття. /а.с. 4/. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2013 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідача [PERSON] на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку починаючи з 13 лютого 2013 року до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до [INFO] /а.с. 10/. Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2014 року, з позивача стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку на утримання непрацездатного батька - [PERSON], починаючи з 17 грудня 2013 року, безстроково /а.с.10/. Як вбачається з довідок про заробітну плату позивача, вищезазначені рішення суду виконуються, із заробітної плати позивача проводяться відрахування на сплату аліментів на користь відповідачів /а.с.38-40/. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.. Суд вважає, що внаслідок стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька, матеріальне становище позивача погіршилось. Загальний розмір утримань складає 3/4 частин заробітку. У відповідності до ч.4 ст.70 Закону України "Про про виконавче провадження", загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання по суті позовних вимог, суд приймає до уваги стан здоров'я, матеріальне становище неповнолітньої дитини і сторін; наявність на утриманні сторін непрацездатних осіб. Так, позивач [PERSON] є працездатним, працює та отримує стабільний дохід, хронічними захворюваннями не страждає. Відповідач [PERSON] не працює, отримує соціальну допомогу при народженні дитини та соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку /а.с.28/. Як вбачається з довідки №114 від 17.02.2014 р., розмір аліментів, які позивач сплачує на користь відповідача [PERSON] складає більше 3000 грн. щомісячно /а.с.38/. Також суд приймає до уваги, що відповідач [PERSON] має малолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Згідно довідки МСЕК, відповідачу [PERSON] встановлено третю групу інвалідності /а.с.7/. Згідно довідки УПФ у м.Павлоград та Павлоградському районі, відповідач [PERSON] отримую пенсію по інвалідності у розмірі 1046 грн. /а.с. 42/. За таких обставин, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання сина [PERSON], [INFO], на утримання відповідача [PERSON] та на утримання відповідача [PERSON] з 1/4 частини заробітку до 1/6 частини заробітку, оскільки у судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що погіршилося матеріальне становище платника аліментів та загальна сума виплат не буде перевищувати 50% заробітної плати.

Outcome: approved