Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

01 лютого 2017 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій прохає встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO],- його рідна мати. Мотивував тим, що він є спадкоємцем майна матері за заповітом, а саме: - земельної ділянки площею 1,450 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого 07.08.2002 року Соснівською сільською радою Гадяцького району та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 187; - земельної ділянки, площею 0,620 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого 07.08.2002 року Соснівською сільською радою Гадяцького району та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 187; У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Люба Жанна Миколаївна йому відмовила у зв'язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин із померлою. Його прізвище записано, як «[PERSON]», в той час як прізвище його матері по паспорту та в свідоцтві про його народження - «[PERSON]». Заявник вказував, що встановлення факту родинних відносин необхідне йому для оформлення спадщини за заповітом, бо в разі не доведення родинних стосунків він вимушений буде, згідно чинного законодавства України, сплатити податок у розмірі 5% з доходу від прийняття спадщини та 1,5 % військового збору, що для нього, як пенсіонера, який отримує невисоку пенсію, є неможливим. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримував, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ній. Пояснив, що з часу народження і під час навчання у школі його прізвище писали «[PERSON]», так як зазначено у свідоцтві про його народження. Коли він отримав паспорт громадянина СРСР, на українській мові прізвище записали, як [PERSON], на російській мові - [PERSON]. При видачі паспорта громадянина України в ньому допустили помилку, записавши українською мовою «[PERSON]». На це він не звернув увагу. Як наслідок, прізвище його дружини, його сина - [PERSON], тому сенсу заміни його паспорта немає. Але за викладених обставин він не може довести, що померла [PERSON] - його мати. Представник заінтересованої особи - Глобинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, заінтересована особа - приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Люба Жанна Миколаївна у судове засідання не з'явилися. В заявах, направлених до суду, прохали розглянути справу за їх відсутності, заперечень на заяву не надали. Допитані судом як свідки [PERSON], [PERSON] пояснили у засіданні, що особисто знали матір заявника - [PERSON], так як проживали з нею по - сусідству з 2004 року - часу, коли заявник привіз її на простійне місце проживання з Гадяцького району в м. Глобине. Вона була вже досить похилого віку, [PERSON] доглядав за нею, здійснив її поховання. Суд, заслухавши заявника, пояснення свідків, дослідивши надані письмові докази, встановив наступне. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 27.05.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області, [PERSON] померла [INFO] в м. Глобине Полтавської області у віці 87 років. За життя - 9 грудня 2011 року вона склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Любою Ж.М., реєстровий № 572, згідно якого належні їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], та Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] від 7 серпня 2002 року, земельні ділянки площею 0,620 га, та площею 1,450 га, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, заповіла повністю сину - [PERSON], [INFO]. Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано. Заявник у встановлений законом строк прийняв спадщину, подавши до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Люби Ж.М. відповідну заяву. Постановою приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Люби Ж.М. від 23.01.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно у зв'язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин із померлою [PERSON]. Згідно паспортних даних [PERSON] народилася [INFO] в с. Соснівка Гадяцького району Полтавської області. Була зареєстрована у вказаному селі до 22.01.2004 року, з 22.01.2004 року зареєстрована в [ADDRESS]. Довідкою № 11 від 16.01.2017 року виконкому Глобинської міської ради підтверджено, що [PERSON] до дня смерті - [INFO], проживала одна за вищевказаною адресою. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 11.06.1978 року в с. Соснівка Гадяцького району Полтавської області, [PERSON] народився [INFO] у с. Соснівка Гадяцького району Полтавської області. Його батьками значаться [PERSON] та [PERSON]. З дослідженої у судовому засіданні копії атестату про середню освіту [NUMBER] вбачається, що [PERSON], який народився в с. Соснівка Гадяцького району Полтавської області у 1948 році , у 1966 році закінчив повний курс Гадяцької загальноосвітньої трудової політехнічної школи № 2. Комсомольський квиток [NUMBER] заявник отримав 05.11.1975 року на ім»я [PERSON]. Паспорт [NUMBER], виданий Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 17.04.1998 року, видано на ім»я [PERSON]. На це ж прізвище видані і інші документи - свідоцтво про шлюб заявника, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера та пенсійне посвідчення. Аналіз вищезазначених документів (співпадіння дати та місця народження), на думку суду, свідчить, що всі вони належать заявникові, а неоднакове написання прізвища у них : «[PERSON]» (у свідоцтві про народження, у атестаті про середню освіту [NUMBER], у комсомольському квитку [NUMBER]), «[PERSON]» (у свідоцтві про шлюб, у паспорті [NUMBER], у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, у пенсійному посвідченні [NUMBER]) зумовлене помилкою, допущеною в при написанні прізвища заявника при видачі йому паспорта громадянина України. На підставі досліджених матеріалів справи, фотознімків, суд дійшов висновку, що простежуються родинні стосунки між заявником та померлою [PERSON], як сином та матір'ю. На родинні відносини вказали свідки у справі, місце народження заявника та місце проживання [PERSON] на час його народження співпадали. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Такі обставини щодо заявника встановлені. З огляду на викладене, заява [PERSON] підлягає задоволенню, як доведена доказами. Суд вважає встановленим факт, що померла [INFO] [PERSON] - рідна мати заявника. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини. Спір про право відсутній.

Outcome: approved