Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] - [PERSON] звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в котрій зазначено, що 23 червня 2020 р. Яготинським районним судом постановлено рішення по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Яготинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання батьківства, яким позов задоволено. В рішенні помилково залишено поза увагою вимогу про внесення зміни до актового запису № 194 про народження [PERSON] , складеного 8 вересня 2015 р. Яготинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального Міжрегіонального Управління Мінстерства юстиції (м. Київ), зокрема, в частині зазначення по батькові дитини " [PERSON] ", у зв"язку з чим просив ухвалити додаткове рішення. В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивачки та представник Яготинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального Міжрегіонального Управління Мінстерства юстиції (м. Київ), звернулися до суду з заявами, в котрих просили розглянути заяву про ухвалення додаткового рішення у їх відсутності. Перевіривши матеріали справи, ураховуючи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає, що для ухвалення додаткового рішення є всі підстави. Згідно із п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Так, 23 червня 2020 р. Яготинським районним судом постановлено рішення по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Яготинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання батьківства та визнано [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , батьком [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Яготин Київської області, (актовий запис № 194, складений 8 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області). В резолютивній частині рішення не зазначено повних відомостей, які необхідно внести до актового запису про народження дитини. Згідно із п. 2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов"язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для ухвалення додаткового рішення.

Outcome: approved