Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-28 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. Заявниця [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Стадник І.П., де заінтересованими особами є Вижницька міська рада, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , звернулась в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років на час відкриття спадщини. Просить встановити, що [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , проживали однією сім`єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, в період часу із 13.12.1999 року до [INFO]. Свої вимоги обґрунтувала наступним. Разом з [PERSON] , з 1993 року проживали як дружина та чоловік. Їхні стосунки ґрунтувалися на засадах взаємних почуттів та шлюбних відносин, хоча офіційно шлюб між нами не був зареєстрований. [INFO] її чоловік, [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,8196 га, кадастрові номери 7320584500:03:002:0231 та 7320584500:03:002:0621, що розташовані на території Міліївської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області. У встановлений законом строк у 6 місяців, після смерті спадкодавця - [PERSON] , вона звернулася із заявою до державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу №177/2016 року, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно державний нотаріус відмовила, у зв`язку з тим, що нею не було подано документів, які б підтверджували наявність підстав для закликання її до спадкоємства за законом. Таким чином, для отримання свідоцтва про право на спадкове майно, необхідно встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, що надає їй право як спадкоємцю четвертої черги за законом, успадкувати майно чоловіка [PERSON] . Крім неї, спадкоємцями другої черги за законом є рідні сестри чоловіка - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які спадщину не прийняли і на неї не претендують. Будь-яких спорів щодо спадкового майна немає, тобто спір про право відсутній. Власних дітей [PERSON] не мав. Інших спадкоємців за законом чи заповітом, а також осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні чи утриманців немає. Зазначила, що за час проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини, вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, утримували худобу, мали спільний сімейний бюджет (спільні доходи і спільні витрати), спільно займалися благоустроєм житлового будинку (робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього вжитку), разом доглядали за господарством, спільно харчувалися, обробляли земельну ділянку, надавали взаємну допомогу, піклувалися про стан здоров`я одне одного, мали взаємні права та виконували взаємні обов`язки щодо один одного, після смерті чоловіка здійснила його поховання. Заяви (клопотання) учасників справи. В судове засідання заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи представник заявниці [PERSON] подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Вижницької міської ради не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. В судове засідання заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від заінтересованих осіб - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в суд поступили письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі, заявлені вимоги визнають, не заперечують щодо задоволення. Процесуальні дії у справі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявниці [PERSON] є обґрунтованими та підлягають до задоволення. В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів . Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 22.04.2016 року виконавчим комітетом Міліївської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №13. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять: земельні ділянки загальною площею 0,8196 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери: 7320584500:03:002:0231 та 7320584500:03:002:0621, що розташовані на території Міліївської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією державного акту Серія ЧВ №040373 від 30.09.2003 року. На підтвердження заявлених вимог про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років на час відкриття спадщини, заявницею надано наступні докази: Копію свідоцтва про розірвання шлюбу Серія [NUMBER] від 13.12.1999 року з даних якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 13 грудня 1999 року розірвали шлюб, прізвище дружини після розірвання шлюбу [PERSON] . Копію свідоцтва про розірвання шлюбу Серія [NUMBER] від 10.04.1987 року з даних якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 10 квітня 1987 року розірвали шлюб. Довідка Вижницької міської ради №4-1098 від 06.07.2021 року з даних якої вбачається, що [PERSON] постійно проживав в [ADDRESS] з 1993 року по [INFO], тобто по день смерті. На деньо смерті разом з ним в одному будинку зареєстровані та проживали [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Спадкоємцями першої черги є: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, виданий Вижницькою міською радою №4-228 від 28.09.2021 року з даних якого вбачається, що [PERSON] дійсно проживала разом з [PERSON] . Однією сім`єю, як чоловік і дружина в [ADDRESS] , з 1993 року по день його смерті. Вели спільне селянське господарство, а саме утримували худобу, доглядали за будинком і присадибною ділянкою. Постанова державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Мицкан Ж.І. №433/02-31 від 14.09.2021 року з даних якої вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що нею не подані документи, що підтверджують наявність підстав для закликання її до спадкоємства за законом після смерті [PERSON] , а вчинення такої нотаріальної дії суперечить чинному законодавству З матеріалів спадкової справи №177/2016 до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається наступне: 14.09.2021 року заявниця [PERSON] подала заяву до державного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 14.09.2021 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] подали заяви до державного нотаріуса про відмову від належного їм спадкового майна після смерті [PERSON] , за законом. При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права. Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Статтею 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 21 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідністю до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявниця [PERSON] надала докази того, що постійно проживала однією сім`єю з [PERSON] , померлим [INFO] понад п`ять років до часу відкриття спадщини. Оскільки заявниця [PERSON] 13 грудня 1999 року розірвала шлюб з [PERSON] , факт спільного проживання з [PERSON] підлягає встановленню з 14 грудня 1999 року по [INFO]. Цей факт має для заявниці юридичне значення і іншим порядком підтвердити його вона не має можливості, тому заявлені вимоги [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем більше п`яти років на час відкриття спадщини, є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини

Outcome: approved