Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

01 лютого 2017 року заявник, [PERSON], звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 20 червня 2017 року померла його бабка - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку, площею 1,15 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Воробіївської сільської ради Дунаєвецького району та право на майновий пай члена ТОВ ім. Шевченка с. Воробіївка Дунаєвецького району. Заявник є спадкоємцем за законом, як внук після смерті бабки, тому за оформленням спадщини звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, Однак, згідно повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу №474/02-14 від 21.09.2017 р. отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], померлої 20 червня 2017 р., заявник не може у звязку із невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносини. Дана невідповідність у документах виникла у звязку із тим, що: в свідоцтві про народження матері заявника - [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]), у відомостях про батьків записано: батько «Антон», мама «Брендак Людмила Тимофіївна»; в актовому записі про народження бабки її прізвище, імя по-батькові записано «[PERSON] Єлена Тимкова», у відомостях про батьків записано: батько «[PERSON] [PERSON]», мама «[PERSON] Ананькова»; в свідоцтві про одруження бабки та діда, дівоче прізвище, ім'я, по-батькові бабки записано як «[PERSON], однак по всіх інших документах прізвище імя, по-батькові бабки записано як «Гончар Олена Тимофіївна», а тому в звязку з даними розбіжностями заявник вимушений звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин між ним та його бабкою. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, пославшись на обставини викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин. Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 20 червня 2017 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №304803 від 21 червня 2017 року. У відповідності до\~ст.1262 ЦК України\~заявник, є спадкоємцем після смерті спадкодавця [PERSON] за законом другої черги, як внук померлої, який прийняв спадщину, подавши в установлений законом строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи №372-2017 заведеної 21 вересня 2017 року по заяві [PERSON] після смерті 20 червня 2017 року [PERSON] з якої таж вбачається, що [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті своєї мами [PERSON] на користь заявника, [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] на користь на користь [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: земельна ділянка розміром 1,15 га, яка розташована на території Воробіївської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, а також право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ ім.Шевченка с.Воробіївка в розмірі 3634 грн., що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №410414 та свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМДН №001583 . Згідно повідомлення нотаріуса №474/02-14 від 21.09.2017 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], померлої 20 червня 2017 року, на імя [PERSON], в звязку з неможливістю встановлення факту родинних завязків між цими особами. Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Судом встановлено, що [PERSON], народився 29 червня 1977 року та його матірю в свідоцтві про народження записана [PERSON]. В свідоцтві про народження матері заявника - [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]), серії I- БВ №296021 від 14.07.2017 р. виконавчого комітету Воробіївської сільської ради Дунаєвецького району у відомостях про батьків записано, мама - [PERSON]. В актовому записі про народження бабка заявника записана як «[PERSON] Єлена Тимкова», а в свідоцтві про її одруження остання записана як «Бриндак Олена Тимофіївна», прізвище після реєстрації шлюбу «Гончар». Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що їм достовірно відомо про те, що бабка заявника по материнській лінії [PERSON], а [PERSON] її дівоче прізвище. Згідно виписок з погосподарських книг за 1977-1979 рр., 1980-1982 рр., виданих Дунаєвецькою міською радою Хмельницької області видно, що [PERSON], проживала та була зареєстрована в [INFO], разом з нею проживав та був зареєстрований внук [PERSON], [INFO]. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник [PERSON] є внуком по лінії матері померлої 20 червня 2017 року [PERSON], а встановлення даного факту має для нього юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Outcome: approved