Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Представник позивача кредитної спілки "Святий Мартин" Лайтер А.А. звернулася в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № ВЛ/240-13. Позов мотивувала тим, що між КС "Святий Мартин" та [PERSON] 11.10.2013 року було укладено кредитний договір №ВЛ/240-13, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 15000 гривень. Умови вказаного вище кредитного договору позивачем виконані в повному обсязі, однак позичальник ухиляється від взятих на себе зобов'язань, останню проплату по кредиту нею здійснено 19.06.2014 року, станом на 02.12.2014 року заборгувала позивачу 12643 грн. 61 коп. Для належного виконання зобов'язань за кредитним договором між кредитною спілкою та [PERSON] 11.10.2013 року було укладено договір поруки №ВЛ/240-13, згідно якого поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитодавцем за виконання позичальником основного зобов'язання. Просить стягнути солідарно з відповідачів суму боргу та судові витрати. Представник позивача Лайтар А.А. в судове засідання не з'явилася. До початку судового засідання надала заяву про про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю, погодилися погасити борг найближчим часом. Заслухавши відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.10.2013 року було укладено кредитний договір №ВЛ/240-13, згідно якого відповідач [PERSON] отримала кредит в сумі 15000 гривень зі сплатою 22,78 відсотків річних від суми отриманого кредиту. Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, оскільки згідно заяви про отримання кредиту від 10.10.2013 року кошти в сумі 15000 гривень були видані позичальнику [PERSON] Згідно ст.ст. 1048, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. Однак, відповідач в порушення вимог укладеного договору свої зобов'язання в частині погашення кредиту, згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору за користування кредитом не виконує. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, згідно вимог ст.610 ЦК України. Встановлено, що в забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором №ВЛ/240-13 від 11.10.2013 року позивачем було укладено з [PERSON] договір поруки №240-13 від 11.10.2013 р., згідно якого поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, і у разі невиконання або неналежного виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором поручитель зобов'язується сплатити кредитору відповідну суму грошових коштів. Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Як вбачається із розрахунку заборгованості по кредитному договору №ВЛ/240-13 відповідач заборгував позивачу 12643 грн. 61 коп., з них 10738 грн. 86 коп. - заборгованість по тілу кредиту та 1904 грн. 75 коп. - відсотки за користування кредитом. Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги представника позивача ґрунтуються на законі та умовах чинного між сторонами кредитного договору, договору поруки, а тому позовні вимоги підлягають до повновго задоволення. З відповідачів [PERSON] та [PERSON] солідарно підлягає стягненню також судовий збір в розмірі 243,60 гривень згідно ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved