Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

02.06.2015 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши в обґрунтування своєї заяви, що [INFO] померла її бабуся [PERSON]. Після її смерті спадкоємцями першої черги були її дідусь [PERSON] та її батько [PERSON]. Спадщину після смерті бабусі ніхто зі спадкоємців не оформлював, але її дідусь [PERSON] спадщину прийняв, так як мешкав разом з покійною на момент її смерті. Заявниця зазначає, що її дідусь [PERSON] помер [INFO], а її батько [PERSON] - [INFO]. Таким чином вона залишилось єдиною спадкоємницею після смерті діда. Факти їх споріднення підтверджується наступними документами: свідоцтво про народження [PERSON], свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON], свідоцтво про народження [PERSON], в якому батьками зазначено [PERSON] та [PERSON], свідоцтво про народження [PERSON], в якому батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]Після укладення шлюбу з [PERSON] прізвище заявниці - [PERSON]. 03.12.2014 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті діда [PERSON], яке складається з квартири за адресою: [ADDRESS], яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 12.02.1996 року, виданого ВО «Красноармійськвугілля» на імя [PERSON] та [PERSON]. Під час перевірки документів було встановлено не відповідність написання ім'я її бабусі в Свідоцтві про право власності на житло та в свідоцтві про смерть, а саме в усіх належних їй документах раніше було зазначено ім'я російською мовою «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть зазначено ім'я українською мовою «[PERSON]». Заявниця вважає, що ця помилка виникла через неправильний переклад ім'я бабусі при обміну паспорта з радянського на український, а тому просить суд встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO] правовстановлюючого, а саме свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 12.02.1996 року, виданого ВО «Красноармійськвугілля» на ім'я [PERSON] та [PERSON] на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні заявниця [PERSON] надала аналогічні пояснення викладеним у заяві, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник зацікавленої особи Родинської міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника за наявними у справі доказами. Суд, вислухавши доводи заявниці, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 256 ЦПК України суди встановлюють факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.9), бабуся заявниці, а [INFO] помер [PERSON] (а.с.10) - дідусь заявниці (а.с.6-8), яким на підставі Свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 12.02.1996 року, виданого ВО «Красноармійськвугілля», належала квартира за адресою: [ADDRESS]. Заявниця [PERSON] є єдиною спадкоємницею після смерті дідуся [PERSON], який спадщину після смерті [PERSON] прийняв, оскільки мешкав разом з нею, так як її батько [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10). Однак заявниця спадщину оформити не може, оскільки в Свідоцтві про право власності на житло та в свідоцтві про смерть є невідповідність в написанні ім'я її бабусі [PERSON], а саме в усіх належних їй документах раніше було зазначено ім'я російською мовою «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть зазначено ім'я українською мовою «[PERSON]». Документами, що підтверджують факт належності вищевказаного документу померлій є: свідоцтво про народження [PERSON], свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON], свідоцтво про народження [PERSON], в якому батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6-9). Даний факт в судовому засіданні також підтвердив свідок [PERSON] Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме померлій [PERSON] свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 12.02.1996 року, виданого ВО «Красноармійськвугілля» на ім'я [PERSON] та [PERSON] на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS], і встановлення цього факту має юридичне значення для заявниці, оскільки надає їй можливість реалізувати своє право на спадщину.

Outcome: approved