Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

01 грудня 2015 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві зазначено, що 26.09.2015 року померла дружина заявника [PERSON], яка була зареєстрована та мешкала в [INFO]. Остання була похована в с. Високопілля Валківського району Харківської області. Після її смерті відділом ДРАЦС Валківського РУЮ було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть, у звязку із тим, що лікарське свідоцтво видане міським патологоанатомічним бюро в м. Горлівка ДНР, що суперечить діючому законодавству. [PERSON] прохає встановити факт смерті [PERSON] 26.09.2015 року в м. Горлівка Донецької області, з метою отримання матеріальної допомоги на поховання. [PERSON] в судовому засіданні підтримав заяву, прохав її задовольнити та обмежився поясненнями викладеними в ній. Представник заінтересованої особи Високопільської сільської ради [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву та повідомила про те, що на території сільської ради відбулось поховання та похована [PERSON], яка постійно мешкала на тимчасово окупованій території Донецької області. Як пояснила [PERSON], про поховання [PERSON] їй стало відомо особисто, а також зі слів мешканців с. Високопілля, які знали [PERSON] особисто та були присутніми на похованні. Представник відділу ДРАЦС Валківського РУЮ [PERSON] в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви та пояснила, що [PERSON] не можливо видати свідоцтво про смерть лише на тій підставі, що лікарське свідоцтво видане терористичним органом на окупованій території, а тому воно є недійсним. Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] на підтвердження обставин викладених в заяві надано суду лікарське свідоцтво про смерть №582 від 28.09.2015 року видане міським паталогоанатомічним бюро м. Горлівка Донецької Народної Республіки, в якому зазначено, що [PERSON] померла 26.09.2015 року, однак суд не приймає до уваги даний доказ, у зв'язку із тим, що вищезазначене свідоцтво видане терористичної організацією на тимчасово окупованій території України. Натомість, задовольняючи заяву, суд виходить із сукупності інших доказів. [PERSON] взятий на облік як особа, що переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції. Останній переміщений до Харківської області, Валківського район, с. Високопілля, вул. Островського, 16, а раніше постійно мешкав за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вул. Кутузова, 174, що підтверджується довідкою від 31.10.2014 року №630600097 виданої Валківською районною державною адміністрацією в Харківській області.(а.с.9) Згідно паспорту [PERSON], останній зареєстрував шлюб із [PERSON] 05.11.1965 року. Відповідно до довідки виданої Високопільською сільською радою Валківського району Харківської області від 08.10.2015 року №611, [PERSON] померла 26.09.2015 року в м Горлівка Донецької області та похована в с. Високопілля Валківського району на Центральному кладовищі по вул. Шевченка.(а.с.12) Таким чином, дослідженні докази дають підстави вважати, що [PERSON] дійсно могла померти в м. Горлівка Донецької області, враховуючи ситуацію на тимчасово окупованій території де відбуваються військові дії, а допитана в якості свідка голова Високопільської сільської ради підтвердила, що остання була похована на території с. Високопілля Валківського району Харківської області, то суд вважає за можливе встановити факт, щодо встановлення факту смерті [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного,

Outcome: approved