Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

01 серпня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається із права на земельну ділянку загальною площею 2,0406 га, що належало померлій на підставі Державного акту на право на земельну ділянку від 30.09.2004 року серія СМ №108812. Позивач зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем вказаного майна, і 13 березня 2014 року нею було подано до Глухівської районної нотаріальної контори документи для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно [PERSON], але у видачі свідоцтва було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нерухоме майно - оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, крім того, відсутні докази родинних стосунків між позивачкою та померлою бабусею, оскільки в неї відсутнє свідоцтво про народження [PERSON], сина померлої і її батька, отримати дублікат свідоцтва про народження батька вона не може, оскільки не збереглась книга актових записів, де був запис про його народження. Тому позивач вимушена звернутись до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та про визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 2,0406 га на території Дунаєцької сільської ради Глухівського району (Державний акт на право власності на земельну ділянку від 30.09.2004 року серія СМ №108812) в порядку спадкування після смерті її бабусі [PERSON], так як іншим чином вирішити це питання не виявляється можливим. Під час розгляду справи представник позивача уточнив позовні вимоги, та просив встановити факт родинних відносин, та визнати за [PERSON] як за спадкоємцем [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки загальною площею 2,0406 га, з яких рілля 1,3379 га кадастровий номер 5921582300:04:005:0071 та сіножаті - 0,7027 га кадастровий номер 5921582300:08:002:0030, розташованих на території Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області, згідно з виданим на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 97 від 25.03.2003 року на ім'я [PERSON] Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ № 108812 від 30.09.2004 року, зареєстрованому за № 555 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явились, подали письмову заяву про розгляд справи без їх участі, повністю підтримують уточнені позовні вимоги (а.с.43). Представник відповідача Дунаєцької сільської ради Глухівського району в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, з позовом погоджується (а.с. 32, 41). Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що постановою нотаріуса від 13.03.2014 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та документи, що підтверджують родинні стосунки з померлою (а.с.4). З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.5). З копії свідоцтва про поховання вбачається, що поховання померлої [PERSON] здійснила саме позивачка [PERSON] (а.с.6). Згідно копія свідоцтва про народження, батьком позивачки [PERSON] є [PERSON] (а.с.10). [PERSON] помер [INFO] (а.с.7) Згідно повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Сумській області, видати витяг про державну реєстрацію народження [PERSON], який народився [INFO] в с. Щебри (виконком Дунаєцької сільської ради) Глухівського району Сумської області, не виявилось можливим, так як за 1942-1943 роки відсутні (не збереглись) книги державної реєстрації актів цивільного стану по відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Глухівському району (а.с.16). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як сином та матір'ю підтверджується лише записами погосподарського обліку Дунаєцької сільської ради Глухівського району (а.с.8). Також за повідомленням Дунаєцької сільської ради, після смерті [PERSON] спадкоємців першої черги немає. Крім сина [PERSON], [PERSON] інших дітей не мала, в повторний шлюб не вступала (а.с.42). Крім того, довідкою Дунаєцької сільської ради підтверджено, що [PERSON], яка померла [INFO], дійсно є бабусею [PERSON], і [PERSON] на протязі 2007 року забрала [PERSON] до себе в Глухів, а після смерті [PERSON] поховала її (а.с.9). Оцінивши докази по справі у їх сукупності, зважаючи на те, що відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, не підлягають доказуванню, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON], померлою [INFO] та [PERSON], [INFO], як бабусею і онукою - знайшов своє повне підтвердження у судовому засіданні. Суд приймає до уваги, що отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку після смерті [PERSON] позивачка [PERSON] у встановленому законом порядку не змогла, так як оригінал Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ № 108812 був втрачений. З витягу з технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю, виданого управлінням Держземагентства у Глухівському районі Сумської області, вбачається, що на ім'я [PERSON], мешканки с. Щебри Глухівського району Сумської області, складався Державний акт на земельну ділянку загальною площею 2,0406 га, з яких: рілля 1.3379 га, сіножаті 0,7027 га, на території Дунаєцької сільської ради Глухівського району, серії СМ № 108812 від 30.09.2004 року (а.с.13, 14, 15). Вказані земельні ділянки (окремо рілля та окремо сіножаті) мають кадастрові номери в Державному земельному кадастрі (а.с.11, 12). Даний факт не заперечується і не оспорюється відповідачем Дунаєцькою сільською радою Глухівського району, а також підтверджується Управлінням Держземагентства у Глухівському районі. З пояснень позивачки, викладених нею у позові, вбачається, що Держаний акт про право власності на земельну ділянку серії СМ № 108812 від 30.09.2004 року, виданий на ім'я її бабусі [PERSON], був втрачений за невідомих обставин і після смерті спадкодавця не зміг бути відновлений. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Та обставина, що земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дунаєцької сільської ради дійсно належала на праві приватної власності померлій [PERSON] - підтверджена інформацією з Управління Держземагентства у Глухівському районі (а.с.13-15). Суд також враховує те, що відповідач Дунаєцька сільська рада не заперечує проти визнання за позивачкою [PERSON] права власності в порядку спадкування на вказану земельну ділянку, і дане право ніким не оспорюється. Суд приймає до уваги і ту обставину, що інші спадкоємці відсутні, спадщина після смерті [PERSON] на даний час не прийнята жодним із спадкоємців (а.с.23). За вказаних обставин, суд вважає необхідним визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO], на земельні ділянки для ведення сільськогосподарського товарного виробництва загальною площею 2,0406 га, з яких рілля 1,3379 га кадастровий номер 5921582300:04:005:0071 та сіножаті - 0,7027 га кадастровий номер 5921582300:08:002:0030, розташованих на території Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області, згідно з виданим на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 97 від 25.03.2003 року на ім'я [PERSON] Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ № 108812 від 30.09.2004 року, зареєстрованому за № 555 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю. На підставі ст.ст. 16, 1258, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved