Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-02 00:00:00

01 грудня 2020 року [PERSON] звернувся\~ до суду з позовом до [PERSON] про стягнення моральної шкоди у загальному розмірі 20 000 грн. 00 коп. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що з початку 2013 року остання систематично безпідставно вчиняє сварки з ним та членами його родини, які супроводжуються нецензурною\~\~ лайкою,\~\~ чим ганьбить його честь і гідність та\~ завдає моральної шкоди. Ухвалою суду від 04 грудня 2020 року\~ позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду, провадження у справі\~ відкрито, її розгляд\~ ухвалено проводити у\~ порядку\~ загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 08 год. 30 хв. 19 січня 2021 року / а.с.19 /. 05 січня 2021 року на адресу суду від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в якому остання просила в задоволенні позовних вимог відмовити за безпідставністю. Крім того, просила витребувати з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП наявні матеріали щодо її звернень із заявами про притягнення до відповідальності [PERSON] , а також викликати в судове засідання свідків / а.с.30-32 /. 19 січня 2021 року в ході проведення підготовчого засідання вирішено задовольнити клопотання відповідача [PERSON] та витребувати з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП наявні матеріали щодо звернень останньої із заявами про притягнення до відповідальності [PERSON] , в підготовчому засіданні оголошено перерву до 08 год.30 хв. 16 лютого 2021 року. 01 лютого 2021 року на адресу суду надійшли копії матеріалів по акту звернень [PERSON] із заявами про притягнення до відповідальності [PERSON] 16 лютого 2021 року підготовче засідання у справі не проводилося, було відкладено до 10 год. 00 хв. 19 лютого 2021 року. 18 лютого 2021 року на адресу суду від відповідача [PERSON] надійшли клопотання про приєднання до матеріалів справи характеристики з її місця роботи та залучення до участі у справі в якості третіх осіб - підрозділ громадської спілки «Об`єднання народного контролю України» й адвоката Богодисту Т.І.\~ / а.с.55-56 /. Ухвалою суду від 19 лютого 2021 року клопотання позивача про виклик свідків задоволено, у задоволенні клопотання\~ відповідача\~ про залучення\~ до участі у\~ справі в якості третіх\~ осіб, які не\~\~ заявляють\~ самостійних\~ вимог на\~ предмет\~ спору: громадську\~ спілку « Об`єднання\~ народного\~ контролю\~ України » та [PERSON] відмовлено,\~ підготовче провадження у справі закрито, її розгляд\~ призначено у відкритому судовому засіданні о 13 год. 00 хв. 20 квітня 2021 року / а.с.61, 64-65 /. У зв`язку з зайнятістю головуючого судді в розгляді іншої справи, проведення судового засідання у справі перенесено на 09 год. 00 хв. 04 червня 2021 року. В ході розгляду справи 04 червня 2021 року допитано свідків, що з`явилися, у задоволенні клопотання відповідача про прийняття письмових пояснень свідка [PERSON] відмовлено та, разом з тим, задоволено клопотання про допит свідків зі сторони відповідача та допитано тих, які з`явилися, в судовому засіданні оголошено перерву до 09 год. 00 хв. 09 липня 2021 року, проведення якого, у зв`язку з неявкою свідків зі сторони відповідача, відкладено до 09 год. 00 хв. 03 серпня 2021 року / а.с.95-103, 111-112 /. В ході розгляду справи 03 серпня 2021 року допитано свідків зі сторони відповідача: [PERSON] та [PERSON] . Позивач [PERSON] та його представник адвокат Нагайник М.Г. заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнала та просила відмовити в їх задоволенні в повному обсязі з огляду на їх безпідставність. Заслухавши пояснення сторін, представника позивача та свідків, дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд,

Outcome: partial