Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 16771.87 грн станом на 18.02.2016 року, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.06.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 9600,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, однак порушив умови договору та норми закону, які регулюють дані відносини, і має погасити заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з»явився, в позові зазначив прохання розглядати справу за його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з»явився. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, вважається таким, що про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного. Суд встановив, що 13.06.2007 року між [PERSON] та ЗАТ КБ "Приватбанк" що є правонаступником прав та обов"язків ПАТ Комерційний банк «Приватбанк», укладено договір та відповідач отримав кредит у розмірі 9600,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, однак порушив умови договору та норми закону, які регулюють дані відносини, і має погасити заборгованість. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 березня 2012 року з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором від 13 червня 2007 року в розмірі 63072 грн 49 коп. В зв»язку з неналежним виконанням боржником договірних зобов»язань, станом на 18.02.2016 року за кредитним договором від 13.06.2007 року виникла заборгованість у сумі 16771.87 грн, яка складається з заборгованості відсоткам за користуванням кредитом , заборгованості по комісії за користуванням кредитом , пені за несвоєчасне виконання зобов"язань за договором та штрафнимх санкцій. Договір передбачає відповідальність сторін у випадку невиконання його умов. Наявність угоди між сторонами підтверджуються заявою позичальника, умовами та правилами надання банківських послуг, а сума заборгованості її розрахунком станом на 18.02.2016року . Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі порушення боржником зобов»язання він відповідно до ст. 549, 1050 ЦК України зобов»язаний сплатити неустойку( штраф, пеню). Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 16771 грн 87 коп., а також сума судового збору сплаченого при подачі позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved