Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача 24.12.2019 Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за заявою-договором №2018/I_C042-001007(2018/ОВР/042-000741) від 29.05.2018 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжним картками АТ «Укргазбанк» у розмірі 19859,21 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09 грудня 2014 року в газеті «Урядовий кур`єр» №229, відповідно до ст. 641 Цивільного кодексу України, була розміщена публічна пропозиція АБ «Укргазбанк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Дана публічна пропозиція набрала чинності з дати її публікації у газеті «Урядовий кур`єр» та діє до дати оприлюднення заяви про відкликання публічної пропозиції у газеті «Урядовий кур`єр». Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб є договором приєднання. Відповідно договору, підписанням заяви на приєднання клієнт беззастережно приєднується до умов цього договору. Своїм підписом на заяві на приєднання клієнт підтверджує, що на момент укладання договору клієнт ознайомився з текстом договору з додатками до нього, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним у договорі. Договір вважається укладеним в день отримання банком від клієнта письмово заповненої та підписаної заяви на приєднання (п.п.2.4, 2.5 договору). 29.05.2018 [PERSON] підписав заяву - договір № 2018/І_С/042-001007 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк», який в базі даних АБ «Укргазбанк» обліковується за № 2018/ОВР/042-000741, відповідно до умов якого строк дії ліміту дозволеного овердрафту при максимальній сумі становить 300 000,00 грн та орієнтовній сумі кредиту в розмірі 10 000 грн встановлено на 12 місяців, з 29.05.2018 до 28.05.2019. За користування овердрафтом реальна процентна ставка становить 41, 2 % річних. Відповідач умови договору не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на день подачі позову складає 19 859, 21 грн. Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі Ухвалою від 20.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито спрощене провадження. У судове засідання представник позивача не з`явився, у матеріалах справи наявне клопотання, в якому представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, не подав відзив на позовну заяву. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача, відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, судом ухвалено рішення при заочному розгляді. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що 29.05.2018 [PERSON] підписав заяву-договір № 2018/І_С/042-001007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної карти ПАТ АБ "Укргазбанк"(а.с. 14-15, 15 зворот). За умовами договору банк встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 10 000 грн зі строком дії ліміту 12 місяців від дня підписання договору, необхідний щомісячний платіж по кредиту - 10,00 % мінімум 50, 00 грн, з реальною відсотковою ставкою за користування кредитними коштами 41, 2% річних та процентною ставкою на прострочену заборгованість - 0, 00001 % (а.с. 18). Відповідно до п.п.2.1.3.5 Правил погашення суми основного боргу (тіло кредиту) за Дозволеним овердрафтом, здійснюється в розмірі мінімального платежу до 25 числа (включно) кожного місяця, протягом строку дії дозволеного овердрафту, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому на картковому рахунку клієнта був встановлений ліміт дозволеного овердрафту та за умови наявності заборгованості на день розрахунку мінімального платежу, за рахунок надходження коштів на картковий рахунок клієнта. У разі повної або часткової несплати клієнтом суми мінімального платежу або суми повного погашення основного боргу за дозволеним овердрафтом в кінці строку дії ліміту дозволеного овердрафту, в строки згідно з пп. 2.1.3.5 цих правил, сума непогашеної заборгованості визнається простроченою та наступного банківського дня переноситься на рахунок прострочених заборгованості (п.п.2.1.3.6 Правил) (а.с.20 зворот). Відповідно п.п.2.1.3.8 Правил при будь-яких зарахуваннях (в т.ч. заробітної плати) на картковий рахунок Клієнта коштів, погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: 1) прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом та Несанкціонованим овердрафтом (якщо буде мати місце прострочення); 2) заборгованість за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом; 3) прострочена заборгованість за Дозволеним овердрафтом та Несанкціонованим овердрафтом (якщо буде мати місце прострочення); 4) заборгованість за Дозволеним овердрафтом; 5) штрафи, пені (а.с.10). Клієнт може отримувати та погашати кредитні кошти протягом всього строку дії дозволеного овердрафту у розмірах, які не перевищують поточний розмір Дозволеного ліміту (п.п.2.1.3.9 Правил). Банк взяті на себе зобов`язання за договором виконав, а саме: відкрив відповідачу картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування, надав кредитні кошти у встановленому договором ліміті, що підтверджується договором про приєднання до правил, випискою за договором та за рахунком клієнта, розпискою про отримання непошкодженої кредитної картки (а.с. 11,15-зворот, 25-26). Відповідач, всупереч договірним зобов`язанням, в установлені терміни не повернув належні грошові суми, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 27-28). Правом спростувати суму заборгованості відповідач не скористався. 25.07.2019 через невиконання умов кредитного договору відповідачу кредиту було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту за вихідним № 129/22977/2019 (а.с.12, 13). Розмір простроченої заборгованості [PERSON] перед позивачем станом на 07.11.2019 становить 19 859, 21 грн. Норми права, які застосував суд Принцип свободи договору як один із загальних засад цивільного законодавства декларується в ст. 3 Цивільного кодексу України. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 Цивільного кодексу України). Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків визначені в статті 11 Цивільного кодексу України, зокрема з договорів та інших правочинів. За ч. 1 ст. 610 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України). Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як «строк дії договору», так і «строк (термін) виконання зобов`язання» (стаття 530 ЦПК України). Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов. Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За приписами ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінка аргументів сторін, висновки суду Оскільки наданими позивачем доказами підтверджується факт укладання кредитного договору, факт невиконання умов договору відповідачем, підтверджено розмір боргу, який не спростовано відповідвачем, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі. Розподіл судових витрат Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1921,00 грн.

Outcome: approved