Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

У червні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. На обґрунтування позову зазначила, що 04.10.2018 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони дітей не мають. Причиною розпаду сім`ї є те, що позивач та відповідач не знаходили спільної мови з більшості питань стосовно співжиття та відношеннях один до одного, на підставі цього у них дуже часто виникали сварки, які доходили до скандалів. Сторони не проживають однією сім`єю з березня 2019 року, позивач вважає, що їх сім`я розпалася остаточно, примирення між ними не можливе, а тому просить про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. В подальшому від позивача до суду надійшла заява, в якій вона вказала, що при подачі позову до суду про розірвання шлюбу нею помилково в позовній заяві замість прізвища, набутого в шлюбі [PERSON] , зазначено її дошлюбне прізвище [PERSON] , а тому просила уточнити її як позивача прізвище як [PERSON] . В ході розгляду справи судом уточнено прізвище позивача як [PERSON] . Позивач у судове засідання не з`явилась, проте надала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила про їх задоволення. Після розірвання шлюбу просила відновити її дошлюбне прізвище " [PERSON] ". Згоди на розгляд справи судом в заочному порядку суду не надала. Відповідач у судові засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи судом повідомлявся у відповідності до вимог ч. ч. 5, 6, п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, як за зареєстрованим місцем проживання, так і шляхом розміщення оголошення про його виклик у судові засідання, про причини неявки суд не повідомив, правом подачі відзиву не скористався. У відповідності з вимогами ст.ст. 178, 223 ЦПК України, справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про їх права та взаємини. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.10.2018 року (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Гур`ївської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області 04.10.2018 року, актовий запис № 05). Сторони спільних неповолітніх дітей не мають. Подружнє життя між сторонами не склалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідно до ч. 1\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Подружжя не бажають проживати разом, шлюбні відносини між ними припинено. Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ч. 1\~ст. 55 СК України. Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. ч. 3, 4\~ст. 56 СК України). На підставі вищевикладеного, згідно зі ст. ст.\~104,\~110,\~112 СК України, з урахуванням небажання сторін перебувати в шлюбі, суд приходить до висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї стало неможливим, суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, у зв`язку з чим заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб\~розірванню. Згідно ст.\~113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а відтак, після розірвання шлюбу, позивачу слід відновити дошлюбне прізвище " [PERSON] ". Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відтак з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений при подачі позову до суду.

Outcome: approved