Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

01 лютого 2017 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 15 березня 2014 року вони з відповідачем уклали шлюб. У шлюбі у подружжя [INFO] народилася дочка [PERSON] , яка проживає разом із позивачем [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Позивач також посилається на те, що з липня 2016 року, ще до народження їхньої дочки, відповідач почав проживати окремо від позивача, перестав піклуватися про стан здоров`я позивача, перебігом вагітності та розвитком їхньої дитини. Водночас, у позові позивач [PERSON] вказує на те, що відповідач і після народження їх дочки, жодним чином не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться станом її здоров`я та не опікується нею, а також не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв`язку з цим позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про час і місце судового розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином. Представник позивача [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином, при цьому у судовому засіданні 27.03.2017 позовні вимоги визнав частково, а також подав суду письмові заперечення проти позову, в яких вказував на те, що не погоджується з доводами позивача [PERSON] про те, що він не надає їй матеріальної допомоги, зазначаючи, що за його пропозицією, позивач, за місцем свого проживання у будинку належному матері позивача, користується пільгами зі сплати комунальних послуг, що надані відповідачу, як учаснику бойових дій. Також відповідач вказував на те, що у позивача залишилася деяка грошова сума в іноземній валюті, яка мала б бути використана позивачем на потреби дитини. Водночас відповідач посилався на те, що на його утриманні також знаходиться його непрацездатна матір, яка перебуває на стаціонарному лікуванні в Миколаївській обласній психіатричній лікарні № 1 у відділенні № 2. Крім цього, відповідач вказував на те, що з липня 2016 року він проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , яка є вагітною та знаходиться на стаціонарному лікуванні в гінекологічному відділеннілікарні швидкої медичної допомоги. Також відповідач посилався на те, що з\~ [PERSON] вони\~ винаймають житло, за яке щомісячно сплачують 2500 грн., а також 1400 грн., за комунальні послуги. З огляду на вищезазначене, відповідач заперечував проти розміру аліментів, які позивач просить стягувати з відповідача на утримання\~ дочки [PERSON] . Вислухавши представника позивача, дослідивши в судовому засіданні надані сторонами письмові докази, суд дійшов такого. 15 березня 2014 року сторони уклали шлюб (а.с. 4). У шлюбі у подружжя [INFO] народилася дочка [PERSON] . Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом із позивачем [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Зазначені обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами (а.с. 4, 5). Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч. ч. 1 - 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до вимог статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ Судом встановлено, що відповідач [PERSON] перебуває на військовій службі в військовій частині [NUMBER] та його місячне грошове забезпечення після відрахування всіх податків складає 10696 грн. 63 коп., \~ \~ \~ \~що підтверджується повідомленням\~ військової частини [NUMBER] від 14.04.2017 (а.с. 56). \~ \~ \~ \~Суд відхиляє доводи відповідача [PERSON] про те, що він сплачує кошти за оренду житла, так як, відповідачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження цієї обставини. Представлений позивачем договір оренди квартири від 21.11.2016, укладений між [PERSON] та [PERSON] , не може бути таким доказам, оскільки відповідно до п. 1.3 вказаного договору, кінцевим терміном оренди вказаного житла є 22.05.2017, а також з тексту вказаного договору не вбачається, що відповідач орендує житло за цим договором разом із [PERSON] . Будь - яких доказів, які б підтверджували спільне проживання відповідача з [PERSON] та доказів на підтвердження того, що відповідач утримує [PERSON] , відповідачем в підтвердження своїх заперечень, суду не представлено. Також суд відхиляє доводи відповідача щодо утримання хворої матері, з огляду на те, що відповідачем не подано жодного доказу, щодо реального стану здоров`я матері. При цьому, будь - яких обставин, які б перешкоджали відповідачу сплачувати аліменти на утримання дитини за станом здоров`я, або з інших причин, судом не встановлено. \~ Отже, відповідач як батько дитини зобов`язаний надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання дитини. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) з відповідача також належить стягнути судовий збір\~ в дохід держави. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved