Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

01.02.2018 року до суду звернулась [PERSON] із заявою, в якій просить встановити факт реєстрації розірвання шлюбу між нею та [PERSON], яким після реєстрації шлюбу надано прізвище [PERSON] та [PERSON], зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим 05 травня 2014 року та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] за підписом керівника органу державної реєстрації актів цивільного стану Ю.В.Вартанова, актовий запис №73. Встановлення даного факту необхідно заявнику для реєстрації шлюбу. Заявник у судове засідання не з'явилась, до його початку від її представника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує. Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти прийняття рішення не має та покладається на розсуд суду. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 червня 2011 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим. 05 травня 2014 року [PERSON] було видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER], за підписом керівника органу державної реєстрації актів цивільного стану Ю.В.Вартанова, актовий запис № 73. Як зазначає заявник, при зверненні до Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, їй відмовили у видачі актового запису про розірвання шлюбу, посилаючись на ч.2-3 ст.9 закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», на ст. 1 вищевказаного Закону відповідно до якого тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції України та законів України. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень статті 293, 315 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. У частині першій статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов'язковою. Відомості про реєстрацію, розірвання шлюбу підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Згідно із частиною другою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях. Відповідно до частини другої статті 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану є підставою для одержання документів, що видаються органами про проведення ними відповідних реєстраційних дій. Судом встановлено, що факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає змогу отримати статус «неодружена» та зареєструвати інший шлюб. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення вимог про встановлення факту розірвання шлюбу між заявником та [PERSON], оскільки матеріалами справи підтверджено даний факт та заявником надано достатньо доказів на обґрунтування своїх вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved