Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

Прокурор Хорольського району Полтавської області в інтересах держави в особі фінансового управління Хорольської районної державної адміністрації звернулася до суду з позовом, де просить стягнути з відповідачки на користь фінансового управління Хорольської районної державної адміністрації 7 479,20 грн. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину [PERSON], мотивуючи тим, що 07.03.2015 року, близько 18 години 00 хвилини [PERSON], перебуваючи в себе в будинку, який розташований в [ADDRESS], на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в стані алкогольного сп'яніння, нанесла своєму чоловіку [PERSON] один удар ножем в область грудної клітки зліва, чим спричинила [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді непроникаючого поранення грудної клітки зліва, які згідно висновку експерта № 35 від 17.03.2015 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, які викликали короткотривалий розлад здоров'я. Органами досудового розслідування дії [PERSON] кваліфіковано за ч.2 ст. 125 КК України. Ухвалою Хорольського районного суду від 24.03.2015 року [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням із потерпілим. Кримінальне провадження закрито на підставі ст.46 КК України. У зв'язку зі спричиненням тілесних ушкоджень потерпілий [PERSON] перебував на лікуванні в ВАІТ та хірургічному відділенні Хорольської центральної районної лікарні на стаціонарному лікуванні з 07.03.2015 року по 16.03.2015 року. На його лікування лікарнею затрачено 7 479,20 грн., які прокурор прохає стягнути з відповідача. В судовому засіданні прокурор заявлений позов підтримав, прохав його задовольнити у повному обсязі. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю. Представник фінансового управління Хорольської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду із письмовою заявою, в якій просив розглянути справу у його відсутність, вказуючи, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Представник Хорольської центральної районної лікарні в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду із письмовою заявою, в якій просив розглянути справу у його відсутність, вказуючи, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що 07.03.2015 року, близько 18 години 00 хвилини [PERSON], перебуваючи в себе в будинку, який розташований в [ADDRESS], на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в стані алкогольного сп'яніння, нанесла своєму чоловіку [PERSON] один удар ножем в область грудної клітки зліва, чим спричинила [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді непроникаючого поранення грудної клітки зліва, які згідно висновку експерта № 35 від 17.03.2015 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, які викликали короткотривалий розлад здоров'я. Органами досудового розслідування дії [PERSON] кваліфіковано за ч.2 ст. 125 КК України. Кримінальне провадження закрито на підставі ст.46 КК України. У зв'язку зі спричиненням тілесних ушкоджень потерпілий [PERSON] перебував на лікуванні в ВАІТ та хірургічному відділенні Хорольської центральної районної лікарні на стаціонарному лікуванні з 07.03.2015 року по 16.03.2015 року. На його лікування лікарнею затрачено 7 479,20 грн., що підтверджується довідкою Хорольської центральної районної лікарні № 820 від 16.04.2015 року. Відповідно до п.3 ППВСУ "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат" № 11 від 07.07.1995 року питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженого Постановою КМУ 545 від 16.07.1993 року. Зокрема, порядком передбачено, що сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визнається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. З сумою понесених лікувальним закладом витрат в зв"язку з лікуванням потерпілого [PERSON] відповідач погодився. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved