Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

У вересні позивач ПАТ « ВТБ БАНК « звернувся з позовом, в якому просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 100.3.2 - 01/0020 від 25.03.2008 року в розмірі 6 956 143 (шість мільйонів дев'ятсот п'ятдесят шість тисяч сто сорок три) гривні 16 копійок. В обґрунтування вимог, викладених у позовній заяві, посилався на те , що 25 березня 2008 року між ПАТ « ВТБ БАНК» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 100.3.2-01/0020, за умовами якого ПАТ «ВТБ БАНК» надав [PERSON] кредит в розмірі 1 000 000 (один мільйон) доларів СИіА 00 центів зі строком кредитування 20 років до 25.03.2028 року та сплатою 12,5 % (дванадцять цілих п'ять десятих) відсотків річних за користування кредитом. В подальшому, до Кредитного договору були внесені зміни та доповнення шляхом підписання Договору про внесення змін № 1 від 08.10.2009 року. Вказаний договір про внесення змін є невід'ємною частиною Кредитного договору. В забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за Кредитним договором, ПАТ «ВТБ БАНК» було укладено: Договір поруки № 100.3.2-03/0020 від 25.03.2008 року, за умовами якого [PERSON] поручається перед ПАТ «ВТБ БАНК» за виконання [PERSON] зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються Кредитним договором № 100.3.2-01/0020 від 25 березня 2008 року та будь-якими додатковими угодами до нього (в т.ч., що збільшують основне зобов'язання). В подальшому, до Договору поруки були внесені зміни та доповнення шляхом підписання Договору про внесення змін № 1 від 08.10.2009 року. Вказаний договір про внесення змін є невід'ємною частиною Договору поруки. За умовами Кредитного договору, а саме п.п. 1.1.-2.5. ПАТ «ВТБ БАНК» надав [PERSON] кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення, плати за користування та цільового характеру використання. | Всупереч вимогам Кредитного договору [PERSON] не, виконує належним чином свої зобов'язання в частині дотримання графіку погашення заборгованості за вказаним Кредитним договором. | На адресу [PERSON] 29.04.2013 року було направлено лист - вимогу . вих. № 522/101-2, відповідно до якого ПАТ «ВТБ БАНК» просив [PERSON] погасити наявну заборгованість за Кредитним договором протягом 30 днів з моменту одержання цієї вимоги. Також, 29.04.2013 року ПАТ "ВТБ БАНК" направив [PERSON] лист - вимогу за вих. № 523/101-2, згідно з якою Позивач вимагав протягом ЗО днів з моменту одержання цієї вимоги погасити заборгованість з повернення суми Кредиту в повному обсязі, включаючи нараховані проценти за користування Кредитом та штрафні санкції за прострочення виконання зобов'язань. Проте, зазначені вимоги [PERSON] та [PERSON] проігнорували, погашення наявної заборгованості за кредитним договором з повернення кредиту, процентів за користування кредитними коштами та штрафні санкції не здійснили. Згідно положень п. 4.1. Кредитного договору, [PERSON] зобов'язана повернути ПАТ «ВТБ БАНК» отриманий кредит в повному обсязі та сплатити проценти за користування Кредитом в повному обсязі, в строки та у порядку, що встановлені Кредитним договором. Також, п. п. 4., 5. Договору поруки, у разі невиконання зобов'язань за Кредитним договором [PERSON] та [PERSON] відповідають перед ПАТ «ВТБ БАГК» як солідарні боржники. [PERSON] відповідає за виконання [PERSON] своїх зобов'язань у тому ж обсязі, що і [PERSON], включаючи сплату основного боргу, процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків. Відповідно до. положень п. 6.6., 6.7. Кредитного договору ПАТ «ВТБ БАНК» має право вимагати дострокового погашення [PERSON] заборгованості за кредитом, сплати нарахованих процентів за користування кредитом, можливої неустойки, комісій, відшкодування збитків у випадках передбачених Кредитним договором або чинним законодавством України, а саме: якщо у період з 08.10.2009 року по 08.10.2010 року заборгованість по сплаті нарахованих процентів перевищує 15 календарних днів; [PERSON] порушено умови п.п. 4.6., 4.7. та у строк протягом 15 календарних днів, порушення умов п.п. 4.6., 4.7. не було усунуто; невиконання або неналежного виконання Позичальником умов цього Договору; невиконання або неналежного виконання [PERSON] (Іпотекодавцем) умов договору іпотеки чи інших договорів, що забезпечують погашення Кредиту; в інших випадках. Згідно положень Кредитного договору, у разі настання строку виконання будь-якого зобов'язання [PERSON] за кредитним договором та/або у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником зобов'язань за цим Кредитним договором ПАТ «ВТБ БАНК» має право на договірне списання суми боргу з рахунків [PERSON] та/або звернути стягнення на предмет застави, що забезпечує виконання зобов'язань [PERSON], вимагати виконання зобов'язань за кредитним договором від поручителя (гаранта). Представник позивача до суду не з'явився подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити позовні вимоги. У судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] повторно не з'явилися, про день, час та місце судового засідання були повідомлені судом у встановленому ст. ст. 74, 76 ЦПК України порядку. Судові повістки повернулись до суду без вручення адресату у зв'язку із закінченням терміну зберігання. На підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України, за письмовою згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної цивільної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, суд надходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та необхідність задоволення позовних вимог, з наступних підстав. Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу Судом встановлено наступне , що 25 березня 2008 року між ПАТ «ВТБ Банк» з [PERSON] було укладено кредитний договір № 100.3.2.-01/0020, за умовами якого ПАТ «ВТБ БАНК» надав [PERSON] кредит в розмірі 1 000 000 (один мільйон) доларів СИіА 00 центів зі строком кредитування 20 років до 25.03.2028 року та сплатою 12,5 % (дванадцять цілих п'ять десятих) відсотків річних за користування кредитом. До Кредитного договору були внесені зміни та доповнення шляхом підписання Договору про внесення змін № 1 від 08.10.2009 року. Вказаний договір про внесення змін є невід'ємною частиною Кредитного договору. В забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором, ПАТ «ВТБ БАНК» було укладено: договір поруки № 100.3.2-03/0020 від 25.03.2008 року, за умовами якого [PERSON] поручається перед ПАТ «ВТБ БАНК» за виконання [PERSON] зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються Кредитним договором № 100.3.2-01/0020 від 25 березня 2008 року та будь-якими додатковими угодами до нього (в т.ч., що збільшують основне зобов'язання). В подальшому, до Договору поруки були внесені зміни та доповнення шляхом підписання Договору про внесення змін № 1 від 08.10.2009 року. Вказаний договір про внесення змін є невід'ємною частиною Договору поруки. За умовами Кредитного договору, а саме п.п. 1.1.-2.5. ПАТ «ВТБ БАНК» надав [PERSON] Кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення, плати за користування та цільового характеру використання. Всупереч вимогам Кредитного договору [PERSON] не виконує належним чином свої зобов'язання в частині дотримання графіку погашення заборгованості за вказаним Кредитним договором. На адресу [PERSON] 29.04.2013 року було направлено лист - вимогу . вих. № 522/101-2, відповідно до якого ПАТ «ВТБ БАНК» просив [PERSON] погасити наявну заборгованість за Кредитним договором протягом 30 днів з моменту одержання цієї вимоги. Також, 29.04.2013 року ПАТ "ВТБ БАНК" направив [PERSON] лист - вимогу за вих. № 523/101-2, згідно з якою ПАТ «ВТБ БАНК» вимагав протягом 30 днів з моменту одержання цієї вимоги погасити заборгованість з повернення суми Кредиту в повному обсязі, включаючи нараховані проценти за користування Кредитом та штрафні санкції за прострочення виконання зобов'язань. Проте, зазначені вимоги [PERSON] та [PERSON] проігнорували, погашення наявної заборгованості за Кредитним договором з повернення Кредиту, процентів за користування Кредитними коштами та штрафні санкції не здійснили. Згідно положень п. 4.1. Кредитного договору, [PERSON] зобов'язана повернути ПАТ «ВТБ БАНК» отриманий кредит в повному обсязі та сплатити проценти за користування кредитом в повному обсязі, в строки та у порядку, що встановлені Кредитним договором. Також, п. п. 4., 5. Договору поруки, у разі невиконання зобов'язань за Кредитним договором [PERSON] та [PERSON] відповідають перед ПАТ «ВТБ БАНК» як солідарні боржники. [PERSON] відповідає за виконання [PERSON] своїх зобов'язань у тому ж обсязі, що і [PERSON], включаючи сплату основного боргу, процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків. Відповідно до. положень п. 6.6., 6.7. Кредитного договору ПАТ «ВТБ БАНК» має право вимагати дострокового погашення [PERSON] заборгованості за Кредитом, сплати нарахованих процентів за користування Кредитом, можливої неустойки,комісій, відшкодування збитків у випадках передбачених Кредитним договором або чинним законодавством України, а саме: якщо у період з 08.10.2009 року по 08.10.2010 року заборгованість по сплаті нарахованих процентів перевищує 15 календарних днів; [PERSON] порушено умови п.п. 4.6., 4.7. та строк протягом 15 календарних днів, порушення умов п.п. 4.6., 4.7. не було усунуто; невиконання або неналежного виконання [PERSON] умов цього Договору; невиконання або неналежного виконання [PERSON] (Іпотекодавцем) умов договору іпотеки чи інших договорів, що забезпечують погашення Кредиту; в інших випадках. Згідно положень Кредитного договору, у разі настання строку виконання будь-якого зобов'язання [PERSON] за Кредитним договором та/або у разі невиконання (неналежного виконання) [PERSON] зобов'язань за цим Кредитним договором ПАТ «ВТБ БАНК» має право на договірне списання суми боргу з рахунків [PERSON] та/або звернути стягнення на Предмет застави, що забезпечує виконання зобов'язань [PERSON], вимагати виконання зобов'язань за Кредитним договором від поручителя (гаранта). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється Договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначаєтеся на рівні облікової ставки Національного банку України. Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Так, ПАТ «ВТБ БАНК» було виконано свої зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі, а саме: надав [PERSON] грошові кошти (Кредит) у розмірі та на строк, що встановленому п. 1. Кредитного договору в порядку та на умовах, встановленому цим Кредитним договором. Однак, [PERSON] отримавши Кредит свої зобов'язання за Кредитним договором не виконала. Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Зважаючи на зазначені порушення [PERSON] та [PERSON] умов Кредитного договору та Договорів поруки ПАТ «ВТБ БАНК» на підставі п. 9.1. Кредитного договору набув право вимоги до [PERSON] та [PERSON], а у [PERSON] та [PERSON] виникло зобов'язання повністю повернути кредит та сплатити нараховану плату за користування Кредитом, незалежно від настання строку виконання зобов'язання. Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з п. 8.1 Кредитного договору, у разі прострочення виконання Позичальником зобов'язань з погашення Кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов Кредитного договору починаючи з дня наступного за останнім днем платіжного періоду, [PERSON] зобов'язана сплатити на користь ПАТ «ВТБ БАНК» пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,1 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки. Станом на 01 червня 2013 року загальна сума заборгованості [PERSON] перед ПАТ «ВТЬ БАНК», за Кредитним договором № 100.3.2-01/0020 від 25.03.2008 року складає 6 956 143 (шість мільйонів дев'ятсот п'ятдесят шість тисяч сто сорок три) гривні 16 копійок, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 13 892,73 дол. США (еквівалент 111 044,59 грн.); поточна заборгованість по кредиту - 824 301,85 дол. США (еквівалент 6 588 644,69 грн.); 0,1 % пені, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань, щодо повернення кредиту за кожен день прострочки - 611,28 дол. США (еквівалент 4 885,96 грн.); З % річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань, щодо повернення кредиту - 50,94 дол. США (еквівалент 407,16 грн.); прострочена заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 19.03.2013 р. по 01.06.2013 р. - 25 846,41 дол. США (еквівалент 206 590,36 грн.); сума заборгованості по сплаті процентів за період з 18.05.2013 р. по 01.06.2013 р. - 4 365,60 дол. США (еквівалент 34 894,24 грн.); З (три) проценти річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів - 93,12 дол. США (еквівалент 744,32 грн.); 0,1 % пені, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань, щодо повернення плати за користування кредитом за кожен день прострочки - 1 117,46 дол. США (еквівалент 8 931,84 грн.). Розрахунок заборгованості додається. Таким чином, обов'язок [PERSON] з погашення кредиту за Кредитним договором, сплати процентів та пені за ним, залишається до цього часу не виконаним, що підтверджується розрахунком заборгованості. Загальна сума заборгованості, згідно розрахунків заборгованості (з урахуванням пені), становить 6 956 143 (шість мільйонів дев'ятсот п'ятдесят шість тисяч сто сорок три) гривні 16 копійок. Згідно з положеннями ст.ст. 15, 16, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в разі порушення договору Кредитор має право на захист своїх прав в судовому порядку. З огляду на викладене, враховуючи, що станом на день розгляду справи відповідачами не надано суду доказів про виконання взятих на себе обов'язків за Кредитним договором та Договором поруки суд надходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, а зазначена сума позову підлягає стягненню з відповідачів відповідно до укладеного кредитного договору та договору поруки. Таким чином, умовами Договору поруки чітко встановлено, що [PERSON] за порушення [PERSON] зобов'язань за договором поруки №100.3.2-03/0020 від 25.03.2008 року несе солідарну відповідальність та відповідає перед ПАТ «ВТБ Банк» в тому ж обсязі, що і [PERSON] Згідно із ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. З урахуванням задоволення позову на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 556 гривень. За наведеного вище, в зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань , суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню.

Outcome: approved