Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

01 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з позовними вимогами про визнання права власності на спадкове майно. 15 грудня 2016 року від позивача до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 31.12.2014 помер [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧН № 0295399, площею 2,23 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Родіна» та право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧН № 0111949, площею 2,23 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Родіна». Позивач, як спадкоємець за законом спадщину прийняв, але не може її оформити, в звязку з втратою сертифікатів на право на земельну частку (пай). Позивач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься клопотання про проведення судового розгляду за відсутності позивача. Відповідач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься заява за підписом селищного голови Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області з проханням розглядати справу у відсутності представника. Позовні вимоги визнає. Третя особа Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі в судове засідання не зявилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, в матеріалах справи міститься заява третьої особи, в якій остання просить суд проводити судове засідання за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню виходячи із наступного. Судом встановлено, що 14.01.2006 померла [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 023647, видане 14.01.2006 виконкомом Коропївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області) /а.с. 32/. За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 17.12.1998 секретарем Коропївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за реєстровим № 31, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла [PERSON] /а.с. 35/. Відповідно до довідки виданої Деснянською селищною радою Козелецького району Чернігівської області за вих. № 3769 від 17.10.2016, [PERSON], яка померла 14.01.2006 на день смерті постійно проживала за адресою: [INFO], і мала склад сімї [PERSON] син, [PERSON] - невістка /а.с. 36/, тому в силу вимог ст. 1268 ЦК України, спадщину після смерті [PERSON], прийняв її син [PERSON] 31 грудня 2014 року помер [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 245516, видане 02.01.2015 виконавчим комітетом Коропївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області) /а.с. 5/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 2,23 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Родіна», належне йому на підставі сертифікату серії ЧН № 0295399, та право на земельну частку (пай) площею 2,23 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Родіна», належне [PERSON] на підставі сертифікату серії ЧН № 0111949, успадковане [PERSON] після смерті [PERSON] Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~\~у першу\~\~чергу\~\~право на спадкування за законом мають\~\~діти спадкодавця, у тому числі\~\~зачаті\~\~за\~\~життя\~\~спадкодавця та народжені\~\~після\~\~його смерті, той\~\~з подружжя який\~\~його пережив, та\~\~батьки. Згідно копії свідоцтва про одруження серії VI-УР № 066953 [PERSON] та [PERSON] є подружжям /а.с. 12/. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дружина позивач у справі [PERSON] Відповідно до довідки виданої Деснянською селищною радою Козелецького району Чернігівської області за вих. № 3768 від 17.10.2016, [PERSON], який помер 31.12.2014 на день смерті постійно проживав за адресою: [INFO], і мав склад сімї [PERSON] дружина /а.с. 6/, тому спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв в силу вимог ст. 1268 ЦК України. Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину є те, що вищезазначені сертифікати на право на земельну частку (пай) були втрачені про, що зроблено повідомлення в районну газету «Новини Придесення» від 15.10.2016 за № 42 (8210) та від 10.09.2016 за № 37 (8205) /а.с. 13, 39/. Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-1У право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом. Відповідно до ч. 1, 3\~ ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Outcome: approved