Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

01 грудня 2015 року позивач звернулась до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області із вищевказаним позовом, посилаючись на наступні обставини. 20 січня 2004 року між матір'ю позивача - [PERSON] та батьком позивач - [PERSON] було розірвано шлюб, після чого позивач залишилась проживати з матір'ю, а з відповідача у свою чергу було стягнуто аліменти на утримання [PERSON]. Коли позивач досягла повноліття відповідач перестав надавати матеріальну допомогу. На даний час [PERSON] є студенткою Нікопольського медичного училища денної форми навчання, у якому навчання закінчить 01 лютого 2018 року. В період навчання позивач потребує матеріальної допомоги. Ніяких самостійних джерел доходу грошових коштів, окрім матеріальної допомоги з боку матері позивач не отримує, в зв'язку з чим позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом. Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на час навчання у Нікопольському медичному училищі у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно починаючи з моменту звернення з даним позовом до суду і до закінчення терміну її навчання, тобто до 01 лютого 2018 року. Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала суду письмову заяву згідно якої просить суд задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить суд розглянути справу без його участі. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та\~підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Суд встановив, що [PERSON] являється рідним батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача. У 2004 році батьки позивача, [PERSON] та [PERSON] розлучились. Після розлучення батьків позивач весь час проживала зі своєю матір'ю та перебувала і перебуває до теперішнього часу на її утриманні та вихованні. До досягнення позивачем повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання, але після досягнення позивачем повноліття відповідач не надає матеріальну допомогу. На даний час [PERSON] є студенткою Нікопольського медичного училища денної форми навчання, у якому навчання позивач закінчить 01 лютого 2018 року. В період навчання позивач потребує матеріальної допомоги так, як ніяких самостійних джерел доходу грошових коштів, окрім матеріальної допомоги з боку матері позивач не отримує. Відповідно до ст. 199\~СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.3\~ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved