Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

01.04.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що між ПАТ «Альфа Банк» та відповідачем було укладено Договір кредиту № 621005860 від 23.06.2011 року, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит на принципах поворотності, платності, строковості у сумі 16300 грн., з кінцевим строком погашення до 23.06.2012 року. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 23.12.2013 року відповідач має заборгованість - 24352,85 грн., яка складається із: простроченої заборгованості по тілу кредиту - 11941,57 грн., заборгованості з пені - 12411,28 грн. На підставі вищевикладеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 24352,85 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з»явився, просили позов розглянути без їх участі, просили позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Альфа Банк» та [PERSON] 23.06.2011 року було укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якого Банк відкрив рахунок [NUMBER] у валюті гривня та надав клієнту кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії по рахунку. Ліміт відновлювальної кредитної лінії (сума кредиту)- 16300 грн., з кінцевим строком погашення до 23.06.2012 року. Відповідно до п. 2.2. додатку до Публічної пропозиції ПАТ «Альфа Банк» на оформлення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб процентна ставка за користування коштами відновлювальної кредитної лінії складає 36 % на торгові операції та на операції зняття коштів. 23.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» було укладено договір факторингу № 2013-1, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа Банк» відступив на користь ТОВ «РосвенІнвест Україна» право вимоги заборгованості до боржників за договорами кредиту. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Вимогами ст.ст. 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. На адресу відповідача було направлено вимогу за вих. № 2-2108 від 19.02.2015 року про погашення простроченої заборгованості, яка залишена без задоволення. Відповідно до розрахунку заборгованість станом на 23.12.2013 року становить 24352,85 грн., яка складається із: простроченої заборгованості по тілу кредиту - 11941,57 грн., заборгованості з пені - 12411,28 грн. Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача. Судові витрати в сумі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved