Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

01 жовтня 2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] міської ради, третя особа: [PERSON] нотаріальна контора про визначення частки на земельну ділянку в порядку спадкування. Вимоги позовної заяви мотивовані тим, що 29 травня 2015 року позивач звернулась у [PERSON] державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на земельну ділянку площею 0,0607 га, кадастровий номер 0510100000:03:045:0005 яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Новоселівська, 25, після смерті її батька [PERSON], який помер 02 травня 2006 року. Однак, постановою державного нотаріуса Другої вінницької державної нотаріальної контори [PERSON] від 29 травня 2015 року № 799/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначену земельну ділянку, оскільки нотаріус не може визначити склад спадкового майна та належність цього майна спадкодавцеві, а саме: на яку частку земельної ділянки необхідно видати свідоцтво про право на спадщину після померлого [PERSON] Позивач має у власності житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Новоселівській, 25\~(27) у м. Вінниці. Дана земельна ділянка площею 0,0607 га, перебуває у спільній сумісній власності [PERSON] та [PERSON], відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку серії ВН № 137185, виданий [PERSON] міською радою 13 грудня 2003 року. У звязку з вищевикладеним позивач [PERSON] просить суд визначити за нею та [PERSON], по ? частки у спільному володінні на земельну ділянку площею 0,0607 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд яка розташована в м. Вінниці по вул. Новоселівська, 27 (25) кадастровий номер 0510100000:03:045:0005, в порядку спадкування після смерті [PERSON] Дані обставини і стали підставою для звернення до суду з відповідною позовною заявою. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] до судового засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку. На адресу суду [PERSON] надав заяву, у якій просить суд розгляд даної справи проводити за його відсутності, вимоги позовної заяви підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] до судового засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити за її відсутності та зазначила, що при винесенні рішення, покладається на думку суду. Представник Другої [PERSON] нотаріальної контори до судового засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити за її відсутності та зазначила, що при винесенні рішення, покладається на думку суду. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-УР № 609931, видане 01 березня 1961 року в м. Вінниці Ленінським бюро ЗАГС, батьками позивача [PERSON] зазначені: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с. 51). Згідно свідоцтва про шлюб серії І-АМ №434992, виданого 06.09.1980 року міським ЗАГС м. Вінниці шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 06.09.1980 року, актовий запис №1593, прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] ( а.с. 52). Відповідно до свідоцтва про право приватної власності на будівлю №220 виданого Виконавчим комітетом [PERSON] міської ради народних депутатів від 08.12.1994 року [PERSON] на праві приватної власності належить 39/100 частки домоволодіння, яке знаходиться в м. Вінниці по вул. Новоселівській, 25 (а.с. 15). Як вбачається з заповіту складеного 11 січня 1995 року, посвідченого державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] на випадок своєї смерті заповів своїй дочці [PERSON] усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом (а.с. 11). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21 квітня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори [PERSON], спадкове майно, на яке видано свідоцтво [PERSON] складається з 61/200 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходиться в м. Вінниці по вул. Новоселівській, 25, яке належало померлій [PERSON] (а.с. 14). 19 грудня 2003 року [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 137185, і на підставі рішення [PERSON] міської ради № 178 від 27 грудня 2002 року він є власником земельної ділянки площею 0,0607 га, у межах згідно з планом, яка розташована: м. Вінниця, вул. Новоселівська, 25, кадастровий номер 0510100000:03:045:0005. (а.с. 16). 19 грудня 2003 року [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 163896, і на підставі рішення [PERSON] міської ради № 178 від 27 грудня 2002 року вона є власником земельної ділянки площею 0,0607 га, у межах згідно з планом, яка розташована: м. Вінниця, вул. Новоселівська, 25, кадастровий номер 0510100000:03:045:0005. (а.с. 17). Відповідно до виданих актів серії ВН № 137185 та ВН № 163896 від 19 грудня 2003 року, співвласниками вищезазначеної земельної ділянки є [PERSON] та [PERSON] 02 травня 2006 року помер [PERSON]О, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 042493, видане 03 травня 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 12). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05 грудня 2006 року, посвідченого державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори [PERSON], спадкове майно, на яке видано свідоцтво [PERSON] складається з 61/200 частки житлового будинку з відповідно часткою господарських будівель та споруд номер 27 (25), що знаходиться по вул. Новоселівській в м. Вінниці, яке належало померлому [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до листа КП «[PERSON] міське бюро технічної інвентаризації» від 31 серпня 2015 року за №3650 установлено, що відповідно додатку №3/33 до рішення виконкому [PERSON] міської ради №200 від 04 червня 1987 року будинку з існуючим № 25 по вул. Новоселівській в м. Вінниці присвоєно №27 (а.с. 10). [PERSON] на праві власності належить житловий будинок, з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Новоселівська, 27, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 05 жовтня 2015 року та витягом про державну реєстрацію прав від 02 жовтня 2015 року (а.с. 33-34). Як вбачається з оглянутої копії спадкової справи до майна померлого № 304/2006, відкритої Другою вінницькою державною нотаріальною конторою внаслідок смерті [PERSON], що [PERSON] (дочка померлого [PERSON]О.) звернулась із заявою про прийняття спадкового майна після смерті [PERSON] у встановлений законом строк ( а.с. 48). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 799/02-31, виданою Другою вінницькою державною нотаріальною конторою 29 травня 2015 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на її імя після смерті [PERSON], який помер 02 травня 2006 року на земельну ділянку, площею 0,0607 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 0510100000:03:045:0005, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Новоселівська, 27(25), що є обєктом права спільної сумісної власності, у звязку з тим, що частка померлого у вищезазначеній земельній ділянці не визначена (а.с. 4). Згідно ст. ст. 1216 1218, 1222-1224, 1233 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296- 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Згідно глав 13-14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: вчинення такої дії суперечить законодавству України; не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії; є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії, або є підозра в тому, що ця особа діє під впливом насильства; з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась особа, яка в установленому порядку визнана недієздатною, або уповноважений представник не має необхідних повноважень; правочин, що укладається від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у її статуті чи положенні, або виходить за межі її діяльності; особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення; особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі, пов'язані з її вчиненням; в інших випадках, передбачених Законом. Нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У постанові про відмову зазначаються, зокрема, причини відмови у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на чинне законодавство; порядок і строки оскарження відмови з посиланням на норми цивільного процесуального законодавства. Нотаріусу забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії. Нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти. Суд зазначає, що главою 86 ЦК України, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій, притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Відповідно до розяснень, які містяться в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду шляхом оскарження дій нотаріуса за правилами позовного провадження. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, лише тоді виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Отже, у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Враховуючи вищезазначені положення законодавства, те, що частка у майні, належному померлому [PERSON] на праві спільної сумісної власності на даний час не визначена, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved