Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

01.04.2014 року позивач [PERSON] звернулась з позовом до суду про визнання за нею права власності на земельну ділянку кадастровий номер 1421286600:01:001:0938, в розмірі 6,8847 га, розташовану на території Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 18.12.2003 р., виданого на підставі рішення Шевченківської сільської ради від 16.04.2003 р., № ХХІV/6-87, належить на праві власності земельна ділянка площею 6,88 га, розташована на території Шевченківської сільської ради. На момент видачі державного акту вона була незаміжня, тому в акті зазначена її дівоче прізвище - [PERSON]. З 1993 по 1997 рік вона перебувала у шлюбі з [PERSON], а 15.12.2009 р. уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на «[PERSON]». При переїзді у 2012 році на нове місце проживання вона втратила оригінал державного акту на земельну ділянку, в зв'язку з чим 26.09.2012 року опублікувала оголошення в газеті «Слобідський край». Втрата оригіналу державного акту позбавляє її можливості звернутись до державного реєстратора за витягом про право власності на землю. Зазначене змушує її звернутись до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Представник третьої особи - Відділу Держземагентства в Великоновосілківському районі Донецької області, в судове засідання також не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ДН № 028188 від 18.12.2003 р., виданого на підставі рішення Шевченківської сільської ради від 16.04.2003 р., № ХХІV/6-87, належить на праві власності земельна ділянка площею 6,88 га, розташована на території Шевченківської сільської ради. Державний акт виданий на ім'я [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народилась [INFO] р. у с. Бурлацьке Великоновосілківського району Донецької області. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 02.10.1993 р. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка, а 17.10.1997 року шлюб між ними було розірвано. 15.12.2009 р. позивач уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб. Позивач посилається, що при переїзді у 2012 році на нове місце проживання вона втратила оригінал державного акту на земельну ділянку. Суду надана копія сторінки з газети «Слобідський край» від 26.09.2012 року з опублікованим оголошенням про недійсність втраченого державного акту на земельну ділянку серії ДН № 028188. Згідно відомостей Відділу Держземагентства у Великоновосілківському районі Донецької області від 25.03.2014 р. [PERSON] виділена земельна ділянка площею 6,88 га, кадастровий номер 1421286600:01:001:0938. Статтею 41 Конституції України передбачено непорушність права приватної власності. Непорушність права власності полягає в його недоторканості, а в водночас і в недоторканості самого майна власності. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов до суду про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що позивач позбавлений права користуватися та розпоряджатися земельною ділянкою, право власності на яку вона набула на підставах, передбачених законом. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що порушене право власності позивача підлягає захисту шляхом задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved