Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

У листопаді 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що з 14 вересня 2007 року по 12 грудня 2012 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який постійно проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. З червня 2012 року вони з відповідачем спільно не проживають, спільне господарство не ведуть. З лютого 2014 року відповідач жодного разу не відвідав дитину, не цікавиться її здоров'ям, розвитком та вихованням, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно чи в судовому порядку. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2012 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 листопада 2012 року. З лютого 2014 року відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини. Протягом тривалого часу вона самостійно утримувала дитину і займалась її вихованням, створила сину необхідні умови для його розвитку, навчання і дозвілля. З лютого 2014 року відповідач не проявляє ніякого інтересу до дитини, не приймає участі в її вихованні, утриманні, не піклується про неї, тобто свідомо ухиляється від обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, не надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, пояснили, що після розірвання шлюбу між сторонами неповнолітній [PERSON], [INFO], залишився проживати разом із матір'ю [PERSON] Батько дитини [PERSON] вихованням та утриманням дитини не займається, не відвідує, не цікавиться станом його здоров'я, розвитком. Відповідно до довідки Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції заборгованість по аліментам за період з 01.12.2012р. по 14.12.2016р. складає 89954,28 грн. Згідно характеристики на малолітнього [PERSON], наданою навчально-виховним комплексом № 1, батько життям дитини не цікавиться, не приймає участі у вихованні дитини. Відповідно до побутової характеристики [PERSON], виданої житловим кооперативом «Жемчужний», батько не приймає участі у вихованні сина, не навіщає і не спілкується з ним. Обстеженням матеріально-побутових умов проживання показало, що матір'ю [PERSON] створені всі необхідні умови для проживання та всебічного розвитку дитини. На підставі наведеного, орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради дійшов висновку про те, що [PERSON] не виконує батьківські обов'язки з утримання та виховання свого малолітнього сина, тому є підстави для позбавлення його батьківських прав у відношенні малолітнього [PERSON], [INFO] На підставі ст.224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши письмові докази та з'ясувавши думку дитини з питання позбавлення батьківських прав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14 вересня 2007 року по 8 січня 2013 року, шлюб було розірвано рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2012 року, яке набрало законної сили 8 січня 2013 рок (а.с.4). Позивачка є матір'ю, а відповідач - батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.3). Малолітній [PERSON], [INFO], проживає разом із матір'ю [PERSON], дідом [PERSON] та бабою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] навчається в 3-Д класі Красноармійського навчально-виховному комплексі (а.с.7, 9). Згідно характеристики на учня 3-Д класу Красноармійського навчально-виховному комплексі малолітній [PERSON], [INFO], за місцем навчання характеризується позитивно. Мати приділяє належну увагу вихованню сина, відвідує батьківськи збори. Батько дитини з початку навчання сина школу не відвідує, життям дитини не цікавиться, не приймає участі у вихованні дитини (а.с.8). За рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2012 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 листопада 2012 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.5). Згідно довідки Красноармійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції від 09.09.2016р. № 1013/2 на виконанні у Красноармійському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції перебуває виконавче провадження № 35874427 з примусового виконання виконавчого листа № 2/0529/2738, виданого 10 грудня 2012 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON], 27.03.2008р.н., в розмірі 1/3 частини доходів відповідача щомісячно, починаючи з 30.11.2012р. до досягнення дитиною повноліття. В матеріалах виконавчого провадження та за даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень відсутні відомості щодо сплати аліментів. Рішення суду не виконується у зв'язку з ухиленням боржника від сплати аліментів. Згідно заяви стягувача за період з 01.03.2014р. по 31.08.2016р. аліменти не отримано (а.с.6). Малолітній [PERSON], [INFO], опитаний у судовому засіданні з питання позбавлення батьківських прав його батька [PERSON] у присутності психолога [PERSON], пояснив суду, що мешкає разом із мамою, дідом та бабою, навчається у 3 класі НВК. Батька свого не пам'ятає, який не приходить до нього, не спілкується з ним, не телефонує, не відвідує батьківськи збори. Не заперечував проти можливості позбавлення батька батьківських прав щодо нього. Згідно ч.ч.2, 3 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися по здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної середньої загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Як зазначено у ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п.15 постанови Пленуму Верхового Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007р. №3 позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п.16 зазначеної постанови під ухиленням батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області від 2 лютого 2017 року № 05/26-150 є підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітнього [PERSON], [INFO] Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що батько дитини ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За таких обставин суд приходить до висновку про те, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав щодо його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню з відповідача на користь позивачки понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що складаються з судового збору. Відповідно до ст. ст. 150, 164, 166, 180 СК України,

Outcome: approved