Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

У червні місяці 2016 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 20 березня 2013 року між ПАТ "ВТБ банк" та [PERSON] був укладений договір кредиту за № R53700404722В згідно умов якого банк надав у тимчасове користування споживчий кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 100 000,0 грн. строком на 48 місяців із сплатою річних відсотків в розмірі 24 % з кінцевим терміном повернення заборгованості до 20.03.2017 року. Кредитор виконав зобов»язання за кредитним договором у повному обсязі та надав кредитні кошти позичальнику щляхом безготівкового перерахунку на картковий рахунок 20.03.2013 року в сумі 100 000 грн., що підтверджується копією меморіального ордеру № 22429 від 20.03.2013 року. Позичальник своїх зобовязань за укладеним договором не виконала та станом на 18.05.2018 року заборгованість позичальника по простроченому кредиту складає 95 198,59 грн., з них простроченої заборгованості по кредиту в сумі - 50 842 грн. 09 коп. в тому числі - поточна заборгованість за кредитом - 38 842 грн. 13 коп.; заборгованість за простроченим кредитом - 11376 грн. 18 коп.; інфляційні втрати -512 грн. 36 коп.; З (три) відсотки річних - 111 грн. 42 коп., заборгованості за процентами -10 748 грн. 02 коп. в тому числі сума простроченої заборгованості за відсотками - 6 781 грн. 20 коп.; три відсотки річних 70,4 грн, інфляційні втрати 311,08 грн., заборгованості за відсотками 3 585,34 грн. та комісії за обслуговування кредиту - 14 712 грн. 96 коп, пені 18 895 грн. 52 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку. В судове засідання представник позивача не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав просить їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з»явилась, повідомлялась про час і місце розгляду справи у передбаченому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не повідомила. Суд, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20 березня 2013 року між ПАТ "ВТБ банк" та [PERSON] був укладений договір кредиту за № R53700404722В згідно умов якого банк надав у тимчасове користування споживчий кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 100 000,0 грн. строком на 48 місяців із сплатою річних відсотків в розмірі 24 % з кінцевим терміном повернення заборгованості до 20.03.2017 року. Кредитор зобовязання за договором виконав у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 22429 від 20.03.2013 року. Відповідач [PERSON] умов договору в повному обсязі не виконувала, і заборгованість по простроченому кредиту складає 95 198,59 грн., з них простроченої заборгованості по кредиту в сумі - 50 842 грн. 09 коп. в тому числі - поточна заборгованість за кредитом - 38 842 грн. 13 коп.; заборгованість за простроченим кредитом - 11376 грн. 18 коп.; інфляційні втрати -512 грн. 36 коп.; З (три) відсотки річних - 111 грн. 42 коп., заборгованості за процентами -10 748 грн. 02 коп. в тому числі сума простроченої заборгованості за відсотками - 6 781 грн. 20 коп.; три відсотки річних 70,4 грн, інфляційні втрати 311,08 грн., заборгованості за відсотками 3 585,34 грн. та комісії за обслуговування кредиту - 14 712 грн. 96 коп, пені 18 895 грн. 52 коп. Відповідно до умов договору у разі порушення позичальником умов кредитного договору та зобовязань по ньому, кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та плати за кредит. Тому слід вважати, що термін погашення кредиту настав згідно умов договору, і позивач вправі вимагати від позичальника повернення кредиту, сплати нарахованих процентів. Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок за договором та погасити заборгованість перед банком. Тому стягненню з відповідачів підлягає сума заборгованості у розмірі 95 198,59 грн. та судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved