Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що відповідно до укладеного договору №DNH4KP84920316 від 16.03.2006 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 2528,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ЗАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов’язків ПАТ КБ «ПриватБанк», у зв’язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк». [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», складає між нею та Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 07.04.2014 року має заборгованість 40803,97 грн., яка складається з наступного: 2351,20 грн. – заборгованість за кредитом, 12737,37 - заборгованість по процентам за користування кредитом; 25715,40 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, від суми заборгованості відіймається сума у розмірі 7693,03 грн., яка була задоволена судовим наказом Свердловського міського суду Луганської області від 26.10.2009 року, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1655,55 грн. - штраф (процентна складова). На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 35 266,49 грн. за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала частково, просила застосувати щодо пені строк позовної давності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно зі ст.1054, 1049 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що між ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк" та відповідачем [PERSON] мають місце договірні відносини з надання кредиту у розмірі 2528,50 грн., зі сплатою відсотків та щомісячної комісії, що підтверджується заявою позичальника № DNH4KP84920316 від 16.03.2006 року. Згідно копії заяви № DNH4KP84920316 від 16.03.2006 року, [PERSON] 16.03.2006 року отримала строковий кредит у розмірі 2528,50 грн. на строк 24 місяці по 14.03.2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09% щомісячно на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобов’язання по поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених у заяві та умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки, а також сплати комісії, яка зазначена в умовах (а.с. 7). Відповідно до копії судового наказу, виданого Свердловським міським судом Луганської області 26.10.2009 року, з [PERSON]М було стягнуто на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DNH4KP84920316 від 16.03.2006 року у розмірі 7693,03 грн. (а.с. 5). З копії розрахунку вбачається, що відповідач станом на 07.04.2014 року має заборгованість 35266,49 грн., яка складається з наступного: 2351,20 грн. – заборгованість за кредитом; 12737,37 - заборгованість за відсотками; 25715,40 грн. - заборгованість з пені, що загалом становить 40803,97 грн.; сума за кредитом задоволена рішенням суду – 7693,03 грн.; різниця між поточною заборгованістю та задоволеною раніше судом – 33110,94 грн., а також 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1655,55 грн. - штраф (відсоток від суми) (а.с. 6). Згідно з ч.5 ст. 261 ЦК України, за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Кінцевим строком виконання зобов'язання за кредитним договором № DNH4KP84920316 від 16.03.2006 року є 14.03.2008 рік, що підтверджується копією заяви позичальника. Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). З моменту виникнення права вимоги позивача про сплату неустойки до дня подання позовної заяви до суду пройшло більше шести років. У зв'язку з тим, що строк позовної давності щодо вимог по сплаті заборгованості по пені минув, суд застосовує позовну давність за заявою відповідача та вважає за необхідне відмовити в задоволені вимог щодо стягнення з відповідача пені в розмірі 25715,40 грн. Таким з відповідача на користь позивача необхідно стягнути стягнути суму заборгованості за кредитним договором № DNH4KP84920316 від 16.03.2006 в розмірі 9551,05 грн., яка, з урахуванням виданого Свердловським міським судом Луганської області судовим наказом від 26.10.2009 року, складається з: 2351,20 грн. – заборгованість за кредитом; 5044,34 - заборгованість за відсотками; а також 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1655,55 грн. - штраф (відсоток від суми). Частиною 1 ст. 88 ЦПК України, передбачено, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві – пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 258, 261, 526, 530, 610, 612, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: partial