Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-25 00:00:00

01 червня 2018 року [PERSON] звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із зазначеною заявою. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла її двоюрідна сестра [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина. Заповіту вона не складала, тому встановлюється спадкування за законом. 23 листопада 2016 року заявниця звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 22 травня 2018 року вона звернулася із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Скосарєвої В.В. їй відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії в зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що підтверджують родинні відносини між заявницею та спадкодавицею. З урахуванням викладеного, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В. від 22 жовтня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі, та призначено до розгляду в судовому засіданні. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутність. Заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Скосарєва Вікторія Вікторівна в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, проти заявлених вимог не заперечує. Суд, дослідивши й оцінивши докази в справі в їхній сукупності, доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що заявниця документована паспортом серія [NUMBER] , виданим Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 19.03.2002 року, з якого вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявника - [PERSON] , дата народження - [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] ,, яке видане на підставі виписки з метричних книг, її батьками є (рос. мовою) [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] її батьками є (рос. мовою) [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, суд погоджується з доводами заявника, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Згідно копії актового запису про шлюб № 205, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу взяла прізвище « [PERSON] ». Згідно архівної довідки Державного архіву Дніпропетровської області, у книзі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського бюро ЗАГС є актовий запис № 2530 від 16 вересня 1935 року, про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище обох після одруження - [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , що підтверджується копією посвідки про народження № [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , що підтверджується копією посвідки про народження від 09.11.1945 року. Таким чином, [PERSON] і [PERSON] є двоюрідними сестрами. [PERSON] , 1945 року народження 15.09.1968 року уклала шлюб з [PERSON] , ті після реєстрації шлюбу взяла прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . Постановою приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Скосарєвої В.В. від 22.05.2018 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] в зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що підтверджують родинні відносини між заявницею та [PERSON] . Статтею 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 7 вказаної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації своїх спадкових прав. Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши відповідність вимог діючому законодавству України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви [PERSON] , оскільки обставини, на які вона посилається в своїй заяві, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, наданими документами достовірно підтверджується перебування [PERSON] і [PERSON] у родинних відносинах, а саме те, що вони є двоюрідними сестрами. З огляду на викладене, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Враховуючи наведене,

Outcome: approved