Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

У січні 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON]про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPBLGA0000000001 від 01.02.2008 року. В обґрунтування позовних вимог зазначило, що відповідно до укладеного договору № ZPBLGA0000000001 від 01.02.2008 року, [PERSON] отримала кредит у розмірі 59520 доларів США на термін до 01.02.2028 року, та зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, [PERSON] повинна надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У порушення умов договору [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим у останнього, станом на 06.11.2015 р., утворилась заборгованість в розмірі 204609, 13 доларів США, з яких: 45789, 27 доларів США - заборгованість за кредитом; 41075, 96 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1217, 68 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 116 526, 22 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. В забезпечення виконання зобов'язання за договором ZPBLGA0000000001 між ПАТ Кб «Приватбанк» та [PERSON] було укладено договір поруки, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами. Відповідно до умов Договору поруки, а саме п. 5 ПАТ КБ «Приватбанк» було направлено на адресу [PERSON], [PERSON] письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором ZPBLGA0000000001, вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання залишена без задоволення. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором № ZPBLGA0000000001 від 01.02.2008 року, станом на 01.02.2008 року, на загальну суму 204609, 13 доларів США, з яких: 45789, 27 доларів США - заборгованість за кредитом; 41075, 96 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1217, 68 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 116 526, 22 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та сплачений судовий збір. Представник позивача надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі повторної неявки відповідачів у судове засідання просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Заперечень стосовно позовних вимог позивача суду не надали. Згідно зі ст.74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик, тому суд вважає, що відповідача повідомлено належним чином про час та місце слухання справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 244 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № ZPBLGA0000000001 від 01.02.2008 року, [PERSON] отримала кредит у розмірі 59520 доларів США на термін до 01.02.2028 року, та зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, [PERSON] повинна надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У порушення умов договору [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим у останнього, станом на 06.11.2015 р., утворилась заборгованість в розмірі 204609, 13 доларів США, з яких: 45789, 27 доларів США - заборгованість за кредитом; 41075, 96 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1217, 68 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 116 526, 22 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. В забезпечення виконання зобов'язання за договором ZPBLGA0000000001 між ПАТ Кб «Приватбанк» та [PERSON] було укладено договір поруки, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до вимог ст. 554, 610 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPBLGA0000000001 від 01.02.2008 року. При подачі позовної заяви до суду позивач по справі ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 45000 грн., а тому зазначені витрати підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача по справі.

Outcome: approved