Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

01.06.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту і недораховану електричну енергію. У позові зазначено, що 12.09.2012 року між BAT «Запоріжжяобленерго» та [PERSON] укладено договір № 531918032 про користування електричною енергією відповідно до умов якого Енергопостачальник бере на себе зобов'язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до встановленої потужності його електроустановок, а споживач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни. Передбачені цим договором. Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, із наступними змінами та доповненнями. Згідно з абзацом 2 пункту 1 ПКЕЕН, ці Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Відповідно до умов ст. 26 Закону споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштам шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника. В свою чергу, положеннями п. 19 ПКЕЕН встановлено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Згідно з пунктом 20 ПКЕЕН розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричною енергією вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Відповідно до пункту 42 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Однак, порушуючи ПКЕЕН та умови договору, відповідач не виконав належним чином свої договірні зобовязання, щодо сплати вартості спожитою електричної енергії. Так, відповідно до знятих показань приладу обліку за період з 15.12.2013 року по 15.04.2016 року відповідачем було спожито 20 073 кВт/год. на загальну суму 12 978,10 грн.. Вказана заборгованість станом на день звернення до суду була частково сплачена споживачем і залишок склав 11 931,47 грн. і 18.04.2016 року споживачу було припинено постачання електричної енергії. Вартість спожитої відповідачем електричної енергії визначено відповідно до тарифів на електроенергію, що відпускається населенню, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України, що діяли на час нарахування. Крім того, як свідчать обставини справи, представниками енергопостачальника 27.10.2015 року під час проведення рейдової перевірки в будинку відповідача за адресою: [ADDRESS], було виявлено порушення п. 42,48 ПКЕЕН, яке було оформлено актом про порушення від 27.10.2015 року № 00138315. В акті зазначено: «Здійснив самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку - підключення електричної розетки. Точка самовільного підключення від розриву фазного та нульового проводів на горищі будинку. Порушення здійснювалось приховано, без застосування спеціальних технічних засобів порушення виявити не можливо.» Акт про порушення було складено у присутності споживача [PERSON], якій було роз'яснено, що вона має право ознайомитись з його змістом, а також подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, та викласти мотиви від його підписання, але вона відмовилась від здійснення зазначених дій. Про факт відмови від підпису в акті був зроблений відповідний підпис. Копію акту про порушення було направлено споживачу рекомендованим поштовим відправленням. В акті про порушення споживача було запрошено на засідання комісії з розгляду актів на 25.11.2015 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, каб. 105 з 10:00 год. 25.11.2015 року на засіданні комісії з розгляду актів ЗМЕМ було прийнято рішення перенести засідання на 09.12.2015 року у зв'язку з не явкою відповідача. На засіданні комісії з розгляду актів про порушення 09.12.2015 року було прийнято рішення виконати розрахунок не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженої постановою НКРЕ від 01.05.2006 року № 562, за період з 27.10.2014 р. по 27.10.2015 р., та визначити обсяг не облікованої електричної енергії у кількості 17 345 кВт/год. на суму 16 793,39 грн., яка до цього часу не була сплачена відповідачем. п. 1.2 Методики встановлено, що вона застосовується енергопостачальником при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п. 3.3 Методики розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюються за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; за кількістю днів із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення. Відповідно до ПКЕЕН споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків передбачених цими правилами (пункт 9). Споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору (пункт. 42). Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку (пункт 48). У разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття рішення судом на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення) пункт 53). Отже, відповідачем до теперішнього часу не виконано обов'язок щодо оплати вартості спожитої та не облікованої електричної енергії по акту про порушення на загальну суму 28 724,86 грн. Позивач просить суд: стягнути з [PERSON] на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів - 11 931,47 грн. за спожиту електричну енергію; 16 793,39 грн. вартість не облікованої електричної енергії. Представник позивача надав суду заяву якою просив суд розглядати справу у його відсутності, на заявлених позовних вимогах наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяву представника позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що 12.09.2012 року між BAT «Запоріжжяобленерго» та [PERSON] укладено договір № 531918032 про користування електричною енергією відповідно до умов якого Енергопостачальник бере на себе зобов'язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до встановленої потужності його електроустановок, а споживач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни. Передбачені цим договором. Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, із наступними змінами та доповненнями. Згідно з абзацом 2 пункту 1 ПКЕЕН, ці Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Відповідно до умов ст. 26 Закону споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштам шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника. В свою чергу, положеннями п. 19 ПКЕЕН встановлено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Згідно з пунктом 20 ПКЕЕН розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричною енергією вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Відповідно до пункту 42 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Однак, порушуючи ПКЕЕН та умови договору, відповідач не виконав належним чином свої договірні зобовязання, щодо сплати вартості спожитою електричної енергії. Так, відповідно до знятих показань приладу обліку за період з 15.12.2013 року по 15.04.2016 року відповідачем було спожито 20 073 кВт/год. на загальну суму 12 978,10 грн.. Вказана заборгованість станом на день звернення до суду була частково сплачена споживачем і залишок склав 11 931,47 грн. і 18.04.2016 року споживачу було припинено постачання електричної енергії. Вартість спожитої відповідачем електричної енергії визначено відповідно до тарифів на електроенергію, що відпускається населенню, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України, що діяли на час нарахування. Крім того, як свідчать обставини справи, представниками енергопостачальника 27.10.2015 року під час проведення рейдової перевірки в будинку відповідача за адресою: [ADDRESS], було виявлено порушення п. 42,48 ПКЕЕН, яке було оформлено актом про порушення від 27.10.2015 року № 00138315. В акті зазначено: «Здійснив самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку - підключення електричної розетки. Точка самовільного підключення від розриву фазного та нульового проводів на горищі будинку. Порушення здійснювалось приховано, без застосування спеціальних технічних засобів порушення виявити не можливо.» Акт про порушення було складено у присутності споживача [PERSON], якій було роз'яснено, що вона має право ознайомитись з його змістом, а також подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, та викласти мотиви від його підписання, але вона відмовилась від здійснення зазначених дій. Про факт відмови від підпису в акті був зроблений відповідний підпис. Копію акту про порушення було направлено споживачу рекомендованим поштовим відправленням. В акті про порушення споживача було запрошено на засідання комісії з розгляду актів на 25.11.2015 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, каб. 105 з 10:00 год. 25.11.2015 року на засіданні комісії з розгляду актів ЗМЕМ було прийнято рішення перенести засідання на 09.12.2015 року у зв'язку з не явкою відповідача. На засіданні комісії з розгляду актів про порушення 09.12.2015 року було прийнято рішення виконати розрахунок не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженої постановою НКРЕ від 01.05.2006 року № 562, за період з 27.10.2014 р. по 27.10.2015 р., та визначити обсяг не облікованої електричної енергії у кількості 17 345 кВт/год. на суму 16 793,39 грн., яка до цього часу не була сплачена відповідачем. Отже, відповідачем до теперішнього часу не виконано обов'язок щодо оплати вартості спожитої та не облікованої електричної енергії по акту про порушення на загальну суму 28 724,86 грн. Відповідно до п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Згідно до вимог ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Частиною 2 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Приймаючи до уваги те, що на час розгляду справи відповідач має заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 28 724,86 грн., доказів її погашення чи недостовірності не надала, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України попередньо понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати, мають бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved