Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

У вересні 2019 року Орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на території Ізмаїльського району у [ADDRESS] проживає [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Як зазначає позивач, відповідач схильна до зловживання алкогольними напоями, безвідповідально ставиться до виконання батьківських обов`язків, не забезпечує своїй доньці належного догляду, виховання, харчування та лікування. 23.08.2019 року під час чергового відвідування сім`ї за адресою: [ADDRESS] , було виявлено, що малолітня дитина [PERSON] , [INFO] знаходилась сама замкнена в будинку, в кімнаті якого панувала антисанітарія, бруд, сморід. Вся підлога у кімнаті вкрита сміттям, стіни обдерті, місцями містяться шматки обдертих шпалер. У кімнаті на підлозі лежав старий дуже брудний матрац, стояв вкритий шаром пилу стіл, на якому ввімкнений телевізор. Дитина перебувала у дуже занедбаному стані, брудна, з численними укусами комах, без нижньої білизни у брудному сарафанчику та забруднених капцях. Нікого з дорослих з дитиною не було. Розпорядженням голови Саф`янської сільської ради № 18 від 23.08.2019 року [PERSON] , [INFO] , було відібрано у матері. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити із зазначених у ньому підстав. Додатково суду надала копію акта обстеження умов проживання відповідача від 30.10.2019 р., а також фотографії, зроблені теж 30.10.2019 р. Відповідач у судовому засіданні позов не визнала та просила у його задоволенні відмовити. Подала до суду письмові заперечення, в яких, зокрема, зазначила, що на даний час вона робить ремонт будинку та веде переговори щодо його купівлі. Зазначила, що те, що вона, нібито, зловживає спиртними напоями, нічим не підтверджується, а також, те, що в неї скрутне матеріальне становище, не є підставою для позбавлення її материнства та можливості виховання дітей тощо. Просила дитину не відбирати та зазначила, що виправить умови, в яких мешкала дитина. Заслухавши представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 14.03.2017 року, відповідач [PERSON] є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Згідно акту обстеження умов проживання від 23.08.2019 року, перевірено умови проживання дитини за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Відповідно до акту в одній з частин будинку була замкнена дитина, сама, нікого з дорослих не було. На подвір`ї багато побутового сміття. Кімната, в якій знаходиться дитина, завалена купою сміття, скрізь бруд, пил, сморід. Стіни облущені, місцями залишки обдертих шпалер. У кімнаті, де знаходилась дитина знаходився дуже брудний матрац, стіл, ввімкнений телевізор. Дитина дуже брудна, має численні укуси комарів, без трусиків, у брудному сарафанчику та у забруднених, застарілими пташиними фекаліями, капцях. На підставі розпорядження сільського голови Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 18 від 23.08.2019 року малолітню дитину [PERSON] , [INFO] було відібрано у гр. [PERSON] (а.с.9). З характеристики сільського голови виконавчого комітету Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на [PERSON] , [INFO] , вбачається, що остання має двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , більше часу знаходиться з бабусею та дідусем та [PERSON] , та [INFO] , яка проживає разом з матір`ю. Відповідач по відношенню до молодшої доньки [PERSON] являється матір`ю-одиначкою. Умови проживання дитини жахливі. В кімнатах брудно, розкидане сміття, відсутнє дитяче ліжко. На підлозі брудний матрац на якому очевидно сплять мати із донькою. Дитина брудна, ніжки покусані комарами та розчесані руками. Одяг брудний, волосся на голові не мите, не причесане, дитина замкнена та від неї тхнув неприємний запах. Матері неодноразово вказували на те, що необхідно створити умови для проживання дитини, однак [PERSON] будь-які зауваження ігнорувала, сама брудна, неохайна (а.с.11). З наданих до матеріалів справи протоколів проведення бесіди вбачається, що з відповідачем неодноразово проводились бесіди щодо необхідності покращення санітарних умов у будинку тощо (а.с.20-21, 23, 25). Згідно висновку органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації № 01/01-25/1594 від 30.08.2019 року визначено про доцільність відібрання [PERSON] , [INFO] , у матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав. Крім того, з висновку вбачається, що відповідач [PERSON] схильна до зловживання алкогольними напоями, безвідповідально ставиться до виконання батьківських обов`язків, не забезпечує своїй доньці належного догляду, виховання, харчування та лікування Неодноразово представниками: служби у справах дітей, Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, Ізмаїльського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Саф`янської сільської ради та АЗПСМ с. Саф`яни з матір`ю проводились бесіди щодо належного догляду, виховання, харчування та лікування дитини. Проте, зазначені бесіди були безрезультатні. Умови проживання сім`ї дедалі погіршувались (а.с.27). 23.08.2019 року під час чергового відвідування сім`ї, розпорядженням голови Саф`янської сільської ради № 18 від 23.08.2019 року [PERSON] , [INFO] , було відібрано у матері (а.с.27). Зокрема, з наданих у судовому засіданні 05.11.2019 р. фотографій вбачається неналежний та незадовільний стан в будинку, речі розкидані, брудно. Відповідно до ч. 1 ст. 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно з положеннями абз. 3 ч. 2 ст. 3 СК України дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Разом з тим, відповідно до вимог ст. 150 СК України виховання, піклування, забезпечення фізичного, духовного та морального розвитку дитини, забезпечення здобуття нею освіти є прямими обов`язками батьків. Згідно роз`яснень, викладених у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Частинами 1, 2 ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства" передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного із них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої ст. 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Аналізуючі зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своєї дитини [PERSON] , так як не здійснює належний догляд за нею, оскільки не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, що негативно впливає на фізичний та психологічний розвиток дитини, у зв`язку з чим її слід відібрати від матері.

Outcome: approved