Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-04 00:00:00

У березні 2020 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , який помер [INFO] , а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] , та її рідною тіткою. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що [INFO] померла її рідна тітка [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: 1/3 частка квартири [ADDRESS] . Проте при зверненні до нотаріальної контори із заявою для отримання спадщини після померлої тітки, постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , так як не підтверджено родинні стосунки з померлою, тому вона змушена звертатися до суду. У судове засідання заявник не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуду суду. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву за наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Так, судом по справі встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що 25 лютого 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Виконкому Павлоградської міської ради Дніпропетровської області складено відповідний актовий запис № 239 та видано свідоцтво про смерть. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді 1/3 частки квартири [ADDRESS] . Заявник [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої [INFO] тітки [PERSON] . 25 лютого 2020 року постановою державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Тимченко О.М. [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири [ADDRESS] після померлої [INFO] [PERSON] , так як не підтверджено факт родинних відносин з померлою. Зі свідоцтва про одруження вбачається, що 17 січня 1969 року було укладено шлюб між [PERSON] , 1949 року народження, та [PERSON] , 1951 року народження, після реєстрації шлюбу заявнику присвоєно прізвище - [PERSON] . Зі свідоцтва про народження заявника вбачається, що вона народилася [INFO] у м. Тернівка Дніпропетровської області, батьком якої записаний (мовою оригіналу): " [PERSON] ", матір`ю - " [PERSON] ". Батько заявника - [PERSON] , помер [INFO] , про що 27 березня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області складено відповідний актовий запис № 93 та видано свідоцтво про смерть. [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . З акту від 29.02.2020 року, складеного ОСББ «Будівельна, 30», вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає у квартирі [ADDRESS] . З 1992 року у зазначеній квартирі була зареєстрована та проживала [PERSON] - рідна тітка [PERSON] . Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно була рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] , та рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , томузаяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, що надасть можливість заявнику належним чином оформити свої спадкові права. На підставі зазначеного,

Outcome: approved