Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

01.03.2018 року [PERSON] звернулась до суду з даним позовом до відповідача [PERSON] та просить виключити відомості про [PERSON], як батька дитини [PERSON], [INFO], з актового запису про її народження №13 від 10 листопада 2017 року, складеного виконавчим комітетом Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області. Позовні вимоги обґрунтовувала наступним. Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29.03.2017 року розірвано шлюб між сторонами. [INFO] року позивачка народила доньку [PERSON]. При реєстрації доньки у Драбинівській сільській раді її батьком записали відповідача [PERSON] Протягом тривалого часу, з моменту народження дитини до моменту реєстрації, відповідач відмовлявся звертатися зі спільною заявою до сільської ради відповідно до ч.3 ст.122 СК України, про невизнання його батьком доньки. Разом з тим, інша особа з заявою про визнання батьківства не зверталася. Так склалися життєві обставини, що позивачці невідомо, хто є батьком її дитини. При зверненні до органів РАЦС щодо виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, отримала пояснення щодо звернення з вказаним питанням в судовому порядку. Позивачка в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, надавши письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с.36). Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову, та з проханням розглянути справу без його участі (а.с.29). Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони зареєстрували шлюб 01.10.2011 року у виконавчому комітеті Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, актовий запис №4 (а.с. 6), який рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29.03.2017 року розірвано (а.с.20). [INFO] року позивачка народила дочку [PERSON], батьком якої у свідоцтві про народження серії [NUMBER] (а.с.21) записаний відповідач [PERSON]. Згідно ч.2 ст.122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Як вбачається із матеріалів справи, державна реєстрація народження дитини [PERSON], [INFO], була проведена як така, що походить від подружжя. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 Сімейного кодексу України), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 Сімейного кодексу України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Такої заяви про своє батьківство відносно дитини [PERSON] іншою особою подано не було. Крім того, відповідно ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст.ст. 76, 77, 80, 83 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивачкою же будь-яких належних та допустимих доказів щодо відсутності кровного споріднення між відповідачем [PERSON] та дитиною [PERSON] не надано Оскільки належних та допустимих доказів щодо відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, і дитиною позивачкою не надано та іншою особою заяви про своє батьківство не подано, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволені позову. На підставі ст.ст.122, 138 СК України та

Outcome: dismissed