Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

01.10.2014 року позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 13.02.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено договір на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки № 006-29556-130213, строком дії до повного виконання сторонами зобов'язань за вказаним договором. Відповідно до п. 1.2. зазначеного договору на ім»я відповідача відкрито картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України, а за умовами п. 1.3. цього ж договору позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000, 00 грн., на день укладання кредитного договору було встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000, 00 грн. За умовами договору на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, кредитні та власні кошти [PERSON] використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані останнім, зняття готівки, виконання зобов'язань перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором, та вчинення інших операцій, передбачених кредитним договором. Відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. [PERSON] зобов'язання за кредитним договором не виконує належним чином, що призвело до виникнення кредитної заборгованості. З підстав невиконання [PERSON] зобов'язань за договором на відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіжної картки, позивач просить стягнути з відповідача 47 624, 90 грн. заборгованості за кредитним договором № 006-29556-130213 від 13.02.2013 року, судовий збір в сумі 476, 25 грн. Представник позивача у судове засідання не з»явився, звертаючись в суд з позовом просив про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у справі даних, повідомивши суд, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, направлена судова повістка за зареєстрованим у встановленому законом порядку його місцем проживання повернута до суду з відміткою відділу зв'язку про закінчення терміну зберігання, що за правилами п. 5 ст. 74 ЦПК України є підставою для висновку про належне повідомлення сторони. З огляду на викладене, врахувавши клопотання представника позивача, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних, ухваливши заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.02.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено договір на відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіжної картки № 006-29556-130213, строком дії до повного виконання сторонами зобов'язань за вказаним договором. (а.с. 3-4). На виконання вимог п. 1.2., п.1.3. зазначеного договору кредитором було відкрито на ім»я позичальника картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті та надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000, 00 грн., на день укладання кредитного договору було встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 50 000, 00 грн. За умовами договору на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, кредитні та власні кошти [PERSON] використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані останнім, зняття готівкових коштів, виконання зобов'язань перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором, та вчинення інших операцій, передбачених кредитним договором. Відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом (а.с. 3). Звертаючись в суд з позовом, позивач посилається на те, що [PERSON] зобов'язання за договором на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки виконує неналежним чином, що призвело до виникнення кредитної заборгованості. З підстав невиконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором, позивач просить стягнути з відповідача 47 624, 90 грн. заборгованості за кредитним договором № 006-29556-130213 від 13.02.2013 року, судовий збір в сумі 476, 25 грн. Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Зобов'язання, згідно ст. 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом. За проведеним позивачем розрахунком борг відповідача перед кредитором за договором на відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіжної картки № 006-29556-130213 від 13.02.2013 року станом на 02.07.2014 року становить 47 624, 90 грн., який складається з: заборгованості по кредиту в сумі - 33 974, 90 грн.; простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 9 000, 00 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі 0, 00 грн.; заборгованості за комісіями у розмірі 4 650, 00 грн. (а.с. 9). Зазначені обставини є підставою для стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за договором на відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіжної картки № 006-29556-130213 від 13.02.2013 року з приводу якого заявлено спір. З огляду на викладене заборгованість за договором на відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіжної картки № 006-29556-130213 від 13.02.2013 року становить 47 624, 90 грн. з підстав невиконання [PERSON] зобов'язань за договором на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки № 006-29556-130213 від 13.02.2013 року підлягає стягненню у повному обсязі на користь ПАТ «Дельта Банк» з [PERSON] Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України відповідач має сплатити позивачу судові витрати за розгляд справи судом. На підставі викладеного,

Outcome: approved