Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-07 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (далі -ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором. Зазначало, що 14.12.2019 р. між ФОП [PERSON] (турсубагент) (ТОВ «Джоін ап!» -туроператор) та [PERSON] було укладено Договір № К431/191214-2 на туристичне обслуговування. 14.12.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (процесінг-центр) та [PERSON] (турист) укладено Додаткову угоду про розстрочення платежу № 60200066555 до Договору. Всі розстрочені періодичні (місячні) платежі за цією Додатковою угодою відступлені на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп», в момент укладення цієї Додаткової угоди на підставі п. 2.1 Договору про участь туристичної компанії в програмі «Тур в розстрочку» (факторингу) № 2019091601 від 16.09.2019 року. У змісті Додаткової угоди міститься письмове повідомлення про відступлення права вимоги на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп», з яким [PERSON] ознайомлена, про що свідчить факт підписання [PERSON] . Додаткової угоди. Відповідно до Додаткової угоди [PERSON] прийняла на себе зобов`язання щодо сплати платежів за Договором на туристичне обслуговування згідно з умовами вказаного у Додатковій угоді пакету фінансування "Чотири платежі-Туризм New". За вказаними умовами сума Договору з урахуванням плати за розстрочення становить 23 347,10 грн. Відповідач зобов`язалася сплатити вказану суму частинами: платіж при укладанні Договору в розмірі - 5 000 грн.; місячні платежі щомісяця рівними частинами у розмірі 6 115,70 грн. до 20-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за тим, у якому був укладений Договір на розрахунковий рахунок Позивача. У разі несвоєчасної оплати місячних платежів, якщо прострочення складає до 10 календарних днів включно, [PERSON] сплачує неустойку в розмірі 5% від суми простроченого платежу. Якщо прострочення складає більше, ніж 10 календарних днів, [PERSON] сплачує неустойку в розмірі 10% від суми простроченого платежу. [PERSON] за весь період дії Договору сплатила 5 000 грн. (платіж при укладенні договору). Свої зобов`язання [PERSON] належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 26.06.2020 має заборгованість за договором в розмірі 26603,30 грн., з яких: 18347,10 грн. заборгованість за основним зобов`язанням, 8256,20 грн. штрафні санкції. Посилаючись на вищевказані обставини, позивач просив стягнути з відповідача на його користь 26603,30 грн. заборгованості за Додатковою угодою про розстрочення платежу № 60200066555 від 14.12.2019. Представник позивача у позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності. Суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника позивача. Згідно з п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. У зв`язку з тим, що повістка, адресована [PERSON] була повернута поштовим відділенням у зв`язку з тим, що адресат відсутній за місцем проживання, в силу норм ст. 128 ЦПК України [PERSON] є такою, яка належним чином повідомлена про дату та час судового засідання. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд ухвалив розглядати справу за відсутності [PERSON] , належним чином повідомленої про дату, час і місце засідання, оскільки її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом установлено, що 14.12.2019 р. між ФОП [PERSON] (турсубагент) (ТОВ «Джоін ап!» -туроператор) та [PERSON] (замовник) було укладено Договір № К431/191214-2 на туристичне обслуговування (а.с. 6-9). 14.12.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (процесінг-центр) та [PERSON] (турист) укладено Додаткову угоду про розстрочення платежу № 60200066555 до Договору (а.с. 5). 16.09.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (процесінг-центр) та ФОП [PERSON] (туристична компанія) було укладено Договір про участь туристичної компанії в програмі «Тур в розстрочку» (факторингу) № 2019091601 (а.с. 14-15). Відповідно до п. 2.1 Договору про участь туристичної компанії в програмі «Тур в розстрочку» (факторингу) за Договором Туристична компанія бере участь в програмі «Тур в розстрочку», а саме продає Тури Клієнтам на умовах Пакетів фінансування «Тур в розстрочку». При цьому права вимоги за Договорами на умовах програми «Тур в розстрочку» Туристична компанія відступає Процесинг-центру, а Процесинг-центр здійснює факторингове фінансування Туристичної компанії в розмірах та у порядку, визначеному Договором. Відповідно до Додаткової угоди [PERSON] прийняла на себе зобов`язання щодо сплати платежів за Договором на туристичне обслуговування згідно з умовами вказаного у Додатковій угоді пакету фінансування "Чотири платежі-Туризм New". За вказаними умовами сума Договору з урахуванням плати за розстрочення становить 23 347,10 грн. Відповідач зобов`язалася сплатити вказану суму частинами: платіж при укладанні Договору в розмірі - 5 000 грн.; місячні платежі щомісяця рівними частинами у розмірі 6 115,70 грн. до 20-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за тим, у якому був укладений Договір на розрахунковий рахунок Позивача. У разі несвоєчасної оплати місячних платежів, якщо прострочення складає до 10 календарних днів включно, [PERSON] сплачує неустойку в розмірі 5% від суми простроченого платежу. Якщо прострочення складає більше, ніж 10 календарних днів, [PERSON] сплачує неустойку в розмірі 10% від суми простроченого платежу. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконує. Згідно з розрахунками, наданими позивачем, заборгованість відповідача за договором складає 26603,30 грн., з яких: 18347,10 грн. заборгованості за основним зобов`язанням, 8256,20 грн. неустойки (а.с. 4). Виходячи з вищевикладеного, 18347,10 грн. заборгованості за основним зобов`язанням, 8256,20 грн. неустойки підлягають стягненню з [PERSON] на користь позивача у повному обсязі. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору у розмірі 2102 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved