Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

Прокурор Верховинського району звернувся в суд із вищезазначеним позовом в інтересах Верховинської районної ради, представницький орган Верховинський районний лісгосп до відповідачів. Позовні вимоги мотивує тим, що 04.12.2008 року згідно рішення сесії Кривопільської сільської ради [PERSON] надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, 07.05.2009 року рішенням сесії затверджено проект відведення і передано у власність [PERSON] земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,0068 га, яка знаходиться в [ADDRESS] та видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІФ №105764 від 02.07.2009 року. Однак, в ході проведення перевірки встановлено, що при передачі у власність [PERSON] земельної ділянки допущено порушення вимог чинного законодавства. Так, 27.02.2014 року судово-експертною фірмою "Експо-Фірма" було проведено судову земельно-технічну експертизу за № 015/ЗТ-14 відповідно до висновку якої частина земельної ділянки, яка на праві приватної власності належить [PERSON] та розміщена в [ADDRESS] своєю площею 0,6878 га накладається на виділ 8 кварталу 6 Верховинського лісництва Верховинського районного лісгоспу, тобто вкрита лісовими насадженнями. Ця частина земельної ділянки вибула із комунальної власності без відповідної згоди та вилучення в установленому порядку, чим порушено вимоги ст.ст.118,122,149 ЗК України. За даним фактом слідчим відділенням Верховинського РВ УМВС в Івано-Франківській області було проведено досудове розслідування кримінального провадження №42013090130000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України щодо незаконної передачі [PERSON] у власність земельної ділянки загальною площею 1,0068 га для ведення особистого селянського господарства, з якої близько 0,6878 га належить до земель лісового фонду. Просить визнати незаконними та скасувати рішення сесії Кривопільської сільської ради від 04.12.2008 року, 07.05.2009 року, визнати нечинним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІФ №105764 від 02.07.2009 року, скасувати запис про його реєстрацію та зобов'язати [PERSON] повернути земельну ділянку площею 1,0068 га у державну власність. Прокурор Сілецька С.Ю. в судовому засіданні позов підтримала, уточнила позовні вимоги в частині повернення земельної ділянки, а саме просить зобов'язати [PERSON] повернути Верховинському районному лісгоспу частину земельної ділянки площею 0,6878 га та Кривопільській сільській раді Верховинського району частину земельної ділянки площею 0,319 га в [ADDRESS]. Представник Верховинського районного лісгоспу [PERSON] позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві. Представники Кривопільської сільської ради Верховинського району та відділу Держземагенства у Верховинському районі в судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені в установленому порядку про час і місце судового розгляду. Представник відповідача [PERSON]- [PERSON] позов визнав. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги прокурора Верховинського району підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.116 Земельного Кодексу України громадяни та юридичні особи набувають право власності та право користування земельними ділянками із земель державної та комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Відповідно до ст.ст.125,126 ЗК України(в редакції чинній на момент спірних правовідносин) право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Таким документом є державний акт, форма якого затверджується Кабінетом Міністрів України. Згідно п."ґ" ч.4 ст.84 ЗК України землі лісового фонду належать до земель державної власності, які не можуть передаватися у приватну власність, крім випадків, визначених цим Кодексом. Відповідно до ст.5 Розділу VIII Прикінцевих положень Лісового кодексу України до одержання в установленому порядку державними лісогосподарськими підприємствами державних актів на право постійного користування лісовими ділянками, документами, що підтверджують це право на раніше надані землі є планово-картографічні матеріали лісовпорядкування. Відповідно до ст. 149 ЗК України, вилучення земельних ділянок провадиться за згодою землекористувачів на підставі рішень Кабінету Міністрів України, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих державних адміністрацій, сільських, селищних, міських рад відповідно до їх повноважень. Відповідно до ч.1 ст.153 ЗК України власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України. Статтею 20 ЗК України встановлено, що віднесення земель до тієї чи іншої категорії здійснюється на підставі рішень органів державної влади та органів міцевого самоврядування відповідно до їх повноважень. Зміна цільового призначення земель, які перебувають у власності громадян або юридичних осіб, здійснюється за ініціативою власників земельних ділянок у порядку, що встановлюється Кабінетом Міністрів України Відповідно до ч.1 ст.155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Висновком судової земельно-технічної експертизи за № 015/ЗТ-14 від 27.02.2014 року стверджується, що виходячи із представлених матеріалів картографії території Верховинського лісництва Верховинського районного лісгопу, супутникової зйомки, робочих схем лісництва частина земельної ділянки, яка відповідно до державного акту серії ІФ №105764 від 02.07.2009 року передана у приватну власність [PERSON] та знаходиться в [ADDRESS] своєю площею 0,6878 га частково накладається на територію Верховинського лісництва Верховинського районного лісгоспу(категорія Держлісфонду, лісові насадження) (а.с.12-15). Актом обстеження земельної ділянки від 12.02.2014 року встановлено, що частина спірної земельної ділянки накладається на територію кварталу 6 виділу 8 Верховинського лісництва Верховинського районного лісгопу(а.с.16). Відповідно до ухвали Верховинського районного суду від 29.05.2014 року було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.367 КК України у зв'язку із закінченням строку давності посадову особу управління Держкомзему України у Верховинському районі, з вини якої допущено незаконну передачу у власність [PERSON] частини спірної землі, що входить до лісового фонду (а.с.43-45). Таким чином, оцінивши в сукупності всі досліджені по справі докази, суд приходить до висновку, що спірна земельна ділянка, яка належить [PERSON] на підставі державного акту на право власності на землю серії ІФ №105764 від 02.07.2009 року входить у землі лісового фонду на площу 0,6878 га. Ця частина земельної ділянки незаконно без згоди постійного землекористувача вибула із його володіння, а тому рішення сесії Кривопільської сільської ради від 04.12.2008 року та від 07.05.2009 року на підставі яких [PERSON] набула право власності на спірну земельну ділянку підлягають скасуванню. Також слід визнати нечинним державний акт на право власності на землю серії ІФ №105764 від 02.07.2009 року, скасувати запис про його реєстрацію та зобов'язати [PERSON] повернути Верховинському районному лісгоспу частину земельної ділянки площею 0,6878 га та Кривопільській сільській раді Верховинського району частину земельної ділянки площею 0,319 га в [ADDRESS], тобто позов прокурора Верховинського району підлягає до задоволення в повному обсязі, при визнанні його представником відповідача [PERSON]

Outcome: approved