Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

01.03.2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, Балтської РДА Одеської області про визнання права на земельну частку (пай). Свої вимоги позивач мотивує тим, що в 1994 році його було прийнято членом КСП «Дружба», розташованого на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, у складі якого він перебував по 10.12.2002 року, про що є відповідний запис у його трудовій книжці колгоспника. В 1998 -2000 роках [PERSON] знаходився на строковій військовій службі в Українській армії, однак при цьому його робоче місце зберігалось за ним, з членів КСП «Дружба» позивача не виключали. 30 жовтня 1995 року проводилось паювання земель КСП «Дружба», однак через незрозумілі обставини [PERSON] не було включено до списку осіб, які мали право на земельну частку (пай) і тому він не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай). В жовтні 2016 року позивач дізнався, що має право на отримання сертифікату на земельну частку (пай) як член КСП «Дружба». [PERSON] неодноразово звертався до Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області з вимогою видати йому сертифікат на право на земельну частку (пай), але позивачу лише обіцяли невдовзі його видати, чого так і не зробили. В листопаді 2016 року Шляхівською сільською радою позивачу було остаточно відмовлено у виділенні належної йому земельної частки, і рекомендовано звернутися до суду. Відтак тільки в листопаді 2016 року [PERSON] дізнався, що його права відповідачем порушено, тому вважає, що перебіг позовної давності повинен рахуватися з листопада 2016 року. Позивач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.15) Представник позивача в судовому засіданні надавши пояснення, також позов підтримав. Представник відповідача - Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області\~в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, проте надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги позивача підтримує. (а.с.17) Представник відповідача - Балтської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, та у відповідності до чинного законодавства. (а.с. 16) Суд, ознайомившись з доводами позивача, оцінивши докази, що є у справі, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що в 1994 році [PERSON] прийнято членом КСП «Дружба», розташованого на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, у складі якого він перебував по 10.12.2002 року, що підтверджується копією трудової книжки колгоспника № 708. (а.с.6-7) Як вбачається з військового квитка № 062377 (а.с.22) в 1998-2000 роках [PERSON] знаходився на строковій військовій службі в Українській армії, однак при цьому його робоче місце зберігалось за ним, з членів КСП «Дружба» позивача не виключали. Відповідно до архівної довідки про стаж КП «Трудовий архів» Балтської районної ради Одеської області № ІІІ-354/01-16 від 12.10.2016 р. вбачається що в книгах обліку стажу і заробітної плати КСП «Дружба» с. Шляхове Балтського району Одеської області за 1994-1998 рр. значиться [PERSON]. (а.с.21) Так, відповідно до\~Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720/95 від 08.08.1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. За змістом ст.ст.22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) та Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання, включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю, одержання КСП цього акта. Таким чином, право власності на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення членів КСП до списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю, перевірки, уточнення і затвердження цих списків, а з моменту передачі державного акта про право колективної власності на землю конкретному КСП, членом якого вони є. На запит адвоката відділ Держгеокадастру у Балтському районі Одеської області від 01.11.2016 року надав відомості про те, що середній розмір земельної частки (паю) по КСП «Дружба», розташованого на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області складає 4,70 умовних кадастрових гектарів, середня нормативно-грошова оцінка земельної частки (паю) станом на 01.01.2016 р. складає 72706,82 грн. Державний акт на право колективної власності на землю серії ОД-03 № 0011 по КСП «Дружба» на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області був підписаний 30 жовтня 1995 року. (а.с.9) Таким чином на момент складання списку громадян на отримання земельних сертифікатів, прізвище [PERSON]., помилково було пропущено. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Щодо перебігу строків давності, суд констатує, що [PERSON]. має право на земельну частку (пай) і помилково був невнесений до списків осіб, які мали право на земельну частку,- і позивачу про це стало відомо лише в жовтні-листопаді 2016 року, коли він отримав необхідні документи для звернення в суд та отримав консультацію в адвоката. Статті\~256,\~257,\~261 ЦК України\~передбачають, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Отже, оскільки позивачу стало відомо про порушення його права в жовтні-листопаді 2016 року, то він не пропустив строку позовної давності. Перебіг строку позовної давності для нього почався в жовтні-листопаді 2016 року. В зв'язку з цим суду немає необхідності поновлювати позивачу строк позовної давності. За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право на земельну частку (пай), площею 4,70 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП «Дружба» Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області.

Outcome: approved