Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

01.09.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], у звязку з продовженням ним навчання, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до закінчення сином навчання. В судовому засіданні [PERSON] підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі. [PERSON] суду пояснила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який 09.04.1998 року було розірвано. Від даного шлюбу вони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу вони з відповідачем проживають окремо, син залишився проживати разом з нею. 15.03.2002 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] На даний час син [PERSON] навчається на денному відділенні Первомайського коледжу НУК ім. адм. Макарова І рівня акредитації, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги батьків, оскільки потрібно нести витрати, повязані з навчанням та харчуванням. [PERSON], як батько дитини, матеріальної допомоги на утримання сина, який продовжує навчання, не надає, хоча має таку можливість. Тому, просить суд стягнути з нього аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до закінчення сином навчання. [PERSON]в судовому засіданні позов визнав частково. [PERSON] суду пояснив, що він дійсно перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] від якого мають сина [PERSON], [INFO], яка на даний час є повнолітньою та навчається в Первомайського коледжу НУК ім. адм. Макарована денній формі навчання. 09.04.1998 року шлюб було розірвано. Після чого одружився вдруге і на теперішній час сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки Ангеліни, [INFO] від цього шлюбу. З другою жінкою та дітьми він в цей час не проживає разом та утриманців в нього немає. Також він сплачує кредитні зобовязання. Згоден сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/12 частки всіх видів його заробітку (доходу). Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 09.04.1998 року було розірвано та від якого мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Відповідно до довідки виданої Первомайським коледжем Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова 04.09.2015 року, [PERSON] є студентом 2 курсу денного відділення Первомайського коледжу НУК ім. адм. Макарова І рівня акредитації на контрактній основі. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2018 року (а.с. 16). Як вбачається з довідки про склад сімї від 13.10.2015 року (а.с. 56) [PERSON] зареєстрований разом з матірю в квартирі №10 по б-ру. Шевченка, 9 в м. Южноукраїнську Миколаївської області. [PERSON] ніякої матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] не надає, що він не заперечував в судовому засіданні. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку (сина) у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Згідно п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. 17.02.2012 року [PERSON]зареєстрував шлюб з [PERSON], від даного шлюбу мають неповнолітню доньку Ангеліну, [INFO] ( а.с. 25, 27 ). Відповідно до довідки № 4379 від 10.09.2015 року ВП «ЮУ АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» (а.с. 28), [PERSON]працює в ВП «ЮУ АЕС» на посаді електромонтера з обслуговуванню електрообладнання електростанцій та за період з березня 2015 року по серпень 2015 року включно отримав заробітну плату у розмірі 36184 грн. 98 коп. Приймаючи рішення про стягнення з [PERSON] аліментів, судприймає до уваги те, що відповідач працює і отримує дохід, тому має можливість надавати сину, який продовжує навчатися після досягнення повноліття, матеріальну допомогу. Визначаючи розмір аліментів, суд з урахуванням ч.1 ст. 182 СК України\~\~приймає до уваги, що відповідач згідно рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13.02.2015 року сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] від другого шлюбу (а.с. 57). З врахуванням майнового стану відповідача, наявність у нього дитини від іншого шлюбу, на яку він сплачує аліменти, а також того, що позивачка теж зобов'язана утримувати повнолітнього сина у зв'язку з продовженням ним навчання, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню щомісячно на користь позивача\~ з відповідача повинні становити 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України). У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] на користь держави судові витрати повязані зі сплатою судового збору пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, тобто 324 грн. 82 коп.,а з [PERSON] - пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тобто 162 грн. 38 коп.

Outcome: partial