Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

01 листопада 2013 року між ПАТ «АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/12/308/22-08-13/0015. Згідно п. п. 1.1., 1.2., 1.3. Кредитного договору банк надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 6500 (шість тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. зі строком користування з 1 листопада 2013 року до 2 листопада 2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 36.00 % (тридцять шість) процентів річних. Згідно умов п. 3.4.1. кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати заборгованість перед Банком по наданому кредиту, нарахованим процентам згідно графіку (додаток № 1 до кредитного договору). 01 листопада 2013 року, виконуючи свої зобов'язання за кредитним договором, Банк перерахував кредитні кошти позичальнику. Позичальник в порушення умов кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати комісії, процентів за користування отриманим кредитом та повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком (п. п. 3.4.2. - З.4.4.), внаслідок чого у нього утворилась заборгованість. Станом на 10 лютого 2016 року за кредитним договором заборгованість складає 4746 (Чотири тисячі сімсот сорок шість) грн. 91 коп.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 2804 (Дві тисячі вісімсот чотири) грн. 80 коп. Крім того, згідно п. 4.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами Банк має право вимагати від Позичальника сплати пені у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. Згідно довідки-розрахунку пеня за прострочення основної судної заборгованості складає 6446 (Шість тисяч чотириста сорок шість) грн. 55 коп., пеня за несплачені проценти складає 3526 (Три тисячі п'ятсот двадцять шість) грн. 46 коп. Відповідно до п. 4.2. кредитного договору, у випадку порушення Позичальником строків сплати процентів за користування кредитними коштами, Банк має право вимагати від Позичальника сплати штрафу у розмірі 50 % від суми наданого кредиту. Згідно довідки-розрахунку від 10 лютого 2016 року, штраф складає 3250 (Три тисячі двісті п'ятдесят) грн. 00 коп. Загальна сума заборгованості становить 20774 (Двадцять тисяч сімсот сімдесят чотири) грн. 72 коп. У судове засідання представник позивача [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутність, позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення. Просить додати до судових витрат суму 630 грн., за оголошення у пресі. Відповідач у судове засідання не прибув, хоча згідно вимог ст.74 ч.5 ЦПК України повідомлений належним чином. Факт повернення судової кореспонденції з пошти з повідомленням « по закінченню терміну зберігання», суд відносить до ст. 11 ч.2 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідач не являвся до суду і на попередні судові засідання. Згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів( постановляє заочне рішення - ст.224 ЦПК України.) Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК України). Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Таким чином, встановлено порушення умов кредитного договору з боку відповідача.

Outcome: approved