Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору MKRWAU0452010 від 4 травня 2006 року, [PERSON], отримав кредит в сумі 29740 гривень на термін до 4 травня 2011 року, та зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 28 жовтня 2015 року має заборгованість в сумі 158206,64 гривень, що складається з наступного: 19480 гривень - заборгованості за кредитом; 28323,45 гривень - заборгованості по процентам за користування кредитом; 924 гривень - заборгованості по комісії за користування кредитом; 109479,15 гривень - пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. На підставі наведеного просили стягнути з відповідача, в їхню користь заборгованість за кредитним договором № MKRWAU0452010 від 4 травня 2006 року в 158206,64 гривень та судові витрати понесені банком при подачі даної позовної заяви до суду. Представник позивача Сафір Ф.О. в судовому засіданні присутній не був, оскільки ним подана заява, в якій просить справу розглядати без участі представника Приватбанку. У випадку неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в жодне судове засідання не з'явився. Причину неявки суд не повідомив. Суд, з дослідивши обставини справи та наявні в справі докази, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № MKRWAU0452010 від 4 травня 2006 року, за яким банк надав останньому кредит в сумі 29740 гривень із зобов»язанням повернути ці кошти та сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до умов цього договору. З матеріалів справи, досліджених у ході судового розгляду, вбачається, що відповідач, [PERSON], взяті на себе зобов'язання, що виникають з умов вищевказаного кредитного договору, не виконував, внаслідок чого допустив заборгованість за кредитом. Станом на 28 жовтня 2015 року має заборгованість в сумі 158206,64 гривень, що складається з наступного: 19480 гривень - заборгованості за кредитом; 28323,45 гривень - заборгованості по процентам за користування кредитом; 924 гривень - заборгованості по комісії за користування кредитом; 109479,15 гривень - пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені). Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом достовірно встановлено, що відповідачем порушені умови кредитного договору, зокрема ним прострочено свої зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом, порушено графік погашення заборгованості за кредитом, отже, в даному випадку, має місце невиконання зобов'язання відповідачем. Відповідно до ст. 88 ЦПК України -стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Виходячи з наведеного, враховуючи положення ст. ст. 79, 80 ЦПК України та приймаючи до уваги те, що у зв'язку із розглядом справи в суді позивач, поніс судові витрати, а саме, сплатив судовий збір у розмірі 2373,10 гривень, суд стягує вищенаведені витрати у повному обсязі, на користь позивача.

Outcome: approved