Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

02.03.2015 р. позивач звернувся в суд з указаним позовом, обґрунтувавши вимоги таким. 29.12.2012 р. позивач придбав у власність цілісний майновий комплекс державного підприємства «Майданський завод пластмас» разом із земельною ділянкою за адресою місця знаходження цього нерухомого майна: 90024 Закарпатська область, Міжгірський район, с. Майдан, вул. Верховинська, 24. 13 лютого 2013 року позивач цей майновий комплекс передав в оренду на 2 р. і 10 міс. Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод Майдан» згідно укладеного договору. Місцем знаходження ТОВ «Завод Майдан» є місце знаходження (адреса) майнового комплексу, що орендується цим підприємством . У листопаді 2014 р. ТОВ «Завод Майдан» одержав повідомлення від державного реєстратора РС Міжгірського РУЮ, яке адресоване керівнику ТзОВ «Пегасагротрейд» ( Відповідача), за яким відповідач змінив місце знаходження із м. Харків на адресу ТОВ «Пегасагротрейд». Керівник ТОВ «Завод Майдан» повідомив державного реєстратора, що відповідач не одержував згоду на реєстрацію місця знаходження цієї юридичної особи, не укладав будь-яких договорів користування майном чи піднайму для цього і одержав відповідь з реєстраційної служби, що відповідальність за внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб підприємців щодо зміни місця знаходження юридичної особи несе підприємство. Позивач вважає, що відповідач уніс зміни в установчі документи господарського товариства і зареєстрував нове місце знаходження цього товариства з порушення його права власності у виді посилання на право розпорядження нерухомим майном, яке належить йому за зареєстрованим місцем знаходження відповідача не відбулося і таке може сприяти рейдерському захопленню майна, належного позивачу. Окрім цього, відповідачем створено незручності для ТОВ «Завод Майдан», оскільки відповідач має податковий борг з приводу чого звертаються працівники ДПІ до керівництва ТОВ «Завод Майдан». Позивач покликається на захист своїх прав , передбачених ст. ст. 16, 317 ч.1, 319 ч. 1, 321 ч. 1 ЦК України. Представник позивача в особі [PERSON]., який представляє також інтереси третьої особи ТОВ «Завод Майдан» як директор цього підприємства, що не має самостійних вимог у справі позов підтримав повністю. Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання, будучи належно повідомленим про розгляду справи за відомою в справі адресою, в тому числі й шляхом публікації в газеті «Урядовий Кур'єр». Про причини неявки в суд не повідомлено. За згодою представника позивача, суд ухвалив про заочне провадження згідно з вимогами ст. 169 ЦПК України. Третя особа без самостійних вимог в особі представника ДПІ в Міжгірському районі позов підтримав і пояснив позицію тим, що відповідач з листопада 2014 року обліковується в ДПІ за місцем знаходження: с. Майдан, вул. Верховинська, 24 Міжгірського району і з того часу не подає звіти в орган фіскальної служби, має податковий борг в сумі 905 грн. Тому 03.02.2015 р. актом перевірки місця знаходження відповідача як платника податків не встановлено за вказаним зареєстрованим місцем знаходження цієї юридичної особи. В зв'язку з цим ДПІ винесено рішення від 23.02.2015 р. про анулювання реєстрації відповідача платником податку на додану вартість, а також надіслано повідомлення державному реєстратору. Третя особа без самостійних вимог в особі державного реєстратора реєстраційної служби Міжгірського РУЮ надала пояснення, згідно яких з реєстраційної служби м. Харкова передано реєстраційну справу з відомостями про внесення в Єдиний реєстр зміну місця знаходження відповідача з м. Харків на с. Майдан вул. Верховинська, 24 Міжгірського району Закарпатської області в листопаді 2014 року. У лютому 2015 року з ДПІ у Міжгірському районі надіслано повідомлення про відсутність відповідача - юридичної особи за місцем знаходження. Виконуючи вимоги закону державний реєстратор надіслав письмове повідомлення за встановленою формою керівнику відповідача про зобов'язання підтвердити реєстраційні відомості, які містяться в Єдиному реєстрі. З місцевого підрозділу Укрпошти надано підтвердження про відсутність юридичної особи за адресою зареєстрованого місця знаходження відповідача. У зв'язку з цим державний реєстратор електронним повідомленням проінформував ДПІ в Міжгірському районі для вжиття заходів, передбачених законом. Судом установлено такі обставини. Згідно відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців ТзОВ «Пегасагротрейд» має зареєстроване місце знаходження у с. Майдан, вул. Верховинська, 24 Міжгірського району Закарпатської області. Ці відомості внесені державним реєстратором реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції згідно реєстраційної картки форми 3, заповненої керівником цього підприємства 03.11.2014 р. За описом документів, складених державним реєстратором загальні збори учасників ТзОВ «Пегасагротрейд» винесли рішення від 24.10.2014 р. про внесення змін до установчих документів товариства, зокрема і щодо зміни місця знаходження такого з м. Харків на вказане вище. Згідно відомостей в Єдиному державному реєстрі за адресою в с. Майдан, вул. Верховинська, 24 Міжгірського району Закарпатської області зареєстровано юридичну особі ТОВ «Завод Майдан», засновником (власником) якого є гр. [PERSON] Позивач [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS]. Згідно договору № 389 від 29.12.2010 р., укладеного між Фондом державного майна України по Закарпатській області і [PERSON], останній придбав у власність по приватизації і на аукціоні цілісний майновий комплекс державне підприємство «Майданський завод пластмас», який знаходиться за адресою: Міжгірський район, с. Майдан, вул. Верховинська, 24, разом із земельною ділянкою державної власності площею 19623 кв.м. Це право власності на нерухоме майно зареєстроване в КП «Міжгірське БТІ». Згідно договору оренди № 1 від 13.02.2013 р. [PERSON] передав в оренду ТзОВ «Завод Майдан», що знаходиться в с. Майдан вул. Верховинська, 24 Міжгірський район, цілісний майновий комплекс із земельною ділянкою, що знаходиться за тією ж адресою, на строк 2 роки і 10 місяців. Встановлені обставини підтверджені змістом відповідних документів у справі і ці обставини не заперечені і не оспорені . З обставин справи видно, що позивач як фізична особа придбав у власність майно і створив (заснував) підприємницьке (господарське ) товариство з обмеженою відповідальністю і передав у користування цьому господарському товариству майно на умовах оренди для господарської діяльності. Отже, [PERSON] реалізував своє право, передбачене ст. ст. 80, 83, 87, 89 ЦК України щодо створення юридичної особи. Згідно з ст. ст. 88 ч. 1, 93 ЦК України в статуті товариства не зазначається його місце знаходження, адреса, а місцем знаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Ст. 89 ч. 1 ЦК України передбачено, що юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до Єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення. Законом України № 755-ІV від 15.05.2003 р. «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців» передбачено порядок державної реєстрації юридичної особи з внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру, зокрема: про створення, припинення, набуття і позбавлення статуту, а також вчинення інших реєстраційних дій , в тому числі й щодо місця знаходження юридичної особи ( ст. 1, 4, 5 Закону №755-ІV). Державна реєстрація юридичної особи проводиться державним реєстратором за місцем її знаходження із заведенням реєстраційної справи на підставі реєстраційних карток і внесення записів до Єдиного державного реєстру. З документів, поданих у справу державним реєстратором видно, що засновники відповідача як господарського товариства рішенням загальних зборів учасників від 24.10.2012 р. вносили зміни в установчі документи товариства про склад засновників , вирішували про зміну керівника (директора) товариства, нову редакцію статуту товариства і зміну місця знаходження товариства, зокрема: с. Майдан вул. Верховинська, 24 Міжгірського району, Закарпатської області, п. інд. 90024. Відповідно до рішення загальних зборів учасників товариства і довіреності його засновника, уповноважена особа виконавчий директор товариства подав відомості державному реєстратору Павлюткіній Ю.Л. реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про внесення змін до Єдиного державного реєстру щодо відповідача юридичної особи, викладені вище, в тому числі й щодо зміни місця знаходження . Такі дії передбачені ст.. 19 ( ч. 1, ч. 2 абзац 4), закону № №755-ІV. З обставин справи видно, що державний реєстратор реєстраційної служби Міжгірського РУЮ, одержавши відомості про фактичну відсутність відповідача за зареєстрованим місцем знаходження в с. Майдан вул. Верховинська, 24 Міжгірського району, Закарпатської області, п. інд. 90024., здійснивши реєстраційні дії, передбачені ст. 19 ч. 12-14 Закону №755-ІV, вніс до Єдиного державного реєстру запис про відсутність відповідача за її місцем знаходження і про цей запис повідомлено ДПІ в Міжгірському районі електронним зв'язком 13.02.2015 року. Згідно з ст. ст. 33, 38 Закону № 755-ІV державна реєстрація припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, проводиться державним реєстратором згідно з судовим рішення про це. Підставою для винесення такого судового рішення є, зокрема наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцем знаходження. Компетентним органом, що звертається до суду про припинення юридичної особи є відповідний державний орган фіскальної служби (орган податкової інспекції). Орган ДПІ повідомив, що не звертався до компетентного суду щодо припинення юридичної ( відповідача) з огляду на те, що в суді розглядається позов [PERSON] Суд вважає, що позивач за змістом позовних вимог обрав неправильний спосіб захисту свого майнового права, оскільки згідно з вимогами закону № 2452- ІV від 03.03.2005 р. , починаючи з 01.04.2005 р. в статуті товариства не зазначається місце знаходження юридичної особи і її адреса ( ст. 88 ч. 1 ЦК України). Натомість затвердження статуту і внесенням змін до нього є виключною компетенцією засновників (учасників) товариства. Відповідальність за достовірність відомостей про юридичну особу, які підлягають державній реєстрації, несуть засновники юридичної особи і керівний орган такої. Оскільки державний реєстратор уніс відомості до Єдиного державного реєстру про фактичну відсутність відповідача - юридичної особи за зареєстрованим місцем знаходження у в с. Майдан вул. Верховинська, 24 Міжгірського району, Закарпатської області і повідомив про таке податковий орган в установленому порядку, який в свою чергу не втратив право на звернення до компетентного суду з позовом про припинення відповідача - юридичної особи в установленому законом порядку, суд не вбачає порушення прав позивача як фізичної особи. Тому позов підлягає відхиленню. Судових витрат до стягнення чи повернення згідно з ст. 88 ЦПК України, не має.

Outcome: dismissed