Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

02.02.2015року [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON],[INFO] в розмірі 2000,00гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та на своє утримання в розмірі 2000,00гривень щомісячно до [INFO] В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 29 грудня 2012року вона з відповідачем уклала шлюбі. Від шлюбу у них народилась дитини - [PERSON],[INFO]. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні, відповідач не надає їй кошти на її утримання та не цікавиться їх життям. Крім того, на даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, відповідно до коштів на свої потреби у неї відсутні. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, покликаючи на мотиви викладені в позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити у задоволенні позову, покликаючись на мотиви викладені в письмових заперечення, які долучені до матеріалів справи. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до часткового задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що з 29 грудня 2012року сторони перебувають у шлюбі, в цьому в них шлюбі народилась дитина: [PERSON],[INFO]. Сторони проживають окремо, дитина проживає та знаходяться на утриманні матері. На даний час [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років Дані обставини стверджуються поясненнями позивача даними в судовому засіданні та долученими до справи письмовими доказами. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач ухиляється від виконання даного обов'язку, матеріальну допомогу на утримання дітей надав не регулярно. Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач ухиляється від виконання даного обов'язку, аліменти на утримання дитини не надає. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки та відповідача, матеріальне забезпечення дітей від шлюбу, стан здоров'я дітей, відсутність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, які мають істотне значення для справи. Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід частково задовольнити і стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 600,00гривень, починаючи з дня звернення до суду до досягнення ним повноліття та аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 600,00гривень щомісячно з 2 лютого 2015року по [INFO] З відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі 243,60грн. Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: partial