Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

У червні 2013 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до [PERSON], мотивуючи його тим, що, починаючи з 2000 по 2004 рік проживала з відповідачем однією сім"єю без реєстрації шлюбу. [INFO] року у них народилася донька [PERSON], яка зараз знаходиться на її утриманні. У серпні 2004 року з ініціативи відповідача подружні стосунки між ними припинені і [PERSON] залишив сім"ю. З того часу вихованням дочки він не займається та не надає будь-якої допомоги на її утримання, хоча відповідно до ст.180 СК України зобов"язаний це робити. На даний час місце перебування відповідача їй невідоме, оскільки за останньою відомою їй адресою, а саме: [ADDRESS] Республіка Молдова [PERSON] не перебуває, жодних інших відомостей про відповідача у неї немає, тому просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду до досягнення дитиною повноліття та оголосити розшук відповідача. 22.07.2013 року Червоноармійським районним судом Житомирської області винесено ухвалу про оголошення розшуку [PERSON]. В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позовної заяви та просила їх задовольнити. Відповідач в суд не з'явився, оскільки за вказаним місцем проживання відсутній, перебуває в розшуку. Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про встановлення батьківства серії [NUMBER], виданого відділом РАГС Червоноармійського РУЮ Житомирської області, [PERSON] визнаний батьком дитини [PERSON], [INFO]. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] є позивачка та відповідач [PERSON] Про те, що [PERSON] перебуває на утриманні своєї матері [PERSON] свідчить довідка № 1616 від 13.06.2013 року, видана виконкомом Червоноармійської селищної ради Червоноармійського району. Згідно з відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України Херсонської області від 12.07.2013 року та довідки № 2/23-1293 від 05.07.2013 року, виданої Снігурівським РС УДМС України в Миколаївській області, [PERSON], [INFO] зареєстрованим за адресою: с. Тернові Поди Снігурівського району Миколаївської області, не значиться. Відповідно до довідки № 2488 від 17.07.2014 року, виданої Червоноармійським РВ УМВС України в Житомирській області, в результаті проведених розшукових заходів встановити місце перебування [PERSON] на даний час не представилось можливим. З викладеного вбачається, що прийнятими заходами розшуку відповідача протягом року його місце знаходження встановити не представилось можливим, тому суд вважає в інтересах позивачки та захисту прав дитини, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує його з відповідача в сумі 243 грн. 60 коп. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Outcome: approved