Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2020 року позов задоволено, визнано недійсним в 1/3 частині державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №167622 від 18.06.2002 року, виданий на ім`я [PERSON] , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 157, виданого на підставі розпорядження голови Софіївської районної державної адміністрації від 15.04.2002 року №130-р на земельну ділянку загальною площею 5,5125 га., кадастровий номер 122528550:01:002:0059 . Визнано за [PERSON] право власності на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,5125 га., кадастровий номер 122528550:01:002:0059 , що розташована на території Новоюлівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, власником якої є [PERSON] , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №167622 від 18.06.2002 року.. У відповідності до положень п.3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. За приписами ч. 3 ст. 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Згідно із ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Питання про винесення додаткового рішення судом було призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників процесу в судове засідання. Сторони в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце його проведення. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було заявлено дві вимоги: майнового характеру та немайнового характеру. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за позовну вимогу майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 840,80 грн.. Відповідно змісту позовної заяви ціна позову становить 53 488,06 грн, таким чином позивачу необхідно було сплатити 1% від ціни позову (534,88 грн), але не менше 840,80 грн, таким чином позивачу необхідно було сплатити за вимогу майнового характеру 840,80 грн. За вимогу немайнового характеру відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору становить: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 840,80 грн. З огляду на зазначене загальна сума судового збору за позовну заяву [PERSON] становить 1681,60 грн (840,80 +840,80 грн =1681,60 грн). Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетрвоської області від 25.09.2020 року позов задоволено. Оскільки позивач ухвалою суду від 10.07.2020 року звільнена від сплати судового збору, судовий збір судом стягується на користь держави з відповідача [PERSON] .

Outcome: approved