Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-14 00:00:00

У березні 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на ј частку квартири [ADDRESS] , загальною площею 80,7 м2, житловою площею 46,6 м2. В обґрунтування позову зазначав, що [INFO] у місті Бровари Київської області померла його мати [PERSON] . Заповіту вона не складала. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй Ѕ частку квартири [ADDRESS] . Вказана квартира є спільним сумісним майном подружжя його батьків, матері [PERSON] та батька [PERSON] , оскільки набута ними за спільні кошти у період шлюбу. Він та його батько [PERSON] , відповідач у справі, згідно із ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом. У визначений законом строк вони до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , відповідно матері та дружини, вони не зверталися. На час відкриття спадщини місце їхнього постійного проживання зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем, тому вони відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки заяви про відмову від спадщини не подавали. За його (позивача) заявою Броварською міською державною нотаріальною конторою Київської області 18 вересня 2020 року заведено спадкову справу до майна померлої матері [PERSON] , проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку належного їй майна йому відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Боярова А.В. у судовому засіданні позов підтримали, просили суд задовольнити заявлені позовні вимоги. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав, про що надав суду заяву, у якій зазначав, що він не заперечує проти визнання за позивачем [PERSON] у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , права власності на ј частку квартири [ADDRESS] . Також просив суд при ухваленні рішення у цій справі визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті дружини [PERSON] право власності на ј частку вказаної вище квартири, набутої ними у період шлюбу, яка є спільним сумісним майном подружжя та належала їм у рівних частках. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Суд встановив, що [INFO] померла матір позивача та дружина відповідача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04 серпня 2017 року, свідоцтвом про народження позивача [PERSON] серії [NUMBER] від 26 серпня 2020 року, виданими повторно, довідкою відділу запису актів цивільного стану Березівського районного виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь, про укладення 10 листопада 1979 року шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 62. Спадкова справа № 369/2020 до майна померлої [INFO] [PERSON] заведена 18 вересня 2020 року Броварською міською державною нотаріальною конторою Київської області за заявою позивача [PERSON] , спадкодавець [PERSON] заповіту не складала, інші особи із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Спадкоємцями першої черги за законом після померлої [INFO] [PERSON] згідно із ст. 1261 ЦК України є син померлої [PERSON] , позивач у справі, та чоловік померлої [PERSON] , відповідач у справі. Із довідки № 06-15/10319 від 27 серпня 2020 року Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування "Прозорий офіс" Броварської міської ради Київської області вбачається, що [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована за місцем проживання за адресою: [ADDRESS] , разом із чоловіком [PERSON] , [INFO] , та сином [PERSON] , [INFO] . Згідно із постановою державного нотаріуса Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавської В.В. від 10 лютого 2021 року спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , прийняли син померлої [PERSON] та чоловік померлої [PERSON] . До складу спадщини входить Ѕ частка квартири [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю на праві спільної сумісної власності, як така, що набута у період шлюбу з чоловіком [PERSON] за спільні кошти подружжя. Із свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 15 лютого 2010 року виконкомом Броварської міської ради Київської області на підставі рішення від 22 грудня 2009 року № 625, видно, що відповідач [PERSON] є титульним власником трикімнатної квартири, загальною площею 80,7 м2, житловою площею 46,6 м2, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Право власності за відповідачем [PERSON] на вказаний об`єкт нерухомого майна зареєстровано 15 лютого 2010 року Комунальним підприємством Броварської міської ради Київської області "Броварське бюро технічної інвентаризації", що посвідчується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 25318340 від 15 лютого 2010 року. У ч. 1 ст. 60, ч. 1 ст. 61 СК України, ч. 3 ст. 368 ЦК України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. За змістом ч. 1 ст. 70 СК України, ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Враховуючи наведені норми закону, суд вважає, що оскільки трикімнатна квартира [ADDRESS] набута у власність відповідачем [PERSON] у період його перебування у шлюбі із [PERSON] , яка померла [INFO] , дана квартира є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя [PERSON] , кожному із них належить по Ѕ частки цього нерухомого майна, тому після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй Ѕ частку у праві спільної власності на вказану вище квартиру. Згідно із ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи визнання позову відповідачем [PERSON] , той факт, що на день смерті спадкодавцю [PERSON] належала Ѕ частка трикімнатної квартири [ADDRESS] , спадщину після смерті якої за законом прийняли син померлої [PERSON] та чоловік померлої [PERSON] , суд дійшов висновку, що кожному із них у порядку спадкування за законом належить по ј частки даної квартири, тому позов [PERSON] є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Також з метою вирішення даного спору суд вважає необхідним визнати за відповідачем [PERSON] у порядку спадкування за законом після смерті дружини [PERSON] право власності на ј частку зазначеної вище квартири. На підставі викладеного,

Outcome: approved