Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

У серпні 2021 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та залишення дитини проживати з матір`ю. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з 03.07.2015 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, вони є батьками малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та небажання поступатись один одному, шлюбно-сімейні відносини і ведення спільного господарства припинили з 27.08.2020 року, сім`я розпалась і відновлена бути не може. Вказала, що за відсутності спору щодо того, з ким будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. Просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 03.07.2015 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції м. Полтави, актовий запис № 168, після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище " [PERSON] "; неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , залишити проживати з [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог, в тому числі щодо залишення малолітньої дитини проживати разом з матір`ю - позивачем по справі [PERSON] , не заперечує. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03 липня2015 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб уЛенінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, про що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно16.10.2020 року, зроблений актовий запис № 168. З 27.08.2020 року сторони проживають окремо, подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть; оскільки почуття любові та поваги один до одного втрачено, примирення між ними та відновлення сім`ї неможливе. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, а шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] ,розірвати. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з матір`ю - позивачем по справі [PERSON] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 32 від 18.08.2021 року, виданою головою правління ОСББ "Бідного 3-А". У позовній заяві позивач [PERSON] просить вирішити питання про залишення малолітньої доньки проживати разом з нею. Відповідач [PERSON] звернувся з заявою, в якій вказує про те, що не заперечує проти визначення місця проживання доньки разом з матір`ю [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За змістом ст. 31 ЦК України малолітньою особою є дитина віком до чотирнадцяти років. З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що у тому разі, коли батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все, з урахуванням прав та законних інтересів дитини. Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою. Згідно акту обстеження житлових умов від 18.08.2021 року, складеного і підписаного позивачем [PERSON] та її сусідами [PERSON] , [PERSON] , що мешкають в кв. [ADDRESS] , вони підтверджують, що дитина [PERSON] , [INFO] , дійсно проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , на постійній основі. Верховний суд у постанові в справі № 200/952/18 від 15.01.2020 року зробив висновок про те, що за загальним правилом, за відсутності спору щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. Встановлені судом обставини справи об`єктивно свідчать про те, що після припиненні шлюбних відносин між сторонами по справі їхня спільна донька фактично проживає разом з матір`ю. Спір про визначення місця проживання дитини відсутній. Враховуючи вищевикладене, аналізуючи наявні у справі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, з урахуванням того, що суд визнав обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу, а також з огляду на конкретні обставини справи та позиції сторін, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення малолітньої [PERSON] , [INFO] , після розірвання шлюбу між батьками, проживати разом з матір`ю, що буде відповідати її інтересам. На підставі викладеного,

Outcome: approved