Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

01.08.2018 [PERSON] в інтересах [PERSON], [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просив постановити рішення про визнання за [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в порядку спадкування за заповітом право за кожним на 1/2 частину земельної ділянки № 509 загальною площею 1,1534 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, та яка на підставі розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації від 13.11.2006 № 598 «Про погодження технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам - членам реформованого КСП «Кацмазів» с. Кацмазів» належить [PERSON], яка померла [INFO], Позовні вимоги аргументовано тим, що [INFO] померла мати позивачів [PERSON], якою при житті було складено заповіт відповідно до якого остання жилий будинок і майно, що знаходиться в с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області і все, що належало їй до дня смерті заповідала своїм дочкам [PERSON] та [PERSON] порівну, та яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області. На час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем [PERSON] ніхто не проживав та не був зареєстрований. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з: права на земельну частку (пай), площею 1,71 умовних кадастрових га, що належала померлій на підставі сертифікату на земельну частку (пай) [NUMBER], зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 438 від 05.01.1999 року с. Кацмазів КСП «Кацмазів» виданий розпорядженням Жмеринської райдержадміністрації № 393 від 24.12.1996 року. Відповідно до розпорядження 13.11.2006 № 598 «Про погодження технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам - членам реформованого КСП «Кацмазів» с. Кацмазів» за померлою [PERSON] закріплена земельна ділянка № 509, загальною площею 1,1534 га. При зверненні позивачів до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини на земельну ділянку, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Представник позивачів зазначив, що на даний час оригінал правовстановлюючого документу, тобто сертифікат на вищевказану земельну частку (пай) втрачено і з цього приводу позивачами було розміщено оголошення в друковані засоби масової інформації, зокрема в газету «Наша газета». 02.08.2018 ухвалою суду відкрито провадження в справі, з Жмеринської районної державної нотаріальної контори витребувано спадкову справу після померлої [PERSON], справа призначена до підготовчого судового засідання на 03.09.2018 22.08.2018 з Жмеринської районної державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа. 03.09.2018 ухвалою суду підготовче судове засідання закрито, справа призначена до розгляду по суті з повідомленням (викликом) учасників справи до Жмеринського міськрайонного суду на 25.10.2018. 25.10.2018 у зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці справа знята з розгляду. 26.10.2018 справа призначена до розгляду на 18.12.2018. 18.12.2018 представник позивачів [PERSON], що діє в інтересах [PERSON], [PERSON] в наданій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Дану справу просив розглянути у його відсутність та відсутність позивачів. Просив судові витрати залишити за позивачами. Представник Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в особі сільського голови [PERSON] в судове засідання не з'явився, в заздалегідь наданій до суду 23.08.2018 заяві сільський голова зазначив, що Кацмазівська сільська рада Жмеринського району Вінницької області позов [PERSON], [PERSON] про визнання права на земельну ділянку визнає повністю. Просив розгляд справи проводити у його відсутність. Відзиву на позовну заяву не надав. 18.12.2018 представник відповідача Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області Сенько Ю.Я. в наданій до суду заяві позовну заяву [PERSON], [PERSON] про визнання права на земельну ділянку визнав повністю, справу просив розглянути без його участі. Оскільки сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, то їх неявка в судове засідання, згідно з ч. 3 ст.211 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області (а.с.9). Як вбачається з копії заповіту посвідченого виконавчим комітетом Кацмазівської сільської Ради народних депутатів 15.03.2012 року, [PERSON] на випадок своєї смерті жилий будинок і майно, що знаходиться в с. Кацмазів, і все, що належатиме їй на день її смерті заповідала своїм дочкам [PERSON] та [PERSON] порівну (а.с.10). Згідно копій свідоцтв про народження батьками [PERSON] та [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.11-12). Відповідно до копії свідоцтв про одруження [NUMBER] та [NUMBER] [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]», [PERSON] на «[PERSON]» (а.с.13-14). Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області № 766 від 18.10.2016 [PERSON], яка померла [INFO] постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області. На час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем [PERSON] ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.15). Як вбачається з копії газети «Наша газета», 18.07.2018 № 18 (1183) було опубліковано оголошення в розділі «Втрата. Знахідки», а саме «Втрачений сертифікат на земельну частку (пай) [NUMBER] на ім'я [PERSON], вважати недійсним». (а.с.16). Відповідно до копії листа Головного управління держгеокадастру у Вінницькій області відділ у Жмеринському районі від 30.07.2018 № 29-799/0-0.22-555/136-18, сертифікат на земельну частку (пай) [NUMBER], площею 1,71 умовних кадастрових га, вартістю 5204,93 грн. зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 438 від 05.01.1999 с. Кацмазів КСП «Кацмазів», виданий розпорядженням Жмеринської райдержадміністрації № 393 від 24.12.1996 на ім'я [PERSON] Відповідно до розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації від 13.11.2006 № 598 «Про погодження технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам - членам реформованого КСП «Кацмазів» с. Кацмазів», за померлою [PERSON], яка померла [INFO], закріплена земельна ділянка № 509 загальною площею 1,1534 га. Державний акт не видавався. Вартість земельної ділянки становить 4617,6 грн. (а.с.17). Відповідно до розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації від 13.11.2006 року № 598 «Про погодження технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам - членам реформованого КСП «Кацмазів» с. Кацмазів та списку власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) на колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Кацмазів» с. Кацмазів Кацмазівської сільської Жмеринського району, земельні ділянки яких будуть передаватись у власність спадкоємцям після оформлення права на спадщину, за [PERSON] рахується номер рядка 350, номер земельної ділянки 509, площа земельної ділянки 1,1534 га, номер сертифікату [NUMBER] (а.с.18-19). Згідно списку працівників колективного сільськогосподарського підприємства «Кацмазів» на пай під № 454 значиться [PERSON] (а.с.20 зворот), сертифікат на ім'я [PERSON] зареєстровано за № 438 (а.с.74). Відповідно до копії постанови державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 10.04.2018 № 834/02-31 [PERSON], [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, розташовану на території Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, належної померлій [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.23). Як вбачається із копії витягу зі Спадкового реєстру була заведена спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] (а.с.24). З копії витягу із Спадковго реєстру (заповіти/спадкові договори) вбачається, що заповіт чинний (а.с.25). Згідно копії спадкової справи № 802 до майна померлої [PERSON], позивачі [PERSON] та [PERSON] подали заяви до Жмеринської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні (а.с.40-47). Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом і ніким не оскаржені. До вказаних правовідносин застосовуються норми права, визначені Цивільним та Земельним кодексами України. У відповідності до частини 1 статті 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до статті 202 ЗК України державна реєстрація земельних ділянок здійснюється у Державному земельному кадастрі в порядку, встановленому Законом. Згідно із частинами 2 та 4 статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Як роз'яснено в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до пункту 23 наведеної вище в рішенні Постанови Пленуму Верховного Суду України, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно із статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно із статтями 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до частин 3 та 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із частиною 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до частин 1 та 2 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає стаття 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: в т.ч. рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. На аналогічні норми законодавства посилався і представник позивачів у своєму позові. Відповідно до статей 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до положень частини 1 статті 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки вищезазначені обставини визнані сторонами, то у відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, вони не підлягають доказуванню. На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачів є законними і обґрунтованими та визнаними відповідачами, а тому підлягають задоволенню. Судові витрати слід залишити за позивачами, як вони того просили.

Outcome: approved