Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

01.11.2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана позовна заява ПАТ АБ «Укгазбанк», в якій просять стягнути з [PERSON]. на користь ПАТ АБ « Укргазбанк» заборгованість за Договором від 20.04.2017 №ВВ4-41872-Ф/17-DOM в розмірі 22890 гривень 87 копійок, а також понесені судові витрати у розмірі 1921,00 грн. (а. с. 1-5). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.04.2017 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем, шляхом подання та підписання заяви-анкети на приєднання, було укладено договір № ASJ-21156-16-DOM про приєднання до правил, за умовами якого, банк відкриває картковий рахунок, на якому встановлює максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту 300 000грн, строк дії дозволеного овердрафту 12 місяців з дати підписання договору, із базовою процентною ставкою 30,00%, , та процентною ставкою на прострочену заборгованість - 48,00%. Він зазначає, що відповідач підтвердив свою згоду, що підписана ним заява складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві-анкеті. Банк виконав взяті на себе зобов`язання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок, виконав розрахунково-касове обслуговування та надав клієнту кредитні кошти у встановленому договором ліміті. У свою чергу відповідач систематично порушує умови договору та зобов`язання за договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 24.06. 2019 року виникла заборгованість в розмірі 22890 гривень 87 копійок, яка складається з: 10929 гривень 96 копійок - заборгованість по кредиту (поточна), 7094 гривні 11 копійок -заборгованість по кредиту (прострочена), 716 гривень 34 копійки - заборгованість за процентами (поточна), 4150 гривень 45 копійок - заборгованість за процентами (прострочена). Позивач вказує, що відповідач у добровільному порядку не вчиняє дії спрямовані на повернення кредитних коштів та процентів за Договором. Ухвалою судді від 20 листопада 2019 (а.с. 37) відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового засідання. У судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Проте, надав суду заяву, у якій просив справу слухати без участі представника, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, також не заперечують щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON]. у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позовну заяву до суду не надходило. Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує. Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 20.04.2017року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем [PERSON]. було укладено договір №ВВ4-41872-Ф/17-DOM, про приєднання до Правил( договірні умови) надання безготівкових послуг за картковими продуктами, що підтверджується укладеним сторонами Договором №ВВ4-41872-Ф/17-DOM від 20.04.2017 ( а.с.16). Так, за змістом ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 вказаної статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1054 ЦК України особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Відповідно до ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Відповідно до вимог ч.1-3 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. За змістом ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою. Відповідно до ч.1 ст.640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. При цьому, суд також враховує, що відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Як встановлено зі змісту договору №ВВ4-41872-Ф/17-DOM, про приєднання до Правил (договірні умови) надання безготівкових послуг за картковими продуктами від 20.04.2017, яка є заявою на приєднання, сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов договору та шляхом підписання зазначених письмових документів. (а.с.16). Відповідно до змісту вказаної заяви на приєднання від 20.04.2017 відповідач [PERSON]. підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з акцептуванням Публічної пропозиції Банку, Правилами надання банківських послуг за картковими продуктами, а також Тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг. Зі змісту договору №ВВ4-41872-Ф/17-DOM, про приєднання до Правил( договірні умови) надання безготівкових послуг за картковими продуктами від 20.04.2017 вбачається, що банк відкрив відповідачу картковий рахунок, на якому встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту 300 000грн., строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців з дати підписання договору, із базовою процентною ставкою 30,00%, пільгова процентна ставка - 0,0001% (застосовується у разі наявності пільгового періоду), із процентною ставкою на прострочену заборгованість - 48,00% (а.с.16). Відповідно до п. 1.2.2 п.1.2 Правил надання банківських послуг за картковими продуктами, які розміщені на офіційному сайті www/ukrgasbank.com, договір визначає умови та порядок надання Банком комплексного банківського обслуговування (а.с. 7-15). Згідно п.2.1.1 Правил, сума ліміту Дозволеного овердрафту, його строк, назва програми кредитування та розмір процентів за користування дозволеним овердрафтом та/або Несанкціонованим Овердрафтом зазначається в заяві на приєднання. Відповідно до п.п. 2.1.3.1 Правил, щомісячно останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом та/або Несанкціонованим овердрафтом, а також в день розірвання цього Договору, Банк нараховує проценти на суму заборгованості за дозволеним овердрафтом та заборгованості за несанкціонованим овердрафтом(кредитом) у національній валюті України за фактичний строк використання кредитними коштами, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на Картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених Заявою на приєднання. Нарахування процентів здійснюється за методом « Факт» / «факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти. Згідно з п.п. 2.1.3.2 Правил, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитними коштами( Дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання Договору, Клієнт зобов`язаний сплатити банку нараховані проценти за користування Дозволеним овердрафтом та Несанкціонованим Овердрафтом(кредитом) ( вразі наявності). Якщо останній день для сплати процентів за користування Дозволеним овердрафтом та Несанкціонованим Овердрафтом ( кредитом)( в разі наявності) припадає на вихідний або святковий день, то сплата нарахованих процентів здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. Підпунктом 2.1.3.4 даних Правил передбачено, у разі повної або часткової несплати клієнтом нарахованих процентів за користування Дозволеним овердрафтом, у строки згідно з п.п.2.1.3.2 цих Правил, Банк наступного банківського дня переносить суму цих несплачених процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів. Згідно п.п. 2.1.3.6 Правил, у разі повного або часткового непогашення клієнтом суми мінімального платежу або суми повного погашення основного боргу за Дозволеним овердрафтом в кінці строку дії ліміту Дозволеного овердрафту, в строки згідно з п.п. 2.1.3.5 цих Правил, сума непогашеної заборгованості визнається простроченою та наступного банківського дня переноситься на рахунок простроченої заборгованості. Відповідно до п.п.2.1.3.9 Правил , клієнту надано право протягом всього строку дії ліміту Дозволеного овердрафту у розмірах, які не перевищують поточний розмір Дозволеного ліміту отримувати та погашати кредитні кошти. Банк свої зобов`язання за Договором виконав, відкрив відповідачу картковий рахунок, виконав розрахунково-касове обслуговування, надавши відповідачу кредитні кошти у встановленому Договором ліміт, що підтверджується випискою по рахунку та розпискою відповідача про отримання картки (а. с. 18,25-29). Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов`язання за Договором, неналежно виконував взяті на себе зобов`язання, в результаті чого виникла заборгованість. про що відповідач попереджався банком шляхом направлення 24.05.2019 вимоги про дострокове повернення кредиту( а.с.19). Проте, вимога повернута за закінченням строку зберігання. Як встановлено, відповідач ухиляється від виконання зобов`язання і в добровільному порядку заборгованість не погашає. З наданого позивачем розрахунку заборгованості (а. с.23,24) встановлено, що станом на 24.06.2019 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 22890 гривень 87 копійок, яка складається з: 10929 гривень 96 копійок - заборгованість по кредиту (поточна), 7094 гривні 11 копійок -заборгованість по кредиту (прострочена), 716 гривень 34 копійки - заборгованість за процентами (поточна), 4150 гривень 45 копійок - заборгованість за процентами (прострочена). Правильність розрахунку не викликає у суду сумнівів. Будь-яких заперечень щодо правильності нарахованої заборгованості, а також доказів, які це підтверджують, відповідачем не надано та не зазначено джерел їх здобуття. Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання відповідно до ст. 617 ЦК України. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та повністю доведеними, у зв`язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме: відповідач має сплатити позивачу заборгованість за Договором від 20.04.2017 №ВВ4-41872-Ф/17-DOM на загальну суму 22890 гривень 87 копійок. Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем (а.с. 6), у розмірі 1921,00 грн., підлягають стягненню на його користь з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved