Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

Представник позивача ПрАТ «Українська страхова компанія» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування. Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та [PERSON] укладено кредитний договір № 11917с від 28.11.2013 року. На виконання умов вищевказаного кредитного договору та на підставі рішення Кредитного комітету № 958 від 27.11.2013 року КС «Українська кредитна спілка» надала, а [PERSON] отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у загальному розмірі 3000,00 гривень, строком на 18 місяців, з 28.11.2013 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних. На підставі Додаткової угоди від 25.12.2013 року до кредитного договору № 11917с від 28.11.2013 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 3000,00 грн. строком на 24 місяці з 25.12.2013 року по 25.12.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. На підставі Додаткової угоди від 14.02.2014 року до кредитного договору № 11917с від 28.11.2013 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 2000,00 грн. строком на 24 місяці з 14.02.2014 року по 14.02.2016 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. Перерахування визначених кредитним договором та додатковими угодами грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення № 26760 від 28.11.2013 року, № 28334 від 25.12.2013 року, № 29511 від 14.02.2014 року з відмітками банку про проведення даних платежів. Між ПрАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» було укладено договори добровільного страхування кредитів № 01, 03, 26. У відповідності з Додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів № 26 від 02.12.2013 року, № 01 від 08.01.2014 року, № 03 від 31.03.2014 року кредитний договір № 11917с від 28.11.2013 року та додаткові угоди від 25.12.2013р. та від 14.02.2014р. укладені між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON] віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 17235,50 грн. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором та додатковими угодами належним чином не виконує, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачує. КС "Українська кредитна спілка" направила ПрАТ "Українська страхова компанія" заяву № 3885 від 04.02.2020 року про виплату страхового відшкодування в сумі 10880,31 гривень внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором та додатковим угодами. Позивачем на підставі вищевказаної заяви та доданих до неї документів, складено страховий акт № 72кр та відповідно 03.02.2020 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 10880,31гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 1959 від 05.02.2020 року з відміткою банку про проведення платежу. Таким чином, оскільки ПрАТ «Українська страхова компанія» виконало покладені на нього законом та умовами Договорів добровільного страхування кредитів №26 від 02.12.2013 року, №01 від 08.01.2014 року та № 03 від 31.03.2014 року обов`язки до ПрАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги на стягнення з [PERSON] матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 10880,31 гривень. У звязку з чим, представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь ПрАТ «Українська страхова компанія» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 10880,31 гривень, а також понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2102,00 грн. Представник позивача ПрАТ «Українська страхова компанія» в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом розміщення інформації про дату, час та місце судового засідання на сторінці Добропільського міськрайонного суду Донецької області офіційного веб - порталу «Судова влада України» в мережі Інтернет. Доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у відсутність відповідача, до суду надано не було. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. На підставі ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за умови належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, неявки останнього в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, неподання ним відзиву і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням зазначених вимог Закону, суд вбачає за можливе розглянути справу без відповідача і винести заочне рішення. У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ПрАТ «Українська страхова компанія» підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11917с від 28.11.2013 року. На виконання умов вищевказаного кредитного договору та на підставі рішення Кредитного комітету № 958 від 27.11.2013 року КС «Українська кредитна спілка» надала, а [PERSON] отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі на умовах, встановлених цим кредитним договором, з дотриманням вимоги повернення коштів та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 3000,00 гривень, строком на 18 місяців, зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних (а.с.17). Згідно додаткової угоди від 25.12.2013 року до кредитного договору №11917с від 28.11.2013р. на підставі рішення Кредитного комітету № 977 від 24.12.2013 року КС «Українська кредитна спілка» додатково надала [PERSON] у тимчасове користування грошові кошти (споживчий кредит) у безготівковій формі на умовах, встановлених цим кредитним договором, з дотриманням вимоги повернення коштів та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 3000,00 гривень, строком на 24 місяці з 25.12.2013 року по 25.12.2015 року включно, зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних (а.с. 19). Згідно додаткової угоди №2 від 14.02.2014 року до кредитного договору №11917с від 28.11.2013р. на підставі рішення Кредитного комітету № 1009 від 13.02.2014 року КС «Українська кредитна спілка» додатково надала [PERSON] у тимчасове користування грошові кошти (споживчий кредит) у безготівковій формі на умовах, встановлених цим кредитним договором, з дотриманням вимоги повернення коштів та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 2000,00 гривень, строком на 24 місяці з 14.02.2014 року по 14.02.2016 року включно, зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних (а.с. 20). Перерахування визначеної кредитним договором № 11917с від 28.11.2013 року та додатковими угодами від 25.12.2013 року та 14.02.2014 року сум грошових коштів на банківський рахунок [PERSON] підтверджується належним чином завіреними копіями платіжних доручень № 26760 від 28.11.2013 року, № 28334 від 25.12.2013 року та № 29511 від 14.02.2014 року з відміткою банку про проведення платежу (а.с.22-24). 02 грудня 2013 року, 08 січня 2014 року та 31 березня 2014 року між ПрАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» було укладено договори добровільного страхування кредитів № 26, 01, 03 (а.с.29- 38). Відповідно до п.1.2. Договорів добровільного страхування кредитів № 26, 01, 03, предметом вказаного договору є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані страхувальнику внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів. Згідно з п.1.3. Договорів добровільного страхування кредитів № 26, 01, 03, страховик здійснює страхування кредитного ризику за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками-пенсіонерами (у т.ч. працюючими) та страхувальником, згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між страхувальником та позивачем. Підпунктами 2.1., 2.1.1. Договорів добровільного страхування кредитів, встановлено, що страховим випадком за цим договором по відношенню до кожного конкретного кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій. Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десяти) днів після настання строку сплати третього платежу. Відповідач [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором № 11917с від 28.11.2013 року та додатковими угодами від 25.12.2013 року та 14.02.2014 року належним чином не виконувала, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачувала. Вказані обставини підтверджуються наданою КС «Українська кредитна спілка» випискою з рахунку [PERSON] (а.с.41). У відповідності до 5.1 Договорів добровільного страхування кредитів, КС «Українська кредитна спілка» повинна повідомити про настання страхового випадку та направити позивачу заяву про виплату страхового відшкодування не пізніше 30 числа поточного календарного кварталу відповідного року, в якому настав страховий випадок з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим договором.

Outcome: approved