Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

01.11.2018р. [PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] (далі - відповідач), зареєстрованого 25.10.2015р. виконавчим комітетом Кумарівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 1. Позов обґрунтований тим, що подальше збереження шлюбу неможливе через різні характери, різні погляди на сімейні цінності, що ганебно вплинуло на їхні стосунки як подружжя. Шлюбні відносини перестали існувати та сторони не підтримують будь-яких стосунків з жовтня 2016 року. Від даного шлюбу є неповнолітні діти - [PERSON], 04.08.2012р.н., [PERSON], 22.08.2014р.н., та [PERSON], 23.06.2017р.н. Позивач в судове засідання не з'явився, однак 09.11.2018р. звернувся до суду із заявою, в якій позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без його участі, витрати зі сплати судового збору просить покласти на нього. Відповідачка в судове засідання не з'являлася, однак 27.11.2018р. звернулася до суду із заявою, в якій визнає позовні вимоги та просить не надавати строку для примирення, розгляд справи провести без її участі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частинами 3 та 4 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. На підставі вищевикладеного та враховуючи приписи ст.ст. 198 та 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому судовому засіданні без участі учасників судового розгляду на підставі наявних у справі матеріалів, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду спору. Дослідив матеріали справи судом встановлено таке. Так, як вбачається з матеріалів справи, 25.10.2015р. сторони уклали шлюб, про що виконавчим комітетом Кумарівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області зроблено відповідний актовий запис № 1 та 30.06.2017р. Повторно видано свідоцтво про шлюб серії 1-ФП № 139844. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини з дошлюбного Муратхузіна було змінено на Бондаренко. Від шлюбу є спільні неповнолітні діти - [PERSON], 04.08.2012р.н., [PERSON], 22.08.2014р.н, та [PERSON], 23.06.2017р.н. (свідоцтво про народження серії 1-ФП № 262047, видане повторно 24.02.2017р., свідоцтво про народження серії 1-ФП № 262045, видане повторно 24.02.2017р., свідоцтво про народження серії І-ФП № 279611, видане повторно 23.01.2018р.), які проживають біля відповідача. Фактично сторони з жовтня 2016р. припинили шлюбні відносини, не підтримують один одного до теперішнього часу, не мають будь-яких відносин, не ведуть спільного побуту. Спору щодо місця проживання дітей та майнового спору у сторін не має. Згідно ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану (ст. 21 СК України). У відповідності до ч. 2 ст. 104 та ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частинами 1 та 2 ст. 110 СК України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. За вимогами ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. На підставі викладеного та враховуючи те, що під час судового розгляду не встановлено обставини, передбачені ч. 2 ст. 110 СК України, які перешкоджають пред'явленню позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін, а також права їх дітей. Подальше спільне життя подружжя [PERSON] і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. На підставі ст. 141 ЦПК України та враховуючи думку позивача, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 704 грн. 80 коп. підлягають залишенню за позивачем.

Outcome: approved