Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

01.11.2018 року представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду з позовом до Болградської районної державної адміністрації Одеської області, Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області та просить визнати за [PERSON],як спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення селянського (фермерського) господарства, загальною площею 2,22 га, яка розташована на території Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області, яку та в свою чергу успадкувала після смерті чоловіка, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23.07.2003 року, посвідченого державним нотаріусом Станєвою В.Б., зареєстрованого в реєстрі за №3735, мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що земельній ділянці не присвоєний кадастровий номер, що не дає можливості одержати у відділі Держкомземагенства у Болградському районі Одеської області Витяг з Державного земельного кадастру на вказану землю. Позивач та її представник [PERSON] до суду не з'явилися, просять розглядати справу за їх відсутності, просять суд ухвалили рішення у підготовчому засіданні. Представник відповідача Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Представник відповідача Болградської районної державної адміністрації Одеської області - Федоренко С.М., який діє на підставі довіреності, до суду не з'явився, надав письмові пояснення. В яких вважає позовні вимоги вмотивованими та підлягаючими задоволенню, справу просить розглянути без присутності представника районної державної адміністрації. Окрім цього звернув увагу суду на те, що питання спадкування нерухомого або будь-якого іншого майна жодним чином не відноситься до компетенції районних державних адміністрацій. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,22 га, розташована на території Табаківської сільської ради, для ведення селянського (фермерського) господарства, що підтверджено копією державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 25.02.2002 року на підставі рішення 21 сесії ХХІІІ скликання Болградської районної ради народних депутатів Болградського району Одеської області від 20 грудня 2001 року № 253-ХХІІІ (а.с.9). Після смерті [PERSON], який помер 28.11.2001 року між його спадкоємцями: дружиною [PERSON] та дочкою [PERSON], позивачем по справі, спадщина розподілилась в рівних частках, а саме дружина успадкувала 1/2 частину земельної ділянки, площею 2,22 га, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23.07.2003 року, виданого державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори Станєвою В.Б. зареєстровано в реєстрі за №3735 (спадкова справа № 522/03) (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року, виданого виконавчим комітетом Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області, [PERSON], померла [INFO] року (а.с.8). Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її дочка [PERSON], позивач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.12.1952 року, а/з №67, з якого вбачається, що [PERSON] є її матір'ю (а.с.6) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], видане 11.06.1987 року, а/з № 13, відповідно до якого [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.7), тобто відповідно до ст. 1261 ЦК вона позивач являється спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області №138 від 17.02.2014 року (а.с.12). Інший спадкоємець померлої [PERSON], дочка [PERSON] у встановлений законом строк відмовилася від прийняття спадщини на користь [PERSON], позивача по справі, що підтверджується її заявою №61 від 26.02.2014 року (спадкова справа №23/2014, заведена приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І.). Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. від 30.07.2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 2,22 га, у зв'язку з відсутністю кадастрового номеру (а.с.14). Інших спадкоємців не має. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі визнали позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved