Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

У листопаді 2014 року, відповідно до статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження голови Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальної справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просило суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 759 120,18 грн. та судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № АВ 178/2008 від 24.06.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 102 000,00 доларів США зі сплатою 13,50% річних, зі сплатою в розмірі та порядку, згідно графіку погашення кредиту, з кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 10.06.2015 року. Банк свої зобов'язання виконав повністю. Однак, у порушення норм законодавства та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим, за кредитним договором станом на 23.04.2014 року виникла заборгованість в сумі 65 936,77 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 759 120,18 грн., яка складається з наступного: 58 840,61 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 677 423,12 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 6 251,20 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 71 969,09 грн. - заборгованість по процентам; 583,65 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 6 719,45 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 261,32 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 3 008,53 грн. - пеня за несвоєчасне повернення процентів. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини не явки, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Суд, на підставі ст. 225 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, в тому числі: фотокопію кредитного договору № АВ 178/2008 від 24.06.2008 року, відповідно до змісту якого [PERSON] уклав кредитний договір з позивачем та погодився на його умови, розрахунок заборгованості, встановив наступне: 24.06.2008 року за кредитним договором № АВ 178/2008 [PERSON] отримав кредит у розмірі 102 000,00 доларів США зі сплатою 13,50% річних, зі сплатою в розмірі та порядку, згідно графіку погашення кредиту, з кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 10.06.2015 року. Однак, у порушення норм законодавства та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим, за кредитним договором станом на 23.04.2014 року виникла заборгованість в сумі 65 936,77 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 759 120,18 грн., яка складається з наступного: 58 840,61 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 677 423,12 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 6 251,20 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 71 969,09 грн. - заборгованість по процентам; 583,65 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 6 719,45 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 261,32 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 3 008,53 грн. - пеня за несвоєчасне повернення процентів. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved