Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

01 березня 2017 року позивач в інтересах недієздатної [PERSON] звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: Новосанжарська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 13 жовтня 2013 року помер [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 57,3 кв.м, житловою площею 33,1 кв.м, що складається з веранди 1-1 площею 6,7 кв.м, санвузла 1-2 площею 3,6 кв.м, кухні 1-3 площею 13,9 кв.м, кімнати 1-4 площею 9,7 кв.м, кімнати 1-5 площею 14,8 кв.м, кімнати 1-6 площею 8,6 кв.м, та господарських будівель, а саме: сараїв літ. «Б», «Г», гаража літ. «В», погреба літ. «г», огорожі № 2, що розташовані за адресою: смт. Нові Санжари, вул. Автомобілістів, 21, Полтавської області. Спадкоємицею за законом після померлого [PERSON] є його дружина [PERSON] Постановою завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області від 26.01.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями, тому вона звернулася до суду з цим позовом. Позивач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Представник відповідача Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської областів судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Представник третьої особи Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 468/01-16 від 10.03.2017 року про розгляд справи у його відсутність. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», по вул. Автомобілістів, 21, в смт. Нові Санжари Полтавської області знаходяться житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 57,3 кв.м, житловою площею 33,1 кв.м, що складається з веранди 1-1 площею 6,7 кв.м, санвузла 1-2 площею 3,6 кв.м, кухні 1-3 площею 13,9 кв.м, кімнати 1-4 площею 9,7 кв.м, кімнати 1-5 площею 14,8 кв.м, кімнати 1-6 площею 8,6 кв.м, та господарські будівлі, а саме: сараї літ. «Б», «Г», гараж літ. «В», погріб літ. «г», огорожа № 2 (а.с. 29-34). Згідно довідки приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» № 327 від 12.08.2016 року, реєстрація права власності на житловий будинок за адресою: смт. Нові Санжари, вул. Автомобілістів, 21, Полтавської області, не проводилась (а.с. 9). Рішенням виконкому Новосанжарської селищної ради № 12-2а від 15.02.1961 року [PERSON] відведена у безстрокове користування земельна ділянка по вул. Чапаєва, 9-а, в селищі Нові Санжари для індивідуального будівництва, на підставі якого 03.12.1962 року між виконкомом Новосанжарської селищної Ради депутатів трудящих та [PERSON] був укладений договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності (а.с. 10-12). Згідно з актом про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 10.10.1965 року будівництво було завершено, і акт затверджений рішенням виконкому селищної Ради депутатів трудящих 16.11.1965 року (а.с. 13). Полтавським бюро технічної інвентаризації 26.04.1978 року виконана інвентаризація домоволодіння, виготовлений технічний паспорт, в якому договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку зазначений як підстава, що підтверджує право власності (а.с. 35-40). Згідно з довідкою виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області № 6071 від 01.12.2016 року стара назва вулиці Чапаєва, 9-а, в смт. Нові Санжари Полтавської області змінена на нову Автомобілістів, 21 (а.с. 14). Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-УР № 705071 від 25.12.1959 року [PERSON] є чоловіком [PERSON] (а.с. 5). Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 251430, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції у Полтавській області14.10.2013 року, [PERSON] помер 13 жовтня 2013 року (а.с. 6). В повідомленні завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області № 464/01-16 від 10.03.2017 року вказано, що після померлого 13.10.2013 року [PERSON] заведена спадкова справа № 400/2013 від 25.10.2013 року. Подана заява про прийняття спадщини від [PERSON], а також надійшла заява про відмову від спадщини від [PERSON] (а.с. 50, 51). Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved