Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-05 00:00:00

01.07.2019 позивачка звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача на її корить аліменти на утримання їхніх малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, а також понесені нею судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 600,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що сторони мають трьох спільних дітей, які проживають разом із позивачкою та перебувають на її повному утриманні. Жодної матеріальної допомоги відповідач на утримання дітей не надає. 15.07.2019 суддею Лизенко І.В. відкрито спрощене позовне провадження у справі. У судове засідання позивачка не з`явилася, належним чином була повідомлена про час, дату та місце його проведення. До суду подала заяву, у якій просила справу розглянути у її відсутність, позов підтримала та просила задовольнити (а.с.24). Відповідач також не з`явився в судове засідання, надав письмову заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності, вказав, що позовні вимоги визнає і не заперечує проти задоволення позову в повному обсязі, у тому числі визнає вимоги щодо відшкодування витрат позивачки на правничу допомогу у розмірі 600,00 грн(а.с.25). Справу розглянуто згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України за відсутності сторін, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснювався на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.03.2011 сторони уклали шлюб, зареєстрований Новомихайлівською сільською радою Решетилівського району Полтавської області, що підтверджується актовим записом № 01 згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с.7). Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 09.07.2019 у справі № 546/473/19 шлюб між сторонами розірвано, після розірвання шлюбу, прізвище [PERSON] змінено на дошлюбне - « [PERSON] » (а.с.26-27). Позивачкою не надано копію паспорта, що посвідчувала б зміну прізвища на час судового розгляду. [PERSON] та [PERSON] мають трьох спільних малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними записами у свідоцтвах про народження (а.с.8-10). Малолітні діти проживають разом зі своїми батьками та сестрою - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї виконавчого комітету Новомихайлівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області від 17.04.2019 (а.с.12). Судом також встановлено, що малолітні діти перебувають на повному матеріальному утриманні матері, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Згідно з ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, а проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 статті 182 СК визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей до їх повноліття. З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права або інтереси інших осіб. Таким чином, визнання позову відповідачем слід прийняти. Відповідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає стягнення аліментів у межах суми за один місяць до негайного виконання. Згідно з ч. 2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача. Відповідно до п.1 ч.3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно ч.2, 3 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Згідно з ч. 6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн та на користь позивачки - понесені нею судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 600,00 грн. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved