Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-01 00:00:00

У січні\~2020\~року акціонерне\~товариство "Державний\~ощадний банк\~України"\~в особі\~філії -\~Донецьке обласне\~управління АТ\~"Ощадбанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму кредитної заборгованості в розмірі 18892,23 грн та судові витрати по справі. Позов обґрунтовано\~тим,\~що 03\~грудня 2013\~року між\~позивачем та\~відповідачем було\~укладено договір\~№1796461\~про відкриття\~та обслуговування\~рахунку,\~випуск та\~надання платіжної\~картки.\~Відповідно до\~договору №\~1796461\~банк відкриває\~клієнту рахунок\~на умовах\~тарифного пакету\~ЗАРПЛАТНИЙ та\~надає платіжну\~картку типу\~MasterCard\~Electronic.\~21\~лютого 2014\~року між\~позивачем та\~відповідачем було\~укладено додатковий\~Договір №\~1\~до Договору\~№ 1796461,\~відповідно до\~якого відповідачу\~було надано\~кредит у\~розмірі 10000,00\~грн зі\~сплатою 24%\~річних.\~Процентна ставка\~за несанкціонованим\~овердрафтом складає\~35%\~річних.\~Зобов`язання за\~кредитним договором\~відповідач не\~виконав,\~тому станом\~на 02.01.2020\~року заборгованість\~за кредитним\~договором становить 18892,23 грн, що складається з: 10000,00 грн загальна сума основної заборгованості; 5474,99 грн проценти за користування кредитом; 9,00 грн комісія; 25,54 грн - заборгованість за несанкціонованим овердрафтом; 24,16 грн заборгованість за процентами за несанкціонованим овердрафтом; 45,21 грн три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 645,58 грн три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 2667,75 грн витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 03 грудня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є позивач, та [PERSON] було укладено договір № 1796461 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (а.с.4-5). Відповідно до Додаткового договору № 1 до Договору № 1796461 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки відповідачу було встановлено кредит у сумі 10000,00 грн. Процентна ставка є фіксованою і складає 24,00% річних. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35,00% річних (а.с.7-8). Згідно наданого представником позивача розрахунку, станом на 02.01.2020 року заборгованість за кредитним договором склала 18892,23 грн, з яких: 10000,00 грн загальна сума основної заборгованості; 5474,99 грн проценти за користування кредитом; 9,00 грн комісія; 25,54 грн - заборгованість за несанкціонованим овердрафтом; 24,16 грн заборгованість за процентами за несанкціонованим овердрафтом; 45,21 грн три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 645,58 грн три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 2667,75 грн витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи. У відповідності до ч.ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved