Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

01 березня 2016 року [PERSON] предявила в суд позов до [PERSON], в якому просила постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти в розмірі по 2000 грн. щомісячно до 30 червня 2018 року на утримання сина [PERSON], [INFO], який навчається на ІІ курсі денної форми навчання у Львівському державному університеті безпеки життєдіяльності за рахунок коштів фізичних осіб, юридичних осіб та не одержує стипендії. В позовній заяві зазначала, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі та від подружнього життя вони мають двоє дітей, які вже є повнолітніми. Однак, син [PERSON], [INFO], навчається на ІІ курсі денної форми навчання у Львівському державному університеті безпеки життєдіяльності за рахунок коштів фізичних осіб, юридичних осіб та не одержує стипендії. Термін навчання 4 роки: вересень 2014 року червень 2018 року. Вони з відповідачем не підтримують подружніх відносин та мають намір розлучитись. Їх повнолітній син [PERSON]-А.П. перебуває на її повному утриманні, а тому, враховуючи положення ст.199 Сімейного кодексу України, вона вирішила звернутись в суд. В судове засідання, яке було призначено на 28 квітня 2016 року о 17.30 год., учасники процесу не зявились, хоч про час і місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку, та позивач [PERSON] подала заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 1500 грн. та проводити розгляд справи у її відсутності. Від відповідача [PERSON] 21 квітня 2016 року до суду також надійшла заява, з якої випливає, що він уточнені позовні вимоги визнає, спроможний сплачувати аліменти в розмірі по 1500,00 грн. та просить розглядати справу у його відсутності. У відповідності до положень ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав. Положеннями ст.199 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення віку 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають між собою в зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 1989 року та від подружнього життя мають двоє повнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Повнолітній син сторін по справі [PERSON]-А.П. навчається на ІІ курсі денної форми навчання у Львівському державному університеті безпеки життєдіяльності за рахунок коштів фізичних осіб, юридичних осіб та не одержує стипендії. Термін навчання 4 роки: вересень 2014 року червень 2018 року. На даний час сторони не підтримують подружніх відносин та [PERSON]-А.П. перебуває на утриманні матері позивача по справі. Відповідач [PERSON] є пенсіонером Міністерства оборони України, крім цього працює завскладом у фірмі «Медос» та спроможний сплачувати аліменти в такому розмірі. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення. В силу дії ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в доход держави судові витрати.

Outcome: approved