Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

02.02.2015 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь і утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно до досягнення сином [PERSON], [INFO], трирічного віку, посилаючись на те, що з 17.09.2012 р. перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого мають сина [PERSON]. Сім'я розпалася і з 10.01.2015 р. вони проживають окремо. В теперішній час вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку. Чоловік працює, але матеріальну допомогу їй не надає, не допомагає їй і утримувати дитину. Позивач [PERSON] про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася, а подала заяву про розгляд справи за її відсутності за участі представника. Представник позивача [PERSON] позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позові. Відповідач [PERSON] про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився повторно, причини неявки суду не повідомив і заперечень проти позову не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі письмові докази суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 17 вересня 2012 р. сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 3, а 07 листопада 2012 р. народився [PERSON], актовий запис № 186, батьками якого є сторони (а.с. 2,3). Сторони з 10.01.2015 р. проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги, яку потребує дружина, не надає, однак доказів щодо його неспроможності надавати таку допомогу через фізичний чи матеріальний стан суду не подав. [PERSON] знаходиться на обліку в управлінні соціального захисту населення П'ятихатської райдержадміністрації і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини у розмірі 968,75 грн., інших доходів не має, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином [PERSON] трирічного віку, тому як дружина-мати має право на аліменти (а.с. 5). Згідно довідки про доходи [PERSON] відповідач працює помічником машиніста електропоїзда у відокремленому структурному підрозділі «Дніпропетровське моторвагонне депо» ДП «Придніпровська залізниця», де за період з липня по грудень 2014 р. отримує заробітну плату і середній заробіток становить 5701,08 гривень, з яких сплатив 6514,34 грн. аліментів, тому загальну сума доходу за виключенням аліментів за вказаний період становить 27692,15 грн. (а.с. 4). Відповідно до ст.. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживають діти, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Визначаючи розмір аліментів суд бере до уваги матеріальне становище матері, наявність у платника інших зобов'язань по аліментах та відсутність непрацездатних членів сім'ї, родичів, яких він зобов'язаний утримувати відповідно до Сімейного кодексу України. З цих міркувань та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, а саме, до 07 листопада 2015 р., у частці від доходу батька. У відповідності до ст.. 88 ч. 3 ЦПК України суд стягує з [PERSON] в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн., оскільки позивача, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від його сплати. На підставі ст.ст. 75, 84 СК України,

Outcome: approved