Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

01 лютого 2017 року [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що 03 вересня 2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем, свідоцтво про одруження серія [NUMBER] від 03 вересня 2012 року. Реєстрація шлюбу проводилась відділом реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 26. Від шлюбу мають сина: [PERSON], [INFO]. На протязі останнього року їх сімейного життя відносини між ними поступово погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Між ними виникли сварки щодо виховання та утримання дитини. У подружжя немає взаєморозуміння стосовно їх спільного сімейного життя та вони не зійшлися характерами. Спільне господарство та сімейний бюджет разом не ведуть. Вони виявили принципово різне ставлення до життя подружжя, на підґрунті цього між ними виникали постійні непорозуміння по різних питаннях їх життя. Останні півроку вони не проживають разом. Заходи щодо примирення їй не потрібні, оскільки таке примирення суперечить її інтересам та інтересам дитини. Вона не бажає відновлювати їх сім'ю і просить суд не встановлювати термін для примирення сторін. Спору щодо місця проживання дитини немає. Спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя також немає. Вважає, що причини, які спонукають її наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими. Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем; після винесення рішення залишити прізвище: «[PERSON]»; судові витрати покласти на неї. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На задоволенні позову наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Сторони зареєстрували шлюб 03 вересня 2012 року. Реєстрація шлюбу проводилась відділом реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблений актовий запис № 26. Свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 03 вересня 2012 року. (а.с.11) Від шлюбу мають сина: [PERSON], [INFO]. (а.с.12). Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з позову, сторони шлюбні відносини не підтримують, на примирення позивач не згідна, тому збереження шлюбу суперечило б її інтересам. Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст.ст.111, 112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим і суперечить інтересам позивача, позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно з ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати вважати сплаченими.

Outcome: approved