Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

У серпні 2014 року ПАТ "Дельта банк" (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-00014-200312 від 20.03.2012 року, яка виникла станом на 02 червня 2014 року, в розмірі 2437 грн. 25 коп., з яких 2437 грн. 17 коп. заборгованості по кредиту, 00 грн. 08 коп. заборгованості за відсотками. На обгрунтування своїх вимог Банк зазначив, що відповідач [PERSON], яка отримала кредит у сумі 2847 грн. 70 коп. строком на 10 місяців до 19.01.2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% річних, не виконує належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів, у зв'язку з чим Банк звернувся до суду з даним позовом про стягнення заборгованості. В судове засідання представник позивача не з'явився, у позовній заяві просить суд розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON], яка про час, місце та дату судового засідання повідомлена відповідно до вимог ч. 4 ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не з'явилася. Тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України за письмовою згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом об'єктивно встановлено, що 20 березня 2012 року між ПАТ "Дельта банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 003-00014-200312, згідно якого Банк надав [PERSON] кредит у сумі 2847 грн. 70 коп. строком на 10 місяців до 19.01.2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% річних, сторонами погоджено порядок сплати щомісячних платежів по кредиту та відсотках, відповідальність сторін. [PERSON] не виконувала взяті на себе зобов'язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого станом на 02 червня 2014 року у неї виникла заборгованість по кредиту в сумі 2437 грн. 17 коп. та 00 грн. 08 коп. заборгованості за відсотками. Ці обставини підтверджуються: кредитним договором № 003-00014-200312 від 20.03.2012 року, анкетою позичальника; меморіальним ордером від 21.03.2012 року № 11667568 на суму 2847 грн. 70 коп., розрахунком заборгованості. Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 611 п. 1 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доведеність обставин щодо невиконання відповідачкою зобов'язань за кредитним договором, у зв'язку з чим відповідно до вимог наведеного чинного законодавства, Банк вправі ставити вимоги до неї про стягнення заборгованості, розмір якої ним визначено правильно і не оспорюється відповідачем. З відповідача на користь Банку підлягає стягненню заборгованість за кредитом в сумі 2437 грн. 17 коп. та 00 грн. 08 коп. заборгованості за відсотками. Питання щодо розподілу судових витрат між сторонами вирішується судом відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved