Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

01.02.2019 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], є однією і тією ж особою, сином [PERSON], яка померла 03.11.2018 року та рідним братом [PERSON] В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що є сином [PERSON], яка померла 03.11.2018 року. Зазначає, що з метою оформлення спадкових прав він звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено у вчиненні даної нотаріальної дії, оскільки в документах, що підтверджують родинні відносини є розбіжності, його прізвище зазначено «Білінський», а прізвище матері і сестри «Білинська». Враховуючи те, що вказані розбіжності в прізвищах, створюють йому труднощі в реалізації своїх законних прав та інтересів, а тому змушений був звернутись з даною заявою до суду, яку просить задовольнити. Крім того, вказує, що його сестра [PERSON] не заперечує щодо встановлення даного факту. 04.02.2019 року в справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 21.02.2019 року. В судове засідання представник заявника [PERSON] адвокат [PERSON] [PERSON] не зявилась, подала суду заяву, в якій відзначила, що просить суд проводити розгляд даної справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи завідувач Першої Державної нотаріальної контори [PERSON] в судове засідання подав суду заяву, в якій відзначив, що просить суд проводити розгляд даної справи у його відсутності, не заперечивши щодо задоволення заявлених вимог. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Відповідно до ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-СГ № 303636 від 18.07.1972 року, заявник [PERSON] народився 01.07.1972 року в с. Підбуж Дрогобицького району Львівської області та його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Батько заявника [PERSON], помер 21.12.1994 року, однак в свідоцтві про смерть останнього серії І-СГ № 276668 від 29.12.1994 року його прізвище зазначено «Білинський». Матір заявника - [PERSON], померла 03.11.2018 року, однак в свідоцтві про смерть останньої серії І-СГ № 520323 від 06.11.2018 року, виданого Дрогобицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області її прізвище вказано - [PERSON] Згідно свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) виданого 27.02.1998 року Дрогобицького міським бюро з приватизації державного житлового фонду, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві власності належить квартира 27 на вул. В. Великого, 58 в м. Дрогобичі Львівської області. [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії І -СГ № 359681 від 04.11.1978 року є донькою покійного [PERSON] та [PERSON], та сестрою заявника по справі [PERSON] Отже, в судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], та [PERSON], є однією і тією ж особою,є сином [PERSON], яка померла 03.11.2018 року та рідним братом [PERSON], яка згідно заяви, поданої 21.02.2019 року в канцелярію Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області не заперечує щодо встановлення даного факту. З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника [PERSON] має юридичне значення, однак внаслідок розбіжностей щодо прізвища його та його матері у правовстановлюючих документах на спадкове майно, заявник не може оформити своїх спадкових прав, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved