Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

У січні 2015 року [PERSON] (Позивач) звернулася до суду з позовом, згідно якого вона просить розірвати шлюб між нею та Відповідачем - [PERSON], зареєстрований 02 березня 1996 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 79. Свої вимоги Позивач обґрунтовує тим, що з 1996 року вона перебуває у шлюбі з Відповідачем. Від шлюбу подружжя має двох дітей, дочку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO]. Разом з тим, їх спільне сімейне життя з Відповідачем не склалося, у них склалися неприязні стосунки один до одного. На даний час шлюбні відносини між ними припинені. Подальше сумісне життя та примирення між сторонами, на думку Позивачки є неможливим. У судове засідання сторони не з'явились. Про час і дату судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку (а.с. 13,14). Однак через канцелярію суду Позивачка подала заяву. (а.с.15), в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, просила суд розглянути справу за її відсутності . Відповідач через канцелярію суду також подав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності ( а.с.16). Відтак суд приходить до висновку про можливість слухання справи за відсутності сторін. Судом з'ясовано, що 02 березня 1996 року між [PERSON] та [PERSON] Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб, про що 02 березня 1996 року здійснено відповідний актовий запис №79 та видано Свідоцтво про шлюб. Після державної реєстрації шлюбу прізвища сторін визначені так: чоловіка - "[PERSON]", дружини "[PERSON]". Реєстрація шлюбу підтверджується Свідоцтвом про шлюб (а.с. 3). В заявах строни вказали, що час на примирення їм не потрібен. Від шлюбу сторони мають двох дітей - дочку - [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження від 17 серпня 1996 року та сина - [PERSON], [INFO], що також підтверджується Свідоцтвом про народження від 30 січня 2014 року. (а.с.4,5). Разом з тим, з наявних у справі документів, в тому числі заяв Позивача та Відповідача вбачається, що сторони не вбачають можливості подальшого продовження шлюбних відносин. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1.ст. 110 СК України). Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Із заявлених позовних вимог та встановлених у судовому засіданні обставин вбачається, що між сторонами виникли непорозумінні, вони не підтримують сімейно-шлюбних відносин, окремо ведуть господарство. Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому шлюб потрібно розірвати. Відповідно до ст.88 ЦПК України з Відповідача на користь Позивачки підлягає стягненню судовий збір, сплачений при зверненні до суду. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved