Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

02.02.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому вказує, що з 25 липня 2009 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO]. Подружнє життя з відповідачем не склалося, вони втратили любов та повагу один до одного. Шлюбно - сімейні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна немає. У зв'язку з цим просить розірвати шлюб укладений з [PERSON] 25 липня 2009 року. Їх син [PERSON] мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач, постійного місця роботи не має, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У зв'язку з цим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1200 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, однак до суду надала заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення у справі про отримання судової повістки. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання не надійшло повідомлення про причини неявки, а позивачка не заперечує проти такого розгляду. Суд, врахувавши думку позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовим розглядом встановлено, що 25 липня 2009 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 126( а.с. 5). Від спільного шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO].(а.с.6) Подружнє життя не склалося, вони не створили дружної, міцної сім»ї, втратили почуття поваги і взаєморозуміння. Примирення неможливе, збереження сім»ї суперечить інтересам сторін. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя. Згідно ч 1 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. На підставі ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. В своїй заяві позивачка зазначила, що бажає залишити прізвище «[PERSON]». Також судом встановлено, що на теперішній час дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Як вбачається із акта складеного депутатом Балаклійської міської ради в присутності двох свідків [PERSON] проживає зі своїм сином [PERSON],[INFO], за адресою [ADDRESS].(а.с.7) В позовній заяві позивачка зазначає, що вона постійного місця роботи не має, джерелом її доходів є матеріальна допомога з боку її родичів, а тому утримувати сина самостійно дуже складно. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку ( доходу ) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. ( ст. 183 СК України ) При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. (ч.1 ст. 182 СК України ) Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Задовольняючи позов частково, суд враховує матеріальний стан позивачки та відповідача, а також те, що відповідач офіційно ніде не працевлаштований, має нерегулярний, мінливий дохід. Відповідно до договору про надання правової допомоги від 02.02.2016 року [PERSON] витратила на правову допомогу 170 гривень.(а.с.10) Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial