Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

01.12.2020 року [PERSON] звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Харцизької міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свій позов обґрунтувала тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON] , який за життя був зареєстрований та фактично мешкав у смт.Троїцько-Харцизьк м.Харцизьк, після його смерті залишилась спадщина у вигляді нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. [PERSON] зазначила, що у шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулась, так як батько помер на тимчасово окупованій території і через скрутне матеріальне становище не мала можливості виїхати до м.Добропілля за для оформлення своїх спадкових прав. Вважає, що строк для прийняття спадщини нею був пропущений з поважних причин, у зв`язку з викладеним просила визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання позивач не з`явилась, але в прохальній частині позовної заяви просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги просила задовольнити. Представник відповідача Харцизької міської ради також у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, місце та час судового розгляду, про що в матеріалах справи мається відповідне оголошення про виклик особи. Відповідно до ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Як зазначила [PERSON] у позові, вона є рідною донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданий 22.02.1968 року Харцизьким міським бюро ЗАГС, актовий запис №84 (а.с.10). Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18.09.2020р. було встановлено факт смерті [PERSON] , [INFO] , який народився в ст.Петропавловська в смт.Троїцько-Харцизьк міста Харцизька Донецької області Україна (а.с.4, 5) На підставі вищевказаного рішення було видано свідоцтво про смерть [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м.Харцизьк, смт.Троїцько-Харцизьк у віці 71 років, яке було видано 27 жовтня 2020р. Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №62 (а.с.4). Як стверджує позивач, після смерті батька залишилась спадщина у вигляді нарахованої але недоотриманої пенсії. З наданої інформації приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу Молодняк Л.П. №311/01-16 від 23.12.2020 року вбачається, що спадкова справа після померлого [INFO] гр.. [PERSON] , нею не відкривалась, про що також надала інформаційну довідку зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №63016301 від 23.12.2020 року. Позивач у позові також зазначила, що пропустила термін для подання заяви про прийняття спадщини у шість місяців, оскільки їй необхідно було звернутись до суду із заявою про встановлення факту смерті свого батька, вважає цю причину поважною. Згідно вимог ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані по справі докази, а також те, що позивачу необхідно було встановити у судовому порядку факт смерті батька [PERSON] на тимчасово окупованій території України, що призвело до втрати часу, у суду немає причин ставити під сумнів доводи позивача, а тому позов підлягає задоволенню, визначивши позивачу додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини строком три місяці, починаючі від дня набрання судовим рішенням законної сили. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved