Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

01 липня 2015 року [PERSON] (далі позивач) звернулася з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про надання додаткового строку про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що своєчасно подати в нотаріальну контору заяву про реєстрацію її спадкоємцем майна від покійної матері не змогла, так як в той час хворіла. У судове засідання позивач не зявилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Представник відповідача надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Судом на підставі частини другої статті 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. 23 травня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 235107 (а.с3). Згідно із інформацією з Бахмацької районної державної нотаріальної контори (а.с.23) та Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) (а.с.24) після померлої [PERSON] спадкова справа не заводилась. Позивач змінила прізвище з «Ільченко» на «Влащик», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕЛ № 485129 (а.с.6). Свідоцтвом про народження серії ІV-ЯР № 370826 (а.с.5) підтверджується, що померла [PERSON] була матірю позивача. Згідно із медичною довідкою № 64 (а.с.9) позивач перебувала на лікуванні при поліклінічному відділені Бахмацької ЦРЛ з 12 листопада 2014 року по 30 листопада 2014 року. Стан здоровя позивача також підтверджується випискою з амбулаторної картки (а.с.29-33). З встановленого випливають наступні висновки. Згідно зі\~статтею 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК)\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~статті 1270 ЦК\~для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Виходячи із змісту\~статті 1220 ЦК, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Положеннями\~статті 1269 ЦК\~визначено, що спадкоємець, який бажає реалізувати своє право на прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подає нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений законом. Як вбачається з матеріалів справи, у визначений законом строк позивач не прийняла спадщину. Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви. Досліджуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини суд доходить висновку, що в даному конкретному випадку позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори за прийняттям спадщини в звязку з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї, які були викликані хворобою, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи. Таким чином, оскільки позивач строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, позов підлягає частковому задоволенню і визначенням позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини протягом 2 (двох) місяців з дня набрання рішенням законної сили. Крім того, судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підставив, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Outcome: partial