Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

У грудні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з цією заявою, мотивуючи її тим, що з 1971 року вона проживла однією сім'єю без реєстрації шлюбу із [PERSON] до дня його смерті - [INFO] року. Після смерті останнього відкрилася спадщина на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємствав майні бувшого КСП ім. Кірова, земельну ділянку, яка розташована та території Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області та грошового вкладу [NUMBER] в Томашпільському без балансовому відділенні Ощадного банку України. Заявник зазначила, що є спадкоємцем четвертої черги за законом, інших спадкоємців немає. [PERSON] не може оформити спадщину у нотаріальній конторі, оскільки у правовстановлюючих документах прізвище її покійного співмешканця помилково вказано як [PERSON], хоча в свідоцтві про смерть записано як [PERSON] Заявник також зазначила, що належність правовстановлюючих документів [PERSON] підтверджується довідками Великорусавської сільської ради, та у залі судового засідання можуть підтвердити свідки. Враховуючи викладене, [PERSON] просить встановити факт належності свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії ВІ ХХ № 006964 у розмірі 2274 грн. в майні пайового фонду майна бувшого КСП ім. Кірова ТОВ "Русава" с. Велика Русава Томашпільського району Вінницької області, виданого Великорусавсько сільською радою 10 грудня 2001 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 088186, площею 2,580 га на території Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, виданого Томашпільською районною державною адміністрацією Вінницької області 12 березня 2003 року, ощадної книжки на грошовий вклад в сумі 1892 грн. 40 коп., який знаходиться на рахунку [NUMBER] в Томашпільському безбалансовому відділенні Ощадного банку України у Вінницькій області - [PERSON], який помер [INFO] року у с. Велика Русава Томашпільського району Вінницької області. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали, просили її задовольнити. Представник зацікавленої особи Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав до суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення заяви, просить справу розглянути у відсутність їх представника. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні вказали, що є сусідами заявниці, яка співмешкала із [PERSON] Також, підтвердили факт належності правовстановлюючих документів (державний акт на право на земельну ділянку, свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП, ощадної книжки на грошовий вклад) покійному [PERSON] Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженні або паспорті. Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, що зазначене в документі (свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП, державний акт на право власності на земельну ділянку, ощадної книжки на грошовий вклад), не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про смерть. Метою встановлення заявленого факту є реалізація заявником права на спадщину. Судом встановлено, що [INFO] року в с. В. Русава Томашпільського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с.6). Так, у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН № 088186, виданий Томашпільською РДА 12 березня 2003 року, вказано, що земельна ділянка площею 2,5800 га, яка знаходиться на території Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області належить [PERSON]. (а.с.8-9). Окрім того, у свідоцтві про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ XX № 006964, який виданий Великорусавською сільською радою, вказано, що власником частки у пайовому фонді майна КСП ім. Кірова ТОВ "Русава" визначена у розмірі 2274 грн. є [PERSON] (а.с.7). Як вбачається із ощадної книжки на грошовий вклад в Ощадному банку України, рахунок [NUMBER], виданої на ім'я [PERSON] останній мав грошовий вклад у банку у розмірі 1892,40 грн. (а.с.10-11). Із довідки № 738 від 12 грудня 2014 року, виданої виконкомом Великорусавської сільської ради, вбачається, що із 1971 року з [PERSON] однією сім'єю проживав [PERSON] В 2014 році останній помер та свідоцтво про смерть було видане на прізвище [PERSON] У свідоцтві про народження серії [NUMBER], виданому 3 березня 1949 року Голинчинською сільською радою Шаргородського району Вінницької області покійний значиться як [PERSON]. У військовому квитку серії [NUMBER] виданому 25 листопада 1968 року Шаргородським райвіськкоматом, покійний також записаний як [PERSON]. Майновий сертифікат, державний акт на право приватної власності на землю та ощадна книжка видані на прізвище [PERSON]. Всі вищевказані документи які були видані на прізвище [PERSON] так і ті, які були видані на прізвище [PERSON] - належали одній особі, чоловіку із яким проживала [PERSON], та якій було видано свідоцтво про його смерть і яка похоронила його. Так, враховуючи те, що факт належності правовстановлюючих документів підтверджений належними і допустимими доказами, а також те, що встановлення даного факту має юридичне значення - можливість отримати свідоцтва про право на спадщину, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved