Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

01.09.2014 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому зазначили, що [PERSON] з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. З 24.09.1997 року шлюб між ними розірвано, на даний час вона має іншу сім'ю та змінила прізвище. Від шлюбу з відповідачем вони мають доньку [PERSON], [INFO]року народження, яка в теперішній час навчається в Таврійському Державному Агротехнологічному університеті на 1 курсі ОКР на контрактній основі. Термін навчання 1,5 роки, форма навчання -денна. Стипендію не отримує. Оплата за навчання за один рік складає 7450 грн., за весь період навчання 11920 грн., плата за проживання у гуртожитку за рік складає 3000 грн. Обов'язки по утриманню та навчанні дитини позивачка виконує самостійно, несе витрати по оплаті навчання, проживання у гуртожитку, харчування. Також наявні витрати на поїздки додому, придбання одягу, підручників для навчання. Батько належної допомоги дитині для отримання освіти не надає, у витратах на проживання в іншому місті також належної участі не приймає. Позивачка самостійно належної допомоги доньці, в зв'язку з її навчанням, надати не може, так як працює на посаді завідуючої комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад ясла-садок «Джерельце» та отримує не велику заробітну. В свою чергу, відповідач в змозі надати доньці матеріальну допомоги, так як він не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці. Прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, як такої, що потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням, у розмірі 500 грн щомісячно, починаючи з 01.09.2014 року та до досягнення нею 23 років, тобто до [INFO] року. В судовому засіданні позивач [PERSON] на позовних вимогах наполягає, прохає їх задовольнити в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій прохає справу розглянути за її відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с. 16). Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, на день розгляду справи від нього надійшла заява (а.с. 14), в якій він повідомляє, що бути присутнім в судовому засідання не має можливості, в зв'язку з хворобою, сплачувати аліменти не відмовляється, але в межах закону. Також повідомляє, що уже перерахував доньці 1000 грн. на навчання. В даний час є безробітним, сам виховує дев'ятирічну доньку [PERSON], завдяки допомозі батьків-пенсіонерів, додатково подав суду 28.10.2014 року докази (а.с 20-27). Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачку, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, оскільки факти, викладені в позовній заяві підтверджуються поясненнями позивачки [PERSON] в судовому засіданні та документами, поданими в якості доказів до позовної заяви, а саме: копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 8); копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 9); довідкою Таврійського Державного Агротехнологічного університету № 1 від 19.08.2014року (а.с. 7); копією договору № 2 про навчання фахівця за ОКР «магістр» (а.с. 6); довідкою про доходи [PERSON] № 26 від 01.09.2014 року (а.с.11) та № 108 від 23.09.2013 року (а.с. 14); а також копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (а.с. 26), де батьком зазначений відповідач. Визначаючи розмір аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище доньки та платника аліментів, наявність у останнього іншої неповнолітньої дитини, а також те, що мати доньки також повинна надавати матеріальну допомогу на навчання. Позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно роз'яснень, які містяться в п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Таким чином, судом встановлено, що сторони по справі разом не проживають, донька тимчасово зареєстрована та проживає в м. Мелітополь Запорізької області (а.с. 28) знаходиться на утриманні [PERSON], не працює, навчається на денній формі навчання, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини, яка навчається, не надає, хоча має можливість. Відповідач знаходиться у працездатному віці, не є інвалідом, отже, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяють сплачувати ним аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 400 грн., щомісячно. Суд критично відноситься до квитанції № 2 від 26.05.2014 року (а.с. 25), наданої відповідачем, про перерахування ним [PERSON] 1150 грн. на навчання, оскільки остання зарахована на навчання з 01.09.2014 року (а.с. 71). У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial