Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

01 червня 2017 року позивач звернувся до суду з цим позовом та просить стягнути з відповідача на його користь 28737,79 грн. боргу за договором позики та судовий збір згідно квитанції. Свої вимоги мотивує тим, що 06.09.2013 року між ним та відповідачем був укладений договір займу на суму 2000,00 доларів США. Боргові зобов'язання [PERSON] підтверджуються його власноручно написаною борговою розпискою від 06.09.2013 року. На даний час неповернута частина боргу позичальником складає 1000,00 доларів США. Встановлений борговою розпискою строк повернення боргу становить 31.05.2014 року. У вказаний строк [PERSON] грошей не повернув. З того часу пройшло більше трьох років, але відповідач гроші не повертає.. Письмова розписка відповідача є підтвердженням договору позики, на суму 2000,00 доларів США. Згідно довідки НБУ про офіційний курс іноземних валют на 30.05.2017 року 100 доларів США дорівнює 2638,7789 грн. Станом на 31 травня 2017 року загальна заборгованість відповідача по позиції (в 1000,00 доларів США), складає 26387,78 грн. 3 проценти річних від простроченої суми боргу за період з 31.05.2014 року по 30.05.2017 року складає 26387,78*3/100 = 791,63 грн. за 1 рік, * 3 роки = 2374,90 грн. Всього сума боргу складає 26387,89 грн. (основний борг) + 2374,90 грн.(проценти) = 28762,79 грн. У судове засідання позивач не прибув, ним подано заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не прибув з невідомих суду причин, повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення повістки. Враховуючи позовні вимоги позивача, беручи до уваги відсутність відповідача і можливість розглянути справу без її участі, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як встановлено судом, 06.09.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений договір займу на суму 2000,00 доларів США. Боргові зобов'язання [PERSON] підтверджуються його власноручно написаною борговою розпискою від 06.09.2013 року. На даний час неповернута частина боргу позичальником складає 1000,00 доларів США. Встановлений борговою розпискою строк повернення боргу становить 31.05.2014 року. У вказаний строк [PERSON] грошей не повернув. З того часу пройшло більше трьох років, але відповідач гроші не повертає.. Письмова розписка відповідача є підтвердженням договору позики, на суму 2000,00 доларів США. Згідно довідки НБУ про офіційний курс іноземних валют на 30.05.2017 року 100 доларів США дорівнює 2638,7789 грн. Станом на 31 травня 2017 року загальна заборгованість відповідача по позиції (в 1000,00 доларів США), складає 26387,78 грн. 3 проценти річних від простроченої суми боргу за період з 31.05.2014 року по 30.05.2017 року складає 26387,78*3/100 = 791,63 грн. за 1 рік, * 3 роки = 2374,90 грн. Всього сума боргу складає 26387,89 грн. (основний борг) + 2374,90 грн.(проценти) = 28762,79 грн. Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Частиною 1 ст. 203 ЦК України передбачено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно із ч.1 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншими актами цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам, а ч.3 цієї ж статті передбачає, що волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики позикодавець передає у власність грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути таку ж суму грошових коштів та сплатити проценти. Договір позики укладається у письмовій формі. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно із ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей, таким чином, письмова розписка [PERSON], є підтвердженням договору позики, який був укладений між сторонами. Відповідно до п.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, а відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідач в добровільному порядку не сплачує заборгованість за договором позики грошей. Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню, бо заявлена сума стягнення саме така, а також і відповідає розрахунку по стягненню 3-х% річних за невиконання зобов'язання за період з 31.05.2014 року по 30.05.2017 року включно, відповідно заявлених вимог. Оскільки позов задовольняється повністю на користь позивача, тому витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача

Outcome: approved