Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

У березні 2013 р. позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON], яким просила визнати за нею право власності на 1/3 частку квартири [ADDRESS] після смерті матері [PERSON] та на 1/3 частку цієї квартири після смерті чоловіка [PERSON], а також визнати за нею право власності на 1/3 частку цієї квартири. Ухвалою суду від 30 квітня 2014р. залучено в якості співвідповідача Миколаївську міську раду. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що, дана квартира належить їй та її матері - [PERSON] і чоловіку [PERSON] Після смерті матері і чоловіка вона прийняла спадщину, оскільки проживала разом з ними. ЇЇ донька - відповідачка [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті батька не зверталася. Однак оформити позивачці спадкові права на квартиру не вдається можливим через відсутності реєстрації свідоцтва про право власності на квартиру в Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації. В судове засідання позивачка та її представник не з'явились, надали заяву про слухання справи у їх відсутність, підтримали вимоги позову. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву про слухання справи їх відсутність, проти позову не заперечувала. Представник Миколаївської міської ради в судове засідання не з'явився, надала заяву про слухання справи в їх відсутність. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 12 жовтня 1993р. Миколаївською міською службою приватизації житлового фонду, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 11). [PERSON] і [PERSON] по відношенню до позивачки [PERSON] являються відповідно чоловіком та матір'ю. (а.с. 9-10). [INFO] року померла [PERSON], а [INFO] року - [PERSON] (а.с. 7,8). На момент їх смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала разом з ними (а.с. 16-17). Із копії спадкової справи № 129/2014 року, яка заведена Другою миколаївською державною нотаріальною конторою [INFO] року, вбачається, що позивачка як спадкоємиця 1 черги за законом звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], а саме 1/3 частки квартири [ADDRESS] (а.с. 60,61). Відповідно до спадкової справи № 615/2013, яка заведена Другою миколаївською державною нотаріальною конторою [INFO] року, [PERSON] звернулася із заявою про прийняття спадщиниу виді 1/3 частку квартири [ADDRESS] після смерті чоловіка [PERSON], (а.с. 69,70) . Постановами державного нотаріуса Другої миколаївської державної нотаріальної контори від 04 березня 2014 р. і 14 листопада 2013р. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на цілу вказану квартиру в порядку спадкування, яка фактично прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] та чоловіка [PERSON] у вигляді належних їм частини даної квартири, через відсутності державної реєстрації прав на нерухоме майно (а.с. 20-21). Із відповіді реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції від 14 січня 2014 р. вбачається, що зареєструвати право власності за померлими співвласниками спільної сумісної власності неможливо, а також перешкодою цьому є відсутність державної реєстрації свідоцтва про право власності на квартиру. Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входить усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3, 5 ст. 8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" (в редакції, що діяла на час оформлення відповідного свідоцтва на спірну квартиру), передача квартир (будинків) у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина, передача квартир (будинків) у власність громадян оформляється свідоцтвом про право власності на квартиру (будинок), яке реєструється в органах приватизації і не потребує нотаріального посвідчення право власності У відповідності до копії свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] виданого 12 жовтня 1993р. Миколаївською міською службою приватизації житлового фонду, підставою для його видачі слугувало розпорядження від 10 жовтня 1993 р. за №2732/Ф, а само свідоцтво було зареєстровано в реєстровій книзі за №2597/Ф. Отже набуття право власності в порядку приватизації державного житлового фонду закон не пов'язував з його реєстрацією у БТІ, тому [PERSON], [PERSON] і [PERSON] є співвласниками вказаної квартири. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", у п. 12 роз'яснено, що у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Тому суд вважає, що [PERSON] успадкувала за законом у 1 чергу на підставі статті 529 ЦК УРСР спадщину після смерті матері [PERSON] у вигляді 1/3 частини квартири [ADDRESS] і після смерті [PERSON] його спадщину у вигляді 1/3 частини квартири [ADDRESS], у відповідності до частини 5 статті 1268 ЦК України з дня відкриття спадщини. Також за [PERSON] слід визнати право власності на 1/3 частку зазначеної квартири у відповідності до ст. 392 ЦК України, оскільки ця вимога підтверджується дослідженими письмовими доказами. За такого позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved