Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором і просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 2002860573 від 03.03.2013 року в розмірі 23734,43 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн. Мотивуючи вимоги тим, що 03.03.2013 року між [PERSON] та ПАТ «ОТП Банк» було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 2002860573, згідно з умовами якого банком надано позичальнику кредит в розмірі 24963,00 грн., цільове використання кредиту: на придбання товарів, строком на 6 місяців до 03 вересня 2013 року, з розміром процентної ставки 0,01 % річних. Відповідно до умов Договору факторингу № 08/12/2013 від 08.12.2013 року, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» банк передав, а фактор прийняв право вимоги до позичальника, що випливають із умов кредитного договору. 27.12.2013 року рекомендованим листом на адресу позичальника направлено повідомлення за вих. № 200067586 від 19.12.2013 року, яким повідомлено про заміну кредитора у зобов'язанні, а також, здійснено вимогу дострокового повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом та комісії за обслуговування кредиту в загальному розмірі 23734,43 грн. але на даний час вимога не виконана. У зв'язку з невиконанням позичальником умов кредитного договору станом на 14.03.2014 року у [PERSON] за Договором про надання споживчого кредиту № 2002860573 від 03.03.2013 року існує заборгованість в розмірі 23734,43 грн., яка складається з: залишку заборгованості за кредитом в розмірі 23734,09 грн.; нарахованих відсотків за користування кредитом в розмірі 0,34 грн.. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити в задоволенні позову, пояснив, що заборгованість за кредитним договором наявна, але не згодні з розміром розрахунку заборгованості. Відповідач здійснювала більше оплат, але квитанції знайти не може. Розрахунок не здійснений банком. Вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.03.2013 року між [PERSON] та ПАТ «ОТП Банк» було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 2002860573, згідно з умовами якого банком надано позичальнику кредит в розмірі 24963,00 грн., цільове використання кредиту: на придбання товарів, строком на 6 місяців до 03 вересня 2013 року, з розміром процентної ставки 0,01 % річних, з щомісячним погашенням суми кредиту в дату платежу та розмірах, зазначених в графіку платежів (а.с.9-13). 18.12.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу № 08/12/2013, відповідно до якого банк передав, а фактор прийняв право вимоги до позичальника, що випливають із умов кредитного договору (а.с.17-25). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2002860573 від 03.03.2013 року (а.с.61) вбачається наявність заборгованості [PERSON] за кредитним договором станом на 23.05.2014 року у сумі 23734,43 грн., з яких: залишок заборгованості за кредитом - 23734,09 грн.; нараховані відсотки за користування кредитом - 0,34 грн.. Враховуючи, що [PERSON] взяла на себе зобов'язання за Договором про надання споживчого кредиту № 2002860573 від 03.03.2013 року і згідно наданих позивачем доказів зобов'язання не виконує, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і у відповідності до ст. ст. 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, умов Договору про надання споживчого кредиту № 2002860573 від 03.03.2013 року з відповідача [PERSON] підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 23734,43 грн.. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України відповідачем не надано належних та допустимих доказів в обґрунтування заперечень проти позовних вимог. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" зайво сплачена сума судового збору - 366 грн. 04 коп.

Outcome: approved