Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

Служба у справах дітей Лановецької районної державної адміністрації звернулася в суд із позовом про позбавлення прав батьківства відповідачів та стягнення з них аліментів. Свої вимоги мотивує тим, відповідачі є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO] , та [PERSON], [INFO]. Рішенням Лановецького районного суду від 31 січня 2017 року неповнолітніх дітей було відібрано від відповідачів без позбавлення їх батьківських прав. Розпорядженням голови Лановецької районної державної адміністрації дітей було влаштовано на повне державне утримання в Новосільський обласний спеціальний навчально-виховний комплекс, а з 23 серпня 2017 року розпорядженням голови Лановецької районної державної адміністрації їх було влаштовано на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу родини [PERSON], що функціонує у с.Молотків Лановецького району. Відповідачі на даний час ніде не працюють, [PERSON] є не байдужим до вживання спиртного. [PERSON] протягом 2017 року проходила реабілітацію в «Домі милосердя» християн віри євангельської, що в с. Пустомити Гощанського району Рівненської області. За період навчання дітей [PERSON] та [PERSON] в Молотківській загальноосвітній школі І-ІІ ступенів, починаючи з березня 2018 року тільки мама, [PERSON], декілька разів навідувала дітей в школі, цікавилася в класного керівника навчанням та поведінкою дітей, була присутня на виховних заходах, на батьківських зборах не була. Батько дітей, [PERSON], за цей період ні разу в школі не був і дітьми не цікавився. У зв'язку з цим позивач просить суд позбавити відповідачів батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] , та [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей в розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник позивача Калітон Н.І. в судове засідання не з'явилась , хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак будучи присутньою на попередніх судових засіданнях позову не визнала і пояснила, що у неї була алкогольна залежність, вона проходила реабілітацію у «Домі милосердя» християн віри євангельської, що в с. Пустомити Гощанського району Рівненської області, після цього влаштувалася на роботу, але не втрималася від алкоголю і знову повернулася у «Дім милосердя» для реабілітації. Її важко жити у суспільстві, але вона намагається змінитися, по суботах спілкується з дітьми, хоче бути з ними разом, просить не позбавляти її батьківських прав щодо її дітей [PERSON] та [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак будучи присутнім на попередніх судових засіданнях позову не визнав і пояснив, що він алкоголю не вживає, на даний час працевлаштований - випалює вугілля у підприємця, з дітьми спілкується по телефону, діти до нього приїжджають, він їм дає гроші, купує що вони скажуть, просить не позбавляти його батьківських прав щодо його дітей [PERSON] та [PERSON]. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов до задоволення не підлягає . При цьому суд виходив із наступного. Згідно копій свідоцтва про народження серії [NUMBER] та свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданих 03.08.2001 року та 18.08.2003 року Малобілківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, батьками [PERSON], [INFO] , та [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4-5). Згідно розпорядження голови Лановецької районної адміністрації Тернопільської області №89-од від 03 березня 2017 року «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування неповнолітнім [PERSON] та [PERSON]», неповнолітнім [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та влаштовано дітей в Новосільський обласний спеціальний навчально-виховний комплекс на повне державне утримання (а.с.6). Згідно розпорядження голови Лановецької районної адміністрації Тернопільської області №241-од від 22 серпня 2017 року «Про влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування, на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу родини [PERSON]», влаштувано з 23 серпня 2017 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], із Новосільського обласного спеціального навчально-виховного комплексу у дитячий будинок сімейного типу с.Молотків Лановецького району Тернопільської області на базі родини [PERSON] та [PERSON], та передано передано дітей батькам - вихователям на виховання та спільне проживання(а.с.7). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON], 1974 року народження, жителя с.Велика Білка, складеного 16 квітня 2018 року комісією в складі Малобілківського сільського голови, депутата сільської ради, завідуючої фельдшерсько-акушерським пунктом, [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON], 1937 року народження, дочкою [PERSON], 2001 року народження, сином [PERSON], 1977 року народження, дружиною [PERSON] 1977 року народження. Сім'я проживає в житловому приміщенні 1957 року забудови, яке складається з 2 кімнат, кухні, умови проживання задовільні. Будинок загальною площею 44,5 кв.м., житлова площа становить 24,4 кв.м., опалюється пічками, на твердому паливі. В наявності є необхідні меблі, телевізор, холодильник. Сім'я користується земельною ділянкою для ведення ОСГ в розмірі 0,8975 га. В підсобному господарстві утримують ВРХ, свині, птицю. Діти проживають в с.Молотків в дитячому будинку сімейного типу. [PERSON] по місцю реєстрації не проживає з вересня 2016 року (а.с.8). Згідно довідки-характеристики №81, виданої 16.04.2018 року виконкомом Малобілківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, [PERSON] зареєстрований і проживає в [ADDRESS]. На даний час ніде не працює. [PERSON] є членом особистого селянського господарства, спільно з сім'єю ведуть господарство. Скарг до виконкому сільської ради про порушення ним громадського порядку не поступало, однак є не байдужим до вживання спиртного. Через зловживання спиртним неодноразово виникали скандали і сварки в сім'ї, через що [PERSON] притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності за невиконання батьківських обов'язків та вчинення насильства в сім'ї (а.с.9). Згідно довідки-характеристики №82, виданої 16.04.2018 року виконкомом Малобілківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS], не проживає з вересня 2016 року(а.с.10). Згідно інформації Молотківської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №23 від 20.04.2018 року, протягом навчання в даній школі учнів 9 класу [PERSON] та [PERSON] ( з 1 вересня 2017 року) тільки мама, починаючи з березня 2018 року, декілька разів відвідувала школу, цікавилася в класного керівника навчанням та поведінкою дітей, була присутня на виховних заходах, на батьківських зборах не була. Батько за цей період ні разу в школі не був і дітьми не цікавився (а.с.11). Згідно висновку органу опіки та піклування Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо їх неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] № 488/02.01-16/29 від 26.04.2018 року, з метою забезпечення прав та законних інтересів неповнолітніх дітей, орган опіки та піклування Лановецької райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо їх неповнолітніх дітей [PERSON], 2001 р.н., та [PERSON], 2003 р.н. (а.с.12). Згідно характеристики , виданої керівником центру реабілітації «Дім милості», який підпорядковується благодійній організації Фонду «Руфь» , [PERSON], [INFO] за час перебування на реабілітації в «Домі милості», почала мінятись в кращу сторону. Проявляє себе, як лідер, людина, яка піклується про других людей. Чуйна до чужих проблем та їх потреб. Вона переживає за дітей, за їх майбутнє і бажає бути разом з дітьми(а.с.37). Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо, зокрема, вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину, забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Разом із тим, відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи, відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. При прийнятті рішення по справі судом також береться до уваги, що Європейський суд з прав людини (Справа "Савіни проти України" (Заява N 39948/06) у своєму рішенні від 18.12.2008 року, яке 18 березня 2009 року набуло статус остаточного, наголошував, що право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 Конвенції про захист прав і основних свобод людини. Закон України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року в ст. 111 передбачає, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Крім того діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили (ст.114 наведеного вище Закону). Такі ж положення містяться у Конвенції ООН про права дитини, де зазначено, що дитині для повного та гармонійного розвитку необхідно зростати в сімейному оточенні. Згідно зі статтею 9 Конвенції Держави-сторони дбають про те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи за судовим рішенням визначають відповідно до застосовного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в інтересах дитини. Вирішення такого питання може бути необхідним у тому чи іншому випадку, коли, наприклад, батьки жорстоко поводяться з дитиною чи не піклуються про неї. При цьому всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у вирішенні такого питання та викладати свою позицію. Таким чином, позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона мати- вихователь дитячого будинку сімейного типу у с.Молотків Лановецького району Тернопільської області, у який з 23 серпня 2017 року розпорядженням голови Лановецької районної державної адміністрації було влаштовано на виховання та спільне проживання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON]. Тато дітей не відвідував, здоров'ям дітей не цікавиться, лише три рази телефонував, подарував дочці біжутерію. Мама певний час проживала з ними в дитячому будинку, вона привозить дітям речі, часто телефонує, цікавиться здоров'ям дітей. При цьому свідок зауважила , що вона проти позбавлення відповідачів батьківських прав що їх неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що він є сином [PERSON] та [PERSON], раніше батьки ним не займалися, але зараз ставлення батьків до нього хороше, батьки йому телефонують, мама відвідує його, батьки допомагають йому фінансово, просить не позбавляти його батьків щодо нього батьківських прав. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала , що вона дочка [PERSON] та [PERSON], батьки ставляться до неї нормально, допомагають по мірі можливості, мама відвідує її, з татом спілкується по телефону. Таким чином, враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги пояснення [PERSON] та [PERSON], у яких вони просять не позбавляти їх батьківських прав, враховуючи задовільні характеристики відповідачів, думку неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], які просять не позбавляти їхніх батьків батьківських прав, враховуючи те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд приходить до переконання що в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] , та [PERSON], [INFO] у задоволенні позову в частині позбавлення відповідачів батьківських прав слід відмовити, попередивши [PERSON] та [PERSON] про необхідність змінити своє ставлення до виховання дітей. Оскільки стягнення аліментів є похідною від позбавлення батьківських прав, то у задоволенні позову у частині стягнення з відповідачів аліментів на утримання неповнолітніх дітей , також слід відмовити. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed