Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Прокурор Кам'янського району Черкаської області в інтересах держави в особі Михайлівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, ДНЗ «Барвінок» Михайлівської сільської ради звернувся до Кам'янського райсуду з позовом до [PERSON] про стягнення збитків завданих кримінальним правопорушенням, посилаючись на те, що [PERSON], обіймаючи посаду бухгалтера ДНЗ «Барвінок» Михайлівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, будучи службовою особою та зловживаючи службовим становищем, маючи єдиний умисел у період часу з 01.09.2013 по 01.02.2015, шляхом нарахування собі заробітної плати понад встановленого розміру, привласнюй чуже майно (гроші) Михайлівської сільської ради на загальну сум 44 932 грн. Крім того, [PERSON], обіймаючи посаду бухгалтера ДНЗ «Барвінок» Михайлівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, будучи службовою особою у період 2014 року внесла неправдиві відомості до актів закупівлі №6 від 11.03.2014. Л-8 від 07.05.2014. акту закупівлі від 10.09.2014, акту закупівлі від 10.11.2014, а саме підробила підписи від імені [PERSON] щодо отримання м'яса свинного ДНЗ «Барвінок». Вказані підроблені документі [PERSON] подала до управління Державної казначейської служби України в Кам'янськсму районі. Вона ж, обіймаючи посаду бухгалтера ДНЗ «Барвінок» Михайлівської сільською ради Кам'янського району Черкаської області, будучи службовою особою та зловживаючи службовим становищем, повторно, маючи єдиний умисел у період часу 2014 року, шляхом внесення неправдивих відомостей до актів закупівлі №6 від 11.03.2014, №8 від 07.05.2014. акту закупівлі від 1109.2014, акту закупівлі від 10.11..2014, які були підставам і для нарахування управлінням Державної казначейської служби України в Кам'янському районі коштів на постачання м'яса свинного по даних актах на особистий банківський рахунок [PERSON] привласнила кошти Михайлівської сільської ради в сумі 16 775 грн. Також, [PERSON], обіймаючи посаду бухгалтера ДНЗ «Барвінок» Михайлівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, будучи службовою особою та зловживаючи службовим становищем, маючи єдиний умисел на заволодіння майном, повторно, шляхом неперерахування до каси ДНЗ «Барвінок» батьківської плати за харчування дітей у період з 01.06. 2013 по 31.03.2015 привласнила кошти ДНЗ «Барвінок» в сумі 8 152,50 грн. В результаті вчинення кримінальних правопорушень [PERSON], Михайлівській сільській раді завдано збитків на загальну суму 61 707 грн. та ДНЗ «Барвінок» Михайлівської сільської ради завдано збитків в сумі 8 152,50 грн. Обвинувачена [PERSON] вину у вчиненні злочинів визнала повністю, щиро розкаялася. Підтвердила, що вчинила злочини за обставин, викладених у обвинувальному акті, обставини їх вчинення не оспорює та добровільно визнає. Вироком Кам'янського районного суду Черкаської області від 23 червня 2015 року у справі №696/863/15-к [PERSON] визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.З ст. 191 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено їй остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням товарно - матеріальними цінностями або пов'язані з матеріальною відповідальністю строком на 3 роки. На підставі ст. 75, 76 КК України [PERSON] звільнено від відбуття призначеного основного покарання, якщо вона протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки. Кримінальним правопорушенням завдана матеріальна шкода на загальну суму 69 859,5 грн., в тому числі Михайлівській сільській раді на суму 61 707 грн. та ДНЗ «Барнінок» Михайлівської сільської в сумі 8 152,50 грн. 23.06.2015 [PERSON] ДНЗ «Барвінок» відшкодовано кошти в сумі 3 тис. грн., що підтверджується відповідним чеком, проте вся інша сума збитків залишилася невідшкодованою., тому просить стягнути їх в примусовому порядку. Прокурор Іщенко І. В. в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Позивачі ДНЗ «Барвінок» та Михайлівська сільська рада Кам'янського району Черкаської області в попереднє судове засідання не з'явилися, позов підтримали в повному обсязі, просили розглядати справу у їх відсутність. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що вироком Кам'янського райсуду Черкаської обл. від 23.06.2015 р. [PERSON] визнано винною у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено їй остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням товарно - матеріальними цінностями або пов'язані з матеріальною відповідальністю строком на 3 роки. На підставі ст. 75, 76 КК України [PERSON] звільнено від відбуття призначеного основного покарання, якщо вона протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки В ході розгляду кримінального провадження справи судом встановлено, що [PERSON], обіймаючи посаду бухгалтера ДНЗ «Барвінок» Михайлівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, будучи службовою особою та зловживаючи службовим становищем, маючи єдиний умисел у період часу з 01.09.2013 по 01.02.2015, шляхом нарахування собі заробітної плати понад встановленого розміру, привласнюй чуже майно (гроші) Михайлівської сільської ради на загальну сум 44 932 грн. Крім того, [PERSON], обіймаючи посаду бухгалтера ДНЗ «Барвінок» Михайлівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, будучи службовою особою у період 2014 року внесла неправдиві відомості до актів закупівлі №6 від 11.03.2014. Л-8 від 07.05.2014. акту закупівлі від 10.09.2014, акту закупівлі від 10.11.2014, а саме підробила підписи від імені [PERSON] щодо отримання м'яса свинного ДНЗ «Барвінок». Вказані підроблені документі [PERSON] подала до управління Державної казначейської служби України в Кам'янськсму районі. Вона ж, обіймаючи посаду бухгалтера ДНЗ «Барвінок» Михайлівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, будучи службовою особою та зловживаючи службовим становищем, повторно, маючи єдиний умисел у період часу 2014 року, шляхом внесення неправдивих відомостей до актів закупівлі №6 від 11.03.2014, №8 від 07.05.2014. акту закупівлі від 1109.2014, акту закупівлі від 10.11..2014, які були підставам і для нарахування управлінням Державної казначейської служби України в Кам'янському районі коштів на постачання м'яса свинного по даних актах на особистий банківський рахунок [PERSON] привласнила кошти Михайлівської сільської ради в сумі 16 775 грн. Також, [PERSON], обіймаючи посаду бухгалтера ДНЗ «Барвінок» Михайлівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, будучи службовою особою та зловживаючи службовим становищем, маючи єдиний умисел на заволодіння майном, повторно, шляхом неперерахування до каси ДНЗ «Барвінок» батьківської плати за харчування дітей у період з 01.06. 2013 по 31.03.2015 привласнила кошти ДНЗ «Барвінок» в сумі 8 152,50 грн. В результаті вчинення кримінальних правопорушень [PERSON], Михайлівській сільській раді завдано збитків на загальну суму 61 707 грн. та ДНЗ «Барвінок» Михайлівської сільської ради завдано збитків в сумі 8 152,50 грн. Обвинувачена [PERSON] вину у вчиненні злочинів визнала повністю, щиро розкаялася. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст.29 КПК України встановлено, що в разі, коли злочином завдано збитки, особа, якій вони завдані, має право на відшкодування їх з осіб, що вчинили злочин. З листів Михайлівської сільської ради № 205/02-09 від 22.07.2015 р. та ДНЗ «Барвінок № 23 від 23.07.2015р. до прокуратури Кам'янського району вбачається, що [PERSON] не було повернуто кошти за заподіяні правопорушення в зв'язку з чим просили з вернутися до суду з метою стягнення коштів з [PERSON] за заподіяні правопорушення. Відповідно до ст. 121 Конституції України повноваження по здійсненню захисту інтересів держави, в тому числі шляхом представництва її інтересів в суді покладено на органи прокуратури України. Відповідно до ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру" представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурором від імені держави процесуальних та інших повноважень, направлених на захист в суді інтересів держави. Конституційний суд України в рішенні від 08 квітня 1999 № 3-рп/99 визначив, що прокурор у кожному конкретному випадку самостійно визначає з посиланням на законодавство в чому саме відбулося чи може відбутися порушення матеріальних чи інших інтересів держави. Оскільки відповідач визнала позов, письмовими доказами підтверджується сума збитків, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі 1166 ЦК України, ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру",

Outcome: approved