Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

У вересні місяці 2014 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 05 вересня 2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] була укладена кредитна угода шляхом акцептування банком пропозиції клієнта згідно умов заяви за №005-22504-050913 банк відкрив картковий рахунок позичальнику шляхом відкриття карткового рахунку [NUMBER] у національній валюті України - гривні, випустив та надав Держателю платіжну картку та Пін-код до неї на умовах, викладених в Тарифному пакеті у тимчасове користування шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена пунктом 1.3 договору із сплатою відсотків в розмірі 14,99% річних згідно тарифів на обслуговування платіжних карток із лімітом кредитної лінії 15 000 грн. на строк 364 календарних дні до 05 вересня 2014 року із сплатою комісії 3,95 % щомісяця. Однак позичальник належним чином своїх зобов'язань за договором не виконував, і станом на час звернення з позовом до суду заборгованість за кредитом перед банком складає 19 044,75 грн. Просить стягнути заборгованість по кредиту з відповідача у примусовому порядку. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду справи у передбаченому законом порядку. Суд, заслухавши доводи позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05 вересня 2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] згідно умов заяви за №005-22504-050913 банк шляхом акцептування пропозиції клієнта відкрив позичальнику картковий рахунок [NUMBER] у національній валюті України - гривні, випустив та надав Держателю платіжну картку та Пін-код до неї на умовах, викладених в Тарифному пакеті у тимчасове користування шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена пунктом 1.3 договору із сплатою відсотків згідно тарифів на обслуговування платіжних карток в розмірі 14,99% із сплатою комісії 3,95% щомісяця з лімітом кредитної лінії 15 000 грн. на строк 364 календарних дні до 05 вересня 2014 року. У відповідності до умов договору держатель картки зобов»язаний щомісяця та в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією за попередній місяць, а також здійснювати погашення заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати проценти та пеню. [PERSON] умов договору в повному обсязі не виконувала, і в строк визначений договором суми заборгованості за кредитом не повернула. Станом на 22.07.2014 року розмір заборгованості відповідача перед банком становить 19 044,75 грн., що складається із заборгованості за кредитом 13 019,17 грн., простроченого тіла кредиту 1974,62 грн., заборгованість за відсотками 444,56 грн., заборгованості за комісіями 3 606,40 грн. Відповідно до роз»ясень Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України за №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних відносин» договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія - однією із форм кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами). Термін погашення кредиту минув. Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок за договором та погасити заборгованість перед банком. Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості 19 044,75 грн. та судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved