Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

01 лютого 2018 року [PERSON] звернулася до Радомишльського районного суду Житомирської області з позовом до Меньківського старостинського округу Радомишльської міської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно. 06 лютого 2018 року [PERSON] звернулася до Радомишльського районного суду Житомирської області з позовом до Меньківського старостинського округу Радомишльської міської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно. На підставі розпорядження голови Радомишльського районного суду Житомирської області №110 від 20.08.2018 року справа №289/202/18 була передана до Малинського районного суду Житомирської області, як до найбільш територіально наближеного суду. В позовній заяві [PERSON] зазначила, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Позивач вважає, що прийняла спадщину після смерті батька шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а також подала заяву про прийняття спадщини до Радомишльської державної нотаріальної контори, де нотаріусом було заведено спадкову справу. До складу спадкового майна входять: цілий житловий будинок з належним до нього господарськими будівлями в [ADDRESS]; земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності Поліського кооперативного селекційного центру «Росія» с. Велика Рача, Великорацької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, розміром 2,98га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала батьку згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай). Проте нотаріус не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на майно. У зв'язку з цим позивач змушена звернутися до суду. Отже, у позовній заяві [PERSON] просить визнати за нею право власності на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS], що належав покійному батьку позивача [PERSON]; земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КДПНВ СЦ «Росія» с. Велика Рача, Великорацької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, розміром 2,98 га, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала покійному батьку [PERSON] згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 14.03.2000 року. В позовній заяві [PERSON] зазначила, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після смерті останнього спадщину у відповідності до ч.4 ст.1268 ЦК України, прийняла його донька - [PERSON]. До складу спадкового майна увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Меньківка Радомишльського району Житомирської області по вул. Центральна,77. Однак, коли позивач звернулася до нотаріуса з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті свого батька, їй було відмовлено у його отриманні у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане домоволодіння. Тому позивач звернулася до суду із заявою про визнання права власності в порядку спадкування. Отже, у позовній заяві [PERSON] просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS], що належав покійному батьку позивача [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Законний представник неповнолітньої [PERSON] [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Дослідивши обставини справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до задоволення, а в задоволенні позовних вимог [PERSON], поданої в її інтересах [PERSON] слід відмовити повністю, виходячи з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи, батьку позивача [PERSON] - [PERSON] за життя на праві власності належав житловий будинок з господарськими спорудами у [ADDRESS], що підтверджується довідкою №57, виданою виконавчим комітетом Меньківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області 26.06.2017 року (а.с. 21). Так, згідно цієї довідки, померлий [PERSON] на день смерті [INFO] року постійно проживав та був зареєстрований в будинку, що розташований в [ADDRESS]. Як вбачається з архівного витягу Архівного сектору Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області від 27.01.2017 року №Г-17, [PERSON] на зборах уповноважених членів кооперативно-державного Поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству «Росія», було вирішено продати недобудований житловий будинок в с. Меньківка (а.с.12). Відповідно до довідки №91 від 18.10.2017 року, виданої виконавчим комітетом Меньківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, померлий [PERSON] був внесений в список співвласників майнових паїв реформованого КДПНВ селекційного центру «Росія» під №144 (а.с.13). З довідки №56 від 26.06.2017 року, виданої виконавчим комітетом Меньківської сільської ради слідує, що згідно з даними виписки з погосподарської книги Меньківської сільської ради №1 на 2001-2005 роки (особовий рахунок [NUMBER]), в домогосподарстві в с.Меньківка проживали: голова господарства [PERSON], його дружина [PERSON], пасинок [PERSON] та донька [PERSON] (а.с.22). Як вбачається з довідки №112 від 11.05.2017 року, виданої виконавчим комітетом Меньківської сільської ради, [PERSON] проживала разом з своїм батьком [PERSON] до дня смерті останнього в [ADDRESS] (а.с.9). Крім того, на ім'я [PERSON] було виготовлено сертифікат на земельну частку (пай) за номером [NUMBER] та зареєстровано 14.03.2000 року, який перебуває в архіві відділу Держгеокадастру у Радомишльському районі, що підтверджується довідкою №259/02-26 від 26.05.2017 року, виданої виконавчим комітетом Великорацької сільської ради Радомишльського району Житомирської області (а. с. 14). [INFO] року помер [PERSON] - батько позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис про смерть №25. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке при житті належало останньому. Як зазначає позивач, він як спадкоємець за законом не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину через втрату оригіналів правовстановлюючих документів. Згідно Витягу із спадкового реєстру №48459047 від 19.07.2017 року, після смерті [PERSON] була відкрита спадкова справа щодо майна померлого. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З матеріалів спадкової вбачається, що [PERSON] заповіт не складав. Частиною 1 ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яке видано 05 лютого 1994 року (а.с. 7). Враховуючи те, що після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа за заявою його доньки [PERSON], то позивач є єдиним спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину після свого батька. Щодо спадкового майна, право власності на яке позивач просить визнати за ним, суд вважає за необхідне зазначити наступне. В позовній заяві позивач просить визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами у [ADDRESS], який належав [PERSON], що підтверджується довідкою №57 від 26.06.2017 року, архівним витягом від 27.01.2017 року №Г-17, довідкою №91 від 18.10.2017 року, довідкою №56 від 26.06.2017 року. Суд вважає позовні вимоги в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. В позовній заяві позивач також просить визнати право власності на земельну частку (пай). Суд вважає позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню, оскільки, відповідно до довідки №259/02-26 від 26.05.2017 року, виданої виконавчим комітетом Великорацької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, на ім'я [PERSON] було виготовлено сертифікат на земельну частку (пай) за номером [NUMBER] та зареєстровано 14.03.2000 року, який перебуває в архіві відділу Держгеокадастру у Радомишльському районі. Разом з тим суд вважає позовні вимоги [PERSON], подані в її інтересах [PERSON] такими, що не підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] року помер батько позивача - [PERSON], актовий запис про смерть (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке при житті належало останньому, що підтверджується спадковою справою №117/2014, яка розпочата 17 листопада 2014 року у зв'язку з претензією кредитора ПАТ КБ «ПриватБанк». Як вбачається з довідки №39 від 11.05.2017 року, виданої виконкомом Меньківської сільської ради, [PERSON] на день своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Крім померлого в даному домоволодінні з ним проживала без реєстрації та на даний час проживає його співмешканка [PERSON], а також донька [PERSON] (а.с.12). Відповідно до довідки №40 від 11.05.2017 року, виданої виконкомом Меньківської сільської ради, за померлим [PERSON] рахується житловий будинок в [ADDRESS] (а.с.13). Згідно довідки №38 від 03.05.2017 року, виданої виконавчим комітетом Меньківської сільської ради слідує, що згідно з даними виписки з погосподарської книги Меньківської сільської ради №2 на 2011-2015 роки (номер господарського обліку 0070-1), в домогосподарстві в с.Меньківка проживали: голова господарства [PERSON] (а.с.16). Як вбачається з довідки №108 від 03.05.2017 року, виданої виконкомом Меньківської сільської ради, [PERSON] проживає в [ADDRESS] з 2006 року без реєстрації. Вона проводила закупівлю будівельних матеріалів для проведення поточного ремонту в даному будинку (а.с.21). Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Як вбачається з листа Меньківського старостинського округу №02-20/81 від 29.10.2018 року, згідно рішення звітних уповноважених членів кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству «Росія» недобудований житловий будинок по [ADDRESS] був проданий [PERSON]. Після смерті [PERSON] [INFO] року в будинку проживала його дружина [PERSON] з дітьми [PERSON] та [PERSON] В зв'язку зі зміною місця роботи [PERSON] з січня 2005 року будинок пустував. Таким чином вказане домоволодіння було власністю селекційного центру і після розпаювання майна не передавалось в комунальну власність Меньківської сільської ради. На якій підставі та коли було здійснено поселення [PERSON] в будинок [ADDRESS] невідомо. Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що позивачем [PERSON] не доведено володіння за життя її батьком житловим будинком в [ADDRESS], що свідчить про те, що [PERSON] юридично не набув у власність вищезазначене домоволодіння, позовні вимоги [PERSON] є необґрунтованими та безпідставними.

Outcome: approved