Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

У жовтні 2019 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява [PERSON] , [PERSON] заінтересовані особи: Дарницький дитячий будинок інтернат, Орган опіки та піклування Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. На обґрунтування заяви заявники вказали, що [PERSON] та [PERSON] є батькама [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідом з дитинства по психічному захворюванню. Рішенням МСЕК №1 від 26.09.2019 року [PERSON] встановлено 1А групу інвалідності, безстроково. З 08.09.2010 [PERSON] є вихованкою Дарницького дитячого будинку-інтернату та знаходиться на повному державному утриманні. [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра КМПНЛ №2 з діагнозом: важка розумова відсталість різкого ступеня вираженої імбецильності з вираженими емоційно-вольовими порушеннями; системне недорозвинене мовлення першого рівня; стійка соціальна дезадаптація; епілепсія (F 72, F 80.1 Q 90. G40.4). Батьки [PERSON] піклуються та цікавляться життям та здоров`ям дитини; приймають активну участь у її вихованні; постійно забирають її на вихідні дні та канікули, на заняття дівчинка повертається радісною та доглянутою. [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, постійно потребує стороннього догляду та допомоги. Ухвалою судді Дарницького районного суду м.Києва від 16.12.2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами окремого провадження, призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 19.02.2020 призначено у справі психіатричну експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено. До суду 08.05.2020 надійшов висновок судово-психіатричного експерта №218 від 14.04.2020, у зв`язку з чим ухвалою суду від 14.05.2020 провадження у справі було відновлено. У судовому засіданні заявники заяву підтримали, просили її задовольнити з підстав, викладених у ній. Представник Органу опіки та піклування Дарницької РДА в м. Києві просив задовольнити заяву та призначити заявників опікунами [PERSON] . Представник Дарницького дитячого будинку-інтернату не заперечував проти задоволення вказаної заяви. Суд, заслухавши заявників та представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а відповідно до ст.60 ЦК України та ч.1 ст. 300 ЦПК України суд встановлює опіку над особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування відповідно до ст.63 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України). Судом встановлено, що заявники [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] ,, що вбачається з копій свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , актовий запис №5122 від 26.10.2001 (а.с. 5). [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства першої "А" групи з 22.09.2019, безстроково, згідно довідки МСЕК серії 12 ААБ №428035 від 26.09.2019 року (а.с. 7). Згідно довідки №1669 від 23.10.2019 року [PERSON] з 08.09.2010 року є вихованкою Дарницького дитячого будинку-інтернату та знаходиться на повному державному утриманні, на підставі наказу №138-В від 07.09.2010 (а.с.8). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 218 від 14.04.2020 року (а.с.47-48), [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу - "Важка розумова відсталість" (F72 за МКХ-10), за своїм психічним станом [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до подання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування від 17.08.2020 №101-6439/02, №101-6440/02, оскільки опікун призначається на підставі відповідних документів і переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна, у разі визнання [PERSON] недієздатною, орган опіки та піклування Дарницької РДА в місті Києві, вважає за доцільне призначити її опікунами її батьків [PERSON] та [PERSON] . Обставин, які б перешкоджали заявникам бути опікунами [PERSON] судом у судовому засіданні не встановлено. Відтак, оцінивши надані у справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатною та призначити [PERSON] та [PERSON] , її опікунами, оскільки їх наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам [PERSON] , яка потребує опіки. На підставі викладеного та

Outcome: approved