Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

01.09.2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Єсеніна, 21, мотивуючи тим, що вищевказана частка будинку належить [PERSON]. 19.02.2013 року [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з 1/2 частки житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Єсеніна, 21. 16.11.2012 року [PERSON] залишив заповіт, згідно умов якого усе своє майно заповів позивачу. [PERSON] прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачу було відмовлено, у звязку з тим, що право власності на спадкове майно не зареєстроване в установленому законом порядку. 03.01.2017 року [PERSON] помер. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 21.08.2017 року [PERSON] та [PERSON], яка дії в інтересах малолітньої дочки [PERSON], було залучено до участі у справі як правонаступників [PERSON]. 25.10.2017 року [PERSON], в інтересах малолітньої дочки [PERSON], звернулась до суду з уточненою позовною заявою, якою просить визнати за [PERSON] право власності у порядку спадкування на 5/24 часток житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Єсеніна, 21. 16.11.2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, якою просить визнати за нею право власності у порядку спадкування на 5/24 часток житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Єсеніна, 21. 24.10.2017 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з зустрічними позовними вимогами, якими просять визнати за ними в рівних частках право власності на 7/12 часток житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Єсеніна, 21, за кожним, свої вимоги мотивують тим, що 7/12 часток вказано будинку належить [PERSON]. 24.05.2016 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказане спадкове майно. 20.04.2016 року [PERSON] залишила заповіт згідно умов якого усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те на що за законом на день смерті вона матиме право, заповіла [PERSON] та [PERSON], в рівних частках кожному. [PERSON] прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини нотаріусу у встановлений законом строк. [PERSON] прийняв спадщину шляхом постійного прошивання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачам за зустрічним позовом було відмовлено, у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючі документи на будинок. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 25.10.2017 року прийнято зустрічний позов [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. [PERSON] та [PERSON], яка дії в інтересах малолітньої дочки [PERSON] в судовому засіданні підтримали свої позовні вимоги та наполягають на їх задоволенні, не заперечували проти задоволення зустрічних позовних вимог. Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, не заперечував проти задоволення зустрічних позовних вимог [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтримали позовні вимоги за зустрічним позовом та наполягали на їх задоволенні, не заперечували проти задоволення первісного позову. Вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] була відведена земельна ділянка площею 500 кв.м., яка розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Єсеніна, 21, що підтверджено договором від 08.06.1971 року, посвідченим державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за № 2-2860. Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 332814 від 20.02.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] помер 19.02.2013 року. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Єсеніна, 21. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до заповіту, посвідченого 16.11.2012 року приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 2450, [PERSON] заповів усе його майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, на що за законом на день смерті він буде мати право своєму сину [PERSON], [INFO], податковий номер [NUMBER]. Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 35293959 від 08.10.2016 року, наданого приватним нотаріусом [PERSON], заповіт [PERSON] від 16.11.2012 року, зареєстрований за № 2450 не змінювався та не скасовувався. Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] на час відкриття спадщини постійно мешкав разом із [PERSON], що підтверджено записами в будинковій книзі на домоволодіння № 21 по вул. Єсеніна в м. Ізмаїл Одеської області, тобто вважається таким, який фактично прийняв спадщину. Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу [PERSON] № 204/02-14 від 08.10.2013 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що право власності на спадкове майно не зареєстроване в установленому законом порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України - малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Досліджуючи матеріали спадкової справи № 64/2013 після смерті [PERSON], судом було встановлено, що [PERSON] на час відкриття спадщини мала право на обовязкову частку, яка складає 1/12 частку від спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON], померлого 19.02.2013 року. Відповідно до свідоцтва про смерть, повторно виданого 03.06.2016 року Ізмаїльським міськрайнним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] померла 24.05.2016 року. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 7/12 часток житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Єсеніна, 21. Відповідно до заповіту, посвідченого 20.04.2016 року приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 800, [PERSON] заповіла усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те на що за законом на день смерті вона матиме право, заповіла [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в рівних частках кожному. Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 45104708 від 16.09.2016 року, наданого приватним нотаріусом [PERSON], заповіт [PERSON] від 20.04.2016 року, зареєстрований за № 800 не змінювався та не скасовувався. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на час відкриття спадщини постійно мешкав разом із [PERSON], що підтверджено записами в будинковій книзі на домоволодіння № 21 по вул. Єсеніна в м. Ізмаїл Одеської області, тобто вважається таким, який фактично прийняв спадщину. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після [PERSON] шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, що підтверджено відповідною заявою від 16.09.2016 року, посвідченою приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу [PERSON] Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу [PERSON] № 97/02-14 від 10.03.2017 року [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Відповідно до свідоцтва про смерть, повторно виданого 08.02.2017 року Ізмаїльським міськрайнним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] помер 03.01.2017 року. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 5/12 часток житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Єсеніна, 21, які він фактично прийняв, але юридично не оформив після померлого [PERSON]. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 47931384 від 01.06.2017 року, наданої приватним нотаріусом [PERSON], інформація про заповіт складений від імені [PERSON], померлого 03.01.2017 року, відсутня. Відповідно до ч. 1 ст.1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON], померлого 03.01.2017 року, являються: -дружина [PERSON], [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про шлюб, виданим 26.04.2016 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області; -донька [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження, виданим 30.12.2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області. Відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України - малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Виходячи з наведеного [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після [PERSON] шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, що підтверджено відповідною заявою від 01.06.2017 року, посвідченою приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу [PERSON] Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що первісний та зустрічний позови підлягають задоволенню, оскільки відповідач за первісним позовом та відповідачі за зустрічним позовом визнали позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved