Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

01 грудня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 10561 грн. 39 коп. та судові витрати по справі у розмірі 1378 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 21 лютого 2012 року між банком та [PERSON] було укладено Договір № Д123405/02-ДК та відкрито кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 8670 грн. зі сплатою 10,5 % річних за користування кредитом. Для користування кредитною лінією було відкрито картковий рахунок. Банк свої зобовязання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, [PERSON] не виконала належним чином умови договору і станом на 20 липня 2016 року має заборгованість за Договором у розмірі 10561 грн. 39 коп., з яких: - заборгованість за основним боргом 8442 грн. 66 коп., - заборгованість за нарахованими відсотками 1080 грн. 64 коп., - інфляційне збільшення заборгованості 748 грн. 91 коп., - 3 % річних від простроченої суми 289 грн. 18 коп. Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за Договором, а також судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не зявився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області http://pvm.dp.court.gov.ua., причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Матеріалами справи встановлено, що 21 лютого 2012 року між АТ «Ощадбанк» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено Договір за № Д123405/02-ДК про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою (арк.с.26-28). Відповідно до умов зазначеного Договору банк відкрив відповідачу рахунок № 26251500073364 в гривні для обліку по ньому грошових коштів до запитання і операцій за платіжною карткою на умовах цього Договору відповідно до нормативно-правових актів НБУ та встановив по ньому відновлювальну кредитну лінію за умови отримання заробітної плати шляхом її зарахування на Рахунок. Для користування Рахунком банк оформив та видав відповідачу платіжну картку на умовах цього Договору. Кредитну лінію було відкрито за заявою відповідача з лімітом кредиту у сумі 8670 грн., за користування кредитом було встановлено проценту ставку в розмірі 10,5 % річних. Договір набув чинності з дати підписання його Сторонами, а саме з 21 лютого 2012 року та діє до дня закриття Рахунку і завершення всіх розрахунків по ньому. Погашення заборгованості за цим Договором, в тому числі за кредитом та нарахованими процентами, здійснюється шляхом договірного списання коштів з рахунку відповідача. У разі недостатності (відсутності) коштів на Рахунку відповідач зобовязаний внести кошти на Рахунок безготівком шляхом або готівковим до каси Банку. Однак, у порушення умов Договору, відповідач порушила взяті на себе зобовязання та перестала належним чином сплачувати борг за Договором, внаслідок чого станом на 20 липня 2016 року за Договором виникла заборгованість у розмірі 10561 грн. 39 коп., яка підтверджується розрахунком заборгованості (акр.с.4), з яких заборгованість за основним боргом становить 8442 грн. 66 коп., заборгованість за нарахованими відсотками становить 1080 грн. 64 коп., інфляційні збільшення заборгованості становлять 748 грн. 91 коп. та 3 % річних від простроченої суми становлять 289 грн. 18 коп. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Договір є обов'язковим для виконання сторонами, відповідно до ст.629 ЦК України. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за Договором у сумі 10561 грн. 39 коп. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 1378 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved