Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

У лютому 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] загальною площею 89,1 м2 та житловою площею 35,2 м2, позначений на плані "А-1", з господарськими будівлями та спорудами: сарай - Б, гараж - В, погріб - Г, вбиральня - Д, колодязь - К, колонка - К1, огорожа - N, в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування своїх вимог позивач посилалася на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. За життя спадкодавцем було складено заповіт. У визначений законом строк, 29 жовтня 2013 року, [PERSON] як єдиний спадкоємець за заповітом звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини. Проте, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, у зв'язку із відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на зазначене нерухоме майно, яке вона успадкувала після смерті чоловіка [PERSON], що помер [INFO] року. З підстав визнання права власності на спадкове майно [PERSON] змушена звернутися до суду. У судовому засідання позивач та її представник [PERSON] надали пояснення, аналогічні фабулі справи, просили суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Від Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області надійшов лист про розгляд справи без участі її представника, проти позову заперечень не було. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнав. Інші треті особи до суду не з'явилися, подали заяви про визнання позову та слухання справи у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], про що 01 червня 2013 року виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області видано свідоцтво серії [NUMBER] та вчинено актовий запис № 13 (а.с. 11). [PERSON] та [PERSON] з 13 вересня 1959 року перебували у шлюбі, про що Староглибівською сільською радою Остерського району Чернігівської області зроблено запис № 19 та видано свідоцтво серії [NUMBER] (а.с. 15). З копії свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], яка народилася [INFO] року (а.с. 47). Згідно відмітки у паспорті [PERSON] та копії довідки про реєстрацію шлюбу № 179, виданої 20 серпня 2012 року Уватським відділом РАЦС Тюменської області Російської Федерації, 07 листопада 1997 року між позивачем та [PERSON] зареєстровано шлюб, прізвище після одруження змінено на прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с. 81-82, 80). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого увійшов житловий будинок [ADDRESS], що успадковано [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року, про що свідчить свідоцтво серії [NUMBER], видане 07 листопада 2011 року виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 30 (а.с. 12). Житловий будинок [ADDRESS], збудований у 1964 році, перебував у власності [PERSON], що підтверджується копією зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд, схематичного плану земельної ділянки, експлікації внутрішніх площ до плану житлового (садибного) будинку, плану на будівлю, характеристики будинку, господарських будівель та споруд (а.с. 28-32), записом у погосподарській книзі № 8 за 2011-2013 роки, а також копією довідки № 117 від 25 лютого 2014 року, виданої сільським головою Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області Дяченко В.М.(а.с. 46). Оскільки право власності на вказане нерухоме майно за життя [PERSON] належним чином не оформив, [PERSON] була змушена звернутися до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2012 року позов задоволено частково, визнано право власності за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] року [PERSON] на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 89,1 м2, житловою площею 35,2 м2 з господарськими будівлями та спорудами: сараєм, гаражем, погребом, вбиральнею, колодязем, колонкою, огорожею за адресою: [ADDRESS] (а.с. 36-37). Не погодившись із вказаним вище рішенням суду, [PERSON] подала апеляційну скаргу. Рішенням Апеляційного суду Київської області від [INFO] року рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2012 року скасовано і ухвалено нове, яким позов задоволено, за [PERSON] визнано право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року (а.с. 38-41). [INFO] року [PERSON] померла. Ще за життя вона склала заповіт, посвідчений 08 травня 2013 року секретарем виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 48, яким все своє майно з чого воно б не складалося, і взагалі все те, що належало спадкодавцю на день смерті і на що вона мала право, заповіла [PERSON] (а.с. 13). Із матеріалів дослідженої судом копії спадкової справи № 713/2013 щодо майна померлої [INFO] року [PERSON] вбачається, що 29 жовтня 2013 року, дотримуючись шестимісячного терміну для прийняття спадщини, [PERSON] звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із відповідною заявою. Інші спадкоємці за законом - [PERSON], [PERSON], [PERSON]. 19 листопада 2013 року подали заяви про відмову від спадщини на користь [PERSON], які зареєстровано у реєстрі за № 4о-4312, № 4о-4346, № 4о-4345 (а.с. 51-53). [PERSON] до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини [PERSON] не звертався. Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у зв'язку з відсутністю у [PERSON] правовстановлюючого документа на спірний житловий будинок, про що свідчить копія листа № 4805/02-14 від 20 грудня 2013 року (а.с. 54). З копії довідки від 03 червня 2013 року № 682, а також копій довідок від 08 жовтня 2013 року № 1332, № 1333, виданих сільським головою Шевченківської сільською ради Броварського району Київської області Дяченко В.М., вбачається, що у житловому будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS], разом із спадкодавцем постійно проживала й на даний час зареєстрована [PERSON] (а.с. 43-45). Відповідно до вимог ст. ст. 1218, 1223, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Зі змісту ст. 328 ЦК України вбачається, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається (ст. 392 ЦК України). Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка у визначений законом термін прийняла спадщину після смерті [INFO] року її матері [PERSON], якій належав житловий будинок [ADDRESS] загальною площею 89,1 м2 та житловою площею 35,2 м2, позначений на плані "А-1", з господарськими будівлями та спорудами: сарай - Б, гараж - В, погріб - Г, вбиральня - Д, колодязь - К, колонка - К1, огорожа - N, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними і такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved