Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

01 лютого 2016 року позивач [PERSON] звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із зазначеним позовом до ЖБК № 107 «Побєда», третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] про визнання факту набуття у власність нерухомого майна та визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позову посилалася на те, що 12.05.2015 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Позивачка звернулася з заявою для прийняття спадщини до приватного нотаріуса ДМНО [PERSON] та отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у спадкоємиці відсутні правовстановлюючі документи на квартиру. За інформацією, наданою ЖБК № 107 «Побєда», [PERSON]К є членом ЖБК та її пай виплачено у повній сумі. З огляду на викладене, позивачка просила суд визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 12.05.2015 року. В судове засідання позивач та його представник не з'явились, представник позивача надав суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність, та задовольнити заявлені вимоги. Представник відповідача [PERSON] кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 107» в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі. Третя особа подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить винести рішення згідно вимог до чинного законодавства. У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги такими, що підлягають\~\~задоволенню з наступних підстав. Згідно\~ст.11 ЦПК України\~суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.\~Статтею 60 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до\~ст. 57 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і запереченні сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено наступне. 12 травня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-КИ № 636963 від 13.05.2015 року, виданим Відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції. Померла [PERSON] являється матірю позивачки [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження Серії IV-КИ № 397401, виданого Бабушкінським відділом РАГС 19.06.1984 року . З інформації, наданої ЖБК № 107 «Побєда» від 25.05.2015 року, вбачається, що [PERSON] проживала та була зареєстрована з померлою за однією адресою: [ADDRESS] по день смерті 12.05.2015 року. [PERSON] була членом ЖБК № 107 «Побєда», вартість квартири сплачена в сумі 4260,00 крб. Заборгованості немає . За даними техпаспорта, виготовленого станом на 18.06.2015 року[ADDRESS], в житловому будинку № 67 по вул. Героїв Сталінграда, складається з коридору площею 4,9 кв.м.; туалету 1,0 кв.м.; ванної 2,2 кв.м.; кухні 5,3 кв.м.; жилої кімнати 17,3 кв.м.; жилої кімнати 13,9 кв.м.; балкона 0,8 кв.м. Загальна площа квартири 44,6 кв.м., жила площа квартири 31,2 кв.м. . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.11.2015 року за № 178/02-31, винесеною приватним нотаріусом [PERSON], позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у спадкоємиці відсутні правовстановлюючі документи на квартиру . Відповідно до ч. 3\~ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Згідно зі\~ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається після смерті особи. Відповідно до вимог ч.1\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. З матеріалів справи вбачається, що позивачка являється рідною донькою померлої [PERSON], таким чином вона набула право власності в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері. Згідно з ч.ч.1,3\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч.1\~ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Частинами 1, 3\~статті 1296 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п.п.14.15, 4.18 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до\~ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. За нормами\~ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно зі\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Частинами 1, 3\~статті 1296 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч.1\~ст.182 ЦК України\~право власності на інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, та відповідно до ч.4\~ст. 334 ЦК України: права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. Згідно зі\~ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним особам. Відповідно до ч.1\~ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~державна реєстрація прав проводиться лише на підставі: договорів, укладених у порядку, встановленому законом; свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього\~Закону; свідоцтв про право власності, виданих органами приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді; державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; рішень судів, що набрали законної сили; інших документів, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно, поданих органу державної реєстрації разом із заявою. Відповідно до п.п.14.15, 4.18 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до п.23\~Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст.15, ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа (фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту. Таким чином, в зв'язку з тим, що оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку позивач не має можливості, його права підлягають судовому захисту. Тому суд вважає, що позивачем обрано вірний спосіб захисту права, а позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню в судовому порядку.

Outcome: approved