Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулися до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що \~з відповідачем по справі 18.09.2013 року було укладено кредитний договір №2005835725, згідно якого позивач свої зобов»язання відповідно до договору виконав, надавши кредит в сумі 22083,20 грн. строком до 18.09.2015 року. 15.09.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг» прийняло на себе зобов»язання за кредитним договором №2005835725 від 18.09.2013 року. Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли усі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за вищевказаним кредитним договором. Відповідач, [PERSON], в свою чергу, зобов»язалася прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором. Згідно з п.1.4.2 з підпунктами, ч.2 кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів за його користування здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у Графіку платежів. У звязку з порушенням відповідачем умов данного договору за нею виникла наявна заборгованість по кредитному договору. Тому, позивач просить стягнути з [PERSON]\~ заборгованість за договором в сумі 28392,54 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн. \~\~\~\~\~\~В судове засідання представник позивача, не з»явився, надав заяву про слухання справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явився, причини не явки до суду не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджує розміщене оголошення про виклик до суду в обласній газеті «Слобідський край» №135 від 12.11.2015 року. Зі згоди позивача суд\~\~\~\~ухвалює\~\~ рішення\~\~\~\~при заочному розгляді справи, що відповідає\~положенням\~\~\~\~ст.224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~Як встановлено в судовому засіданні, 18.09.2013 \~року між ПАТ ОТП Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №2005835725. Відповідно до зазначеного договору банк надав відповідачеві кредит в сумі 22083,20 грн. строком до 18.09.2015 року. 15.09.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н. Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли усі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором №2005835725 від 18.09.2013 року. Відповідач в свою чергу, зобов'язався \~щомісяця в строки, визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом. \~\~\~\~\~ [PERSON] погашення кредиту у строки та на умовах, зазначених в Кредитному договорі не здійснювала, чим порушила взяті на себе зобов'язання за кредитним договором. \~\~\~\~\~ З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що за \~відповідачем утворилася заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором у розмірі 21162,88 грн. (двадцять одна тисяча сто шістдесят дві грн. 88 коп.). Згідно з п.1.4.4. ч.2 Кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов»язаний сплатити банку відповідну плату. У відповідності до п.1.1 Кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватись процентна ставка у розмірі 0,01% річних. Станом на 21.04.2015 року заборгованість відповідача по нарахованим та не сплаченим відсоткам за кредитним договором складає 1,75 грн.(одна грн. 75 коп.).. Згідно з п.1.4.5. кредитного договору, за обслуговування кредиту позичальник щомісяця, одночасно з погашенням суми кредиту і процентів, сплачує комісію, розмір якої визначений в графіку платежів, що є невід»ємною частиною даного договору. Заборгованість зі сплати комісії за обслуговування кредиту складає 7227, 91 грн.(сім тисяч двісті двадцять сім грн. 91коп.) Відповідно до п.1.5.4 кредитного договору в разі порушення відповідачем своїх зобов»язань за кредитним договором, позивач має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсотками та комісії, вимагати виконання інших зобов»язань за кредитним договором. \~\~\~\~\~\~Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору. Так, позичальник допустив \~істотні порушення умов кредитного договору. \~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. \~\~\~\~\~\~\~У разі порушення зобов'язань відповідно до ст.611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~\~\~\~\~\~Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання відповідно до ст.617 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~Отже, відповідач зобов"язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства. \~\~\~\~\~\~\~При укладенні кредитного договору, беручи на себе певні зобов"язання, сторони повинні були чітко усвідомлювати та врахувати всі ризики, що пов"язані з грошовими зобов"язаннями. \~\~\~\~\~\~Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, суд приходить до висновку, що \~[PERSON]\~не виконала \~зобов'язання за кредитним договором та \~вважає за необхідне стягнути з неї на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором. \~\~\~\~\~\~Згідно платіжних доручень, які містяться в матеріалах справи, позивачем при пред'явленні позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп. \~\~\~\~\~\~Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп. \~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved