Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

01.08.2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовними вимогами, які заявою від 12.10.2018 року уточнив та просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті тітки [PERSON], померлої 01.12.2011 року, право власності на земельну ділянку площею 1,00 га, яка розташована на території Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення особистого селянського господарства, мотивуючи тим, вищевказане майно належить його тітці [PERSON]. 01.12.2011 року [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входить вищевказане майно. Вказана земельна ділянка неохоплена заповітом, а тому її спадкування здійснюється за законом. Спадкоємців за законом першої, другої, третьої, четвертої черги відповідно до ст. 1261 - 1264 ЦК України після смерті [PERSON], немає. Спадкоємцем за законом пятої черги після смерті [PERSON], померлої 01.12.2011 року є племінник [PERSON]. Останній прийняв спадщину шляхом подачі у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право власності на спадщину, позивачу було відмовлено, у звязку з тим, що відповідно до п.п. 4.14 п.4 гл. 10 розд. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обовязково перевіряє:… наявність підстав для закликання до спадкоємства… . На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти; відповідно до п.п. 5.1 п. 5 гл. 10 розд. ІІ вищевказаного Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при оформленні спадщини за заповітом нотаріус має надати правову оцінку заповіту, перевірити його реєстрацію у Спадковому реєстрі та чинність на момент смерті заповідача. Відповідно до довідки, виданої Новонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області від 02 лютого 2012 року за №71, заповіт посвідчений Ларжанською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 05.11.2002 року за №173, був скасований іншим заповітом, посвідченим Новонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 18.05.2005 року за №122, на все майно на користь іншої особи, який в подальшому також був скасований. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні уточнених позовних вимог наполягав. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.\~223,\~247 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76\~ЦПК України\~визначено,\~що доказами\~є будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Судом встановлено,\~що [PERSON]\~належить зокрема земельна ділянка площею 1,00 га, яка розташована на території Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення особистого селянського господарства, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 288359, виданого 17.05.2005 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01.05.521.00084, кадастровий номер земельної ділянки 5122083200:01:002:0093. Вказане підтверджено довідкою, наданою Міськрайонним управлінням в Ізмаїльському районі та м. Ізмаїлі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області № 2743/126-18 від 03.10.2018 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 276433, виданого 02.12.2011 Новонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] померла 01.12.2011 року. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна ділянка площею 1,00 га, яка розташована на території Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення особистого селянського господарства. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до заповіту від 05.11.2002 року, посвідченого секретарем Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 173, [PERSON] заповіла належну їй земельну ділянку на правах приватної власності із земель запасу Ларжанської сільської ради [PERSON]. Частиною 2 статті 1254 ЦК України визначено, що заповідач має право у будь який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Так, згідно довідки виданої Новонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області від 02 лютого 2012 року за №71 [PERSON] 02.08.2006 року був складений заповіт на все майно, який заявою від 12.05.2009 року був скасований, крім цього, 25.03.2011 року був складений заповіт щодо житлового будинку. Відповідно до заповіту від 25.03.2011 року, посвідченого секретарем Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 21, [PERSON] заповіла належний їй на праві власності житловий будинок з надвірним спорудами та присадибною земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Нова Некрасівка, вул. 28 Червня, 28а [PERSON]. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 53659659 від 13.10.2018 року, наданої державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON], заповіт [PERSON] від 25.03.2011 року, зареєстрований за № 21, не змінювався та не скасовувався. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Враховуючи, що земельна ділянка площею 1,00 га, яка розташована на території Ларжанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення особистого селянського господарства не охоплення заповітом, її спадкування здійснюється за законом. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Спадкоємців за законом першої, другої, третьої, четвертої черги відповідно до ст. ст. 1262-1264 ЦК України після смерті [PERSON], немає. Згідно ст. 1265 ЦК України, у пяту чергу спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, при цьому ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Спадкоємицею за законом пятої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являється: - племінник [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІІ-ЖД № 496967, виданим повторно 30.05.1980 року Ізмаїльським відділом ЗАГС, де в графі батьки вказані: [PERSON] та [PERSON]; свідоцтвом про народження [PERSON], серії ЯЩ № 677410, виданим 01.07.1950 року Суворовським районним бюро ЗАГС Ізмаїльської області, де в графі батьки вказані: [PERSON] та [PERSON]; записом акта про народження №625 від 16.06.1951 року, складеним відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно [PERSON], де в графі батьки вказані: [PERSON] та [PERSON]; свідоцтвом про шлюб, серії АЗ № 147289, виданим 19.11.1970 року Кубинським відділом ЗАГС Азербайджанської ССР, згідно якого [PERSON] та [PERSON] 03.09.1953 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «Гасилова». Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає. Відповідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, [PERSON] у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що підтверджено відповідною заявою № 506 від 22.05.2012 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи, тобто вважається таким, який прийняв спадщину. Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 06.11.2018 року за № 1342/02-14 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що відповідно до п.п. 4.14 п.4 гл. 10 розд. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обовязково перевіряє:… наявність підстав для закликання до спадкоємства… . На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти; відповідно до п.п. 5.1 п. 5 гл. 10 розд. ІІ вищевказаного Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при оформленні спадщини за заповітом нотаріус має надати правову оцінку заповіту, перевірити його реєстрацію у Спадковому реєстрі та чинність на момент смерті заповідача. Відповідно до довідки, виданої Новонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області від 02 лютого 2012 року за №71, заповіт посвідчений Ларжанською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 05.11.2002 року за 173, був скасований іншим заповітом, посвідченим Новонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 18.05.2005 року за №122, на все майно на користь іншої особи, який в подальшому також був скасований. Дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що у звязку з тим що, право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку неможливе, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту на підставі\~ст. 16 ЦК України, в зв'язку з чим задовольняє позов. На підставі викладеного,

Outcome: approved