Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-01 00:00:00

01.07.2021 до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин. Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною тіткою [PERSON] . Заявник встановлення даного факту обґрунтовує тим, що він є племінником [PERSON] . Позивач немає свідоцтва про народження його матері [PERSON] та тітки [PERSON] , які були рідними сестрами. Довести факт перебування у родинних відносинах не може, так як в органах реєстрації актів цивільного стану Російської Федерації актові записи про народження його матері та тітки відсутні. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, в яку заявник вступити не може через відсутність доказів перебування у родинних відносинах з померлою. Крім того, його двоюрідний брат, тобто син померлої [PERSON] відмовився від спадщини. Доказом родинних відносин є спільні сімені фото, поховання тітки та бабусі поруч, а також показання свідків. [PERSON] та його представник просили заяву задовольнити. Заінтересована особа - Одеська міська рада у судове засідання не з`явилась. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків [PERSON] , [PERSON] , перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви. 28.04.1950 укладено шлюб між [PERSON] ([INFO]) та [PERSON] ([INFO]) прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] . У 1970 році [PERSON] змінив прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] є громадянином Російської Федерації. 20.05.1961 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після розірвання шлюбу « [PERSON] ». Згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у м. Красний, Ленінградської області. 22.07.2002 [PERSON] склала заповіт (№ в реєстрі 6531), яким заповіла належну їй квартиру [ADDRESS] сину - [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 07.12.2020). Згідно з Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 31.08.1967 Міським РАЦС у м. Одесі батьками [PERSON] , який народився [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] ( [INFO] ) померла (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 18.05.1988). 14.12.2021 [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рубінчик Л.О. з заявою про вступ у спадщину, яка відкрилась після смерті рідної тітки - [PERSON] . 14.12.2021 [PERSON] відмовився від спадщини за заповітом і за законом, що відкрилась після смерті матері - [PERSON] . Згідно довідки № П1-6239-ю/л від 13.01.2021 [PERSON] з 21.04.2000 по 10.12.2020 була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Згідно з довідкою № П1-6261-ю/л за адресою [ADDRESS] станом на 18.01.2021 зареєстровані особи відсутні. Відповідно до повідомлення від 17.02.2021 відділу опрацювання документів та надання державної послуги з проставлення апостилю служби запису актів цивільного стану Іркутської області відсутній актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] . Відповідно до повідомлення від 26.04.2021 сектору комплектування, обліку, зберігання та використання документів управління запису актів цивільного стану Ленінградської області відсутній актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Рубінчик Л.О. заведено спадкову справу №31/2020. З якої вбачається, що син [PERSON] від спадщини відмовився, а інших спадкоємців немає. Листом від 24.05.2021 № 219/02-14 приватний нотаріус повідомила [PERSON] , що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно надати документи, що підтверджують родинні відносини або факт проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] пояснили, що знали дуже добре знали покійну [PERSON] , працювали з нею, були в дружніх відносинах. [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. [PERSON] , сином якої є [PERSON] , також добре знали. [PERSON] була відомою оперною співачкою. Рідного племінника [PERSON] - [PERSON] , вони також знали фактично з дитячого віку, оскільки [PERSON] часто про нього говорила, він приходив до неї. Інших родичів, крім племінника, у неї вже не було. Він до останніх днів її життя піклувався про неї. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Судом встановлено, [PERSON] позбавлений у будь-який інший спосіб довести факт родинних відносин, так як актові записи про народження його тітки - [PERSON] та матері - [PERSON] відсутні. Встановлення факту родинних відносин, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] , необхідне для оформлення спадщини, яку заявник отримати не може оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин, а саме відсутні свідоцтва та актові записи про народження [PERSON] та [PERSON] , які є рідними сестрами. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , підтвердили той факт, що [PERSON] та є рідною тіткою [PERSON] . Крім того, суд на основі наданих копії свідоцтва про народження заявника, паспортів громадян України, копії спадкової справи, враховуючи показання свідків (допитаних у судовому засіданні) дійшов висновку, що факт про те, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, а [PERSON] є сином [PERSON] , отже рідним племінником [PERSON] . Приймаючи до уваги підтвердження обставин родинних відносин між заявником та його рідною тіткою, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявником та його рідною тіткою. Таким чином, з`ясована мета встановлення факту родинних відносин та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved