Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА [PERSON] "ПРИВАТБАНК" ( далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду з позовною заявою, зазначивши, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 19 квітня 2014 року, [PERSON] отримав кредит\~\~у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 5735,72 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборговнаості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 01 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду та те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Умовами та правилами, Тарифами складають між нею та Банком Кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому\~\~Кредитним договором. Відповідно до п. 1.1.3.2.11 Умов і правил банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-який інший заборгованості, яка виникла у клієнта, зважаючи невиконаних зобов'язань перед банком. ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"\~\~цілком виконав зобов'язання перед боржником, шляхом надання кредиту, але відповідач несвоєчасно надавала банку грошові кошти для погашення заборгованості по кредиту, відсоткам та комісією, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на\~\~06 листопада 2016 року складає\~16759,24 гривень, яка складається із: - 5735,74 грв. - заборгованість за кредитом ; - 2667,11 грв. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 5735,50 грв. - заборгованість за пенею та комісією; - 2620,89 грв. штраф. До теперішнього часу відповідач [PERSON] заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.04.2014 року у добровільному порядку не погасив, тому позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» вимушений звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів. Просять стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 16759,24 грв. та судові\~ витрати у розмірі 1378,00 грв. Представник\~ позивача [PERSON]\~\~ звернувся\~\~\~ до\~\~ суду\~ з\~\~ заявою\~ в якій просить\~\~\~\~ позов\~\~ задовольнити\~\~ та\~\~\~ покласти\~\~\~ на\~ відповідача\~\~\~\~\~ витрати\~ які\~ були сплачені\~ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»\~\~\~ на\~ публікацію\~\~\~\~\~ оголошення\~ у\~ газеті\~\~ «Урядовий\~ кур`єр»\~\~ про\~\~ виклик\~ відповідача, у\~ сумі\~ 280,00\~ грн. Відповідно до позовної заяви, та клопотання просять розглянути справу без присутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] у судове засідання\~ не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлявся у\~ засобах\~ масової\~\~ інформації\~ «Урядовий\~ курє'р»\~ № 126 від 11.07.2017\~ року стор. 9\~ «оголошення». Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено,\~ що\~ 19 квітня 2014 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (банк) та [PERSON] (позичальник) укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт. Її метою є створення сприятливих умов для виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору № SAMDN39000006133800 від 10 березня 2006 року (договір №1), а також приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт\~\~(далі- генеральна угода) (а.с. 5-6). Відповідно до п.1.1.1 генеральної угоди сторони погодились зменшити розмір заборгованості, яка виникла в період з дати надання позичальнику кредиту, а саме: процентів 2620,89 грн., комісію на 0,00 грн., пеню на 0,00 грн. та штраф на 0,00 грн. Пунктом 1.1.2 генеральної угоди зазначено, що заборгованість до договору № 1 з дати підписання Генеральної угоди складає 6175,74 грн.; Пунктом 1.1.3 генеральної угоди також зазначено, що\~\~кінцевою датою погашення заборгованості по договору № 1 є 30 квітня 2016 року. Пунктом 2.1 генеральної угоди передбачено, що банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 5735,74 грн., строком на 24 місяці, починаючи з 19 квітня 2014 року по 30 квітня 2016 року, шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі\~\~у сумі 5735,74 грн. в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті процентів у розмірі 1,5% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, зазначеній у заяві, Умовах та Правилах строках. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 01 по 25 число кожного місяця позичальник надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 287,02 грн. для погашення заборгованості по кредиту, яка складається з заборгованості по кредиту, процентів, а також інших витрат відповідно до Умов та Правил. Останньою датою погашення заборгованості повинно бути 30 квітня 2016 року. Пунктом 2.2 генеральної угоди передбачено, що у разі порушення позичальником строків погашення заборгованості, зазначених у цій угоді, Умовах та Правилах більш ніж на 31 день, по зобов'язанням, строк яких не наступив, то строк повернення кредиту вважається 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту, починаючи з 32-го дня порушення, вважається простроченною. Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 2620,89 грн.\~\~ Відповідно до\~ст.526 ЦК України, сторони мають виконувати зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст.\~628, ст.\~629 ЦК України\~зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені між ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідач, укладаючи генеральну угоду, погодився \~\~з зазначеними в ній умовами,\~\~про що виразив свою згоду підписом. Станом на 06 листопада 2016 року заборгованість за кредитному договору б/н від 19 квітня 2014 року складає\~\~ 16759,24 гривень, з яких: -5735,74 грв. - заборгованість за кредитом ; - 2667,11 грв. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 5735,50 грв. - заборгованість за пенею та комісією; - 2620,89 грв. штраф.(відповідно до п.2.2 Генеральної угоди) (а.с. 3- розрахунок). Відповідно до частини 1\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Тобто вимоги банку про повернення відповідачем частини кредиту, що залишилася, та сплати відсотків є такими, що ґрунтуються на законі, оскільки\~\~вона прострочила строки виконання зобов'язання. Відповідно до\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з п.2.2 Генеральної угоди до суми заборгованості банк включив штраф у розмірі 2620,89 грн. Оскільки відповідач [PERSON] \~\~порушив строки платежів за зобов'язаннями як по сплаті кредиту, так і по сплаті відсотків за користування кредитом, тому він зобов'язаний \~\~відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди, ст. 6, ст. 546, ст. 549\~ЦК України\~сплатити позивачу штраф. Відтак, суд, віднаходить обґрунтованими вимоги банку про стягнення заборгованості по відсоткам, комісії, неустойки (штрафу) у вищевказаному розмірі, що підлягають задоволенню в розмірі 16759, 24 грн. Відповідно до частини 1\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі\~\~1378,00 гривень.

Outcome: approved