Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

01.09.2020 року позивач звернулась до Ленінського районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття. Обґрунтовуючи свій позов тим, що відповідач є людиною працездатного віку, добровільно не сплачує аліменти на дитину та має у власності нерухоме майно. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницького Д. Г. від 14.09.2020 року прийнято вищезазначену позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 4\~ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Позивач до суду з`явилась. Наполягала на задоволенні позову. Відповідач до суду з`явився. Наполягав на задоволені позову з урахуванням його відзиву. Пояснив, що більше 1/8, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, від доходу сплачувати не зможе, бо має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей. Вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Позивач з відповідачем мають спільну дитину: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторною копією свідоцтва про народження від 16.04.2015 р. серії [NUMBER] . Відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 01 червня 2020 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою [PERSON] було видано судовий наказ про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08 травня 2020 року, до досягнення дитиною повноліття. Не погодившись із судовим наказом, Відповідачем було подано заяву про його перегляд за нововиявленими обставинами. 10\~серпня 2020\~року Ленінський\~районний суд\~м.\~Миколаєва ухвалив\~заяву [PERSON] \~про перегляд\~судового наказу\~Ленінського районного\~суду м.\~Миколаєва від\~01\~червня 2020\~року виданого\~за заявою\~ [PERSON] \~про стягнення\~аліментів з\~ [PERSON] \~па утримання\~неповнолітньої дитини\~за нововиявленими\~обставинами \~задовольнити,\~скасувати судовий\~наказ Ленінського\~районного суду\~м.\~Миколаєва від\~01\~червня 2020\~року,\~в задоволенні\~заяви [PERSON] \~про видачу\~судового наказу\~про стягнення\~аліментів на\~утримання неповнолітньої\~дитини \~відмовити. Ленінським районним судом м. Миколаєва визнано нововиявленими обставинами наявність у Відповідача двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 21\~серпня 2020\~року ухвалою\~Миколаївського апеляційного\~суду апеляційну\~скаргу [PERSON] \~було повернуто\~без розгляду\~з підстав,\~що ухвала\~суду першої\~інстанції про\~скасування судового\~наказу не\~може бути\~оскаржена окремо\~від рішення\~суду. [PERSON] у відзиві вказав про те, що у нього на утриманні ще двоє неповнолітніх дітей. Відповідач вважає, що наявність у нього майна, жодним чином не свідчить про наявність у нього заробітку або високих матеріальних статків.Відповідач не заперечує проти сплати аліментів на утримання своєї доньки, заперечує проти зазначеного Позивачкою розміру таких виплат. [PERSON] не заперечує сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частки від всіх видів свого заробітку. Відповідно до\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, матеріальне становище сторін, стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків. Тому, враховуючи всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, матеріальне становище дітей, матеріальне становище сторін по справі, розмір їх доходів, те що відповідач фізично здоровий, має на утриманні також ще двох неповнолітніх дітей, інші обставини справи, суд приходить до висновку, що справедливими та розумними, необхідними та достатніми для забезпечення гармонійного розвитку дитини буде стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/8 частки від заробітку (доходу) на дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин суд вважає, що позов\~ [PERSON] \~слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/8 частки від заробітку (доходу) на дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 вересня 2020 року і до досягнення нею повноліття. Саме такий розмір аліментів, на думку суду, є обґрунтованим та справедливим, оскільки враховує майнове становище сторін по справі та відповідає вимогам закону й інтересам неповнолітніх дітей. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 840,80 грн.

Outcome: partial