Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство [PERSON] банк " Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" звернувся до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості . Свої позовні вимоги мотивує тим, що 26.05.2015 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] було підписано Заяву-Анкету № АSJ-3365-15-DОМ на приєднання/підтвердження приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно Заяви-Анкети № АSJ-3365-15-DОМ від 26.05.2015 року [PERSON] встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 50 000 (пятдесят тисяч гривень) 00 копійок, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 36,0% річних. Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена з 28.05.2015 по 25.05.2017. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48,0% річних. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~[PERSON] виконав свої зобов'язання в повному обсязі. Факт користування Відповідачем овердрафтом підтверджується Випискою по договору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Станом на 06.06.2018 року сума заборгованості Відповідача перед [PERSON] за Договором становить всього 3991,95 грн. та склається з наступнгого : заборгованість по кредиту поточна - 1520,95 грн., заборгованість по кредиту прострочена - 1621,63 грн., заборгованість по процентах поточна - 48,89 грн., заборгованість по процентах прострочена - 800,48 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідачу [PERSON] 31.10.2017 направлялась вимога про погашення заборгованості, проте заборгованість на час звернення до суду не погашена. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник позивача за довіреністю [PERSON] до початку судового засідання подав до суду заяву згідно якої просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних доказів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився , про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином рекомендованою кореспонденцією, причину неявки суду не повідомив, з заявою з проханням слухати справу за його відсутності до суду не звертався, письмового відзиву на позов суду не подав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, з письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.ст.280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення . Судом встановлено, що 26.05.2015 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] було підписано Заяву-Анкету № АSJ-3365-15-DОМ на приєднання/підтвердження приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно Заяви-Анкети № АSJ-3365-15-DОМ від 26.05.2015 року [PERSON] встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 50 000 (пятдесят тисяч гривень) 00 копійок, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 36,0% річних. Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена з 28.05.2015 по 25.05.2017. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48,0% річних. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~[PERSON] виконав свої зобов'язання в повному обсязі. Факт користування Відповідачем овердрафтом підтверджується Випискою по договору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно розрахунку станом на 06.06.2018 року сума заборгованості відповідача [PERSON] перед [PERSON] за Договором становить всього 3991,95 грн. та склається з наступнгого : заборгованість по кредиту поточна - 1520,95 грн., заборгованість по кредиту прострочена - 1621,63 грн., заборгованість по процентах поточна - 48,89 грн., заборгованість по процентах прострочена - 800,48 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Встановлено, що відповідачу [PERSON], 31.10.2017 № 129/12008/2017 банком направлялась вимога про погашення заборгованості, проте заборгованість на час звернення до суду не погашена. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Згідно частини другої\~статті 530 ЦК України\~якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 599 ЦК України\~ зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ Відповідно до\~статті 610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України\~передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 612 ЦК України передбачено, щ о боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний\~ повернути\~ позикодавцеві\~ позику у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Таким чином, сукупністю достовірно\~ наведених доказів підтверджується, що позовна заява\~обгрунтована та підлягає до задоволення\~ шляхом стягнення з\~\~ відповідача \~ заборгованість за кредитним договором від 26.05.2015 року в сумі 3991,95 грн. Відповідно до\~ст.\~141 ЦПК підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати - судовий збір в сумі 1762,00 грн. На підставі вищевикладеного,\~

Outcome: approved