Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

02.02.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №935/2-032 від 02.07.2007 року в розмірі 102\~789 доларів США 44 центи та 1\~134\~ 551 грн. 82 коп., судового збору в розмірі 54 612 грн. 94 коп. У судове засідання представник позивача не зявився, до його початку надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує та просить задовольнити, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 02.07.2007 року між [PERSON] та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк») було укладено договір про надання невідновлювальної кредитної лінії №935/2-032, відповідно до якого Банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 50\~000 доларів США, зі сплатою 13,5 % річних з кінцевим терміном повернення 01.07.2022 року на умовах, визначених Договором кредиту. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 2.4 договору кредиту повинно відбуватись кожного місяця, наступного за тим за який були нараховані проценти за користування кредитом. Відповідно до п. 4 Договору кредиту у разі прострочення позичальником строків погашення кредиту та сплати процентів, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період невиконання зобовязань за цим договором, від несвоєчасного сплаченої суми за кожний день прострочення. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідач взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 18.01.2016 року виникла заборгованість в розмірі 102\~789 доларів США 44 центи та 1\~134 551 грн. 82 коп., в тому числі:заборгованість за кредитом в розмірі 49\~423,8 доларів США; заборгованість за відсотками 53\~365,61 доларів США; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 628 191 грн. 50 коп.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 506 360 грн. 32 коп. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Розмір заборгованості підтверджується розрахунком та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь позивача.

Outcome: approved