Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

Стислий виклад позиції позивачів. Позивач [PERSON] 14.07.2021 (дата отримання позовної заяви судом) звернулась до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в поряду успадкування за законом, просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, після смерті [INFO] її матері - [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину після смерті [INFO] свого чоловіка - [PERSON] , на житловий будинок [ADDRESS] А1 з прибудовою а1 та верандою а2, ганком а3, прибудинкові споруди: сараї Б1, Ж1, гаражі В1,Г1, сараї Д1, Е1,З1, душ К1, навіс Л1, сараї М1, Н1, вбиральню У1, воротами №1 та парканом №2, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане нерухоме майно. У підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву, в якій зазначено, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, справу просить розглядати у її відсутність. Проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні не заперечує. Від відповідача за підписом міського голови надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Ямпільська селищна рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника. Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін. Ухвалою від 15.07.2021 позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України, - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Ураховуючи відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , позивач обґрунтовано звернулася до суду. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Відповідно дост.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч.1 ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених в листі від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст.1297 ЦК України) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст.1299 ЦК України), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст.1299 ЦК України). Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, провадиться після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Відповідно до ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» обов`язковій державній реєстрації підлягає право власності на нерухоме майно. Відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, що затверджена Міністерством комунального господарства Українського РСР 31.01.1966 року, у період її дії державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради. Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ викладених у листі від 16.05.2013 року № 24-753/0/13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у цьому разі, якщо перші власники не оформили документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку. Обставини, встановлені судом: Відповідно до копії свідоцтва про одруження /а.с.12, свідоцтво заповнено російською мовою/, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 05.02.1952 року, актовий запис про шлюб №4, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с.11, свідоцтво заповнено російською мовою/, [PERSON] народилась [INFO] в селі Паліївка Ямпільського району Сумської області, її батько [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу /а.с.13, свідоцтво заповнено російською мовою/ [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14.09.1985 року, актовий запис № 633, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.9/ [PERSON] помер [INFO] в селі Паліївка Ямпільського району Сумської області у віці 78 років, актовий запис про смерть № 09 від 07.08.2006 року. Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.10/ [PERSON] померла [INFO] в селі Паліївка Ямпільського району Сумської області у віці 82 роки, актовий запис про смерть № 10 від 04.10.2012 року. Відповідно до копії витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 33574860 від 25.03.2013 /а.с.14/, після смерті [INFO] [PERSON] Ямпільською районною державною нотаріальною конторою 25.03.2013 року заведена спадкова справа, номер у нотаріуса 77, номер у спадковому реєстрі 54295584. Відповідно до копії довідки КПП «Глухівське бюро технічної інвентаризації» від 06.04.2021 р № 31 / а.с.15/, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] в КП Глухівське БТІ станом на 31.12.2012 року не зареєстровано. Відповідно до копії довідки Ямпільської селищної ради від 05.03.2021 № 955, житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , дійсно належав на правах приватно власності [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , про що в погосподарській книзі №3 за 2006 -2010 р зроблено запис за № 222, будинок побудований у 1951 році /а.с. 16/. Відповідно до копії архівного витягу з рішення Паліївської сільської ради від 25.11.1993 року №22 / а.с.17/, вирішено передати земельні ділянки громадянам безплатно ( мова оригіналу) у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства і обслуговування житлового будинку і господарських споруд: 12. № заяви - 132 [PERSON] . Кількість землі: під забудовою - 0,04; для ведення особистого підсобного господарства - 0,26. Відповідно до копії архівного витягу з рішення Паліївської сільської ради від 16.12.1993 року №25 / а.с.18/, вирішено передати земельні ділянки громадянам безплатно ( мова оригіналу) у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства і обслуговування житлового будинку і господарських споруд: 46. № заяви - 186 [PERSON] ( мова оригіналу). Кількість землі: для ведення особистого господарства - 0,18га. 12.03.2021 року ПП НТЛ «ФАБРИКА» виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , інвентаризаційна справа б/н /а.с. 19-23/. Відповідно до копії звіту від 06.05.2021 ТОВ «Антей Консалтинг Груп» про оцінку нерухомого майна - житлового будинку загальною площею 61 кв.м. (у т.ч. житловою 16,4 кв.м) що знаходиться за адресою : [ADDRESS] /а.с. 24-33/ ринкова (оціночна) вартість об`єкта оцінки на 06.05.2021 року складає (без врахування ПДВ) 30 000 грн. (тридцять тисяч гривень). За таких обставин, суд вважає, що позивач - [PERSON] набула право на спадкування усіх прав та обов`язків спадкодавця [PERSON] , що їй належали, однак за відсутності правовстановлюючого документу на ім`я померлого, вона /позивач/ згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний будинок, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за законом слід визнати за нею рішенням суду.

Outcome: approved