Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

02.06.2015 року представник Гайсинської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до [PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON], [INFO] до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав щодо дочки, свої вимоги мотивував тим, що відповідачка зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, після відібрання дитини не змінила відношення до виконання обовязків по вихованню дитини, не дбає про її матеріальне забезпечення. В судовому засіданні представник позивача просив задовольнити вимоги позову, пояснив, що позов заявлено з метою захисту інтересів дитини; вказував, що відповідачка не цікавиться фізичним розвитком та здоровям дочки, яка проживає біля опікуна, не піклується про її моральний розвиток та забезпечення нормальних умов життя. Відповідачка вимоги позову визнала, але заперечувала доводи позивача про те, що вона зловживає спиртними напоями і веде аморальний спосіб життя; вказувала, що вона періодично спілкується з дитиною, цікавиться її життям, відсутність постійних доходів і особистого житла обмежує її можливості матеріально забезпечувати дитину. Представник Жерденівської сільської ради пояснила, що [PERSON] змінила свою поведінку, не зловживає спиртними напоями, створила сім`ю, спілкується з дочкою [PERSON], 12.03.2000р.н., проте вважала, що з метою захисту інтересів дитини відповідачку необхідно позбавити батьківських прав. Неповнолітня [PERSON], [INFO] пояснила, що тривалий час проживає біля [PERSON], періодично бачиться з матірю, заперечувала обставини ухилення матері від її виховання, вважала, що їй буде краще проживати біля опікуна. Заслухавши пояснення сторін, вислухавши думку дитини, дослідивши матеріали справи, висновок органу опіки суд вважає, що позов не підлягає з таких міркувань. Встановлено, що [PERSON] є матірю [PERSON] [INFO], батько дитини записаний зі слів матері відповідно до ст. 135 СК України (а.с.3). Рішенням Гайсинського районного суду від 06.05.2008 року дитина [PERSON] [INFO] відібрана у матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав (а.с.4,9). [PERSON] проживає в [INFO], при обстеженні житлово-побутових умов 23.03.2015 року виконком Жерденівської сільради встановив, що [PERSON] за місцем проживання в с. Тимар має задовільні побутові умови, зловживає спиртними напоями (а.с.5,7,9). [PERSON] пояснила, що дитина [PERSON] [INFO] проживає біля неї, мати дитини спілкується з нею, проте утримання не надає. За висновком органу опіки та піклування - виконкому Жерденівської сільської ради [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав щодо дитини [PERSON],[INFO] для захисту її прав і інтересів (а.с.6). Спірні правовідносини регулюються п.2 ст. 164 СК України, за змістом якої, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини. Оскільки відповідачка періодично спілкується з дочкою [PERSON], [INFO], змінила свою поведінку і своє ставлення до виконання батьківських обовязків, цікавиться життям дитини її фізичним і моральним розвитком, то з метою захисту прав дитини, необхідно попередити відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини та покласти на органи опіки і піклування контроль за виконанням [PERSON] батьківських обовязків по відношенню до дочки [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed