Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

01.03.2016 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що після смерті 03.08.1995 року [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 1,85 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Кунківської сільської ради; зазначив, що він є спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON], прийняв спадщину, проте не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, оскільки правовстановлюючий документ на спадкові права був виданий лише після смерті спадкодавиці, просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право на спадковий земельний пай. В судове засідання позивач звернувся письмово із заявою про підтримання вимог позову та розгляд справи за його відсутності (а.с.14). Представник Кунківської сільської ради в судове засідання не зявився, у поданій на імя суду заяві вимоги позову вважав обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.15). Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. Відповідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Встановлено, що 03.08.1995 року внаслідок смерті [PERSON], яка померла в с. Кунка Гайсинського району, відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) вартістю 5 892 грн., яка розташована на території Кунківської сільської ради у розмірі 1,85 в умовних кадастрових гектарах. Згідно довідки Кунківської сільської ради №68 від 02.02.2016 року, за якою після смерті 03.08.1995 року [PERSON] спадкоємцем за заповітом є [PERSON] (а.с.7 ). Спірні правовідносини регулюються: - ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права; - ст.328 ЦК України, згідно приписів якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини; - ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно; - ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якою у разі спадкування за законом спадкоємцем першої черги є діти померлого; дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майно. Оскільки [PERSON] у визначений законом шестимісячний строк прийняв спадщину після померлої [PERSON], а правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) було видано після смерті спадкодавиці, що обмежює право на нотаріальне оформлення цієї спадщини спадкоємцем за заповітом [PERSON], то з метою захисту законних прав позивача на спадщину, необхідно визнати за ним в порядку спадкування право на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved