Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

01.03.2021року\~ [PERSON] \~через свого\~представника [PERSON] \~звернуласьдо суду з заявою про скасування рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21 лютого 2019 року по справі № 459/3830/18 про визнання її безвісно відсутньою. В обгрунтування\~заяви зазначила,\~що рішенням Червоноградського\~міського суду\~Львівської області\~від 21\~лютого 2019\~року у\~справі №\~459/3830/18\~її визнано безвісно відсутньою з 01.04.2014 року. Про рішення суду вона дізналася в кінці грудня місяця 2020року із сайту https://court.gov.ua,\~а офіційно\~рішення вона\~отримала 05.01.2021року\~через її\~представника.\~Зазначила,\~що дійсно\~у 2014\~році виїхала\~на заробітки\~до Республіки\~Італія та\~на даний\~час там\~проживає.\~Звертає увагу\~на те,\~що [PERSON] \~ було\~відомо про\~її місце\~перебування,\~оскільки вона\~телефонувала до\~останньої,\~а також\~до своєї\~дочки [PERSON] .\~Зазначає,\~що зазначене\~рішення суду\~порушує її\~права, тому вона звернулась до суду з цією заявою. З огляду на викладене, заявниця просить суд скасувати рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21 лютого 2019 року по справі № 459/3830/18 про визнання її безвісно відсутньою. 04.03.2021року судом відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 22.03.2021 р. на 14:30 год. в залі судового засідання Червоноградського міського суду Львівської області з викликом сторін. У судовому засіданні заявниця [PERSON] просила задовольнити заяву про скасування рішення суду про визнання її безвісно відсутньою, факти викладені в заяві про скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою підтвердила. Особу [PERSON] у судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції було встановлено на підставі паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії [NUMBER] та встановлено місце проживання останньої: [ADDRESS] . Представник заявниці у судовому засіданні також просив заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що визнала дочку безвісно відсутньою тому, що їй так порадив адвокат з метою виписати її з квартири та для зменшення розміру комунальних послуг. Підтвердила, що на даний час спілкується з дочкою (заявник). Проти задоволення заяви не заперечила. Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, заслухавши учасників справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 21 лютого 2019 року по справі № 459/3830/18 визнано [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутньою з 01.04.2014 року (а. с. 12-13). Допитана свідок [PERSON] , [INFO] , (донька заявниці) у судовому засіданні пояснила, що вона 5 місяців тому дізналася про те, що її мама (заявниця) визнана безвісно відсутньою за заявою її бабусі [PERSON] . Також свідок повідомила, що з своєю мамою спілкується постійно та що заявниця перебуває в м. Лудзара, область Реджумілія в Італійській Республіці. Згідно із ч. 1 ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно із ч. 1 ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст.\~45\~ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Згідно із ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки особа, яка визнана безвісно відсутньою, появилась та її місце перебування відоме, підтверджено наданими письмовими доказами та у суду наявні всі підстави для скасування рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21 лютого 2019 року по справі № 459/3830/18 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Outcome: approved