Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

сторони розірвали шлюб 24.12.2002р., від шлюбу мають дочку [PERSON] 21.10.1997р.н. та сина [PERSON] 1992р.н. 26.10.2015р. [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання [PERSON], 21.10.1997р.н. мотивуючи тим, що від шлюбу з відповідачем мають дочку, остання - повнолітня та є студенткою Державного навчального закладу Самбірського професійного політехнічного ліцею, самостійно забезпечити необхідні матеріальні потреби, які виникають у звязку з її навчанням, позивачка невзмозі, відповідач утримання дочці не дає. В суді позивачка позов підтримала покликаючись на мотиви такого, просить стягнути з відповідача аліменти на дочку [PERSON] у розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісячно, на період її навчання, починаючи з 26.10.2015р. і до 16.02.2017р. Відповідач позов визнав частково, просить стягувати аліменти в розмірі 1/8 частини від заробітньої плати, посилаючись на те, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей від нового шлюбу. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов частково. За положеннями ч.1, ч.2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовами, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. З пояснень сторін, копії свідоцтв про розірвання шлюбу та народження (а.с.3,4) видно, що сторони в розірваному шлюбі з 24.12.2002р., мають дочку дочку [PERSON] 21.10.1997р.н. та повнолітнього сина [PERSON] 1992р.н., відповідач батьківства не оспорює. Як убачається із довідки Державного навчального закладу Самбірського професійного політехнічного ліцею № 144 від 15.10.2015р. (а.с.5), [PERSON] є студенткою денної форми навчання і, навчання закінчує 16.02.2017р., стипендію отримує. Відповідач, як видно із довідки про доходи працює у ПАТ " Укргазвидобування" філія ГПУ " Львівгазвидобування", має середньомісячний заробіток 9000 грн. (а.с.24) Призначаючи розмір аліментів, суд враховує, що згідно ст. 199 СК України батьки обоє зобовязані утримувати дітей. Відповідно до ст. 182 СК України суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацевлаштовану дружину (а.с. 19-26). Згідно долучених документів відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей. За наведеного та з огляду на той факт, що [PERSON] не досягла 23 років, продовжує навчання, не працює, те що відповідач має постійний дохід і здатний надавати утримання дочці, суд задоволює позов частково та стягує з відповідача аліменти на дочку з урахуванням обставин в розмірі 1/6 частини від всіх видів свого заробітку (доходу), щомісячно і до закінчення нею навчання, з урахуванням вимог зазначених у ст. 182 СК України. Задоволюючи позов частково, суд враховує, що термін навчання [PERSON] завершується 16.02.2017р. і з цього моменту припиняється її право на утримання. З огляду на вимоги ст.ст. 79, 88 ЦПК України, Закону України Про судовий збір, суд стягує з відповідача в користь УДКСУ у Городоцькому районі 487грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved