Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-07 00:00:00

\~ \~ 01.06.2018\~року \~позивач [PERSON] звернулась до Київського районного суд міста Харкова з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON], на користь [PERSON] додаткові витрати на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 25000,00 гривень (двадцять пять тисяч). \~ \~Позовні вимоги\~обґрунтовані наступним.Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 22.09.2017 р. змінено розмір аліментів, стягнутих рішенням Київського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2013 року (справа № 640/1770/13-ц) та стягнуто з [PERSON], на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], 1/3 частину з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дитина дуже часто хворіє на застуди та ОРВІ,лікування потребує значних витрат. За період з 01.01.2017 року по теперішній час витрати на придбання ліків для дитини та проведення лабораторних досліджень становили: 4834,49\~гривень.Також, через часті хвороби дитина потребує санаторно - курортного лікування. Згідно квитанції від 20.07.2017 року за перебування з донькою в пансіонаті «Автоіскра» в місті Генічеськ позивач сплатила 12280,00 гривень. Крім того, влітку 2017 року значних коштів потребувала підготовка дитини до школи, купівля шкільного одягу та приладдя для навчання. Витрати на зазначені потреби становили: 12315,90 гривень. З урахуванням понесених додаткових витрат на дитину та витрат на літнє оздоровлення дитини в 2018 році, вважає , що з відповідача має бути стягнута сума додаткових витрат на дитину в розмірі 25000, гривень за період з 01.01.2017 року по теперішній час, у зв»язку з чим позивач змушена звернутись до суду з вищезазначеним позовом. Представник позивача в судове засідання не з»явилась, на адресу суду надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином,відзив на позовну заяву до суду не надав. Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача частково в заочному порядку на підставі ст.. 280 ЦПК України, з наступних підстав. \~\~Так, судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 22.09.2017 р. змінено розмір аліментів, стягнутих рішенням Київського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2013 року (справа № 640/1770/13-ц) та стягнуто з [PERSON], на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], 1/3 частину з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно довідки дитячої поліклініки №23 від 12.06.2017 р. спільна донька сторін [PERSON] перебуває на\~диспансерному обліку\~в групі\~часто та\~довго хворіючи,\~а також\~у лікаря\~гастроентеролога дитячого\~з приводу\~функціональних порушень\~з боку\~шлунково-кишкового\~тракту.Протягом 2017\~р.\~дитина 2-рази\~переносила гостре\~респіраторне захворювання,\~в квітні\~перебувала на\~стаціонарному лікуванні\~в КЗОЗ\~«Харківська міська\~клінічна лікарня\~№ 30»,\~в травні\~проконсультована лікаремгастроентерологом.\~За висновком фахівців лікувального закладу [PERSON] потребує оздоровлення в умовах санаторіїв пульмонологічного та гастроентерологічного профілів, а також дієтичного харчування. Дитина дуже часто хворіє на застуди та ОРВІ, що підтверджується медичними документами. Лікування потребує значних витрат, постійне придбання ліків підтверджується чеками, копія яких міститься в матеріалах справи.\~ Згідно\~ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до\~ст.185 СК України\~той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Таким чином, участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов'язком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору (ухвала Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 16.12.2009 року № 6-20478св09). Вказане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається даною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї. Суд вирішує, в якій мірі кожен із батьків зобов'язаний приймати участь в цих витратах, виходячи з матеріального та сімейного положення сторін та інших інтересів та обставин, що мають істотне значення, що визначаються так само, як і при стягненні аліментів відповідно до ст.ст.\~181,\~182 СК України. Батьки беруть участь у додаткових витратах на дитину рівною мірою, сторона, що звертається з вимогою про відшкодування вже зроблених додаткових витрат, має надати суду докази фактично понесених або майбутніх витрат, їхній розрахунок й обґрунтування. Відповідно до ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України № 789 від 27 лютого 1991 року\~та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності з п. 18\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадках стягнення додаткових витрат мова йде про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. За період з 01.01.2017 року по теперішній час витрати на придбання ліків для дитини та проведення лабораторних досліджень становили: 4834,49 гривень. Також, через часті хвороби дитина потребує санаторно - курортного лікування. Згідно квитанції від 20.07.2017 року за перебування з донькою в пансіонаті «Автоіскра» в місті Генічеськ позивач сплатила 12280,00 гривень. Крім того, в влітку 2017 року значних коштів потребувала підготовка дитини до школи, купівля шкільного одягу та приладдя для навчання. Витрати на зазначені потреби становили: 12315,90 гривень. Отже, оскільки відповідні витрати вже понесені позивачем та підтверджуються копією чеків, які містяться в матеріалах справи, то половина витрат відповідно до положень\~ст. 141 СК України, у розмірі (4834,49 + 12280 + 12315, 90 = 29430, 39 / 2 = 14715,19 (чотирнадцять тисяч сімсот п»ятнадцять гривень дев»ятнадцять копійок) підлягає стягненню з відповідача, а тому суд задовольняє позовні вимоги частково. Згідно\~ст. 141 ЦПК України\~підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 коп. \~\~\~\~\~\~ \~ Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial