Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~01 листопада 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області (далі за текстом УСЗН) до [PERSON] про стягнення надміру виплачених коштів. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач зазначив,\~що УСЗН за заявою відповідачки про призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо-переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, була призначена така допомога з 21.01.2015 р. по 01.07.2016 р. \~ \~ \~ \~В результаті неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, а саме наявності у власності житла квартири [ADDRESS], відповідачка незаконно отримала державні кошти в сумі 33051,81 грн., у звязку з чим позивач просив стягнути з відповідача на свою користь суму надміру виплачених коштів. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] у судове засідання не зявились, надали письмові заперечення згідно яких позовні вимоги не визнали у повному обсязі, зазначили, що позивач помилково тлумачить Закон «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02 вересня 2014 року, оскільки розпорядженнями Кабінету Міністрів України № 1053-р від 30 жовтня 2014 року\~та\~від 02 грудня 2015 року № 1275-р\~затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалась антитерористична операція, до якого включено, зокрема Донецька область, м. Костянтинівка (Костянтинівська міська рада) п.п.15 пункту 1 Розпорядження від 02 грудня 2015 року № 1275-р. (а.с.41-44). \~ \~ \~ \~Крім того, представником відповідачки було заявлено клопотання про зупинення провадження у цій справі до розгляду судом її позову до УСЗН з приводу про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії (а.с.53). \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 12.01.2018 року вказане клопотання було задоволено і провадження у справі зупинено до розгляду адміністративного позову [PERSON] до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії № 233/6311/17 (а.с.54). \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 18.05.2018 року провадження у справі поновлено (а.с.60). \~ \~ \~ \~Зясувавши вищенаведену позицію сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що у задоволенні позову УСЗН слід відмовити у повному обсязі з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Так судом встановлено та визнається сторонами, що з листопада 2014 року позивачка [PERSON] та її чоловік [PERSON] є внутрішньо переміщеними особами, що підтверджується відповідними довідками\~№1425005311\~та [NUMBER]\~від 20.11.2014\~рокупро взяття на облік переміщеної особи (а.с.10-1). 21.01.2015 року [PERSON] із письмової згоди чоловіка звернулась до Управління із заявою про призначення виплати державної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, яку вона отримувала із зазначеної дати до 01.07.2016 року. Розпорядженням від 13.06.2016 року Управлінням було припинено виплату допомоги [PERSON] на підставі її заяви (а.с.9). \~ \~ \~ \~У той же час, дійсною підставою припинення виплат допомоги позивачці став протокол-рішення комісії Управління від 21.09.2016 року про наявність переплати на користь [PERSON], яка утворилась з 21.01.2015 року по 01.07.2016 року у звязку із придбанням у власність останньою житла у м. Костянтинівка, Донецької області (а.с.8). \~ \~ \~ \~Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2018 року у адміністративній справі № 233/6311/17 задоволено позов [PERSON] до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії: визнано протиправним та скасувано рішення Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області від 01 липня 2016 року про припинення виплати [PERSON] щомісячної адресної допомоги, як внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг; зобовязано Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради призначити та виплатити з 01 липня 2016 року до 03 червня 2017 року щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеній особі [PERSON], [INFO], та членам її родини для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, згідно\~Постанови Кабінету Міністрів України № 505 від 01 жовтня 2014 року «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг»; визнано протиправним та скасовано Протокол-рішення комісії Управління від 21.09.2016 року по особовій справі №607683 щодо утримання із [PERSON] надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, за період з 21.01.2015 року до 01.07.2016 року у розмірі 33051,81 грн. Вказане рішення суду набуло законної сили 17 квітня 2018 року (а.с.55-56). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~Таким чином, у позивача повністю відсутні підстави для стягнення з відповідачки [PERSON] коштів, виплаченій останній у якості щомісячної адресної допомоги, як внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, а ,відповідно, у суду відсутні підстави для задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed