Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~У серпні 2021 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що його матір [PERSON] , яка померла [INFO] , є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~На обґрунтування заявлених вимог [PERSON] вказав, що він займається оформленням спадкових прав після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Мати, в свою чергу, за життя прийняла спадщину своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , однак у матеріалах спадкової справи, заведеної Ярмолинецькою державною нотаріальною конторою, відсутні документи, що підтверджують їх родинні відносини. Згідно витягу з ДРАЦСГ про державну реєстрацію народження №00032064435 від 11.08.2021 батьками [PERSON] значаться [PERSON] та [PERSON] . Нотаріусом було відмовлено заявнику у оформленні спадкових прав на майно, яке було успадковане матір"ю після смерті баби, у зв"язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між ними. Розбіжність в написанні по батькові [PERSON] в свідоцтві про народження матері та у свідоцтві про смерть баби перешкоджає заявнику отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник і його представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час, день і місце розгляду справи, не з`явилися. Від представника заявника до суду надійшла заява, в якій він заявлені вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Солобковецької сільської ради, який у встановленому порядку оповіщений про час, день і місце судового засідання, до суду не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечував проти встановлення факту родинних відносин та просив справу розглянути у його відсутності. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які належать до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , яка народилася [INFO] та померла [INFO] в с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області, є дочкою [PERSON] , яка народилася у 1913 році та померла [INFO] в с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області. \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин підтверджується, зокрема, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00032064435 від 11.08.2021, згідно якого батьками [PERSON] значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00032065539 від 11.08.2021, згідно якого [PERSON] після одруження змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 10); даними погосподарської книги №7 Солобковецької сільської ради на 1971, 1972, 1973 роки, згідно якої за особовим рахунком № [NUMBER] головою двору була [PERSON] , до складу сім"ї входили: [PERSON] - дочка, [PERSON] - зять, [PERSON] - внук (а.с. 14-16). \~ \~ \~ \~При цьому суд враховує, що у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження спадкоємця та у свідоцтві про смерть спадкодавця збігаються прізвище та ім"я спадкодавця, а по батькові є співзвучним. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , що передбачено ч. 1 ст. 315 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved