Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-11 00:00:00

01 червня 2021 р. позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду з зазначеним позовом до відповідача [PERSON] , вказавши наступне. [PERSON] звернувся до АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 23.02.2010 р. та довідку про умови кредитування. Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, відкривши відповідачу картковий рахунок із початковим лімітом у розмірі, що зазначений у довідці про зміну умов кредиту та обслуговування картрахунку, надавши відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Проте, відповідач умови договору кредиту не виконав, в результаті чого, станом на 12 травня 2021 року має заборгованість перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у розмірі 18253,22 грн., з якої: - 16546, 65 грн. - заборгованість за тілом кредиту; - 1706,57 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Добровільно заборгованість відповідачем не погашається, тому позивач звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача не з`явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Просить винести заочне рішення. Відповідач, у судові засідання не з`явився з невідомих суду причин. На його адресу направлялись судові повістки, але вони повернулися до суду з відміткою поштового відправлення «за закінченням терміну зберігання», «адресат відсутній». Згідно ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Таким чином суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідач звернувся до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК) з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 23 лютого 2010 року, та довідку про умови кредитування, згідно яких отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с. 16,17). З довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ім`я [PERSON] вбачається наступне: старт карткового рахунку [NUMBER] - 23.02.2010, 23.02.2010 встановлення кредитного ліміту - 0,00 грн., 04.09.2010 - збільшення кредитного ліміту - 300,00 грн., 18.10.2010 збільшення кредитного ліміту - 1000,00 грн., 24.11.2010 - збільшення кредитного ліміту - 1200,00 грн., 24.12.2010 - збільшення кредитного ліміту - 1400,00 грн., 22.01.2011 - збільшення кредитного ліміту - 1600,00 грн., 03.03.2011 - збільшення кредитного ліміту - 1800,00 грн., 27.05.2011 - збільшення кредитного ліміту - 2400,00 грн., 27.06.2011 - збільшення кредитного ліміту - 2800, 00 грн., 04.06.2013 - збільшення кредитного ліміту - 4500,00 грн., 01.09.2017 - збільшення кредитного ліміту - 15000,00 грн., 19.10.2017 - збільшення кредитного ліміту - 17000,00 грн., 28.02.2019 - збільшення кредитного ліміту - 33000,00 грн., 21.05.2020 - зменшення кредитного ліміту - 17988, 00 грн., 01.06.2020 - зменшення кредитного ліміту - 17982, 81 грн., 01.06.2020 - зменшення кредитного ліміту - 17982, 81 грн., 15.09.2020 - зменшення кредитного ліміту - 17980, 56 грн., 29.09.2020 - зменшення кредитного ліміту - 17988, 56 грн., 07.10.2020 - зменшення кредитного ліміту - 0, 00 грн., (а.с.15). Матеріали справи містять довідку про те, що між АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» та [PERSON] був підписаний кредитний договір № б/н, за яким було видано кредитні кратки (а.с.14). Крім того, матеріали справи містять виписку з договору № б/н станом на 13.05.2021 р., з якої вбачається, що відповідач активно користувався кредитними коштами. (а.с.36-50). Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням - ст. 610 ЦК України. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із розрахунку, заборгованість відповідача станом на 12.05.2021 року перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК» становить 18253, 22 грн., з якої: - 16546, 65 грн. - заборгованість за тілом кредиту; - 1706,57 грн. - заборгованість за простроченими відсотками (а.с. 12,13). Оскільки відповідач в установлений договором строк не сплатила суму кредиту, проценти за користування кредитом, тобто не виконала зобов`язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з неї на користь позивача. Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору - 2270,00 грн.

Outcome: approved