Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк „Експобанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 113 267,29 грн. та судові витрати по справі у розмірі 3 654,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з»явився, але надав до суду заяву від 17.06.2014 року про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові та згоден на заочний розгляд справи. Відповідно до позовної заяви, згідно укладеного договору № 192/АК-2007 від 15.11.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 30 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік з кінцевим терміном повернення 14.11.2014 року. Договірні зобов"язання боржник належним чином не виконав. Станом на 11.03.2014 року відповідач має заборгованість на загальну суму 1 113 267,29 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслана йому судова повістка повернута з відміткою про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає про що свідчить повернутий рекомендований лист з довідкою Укрпошти. Згідно копії паспорта [PERSON]. зареєстрований в [ADDRESS], тобто за адресою зазначеною в позові. Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області за № 1761 від 02.06.2014 року місце проживання [PERSON] значиться зареєстрованим за адресою [ADDRESS], тобто за адресою зазначеною на конверті рекомендованого листа. Відповідно до ст. 74 ЦПК України судова повістка про виклик надсилається фізичній особі за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 15.11.2007 року товариство з обмеженою відповідальністю „Комерційний банк Експобанк" та [PERSON] уклали договір кредиту № 192/АК-2007 та надано кредит в сумі 30 000 доларів США, що згідно заяви на видачу готівки №5 від 15.11.2007 року [PERSON] еквівалентно 151 500, 00 грн. Кредит в сумі 30 000 доларів США надано зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік з кінцевим терміном повернення 14.11.2014 року. (а.с. 14-18). Згідно із рішенням загальних зборів акціонерів від 06.08.2007 року № 3 відбулася зміна найменування з товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційного банку «Експобанк» на публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк», у зв»язку з чим позивач є повним правонаступником щодо прав і зобов»язань відкритого акціонерного товариства «Комерційного банку «Експобанк». (а.с. 28). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Банком було виконано в повному обсязі свої зобов'язання перед відповідачем. В той час як відповідачем зобов'язання належним чином не виконано. Так, згідно розрахунку, загальна сума заборгованості відповідача на 14.11.2014 року складає 1 113 267,29 грн., у тому числі: - строкової заборгованості за кредитом - 4 536,41 доларів США (що в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ на 11.03.2014 року - 9,2359 грн. дорівнює 41 897,83 грн.); - простроченої заборгованості за кредитом - 23 827 доларів США (що в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ на 11.03.2014 року - 9,2359 грн. дорівнює 220 071,46 грн.); - простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 12 578,85 доларів США (що в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ на 11.03.2014 року - 9,2359 грн. дорівнює 116 177,00 грн.); - пені за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості за період з 17.12.2007 року по 11.03.2014 року - 43 458,90 доларів США (що в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ на 11.03.2014 року - 9,2359 грн. дорівнює 401 382,06 грн.); - пені за несвоєчасну сплату нарахованих процентів за період з 17.12.2007 року по 11.03.2014 року - 31 717,57 доларів США (що в еквіваленті до національної валюти України за офіційним курсом НБУ на 11.03.2014 року- 9,2359 грн. дорівнює 292 940,34 грн.); - пені за несвоєчасну сплату нарахованої щомісячної комісії за період з 17.12.2007 року по 11.03.2014 року - 31 414,51 грн. Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „Експобанк" підлягають стягненню судовий збір в сумі 3 654,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved