Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-29 00:00:00

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після її смерті, відкрилася спадщина, яка складається із 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, який знаходиться в [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт посвідчений 08.07.2016 року секретарем Медвежанської сільської ради Немирівського району Вінницької області зареєстрований за № 20, відповідно до якого 1/2 частину житлового будинку, який розташований в [ADDRESS] , заповіла [PERSON] . [PERSON] була одинокою та не мала дітей, що підтверджується довідкою Немирівської міської ради від 02.01.2020. Інших спадкоємців, осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, чи пережилого чоловіка у спадкодавця немає. [PERSON] являється єдина спадкоємиця за заповітом після смерті [PERSON] . Позивачка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини приватному нотаріусу Немирівського районного нотаріального округу у визначений цивільним законодавством України шестимісячний строк для прийняття спадщини. У жовтні 2019 року звернулась до нотаріуса із заявою про видачу її свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку в [ADDRESS] . Однак, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено та винесено постанову про про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відмова нотаріуса мотивована тим, що право власності на житловий будинок на ім`я спадкодавиці не зареєстровано та правовстановлюючий документ на житловий будинок, належний померлій [INFO] [PERSON] - відсутній. Окрім того, у жовтні 2019 року, позивачка звернулася до державного реєстратора Немирівської міської ради із заявою для проведення державної реєстрації права власності на вищезазначений житловий будинок (1/2 частину) за спадкодавцем [PERSON] . Однак, отримала рішення про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень . Тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом, у зв`язку із неможливістю як спадкоємцем, який прийняв спадщину, оформити свої спадкові права нотаріально. В судовому засіданні позивачка та її представник, адвокат Ускова С.Е. позов підтримали, просили його задовольнити. Представник Немирівської міської ради Багінський І.В. в судовому засіданні позов визнав, не заперечує щодо його задоволення. Суд, заслухавши представника позивачів, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після її смерті, відкрилася спадщина, яка складається із 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, який знаходиться в [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт посвідчений 08.07.2016 року секретарем Медвежанської сільської ради Немирівського району Вінницької області зареєстрований за № 20, відповідно до якого 1/2 частину житлового будинку, який розташований в [ADDRESS] , заповіла [PERSON] . [PERSON] була одинокою та не мала дітей, що підтверджується довідкою Немирівської міської ради від 02.01.2020. Інших спадкоємців, осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, чи пережилого чоловіка у спадкодавця немає. [PERSON] являється єдина спадкоємиця за заповітом після смерті [PERSON] . Позивачка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини приватному нотаріусу Немирівського районного нотаріального округу у визначений цивільним законодавством України шестимісячний строк для прийняття спадщини. У жовтні 2019 року звернулась до нотаріуса із заявою про видачу її свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку в [ADDRESS] . Однак, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено та винесено постанову про про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відмова нотаріуса мотивована тим, що право власності на житловий будинок на ім`я спадкодавиці не зареєстровано та правовстановлюючий документ на житловий будинок, належний померлій [INFO] [PERSON] - відсутній. Окрім того, у жовтні 2019 року, позивачка звернулася до державного реєстратора Немирівської міської ради із заявою для проведення державної реєстрації права власності на вищезазначений житловий будинок (1/2 частину) за спадкодавцем [PERSON] . Однак, отримала рішення про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивачка та її представник підтримують їх, представник відповідача не заперечує щодо задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України та

Outcome: approved