Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-21 00:00:00

01.06.2020 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В позові позивач посилалася на те, що 31.03.2017 року був зареєстрований шлюб між сторонами, від якого вони мають дитину: сина [PERSON] , [INFO] , одруження виявилось невдалим, у 2018 році відповідач залишив сім`ю та перестав піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, сім`я розпалась, примирення неможливе, спору щодо майна та виховання сина не має, з 2018 року шлюбні відносини припинились, прохала розірвати шлюб, залишити їй прізвище « [PERSON] » та стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір. 19.06.2020 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкрите судове засідання на 22.07.2020 року. \~ \~ \~ \~22.07.2020 року в судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що вперше сторони припинили спільне проживання улітку 2018 року, після 4 місяців окремого проживання поновили спільне проживання за ініціативою відповідача, спільне проживання тривало з травня по вересень 2019 року, потім відповідач залишив сім`ю і став мешкати окремо, спроб поновити спільне проживання та зберегти сім`ю сторони не здійснили, мешкають окремо, син мешкає з нею, прохала позов задовольнити та розірвати шлюб, залишити їй прізвище « [PERSON] » та стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір. Відповідач відзиву на позов до суду не подав. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні відповідач позов визнав, суду пояснивши, що визнає обставини, на які посилається позивач, викладені у позові, прохав шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, встановив наступні обставини: \~ \~ \~ \~31.03.2017 року у Гуляйпільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області актовим записом №17 зареєстровано шлюб сторін, прізвище дружини після державної реєстрації змінено з « [PERSON] » на «« [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. \~ \~ \~ \~ [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження. \~ \~ \~ \~Влітку 2018 року сторони припинили спільне проживання, що визнається сторонами. З травня по вересень 2019 року сторони мешкали однією сім`єю, що визнається сторонами. Однак відповідач залишив сім`ю і став мешкати окремо, що визнається сторонами. Спроб поновити спільне проживання та зберегти сім`ю сторони не здійснили, що визнається сторонами. Спору щодо майна подружжя та виховання сина у сторін немає, що визнається сторонами. \~ \~ \~ \~Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного: \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що до суду звернувся позивач як член подружжя з вимогою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між сторонами укладено шлюб, від якого вони мають дитину: сина, шлюбні відносини не склалися з вини сторін, які перестали піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що призвело до припинення шлюбних стосунків влітку 2018 року, з травня по вересень 2019 року сторони мешкали однією сім`єю, після чого відповідач залишив сім`ю і став мешкати окремо, син мешкає з позивачем, вважає примирення неможливим, спільне проживання та збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін. \~ \~ \~ \~Правовідносини, які склалися між сторонами, регулюються Сімейним Кодексом України. \~ \~ \~ \~Так відповідно до ч.1 ст.55 СК України дружина та чоловік повинні піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що шлюб підлягає розірванню, так як заявлений одним з подружжя, сімейні відносини не склалися з вини сторін, які в порушення вимог ч.1 ст.55 СК України перестали піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~А тому суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. \~ \~ \~ \~Позов підлягає задоволенню як такий, що ґрунтується обставинах, передбачених законом, які встановлені судом під час їх перевірки доказами, які суд вважає достовірними, належними та допустимими. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Так як позивач у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила своє прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », а після розірвання шлюбу бажає іменуватися шлюбним прізвищем, то суд відповідно до ст.113 СК України після розірвання шлюбу залишає [PERSON] прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Так як позов задоволено в повному обсязі, то суд відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України покладає витрати позивача на сплату судового збору в розмірі 840,80 грн. на відповідача та стягує їх на користь позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved