Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

У березні 2017 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк») звернулось до суду з указаним позовом, просило стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 15\~168,43 грн. за кредитним договором № б/н від 10 червня 2011 року та судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10 червня 2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № б/н, за яким остання отримала кредитну картку «Універсальна». 3 серпня 2015 року [PERSON] переоформлено кредитну картку «Універсальна» на «Gold» та відкрито картковий рахунок, у вигляді встановленого кредитного ліміту 1000,00 грн на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 42% на рік на суму залишку заборгованості. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua., складає між нею та ПАТ КБ «Приватбанк» договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п. 1.1.7.11. «Умов та правил надання банківських послуг» Договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той же строк. Згідно із п. 1.1.7.42. «Умов та правил надання банківських послуг» Договір дії без обмеження строку. Банк взяті на себе зобовязання за кредитним договором № б/н від 10 червня 2011 року виконав перед [PERSON] в повному обсязі, проте остання неналежним чином виконувала грошові зобовязання за кредитним договором. Станом на 29 грудня 2016 року заборгованість за кредитним договором №\~б/\~н\~від 10 червня 2011 року становить 15168,43 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 5093,12 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 2166,22 грн.; заборгованість за пенею 6710,59 грн.; штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 698,50 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання 12 жовтня 2017 року не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином. Водночас у судовому засіданні 14 червня 2017 року [PERSON] проти позовних вимог заперечувала та подала письмову заяву про застосування строку позовної давності. Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, заслухавши пояснення відповідача, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що 10 червня 2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № б/н, за яким остання отримала кредитну картку «Універсальна» з встановленим кредитним лімітом. 3 серпня 2015 року [PERSON] переоформлено кредитну картку «Універсальна» на «Gold» та відкрито картковий рахунок, у вигляді встановленого кредитного ліміту 1000,00 грн на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 42% на рік на суму залишку заборгованості. Пунктом 1.1.7.11. «Умов та правил надання банківських послуг» передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодні із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Відповідно до п. 1.1.7.42. «Умов та правил надання банківських послуг» сторони визнали, що Договір дії без обмеження строку. [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», складає між ним та банком договір, що підтверджується його підписом у заяві. (а.с.12) Відповідно до п.2.1.1.12.7. «Умовами та правилами надання банківських послуг» Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік. Пунктом 2.1.1.5.5. «Умов та правил надання банківських послуг» визначено, що позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно із п. 2.1.1.5.6. «Умов та правил надання банківських послуг», Клієнт зобовязується у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі, простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п.2.1.1.7.6 «Умов та правил надання банківських послуг», - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту із врахуванням нарахованих і прострочених відсотків та комісій. Штраф враховується на окремому рахунку і підлягає сплаті у першу чергу. Згідно із п. 2.1.1.3.3 «Умов та правил надання банківських послуг» Клієнт доручає Банку списувати з картрахунку суми грошових коштів у розмірі здійснених ним операції а також вартість послуг, визначену Тарифами Банку при настанні термінів платежу, а при виникненні боргових зобов'язань згідно п.п. 2.1.1.3.5 «Умов та правил надання банківські послуг», Боржник доручає списувати з будь якого рахунку відкритого в Банку вчасності картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашені боргових зобов'язань, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строк платежів за іншими договорами Клієнта в межах, встановлених цими договорами (договір списання). Пунктами 2.1.1.4.2., 2.1.1.4.6. «Умов та правил надання банківських послу» визначено, що Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором. Із наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором №б/\~н від 10 червня 2011 року встановлено, що відповідач не своєчасно та не в повному обсязі проводила погашення по кредиту, відсоткам, а також іншим витратам, що є порушення умов даного договору.(а.с. 7-10) Станом на 29 грудня 2016 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором № б/н від 10 червня 2011 року становить 15168,43 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 5093,12 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 2166,22 грн.; заборгованість за пенею 6710,59 грн.; штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 698,50 грн. Згідно ст. 3 ЦПК України та ст. 15 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст. ст. 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Стаття 627 ЦК України визначає, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що визначено ст.\~610 ЦК України. Відповідно до положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Стаття 625 ЦК України визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Статтею 257 ЦК України визначено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) (п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України). При цьому перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦК України). Згідно із ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.Позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.Після переривання перебіг позовної давності починається заново.Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується. Відповідно до 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. 14 червня 2017 року [PERSON] звернулись до суду із заявою про застосування строку позовної давності до вимог банку (а.с. 65). Як убачається із наданого представником позивача розрахунку заборгованості за кредитним договором № б/н від 10 червня 2011 року (а.с. 7-10), а також витребуваного судом розрахунку щодо руху грошових коштів по рахунку [PERSON], починаючи з 2011 року по 2016 рік (заявлений період) вона здійснювала періодичні платежі по погашенню заборгованості, тому строк позовної давності переривався, а відтак подана боржником заява про застосування строку позовної давності задоволенню не підлягає. Суд також враховує, що за даними ПАТ КБ «ПриватБанк», за кредитним договором від 10 червня 2011 року [PERSON] було надано кредитні картки: № 5577212710603989 (термін дії з 10 червня 2011 року по травень 2015 року), №\~4149437820856324 (термін дії з 29 червня 2013 року по серпень 2016 року), №\~4149437855129712 (термін дії з 27 липня 2015 року по березень 2019 року), №\~4149625809973306 (термін дії з 3 серпня 2015 року по жовтень 2018 року). Таким чином, дію кредитного договору не припинено. Оскільки судом установлено, що позивач виконав свої обов'язки по кредитному договору № б/н від 10 червня 2011 року перед відповідачем, а відповідач взяті по договору обов'язки не виконала, тіло кредиту, відсотки за користування кредитом та інші витрати відповідно до умов договору не повернула, у звязку з чим має заборгованість перед позивачем на загальну суму 15168,43 гривень, суд робить висновок про задоволення позову у заявленому банком розмірі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У звязку з повним задоволенням позовних вимог з [PERSON] на користь ПАТ КБ "Приватбанк" підлягають стягненню судові витрати в сумі 1600грн. 00коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved