Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за навчання, посилаючись на те , що 01.09.2007 року між ХНУВС та відповідачем був укладений договір, про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України. Витягом з наказу Харківського національного університету внутрішніх справ № 415 о/с від 15.08.2007 року відповідача [PERSON] зараховано до складу курсантів ХНУВС. Відповідно до витягу з наказу ХНУВС № 63 від 12.03.2013 року оперуповноваженого СДСБЕЗ Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції [PERSON] було звільнено з органів внутрішніх справ України за п. 64 «Є» за порушення дисципліни. Згідно розрахунку сума витрат ,пов'язаних з утриманням [PERSON] в ХНУВС складає 33401 грн. 73 коп..Відповідно до п.2.3.6. Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України від 01.09.2007 року укладеного між ХНУВС та відповідачем, останній зобов'язувався у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням під час навчання в університеті. Сума витрат становить 33401 грн. 73 коп., яку позивач і просить суд, в своїй позовній заяві стягнути з відповідача разом з судовими витратами на свою користь. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав письмову заву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про, що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки від нього повідомлень не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач. Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Відповідно до п.2.3.6. Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України від 01.09.2007 року укладеного між ХНУВС та відповідачем, останній зобов'язувався у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням під час навчання в університет. На підставі Закону України "Про вищу освіту" Постанови Кабінету Міністрів України від 1 березня 2007р. №313 "Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ" підлягають стягненню витрати пов'язані з навчанням і утриманням курсанта. Сума витрат 33401 грн. 73 коп. підтверджується розрахунками та довідками про фактичні витрати,пов'язані з утриманням відповідача [PERSON] ( а.с.10-11) Таким чином, на користь ХНУВС підлягає стягненню з [PERSON] витрати, повьязані з його навчанням в розмірі 33 401 грн., і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в сумі - 334,02 грн. сплаченого при подачі позову судового збору .

Outcome: approved