Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

02.03.2017 року представник позивача ПАТ КБ «Правекс-Банк» - ТзОВ «Вердикт Лігал» в особі [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що за договором від 30.10.2007 року за № 3876-003/07Р Банк АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 34 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11,30% річних у встановлені строки та в порядку встановлених кредитним договором, на термін до 30.10.2032 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця до 10 числа наступного місяця, позичальник сплачує банку грошові кошти рівними частинами для погашення кредиту, яка складається із заборгованості по кредиту, відсотки. Згідно п.2.1. кредитного договору, видача кредиту здійснюється шляхом видачі коштів із каси банку. Банк належним чином виконав свої зобовязання, надавши позичальнику кредитні кошти. Умови договору відповідачем не виконувалися належним чином, що привело до того що утворилася заборгованість станом на 02.12.2016 року в розмірі 26\~516,05 доларів США за кредитом, а через несвоєчасне внесення коштів на сплату процентів за користування кредитом утворилася заборгованість пор сплаті процентів в розмірі 10\~297,72 доларів США. Згідно п.10.1. кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом чи внесення процентів за користування грошовими коштами позичальник сплачує банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п.1.2. договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. Проте, позивач не заявляє вимоги про стягнення суми нарахованої пені. Кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом, тому заборгованість до стягнення становить 36\~813,77 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом тіло кредиту та відсотки за користування, за курсом НБУ станом на 02.12.2016 року становить 943\~839,13 грн. Згідно законодавства боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання у встановлений договором строк. Зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в іноземній валюті, так як кредит був виданий правомірно і в іноземній валюті, а тому стягнення коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 533 ЦК України. Представник позивача [PERSON] звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач, [PERSON] в судові засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить супровідні листи, повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Судом встановлено, що банк та відповідач [PERSON] уклали кредитний Договір за № 3876-003/07Р від 30.10.2007 року, згідно з яким позивач надав відповідачу 34 000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту 30.10.2032 року та із сплатою 11,3 відсотків річних, згідно договору (а.с.8-15). Протягом дії кредитного договору відповідач не виконував його вимоги належним чином, внаслідок чого на час пред'явлення позову відповідач [PERSON] має заборгованість по кредиту в розмірі 36 813,77 доларів США, що складається із заборгованості за кредитом 26\~516,05 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 10\~297,72 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.20-24). Як зазначив представник позивача у заявленому позові, що в користь позивача він просить стягнути заборгованість, яка складається з тіла кредиту та процентів за користування, отже стягненню підлягає сума - 36\~813,77 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.12.2016 року розрахунок заборгованості становить 943\~839,13 грн., що видно з копії курсу валют (а.с.25-26). З матеріалів справи вбачається, що ПАТ КБ «Правекс-Банк» уклав договір про надання послуг з ТзОВ «Вердикт Консалтинг» від 15.10.2015 року та додаткову угоду від 01.07.2016 року з ТзОВ «Вердикт Лігал» в особі [PERSON] на виконання послуг (а.с.27-36, 37-54). Отже сторони у відповідності до вимог ст.ст. 1046-1048, 1054 ЦК України перебувають у договірних стосунках з приводу надання та отримання кредиту і відповідач не виконав умови кредитного договору і тому відповідно до вимог ст. 610 ЦК України вважається таким, що порушив зобов'язання. Представлений позивачем розрахунок заборгованості проведений на підставі умов договору. Окрім того відповідач зобов'язаний сплатити суму кредиту та відсотки за користування кредитом на підставі умов договору та ст. 1050 ЦК України. Представлений позивачем розрахунок заборгованості на підставі умов договору. Тобто доводи позивача є обґрунтованими. Відповідно до Постанови № 5 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», п. 12. розяснює, що у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. Разом із тим як за пред'явлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати. Згідно ч.3 ст. 533 Цивільного кодексу України, використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Тому суд приходить до висновку про підставність позовних вимог і про їх повне задоволення і стягує з відповідача [PERSON] заборгованість в іноземній валюті у розмірі 36\~813,77 доларів США за Кредитним договором, відповідно до якого грошові кошти були надані в іноземній валюті. Окрім того з відповідача слід стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 549-552, 610-612, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved