Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

01.02.2016 року позивачі звернулися до суду із вказаною позовною заявою, в якій просять визнати [PERSON], [INFO],\~ такою, що втратила право користування житловим приміщенням у житловому будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS]. Свої вимоги позивачі мотивували тим, що квартира, що розташована в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] належить їм на праві власності на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом. В вересні 2000 року між позивачем [PERSON] та відповідачем було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу із відповідачем, позивач [PERSON], за взаємною згодою із позивачем [PERSON], 26.12.2006 року зареєстрував [PERSON] у квартирі [ADDRESS]. В серпні 2010 року шлюб між ними було розірвано, після чого відповідач, забравши всі свої особисті речі, переїхала на постійне місце проживання в м. Харків, де мешкає до теперішнього часу. Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням добровільно знятися з реєстрації, проте [PERSON] категорично відмовляється. За таких обставин позивачі позбавлені можливості в повній мірі реалізувати своє право власності на квартиру. В звязку з чим [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду, сплативши судовий збір. \~\~\~\~\~\~\~\~ В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не зявилися, надали суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримали з наведених у позові мотивів, просили позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперчували. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася. До суду повернувся конверт про неможливість вручення поштового відправлення в звязку з відсутністю адресата. Однак, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд вважає [PERSON] такою, що повідомлена про дату судового засідання належним чином. Враховуючи, що відповідачем не було надано заяви про розгляд справи за її відсутності, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечував. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.\~ Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що квартира № 1 в житловому будинку № 22 по вулиці Миру в с. Жовтневе Золочівського району Харківської області належить на праві власності [PERSON] та [PERSON], що підтверджується наданими суду копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 11 березня 2009 року. Свідоцтва посвідчені державним нотаріусом Золочівського державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 565 та № 563. Згідно з інформацією, наданою АДП ГУ ДМС України в Харківській області [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], 26.12.2000 року. Згідно із довідкою голови Жовтневої сільської ради Золочівського району Харківської області [PERSON] від 16.03.2017 року [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO] фактично не проживає за цією адресою з 2010 року та участі в утриманні квартири не приймає. Згідно із листом т.в.о. начальника Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області [PERSON] протягом 2016 року від [PERSON], [INFO], заяв про перешкоджання проживання за адресою: [INFO] до відділення поліції не надходило. Відповідно до повідомлення директора КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» [PERSON] від 27.12.2016 року №1341-02, перевіркою форм первинної медичної документації встановлено, що до служби екстреної медичної допомоги викликів до [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS] протягом 2016 року не надходило. Із листа головного лікаря КП «Золочівська ЦРЛ» [PERSON] від 03.01.2017 року №3 вбачається, що [PERSON], [INFO], що зареєстрована за адресою: [INFO] протягом останнього року за наданням медичної допомоги не зверталася. \~\~\~\~\~\~ При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями\~Конституції України\~та ЦК України. Крім того, основоположні принципи здійснення правомочностей власника сформульовані у статті 1 Першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(Рим, 04 листопада 1950 року), що набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року та є частиною її національного законодавства відповідно до положень\~статті 9 Конституції України. Статтею 41 Конституції України\~визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом. Згідно з положеннями\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1\~ст. 316 ЦК України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. У ч. 1\~ст. 317 ЦК України\~закріплено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. \~ Відповідно до положень\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Однак, як зазначено в ч. 3\~ст. 13 Конституції України\~власність зобов\~язує, вона не повинна використовуватись на шкоду людині, суспільству. \~\~ Статтею 391 ЦК України\~встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 405 ЦК України\~окреслено право членів сім'ї власника житла на користування цим житлом. Так, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON], як колишній член сімї власника квартири [PERSON], зареєстрована за адресою: [INFO]. Проте понад рік є відсутньою за цією адресою, житлом не цікавиться, не несе витрати на його утримання, чим порушує права власників квартири [PERSON], [PERSON]. Доказів наявності домовленості між [PERSON], [PERSON]та [PERSON] щодо відсутності останньої у квартирі\~суду не надано, у звязку з чим права [PERSON] та [PERSON] як власників майна щодо припинення перешкод у користуванні майном, підлягають захисту шляхом визнання [PERSON] такою, що втратила право користування квартирою №1 в житловому будинку № 22 по вул. Миру в с. Жовтневе Золочівського району Харківської області відповідно до положень ст.ст.391,405 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного, та

Outcome: approved