Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

01.11.2016 року, заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу . Просить суд встановити факт належності їй, [PERSON],07листопада [INFO], державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЗ № 224755,зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 010927700173, яким посвідчено її право власності на земельну ділянку, площею 6,6700 га, розташовану на території Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, передану для ведення особистого селянського господарства. В обґрунтовування своєї заяви [PERSON] послалась на те, що 15 грудня 2009 року вона одержала державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЯЗ № 224755, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 010927700173, яким посвідчено її право власності на земельну ділянку площею 6,6700 га, розташовану на території Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, передану для ведення особистого селянського господарства. Державний акт було видано Приазовською районною державною адміністрацією, відповідно до повноважень цього органу, визначених п.12 Перехідних положень Земельного Кодексу України № 2768-111(2768-14) від 25.10.2001 року. В даний час вона бажає укласти договір оренди належної їй земельної ділянки, однак при укладанні договору з'ясувалося, що її прізвище в державному акті написано невірно. Відповідно до належного заявниці паспорту громадянина України СВ 243001, виданого Приазовським РВ УМВС в Запорізькій області 12.06.2000 року, її прізвище українською мовою зазначено «Потяка», а в державному акті записано як «Потяко», що є невірним. ЇЇ справжнє прізвище, імя та по батькові - [PERSON]. Вказаний факт підтверджується копією паспорта, копією свідоцтва про шлюб, копією витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки. Внести зміни до державного акту або отримати новий державний акт вона немає можливості, так як на даний час законодавчо змінився порядок посвідчення права власності на землю, а також державний орган, який здійснює передачу у власність земель сільськогосподарського призначення. Також з 01.01.2013 року змінився порядок державної реєстрації права власності на нерухоме майно. Пунктом 2 розділу11»Прикінцеві та перехідні положення» [PERSON] України «про внесення змін до [PERSON] України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та інших законодавчих актів України« (зі змінами, внесеними згідно із [PERSON] України від 09.12.2011 року № 4152-VI) передбачено, що з 01.01.2013 року державна реєстрація прав на нерухоме майно здійснюється в порядку, визначеному цим [PERSON]. Правові, економічні, організаційні засади проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно визначені [PERSON] України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». [PERSON] видача державних актів про право власності на землю не передбачено. Тому вона не має можливості ні внести виправлення в державний акт, ні отримати новий, тому вимушена звернутися до суду з даною заявою. Даний факт їй необхідно підтвердити рішенням суду для реалізації прав власника нерухомого майна. Заявниця [PERSON] до суду\~ не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи. Представник заявниці [PERSON], який діє за довіреністю до суду\~ не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, надав заяву про розгляд справи у його відсутність як заявника так і її представника з висловленням думки щодо підтримання заяви та\~ її задоволення. Заінтересована особа Приазовська районна державна адміністрація у Запорізькій області не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, надала заяву про розгляд справи у їх відсутність. Заінтересовані особи Гірсівська сільська рада Приазовського району Запорізької області, відділ Держагеокадастру у Приазовському районі Запорізької області, реєстраційний відділ Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області до суду\~ не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи. Суд,\~\~ вивчивши матеріали справи, вважає, що\~ заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ - згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЗ № 224755,зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 010927700173,виданий 15.12.2009 року на підставі розпорядження місцевої державної адміністрації,38 від 31.01.2008 року, площею 6,6700 га, розташованої на території Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області для ведення особистого селянського господарства прізвище власниці зазначено - «Потяко» (а.с.5); - згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №143 від 01.02.2016 року власником земельної ділянки площею 6,6700 га, яка розташована на території Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області та видана для ведення особистого селянського господарства власником землі значиться [PERSON]( а.с.6); - згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ-2301968862016 від 22.02.2016 року, кадастровий номер 2324582700:03:002:0124,земельна ділянка, площею 6,6700 га, яка розташована на території Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області та видана для ведення особистого селянського господарства, має статус приватної власності (а.с.7-9); - згідно паспорта заявниці, виданий\~ Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області 12.06.2000 року, прізвище останньої зазначено [PERSON],(а.с.10); - згідно свідоцтва про шлюб, виданого повторно 20.11.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приазовського районного управляння юстиції Запорізької області, про що 06.01.1960 року складений відповідний актовий запис № 1, прізвище заявниці [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] значиться «Потяка» (а.с.11); Аналізуючи добиті по справі докази в їх сукупності, піддавши їх оцінці, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в силу п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved