Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

01.10.2018р. до суду звернувся [PERSON] із вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що він є сином [PERSON], який помер [INFO] та який за життя склав заповіт, яким заповів земельну ділянку йому. Через незадовільний стан свого здоров'я та тривалий час лікувальних заходів, він пропустив шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини, а відтак просить надати йому додатковий строк для подачі такої заяви. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, та просить їх задовольнити. Відповідач - представник Радівської сільської ради Калинівського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть за серією [NUMBER], виданим 17 грудня 2015 року Виконкомом Радівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 2,5909га., яка розташована за адресою: Вінницька область, Калинівський район, Радівська сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], що належала померлому [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності серії [NUMBER], індексний номер: 26693058, виданого 11 вересня 2014 року Реєстраційною службою Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень серії ЕЕК 181035, індексний номер: 26693537, виданим 11 вересня 2014 року Реєстраційною службою Калинівського районного управління юстиції Вінницької області. Дану земельну ділянку, померлий [PERSON] заповів своєму синові [PERSON], про що свідчить Заповіт, посвідчений 11 грудня 2015 року секретарем Виконавчого комітету Радівської сільської ради Калинівського району Вінницької області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 38. Факт родинний відносин позивача з померлим підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 07 грудня 1979 року Гайсинським відділом РАГС. Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частинами 1 та 3 статті 1272 цього ж Кодексу передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи обставини справи та надані докази, зокрема медичні документи, суд вважає, що [PERSON] з поважних причин пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому йому необхідно надати додатковий строк для такого звернення в один місяць, який на думку суду є достатнім для вчинення відповідних дій. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved