Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

02.05.2019 адвокат Пухтаєвич О.О., яка на підставі ордеру серії ХВ № 276 від 02.05.2019 діє в інтересах [PERSON] , звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з заявою про встановлення факту знаходження будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] , право власності на який в порядку спадкування на підставі рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17.04.2013 визнано за [PERSON] , фактично за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви зазначає, що у рішенні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17.04.2013 адреса будинку, на який за ним визнано право власності в порядку спадкування, зазначена як « [ADDRESS] , однак рішенням виконавчого комітету Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області за № 11 від 16.04.2019 «Про внесення змін до поштової адреси житлового будинку» цьому будинку надано поштову адресу « [ADDRESS] », у зв`язку з цими розбіжностями на даний час він позбавлений можливості здійснити державну реєстрацію права власності на цей житловий будинок. Ухвалою від 10.05.2019 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. У судове засідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримують у повному обсязі та просять її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області в особі голови сільської ради Серпокрила В.В. у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву за вих. № 584/02-21 від 15.05.2019 про розгляд заяви [PERSON] у його відсутність, заперечень проти обставин, викладених у заяві, не має та вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню. Представник заінтересованої особи - Сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відділу економічного розвитку Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області надав до суду клопотання за вих. № 01-30/1642 від 14.05.2019 про розгляд справи без його участі, у вирішенні заяви [PERSON] покладається на розсуд суду. Суд, з`ясувавши позицію заінтересованих осіб, дослідивши докази, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли у справі. На підставі рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17.04.2013 у цивільній справі № 628/1378/13-ц, провадження № 2/628/644/13, за [PERSON] , [INFO] , визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом першої черги після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Рішення набрало законної сили 29.04.2013(а.с.5). Рішенням виконавчого комітету Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області за № 11 від 16.04.2019 «Про внесення змін до поштової адреси житлового будинку» у зв`язку з упорядкуванням номерів будинків в населених пунктах сільської ради, внесено зміни до номеру житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] та який належить [PERSON] , з [INFO] на [INFO] (а.с.18). За положеннями частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судовим розглядом встановлено, що у зв`язку з ухваленням органом місцевого самоврядування рішення про зміну поштової адреси житлового будинку після постановлення рішення суду про визнання права власності на цей будинок за [PERSON] та до проведення ним державної реєстрації такого права, заявником фактично втрачено можливість державної реєстрації прав шляхом безпосереднього звернення до суб`єкта державної реєстрації та іншим способом, окрім судового, він реалізувати свої права не може. На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені наданими ним доказами.

Outcome: approved