Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

У серпні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності та зняття арешту з майна. \~ \~ \~ \~Посилалася на те, що 02 серпня 2018 року старшим державним виконавцем Третього відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області [PERSON] була винесена постанова про опис та арешт майна боржника. Зазначений опис та арешт майна був здійснений на підставі постанови про доручення здійснення опису та арешту майна від 27 липня 2018 року, що винесена головним державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області [PERSON] у ВП№54682013. Згідно постанови про опис та арешт майна державним виконавцем було описано та накладено арешт на наступне майно: макарони Combino в кількості 150 шт.; Соус Italiano в кількості 12 шт.; Олівки Varia Gustu в кількості 12 шт.; Цукерки Boeri в кількості 6 пачок.; Печиво Вolocco в кількості 7 пачок; Томатна паста Gustato в кількості 12 банок; Тісто Combino в кількості 14 пачок; Кава Illi Moka - 8 банок; Тісто CanneLLoni 14 пачок; Солодощі вафельні WAFERG 6 пачок; Соус оливковий Tigullio 12 банок; Цукерки Praline 12 пачок; Макарони з шпинатом Italiano 3 пачки; [PERSON] Barilla 19 банок; Печиво крекер 9 пачок; Чіпси Mambo kids 8 пачок; Тунець Atnena 30 банок; Кава Jeres 8 пачок; Макарони Lonad 19 пачок; [PERSON] олія Monini12 бутилок; Спагеті Barilla 10 пачок; Макарони Pasta Reale 12 пачок; [PERSON] мікс Solatnoolie 6 бутилок; Миючий засіб для посуди Last 4 бутилки; Безквіт Dolce iango 30 пачок; Макарони Barilla 4 пачки; Спагетті Tre mulini 15 пачок; Тунець Rio 150 банок; Шампунь Pantene 15 штук; Печиво Dolciando 8 штук; Змивач для туалету Lyso +form 9 штук; Гель для душу Tesoridoriente 60 штук; Порошок у вигляді капсул Dixan 6 штук; Зубна паста А2 30 штук; Кава Lavazza Cremo E Gusto 40 штук; Кава Lavazza ROSSA 18 штук; Кава Lavazza Suerte 40 штук; Миючий засіб для вікон Quasaa 6 штук; Макарони Pasta Reale 12 штук; Шампунь Palmolive 30 штук; Дезодорант BE DEO 21 штука; Шампунь LorealElvive 30 штук; Порошок для раковин Vimclorex 6 штук; Дезодорант кульковий Todaydeo 20 штук; Дезодорант Nivea 10 штук; Бальзам для волосся Sibien 11 штук; Миючий засіб Chante Clair 15 штук; Порошок для прання Dast 9 штук; Зубна паста Colgete 24 штуки; Зубна паста Capitano 15 штук; Духи жіночі Сnalan 3 штук; Порошок пральний Dash 15 штук; Мило рідке Rispartio Casa 4 штук; [PERSON] Сostadoro 9 штук; Рис Ris Arborio 12 штук; Чіпси Pringаls 10 штук; Сок TE allaPesca 8 штук; Соус соєвий Vitasia 5 штук; Крекер бісквітний Сertossa 5 штук; Шоколад Dolciando 20 штук; Спагетті Fattora 4 штуки; Гель Fresh Clean 4 штуки; Зубні щітки 30 штук; Торт Тірамісу 20 штук. Вказала, що із зазначеної постанови випливає, що вона винесена у виконавчому проваджені щодо примусового виконання виконавчого листа №726\\182\\17, який виданий 20.06.2017 року Садгірським районним судом м. Чернівці. Також в зазначеній постанові зазначено, що боржником в даному виконавчому проваджені є [PERSON], а стягувачем за виконавчим документом являється [PERSON] Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вона є фізичною особою-підприємцем. Крім того, витягом з реєстру платників єдиного податку вона здійснює господарську діяльність за кодом згідно КВЕД 47.89 роздрібна торгівля з лотків і на ринках іншими товарами. Контейнер, в якому вона здійснює підприємницьку діяльність знаходиться на території КП МТК «Калинівський ринок», торговий сектор №4 торговельне місце №31-с, що перебуває в користуванні [PERSON], з яким існує усна домовленість згідно якої він дозволив їй користуватися зазначеним торговим місцем, яке належить йому для здійснення підприємницької діяльності. Товар, який вона реалізовує та який був описаний, вона купує на ринках у Львові та Одесі. До зазначеного виконавчого провадження не має жодного відношення. Підтвердження факту придбання товару підтверджується накладними. \~ \~ \~ \~Просить визнати за нею право власності на майно, а саме: Макарони Combino в кількості 150 шт.; Соус Italiano в кількості 12 шт.; Олівки Varia Gustu в кількості 12 шт.; Цукерки Boeri в кількості 6 пачок.; Печиво Вolocco в кількості 7 пачок; Томатна паста Gustato в кількості 12 банок; Тісто Combino в кількості 14 пачок; Кава IlliMoka - 8 банок; Тісто CanneLLoni 14 пачок; Солодощі вафельні WAFERG 6 пачок; Соус оливковий Tigullio 12 банок; Цукерки Praline 12 пачок; Макарони з шпинатом Italiano 3 пачки; [PERSON] Barilla 19 банок; Печиво крекер 9 пачок; Чіпси Mambokids 8 пачок; Тунець Atnena 30 банок; Кава Jeres 8 пачок; Макарони Lonad 19 пачок; [PERSON] олія Monini 12 бутилок; Спагеті Barilla 10 пачок; Макарони Pasta Reale 12 пачок; Оліямікс Solatnoolie 6 бутилок; Миючий засіб для посуди Last 4 бутилки; Безквіт Dolceiango 30 пачок; Макарони Barilla 4 пачки; Спагетті Tremulini 15 пачок; Тунець Rio 150 банок; Шампунь Pantene 15 штук; Печиво Dolciando 8 штук; Змивач для туалету Lyso +form 9 штук; Гель для душу Tesoridoriente 60 штук; Порошок у вигляді капсул Dixan 6 штук; Зубна паста А2 30 штук; Кава Lavazza Cremo E Gusto 40 штук; Кава Lavazza ROSSA 18 штук; Кава Lavazza Suerte 40 штук; Миючий засіб для вікон Quasaa 6 штук; Макарони Pasta Reale 12 штук; Шампунь Palmolive 30 штук; Дезодорант BE DEO 21 штука; Шампунь Loreal Elvive 30 штук; Порошок для раковин Vimclorex 6 штук; Дезодорант кульковий Todaydeo 20 штук; Дезодорант Nivea 10 штук; Бальзам для волосся Sibien 11 штук; Миючий засіб Chante Clair 15 штук; Порошок для прання Dast 9 штук; Зубна паста Colgete 24 штуки; Зубна паста Capitano 15 штук; Духи жіночі Сnalan 3 штук; Порошок пральний Dash 15 штук; Мило рідке Rispartio Casa 4 штук; [PERSON] Сostadoro 9 штук; Рис Ris Arborio 12 штук; Чіпси Pringаls 10 штук; Сок TE allaPesca 8 штук; Соус соєвий Vitasia 5 штук; Крекер бісквітний Сertossa 5 штук; Шоколад Dolciando 20 штук; Спагетті Fattora 4 штуки; Гель Fresh Clean 4 штуки; Зубні щітки 30 штук; Торт Тірамісу 20 штук та зняти з нього арешт. Представник позивачки в судове засідання не з'явилась, спрямувала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак від її представника до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Перший відділ державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 02 серпня 2018 року старшим державним виконавцем Третього відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області [PERSON] була винесена постанова про опис та арешт майна боржника. Зазначений опис та арешт майна був здійснений на підставі постанови про доручення здійснення опису та арешту майна від 27 липня 2018 року, що винесена головним державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області [PERSON] у ВП№54682013. Як вбачається з постанови про опис та арешт майна, державним виконавцем було описано та накладено арешт на наступне майно: макарони Combino в кількості 150 шт.; Соус Italiano в кількості 12 шт.; Олівки VariaGustu в кількості 12 шт.; Цукерки Boeri в кількості 6 пачок; Печиво Вoloccoв кількості 7 пачок; Томатна паста Gustato в кількості 12 банок; Тісто Combino в кількості 14 пачок; Кава IlliMoka - 8 банок; Тісто CanneLLoni 14 пачок; Солодощі вафельні WAFERG 6 пачок; Соус оливковий Tigullio 12 банок; Цукерки Praline 12 пачок; Макарони з шпинатом Italiano 3 пачки; [PERSON] Barilla 19 банок; Печиво крекер 9 пачок; Чіпси Mambo kids 8 пачок; Тунець Atnena 30 банок; Кава Jeres 8 пачок; Макарони Lonad 19 пачок; [PERSON] олія Monini12 бутилок; Спагеті Barilla 10 пачок; Макарони Pasta Reale 12 пачок; [PERSON] мікс Solatnoolie 6 бутилок; Миючий засіб для посуди Last 4 бутилки; Безквіт Dolce iango 30 пачок; Макарони Barilla 4 пачки; СпагеттіTre mulini 15 пачок; Тунець Rio 150 банок; Шампунь Pantene 15 штук; Печиво Dolciando 8 штук; Змивач для туалету Lyso +form 9 штук; Гель для душу Tesoridoriente 60 штук; Порошок у вигляді капсул Dixan 6 штук; Зубна паста А2 30 штук; Кава Lavazza Cremo E Gusto 40 штук; Кава Lavazza ROSSA 18 штук; Кава Lavazza Suerte 40 штук; Миючий засіб для вікон Quasaa 6 штук; Макарони Pasta Reale 12 штук; Шампунь Palmolive 30 штук; Дезодорант BE DEO 21 штука; Шампунь LorealElvive 30 штук; Порошок для раковин Vimclorex 6 штук; Дезодорант кульковий Todaydeo 20 штук; Дезодорант Nivea 10 штук; Бальзам для волосся Sibien 11 штук; Миючий засіб Chante Clair 15 штук; Порошок для прання Dast 9 штук; Зубна паста Colgete 24 штук; Зубна паста Capitano 15 штук; Духи жіночі Сnalan 3 штуки; Порошок пральний Dash 15 штук; Мило рідке Rispartio Casa 4 штуки; [PERSON] Сostadoro 9 штук; Рис Ris Arborio 12 штук; Чіпси Pringаls 10 штук; Сок TE allaPesca 8 штук; Соус соєвий Vitasia 5 штук; Крекер бісквітний Сertossa 5 штук; Шоколад Dolciando 20 штук; Спагетті Fattora 4 штуки; Гель Fresh Clean 4 штуки; Зубні щітки 30 штук; Торт Тірамісу 20 штук. Дана постанова була винесена у виконавчому проваджені щодо примусового виконання виконавчого листа №726\\182\\17, який виданий 20.06.2017 року Садгірським районним судом м. Чернівці. Також в зазначеній постанові зазначено, що боржником в даному виконавчому проваджені є [PERSON], а стягувачем за виконавчим документом - [PERSON] Відповідно до частини 1 статті 48\~Закону України\~"Про\~виконавче провадження" звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Згідно з частинами 1, 2 статті 56 Закону України "Про виконавче провадження"\~арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.\~\~Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника. Згідно ч. 4\~ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження»\~підставами для зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини є: отримання виконавцем документального підтвердження, що рахунок боржника має спеціальний режим використання та/або звернення стягнення на такі кошти заборонено законом; надходження на рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця суми коштів, стягнених з боржника (у тому числі від реалізації майна боржника), необхідної для задоволення вимог усіх стягувачів, стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження та штрафів, накладених на боржника; отримання виконавцем документів, що підтверджують про повний розрахунок за придбане майно на електронних торгах; наявність письмового висновку експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання щодо неможливості чи недоцільності реалізації арештованого майна боржника у зв'язку із значним ступенем його зношення, пошкодженням; відсутність у строк до 10 робочих днів з дня отримання повідомлення виконавця, зазначеного у частині шостій\~статті 61 цього Закону, письмової заяви стягувача про його бажання залишити за собою нереалізоване майно; отримання виконавцем судового рішення про скасування заходів забезпечення позову; погашення заборгованості із сплати періодичних платежів, якщо виконання рішення може бути забезпечено в інший спосіб, ніж звернення стягнення на майно боржника; отримання виконавцем документального підтвердження наявності на одному чи кількох рахунках боржника коштів, достатніх для виконання рішення про забезпечення позову. Відповідно до ч. 5\~ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження»\~у всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду. Згідно із ч. 1\~ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження»\~особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. Згідно з п. 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» від 03 червня 2016 року, позов про зняття арешту з майна може бути пред'явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). Позови на захист майнових прав малолітніх та неповнолітніх дітей боржника (засудженого) можуть бути пред'явлені їхніми законними представниками, а у випадках, встановлених законом, органами та особами, яким надано право захищати права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань [PERSON] є фізичною особою-підприємцем та здійснює господарську діяльність роздрібна торгівля з лотків і на ринках іншими товарами, що підтверджується витягом з реєстру платників єдиного податку. Підприємницьку діяльність здійснює на території КП МТК «Калинівський ринок», з контейнера, що перебуває в користуванні [PERSON], що підтверджується копією угоди про надання в користування торговельного місця. Підтвердження факту придбання [PERSON] товару підтверджується відповідними накладними. Статтею 41 Конституції України\~визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до положень ст.317 ЦК України\~власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст.321\~ЦК\~України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Примусове відчуження об'єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених частиною другою\~статті 353 цього Кодексу. На підставі наведеного, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених дослідженими судом доказами, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які впливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, а також те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд, з метою забезпечення в повній мірі захисту прав, свобод та інтересів позивачки, дійшов переконливого висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved