Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

01.12.2014 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с. Чепоноси Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок, в якій посилається на те, що [INFO] року помер [PERSON], який до дня смерті постійно проживав в [ADDRESS] та на день смерті покійного відкрилася спадщина на житловий будинок з по госпордарськими спорудами, що розташований в адміністративних межах Чепоніської сільської ради Хотинського району Чернівецької області та складається із: житлового будинку - літера А1 - 35,60 кв.м. в тому числі 19,40 кв.м. житлової площі, ганок - літера а - 2,30 кв.м., навіс - літера Б. - 16,50 кв.м., огорожа № 1, огорожа № 2, загальною вартістю 5 827 гривень, що розташовані в [ADDRESS] Вказує на те, що він є спадкоємцем за законом, крім нього інших спадкоємців немає. Для оформлення спадкових прав він своєчасно в установлений законом шестимісячний строк звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, проте не може оформити спадщину на житловий будинок з по господарськими спорудами, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно після смерті покійного брата, цивільна правоздатність якого припинилась у момент його смерті, а тому він змушений ставити питання про визнання за ним права власності на спадкове майно, яке належало померлому братові [PERSON] в судовому порядку. Житловий будинок з по господарськими спорудами відповідають архітектурним, будівельним, санітарним, пожежним, та екологічним нормам і правилам, що вбачається із комплексного висновку Державних контролюючих служб Хотинського району. Просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі та визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, але від представника позивача надійшла заява, в якій він спросить справу слухати у їхній з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач представник Територіальної громади в особі Чепоніської сільської ради - Дудка В.І. в судове засідання не з'явилась, але від неї на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як встановлено судом [INFO] року помер громадянин [PERSON], який до дня своєї смерті постійно проживав за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.12.2013 року (а.с. 6). На день смерті покійного [PERSON]відкрилася спадщина на житловий будинок з по госпордарськими спорудами, що розташований в адміністративних межах Чепоніської сільської ради Хотинського району Чернівецької області та складається із: житлового будинку - літера А1-35,60 кв.м. в тому числі 19,40 кв.м. житлової площі, ганок - літера а - 2,30 кв.м., навіс - літера Б. - 16,50 кв.м., огорожа № 1, огорожа № 2, загальною вартістю 5 827 гривень, що розташовані в [ADDRESS]. Також судм встановлено та підтверджено матеріалами справи спадкоємцем за законом є брат померлого, тобто позивач [PERSON], який проживає в [ADDRESS] Довідкою № 548 від 06.12.2013 року, виданою виконкомом Чепоніської сільської ради Хотинського району Чернівецької області підтверджується той факт, що позивач [PERSON] дійсно проводив похорони покійного брата [PERSON], який помер [INFO] року (а.с.7). Із довідки № 587 від 25.11.2014 року, виданої тією ж сільською радою вбачається те, що згідно кадастрової книги на земельну ділянку, яка знаходиться в [ADDRESS] державний акт не видавався. Також із цієї ж довідки вбачається, що вищевказана земельна ділянка буде передана спадкоємцю після прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця (а.с.8). Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 953/02-14 від 21.11.2014 року, виданої державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Мартинюк Є.Р., вбачається те, що 21.11.2014 року позивач [PERSON] звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] Крім того із цієї постанови вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок видати неможливо, оскільки правовстановлюючий документ на нього відсутній (а.с.4). З листа Хотинського КРБТІ за № 15 від 21.01.2014 року вбачається, що загальна вартість житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] складає 5 827 гривень (а.с.9). Як підтверджено матеріалами справи, а саме технічний паспорт на житловий будинок, що розташований в селі Чепоноси, провуллок Горішний, буд. 8 Хотинського району Чернівецької виданий на ім'я позивача [PERSON] (а.с.10-12). Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж в [ADDRESS] підтверджується те, що вони побудовані згідно з дотриманням архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних, протипожежних норм і правил (а.с.13-18). Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд вважає, що позов [PERSON] про визнання права власності нам житловий будинок слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved