Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що відповідачу належним чином надаються послуги із утримання будинку та прибудинкової території, проте в порушення вимог закону, відповідачі не вносили плату за них, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 5995,18 грн. Просить стягнути солідарно з відповідача 5995,18 грн. боргу та судові витрати. Відповідачі належним чином повідомлені про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження та порядок подання відзиву на позовну заяву, що стверджується розпискою про вручення поштового відправлення. Відповідачі подали до суду заперечення, які суд до уваги не бере, оскільки такі не відповідають вимогам ст. 178 ЦПК України, зокрема, щодо подання відповідачем відзиву, а не заперечень та щодо надіслання копії відзиву іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду, а тому згідно ст. 279 ЦПК України, суд вважає, що справу можна вирішити на підставі наявних у ній даних та доказів. У зв'язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши докази, наявні у матеріалах заяви суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що в квартирі [ADDRESS] зареєстровані та проживають [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], що стверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї і прописку від 07 травня 2018 року. Також судом встановлено, що даний будинок перебуває на балансі ЛКП «Сяйво». Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Статтями 20, 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. Обов'язок власника укласти договір про надання житлово-комунальних послуг та оплачувати наданні послуги передбачено також п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Судом також встановлено, що позивач надає відповідачу житлово-комунальні послуги, зокрема, щодо утримання будинку та прибудинкової території, у період з 01 березня 2014 року по 01 червня 2017 року, що стверджується наявними у матеріалах справи договором підряду №1 від 09 січня 2015 року, договором підряду №1 від 01 березня 2016 року, договором підряду №1 від 27 лютого 2017 року, договором про закупівлю послуг №34 від 05 лютого 2013 року, договором про закупівлю послуг №131 від 14 серпня 2013 року, договором підряду №1 від 01 березня 2014 року, договором про надання послуг №111101 від 02 січня 2014 року, договором про закупівлю послуг №21 від 07 березня 2014 року, а відповідачі користувалися такими та не відмовлялася від них, а тому суд вважає, що з відповідачів слід солідарно стягнути заборгованість в сумі 5995,18 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги. Крім того, відповідачами не надано суду жодних належних, достатніх, достовірних, допустимих доказів, що позивач ЛКП «Сяйво» не належно виконував свої обов'язки щодо надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території квартири [ADDRESS] та що відповідачі відмовлялись від таких послуг у період з 01 березня 2014 року по 01 червня 2017 року. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення. Судовий збір у справі підлягає стягненню солідарно з відповідачів у повному обсязі відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved