Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-08 00:00:00

02.04.2018 року до Заводського районного суду міста Миколаєва звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON], в якому посилаючись на те, що між [PERSON]та [PERSON] ([PERSON]) [PERSON] відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб, про що було складено відповідний актовий запис №1184. Від даного шлюбу [PERSON] та [PERSON], мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], на підставі чого просить: розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований [PERSON] відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції від 24 вересня 2005 року, актовий запис №1184 та після розірвання шлюбу [PERSON] залишити прізвище [PERSON]. В обґрунтування позову зазначила, одруження позивачки з відповідачем виявилося невдалим. За час спільного проживання позивачки та відповідачем, переконалася що немає спільних інтересів, живуть кожен своїм життям і не намагаються перейнятися проблемами один одного в результаті\~призвело до\~фактичного припинення\~між ними\~шлюбних відносин. Позивач [PERSON] до судового засідання не зявилася, суду надала заяву про розгляд цивільної справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився, належним чином був повідомлений причини неявки суду не відомі. Суд вважає за можливе\~ ухвалити\~ рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 24 вересня 2005 року між [PERSON]та [PERSON] був укладений шлюб, який було зареєстровано [PERSON] відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб, про що було складено відповідний актовий запис №1184, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом серії І-ФП №057417. 03 грудня 2010 року [PERSON] змінив прізвище на [PERSON], про що складено актовий запис №10 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області, що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії І-ФП № 002371. Від шлюбу позивачка та відповідач, мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФП №046417. Одруження позивачки з відповідачем виявилося невдалим. За час спільного проживання, переконалася що немає спільних інтересів, живуть кожен своїм життям і не намагаються перейнятися проблемами один одного. Неодноразові примирення після сварок успіхів не мали, а все більше вносили розпад в сімю, в результаті чого сімейні відносини розкололися, а позивачки спроби зберегти сімю не привели до задовільного результаті. З 06.03.2016 року позивачка з відповідачем припинили сімейні відносини. Разом не проживають. Спільного подружнього майна не мають. Спільне господарство не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Неповнолітня донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка ТОВ «Ліски-М» №474 від 27.03.2018 року. Згідно ч.3\~ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч.1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно ч.2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За такого, суд вважає, що їх сімя розпалася остаточно і зберегти її неможливо, тому згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України позов підлягає задоволенню. Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved