Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Свої вимоги до суду заявник мотивувала тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. З метою призначення пенсії по втраті годувальника [PERSON] звернулася до Управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області. Однак, в перерахунку пенсії заявниці було відмовлено по тій причині, що в поданих нею документах існують розбіжності, а саме: згідно свідоцтва про смерть померлий чоловік значиться як [PERSON], а у свідоцтві про одруження він значиться як [PERSON]. Тому, [PERSON] просила суд встановити факт реєстрації шлюбу з [PERSON]. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] вимоги заяви підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області в судове засідання не з'явився, проти позову не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав суду письмову заяву. Допитані у судовому засіданні свідки суду пояснили, що довгий час знають заявницю та її чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. Вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.10.1950 року. Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до вимог ст. ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до п.4 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Польове Барського району. В паспорті заявниці в графі сімейний стан зазначено, що Полівським с/б ЗАГС зареєстровано шлюб з [PERSON] В свідоцтві про одруження та актовому записі про шлюб № 4 від 22.10.1950 року ім'я нареченого зазначено "[PERSON]". В свідоцтві про смерть прізвище чоловіка заявниці записано [PERSON]. Дані розбіжності в написанні імені нареченого перешкоджають заявниці оформити пенсію по втраті годувальника. Також, вказаний юридичний факт підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 58, 59 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку. У внесенні змін до актового запису про шлюб заявниці відмовлено через відсутність підтверджуючих документів. Отже, у позасудовому порядку свої права заявниця захистити не може, а тому виправлення неправильних відомостей в актовому записі про шлюб необхідно внести за рішенням суду. Згідно "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та регулювання", затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Outcome: approved