Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

01 червня 2016 року [PERSON] звернулась в суд з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], та стягнення аліментів на його утримання в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно до віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що з квітня 2009 року вона з Відповідачем проживали разом без реєстрації шлюбу, від стосунків сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. З 2014 році Відповідач залишив сім'ю та до цього часу не бачиться та не спілкується з сином, матеріально не допомагає дитині, його станом здоров'я не цікавиться, та не бере жодної участі у його вихованні. Позивач в судове засідання не з'явилась, проте надала суду заяву, в якій вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Представник служби у справах дітей та сім'ї Ірпінської міської ради в судове засідання не з'явився, проте направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розгляд справи провести за відсутності представника третьої особи. Крім цього, направив на адресу суду висновок щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON]. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та постановлення заочного рішення відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в стосунках без реєстрації шлюбу з 2009 року по 2014 рік. Від стосунків сторони мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 9). З 2014 року Відповідач не бачиться та не спілкується з сином, матеріально не допомагає дитині, не цікавиться його станом здоров'я, участі у вихованні сина не бере. Позивач має належні житлові умови для проживання дитини, постійну роботу та змогу отримувати стабільний дохід для утримання сина. Висновком органу опіки та піклування Ірпінської міської ради Київської області №219/1 від 27.09.2016 року підтверджується доцільність позбавлення Відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.182, 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, та не може бути менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З огляду на викладене, оцінивши надані докази, враховуючи вік дитини та її інтереси, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо свого сина [PERSON], [INFO], а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів.

Outcome: approved