Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

01.06.2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 20.02.1982 року між ним та відповідачкою [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Судововишнянською міською радою Мостиського району Львівської області за актовим записом №3. Зазначає, що від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], які на даний час вже досягнули повноліття, мають свої сімї та проживають окремо. Стверджує, що на початку подружнього життя у них усе було добре, однак згодом вони перестали розуміти один одного, мати абсолютно різні погляди на життя. Вказує, що на даний час шлюб існує лише формально, як подружжя разом не проживають, не підтримують подружніх відносин протягом декількох років, відповідачка часто їздить на роботу за межі України, вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Надалі перебувати у таких шлюбних відносинах наміру не має. Вважає, що примирення між ними неможливе та суперечить його інтересам. З огляду на наведене просить суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою. В попереднє судове засідання позивач [PERSON] не зявився, проте подав заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати без його участі. Відповідачка [PERSON] в попереднє судове засідання не зявилася, проте подала заяву, в якій не заперечує проти позову та просить справу розглянути у її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.130, 174 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання. Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, який зареєстровано 20.02.1982 року міською Радою м.Судова Вишня Львівської області за актовим записом №3. Під час даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], які на даний час вже досягнули повноліття. Між сторонами відсутні почуття любові та взаємоповаги. Подружжя вже тривалий час жодних шлюбних стосунків не підтримують, шлюб існує лише формально. Позивач несе моральні страждання, тому наполягає на розірванні шлюбу, примирення з відповідачкою не бажає. Відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем. Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами, а саме оригіналом свідоцтва про шлюб між сторонами серії ІІ-СГ №258727 від 20.02.1982 року; довідкою, виданою виконавчим комітетом Судововишнянської міської ради №2012 від 26.05.2016року, копією свідоцтва про народження [PERSON] При таких обставинах, суд прийшов до переконання, що сімя сторін розпалась остаточно і зберегти її не можливо.Сторони згідні на розірвання шлюбу, збереження якого суперечить інтересам кожного з подружжя, а тому згідно з ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved