Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

01 вересня 2017 року [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що [PERSON], померла 03.01.2000 року є матірю [PERSON], померлого 21.11.2006 року, а [PERSON] є сином [PERSON]. Заявник вказує, що [PERSON] був її чоловіком, а [PERSON] - його матірю. Квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] вні, [PERSON] на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності. Після смерті [PERSON], а в подальшому і її сина - [PERSON], за оформленням спадщини до нотаріальної контори усі спадкоємці не звертались, а прийняли спадщину шляхом вступу в управління та володінням спадковим майном. 31.05.2017 року вона звернулась до приватного нотаріуса ХМНО [PERSON] з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] померлого 21.11.2006 року в м. Харкові. Однак, постановою від 25.07.2017 року № 138, наданою приватним нотаріусом ХМНО [PERSON], їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири [ADDRESS] після смерті чоловіка [PERSON]. Підставою для відмовлення у вчиненні нотаріальних дій послугувало те, що у свідоцтві про народження серії ЯР №711732, видане 04.03.1948 року міським РАЦС м. Харкова мати [PERSON] вказана не як [PERSON], а Пушкарьова, і таким чином, згідно вказаного свідоцтва родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] відсутні. Таким чином, нотаріус позбавлений можливості видати мені свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка, так як у неї відсутні документи які підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] просить заяву [PERSON] задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус ХМНО Харківської області [PERSON] про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав, а тому суд розглядає справу у його відсутність. Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], померла 03.01.2000 року, є матірю [PERSON], померлого 21.11.2006 року. Цей факт підтверджується наступними доказами: - свідоцтвом про право власності на житло від 28.04.2000 року р.№2-00-195829 виданого Центром (відділом) приватизації державного житлового фонду виконавчого комітету Харківської міської ради, згідно з розпорядженням від 29.07.1999 року №42922, з якого вбачається, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] /а.с. 7./; - свідоцтвом про одруження заявника, з якого вбачається, що після одруження вона прийняла прізвище [PERSON]/а.с. 8/; - свідоцтвом про народження [PERSON] серія ЯУ № 095368, з якого вбачається, що прізвище матері чоловіка заявника саме «Пушкарь» (а.с. 10); - свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-ВЛ № 100175 /а.с. 11/; - свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-ВЛ № 218838 /а.с. 12/; - військовим квитком на імя [PERSON], [INFO], серії НУ № 3551378, та обліково-послужною карткою до нього, з якого вбачається, що матірю [PERSON] є [PERSON]; - посвідченням Державного спеціалізованого комунального підприємства «РИТУАЛ» № 4830 від 04.01.2000 р., яке видане [PERSON] на підтвердження проведення поховання [PERSON], померлої 03.01.2000 р. - показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], які підтвердили, що заявник [PERSON] є матірю [PERSON]. Таким чином, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно, що залишилось після смерті чоловіка [PERSON].

Outcome: approved