Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

02.05.2018 року до суду звернувся представник позивача з позовом. Вимоги мотивував тим, що дід і баба позивачки [PERSON] та [PERSON] проживали в шлюбі з 31.05.1958 року. Від шлюбу мали синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . За життя [PERSON] та [PERSON] побудували житловий будинок за адресою [ADDRESS] , право власності на який було зареєстровано на [PERSON] [INFO] помер батько позивачки [PERSON] . Позивачка, будучи зареєстрованою за іншою адресою, фактично стала проживати разом з дідом і бабою. [INFO] померла баба позивачки [PERSON] , яка за життя не залишила заповіту. [INFO] помер [PERSON] За життя дід залишив заповіт, яким заповідав все своє майно синові [PERSON] . Про наявність заповіту позивачці не було відомо. Позивач вважала, що є спадкоємицею після [PERSON] , так як є онукою померлої бабусі [PERSON] та донькою померлого [PERSON] , та такою, що прийняла спадщину після померлої [PERSON] , оскільки фактично проживала разом з нею на момент смерті. Позивачка вважала, що за життя [PERSON] мала право на Ѕ частину спірного житлового будинку як спільного сумісного майна подружжя. Через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я померлого [PERSON] та відсутність визначеної ідеальної частки у праві власності на частину житлового будинку за померлою бабусею, позивачка позбавлена можливості оформити своє право спадкування за законом після смерті бабусі. Позивачці відомо, що на даний час нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину [PERSON] , яка успадкувала житловий будинок та земельну ділянку за адресою [ADDRESS] після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Заяву про відмову від прийняття спадщини позивачка не подавала. Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, видане [PERSON] приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Сумської області КОВАЛЬЧУКОМ С.П. на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за правом представлення після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] на ј частину житлового будинку з господарськими будівлями та на ј частину земельної ділянки в межах згідно планом, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0,10 га за адресою: [ADDRESS] . Позивач та її представник до суду не прибули, будучи сповіщеними про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Представник позивачки подав заяву про розгляд справи без його участі в зв`язку з визнанням позову відповідачкою. Відповідачка та її представник до суду не прибули, будучи сповіщеними про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Відповідачка 18.04.2019 року подала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Сумської області БАГАЦЬКА О.М. до суду не прибула, будучи належним чином сповіщеною про дату, час та місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи без її участі. Приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Сумської області КОВАЛЬЧУК С.П. до суду не прибув, будучи належним чином сповіщеними про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив. Суд, дослідивши у повному обсязі, надані сторонами докази, вислухавши пояснення сторін, встановив наступні фактичні обставини: Відповідно до ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що за [PERSON] зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1га цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою [ADDRESS] , що підтверджується інформацією з Деравного реєстру речових прав на нерухоме майно .\\а.с.11\\ [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого 05.11.1958 року Охтирським РАГС Сумської області. \\а.с.9\\ [INFO] народилась [PERSON] , батьком якої записаний [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого відділом РАГС Охтирського міськвиконкому Сумської області 02.02.1980 року. \\а.с. 6\\ 11.06.1997 року [PERSON] одружилась з [PERSON] , та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Охтирського міськвиконкому Сумської області від 11.06.1997 року. 07.12.2004 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Охтирського міського управління юстиції Сумської області 07.12.2004 року. \\а.с. 6,7\\ 23.08.2014 року [PERSON] одружилась з [PERSON] , та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області від 23.08.2014 року.\\а.с.7\\ [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого Вищевеселівською сільською радою Великописарівського району Сумської області від 25.10.2007 року, актовий запис № 20. \\а.с.46\\. 29.05.2010 року [PERSON] одружився з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області від 29.05.2010 року.\\а.с.95\\ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 478. \\а.с.8\\ [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 378. \\а.с.8\\ Відповідно до довідки виконкому Охтирської міської ради № 176 від 23.03.2018 року, [PERSON] , що мешкає за адресою [ADDRESS] , дійсно до дня смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала разом з нею за адресою [ADDRESS] , та вела спільне господарства, що підтверджуються сусіди [PERSON] та [PERSON] . \\а.с.12\\ З матеріалів спадкової справи № 50/2017 вбачається, що [PERSON] за життя склав заповіт, яким заповідав все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, [PERSON] , [INFO] . 07.08.2017 року [PERSON] звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] \\а.с. 31-50\\ [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 63. \\а.с.9\\ Відповідно до довідки виконкому Охтирської міської ради № 808 від 10.08.2017 року, [PERSON] , що зареєстрований за адресою [ADDRESS] проживає по [ADDRESS] . На момент смерті батька [PERSON] , який помер [INFO], проживав разом з ним і мав такий склад сім`ї: невістка [PERSON] , [INFO] . \\а.с.124\\ Встановлено, що [PERSON] здійснив поховання [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про поховання № 378 від 08.08.2017 року. \\а.с.125\\ 19.08.2017 року [PERSON] звернулась із заявою до приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу КОВАЛЬЧУК В.М. про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] \\а.с. 96\\ Судом встановлено, що 28.03.2018 року приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Сумської області БАГАЦЬКОЮ О.М. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у прийнятті заяви [PERSON] про видачу спадщини в зв`язку з тим, що спадкоємець на час відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем та не подав до нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщин у строк, передбачений законом. \\а.с.10\\ Відповідно до ст. 1216 ЦК України с падкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За приписами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Стаття 1221 ЦК України обумовлює, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Стаття 1222 ЦК України встановлює, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1241 ЦК України передбачено, що малолітні, неповнолітні повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують,незалежно від змісту заповіту, половину частки яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, як мають істотне значення. Так, статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Крім того, згідно з вимогами частин першої, п`ятої статті 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну. Згідно із ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. ст. 89 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України о бставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. За висновком суду встановлені у справі фактичні обставини свідчать про те, що визнання позову відповідачкою не суперечить закону та не порушує прав, свобод і законних інтересів позивачки та відповідачки, і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності обставин у справі та добровільності їх визнання. Будь-якого тиску, примусу чи інших обставин, які вплинули б на волевиявлення відповідачки щодо визнання нею позовних вимог, судом не встановлено, не повідомила про існування таких обставин і безпосередньо відповідачка. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Доказів та доводів, які б спростовували встановлені у справі фактичні обставини та висновки суду, учасники справи не надали. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved