Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

01.08.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] за набувальною давністю. Вимоги звернення до суду мотивував тим, що він з 2002 року і по даний час проживає разом із своєю сімєю у квартирі, що знаходиться за адресою: с. Руденківка, квартира [ADDRESS]. За вказаний час зробив капітальний ремонт у квартирі, сплачує комунальні послуги, відкрито безперервно володіє вказаним приміщенням. Проте, вказана квартира не зареєстрована у Відділі Державної реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції. В даний час виникла необхідність визнання за позивачем права власності на вказану квартиру. Але зробити цього позивач не може за відсутності правовстановлюючого документу. Враховуючи те, що позивач відкрито та безперервно володіє нерухомим майном більше ніж десять років, згідно ст. 344 Цивільного кодексу України прохав визнати за ним право власності за набувальною давністю на квартиру. Позивач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду надав заяву № 02-17/779 від 30.08.2017 року про розгляд справи у відсутність представника територіальної громади. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує володіти відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно. Згідно довідки № 02-17/1015 від 19.05.2017 року, житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що належав ДРСУ -36 на балансі сільської ради не рахується (а.с.18). Згідно довідки Полтавської філії ВАТ «Харківшляхбуд» ДБУ 36, будинок, що знаходиться за адресою: село Руденківка, вул. Чкалова, будинок № 6, Новосанжарського району Полтавської області, на балансі ПФ ВАТ «Харківшляхбуд» ДБУ-36 не знаходиться. Як вбачається з довідки № 02-14/1016 від 19.05.2017 року [PERSON], [INFO], згідно паспорта зареєстрований за адресою: [INFO], з 06.03.2002 року (а.с.18). Згідно технічного паспорта на квартиру № 3, виданого ФОП [PERSON] 28 серпня 2017 року, інвентаризаційна справа № 178, вбачається, що вона знаходиться в селі Руденківка, по вул. Чкалова, № 6, Новосанжарського району, Полтавської області, замовником технічної інвентаризації є [PERSON]. Вартість квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] становить 54000 грн. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved