Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-14 00:00:00

01 червня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Його батько [PERSON] був власником земельної частки (паю) площею 2,65 в умовних кадастрових гектарах колишнього КСП «Багачанське». Після [PERSON] в рівних частках, тобто по 1/3 частці кожен право на дану частку (пай) успадкували її чоловік, його брат [PERSON] та [PERSON] . Після смерті чоловіка [PERSON] з вищевказаної 1/3 частини земельної частки (паю) КСП «Великобагачанське», яка складалася з трьох в різних містах розташованих земельних ділянок (дві у Великобагачанському районі, а одна на території Вовнянської сільської ради) Миргородського району, позивачка успадкувала частину спадщини у вигляді 1/3 частки та 1/3 частки від двох земельних ділянок під кадастровими номерами 5320255100:00:010:1018 та 5320255100:00:010:1019, які розташовані у Великобагачанському районі, на які чоловік встиг отримати Державні акти. У склад вищезазначеної земельної частки (паю) входить земельна ділянка площею 0.18 га, що розташована на території Вовнянської сільської ради Миргородського району. Чоловік [PERSON] мав право в порядку спадкування на її 1/3 частку, тому у 2008 році розпорядженням Голови Миргородської районної державної адміністрації №314 йому було передано у власність за рахунок земельних часток паїв на цій території 1/3 частку від земельної ділянки № [NUMBER] площею 0,18 га ріллі. При житті чоловік позивачки - [PERSON] , разом зі своїм братом [PERSON] вирішили свої частки (по 1/3 кожен) з земельної ділянки площею 0,18 га, що на території Вовнянської сільської ради Миргородського району, які входили у склад батьківського паю, об`єднати в одну земельну ділянку площею 0,12 га у спільну часткову власність, розробили технічну документацію, отримали на об`єднану під №340-2 ділянку площею 0,1204 га. кадастровий номер 5323281200:00:005:01191, але правовстановлюючого документу на цю ділянку не отримали по причині смерті [PERSON] .. Позивачка звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини на право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,18 га, розташованої в с. Вовнянка Миргородського району, яка входила у склад земельної частки (паю) КСП «Багачанське», проте їй було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документу на земельну ділянку. [PERSON] просила суд: визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] - право на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,18 га., переданої йому за рахунок земельних часток паїв КСП «Багачанське» на території Вовнянської сільської ради Миргородського району Полтавської області за Розпорядженням голови Миргородської районної державної адміністрації №314, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вовнянської сільської ради Миргородського району Полтавської області що під № [NUMBER] , яка має площу в натурі 0,0602 га і входить у склад 1/3 частки успадкованого ним після смерті свого батька [PERSON] права на земельну частку (пай) розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах, на території смт.Велика Багачка Полтавської області, посвідченого сертифікатом ПЛ №0280688 виданого Великобагачанською райдержадміністрацією на підставі рішення від 21.03.1997 №68 зареєстрованого 08.04.1997 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №419 (а.с.2-28). В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася. Про день та час судового розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивача - адвокат Педорич В.І. в судовому засіданні підтримав заявлені [PERSON] позовні вимоги, просив задовольнити позов в повному об`ємі, як законний та обґрунтований, з підстав викладених у позовній заяві. Під час розгляду справи в суді уточнив позовні вимоги, зазначивши, що при виготовленні позовної заяви допущено опечатку стосовно розміру спірної земельної ділянки, а саме: зазначено 0,602 га замість 0,0602 га.. Просив врахувати згадану обставину при ухваленні рішення. Відповідач [PERSON] проти задоволення позову [PERSON] не заперечував. Відповідач - Вовнянська сільська рада Миргородського району в судове засідання свого представника не направила, проте, направила на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечувала, при розгляді справи судом покладалася на розсуд суду (а.с.105) Третя особа - Головне Управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання свого представника не направила, про день та час розгляду справи установа була повідомлена належним чином (а.с.104) Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що заявлений позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , чоловік позивачки [PERSON] , що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с.6, 24). За життя, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Першої Миргородської державної нотаріальної контори 06.10.2008 (а.с.9), [PERSON] успадкував право власності на 1/3 частину земельного паю розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території смт.Велика Багачка Полтавської області і належала померлому [PERSON] на підставі сертифікату ПЛ №0280688, виданого Великобагачанською райдержадміністрацією на підставі рішення від 21.03.1997 №68 (а.с.7) Як зазначено в примітці до вищезгаданого свідоцтва про право на спадщину: на 1/3 частину видано свідоцтво про право на спадщину на ім`я [PERSON] . На 1/3 частину свідоцтво не видано (а.с.9). Після смерті чоловіка [PERSON] з вищевказаної 1/3 частини земельної частки (паю) КСП «Великобагачанське», позивачка успадкувала частину спадщини, а саме: по 1/3 частці від двох земельних ділянок під кадастровими номерами 5320255100:00:010:1018 та 5320255100:00:010:1019, розташованих: Полтавська обл., Великобагачанський р-н, Великобагачанська селищна рада (а.с.10-11). У склад земельної частки паю розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлому [PERSON] на підставі сертифікату серії ПЛ №0280688, виданого Великобагачанською райдержадміністрацією, входить земельна ділянка площею 0,18 га, що розташована на території Вовнянської сільської ради Миргородського району. Згідно архівної довідки, виданої архівним відділом Миргородською районної державної адміністрації від 20.05.2020 №01-38/93, у розпорядженні №67 голови Миргородської райдержадміністрації від 22 лютого 2008 року «Про надання у власність земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянам в межах колишнього КСП «Багачанське», у списку громадян, які мають право на одержання державних актів на право власності на землю в межах реформованого КСП «Багачанське» на території Вовнянської та Гаркушинської сільських рад Миргородського району, значаться [PERSON] - №земельної ділянки [NUMBER] , загальна площа 0,06 га, та [PERSON] - №земельної ділянки № [NUMBER] , загальна площа - 0,12 га (а.с.96). Відповідно до Розпорядження голови районної державної адміністрації від 11.12.2008 №314 «Про прийняття та передачу земель у власність, надання дозволу на виготовлення та затвердження технічних документацій» передано у власність за рахунок земельних часток (паїв) у відповідності проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вовнянської сільської ради в межах колишнього КСП «Багачанське», зокрема, [PERSON] , 1/3 (одну третю) частки земельної ділянки № [NUMBER] площею 0,18 га ріллі. До використання земельних ділянок приступити після встановлення меж їх в натурі (а.с.14-16). При житті чоловік позивачки - [PERSON] , разом зі своїм братом [PERSON] вирішили свої частки (по 1/3 кожен) з земельної ділянки площею 0,18 га, що на території Вовнянської сільської ради Миргородського району, які входили у склад батьківського паю, об`єднати в одну земельну ділянку площею 0,12 га у спільну часткову власність, розробили технічну документацію, отримали на об`єднану під №340-2 ділянку площею 0,1204 га. кадастровий номер 5323281200:00:005:0191, але правовстановлюючого документу на цю ділянку не отримали по причині смерті [PERSON] (а.с.18-22). Постановою державного нотаріуса Першої миргородської державної нотаріальної контори від 03.12.2019 позивачу [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії: видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на 1/3 (одну третю) частку земельної ділянки розміром 0,18 га, № [NUMBER] , що знаходиться на території Вовнянської сільської ради Миргородського району, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с.23). Як вбачається зі змісту копії спадкової справи до майна померлого [PERSON] , витребуваної на запит суду, спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина позивачка - [PERSON] , у тому числі з урахуванням Ѕ (однієї другої) частки у спадщині від якої відмовився син спадкодавця - [PERSON] (а.с.46-91). Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до положень ст.89 ЦПК України виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному та об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved