Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

01.03.2016 року [PERSON] звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що разом з покійним чоловіком [PERSON] збудували житловий будинок по вулиці Святомиколаївській, 1 у м. Старий Самбір Львівської області. Після смерті чоловіка, яка сталася 03.10.2014 року звернулася в Старосамбірську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, проте при оформленні документів їй стало відомо, що на будинок накладено заборону від 22.11.2006 року, реєстраційний номер 4094646, підставою якого було повідомлення Старосамбірського Ощадбанку №6537 м. Старий Самбір, видане 22.05.1992 року б/н, без посилання на обєкт обтяження. Оскільки заборгованості перед банком немає, майном розпорядитися не може, то змушена просити суд зняти заборону на нерухоме майно.\~\~ \~\~\~\~В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач та треті особи в судове засідання не зявилися, але подали суду заяви, якими просили спір вирішити в їх відсутності, проти позовних вимог не заперечили. \~\~\~\~Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії 11-СГ № 272990 від 06.11.1982 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 06.11.1982 року (а.с.5). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 356285, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосамбірського районного управління юстиції у Львівській області від 03.10.2014 року, [PERSON] помер 03.10.2014 року у віці 57 років (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про право власності від 14.12.2015 року, власником нерухомого майна житлового будинку №1 по вулиці Святомиколаївська в м. Старий Самбір Львівської області є [PERSON]. \~\~\~\~ Із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 23.12.2015 року вбачається, що 22.11.2006 року Старосамбірська державна нотаріальна контора зареєструвала за реєстраційним номером 4094646 заборону відчуження нерухомого майна [PERSON] на підставі повідомлення Ощадбанку №6537 м. Старий Самбір б/н від 22.05.1992 року. \~\~\~\~\~Згідно довідок виданих територіально відокремленим без балансовим відділенням №10013/030 філії Львівського обласного управління АТ «Державний Ощадний банк України» вбачається, що [PERSON] та [PERSON] заборгованості по кредиту не мають та не являються боржниками банку. Відповідно до\~ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. У відповідності зі\~ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Примусове відчуження об'єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених ч.2 статті 353 цього Кодексу. Статтею 391 ЦК України, передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За таких обставин, позов слід задовольнити, оскільки накладення заборони на будинковолодіння позивача порушує її право власності на майно. \~\~\~\~А тому,

Outcome: approved