Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

У зв'язку з тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 серпня 2010 року, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які проживають з нею і перебувають на її утриманні, відповідач не надає допомоги на утримання дітей, хоча є здоровий і працездатний, працює, інших утриманців немає, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини заробітної плати щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, хоча про дату місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї в судове засідання надійшла заява, в якій вона змінила позовні вимоги і просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі по 3000 гривень щомісячно починаючи з 01 липня 2015 року і до повноліття дітей. Просить справу слухати у її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Спочатку від нього надійшли заперечення на позов, де він просив задоволити позов частково і стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу). Потім в судове засідання надійшла його заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає з врахуванням заяви про зміну позовних вимог. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно. Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 серпня 2010 року, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які проживають з матір'ю і перебувають на її утриманні. Відповідач проживає окремо від сім'ї і добровільно не надає допомоги на утримання дітей, хоча є здоровий, працездатний, інших утриманців немає. Останнім відомим місцем роботи відповідача є Дочірнє підприємство "Нилеофарм-Україна" акціонерного товариства "Нижегородський хіміко-фармацевтичний завод" і розмір його заробітної плати є достатнім для проживання та сплати аліментів. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач є працездатним, інших утриманців не має, працює і отримує мінливий нерегулярний дохід, тому суд вважає, що з нього мають бути стягнуті аліменти в сумі 1500 гривень на кожну дитину щомісячно. Встановлюючи вказаний розмір аліментів, суд враховує наведені вище обставини в їх сукупності, також береться до уваги матеріальний стан позивачки і дітей та матеріальний стан відповідача, а також мінімальний розмір аліментів, який встановлено ст.182 Сімейного кодексу України. На думку суду ця сума аліментів є реальною для стягнення в даному регіоні, тим паче, що сам відповідач не заперечував проти стягнення вказаної суми. В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Outcome: approved