Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

01.09.2016 р. позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з вiдповiдача на користь позивача: заборгованість в розмiрi 36539,07 грн. за кредитним договором № б/н вiд 20.09.2012 р., яка складається з: заборгованостi за кредитом 13758,60 грн., заборгованостi по процентам за користування кредитом 7229,41 грн., заборгованості за пенею і комісією 12107,48 грн., штрафiв 3443,58 грн.; судовi витрати в розмiрi 1378,00 грн.; в разі неявки в судове засідання відповідача, позивач не заперечував проти розгляду справи за відсутності його представника і винесення судом заочного рішення. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що вiдповiдно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та Правил надання продукту кредитних карт № б/н вiд 20.09.2012 р. [PERSON] отримав кредит в розмірі 19040,20 грн. в виглядi встановленого кредитного лiмiту на платiжну картку зi сплатою вiдсоткiв за користування кредитом в розмiрi 18,00% на рiк на суму залишку заборгованостi за кредитом. Погашення заборгованості повинно здійснюватись з 1 по 25 число кожного місяця шляхом надання відповідачем банку грошових коштів (щомісячного платежу) для погашення заборгованості за кредитом. Взятi на себе зобов'язання по договору і угоді банк виконав своєчасно i повнiстю, надавши [PERSON] кредит в розмірі, встановленому договором. Вiдповiдач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, в звязку з чим виникла заборгованість перед позивачем, загальна сума якої станом на 14.08.2016 р. становить 36539,07 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, при зверненні до суду з позовною заявою зазначив, що не заперечує проти розгляду справи за його відсутності і винесення судом заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засiдання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його особистим підписом в повідомленні про вручення поштового відправлення від 12.12.2016 р. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 11.02.2008 р. [PERSON] звернувся до ПАТ КБ «ПриватБанк» з заявою про надання кредитної карти. З зазначеної заяви вбачається, що [PERSON] ознайомлений і згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами надання послуг (виконання робіт), а також Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді. Своїм підписом [PERSON] підтвердив факт отримання повної інформації про умови кредитування в ПриватБанку. [PERSON] виразив згоду з тим, що ця заява разом із Памяткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між ним і банком договір про надання банківських послуг. Також [PERSON] своїм підписом засвідчив згоду з тим, що банк має право в будь-який момент збільшити, зменшити або анулювати кредитний ліміт. Відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та Правил надання продукту кредитних карт № б/н вiд 20.09.2012 р., укладеної між ПАТ КБ «ПриватБанк» і [PERSON], банк надав [PERSON] строковий кредит в сумі 19040,20 грн. на строк 36 місяців з 20.09.2012 р. по 30.09.2015 р. шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту 4405885008421676 на споживчі цілі в сумі 19040,20 грн. в обмін на зобовязання [PERSON] з повернення кредиту, уплати процентів в розмірі 1,5% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту в зазначені в заяві, Умовах и Правилах строки. Погашення заборгованості повинно здійснюватись з 1 по 25 число кожного місяця шляхом надання [PERSON] банку грошових коштів (щомісячного платежу) в сумі 690,78 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості по кредиту, процентів, а також інших витрат в відповідності з Умовами і Правилами. Дата останнього погашення заборгованості має бути не пізніше 30.09.2015 р. Пунктом 2.2 вказаної Генеральної угоди визначено, що заборгованість по кредиту, починаючи з 32-го дня порушення, вважається простроченою. [PERSON] сплачує банку штраф в розмірі 3443,58 грн. Відповідно до п. 2.5 Генеральної угоди, [PERSON] зобовязався повернути суму кредиту, процентів, винагороди відповідно до Генеральної угоди і Умов і Правил. З тексту зазначеної Генеральної угоди вбачається, що [PERSON] ознайомився і згоден з Умовами і правилами. Своїм підписом він підтвердив факт надання повної інформації про умови кредитування в ПАТ КБ «ПриватБанк». [PERSON] погодився, що вказана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» Умовами і правилами, Тарифами складає між ним і банком кредитний договір. Вiдповiдно до п. 2.1.1.2.3 Умов i правил надання банкiвських послуг, пiсля отримання банком вiд клієнта необхiдних документiв, а також заяви, банк проводить перевiрку наданих документiв i приймає рiшення про можливiсть встановлення кредитного лiмiту на кредитну карту. Клiєнт дає свою згоду на те, що кредитний лiмiт встановлюється за рiшенням банку, i клієнт дає право банку в будь-який момент змiнити (зменшити, збiльшити або анулювати) кредитний лiмiт. Вiдповiдно до п. 2.1.1.2.4 Умов i правил надання банкiвських послуг, пiдписання цього договору є прямою i безумовною згодою клiєнта вiдносно прийняття будь-якого розмiру кредитного лiмiту, встановленого банком. Вiдповiдно до п. 2.1.1.4.5 Умов i правил надання банкiвських послуг, банк залишив за собою право встановлювати, знімати, змінювати фінансовий ліміт на бонусних рахунках клієнта. Вiдповiдно до п. 2.1.1.7.6 Умов i правил надання банкiвських послуг, при порушенні клієнтом строків платежів за будь-яким з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій. Згідно умов вказаного кредитного договору, відповідач зобовязався здійснювати щомісячне погашення суми кредитного зобовязання і сплачувати проценти за користування кредитними коштами. Позивачем прийняті на себе зобовязання за кредитним договором було виконано в повному обсязі, надано відповідачці кредит. Однак, відповідачем прийняті на себе зобовязання за кредитним договором не виконано, систематично не проводилось повернення належних до сплати частин кредиту та нарахованих процентів за його користування. Невиконання відповідачем своїх зобовязань призвело до виникнення заборгованості, загальна сума якої станом на 20.09.2012 р., на підставі наданого позивачем розрахунку заборгованості, становить 36539,07 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 13758,60 грн., заборгованості за процентами 7229,41 грн., нарахованої комісії 12107,48 грн., штрафів 3443,58 грн. Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повертати позикодавцеві позику в строк та в порядку, встановлені договором. Ст.ст. 526, 530 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Крім того, ст.ст. 610, 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення чи неналежного виконання зобовязань, встановлених укладеним договором. Відповідач не надав суду доказів, які спростовують виниклі у нього зобовязання за укладеним договором та розмір заборгованості перед позивачем по передбачених договором платежах. Тому суд вважає ці обставини доведеними, а позов таким, що підлягає задоволенню. Таким чином, з відповідача [PERSON] повинно бути стягнуто суму заборгованості за кредитним договором, яка складається з заборгованості за наданим кредитом, заборгованості за вiдсотками, нарахованої комісії, штрафів, а всього становить 36539,07 грн. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Ч. 1 ст. 79 ЦПК України встановлює, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, а частина 3 тієї ж статті вказує, що до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. На підтвердження понесених судових витрат позивачем та його представником було надано платіжне доручення №PROM2BFTX7 від 22.08.2016 р. про сплату судового збору на суму 1378,00 грн. Таким чином, стягненню з вiдповiдача підлягає сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 1378,00 грн. На підставі ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 509, 525, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved