Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

01 серпня 2016 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулося ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» з вказаним позовом в якому зазначено, що 24.01.2013 року між ПАТ «Укрсиббанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №91939508000 за умовами якого остання отримала кредит із зобовязанням повернути кредит та сплатити відсотки за його користування у строки та на умовах визначених договором. 18 грудня 2014 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» був укладений договір відступлення права вимог №15 за яким останнє набуло прав нового кредитора за вказаним кредитним договором. Взяті на себе зобовязання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконувала, своєчасно та у повному обсязі кредит не погашала, у звязку з чим станом на 18.07.2016 рік її заборгованість становить 11\~520,46 гривень з яких: основний борг 8870,20 гривень, відсотки 209,13 гривень, комісія за користування кредитом 2441,13 гривень. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 11520,46 гривень. В судове засідання представник позивача не зявився. Надав суду письмове клопотання, в якому просив справу розглянути за його відсутності. Позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомила. Заяв про розгляд справи за її відсутності не надала. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 24 січня 2013 року між ПАТ «Укрсиббанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №91939508000, за умовами якого остання отримала кредит у сумі 15\~265,00 гривень зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 0,01 % річних, комісією у сумі 213,71 гривень починаючи з 25.09.2014 року з кінцевим терміном повернення кредитних коштів до 24.06.2015 року. Також сторонами було визначено, що погашення кредиту, плата за його користування інші платежі вносять відповідно до Графіку платежів. Розмір ануїтетного платежу становить 527,00 гривень до 24.09.2014 року, а з 25.09.2014 року 741,00 гривень. 18 грудня 2014 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» був укладений договір відступлення прав вимог за ПАТ «Укрсиббанк» відступив ТОВ «Фанансова компанія «Кредит-Капітал» право грошової вимоги в тому числі за вищевказаним кредитним договором. Згідно письмового розрахунку заборгованості за кредитним договором №91939508000 від 24.01.2013 року станом на час укладення договору відступлення відповідач [PERSON] має заборгованість яка становить 11\~520,46 гривень з яких: основний борг 8870,20 гривень, відсотки 209,13 гривень, комісія за користування кредитом 2441,13 гривень. Згідно до\~статті 629 Цивільного кодексу України\~договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ч.1\~ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави\~Глава 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до вимог\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до\~ст. 1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до\~ст. 1078 ЦК України,предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається. Статтею 1080 ЦК України презюмується дійсність договору факторингу незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. Стаття 1082 ЦК України\~зобов'язує боржника здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов'язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов'язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов'язку перед клієнтом. З урахуванням викладеного, вимоги позивача щодо стягнення на його користь з [PERSON] заборгованості за кредитним договором №91939508000 від 24.01.2013 року у сумі 11\~520,46 гривень є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1378,00 гривень.

Outcome: approved