Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

Хмельницький міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення коштів, посилаючись на те, що [PERSON] перебував на обліку в Хмельницькому міському центрі зайнятості з 21.06.2016 року по 31.08.2016 року, з отриманням допомоги по безробіттю. Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України "Про зайнятість населення" до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою. Достовірність внесених до картки даних та згоду на їх обробку громадянин засвідчує особистим підписом. Однак, за даними звірки з Управління пенсійного фонду в м. Хмельницькому в період перебування на обліку в Хмельницькому міському центрі зайнятості та отримуючи допомогу по безробіттю [PERSON] був працевлаштований в ПП «Атіл-М», що підтверджується актом № 743 від 29.11.2016 р. Таким чином, про працевлаштування [PERSON] не повідомив Хмельницький міський центр зайнятості, в звязку з чим в цей період була нарахована допомога по безробіттю, яку [PERSON]В отримав незаконно. Згідно бухгалтерських розрахунків [PERSON] незаконно отримав 2 999 гри. 98 коп. Станом на 07.11.2017 - кошти не повернуто. Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь Хмельницького міського центру зайнятості на випадок безробіття 2 999 грн. 98 коп. У судове засідання представник позивача не прибув, просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, проти заочного рішення не заперечив. Відповідач у судове засіданні не прибув, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, враховуючи те, що позивач не заперечив проти заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] перебував на обліку в Хмельницькому міському центрі зайнятості з 21.06.2016 року по 31.08.2016 року, з отриманням допомоги по безробіттю. Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України "Про зайнятість населення" до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою. Достовірність внесених до картки даних та згоду на їх обробку громадянин засвідчує особистим підписом. За даними звірки з Управління пенсійного фонду в м. Хмельницькому в період перебування на обліку в Хмельницькому міському центрі зайнятості та отримуючи допомогу по безробіттю [PERSON] був працевлаштований в ПП «Атіл-М», що підтверджується актом № 743 від 29.11.2016 р. Суд приходить до висновку, що про працевлаштування [PERSON] не повідомив Хмельницький міський центр зайнятості, в звязку з чим в цей період була нарахована допомога по безробіттю, яку [PERSON]В отримав незаконно. Відповідно до п. 2 та п. З ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання їм соціальних послуг, а сума виплаченого забезпечення застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків стягуються моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати забезпечення та надання соціальних послуг. Пунктом 37 «Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу» затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України №198 від 20 березня 2013 р., передбачено, що реєстрація безробітного припиняється з дня -початку зайнятості особи, з дня працевлаштування за наймом на умовах трудового договору (контракту) та з дня укладення цивільно-правового договору щодо виконання робіт (надання послуг). Згідно бухгалтерських розрахунків [PERSON] незаконно отримав 2 999 грн. 98 коп. Станом на 07.11.2017 р. - кошти не повернуто. Суд приходить до висновку, що слід стягнути з [PERSON] 2 999 грн. 98 коп. на користь Хмельницького міського центру зайнятості на випадок безробіття.

Outcome: approved