Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 11096,53 грн. Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до укладеного 19 липня 2013 року, кредитного договору № А33HRG106500141, [PERSON] отримав кредит в розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", Тарифами складає між ним та Банком кредитно-заставний договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Проте, в порушення умов кредитного договору [PERSON] прийняті на себе зобовязання перед банком не виконує, в звязку з чим має перед банком станом на 15 липня 2016 року заборгованість в розмірі 11096,53 грн., яка складається з наступного : - заборгованість за кредитом 4443,33 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом 4,20 грн.; - заборгованість по комісії за користування кредитом 600,00 грн.; - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 5044,40 грн.; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; - штраф (процентна складова) 504,60 грн.. Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення судових повісток, які повернулись на адресу суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання», тому суд ухвалив проводити розгляд справи в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного 19 липня 2013 року, кредитного договору № А33HRG106500141, [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", Тарифами складає між ним та Банком кредитно-заставний договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Проте, в порушення умов кредитного договору [PERSON] прийняті на себе зобовязання перед банком не виконує, в звязку з чим має перед банком станом на 15 липня 2016 року заборгованість в розмірі 11096,53 грн., яка складається з наступного : - заборгованість за кредитом 4443,33 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом 4,20 грн.; - заборгованість по комісії за користування кредитом 600,00 грн.; - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 5044,40 грн.; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; - штраф (процентна складова) 504,60 грн.. Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, - якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України, - порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі вищевикладеного вбачається, що позовні вимоги є обгрунтованими та доведеними, відповідачем не заперечуються, а тому з [PERSON] Арефєвича на користь банку належить стягнути заборгованість за кредитним договором № № А33HRG106500141 від 19 липня 2013 року в загальній сумі 11096,53 грн. З підстав ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь банку необхідно стягнути сплачений банком судовий збір.

Outcome: approved