Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

01 грудня 2015 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с. Бочківці, в особі Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. В обгрунтування позову посилається на те, що [INFO] року померла [PERSON]. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з по господарськими спорудами, що розташований в адміністративних межах Бочковецької сільської ради. Вказує, що він являється сином покійної та є спадкоємцем за заповітом. В установлений термін, для оформлення спадкових прав, він вчасно звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак оформити спадщину на житловий будинок з належними до нього по господарськими будівлями та спорудами не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але від його представника [PERSON] на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач - представник Територіальної громади с. Бочківці, в особі Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області Н.Боднар в судове засідання не з'явилася, але від неї на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], яка постійно до дня своєї смерті проживала за адресою: [ADDRESS], факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від [INFO] року (а.с.5). Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по [ADDRESS], Чернівецької області, до якого відноситься: житловий будинок - літера А1 - 60,0 м? в т.ч. 37,0 м? житлової площі, житловий будинок - літера Б1 - 75,1 м? в т.ч. 67,2 м? житлової площі, літера а - Пд - підвал, літера а - прибудова, літера а1 - ґанок, літера б - ґанок, літера І - відмостка, літера II - відмостка, літера В - сарай, літера Г - сарай, літера Д - сарай, літера Ж- сарай, літера і - вбиральня, літера К - гараж, літера Л - сарай, літера №1 - ворота, літера № 2 - огорожа, літера № 3 - огорожа, літера №4 - криниця, літера III - замощення. Із матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, який посвідчений 28 грудня 2012 року секретарем Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області [PERSON] (а.с.10). Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1007/02-14 від 20.11.2015 року, виданою державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області [PERSON] (а.с.6). Із довідки, виданої виконкомом Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про те, вбачається те, що власником житлового будинку, який розташований по [ADDRESS], Чернівецької області являлася [PERSON] (а.с.9). Довідкою № 1162-02-20 від 19.10.2015 року виданою цією ж сільською радою, підтверджується те, що земельна ділянка в розмірі 0,50 га. по [ADDRESS], Чернівецької області перебувала в користуванні померлої [PERSON] і буде передана спадкоємцю [PERSON] в користування та власність після прийняття ним спадщини (а.с.7). Із довідки № 87 від 12.05.2015 року фізичної особи - підприємця [PERSON] вбачається, що загальна вартість спадкового майна складає 181857 гривень (а.с.11). Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж по [ADDRESS], Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські споруди відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с. 12-17). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по по [ADDRESS], Чернівецької області і що належали [PERSON] закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с. 15-17). На підставі викладеного та

Outcome: approved