Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

01 квітня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява [PERSON], заінтересована особа орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над ним опіки. В обґрунтування своїх вимог заявник посилалася на те, що [PERSON], [INFO], є її донькою, та останній час стан її здоровя значно погіршився та вона не може контролювати свої дії. Згідно медичних довідок остання страждає на психіатричне захворювання гострий поліморфний психопатичний розлад та 07 жовтня 2014 року їй встановлена ІІ група інвалідності. На даний час вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявник постійно дбає про неї та про її дитину [PERSON] та опікується ними, у звязку з чим остання звернулася до суду та просила суд визнати її доньку [PERSON], [INFO], недієздатною, встановити над нею опіку та її опікуном призначити [PERSON]. Заявник надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради надала до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечувала проти задоволення заяви. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є донькою заявника по даній цивільній справі [PERSON], [INFO], зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження, наявною в матеріалах справи /а.с. 6/. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], має II групу інвалідності з загального захворювання та встановлена нездатність до трудової діяльності, що підтверджується письмовими доказами які є у матеріалах справи /а.с. 11/. З висновку судово-психіатричного експерта № 136 від 16 червня 2015 року, складеного КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради на виконання ухвали суду про призначення судової психіатричної експертизи, вбачається, що [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом у формі шизофренії параноїчної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом в даний час дослідний не може розуміти значення своїх дій та керувати ними /а.с. 33-35/. Згідно подання виконкому Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради № 5-38/233 від 22 жовтня 2015 року, виконком Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради вважає за можливе призначити [PERSON], [INFO] опікуном над донькою [PERSON], [INFO] /а.с. 30/. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищезазначені обставини та приймаючи до уваги, те що у [PERSON], [INFO], виявлено хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту, у звязку з чим вона на теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати [PERSON] недієздатною. Приймаючи до уваги вищезазначене, та враховуючи, що [PERSON], [INFO], в силу стану її здоров`я потребує сторонньої опіки та піклування, її визнано недієздатною, суд приходить до висновку про встановлення опіки над нею, та призначення опікуном її матір [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved