Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

01.12.2018 року позивач звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначила, що 05.11.2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. В період шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На час звернення до суду позивач проживає окремо від відповідача, спільний побут сторони не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу для [PERSON] неможливі. Відповідач після припинення шлюбних відносин фактично мешкає за кордоном. Діти проживають спільно з позивачем. \~ \~ \~ \~ Позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який було зареєстровано 05.11.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області; дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] залишити проживати разом з матірю. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з'явилася, 04.01.2019 року подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач до суду також не зявився, 10.01.2019 року подав до суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав, не заперечив проти їх задоволення. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05.11.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області (а.с.6), який на даний час носить формальний характер, оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і примирення між ними стало неможливим. Від цього шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] (а.с.8) та [PERSON], [INFO] (а.с.7). З довідки №1933 від 19.10.2018 року, виданої ТОВ «Малин Енергоінвест» вбачається, що [PERSON] проживає [INFO] разом зі своїми дітьми: [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Відповідно до довідок №1414 та 1415 від 08.10.2018 року, виданих Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Малинської міської ради, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстровані [INFO] (а.с.9). \~ \~ \~ \~Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується\~\~на вільній згоді жінки та чоловіка. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягаючи на розірванні шлюбу, оскільки фактично сімейні стосунки припинені. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберегти шлюб з відповідачем. \~ \~ \~ \~Таким чином, сім'я фактично розпалася і збережена бути не може, стосунки, які існують між сторонами, виключають можливість збереження сім'ї, подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved