Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося в суд із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 534 363,37 грн. та судових витрат. Ухвалою суду від 31.03.2014року позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з [PERSON] залишено без розгляду у зв'язку із поданою представником позивача заявою. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причину неявки суду не повідомлено. З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором. За клопотанням відповідача [PERSON] ухвалою суду від 21.11.2012 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі за позовом [PERSON] до ПАТ "Укрсиббанк" про визнання договору поруки припиненим. Ухвалою суду від 10.01.2014 року провадження в даній справі відновлено. Судом встановлено, що 07.10.2008р. між АКІБ «УкрСиббанк» (АТ «УкрСиббанк») (надалі - Позивач або Банк) та [PERSON] (Відповідач-1) було укладено Договір про надання споживчого кредиту з Правилами № 11400893000 (надалі - Кредитний договір), згідно з яким Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит в сумі 50 000,00 дол. США, а Відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит у порядку і на умовах зазначених в даному Договорі. Для виконання взятих на себе зобов'язань, Банк, згідно п.1.2.5 Кредитного договору надає Позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних поточний рахунок Позичальника [NUMBER]. Факт надання кредиту підтверджується Заявою на видачу готівки № 66 від 08 жовтня 2008р. З метою забезпечення виконання взятого на себе Відповідачем-1 зобов'язання по Кредитному договору, було укладено наступні правочинн: - Договір Іпотеки №1859 від 07.10.2008р. з [PERSON] (Відповідач -2/Іпотекодавець); - Договір поруки № 232814 від 07.10.2008р. з [PERSON] (Відповідач - 3 /Поручитель); Разом з тим, Відповідач, підписавши вищезгаданий Кредитний договір, зобов'язувався належним чином виконувати умови Кредитного договору, в т.ч. своєчасно погашати кредит та відсотки за користування кредитами. Згідно із підписаним Відповідачем Графіками погашення кредиту. Згідно умов п.1.2.9. Кредитного договору за використання кредитних коштів процентна ставка встановлюється у розмірі 15,50% річних. Відповідно до п. 1.2.10. Кредитного договору день сплати ануїтентного платежу 07 числа кожного місяця протягом строку кредитування.Згідно п. 5.1., розділом 5 Правил, встановлено, що процентна ставка може бути змінена згідно з умовами правил. За порушення строків повернення кредиту, згідно п. 4.1. Правил до Кредитного договору, Боржнику нараховується пеня: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні;в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті. Згідно п. 3.4.2. Правил до Кредитного договору, передбачено обов'язок позичальника повідомити Банк про зміну паспортних даних, фактичної адреси проживання, даних прописки (реєстрації), робочого та домашнього номерів телефонів, зміни місця роботи та виникнення будь-яких інших обставин, які можуть вплинути на виконання Позичальником зобов'язань по даному договору, в триденний строк з моменту проведення таких змін. Згідно п. 4.3. Правил до Кредитного договору, відповідно до вимог ст.611 Цивільного кодексу України Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф (неустойку), в сумі 500,00 гривень за порушення своїх зобов'язань (в тому числі і за порушення термінів виконання зобов'язань), встановлених п.п. Кредитного договору. Відповідно до п. 1.2.8. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, але в будь- якому випадку не пізніше 07.10.2015року. якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов цього договору та/або згідно умов відповідної додаткової угоди сторін. Згідно розділу 6 Правил до Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником умов даного договору, в тому числі термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих і процентів, комісій. Таким чином, станом на 25.10.2011р. сума боргу перед АКІБ «УкрСиббанк» (АТ «УкрСиббанк») за Договором про надання споживчого кредиту з Правилами №11400893000 від 07.10.2008р., становить -534 363,37 гривень, в тому числі: заборгованість за ОБ - 48 613,13 дол.США (387 723,74 грн.), заборгованість по процентах - 16 358,52 дол.США (130 470,65 грн.), пеня ОБ - 193,92 дол.США (1 546,64грн.), пеня % - 1 770,67 дол.США (14 122,34 грн.), штрафні санкції - 62,69 дол.США (500,00грн.), Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - кредитного договору. Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Статтями 1048, 1050 ЦК України встановлено, що у випадку встановлення договором обов'язку позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів. Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка. У відповідності із ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно із ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати. На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 526,530, 549-552, 554, 623, 624, 625, 634,638,1049-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved