Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

02.03.2021 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом, в якому просить винести рішення про зміну розміру аліментів які стягуються з нього в користь відповідачки на утримання сина [PERSON] з розміру 1\\4 частини від всіх видів заробітку ( доходу) на тверду грошову суму у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму, що становить 1135грн. Позов мотивує тим, що рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 09.03.2016 року, вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі по 1\\4 частки з усіх видів його прибутку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.01.2016р. до досягнення ним повноліття. Позивач має нерегулярний заробіток. Крім цього вказує, що погіршилося його матеріальне становище, оскільки від подружнього життя з [PERSON] у них народилося двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , тому просить позовні вимоги задоволити. Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 01.04.2021 справу передано за підсудністю в Миколаївський районний суд Львівської області. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2021р. вищевказану справу передано для розгляду судді Бачуну О.І. 28.05.2021 року ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області відкрито спрощене позовне провадження по справі. 08.07.2021 відповідачем подано письмові пояснення В судове засіданні позивач не з`явився, однак 05.08.2021 подала заяву в якій вимоги позовної вимоги уточнив, просив стягувати з нього аліменти в сумі 1500грн. та проводити розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову заперечили, подали до суду письмові пояснення. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. 24.02.2012 року сторони по справі зареєстрували шлюб. Від подружнього життя в сторін [INFO] народився син [PERSON] . Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 09.03.2016 року, вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі по 1/4 частки з усіх видів його прибутку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.01.2016р. до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні встановлено, що на даний час [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] . Від подружнього життя у них народилося двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Як вбачається із розрахунку заборгованості наданого державним виконавцем Залізничного ВДВС у м.Львові, станом на 01.01.2021року заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на утримання [PERSON] становить 80149,30 грн. Як вбачається із інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно , 17.02.2021року [PERSON] зареєстрував право власності на земельну ділянку площею 0,0265га. в с.Солонка та житловий будинок площею в [ADDRESS] . З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідності до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналізуючи вищевказані правові норми законодавства суд дійшов висновку, що стягувачу аліментів надано виняткове право вибору та ініціювання подальшої зміни в судовому порядку способу стягнення аліментів (в частці від доходу платника або в твердій грошовій сумі). Закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю, а тому платник аліментів позбавлений можливості впливати на обрання способу стягнення аліментів, однак може звернутися до суду з позовом про зменшення їх розміру. В зв`язку з наведеним, позовна вимога про зміну способу стягнення аліментів з частки заробітку (доходу) батька на тверду грошову суму не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed