Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

02.04.2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, на обґрунтування якого вказала, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 25.10.2003 року. Вони мають спільну неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає у своєму позові, що вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з нею. Домовленості між сторонами про устають відповідача в утриманні дитини не досягнуто. Відповідач офіційно не працює. Виходячи з наведеного, позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду, до повноліття дитини. До початку судового засідання від позивача [PERSON] надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явився, до його початку надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги [PERSON] визнав повністю. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено наступне. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.10.2003 року / а. с. 6 - копія свідоцтва про одруження/, мають спільну дитину - [PERSON], [INFO] / а. с. 7/, який проживає з матір»ю, що не оскаржується сторонами. Доказів, що [PERSON] у добровільному порядку надає матеріальну допомогу [PERSON] на утримання вказаної неповнолітньої дитини, починаючи з дня звернення до суду з цим позовом, суду протягом розгляду справи надано не було. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, у суду немає підстав для відмови [PERSON] у задоволенні її позовних вимог щодо стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання спільної неповнолітньої дитини, оскільки вони знайшли своє підтвердження у ході судового засідання з досліджених судом доказів. Що стосується розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, то відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку/ доходу/ матері/ батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а тому, діючи в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO], суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі, що був узгоджений сторонами, - 1000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Згідно штампу про надходження позову [PERSON] до суду / а. с. 1/ вона пред'явила зазначений позов до Жовтневого районного суду м. Луганська 02.04.2014 року, вх. №8600. Враховуючи, що позивачем протягом розгляду справи не було надано суду доказів, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, суд вважає за доцільне стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання спільної неповнолітньої дитини та також на її утримання, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, тобто, з 02.04.2014 року. Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача, поклавши на нього витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 243,60 грн.. Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved