Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Акцент - Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить звернути стягнення на предмет застави - рухоме майно: транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ 2121, реєстраційний номер [NUMBER], шляхом його продажу. Позов обґрунтовують тим, що 13.03.2008р. між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитно-заставний договір № ABZ5АЕ00001078, згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 17080,92 грн. на наступні цілі: 15340,00 грн. на купівлю автомобіля, 1400,12 грн. на оплату перших страхових платежів, 34,00 грн. на оплату коштів за реєстрацію предмета застави в Державному Реєстрі, 306,80 грн. на оплату винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,48 % на рік, з кінцевим терміном повернення 11.03.2011р. У порушення зазначених умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а саме, не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки, у зв'язку з чим станом на 11.11.2013р. виникла заборгованість в розмірі 54813,59 грн., яка складається з: 15188,71грн. - заборгованість за кредитом, 1877,62 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 244,63 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 34654,36 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 2598,27 грн. - штраф (процента ставка). Виконання зобов'язань відповідачем за Договором було забезпечене заставою, предметом якої є автомобіль марки ВАЗ 2121, реєстраційний номер [NUMBER]. В порушення умов кредитно-заставного договору, відповідач зобов»язання не виконує, предмет застави в заклад банку не передав, тому позивач просить витребувати у відповідача [PERSON] і передати в заклад ПАТ «Акцент - Банк» предмет застави автомобіль ВАЗ, модель: 2121, рік випуску: 1990, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON], комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля ВАЗ модель: 2121, рік випуску: 1990, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON]; звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки ВАЗ 2121, реєстраційний номер [NUMBER], шляхом продажу автомобіля, з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на знаття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ «Акцет-Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. В судове засідання з»явилась представник позивача Мощінська Н.В., яка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити повністю, проти розгляду справи у відсутність відповідача та ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, суду не надав, про причини неявки, відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи відповідача було повідомлено належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 13.03.2008 року сторони уклали кредитно-заставний договір № ABZ5АЕ00001078 (далі Договір) про надання кредиту, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на умовах визначених пунктом 17.1, у розмірі 17080,92 грн. на наступні цілі: 15340,00 грн. на купівлю автомобіля, 1400,12 грн. на оплату перших страхових платежів, 34,00 грн. на оплату коштів за реєстрацію предмета застави в Державному Реєстрі, 306,80 грн. на оплату винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,48 % на рік, з кінцевим терміном повернення 11.03.2011р. (а.с.9-14) ПАТ «Акцент - Банк» зобов'язання за вказаним вище кредитним договором перед відповідачем виконав в повному обсязі, а саме надав кредитні кошти у розмірі 17080,92 грн. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки. Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статті 526 Цмвільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У зв'язку із порушенням відповідачем зобов'язань за договором, станом на 11.11.2013р. року у нього виникла заборгованість в розмірі 54813,59 грн., яка складається з: 15188,71 грн. - заборгованість за кредитом, 1877,62 грн. - заборгованість по процентом за користування кредитом, 244,63 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 34654,36 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 2598,27 грн. - штраф (процента ставка) (а.с.5-6). Вимоги позивача щодо виконання [PERSON] всіх грошових зобов'язань, відповідно до розділу 7 Договору, були забезпечені заставою, предметом якої є автомобіль ВАЗ, модель: 2121, рік випуску: 1990, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON] ([ADDRESS], ІПН [NUMBER]). Пунктом 12 Договору передбачено, що у випадку порушення Позичальником зобов'язань за договором Заставодавець зобов'язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад. В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду. Відповідно до ст. 19 Закону України "Про заставу" № 2654-ІІ від 02.10.1992р. заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі за рахунок заставленого майна, що визначається на момент фактичного задоволення. Відповідно до ч.1 ст. 20 зазначеного Закону, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. Частиною 2 ст. 28 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" № 1255-ІV від 18.11.2003р., передбачено, якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача. Відповідно до ст. 25 Закону України № 1255-ІV від 18.11.2003р. у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 Закону, яка передбачає продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем. Згідно статті 88 ЦПК України понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору повинні бути покладені на відповідача.

Outcome: approved