Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

У липні 2015 року до суду із вказаним позовом звернулася [PERSON] Свої вимоги обґрунтувала тим, що 20 січня 2009 року вона уклала шлюб з [PERSON] Від шлюбу у них є дитина - [PERSON], [INFO]. Позивач стверджувала, що протягом трьох років не проживає спільно з відповідачем, він ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати дитину. Тому просила стягнути з [PERSON] у твердій грошовій формі аліменти на користь [PERSON] у розмірі 1000 гривень на утримання дитини. У судовому засіданні позивач свої вимоги змінила і просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання дитини у частці від його заробітку. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, на повторний виклик в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Врахувавши думку позивача суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача. Зважаючи на те, що в справі достатньо матеріалів, які підтверджують права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути заочно справу за відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що батьками малолітнього [PERSON], [INFO], є сторони по справі -[PERSON] та [PERSON] (а.с. 4, 5). З пояснень позивача встановлено, що сторони проживають окремо, дитина проживає разом із матір'ю, знаходиться на її утриманні. За таких обставин уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення. У п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України зазначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи вищенаведене суд допускає негайне виконання рішення. Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. За правилами ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Мінімальна заробітна плата, яка враховується при обчисленні суми судового збору, на момент звернення до суду, складала 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень. У зв'язку з цим суд визначає, що розмір судового збору складає 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. Таким чином, [PERSON] належить сплатити на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на відшкодування судових витрат. На підставі статей 180, 182, 191 Сімейного кодексу України, статті 5 Закону України "Про судовий збір",

Outcome: approved