Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

01.09.2016 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 13 грудня 2004 року. Під час перебування з відповідачем у шлюбі в них народилася дитина: [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу дитині не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину, встановленого законом для дитини відповідного віку починаючи з дати подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідачем [PERSON] надано суду письмове заперечення на позовну заяву, яке мотивовано тим, що позовні вимого позивача він вважає необґрунтованими та безпідставними, оскільки він щомісяця передавав позивачу гроші на утримання сина, у позивача знаходиться його зарплатна картка і вона знімала з неї всю зарплату відповідача. Він взяв розходи по школі на рік повністю на себе, придбав для сина одежу, взуття, меблі в дитячу кімнату для їх сина та сина позивача від її другого шлюбу. Відповідач не заперечує щоб з нього були стягнуті аліменти на утримання сина в розмірі 1/8 частини його доходів, оскільки він має на утриманні старшу доньку від першого шлюбу, яка вчиться у вищому навчальному закладі на стаціонарному відділенні і він зобовязаний також надавати доньці матеріальну допомогу на період її навчання. Також він виплачує аліменти за рішенням суду своїй колишній дружині інваліду першої групи. Крім того у відповідача є мати пенсіонер за віком, яка отримує мінімальну пенсію та потребує матеріальної допомоги. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак до суду надала заяву, в якій уточнила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину, встановленого законом для дитини відповідного віку починаючи з дати подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття та просила слухати справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, в якій своє письмове заперечення на позовну заяву підтримав та просив стягувати з нього аліменти у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину, встановленого законом для дитини відповідного віку та слухати справу за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно Свідоцтва про шлюб, серії І-НО № 436610, 13 грудня 2004 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 506. Як встановлено в судовому засіданні, та видно зі Свідоцтва про народження серії І-НО № 338631 від 21.05.2010 року, [PERSON] є батьком, а [PERSON] матірю [PERSON], [INFO]. На теперішній час дитина знаходиться на утриманні матері позивача по справі та мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Коротченко б. 11, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Словянської міської ради № б/н від 01.09.2016 року. Згідно з ст. 61 ч. 1 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Отже, позивач має право на стягнення аліментів з відповідача на утримання їх неповнолітньої дитини. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При вирішенні питання щодо визначенні розміру аліментів суд виходить з наступного. Відповідно до Свідоцтва про народження серії І-НО № 057350 від 11.07.1998 року, у відповідача [PERSON] є донька [PERSON], [INFO]. Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 30 березня 2006 року з [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до Довідки Саратовського державного технічного університету імені [PERSON] № 60 від 14.09.2016 року, [PERSON] є студенткою першого курсу денної форми навчання за рахунок коштів федерального бюджету. Термін навчання чотири роки. Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2005 року з [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON] на її утримання у розмірі 1/5 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, протягом строку інвалідності [PERSON] Як зазначено у листі Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві № 389/6 від 28.09.2011 року, з боржника [PERSON] стягуються кошти згідно розпорядження державного виконавця у загальному розмірі 55 % заробітної плати боржника після відрахування податків, згідно виконавчих листів від 13.12.2005 року та від 30.03.2006 року. Однак, всупереч вимогам ст.ст. 10, 60 ЦПК України, які покладають обовязок доказування правомірності своїх позовних вимог на сторони, відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів того, що виконавчі листи по виконанню вищезазначених рішень суду в теперішній час перебувають на виконанні у відділі державної виконавчої служби та по ним проводиться стягнення аліментів. Таким чином, у звязку з тим, що дитина, [PERSON], [INFO], мешкає разом із матірю та знаходиться на її утриманні, а відповідач є батьком дитини, приймаючи до уваги матеріальне становище та стан здоровя відповідача, враховуючи вищенаведені обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, та необхідно стягнути з відповідача аліменти на користь позивача у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Як зазначено у ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Також, відповідно до ст. 214 п. 7 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в один місяць. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп., оскільки позивач, при зверненні до суду з даним позовом звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного, та

Outcome: approved