Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

01\~жовтня \~2020\~року [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 3000,00 гривень на дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття та про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1000,00 гривень щомісячно до досягнення сином [PERSON] , [INFO] трирічного віку. Позовні вимоги мотивує тим, що 06.05.2017 року у виконавчому комітеті Чомонинської сільської ради між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, актовий запис № 04. За час перебування сторін у шлюбі в них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Зазначає, що вона з відповідачем не проживають разом. Посилається, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, не цікавиться його здоров`ям, розвитком, матеріальним та моральним становищем дитини. На даний час їй важко матеріально забезпечувати дитину всім необхідним для її повноцінного розвитку. З огляду на це, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 3000,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та просить стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1000,00 гривень щомісячно до досягнення сином [PERSON] , [INFO] трирічного віку. Ухвалою суду від 09.10.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. \~ \~ \~ Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час і місце його проведення повідомлялася належним чином, в заяві просила розглянути таку без її участі, позов підтримала та просила задоволити. Відповідач [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явився,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~повідомлявся належним\~чином,\~про причини\~неявки суд\~не повідомив. Також 04.12.2020 року представник відповідача [PERSON] подала відзив на позов, в якому зазначила, що позовні вимоги відповідач визнає частково, а саме просив стягувати аліменти на утримання сина в розмірі по 1300,00 гривень на дитину, на утримання колишньої дружини 700 грн., в іншій частині просив відмовити, оскільки дана сума є для нього зависокою. На даний час відповідач перебуває у пошуках роботи та не має доходу, нерухомості або іншого майна у власності в нього також не має, а тому дана є зависокою та необґрунтовано завищеною. \~\~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 2\~ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які на свій розсуд розпоряджаються процесуальними правами, реалізують право на судовий захист; кожна сторона зобов`язана належно довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, обов`язок доказування позову лежить на позивачеві; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; зловживання процесуальними правами недопустиме (ст. 20 ч. 1 ЦК України, ст.ст.\~12,\~13,\~44,\~76-82\~ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення ( ст. 77 ч. 2 ЦПК України). Про задоволення позову рішення може бути прийняте лише за умови обґрунтованості та доведеності позовних вимог ( ст.ст. 89, 263-265 ЦПК України). Судом встановлено, що 06.05.2017 року у виконавчому комітеті Чомонинської сільської ради між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, актовий запис № 04 ( а.с. 29). В шлюбі в сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.09.2018 року (а.с.9). Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесіє Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989p., батько (- ки) або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення знайшло своє відображення в українському законодавстві. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч.2\~ст.51 Конституції України) закріплюється в сімейному законодавстві (ст. 180 СК України). Відповідно до\~ст.180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст.141\~СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно із ч. 3\~ст.\~181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, а згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із \~ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому законодавство не містить вимоги визначення точного розміру аліментів як половини відповідного розміру прожиткового мінімуму на дитину, відповідні розміри прожиткового мінімуму є не абсолютними величинами (базою) для визначення розміру аліментів, а можуть слугувати лише певним орієнтиром при вирішенні питання, яким суд не зв`язаний з огляду на фактичні обставини справи, динаміку дійсних витрат тощо. Не погоджуючись з позовними вимогами, відповідач зазначає, що не має змоги сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі, оскільки він не працевлаштований та перебуває в пошуках роботи. Таким чином просить визначити йому аліменти на утримання сина в розмірі 1300,00 гривень на дитину та 700,00 гривень на утримання дружини. Однак, не спростовують обґрунтованості позовних вимог заперечення відповідача, поданому у відзиві оскільки, посилаючись на цю обставину, відповідач всупереч положенням ч. 3 ст.\~12\~та ст.\~81 ЦПК України, не надав належних доказів. Як вбачається, відповідач є молодим за віком та працездатним, доказів того, що за станом здоров`я відповідач не має змоги працювати (як і того, що він на даний час не працює) відповідачем не надано, що свідчить про можливість відповідача працевлаштуватися та отримувати дохід та, відповідно, надавати матеріальну допомогу своїй дитині. Проаналізувавши досліджені судом докази в їх сукупності, при визначенні розміру аліментів на утримання дітей, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі 1800,00 гривень щомісячно на дитину до досягнення дитиною повноліття. Як відповідач, так і позивач, в рівних частках повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, що разом із присудженим розміром аліментів забезпечить належне утримання дитини. На підставі ч. 1\~ст.\~79\~СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць згідно із вимогами\~ст.\~430\~ЦПК України підлягає негайному виконанню. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч. 4 ст. 84 СК України). Таким чином, з огляду на встановлені судом обставини справи, виходячи із принципів справедливості, добросовісності та розумності, суд приходить висновку про те, що з відповідача на користь позивача на її утримання слід стягнути аліменти у розмірі 800,00 гривень щомісячно до досягнення сином [PERSON] ,\~ [INFO] трирічного віку. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved