Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

У серпні 2015 р. представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом, у якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість за надання послуг щодо утримання будинків, споруд і прибудинкових територій за період з 01.03.2007 р. по 01.08.2014 р. у розмірі 3212,63 грн. та вирішити питання про розподіл судових витрат. Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти позову, зазначаючи, що КП "ЖКС" згідно рішення ХМР від 20.12.2006 року №1186 скасовано право виконання житлово-комунальних послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. Крім цього, [PERSON] надала заперечення проти позову та заяву про застосування строку позовної давності. В судовому засіданні встановлено наступне. Відповідач мешкає за адресою:\~[ADDRESS], що підтверджується Довідкою з місця проживання про склад сімї та прописку вих. № 2195 від 26.08.2014 року та відповідями на запити до адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України (а.с. 12, 24). Відповідачі є споживачами\~послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій, що надаються Позивачем, що підтверджується довідкою з нарахування та оплати житлово-комунальних послуг, о.р. № [NUMBER]. У відповідності до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 1.6 Порядку визначення виконавця житлово-комунальних послуг, затвердженого Наказом Держжитлокомунгоспу України від 25.04.2005 року за № 541/10821, на підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.12.2006 року № 1186 «Про визначення виконавців послуг в житловому фонді міста Харкова» Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» як виконавець житлово-комунальних послуг у житловому фонді комунальної власності територіальної громади міста Харкова з управління будинком, спорудою та групою будинків забезпечує надання населенню житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» праву споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг (п. 1 ч. 1 ст. 20 цього ж Закону) кореспондує обовязок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, власник та наймач (орендар) квартири зобовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 2 ст. 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Вартість послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій встановлюється відповідним рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що знаходяться у комунальній власності територіальної громади м. Харкова». Позивач виконує свої обовязки та забезпечує надання Відповідачам послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, перелік яких затверджений Рішенням Харківської міської ради від 27.01.2012 року № 39 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.12.2011 року № 893 «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що знаходяться у комунальній власності територіальної громади м. Харкова», оскільки відповідно до ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги надаються споживачу безперебійно, за винятком часу на проведення ремонтних і профілактичних робіт, ліквідації аварії та її наслідків. При цьому, щодо якості наданих послуг скарг від Відповідачів на адресу Позивача не надходило. В той же час, Відповідач не виконуює обовязки, покладені на них чинним законодавством, у звязку з чим утворилася заборгованість перед Позивачем за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, яка згідно Довідки про нарахування та оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.03.2007 року по 01.08.2014 року в сумі 3212 (три тисячі двісті дванадцять) грн. 63 коп. (а.с. 8-11). Відповідно дост. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, а за відсутністю таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Проте, Позивач надала до суду заперечення проти позову та заяву про застосування позовної давності. В обгрунтування своїх заяв, Позивач зазначає, що КП "ЖКС" просить стягнути заборгованість за період за період з 01.03.2007 року по 01.08.2014 року в сумі 3212 (три тисячі двісті дванадцять) грн. 63 коп., порушуючи вимоги ЦК України стосовно строку позовної давності. Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ст. 267 ЦК України, Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Тобто, в частині стягнення заборгованості за період з 01.03.2007 року по 04.09.2012 року - позивачу відмовити. Позивач не заперечував проти заявленого. Таким чином, суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з урахуванням строку позовної давності. Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно дост. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial