Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

У квітні 2014р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь 23000,00доларів США (що станом на 2013р. дорівнює 141609,94грн), посилаючись в обґрунтування вимог на те, що у березні 2007р. за договором банк надав відповідачу [PERSON] 23000,00доларів США кредиту терміном по 25.03.2017р., під 14,49% річних; за повернення всіх сум за кредитом поручився відповідач [PERSON]; умови повернення кредиту порушені та існуюча заборгованість відповідачами не погашена. У судовому засіданні позивач був відсутній, надав заяву про підтримку позову і розгляд справи без його участі. Відповідачі, у встановленому порядку повідомлені про час і місце судового розгляду, до суду не з'явились вдруге. За таких обставин суд за згодою позивача ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З'ясувавши обставини справи, дослідивши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог статей 525,526,554,625,1054 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а також боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За кредитним договором, забезпеченим порукою, позичальник зобов'язується повернути банку кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором, а у разі невиконання цих зобов'язань вони полягають і на поручителя, при цьому неможливість виконання грошових зобов'язань не звільняє боржників від відповідальності. З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №08/03/2007/840-К 201 від 29.03.2007р. ВАТ КБ "Надра" (правонаступник - ПАТ КБ "Надра") надав відповідачу [PERSON] у кредит грошові кошти в іноземній валюті у розмірі 23000,00доларів США зі сплатою 14,49% річних, з кінцевим строком повернення кредиту 25.03.2017р., що підтверджується копією договору, що є у справі. Відповідно до копії договору поруки від 29.03.2007р., що є в справі, відповідач [PERSON] взяла на себе зобов'язання у повному обсязі відповідати перед банком за невиконання позичальником [PERSON] усіх його зобов'язань по даному кредитному договору. За твердженнями банку умови повернення кредиту позичальником порушені, існує заборгованість, яка згідно розрахунку позивача на 12.11.2013р. становить: за кредитом - 12970,44 доларів США (еквівалентно 103672,73грн), за відсотками - 1023,34 доларів США (еквівалентно 8179,54грн). Крім того, за умовами договору за прострочення зобов'язань відповідачу нараховані: штраф -2300,00доларів США (еквівалентно 18383,90грн.), комісія -479,52 доларів США (еквівалентно 3832,79грн.), 943,45доларів США (еквівалентно 7540,99грн.). Всього - 14473,30 доларів США (еквівалентно 115685,06грн). За умовами кредитного договору сторін та відповідно до положень ст.1050 ЦК України позивач через невиконання перед ним зобов'язань має право вимагати дострокового повернення кредиту. Отже, встановлені фактичні обставини свідчать про порушення договірних прав позивача, а тому на їх захист з відповідачів підлягають стягненню неповернені кредитні суми, заборговані відсотки, комісія, суми штрафу, пені. На підставі ст.88 ЦПК України позивачу, на користь якого ухвалюється рішення, суд присуджує з відповідачів понесені і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved