Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

02.05.2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, просить суд шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 17 квітня 2010 року у виконавчому комітеті Удобненської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 04 - розірвати, вказуючи, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 17 квітня 2010 року у виконавчому комітеті Удобненської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 04. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , спільне життя не склалося, шлюбні відносини припинилися, проживають окремо один від одного, подальше продовження спільного життя не можливе. Оскільки до перемирення вони не дійшли, вона і звернулася з вказаним позовом до суду. Позивач свої позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити, про що надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить суд справу розглядати за її відсутність. Відповідач надав заяву, відповідно до якої з позовними вимогами погодився, не заперечує проти розірвання шлюбу, просить справу розглядати за його відсутність. Суд розглядає справу за відсутність сторін, за наявними матеріалами справи, відповідно до наданих заяв. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оглянувши заяви позивача та відповідача, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони зареєстрували шлюб 17 квітня 2010 року у виконавчому комітеті Удобненської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 04. /л.с. 5/ Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , /л.с. 6/ спільне життя не склалося, шлюбні відносини припинилися, проживають окремо один від одного, подальше продовження спільного життя та перемирення між ними не можливе. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сім`ї втрачена, подальше сумісне життя подружжя суперечило б інтересам позивача, тому її позовні вимоги є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved