Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

01.04.2019 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом, а 11.06.2019 р. подала змінені позовні вимоги, в яких просила стягувати з [PERSON] , на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини, усіх видів боржника заробітку, щомісячно, починаючи з 01.04.2019 і до 30.06.2021 часу закінчення навчання та стягнути з [PERSON] , на користь держави 768,40\~грн. судового збору. Позивач [PERSON] змінені вимоги позову обґрунтувала тим, що з 15.11.2000 р. до 12.09.2018 р. вона, [PERSON] з відповідачем, [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі, в якому в них народилася [INFO] дочка [PERSON] , яка на даний час є повнолітньою та навчається на контрактній формі навчання в Одеському національному університеті ім. І.І.Мечникова, на 2-му курсі, факультету журналістики, реклами та видавничої справи, за спеціальністю «Журналістика», у зв`язку з цим щомісячно потребує матеріальної допомоги, відповідач [PERSON] ухиляється від добровільного виконання свого обов`язку по утриманню повнолітньої дочки, чим порушує відповідач [PERSON] права своєї повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, письмово змінені вимоги позову підтримала повністю, просила їх задовільнити, справу розглядати у її відсутність (а.с.29). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, письмово змінені вимоги позову визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.30). Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка з 01.09.2017 р. по 30.06.2021 р. навчається на контрактній формі навчання в Одеському національному університеті ім. І.І.Мечникова, на 2-му курсі, факультету журналістики, реклами та видавничої справи, за спеціальністю «Журналістика», у зв`язку з цим щомісячно потребує матеріальної допомоги, відповідач - батько [PERSON] добровільно свого законного обов`язку по утриманню повнолітньої дитини, яка продовжує навчання не виконує, хоча має таку можливість, а тому може і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини, усіх видів боржника заробітку, щомісячно, висновки суду підтверджуються такими доказами: рішення Гайсинського районного суду №129/1855/18 від 12.09.2018 р., довідкою відділу кадрів Одеського національного університету ім. І.І.Мечникова № 18_ВК-272/с від 18.03.2019 р., свідоцтвом про народження (повторним) серії [NUMBER] від 10.09.2016 р., договором №39-1-2464099-2017 про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою (а.с.а.с.4,5,8,9). Спірні правовідносини регулюються ст.\~199 ч.\~1, ст. 200, ст. 182 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у зв`язку з цим потреби в матеріальній допомозі зобов`язує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, - за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; в разі ухилення батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у твердій грошовій сумі, або у частці від доходу. Оскільки [PERSON] ухиляється від добровільного виконання свого обов`язку по утриманню повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка з 01.09.2017 р. по 30.06.2021 р. навчається на контрактній формі навчання в Одеському національному університеті ім. І.І.Мечникова, на 2-му курсі, факультету журналістики, реклами та видавничої справи, за спеціальністю «Журналістика», у зв`язку з цим щомісячно потребує матеріальної допомоги, чим відповідач батько [PERSON] порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивача [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини, усіх видів боржника заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду 01.04.2019\~р. і до закінчення повнолітньою дочкою [PERSON] навчання в Одеському національному університеті ім. І.І.Мечникова, 30.06.2021\~р., в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що сукупність викладених вище обставин свідчить про наявність у відповідача можливості надавати своїй повнолітній дочці щомісячну матеріальну допомогу до закінчення нею навчання і такий розмір стягування аліментів не суперечитиме інтересам відповідача, який змінені позовні вимоги визнав повністю.

Outcome: approved