Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

02.06.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, в якій посилаючись на те, що відповідачка більше одного року не проживає в житловому будинку [ADDRESS] Миколаївської області і не знялася з реєстраційного обліку, тому просив позбавити [PERSON] права користування житловим приміщенням за адресою [ADDRESS]; зняти з реєстраційного обліку у Казанківському районному секторі управління державної міграційної служби в Миколаївській області та стягнути з відповідачки судові витрати. У судовому засіданні позивач [PERSON], позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. З копії домової книги для прописки громадян, проживаючих в [ADDRESS] та довідки виданої виконкомом Казанківської селищної ради №3285/0315/01 від 29.05.2014 року вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована в [ADDRESS], але фактично за даною адресою не проживає. З 01 червня 2013 року [PERSON] у будинку [ADDRESS], Миколаївської області, не проживає, що підтверджується актом депутата Казанківської селищної ради Миколаївської області від 29.05.2014 року. Відповідно до договору дарування житлового будинку від 31.03.1981 року та реєстраційного посвідчення виданого Снігурівським бюро технічної інвентаризації від 17.06.1981 року позивач [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] Згідно до вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.167 ЖК України у разі вибуття наймача на постійне місце проживання до іншого населеного пункту договір найму вважається розірваним з дня вибуття. Жиле приміщення зберігається за наймачем протягом шести місяців, що видно зі ст.71 ЖК України, тому відповідачка [PERSON] втратила право на житлову площу в будинку, що належить [PERSON] внаслідок відсутності понад встановлені строки. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] в частині визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням у будинку [ADDRESS] з моменту вибуття, тобто з 01 червня 2013 року. В задоволенні позовних вимог [PERSON] про зняття [PERSON] з реєстраційного обліку суд відмовляє, оскільки відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Аналогічні положення закріплені п.3.1 Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого наказом МВС України 22.11.2012 року №1077, яким також визначено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Вирішення питання про зняття з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства. Крім того Казанківський районний сектор управління державної міграційної служби в Миколаївській області в загалі не є стороною по справі. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачки [PERSON] на користь позивача витрати, понесені ним у зв'язку з розглядом справи в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial