Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

01 серпня 2017 року позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, який в подальшому уточнила. В обґрунтування уточненого позову посилається на те, що 25\~листопада 2000 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого вони мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач частково надає матеріальну допомогу на утримання дітей, однак цих коштів не вистачає, оскільки позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. У зв`язку з чим, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути з відповідача на її користь відшкодування витрат, пов`язаних з отриманням правничої допомоги у розмірі 300,00 грн. У судове засідання сторони не з`явились, надавши суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, оскільки позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач визнає (а.с.\~33,\~34). У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з установлених таких обставин. Судом установлено, що з 25 листопада 2000 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 7). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с. 7, 8). Згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29 липня 2015 року, [PERSON] сплачує аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] (а.с. 18-20). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що дитина [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю, знаходиться на її утриманні та вихованні, відповідач частково надає матеріальну допомогу, але не в повному обсязі, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, і з урахуванням вимог ст.182\~СК України та письмової згоди відповідача, з нього на користь позивача на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною [PERSON] [INFO] , повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову. Інших даних про матеріальний стан одержувача аліментів, а також стан здоров`я дитини і інших обставин, що враховуються при визначенні судом розміру аліментів, суду не надано, що не позбавляє в майбутньому позивача чи відповідача звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.\~ Водночас, згідно квитанції № 126 від 17 липня 2017 року позивач [PERSON] сплатила адвокату Євтуховій Т. Д. 300,00 грн. за професійну правничу допомогу, яка полягає у складанні позовної заяви (а.с. 9), а тому ці витрати підлягають відшкодуванню позивачеві відповідачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved