overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 08 травня 1982 року, актовий запис № 376 у відділі ЗАГС Ялтинського міськвиконкому Кримської області . При спільному проживанні у подружжя народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. Через сімейні незгоди, різні характери та погляди на життя, постійні сварки та скандали в сім'ї, зловживання відповідачем спиртними напоями, сторони припинили спільні сімейні стосунки, з 2000 року проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що подальше сімейне життя з відповідачем є неможливе та просить суд, шлюб з [PERSON] розірвати, і після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "[PERSON] " . Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та не заперечує щодо заочного розгляду справи Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належно по місцю реєстрації , причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Врахувавши подану заяву позивача та матеріали даної справи суд прийшов до висновку, що між сторонами склались неможливі умови спільного проживання із-за різних характерів та поглядів на життя, постійних сварок та скандалів в сім'ї, що відповідач зловживає алкогольними напоями, в зв язку з чим сторони припинили спільні сімейні стосунки, з 2000 року проживають окремо та спільного господарства не ведуть, тому зберігати такий шлюб недоцільно, так як він носить лише формальний характер. Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище "[PERSON]" як вона цього просить. На підставі наведеного та ст.ст.109,110,112 СК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 08 травня 1999 року, актовий запис №3 у Корницькій сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області. При спільному проживанні у подружжя народився син: [PERSON] , [INFO]. Батьком дитини являється відповідач [PERSON] . Через сімейні незгоди, різні характери та погляди на життя, постійні сварки та скандали в сім'ї, сторони припинили спільні сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе та просить суд, шлюб з [PERSON] розірвати, неповнолітнього сина [PERSON] залишити проживати з нею та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "[PERSON]" . Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та не заперечує щодо заочного розгляду справи Відповідачу надсилались судові повістки по місцю проживання, однак в судові засідання він не з'явився, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Врахувавши подану заяву позивача та матеріали даної справи суд прийшов до висновку, що між сторонами склались неможливі умови спільного проживання із-за різних характерів та поглядів на життя, постійних сварок та скандалів в сім'ї в зв язку з чим сторони припинили спільні сімейні стосунки, проживають окремо та спільного господарства не ведуть, тому зберігати такий шлюб недоцільно, так як він носить лише формальний характер. Неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], суд вважає за доцільне залишити на проживання при матері позивачці по справі - [PERSON] Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище " [PERSON] " як вона цього просить На підставі наведеного та ст.ст.109,110,112 СК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 10 лютого 2007 року, актовий запис № 62 у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області . При спільному проживанні у подружжя народились діти: [PERSON], [INFO] , та [PERSON], [INFO]. Батьком дітей являється відповідач [PERSON] . Із-за сімейних незгод, різних характерів та поглядів на життя, постійних сварок та скандалів в сім'ї, сторони припинили спільні сімейні стосунки, з червня місяця 2014 року проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе, тому просить суд, шлюб з [PERSON] розірвати, неповнолітніх дочок [PERSON] та [PERSON] залишити проживати з нею, позивачкою та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " [PERSON] ". Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву та просить справу розглянути у її відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Врахувавши подану заяву позивача, вивчивши матеріали даної справи , суд прийшов до висновку, що між сторонами склались неможливі умови спільного проживання, що вони не підтримують будь-яких стосунків, з червня місяця 2014 року проживають окремо та спільного господарства не ведуть, тому зберігати такий шлюб недоцільно так як він носить лише формальний характер. Судом вживались заходи для примирення сторін, але сторони не помирились. Підстави ,які спрямовані на збереження сім'ї, відсутні. Неповнолітніх дітей від цього шлюбу [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], суд, вважає за доцільне залишити на проживання при матері, позивачці по справі - [PERSON]. Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище " [PERSON]" так як вона цього просить. На підставі наведеного та ст.ст. 109,110,112 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 11 жовтня 1986 року, актовий запис № 14 у виконкомі Воскресинцівської сільської Ради народних депутатів Івано-Франківської області . При спільному проживанні у подружжя народився син [PERSON], [INFO]. Через сімейні незгоди, різні характери та погляди на життя, постійні сварки та скандали в сім'ї, сторони припинили спільні сімейні стосунки, з 2010 року проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе та просить суд, шлюб з відповідачем [PERSON] розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "[PERSON]" . Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та не заперечує щодо заочного розгляду справи Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належно по місцю проживання, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Врахувавши подану заяву позивача та матеріали даної справи суд прийшов до висновку, що між сторонами склались неможливі умови спільного проживання із-за різних характерів та поглядів на життя, постійних сварок та скандалів в сім'ї в зв язку з чим сторони припинили спільні сімейні стосунки, проживають окремо з 2010 року, спільного господарства не ведуть, тому зберігати такий шлюб недоцільно, так як він носить лише формальний характер. Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище " [PERSON]" як вона цього просить . На підставі наведеного та ст.ст.109,110,112 СК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 11 жовтня 2011 року, актовий запис № 7 у виконкомі Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області . Від спільного подружнього життя дітей у сторін не має. Через сімейні незгоди, різні характери та погляди на життя, постійні сварки та скандали в сім'ї, що відповідач зловживає алкогольними напоями, зраджує у подружній вірностіі, сторони припинили спільні сімейні стосунки, з липня місяця 2014 року проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе та просить суд, шлюб з [PERSON] розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "[PERSON]" . Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та не заперечує щодо заочного розгляду справи Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належно по місцю реєстрації , причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Врахувавши подану заяву позивача та матеріали даної справи суд прийшов до висновку, що між сторонами склались неможливі умови спільного проживання із-за різних характерів та поглядів на життя, постійних сварок та скандалів в сім'ї, що відповідач зловживає алкогольними напоями, зраджує у подружній вірності позивачці, в зв язку з чим сторони припинили спільні сімейні стосунки, з липня місяця 2014 року проживають окремо та спільного господарства не ведуть, тому зберігати такий шлюб недоцільно, так як він носить лише формальний характер. Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище " [PERSON]" як вона цього просить. На підставі наведеного та ст.ст.109,110,112 СК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 12 липня 1988 року, актовий запис № 2 у Матеївецькій сільській Раді Коломийського району Івано-Франківської області. При спільному проживанні у подружжя народилась дочка: [PERSON], [INFO], яка на даний час є повнолітньою . Через сімейні незгоди, різні характери та погляди на життя, зловживання відповідачем алкогольними напоями у сторін виникали постійні сварки та скандали, з липня місяця 2007 року вони припинили спільні сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть. Крім того відповідач застосовував фізичне насильство стосовно позивачки. Позивач вважає, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе та просить суд, шлюб з [PERSON] розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "Собчук" . Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та не заперечує щодо заочного розгляду справи Відповідачу надсилались судові повістки по місцю проживання, однак в судові засідання він не зявився, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Врахувавши подану заяву позивача та матеріали даної справи суд прийшов до висновку, що між сторонами склались неможливі умови спільного проживання із-за різних характерів та поглядів на життя, постійних сварок та скандалів в сім'ї, зловживання відповідачем спиртними напоями та застосування фізичного насильства в сім ї по відношенню до позивачки, в зв язку з чим сторони припинили спільні сімейні стосунки, з липня місяця 2007 року спільного господарства не ведуть, тому зберігати такий шлюб недоцільно, так як він носить лише формальний характер. Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище " Собчук " як вона цього просить . На підставі наведеного та ст.ст.109,110,112 СК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 13 червня 2005 року, актовий запис № 178 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області . При спільному проживанні у подружжя народилася дитина: донька [PERSON], [INFO] Батьком дитини являється відповідач [PERSON]. Через сімейні незгоди, різні характери та погляди на життя, сварки в сім'ї, сторони припинили спільні сімейні стосунки, проживають окремо з березня місяця 2014 року та спільного господарства не ведуть. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та вказала, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе. Просить суд шлюб з відповідачем [PERSON] розірвати, а неповнолітню дитину [PERSON] залишити проживати з нею та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "[PERSON]" . Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належно по місцю проживання, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Врахувавши пояснення позивача, вивчивши матеріали даної справи суд прийшов до висновку, що між сторонами склались неможливі умови спільного проживання із-за різних характерів та поглядів на життя, постійних сварок та скандалів в сім'ї, що сторони припинили спільні сімейні стосунки, проживають окремо з березня місяця 2014 року та спільного господарства не ведуть, тому зберігати такий шлюб недоцільно, так як він носить лише формальний характер. Неповнолітню дитину від цього шлюбу - доньку [PERSON], [INFO], суд вважає за доцільне залишити на проживання при матері позивачці по справі - [PERSON] Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище " [PERSON] ", як вона цього просить . На підставі наведеного та ст.ст.109,110,112 СК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 14 липня 2003 року, актовий запис №5 у селі Шепарівці Коломийського району Івано-Франківської області . Від спільного проживання у подружжя дітей не має Через сімейні незгоди, різні характери та погляди на життя, постійні сварки та скандали в сім'ї, зловживання відповідачем алкогольних напоїв і застосування фізичного насильства в сім ї ,сторони припинили спільні сімейні стосунки, проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе та просить суд, шлюб з відповідачем [PERSON] розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "[PERSON] " Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та не заперечує щодо заочного розгляду справи Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належно по місцю проживання, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Врахувавши подану заяву позивача та матеріали даної справи суд прийшов до висновку, що між сторонами склались неможливі умови спільного проживання із-за різних характерів та поглядів на життя, постійних сварок та скандалів в сім'ї, через зловживання відповідачем алкогольних напоїв, застосування відповідачем фізичного насильства в сім ї із-за чого сторони припинили спільні сімейні стосунки, проживають окремо та спільного господарства не ведуть, тому зберігати такий шлюб недоцільно, так як він носить лише формальний характер. Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище " [PERSON] ", як вона цього просить . На підставі наведеного та ст.ст.109,110,112 СК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 14 травня 1988 року, актовий запис № 11 у виконкомі Нижньовербізької сільської Ради Коломийського району Івано-Франківської області . При спільному проживанні у подружжя народились діти: донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON] , [INFO], які є повнолітніми. Батьком дітей являється відповідач [PERSON]. Через сімейні незгоди, різні характери та погляди на життя, постійні сварки та скандали в сім'ї, зловживання відповідачем алкогольних напоїв, сторони припинили спільні сімейні стосунки, проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе та просить суд, шлюб з відповідачем [PERSON] розірвати, та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "[PERSON]" . Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та не заперечує щодо заочного розгляду справи Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належно по місцю проживання, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Врахувавши подану заяву позивача та матеріали даної справи суд прийшов до висновку, що між сторонами склались неможливі умови спільного проживання із-за різних характерів та поглядів на життя, постійних сварок та скандалів в сім'ї в зв язку з чим сторони припинили спільні сімейні стосунки, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, тому зберігати такий шлюб недоцільно, так як він носить лише формальний характер. Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище " [PERSON] " як вона цього просить . На підставі наведеного та ст.ст.109,110,112 СК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Сторони\~ перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 15 жовтня 2011 року, актовий запис №8 у\~Червонодолинській сільській раді Снігурівського району Миколаївської області . \~ \~ При спільному проживанні у подружжя народився син [PERSON], [INFO] . \~ Батьком\~ дитини являється відповідач [PERSON]. Через сімейні незгоди, різні характери та погляди на життя, постійні сварки та скандали в сім'ї,\~ сторони\~ припинили спільні сімейні стосунки, з грудня місяця 2014 року проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе та просить суд, шлюб з [PERSON] розірвати, а неповнолітнього сина [PERSON] залишити проживати з нею та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "Бись".\~ Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та не заперечує щодо заочного розгляду справи Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належно по\~ місцю реєстрації , причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. \~ Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ ст. 224 ЦПК України.\~ \~ Врахувавши подану заяву позивача та матеріали даної справи суд прийшов до висновку, що між сторонами склались неможливі умови спільного проживання із-за різних характерів та поглядів на життя, постійних сварок та скандалів в сім'ї в зв язку з чим сторони\~ припинили спільні сімейні стосунки, з грудня місяця 2014 року проживають окремо та спільного господарства не ведуть, тому зберігати такий шлюб недоцільно, так як він носить лише формальний характер. Неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], суд вважає за доцільне залишити на проживання при матері позивачці по справі [PERSON] Після розірвання шлюбу позивачці слід\~ залишити\~ прізвище " Бись" як вона цього просить . На підставі наведеного та ст.ст.109,110,112 СК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-02 00:00:00

Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 16 лютого 1995 року, актовий запис № 1 у Загайпільській сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області . При спільному проживанні у подружжя народились діти: сини [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Батьком дітей являється відповідач [PERSON]. Через сімейні незгоди, різні характери та погляди на життя, постійні сварки та скандали в сім'ї, сторони припинили спільні сімейні стосунки, проживають окремо з травня місяця 2013 року та спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе та просить суд, шлюб з відповідачем [PERSON] розірвати, а неповнолітнього сина [PERSON] залишити проживати з нею та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "Якубовська" . Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та не заперечує щодо заочного розгляду справи Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належно по місцю проживання, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Врахувавши подану заяву позивача та матеріали даної справи суд прийшов до висновку, що між сторонами склались неможливі умови спільного проживання із-за різних характерів та поглядів на життя, постійних сварок та скандалів в сім'ї в зв язку з чим сторони припинили спільні сімейні стосунки, проживають окремо з травня місяця 2013 року, спільного господарства не ведуть, тому зберігати такий шлюб недоцільно, так як він носить лише формальний характер. Неповнолітню дитину від цього шлюбу – сина [PERSON], [INFO] , суд вважає за доцільне залишити на проживання при матері позивачці по справі – [PERSON] Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище " Якубовська " як вона цього просить . На підставі наведеного та ст.ст.109,110,112 СК України,

Outcome: approved