Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

у суд із позовною заявою про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті скоєного кримінального правопорушення звернулися [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] та приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз». У даній позовній заяві позивачі просять суд: стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» на користь [PERSON] 56\~477 (пятдесят шість тисяч чотириста сімдесят сім) гривень 59 коп. заподіяної матеріальної шкоди та 8\~700 (вісім тисяч сімсот) гривень 00 коп. заподіяної моральної шкоди, а всього 65\~177 (шістдесят пять тисяч сто сімдесят сім) гривень 59 коп.; стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» на користь [PERSON] 8\~700 (вісім тисяч сімсот) гривень 00 коп. моральної шкоди.; стягнути з [PERSON] (ідн. [NUMBER]) на користь [PERSON] 81\~545 (вісімдесят одну тисячу пятсот сорок пять) гривень 17 коп. матеріальної шкоди та 240\~000 (сто сорок тисяч) 00 коп. моральної шкоди; стягнути з [PERSON] (ідн. [NUMBER]) на користь [PERSON] 250\~000 (сто пятдесят тисяч) моральної шкоди. Свої вимоги позивачі мотивують тим, що 16 вересня 2016 року, близько 2-ї години 20 хв. [PERSON] рухаючись на автомобілі [NUMBER] на 104 км. + 500 м. автодороги Київ-Чернігів, проявив неуважність, не правильно оцінив дорожню обстановку та скоїв наїзд на автомобіль марки «Фольксваген Транспортер» д.н.з. [NUMBER], який стояв на узбіччі дороги та пішохода [PERSON], який знаходився біля вказаного транспортного засобу. Від отриманих тілесних ушкоджень [PERSON] помер у Козелецький районній лікарні. Внаслідок загибелі сина потерпілим [PERSON] та [PERSON] було завдано моральну та матеріальну шкоду, яку вони просять стягнути із відповідачів. У судовому засіданні позивачами та їх представником позовні вимоги підтримані. Представник відповідача та приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» у судовому засідання не зявився. Відповідач та його представник у судове засідання не зявилися. У судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини: вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2017 року [PERSON] був визнаний винним у тому, що він 16 вересня 2016 року, близько 2-ї години 20 хв. рухаючись на автомобілі [NUMBER] на 104 км. + 500 м. автодороги Київ-Чернігів, проявив неуважність, не правильно оцінив дорожню обстановку та скоїв наїзд на автомобіль марки «Фольксваген Транспортер» д.н.з. [NUMBER], який стояв на узбіччі дороги та пішохода [PERSON], який знаходився біля вказаного транспортного засобу. Від отриманих тілесних ушкоджень [PERSON] помер у Козелецький районній лікарні. При цьому, [PERSON] був засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років розбавлення волі. Відповідно до [PERSON] №АЕ/7474924 [PERSON] на період з 01.12.2015 року по 30.11.2016 року застрахував цивільно-правову відповідальність в ПрАТ «Європейський страховий союз». Згідно звіту № 79-D/25/8 від 09.03.2017 року вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу VOLKSWAGEN Transporter д.н. [NUMBER] внаслідок його пошкодження складає 36\~801, 88 грн. Згідно розписки від 30.01.2017 року [PERSON] отримав від [PERSON] 10\~000 гривень в рахунок погашення моральної шкоди при ДТП в результаті якої загинув [PERSON] Заслухавши позивачів, представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] та Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті скоєного кримінального правопорушення підлягають частковому задоволенню із наступних підстав: згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст.22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. У відповідності до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме:\~\~шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Як вказує ст. 1187 ЦК України,\~\~шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі, володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає\~\~за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили\~\~або умислу потерпілого. Ч.2 п.16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 01 березня 2013 року передбачає, що оскільки відповідно до ст. 3 Закону України № 1961-ІУ обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється як з метою забезпечення відшкодування шкоди, так і захисту майнових прав страхувальника, враховуючи положення ст.1194 ЦК України, питання про відшкодування шкоди самою особою, відповідальність якої застрахована, встановлюється залежно від висловленої нею згоди на таке відшкодування. У разі відсутності такої згоди завдана потерпілому шкода підлягає відшкодуванню страховиком у межах, передбаченого договором страхування страхового відшкодування. Згідно правової позиції, викладеної в Постанові Верховного Суду України від 10.02.2016р. у справі №6-2878цс15, відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). При цьому за змістом ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону № 85/96-ВР до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. За змістом ст. 1194 ЦК України в системному зв'язку зі ст. 993 цього Кодексу та ст. 27 Закону № 85/96-ВР можна дійти висновку про те, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди в межах різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Як виходить із матеріалів справи [PERSON] було витрачено: на поховання сина згідно договору-замовлення на організацію поховання ритуальних послуг від 18 вересня 2016 року 45\~440, 00 грн., що підтверджується квитанцією № 796169 від 16 вересня 2016 року; на поминальні обіди 28\~000, 00 грн., що підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів № 225 від 18 вересня 2016 року та № 2267 від 25 жовтня 2016 року та 20\~000, 00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 227 від 16 вересня 2017 року; на підготовку для встановлення надгробного памятника було витрачено (бетонна суміш 1\~500, 00 грн., опалубка 660 грн., арматура 659, 97 грн., цвяхи 25, 20 грн.) = всього 2\~845, 17 грн. Всього завдана матеріальна шкода становить (45\~440, 00+28\~000, 00+20\~000, 00 грн.+2\~845, 17 грн.) = 96\~245 , 17 грн. Із вищевказаної суми підлягає стягненню з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» на користь [PERSON] 17\~400, 00 грн. Решту (96\~245, 17 грн. 17\~400, 00 грн.) = 78\~845, 17 грн. + 1\~700, 00 грн. витрати на пальне + 1\~000, 00 грн. франшиза, а всього 81\~545, 17 грн. з [PERSON] на користь [PERSON]. Суд також враховує, що згідно звіту № 79-D/25/8 від 09.03.2017 року вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу VOLKSWAGEN Transporter д.н. [NUMBER] внаслідок його пошкодження складає 36\~801, 88 грн. Із них розмір ПДВ становить 6\~133, 65 грн. та 1\~000, 00 грн. франшиза за полісом АЕ/7474/924. Тому розмір страхового відшкодування шкоди, завданої [PERSON] становить 29\~668, 23 грн. Отже загальна сума, яка підлягає стягненню з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» на користь [PERSON] у відшкодування шкоди, повязаної з лікуванням потерпілого, шкоди, повязаної із смертю потерпілого та шкоди, завданої у звязку із пошкодженням транспортного засобу становить 47\~777 грн. 59 коп. Відповідно до п. 27.3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» на корить [PERSON] та [PERSON] необхідно стягнути моральну шкоду, завданої смертю потерпілого кожному із позивачів по 8\~700, 00 грн. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу. Позивачі в позовній заяві ставлять вимогу про стягнення моральної шкоди в сумі 250\~000 грн. Враховуючи принципи розумності, виваженості і справедливості при визначенні розміру відшкодування моральної шкоди, а також характер і обсяг душевних страждань, яких зазнали позивачі [PERSON] та [PERSON], суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь кожного з позивачів 150 000 грн. для відшкодування моральної шкоди. При цьому, суд враховує, що відповідно до розписки від 30.01.2017 року [PERSON] отримав від [PERSON] 10\~000 гривень в рахунок погашення моральної шкоди при ДТП в результаті якої загинув [PERSON]

Outcome: partial