Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника 1. [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту його постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на день його смерті тобто на час відкриття спадщини, та факту належності [PERSON] Державних актів на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданих Новоград-Волинською районною державною адміністрацією 12 серпня 2005 р. Серії [NUMBER] площею 0,6318 га, кадастровий номер 1824082400:03:000:0267 та ЯБ №012934 площею 1,8252 га, кадастровий номер 1824082400:01:000:0266. 2. Свої вимоги обґрунтував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на майно і він є його спадкоємцем за законом, але оформити спадщину не може внаслідок відсутності підтверджуючих документів про проживання разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини та у зв`язку з тим, що в наданих ним державних актах на право власності на земельну ділянку від 12.08.2005 р. на ім`я [PERSON] , його по батькові зазначено " [PERSON] ", що вимагає підтвердження належності батьку цих документів, про що приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу Якубовська Т.О. зазначила у своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.08.2021 року № 101. Заяви учасників справи 3. У судове засідання заявник не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. 4. Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з`явився, надіслав листа про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Процесуальні дії у справі 5. Справа розглядається за правилами глави 6 розділу ІV Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини встановлені судом 6. Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , після смерті якого залишилась спадщина. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є його син [PERSON] , який подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Якубовської Т.О. від 25.08.2021 року № 101 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній факт прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] та у зв`язку з невідповідністю по батькові у правовстановлючих документах (державних актах).Таким чином, вищезазначене свідчить про те, що заявник являючись спадкоємцем після смерті батька [PERSON] , позбавлений можливості оформити свої права в позасудовому порядку. 7. Згідно довідки старости Колодянського старостинського округу Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району № 359 від 08.09.2021 р., [PERSON] помер [INFO] , на момент смерті проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] . Разом з ним не менше шести місяців до дня смерті, а також на момент смерті проживав без реєстрації син [PERSON] (а.с.12). 8. Також встановлено, що батько позивача [PERSON] був включений в списки по розподілу земельних часток (паїв) реформованого ПП "Нива" на території Колодянського старостинського округу Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району під номером 385 сертифікат ЖТ №0224364 (а.с.16). Однак, згідно довідки старости Колодянського старостинського округу Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району № 358 від 07.09.2021 р.,[PERSON] , [INFO] , помилково був записаний в списки на розпаювання та одержав державні акти на земельні ділянки на [PERSON] , [INFO] (а.с.17). Отже, зі встановлених обставин вбачається, що державні акти на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, видані Новоград-Волинською районною державною адміністрацією 12 серпня 2005 р. серії [NUMBER] площею 0,6318 га, кадастровий номер 1824082400:03:000:0267 та ЯБ №012934 площею 1,8252 га, кадастровий номер 1824082400:01:000:0266належать [PERSON] , в зв`язку з чим вимога про встановлення факту належності зазначених державних актів спадкодавцю [PERSON] підлягає задоволенню. Мотиви застосування норм права 9. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 10. Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Отже, виходячи із зазначених норм права, для прийняття спадщини спадкоємцем необхідно наявність підтвердженого факту проживання останнього разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Суд приймає до уваги досліджені у справі докази та приходить до висновку, що вони містять інформацію щодо предмету доказування, з них можливо встановити дійсні обставини справи та дійти висновку про наявність обставин справи. Висновки суду за результатами розгляду справи 11. Виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що [PERSON] дійсно проживав із спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини, в зв`язку з чим у нього виникло право на спадщину після смерті [PERSON] , а також державні акти на право власності на земельні ділянки видані 12 серпня 2005 р. серії ЯБ №039893 площею 0,6318 га, кадастровий номер 1824082400:03:000:0267 та ЯБ №012934 площею 1,8252 га, кадастровий номер 1824082400:01:000:0266 належать [PERSON] , а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved