Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

02.04.2015 року, в суд надійшла позовна заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна » (далі - Товариство) до [PERSON], в якій Товариство просить: -«Звернути стягнення на підставі Договору застави № PCL-001/033/2008 від 22 лютого 2008 року на заставне майно: MITSUBISHI PAJERO SP, реєстраційний [NUMBER]; рік випуску-2007; колір сірий; кузов [NUMBER]; тип - Легковий універсал (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія [NUMBER], видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 12 лютого 2008 року).), яке належить на праві власності [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER] паспорт серія [NUMBER], виданий Радивилівським РВ УМ ВС України в Рівненській області, 02.04.1999 року; дата народження [INFO]; місце проживання: 04071, [ADDRESS]) н а користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, р/р № 26507002333333 в AT «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши початкову ціну на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Кошти отримані від реалізації заставного майна направити на погашення заборгованості в сумі 2 972 741, 12 (два мільйони дев'ятсот сімдесят дві тисячі сімсот сорок одна) гривня та 12 копійок перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за Кредитним договором № CL-001/033/2008 від 22 лютого 2008 року.» (а.с.1-4) Свої вимоги мотивує тим, що згідно з Договором №СL-001/033/2008 від 22.02.2008 року, ЗАТ »ОТП Банк» (далі - Банк) надав [PERSON] кредит в сумі 18 000,00 дол.США строком по 22.02.2013 року для придбання автомобіля «MITSUBISHI PAJERO SP», зі щомісячною сплатою платежів , а також передбачені штрафні санкції у вигляді пені. Згідно з Договором № РСL-001/033/2008 від 22.02.2008 року, у виконання договірних зобов»язань, [PERSON] передав Банку в заставу автомобіль «MITSUBISHI PAJERO SP», державний номерний знак [NUMBER]. Згідно з Договором відступлення права вимоги від 20.07.2011 року, Договору комісії від 20.07.2011 року, Договору куплі - продажу від 20.07.2011 року, Банк переуступив Товариству право вимоги по Договору. Умови Договору відповідач належним чином не виконує, а тому Товариство вимушене звернутися до суду за захистом своїх прав. Згідно з рішенням суду від 12.10.2016 року: -« Позов задовольнити частково. Звернути стягнення на автомобіль MITSUBISHI PAJERO SP, державний номерний знак [NUMBER], рік випуску 2007 року, колір сірий, кузов [NUMBER], тип - легковий універсал (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія [NUMBER], видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 12 лютого 2008 року), шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши початкову ціну на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Кошти отримані від реалізації заставного майна направити на погашення заборгованості в сумі суму 13 229 (тринадцять тисяч двісті двадцять дев»ять) доларів США 83 центи, що станом на 15 листопада 2011 року становило в сумі 105 604 (сто п»ять тисяч шістсот чотири) грн.47 коп.. В іншій частині, в задоволенні позову відмовити.» (а.с.169-171) Не погодившись з рішенням суду, Товариство звернулося в суд із заявою в якій просить: -«Ухвалити додаткове рішення щодо стягнення витрат по судовому збору.» (а.с.219) В судове засідання сторони не з»явилися. Від представника Товариства - Череди Т.М. надійшла заява про розгляд заяви без її участі.(а.с.228) Відповідач причин неявки не повідомив. Ознайомившись із заявою,

Outcome: approved