Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

01.04.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона, [PERSON], [INFO] р. н. є матір»ю [PERSON], який помер [INFO]. Зараз виникла необхідність в оформленні пенсії по втраті годувальника, але документи, що підтверджують родинність з сином містять помилки, що унеможливлює належним чином оформити документи. В свідоцтві про її народження № [NUMBER], де її прізвище та ім'я записано «[PERSON]». В свідоцтві про одруження значиться «[PERSON]», після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище [PERSON] В свідоцтві про народження [PERSON] в графі мати записано - [PERSON]». В усіх документах її ім.»я записано [PERSON] а в паспорті її ім'я записано [PERSON], на підставі чого просить прийняти в провадження заяву про встановлення факту родинних відносин; встановити факт, що вона, [PERSON], [INFO], є матір'ю померлого [INFO] року [PERSON]. В судове засідання заявник з'явився, вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, вказаних в заяві. Додатково суду пояснила, що самостійно вона не змінювала ім'я, це сталося внаслідок помилки осіб, які оформлювали їй паспорт у 60-х роках. Заінтересована особа, в судове засідання з'явилася, підтвердила, що за законом заявник має право на пенсію, проте надані заявником документи не дають можливість встановити родинні стосунки через відмінність напису імені заявника. Свідок [PERSON] суду показала, що вона є дочкою заявника та рідною сестрою [PERSON]. Зазначала, що її брат народився [INFO] року, вони весь час проживали разом однією родиною та вона пам'ятає його з дитинства. Ставлення до [PERSON] в родині було як до рідного сина та рідного брата, відповідно. Брата призвали до лав радянської армії, де під час служби був поранений та помер у 1988 році. Вказувала, що в її Свідоцтві про народження ім'я матері також зазначено як [PERSON] Суд, заслухавши заявника, заінтересовану особу, свідка, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] року, у с. Карлівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, батьками зазначені: [PERSON]; мати: [PERSON] (орфографія та мова оригіналу - українська) (а.с.4). 26 травня 1961 року [PERSON], 1939 року народження, та [PERSON], 1938 року народження (прізвище, ім'я, по батькові - мовою оригіналу - російською), уклали шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 26 травня 1961 року зроблено відповідний актовий запис за №37; після одруження дружині присвоєно прізвище «Харченко», що підтверджується Свідоцтвом про одруження [NUMBER], виданим 26.05.1961р. Вільнохуторським Бюро ЗАГС Верхньодніпровського району Дніпропетровської області (а.с. 5). [INFO] року народився [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 01.12.1965 року Вільнохуторською сільською радою Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Відповідно до свідоцтва про народження, батьками зазначені: батько- [PERSON], мати (мовою оригіналу-російською)- [PERSON] (а.с.6). Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим 30 травня 1988 року Дмитрівською сільською радою Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, [PERSON] помер [INFO] року (а.с.7). Згідно з паспортом заявника серії [NUMBER] виданого 15 січня 1997 р. Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, її ім'я зазначено: [PERSON] українською мовою та [PERSON] російською мовою; місце проживання: [ADDRESS] (а.с. 3). Як убачається із Форми №1 до п. 10 Тимчасової інструкції (заява на видачу паспорту), [PERSON], [INFO], народилася в с. Карлівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області; чоловік - [PERSON], 1939 року народження; дата реєстрації шлюбу - 26.05.1961р.; батьки: [PERSON], [PERSON]; місце проживання: [ADDRESS]; виданий паспорт серії [NUMBER]. Аналізуючи зміст вищевказаних документів суд встановив тотожність певних даних, а саме: по батькові, прізвище, дата народження та місце народження заявника; прізвище, ім'я по батькові батьків заявника, зазначених у свідоцтві про його народження; прізвище, ім'я по батькові, рік народження чоловіка заявника, зазначеного у Свідоцтві про одруження; з відомостями, які зазначені у заяві про видачу паспорту заявника, зокрема, по батькові, прізвище, дата народження та місце народження заявника, прізвище, ім'я по батькові батьків; прізвище, ім'я по батькові, рік народження чоловіка заявника. Тотожність зазначених даних дає підстави суду прийти до висновку, що [PERSON] яка зазначена у Свідоцтві про народження [NUMBER], Свідоцтві про одруження [NUMBER], Свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] та заявниця - [PERSON] є тією самою особою, а відмінність у написанні імені заявниці виникла в наслідок технічної помилки при оформленні документів. В судовому засіданні був допитаний свідок, який також підтвердив, що [PERSON] та [PERSON], були матір'ю та сином, відповідно. Свідок був допитані в порядку, передбаченому ст.. 180 ЦПК України, та правдивість його свідчень сумніву у суду не викликає. За ст. 234 ЦПК України, Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи, що наявність родиних відносин між заявницею та [PERSON], знайшло своє підтвердження в суді, та встановлення цього факту необхідно для призначення заявнику відповідної пенсії, то заява підлягає задоволенню в повному обсязі. В силу до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення в окремому провадженні, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved