Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

У лютому 2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати свою двоюрідну сестру [PERSON] недієздатною. Заяву обґрунтовувала тим, що сестра не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, у зв'язку з тривалими провалами в пам'яті, постійними приступами страху та тривоги, хронічним безсонням, не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Неодноразово з 2015 р. перебувала на стаціонарному лікуванні в ТМО «Психіатрія» у м. Києві з діагнозом захворювання: параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдий синдром, виражений апато-дисоціативний тип дефекту. У судовому засіданні заявник заяву підтримала. Зазначила, що має намір звернутися до органу опіки та піклування Подільської РДА в м. Києві для оформлення опікунства над двоюрідною сестрою, продовжувати доглядати та матеріально утримувати її, оскільки близьких родичів у останньої немає. [PERSON] в судовому засіданні погодилась з наміром двоюрідної сестри [PERSON] встановити над нею опіку. Пояснила, що з 1990 року її психічний стан погіршився, у зв'язку з чим, по даний час перебуває на обліку у лікаря-психіатра та періодично проходить курс лікування для покращення психічного стану здоров'я. Окрім [PERSON] за нею ніхто не доглядає та не допомогає. Представник Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. В подальшому не з'явився в судове засідання. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). [PERSON], [INFO], являється двоюрідною сестрою [PERSON], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження їх батьків, наявними в матеріалах справи (а.с. 2-4, 14-17). У період з 04.08.2015 р. по 02.10.2015 р. та з 05.12.2015 р. по 06.03.2016 р. [PERSON] знаходилася на стаціонарному лікуванні у ТМО "Психіатрія" у м. Києві, що підтверджується медичними картками стаціонарного хворого №5195, №8204 ТМО "Психіатрія" у м. Києві. Встановлений клінічний діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Галюцинаторно-параноїдний синдром. Виражений апатико-дисоціативний тип дефекту (F -20.00). З висновку судово-психіатричного експерта Київського міського центру судово-психіатричної експертизи №612 від 23.06.2016 року, який проводився на підставі ухвали Подільського райсуду м.Києва від 01.08.2016 року вбачається, що у зв'язку з появою у [PERSON] спочатку 1990 років станів неадекватної поведінки в побуті на тлі виникнення у неї психічних порушень галлюцинаторно-параноїдного характеру, вона в період з 1990 року по даний час перебуває на обліку у психіатра диспансеру та отримує амбулаторну медичну допомогу. За своїм психічним станом на теперішній час [PERSON] страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді параноїчної шизофренії, безперервний тип перебігу, виражений апато-дисоціативний тип дефекту (F -20.00), не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 75-76). Згідно п. 1 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За правилами ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Таким чином, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, беручи до уваги висновок судово-психіатричного експерта Київського міського центру судово-психіатричної експертизи №612 від 23.06.2016 року, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про визнання особи недієздатною повністю доведені, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved