Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «СК «Українська страхова група» суму страхового відшкодування у розмірі 10295 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 03.01.2015 року з вини відповідача, який керував екскаватором «Liebherr» р.н. 12151ВН в м. Одеса по вул. Ак. Корольова, 120, була скоєна дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого автомобіль [NUMBER], під керуванням [PERSON], отримав пошкодження. Винним у скоєнні ДТП є відповідач. На момент скоєння ДТП автомобіль [NUMBER] був застрахований у ПАТ «СК «Українська страхова група» відповідно до договору добровільного страхування № 28-1501-14-00154 від 21.08.2014 року, у звязку з чим власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до ПАТ «СК «Українська страхова група» з відповідною заявою. Цивільна відповідальність [PERSON], як водія транспортного засобу «Liebherr» р.н. 12151ВН застрахована не була. ПАТ «СК «Українська страхова група» відшкодувало шкоду потерпілому у розмірі 10295 грн. Оскільки відповідач відмовляється добровільно відшкодувати шкоду, представник позивача звернувся з позовом до суду. Представник позивача до судового засідання не зявився, але подав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, з підстав, викладених в письмовому запереченні. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] до судового засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 03.01.2015 року о 14.45 год. водій [PERSON], керуючи екскаватором «Liebherr» р.н. 12151ВН в м. Одеса по вул. Ак. Корольова, 120, перед початком руху не урахував дорожню обстановку, в разі чого допустив зіткнення зі стоячим автомобілем [NUMBER], під керуванням [PERSON], внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача, що підтверджується постановою Біляївського районного суду Одеської області від 05.02.2015 року (а.с. 10). Вказана постанова набрала законної сили, відповідачем не оскаржена. На час ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля [NUMBER] була застрахована у ПАТ «СК «Українська страхова група», відповідно до договору добровільного страхування № 28-1501-14-00154 від 21.08.2014 року (а.с. 5), у звязку з чим власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до ПАТ «СК «Українська страхова група» з заявою про страхове відшкодування (а.с. 4). Цивільна відповідальність [PERSON], як водія транспортного засобу «Liebherr» р.н. 12151ВН на час скоєння ДТП застрахована не була. Згідно довідки № 55711364 від 04.01.2015 року про дорожньо-транспортну пригоду транспортний засіб Liebherr» р.н. 12151ВН належить на праві власності [PERSON], водієм зазначеного транспортного засобу був [PERSON], транспортний засіб «Skoda Octavia A5» р.н. [NUMBER] належить на праві приватної власності Іноземному підприємству «СЖС Україна», водієм зазначеного транспортного засобу був [PERSON] (а.с. 6). Позивач на виконання умов договору страхування, на підставі страхового акту № ПСКА-4875 від 11.03.2015 року (а.с. 11) та розрахунку суми страхового відшкодування, з вирахування франшизи (а.с. 11 зв.), здійснив страхове відшкодування перерахував на рахунок визначений страховикому розмірі 10295 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4958 від 12.03.2015 року (а.с. 12). Стаття 993 ЦК України\~визначає, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник, або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. Згідно п. 38.1. ст. 38 Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: (38.1.1.) до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: ґ) якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1\~статті 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Згідно\~ст. 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно п. 3\~ст. 20 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"\~страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Згідно з ч. 2\~ст. 34 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"\~протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про\~\~дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках, передбачених\~статтею 41 цього Закону) зобов'язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків. Відповідно до ст.ст.\~1187,\~1188 ЦК України\~шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Оскільки ПАТ «СК «Українська страхова група» відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за [PERSON], суд вважає, що права позивача порушені і підлягають судовому захисту, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600 грн.

Outcome: approved