Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

01.09.2021 року до суду звернувся заявник з вищевказаною заявою. В обгрунтування заяви вказує, що він з 15 листопада 2015 року є пенсіонером за віком та отримує пенсію. Відповідно стажу для розрахунка права на пенсію стаж трудової діяльності склав 33 роки 11 місяців та 6 днів. З данного розрахунку була призначена пенсія за віком. Початок трудового стажу при розрахунку пенсії за віком взято з 01.01.1974 року тоді як свою трудову діяльність в колгоспі ім. Жданова Софіївського району Дніпропетровської області заявник розпочав з 1973 року. Також за 1974 рік в трудовий стаж зараховано 6 місяців, тоді як працював повний рік, що підтверджується архівними довідками КЗ «Софіївський трудовий архів» Софіївської селищної ради Софіївського району № К-55/01-19 від 10.02.2021 року та № К-184/01-19 від 17.03.2021 року. 16 березня 2021 року заявником подано до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернення з довідкою № К-55/01-19 від 10.02.2021 року про здійснення переранку пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». 19 березня 2021 року відділ перерахунків пенсій № 1 Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надало лист про відмову в пререрахунку пенсії в якому зазначило, що зарахувати до стажу період роботи в колгоспі імені Жданова згідно довідки № К-55/01-19 від 10.08.2021 виданої КЗ «Софіївський трудовий архів» Софіївської селищної ради Софіївського район, оскільки в довідці відсутнє ім`я по батькові. 18 березня 2021 року заявником подано до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернення з довідкою № К-184/01-19 від 17.03.2021 року про здійснення переранку пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». 24 березня 2021 року відділ перерахунків пенсій № 4 Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надало лист про відмову в пререрахунку пенсії в якому зазначило, що зарахувати до стажу період роботи в колгоспі імені Жданова згідно довідки № К-184/01-19 від 17.03.2021 виданої КЗ «Софіївський трудовий архів» Софіївської селищної ради Софіївського район, оскільки в довідці вказано лише прізвище та ім`я по батькові відсутнє. Невідповідність анкетних даних ( відсутність) по-батькові в архівних довідках КЗ «Софіївський трудовий архів» Софіївської селищної ради Софіївського району № К-55/01-19 від 10.02.2021 року та № К-184/01-19 від 17.03.2021 року даним паспорта на її ім`я [NUMBER] виданного 24 лютого 1998 року Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області виникло тому, що згідно архівних документів колгоспу імені Жданова, розрахунково - платіжних відомостей колгоспників з нарахування зарабітної плати за 1973 рік значиться « [PERSON] » (так в документах російською мовою), в 1974 році значиться з січня по квітень [PERSON] , а з травня по грудень - «[PERSON]» (так в документах російською мовою). Підстава: Фонд 79. Розрахунково-платіжні відомості колгоспників за 1973-1974 роки. Той факт, що заявник працював трактористом з 1973 року по 9 липня 1996 року в колгоспі ім. Жданова Софіївського району, а потім трактористом в колгоспі «Україна» Софіївського району підтверджується архівними довідками КЗ «Софіївський трудовий архів» Софіївської селищної ради Софіївського району № К-55/01-19 від 10.02.2021 року та № К-184/01-19 від 17.03.2021 року в яких відображені відомості про трудову діяльність в даних сільськогосподарських підприємствах Софіївського району Дніпропетровської області за період роботи з 1973 по 2000 роки; трудовою книжкою колгоспника № б/н виписаною 5 лютого 1975 року колгоспом ім. Жданова Софіївського району Дніпропетровської області, розрахунково-платіжними відомостями колгоспників з нарахування заробітної плати за 1973-1974 роки по колгоспу ім. Жданова Софіївського району, копією довідки про стаж для розрахунку права. Факт встановлення приналежності заявнику архівних довідок КЗ «Софіївський трудовий архів» Софіївської селищної ради Софіївського району № К-55/01-19 від 10.02.2021 року та № К-184/01-19 від 17.03.2021 року про стаж роботи потрібно для перерахунку пенсії Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яке відмовляє у цьому в зв`язку з відсутністю по- батькові в зазначених архівних довідках, що не відповідає даним паспорта на ім`я заявника [NUMBER] виданного 24 лютого 1998 року Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області. Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлена належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився. Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, заявник подала заяву про розгляд справи у її відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення факту, а саме: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з прізвищем, ім`ям , по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно роз`яснень, наведених у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5: на підставі п.6 ст.273ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Судом досліджена трудова книжка, видана 05.02.1975 року, згідно якої прізвище, ім`я по-батькові зазначено [PERSON] (російською мовою). Згідно даних паспорта, прізвище ім`я по батькові заявника зазначено - [PERSON] (російською мовою [PERSON] ). Таким чином, факт належності архівної довідки повністю доведений доказами в матеріалах справи. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved