Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 35 486 гривень 29 копійок та судовий збір. В обґрунтування позову представник позивача вказав, що 17.09.2012 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено договір № 374053 про відкриття та обслуговування випуск та надання платіжної картки. За умовами п.1.1. та 1.2. банк відкрив на ім`я позивача рахунок № [NUMBER] в національній валюті, на умовах тарифного пакету - Зарплатний» для прийняття і зарахування на рахунок грошових коштів. Було надано платіжну картку Mastercard Debit Standard та ПІН-конверт до неї. 07.05.2015 року між банком та відповідачем було укладено додатковий договір №1 до договору № 374053 від 17.09.2012 року про відкриття та обслуговування рахунку і випуску платіжної картки, назву якого 07.05.2015 року змінено на «Договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск надання платіжної картки». 23.11.2016 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», яке було змінено на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» та відповідачем укладено договір у вигляді заяви про приєднання № 700411 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (надалі - ДКБО), а також заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою заяви про приєднання. Шляхом підписання Заяви про приєднання до ДКБО фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідач беззастережно приєднався до ДКБО в редакції, яка на день підписання заяви на приєднання розміщена інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклали з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору. 25.11.2016 року відповідачу було надано 20000 гривень шляхом встановлення відновлення кредитної лінії на картковий рахунок строком кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той же строк. Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. В зв`язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, станом на 11.12.2019 року у нього перед позивачем виникла заборгованість в сумі 35 486 гривень 29 копійок з яких: 19985,29 гривень-заборгованість за основним боргом; 10 721,96 гривень- проценти за користування кредитом; 8,20 гривень- прострочені нараховані доходи (комісія); 3 695,39 гривень-пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 0,07 гривень- сума сплаченої пені; 70,63 гривень- 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 358,21 гривень-3% за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 646,68 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 грудня 2019 року прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Представник позивача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ "Ощадбанк" в судове засідання не з`явився, до суду надав клопотання в якому просив розглянути справу у його відсутність. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не подав, повідомлений належним чином про судове засідання через оголошення на сайті суду, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279, ст.ст. 280-281 ЦПК України, справа розглянута у порядку заочного розгляду за наявними у справі матеріалами. Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку. 17.09.2012 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено договір № 374053 про відкриття та обслуговування випуск та надання платіжної картки. За умовами п.1.1. та 1.2. банк відкрив на ім`я позивача рахунок № [NUMBER] в національній валюті, на умовах тарифного пакету - Зарплатний» для прийняття і зарахування на рахунок грошових коштів. Було надано платіжну картку Mastercard Debit Standard та ПІН-конверт до неї. 07.05.2015 року між банком та відповідачем було укладено додатковий договір №1 до договору № 374053 від 17.09.2012 року про відкриття та обслуговування рахунку і випуску платіжної картки, назву якого 07.05.2015 року змінено на «Договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск надання платіжної картки». 23.11.2016 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», яке було змінено на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» та відповідачем укладено договір у вигляді заяви про приєднання № 700411 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (надалі - ДКБО), а також заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою заяви про приєднання. Згідно п. 3.1 договору шляхом підписання заяви про приєднання до ДКБО фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), позивач беззастережно приєднався до ДКБО в редакції, яка на день підписання Заяви на приєднання розміщена інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклали з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору. Згідно п.п. 3.4.1 клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. 25.11.2016 року відповідачу було надано 20000 гривень шляхом встановлення відновлення кредитної лінії на картковий рахунок строком кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той же строк. У відповідності з умовами п.6.8. заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії датою укладення кредитного договору є дата підписання заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії уповноваженим представником банку; датою надання кредиту є дата використання клієнтом кредитних коштів. Пунктом 1.5. розділу ХХII договору ДКБО передбачено, що кредитний договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за кредитним договором. Згідно п.6.5 заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28% процентів річних за користуванням кредитними коштами всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; і 0,001 % процентів річних за користуванням кредитними коштами протягом Грейс-періоду у період у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Відповідно до п. 1.18 розділу ХХI договору ДКБО проценти за користування кредитом (обов`язкового щомісячного платежу) процентів за несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з карткового рахунку клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості. Згідно п.1.20 розділу ХХII договору ДКБО погашення заборгованості за картковим рахунком, в тому числі за кредитом та нарахованими процентами, здійснюється шляхом договірного списання коштів з карткового рахунку клієнта відповідно до цього договору У разі недостатності (відсутності) коштів на картковому рахунку клієнт зобов`язаний внести кошти на такий рахунок безготівковим шляхом або готівкою до каси банку. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості (п.1.22 розділу ХХII договору ДКБО. Судом встановлено, що банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі та здійснив видачу кредитних коштів. В свою чергу, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, попереджалася про можливість звернення до суду (а.с.39), у зв`язку із чим станом на 11.12.2019 року у нього перед позивачем виникла заборгованість в сумі 35 486 гривень 29 копійок з яких: 19985,29 гривень-заборгованість за основним боргом; 10 721,96 гривень- проценти за користування кредитом; 8,20 гривень- прострочені нараховані доходи (комісія); 3 695,39 гривень-пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 0,07 гривень- сума сплаченої пені; 70,63 гривень- 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 358,21 гривень-3% за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 646,68 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст. ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору. Судом встановлено, що позичальник не виконує належним чином умов кредитного договору, попереджався про можливість звернення до суду, тому суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір 1921 гривя.

Outcome: approved