Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~У квітні 2021 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, в якій позивач вказує, що з 27.07.2016 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 06.03.2020 року. Вони є батьками малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачкою, відповідач офіційно не працює та приховує свій дохід, інших осіб на утриманні не має, стан його здоров`я дозволяє працювати, а тому вважає, що він може сплачувати аліменти. Просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. 08 червня 2021 року відповідач [PERSON] подав відзив на позов, в якому вказав, що після розірвання шлюбу з позивачкою добровільно сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , щомісячно у розмірі 1500 грн., хоча і не має постійного доходу. Вважає, що й надалі зможе сплачувати аліменти у вказаному розмірі та намагатиметься збільшувати їх розмір, але сума 5000 грн., яку просить стягнути позивач, є занадто великою. Зазначив, що прожитковий мінімум для дитини до 6 років складає 1921 грн., а аліменти не можуть бути меншими за половину від цієї суми, тобто 961 грн. 50 коп., він же готовий сплачувати більше. Просив стягнути аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі 1500 грн., в іншій частині позовних вимог відмовити. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що просить стягувати з відповідача аліменти на утримання їхньої спільної дитини у розмірі 1500 грн. на місяць. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов визнає частково не заперечує проти стягнення з нього аліменти на утримання доньки у розмірі 1500 грн. на місяць. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] з 27.07.2016 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 06.03.2020 року в справі № 553/86/20. Вказаним судовим рішенням вирішено після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] , [INFO] , залишити « [PERSON] ». В подальшому [PERSON] змінила прізвище на " [PERSON] ", що об`єктивно підтверджується паспортом громадянина України від 20.07.2000 року. [PERSON] \~та [PERSON] \~є батьками\~малолітньої доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.01.2017 року, виданим Київським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. Сторони проживають окремо, їх спільна донька проживає разом з матір`ю позивачем по справі [PERSON] . Відповідач належної участі в утриманні дитини не бере. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання дитини, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує наступне. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Враховуючи викладене,\~аналізуючи наявні\~у справі\~докази,\~беручи до\~уваги обґрунтування\~позовних вимог,\~наведене позивачем,\~та зміст\~заперечень відповідача\~проти позову,\~з огляду\~на недоведеність\~того факту,\~що розмір\~доходу відповідача\~є таким,\~що надає\~можливість сплачувати\~аліменти у\~розмірі,\~який просить\~стягнути позивач,\~враховуючи розмір\~прожиткового мінімуму\~для дітей\~віком до\~6\~років,\~установлений в\~ст.\~7\~Закону України\~"Про\~Державний бюджет\~України на\~2021\~рік",\~той факт,\~що обов`язок\~утримувати дітей\~покладений на\~обох батьків,\~а також\~позицію позивача,\~суд приходить\~до висновку\~про наявність\~підстав для\~часткового задоволення\~позову [PERSON] ,\~стягнення з\~відповідача на\~її користь\~аліментів на\~утримання малолітньої\~доньки до\~досягнення нею\~повноліття щомісячно\~у розмірі\~1500\~грн., починаючи з 13 квітня 2021 року до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial