Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-23 00:00:00

01.12.2020 [PERSON] звернулася з вказаним позовом, в якому просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1 500,00 грн. щомісяця на період навчання з 01.11.2020 по 30.06.2022. Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі та є батьками [PERSON] , [INFO] , який навчається за денною формою навчання в Житомирському агротехнічному коледжі за спеціальністю «Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка», а тому не має можливості влаштуватися на роботу та забезпечити собі належний рівень життя самостійно, через що потребує матеріальної допомоги на оплату гуртожитку, проїзду, харчування, навчальної літератури, канцтоварів, одягу та взуття. Вказує, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Офіційно не працевлаштований, має мінливий дохід. Ухвалою від 04 грудня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання сторони не з`явились, позивач до суду спрямувала заяву про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки відповідача проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином; причини неявки суду не повідомив. Третя особа у наданій заяві просив розглянути справу в його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечив. (а.с.26) Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе за згодою позивача провести заочний розгляд справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 24.04.2002 серії [NUMBER] (а.с. 7). [PERSON] навчається на денному відділенні в Житомирському агротехнічному коледжі за спеціальністю «Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка».; період навчання з 01.09.2018 до 30.06.2022 на бюджетній основі, що підтверджуєтеся довідкою за № 587 від 23.11.2020, виданою навчальним закладом (а.с. 11). Згідно довідки від 25.11.2020 студент [PERSON] проживає в гуртожитку №2 Житомирського арготехнічного коледжу з 01.09.2018 по даний час, щомісяця сплачує за проживання в гуртожитку 392,00 грн. (а.с.13) Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина. Частиною першою статті 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2018 року у справі № 748/2340/17 зроблено висновок щодо застосування статті 199 СК України, який полягає в тому, що «обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину)». Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Звертаючись з позовом [PERSON] зазначила, що син потребує матеріальної допомоги батька в розмірі 1500 грн щомісячно, посилаючись, зокрема, на витрати, пов`язані з навчанням, харчуванням, проживанням у гуртожитку. Наявність витрат на харчування, одяг, взуття, проїзд для сина суд не ставить під сумнів, оскільки вони покликані забезпечити його нормальну життєдіяльність і щоденні фізіологічні потреби. Також підтверджуються і витрати позивача на оплату гуртожитку у розмірі 392 грн щомісячно ( а.с.13). Відповідач своїм правом з`явитися до суду і спростувати доводи позивача не скористався, будь-яких доказів, які б відповідали вимогам ст.ст.76-81 ЦПК України відповідачем не надано і клопотань перед судом про їх витребування не заявлено. Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки відповідач проти позову не заперечив, маючи таку можливість, тому суд зважаючи на викладені обставини, а також те, що утримання дитини на належному рівні законодавцем покладається у рівному обсязі на батьків, суд приходить до висновку про обґрунтованість доводів позовної заяви що наявні підстави для стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1 500,00 грн. до закінчення навчання тобто до 30.06.2022. Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача аліментів, починаючи з 1.11.2020 не підлягають задоволенню, оскільки за правилами ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а саме з 1.12.2020 ( дати подачі до суду позовної заяви). З огляду на це позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та стягнення на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 1 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 1.12.2020 до закінчення навчання, тобто до 30.06.2022. Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до положень ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп., від сплати якого позивач звільнена при пред`явленні позову.

Outcome: partial