Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

01.08.2011 року ПАТ Банк «ТРАСТ» отримав від [PERSON] пропозицію (оферту) про укладання договору №R191.0008164, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит. Позивач надав відповідачу кредит в розмірі 5 540 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 12,49 % річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту,строком на 12 місяців, до 01.08.2014 року, з щомісячною сплатою частину кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано відповідачем 01.08.2011 року, що підтверджено меморіальним ордером № Loan-250 від 01.08.2011 року . Відповідно до п.2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід»ємною частиною кредитного договору, відповідач , який є позичальником зобов»язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів ( додаток №1 до кредитного договору-1). Відповідач не виконав взяті на себе зобов»язання перед позивачем і порушив умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість , яка станом на 12.05.2015 року становить 9\~731,92 грн. з яких: 4 116,27 грн. основна сума заборгованості по кредиту (прострочена); 352,53 грн. прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 5\~263,12 грн. прострочена комісія за обслуговування кредиту. Просить стягнути суму заборгованості та судовій збір. Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: меморіальній ордер на оплату судових витрат , копія заяви про надання кредиту на споживчі цілі, копія Умов та обслуговування кредитів на споживчі цілі з додатками, копія рахунку заборгованості, копія меморіального ордеру, копія пам»ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, копія паспорту та ідентифікаційного номеру відповідача, копія довіреності. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 01.08.2011 року ПАТ Банк «ТРАСТ» отримав від [PERSON] пропозицію (оферту) про укладання договору №R191.0008164, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит. Позивач надав відповідачу кредит в розмірі 5 540 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 12,49 % річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту,строком на 12 місяців, до 01.08.2014 року, з щомісячною сплатою частину кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано відповідачем 01.08.2011 року, що підтверджено меморіальним ордером № Loan-250 від 01.08.2011 року. Заборгованість станом на 12.05.2015 року становить 9\~731,92 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved