Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

01 липня 2013 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлою 01 січня 2009 року [PERSON], обґрунтовуючи заяву тим, що після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,21 га, заявник являється спадкоємцем четвертої черги за законом і спадщину прийняв в установленому законом порядку шляхом проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини з липня 2003 року по 01 січня 2009 в смт. Краснопілля по провулку Островському, буд. 1Краснопільського району Сумської області, але отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості у звязку з відсутністю родинних відносин, і постановою нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, не має. Встановлення факту проживання з померлою однією сімєю на час відкриття спадщини йому необхідне для оформлення спадщини, іншим чином встановити цей факт неможливо. В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав та наполягав на її задоволенні. Заінтересована особа явку представника в судове засідання не забезпечила, згідно поданої заяви за підписом селищного голови [PERSON] просила справу розглянути за відсутності її представника, не заперечує проти задоволення заяви /ас. 23/. Допитані за клопотанням заявника свідки показали про наступне. Так, свідок [PERSON], сестра заявника, суду показала, що [PERSON] з 1968 року проживала в с. Славгород у сімї [PERSON] і перебувала з батьком [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах, вона замінила дітям матір. У 2003 році батьки почали хворіти і виявили бажання переїхати у смт. Краснопілля до сина [PERSON], тому з липня 2003 до дня смерті 01 січня 2009 проживали однією сімєю, спільно вели господарство. Свідок [PERSON] суду показала, що проживає по сусідству з заявником, і їй відомо, що [PERSON] з липня 2003 до дня смерті мешкала разом з [PERSON] однією сімєю, він здійснював її догляд і поховання. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, покази свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. В судовому засіданні встановлено, що 01 січня 20009 року померла [PERSON], місце смерті смт. Краснопілля Краснопільського району Сумської області, місце реєстрації смерті відділ реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис за № 01 від 02 січня 2009 року /копія свідоцтва про смерть ас. 7/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку площею 4,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, належне відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ№ 183670 від 30 березня 2004 р. /копія ас.11/. На час відкриття спадщини спадкодавець [PERSON] проживала з [PERSON] за адресою: смт. Краснопілля, провулок Островського, буд. 1 Краснопільського району Сумської області. За інформаційними довідками Славгородської сільської та Краснопільської селищної рад Краснопільського району Сумської області № 02-27/771 від 18.05.2015, № 1230 від 07.05.2015, [PERSON] та померла 01 січня 2009р. [PERSON] з липня 2003 по 01 січня 2009 проживали однією сімєю в с. Славгород, смт. Краснопілля, у тому числі по 12 жовтня 2004 без реєстрації місця проживання, вели спільне господарство /ас. 12-14/. За інформацією Краснопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області № 824 від 23 червня 2015 року після померлої 01 січня 2009 року [PERSON] відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 23.06.2015 р. заяв про прийняття спадщини та відмови від неї в установлені законом строки не подавалися, заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався /ас. 20-22/. Постановою державного нотаріуса означеної нотаріальної контори від 02 червня 2015 року спадкоємцю [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4.21 гектарів розташовану на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після померлої 01 січня 2009 року [PERSON] у звязку з відсутністю родинних відносин. /ас. 15/. Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, змін або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Для встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб особа проживала зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Допитані судом свідки показали, що заявник [PERSON] та померла [PERSON] тривалий час (більше пяти років) проживали однією сімєю та вели спільне господарство. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Таким чином, суд вважає, що факт проживання заявника зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини підтверджений. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування за законом і законом не визначено іншого порядку його встановлення. Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованою особою, тому суд вважає заяву обґрунтованою, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту проживання однією сімєю, що передбачено ст.256 ЦПК України. У відповідності до ч.7 ст. 235 ЦПК України суд не відшкодовує судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved