Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

01.06.20018 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява ПАТ «Акціонерна\~страхова компанія\~«ІНГО Україна»\~до [PERSON] про відшкодування шкоди у розмірі 15676 грн. 30 коп. та судових витрат у розмірі 1762,00 грн.. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 04.03.2015 року між ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» та [PERSON] було укладено договір страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів №670504138.15. Згідно умов якого було застраховано автомобіль «Mitsubishi», реєстраційний номер [NUMBER]. 31.05.2015 року сталося дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої відбулось зіткнення транспортних засобів - «Mitsubishi», реєстраційний номер [NUMBER] та «Fiat Punto, реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON], внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Згідно постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.10.2015 року по справі 495/7858/15-п [PERSON] визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.. ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» визнала подію що сталася 31.08.2015 року із застрахованим автомобілем «Mitsubishi», реєстраційний номер [NUMBER] страховим випадком. 30.08.2015 року відповідно до платіжного доручення №7932 ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» здійснила виплату страхового відшкодування у розмірі 15676 грн. 30 коп.. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.06.2018 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві вказав, що підтримує позовні вимоги, просить розглянути справу за його відсутності та проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує. Відповідач [PERSON]\~ в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за пять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно. Згідно адресної довідки, за обліками відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області [PERSON], [INFO], з 18.06.1997 року зареєстрований за адресою: [INFO]. Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. Враховуючи зазначене, суд вважає можливим у даній цивільній справі ухвалити заочне рішення. В судовому засіданні встановлено, що 04.03.2015 року між ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» та [PERSON] було укладено договір страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів №670504138.15. Згідно умов якого було застраховано автомобіль «Mitsubishi», реєстраційний номер [NUMBER]. 31.05.2015 року сталося дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої відбулось зіткнення транспортних засобів - «Mitsubishi», реєстраційний номер [NUMBER] та «Fiat Punto, реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON], внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Згідно постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.10.2015 року по справі 495/7858/15-п [PERSON] визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.. ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» визнала подію що сталася 31.08.2015 року із застрахованим автомобілем «Mitsubishi», реєстраційний номер [NUMBER] страховим випадком. 30.08.2015 року відповідно до платіжного доручення №7932 ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» здійснила виплату страхового відшкодування у розмірі 15676 грн. 30 коп.. Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно ст.27 Закону України «Про страхування», ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. На підставі ст.27 Закону України «Про страхування», ст.993 ЦК України відповідач [PERSON] повинен відшкодувати ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» суму фактичних витрат у розмірі 15676 грн. 30 коп.. У зв'язку з обґрунтованістю позовних вимог також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Outcome: approved