Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

02.02.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON], який зареєстрований 05 березня 2016 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 118, від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], оскільки погіршилися стосунки, через що відбуваються сварки, збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому звернулася до суду. Під час підготовчого розгляду позивачка свої позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені у позовній заяві мотиви, вказавши що разом з чоловіком не проживає з січня 2018 року, прохала розірвати шлюб укладений з відповідачем. Примирення не можливе. Відповідач \~позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки протягом останнього року подружнього життя стосунки погіршилися, примирення неможливе. Сторони зазначили, що на час розгляду зазначеного позову неповнолітній син мешкає з відповідачем, позивачка зазначила що за домовленістю з відповідачем, таке проживання сина є тимчасовим. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Виходячи з наведеного, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до слідуючого. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 березня 2016 року, місце реєстрації шлюбу Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 118 (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] (а.с.6). Відповідно до довідок про місце реєстрації - [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою [INFO], за місцем реєстрації батька [PERSON] [INFO], який також зареєстрований за адресою [INFO]. Позивач в категоричній формі наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач проти розірвання шлюбу заперечень не висловлював. Майнових претензій сторони один до одної не висловлювали. Спору про місце проживання неповнолітньої дитини між ними не має. За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них (позивача), суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. Враховуючи те, що позивачка не виявила бажання змінити прізвище на дошлюбне, суд,

Outcome: approved