Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

01 липня 2014 року заявник звернулася до суду з зазначеною заявою. В обгрунтування заяви зазначила, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON]. Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно у вигляді жилого будинку по [ADDRESS] з господарськими спорудами. Вона, заявник, є спадкоємицею першої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка, оскільки вона була зареєстрована у спадковому будинку і є зареєстрованою в ньому, і своєчасно звернулася до держнотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка і про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, вона не має можливості оформити свої спадкові права на спадкове майно після смерті її чоловіка нотаріально, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на жилий будинок по [ADDRESS], оскільки [PERSON] за життя не встиг оформити і отримати правовстановлюючий документ на зазначений жилий будинок. У зв'язку з зазначеним заявник просила винести судове рішення, яким встановити факт належності жилого будинку з господарськими спорудами до нього по [ADDRESS] на праві особистої власності її чоловіку [PERSON], померлому [INFO] року. У судове засідання заявник і її представник адвокат [PERSON], повноваження якого підтверджені документально на а.с.21-24, у судове засідання не явилися, своїми письмовими заявами до суду просили справу розглянути в їх відсутність, заяву [PERSON] задовольнити з викладених у заяві до суду підстав (а.с.20,30). У судове засідання представник заінтересованої особи не явився. За підписом секретаря Розівської сільської ради на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника сільради, заперечень проти задоволення заяви [PERSON] суду не надали (а.с.26). Суд, приймаючи до уваги підтримання заяви заявником і її представником, беручи до уваги міркування заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші, крім зазначених у ч.1 ст.256 ЦПК України, факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом у судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] (а.с.6). Судом встановлено на підставі копії свідоцтва про одруження і паспортних даних заявника, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 13 жовтня 2000 року по день його смерті (а.с.5,зворот;10). З рішення виконкому Сєдовської селищної ради Новоазовського району Донецької області від 29 березня 1990 року №65 встановлено, що [PERSON] був наданий дозвіл на будівництво індивідуального жилого будинку і господарських будівель на виділеній йому земельній ділянці площею 1500 кв.м у [ADDRESS] (а.12). З акту виносу в натурі земельної ділянки індивідуального забудовника від 19 вересня 1990 року судом встановлено, що встановлені в натурі межі присадибної земельної ділянки, яка виділена [PERSON] для будівництва індивідуального жилого будинку. Площа земельної ділянки становить 1500 кв.м і розташована земельна ділянка у [ADDRESS] (а.с.13). Із свідоцтва на забудівлю садиби у сільських населених пунктах Української РСР на а.с.14 судом встановлено, що строк закінчення будівництва жилого будинку [PERSON] зазначений 1993 роком. Крім вищезазначених письмових доказів на підтвердження обґрунтованості заяви [PERSON] факт належності [PERSON] жилого будинку [ADDRESS] знайшов своє підтвердження також дозволом на виконання будівельних робіт (а.с.16), даними абонентських книжок на сплату комунальних послуг (а.с.17-19). З відповіді державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Новоазовського районного управління юстиції Донецької області від 07 липня 2014 року судом встановлено, що у Реєстрі прав власності на нерухоме майно - жилий будинок [ADDRESS] Новоазовського району Донецької області - не встановлена наявність запису (записів) про право власності на нього (а.с.27-28). Оскільки в судовому засіданні знайшов факт належності за життя [PERSON] жилого будинку [ADDRESS] Новоазовського району, проте відсутність правовстановлюючого документу на спадковий будинок позбавляє заявника можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, законність її вимог знайшла підтвердження у судовому засіданні, суд вважає, що заява [PERSON] підлягають задоволенню на підставі ч.2 ст.256 ЦПК України.

Outcome: approved